Mõelge, miks idaosariikide valitsejaid jumalateks kuulutati. Antiikmaailma sõjalised despotismid. Vaimse elu uus etapp
Tavaliselt jaguneb see kolmeks perioodiks. IV-II aastatuhandel eKr. Tekivad esimesed riigimoodustised (varase antiikmaailma periood). 2.-1. aastatuhande lõpus eKr. Algab iidsete riikide õitseaeg. 1. aastatuhande esimesel poolel eKr. Need osariigid on jõudmas langusperioodi (hilisantiikaja periood), Vana-Maailma äärealadel tekkinud uute riikide roll suureneb - Vana-Kreeka ja Vana-Rooma.
Riigi tekkimise eeldused
Neoliitikumi ajastul lahendasid kõik hõimu elu peamised küsimused otse selle liikmed. Vaidluste tekkimisel leiti lahendus traditsioonide ja tavade põhjal. Eriti arvestati suurte kogemustega vanemate arvamust. Kokkupõrgetes teiste hõimudega haarasid relvad kõik mehed ja mõnikord ka naised. Juhtide ja nõidade roll oli reeglina piiratud. Nende võim ulatus kitsale teemade ringile ja põhines autoriteedil, mitte sunnil.
Riigi tekkimine tähendas, et otsuste tegemise ja täitmise õigused läksid üle spetsiaalselt selleks loodud isikutele. Kombed ja traditsioonid asendatakse seadusega, mille jõustamine on tagatud relvastatud jõuga. Süüdimõistmist täiendab või isegi asendab sund. Ühiskond jaguneb uuel alusel – juhitavateks ja juhtideks. Tekib uus grupp inimesi – ametnikud, kohtunikud, sõjaväelased, kes kehastavad võimu ja tegutsevad selle nimel.
Riigi loomise materiaalne alus pandi metallitöötlemisele üleminekuga. See suurendas tööviljakust ja andis piisava toodete ülejäägi, et toetada võimu- ja sunniaparaati.
Riigi tekkimise põhjustele on erinevaid selgitusi. Nende hulgast paistavad silma: jõuka hõimueliidi huvi oma võimu tugevdamise ja rikkuse kaitsmise vastu vaeste hõimukaaslaste eest; vajadus allutatuid kuulekuses hoida hõimud, orjastatud; suuremahuliste üldtööde korraldamise vajadused niisutamiseks ja kaitseks rändhõimude eest.
Küsimust, milline neist põhjustest oli peamine, tuleb käsitleda konkreetsete olukordade puhul. Samuti on oluline arvestada, et varajased riigid arenesid ja aja jooksul omandasid nad uusi funktsioone.
Esimesed riigimoodustised tekkisid subtroopikas, selliste jõgede orgudes nagu Niilus, Tigris ja Eufrat, Indus ja Kollane jõgi.
Niiskuse rohkus ja erakordne mullaviljakus koos sooja kliimaga võimaldasid saada aastas mitu rikkalikku saaki. Samal ajal tungisid jõgede alamjooksul põldudele sood, ülesvoolu neelas viljakad maad kõrb. Kõik see nõudis suuremahulisi niisutustöid, tammide ja kanalite ehitamist. Esimesed riigid tekkisid hõimuliitude baasil, mis vajasid selget inimmasside töökorraldust. Suurimad asulad said mitte ainult käsitöökeskusteks, kaubandus, aga ka haldusjuhtimist.
Niisutustööd jõgede ülemjooksul mõjutasid allavoolu põllumajanduse tingimusi ja viljakas maa muutus väärtuslikuks. Selle tulemusena arenes esimeste osariikide vahel äge võitlus kontrolli eest kogu jõe käigu üle. 4. aastatuhandel eKr. Niiluse orus tekkis kaks suurt kuningriiki – Alam- ja Ülem-Egiptus. Aastal 3118 eKr. Ülem-Egiptuse vallutas Alam-Egiptus, Uue osariigi pealinnaks sai Memphise linn, vallutajate juhist Men (Mina) sai Egiptuse vaaraode (kuningate) 1. dünastia rajaja.
Mesopotaamias Tigrise ja Eufrati jõgede vahel (seda nimetatakse mõnikord ka Mesopotaamia), kus elasid sumerite sugulased hõimud, pretendeerisid mitmed linnad ülemvõimule (Akkad, Umma, Lagaš, Um, Eridu jne). Tsentraliseeritud riik tekkis siin 24. sajandil eKr. Akkad Sargoni linna kuningas (valitses 2316-2261 eKr), kes lõi Mesopotaamias esimesena alalise armee, ühendas selle oma võimu alla ja lõi dünastia, mis valitses poolteist sajandit.
111. – 11. aastatuhande vahetusel eKr. Esimesed riigimoodustised tekivad Indias, Hiinas ja Palestiinas. Foiniikia(asub praeguse Liibanoni alal) sai Vahemere piirkonna kaubanduse peamiseks keskuseks.
Orjus ja sotsiaalsed suhted iidsetes osariikides
Hõimusüsteemi tingimustes vangid kas tapeti või jäeti perekondlikku kogukonda, kus nad töötasid koos kõigi teistega pere nooremate liikmetena. Sellist orjust nimetati patriarhaalseks. See oli laialt levinud, kuid ei omanud hõimude elu jaoks erilist tähtsust.
Esimeste riikide tekkimisega, kes pidasid üksteisega pidevalt sõdu, suurenes vangide arv oluliselt. Nii vangistati ja orjastati ühe Ülem-Egiptuse ja Nižni vahelise sõja ajal 120 tuhat inimest. Orjad said kesk- ja kohalike võimude, aadli, templite ja käsitööliste omandiks. Omandatud tööjõu kasutamine suur tähtsus niisutustöödeks, paleede ja püramiidide ehitamiseks. Orjadest sai kaup, "rääkimisriist", mida osteti ja müüdi. Samal ajal hinnati kõrgemalt käsitöö-, kirjutamisoskusega orje ja noori naisi. Regulaarseks muutusid kampaaniad naaberriikidesse uute vangide tabamiseks. Näiteks egiptlased tungisid korduvalt Etioopiasse, Liibüasse, Palestiina, Süüria.
Vallutatud maad läksid templite, vaarao omandusse ja jagati nende kaaslastele. Nende elanikud olid kas orjastatud või jäid formaalselt vabaks, kuid jäeti ilma oma varast. Neid kutsuti hemuks. Need sõltusid vaarao ametnike tahtest, kes saatis nad avalikele töödele, töökodadesse või eraldas neile maad.
Suurt majanduslikku rolli mängis jätkuv kogukondlik maavaldus. Suguluse mõju kogukonna ühtsuse tagamisel vähenes järk-järgult. Olulisem oli maa ühine kasutamine ja ühiste kohustuste täitmine (maksude maksmine, sõjakäikude ajal vaarao vägedes teenimine, niisutus- ja muud tööd).
Kogukonda kuulumine andis teatud privileege. Säilis hõimukorra aegadest järele jäänud kogukondlik omavalitsus. Kogukonna liikmed nautisid tema kaitset ja ta vastutas kollektiivselt nende toimepandud kuritegude eest.
Kõrgeim autoriteet riigis Iidne Egiptus kuulus vaaraole, keda peeti elavaks jumalaks, tema tahe oli tema alamate jaoks absoluutne seadus. Talle kuulus märkimisväärne osa maadest ja orjadest. Vaarao kubernerid olid enamasti tema sugulased. Nad valitsesid provintse ja olid samal ajal suuromanikud, omades neile antud või neile kuuluvaid maid. See andis Egiptuse despotismile patriarhaalse iseloomu.
Egiptuses olid tugevad matriarhaadi traditsioonid. Algselt anti õigus troonile edasi naisliini kaudu ja paljud vaaraod olid sunnitud abielluma oma või nõbudega, et nende võimu tunnistataks legitiimseks.
Suur roll Vanainimese ühiskonnas Egiptus mängisid ametnikud, kes kogusid makse, haldasid vahetult vaarao ja tema saatjaskonna vara ning vastutasid ehituse eest.
Preestritel oli märkimisväärne mõju. Nad jälgisid ilma-, päikese- ja kuuvarjutusi ning nende õnnistust pidas Telg iga ettevõtmise jaoks vajalikuks. Vana-Egiptuses peeti erilise tähtsusega matuserituaale, mis tagasid ka erilise lugupidamise preestrite vastu. Nad polnud mitte ainult kultuste ministrid, vaid ka teadmiste hoidjad. Püramiidide ehitamine, samuti niisutustööde teostamine ja Niiluse üleujutuste aja arvutamine nõudis üsna keerulisi matemaatilisi arvutusi.
Sotsiaalsetel suhetel oli umbes sama iseloom Vana Mesopotaamia, kus kuningaid jumaldati ja templitel oli riigi elus eriline roll.
Kultuur ja uskumused Vana-Egiptuses
Suurima kuulsuse saavutas Vana-Egiptuse kultuur tänu vaaraode hauakambritele – püramiididele. Teadlased usuvad, et nende ehitamine algas 22. sajandil eKr. vaarao Džoseri juhtimisel.
Püramiididest suurimat Cheopsi peeti iidsetel aegadel üheks maailmaimeks. Selle kõrgus on 146,6 m, kummagi külje laius 230 m, kiviplokkide kogukaal, millest püramiid on ehitatud, on umbes 5 miljonit 750 tuhat tonni. Püramiidide sees oli keeruline käikude süsteem, mis viis vaarao hauakambrisse.Pärast tema surma keha palsameeriti, kaunistati kulla, hõbeda, vääriskividega ning asetati hauakambrisse sarkofaagi. Usuti, et pärast surma elab vaarao hing koos jumalatega.
Püramiidid on nii suured, et isegi 20. sajandil tundus paljudele mõeldamatu, et need võisid ehitada Egiptuse muistsed elanikud. Sündisid hüpoteesid tulnukatest, tehti oletusi, et püramiide ehitati uusajal ja kogu antiikmaailma kronoloogia oli ekslik. Arvestades, et iga püramiidi ehitamiseks kulus kaks kuni kolm aastakümmet (töö selle kallal algas uue vaarao liitumisega ja oleks pidanud lõppema tema surma ajaks) ja ehitajatel olid olemas kõik üsna suure riigi ressursid. nende käsutuses ei tundu püramiidide loomine võimatu.
Püramiidide hiiglaslikud suurused, mis jätsid muljet isegi 21. sajandi inimestele, rabasid kaasaegseid oma suurejoonelisuse ja mastaapsusega, need näitasid selgelt vaaraode võimu piiramatust. Põllumeeste ja vangistatud orjade silmis pidid need, kelle tahtel sellised kolossid püstitati, tõesti olema jumalate sarnasused.
Egiptlaste uskumuste järgi koosnes inimene kehast (Het), hingest (Ba), varjust (Khaybet), nimest (Ren) ja nähtamatust kaksikust (Ka). Usuti, et kui hing läheb pärast surma hauatagusesse ellu, siis ta jääb maa peale ja kolib surnu muumiasse või tema kujusse, jätkates elunähte elamist ja toitmist (ohverdamist). Kui ta ei pööranud talle piisavat tähelepanu, siis kuidas ta saaks matmispaigast välja tulla ja hakata elavate seas hulkuma, põhjustades neile piina ja tuues haigusi. Surnute hirm määras erilise tähelepanu matuserituaalidele.
Usk surmajärgsesse ellu kajastus ka muistsete egiptlaste religioossetes vaadetes. Nad uskusid jumalate olemasolu, kes kehastasid erinevaid loodusjõude, millest peamine oli päikesejumal Ra. Osiris oli aga lemmikjumal, kes Egiptuse mütoloogia järgi õpetas inimestele põllumajandust, maagi töötlemist ja küpsetamist. Kuri kõrbejumal Set hävitas legendi järgi Osirise, kuid ta tõusis ellu ja temast sai allilma kuningas.
Igale jumalale pühendati eraldi templid ja olenevalt eelseisvatest asjadest pidid nad palvetama ja ohverdama. Lisaks säilitasid üksikud provintsid koos jumalatega, keda austati kogu Egiptuses, oma kohalikke uskumusi.
14. sajandil eKr. Vaarao Amenhotep IV (Akhenaton) ajal üritati kultusi reformida ja luua usku ühteainsasse jumalasse, kuid see kohtas preestrite vastupanu ja lõppes ebaõnnestumisega.
Kirjaoskus oli laialt levinud ja egiptlased kasutasid hieroglüüfilist kirjutamissüsteemi (kasutasid iga sõna kirjutamiseks eraldi märke).
Vanade egiptlaste hieroglüüfe säilitatakse templite seintel, hauakambrites, obeliskides, kujudes, papüürustes (roost valmistatud paberirullid), maetud haudadesse. Pikka aega usuti, et selle kirjutamise saladus on kadunud. 1799. aastal leiti Rosetta linna lähedalt aga plaat, kus hieroglüüfidega pealdise kõrval anti selle tõlge kreeka keel.
Prantsuse teadlane J. Champollion (1790-....1832) suutis mõista hieroglüüfide tähendust, mis andis võtme ka teiste raidkirjade lugemiseks.
Meditsiin on Egiptuses saavutanud märkimisväärse arengu. Laialdaselt kasutati taimset ja loomset päritolu ravimeid ning kosmeetikat Teadmised kogunesid kirurgia ja hambaravi valdkonnast.
Navigatsioonitehnoloogia hakkas arenema, kuigi see jäi foiniikia omast alla. Egiptlased oskasid ehitada kuni 50 m pikkuseid laevu, millega seilati ja aerutati. Nad ei sõitnud mitte ainult mööda Niilust, vaid ka merel, kuigi navigatsiooni kehva arengu tõttu ei liikunud nad kaldast kaugele.
Küsimused ja ülesanded
1. Näidake riigivõimu ja hõimustruktuuri erinevusi. Loetlege seisundi tunnused.
2. Millistes maailma piirkondades kujunesid välja esimesed riigimoodustised? Kuidas mõjutasid kliima- ja loodustingimused iidsete riikide teket? Too näiteid.
3. Miks oli sotsiaalse ebavõrdsuse äärmuslik vorm (orjus) omane kõigile antiikriikidele? Milline oli orjade olukord Vana-Egiptuses? Tehke kindlaks orjuse allikad.
4. Mõtle, miks kuulutati idaosariikide valitsejaid elavateks jumalateks. Millise koha hõivasid preestrid sotsiaalses hierarhias? Miks anti Vana-Egiptuses suurt tähtsust püramiidide ehitamisele ja teistele matuseriitustele?
5. Rääkige Vana-Egiptuse kultuurisaavutustest.
Zaladin N.V., Simonia N.A. , Lugu. Venemaa ja maailma ajalugu iidsetest aegadest kuni 19. sajandi lõpuni: Õpik õppeasutuste 10. klassile. - 8. väljaanne - M.: LLC TID Russian Word - RS., 2008.
Eriti selgelt olid piiritletud terminid “tsaar” ja “kuningas”, mida vene keeles kasutati valitsejate tähistamiseks. Kui “tsaarid” nimetati poolametlikult Ivan III-st ning alates 1547. aastast ja Ivan IV kroonimisest ametlikult Venemaa valitsejateks, siis “kuningateks” nimetati ainult Euroopa monarhe.
Nende sõnade etümoloogia ja päritolu on erinev, kuigi mõlemad terminid tulid Euroopasse ja isegi Venemaale Roomast ja Rooma impeeriumi moodustamise ajast. Muide, esimene valitseja, kes nimetas end tsaariks, ei olnud venelane, vaid Bulgaaria monarh tsaar Simeon Suur, kes võttis selle tiitli 917. aastal. Tema järel hakkasid seda tiitlit kandma juba 14. sajandil Serbia monarhid ja siis jõudis “uus moesuund” ka Venemaale.
Kust see sõna pärineb?
Kõige populaarsema versiooni kohaselt pärineb sõna "kuningas" sõna otseses mõttes Gaius Julius Caesari nimest. Ja paljud teadlased näevad selles mõningast irooniat. Kuna sõnal "Caesar" oli algselt üldine kuuluvus ja see ei saanud tähendada kuninglikku isikut, vaid sõna "karvane".
Ja Gaius Julius Caesar ise ei püüdnud üldse saada kõrgeimaks ja autoritaarseks valitsejaks, kelle tiitli kohta Roomas oli muide teine sõna - “rex”. Ja üldiselt, nagu ajalugu on näidanud, tegi ta õigesti, kuid võim oli siiski koondunud tema kätesse, mis lõpuks sai Caesari vandenõu ja mõrva põhjuseks. Kuid pärast Gaius Juliust hakati nende järjepidevuse rõhutamiseks nimetama Rooma valitsejaid keisriteks.
Tsaar Venemaal
Meie riigi ja tiitliga "tsaar" on omaette lugu, kuna mingil hetkel hakkasime ja mitte põhjendamatult pidama end "Bütsantsi vaimseteks pärijateks". Ehk siis Ida-Rooma impeerium. Seetõttu on loogiline, et pärast Konstantinoopoli langemist 1453. aastal, mida Vene kroonikates nimetati "Tsargradiks", hakati Ivan III-d kutsuma tsaariks ja tema lapselaps Ivan Julm sai selle tiitli ametlikult.
Ivan groznyj
Mõistega "kuningas" on kõik ajalooliselt veelgi huvitavam, kasvõi juba sellepärast, et selle sõna päritolu kohta pole ühtset versiooni. Levinuim teooria on, et ta läks ka Lääne keisri Karl Suure nimel.
Eelkõige pani paavst Leo III selle valitseja pähe 800. aasta detsembris keiserliku tiaara. Kuid juba printsess Olga ajast oli venelaste valitsemise legitiimsuse pidepunkt Bütsants, mitte Rooma. Veelgi enam, Rooma valitsejaid Venemaal peeti "tulnukateks", "mitte tõeliselt lillast sündinud" valitsejateks.
Tasub meenutada vähemalt Olga Varangi auväärsete isikute katset pärast tema pikka ja mitte täiesti edukat Konstantinoopoli reisi tema nimel ja tema teadmata kutsuda Venemaale lääne kristlikke misjonäre, eesmärgiga läheneda Roomale. Nagu mäletame, osutus see katse täielikuks ebaõnnestumiseks ja misjonärid läksid üldiselt tagasi suurte raskuste ja eluga riskides.
Ja seda kõike seetõttu, et Olga ei otsinud lähenemist "kuningatele" ja nende versioonile kristlusest, mis oli siis veel ühtne, kuid juba lahknev. Ta otsis sugulust just Bütsantsiga kui "tõeliste monarhide" kuningate kodumaaga. Ja seetõttu hakkas sõna "kuningas" viitama konkreetselt Euroopa lääne valitsejatele. Väärikuse poolest sama madalam kui mõiste "kuningas".
Siiski on veel üks versioon, mis väidab, et sõna "kuningas" oli Venemaal üsna levinud "ülistatud" kujul ja see tuli just sõnast "rex", mis on prantsuse keeles muudetud näiteks "roi"-ks. või hispaania "rey". Kuid sõna otseses mõttes tähendas see sama "rex" lihtsalt "valitsejat".
Ja selle pealkirja analoogid olid Euroopa keeltes juba olemas. Näiteks skandinaavia "konung". Ja need "kuningad" olid Venemaal "vürstid", see tähendab nii valitsejad kui ka sõjaväejuhid. On selge, et Venemaa tiitlihierarhias oli "kuningas", keda seostati "vürsiga", üks paljudest, väärikalt oluliselt madalamal kui "tsaar", kes oli ainuke ja kõikvõimas valitseja. osariik.
Muud versioonid
Sõna "kuningas" ajaloost on veel üks versioon, mis kinnitab kaudselt mõiste "prints" etümoloogiat. See pärineb proto-aarialastest "h₃rḗǵs", millest tekkisid näiteks India "rajad", sisuliselt samad "vürstid", valitsejad paljude samade seas.
Noh, tegelik slaavi versioon, mis ütleb, et sõna "kuningas" moodustati "karati", st karistamiseks või karistamiseks. Üldiselt ei olnud sõna "kuningas" ühtse ja tsentraliseeritud Venemaa riigi kohta ühestki vaatenurgast täiesti õige. Seetõttu oli kontseptsiooni “Moskva – kolmas Rooma” raames loogiline, et käibele võeti sõna “tsaar” ja seejärel taas Bütsantsi eeskujul “keiser”.
1. Märkige riigi- ja hõimuorganisatsioonide erinevused avalikku elu. Loetlege riigi tunnused.
Hõimus, nagu ka riigis, on võim, kuid see põhineb autoriteedil. Riigis on valitsusel lisaks autoriteedile reeglina ka sunniaparaat, sealhulgas muust ühiskonnast eraldatud relvajõud.
Riigi tunnused, mis eristavad seda riigieelsetest ühiskondadest, on järgmised:
Ühiskonna jagunemine valitsetavateks ja juhtideks;
Juhtimisaparaadi olemasolu, mis on kavandatud spetsiaalsete institutsioonide kujul;
Juhitavate sunniaparaadi olemasolu;
Kättesaadavus relvajõud, kujundatud eriasutusena;
Kohtuasutuste kättesaadavus;
Kommete ja traditsioonide asendamine seadustega.
2. Millistes maailma piirkondades tekkisid esimesed riigimoodustised? Kuidas mõjutasid kliima- ja loodustingimused iidsete riikide teket? Too näiteid.
Esimesed riigid tekkisid subtroopikas suurte jõgede orgudes. Need jõed ümbritsesid kunagi tasandikke suur summa mäng, sest seal rändas palju hõime. Seejärel muutus kliima üha kuivemaks, mis ajas inimesed jõe enda äärde, kuhu sattus kogu varem suurte territooriumide elanikkond. Näljaoht sundis inimesi üle minema põllumajandusele ja karjakasvatusele. Kuid samal ajal ei olnud jõeorud põllumajanduseks ideaalsed: märkimisväärne osa neist jäi soiseks. Soode kuivendamiseks töötasid inimesed välja niisutussüsteemid. Järk-järgult hakati neid kasutama tagurpidi põllumajanduspõldude niisutamiseks. Niisutamine nõudis suure hulga inimeste töökorraldust ning täpseid arvutusi ja teadmisi. Just tänu sellele tekkisid esimesed spetsiaalselt niisutuspõllumajandusel põhinevad osariigid. Selle teooria tõesuse mõistmiseks piisab, kui meenutada, kust need alguse said iidsed tsivilisatsioonid: Tigrise ja Eufrati (Mesopotaamia tsivilisatsioon), Induse ja praeguseks kuivanud Saraswati (nn Harappani tsivilisatsioon), Jangtse ja Kollase jõe (Vana-Hiina tsivilisatsioon), Niiluse orus (Vana-Egiptuse tsivilisatsioon) läänides.
3. Miks oli sotsiaalse ebavõrdsuse äärmuslik vorm (orjus) omane kõigile iidsetele riikidele? Milline oli orjade olukord Vana-Egiptuses? Tehke kindlaks orjuse allikad.
Kõigil iidsetel tsivilisatsioonidel olid sarnased põllupidamise tingimused (niisutuspõllumajandus), seetõttu levis kõigis laialt sama nähtus – patriarhaalne orjus. Kõigis neis tsivilisatsioonides, sealhulgas Vana-Egiptuses, peeti orje suure pererühma (patriarhaalse leibkonna) osaks ja nad tegid sageli samu töid kui vabad pereliikmed. Sellisteks orjadeks said sõjavangid või võlglased, kes ei maksnud õigel ajal (või selliste võlgnike lapsed).
5. Mõtle, miks kuulutati idaosariikide valitsejaid elavateks jumalateks. Millise koha hõivasid preestrid sotsiaalses hierarhias? Miks anti Vana-Egiptuses suurt tähtsust püramiidide ehitamisele ja teistele matuseriitustele?
Põllumajandusega tegelema asudes tekkisid tal uued, temale teadmata probleemid. Varem võis näljahäda põhjustada vaid pikk ebaõnnestunud jahtide jada, kuid põllumehe saak võib selle hävitada. lühike üritus, nagu üleujutus. Suhtumine paljudesse loodusnähtustesse on muutunud. Jahimees võis paljudest neist lihtsalt soodsamatesse kohtadesse ära kolida, kuid talunik oli oma põlluga seotud, nii et paljud asjad muutusid tõesti katastroofiks. Sellele kõigele tuginedes on arenenud ideed kõikvõimsatest, hirmuäratavatest jumalustest, kellele tuleb halastust paluda ja keda tuleb teenida, et seda halastust teenida.
Uued religioossed süsteemid andsid uued vastused inimese olemasolu põhiküsimusele – tema hinge olemasolule pärast maist elu. Vana-Egiptuse ideed nõudsid nendel eesmärkidel selliseid ehitisi nagu püramiide, surnukambrite templeid jne.
Preestrid olid ühelt poolt vahendajad inimeste ja nende kohutavate kõikvõimsate jumalate vahel, nad aitasid teenida halastust. Kuid samal ajal kogusid preestrid ka praktilisi teadmisi, just nemad korraldasid täpseid arvutusi nõudvaid niisutustöid.
Iidsete tsivilisatsioonide õitseng sõltus kõrgest saagikust, mis saadi tänu niisutuspõllumajandusele. Niisutussüsteemide harmooniliseks toimimiseks oli vaja ühtset juhtimist, tugevat autoriteeti, millele ideaalis ei tohiks keegi vastuollu minna. Seetõttu peeti valitsejat üheks neist kohutavatest jumalatest – nii et tal oli absoluutne võim, millele keegi ei julgenud vastu vaielda.
6. Rääkige Vana-Egiptuse kultuurisaavutustest.
Vanad egiptlased on tuntud eelkõige oma arhitektuuri poolest, eriti seotud surnute kultusega. Suured püramiidid, kivisse raiutud hauakambrid ja surnuaia templid hämmastab kujutlusvõimet siiani, kuigi need pole algsel kujul meieni jõudnud.
Samuti mängisid inimkonna ajaloos suurt rolli nende kirjasüsteemid (hieroglüüfilised ja hieraatilised), meditsiin jne.
Küsimusele õigesti vastamiseks peate selle õigesti sõnastama. Või õigemini kõlaks see nii: miks on vene vürstide seas slaavi ja skandinaavia nimesid?
Vürstide topeltnimed - esivanemate ja ristimisnimed
Fakt on see, et pärast kristluse vastuvõtmist Venemaal kandsid kõik vürstid reeglina kahte nime - slaavi ja kreeka, ladina või juudi päritolu ristimisel antud nime. Niisiis ristiti valitseja Olga nimega Jelena, Vladimir - Vassili, Jaroslav - George. Samal ajal muutusid traditsiooniliseks teatud paganlike ja kristlike nimede kombinatsioonid. Nii sai ka Vladimir Monomakh ristimisnime Vassili. Meile tuntud vürstid nimega Jaroslav on tavaliselt Georges (Yuries). Kroonikates esinevad nad enamasti oma traditsiooniliste slaavi nimede all, ehkki aeg-ajalt kutsutakse neid topeltnimega (näiteks Svjatopolk-Mihhail).
Kuid juba 12. sajandil kutsuti üksikuid vürste ainult nende ristimisnimega. Täiesti võimalik, et neil polnud üldse slaavi nime. Need on Juri Dolgoruky, Andrei Bogoljubski, Konstantin Rostovski, Aleksander Nevski ja mõned teised. Kuigi sel ajal kutsutakse enamikku vürste veel nimedega, mida tol ajal kalendris veel polnud: Svjatoslav, Vsevolod, Mstislav, Rostislav, Igor, Oleg jne. Oli ka Rurikuid, kellest üks vallutas ja rüüstas 13. sajandi alguses Kiievi. Veelgi enam, kui sajandite jooksul sisenesid paljud vürstinimed tänu kiriku kanoniseerimisele kalendrisse ja muutusid kristlasteks, siis Rurik pole seda veel saanud.
Eriti intensiivselt toimus paganlike nimede “väljapesemine” hordi valitsemise ajal. Mõned printsid kandsid sel perioodil veel nimesid Igor ja Oleg (üks viimastest oli 14. sajandi lõpu Rjazani vürst), kuid kahtlemata hakkasid ülekaalus olema kristlusega seotud nimed. Sellega seoses on huvitav, et Moskva suurvürstide Rurikovitšite dünastias, alustades Aleksander Nevskist - esimese Moskva vürsti Danieli isast - ei kandnud ükski troonil viibijatest slaavi nime. Ja viimane Rurikovitš, keda teatakse paganliku nime järgi, oli 1407. aastal surnud Rjazani suurvürsti Fjodori vend Rodoslav.
Kaks Vladimirit võivad asuda Moskva troonile
Siiski oleks vale eeldada, et Venemaa suurvürstid ja tsaarid hakkasid slaavi nimesid kuidagi põlgama. Neid oli kalendris lihtsalt väga vähe. Üks esimesi, kes sinna arusaadavatel põhjustel ilmus, oli nimi Vladimir. Arvatakse, et see juhtus hiljemalt 13. sajandil. Kaks korda selgus, et sellenimelised inimesed võivad erinevatel asjaoludel Moskva troonile asuda.
Esimene oli Dmitri Donskoi nõbu - Serpuhhovi apanaaživürst Vladimir Andrejevitš Brave, Kulikovo väljal asuva armee juht ja, nagu mõned ajaloolased usuvad, peategelane see lahing. Pärast Donskoi surma oli Vladimir Andrejevitš uue suurvürst Vassili I nõbu. Perekonna staaži tõttu puhkesid peaaegu kodused tülid.
Staritski apanaaživürsti tsaar Ivan IV nõbu oli samuti Vladimir Andrejevitš. Tsaari raske haiguse ajal 1553. aastal ei tahtnud paljud bojaarid ja teised tsaari lähiringkonnas olevad isikud noorele Tsarevitš Ivanile truudust vanduda. Nad ütlesid avalikult, et on valmis teenima ainult Vladimir Andreevitšit. Kui tsaari haigus oleks traagiliselt lõppenud, oleks väga tõenäoline, et Vladimir Andrejevitš oleks võtnud Venemaa trooni.
Ainus erand on Boriss Godunov
Kuningate seas oli üks erand. See on Boriss Godunov. Me aga ei tea selle nime täpset päritolu, kuid õigeusu nimeraamatus on see nimi märgitud slaavipäraseks. 11. sajandi lõpus ilmusid kalendrisse Neetud Svjatopolki vennatapu ohvriteks langenud Vladimiri poegade pühade vürstide Borissi ja Glebi nimed. Ilmselt on muster selles, et neist ühe auks ristiti ainus vene nimega tsaar.
Tõenäoliselt allus nimede nimetamine mõnele matemaatiline seaduspärasus. Slaavi nimesid oli kalendris väga vähe, need ilmusid sinna hilja; kuningad kandsid ühe erandiga kreeka, ladina ja heebrea nimesid. Noh, kui see kellelegi imelik tundub, siis proovigu meenutada, kui paljudel tema meie aja isiklikel tuttavatel on slaavi ja vene päritolu nimed.
5. tund. Lääne-Euroopa ajalugu 9.-11.sajandil.
Teema: ajalugu.
Kuupäev: 03.10.11.
Õpetaja: Khamatgaleev E. R.
Eesmärgid: visandada “Normannide oht”; iseloomustada feodaalse killustumise ajastut; Mõelge Püha Rooma impeeriumi kujunemisprotsessile.
Läbivaatus kodutöö.
"Normannide ähvardus"
Normannid ja Inglismaa.
Püha Rooma impeerium.
Varustus: Ved. §3.
Tundide ajal
Kodutööde kontrollimine.
Mis on majordoomuste tugevnemise põhjus?
Mille poolest erineb leefitsient abisaajast?
Mis oli Karl Suure impeeriumi "nõrkus"?
"Normannide ähvardus"
Kes on normannid? (Skandinaavia elanikud.)
Miks peeti normannid ohuks kogu kristlikule maailmale? (Need olid merekaupmehed ja piraadid, kes korraldasid relvastatud kampaaniaid erinevates Euroopa osades.)
Miks normannid kasutasid merekaubandust? (Skandinaavia kliima on karm ega soosi põlluharimist.)
Normannid viisid läbi ka suuremahulisi vallutusi. 10. sajandil nad vallutasid territooriumi Loode-Prantsusmaal, mida hiljem hakati nimetama Normandiaks. 11. sajandil Normanni hertsogid vallutasid Sitsiilia ja Lõuna-Itaalia, kus asutasid oma riigi. 9. sajandil. nad valdasid Islandi saart ja 10. saj. Islandlane Eirik Punane avastas Gröönimaa. Umbes 1000. aastal purjetas tema poeg Leif Põhja-Ameerikasse, edestades Columbust peaaegu viissada aastat.
Normannid esindasid väga omapärast Euroopa kultuuri. Neil oli oma kirjakeel – ruunid, oma arenenud mütoloogia, skaldide luule ja ainulaadsed ajaloolised jutud – saagad.
Õpiku materjal
Normannide raev. 9. sajandil esitasid preestrid kogu Euroopas palveid: "Issand, kaitse meid normannide raevu eest!"
Normanid on muistsed skandinaavlased, tänapäeva taanlaste, rootslaste, norralaste ja islandlaste esivanemad. Lääne-Euroopa elanikud kutsusid normanne - "põhjarahvast", Venemaal tunti neid varanglastena.
Skandinaavias on üsna karm kliima. Harimiseks sobivat maad oli vähe, nii et merel oli skandinaavlaste elus tohutu roll. Meri andis toitu, meri oli tee, mis võimaldas inimestel kiiresti teistesse riikidesse jõuda.
Skandinaavias 8.–10. sajandil toimunut võrdlevad ajaloolased mõnikord sakslaste elus toimunud muutustega suure rahvasterände ajal: juhtide mõju tugevnemine, tugevate salkade kujunemine, mis püüdlevad kuulsuse ja saagi poole. . Ja selle tulemusena - rünnakud, vallutused ja ümberasustamine uutele maadele, milles osales üha rohkem skandinaavlasi. Nad ise nimetasid viikingiteks julgeid hingi, kes kaldusid kõrvale oma sugulaste tavapärasest eluviisist ning julgesid pikkadel merereisidel ja röövimistel oma eluga riskida.
Alates 8. sajandi lõpust ja peaaegu kolm sajandit järgnesid normannide rünnakud üksteise järel. Nad laastasid rannikut ja piki jõgesid tungisid kaugele iga riigi sisemusse. London, Pariis, Aachen – peaaegu kõik suured linnad Inglismaa, Prantsusmaa ja Saksamaa olid mereröövlite poolt laastatud. Nende rünnakud olid alati nii äkilised, et selleks ajaks, kui kohaliku valitseja armee nende vastu liikus, õnnestus neil rikkaliku saagiga tagasi purjetada, jättes maha suitsevad varemed. Seal, kus normannid kerget võitu ei oodanud, näitasid üles ettevaatlikkust: panid mõõgad kõrvale, esinesid kaupmeestena ja hakkasid sageli ka kasumiga kauplema.
Alguses naasid normannid, kes olid suvistes rünnakutes rikkaliku saagi püüdnud, talveks koju. Aja jooksul hakkasid nad vallutama rannikualasid ja asutama seal oma riike. See oli nii Šotimaal, Iirimaal ja Inglismaal. 10. sajandi alguses oli Prantsuse kuningas sunnitud loovutama normannidele tohutud maad riigi põhjaosas. Nii tekkis Normandia hertsogiriik. Sinna elama asunud skandinaavlased ristiti ning võtsid omaks kohaliku keele ja tavad. Hiljem, 11. sajandil, vallutasid Normandiast pärit inimesed (et mitte segi ajada normannide endiga, kutsutakse neid normannideks) Sitsiilia ja Lõuna-Itaalia, kus nad asutasid oma riigi.
Normannid olid oma aja parimad meremehed. Nende kiired laevad liikusid kergesti mööda kitsaid jõgesid, kuid pidasid vastu ka ookeanitormidele. 9. sajandi lõpus avastasid normannid saare, mida nad nimetasid jäämaaks – Islandiks, ja asusid seda asustama. 10. sajandil avastas islandlane Eirik, hüüdnimega Red, Islandist loodes suure maa, mida ta nimetas roheliseks riigiks – Gröönimaa. Sinna rajati asundusi, mis õitsesid kuni 14. sajandini ja muutusid seejärel rahvastikutuks.
1000. aasta paiku jõudis Põhja-Ameerika rannikule Eirik Punase poeg Leif, hüüdnimega Õnnelik. Leiv ja tema kaaslased nimetasid seda riiki Vinlandiks - "viinamarjade maaks". Nad osutusid esimesteks eurooplasteks, kes külastasid Uut Maailma 500 aastat enne Kolumbust. Juba meie ajal on arheoloogid välja kaevanud normannide asula Newfoundlandi saarel. Tõsi, normannidel ei õnnestunud Ameerikas pikka aega kanda kinnitada: kas osutus tee sinna isegi kogenud meremeestele liiga keeruliseks või takistas neid indiaanlaste vaenulikkus. Lood Vinlandi riigist anti edasi põlvest põlve, kuid väljaspool Skandinaaviat ei teadnud sellest keegi.
Nende jaoks, kelle maad normannid laastasid, olid nad paganlikud barbarid, kristliku kõrgkultuuri hävitajad. Skandinaavlased lõid aga ka oma unikaalse kultuuri. Nad kasutasid spetsiaalset kirjutamissüsteemi - ruunid, mis on koostatud ja põlvest põlve edasi antud eepilisi jutte jumalatest ja kangelastest. Nende ajaloolised jutud saagad- rääkis julgetest merereisidest ja ägedatest lahingutest, andes sageli hämmastava täpsusega edasi kauge mineviku sündmusi. Just saagadest said ajaloolased teada reisidest Gröönimaale ja Vinlandile.
Normannid ja Inglismaa.
Pidage meeles, millised germaani hõimud V-VI sajandil. asustatud Inglismaa territooriumil? (Nurkad ja saksid.)
8. sajandiks. Inglismaa oli omavahel sõdivate kuningriikide konglomeraat. Nad ei suutnud normannidele väärilist vastupanu osutada ja nende külad olid skandinaavlastele kerge saak. Olukord muutus dramaatiliselt Alfred Suure (871–900) liitumisega. Tal õnnestus koondada märkimisväärse osa anglosaksi kuningriikide jõupingutusi. Inglismaa rannikule rajati kindlustatud punktid. Sõjaväe miilits reformiti. Nüüd teenis ainult üks viiest anglosaksist. Ülejäänud elanikkond toetas teda. See võimaldas armeed uuesti relvastada. Alfred Suure pärijad tõrjusid lõpuks skandinaavlased Briti saartelt välja. Normanid andsid endast siiski teada ka pärast lastetu kuningas Edward Ülestunnistaja surma. Anglosaksi aadel nimetas Haroldi troonile. Normandia hertsog Williamil oli suuremad õigused troonile. Aastal 1066 tungis ta Inglismaale ja alistas Haroldi väed Hastingsis. Samal ajal olukord Skandinaavias stabiliseerus. Seal tekkisid tugevad kristlikud kuningriigid ja normannide vallutuste ajastu oli läbi.
Õpiku materjal
Normannid ja Inglismaa. Kui 8. sajandi lõpus ilmusid Inglismaa ranniku lähedale viikingilaevad, oli seal 5.-6. sajandil mitu kuningriiki, mille asutasid germaani inglaste ja sakside hõimud. 9. sajandi alguses õnnestus ühe neist kuningal riik ühendada, kuid viikingite (Inglismaal kutsuti neid taanlasteks) rünnakud muutusid järjest ohtlikumaks. Peagi läks suurem osa riigist nende võimu alla. Nende peatamine tundus võimatu.
Kuningas Alfred Suurel (871–900) õnnestus normannidele vastupanu tekitada. Ta kindlustas piiri uute kindlustega ja korraldas ümber sõjaväe, mille aluseks oli varem olnud rahvamiilits. Uus armee oli eelmisest palju väiksem, sest sinna jäi vaid iga kuues teenistuskõlbulik anglosaksi armee. Ülejäänud viis aga toitsid ja relvastasid teda, et ta saaks usinalt sõjaliste asjadega tegeleda ja skandinaavlastega võrdsetel tingimustel sõdida. Uuele armeele toetudes saavutas Alfred taanlaste vastases võitluses pöördepunkti ja tema järglased tõrjusid vaenlased riigist täielikult välja.
Pärast Inglise kuninga Edward Usutunnistaja surma (nii kutsuti tema vagadust) sai normann hertsog William üheks troonipretendendiks. Vastupidiselt temale esitas Inglise aadel oma kandidaadi - Haroldi. Williami armee ületas La Manche'i väina ja võitis 1066. aastal Hastingsi lahingu. Harold hukkus tegevuse käigus. Normandia hertsogist sai Inglise kuningas ja ta sai hüüdnime William Vallutaja. Normani vallutus tähistas uue perioodi algust Inglismaa ajaloos.
11. sajandi lõpuks oli Skandinaavia moodustanud oma riigid, mille elanikkond võttis vastu ristiusu. Teistesse riikidesse elama asunud viikingid lõid ka oma kuningriigid. Invasioonide ajastu ja pikki reise lõppenud.
Feodaalne killustatus Prantsusmaal.
Mäletate, mis on tüli? (Vaen on teenuse tõttu pärilik omand.)
Märkmiku sissekanne: Feodaal - lääniomanik.
Feodaalid tundsid end üha vabamalt kuninga võimu alt, kellel ei olnud võimalust sundida neid iga kord oma tahtele alluma. Nõrkus kuninglik võim andis neile tohutuid eeliseid. Nad mõistsid iseseisvalt kohut kohalike elanike üle, kehtestasid makse, pidasid sõdu naabritega ja mõnikord isegi kuningaga. Aastal 987 kuulutati Prantsusmaa kuningaks üks neist feodaalidest, Pariisi krahv Hugo Capet.
Märkmiku sissekanne: 987 – võimule tuli Kapeti dünastia.
Kuninga võim laienes ennekõike tema endise vaenu maadele - kuninglikule piirkonnale, mis hõlmas Kapeti võimu esimesel sajandil suhteliselt väikese territooriumi Seine'i ja Loire'i vahel koos Pariisi ja Orleansi linnadega.
Õpiku materjal
Killustumise võidukäik Prantsusmaal. Viikingite edu üheks põhjuseks oli vastaste sõjaline nõrkus, eriti Prantsusmaal. Sellel olid põhjused.
Esimesed Karolingid säilitasid teatud võimu maade üle, mille nende esivanemad olid kunagi hüvanguks andnud. Kuid aja jooksul hakkasid viimaste omanikud neid vabalt pärimise teel edasi andma. Need ei olnud enam benefiisid, vaid läänid ja nende omanikke nimetatakse tavaliselt feodaalideks. Feodaalid püüdsid igal võimalikul viisil teenistust kuninga kasuks vähendada. Sellele aitasid kaasa monarhid ise, kes püüavad aadlit enda poole meelitada. Talle anti üha rohkem privileege: mõista kohut kohalike elanike üle, karistada kurjategijaid, koguda makse. Mõnikord ei saanud kuninga esindajad isegi feodaali valdustesse ilma tema loata siseneda.
Feodaalide edasisele tugevnemisele aitasid kaasa ka vaenlaste pidevad rünnakud. Nõrgenenud kuninglikul võimul ei olnud aega vastupanu avaldada ja kohalik elanikkond võis loota vaid feodaalidele, kelle võim vastavalt kasvas.
Kuna kuningliku võimu nõrgenemine oli tihedalt seotud beefitsiitide muutumisega läänideks, siis Lääne-Euroopas sel ajal võidutsenud killustatust nimetatakse tavaliselt feodaalseks. 9.-10. sajandil toimus kõige kiiremini võimu killustumine Lääne-Frangi kuningriigis, mida tol ajal hakati kutsuma Prantsusmaaks.
Viimased karolingid ei nautinud Prantsusmaal erilist võimu ja 987. aastal andsid suured feodaalid krooni üle võimsale Pariisi krahvile Hugo Capet’le, kes sai kuulsaks eduka võitlusega normannide vastu. Capet (see tähendab "kapuuts") on hüüdnimi, mille uus kuningas sai kiindumuse eest selle peakatte vastu. Tema järeltulijad – kapetid – valitsesid Prantsusmaad pidevalt kuni 14. sajandini ning külgharude kujul (Valois ja Bourbons) – kuni 18. sajandi lõpuni.
Kuningas juhtis ametlikult Prantsuse armeed suurtes sõdades naabritega, tegutses feodaalide vahelistes vaidlustes vahendajana, kuid muidu ei omanud ta riigi üle võimu ja sai loota vaid oma valduse ressurssidele. Domeen on territoorium, mis kuulus talle mitte kuningana, vaid Pariisi krahvide pärijana – kitsas maariba Seine’ist Loire’i jõeni koos Pariisi ja Orleansi linnadega. Ja isegi seal polnud kuningas täielik peremees: feodaalid, olles end paljudes kuninglikes kindlustes tugevdanud, tundsid võimu jõuetust ega tahtnud sellele alluda.
Prantsuse kuningriik jagunes seejärel paljudeks suurteks ja väikesteks feodaalideks. Mõnedel feodaalidel - Normandia hertsogidel, Champagne krahvidel ja teistel - oli rohkem maid ja rikkust kui kuningal endal ning nad tundsid end oma valduses monarhist sõltumatuna, pidades teda mitte kõrgeimaks valitsejaks, vaid ainult "esimeseks võrdsete seas". .” Nad kogusid makse, vermisid münte ja pidasid sõdu. Kuid neil puudus ka võim: olles selle kuningalt ära võtnud, kaotasid nad selle ka keskmiste ja väikeste feodaalide kasuks.
Püha Rooma impeerium.
Milline dünastia oli Ida-Frangi kuningriigi troonil aastal 911? (Karolingid.)
Aastal 911 lõppes Karolingide dünastia. Aastal 919 valiti uueks kuningaks Saksi hertsog Henry kuningas Henry I. Sellest sai Saksa kuningriigi sünniaasta.
Märkmiku sissekanne: 919 – Saksa kuningriigi tekkimine.
Henry I oli sunnitud pidama rasket sõda ungarlastega, kes alustasid sageli röövellikke kampaaniaid Saksa maade vastu. Lõpliku võidu ungarlaste üle saavutas Henry I poeg Otto I 955. aastal Lechi jõel. Aastal 962 marssis Otto Itaaliasse, vallutas Rooma, kus ta krooniti Püha Rooma keisriks.
Keda püüdis Otto I jäljendada? (Karl Suur.)
Märkmiku sissekanne: 962 – Püha Rooma impeeriumi moodustamine.
Püha Rooma keisririik hõlmas Saksamaa ja Põhja-Itaalia territooriumi, kuid keisri võim Itaalia üle oli tegelikult nominaalne ja Rooma kontrollimiseks pidid keisrid alati läbi viima sõjakäike lõuna poole.
Õpiku materjal
Järjekordne impeeriumi taastamine. Ida-Frangi kuningriigis lõppes Karolingide dünastia aastal 911. Selleks ajaks oli ka siinne kuninglik võim nõrgenenud, kuigi vähem kui Prantsusmaal. Varasemate hõimuliitude põhjal tekkinud hertsogkondade valitsejad valisid 919. aastal uueks kuningaks Saksi hertsogi Henriku. Seda aastat peetakse Saksa kuningriigi sünnikuupäevaks.
Henry I võttis võimu rasketes tingimustes. Põhjast ründasid normannid ja lõunast veelgi ohtlikumad vaenlased – ungarlased.
Kunagi elasid Uuralites ungarlased (enesenimi - madjarid), kelle keel on seotud hantide ja mansi rahvaste, aga ka eesti ja soome keeltega. Seejärel tungisid nad Euroopasse ja asusid elama Doonau keskosa tasandikule, kus kunagi elasid hunnid ja hiljem avaarid. Siit tabasid ungarlased hirmu kogu Euroopas, hävitades selle oma kiirete rüüsteretkedega.
Ungarlaste alistamiseks oli vaja tugevat ratsaväge ja Henry I suutis selle luua. Kuningas käskis mitmel talupoegade majapidamisel varustada ja relvastada üks ratsanik, kes oli iga hetk valmis sõjaretkele minema.
Henry I poeg Otto I, kellel oli nüüd tugev armee, andis aastal 955 Lechi jõel ungarlastele purustava kaotuse. Sellest ajast peale lõpetasid ungarlased oma röövrünnakud. Peagi läksid nad üle istuvale eluviisile ja võtsid omaks katoliikluse. 1000. aastal kuulutati kuningaks aadlisuguvõsast Arpad pärit Ungari prints, kes sai ristimisel nime Stefan (ungari keeles Istvan). Nii tekkis Ungaris riik.
Olles võitnud ungarlased ja tugevdanud oma võimu hertsogite üle, sai Ottost Lääne-Euroopa võimsaim monarh. Karl Suure eeskujul otsustas ta taas taastada impeeriumi läänes. Tugeva armee eesotsas tegi Otto sõjaretke Itaalias, 962. aastal kroonis Roomas paavst ta keiserliku krooniga.
Karl Suurt järgides pidas Otto I oma impeeriumi Rooma impeeriumi jätkuks ja seda nimetati ka Roomaks (hiljem - Püha Roomaks). Otto I pojapoeg Otto III püüdis, kuigi edutult, teha Rooma linna oma võimupealinnaks. Keisrid tahtsid ühendada kogu kristliku maailma oma võimu alla. Arendati välja uhke õukonna tseremoonia ja loodi muljetavaldavad keiserliku võimu märgid (kroon, skepter, orb).
Ametlikult hõlmas uus impeerium siis Saksamaad ja Põhja-Itaaliat. Kuid tegelikult oli keisrite võim Itaalias väga habras. Selle taastamiseks pidi iga uus keiser tugeva armee eesotsas Rooma marssima.
Oma positsioonide tugevdamiseks Saksamaal ja hertsogide tahtlikkuse ohjeldamiseks vajasid keisrid kiriku abi. Nad andsid piiskoppidele ja abtidele rikkusi ja privileege ning ootasid vastutasuks nende lojaalsust ja toetust. Kasutades ära paavstide võimu ajutist nõrgenemist, võtsid keisrid endale õiguse nimetada kirikukohtadele pühendunud inimesi ja vajadusel neid asendada. 10. sajandi lõpus ulatus see võim isegi paavsti auastmeni. Kuid hiljem, 11. sajandil, alustasid paavstid otsustavat võitlust keisritega kiriku kontrolli üle.
PÜHA BERTAINI KLOOSTRI ANNAALID OLUKORRA KOHTA LÄÄNE-FRANTSUSE KUNINGRIIGIS IX SAJANDI KESKEL
Peaaegu kõik akvitaanlased langesid Charlesist eemale ning saatsid saadikud ja pantvangid Saksamaa kuninga Louis juurde, märgiks saadikute ja pantvangide loovutamisest tema võimule. Samal ajal ületas Loire'i noor Louis, Saksamaa kuninga Louisi poeg, kelle akvitaanlased olid tema isalt palunud, ja need, kes teda kutsusid, võtsid ta vastu. Kuningas sisenes Akvitaaniasse paastu ajal. Ja sinna ta jäi ka pärast lihavõttepühi; tema rahvas tegeles ainult röövimiste, süütamiste, inimeste kinnipüüdmisega ning ei säästnud oma ahnuses ja ülbuses isegi Jumala kirikuid ja altareid... Loire’i jõel seisnud taanlased lähenesid Bloisi linnale ja põletasid selle. Siit kavatsesid nad minna Orleansi, plaanides sama tema jaoks. Kuid kuna Orleansi piiskopid Agnes ja Chartresi Burchard olid nende vastu laevad ja sõdurid ette valmistanud, loobusid nad sellest kavatsusest ja taganesid Loire'i alamjooksule.
Miks oli nii lihtne kuningas minema ajada ja teisega asendada? Kes kutsus välja ja kukutas kuningad? Mõelge sellele, miks kirik korraldas välisvaenlasele vastulöögi.
Enesekontrolli probleemid.
Viktorovna hariduskeskus nr 109, Moskva
ÕppetundBarbaririigid: vandaalid, ostrogootid, burgundlased? Omatehtud harjutus: Õpikud: (A) - § 2; (B) – § 7; (Br) – § 4; (B) – § 1 lõiked 4, 5; (D) ... väliselt ähvardused; - Revival... Läbiviimine Kontrollima teadmised... ------\\------ XI Norman Inglismaa vallutamine...
Valla eelarvelise õppeasutuse üldhariduse põhiõppe programm
HaridusprogrammRahvaarv kell oht hädaolukorra tekkimine... Eesmärk: läbivaatus ja saavutatu kinnistamine, läbivaatusõpilaste teadmised... : Suurbritannia pärast Norman vallutus 17. ... jne) Kohusetundlik hukkamine Kodu ülesandeid arendab lapse iseseisvust...
Tööprogramm on koostatud lähtuvalt (1)
TööprogrammPoliitiline killustatus. Norman vallutus. Varaslaavi... Jaroslavitšid. Polovtsian oht. Vürstidevaheline tüli. ...teadmiste küsitlus Kodu ülesandeidõpikuteemadel... Hordireegli tagajärjed" Uurimine seoses õpikuga...
Mis olid normannide pikkade merereiside põhjused?
Mis te arvate, miks võtsid Põhja-Prantsusmaale kolinud skandinaavlased kohaliku keele, moraali ja kombed omaks, mitte vastupidi?
Millised põhjused viisid Lääne-Euroopas feodaalse killustatuse kehtestamiseni?
Võrrelge kuninga võimu ja suurte feodaalide võimu Prantsusmaal feodaalse killustumise perioodil.
Mille poolest sarnanevad Charles Martelli sõjareformid Frangi osariigis, Henry I Saksa kuningriigis, Alfred Suure Inglismaal? Mis olid nende üldised põhjused?
Kas nõustute väitega, et varakeskajal lõi keskvõim ise oma poliitilised vastased?
ülesanded . Tunni teema uurimine... ja hoiatused eelseisva kohta oht. Lähedalt teadjate ütluste kohaselt... 2. Kirjutage toetuseks argumendid Norman ja normannivastane vene hariduse teooria...
