Linn 19. sajandi esimesel poolel. Millised nägid välja tänapäevased maailma suurlinnad enne. Vajab abi õppimisel

1. Tööstuslinnad, tööstuskeskused.

2. Linnade kaubandusfunktsioon.

3. Linnade kultuuriline funktsioon.

Guryshkin "Moskva kaupmees", R.N. Dmitrienko "Siberi linn Tomsk" Tomsk 2000, Mironov BN "Venemaa sotsiaalne ajalugu impeeriumi perioodil" Peterburi 2000, VA Spubnevski, Gontšarov Yu.A. "Lääne-Siberi linnad 19. sajandi teisel poolel 20. sajandi alguses" Barnaul 2007.

1. Kapitalismi ajastul muutuvad linnad tööstuskeskusteks. Venemaal algas tööstuslinna kujunemine reformijärgsel perioodil. Peamised tööstuskeskused olid Moskva ja Peterburi. Moskva kesktööstuspiirkonnas kui keskus tekkis juba enne pärisorjuse kaotamist, kui suur tekstiilikeskus. 1890. aastal valmistasid selle tekstiilivabrikud 62 miljoni rubla väärtuses tooteid 43 tuhande töölisega. Tuntuimad tekstiiliettevõtted olid Prohhorovi kolme mäe manufaktuurid ja kolme mäe kompleks oli terve linn, kus lisaks vabriku laohoonetele oli oma käsitöökool, meditsiiniasutused, raamatukogud ja isegi oma teater. Muude suurte ettevõtete hulka kuulusid Emili puuvillatrükivabrik, Albert Bigneri puuvillatrükivabrik, Bahrushenyhi kangavabrik, Nosovite tehas, Giraud ja Sonsi siidivabrik. Moskva tekstiili ei müüdud mitte ainult kogu Venemaal, vaid ka osaliselt eksporditud. Teised Moskva tööstuse rühmad ei mänginud sellist rolli nagu tekstiilitootmine, kuid neid esindasid kaasaegsed suurettevõtted, sealhulgas Bromley vendade metallitööstus, mis tootis tööpinke, liitmikke, linna veetorude seadmeid, teised suured ettevõtted olid Gujoni küüntetehas, tehaste ja veski seadmed, partnerlus Dobrova ja Nagolts. Moskva enda suur rahvaarv ja külastajate mass ergutasid toiduainetööstuse arengut. Suuruselt paistsid silma kondiitri- ja teepakendamise ettevõtted, viinavabrikud. Alkohoolsete jookide tootmisega tegelesid Smirnovi firmad, Shustovide firmad, mis tootsid viina ja konjakit. Moskva suurim õlletehas oli. Kondiitritööstusettevõtted on tuntud kogu riigis. Eineni firma tootis maiustusi, Aprikosovide firma oli spetsialiseerunud karamellitoodetele. Parfümeeriatootmine sai 19. ja 20. sajandi vahetusel suure arengu. Moskvast pärit prantsuse parfümeeria suutis töökojast tehase ehitada. See tehas tootis parfüüme ja pulbreid 1 miljoni rubla eest. See tehas tootis pakendatud seepi. Toodetud maa-, sõjaväe-, elektri- ja Plevna kimp. Kõik teised keskregiooni linnad ei suutnud Moskvaga konkureerida. Aga Ivano-Voznesenskis, Kostromas, Serpuhhovis olid suured tekstiilivabrikud, masinaehitustehased, muu hulgas oli Ivanovo-Voznesensk. 1890. aastal oli 52 tehast, kus töötas 15,3 tuhat töölist, nende aastane toodang oli 26 miljonit rubla. Ivanovos paistsid silma vendade Gorelini ja Gonduriinide ettevõtted. Peterburist sai loodepiirkonna peamine tööstuskeskus. Pealinn andis 10% kogu riigi tööstustoodangust. Ja masinaehituses 50%. Selle põhjuseks oli suurte panganduskeskuste olemasolu Peterburis. Laenu saamist tegi lihtsamaks ka ministeeriumi lähedus, mis tegi lepingu saamise lihtsamaks. Meresadam võimaldas tarnida imporditud seadmeid. Selles linnas oli oskustöölisi rohkem. Just siin asusid tööstuse tohutud ja arenenumad tehased, nagu Putilovsky, Nevsky, Obukhovsky, Izhora, Admiralteisky, Aleksandrovsky mehaanilised tehased. Putilovi tehases töötas 12 tuhat inimest, Baltikumis 3 tuhat inimest. Pealinna tehased valmistasid mere- ja jõelaevu, vaguneid, auruvedureid, sildade konstruktsioone. Obuhhovi tehas sulatas ise terast ja siin sulatati kahureid. Allveelaevad ehitati Nevski tehases. Lisaks oli Peterburi märkimisväärne tekstiilitootmise keskus, kuid jäi alla Moskvale. Peterburi tekstiiliettevõtetest võib nimetada: Nevskaja niidivabrik, Maloovtinskaja tehas, Inglise Torteni tehas. Moskva ettevõtted valmistasid puuvillatooteid ning Peterburi ettevõtted villa ja sametit. Peterburi juhtiv ettevõte oli kolmnurktehas, selles tehases toodeti tollal ülimoodsaid kummijalatseid ja eelkõige kalosse.

Toiduettevõtteid esindasid kondiitri-, viina- ja õlletehased. Silma paistis Landrin Georgi tehas. Sortimendis olid šokolaadid, maiustused, pulgakommid. Väga populaarsed olid Montposier pastillid. Ainulaadne oli Imperial Portselani Factory, mahud pole suured, kuid kvaliteet on väga kõrge. Lisaks oli Peterburi trükitööstuse keskus, siia on koondunud era- ja riigiettevõtted, Marxi, Stafilevitši eraettevõtted. Erinevalt Moskvast ei ole Peterburi ümber tööstuskülad. Loode-tööstuspiirkonnas eristuvad Riia keskused, vähemal määral Talin. 19. sajandi lõpul arenes Lõuna regioon kiiresti, millele aitasid kaasa Donetski söebasseini ja Krõvõi Rihi maardlate areng. Kiiev, Odessa, Lugansk, Jekaterinoslav ja Rostov Doni ääres olid suured metallurgia- ja masinaehituse tootmiskeskused.

Lõunaregiooni teistest ettevõtetest torkab silma Odessas asuv Bellino-Fendrichi rauavalukoda, mis tootis rauavalu- ja laevaehitustooteid. Harkovis insenerifirma Gelkherik Sade. Suurtes lõunapoolsetes linnades on tuntud ka põllumajandussaaduste töötlemise tooted, sellega seoses kujuneb villa lihvimine, jahu jahvatamine, seebi tootmine.

Vanad tööstuslikud Uuralid jäid sel perioodil lõunast maha, mida seostati pärisorjuse, kaugusega sadamatest ja muudest tööstuskeskustest. 20. sajandi alguses asus suurem osa suuri tehaseid väljaspool linnu, Iževskis Nižni Tagilis. Suured tööstuslinnad olid Jekaterinburg, kus arendati riideettevõtteid. Seal töötas Yatise mehaanikatehas. Teised masinaehituse ja laevaehituse tööstuskeskused olid Perm ja Yufa.

Volga piirkonna linnades olid suured ettevõtted auruveskid. Märkimisväärseim jahu jahvatamise keskus oli Saratov, järgnesid Samara, Tsaritsõn, Kaasan. Lisaks suurtele keskustele tegutses võrgutööstus. Kogu Euroopa Venemaal olid kuulsad Samaras asuva Austrizo-Wkano õlletehase tooted, just tema lõi Zhigulevsky sordi. Hiljem hakati Zhigulevskoe õlut tootma Saratovis ja Kaasanis.

Kesk-Mustamaa piirkonnas on tööstuse areng madalam. Voroneži ja Kurski kubermangu majandus oli agraarne. Kuid selles piirkonnas on ainulaadne Tula linn. Tulas asus kuulus keiserlik relvatehas, kus toodeti kuulsaid Mosini ja Berdani vintpüsse. Lisaks toodeti Tulas kuulsaid Tula samovare, akordione ja piparkooke.

Põhja-Kaukaasias, Kubani ja Stavropoli provintsides olid nafta-, tubaka- ja naftatöötlemistehased. Taga-Kaukaasias oli Bakuu suur tööstuslinn. 1870. aastal kaevandati 1,7 miljonit poodi naftat ja 1900. aastal 600 miljonit poodi naftat. Groznõis on 4 naftatöötlemistehast.

Siberi linnad, Kaug-Idast maha jäänud. Siin oli tehaseeelne tootmine. Kuid laevaehitus arenes Tjumeni, Blagoveštšenski ja Vladivostoki linnades. Kurganis, Tjumenis, Tomskis, Barnaulis, Blagoveštšenskis arenes välja jahu jahvatamise tootmine. Naha tootmine Tjumenis. Destilleerimisel Tobolskis, Tomskis, Krasnojarskis.

Kesk-Aasia linnades hakkasid koos astrahani tootmise traditsioonilise käsitööga ilmuma kuivatatud puuviljad, vaipade kudumine ja tehaseettevõtted. Suur linn Taškent. Siia on ehitatud 6 puupuhastit.

2. 20. sajandi alguses muutuvad linnad suurteks kaubanduskeskusteks, mida suurem on linn, seda arenenum infrastruktuur. Selles suhtes on pilt, kaubanduse areng Peterburis ja Moskvas, eriti elav. Moskva hulgikaubanduse mõjutsooniks oli kogu Venemaa, kuna Moskva on riigi peamine raudteesõlm. Keskse tööstuspiirkonna tooteid veeti Moskvast teistesse linnadesse. Moskva oli teekaubanduse keskus. Siia tuli Hiinast Moskvasse ja Odessa kaudu kuni 800 tuhat poodi teed. Samal ajal oli Moskvasse tarnitud autode kaal 2 korda väiksem kui tee kaal.

Kaubanduse mahtu ja olemust mõjutasid suuresti teed. See tugevdas ja kiirendas tööjaotust piirkondade vahel. Keskne tööstuspiirkond varustas tekstiili, masinaehitustooteid ja toiduainetööstust. Looderegioon - masinaehitus-, tekstiili-, keemiaettevõtete tooted, kesk-mustmaa piirkond - teravili, veised, jahu. Lõuna regiooni kivisüsi, metall, suhkur, alkohol, kariloomad, põllumajandus. autod. Siber: kuld, leib, karusnahad. Poola: tekstiil, pudukaubad, riided. Bessaraabia, Krimm ja Kaukaasia: viinamarjaveinid. Astrahan: melonid, kalad (tuur, kaluga, beluga, kaaviar). Kesk-Aasia: puuvill, vaibad, kuivatatud puuviljad, sametkangad.

Raudtee vedas statsionaarse kaubanduse kasvu ja laadakaubanduse järkjärgulist langust. Aga laatadel oli ikkagi suur roll. Suurimad messid olid Makaryevskaja mess Nižni Novgorodis, Irbitskaja mess Permi kubermangus, Siberi mess Volgal ja Orenburgi mess. Ja ometi tõusis 20. sajandi alguses esiplaanile statsionaarne kaubandus, mis väljendub kõrtside ja restoranide arvu kasvus. Suurim kaubanduslinn oli Moskva. Kauplemine toimus kõigil kesktänavatel ja Punasel väljakul, kus asus vana istumisaed. Kuid 19. sajandi 80ndatel see lammutati ja selle asemele ehitati ülemised kaubaread. Moskva kaubanduses eristati kauplusi ka Kuznetski Mostil, Stoleshnikov Lane'il ja Tverskajal. 1901. aastal avati Tverskajal kuulus vendade Elisejevite pood. Samal ajal oli Moskvas väliskaubandus. Ikka linlastele suur tähtsus olid basaarid. Välismaalaste jaoks olid palmi- ja seenebasaarid hämmastavad. Teine suur keskus oli Peterburi. Ta oli Moskvast madalam. Kuid ta kauples peamiselt importtoodetega. Rohkem on kondiitriärisid, antiigipoode, restorane. Kuulsad keskused olid: Gostiny Dvor, Apraksin Dvor. Eriti paistis silma Peterburi suur kogus raamatupoed.

3. kaubanduskeskus oli Musta mere peamine sadam Odessa. Odessast veeti teravilja suurtes kogustes. Odessa kaubanduskeskused olid Deribasovskaja tänav, aga ka legendaarne Odessa basaar "Privoz". Kaubandus arenes ka teistes lõunapoolsetes linnades. Keskused Harkiv.

Siberis on suured kaubanduskeskused: Tomsk, Tjumen, Irkutsk.

Uuralites: Jekaterinburg, Perm, Ufa.

Siberi ja Uurali linnades eksisteeris õiglane kaubandus, kuid see asendub järk-järgult statsionaarse kaubandusega.

3. Linnastumise protsessid ei väljendunud mitte ainult majanduse ja kaubanduse arengus, vaid ka kultuuris. Enamik kaubandusasutusi esindasid kõrg- ja keskharidusasutusi, teatreid ja muuseume. Eriti silmapaistvad pealinnad Peterburi ja Moskva. Kuid piirkondlike kultuurilinnade hulka kuuluvad: Riia, Varssavi, Tobolsk, Tiflis, Omsk, Tomsk. Ülikoolide keskused olid kogu Venemaal: Moskva, Peterburi, Kaasan, Harkov, Kiiev, Derbt, Novorossiisk (Odessa), Varssavi, Tomsk. Kõrgharidus linnades saanud akadeemiates, kaubanduslikes, meditsiinilistes, vaimsetes. Moskvas tegutses kuulus tehnikakool. Kultuurifunktsiooni määrasid suuresti teatrid, linnapargid, tantsusaalid ja rändmenaažid. Sokolniki ja Ermitaaži pargid olid Moskvas hästi tuntud. Peterburis: Ameerika, Arkaadia. Juurdepääs nendesse kultuurikeskustesse oli piiratud.

Venemaa linnad olid kõige keerukamad, tööstus-, kaubandus- ja kultuurivormid, mis määrasid majandusarengu dünaamilise arengu.

Istanbul 19. sajandil

Linnadel, nagu inimestel, on oodatav eluiga – elutee.

Mõned neist, nagu näiteks Pariis, on väga iidsed - nad on rohkem kui 2000 aastat vanad. Teised linnad on seevastu veel üsna noored.

Selles artiklis jälgime vanade kaartide, reproduktsioonide ja fotode abil nende linnade eluteed – millised nad olid siis ja millised on praegu.

Rio de Janeiro asutasid Portugali kolonistid 1565. aastal.

Brasiilia suuruselt teine ​​laht Guanabara laht viipas oma hiilgusega.

1711. aastaks oli siia kasvanud juba suur linn.

Ja täna on see endiselt üks maalilisemaid linnu maailmas.

Võib-olla olete kuulnud, et New Yorki nimetati esmakordselt New Amsterdamiks, mille andsid sellele 17. sajandi alguses elama asunud Hollandi asunikud. See nimetati ümber 1664. aastal Yorki hertsogi auks.

See 1651. aasta Manhattani lõunaosa graveering näitab, et linna kutsuti tollal New Amsterdamiks.

Aastatel 1870–1915 kolmekordistus New Yorgi elanikkond 1,5 miljonilt 5 miljonile. See 1900. aasta foto jäädvustab Itaalia immigrantide rühma New Yorgi kesktänaval.

Linna kasvava elanikkonna toetamiseks kulus palju raha selliste ehitiste ehitamiseks nagu see Manhattani sild (foto 1909. aastast).

Viieks linnaosaks jagatud New Yorgis elab 2013. aasta rahvaloenduse andmetel praegu 8,4 miljonit inimest.

Arheoloogid väidavad, et umbes 250 eKr. üks keldi hõim nimetab end Parisii(Pariis), asus elama Seine'i kaldale, asutades linna, mis praegu kannab Pariisi nime.

Nad asusid elama Ile de la Cité'le, kus praegu asub Notre Dame'i katedraal.

Pariislased vermisid nii ilusaid münte, nüüd hoitakse neid Metropolitani muuseumis (New York, USA).

1400. aastate alguseks, kui see maal maaliti, oli Pariis juba üks Euroopa suurimaid linnu ja võib-olla isegi suurim. Siin on näidatud loss Cite saarel.

Nüüd on see üks meie planeedi armastatumaid linnu.

Shanghai kesklinnas Huangpu jõe ääres asuvast Bundist sai 1800. aastate lõpus ülemaailmne finantskeskus ning seal asusid kaubanduskontorid USA, Venemaa, Ühendkuningriigi ja teiste Euroopa riikide jaoks.

Sellel 1880. aastate fotol on näha, et vana linnaosa ümbritseb vanadest aegadest alles jäänud vallikraav.

Siin oli lärmakas ja elav. Kaubanduslik edu on muutnud kalurilinna "ida pärliks".

1987. aastal ei olnud Shanghai Pudongi piirkond kaugeltki nii arenenud kui praegu. See kasvas üles soisel alal teisel pool Huangpu jõge, Bundi vastas.

1990. aastate alguses avas Pudong oma uksed välisinvesteeringutele.

Ja silmapaistmatute kõrghoonete kohale ilmusid kohe pilvelõhkujad. Seal asub ka Shanghai teletorn, mis on maailma kõrguselt kolmas torn. Seda nimetatakse ka "ida pärliks".

Tänapäeval on Bund üks ilusamaid kohti kogu Hiinas.

Ja Pudong on üks futuristlikumaid. Siin tunneb igaüks end fantastilise kassahiti kangelasena.

Istanbul (esma nimega Bütsants ja seejärel Konstantinoopol) asutati aastal 660 eKr. Konstantinoopoli vallutas Osmani impeerium 1453. aastal.

Ei läinud kaua, kui Osmanid muutsid linna, mis oli kristluse tugipunkt, islami kultuuri sümboliks. Nad ehitasid siia rikkalikult kaunistatud mošeesid.

Topkapi palee Istanbulis.

Alates 19. sajandist on linn kogu aeg laienenud. Istanbuli kaubanduskeskus asub Galata silla lähedal, mida on viimase viie sajandi jooksul viis korda ümber ehitatud.

Galata sild 1800. aastate lõpus.

Tänapäeval jääb Istanbul Türgi kultuurikeskuseks.

Roomlased asutasid Londinium (praegune London) aastal 43 pKr. Alloleval pildil näete esimest üle Thamesi jõe ehitatud silda.

11. sajandil oli London juba Inglismaa suurim sadam.

Teisel sajandil ehitatud Westminster Abbey on maailmapärandi nimistus ning üks Londoni vanimaid ja märkimisväärsemaid hooneid. Siin on seda kujutatud 1749. aastast pärit maalil.

17. sajandil suri Londonis musta katku tagajärjel umbes 100 tuhat inimest. 1666. aastal puhkes linnas suur tulekahju – selle taastamiseks kulus mitu aastat.

Aastatel 1714–1830 tekkisid uued linnaosad, nagu Mayfair, ja uued sillad üle Thamesi ajendasid Lõuna-Londoni linnaosade arengut.

Trafalgari väljakul Londonis 1814. aastal.

Linn kasvas jätkuvalt ja laienes ülemaailmseks impeeriumiks, mida me täna tunneme.

Mexico City (algse nimega Tenochtitlan) asutasid asteegid 1325. aastal.

Hispaania maadeavastaja Hernán Cortez maabus seal 1519. aastal ja vallutas peagi maa. Tenochtitlan nimetati 15. sajandil ümber Mexico Cityks, kuna hispaanlastel oli seda lihtsam hääldada.

Alates 16. sajandist ehitati Mexico City mööda võresüsteemi (tüüpiline paljudele Hispaania koloniaallinnadele) koos peaväljakuga nn. Zocalo.

19. sajandi lõpus hakkas linnas arenema kaasaegne infrastruktuur, sealhulgas teed, koolid ja ühistransport – kuigi enamasti puudutas see vaid jõukaid linnaosasid.

Mehhiko tõusis 1950. aastatel, kui see ehitati Torre Latinoamericana(Ladina-Ameerika torn) – esimene pilvelõhkuja linnas.

Täna elab Mexico Citys üle 8,9 miljoni inimese.

Moskva asutati 12. sajandil. Kõigepealt valitsesid siin vürstid ja seejärel tsaarid (Ivan IV-st Romanoviteni).

Linn laienes Moskva jõe mõlemale kaldale.

Kauplejad asustasid linna müüriga ümbritsetud keskosa – Kremli – ümbrust.

Maailmakuulsa Püha Vassili katedraali ehitamine lõpetati 1561. aastal ja see võlub külastajaid tänapäevani.

See artikkel on loogiline jätk minu pseudouurimuslikule käsitöötegevusele. Just mõtisklused Kaug-Põhja kangelasliku arengu üle 17. sajandil viisid mind tolleaegse demograafia ideeni.
Alustuseks toon välja mõtte, millega eelmise artikli lõpetasin, nimelt: Ja kui kiiresti inimkond paljuneb ja kas ajalugu pole liiga pikk, võrreldes inimeste jänese agaralt.

Vaatasin läbi palju artikleid vene perekonna demograafia teemal. Sain järgmise minu jaoks väga olulise hetke. Taluperedes kasvas reeglina 7–12 last. Selle põhjuseks oli elukorraldus, venelanna orjastamine ja üldiselt tolleaegne reaalsus. Vähemalt terve mõistus ütleb meile, et elu sobis tollal meelelahutuseks vähem kui praegu. Nüüd saab inimene tegeleda mitmesuguste tegevustega. Kuid 16-19 sajandil polnud televiisorit, samuti Internetti ja isegi raadiot. Aga mis raadiost rääkida, isegi kui raamatud olid uudsus ja siis ainult kiriku omad ja ainult vähesed said lugeda. Aga süüa tahtsid kõik ja selleks, et talu lohistada ja mitte vanadusse nälga surra, oli vaja palju lapsi. Veelgi enam, laste looming on rahvusvaheline lõbu ega kaota oma tähtsust ühelgi ajastul. Pealegi on see jumalakartlik äri. Rasestumisvastast vahendit polnud ja seda polnud ka vaja. Kõik see toob kaasa suure hulga lapsi peres.
Nad abiellusid ja abiellusid varakult, enne kui Peter oli 15-aastane just õige vanus. Peetri järel lähemale 18.-20. Üldjuhul võib fertiilses eas võtta 20 aastat.
Muidugi räägivad mõned allikad kõrgest suremusest, sealhulgas vastsündinute seas. ma ei saa sellest natuke aru. Minu arvates on see väide alusetu. Tundub nagu vanad ajad, ei mingit teaduslikku ja tehnoloogilist progressi meditsiinis, ei mingeid sünnitusabi ja günekoloogia instituute ja nii edasi. Aga võtan eeskujuks oma isa, kelle peres oli 5 venda ja õde. Kuid kõik nad on sündinud üsna kauges külas ilma nende sünnitusabi nippideta. Edusammudest oli ainult elekter, kuid vaevalt, et see võiks otseselt tervist aidata. Elu jooksul pöördusid siit külast niisama vähesed abi saamiseks arsti poole ja niipalju kui mina nägin, elas absoluutne enamus 60-70 aastaseks. Muidugi olid igal pool kõik, keda karu kiskus, keegi upub, keegi onnis põleb, aga need kaotused jäävad statistilise vea piiridesse.

Nendest sissejuhatavatest märkmetest koostan ühe pere juurdekasvu tabeli. Aluseks võtan, et esimene ema ja isa alustavad lapse kandmist 20-aastaselt ja 27-aastaselt on neil juba 4 last. Me ei arvesta veel kolme, näiteks surid nad ootamatult sünnituse ajal või ei järginud siis ohutusreegleid, mille eest maksti, ja osa mehi võeti üldse kaitseväkke. Ühesõnaga, nad ei ole suguvõsa järglased. Näiteks igaühel neist neljast õnnelikust on sama saatus kui nende vanematel. Nad sünnitasid seitse, neli jäid ellu. Ja need neli, kellest kumbki sünnitas need, keda kaks esimest sünnitasid, ei muutunud originaalseks ja läksid emade-vanaemade jälgedesse ja sünnitasid igaüks veel 7 last, kellest kasvas neli. Vabandan sõnamängu pärast. Tabelis on kõik selgem. Me saame igast põlvkonnast inimeste arvu. Me võtame ainult viimased 2 põlvkonda ja loeme need kokku. Aga kuna edukaks lapseootuseks on vaja meest ja naist, siis eeldame, et selles tabelis on ainult tüdrukud ja neile sünnitab teine ​​identne perekond poisid. Ja siis arvutame 100 aasta sündimuse. Jagame 2 põlvkonna inimeste summa 2-ga, kuna me peame igale tüdrukule liitma mehe naaberperest ja jagama saadud arvu 4-ga, nii palju inimesi oli meie tingimustes, selle püramiidi esimesel tasandil. . See tähendab, et isa-ema on peredest, kus sünnivad ainult poisid ja ainult tüdrukud. Kõik see on tinglik ja ainult selleks, et kujutada võimaliku sündimuse taset 100 aasta jooksul.

See tähendab, et nendel tingimustel oleks rahvaarv aastaga kasvanud 34 korda. Jah, see on ideaalsetes tingimustes vaid potentsiaal, kuid siis me peame seda potentsiaali meeles.

Kui karmistada tingimusi ja eeldada, et sigimisprotsessi jõuab vaid 3 last, saame koefitsiendiks 13,5. Kasv 100 aastaga 13 korda!

Ja nüüd võtame olukorra, mis on küla jaoks täiesti katastroofiline. Pensioni ei maksa keegi, lehm peab lüpsma, maad kündma ja kõik lapsed on 2 tükki. Ja seda tehes saame sündimuskordajaks 3,5.

Kuid see on vaid teooria, isegi hüpotees. Olen kindel, et ma ei võtnud paljusid asju arvesse. Pöördume suure Wiki poole. https://ru.wikipedia.org/wiki/Population_Production

Tulles tagasi meditsiini arengu teema juurde, mis alistas kõrge suremuse. Ma ei suuda midagi uskuda, määratud riikide suures meditsiinis, Ja minu meelest on nende kõrge kasv ainult võrreldes Euroopa riikide madala kasvuga ja enne seda oli see samal tasemel.
Ja Venemaa oli 19. sajandil sellesama Vicky järgi otsustades Hiina järel maailma viljakuse poolest 2. kohal.
Kuid peamine, mida me näeme, on rahvastiku kasv 2,5–3% aastas. Ja tagasihoidlik 3% aastas muutub 100 aastaga 18-kordseks rahvaarvu kasvuks! Kasv 2% teeb 100 aastaga 7-kordse kasvu. See tähendab, et minu arvates kinnitab see statistika sellise tõusu võimalust (8-20 korda 100 aasta jooksul) Venemaal 16-19 sajandil. Minu arvates ei olnud talupoegade elu 17-19 sajandil väga erinev, keegi ei kohtlenud neid, mis tähendab, et kasv peaks olema sama.

Saime umbkaudu aru, et inimkond võib kohati väga lühikese aja jooksul paljuneda. Erinevad arvustused vene perekonna kohta ainult kinnitavad seda, lapsi oli palju. Seda kinnitavad ka minu tähelepanekud. Aga vaatame, mida statistika meile ütleb

Püsiv kasv. Aga kui võtta 100 aasta madalaim koefitsient 3,5 korda, mis on PALJU alla 2 või 3% aastas, mis mõnel juhtival riigil on, siis isegi see on selle tabeli jaoks liiga suur. Võtame intervalli 1646-1762 (116 aastat) ja võrdleme seda meie koefitsiendiga 3,5. Selgub, et kõige vaesem demograafia oleks pidanud 100 aastaga jõudma 24,5 miljonini ja teenima 116 aastaga vaid 18 miljonit. Ja kui arvestada juurdekasvu üle 200 aasta 1646. aasta piiridesse, siis 1858. aastal peaks neid olema 85 miljonit ja meil ainult 40.
Ja ma tahan juhtida teie tähelepanu asjaolule, et 16. sajandi lõpp ja kogu 17. sajand on Venemaa jaoks suure laienemise periood väga raskete kliimatingimustega territooriumil. Sellise tõusuga on see minu arvates vaevalt võimalik.

Pagan temaga 17. sajandiga. Võib-olla oli keegi kuskil puudu või kvantiteedi kompenseeris kvaliteet. Võtame või Vene impeeriumi õitseaja 19. sajandil. Aastad 1796-1897 on lihtsalt hea 100 aastane intervall, 101 aasta peale saame 91,4 miljonit juurdekasvu. Nad olid juba õppinud lugema ja omandanud absoluutselt kogu territooriumi, mille maksimumil RI suri. Ja arvutame välja, kui palju oleks pidanud olema rahvaarv 3,5-kordse kasvu korral 100 aastaga. 37,4 * 3,5 osutub 130,9 miljoniks. Siin! See hakkab lähenema. Ja seda hoolimata asjaolust, et Vene impeerium oli viljakuse alal Hiina järel liider. Ja ärge unustage ka seda, et Venemaa pole selle 100 aasta jooksul mitte ainult inimesi sünnitanud, vaid 128,9 inimese arvus on minu arusaamist mööda arvestatud ka annekteeritud alade elanikkonda. Ja kui aus olla, siis üldiselt on vaja võrrelda 1646. aasta alade ümberjagamises. Üldiselt selgub, et kasina koefitsiendi 3,5 järgi oleks pidanud saama 83 miljonit, kuid meil on ainult 52. Kus on peres 8-12 last? Praeguses etapis kaldun pigem uskuma, et lapsi oli ikka palju, mitte viidatud statistikas või kuidas seda Mironovi tööd nimetada.

Kuid saate mängida demograafia ja tagakülg... Võtame 7 miljonit inimest aastal 1646 ja interpoleerime sada aastat tagasi koefitsiendiga 3, saame 2,3 miljonit 1550, 779 tuhat 1450, 259 tuhat 1350, 86000 1250, 28000 1150 ja 95000. Ja tekib küsimus – kas Vladimir ristis selle käputäie inimesi?
Ja mis juhtub, kui interpoleerida kogu maakera populatsioon samamoodi minimaalse koefitsiendiga 3? Võtame täpselt aasta 1927 – 2 miljardit inimest. 1827 - 666 miljonit, 1727 - 222 miljonit, 1627 - 74 miljonit 1527 - 24 miljonit, 1427 - 8 miljonit, 1327 - 2,7 miljonit .. Üldiselt oleks isegi koefitsiendiga 3 pidanud 627. aastal elama 400 inimest. maa! Ja koefitsiendiga 13 (3 last peres) saame rahvaarvuks 1323 400 inimest!

Aga naaskem taevast maa peale. Mind huvitasid faktid, õigemini vähemalt mingid ametlikud allikad, millest saab infole toetuda. Võtsin Vicky uuesti. Koostas tabeli suurte ja keskmiste linnade elanike arvu kohta 17. sajandi algusest 20. sajandi lõpuni. Sõitsin kõik olulisemad linnad Vickysse, vaatasin linna asutamise kuupäeva ja rahvastikutabeleid ning tõstsin need enda juurde. Äkki keegi õpib neilt midagi. Vähem uudishimulikel soovitan see vahele jätta ja liikuda edasi teise, minu arvates kõige huvitavama osa juurde.
Seda tabelit vaadates meenub, mis seal 17. ja 18. sajandil toimus. Tuleb leppida 17. sajandiga, aga 18. sajand on manufaktuuride, vesiveskite, aurumasinate, laevaehituse, raua valmistamise jms areng. Linnade arv peaks minu arvates suurenema. Ja meie linnaelanikkond hakkab vähemalt kuidagi kasvama alles 1800. aastatel. Veliki Novgorod asutati 1147. aastal, kuid 1800. aastal elab selles vaid 6 tuhat inimest. Millega sa nii kaua tegelenud oled? Sama olukord on muistses Pihkvas. 1147. aastal asutatud Moskvas elab 1600m kaugusel juba 100 tuhat. Ja naaberriigis Tveris elab 1800. aastal, see tähendab alles 200 aasta pärast, vaid 16 000 inimest. Loodes kõrgub pealinn Peterburi, kus elab 220 tuhat inimest, samas kui Veliki Novgorod möödus veidi üle 6 tuhande. Ja nii paljudes linnades.

2. osa. Mis juhtus 19. sajandi keskel.

Regulaarselt komistavad "põrandaalused" ajalooteadlased 19. sajandi keskpaiga otsa. On palju arusaamatuid sõdu, suuri tulekahjusid, kõike, mis on relvadega mõistmatu, ja hävingut, mis on nendega võrreldamatu. Siin on vähemalt see foto, kus väraval on täpselt märgitud ehitamise kuupäev või vähemalt selle värava püstitamise kuupäev, 1840. aasta. Kuid praegu ei saanud miski selle värava kloostrit ohustada ega kahjustada ja veelgi enam, lihtsalt kloostrit hävitada. 17. sajandil toimusid kokkupõrked inglaste ja šotlaste vahel ja siis vaikselt.

Niisiis, uurides Wikis linnade elanikkonda, komistasin millegi kummalise otsa. Peaaegu kõigis Venemaa linnades on elanike arv järsult vähenenud kas 1825 miljoni või 1840. või 1860. aastate paiku ja mõnikord kõigil kolmel juhul. Mõeldakse, et need 2-3 ebaõnnestumist on tegelikult üks sündmus, mis ajaloos, antud juhul rahvaloendustel, kuidagi dubleeritud. Ja see langus ei ole mitte protsentides, nagu 1990ndatel (90ndatel lugesin maksimaalselt 10%), vaid rahvaarvu vähenemine 15-20% ja mõnikord 30% või rohkemgi. Veelgi enam, 90ndatel rändas suur hulk inimesi lihtsalt välja. Ja meie puhul nad kas surid või sattusid inimesed sellistesse olukordadesse, et nad ei saanud lapsi sünnitada, mis viis selleni. Pidage meeles fotosid tühjadest linnadest Venemaal ja Prantsusmaal 19. sajandi keskel. Meile öeldakse, et säritus on pikk, kuid möödujatest pole isegi varju, võib-olla on see just see periood.

Tahaksin välja tuua veel ühe detaili. Kui me vaatame demograafilist lõhet, siis võrdleme seda eelmise rahvaloenduse väärtusega, teine ​​miinus esimene - saame erinevuse, mida saame väljendada protsentides. Kuid see ei ole alati õige lähenemisviis. Siin on näide Astrahanist. 56 ja 40 aasta vahe on 11 300 inimest, mis tähendab, et linn on 16 aastaga kaotanud 11 300 inimest. Aga üle 11 aasta? Me ei tea veel, kas kriis pikenes kõigi 11 aasta peale või juhtus see näiteks aasta sees, 55. aastal. Siis selgub, et 1840-1855 oli trend positiivne ja võinuks veel tuhatkond 10-12 inimest lisanduda ja 55. aastaks oleks 57 000. Siis saame vaheks mitte 25%, vaid kõik 40%.

Vaatan siia ega saa aru, mis juhtus. Kas kogu statistika on võltsitud või on midagi väga segaduses või tiirlesid kaardiväelased linnast linna ja tapsid tuhandeid inimesi. Kui oleks katastroof, nagu üleujutus, siis ühe aastaga uhutakse kõik minema. Aga kui katastroof ise juhtus varem ja siis järgnes maailmaparadigma järsk muutus, mõne, rohkem mõjutatud ja vähem mõjutatud osariigi nõrgenemise tagajärjel, siis pilt kaardiväelastega tekib.

Allpool tahaksin näite huvides pealiskaudselt välja tuua väljalõigetes paar veidrust.

Kirovi linn. Aastatel 56-63 oli rahvaarvu väga väike langus, mitte suur, kaotati vaid 800 inimest. Kuid linn ise pole suurepärane, kuigi kurat teab, kui kaua asutati, 1781. aastal, ja ka enne seda oli selle ajalugu ulatunud Ivan Julma ajastusse. Kuid hakata 1839. aastal 1839. aastal 11 tuhande elanikuga Kirovi oblastisse tähelepanuväärsesse Kirovi linna ehitama Aleksander I visiidi auks Vjatka provintsi hiiglaslikku katedraali ja nimetada seda muidugi Aleksander Nevski katedraaliks, on kummaline. See on muidugi 2 korda madalam kui Iisaku oma, aga kuhjati mitme aastaga, arvestamata raha kogumisele kulunud aega. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html

Moskva.


18. sajandi alguses hakkas see rahvaarvu märgatavalt kaotama. Möönan rahvastiku väljavoolu Peterburi 18. sajandi keskel, pärast 1746. aastal rajatud maanteed, mida mööda, muide, oli vaja sinna kuuks ajaks jõuda. Aga kuhu kadus sel aastal 1710 100 tuhat inimest? Linn on ehitusel 7 aastat ja on juba paar korda üle ujutatud. Ma ei saa leppida sellega, et 30% elanikkonnast oma skardpommiga ei saa aru, kuidas nad lahkuvad mõnusast Moskva kliimast, asustatud linnast põhjapoolsetesse soodesse kasarmutesse. Ja kuhu läks 1863. aastal üle 100 tuhande inimese? Kas mitte 1812. aasta sündmused ei toimu siin? Või ütleme 17. sajandi alguse hädad? Või on see kõik sama?

Seda võiks kuidagi seletada mingi värbamise või kohaliku epideemiaga, aga protsessi saab jälgida kogu Venemaal. Siin on Tomskil selle kataklüsmi jaoks väga selge raamistik. Aastatel 1856–1858 vähenes rahvaarv 30%. Kuhu ja kuidas lähevad nii tuhanded ajateenijad, kellel pole isegi raudteed? Kesk-Venemaale edasi lääne rinne? Tõsi, ka Petropavlovsk-Katšatskit saab kaitsta.

Tekib tunne, et kogu lugu on sassis. Ja ma pole enam kindel, et Pugatšovi ülestõus toimus 1770. aastatel. Võib-olla olid need sündmused alles 19. sajandi keskpaigas? muidu ma ei saa aru. Orenburg.

Kui panna see statistika ametlikku ajalukku, siis selgub, et kõik kadunud inimesed on Krimmi sõtta kutsutud värvatud, kellest osa naasis hiljem tagasi. Ometi oli Venemaal 750 tuhandepealine armee. Loodetavasti hindab keegi kommentaarides selle oletuse adekvaatsust. Kuid siiski selgub, et me alahindame Krimmi sõja ulatust. Kui nad läksid nii kaugele, et pühkisid peaaegu kõik täiskasvanud mehed suurtest linnadest välja rindele, siis nad pühisid nad ka küladest välja ja see on juba 1914-1920ndate kaotuste tase, kui protsentides. Ja siis oli Esimene maailmasõda ja kodusõda, mis võtsid ära 6 miljonit ja ärge unustage Hispaania naist, kes ainult RSFSRi piires nõudis pooleteise aastaga 3 miljonit inimelu! Muide, ma imestan, miks selline sündmus pälvib samas meedias nii vähe tähelepanu. Tõepoolest, maailmas kandis see pooleteise aastaga kaasa 50–100 miljonit inimest ja see on kas võrreldav või suurem kui kõigi poolte kaotused 6 aasta jooksul Teises maailmasõjas. Eks see sama demograafilise statistika manipuleerimine käib, et rahvast kuidagi läbi kammida, et ei tekiks küsimusi, kuhu need 100 miljonit inimest on läinud, ütleme, 19. sajandi keskel.

19. sajandi Peterburi ajalugu hõlmab kogu riigi jaoks olulisi sündmusi. Sajandi keskel muutus linn suureks tööstuskeskuseks. 1825. aastal üritasid kaardiväe ohvitserid riigipööret ja see sündmus läks ajalukku dekabristide ülestõusuna.

Keisri mõrv

Katariina II poeg Paul I valitses vaid viis aastat. Kuid need aastad jäävad peterburlastele kauaks meelde. Juba järgmisel päeval pärast Pauli troonile tulekut ilmusid linna Saksa mudeli valged putkad, mille keiser käskis Gattšinast tuua. Linnarahva elu on muutunud rangelt reguleerituks. Ametnikud ja politsei jooksid mööda tänavaid, haarates Prantsuse moekastesse rõivastesse riietatud kodanikke ja rebis neilt ümmargused mütsid (Prantsuse revolutsiooni sümbol). Paul käskis kõigil alustada päeva kell kuus hommikul, süüa samal ajal lõunat. Pärast kaheksat õhtul kehtestas ta linnas liikumiskeelu. Hilisel kellaajal tänavale ilmumine oli täis karistust.

Paul I käskis keiserlikke paleesid nimetada lossideks. Ta vihkas kõike, mis oli seotud tema emaga. Keiser ei tahtnud Talvepalees elada ja käskis seetõttu ehitada lossi, mis sai nimeks Mihhailovski. Ta käskis Tauride paleest teha talli. Kuid ta ei elanud kaua Mihhailovski lossis. Ööl vastu 11.–12. märtsi 1801 tapsid vandenõulased Paul I. Nad tapsid ta muidugi mitte selle korra pärast, mille ta Peterburis asutas.

19. sajandil halvenesid suhted Inglismaaga. See oli Paul I poolt Napoleoni Prantsusmaaga sõlmitud lepingu tagajärg ja tekitas ebameeldivad tingimused Venemaa äriringkondade esindajatele. Peterburlased, saades teada, et keiser on tapetud, ei kõhelnud üksteist rõõmustamast ja õnnitlemast.

19. sajandi Peterburi ajalugu algab Aleksander I valitsemisajast, kes oma manifestis teatas, et toetub kõiges Katariina II välja antud dekreetidele. Lossid hakati taas kutsuma paleedeks ja üht kuulsamat, Tauridet, enam kasarmuna ei kasutatud.

16. mai 1803. aastal

Tähtis sündmus 19. sajandi alguses Peterburis on 100. aastapäeva tähistamine. Selle linna asutas Peeter Suur 16. mail 1703. aastal. Sada aastat hiljem peeti Peterburis paraad, millest võttis osa paarkümmend tuhat sõdurit. "Vene laevastiku vanaisaks" kutsutud Peetruse paat viidi laeva "Peaingel Gabriel" pardale. Pidulikul üritusel osalesid neli Suure Reformaatori kaasaegset – vanemaid, kes olid Peterburi rajajaga isiklikult tuttavad.

Semjonovski kaardiväerügemendi tagasitulek

See on veel üks oluline sündmus 19. sajandi alguses. Peterburis tervitati sõdureid ja ohvitsere, kes olid naasnud sõjast, mille võitis Venemaa. Vene kaardivägi alistas 1812. aastal prantslasi, jõudis võidukalt Pariisi, külastas Inglismaad, seejärel pöördus tagasi Peterburi. 19. sajandil ehitati selle märgilise sündmuse mälestuseks puidust värav.

Narva triumfi väravad

Sellest ehitisest on saanud üks Peterburi arhitektuurimälestisi. 19. sajandil oli väravatel aga vähe ühist nendega, mida tänapäeval Neeva-äärses linnas näha võib.

Struktuur eksisteeris kuni 1827. aastani, see loodi Värava projekti järgi ja oli kaunistatud kuue hobusega vankriga, mida juhtis hiilgusejumalanna. Puitkonstruktsioon aga lagunes kiiresti. Peagi otsustasid linnapead ehitada uue värava, kuid seekord kivist.

Vene arhitekt Vassili Stasov on säilitanud oma Itaalia kolleegi idee. 26. augustil 1027 asetati esimene kivi Peterburi ühele sümbolile, Narva Triumfiväravale. 19. sajandi lõpus rekonstrueeriti hoone uuesti - vaskplekid asendati raudplekkidega.

Semenovski rügemendi mäss

See on järjekordne oluline sündmus 19. sajandi Peterburi ajaloos. Semjonovski rügement oli keiser Aleksander I lemmikrügement. Sõdurid ja ohvitserid kohtlesid oma komandöri Ya. A. Potjomkinit suure austusega. 1820. aasta kevadel pani A. A. Arakcheev selle siiski liikuma. Ta tutvustas Potjomkinit keisrile kui nõrga tahtega pealikut, kes ei suutnud rügementi juhtida. Tema asemele määrati Fjodor Schwartz - Arakchejevi käsilane.

Sõdurid, kes polnud rahul uue rügemendiülema põhjendamatult julma kohtlemise ja nõudlikkusega, keeldusid valvesse minemast. Nad kirjutasid kaebuse, mida võimud pidasid mässuks. Kompanii ümbritsesid Pavlovski rügemendi päästjad. Sõdurid viidi Peeter-Pauli kindlusesse, kus nad juhatati eskordi all kõigi peterburlaste ette.

Vange toetasid nende kaaslased, näidates üles allumatust kõrgematele võimudele. Kuid ka nemad leidsid end Peetruse ja Pauluse kindlusest. Need sündmused kestsid neli päeva. Keiser viibis kogu selle aja Troppau kongressil. Semenovlased viidi Venemaa kaugematesse piirkondadesse. Sõdur saadeti Kaukaasiasse või Siberisse. Ohvitserid Ukrainasse. Kohtu alla anti neli märatsejat.

Peterburi elulugu 19. sajandil

Linna elanike arv on sellel sajandil pidevalt kasvanud. Peterburi ajaloos oli peasündmuseks tohutute tehaste ja tehaste avamine. Ettevõtete loomisega kasvas ka linnade elanikkond.

19. sajandi alguses elas Peterburis 220 tuhat inimest. Viiekümnendatel - umbes 500 tuhat. 19. sajandil asus Peterburi rahvaarvu poolest maailma pealinnade edetabelis Londoni, Pariisi ja Konstantinoopoli järel neljandal kohal.

Väärib märkimist, et mehi oli linnas kaks korda rohkem kui naisi. Nende hulgas domineerisid sõjaväelased ja ametnikud. Uued tehased avati eranditult meestööjõuga. Küladest tuli pealinna inimesi, kes tahtsid omandada uut ametit. Kõige nõutumad olid müürsepad, käsitöölised, kabiinid, puusepad.

Suremus, nagu 18. sajandilgi, ületas sündimuse – Peterburi elanikkond kasvas uustulnukate arvelt. Kõige rohkem oli pärit Tveri ja Jaroslavli provintsist. Ja pärast pärisorjuse kaotamist voolasid kogu Venemaa talupojad pealinna tulu otsima. Selle ühiskonnakihi esindajad moodustasid 60% Peterburi elanikest. 19. sajandil oli see linn hiiglaslik tööturg.

Putilovski taim

Peterburi üks suuremaid ettevõtteid asutati Paul I valitsusajal. 1801. aastal viidi pealinna Kroonlinna rauavalukoda. Samal aastal valati siin esimene. Seejärel nimetati tehas mitu korda ümber.

Ettevõtte esimesed juhid olid välismaalased. 1824. aastal toimunud üleujutuses hukkus 152 töölist. ei suletud isegi Venemaa ajaloo kõige raskematel perioodidel. Niisiis jätkas ta tegutsemist Leningradi blokaadi aastatel.

Üleujutus

Peterburi ajaloo suurim hävitav sündmus leidis aset 1824. aastal. Suuruselt teine ​​üleujutus leidis aset sada aastat hiljem – aastal, mil linn nimetati ümber Petrogradiks. 1824. aastal tõusis Neeva neli meetrit tavalisest kõrgemale. Erinevate allikate andmetel hukkus kakssada kuni kuussada inimest. Puškin pühendas sellele kohutavale üleujutamisele luuletuse " Pronksist ratsanik".

Peterburi kultuur 19. sajandil

Vene kirjanduse hiilgeaeg langes 19. sajandi esimesele kolmandikule. Seotud Aleksander Sergejevitš Puškini loominguga. Luuletaja pühendas paljud oma teosed Neeva-äärses linnas toimunud sündmustele. Esiteks dekabristide ülestõus.

Sajandi alguses kerkis põhjapealinna vähe uusi hooneid. Välja arvatud Mihhailovski loss, mille ehitus kulges kiires tempos. Suurem osa riigi ressurssidest läks teise kümnendi alguses sõja vajadusteks.

Sajandi keskpaiga poole mitu tähtsaid sündmusi Peterburi kultuurielus: avati Vene Geograafia Selts. 1836. aastal alustati pealinna ja Tsarskoje Selo vahelise raudtee ehitamist. 19. sajandi esimesel poolel valmis Senati väljaku või Paleeväljaku ümbruse ansamblite kaunistamine.

1. oktoobril 1811 asutati Tsarskoje Selo Lütseum... See asutus on kasvatanud palju õpilasi, kellest said hiljem kuulsad kultuuri- ja teadustegelased. Kuulsate lõpetajate hulgas - A.S. Puškin. Luuletaja nimega seostatakse paljusid inimesi, kaksteist aastat elas ta Fontankal. Siis Voznesenski prospektil. Aastal 1836 elas luuletaja printsess Volkonskaja majas. See hoone asub Moika vallikaldal, praegu asub selles Puškini memoriaalmuuseum-korter.

Strauss Peterburis

Austria helilooja kuulsus levis 19. sajandi keskpaigaks Viinist kaugemale. 1856. aastal külastas Johann Strauss Venemaa pealinna. Muide, juba siis elas siin palju kuulsaid välismaalasi.

Helilooja tuli Peterburi Tsarskoje Selo raudtee direktori kutsel, kellega tutvus Saksamaal. Üks Vene ametnik pakkus muusikule Pavlovski jaama dirigendi kohta palgaga, millest Strauss ei saanud keelduda. Lisaks peeti tol ajal väga prestiižikaks esinemist peene Peterburi publiku ees.

Johann Strauss sõlmis lepingu Tsarskoje Selo raudtee direktoriga ja asus järgmisel aastal teele legendaarsesse Neeva linna. Juba esimestest kontsertidest õnnestus Straussil võita üldine sümpaatia. Naised imetlesid teda eriti. Algul kutsuti teda vaid üheks hooajaks – 1856. aasta suvel. Aja jooksul sai temast Pavlovi kontsertide alaline dirigent.