Tungvrickare

Obscent språkbruk – nackdelar och reglering

obscent språk eller obscent språk- en del av det ryska språkets ordförråd som innehåller obscena, oförskämda, vulgära uttryck. Denna del av vokabulären används ofta i tal från representanter för den så kallade sociala botten - människor som är benägna att asocialt beteende.

För en normal person är användningen av obscent språk oftast en spontan talreaktion på en stressig situation.

En av typerna av obscent språk i Ryssland är rysk obscenitet. Detta är uttryck som fördöms av allmänheten, som främst förolämpar samtalspartnern och förringar hans värdighet.

ord som betecknar könsorgan eller sexuellt umgänge;
samma ord, modifierade och adresserade till en person;
ord från vanligt tal, förgrovda på ett speciellt sätt.

Är det möjligt att svära på offentliga platser?

Svaret på denna fråga är självklart – självklart inte!

För det första, ur moralisk synvinkel, är det osannolikt att användningen av obscent språk i tal karakteriserar en individ på ett positivt sätt.

För det andra, för denna handling ansvar ges.

Lagen om administrativa brott klassificerar obscent språkbruk (svär) som småhuliganism.

Artikel 20.1. Koden för administrativa brott i Ryska federationen ger böter för obscent språk på allmän plats, och i vissa fall även gripande.

Artikel 20.1. Koden för administrativa brott i Ryska federationen. Små huliganism

Småhuliganism, det vill säga en kränkning av allmän ordning, uttryckande tydlig respektlöshet för samhället, åtföljd av obscent språkbruk på offentliga platser, kränkande trakasserier av medborgare, samt förstörelse eller skada på någon annans egendom -
ska medföra utdömande av administrativa böter på ett belopp av femhundra till tusen rubel eller administrativt gripande i en tid av upp till femton dagar.
Samma handlingar som är förknippade med olydnad mot det lagliga kravet från en regeringsföreträdare eller annan person som utför uppgifter för att skydda allmän ordning eller undertrycka kränkningar av allmän ordning -
skall medföra utdömande av administrativa böter på ett tusen till två tusen femhundra rubel eller administrativt gripande i en tid av upp till femton dagar.

Vad är straffet och ansvaret?

Att använda kränkande språk på offentliga platser är straffbart med böter, samhällstjänst och även i vissa fall fängelse.

Bra

Som straff för svordomar på allmän plats döms den som bryter mot föreläggandet till böter från 500 till 1000 rubel eller arrestera upp till 15 dagar.
Om dessa handlingar förvärras av bristande respekt för polisen eller andra myndighetspersoner, höjs böterna till från 1000 till 2500 rubel.
Om obscent språkbruk (svär) riktas till en specifik person klassas det som en förolämpning.
Det finns böter för denna handling upp till 40 tusen rubel, kriminalvårdsarbete eller arrest i upp till ett år.
För kränkande av personlig värdighet som yttrats i offentligt tal riskerar gärningsmannen böter. upp till 80 tusen rubel, kriminalvård eller inskränkning av friheten i upp till två år.

Denna information är användbar för alla att veta. Och för dem som gillar att säga ett starkt ord och för dem som lider av det. De förra kommer förmodligen att tänka på ansvaret för sina ord, de senare kommer att veta hur de ska ställa överträdare inför rätta.

Användbar video

Om administrativt ansvar för obscent språkbruk i media, se videon nedan.

I slutet av juni stödde statsduman ett lagförslag om höjda straff för användning av svordomar i familjen och på offentliga platser. Det har gjorts försök att skärpa ansvaret för obscent språkbruk mer än en gång – både under tsarismen och efter revolutionen. Om hur oskrivbara ord trängde in i socialt liv här och i väst, Lidia Malygina, docent vid institutionen för stilistik i det ryska språket, fakulteten för journalistik, Moscow State University, vetenskaplig chef för systemet, talade om historien och innebörden av obsceniteten "KP" distansutbildning

– Om det inte fanns några problem skulle det inte finnas någon lag. Frågan uppstår: vem lärde ursprungligen det ryska folket att svära?

– En av de vanligaste versionerna är tatar-mongolerna. Men i själva verket har detta ordförråd ingenting med dem att göra. Rysk matta av slaviskt ursprung. Fyra rötter kända för varje rysk person kan hittas på makedonska, slovenska och andra slaviska språk.

Troligtvis var svordomar ett inslag av hedniska kulter förknippade med fertilitet, till exempel med nötkreatur eller regn. Litteraturen beskriver i detalj denna sed: en serbisk bonde kastar en yxa i luften och yttrar obscena ord och försöker få det att regna.

– Varför blev sådana ord tabu?

– När kristendomen kom till Ryssland började kyrkan en aktiv kamp mot hedniska kulter, inklusive svordomar som en av kultens manifestationer. Därav den starka tabubeläggningen hos dessa former. Det är detta som skiljer ryska svordomar från obsceniteter på andra språk. Naturligtvis, sedan dess har det ryska språket aktivt utvecklats och förändrats, och med det ryska svordomar. Nya svordomar har dykt upp, men de är baserade på samma fyra standardrötter. Vissa tidigare ofarliga ord har blivit obscena. Till exempel ordet "dick". "Henne" är en bokstav i det förrevolutionära alfabetet, och verbet "poherit" användes för att betyda "strecka ut". Nu ingår inte detta ord ännu i kategorin svordomar, men det närmar sig redan detta aktivt.

– Det finns en myt om det unika med ryska obscena språket. Är det så?

– Det är intressant att jämföra med engelska språket. Obscena ord har alltid förbryllat brittiska filologer med sin natur. Redan 1938 betonade lingvisten Chase: "Om någon nämner sexuellt umgänge, chockerar det ingen, men om någon säger ett urgammalt anglosaxiskt ord på fyra bokstäver, kommer de flesta att frysa av skräck."

Premiären av Bernard Shaws pjäs Pygmalion 1914 var mycket efterlängtad. Ett rykte startade om att skådespelerskan som spelar huvudrollen, enligt författarens plan, skulle yttra ett obscent ord från scenen. Eliza Dolittle svarade på Freddies fråga om hon skulle gå hem och var tvungen att mycket känslomässigt säga: "Inte sannolikt!" Intrigen fanns kvar till sista stund. Under premiären yttrade skådespelerskan fortfarande ett obscent ord. Effekten var obeskrivlig: buller, skratt, vissling, stamp. Bernard Shaw bestämde sig till och med för att lämna hallen och beslutade att pjäsen var dömd. Nu klagar britterna på att de faktiskt har tappat bort detta favoritförbannelseord, som redan har förlorat sin tidigare makt, eftersom ordet har börjat användas för ofta.

Lidia MALYGINA - docent vid avdelningen för stilistik av det ryska språket, fakulteten för journalistik, Moskvas statliga universitet Foto: Arkiv "KP"

– Förmodligen, efter den sexuella revolutionen på 1960-talet, förändrades situationen mycket, och obscena ord formligen strömmade ut på pressens sidor?

- Absolut. Tänk på Storbritannien i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet. Då var även benen på pianot täckta av omslag så att de inte skulle framkalla slumpmässiga erotiska associationer! Under andra hälften av 1900-talet utvecklades preventivmedel snabbt och pornografiindustrin växte. Äktenskap för livet och trohet mellan makar började se ut som gammaldags fördomar. Och heterosexualitet i äktenskapet har upphört att vara en förutsättning. Det är anmärkningsvärt att vid denna tidpunkt också attityden till obscena ord förändrades. Två språkliga samlingar tillägnade obscent språk dyker upp. Den första publicerades i USA 1980. Den andra publicerades i Storbritannien och USA 1990. Dessa uppslagsböcker innehåller redan flera artiklar om vulgarismer. Exempel på användning av obscent språk gavs i klartext.

– Och ändå straffades de för svordomar. Det finns ett välkänt fall när, på höjden av antikrigsprotester i USA 1968, en ung man som inte ville tjänstgöra under värnplikten åtalades för att ha burit en jacka med inskriptionen: ”F... utkastet!"

- Ja. Ett annat välkänt fall är det 12 minuter långa radioprogrammet "Obscene Words". Satirikern George Carlin listade sju ord som inte borde sägas i radion och började sedan diskutera problemet. En av lyssnarna körde i en bil med ett barn och hörde av misstag programmet. Han ringde omedelbart programmets redaktör och klagade.

En annan berömd skandal orsakades av tidningar i slutet av 1970-talet. publicerade ett obscent uttalande som en spelare uttalade till en domare under en sporttävling: "f... fusk fitta." Ja och in konstverk Utan någon förklädnad började de grövsta orden dyka upp. I guiden till S:t Petersburg tvekar inte västerländska författare att förklara ryska vulgarismer, till exempel b... (hora) – som vanligtvis återges som helt enkelt b... (kort version av ordet - red.) – och spelar en likvärdig roll som 'f ...' på engelska för dem som använder det som en verbal stamning.

– Ryska journalister gillar också att använda obscena ord och uttryck, för att dölja dem lite för att inte formellt bryta mot lagen som förbjuder svordomar i media...

– Ja, mjukare uttryck, istället för oförskämda, täcker ofta i texten lätt igenkännliga obscena uttryck, glåpord och förbannelser: ”Dick Advocate: UEFA for yourself!”; "Hugh Hefner och Dasha Astafieva: Hugh känner henne..."; "Och han stal insättningar till ett värde av 2 miljarder... Men han själv hamnade i fullständig "khopra""; eller "Russia in CHOP" - titeln på en specialrapport om privata säkerhetsföretag eller titeln på en film om viktminskning "Jag går ner i vikt, kära redaktörer!"

– Finns det andra språk, förutom ryska, där obscena ordförråd är uppdelade i vanliga svordomar och strikt tabubelagda ord, vars användning är förbjuden i alla situationer och i alla sammanhang?

– I den meningen är det ryska språket unikt. Fast till exempel obscent språkbruk spanskaär också förknippat med den sexuella sfären, till skillnad från tyska (i tysk detta är exkrementernas sfär). Men på det spanska språket finns det inget sådant tabu, därför innehöll de första akademiska ordböckerna för det spanska språket liknande ordförråd, men det gjorde inte det ryska språkets ordböcker. I allmänhet går den första ordboksfixeringen av obsceniteter tillbaka till början av 1900-talet. Vi pratar om den tredje upplagan av Dahls ordbok, redigerad av Baudouin de Courtenay. Men sådana aktiviteter av ordbokskompilatorer tog snabbt slut, eftersom sovjetisk myndighet förbjöd användningen av obsceniteter, och tredje upplagan av Dahls ordbok fick skarp kritik.

Ryska lagstiftare är nära involverade i att skydda befolkningen från svordomar. Den 1 juli trädde ändringar i lagen "Om det statliga språket" i kraft, som förbjöd obscent språk under offentliga tal såväl som i offentliga arbeten. Dessutom anses populära bloggare från och med den 1 augusti praktiskt taget likställa media, vilket innebär att de omfattas av ett förbud mot användning av oanständigheter.

The Village, tillsammans med advokat Daniil Alimov ("Simploer"), kom på var och till vem det fortfarande är möjligt att svära.

På gatan

Lagen förbjuder inte en person att svära på gatan. Det finns dock ett antal situationer där detta kan anses vara en överträdelse. Till exempel som småhuliganism.

Om du, genom att svära, bryter mot Allmänna ordningen och uttrycker tydlig respektlöshet mot samhället kan du få böter på upp till tusen rubel. Och om du inte lyder när polisen ber dig att stoppa detta framfart kommer beloppet att öka med 2,5 gånger. Ett administrativt gripande på upp till 15 dagar tillhandahålls också.

Användningen av obscent språkbruk kan betraktas som en förolämpning, det vill säga förnedring av heder och värdighet, uttryckt i en oanständig form. Detta kan resultera i böter på upp till tre tusen rubel, och om du uttrycker din åsikt offentligt, i en skara människor, upp till fem tusen rubel.

Det finns också straffansvar för förtal, men det gäller mer för seriösa affärsmän och företag. På den här nivån används svordomar inte längre så.

Ämnen i Ryssland kan lösa denna fråga på egen hand, men det måste tas med i beräkningen att federal lag alltid kommer att ha prioritet. Det är osannolikt att det kommer att vara möjligt att fastställa och driva in högre böter än vad som föreskrivs i lagen om administrativa brott (CAO). Förresten, varken i Moskva eller i St. Petersburg tar regionala lagar upp denna fråga specifikt.

I bloggar

Från och med den 1 augusti kommer populära bloggare att ha ansvar relaterat till media. I detta avseende är uttrycken värda att hålla ett öga på. Lagen har en klibbig formulering: bloggare "är skyldiga att följa de förbud och begränsningar som föreskrivs i lagstiftningen om förfarandet för spridning av massinformation." Det kan tolkas brett till oändligheten och varje begränsning eller typ av ansvar kan tas in. Lagen om massmedier kallar till exempel svära för missbruk av massinformationsfrihet, medan det enligt lagen om förvaltningsbrott är ett brott mot förfarandet för produktion eller distribution av medieprodukter. Ansvar - upp till 200 tusen rubel. Men en specifik artikel tillägnad fruktansvärda straff för bloggare finns ännu inte i lagarna.

För att uttala dig starkare kan du använda din impopulära blogg, huvudsaken är att du har mindre än tre tusen läsare och mindre än tre tusen personer har besökt ditt inlägg. Och det här ska i alla fall inte kränka någon.

Matta pris

PÅ EN OFFENTLIG PLATS

rubel fint

dagars arrest

rubel fint

dagars arrest

PÅ ETT MASSEVENEMANG

Du tittare/skådespelare/skådespelare
och så vidare

Uttryckt tydlig respektlöshet för samhället

rubel fint

dagars arrest

Och dessutom lydde han inte regeringens företrädares krav

rubel fint

dagars arrest

Du arrangör händelser som är ingenting
inte uttryckte
men han tillät

För första gången

för CITIZEN

2 000–
2 500

rubel fint

För företaget

40 000–
50 000

rubel fint

för en tjänsteman

4 000–
5 000

rubel fint

jag kunde inte motstå
och kränkt igen

för CITIZEN

2 000–
5 000

rubel fint

för OFFICIELL

5 000–
20 000

rubel fint

månaders diskvalifikation

För företaget

50 000–
100 000

rubel fint

för ENTREPRENÖR

5 000–
20 000

rubel fint

dag avstängning av aktiviteter

PÅ BLOGGEN

än så länge bara moraliskt ansvar
och allmänhetens misstroendevotum

PERSONLIGT SINNIG

Privat

för CITIZEN

1 000–
3 000

rubel fint

för en tjänsteman

10 000–
30 000

rubel fint

För företaget

50 000–
100 000

rubel fint

Offentligt

för CITIZEN

3 000–
5 000

rubel fint

för OFFICIELL

30 000–
50 000

rubel fint

För företaget

100 000–
500 000

rubel fint

JAG FÖRLOCKADE INTE NÅGON
MEN TILLÅT DET

i offentliga arbeten / i media

förolämpare - tjänsteman

10 000–
30 000

rubel fint

gärningsmannen är en juridisk person

30 000–
50 000

rubel fint

I media - bara asterisker

Medielagen och lagen om förvaltningsbrott innehöll tidigare ett förbud mot dåliga ord. Och från den 1 juli lades en annan regel till. Nu använder media ryska "som statsspråk" (3 lagar "Om Ryska federationens statsspråk"). Denna formulering betyder att det i media är förbjudet att använda ord som inte motsvarar normerna för modern ryska litterärt språk, inklusive obscent språk. Ministeriet för utbildning och vetenskap har godkänt en lista över ordböcker och referensböcker som innehåller normerna för det moderna ryska litterära språket.

Roskomnadzor gav ett par förtydliganden angående maskeringen av obscena ord. Vid användning av "*" istället för flera bokstäver kommer lagen inte att brytas om förklädnaden används för att citera eller placera verk där svordomar är en integrerad del av den konstnärliga avsikten. Och även i det här fallet kommer Roskomnadzor att utvärdera hur tydligt ett obscent ord kan fastställas i kontexten av frasen, och avgöra om det är värt att bötfälla media.

Pipar in leva– det här är ett ansvar som media inte alltid klarar av, och Roskomnadzor är i redaktionens position. Journalisten kommer inte att ta ansvar för sina gäster. Åtminstone trodde det statliga verket förut, innan lagen om svordomsförbud trädde i kraft. Och även om ansvaret enligt lagen om administrativa brott inte har förändrats, kan ordningsvaktens kurs ändras. Vi kommer att övervaka praktiken.

Media måste vara mycket försiktiga med att svära;

Vad anses svära?

Det finns fyra huvudsakliga obscena ord på det ryska språket. Även derivat från dem anses vara obscena. Vi tillhandahåller definitioner från den ryska Mat-ordboken.

X**- manlig penis.

B****- slampig kvinna; dålig, korrupt person; smutsiga ord.

E****- använda kvinnor, ha sex; skälla; plåga; svär, svär; spotta.

P****- slidan, kvinnligt könsorgan; dåre, dum kvinna, öppenhjärtad; gående kvinna.

För skådespelare - inom ramen för handlingen

Från den 1 juli har böter införts för arrangörer av teater-, kultur- eller nöjesevenemang för att använda obscent språk på scenen. Det är osannolikt att en konstnär ställs till svars om ett starkt ord ingick i det verk som utförs, men om svordomen var improviserad är straff möjlig. Böterna för en medborgarorganisatör kommer att vara 2,5 tusen rubel, för tjänstemän - upp till 5 tusen och för juridiska personer - upp till 50 tusen rubel. Om du svär flera gånger i rad kan du stöta på administrativt avstängning av dina aktiviteter.

Man frågar ofta om det är möjligt att be besökarna att skriva under ett dokument vid entrén till offentliga tillställningar om att de inte är emot att använda svordomar från scenen. Även om folk inte har något emot det, kommer detta, tyvärr, inte att rädda arrangörerna från ansvar. Lagen i detta avseende är stenhård bestraffning för själva det faktum att det finns obsceniteter, även när det inte hörs av blygsamma skolflickor, utan av tränade åskådare.

Men i teorin skulle åskådarens samtycke kunna bidra till att sänka böterna om det anses vara en förmildrande faktor. Ingen har testat detta i praktiken ännu.

I allmänhet har utvecklade länder liknande förbud, men de är mer utsatta. Ofta måste arrangörer av evenemang meddela att obscent språk kan höras vid evenemang eller cd-skivor. Och tittaren bestämmer själv om han ska betala för denna skam eller inte.

På ett främmande språk

Nuvarande förbud kan ge ytterligare incitament att lära sig nya språk, eftersom lagar inte förbjuder obscent språk på främmande språk.

Vi har en tvivelaktig anledning till stolthet - ryska svordomar är en av de mest utvecklade källorna till obscent ordförråd i världen. Obscent ordförråd är en term som kommer från lat. obscenus - "obscent, dissolute, omoraliskt", oskrivbart språk, obscena uttryck, svordomar, fult språk, svordomar. Mattan innehåller cirka 12 tusen ord (totalt finns det cirka 150 tusen ord på det ryska språket). Det är särskilt intressant att alla dessa tusentals kommer från bara sju ursprungliga rötter.
Vad är det juridiska ansvaret för okontrollerad användning av obscent språk?

Kan inte undvikas om...

Det finns ingen juridisk definition av begreppet obscent språk i rysk lagstiftning. Även om termen används i ett antal lagstiftningsakter, såsom Ryska federationens lag av den 27 december 1991 N 2124-1 "Om massmedia", federala lagar av den 29 december 2010 N 436-FZ "Om skydd av barn från information som är skadlig för deras hälsa och utveckling "och daterad 27 juli 2006 N 149-FZ "Om information, informationsteknologi och om informationsskydd" m.m.
I allmänhet, för att kvalificera ett begrepp som obscent, räcker det med att tillämpa principen om välkänd mening och offentligt misstroende för offentligt yttrande. Och trots att de inte lär ut detta i skolan, och samhället som helhet fördömer det, förstår och kan den absoluta majoriteten av våra medborgare obscent språk.
Rättsligt ansvar för användning av obscena uttryck uppstår vid okontrollerad användning i samhället, kränkande till sin natur mot någon personligen eller uttryck för missnöje i övrigt. Lagstiftningen föreskriver både administrativt och straffrättsligt ansvar. Administrativt ansvar för användning av obscent språkbruk, beroende på omständigheterna i fallet, uppkommer enligt art. 5.61 eller 20.1 Koden för Ryska federationens administrativa brott.
Lagen förbjuder inte direkt en person att svära på gatan. Det finns dock ett antal situationer där detta kan anses vara en överträdelse. Till exempel som småhuliganism.
Del 1 art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott definierar småhuliganism som en kränkning av allmän ordning, uttryckande tydlig respektlöshet för samhället, åtföljd av obscent språk på offentliga platser, kränkande trakasserier av medborgare, såväl som förstörelse eller skada på andra människors egendom . Om du genom svordomar bryter mot allmän ordning och uttrycker tydlig respektlöshet mot samhället kan du få böter på upp till 1 tusen rubel. Och om du inte rättar dig när polisen ber dig att sluta, kommer beloppet att öka med 2,5 gånger. Ett administrativt gripande på upp till 15 dagar tillhandahålls också.
Nyckelpunkten för att kvalificera ett brott som småhuliganism är närvaron av medborgarens avsikt att störa den allmänna ordningen och uttrycka tydlig respektlöshet för samhället.

Till exempel förde den regionala domstolen i Nizhny Novgorod en medborgare till administrativt ansvar enligt del 1 i art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott och ålade en administrativ påföljd i form av böter för det faktum att han, medan han var i kafélokalen, betedde sig huligan och förolämpade kaféanställda med grovt obscent språk. Han svarade inte på upprepade krav på att stoppa huliganism och fortsatte att bryta mot allmän ordning (Resolution från Nizjnij Novgorods regionala domstol daterad 2015-09-02 nr 7p-890/2014).

Men gräl och slagsmål, åtföljda av obscent språk och skada på egendom, begångna av personlig fientlighet i en lägenhet, andra bostadslokaler, i förhållande till släktingar eller bekanta, kan inte klassificeras enligt denna sammansättning.
I dessa fall, upprättande av protokoll om administrativa förseelser enligt del 1 i art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott innebär därefter att domstolen avslutar ett fall av ett administrativt brott på grund av bristande corpus delicti (Resolution av vice ordföranden för Altai Regional Court i mål nr 4a-260/2012 ; Generalisering av rättspraxis vid behandling av fall av administrativa förseelser enligt del 1 i artikel 20.1 i lagen om administrativa brott, godkänd av presidiet för Chelyabinsks regionala domstol den 16 maj 2012). Sådana handlingar kan kvalificeras enligt lagstiftningen i Ryska federationens ingående enheter, till exempel som en kränkning av medborgarnas lugn och ro på natten (se artikel 8 i lagen i St. Petersburg av den 31 maj 2010 N 273-70 "Om administrativa brott i St. Petersburg").

I oanständig form

Användandet av obscent språkbruk kan betraktas som en förolämpning mot en person, d.v.s. förnedring av hans heder och värdighet, uttryckt i en oanständig form, förutsatt att det inte råder något tvivel om att det handlar om honom.
Förolämpning är en typ av psykiskt våld, som tar sig uttryck i den skyldiges negativa bedömning av medborgarens personlighet, undergräver dennes rykte i andras ögon och skadar hans självkänsla. Förolämpning kan uttryckas muntligt, till exempel i form av förbannelser, eller skriftligt - i form av anteckningar eller brev med oanständigt innehåll riktade till en medborgare. Förolämpningar kan också uttryckas i fysiska handlingar (till exempel spottande, smällande).
Det viktigaste är att komma ihåg att för att kvalificera dina ord som en förolämpning spelar det ingen roll om den negativa bedömningen av medborgarens personlighet motsvarar det verkliga tillståndet. De fakta som förolämpningen bygger på kan förekomma i verkligheten (till exempel en omoralisk livsstil).
För dessa grymheter Art. 5.61 i Ryska federationens kod för administrativa brott föreskriver böter för medborgare på upp till 3 tusen rubel; för tjänstemän - upp till 30 tusen rubel; för ett företag - upp till 100 tusen rubel, och för en förolämpning som ingår i ett offentligt tal, ett offentligt visat verk eller media, kommer böterna nästan att fördubblas.
Bevis på förolämpning kommer att omfatta: vittnesuppgifter, videokamerainspelningar, utskrifter av samtal, SMS-meddelanden, attesterade utskrifter av internetsidor som innehåller stötande ord och uttryck.

Exempel från rättspraxis

Förolämpning på sociala nätverk. Domstolen fann individen skyldig till att ha begått ett administrativt brott enligt del 1 i art. 5.61 i Ryska federationens kod för administrativa brott, och utsatt för administrativt straff i form av böter på ett belopp av 1 tusen rubel.
Rätten fann att den inblandade personen, medan han befann sig i lägenheten på kvällen, publicerade oanständiga uttryck i en förödmjukande och cynisk form på det sociala nätet på internet, vilket förnedrade en annan persons heder och värdighet. Korrespondensen med en annan person på ett socialt nätverk förnekade inte av den inblandade när han gav en förklaring, där han angav att han, medan han korresponderade med en annan person på ett socialt nätverk, gjorde hårda uttalanden om honom, vilket han gjorde. inte betrakta som en förolämpning. Således är det faktum att begå ett administrativt brott enligt del 1 i art. 5.61 i Ryska federationens kod för administrativa brott, bekräftades, eftersom uttalandena var av förödmjukande karaktär, innehöll en negativ bedömning av en annan persons personlighet, förödmjukande heder och värdighet (Resolution från Samaras regionala domstol av den 12 maj, 2015 i mål nr 4a-394/2015).

Eller en granne... Rätten fann att en person, medan han befann sig på sitt hushålls territorium, uttryckte grovt obscent språk mot sin granne, och även skrek ord som "slampa" och "prostituerad" och därigenom begick ett administrativt brott enligt Part. 1 Art. 5.61 Koden för Ryska federationens administrativa brott. Den objektiva sidan av det administrativa brottet enligt del 1 av art. 5.61 i Ryska federationens kod för administrativa brott, uttrycks som en förolämpning, dvs. förnedring av en annan persons ära och värdighet, uttryckt i en oanständig form. En individ förolämpade en annan individ och förödmjukade offrets heder och värdighet på ett oanständigt sätt (Resolution från Tambovs regionala domstol av den 24 mars 2015 i mål nr 4-a-49).

Eller kollegor... T. uttryckte sig på ett oanständigt sätt mot en medarbetare med grovt obscent språkbruk, förödmjukande av hennes heder och värdighet, vilket bekräftas av vittnen. Följaktligen fördes T. till administrativt ansvar enligt del 1 i art. 5.61 i Ryska federationens kod för administrativa brott (beslut från Oktyabrsky District Court of Izhevsk daterat den 11 juli 2012 nr 12-343/2012).

Generellt sett har antalet fall av att dra våra medborgare på administrativt ansvar för att använda obscent språk på offentlig plats eller i hemmet ökat kraftigt. Jag tror att detta återspeglar statens arbete när det gäller att skydda våra rättigheter som medborgare enligt Ryska federationens konstitution, inklusive rätten till personlig integritet. Det ryska folkets mentalitet är sådan att det utan sådana förbjudande mekanismer är omöjligt att tvinga några av våra medborgare att avstå från förolämpningar och obscent språk.

Straffansvar för obscent språkbruk

Ett annat exempel på förekomsten av förnuft är det faktum att den ryska federationens strafflag tidigare innehöll art. 130 "Insult", som lyckligtvis uteslöts 2011. Istället har art. 5,61. Oavsett hur obehagligt det kan vara för den som blev förolämpad, är straffrättsligt straff, med hänsyn till den ryska "fängelseverkligheten" och ineffektiviteten i kriminalvårdssystemet (straff)systemet, som snarare förlamar människor, och definitivt inte korrigerar dem, oacceptabel.

Brott för förolämpning i den ryska federationens strafflag

1. Offentliga handlingar som uttrycker tydlig respektlöshet för samhället och begås i syfte att förolämpa troendes religiösa känslor (del 1 av artikel 148 i Ryska federationens strafflagstiftning), samma handlingar som begås på platser speciellt utformade för tillbedjan, andra religiösa riter och ceremonier (Del 2 Art. 148 i den ryska federationens strafflag).
Ett slående exempel senare år- "punk prayer" av Pussy Riot i katedralen Kristus Frälsaren, som slutade för medlemmarna i detta ryska punkrockband med en dom och fann dem skyldiga till att förolämpa troendes känslor.
2. Domstolsförakt, uttryckt i att förolämpa deltagare i rättegången (del 1 av artikel 297 i den ryska federationens strafflag), är straffbart med böter på upp till 80 tusen rubel. eller i storlek lön eller annan inkomst för den dömde under en period av upp till sex månader, eller tvångsarbete under en period av upp till 480 timmar, eller anhållande i en period av upp till fyra månader.
Samma handling, uttryckt i att förolämpa en domare, jurymedlem eller annan person som deltar i rättskipningen (del 2 av artikel 297 i Ryska federationens strafflag), är straffbart med böter på upp till 200 tusen rubel. eller till den dömdes lön eller annan inkomst under en period av upp till 18 månader, eller genom tvångsarbete under en period av upp till 480 timmar, eller genom kriminalvård under en period av upp till två år, eller av gripande i upp till sex månader.
Det finns inget att tillägga här: respekt för domstolen är ett obligatoriskt attribut för varje rättsstat.
3. Offentlig förolämpning av en myndighetstjänsteman under utförandet av dennes uppgifter jobbansvar eller i samband med deras utförande (artikel 319 i den ryska federationens strafflag) straffas med böter på upp till 40 tusen rubel. eller till den dömdes lön eller annan inkomst under en period av upp till tre månader, eller genom tvångsarbete under en period av upp till 360 timmar, eller genom kriminalvård under en period av upp till ett år.
4. Förolämpning av en militärtjänsteman av en annan under utförandet eller i samband med utförandet av militärtjänstuppdrag (del 1 av artikel 336 i den ryska federationens strafflag) är straffbart med begränsningar av militärtjänst under en period av upp till sex månader eller frihetsberövande i en disciplinär militär enhet under samma tid.
En förolämpning av en underordnad en överordnad, såväl som av en överordnad till en underordnad under utförandet eller i samband med utförandet av militärtjänstgöringen (del 2 av artikel 336 i den ryska federationens strafflag) är straffbar genom inskränkning av värnplikten under en tid av upp till ett år eller frihetsberövande i en militär disciplinförband under samma tid .
Denna artikel i den ryska federationens strafflag är speciell i förhållande till art. 5.61 i Ryska federationens kod för administrativa brott, som föreskriver ansvar för förolämpning.
Det huvudsakliga syftet med brottet är den etablerade ordningen för militära lagstadgade relationer. Ett ytterligare föremål är en tjänstemans ära och värdighet.
Motivationen till beteendet (förolämpningen) måste med andra ord relateras till att offret utförde militärtjänstgöringen.
Platsen för brottet (till exempel på en militär enhets territorium eller utanför den) påverkar inte handlingens kvalifikation. Närvaron eller frånvaron av tredje part vid tidpunkten för förolämpningen spelar ingen roll för corpus delicti. Dessutom kan förolämpningen begås både i offrets närvaro och i dennes frånvaro.
Tiden för fullgörande av värnpliktstjänstgöring bestäms utifrån att den skadade soldaten utförde sina uppgifter vid den tidpunkt då brottet begicks. Det kan handla om utförande av tjänsteuppgifter, verkställande av en order från en överordnad, utförande av uppdrag som vakthavande befäl, en ordningsvakt m.m.
Rättspraxis är nästan enhetlig - främst när fall av förolämpning av militär personal identifieras, erkänner domstolen förövarnas skuld och utdömer straff.

Senast, i september 2015, dömde Volgograds garnisonsdomstol en tjänsteman i samband med att den sistnämnde förolämpade sin kollega. Av omständigheterna i målet följer att även om den kränkte soldaten själv bryter mot bestämmelserna, inte fullgör den uppgift som anförtrotts honom, och till och med är berusad, ger detta inte hans kollega rätt att använda obscent språkbruk mot honom.
Omständigheter i ärendet: soldat S., medan han övervakade tjänsteutövningen på territoriet för militärfordonsparken för en militär enhet, såg F., som sov medan han utförde sina uppgifter som patrullman, och det fanns tomma flaskor med alkoholist. drycker nära F. Att vara överordnad i militär ställning och rang för F., i strid med kraven i art. 19, 67, 78 i interntjänststadgan och art. 3, 7 i den ryska federationens disciplinära stadga, S., som uttryckte missnöje med den underordnades brott mot en patrullofficers plikter, för att förolämpa F., började använda obscent språk mot den senare i ett oanständig form, varefter, när F. vaknade, S. slog honom med ett slag med en pensel höger hand i ansiktet, vilket fick offret att slå huvudet i väggen på förrådet. Till följd av dessa handlingar har F. ådragit sig kroppsskador som inte har kvalificerande tecken på hälsoskada.
S. befanns skyldig till förolämpning av underordnad av sin överordnade vid fullgörande av militärtjänstgöring, d.v.s. i ett brott enligt del 2 av art. 336 i den ryska federationens strafflag, och han dömdes till en begränsning av militärtjänstgöring under en period av tre månader med avdrag på 10 % av hans bidrag som statlig inkomst.

En paradox ur mänsklig synvinkel. Men lagen sätter framför alla andra prioriteringar den etablerade ordningen för militära lagstadgade relationer, såväl som tjänstemannens ära och värdighet.

Låt oss vara mer återhållsamma och toleranta, särskilt eftersom vi måste stå till svars för vår oförsmak inför lagen.

En av de vanor som, det verkar, inte skadar någon, men som ändå inte ger något gott om sig själv är obscent språk. Naturligtvis har ingen dött av det än – utan bara psykiskt och socialt detta är en extremt oönskad sak. Därför är det en ganska aktiv kamp med den - vilket inte hindrar den från att regelbundet dyka upp här och där. Men varför är det här talet så negativt? Många tror att det inte är någon speciell skillnad, de säger att vissa repliker och andra fortfarande är samma ryska språk. Men i verkligheten är allt något mer komplicerat, så låt oss försöka lista ut det. Samtidigt kommer vi att ta reda på vilken kod och vilken artikel som ger administrativa böter för en sådan överträdelse - och ibland är det de administrativa böterna som koden ålägger som är en anledning för människor att vägra svordomar.

Berättelse

Är svära något modernt? Inte alls, det har funnits i kulturen väldigt länge. Den hittades i björkbarkbokstäver som går tillbaka till 1100-talet och troligtvis har odokumenterade användningsfall hittats långt tidigare. Därför kan vi lugnt säga att detta är en del av modern kultur, om än inte en mycket positiv och entydig del av den.

Negativ effekt

Även om obscent språk - eller med andra ord obscent språk - har funnits i kulturen under så lång tid, har det en mycket negativ effekt, vilket uppstår när det används för ofta, eller när ett barn hakar på sådana uttryck från barndomen. Till att börja med, frekvent användning devalverar helt enkelt svordomar. När allt kommer omkring, varför behövs det vanligtvis? Att kasta ut några särskilt starka känslor. Det är osannolikt att någon kommer att förebrå en person för att han uttalar sig starkt om han till exempel skadades allvarligt eller skadade sig själv. Men tänk om han ständigt säger oanständiga saker och kastar runt dem till vänster och höger? Då tappar sådana uttryck helt enkelt sin kraft.

Dessutom säger användningen av svordomar mycket om en person. Och inte nog med att han inte är tillräckligt kultiverad och utbildad, eftersom han inte kan uttrycka sina tankar i mer adekvata ord – även om detta naturligtvis också är en viktig aspekt. Vad som också är väldigt viktigt här är att detta betyder att en sådan person med största sannolikhet har djupa komplex, och hans självkänsla är väldigt långt ifrån idealisk. Det här tvingar förstås människor att dra slutsatser om vem som tillåter sig att göra detta i sitt tal – och dessa slutsatser blir milt sagt inte särskilt positiva.

Ansvar för obscent språkbruk

Inte nog med att folk i princip inte riktigt gillar allt detta, utan även förvaltningsbalken godkänner inte precis alltför starka uttryck. Om människor använder obscent språk på olika offentliga platser, då kan de lätt bli föremål för administrativa straff för detta - här är den administrativa koden ganska strikt.

Del 1, artikel 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott är ansvarig för detta, som beskriver småhuliganism - och det är vad obscent språk är i sin essens. En person kan dömas till böter på femhundra till tusen rubel eller placeras under administrativ arrestering i upp till femton dagar. Allt är förstås inte så enkelt och entydigt med en sådan lag, om så bara för att det inte finns en tydlig formulering av vad obscent språkbruk på olika offentliga platser är – förvaltningsbalken i detta avseende kräver förbättring – och obscena ord, av etiska skäl, är inte antecknade i protokollen och ingår inte i samma administrativa kod - men ändå kan man i de flesta fall när en sådan överträdelse ägde rum med säkerhet räkna med att den kommer att följas av ett lämpligt straff - och ibland straffen är betydande. Sådana fall händer hela tiden, och du ska inte hoppas att du kommer att ryckas med och att om något sådant märks hos dig, så kommer ett positivt domstolsbeslut att fattas i förhållande till dig och ditt beteende kommer att bli förlåtet. Du bör inte tillåta användning av obscent språk på offentliga platser. Lagen är inte tillräckligt tydlig och därför kommer du lätt inte undan med allt, även där du trodde att du kunde komma undan med allt.

Förbud mot svordomar i media

Saker och ting är lite mer komplicerade i media. Faktum är att nu har det också antagits en lag som förbjuder obscent språkbruk i dem. svordomar Och här är allt mer fruktansvärt än artikeln under vilken individer straffas - det här är inte bara en administrativ kod, det här är ännu allvarligare. Och å ena sidan är detta förstås bra, för det finns inget bra i att sprida obscent språk. Men å andra sidan, återigen, lagen är inte perfekt. Det fungerar också mest omvänt, vilket gör det väldigt svårt att hålla reda på allt vokabulär som publicerats – oavsett ny artikel eller den gamla artikeln - lagen är i kraft. Och även problemet ligger i den påtvingade ekvationen av många källor med media, inklusive bloggare med stor mängd abonnenter. Så allt är ännu mindre klart.

Men de började övervaka svordomar i böcker bättre. Om något barn tidigare kunde ta en bok som uteslutande innehöll vuxens ordförråd och börja läsa den, nu kommer ett sådant verk nödvändigtvis att innehålla lämpliga markeringar, och i de flesta fall kommer det också att förseglas i en film som inte tillåter barnet att läsa den utan att skada förpackningens integritet komma till innehållet, till exempel i en butik.

Slutsats

Som vi ser så godkänner inte samhället direkt obscent språkbruk. Tvärtom, vissa åtgärder vidtas för att begränsa det och gradvis minska det till ett minimum, inklusive lagstiftning, ta samma administrativa kod som innehåller ovanstående artikel. Men inga lagar, ingen administrativ kod, ingen artikel hjälper om folk inte börjar med sig själva. När allt kommer omkring är det värt att visa dig själv som kultiverade människor som beter sig med värdighet. Ja, ibland låter svordomar dig uttrycka dina känslor - men du bör lämna det för mycket extrema fall, när något riktigt sorgligt händer, och definitivt aldrig använda stötande språk i närvaro av barn. När allt kommer omkring absorberar de allt som en svamp. Därför är det värt att ge dem bara ett positivt exempel.

Om en sådan vana har "infekterat" dig, om användningen av olika obscena uttryck är normalt för dig, försök också att bli av med den. De böter och straff som koden inför är redan en bra motivering, men de är naturligtvis inte tillräckliga. Försök därför att acceptera alla brister i detta beteende och visa viljestyrka. När allt kommer omkring, om alla gör detta, kommer vår värld att bli en mycket trevligare och intressantare plats.