Gummiarmband

Obscent språk. Svordomar - nackdelar och reglering

1. som ett sätt att uttrycka den profana början, i motsats till den heliga början,
2. renande,
3. ett sätt att sänka adressatens sociala status,
4. ett sätt att etablera kontakt mellan jämställda människor,
5. medel för vänligt skämt eller uppmuntran,
6. "duellerande" betyder,
7. uttrycker förhållandet mellan två och tredje som en "syndabock",
8. cryptolalic funktion (som ett lösenord),
9. för självuppmuntran,
10. för självnedsättning,
11. föreställ dig själv som en "person utan fördomar",
12. förverkligande av "den kulturella positionens elitism genom dess förnekande",
13. en symbol för sympati för de förtryckta klasserna,
14. berättande grupp - väcka uppmärksamhet,
15. apotropaisk funktion - "förvirra",
16. överföra motståndaren till de onda krafternas makt,
17. magisk funktion,
18. känsla av makt över "sexualitetens demon",
19. demonstration av talarens kön,
20. eschrologisk funktion (rituell invektivisering av tal),
21. används i psykoanalys för att behandla nervösa störningar,
22. patologiskt fult språk,
23. invektiv som konst,
24. invektiv som uppror,
25. som ett medel för verbal aggression,
26. uppdelning i tillåtna och icke tillåtna grupper,
27. som en interjektion.

Svordomar på ryska

En mängd obscent vokabulär, som har blivit utbredd i det ryska språket, är rysk mat, numrerar 6-7 ordbaser. Det finns också flera dussin andra obscena ord på det ryska språket, som inte är obscena och mycket mindre tabubelagda, men som också anses vara "oanständiga".

Svordomar och samhälle

Sovjetisk propagandaaffisch "Vårt tillstånd - nere med fult språk!", Författare - Konstantin Ivanov, 1981

Ett strikt förbud mot offentlig användning av obscent ordförråd och fraseologi, ideologiskt och semantiskt relaterat till det förbjudna ämnet sex och den sexuella sfären, utvecklades bland östslaverna - förfäderna till ryssar, ukrainare, vitryssar - tillbaka i den hedniska eran som en stark tradition av folkkultur, och stöddes strikt av den ortodoxa kyrkan. Därför har detta tabu fått en lång tradition för det ryska folket, invigd i mer än ett årtusende.

I detta avseende, uppgifterna från en sociologisk undersökning som publicerades av nyhetsbyrån Interfax om frågan om ryssarnas inställning till användningen av svordomar i offentliga tal av showbusinesstjärnor, utförd i juli 2004 av All-Russian Center for the Study of Public Opinion, är karakteristiska. Den stora majoriteten av ryssarna (80%) har en negativ inställning till användningen av svordomar i offentliga tal från showbusinesstjärnor, i program och material som är utformade för en masspublik, och betraktar användningen av obscena uttryck som en oacceptabel manifestation av promiskuitet.

13 % av de tillfrågade tillåter användning av oanständigheter i de fall då det används som ett nödvändigt konstnärligt medel. Och bara 3% tror att om obsceniteten ofta används i kommunikation mellan människor, så är försök att förbjuda det på scenen, på bio, på tv bara hyckleri.

Trots förekomsten av obscena uttryck i alla skikt av det ryska samhället i alla skeden av dess historia, har det i Ryssland traditionellt funnits ett tabu på användningen av obscent språk i tryck (därav, uppenbarligen, kommer namnet "obscent språk" från). Detta tabu har nyligen försvagats något på grund av demokratiseringen av samhället och försvagningen av statens kontroll över den tryckta sfären (den första i Rysslands historia att avskaffa censuren på länge), förändringar i den offentliga moralen efter Sovjetunionens kollaps, masspublicering av litterära verk och korrespondens av erkända ryska klassiker, författare - dissidenter och nuvarande postmodernister. Avskaffandet av förbudet mot bevakning av vissa ämnen och sociala grupper ledde till att omfattningen av acceptabelt ordförråd i skriftligt tal utökades. Förbannelse och jargong har blivit på modet och blivit ett av PR-medlen.

Bland barn och ungdomar var och anses förmågan att svära undermedvetet vara ett av tecknen på vuxen ålder. Och naturligtvis, så snart den yngre generationen bemästrade grunderna i denna kunskap, var det ett stort behov av att visa vad de hade uppnått - därav inskriptionerna på staket, väggarna på offentliga toaletter, skolbänkar - och nu på Internet.

Det bör noteras att, i motsats till vad många tror, svordomar används relativt lite på platser med frihetsberövande. Detta beror på strikta kriminella "koncept", enligt vilka varje fånge måste vara ansvarig för allt han säger ("ansvarig för marknaden"), och många ihållande obscena uttryck tas bokstavligt. Till exempel, att skicka någon till "tre bokstäver"Anses som en indikation för denna person att hans plats är exakt där, det vill säga som ett uttalande om hans tillhörighet till kasten" tuppar". Omöjligheten att bevisa ett sådant uttalande kan leda till allvarliga konsekvenser för "avsändaren".

För att återgå till ämnet "svordom och samhälle", bör det betonas att den nuvarande yttrandefriheten fortfarande inte upphäver talarens och författarens ansvar (se till exempel artikel 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott. ). Naturligtvis är det knappast möjligt att förbjuda en person att svära om detta är det enda sättet att uttrycka sig själv som är tillgängligt för honom (med tanke på de restriktioner som uppfostran eller levnadsvillkor inför - "att leva med vargar - yla som en varg" ). Naturligtvis ska man inte bränna (eller på annat sätt förstöra) fashionabla författares böcker. Offentliga övergrepp i en normal miljö kränker dock oundvikligen rättigheterna och förödmjukar värdigheten för de människor för vilka tabut fortfarande gäller (av moraliska, religiösa och andra skäl).

Aroyan vs Kirkorov prejudikat

Användning av svordomar i konst och media

Tabubeläggningen av obscent vokabulär är ett relativt sent fenomen: även i dokument och korrespondens från Peter den stores tid återfinns det relativt fritt. Men under andra hälften av 1700-talet var det inte längre möjligt att använda det i tryckta publikationer, och Ivan Barkovs dikter, som i stor utsträckning använde obscent vokabulär, distribuerades uteslutande i listor. Under hela 1800-talet förblev obscent ordförråd också den "inofficiella" delen av poeternas och författarens kreativa arv: obscena epigram och satirdikter av Pushkin, Lermontov och andra författare publicerades inte av dem själva och var i allmänhet inte föremål för publicering i Ryssland (politiska emigranter från Ryssland började publicera dem i Europa först under andra hälften av 1800-talet).

De första försöken att ta bort tabun från obscent vokabulär gjordes på 1920-talet. och var inte av massnatur; intresset för svordomar bland de flesta författare var inte självförsörjande på den tiden och var främst kopplat till viljan att tala fritt om den sexuella sfären.

Under sovjetperioden agerade det offentliga förbudet mot obscent vokabulär mycket konsekvent, vilket inte hindrade (och fortfarande inte hindrar) den överväldigande majoriteten av befolkningen från att villigt använda detta ordförråd i privatlivet. Uppgifterna för konstnärlig utveckling av obscent ordförråd sattes av författarna till ryska samizdat, med början med Yuz Aleshkovsky.

"De viktigaste" tre valarna "av ryska svordomar ... är etymologiskt dechiffrerade ganska anständigt: den protoslaviska *jebti betydde ursprungligen "att slå, slå", *huj (relaterat till ordet nålar) - "nål av ett barrträd , något taggigt", *pisda - "urinorgan"" .

Samma protoformer (men med viss tvivel om *huj) ges i .

Det är intressant att notera att de semantiska förändringarna av den moderna eufemismen "fan" praktiskt taget upprepar historien om ordet *jebti.

Kategorisering av ryska svordomar

A. V. Chernyshev distribuerar " nyckeltermer i det obscena lexikonet» i tre grupper:

betecknar manliga och kvinnliga könsorgan och betecknar sexuellt umgänge;
överföra betydelsen av könsorganen och sexuellt umgänge till en person som föremål för namngivning;
i en medvetet förgrovd form av lån från "kulturellt tal" (kondom, pederast).

V. M. Mokienko anser att denna klassificering är alltför generaliserad och erbjuder sin egen, mer detaljerade, klassificering av ryska svordomar och fraser. Samtidigt villkoren svordomar"och" obscent språk» förstås som ömsesidigt skärande, men inte helt identiska. sväraär förolämpande, kränkande ord, medan obscent språk– det är de grövsta vulgära uttrycken, tabuord. Huvuddraget som oupplösligt förbinder dessa två lexikala grupper är en känslomässigt uttrycksfull reaktion på oväntade och obehagliga händelser, ord, handlingar etc.

Forskaren klassificerar ryska svordomar enligt den funktionella-tematiska principen och lyfter fram följande huvudgrupper:

Namn på personer med understrukna negativa typegenskaper:
- en dum, oförstående person;
- vidrig, låg person;
- obetydlig person, icke-entitet;
- prostituerad, korrupt kvinna.
Namnen på "oanständiga", socialt tabubelagda kroppsdelar är "skamliga ord".
Namn på processen för sexuellt umgänge.
Namn på fysiologiska funktioner (avdelningar).
Namn på "resultat" av fysiologiska funktioner.

V. M. Mokienko påpekar att dessa grupper av svordomar och obscena ordförråd i allmänhet finns representerade på nästan alla språk. När det gäller de nationella dragen hos svordomar, enligt hans mening, är de förknippade med kombinatorik och frekvensen av lexem av en viss typ i varje särskilt språk.

"Anal-exkrementell" typ (Scheiss-kultur);
"Sexig" typ (sexkultur).

Den antagna versionen av ovannämnda lag (federal lag av 06/01/2005 N 53-FZ "Om Ryska federationens statliga språk") säger dock inte något liknande.

se även

Anteckningar

Länkar

V. M. Mokienko "Ryska svordomar: censurerade och obscena" (Russian Studies. - Berlin, 1994, nr 1/2)
S. Kuriy "På slagfältet (förbannelseordens ursprung)", Vremya Z magazine, nr 1/2007.

Lista över vetenskapliga artiklar och ordböcker från andra hälften av 1900-talet

Listan är huvudsakligen hämtad från artikeln av V. M. Mokienko

27 ordböcker publicerade i Ryssland och Sovjetunionen från 1859 till 2005 - CD "COLLECTION OF EXPLANATORY DICTIONARIES OF PRISON AND BLAT JARGON", M.: 2005, ETS Dictionary Publishing House (elektroniska och traditionella ordböcker), ISBN 5864601187
Baldaev V.K., Isupov I.M. Ordbok över fängelse-läger-tjuvar jargong (tal och grafiskt porträtt av ett sovjetiskt fängelse). M., "Edge of Moscow", 1992, 526 sidor.
Bykov V. Ryska Fenya. Ordbok över modern interjargong av asociala element. Munchen, 1992, 173 s.
Zhelvis V.I. Battlefield. Förbannelse som ett socialt problem. Moskva: Ladomir, 2001, 350 sidor.
Ilyasov F. N. Schackmatt i tre drag (en upplevelse av en sociologisk studie av fenomenet fult språk) // Man. 1990, nr 3, 198-204.
Kozlovsky V. Samling av ryska tjuvordböcker i fyra volymer. Tt. 1-4. New York, 1983.
Kozlovsky V. Argo från den ryska homosexuella subkulturen. Material för studier. New York, 1986, 228 s.
Kossinsky K. Svordomar och ordböcker // Russian Linguistics, 1980, nr 4, 363-396.
Levin Yu. I. Om obscena uttryck för det ryska språket // Russian Linguistics, 1986, nr 10, 61-72.
Mokienko V. M. Bilder av ryskt tal. M., 1986, 278 sidor.
Internationell obscenitetsordbok. En guide till obscena ord och obscena uttryck på ryska, italienska, franska, tyska, spanska, engelska. Ed. A. N. Kokhteva. M., 1992, 90 sidor.
Plutser-Sarno, A. Big Dictionary of Math / Introduktion. Konst. d. philol. n., prof. A. D. Dulichenko och Dr philol. n. V. P. Rudnev. T. 1: Erfarenhet av att bygga en referens- och bibliografisk databas med lexikaliska och fraseologiska betydelser av ordet "dick". St. Petersburg: Limbus Press, 2001. ISBN 5-8370-0161-1
Rossi Jacques. Guide till Gulag. Historisk ordbok över kriminalvårdsanstalter och termer relaterade till tvångsarbete. Förord av Alain Besancon. London, 1987, 546 s. Ed. 2:a (i två delar), kompletterad. Text verifierad av N. Gorbanevskaya. M., 1991.
Ryska obsceniteter. Explanatory Dictionary CD, ETS Dictionary Publishing House (elektroniska och traditionella ordböcker)
Ordbok över tjuvarnas språk. Ord, uttryck, gester, tatueringar. Tyumen, NILPO, 1991, 170 sidor.
Tre århundraden av rysk Eros-poesi. Publikationer och forskning. M., förlagscentrum för teatern "Fem kvällar", 1992, 160 sidor.
Uspensky B. A. Den mytologiska aspekten av rysk uttrycksfull fraseologi (första artikeln) // Studia Slavica Hungarica. XXIX, Budapest, 1983, 33-69.
Uspensky B. A. Den mytologiska aspekten av rysk uttrycksfull fraseologi (andra artikeln) // Studia Slavica Hungarica. XXXIII/1-4, Budapest, 1987, 37-76.
Uspensky B. A. Religiös och mytologisk aspekt av rysk uttrycksfull fraseologi // Semiotics and the History of Culture. Ohio, 1988, 197-302.
Fine A., Lurie V. Allt är högt. SPb., 1991, 196 sid.
Fasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket. Ed. B.A. Larina. Översättning från honom. och förord av O. N. Trubachev. Tt. 1-4. M., 1964-1973; 2:a uppl. 1986-1987.
Chernyshev A. V. Modern sovjetisk mytologi. Tver, 1992, 80 sidor.
Erotik 1992 - Erotik i rysk litteratur: från Barkov till idag. Texter och kommentarer (Litterär recension. Specialnummer). M., 1992, 112 sidor.
Brodsky Hannah. Moderna trender på engelska Upplåning till ryska // australiensiska slaviska och östeuropeiska studier. 1992, nr 2, 71-84.
Prof. Devkin V. Russische obszöne Lexika (Langenscheidt Verlag, Tyskland)
Drummond D.A., Perkins G. Dictionary of Russian Obscenities. 3d, reviderad upplaga. Oakland, 1987, 94 s.
Elyanov D. The Learner's Russian-English Dictionary of Indecent Words and Expressions.2-d reviderad upplaga. Pacific Grove, 1987, 128 s.
Ermen I. Der obszöne Wortschatz im Russischen. Etymologi, Wortbildung, Semantik, Funktion. Magisterarbeit. Berlin, 1991, 105 s.
Galler Meyer, Marquess Harlan E. Sovjetiska fängelselägertal. En överlevares ordlista. Komplettera med villkor från A.I. Solzenicyn. Madison, 1972, 216 s.
Galler Meyer. Sovjetiskt fängelselägertal. En överlevares ordlista. Tillägg. Hayward, Kalifornien, 1977, 102 s.
Geiges A., Suworowa T. Liebe steht nicht auf dem Plan. Frankfurt, 1989.
Glasnost M. 100 schmutzige russische Woörter. Deutsch-kyrillische Lautschrift. Herausgegeben von M. Glastnost och illustriert von G. Bauer. Frankfurt/Main, 1988, 69 sidor.
Högmodig Dola. Les mutations de la langue russe. Ces mots qui disent l'actualite. Paris, 1992, 269 s.
Kaufmann Ch.A. A Survey of Russian Obscenities and Invective Usage // Maledicta IV, 2, 1981, 261-282.
Patton F.R. Expressiva medel i rysk ungdomsslang // Slavic and East European Journal, 1980, nr 24, 270-282.
Plahn J. Mui Ne och liknande // Russian Linguistics, vol. 11, 1987, 37-41.
Raskin V. Om några egenheter i det ryska lexikonet // Paper from the Parasession on the Lexicon. Chicago, Chicago Linguistic Society. 1978, 312-325.
Razvratnikov Boris Sukich. Elementär rysk obscenitet // Maledicta III, 197-204.
Timroth W. von: Russische und sowjetische Soziolinguistik und tabuisierte Varietäten des Russischen (Argot, Jargons, Slang und Mat) // Slawistische Beiträge. bd. 164. München, 1983, 7-73.
Timroth W. von: Russian and Soviet Sociolinguistics and Taboo Varieties of the Russian Language (Slawistische Beiträge, Bd. 205). München, 1986.

Wikimedia Foundation. 2010 .

Synonymer:

Ordbok över synonymer Stor juridisk ordbok Mer Mer e-bok

I vardagen hör vi alla ofta ord och uttryck, vars användning är helt oacceptabel ur allmän moralisk synvinkel och avser både att förolämpa adressaten och att uttrycka negativa bedömningar av människor och företeelser. Detta är den så kallade svordomsryska vokabulären, eller, enklare, obscenitet, som är en av de fula, men tyvärr svåra att utrota aspekterna av vårt "stora och mäktiga" språk.

En lång tradition av att förbjuda obscent språk

Det svordomar som vi alla känner till från barndomen kallas obscena av lingvister. Termen kommer från engelskan obscene, som betyder "skamlös", "obscent" eller "smutsig". Det engelska ordet i sig kommer från latinets obscenus, som har samma betydelse.

Som många forskare vittnar om utvecklades tabuförbudet mot användningen av olika uttryck relaterade till den sexuella sfären i närvaro av kvinnor tillbaka i den hedniska eran bland de gamla slaverna - ryssarnas, vitryssarnas och ukrainarnas etniska förfäder. Därefter, med tillkomsten av kristendomen, stöddes förbudet mot användning av svordomar universellt av den ortodoxa kyrkan, vilket gör att vi kan tala om en lång historisk tradition av detta tabu.

Samhällets inställning till användningen av obsceniteter

I detta avseende är resultaten av en sociologisk undersökning som genomfördes 2004, vars syfte var att identifiera ryssarnas inställning till användningen av obscena uttryck av showbusinessstjärnor, av intresse. Det är ganska karakteristiskt att den stora majoriteten av de tillfrågade, nästan 80%, uttryckte sin negativa inställning till ett sådant fenomen och sa att svordomar i deras tal är en manifestation av brist på kultur och lösaktighet.

Trots det faktum att dessa uttryck i muntligt tal är utbredda bland alla segment av befolkningen, har det i Ryssland alltid funnits ett tabu för deras användning i tryck. Tyvärr försvagades den avsevärt under perioden efter perestrojkan på grund av den försvagade statliga kontrollen över tryckeribranschen, samt på grund av ett antal biverkningar som följde av demokratiseringen av samhället. Dessutom ledde avskaffandet av förbudet mot täckning av många ämnen som tidigare inte berörts av pressen till att ordförrådet utökades. Som ett resultat har svordomar och jargong blivit inte bara moderiktiga utan också effektiva PR-verktyg.

Förolämpande och nedsättande språk

Vi måste erkänna att bland tonåringar anses förmågan att använda fult språk vara ett tecken på att växa upp, och för dem är svordomar ett slags demonstration av att tillhöra "sina egna" och ignorera allmänt accepterade förbud. Naturligtvis, efter att ha fyllt på sina egna med sådana uttryck, tenderar ungdomar att använda dem, ofta med staket, toalettväggar och skolbänkar för detta ändamål, och under de senaste åren Internet.

Med tanke på problemet med användandet av svordomar i samhället bör det noteras att, trots all yttrandefrihet som etablerats under senare år, tas inte bort ansvaret för användningen av obscena uttryck från den som skriver eller talar.

Naturligtvis är det knappast möjligt att förbjuda fult språk till en person för vilken detta - i kraft av sin uppväxt och intellekt - är den enda tillgängliga formen av självuttryck. Man bör dock hålla i minnet att skäll kränker dem för vilka tabun på mattan – på grund av deras moraliska eller religiösa överväganden – inte har tappat sin kraft.

De främsta motiven för att använda svordomar

I modernt språk används mat oftast som ett inslag av verbal aggression, som syftar till att skälla ut och förolämpa en specifik adressat. Dessutom använder människor av lågkultur det i följande fall: för att göra sina uttryck mer känslomässiga, som ett sätt att lindra psykologisk stress, som interjektioner och för att fylla talpauser.

I motsats till den populära föreställningen att obscena uttryck kom in i det ryska språket från tataren under det tatariska-mongoliska oket, är seriösa forskare mycket skeptiska till denna hypotes. Enligt de flesta av dem har orden i denna kategori slaviska och indoeuropeiska rötter.

Under den hedniska perioden av det antika Rysslands historia användes de som ett av elementen i heliga konspirationer. För våra förfäder är svordomar inget annat än en vädjan till den magiska kraften, som enligt deras idéer fanns i könsorganen. Detta bevisas av några ekon av de äldsta hedniska besvärjelserna som har överlevt århundradena.

Men sedan kristendomen etablerades har kyrkliga myndigheter konsekvent bekämpat detta talfenomen. Än i dag har många cirkulär och dekret från ortodoxa hierarker som syftar till att utrota svordomar överlevt. När det på 1600-talet gjordes en skarp åtskillnad mellan talspråket och det litterära fick det obscena språket slutligen status som en samling ”obscena uttryck”.

Obscena uttryck i historiska dokument

Forskningen av den berömda språkforskaren V. D. Nazarov vittnar om hur rik den ryska ordboken för svordomar var vid 1400- och 1500-talens skiftning. Enligt hans beräkningar, även i en ofullständig samling av skrivna monument från den tiden, finns det sextiosju ord som härrör från de vanligaste rötterna av obscent ordförråd. Även i äldre källor - Novgorod och Staraya Russa - finns uttryck av detta slag ofta både i rituell och skämtsam form.

Mat i uppfattningen av utlänningar

Förresten, den första ordboken över svordomar sammanställdes i början av 1600-talet av engelsmannen Richard James. I den förklarade denna nyfikna utlänning för sina landsmän den specifika betydelsen av några ord och uttryck som är svåra att översätta till engelska, som vi idag kallar obscena.

Den tyske vetenskapsmannen, filosofie magister Adam Olearius, som besökte Ryssland i slutet av samma århundrade, vittnar också om deras mycket omfattande användning i sina reseanteckningar. De tyska översättarna som åtföljde honom hamnade ofta i en svår situation och försökte hitta innebörden av användningen av kända begrepp i det mest ovanliga sammanhanget för dem.

Officiellt förbud mot obscent språkbruk

Förbudet mot användning av svordomar i Ryssland dök upp relativt sent. Till exempel finns det ofta i dokument från Petrine-eran. Men i slutet av 1600-talet tog dess tabu formen av en lag. Det är karakteristiskt att dikterna från den berömda poeten under dessa år, som i stor utsträckning använde obscent vokabulär, inte publicerades, utan distribuerades uteslutande i listor. Under nästa århundrade ingick indiskreta uttryck endast i den inofficiella delen av poeternas och författarens arbete, som inkluderade dem i sina epigram och komiska dikter.

Försöker ta bort tabut från mattan

De första försöken att legalisera obscena uttryck observerades på tjugotalet av förra seklet. De var inte massiva. Intresset för svordomar var inte självförsörjande, men vissa författare trodde att svordomar var ett av sätten att tala fritt om sexuella frågor. När det gäller sovjetperioden följdes förbudet mot användning av svordomar under hela dess längd, även om det användes i stor utsträckning i vardagligt tal.

På nittiotalet, när perestrojkan började, avskaffades censurrestriktioner, vilket gjorde det möjligt för svordomar att fritt tränga in i litteraturen. Det används främst för att förmedla karaktärernas levande talade språk. Många författare tror att om dessa uttryck används i vardagen, så finns det ingen anledning att försumma dem i deras arbete.

Försök att utrota ondskan

Idag är kampen mot svordomar begränsad till böter för användning på offentliga platser och en förklaring från Roskomnadzor om det otillåtliga i att använda de fyra huvudsakliga svordomarna och alla uttryck som härrör från dem i media. Enligt gällande lagstiftning, i händelse av överträdelse av denna resolution, skickas förövarna en lämplig varning, och i händelse av en upprepad överträdelse har Roskomnadzor rätt att frånta dem deras licens.

Många privata förlag struntar dock i förbuden. Under de senaste åren har ordboken över svordomar till och med upprepade gånger gått ur tryck och tryckts om, vilket knappast låter oss hoppas på dess eventuella utrotning. Det enda sättet att bekämpa svordomar kan vara en allmän ökning av ryssarnas kultur.

fult språk eller obscent språk- en del av det ryska språkets ordförråd, som innehåller obscena, oförskämda, vulgära uttryck. Denna del av vokabulären används ofta i tal från representanter för den så kallade sociala botten - människor som är benägna att asocialt beteende.

För en normal person är användningen av fult språk oftast en spontan verbal reaktion på en stressig situation.

En av varianterna av obscent språk i Ryssland är rysk obscenitet. Dessa är uttryck som fördöms av allmänheten, som främst kränker samtalspartnern, förringar hans värdighet.

ord som betecknar sexuella organ eller samlag;
samma ord, modifierade och riktade till människan;
ord från vanligt tal, förgrovda på ett speciellt sätt.

Får man svära på offentliga platser?

Svaret på denna fråga är självklart – självklart inte!

För det första, ur moralisk synvinkel, är det osannolikt att användningen av obscent språk i tal kännetecknar en individ på den positiva sidan.

För det andra, för denna handling ansvar.

Lagen om administrativa brott klassificerar obscent språk (mat) som småhuliganism.

Artikel 20.1. Koden för administrativa brott i Ryska federationen föreskrivs böter för svordomar på allmän plats, och i vissa fall även gripande.

Artikel 20.1. Koden för administrativa brott i Ryska federationen. Små huliganism

Småhuliganism, det vill säga brott mot allmän ordning, uttryck för en tydlig respektlöshet för samhället, åtföljd av obscent språkbruk på offentliga platser, kränkande trakasserier av medborgare, samt förstörelse eller skada på någon annans egendom -
ska medföra utdömande av administrativa böter på ett belopp av femhundra till tusen rubel eller ett administrativt gripande i en tid av upp till femton dagar.
Samma handlingar, som inbegriper olydnad mot lagliga krav från en företrädare för myndighet eller annan person, utföra uppgifter att skydda allmän ordning eller förhindra kränkning av allmän ordning, -
ska medföra utdömande av administrativa böter på ett tusen till två tusen femhundra rubel eller ett administrativt gripande i en tid av upp till femton dagar.

Vad är straffet och ansvaret?

Användning av svordomar på offentliga platser är straffbart med böter, samhällstjänst och även i vissa fall fängelse.

Bra

Som straff för svordomar på allmän plats döms den som bryter mot föreläggandet till böter från 500 till 1000 rubel eller arrestera upp till 15 dagar.
Om dessa handlingar förvärras av bristande respekt för polisen eller andra myndigheter höjs böterna till från 1000 till 2500 rubel.
Om obscent språkbruk (matta) är riktat till en specifik person klassas detta redan som en förolämpning.
Det finns böter för denna handling. upp till 40 tusen rubel, kriminalvårdsarbete eller arrestera upp till ett år.
För att kränka en persons värdighet, uttalad i ett offentligt tal, riskerar överträdaren böter upp till 80 tusen rubel, kriminalvård eller inskränkning av friheten upp till två år.

Denna information är användbar för alla att veta. Och älskare att säga ett starkt ord och de som lider av det. De förra kommer förmodligen att tänka på ansvaret för sina ord, de senare kommer att veta hur de ska ställa överträdare inför rätta.

Användbar video

För administrativt ansvar för obscent språkbruk i media, se videon nedan.

Obscent språk eller, med andra ord, obscent vokabulär är ett segment av välkända svordomar på olika språk och inkluderar de mest vulgära, oförskämda och obscena uttrycken. Att kränka med grovt språk enligt artikel 20.1 får inte alltför allvarliga konsekvenser, men upprepade kränkningar kan leda till verkligt fängelse! Socialt obscena svordomar faller också under dess handling, som ofta uttrycker en vanlig spontan verbal känslomässig reaktion på en oväntad och vanligtvis mycket obehaglig situation och som faller under. Du måste veta att artikeln för småhuliganism skiljer sig från motiven i dokumentet, som beskriver konsekvenserna av huliganhandlingar i en grupp!

Obscent språk på en offentlig plats faller helt under begreppet en klassisk brottslig handling, sådana ord har flera negativa konsekvenser:

kränka en specifik person av hans personliga och religiösa skäl;
visa ett exempel på socialt klandervärt beteende för minderåriga;
visa ignorering av de normer för lag och moral som accepteras i staten

Viktig!

Artikeln för svordomar på allmän plats enligt Ryska federationens strafflag är uppdelad i medelst böter eller verklig arrestering, men för minderåriga kommer konsekvenserna för svordomar som uttalas inför vittnen att få lite olika konsekvenser p.g.a. deras ålder, och artikeln för svordomar kan mycket väl kyla de mest nitiska lagöverträdarna.

Straff för svordomar på allmän plats

Rättsligt och straffrättsligt ansvar för upprepad användning av typiska obscena uttryck föreskrivs i artikel 2.3 i lagen om administrativa förseelser och kommer att inträffa i händelse av deras okontrollerade genomförande i samhället och av kränkande karaktär specifikt mot någon personligen, eller efter att ha uttryckt sin missnöje i allmänhet. Offentligt uttalande av något obscent språk kommer att likställas med småhuliganism, vars genomförande av ansvaret föreskrivs i artikel 20.1 i koden för administrativa brott av medborgare i Ryska federationen.

Tecknet på genomförandet av publicitet betyder i denna artikel genomförandet av att uttala obscent språk i direkt närvaro av människor, på vilken offentlig plats som helst, till exempel på gatan, därför är det i en sådan miljö som en vanlig överträdare kommer att demonstrera hans uppenbara bristande respekt för allmän ordning i mycket större utsträckning. Huvudpunkten i genomförandet av kvalificeringen av ett brott som småhuliganism kommer att vara denna medborgares avsikt att bryta mot den allmänna ordningen och uttrycka tydlig bristande respekt för den allmänna ordningen. Del 1 Art. 20.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott kommer att ge oss följande definition av småhuliganism:

kränkning av allmän ordning, uttryckande tydlig respektlöshet för samhället, som åtföljs av obscent språk på offentliga platser;
kränkande verbala trakasserier av medborgare eller förstörelse, såväl som skada på andra människors egendom, och kommer att medföra utdömande av böter på ett belopp av 500 till 1 000 rubel eller utförande av administrativ arrestering i upp till 15 dagar;
genomförandet av åtgärder som involverar aktiv olydnad mot det lagliga kravet från en brottsbekämpande tjänsteman eller annan person som utför uppgifterna att upprätthålla allmän ordning eller undertrycka en kränkning av allmän ordning kommer att resultera i böter på 1 000 upp till högst 2 500 rubel eller administrativa häktning i upp till 15 dagar
användandet av obscent språkbruk betraktas som en förolämpning mot en person och förnedring, som kommer till uttryck i en oanständig form, om det inte råder tvivel om vem det var avsett för.

Viktig!

Obscent språk enligt artikeln i lagen om administrativa brott är inte bara allmänt erkända svordomar och uttryck, utan även deras modifierade former eller deras andra analoger med samma betydelse. Om användningen av den här sortens ord utförs under berusning, blir konsekvenserna av att använda ett sådant lexikon bara tuffare! Obscent språk på en offentlig plats behandlas av en annan artikel för minderåriga, och föremålet för dess handling kommer att vara medborgare i åldern 14 till 16 år.

En kommentar

Åtgärder för att begå småhuliganism uttöms inte av ordalydelsen i dispositionen - användningen av obscent språkbruk och kränkande trakasserier av medborgare.

Småhuliganism begås i alla delar av vårt sociala liv: hemma eller på jobbet; på någon offentlig plats där andra människor befinner sig - i en lägenhet eller på gatan, på ett statligt kontor, i ett industriföretag eller i någon form av transport.

Småhuliganism uppstår när en person gör obscena eller obscena inskriptioner i frånvaro av medborgare och trotsigt bryter mot medborgarnas nattfrid på natten med sina olagliga handlingar. Ämnet för småhuliganism är en person som vid tidpunkten för brottet har fyllt sexton år och är medveten om konsekvenserna av olagliga handlingar.

Småhuliganism kännetecknas ofta av direkt uppsåt. Gärningsmannen är medveten om handlingens olaglighet, förutser tydligt resultatet av dess genomförande och önskar detsamma. Det händer att överträdaren inte vill ha ett sådant resultat, men medvetet tillåter det. Här finns småhuliganism, begåen med indirekt uppsåt. På offentliga platser, eller omgiven av främlingar, kommer gärningsmannen att i sitt beteende kunna se en viktig anledning till att begå brott eller provocera dem.

Advokater noterar att en sådan anledning inte står i proportion till de handlingar som utförs av en medborgare. Motivet är den fullständiga tillfredsställelsen av det individuella behovet av självhävdelse genom att minska och ignorera andra människors ära. Förvaltningsrättsteorin säger att de obligatoriska tecken som tydligt kännetecknar brottet inkluderar ett tecken på allmän fara. Förekomsten av ett sådant tecken kan innebära att en olaglig handling kommer att orsaka eller skapa en förutsättning för framtida skada på PR.

Småhuliganism skiljer sig från huliganhandlingar som är straffbara enligt del 1 i artikel 213 i brottsbalken, som fullt ut anger att huvudcorpus delicti bildas på grund av en grov kränkning av allmän ordning, vilket uttrycker en tydlig respektlöshet mot samhället, som åtföljs av våld mot medborgare eller hot om dess användning, eller annars förstörelse och allvarlig skada på andras egendom.

Mått på inflytande för obscent språk

Straff ges för tonåringar som använder grovt språk på en offentlig plats. Artikeln om svordomar föreskriver att om en medborgare är mellan 14 och 16 år, kommer vårdnadshavare eller föräldrar att vara ansvariga för honom. När du fyllt 16 år måste du själv stå till svars för dina gärningar! Som ett mått på straff utdöms böter eller varning upp till 5 000 rubel.

Om kränkningen innebär användning av vapen så skärps ansvaret och faller under straffansvar! Ett sådant beslut kan endast fattas av en särskild förvaltningskommission. Hon har också rätt att döma ut vite vid återfall eller att förplikta sig att utföra samhällsviktigt arbete för att återställa skadan. Därför, om en tonåring är intresserad av om det finns en artikel för obscent språk, kan vi säga att han kommer att behöva svara för detta inför lagen!

05/11/2013

Roskomnadzor har utvecklat en kraftfull aktivitet för att söka efter och förbjuda obscent språk i media. Men många förstår fortfarande inte vilka ord som anses vara förbjudna och vilka som inte är det. På grund av detta finns det redan överdrifter på marken: misstänkta fraser klipps från gamla filmer och kultprogram.

A ja Pushkin, ah

Nyligen visades den sovjetiska filmen "Golden Mine" (1977) på Channel Five. I slutscenen säger karaktären som Dahl spelar bara ett ord. Missbruk, men inte obscent. Det var vad tomten krävde. Då börjar krediterna direkt. När det visades på TV för ett par veckor sedan klipptes detta dåliga ord bort från filmen, och handlingen visade sig vara annorlunda:

Oleg Dal sa ingenting i avskedet ...
Serien "Gangster Petersburg" blev också lidande.
– Därifrån klippte de ut inte bara ett ord, utan en hel scen! - delade sin indignation med "City 812"-filmregissören Vladimir Bortko.

Trots det absurda i situationen kan tv-folk förstås. Det är inte från ett gott liv som de ägnar sig åt sådan självcensur. Detta är ändringar i medielagen, som antogs i april i år, för att söka efter dåliga ord i pressen och i luften, och media för att begå sådana löjliga handlingar.

Ändringarna utökade listan över förbud mot publicering (sändning) i media, inklusive obscent språkbruk. Och sedan dess började Roskomnadzor hänsynslöst söka efter kompis i luften, på Internet, tidningar och tidningar. Rapporter om upptäckta kränkningar på myndighetens hemsida publiceras varje vecka. Så, till exempel, från 10/16/2013 till 10/22/2013 "som ett resultat av att övervaka media för att uppfylla kraven i art. 4 i den ryska federationens lag "Om massmedia" om förhindrande av obscent språkbruk i media identifierades två material, en video på forumet, 34 kommentarer som innehåller obscent språk. På begäran av Roskomnadzor har olagligt material tagits bort. 16 överklaganden skickades också till redaktionerna för onlinepublikationer med krav på att ta bort eller redigera kommentarer med andra tecken på missbruk av massmedias frihet. Kommentarer har tagits bort”, står det på avdelningens hemsida.

Roskomnadzor noterar att huvuddelen av kränkningarna upptäcks i onlinepublikationer i avsnitt som publicerar läsarnas kommentarer.

I sin rapport för första halvåret 2013 rapporterade Roskomnadzor att de utfärdade 6 varningar till media om upphävande av licensen, 30 order för att eliminera de identifierade överträdelserna, upprättade 1 540 protokoll om ett administrativt brott i media och utfärdade administrativa böter till media på 1 687 450 rubel.

E, B, X, P

Trots att den nya lagen har varit i kraft i ett halvår är det fortfarande många som inte förstår vilka ord den förbjuder. Roskomnadzor medger att det inte finns någon enda lista över sådana ord. Men det finns en åsikt från Roskomnadzor, som nu bör vägledas av. Detta yttrande publiceras på dess officiella webbplats i form av rekommendationer om tillämpningen av federal lag nr 34-FZ av 5 april 2013 "Om ändring av artikel 4 i Ryska federationens lag "Om massmedia" och artikel 13.21 i Ryska federationens kod för administrativa brott”.

Dokumentet förklarar blygt och med utelämnanden vad som anses vara ett fult språk.
"Bland experter finns det en åsikt enligt vilken fyra välkända ord (х.., n.., e..., b...), såväl som ord och uttryck som bildas av dem, tillhör obscena ord och uttryck," skriver tjänstemännen. Vilken typ av dåliga ord för x, p, e, b borde tydligen alla gissa till omfattningen av deras fördärv. Men förbuden är inte begränsade till dessa fyra bokstäver. Så här står det i dokumentet:

"Samtidigt gäller oanständiga och grovt vardagliga ord och uttryck som innehåller dem inte obscena ord och uttryck. Samtidigt är användningen av sådana ord och uttryck i massmedia också oacceptabel i enlighet med kraven i den federala lagen "om skydd av barn från information som är skadlig för deras hälsa och utveckling" och den federala lagen "om Ryska federationens statliga språk”.

Något som inte är en kompis, men låter oanständigt, kan med andra ord inte heller användas i tryck och i etern. Och om allt med fyra svordomar är mer eller mindre uppenbart, så är det inte alls tydligt med "oanständiga ord". Dessutom följer det av dokumentet att man inte kan "pipa" i luften, och sätta en bokstav och prickar i stället för obscena ord på tryck. För det maskerar bara mattan, och alla förstår fortfarande vilket ord som menades. Vilket är lika med att använda ett svordomsord.

För vissa konstverk som citeras i media har eftergifter gjorts, men även där kan dåliga ord inte citeras i sin rena form. De kan maskeras.
"I vissa fall kan maskering av svordomar betraktas som ett sätt att uppfylla kraven i den federala lagen, men endast i de fall då placering eller citat i media av klassiska litterära verk och dokumentärfilmer (eller andra verk där användningen av ett sådant ordförråd är en integrerad del av konstnärliga avsikter), säger dokumentet.

Tjänstemännen kanske ville ha det bästa, men rekommendationerna, som skulle förtydliga allt, förvirrade allt ännu mer. För det dyker genast upp många nya frågor. Är det nu möjligt att använda ordet "pannkaka" om det inte betyder bakning i panna, utan uttrycker känslor och ersätter ett annat ord? Fallde hunduppfödningstermen, som vaksamma tv-folk klippte ut ur den gyllene gruvan, under förbudet?

Gorod 812 vände sig till Roskomnadzor med en begäran om att förtydliga sina egna obegripliga rekommendationer. Men avdelningens presstjänst kunde inte göra detta. Ombedd att skicka en förfrågan.
– Vi har allt av en anledning, och Roskomnadzor kommer inte direkt att svara på sådana frågor. Du förstår, vi utför dessa funktioner eftersom lagen antogs. Detta är inte vårt infall. Titta, fråga ställföreträdarna - låt dem svara på vad de hade i åtanke när en sådan lag antogs ... Och vi kan bara svara på specifika frågor genom att begära en granskning och så vidare, - förklarade presstjänsten med en suck.

För övrigt tillåter lagen svordomar på andra språk. Roskomnadzor betonade att "identifiering av utländska svordomar och uttryck inte är en grund för att hålla redaktörerna för en massmedia ansvariga."

Var hittar man matta

Hur man använder för att fastställa faktumet av spridningen av obscent språk i media - rekommendationer från Roskomnadzor

Stor ordbok för ryska språket. Ch. ed. S.A. Kuznetsov. Första upplagan: St. Petersburg: Norint, 1998.

Ordbok över ryska övergrepp (matismer, obscenismer, eufemismer). Under red. Mokienko V. M., Nikitina T. G. SPb., "Norint", 2004.

Stor ordbok för rysk jargong. Under red. Mokienko V. M., Nikitina T. G. St. Petersburg: Norint, 2000.
Den mest kompletta ordboken över svordomar och fraseologiska enheter: 20 000 ord. Ed. Kveselevich D.I.M.: Astrel: AST, 2011.

Yana Korzinina, advokat

Jag håller med om lagen, och det är obehagligt för mig att höra övergrepp från skärmen. Men för tillfället kan inte en enda advokat med absolut garanti säga att det definitivt är oacceptabelt att uttala i etern, vare sig ett uttryck eller ord faller under den form som i lagen betecknas som oanständigt. Nu finns det en verksamhetstid för juridisk praxis. Det är möjligt att säga var är svart och var är vit endast med fyra ord och uttryck som Roskomnadzor har identifierat som obscena. När det gäller oanständiga ord finns det bara värdebedömningar, och alla kan tolka dessa ord på sitt sätt. Därför ger de kontroversiella uttryck och ord för kollegial granskning.

Det är inte särskilt tydligt vad man ska göra med filmen, som visar karaktärerna som är i zonen. Hur sänder man det på TV? Det är osannolikt att hans karaktärer kommer att prata: "Vill du snälla, sir, flytta till en annan säng?" Följaktligen kommer ett annat ordförråd att användas där, det kan finnas oförskämda fraser och uttryck som kan definieras som oanständiga.

Sovjetiska filmer har alltid genomgått strikt censur för konstnärligt värde och tillåtlighet. Och om i Sovjetunionen filmen "Golden Mine" släpptes med ett minnesvärt ord i slutscenen, sagt av huvudpersonen framförd av Oleg Dal, varför klipptes då detta ord ut idag? Som advokat är det inte klart för mig hur sådana räkningar från filmen är förenliga med upphovsrätten för regissören, manusförfattaren till filmen. Eventuella ändringar av filmen, eventuell omarbetning, ska samordnas med de som har upphovsrätt – till exempel med regissören. Och det är också ett problem. .