Školák

Ekosystémový prístup k štúdiu povahy Zeme. Bankovníctvo Implementácia ekosystémového princípu regulácie environmentálnych vzťahov do legislatívy o prírodných zdrojoch

Termín ekosystém bol prvýkrát navrhnutý v roku 1935 anglickým vedcom Arthurom Georgom Tansleym (A.G. Tansley, 1871 - 1955), ktorý veril, že ekosystémy z pohľadu ekológa predstavujú hlavné prírodné jednotky na zemskom povrchu“, ktorý zahŕňa nielen komplex organizmov, ale aj celý komplex fyzických ( abiotický) faktory. Napísal:

„Hlbšia myšlienka podľa mňa je kompletný systém(v chápaní fyziky), ktorý zahŕňa nielen komplex organizmov, ale aj celý komplex fyzikálnych faktorov, ktoré tvoria to, čo nazývame prostredie biomu – faktory biotopu v najširšom zmysle. Hoci organizmy môžu byť naším prvoradým záujmom, keď sa snažíme myslieť zásadne, nedokážeme ich oddeliť od špecifického prostredia, s ktorým tvoria jeden fyzický systém.

Schéma ekosystému

Ekosystém (ekologický systém) - základná funkčná jednotka ekológie, predstavujúca jednotu živých organizmov a ich biotopov, organizovaná energetickými tokmi a biologickým kolobehom látok. Toto je základná komunita živých vecí a ich biotopov, akýkoľvek súbor živých organizmov žijúcich spolu a podmienky ich existencie.

Z pohľadu ekológa sú tieto systémy základnými jednotkami prírody na povrchu Zeme... V každom systéme dochádza k neustálej vzájomnej výmene najrozmanitejších typov nielen medzi organizmami, ale aj medzi organickými a anorganické (časti). Tieto ekosystémy v našom označení môžu byť rôznych typov a veľkostí. Tvoria jednu (osobitnú) kategóriu diverzity fyzické systémy Vesmír, od vesmíru po atóm)...

V porovnaní so stabilnejšími systémami sú ekosystémy mimoriadne zraniteľné z dôvodu množstva vlastných nestabilných zložiek, ako aj z dôvodu, že sú náchylné na zavádzanie zložiek z iných systémov. Niektoré z vysoko vyvinutých systémov – „vrcholov“ – sa však udržiavajú po tisíce rokov...

V ekosystéme sú organizmy aj anorganické faktory zložkami, ktoré sú v relatívne stabilnej dynamickej rovnováhe. Následnosť a vývoj sú príklady univerzálnych procesov zameraných na vytváranie takýchto rovnovážnych systémov“ (Tansley, 1935, cit. podľa Kuznetsova, 2001).

Existovať dva hlavné prístupy na identifikáciu ekosystémov:

1. Funkčný prístup (v ktorom sa hlavná pozornosť venuje fungovaniu systému a nie vlastnostiam jeho štruktúry)

Ekosystém(z gréčtiny oikos- domov, bydlisko a systema- kombinácia, zjednotenie), ekologický systém- živé organizmy a ich biotopy, fungujúce (a skúmané) ako celok, ako jeden bioinertný systém schopný podporovať pozemský život. Základná funkčná jednotka v ekológii. Ekológia sa niekedy nazýva „štúdium ekosystémov“.

Funkčný koncept ekosystému(podľa F. Evansa, 1956) je aplikovateľný na objekty rôznej veľkosti a zložitosti, v ktorých dochádza k prirodzenej interakcii medzi živými a neživými vecami - ako s biosférou alebo svetovým oceánom, tak aj s hnijúcim pňom alebo vysychajúcim mláky so svojimi obyvateľmi. Kritériá na stanovenie hraníc ekosystému nie sú vopred striktne špecifikované (určuje ich sám výskumník), preto počet ekosystémov a ich umiestnenie na akomkoľvek území nie je vopred regulované a závisí od cieľov a zámerov daného územia. štúdium.

Vyššie uvedené neznamená, že „ekologický systém nemá hranice“. Vo federálnom zákone Ruská federácia„O ochrane životného prostredia“ konkrétne zdôrazňuje, že „prirodzené ekologický systém- objektívne existujúca časť prírodného prostredia, ktorá má priestorové a územné hranice a v ktorej živé (rastliny, živočíchy a iné organizmy) a neživé prvky spolupôsobia ako jeden funkčný celok a sú vzájomne prepojené výmenou hmoty a energie. “

V modernej ekológii absolútne prevládajúci pohľad na ekosystém ako základnú funkčnú jednotku je odlišný od pôvodného použitia termínu.

Pri charakterizovaní ekosystému ako hlavnej funkčnej jednotky v ekológii americký ekológ Yu Odum (1986) zdôrazňuje tieto body:

„Živé organizmy a ich neživé (abiotické) prostredie sú navzájom neoddeliteľne spojené a sú v neustálej interakcii. Akákoľvek jednotka (systém), ktorá zahŕňa všetky spolupôsobiace organizmy (biotické spoločenstvo) v danej oblasti a interaguje s fyzickým prostredím tak, že tok energie vytvára jasne definované biotické štruktúry a obeh látok medzi živými a neživými. časti je ekologický systém alebo ekosystém .

Ekosystém je základnou funkčnou jednotkou v ekológii, pretože zahŕňa organizmy aj neživé prostredie – zložky, ktoré sa navzájom ovplyvňujú a sú potrebné na udržanie života v podobe, aká existuje na Zemi. Ak chceme, aby naša spoločnosť prešla k holistickému riešeniu problémov vznikajúcich na úrovni biómov a biosféry, musíme v prvom rade študovať ekosystémovú úroveň organizácie. Ekosystémy sú otvorené systémy, takže dôležitou súčasťou konceptu sú výstupné médium A vstupné médium».

2. Chorologický prístup(v ktorej sa rozlišuje najmenšia samostatná bunka biosféry Zeme, podobne ako bunka v živom organizme, elementárna priestorová (chorologická) jednotka). Takýto ekosystém nazveme biogeocenóza(podľa V.N. Sukačeva, 1942) príp elementárny ekosystém.

Zakladateľ biogeocenológie (a mnohých ďalších vedeckých smerov v botanike, všeobecná biológia a geografia) bol vynikajúci vedec, akademik Vladimír Nikolajevič Sukačev (1880 - 1967). Napísal: „... Od začiatku 20. storočia sa v zahraničí rozvíja nielen koncept geografickej krajiny, ale aj niečo blízkeho biogeocenóza koncepcie o ekosystému. ... Tieto pojmy nie sú úplne ekvivalentné, ale všetky sa vzťahujú na prírodné objekty, ktoré sú blízko seba. ...V zahraničí je najrozšírenejší pojem „ ekosystému"a máme-" biogeocenóza"... medzi geografmi existuje aj pojem" tváre"(na šírku)... Biogeocenóza- ide o kolekciu nad známu dĺžku zemského povrchu homogénne prírodné javy (atmosféra, hornina, vegetácia, fauna a svet mikroorganizmov, pôdne a hydrologické pomery), ktorý má svoje osobitné špecifikum vzájomného pôsobenia týchto zložiek, ktoré ho tvoria... (Sukačev, 1964).

koncepcia biogeocenóza(podľa V. N. Sukačeva), prísne vzaté, je použiteľný len pre elementárne prírodné jednotky, zvláštne bunky alebo bunky biogeosféry. Kritériá, ktoré umožňujú stanoviť hranice biogeocenózy (elementárneho ekosystému), sú vopred prísne špecifikované, preto je ich počet a umiestnenie pre akékoľvek územie prísne regulované.

Podľa polohy v priestore (chorologicky) biogeocenóza približne zodpovedajú: v krajinnej geochémii - elementárna krajina(podľa B.B. Polynova, 1956); v krajinnej vede - krajinné facie.

ZÁKLADNÁ KRAJINA(podľa B.B. Polynova) - „určitý prvok reliéfu, zložený z jednej horniny alebo sedimentu a pokrytý v každom okamihu svojej existencie určitým rastlinným spoločenstvom. Všetky tieto podmienky vytvárajú určitý rozdiel v pôde...“ Zodpovedá pojmom krajinné facie A biogeocenóza.

KRAJINA GEOGRAFICKÁ- hlavná kategória územné členenie geografický obal, jeden zo základných pojmov geografie, prírodný systém. Geografická krajina - špecifické územie, homogénne vo svojom pôvode a histórii vývoja, s jedným geologickým základom, rovnakým typom reliéfu, všeobecnou klímou, jednotnou kombináciou hydrotermálnych podmienok, pôd, biocenóz a prirodzeného súboru morfologických častí - tváre A traktoch.

TVÁRE KRAJINY- elementárna morfologická jednotka krajiny, štruktúrna časť traktoch. Zvyčajne sa zhoduje s jedným prvkom mezoreliéfu (napríklad vrchol kopca, horná časť jeho severného svahu a pod.) alebo so samostatnou formou mikroreliéfu a vyznačuje sa homogenitou materskej horniny, mikroklímy, vody. režim, pôda a umiestnenie v rámci jedného biocenóza.

TRACT- spriahnutý krajinný systém tváre, spojené spoločným smerom procesov a obmedzené na jednu mezoformu reliéfu na homogénnom substráte.

Zcology je veda o vzťahoch živých organizmov medzi sebou navzájom a s ich neživým alebo fyzickým prostredím. Environmentálny výskum poskytuje vedecký základ pre poľnohospodárstvo, lesníctvo a rybolov; umožňujú predvídať, predchádzať a odstraňovať následky znečistenia životného prostredia; pomôcť posúdiť možné účinky rozsiahlych zmien na krajinu, ako je výstavba priehrad alebo kanálov; napokon umožňujú racionálne organizovať ochranu prírodných objektov.

Ekologické spojenie s ostatnými oblasťami biológie je zhrnuté na obrázku; Obrázok ukazuje, že živé organizmy možno študovať na rôznych úrovniach organizácie. Ekologicky kompatibilné pravá časť táto schéma a zahŕňa jednotlivé organizmy, populácie a spoločenstvá. Ekológovia tieto objekty nazývajú biotická zložka ekosystémov alebo jednoducho biota. Ekosystém zahŕňa aj neživú alebo abiotickú zložku pozostávajúcu z hmoty a energie. Pojmy „populácia“, „komunita“ a „ekosystém“ majú v ekológii presné definície, ktoré sú uvedené na obrázku. Úplnosť ekosystémov planéty tvorí jej biosféru alebo ekosféru, ktorá spája všetky organizmy a fyzické prostredie, s ktorým interagujú. Oceány, povrch pevniny a spodná vrstva atmosféry sú teda súčasťou biosféry.

Úrovne organizácie živých vecí od génov po ekosystémy. Venuša planéta Zem je jediný ekosystém. Oceány, lesy, stepi a pod. sú menšie ekosystémy prepojené tokom energie a výmenou látok do planetárnej biosféry. Populácia je skupina organizmov rovnakého druhu žijúca na obmedzenom území a zvyčajne viac-menej izolovaná od podobných skupín. Spoločenstvo – akákoľvek skupina organizmov patriacich k rôznym druhom a koexistujúcich v rovnakom biotope alebo špecifickej oblasti; všetky tieto organizmy sú vzájomne prepojené potravou a priestorovými interakciami. Ekosystém je komunita a jej okolité fyzické prostredie, ktoré vzájomne pôsobia ako jeden celok.

Prístupy v ekológii

Charakteristický znak ekológie- holistický prístup, ktorý prikladá väčšiu hodnotu celku, a nie jeho jednotlivým častiam. Ekológ by mal v ideálnom prípade zohľadniť všetky faktory, ktoré na danom mieste pôsobia. To je, samozrejme, nemožné, takže v praxi väčšina vedcov vo svojom výskume uprednostňuje jeden z „neideálnych“ prístupov uvedených nižšie.

1. Ekosystémový prístup v ekológii. Ekológ sa týmto prístupom zameriava na výmenu energie a látok medzi biotickou a abiotickou zložkou ekosystému. Dôraz sa kladie na funkčné vzťahy organizmov medzi sebou (napr. potravinové reťazce) a s ich fyzickým prostredím. Druhové zloženie Biota a osud jej jednotlivých taxónov sú odsúvané do úzadia.

2. Synekologický prístup alebo štúdium spoločenstiev, sa zameriava na biotickú zložku ekosystému. Následné a klimaxové spoločenstvá sa stávajú dôležitými objektmi takéhoto výskumu.

3. Populačný (autechologický) prístup v ekológii v súčasnosti sa používa hlavne matematické metódy pri štúdiu vzorcov rastu, zachovania alebo poklesu populácií jednotlivých druhov. Poskytuje vedecký základ pre pochopenie populačných ohnísk, ako sú poľnohospodárski škodcovia alebo patogénne mikróby, a pomáha určiť kritický počet jedincov potrebných na prežitie vzácneho druhu. Tradičná autekológia študuje vzťah konkrétneho druhu s prostredím. Pokúša sa dať do súvislosti rysy svojej morfológie, správania, preferencií kŕmenia atď., S typmi biotopov, distribúciou a evolučnou históriou.

4. Ekotopový prístup v ekológii. Ekotop alebo biotop je objekt obmedzený priestorom. Rozumie sa ako tá časť biosféry, s ktorou organizmus, populácia, spoločenstvo alebo ekosystém úzko interagujú. Každý biotop je heterogénny a možno ho rozdeliť na mikrobiotopy s podmienkami odlišnými od priemeru (napríklad pod kôrou stromu alebo na jeho listoch). Tento prístup je vhodný na štúdium jednotlivých faktorov prostredia, ktoré úzko súvisia s rastlinami a živočíchmi, najmä zloženie pôdy, vlhkosť a svetlo.

5. Evolučný (historický) prístup v ekológii. Štúdiom zmien v ekosystémoch, spoločenstvách, populáciách a biotopoch v priebehu času môžeme pochopiť dôvody týchto zmien, čo vytvára základ pre viac či menej spoľahlivé predpovede do budúcnosti. Evolučná ekológia sa zaoberá zmenami, ktoré sa vyskytujú v geologických časových mierkach. Zaujíma ju, povedzme, vplyv udalostí, ako je vznik pohorí, na vznik a rozšírenie druhov a taxónov. Môže odpovedať napríklad na to, prečo sa kengury vyskytujú iba v Austrálii alebo prečo je v tropických dažďových pralesoch taká rozmanitosť druhov. Môže odpovedať napríklad na to, prečo sa kengury vyskytujú iba v Austrálii alebo prečo je v tropických dažďových pralesoch taká rozmanitosť druhov. Pomáha pochopiť, aké faktory viedli k vzniku a zániku konkrétneho druhu, a na detailnejšej úrovni vysvetliť pôvod určitých znakov morfológie alebo reprodukčnej stratégie druhu. Paleoekológia aplikuje poznatky získané štúdiom moderných ekosystémov na fosílne organizmy. Pokúša sa rekonštruovať minulé ekosystémy a najmä pochopiť, ako ekosystémy a spoločenstvá fungovali pred ľudským zásahom. Historická ekológia sa zaoberá antropogénnymi zmenami v ekosystémoch, teda vplyvom rozvíjajúcich sa technológií a ľudských kultúr na ekosystémy. Pre jeho ochranu je životne dôležité uvedomenie si, že človek je hlavným faktorom, ktorý má deštruktívny vplyv na životné prostredie. So šrotom. Najmä z hľadiska ekonomického opodstatnenia niektorých environmentálnych stratégií je veľmi dôležité rozlišovať medzi antropogénnymi a prírodnými procesmi v biosfére. Je napríklad okysľovanie vody a pôdy čisto prírodným javom alebo je úplne spôsobené priemyselným znečistením ovzdušia, a preto sa dá prekonať zásahom do technológie výroby.

Ekosystém je súbor organizmov a neživých zložiek spojených do jedného celku tokom hmoty a energie. Medzi organizmami zahrnutými do jedného ekosystému sú jednak producenti, vytvárajúci z jednoduchých minerálov zložitú organickú hmotu, jednak rozkladači, rozkladajúci túto látku na jednoduché zložky. To posledné zase môžu spotrebovať výrobcovia. Často sa rozlišuje aj skupina spotrebiteľov, ale v skutočnosti ide o tie isté rozkladače, ktoré sú však väčšie a spotrebúvajú nielen už odumretú organickú hmotu, ale aj živé tkanivá rastlín a živočíchov. Začiatkom, ktorý spája rôzne živé a neživé zložky do jedného ekosystému, je viac-menej uzavretý cyklus nejakého biogénneho prvku, napríklad uhlíka, dusíka alebo fosforu.

V praxi nie je identifikácia ekosystému založeného na uzavretých cykloch živín jednoduchá úloha, predovšetkým preto, že cykly rôzne prvky vyskytujú v rôznych rýchlostiach a v oblastiach veľmi rôznych veľkostí.

Ekosystémový prístup je zameraný na popis štruktúr a procesov súvisiacich s premenou hmoty a energie za účasti organizmov. Získanie zovšeobecnených kvantitatívnych odhadov procesov prebiehajúcich v ekosystéme je možné len preto, že život, ktorý je morfologicky mimoriadne rôznorodý, je vo svojich funkčných prejavoch oveľa jednotnejší. Počet hlavných typov „biogeochemických úloh“ existujúcich v biosfére je dosť obmedzený. Napríklad, bez ohľadu na to, aké rozmanité môžu byť zelené rastliny pokrývajúce našu planétu čo do veľkosti, tvaru a životných cyklov, všetky z nich, od drobných protokokových rias až po obrovské sekvoje, majú schopnosť fotosyntézy. V súlade s tým možno výsledky tohto procesu zhrnúť a prvovýrobu možno vyjadriť v rovnakých jednotkách.

Je tiež zrejmé, že množstvo uvoľneného kyslíka, spotrebovaného a vyrobeného oxidu uhličitého organickej hmoty, sú v určitom vzájomnom vzťahu, vediac, ktorá jedna hodnota sa môže použiť na výpočet ostatných. Spoľahlivosť takýchto výpočtov je zabezpečená tým, že sú založené na striktných kvantitatívnych vzťahoch medzi jednotlivými prvkami vstupujúcimi do chemických reakcií.

Pri štúdiu ekosystémov je mimoriadne dôležité zvážiť úzku interakciu biologických, fyzikálnych a chemických procesov. Napríklad kyslík rozpustený vo vode sa tam môže dostať ako výsledok fotosyntézy rastlín, tak aj v dôsledku difúzie z atmosféry.

Problémy, ktoré riešia populačné a ekosystémové prístupy, sú rôzne, rovnako ako používané metódy. Hoci priamym pokračovaním ekosystémového prístupu je biosférický prístup, ktorý rieši globálne problémy, odborníci na životné prostredie nevenujú menšiu pozornosť populačným štúdiám. Vedci sa snažia zachytiť mimoriadnu rozmanitosť organizmov a špecifických situácií v nádeji, že pochopia všeobecné princípy organizácie populácie a komunity.

7.5. Noosferogenéza

V.I. Vernadského o prechode biosféry do noosféry. Biosféra je stabilný dynamický systém. Základný zákon biosféry. ô Prírodnohistorické aspekty premeny biosféry na noosféru. ô Antropocentrizmus a biosférické myslenie. Rôzne typy svetonázorov.

Noosféra je chápaná ako sféra interakcie medzi prírodou a spoločnosťou, v ktorej sa ľudská myseľ prostredníctvom technicky vybavených činností stáva určujúcim faktorom rozvoja. Rozvoj prírodných vied v modernej dobe viedol k vzniku doktríny noosféry. J. Buffon (1707 – 1778) zdôvodnil geologický význam človeka. D. D. Dana (1813-1895) a D. Le Comte (1823-1901) - identifikovali empirické zovšeobecnenie, ktoré ukazuje, že vývoj živej hmoty ide určitým smerom, ktorý sa nazýva proces „cefalizácie“. V rokoch 1922-23 V.I. Vernadsky na prednáškach v Paríži predložil tézu o biogeochemických javoch ako základe biosféry. V roku 1927 zaviedol francúzsky matematik a filozof E. Leroy pojem noosféra ako moderné štádium, geologicky zažité biosférou.

7.5.1. V. I. Vernadského o prechode biosféry

do noosféry

Po zhrnutí výsledkov výskumu v oblasti geológie, paleontológie, biológie a iných prírodných vied V.I. Vernadsky dospel k záveru, že biosféra je stabilný dynamický systém, rovnováha, ktorá sa vo svojich hlavných črtách ustálila už od archeozoika a má. funguje nepretržite 1,5 až 2 miliardy rokov." Dokázal, že stabilita biosféry počas tejto doby sa prejavuje v jej stálosti celková hmotnosť(asi 10 19 t), hmotnosť živej hmoty (10 18 t), energia spojená so živou hmotou (10 18 kcal) a priemerné chemické zloženie všetkých živých vecí.

Vernadsky spájal pretrvávanie biosféry so skutočnosťou, že „funkcie života v biosfére – biogeochemické funkcie – sú počas geologického času nezmenené a ani jedna z nich sa v priebehu geologického času znovu neobjavila“. Všetky funkcie živých organizmov v biosfére (tvorba plynov, oxidačné a obnovovacie procesy, koncentrácia chemické prvky atď.) nemôžu vykonávať organizmy jedného druhu, ale iba ich komplex. To vedie k mimoriadne dôležitej téze, ktorú vypracoval Vernadsky: biosféra Zeme sa od samého začiatku formovala ako komplexný systém s veľké množstvo druhy organizmov, z ktorých každý zohral svoju úlohu spoločný systém. Bez toho by biosféra nemohla vôbec existovať. Z toho vyplýva, že akákoľvek interpretácia noosferogenézy môže znamenať iba kvalitatívnu zmenu vo vzťahu medzi človekom a biosférou, nie však kvalitatívnu zmenu v samotnej biosfére, tým menej jej „zrušenie“.

Vernadskij bol zodpovedný za objav základného zákona biosféry: „Množstvo živej hmoty bolo planetárnou konštantou už od archejskej éry, teda po celý geologický čas. V tomto období sa živý svet morfologicky zmenil na nepoznanie, no takéto zmeny nijako výrazne neovplyvnili ani množstvo živej hmoty, ani jej priemerné hrubé zloženie. Ide o to, ako Vernadsky verí, že „v komplexnej organizácii biosféry došlo iba k preskupeniam chemických prvkov v rámci hraníc živej hmoty, a nie k zásadným zmenám v ich zložení a množstve“.

V.I. Vernadsky neustále zdôrazňoval, že jeho pozícia je prírodovedec, hovoril o biosfére ako o „prirodzenom tele“, ako o „monolite“, ktorý pohlcuje všetku živú hmotu planéty. Je zrejmé, že človek, ako Živá bytosť, je zaradený do biosféry, chápaný ako prirodzený biologický útvar. V tomto prípade sa antropogénne faktory vo vývoji biosféry stávajú rovnocennými s inými prírodnými parametrami.

V.I. Vernadsky zároveň povedal, že pojem „prirodzené telo“ mení svoj obsah v závislosti od kontextu. V tomto ohľade je dôležité, že „začiatok“ noosféry sa počíta od okamihu, relatívne povedané, keď sa objavil rozum: „Keď sa na našej planéte objavila živá bytosť obdarená rozumom,“ napísal Vernadsky, „planéta. prechádza do novej etapy svojej histórie. Biosféra sa mení na noosféru.“ Vedecké myslenie rozvíjané v sociálnom prostredí vytvára novú geologickú silu v biosfére. Biosféra sa tak dostáva do nového evolučného stavu.

Vedecké myslenie ako prejav živej hmoty v podstate nemôže byť reverzibilným javom, hovorí V.I. Rast vedeckého myslenia, ktorý úzko súvisí s rastom ľudského osídlenia biosféry, by sa mal obmedziť na prostredie cudzie živej hmote a vyvíjať naň tlak, pretože je spojený s rastúcim množstvom živej hmoty, ktorá sa priamo alebo nepriamo podieľa na vedecká práca. Tento rast a s ním spojený tlak sa neustále zvyšuje, pretože sa v nich prudko prejavuje efekt masy vytvorených technických prostriedkov, ktorých expanzia v noosfére sa riadi rovnakými zákonmi ako rozmnožovanie živej hmoty, tj. vyjadruje sa v geometrickej postupnosti.

Okrem toho je tvorba noosféry podľa V.I. Vernadského určená nasledujúcimi podmienkami a predpokladmi:

1. Ľudstvo sa stalo jedným. Priebeh svetových dejín obsiahol celú zemeguľu, vrátane rôznych kultúrnych oblastí, ktoré kedysi existovali izolovane, v jednom procese.

2. Transformáciou prostriedkov komunikácie a výmeny sa výmena hmoty, energie a informácií medzi rôznymi prvkami noosféry stala pravidelnou a systematickou.

3. Ovládanie nových zdrojov energie dalo človeku možnosť radikálne premeniť životné prostredie.

4. Rastie blaho más, ktorých prácou a inteligenciou vzniká noosféra.

5. Uvedomuje sa rovnosť všetkých ľudí a dôležitosť odstránenia vojen zo života spoločnosti.

Samotné chápanie evolúcie si zjednodušíme, ak si uvedomíme, že sme len na prahu genézy noosféry, že „noosféra“ je takmer veľmi svetlá budúcnosť ľudstva, ktoré bolo nedávno označené slovom „komunizmus“. Nie je presnejšie hovoriť o modernite ako o kvalitatívne novej etape vo vývoji noosféry, zachovávajúcej si „počiatočný“ východiskový bod jej vývoja, keď sa s príchodom civilizácie na Zemi stala biosféra prírodno-spoločenskou systém.

7.5.2. Prírodovedné aspekty

premena biosféry na noosféru

Všetky procesy prebiehajúce na Zemi a nevyhnutné pre človeka a civilizáciu sú procesmi premeny voľnej energie. Zem je otvorený systém a pozemský život vďačí za svoju existenciu toku voľnej energie slnečno-kozmickej povahy, ktorá preniká našou planétou. Samotná ľudská ekonomická aktivita je jednou z implementácií tohto toku a všetky naše technologické triky sa v konečnom dôsledku riadia zákonmi termodynamiky otvorených systémov. Tok voľnej energie môže byť riadený buď zvýšením toku energie, alebo znížením toku entropie. Prvú úlohu plnia nové energetické technológie, druhú nové informačné technológie.

Ako výsledok ľudská aktivita na planéte prebiehajú zmeny: klíma sa otepľuje, množstvo stratosférického ozónu klesá, lesné plochy sa zmenšujú, atmosféra, hydrosféra a pôda sa znečisťujú, zväčšuje sa plocha púští, rastú rastlinné a živočíšne druhy miznúce. Intenzívne spaľovanie fosílnych palív má vplyv na stav ekosystémov.

To všetko v konečnom dôsledku vedie k otvorenosti biotického cyklu. Porušujú sa hlavné vzorce, ktoré sú základom dlhej existencie života: relatívne uzavretie cyklu, lokalizácia zničenia nebezpečného odpadu a šetrenie materiálnych zdrojov. Inteligentná vo svojich zámeroch sa ľudská činnosť v rozsahu biosféry vo väčšine prípadov ukazuje ako deštruktívna. Môže toto všetko predstavovať hrozbu pre existenciu biosféry?

Biosféra zahŕňa spodnú vrstvu atmosféry, hornú vrstvu litosféry, hydrosféru a súhrn tu žijúcich živých organizmov (biota). Stabilita biosféry, teda jej schopnosť vrátiť sa po akýchkoľvek rušivých vplyvoch do pôvodného stavu, je veľmi veľká. Biosféra existuje asi 4 miliardy rokov a počas tejto doby sa jej vývoj neprerušil. Vyplýva to zo skutočnosti, že všetky živé organizmy, od vírusov až po ľudí, majú rovnaký genetický kód zapísaný v molekule DNA a ich proteíny sú postavené z 20 aminokyselín, rovnakých vo všetkých organizmoch. Len za posledných 600 miliónov rokov došlo k šiestim veľkým katastrofám, ktoré viedli k vyhynutiu takmer 70 % druhov. Ale biosféra sa vždy zotavila.

Biota prešla obrovskou evolučnou cestou od najjednoduchších organizmov k živočíchom a rastlinám a dosiahla druhovú diverzitu, ktorá sa odhaduje na 2-10 miliónov druhov živočíchov, rastlín a mikroorganizmov. Stav bioty určujú najmä fyzikálno-chemické vlastnosti prostredia. Ich totalitu nazývame klíma. Hlavnou klimatickou charakteristikou je teplota na povrchu Zeme. Jeho zmeny počas celého vývoja biosféry boli len od 10 0 do 20 0 C.

Za 4 miliardy rokov sa koncentrácia CO 2 v atmosfére znížila 100 - 1000 krát, čo negatívne ovplyvnilo výživu rastlín. Akumulácia kyslíka viedla k úplnému vytesneniu anaeróbnych organizmov, čím sa v podstate vytvorila kyslíková atmosféra. Od roku 1800 do súčasnosti sa koncentrácia CO 2 v atmosfére zvýšila z 280 na 360 miliónov mol/m 3 (v ppm celkovej koncentrácie atmosférických častíc). Toto je najdôležitejší ukazovateľ pre biosféru, keďže CO 2 je po prvé skleníkový plyn, ktorý spolu s vodnou parou určuje skleníkový efekt, a teda aj klímu, a po druhé, je hlavnou potravou rastlín. Zároveň sa zvýšila aj rýchlosť akumulácie uhlíka v atmosfére. Rýchlosť uvoľňovania uhlíka do atmosféry zo spaľovania fosílnych palív a výroby cementu však vzrástla ešte rýchlejšie. Z týchto údajov vyplýva:

1. Pozorovaný nárast obsahu CO 2 v atmosfére je spôsobený antropogénnymi emisiami.

2. Biota odobrala z atmosféry v procese fotosyntézy nielen všetok uhlík, ktorý vypustila do atmosféry v procesoch dýchania a rozkladu – asi 100 miliárd ton ročne – ale aj asi polovicu uhlíka obsiahnutého v antropogénnych emisiách, v r. posledné roky- do 2/3.

3. Keďže sa zvýšil tok CO 2 z atmosféry do bioty, znamená to, že buď vzrástla globálna biomasa, alebo sa zvýšila jej produktivita. Ako je to však možné, ak sa plocha lesa zmenšila? V dôsledku toho sa buď zvýšila biomasa iných ekosystémov a množstvo koreňov, alebo sa zvýšila produktivita niekoľkých rastlín.

Údaje teda neposkytujú dôvody na tvrdenie, že biosféra stráca stabilitu.

Existuje však dôvod na obavy, pretože zvýšenie obsahu CO 2 a iných skleníkových plynov v atmosfére vedie k otepľovaniu klímy. Rýchla spotreba fosílnych palív povedie k vyčerpaniu jeho zásob v historicky krátkom čase: ropa a plyn - za 60-80 rokov, uhlie - za 1000-3000 rokov.

Údaje o zhoršovaní stavu tropických pralesov sú alarmujúce. Podľa Medzinárodného výboru OSN pre zmenu klímy sa do roku 2050 teplota zvýši o 1,5 0 -2,5 0. Zároveň sa zvýši hladina mora o 35-55 cm, zasiahnuté budú pobrežné oblasti mnohých krajín. Celkové množstvo zrážok stúpne o 3-15 %, no bude nerovnomerne rozložené. Preto sa plocha púští zväčší a všetky klimatické zóny sa posunú od rovníka k pólom asi o 500 km.

Spoločnosť stojí pred grandióznou úlohou: zaradiť ľudskú činnosť do biotického cyklu planéty, čo vlastne znamená noogenézu ľudstva. Je založená na vývoji metód a prostriedkov vedomej regulácie metabolizmu medzi človekom a biosférou s cieľom zachovať biotický cyklus a diverzitu biosféry. Konflikt medzi človekom a biosférou, prirodzene, nemožno vyriešiť návratom ľudstva do polodivokého stavu a technosféra nie je schopná nahradiť biosféru. Môže sa vyriešiť v smere ďalšieho vedeckého a technologického prelomu, ktorý umožní vyvinúť potrebné metódy a techniky na zachovanie biosféry.

7.5.3. Antropocentrizmus a biosférické myslenie

Antropocentrizmus a biosférické myslenie Antropocentrické myslenie a biosférické myslenie sú dva radikálne odlišné typy svetonázorov. Platí to pre:

· charakter problémov – metodologický, výskumný, ekonomický a priemyselný atď.;

· mnoho ľudí – od jednotlivcov, skupín ľudí spojených sociálnou, náboženskou, národnostnou alebo inou príslušnosťou, až po obyvateľstvo krajín, kontinentov a ľudstvo ako celok;

· veľkosť územia podliehajúceho antropogénnemu vplyvu - od desiatok do stoviek metrov štvorcových, časti krajiny až po rozsiahle regióny, vitasféru a biosféru ako celok.

Jedným z hlavných znakov rozdielu medzi týmito dvoma svetonázormi je postoj k času. Pri antropocentrickom prístupe sa spravidla obmedzuje na krátkodobé hodnotenia a prognózy – maximálne na najbližšie desaťročie, pri biosférickom prístupe by základom mali byť dlhodobé hodnotenia a prognózy – minimálne desaťročia a storočia. Antropocentrizmus kladie dôraz na osudy živých ľudí a ich momentálne záujmy, v krajnom prípade aj ich deti a celkom abstraktne aj ich vnúčatá. Kým biosférické myslenie pokryje sériu generácií a v skutočnosti získa právo hovoriť o osude ľudstva.

Antropocentrizmus lokalizuje analýzu dopadov na prírodné komplexy v priestore. Biosférický prístup uznáva dôležitosť možného „šírenia“ účinkov na veľké územia. Antropocentrický prístup implementovaný v niektorých priemyselných projektoch vyžaduje od svojich odporcov: „Dokážte, že tento projekt bude nejakým spôsobom škodlivý.“ Biosférický prístup si vyžaduje argumenty v prospech toho, že sa súčasný stav prírody nezhorší. V konečnom dôsledku antropocentrizmus formuluje objektívnu funkciu ako „bolo by lepší muž dnes a potom uvidíme, biosférické myslenie - „človek nemôže byť lepší, ak nie je vylúčené zhoršenie prírodných komplexov“.

Skúsenosti ukazujú, že antropocentrický prístup je spokojný so zvyškovým princípom financovania základného výskumu, ktorý je podľa V. I. Vernadského základom pre formovanie biosférického myslenia: „Hlavnou geologickou silou vytvárajúcou noosféru je rast vedeckých poznatkov.

Hlavnou udalosťou roka 2018 v oblasti online služieb pre malých podnikateľov možno nazvať formovanie konceptu banky ako platformy pre podnikanie. Banka, ktorá začala poskytovaním čisto finančných služieb, dnes ďaleko presahuje tento rámec a predstavuje veľké množstvo nebankové služby, ktoré rozhodujú rôzne úlohy podniku počas celého jeho životného cyklu.

Tradičné bankové služby sa stávajú súčasťou väčšieho ekosystému, ktorý existuje vedľa seba s nástrojmi účtovníctva a daňového účtovníctva, toku dokumentov, účtovníctva komodít, personálneho manažmentu a marketingových nástrojov. Za posledný rok sa banky aktívne „rozširujú“ a zavádzajú rôzne nebankové služby pre podnikanie – od tvorcu webových stránok až po pomoc pri získavaní licencie na predaj alkoholu.

Pri pohľade na výsledky minuloročnej štúdie o efektívnosti online bankovníctva pre malé podniky si nemožno nevšimnúť jednu vec: účastníci, ktorí si udržali alebo zlepšili svoje pozície v štúdii z roku 2018, odviedli obrovský kus práce. Ak si predstavíme účastníka Business Internet Banking Rank 2017, ktorý získal 100 bodov v hodnotení akéhokoľvek druhu podnikania, no celý nasledujúci rok nič nezmenil, tak v štúdii 2018 by získal najviac 50 bodov, to znamená, že by sa ani nedostal do prvej päťky hodnotenia .

Medzi účastníkmi Business Internet Banking Rank 2018 sú lídrami v počte nových funkcií v Internet bankingu pre biznis Tochka Bank, Modulbank, Tinkoff Bank a DeloBank.

Tochka Bank: nové služby pre zahraničnoobchodné aktivity, podpis platieb cez mobilné bankovníctvo, personálne hodnotenie, Open API, obchodné licencie, vernostné programy, výpočet dane pre LLC na OSNO a mnoho ďalšieho.

Modulbank: multibankové rozhranie, Open API, index „White Business“, aktualizácia akvizičného rozhrania a online pokladnica.

Tinkoff Bank: tvorca webových stránok a ďalšie nástroje na podporu podnikania, CRM systém, projektový manažment, Open API, aktualizácia akvizičného rozhrania a online registračné pokladnice.

DeloBank: účtovníctvo pre rôzne daňové systémy, návrhár a špeciálna služba pre požičiavanie online obchodom, nástroje na riadenie komoditnej základne a toku dokumentov, personálna evidencia.

Najlepšie online banky pre malé podniky sa vyznačujú plnohodnotným účtovníctvom, jediným transakčným kanálom, funkčným a pohodlným adresárom protistrán, vyvinutou jednotkou finančnej analýzy, pohodlnou správou podnikových kariet a možnosťou vzdialeného pripojenia produktov.

Medzi revolučné udalosti roku 2018 môžeme zaradiť rebranding online banky pre biznis SKB-Bank, ktorá začiatkom roka 2018 predstavila novú digitálnu banku DeloBank a vznik novej platformy na vytvorenie online banky pre biznis Digital2Go. (BSS roztok). Dôkladný redizajn vykonali Uralsib Bank a Ural FD. Zvyšní účastníci, z ktorých niektorí boli minulý rok vizuálne aktualizovaní, sa v roku 2018 zamerali na internú prácu a rozširovanie funkcionality.

Najlepšie online banky pre malé podniky – Tochka Bank, Modulbank, DeloBank, Tinkoff Bank a Vesta Bank – za posledný rok výrazne rozšírili svoju funkčnosť, najmä z hľadiska integrácie s nebankovými službami užitočnými pre podnikateľov. Mnohé banky navyše zaviedli technologické novinky, ako napríklad Open API a podpísanie platby z Internet bankingu odtlačkom prsta v mobilnej aplikácii.

Efektivita Internet bankingu pre obchod a služby je neoddeliteľne spojená s dostupnosťou detailné informácie a štatistiky o rôznych typoch akvizície, schopnosť plne spravovať vklady, pôžičky a mzdové projekty (veľký význam tu má automatizácia práce s registrami pomocou technológie 1C DirectBank). Pre firmy, ktoré vykonávajú zahraničnoobchodnú činnosť, je veľmi dôležitá pohodlnosť práce s došlými platbami (najmä viditeľné oznámenia o príjmoch) a s odchádzajúcimi platbami v cudzej mene (v platobnom formulári môžete pripojiť odôvodnenie).

Vo všeobecnosti sa najlepšie online banky pre malé podniky vyznačujú plnohodnotným účtovníctvom, jediným transakčným kanálom, funkčným a pohodlným adresárom protistrán, vyvinutou jednotkou finančnej analýzy, pohodlnou správou podnikových kariet a možnosťou vzdialeného pripojenia produktov.

Dôležité novinky v online bankovníctve v roku 2018

Multibanking. Možnosť pripojenia online bankovníctva na zobrazenie účtov v iných bankách a zobrazenie ich zostatkov a výpisov je implementovaná v službách Tochka Bank, Tinkoff Bank a Modulbank. Spravovať cudzí účet, napríklad prevodom, zatiaľ nie je možné v žiadnej online banke, no v blízkej budúcnosti sa takáto možnosť zrejme objaví.

Účtovníctvo pre OSNO. Minulý rok sa zdalo nemysliteľné, aby internetová banka počítala dane nielen individuálnym podnikateľom pomocou zjednodušeného daňového systému „Príjmy“, ale aj firmám, ktoré používajú hlavný daňový systém. Teraz je táto príležitosť implementovaná v Tochka Bank a plnohodnotná účtovná služba je integrovaná do služieb DeloBank, Modulbank a Digital2Go (riešenie BSS).

Ekosystém dokumentov. Teraz v internetovej banke môžete vytvárať nielen faktúry na platbu, ale aj potvrdenia o vykonanej práci, zmluvy s protistranami, ako aj dodacie listy a faktúry. Niektoré banky (napríklad Tinkoff Bank) postupujú progresívne a postupne pridávajú možnosť pracovať s novými dokumentmi. Iné (napríklad DeloBank a Digital2Go (riešenie BSS)) integrujú hotové služby do online banky pre podnikanie – v tomto prípade má podnikateľ okamžite prístup k rozvinutej dokumentovej infraštruktúre, s ktorou môže pracovať.

Upozornenie na riziko zablokovania účtu. Za príklad najlepšej implementácie považujeme službu „White Business“ od Modulbank, vďaka ktorej každý klient vidí svoj vlastný index „belosti“ v internetovej banke, dokáže posúdiť riziko zablokovania účtu a prijať opatrenia, aby sa tak nestalo.

Marketingové nástroje pre podnikanie. Celá sada marketingových nástrojov, od tvorcu webových stránok až po hotové vernostné programy, ktoré môže firma nasadiť medzi svojich klientov

Otvoriť API. Banky sa otvárajú integrácii s ostatnými softvér cez API. Možnosť integrácie s rôznymi službami výrazne zjednodušuje život podnikateľom: napríklad vďaka integrácii s CRM možno všetky údaje o stave transakcie sledovať v jednom rozhraní.

Autentifikácia cez mobilnú aplikáciu. Do online bankovníctva sa môžete prihlásiť a platbu podpísať odtlačkom prsta v mobil bankingu. Teraz je toto riešenie v štádiu implementácie v internetových bankách Modulbank a Tochka Bank.

Pracovný vektor

INFORMAČNÁ ARCHITEKTÚRA A NAVIGÁCIA

V dôsledku prudkého rastu funkčnosti internetových bánk utrpela ich informačná architektúra. Nové služby nie vždy končili v správnych častiach menu, kde ich používateľ ľahko našiel: napríklad úkony dokončenej práce mohli skončiť v bloku „Vystaviť faktúru“. Na druhej strane služby, ktoré spolu duchom súvisia, niekedy nemajú v internetovej banke žiadne logické súvislosti – napríklad vystavené faktúry za úhradu a úkony, ktoré by mali tieto účty uzavrieť.

Ďalší rok rozvoja internetových bánk bude s najväčšou pravdepodobnosťou rokom optimalizácie a zefektívnenia vytvorenej infraštruktúry, v dôsledku čoho zo súboru nesúrodých služieb vzniknú ucelené platformy na podnikanie.

INTEGROVANÉ POUŽÍVATEĽSKÉ SKÚSENOSTI

V najbližších rokoch nedôjde v oblasti online služieb pre malé firmy k prechodu na koncept výlučne pre mobilné zariadenia. Vládnuť tu bude zmiešaný model, kedy klient podľa kontextu využíva internetovú alebo mobilnú banku.

V tomto smere by sa banka mala snažiť o jednotnú používateľskú skúsenosť – dôsledne priviesť mobilné a webové rozhrania k spoločnému menovateľovi v oblasti navigácie, názvov sekcií a služieb. Dôležité je, aby používateľa nečakali nepríjemné prekvapenia zvyknutím si na určité princípy v online bankovníctve, ktoré nie sú podporované v mobilnom rozhraní.

POUŽÍVATEĽSKÁ ANALYTIKA, SMART ROZHRANIA

Banka disponuje obrovským množstvom kvantitatívnych údajov o správaní používateľov v online bankovníctve a mala by sa snažiť ich využiť na optimalizáciu existujúcich rozhraní a navrhovanie nových. Potom stojí za to skúsiť urobiť krok ďalej – začať spracovávať údaje o správaní používateľov na úrovni algoritmu, zvýrazňovať opakovateľné scenáre, predvídať ďalšie akcie a pomáhať používateľovi ich vykonávať.

Bude to prvý krok k implementácii konceptu inteligentného rozhrania, ktoré samo študuje správanie používateľov a prispôsobuje sa jeho aktuálnym úlohám.

Poradenská agentúra Markswebb zverejnila svoj každoročný rebríček online bánk pre malé firmy. Odborníci hodnotili efektívnosť online bánk pre tri typy klientov: mikropodniky (individuálni podnikatelia bez zamestnancov), podniky obchodu a služieb, ktoré vykonávajú platby iba v rubľoch, a spoločnosti so zahraničnou ekonomickou aktivitou.

Najúčinnejšie online banky pre mikropodniky

		Body
	Banka Tochka	84,3
	DeloBank
	Banka Tinkoff	72,6
	Modulbanka	72,2
	Vesta Bank (Faktura)	51,2
	Sberbank	48,6
		42,2
	Banka Alfa	41,7
	Sovcombank	41,3
	UBRIR (svetlo)	36,1

		Body
	Banka Tochka	84,3
	Modulbanka	75,9
	DeloBank	74,2
	Banka Tinkoff	68,5
	Vesta Bank (Faktura)
	Banka Alfa	48,4
	Sberbank
	UBRIR (svetlo)	46,8
	Sovcombank	45,2
	Banka Uralsib	39,5

		Body
	Banka Tochka	85,1
	DeloBank	75,6
	Modulbanka	72,3
	Banka Tinkoff	69,7
	Vesta Bank (Faktura)	59,4
	Sberbank	49,9
	Banka Alfa	48,5
	Banka Uralsib
	UBRIR (svetlo)	44,4
	Bank Otkritie (obchodný portál)	43,3

Príloha k rozhodnutiu CC V/6

A. Opis ekosystémového prístupu

1. Ekosystémový prístup je stratégiou integrovaného manažmentu pôdy, vody a živých zdrojov, ktorá zabezpečuje ich ochranu a trvalo udržateľné využívanie spravodlivým spôsobom. Uplatňovanie ekosystémového prístupu teda pomôže zabezpečiť vyvážené riešenie všetkých troch cieľov dohovoru: zachovanie, trvalo udržateľné využívanie a spravodlivé a spravodlivé zdieľanie všetkých výhod z využívania genetických zdrojov.

2. Základom ekosystémového prístupu je aplikácia vhodnej vedeckej metodológie, pokrývajúcej všetky úrovne biologickej organizácie, vrátane základných štruktúr, procesov, funkcií a vzťahov medzi organizmami a ich prostredím. Tento prístup uznáva, že ľudia so všetkou ich kultúrnou rozmanitosťou sú neoddeliteľnou súčasťou mnohých ekosystémov.

3. Primárne zameranie na štruktúru, procesy, funkcie a vzťahy v rámci ekosystému je v súlade s definíciou ekosystému uvedenou v článku 2 Dohovoru o biologickej diverzite:

„Ekosystém“ znamená dynamický komplex spoločenstiev rastlín, živočíchov a mikroorganizmov a ich neživého prostredia, ktoré vzájomne pôsobia ako jeden funkčný celok.

Na rozdiel od definície „biotopu“, ktorú navrhuje dohovor, táto definícia nešpecifikuje konkrétne priestorové hranice ani mierku. Pojem „ekosystém“ teda nemusí nevyhnutne zodpovedať pojmom „bióm“ alebo „ekologická zóna“, ale možno ho priradiť akejkoľvek fungujúcej jednotke akéhokoľvek rozsahu. V skutočnosti by mal byť rozsah analýzy a činnosti určený povahou riešeného problému. V tomto prípade sa z predmetov môže stať napríklad zrnko piesku, jazierko, les, bióm alebo celá biosféra.

4. Ekosystémový prístup si vyžaduje flexibilné adaptívne riadenie, ktoré zohľadňuje komplexný a dynamický charakter ekosystémov a nedostatočné pochopenie mechanizmov ich fungovania. Procesy v ekosystémoch sú často nelineárne a ich výsledky sú často oneskorené, takže nedostatok striktných vzorcov môže spôsobiť určitú nejednoznačnosť alebo viesť k neočakávaným výsledkom. Manažment musí byť dostatočne flexibilný, aby včas reagoval na vznikajúce ťažkosti a využíval prvky „učenia sa na pracovisku“, resp. spätná väzba s výskumnými pracovníkmi. Prijatie opatrení môže byť potrebné aj vtedy, keď definitívny vzťah medzi príčinou a následkom ešte nebol vedecky úplne stanovený.

5. Ekosystémový prístup nenahrádza iné stratégie manažmentu a ochrany, ako sú biosférické rezervácie, chránené územia a programy ochrany druhov, ani iné prístupy v rámci existujúcich národných stratégií a legislatívnych rámcov, ale skôr podporuje integráciu všetkých týchto prístupov a iných metód pre riešenie zložitých problémov. Neexistuje jediný spôsob, ako implementovať ekosystémový prístup, pretože závisí od miestnych, regionálnych, národných, regionálnych alebo globálnych podmienok. V skutočnosti existuje veľa možných spôsobov, ako aplikovať ekosystémový prístup praktickú realizáciuúčely dohovoru.

IN. Princípy ekosystémového prístupu

6. Nižšie uvedených 12 zásad sa dopĺňa a vzájomne súvisí.

Princíp 1: Ciele hospodárenia s pôdou, vodou a živými zdrojmi určuje spoločnosť.

Odôvodnenie: Rôzne sektory spoločnosti vnímajú ekosystémy z hľadiska svojich vlastných ekonomických, kultúrnych a sociálnych potrieb. Domorodí obyvatelia a iné miestne komunity, ktoré sa spoliehajú na prírodné zdroje, sú tiež dôležitými zainteresovanými stranami, ktorých práva a záujmy sa musia brať do úvahy. Kultúrna aj biologická diverzita sú ústrednými zložkami ekosystémového prístupu a musia sa brať do úvahy pri riadení zdrojov. Verejná voľba musí byť vyjadrená čo najjasnejšie. Ekosystémy musia byť spravované podľa ich skutočných hodnôt spravodlivým a nestranným spôsobom, aby sa ľuďom dosiahli hmotné aj nehmotné výhody.

Princíp 2: Riadenie by malo byť čo najviac decentralizované.

Odôvodnenie: Systémy decentralizovaného riadenia sú efektívnejšie a spravodlivejšie. Systém riadenia by mal zahŕňať všetky zainteresované strany a mal by vyvážiť miestne záujmy so širšími verejnými záujmami. Čím bližšie sú riadiace orgány k samotnému ekosystému, tým väčšia je zodpovednosť a zodpovednosť, tým širší je rozsah vlastníctva a participácie a tým viac je možné využiť miestne znalosti.

Princíp 3: Orgány riadenia ekosystémov musia zvážiť vplyv (skutočný alebo potenciálny) svojich činností na priľahlé alebo akékoľvek iné ekosystémy.

Odôvodnenie: Rôzne manažérske zásahy do ekosystému môžu mať často neznáme alebo nepredvídateľné účinky na iné ekosystémy. Preto je potrebné starostlivo posúdiť a analyzovať možné dôsledky. To si môže vyžadovať vytvorenie nových štruktúr alebo mechanizmov, ktoré organizáciám zapojeným do rozhodovacieho procesu umožnia v prípade potreby dohodnúť vhodné kompromisy.

Princíp 4: Aj keď sa uznáva potenciál pre pozitívne výsledky riadenia, fungovanie ekosystému sa musí chápať a riadiť v ekonomickom kontexte. Každý takýto program riadenia ekosystému by mal:

b) poskytovať stimuly na ochranu biologickej diverzity a trvalo udržateľné využívanie;

c) v maximálnej možnej miere sústrediť všetky náklady a prínosy v rámci samotného ekosystému.

Odôvodnenie: Najväčšou hrozbou pre biologickú diverzitu je jej nahradenie alternatívnymi systémami využívania pôdy. Často to vyplýva zo zlyhaní trhu, ktoré podkopáva hodnotu prírodných systémov a populácií a poskytuje zvrátené stimuly a dotácie na premenu pôdy na menej rozmanité systémy.

Tí, ktorí majú prospech zo zachovania biodiverzity, často neplatia náklady na ochranu, a podobne tí, ktorí spôsobujú environmentálne náklady (napríklad znečistením), sa vyhýbajú zodpovednosti. Zosúladenie stimulov umožňuje tým, ktorí kontrolujú zdroje, získať výhody a zabezpečuje, aby za ne zaplatili tí, ktorí si vynucujú environmentálne náklady.

Princíp 5: Jedným z primárnych cieľov ekosystémového prístupu je zachovať štruktúru a funkciu ekosystému s cieľom zachovať ekosystémové služby.

Odôvodnenie: Fungovanie a stabilita ekosystému závisí od stavu dynamických vzťahov v rámci jednotlivých biologických druhov, medzi druhmi a medzi druhmi a ich neživým prostredím. Okrem toho sú dôležité fyzikálne a chemické interakcie v prostredí obklopujúcom ekosystém. Udržiavanie (a v prípade potreby aj obnova) týchto vzťahov a procesov je pre dlhodobé zachovanie biologickej diverzity oveľa dôležitejšie ako jednoduchá ochrana druhov.

Princíp 6: Riadenie ekosystému by sa malo vykonávať len v medziach prirodzeného fungovania.

Odôvodnenie: Pri posudzovaní možností dosiahnutia základných cieľov riadenia Osobitná pozornosť by sa mala zamerať na environmentálne faktory, ktoré obmedzujú prirodzenú produktivitu, štruktúru, fungovanie a rozmanitosť ekosystémov. Fungovanie ekosystému môže byť ovplyvnené v rôznej miere ovplyvnené dočasnými, nepredvídanými alebo umelo vytvorenými faktormi, ktoré je potrebné pri riadení primerane zohľadniť.

Princíp 7: Ekosystémový prístup by sa mal uplatňovať vo vhodných priestorových a časových mierach.

Odôvodnenie: Ekosystémový prístup sa musí uplatňovať v časových a priestorových mierkach, ktoré sú vhodné pre daný účel. Hranice manažmentu musia v praxi určovať používatelia, manažéri ekosystémov, vedci a domorodí a miestni obyvatelia. V prípade potreby by sa malo podporovať prepojenie medzi oblasťami. Ekosystémový prístup zohľadňuje hierarchickú povahu biologickej diverzity, charakterizovanú interakciou a integráciou na úrovni génov, druhov a ekosystémov.

Princíp 8: Vzhľadom na variabilitu načasovania a potenciál oneskorených účinkov, ktoré sú vlastné ekosystémovým procesom, musia byť ciele riadenia ekosystémov dlhodobé.

Odôvodnenie: Ekosystémové procesy sa vyznačujú variabilitou načasovania a možnosťou oneskorených následkov. To je v jasnom rozpore s ľudskou tendenciou uprednostňovať okamžité výhody pred očakávanými.

Princíp 9: Pri riadení ekosystémov je potrebné brať do úvahy nevyhnutnosť zmien.

Odôvodnenie: Ekosystémy sa neustále menia, vrátane zloženia druhov a početnosti populácie. Preto sa riadiace orgány musia týmto zmenám prispôsobiť. Okrem dynamiky zmien, ktorá je už ekosystémom vlastná, podliehajú vplyvu množstva neznámych či nepredvídaných faktorov, akými sú antropogénne resp. biologickej povahy a environmentálne faktory. Tradičné režimy narušenia môžu byť dôležité pre štruktúru a fungovanie ekosystémov a možno bude potrebné ich zachovať alebo obnoviť. Ekosystémový prístup si vyžaduje flexibilné riadenie, ktoré zahŕňa predpovedanie možných zmien a udalostí a prispôsobovanie sa im. Treba však postupovať opatrne pri prijímaní rozhodnutí, ktoré môžu vylúčiť možnosti, a zároveň zvážiť možnosť implementácie opatrení na zmiernenie účinkov dlhodobých zmien, ako je zmena klímy.

Princíp 10: Ekosystémový prístup by mal zabezpečiť dosiahnutie primeranej rovnováhy medzi ochranou a využívaním biologickej diverzity a jej integráciou.

Odôvodnenie: Biologická diverzita je nevyhnutná nielen preto, že má okamžitú hodnotu, ale aj preto, že zohráva kľúčovú úlohu vo funkciách ekosystémov a iných procesoch, od ktorých ľudia v konečnom dôsledku závisia. V minulosti bola tendencia rozdeľovať zvládnuteľné zložky biologickej diverzity na chránené a nechrániteľné zložky. Teraz je však potrebné zvážiť situáciu flexibilnejším spôsobom, keď sa ochrana a využívanie zvažujú v jednom kontexte a celý rad opatrení sa uplatňuje nezávisle od prísne chránených ekosystémov až po ekosystémy vytvorené človekom.

Princíp 11: Ekosystémový prístup musí zohľadňovať všetky formy relevantných informácií vrátane vedeckých dôkazov, ako aj poznatky, inovácie a postupy pôvodných a miestnych komunít.

Odôvodnenie: Na vytvorenie efektívnych stratégií riadenia ekosystémov sú dôležité akékoľvek informácie. Žiaduce sú úplnejšie poznatky o funkciách ekosystémov a dôsledkoch ľudskej činnosti. Všetky relevantné informácie z akéhokoľvek zdroja sa však musia oznámiť všetkým zainteresovaným stranám a účastníkom, berúc do úvahy akékoľvek rozhodnutia prijaté v súlade s článkom 8 j) Dohovoru o biologickej diverzite. Predpoklady, ktoré sú základom rozhodnutí manažmentu, musia byť jasné a testované na základe existujúcich znalostí a názorov zainteresovaných strán.

Princíp 12: Do implementácie ekosystémového prístupu musia byť zapojené všetky zainteresované skupiny v spoločnosti a vedných odboroch.

Odôvodnenie: Väčšina problémov manažmentu biodiverzity je zložitá, s mnohými vzájomnými prepojeniami, vedľajšími účinkami a dôsledkami, a preto si podľa potreby vyžaduje uplatnenie príslušných odborných znalostí a zapojenie miestnych, národných, regionálnych a medzinárodných zainteresovaných strán.

S. Praktický návod na aplikáciu ekosystémového prístupu

7. Nasledujúcich päť bodov je ponúkaných ako praktické usmernenia na uplatňovanie 12 princípov ekosystémového prístupu.

1. Zamerajte sa na funkčné vzťahy a procesy v ekosystémoch

8. Mnohé zložky biologickej diverzity zohrávajú v ekosystémoch kľúčovú úlohu, riadia zásoby a toky energie, vody a živín a zabezpečujú ich odolnosť v prípade veľkých narušení. Väčšie znalosti o funkcii a štruktúre ekosystémov a úlohe jednotlivých zložiek biologickej diverzity v ekosystémoch sú potrebné na zistenie: i) faktorov ovplyvňujúcich odolnosť ekosystémov, ako aj dôsledkov straty biodiverzity (na druhovej a genetickej úrovni) a fragmentácie biotopov. ; ii) príčiny straty biodiverzity; a iii) determinanty miestnej biodiverzity v manažérskych rozhodnutiach. Funkčná biologická diverzita v ekosystémoch poskytuje veľké množstvo produktov ekonomického a sociálneho významu. Hoci existuje naliehavá potreba lepšie pochopiť funkčnosť biodiverzity; Riadenie ekosystému sa musí vykonávať napriek nedostatku vedomostí v tejto oblasti. Ekosystémový prístup môže podporiť praktické riadenie ekosystémov (na miestnej aj vládnej úrovni).

2. Podpora spravodlivého zdieľania výhod

9. Veľké číslo Prospešné funkcie biologickej diverzity na úrovni ekosystémov poskytujú základ pre bezpečnosť a udržateľnosť životného prostredia človeka. Ekosystémový prístup má za cieľ zabezpečiť, aby praktické výhody vyplývajúce z týchto funkcií boli spravodlivo rozdelené a udržiavané alebo obnovené. Z týchto funkcií musia mať úžitok najmä zainteresované strany, ktoré ich vyrábajú a riadia. To si okrem iného vyžaduje: zvýšenú kapacitu, najmä na úrovni miestnych komunít, na riadenie biologickej diverzity v ekosystémoch; vykonávanie riadneho hodnotenia všetkých produktov a služieb poskytovaných ekosystémami; odstránenie zvrátených stimulov, ktoré znehodnocujú produkty a služby poskytované ekosystémami; av súlade s ustanoveniami Dohovoru o biologickej diverzite zavádzanie nových stimulov na miestnej úrovni na podporu implementácie stratégií dobrého manažmentu tam, kde je to potrebné.

3. Použitie adaptívnej stratégie riadenia

10. Všetky procesy a funkcie v ekosystéme sú zložité a premenlivé. Zároveň sa miera ich neistoty ešte zvyšuje, ak vezmeme do úvahy málo prebádanú interakciu ekosystémov so sociálnymi štruktúrami. Preto musí manažment ekosystémov zahŕňať aj prispôsobenie existujúcich metód skutočným procesom riadenia a monitorovania ekosystémov. Manažérske programy by sa mali zamerať skôr na nepredvídané udalosti ako na vopred určené nastavenia. Manažment ekosystému musí brať do úvahy rôznorodosť sociálnych a kultúrnych faktorov, ktoré ovplyvňujú využívanie prírodných zdrojov. Rovnako tak flexibilita je nevyhnutná pri rozhodovaní a vykonávaní. Rozhodnutia, ktoré sú orientované do budúcnosti a neposkytujú možnosť zmeny, sa pravdepodobne ukážu ako nedostatočné alebo dokonca deštruktívne. Na manažment ekosystému sa treba pozerať ako na dlhodobý experiment, ktorého vývoj sa uskutočňuje na základe výsledkov získaných počas samotného experimentu. Takáto stratégia „učenia sa praxou“ bude slúžiť aj ako dôležitý zdroj informácií na zlepšenie vedomostí pri monitorovaní výsledkov manažmentu a hodnotení rozsahu, v akom boli dosiahnuté ciele. V tejto súvislosti je žiaduce vybudovať alebo posilniť monitorovacie kapacity zmluvných strán.

4. Vykonávanie riadenia prostredníctvom opatrení primeraných riešenej problematike av prípade potreby prostredníctvom maximálnej decentralizácie

11. Ako je uvedené v časti A vyššie, ekosystém je fungujúca jednotka, ktorá môže fungovať v akomkoľvek rozsahu v závislosti od povahy problému alebo problému, ktorý sa rieši. Na základe tohto pochopenia by sa mala určiť primeraná úroveň manažérskych rozhodnutí a činností. Veľmi často tento prístup zahŕňa decentralizáciu riadenia na úroveň miestnych komunít. Efektívna decentralizácia zahŕňa úroveň autority pre zainteresovanú stranu, kde táto preberá zodpovednosť a zároveň má schopnosť vykonávať potrebné činnosti. To si vyžaduje podporu vo forme umožnenia politických rozhodnutí a legislatívnych rámcov. Ak ide o zdroje vo verejnom vlastníctve, rozsah rozhodnutí a riadiacich opatrení musí byť dostatočne široký, aby pokryl všetky vplyvy praktické činnosti všetky zúčastnené strany. Na prijatie takýchto politík a v niektorých prípadoch na vyriešenie konfliktov môže byť potrebné vytvoriť vhodné štruktúry. Na vyriešenie niektorých problémov a problémov môžu byť potrebné ďalšie opatrenia. vysoký stupeň, napríklad medzištátna alebo aj globálna spolupráca.

5. Zabezpečenie medzirezortnej interakcie

12. Ako základný základ všetkých aktivít v rámci Dohovoru musí byť ekosystémový prístup plne braný do úvahy pri tvorbe a revízii vládnych stratégií a programov na zachovanie biologickej diverzity. Okrem toho by sa ekosystémový prístup mal uplatňovať v poľnohospodárstve, rybolove, lesníctve a iných výrobných systémoch, ktoré ovplyvňujú stav biologickej diverzity. Riadenie prírodných zdrojov v súlade s ekosystémovým prístupom si vyžaduje zvýšenú medzirezortnú interakciu a spoluprácu na rôznych úrovniach (ministerstvá vlády, riadiace organizácie a pod.). Takáto spolupráca by sa mohla dosiahnuť napríklad vytvorením medzirezortných orgánov v rámci národných vlád alebo vytvorením sietí na výmenu informácií a skúseností.