III. Immunitet: historisk information. Låt oss lära oss om allt som upptäckten av immunitet gav mänskligheten historia om utvecklingen av immunitet

Motsvarande ledamot av Ryska vetenskapsakademin Sergei Nedospasov, Boris Rudenko, krönikör för tidskriften "Science and Life".

Revolutionära genombrott inom något vetenskapsområde inträffar sällan, en eller två gånger per sekel. Och för att inse att en revolution i kunskapen om omvärlden verkligen har inträffat, för att utvärdera dess resultat, kräver det vetenskapliga samfundet och samhället som helhet ibland mer än ett år eller till och med mer än ett decennium. Inom immunologi inträffade en sådan revolution i slutet av förra seklet. Den utarbetades av dussintals framstående vetenskapsmän som lade fram hypoteser, gjorde upptäckter och formulerade teorier, och några av dessa teorier och upptäckter gjordes för hundra år sedan.

Paul Ehrlich (1854-1915).

Ilya Mechnikov (1845-1916).

Charles Janeway (1943-2003).

Jules Hoffmann.

Ruslan Medzhitov.

Drosophila, mutant för Toll-genen, blev övervuxen av svampar och dog, eftersom den inte har immunreceptorer som känner igen svampinfektioner.

Två skolor, två teorier

Under hela nittonhundratalet, fram till början av 1990-talet, i studier av immunitet, utgick forskare från tron ​​att högre ryggradsdjur, och i synnerhet människor, har det mest perfekta immunsystemet. Detta är vad som bör studeras först. Och om något ännu inte har "underupptäckts" i immunologin hos fåglar, fiskar och insekter, spelar detta troligen inte någon speciell roll för att främja förståelsen av mekanismerna för skydd mot mänskliga sjukdomar.

Immunologi som vetenskap dök upp för ett och ett halvt sekel sedan. Även om den första vaccinationen är förknippad med namnet Jenner, anses immunologins grundare med rätta vara den store Louis Pasteur, som började leta efter svaret på mänsklighetens överlevnad, trots de regelbundna förödande epidemierna av pest, smittkoppor, kolera, faller över länder och kontinenter som ödets straffande svärd. Miljontals, tiotals miljoner döda. Men i städer och byar där begravningsteam inte hade tid att ta bort lik från gatorna, fanns det de som självständigt, utan hjälp av helare och trollkarlar, klarade av det dödliga gissel. Och även de som inte alls drabbades av sjukdomen. Det betyder att det finns en mekanism i människokroppen som skyddar den från åtminstone vissa yttre invasioner. Det kallas immunitet.

Pasteur utvecklade idéer om artificiell immunitet, utvecklade metoder för att skapa den genom vaccination, men det blev gradvis klart att immunitet finns i två former: naturlig (medfödd) och adaptiv (förvärvad). Vilken är viktigast? Vilken spelar roll för framgångsrik vaccination? I början av 1900-talet, när de svarade på denna grundläggande fråga, kolliderade två teorier, två skolor - Paul Ehrlichs och Ilya Mechnikovs - i en hetsig vetenskaplig debatt.

Paul Ehrlich har aldrig varit i Kharkov eller Odessa. Han gick på sina universitet i Breslau (Breslau, nu Wroclaw) och Strasbourg, arbetade i Berlin, vid Koch-institutet, där han skapade världens första serologiska kontrollstation, och ledde sedan Institutet för experimentell terapi i Frankfurt am Main, som idag bär hans namn. Och här bör det erkännas att Ehrlich begreppsmässigt har gjort mer för immunologin i hela denna vetenskaps historia än någon annan.

Mechnikov upptäckte fenomenet fagocytos - infångning och förstörelse av speciella celler - makrofager och neutrofiler - av mikrober och andra biologiska partiklar främmande för kroppen. Det är denna mekanism, trodde han, som är den viktigaste i immunsystemet, som bygger försvarslinjer mot invaderande patogener. Det är fagocyterna som rusar för att attackera, vilket orsakar en inflammatorisk reaktion, till exempel med en injektion, splitter, etc.

Ehrlich hävdade motsatsen. Huvudrollen i skyddet mot infektioner tillhör inte cellerna, utan de antikroppar som upptäckts av dem - specifika molekyler som bildas i blodserumet som svar på införandet av en aggressor. Ehrlichs teori kallas teorin om humoral immunitet.

Det är intressant att oförsonliga vetenskapliga rivaler - Mechnikov och Ehrlich - delade Nobelpriset i fysiologi eller medicin 1908 för sitt arbete inom immunologiområdet, även om de teoretiska och praktiska framgångarna för Ehrlich och hans anhängare vid den här tiden verkade helt motbevisa utsikt över Mechnikov. Det ryktades till och med att priset tilldelades den sistnämnde, snarare baserat på alla hans meriter (vilket inte alls är uteslutet och inte skamligt: ​​immunologi är bara ett av de områden där den ryske vetenskapsmannen arbetade, hans bidrag till världsvetenskapen är enorm). Men även om så var fallet hade ledamöterna i Nobelkommittén, som det visade sig, mycket mer rätt än de själva trodde, även om bekräftelsen på detta kom först ett sekel senare.

Ehrlich dog 1915, Mechnikov överlevde sin motståndare med bara ett år, så den mest grundläggande vetenskapliga tvisten utvecklades fram till slutet av århundradet utan medverkan av dess initiativtagare. Under tiden bekräftade allt som hände inom immunologi under de kommande decennierna att Paul Ehrlich hade rätt. Man fann att vita blodkroppar, lymfocyter, delas in i två typer: B och T (här måste det betonas att upptäckten av T-lymfocyter i mitten av nittonhundratalet tog vetenskapen om förvärvad immunitet till en helt annan nivå - grundarna kunde inte ha förutsett detta). Det är de som organiserar skydd mot virus, mikrober, svampar och i allmänhet mot kroppsfientliga ämnen. B-lymfocyter producerar antikroppar som binder det främmande proteinet och neutraliserar dess aktivitet. Och T-lymfocyter förstör infekterade celler och hjälper till att avlägsna patogenen från kroppen på andra sätt, och i båda fallen bildas ett "minne" av patogenen, så att det är mycket lättare för kroppen att bekämpa återinfektion. Dessa skyddslinjer kan på samma sätt hantera sitt eget, men degenererade protein, som blir farligt för kroppen. Tyvärr kan en sådan förmåga, i händelse av ett misslyckande med att sätta upp den komplexa mekanismen för adaptiv immunitet, bli orsaken till autoimmuna sjukdomar, när lymfocyter, efter att ha förlorat förmågan att skilja sina egna proteiner från främmande, börjar "skjuta på egen hand"...

Fram till 80-talet av 1900-talet utvecklades immunologin huvudsakligen längs den väg som anges av Ehrlich, och inte av Metchnikoff. Otroligt komplex, fantastiskt sofistikerad under miljontals år av evolution, adaptiv immunitet avslöjade gradvis sina mysterier. Forskare skapade vacciner och serum som var tänkta att hjälpa kroppen att organisera ett immunsvar mot infektion så snabbt och effektivt som möjligt, och erhöll antibiotika som kunde undertrycka angriparens biologiska aktivitet och därigenom underlätta lymfocyternas arbete. Det är sant, eftersom många mikroorganismer är i symbios med värden, attackerar antibiotika deras allierade med inte mindre entusiasm, försvagar och till och med förnekar deras fördelaktiga funktioner, men medicinen märkte detta och slog larm mycket, mycket senare...

Gränserna för fullständig seger över sjukdomar, som till en början verkade så möjliga, flyttade sig dock längre och längre mot horisonten, eftersom det med tiden dök upp och ackumulerade frågor som den rådande teorin hade svårt att svara på eller inte kunde svara på alls. Och skapandet av vacciner gick inte så smidigt som förväntat.

Det är känt att 98% av varelserna som lever på jorden i allmänhet saknar adaptiv immunitet (i evolutionen förekommer det bara på nivån med käkfiskar). Men alla har de också sina egna fiender i det biologiska mikrokosmos, sina egna sjukdomar och till och med epidemier, som dock befolkningarna klarar av ganska framgångsrikt. Det är också känt att den mänskliga mikrofloran innehåller många organismer som, det verkar, helt enkelt är skyldiga att orsaka sjukdomar och initiera ett immunsvar. Detta händer dock inte.

Det finns dussintals liknande frågor. I decennier förblev de öppna.

Hur revolutioner börjar

1989 publicerade den amerikanske immunologen professor Charles Janeway ett verk som mycket snabbt erkändes som visionärt, även om det, liksom Metchnikoffs teori, hade och fortfarande har allvarliga, lärda motståndare. Janeway föreslog att på mänskliga celler som är ansvariga för immunitet finns det speciella receptorer som känner igen vissa strukturella komponenter av patogener (bakterier, virus, svampar) och utlöser en svarsmekanism. Eftersom det finns ett oräkneligt antal potentiella patogener i den sublunära världen, föreslog Janeway att receptorerna också skulle känna igen några "invarianta" kemiska strukturer som är karakteristiska för en hel klass av patogener. Annars kommer det helt enkelt inte att finnas tillräckligt med gener!

Några år senare upptäckte professor Jules Hoffmann (som senare blev president för den franska vetenskapsakademin) att fruktflugan – en nästan oumbärlig deltagare i de viktigaste upptäckterna inom genetiken – har ett försvarssystem som dittills var missförstått och ouppskattat. Det visade sig att denna fruktfluga har en speciell gen som inte bara är viktig för utvecklingen av larverna, utan också är förknippad med medfödd immunitet. Om denna gen är bortskämd i en fluga, dör den när den infekteras med svampar. Dessutom kommer det inte att dö av andra sjukdomar, till exempel av bakteriell natur, utan oundvikligen från en svamp. Upptäckten gjorde det möjligt för oss att dra tre viktiga slutsatser. För det första är den primitiva fruktflugan utrustad med ett kraftfullt och effektivt medfött immunförsvar. För det andra har dess celler receptorer som känner igen infektioner. För det tredje är receptorn specifik för en viss klass av infektioner, det vill säga den kan inte känna igen någon främmande "struktur", utan bara en mycket specifik. Men denna receptor skyddar inte mot en annan "struktur".

Dessa två händelser - en nästan spekulativ teori och det första oväntade experimentella resultatet - bör betraktas som början på den stora immunologiska revolutionen. Sedan, som händer inom vetenskapen, utvecklades händelserna successivt. Ruslan Medzhitov, som tog examen från Tashkent University, sedan forskarskola vid Moscow State University, och senare blev professor vid Yale University (USA) och en stigande stjärna inom världsimmunologi, var den första som upptäckte dessa receptorer på mänskliga celler.

Sålunda, nästan hundra år senare, löstes den mångåriga teoretiska tvisten mellan de stora vetenskapliga rivalerna äntligen. Jag bestämde mig för att båda hade rätt - deras teorier kompletterade varandra, och I. I. Mechnikovs teori fick ny experimentell bekräftelse.

Faktum är att en konceptuell revolution ägde rum. Det visade sig att för alla på jorden är medfödd immunitet den viktigaste. Och bara de mest "avancerade" organismerna på evolutionens stege - högre ryggradsdjur - förvärvar dessutom förvärvad immunitet. Det är dock det medfödda som styr dess initiering och efterföljande drift, även om många detaljer om hur allt detta regleras ännu inte har fastställts.

"Hans excellensens adjuvans"

Nya synpunkter på samspelet mellan de medfödda och förvärvade grenarna av immunitet har hjälpt till att förstå vad som tidigare var oklart.

Hur fungerar vacciner när de fungerar? I allmän (och mycket förenklad) form går det ungefär så här. En försvagad patogen (vanligtvis ett virus eller en bakterie) injiceras i blodet hos ett donatordjur, såsom en häst, ko, kanin, etc. Djurets immunsystem producerar ett skyddande svar. Om det skyddande svaret är associerat med humorala faktorer - antikroppar, kan dess materiella bärare renas och överföras till det mänskliga blodet, samtidigt som skyddsmekanismen överförs. I andra fall är personen själv infekterad eller immuniserad med en försvagad (eller dödad) patogen, i hopp om att framkalla ett immunsvar som kan skydda mot den verkliga patogenen och till och med förankras i cellminnet i många år. Så var Edward Jenner i slutet av 1700-talet den förste i medicinens historia att vaccinera mot smittkoppor.

Denna teknik fungerar dock inte alltid. Det är ingen slump att det fortfarande inte finns några vacciner mot AIDS, tuberkulos och malaria – de tre farligaste sjukdomarna i en global skala. Dessutom för många enkla kemiska föreningar eller proteiner som är främmande för kroppen och som helt enkelt skulle behöva initiera ett svar från immunsystemet - svaret uppstår inte! Och detta händer ofta av den anledningen att huvudförsvararens mekanism - medfödd immunitet - förblir ouppvakad.

Ett av sätten att övervinna detta hinder demonstrerades experimentellt av den amerikanske patologen J. Freund. Immunsystemet kommer att arbeta med full kraft om det fientliga antigenet blandas med ett adjuvans. Ett adjuvans är ett slags mellanhand, en assistent under immuniseringen i Freunds experiment bestod den av två komponenter; Den första - en vatten-oljesuspension - utförde en rent mekanisk uppgift med långsam frisättning av antigenet. Och den andra komponenten är vid första anblicken ganska paradoxal: torkade och välkrossade tuberkulosbakterier (Koch-baciller). Bakterierna är döda, de kan inte orsaka infektion, men de medfödda immunreceptorerna kommer ändå omedelbart att känna igen dem och slå på deras försvarsmekanismer med full kapacitet. Det är då processen för aktivering av det adaptiva immunsvaret mot antigenet som blandades med adjuvansen börjar.

Freunds upptäckt var rent experimentell och kan därför verka privat. Men Janeway anade i det ett ögonblick av allmän betydelse. Dessutom kallade han till och med oförmågan att inducera ett fullfjädrat immunsvar mot ett främmande protein hos försöksdjur eller hos människor för "immunologernas smutsiga lilla hemlighet" (antyder att detta endast kan göras i närvaro av ett adjuvans, och inte man förstår hur adjuvansen fungerar).

Janeway föreslog att det medfödda immunsystemet känner igen bakterier (både levande och döda) genom komponenterna i deras cellväggar. Bakterier som lever "för sig själva" behöver starka flerskiktiga cellväggar för yttre skydd. Våra celler, under ett kraftfullt skydd av yttre skyddsvävnader, behöver inte sådana skal. Och bakteriemembran syntetiseras med hjälp av enzymer som vi inte har, och därför är komponenterna i bakterieväggarna just de kemiska strukturerna, idealiska indikatorer på hotet om infektion, för vilka kroppen, i evolutionsprocessen, har producerat igenkänningsreceptorer.

En liten utvikning i samband med huvudämnet.

Där bodde en dansk bakteriolog Christian Joachim Gram (1853-1938), som sysslade med systematisering av bakterieinfektioner. Han hittade ett ämne som färgade bakterier av en klass och inte en annan. De som blev rosa kallas nu grampositiva för att hedra vetenskapsmannen, och de som förblev färglösa är gramnegativa. Varje klass innehåller miljontals olika bakterier. För människor - skadliga, neutrala och till och med fördelaktiga, de lever i jord, vatten, saliv, tarmar - var som helst. Våra skyddande receptorer kan selektivt känna igen båda, inklusive lämpligt skydd mot de som är farliga för deras värd. Och Gram-färgämnet kunde särskilja dem genom att binda (eller inte binda) till samma "invarianta" komponenter i bakterieväggar.

Det visade sig att väggarna hos mykobakterier - nämligen tuberkulosbaciller - är särskilt komplexa och känns igen av flera receptorer samtidigt. Det är förmodligen därför de har utmärkta adjuvansegenskaper. Så, poängen med att använda ett adjuvans är att lura immunförsvaret och skicka det en falsk signal om att kroppen är infekterad med en farlig patogen. Framtvinga en reaktion. Men i själva verket innehåller vaccinet inte en sådan patogen alls eller så är det inte så farligt.

Det råder ingen tvekan om att det kommer att vara möjligt att hitta andra, inklusive icke-naturliga, adjuvans för immuniseringar och vaccinationer. Denna nya riktning inom biologisk vetenskap är av enorm betydelse för medicinen.

Slå på/av den önskade genen

Modern teknik gör det möjligt att stänga av (”knockout”) den enda genen i en experimentell mus som kodar för en av de medfödda immunreceptorerna. Till exempel ansvarig för att känna igen samma gramnegativa bakterier. Då förlorar musen förmågan att tillhandahålla sitt försvar och, när den är infekterad, dör den, även om alla andra komponenter i dess immunitet inte försämras. Det är precis så immunförsvarets arbete på molekylär nivå studeras experimentellt idag (vi har redan diskuterat exemplet med en fruktfluga). Parallellt lär sig läkare att koppla människors bristande immunitet till vissa infektionssjukdomar med mutationer i specifika gener. I hundratals år har exempel varit kända när det i vissa familjer, klaner och till och med stammar fanns en extremt hög dödlighet bland barn i tidig ålder av mycket specifika sjukdomar. Det står nu klart att orsaken i vissa fall är en mutation av någon komponent i det medfödda immunsystemet. Genen stängs av – helt eller delvis. Eftersom de flesta av våra gener finns i två exemplar måste vi anstränga oss särskilt för att säkerställa att båda kopiorna skadas. Detta kan "uppnås" som ett resultat av släktskapsäktenskap eller incest. Även om det skulle vara ett misstag att tro att detta förklarar alla fall av ärftliga sjukdomar i immunsystemet.

I alla fall, om orsaken är känd, finns det en chans att hitta ett sätt att undvika det irreparable, åtminstone i framtiden. Om ett barn med en diagnostiserad medfödd immundefekt är avsiktligt skyddad från en farlig infektion fram till en ålder av 2-3 år, kan den dödliga faran för honom passera med slutförandet av bildandet av immunsystemet. Även utan ett lager av skydd kommer han att kunna hantera hotet och eventuellt leva ett helt liv. Faran kommer att finnas kvar, men dess nivå kommer att minska avsevärt. Det finns fortfarande hopp om att genterapi en dag ska bli en del av vardagen. Då behöver patienten helt enkelt överföra den "friska" genen, utan mutation. Hos möss kan forskare inte bara stänga av en gen, utan också slå på den. Hos människor är det mycket svårare.

Om fördelarna med kold mjölk

Det är värt att komma ihåg ytterligare en framsynthet av I.I. För hundra år sedan kopplade han aktiviteten hos fagocyter han upptäckte med mänsklig näring. Det är välkänt att han under de sista åren av sitt liv aktivt konsumerade och främjade yoghurt och andra fermenterade mjölkprodukter, med argumentet att upprätthållandet av den nödvändiga bakteriemiljön i magen och tarmarna är oerhört viktigt för både immunitet och förväntad livslängd. Och så hade han rätt igen.

Verkligen forskning senare år visade att symbiosen mellan tarmbakterier och människokroppen är mycket djupare och mer komplex än man tidigare trott. Bakterier hjälper inte bara matsmältningsprocessen. Eftersom de innehåller alla de karakteristiska kemiska strukturerna hos mikrober, måste även de mest fördelaktiga bakterierna kännas igen av det medfödda immunsystemet på tarmcellerna. Det visade sig att genom medfödda immunreceptorer skickar bakterier till kroppen några "toniska" signaler, vars betydelse ännu inte har fastställts helt. Men det är redan känt att nivån på dessa signaler är mycket viktig och om den minskar (till exempel finns det inte tillräckligt med bakterier i tarmarna, särskilt från missbruk av antibiotika), så är detta en av faktorerna i möjlig utveckling av onkologiska sjukdomar i tarmkanalen.

Tjugo år som har gått sedan den senaste (är det den senaste?) revolutionen inom immunologi är en för kort period för en bred praktisk applikation nya idéer och teorier. Även om det är osannolikt att det finns åtminstone ett seriöst läkemedelsföretag kvar i världen som bedriver utveckling utan att ta hänsyn till ny kunskap om mekanismerna för medfödd immunitet. Och några praktiska framgångar har redan uppnåtts, särskilt i utvecklingen av nya adjuvanser för vacciner.

Och en djupare förståelse av immunitetens molekylära mekanismer - både medfödd och förvärvad (vi får inte glömma att de måste agera tillsammans - vänskap vann) - kommer oundvikligen att leda till betydande framsteg inom medicinen. Det finns ingen anledning att tvivla på detta. Du måste bara vänta lite.

Men där förseningar är extremt oönskade är att utbilda befolkningen, såväl som att förändra stereotyper i undervisningen i immunologi. Annars kommer våra apotek fortsätta att vara fyllda med hemodlade läkemedel som påstås universellt förbättra immuniteten.

Sergey Arturovich Nedospasov - Chef för Institutionen för immunologi, Biologiska fakulteten, Moskvas statliga universitet. M. V. Lomonosova, chef för laboratoriet vid Institutet för molekylärbiologi uppkallad efter. V. A. Engelhardt RAS, avdelningschef för Institutet för fysikalisk och kemisk biologi uppkallad efter. A. N. Belozersky.

"Science and Life" om immunitet:

Petrov R. Rätt på mål. - 1990, nr 8.

Mate J. Man från en immunologs synvinkel. - 1990, nr 8.

Tchaikovsky Yu årsdagen av Lamarck-Darwin och revolutionen inom immunologi. - 2009, nr., .

Immunitetens fylogeni är oskiljaktig från historien om uppkomsten och utvecklingen av flercelliga organismer. Uppkomsten av Metazoa (flercelliga) innebär bildandet av autonoma organismer som har en inre miljö fylld med celler som tillhör en given organism och begränsad av en barriär som skiljer den från miljön. Miljön är a priori fientlig mot organismen, eftersom den fungerar som en källa till aggression, konkurrens etc. Aggression kan bestå i penetrering av andra organismer (främst encelliga) i den inre miljön hos en flercellig organism, med efterföljande konkurrens om territorium och resurser, samt möjlig aktiv skada på celler eller deras förgiftning med toxiner och metaboliter. Sålunda tjänade själva faktumet av uppkomsten av en separat gemenskap av celler, som har åtminstone elementära integrerande system och reproducerar sig som en helhet, som en tillräcklig grund för uppkomsten av en "tjänst" för att upprätthålla den cellulära och molekylära beständigheten hos inre miljö. Denna "tjänst" blev prototypen för immunsystemet.
Av ovanstående följer att det första villkoret för bildandet av immunitet är närvaron av ett "skyddat" stängt territorium med dess obligatoriska avgränsning från den yttre miljön. Det andra villkoret är uppkomsten av faktorer som är specialiserade för att säkerställa beständigheten i den skyddade interna miljön genom att befria den från agenter som kommer utifrån (dvs. att säkerställa immunitet i dess direkta ursprungliga mening - befrielse). Sedan tiden för I.I. Mechnikov, är det allmänt accepterat att specialiserade celler av mesenkymalt ursprung - rörliga amöbocyter, förfäder till däggdjursfagocyter - blev en sådan faktor. De har en uttalad förmåga till fagocytos - en mekanism som säkerställer eliminering av potentiellt aggressiva celler som har trängt in i kroppens inre miljö.
En viktig förutsättning för en effektiv funktion av denna homeostatiska mekanism är förmågan hos skyddande celler att skilja potentiellt aggressiva främmande celler från sina egna. Principen som detta erkännande bygger på har blivit grunden för immunitet i alla dess manifestationer. Således betraktar immunsystemet, som inte kan "vänta" på manifestationen av aggressivitet hos invaderande celler utifrån, alla främmande celler och molekyler som potentiellt farliga. Tydligen är denna "lösning" av evolutionen den mest universella och berättigade: verkligen främmande föremål är nästan alltid skadliga, även om de inte visar aktiv aggression.
Uppkomsten av receptorer som gör det möjligt att "känna igen" något främmande blev den tredje grundläggande händelsen på vägen till bildandet av immunitet (efter uppkomsten av den interna miljön av flercellig och specialiserade celler-fagocyter). Faktum är att närvaron av receptorer för igenkänning av patogener, som de nu kallas, är en extremt gammal "uppfinning" av evolution, gemensam för djur och växter. Låt oss omedelbart notera att immuniteten hos växter och djur senare utvecklades på olika sätt, men den allmänna principen om att känna igen främmande föremål bevarades.
I processen för artens utveckling fixerades gener som kodar för molekyler utformade för att känna igen inte bara "främmande", utan uppenbarligen farliga för en given organism. Dessa receptorer är membran eller lösliga molekyler som har rumslig affinitet (och därför kan känna igen dem) för de vanligaste molekylära markörerna för främmande ämnen som är associerade med patogenicitet: komponenter i bakteriecellväggen, endotoxiner, nukleinsyror, etc. Varje receptor känner inte igen en enskild molekyl, utan en hel grupp av liknande molekyler som fungerar som bilder (mönster) av patogenicitet. Receptormolekyler finns inte bara på ytan av immuneffektorceller utan också i granuler i vilka främmande ämnen kommer in under fagocytos. Patogenigenkänningsmolekyler finns också i kroppsvätskor och kan inaktivera toxiner och döda främmande celler. Det relativt lilla antalet gener som kodar för sådana receptorer säkerställer igenkänning av nästan alla patogener utan att vara en överdriven "börda" för en flercellig organism.
Som ett resultat av erkännande av patogenicitetsmönster aktiveras celler - immunocyter, vilket gör att de kan döda och sedan eliminera patogener. Detta sker genom cytolys - intracellulär (den mest avancerade, associerad med fagocytos), extracellulär (orsakad av utsöndrade faktorer) och kontakt. Patogener kan dödas eller förberedas för fagocytos av lösliga bakteriedödande faktorer och receptormolekyler. I samtliga fall sker den slutliga nedbrytningen av dödade patogener genom processen med fagocytos.

Ris. 1.1. Filogeni av medfödd och adaptiv immunitet. På det förenklade fylogenetiska trädet (endast de taxa där immunitet studerades indikeras), indikeras verkningszonerna för medfödd och adaptiv immunitet. Cyklostomer ingår i en speciell grupp som djur där adaptiv immunitet inte utvecklades längs den "klassiska" vägen

Därmed kan vi schematiskt representera immunförsvaret, som brukar kallas medfödd. Denna form av immunitet är karakteristisk för alla flercelliga djur (i en något annorlunda form - även för växter). Dess ålder är 1,5 miljarder år. Det medfödda immunförsvaret skyddade mycket effektivt protostomer, metazoaner, samt lägre deuterostome, som ofta var stora i storleken (Fig. 1.1). Manifestationerna av medfödd immunitet vid olika evolutionsstadier och i olika taxa är extremt olika. De allmänna principerna för dess funktion är dock desamma i alla stadier av multicellulär utveckling. Huvudkomponenterna i medfödd immunitet:

• igenkänning av främmande ämnen i kroppens inre miljö med hjälp av receptorer specialiserade på att känna igen "mönster" av patogenicitet;
• eliminering av identifierade främmande ämnen från kroppen genom fagocytos och klyvning.

I chordates inträffade en plötslig bildning av en annan typ av immunitet: för ungefär 500 miljoner år sedan uppstod adaptiv (d.v.s. adaptiv) eller förvärvad immunitet. Grenen av adaptiv immunitet, som fick intensiv utveckling, har sitt ursprung i broskfiskar. En speciell variant av adaptiv immunitet, baserad på användningen av andra igenkännings- och effektormolekyler, hittades i mer primitiva chordater - cyklostome. Adaptiv immunitet är nära relaterad till medfödd immunitet och är till stor del baserad på dess manifestationer. Dessa typer av immunitet varierar dock kraftigt (tabell 1.2).
Tabell 1.2. Grundläggande egenskaper hos medfödd och adaptiv immunitet

Karakteristisk	Medfödd immunitet	Adaptiv immunitet
Betingelser bildning	Bildas i ontogenesen oavsett "förfrågan"	Bildas som svar på en "förfrågan" (ankomst av främmande agenter)
Ett objekt erkännande	Grupper av främmande molekyler associerade med patogenicitet	Individuella molekyler (antigener)
Effektor celler	Myeloid, delvis lymfoida celler	Lymfoida celler
Cellpopulationssvarstyp	En population av celler reagerar som en helhet (inte klonalt)	Reaktionen på antigen är klonal
Igenkännlig molekyler	Bilder av patogenicitet; stressmolekyler	Antigener
Känna igen receptorer	Patogen-igenkännande receptorer	Antigenigenkänning receptorer
Hot om självaggression	Minimum	Verklig
Tillgänglighet av minne	Frånvarande	Immunologiskt minne bildas

En signifikant skillnad mellan adaptiv immunitet och medfödd immunitet är metoden att känna igen någon annans (tabell 1.3). I adaptiv immunitet utförs det med hjälp av en speciell typ av molekyler (immunoglobuliner eller andra proteiner från immunglobulinsuperfamiljen), och inte mönster känns igen, utan individuella molekyler eller små grupper av liknande molekyler, som kallas antigener. Det finns cirka 106 olika antigener. Ett sådant antal receptorer kan inte bara representeras på en cell, utan kan inte heller kodas i ryggradsdjurets genom, som bara innehåller tiotusentals gener. Det är därför som, i processen för utvecklingen av adaptiv immunitet, en komplex mekanism för att generera en mångfald av antigenspecifika receptorer bildades: med utvecklingen av specialiserade celler (lymfocyter) omarrangeras deras gener som kodar för antigenigenkänningsreceptorer, vilket leder till bildandet av en receptor med unik specificitet i varje cell. När den aktiveras kan varje cell ge upphov till en klon, vars alla celler kommer att ha receptorer med samma specificitet. Varje specifik antigen känns således inte igen av alla lymfocyter, utan endast av individuella kloner av dem som har specifika antigenigenkännande receptorer.
Tabell 1.3. Huvudtyper av immunologiskt erkännande

Karakteristisk	Grupp (mönster)	Individuell (antigen)
Igenkänningsobjekt	Konservativa molekylära strukturer - bilder av patogenicitet	Antigena epitoper (som en del av fria molekyler eller inbyggda i MHC-molekyler)
Diskriminering "vän eller fiende"	Perfekt, utvecklad i fylogenesen	Imperfekt, bildad i ontogenes
Behov av samstimulering	Nej	Äta
Effektförverkligande tid	Omedelbart	Tar tid (adaptivt immunsvar)
Förbindelse med olika former av immunitet	Förknippas med medfödd immunitet	Förknippas med adaptiv immunitet
Bildning av receptorgener	Genetiskt bestämt	Bildas under celldifferentiering
Receptorbärande celler	Alla kärnförsedda celler (mestadels myeloid)	Endast B- och T-lymfocyter
Fördelning på celler	Alla celler i en population uttrycker samma receptorer	Klonal
Receptorer	TLR, NLR, CLR, RIG, DAI, Seavenger-receptorer, lösliga receptorer	BCR (på B-celler), TCR-yS, (på y8T-celler), TCR-ap (på art T-celler)

Om mönsterigenkänningsreceptorerna i det medfödda immunsystemet bildades i evolutionsprocessen som molekyler som känner igen främmande, men inte kroppens egna molekyler, så bildas specificiteten hos antigenigenkänningsreceptorerna i det adaptiva immunsystemet slumpmässigt. Detta krävde utvecklingen av ytterligare selektionsmekanismer för att eliminera "onödiga" och "farliga" (riktade mot ens egna) lymfocytkloner. Sådana mekanismer är ganska effektiva, men eliminerar fortfarande inte helt risken för att utveckla autoimmuna processer - immunreaktioner riktade mot självantigener som orsakar skada på värdkroppen.
Båda typerna av immunitet bildar ett integrerat system, med medfödd immunitet som fungerar som grunden för utvecklingen av adaptiv immunitet. Sålunda känner lymfocyter igen antigen under presentationen, utförd främst av medfödda immunceller. Avlägsnande av antigenet och cellerna som bär det från kroppen sker genom reaktioner baserade på mekanismerna för medfödd immunitet som har fått en specifik komponent, d.v.s. som riktar sig mot ett specifikt antigen och fungerar med ökad effektivitet.
Den klonala naturen hos det adaptiva immunsvaret skapade möjligheten för uppkomsten av immunologiskt minne. Med medfödd immunitet utvecklas inte minnet och varje gång en reaktion på införandet av en främmande

nya molekyler utvecklas som för första gången. I processen med adaptiv immunitet bildas kloner av celler som behåller "upplevelsen" av det tidigare immunsvaret, vilket gör att de kan svara på ett upprepat möte med antigenet mycket snabbare än under den första kontakten och samtidigt bildas ett starkare svar. Närvaron av minnesceller gör kroppen resistent mot ett ganska brett spektrum av patogener. Förmodligen var det möjligheten att bilda immunologiskt minne som fungerade som en fördel som möjliggjorde en så "dyr" för kroppen, besvärlig, till stor del opålitlig och till och med farlig mekanism som det adaptiva immunsvaret för att få fotfäste i evolutionsprocessen.
Således är adaptiv immunitet baserad på tre huvudprocesser:

• igenkänning av antigener (vanligtvis främmande för kroppen) oavsett deras samband med patogenicitet, med hjälp av klonalt distribuerade receptorer;
• eliminering av erkända utländska agenter;
• bildandet av ett immunologiskt minne av kontakt med antigenet, vilket gör att det kan avlägsnas snabbare och mer effektivt vid upprepad igenkänning.

Adaptiv immunitet har en annan fördel som medfödd immunitet inte har - förmågan att skydda kroppen från aggression från insidan (dvs från maligna neoplasmer). Risken för att utveckla maligna tumörer på grund av mutationer eller viral transformation av celler ökade markant med ökningen av evolutionen av organismens storlek, vilket inträffade ungefär samtidigt som adaptiv immunitet uppstod. Dessutom kan det inte uteslutas att adaptiv immunitet uppstod som en privat manifestation av förändringar i mer hög order, som är förknippade med betydande evolutionära fördelar som kommer att avslöjas i framtiden.

Grunden för immunologi lades genom uppfinningen av mikroskopet, tack vare vilken det var möjligt att upptäcka den första gruppen av mikroorganismer - patogena bakterier.

I slutet av 1700-talet rapporterade den engelske landsläkaren Edward Jenner om det första framgångsrika försöket att förhindra sjukdomen genom immunisering. Hans tillvägagångssätt växte fram ur observationer av ett intressant fenomen: mjölkpigor blev ofta infekterade med kokoppor och led därefter inte av smittkoppor. Jenner injicerade den lilla pojken med pus från en kokoppor (abscess) och var övertygad om att pojken var immun mot smittkoppor.

Jenners arbete gav upphov till studiet av bakterieteorin om sjukdomar på 1800-talet av Pasteur i Frankrike och Koch i Tyskland. De hittade antibakteriella faktorer i blodet hos djur som immuniserats med mikrobiella celler.

Louis Pasteur odlade framgångsrikt olika mikrober i laboratoriet. Som ofta händer inom vetenskapen gjordes upptäckten av en slump när man odlade kycklingkolerapatogener. Under arbetet glömdes en av kopparna med mikrober bort på laboratoriebordet. Det var sommar. Mikroberna i koppen värmdes flera gånger av solens strålar, torkade ut och förlorade sin förmåga att orsaka sjukdomar. Men kycklingar som fick dessa defekta celler skyddades mot en ny kultur av kolerabakterier. Försvagade bakterier orsakade inte bara sjukdomar, utan gav tvärtom immunitet.

1881 utvecklades Louis Pasteur principerna för att skapa vaccin från försvagade mikroorganismer för att förhindra utvecklingen av infektionssjukdomar.

År 1908 tilldelades Ilya Ilyich Mechnikov och Paul Ehrlich Nobelpriset för sitt arbete med teorin om immunitet.

I. Mechnikov skapade den cellulära (fagocytiska) teorin om immunitet, enligt vilken den avgörande rollen i antibakteriell immunitet tillhör fagocytos.

Först studerade I. I. Mechnikov, som zoolog, experimentellt de marina ryggradslösa djuren i Svarta havets fauna i Odessa och uppmärksammade det faktum att vissa celler (coelomocyter) från dessa djur absorberar alla främmande partiklar (inklusive bakterier) som tränger in i den inre miljön . Sedan såg han en analogi mellan detta fenomen och absorptionen av mikrobiella kroppar av de vita blodkropparna hos ryggradsdjur. I. I. Mechnikov insåg att detta fenomen inte är näringen av en given enskild cell, utan en skyddande process i hela organismens intresse. Forskaren namngav de skyddande cellerna som verkar på detta sätt fagocyter- "slukar celler". I. I. Mechnikov var den första att betrakta inflammation som ett skyddande snarare än ett destruktivt fenomen.

I början av 1900-talet motsatte sig de flesta patologer teorin om I.I. Mechnikov, eftersom de ansåg att leukocyter (pus) var patogena celler och fagocyter som bärare av infektion i hela kroppen. Men Mechnikovs arbete stöddes av Louis Pasteur. Han bjöd in I. Mechnikov att arbeta vid sitt institut i Paris.

Paul Ehrlich upptäckte antikroppar och skapade humoral teori om immunitet, efter att ha fastställt att antikroppar överförs till barnet genom bröstmjölk, vilket skapar passiv immunitet. Ehrlich utvecklade en metod för att göra difteri-antitoxin, som räddade miljontals barns liv.

Ehrlichs teori om immunitet säger att det finns speciella receptorer på ytan av celler som känner igen främmande ämnen ( antigenspecifika receptorer). När de möter främmande partiklar (antigener), lossnar dessa receptorer från cellerna och släpps ut i blodet som fria molekyler. I sin artikel kallade P. Ehrlich antimikrobiella ämnen i blodet för termen " antikropp", eftersom bakterier på den tiden kallades "mikroskopiska kroppar".

P. Ehrlich antog att kroppen redan innan kontakt med en specifik mikrob har antikroppar i den form som han kallade "sidokedjor". Det är nu känt att han hade i tankarna lymfocytreceptorer för antigener.

1908 tilldelades Paul Ehrlich Nobelpriset för den humorala teorin om immunitet.

Lite tidigare bevisade Karl Landsteiner först förekomsten av immunologiska skillnader mellan individer inom samma art.

Peter Medovar har bevisat den fantastiska noggrannheten i att känna igen främmande proteiner av immunceller: de kan särskilja en främmande cell med bara en ändrad nukleotid.

Frank Burnet postulerade ståndpunkten (Burnets axiom) att den centrala biologisk mekanism immunitet är ett erkännande av sin egen och någon annans.

1960 fick Peter Medawar och Frank Burnet Nobelpriset i fysiologi eller medicin för sin upptäckt immunologisk tolerans(lat. tolerans- tålamod) - igenkännande och specifik tolerans mot vissa antigener.

Relaterad information:

1. III. Rekommendationer för att slutföra uppgifter och förbereda för seminarieklasser. För att studera den kategoriska apparaten är det tillrådligt att hänvisa till texterna i den federala lagen som anges i listan över rekommenderad litteratur

Processen för bildande och utveckling av vetenskapen om immunitet åtföljdes av skapandet av olika typer av teorier som lade grunden för vetenskapen. Teoretiska läror fungerade som förklaringar till de komplexa mekanismerna och processerna i den mänskliga inre miljön. Den presenterade publikationen hjälper dig att överväga de grundläggande begreppen i immunsystemet, samt bekanta dig med deras grundare.

Vad är teorin om immunitet?

Immunitetsteori - representerar en doktrin, generaliserad experimentella studier, som baserades på principerna och verkningsmekanismerna för immunförsvaret i människokroppen.

Grundläggande teorier om immunitet

Teorierna om immunitet skapades och utvecklades under en lång tidsperiod av I.I. Mechnikov och P. Erlich. Grundarna av begreppen lade grunden för utvecklingen av vetenskapen om immunitet - immunologi. Grundläggande teoretiska läror kommer att hjälpa till att överväga principerna för utvecklingen av vetenskap och funktioner.

Grundläggande teorier om immunitet:

• Det grundläggande konceptet i utvecklingen av immunologi var teorin om den ryske vetenskapsmannen I. I. Mechnikov. År 1883 föreslog en representant för det ryska forskarsamhället konceptet enligt vilket mobila cellulära element finns i en persons inre miljö. De kan svälja och smälta främmande mikroorganismer i hela kroppen. Cellerna kallas makrofager och neutrofiler.
• Grundaren av teorin om immunitet, som utvecklades parallellt med Mechnikovs teoretiska läror, var begreppet av den tyske vetenskapsmannen P. Ehrlich. Enligt P. Ehrlichs läror fann man att mikroelement uppträder i blodet hos djur infekterade med bakterier och förstör främmande partiklar. Proteinämnen kallas antikroppar. Karakteristisk egenskap antikroppar är deras fokus på att motstå en specifik mikrob.
• M. F. Burnets lära. Hans teori baserades på antagandet att immunitet är ett antikroppssvar som syftar till att känna igen och separation av egna och farliga mikroelement. Fungerar som skapare klonal - selektionsteori om immunförsvar. I enlighet med det presenterade konceptet reagerar en klon av lymfocyter på ett specifikt mikroelement. Den angivna teorin om immunitet bevisades och som ett resultat avslöjades det att immunreaktionen verkar mot främmande organismer (transplantat, tumör).
• Instruktiv teori om immunitet Skapandet anses vara 1930. Grundarna var F. Breinl och F. Gaurowitz. Enligt begreppet vetenskapsmän är ett antigen en plats för antikroppar att ansluta. Antigen är också ett nyckelelement i immunsvaret.
• Teorin om immunitet utvecklades också M. Heidelberg och L. Pauling. Enligt den presenterade läran bildas föreningar av antikroppar och antigener i form av ett gitter. Skapandet av ett gitter kommer endast att vara möjligt om antikroppsmolekylen innehåller tre determinanter för antigenmolekylen.
• Immunitet koncept utifrån vilken teorin om naturligt urval utvecklades N. Erne. Grundaren av den teoretiska doktrinen föreslog att det i människokroppen finns molekyler som är komplementära till främmande mikroorganismer som kommer in i en persons inre miljö. Antigenet binder eller förändrar inte befintliga molekyler. Den kommer i kontakt med dess motsvarande antikropp i blodet eller cellen och kombineras med den.

De presenterade teorierna om immunitet lade grunden för immunologi och gjorde det möjligt för forskare att utveckla historiskt etablerade åsikter om hur det mänskliga immunsystemet fungerar.

Cellulär

Grundaren av den cellulära (fagocytiska) teorin om immunitet är den ryska vetenskapsmannen I. Mechnikov. Medan han studerade marina ryggradslösa djur fann forskaren att vissa cellulära element absorberar främmande partiklar som tränger in i den inre miljön. Mechnikovs förtjänst ligger i att dra en analogi mellan den observerade processen som involverar ryggradslösa djur och processen för absorption av vita cellulära element från ryggradsdjurens blod. Som ett resultat lade forskaren fram åsikten att absorptionsprocessen fungerar som en skyddande reaktion av kroppen, åtföljd av inflammation. Som ett resultat av experimentet lades teorin om cellulär immunitet fram.

Celler som utför skyddande funktioner i kroppen kallas fagocyter.

Utmärkande egenskaper hos fagocyter:

• Implementering av skyddsfunktioner och avlägsnande av giftiga ämnen från kroppen;
• Presentation av antigener på cellmembranet;
• Urval kemisk substans från andra biologiska ämnen.

Verkningsmekanism för cellulär immunitet:

• I cellulära element inträffar processen för fastsättning av fagocytmolekyler till bakterier och viruspartiklar. Den presenterade processen bidrar till att eliminera främmande element;
• Endocytos påverkar skapandet av en fagocytisk vakuol - en fagosom. Makrofaggranuler och azurofila och specifika neutrofilgranuler flyttar till fagosomen och kombineras med den och släpper ut deras innehåll i fagosomvävnaden;
• Under absorptionen förbättras genereringsmekanismerna - specifik glykolys och oxidativ fosforylering i makrofager.

Humoral

Grundaren av den humorala teorin om immunitet var den tyske forskaren P. Ehrlich. Forskaren hävdade att förstörelsen av främmande element från en persons inre miljö endast är möjlig med hjälp av blodets skyddsmekanismer. Fynden presenterades i en enhetlig teori om humoral immunitet.

Enligt författaren är grunden för humoral immunitet principen om förstörelse av främmande element genom vätskor i den inre miljön (genom blod). Ämnen som utför processen att eliminera virus och bakterier är indelade i två grupper - specifika och ospecifika.

Ospecifika faktorer i immunsystemet representerar människokroppens ärftliga motstånd mot sjukdomar. Ospecifika antikroppar är universella och påverkar alla grupper av farliga mikroorganismer.

Specifika faktorer i immunsystemet(proteinelement). De skapas av B-lymfocyter, som bildar antikroppar som känner igen och förstör främmande partiklar. En funktion av processen är bildandet av immunminne, vilket förhindrar invasionen av virus och bakterier i framtiden.

Forskarens förtjänst ligger i att fastställa faktumet av nedärvning av antikroppar genom modersmjölken. Som ett resultat bildas ett passivt immunförsvar. Dess varaktighet är sex månader. Efteråt börjar barnets immunsystem att fungera självständigt och producera sina egna cellulära försvarselement.

Du kan bekanta dig med faktorerna och verkningsmekanismerna för humoral immunitet

Immunitetär en metod för skydd mot levande kroppar och ämnen som bär tecken på genetisk främmandehet. Detta är en av de tydligaste och mest koncisa definitionerna av immunitet, som tillhör R.V.

Termen immunitet (immunis) användes före vår tideräkning. I det antika Rom uppfattades således immunitet som befrielse från att betala skatter och utföra plikter.

Den första experimentella bekräftelsen av skyddsmekanismer mot infektion erhölls av den engelska läkaren E. Jenner, som genomförde framgångsrik vaccination mot smittkoppor. Därefter underbyggde Louis Pasteur teorin om vaccination mot infektionssjukdomar. Sedan dess har immunitet kommit att förstås som immunitet mot infektionsämnen - bakterier och virus.

Begreppet immunitet har expanderat avsevärt tack vare N. F. Gamaleyas arbete - det visade sig att kroppen har skyddsmekanismer mot tumörer och genetiskt främmande celler. Upptäckten av I.I. Mechnikov fenomen av fagocytos. Han var den första som bevisade möjligheten att kroppen avvisar sina egna gamla eller skadade celler. Upptäckten av fagocytos var den första förklaringen till mekanismen för förstörelse av patogener av immunfaktorer. Nästan samtidigt med upptäckten av cellulära mekanismer upptäckte P. Ehrlich humorala immunitetsfaktorer, kallade antikroppar. Början av klinisk immunologi är förknippad med namnet O. Bruton, som beskrev ett kliniskt fall av ärftlig agammaglobulinemi. Detta var den första bekräftelsen på att en brist på immunfaktorer kan leda till utveckling av mänskliga sjukdomar.

Efter att ha sammanfattat de ackumulerade uppgifterna, F. Vernet i mitten av 1900-talet. underbyggd idén om immunitet som ett system som kontrollerar konstantheten av den genetiska sammansättningen av organismen. Men enligt moderna koncept fungerar immunitet inte på genotypens nivå, utan med de fenotypiska manifestationerna av ärftlig information. F. Vernet föreslog en klonal selektionsteori om immunitet, enligt vilken, baserat på ett visst antigen i immunsystemet, sker selektion (selektion) av en specifik lymfocyt. Den senare, genom reproduktion, skapar en klon av immunocyter (en population av identiska celler).

Över hela världen upptar doktrinen om immunitet en av de centrala platserna i utbildningen av läkare av alla specialiteter. Detta beror på att immunsystemet, som skyddar antigen homeostas, är ett av kroppens viktigaste anpassningssystem.

Det är känt att immunstörningar naturligt leder till förvärring av förloppet av den akuta processen, generalisering, kronicitet och återfall av olika sjukdomar, vilket i sin tur är orsaken till ett antal patologiska tillstånd. Ogynnsamma miljöförhållanden, stress, näringsstörningar, en del mediciner, kirurgiska ingrepp och många andra faktorer minskar kroppens reaktivitet och motståndskraft mot smittämnen.

Kroppens skyddande egenskaper

Det första steget i kroppens självförsvar representeras av huden, slemhinnorna i näsan, andningsvägarna och matsmältningsorganen.

Det andra steget av kroppens försvar representeras av blodleukocyter (vita blodkroppar).

Det tredje steget i kroppens försvar mot infektionssjukdomar är produktionen av antikroppar och antitoxiner. Antikroppar gör att bakterier klibbar ihop och löses upp. Antitoxiner neutraliserar giftiga ämnen som produceras av mikrober genom att bryta ner dem. Människokroppens förmåga att bilda antikroppar och antitoxiner och med deras hjälp att bekämpa patogena mikrober för att skydda sig själv kallas immunitet.

Mjälte

Den ligger i den övre bukhålan, under det vänstra revbenet. Dess vikt hos en vuxen når 140-200 g.

Mjälten producerar lymfocyter som kommer in i lymfkärlen. Lymfocyter har förmågan att absorbera och lösa upp (fagocytera) mikrober som kommer in i kroppen. Detta innebär att mjälten är involverad i att skydda kroppen från infektionssjukdomar (i immunitet). Dessutom ackumuleras överskott av blod i mjälten, med andra ord, mjälten är en "bloddepå". Tillsammans med detta sker nedbrytningen av utslitna blodkroppar (erytrocyter och leukocyter) i mjälten.

När man är engagerad i fysiskt arbete och sport ökar bildningen av lymfocyter i mjälten. Och samtidigt ökar kroppens försvar (immunitet).

Typer av immunitet

Beroende på lokaliseringen av effekten på kroppen särskiljs följande:

• allmän immunitet
• lokal immunitet

Beroende på ursprung finns det:

• medfödd immunitet
• förvärvad immunitet

Enligt handlingsriktningen särskiljs de:

• infektiös immunitet
• icke-infektiös immunitet.

En separat grupp inkluderar:

• humoral immunitet
• cellulär immunitet
• fagocytisk immunitet.

Allmän immunitet

Lokal immunitet

Medfödd immunitet

Medfödd immunitet överförs till barnet från modern. Men det är inte permanent och redan under det första året av ett barns liv tappar det sin styrka.

Förvärvad immunitet

Förvärvad, det vill säga utvecklad av kroppen själv under sitt eget liv, kan immunitet (antikroppar och antitoxiner) i sin tur vara naturlig eller artificiell.

Aktiv förvärvad immunitet

Naturlig immunitet utvecklas efter att en person har lidit av vissa infektionssjukdomar. Artificiell immunitet utvecklas i kroppen hos en frisk person efter vaccinationer. För vaccinationer framställs vacciner i speciella laboratorier från försvagade patogena mikrober och virus.

Naturlig och artificiell immunitet produceras i kroppen själv, så de kombineras under det allmänna namnet aktiv immunitet.

Passiv förvärvad immunitet

Dessutom finns det också passiv immunitet. Efter vaccination skapas immunitet i kroppen hos vissa donatorer mot orsakerna till vissa sjukdomar och deras giftiga ämnen.

Den berömda ryske vetenskapsmannen I.I. Mechnikov var den första i Ryssland som förberedde och använde ett vaccin och blodserum för att förhindra rabies. mjältbrand och andra sjukdomar. Material från sajten

Infektiös immunitet

Infektiös immunitet är uppdelad i antimikrobiell och antitoxisk. Antimikrobiell immunitet inkluderar i sin tur antibakteriell, antiviral, svampdödande och antiprotozoal.