Ճառագայթման չափաբաժինները դեպի Լուսին թռիչքի ժամանակ

Ես վաղուց էի ուզում տեղեկություններ գտնել այս թեմայով։ Իմ ընկալմամբ՝ միայն այս փաստերը կարող են ճշգրիտ ասել՝ ամերիկացիները թռան Լուսին, թե ոչ։ Եվ ահա դուք գնում եք: Կարդում ենք ու ուրախանում, կամ տխրում, նայած ում ես ուզում...

Դեպի Լուսին թռիչքի ժամանակ ճառագայթման չափաբաժինները որոշելու համար մենք դիտարկել ենքարևային քամի և պրոտոնների և էլեկտրոնների հոսքեր; արևային բռնկումները, որոնք առավելագույն ակտիվության ժամանակ Արեգակից ռենտգեն ճառագայթման հետ միասին կտրուկ մեծացնում են տիեզերագնացների համար ճառագայթման վտանգը. գալակտիկական տիեզերական ճառագայթներ (GCRs), որպես միջմոլորակային տարածության կորպուսային հոսքի առավել բարձր էներգիայի բաղադրիչ (օրական 150-300 մռմ); անդրադարձավ նաև Երկրի ճառագայթային գոտի (ERB). Նշվեց, որ տիեզերագնացների համար RPZ-ն ամենավտանգավոր գործոններից մեկն է Երկիր-Լուսին հաղորդակցության երթուղու վրա:

Մենք կորոշենք ճառագայթման չափաբաժինները ճառագայթային գոտիների անցման ժամանակ, ինչպես նաև հաշվի կառնենք արևային քամու ճառագայթման վտանգը: Եկեք օգտագործենք Երկրի ճառագայթային գոտու ընդհանուր ընդունված մոդելը AP-8 min (1995 թ.):

Երկրի ճառագայթային գոտու պրոտոնային բաղադրիչ

Նկ. Նկար 1-ում ներկայացված է տարբեր էներգիաների պրոտոնների բաշխվածությունը գեոմագնիսական հասարակածի հարթությունում: Abscissa առանցքը ցույց է տալիս L պարամետրը Երկրի շառավիղներում, իսկ օրդինատների առանցքը ցույց է տալիս պրոտոնային հոսքի խտությունը սմ-2 s-1-ում։ Այս նկարը ցույց է տալիս պրոտոնային հոսքի խտության ժամանակային միջին արժեքները՝ համաձայն խորհրդային և արտասահմանյան հեղինակների տվյալների, որոնք վերաբերում են I96I-I975 ժամանակաշրջանին:

Բրինձ. 1. Ժամանակային միջինացված պրոտոնային հոսքի խտության պրոֆիլները գեոմագնիսական հասարակածի հարթությունում (կորերի մոտ թվերը համապատասխանում են պրոտոնային էներգիայի ստորին սահմանին MeV-ում):

Նկ. Աղյուսակ 2-ում ներկայացված են Երկրի ճառագայթային գոտու պրոտոնային բաղադրիչի բաղադրության և դինամիկայի վերջին ուսումնասիրությունների արդյունքները, որոնք իրականացվել են Երկրի արհեստական ​​արբանյակների և ուղեծրային կայանների վրա:

Բրինձ. 2. Ինտեգրալ պրոտոնային հոսքերի բաշխումը գեոմագնիսական հասարակածի հարթությունում: L-ն Երկրի կենտրոնից հեռավորությունն է՝ արտահայտված Երկրի շառավիղներով։ (Կորերի կողքին գտնվող թվերը համապատասխանում են պրոտոնային էներգիայի ստորին սահմանին MeV-ում):

Բրինձ. 3. Երկրի ճառագայթային գոտու միջօրեական հատվածը և Ապոլոնի ցատկման տեղանքը: Ռումբեր L = 1-3 - RPZ գոտու ներքին մասը; L = 3.5-7 - RPZ-ի արտաքին մաս; L-ն հավասար է Երկրի շառավղին։ Կարմիր կետերը ցույց են տալիս Ապոլոն 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17-ի վայրէջքի վայրերը, որոնք գտնվում են գեոմագնիսական հասարակածի մոտ:

Բրինձ. 4. Տարբեր էներգիաների էլեկտրոնների ինտենսիվության պրոֆիլները գեոմագնիսական հասարակածում միջինացված ժամանակի ընթացքում և երկայնության բոլոր արժեքների վրա: Կորերի վրա թվերը համապատասխանում են էլեկտրոնի էներգիային MeV-ում: (ա) և (բ) - նվազագույն և առավելագույն դարաշրջանների համար արևային ակտիվություն.

Նկարը ցույց է տալիս, որ արեգակնային առավելագույն ակտիվության դարաշրջանում արտաքին գոտու կողմից ստեղծված ճառագայթման չափաբաժինը ավելանում է 4-7 անգամ։ Հիշեցնենք, որ 1969 – 1972 թվականները եղել են արեգակնային 11-ամյա պիկ ակտիվության տարի։ Ինչ վերաբերում է պրոտոններին, ապա ERP-ի էլեկտրոնային բաղադրիչի համար կա բարձրության համընդհանուր փոփոխություն՝ n = 0,46: Էլեկտրոնների բարձրության փոփոխությունն ավելի քիչ կարևոր է, քան պրոտոնների համար: Օրինակ՝ λ~30° (V/We=3) և λ~44° (V/We=10) լայնություններում գտնվող էլեկտրոնների համար էլեկտրոնային բաղադրիչի ճառագայթման չափաբաժինները կնվազեն համապատասխանաբար 1,7 և 3,1 անգամ։ Սա նշանակում է, որ համաձայն ՆԱՍԱ-ի Լուսին թռչելու և Երկիր վերադառնալու սխեմայի՝ Ապոլոն չի կարող անցնել անցյալը RPZ-ի էլեկտրոնային բաղադրիչ: Ճառագայթման չափաբաժնի հաշվարկման արդյունքները և ERP-ի էլեկտրոնային բաղադրիչի օգտագործված բնութագրերը տրված են Աղյուսակ 2-ում:

Աղյուսակ 2. ERP-ի էլեկտրոնային բաղադրիչի բնութագրերը, էլեկտրոնների արդյունավետ տիրույթը Al-ում, ERP-ի թռիչքի ժամանակը Ապոլոսի կողմից Լուսին և Երկիր վերադառնալիս, հատուկ ճառագայթման և իոնացման էներգիայի կորուստների հարաբերակցությունը, կլանման գործակիցները. ռենտգենյան ճառագայթներ Al-ի և ջրի համար՝ համարժեք և կլանված ճառագայթման չափաբաժին*:

Արդյունքները ցույց են տալիս, որ սովորական տիեզերանավերի պաշտպանությունը հազարավոր գործոնով նվազեցնում է ճառագայթային գոտիների էլեկտրոնային բաղադրիչի ճառագայթային ազդեցությունը։ Ստացված ճառագայթման չափաբաժնի արժեքները վտանգավոր չեն տիեզերագնացների կյանքի համար։ Ճառագայթման չափաբաժիններում հիմնական ներդրումը գալիս է 0,3-3 ՄէՎ էներգիա ունեցող էլեկտրոններից, որոնք առաջացնում են կոշտ ռենտգենյան ճառագայթներ:

Նշենք, որ ճառագայթման էֆեկտը 1-2 կարգով բարձր է, քան ՆԱՍԱ-ի պաշտոնական զեկույցը Apollo առաքելությունների համար։ Այսպիսով, համար Ապոլոն 13ներծծվող դոզայի արժեքը 0,24 ռադ է: Հաշվարկը տալիս է ~34,5 ռադ արժեք, սա 144 անգամ ավելի. Միաժամանակ, ճառագայթային էֆեկտը գրեթե կրկնապատկվում է, երբ արդյունավետ պաշտպանությունը նվազում է 7,5-ից մինչև 1,5 գ/սմ2, մինչդեռ ՆԱՍԱ-ի զեկույցը ցույց է տալիս հակառակը։ Համար Ապոլոն 8Եվ Ապոլոն 11Պաշտոնական ճառագայթման չափաբաժինները համապատասխանաբար կազմում են 0,16 և 0,18 ռադ:

Հաշվարկը տալիս է 19,4 ռադ։ Սա համապատասխանաբար 121 և 108 անգամ պակաս է։ Եվ միայն համար Ապոլոն 14Պաշտոնական ճառագայթման չափաբաժինները կազմում են 1,14 ռադ, ինչը հաշվարկվածից 17 անգամ քիչ է։ ERP-ի էլեկտրոնային բաղադրիչի համար կան սեզոնային տատանումներ: Նկ. Նկար 5-ում ներկայացված են ռելյատիվիստական ​​էլեկտրոնների հոսքերը գոտու մեկ անցման համար՝ համաձայն GLONASS արբանյակի տվյալների և 1994-1996 թվականների համար Kp և Dst գեոմագնիսական ինդեքսների: Հաստ գծերը ներկայացնում են չափումների հարթեցման արդյունքները: Ներկայացված տվյալները ցույց են տալիս հստակ նկատելի սեզոնային տատանումներ. էլեկտրոնների հոսքերը գարնանը և աշնանը 5-6 անգամ գերազանցում են նվազագույնը ձմռանը և ամռանը:

Բրինձ. 5. Էլեկտրոնային հոսքերի ժամանակային ընթացքը 0,8-1,2 ՄէՎ էներգիայով (հոսքեր)՝ ինտեգրված ԳԼՈՆԱՍՍ արբանյակի ճառագայթային գոտու միջով անցնելու ժամանակ 1994 թվականի հունիսից մինչև 1996 թվականի հուլիս ընկած ժամանակահատվածում: Տրված են նաև գեոմագնիսական ակտիվության ինդեքսներ. օրական Kp- ինդեքս և Dst-տարբերակ: Հաստ գծերը հարթեցված են հոսքերի և Kp-ի ինդեքսների արժեքները:

Գործարկում և վայրէջք Ապոլոն 13տեղի է ունեցել գարնանը, համապատասխանաբար, 11.04.1970թ. և 17.04.1970թ. Ակնհայտ է, որ էլեկտրոնային հոսքերը մի քանի անգամ բարձր կլինեն միջինից։ Սա նշանակում է, որ կլանված ճառագայթման չափաբաժնի արժեքը մի քանի անգամ կաճի և կկազմի 43-52 ռադ: Սա 200 անգամ ավելի է, քան պաշտոնական տվյալները։ Նմանապես, համար Ապոլոն 16(գործարկում և վայրէջք, համապատասխանաբար, 16.04.1972 և 27.04.1972 թ.) ճառագայթման չափաբաժինը կկազմի 25-30 ռադ։ Մագնիսական փոթորիկների ժամանակ ERB-ում էլեկտրոնի ինտենսիվությունը երբեմն փոխվում է 10-100 անգամև ավելին արեգակնային առավելագույն ակտիվության ժամանակաշրջանում: Այս դեպքում ճառագայթման չափաբաժինները կարող են հասնել տիեզերագնացների կյանքի համար վտանգավոր մակարդակի և կազմել 10 Սիվերտ կամ ավելի: Որպես կանոն, մասնիկների ներարկումը գերակշռում է այս ժամանակահատվածներում, հատկապես ուժեղ մագնիսական խանգարումներ. Նկ. Գծապատկեր 6-ում ներկայացված են տարբեր էներգիաների էլեկտրոնների ինտենսիվության պրոֆիլները հանգիստ պայմաններում (նկ. 6ա) և 1966թ. սեպտեմբերի 4-ի մագնիսական փոթորիկից 2 օր հետո (նկ. 6բ):

Բրինձ. 6. Էլեկտրոնների հոսքերի պրոֆիլները հանգիստ պայմաններում փոթորիկից վեց օր առաջ (ա) և մագնիսական փոթորիկից երկու օր հետո (բ): Կորերի վրա թվերը էլեկտրոնային էներգիաներ են keV-ով:

NASA-ի զեկույցի համաձայն դեպի Լուսին թռիչքներից մեկը եղել է Ապոլոն 14: Ալան Շեպարդ, Էդգար Միտչել, Ստյուարտ Ռոոզա 01/31/1971 - 02/09/1971 GMT / 216:01:58 Երրորդ Լուսնի վայրէջք՝ 02/05/1971 09:18:11 - 02/06/1971 18:48:42 33 ժ 31 ր / 9 23 րոպե 42,9.

Հունվարի 27-ին՝ «Ապոլոնի» մեկնարկից մի քանի օր առաջ, սկսվեց չափավոր մագնիսական փոթորիկը, որը հունվարի 31-ին վերածվեց փոքր փոթորիկի, որն առաջացավ 1971 թվականի հունվարի 24-ին Երկրի ուղղությամբ արևային բռնկումից։ . Ակնհայտ է, որ ճառագայթման մակարդակի աճ կարելի է ակնկալել 10-100 կամ 1-10 Սիվերտ (100-1000 ռադ) գործակցով: 10 Սիվերտ ճառագայթման չափաբաժնի դեպքում Վան Ալենի գոտիով թռչելիս ճառագայթման ազդեցությունը 100% մահացու է:

Բրինձ. 7 Ճառագայթման ազդեցության արդյունք. Հիրոսիմա և Նագասակի.

Թռիչքի արդյունքները Ապոլոն 14էր:

1) ցուցադրվել է գերազանց ֆիզիկական պատրաստվածություն և տիեզերագնացների բարձր որակավորում, մասնավորապես Շեպարդի ֆիզիկական տոկունությունը, որը թռիչքի պահին. 47 տարեկան էր;

2) Տիեզերագնացների մոտ ցավալի երեւույթներ չեն նկատվել;

3) Շեպարդը ավելացրել է կես կիլոգրամ քաշ ( առաջին դեպքըամերիկյան օդաչուավոր տիեզերական հետազոտության պատմության մեջ);

4) թռիչքի ընթացքում տիեզերագնացները երբեք դեղեր չեն ընդունել.

5) ցուցադրվել են տիեզերագնացների մասնակցությամբ լուսնի հետախուզման առավելությունները՝ համեմատած ավտոմատ մեքենաների թռիչքների...

Նկ. Նկար 8-ը ցույց է տալիս 290-690 կՎ էներգիա ունեցող էլեկտրոնների ինտենսիվության պրոֆիլների փոփոխությունը մագնիսական փոթորիկից առաջ և հետո:

Բրինձ. 8. 290-690 կՎ էներգիա ունեցող էլեկտրոնների հոսքի խտությունները տարբեր ժամանակներում Երկրի ճառագայթային գոտու թաղանթների վրա 1,5-ից մինչև 2,5: Կորերի կողքի թվերը ցույց են տալիս էլեկտրոնների ներարկումից հետո անցած ժամանակը օրերով:

Բրինձ. 8 ցույց է տալիս, որ 5 օր անց էլեկտրոնային հոսքի խտությունը էներգիա 290-690 կՎզգալիորեն ընդլայնվել է և 40-60 անգամ ավելի, քան մինչև մագնիսական փոթորիկը, 15 օր հետո՝ 30-40 անգամ ավելի, 30 օր հետո՝ 5-10 անգամ, 60 օր հետո՝ 3-5 անգամ։ Միայն 3 ամիս հետո ERP-ի էլեկտրոնային բաղադրիչը հասնում է հավասարակշռության վիճակի: Էլեկտրոնային հոսքերի զգալի տարածական և ժամանակային փոփոխությունները ամբողջ գոտում մեկ տարվա ընթացքում ներկայացված են Նկ. 9.

Բրինձ. 9. Էլեկտրոնների հոսքերի փոփոխությունները >400 կՎ էներգիայով ճառագայթային գոտիներում 1 տարվա ընթացքում: Մոխրագույն-սևի երանգները ցույց են տալիս մասնիկների հոսքի փոփոխություն. որքան ավելի սև է երանգը, այնքան մեծ է մասնիկների հոսքը: Կարելի է տեսնել, որ մասնիկների ամենաբարձր հոսքերը դիտվում են մագնիսական փոթորիկների ժամանակ (երկրամագնիսական ինդեքս Kp): Ժամանակի այս պահերին 2,5-5,5 Rz հեռավորությունների վրա ներքին և արտաքին ճառագայթման գոտիների միջև էլեկտրոնային խտությունը մեծանում է մի քանի կարգով։

Ինչպես երևում է, Երկրի ճառագայթային գոտու համեմատաբար հանգիստ վիճակում ERB-ի էլեկտրոնային բաղադրիչի զգալի տատանումները ինտենսիվության և տարածության մեջ տեւում են քառորդ տարի: Մագնիսական փոթորիկների ժամանակ մասնիկների հոսքերը զգալիորեն ընդլայնվում են դեպի արտաքին շրջան և «սահում» ավելի մոտ Երկրին՝ լրացնելով գրավված ճառագայթման նախկինում դատարկ տարածքները:

Էլեկտրոնների հոսքերի կտրուկ աճը իրական վտանգ է ստեղծում արբանյակների և տիեզերանավերի օդաչուների համար Երկիր-Լուսին երթուղու վրա, որոնք գտնվում են դրանց հոսքի ալիքների գոտում: Բավականին շատ դեպքեր արդեն նշվել են, երբ առանձին արբանյակային համակարգերի խափանումը կամ նույնիսկ դրանց գործունեության դադարեցումը կապված է հարաբերական էլեկտրոնների հոսքի կտրուկ աճի հետ: Մի քանի ՄէՎ էներգիա ունեցող էլեկտրոնների հզոր հոսքը ծակում է արբանյակի թաղանթը, ավելի ցածր էներգիա ունեցող էլեկտրոնները առաջացնում են երկրորդական բրեմսստրալունգի հսկայական հոսք, որը բաղկացած է կոշտ ռենտգենյան ճառագայթներից:

Ճառագայթման չափաբաժինները լուսնային տարածության մեջ և լուսնային մակերեսի վրա

Երկրի ցածր ուղեծրում տիեզերագնացները պաշտպանված են Երկրի մագնիսոլորտով: Կիսլուսնային տարածության մեջ կամ Լուսնի մակերևույթի վրա արևային քամու ամբողջ հոսքը ստանում է տիեզերանավի մարմինը կամ լուսնային մոդուլը: Պրոտոնի հոսքը կարելի է անտեսել (ակնհայտ է, բացառությամբ արեգակնային-պրոտոնային իրադարձությունների)։ Արեգակնային քամու մեջ էլեկտրոնային հոսքի խտությունը փոխվում է երկու-երեք կարգով, երբեմն ընդամենը մեկ շաբաթվա ընթացքում:

Նավի կամ մոդուլի մաշկի հետ բախվելիս էլեկտրոնները կանգ են առնում և առաջացնում ռենտգենյան ճառագայթում, որն ունի հսկայական ներթափանցող ուժ (ալյումինի 7,5 գ/սմ2 պաշտպանության հաստությունը միայն կկրճատի ճառագայթման չափաբաժինները կիսով չափ): Ստորև ներկայացված է 1996-ից մինչև 2013 թվականը ճառագայթման դոզայի ռադ/օրի փոփոխությունների գրաֆիկը, որը տիեզերագնացը ստանում է 1,5 գ/սմ2 արտաքին պաշտպանության հաստությամբ.

Բրինձ. 10. 1996-ից մինչև 2013 թվականների ճառագայթման ռադ/օրական չափաբաժնի փոփոխությունները, որոնք տիեզերագնացը ստանում է 1,5 գ/սմ2 արտաքին պաշտպանության հաստությամբ լուսնային տարածության մեջ: Ձախ կողմում գտնվող ոչ գծային սանդղակ – արևային քամու համար էլեկտրոնային հոսքի մակարդակները՝ ըստ ACE արբանյակի տվյալների, nԱջ կողմում գտնվող գծային սանդղակը ճառագայթման չափաբաժինն է ռադի միավորներով օրական: Հորիզոնական գծերը նշում են մակարդակները համեմատության համար. դեղին - դոզան մեկ կրծքավանդակի ռենտգենի համար, նարնջագույն - դոզան ողնաշարի տոմոգրաֆիայի համար:

Սկսած Նկ. 10-ը ցույց է տալիս, որ լուսնային տարածության և Լուսնի մակերեսի վրա ճառագայթման չափաբաժինները անկանոն են: Արեգակնային նվազագույն ակտիվության տարում ճառագայթման չափաբաժինները կազմում են 0,0001 ռադ։ Մեկ տարվա ընթացքում արևի առավելագույն ակտիվությունը տատանվում է 0,003-ից մինչև 1 ռադ/օր (նշում. էլեկտրոնների համար rem = rad; արեգակնային քամու մեջ էլեկտրոնների հոսքերի անկանոնությունը արեգակնային առավելագույն ակտիվության տարիներին կապված է արևային բռնկումների հետ, որոնք տեղի են ունենում ամեն օր).

2001 թվականի հոկտեմբերի 1-31-ին համապատասխանող տիեզերագնացները մեկ ամիս մնալու համար լուսնային տարածությունում ստանում են 0,5 ռադ չափաբաժիններ, միջինը 0,016 ռադ/օր; նոյեմբերի 1-30-ին համապատասխան արժեքի համար ստացվել են 3,4 ռադ չափաբաժիններ, միջինը 0,11 ռադ/օր; միջինը երկու ամսվա ընթացքում կազմում է 3,9 ռադ 60 օրվա ընթացքում կամ 0,065 ռադ/օր: Սա նշանակում է, որ 9 առաքելությունների ժամանակ տիեզերագնացների ստացած ճառագայթման չափաբաժինները ավելի բարձր են, քան NASA-ի հայտարարած չափաբաժինները և պետք է զգալի տատանումներ ունենան:

Սա հակասում է Apollo առաքելությունների տվյալներին:Էլեկտրոնային հոսքի ավելի բարձր խտության դեպքում, ինչպես նաև Երկրի մագնիտոսֆերայից դուրս երկար մնալու ժամանակ (100 օր), չափաբաժինները կարող են մոտենալ ճառագայթային հիվանդության արժեքներին՝ 1.0 Sv: Լրացուցիչ – 2010 թվականի հունվարի 1-ից ճառագայթման չափաբաժինների արխիվ: Ակնհայտ է, որ ճառագայթման այս չափաբաժինները ամփոփվում են այլ չափաբաժինների հետ, օրինակ՝ Երկրի ճառագայթային գոտու միջով անցնելիս, և արդյունքում ունենք այն արժեքները, որոնք ստանում է տիեզերագնացը Լուսին թռչելիս և Երկիր վերադառնալիս։

Քննարկում

Ապոլոնի առաքելություններից անցել է 40 տարի։ Մինչ այժմ ոչ ոք գեոմագնիսական խանգարումների ճշգրիտ կանխատեսում չի տվել։ Գեոմագնիսական խանգարումների (մագնիսական փոթորիկ, մագնիսական փոթորիկ) հավանականության մասին խոսում են մեկ օր, մի քանի օր։ Շաբաթական կանխատեսումների ճշգրտությունը 5%-ից ցածր է: Ավելի անկանխատեսելի բնույթ է նկատվում արևային քամու էլեկտրոնների համար։ Սա նշանակում է, որ առնվազն 20-30% հավանականությամբ, «Ապոլոն» առաքելությունների տիեզերագնացները կընկնեն էլեկտրոնների անկանխատեսելի հզոր հոսքի մեջ Երկրի ճառագայթային գոտուց և արևային քամուց: Ապոլլոսի թռիչքը արտաքին RPZ-ի և արևային քամու միջոցով ակտիվ արևի դարաշրջանում կարելի է համեմատել հուսար ռուլետի հետ, երբ մեկ փամփուշտ լցվում է 4-պտույտանոց ատրճանակի դատարկ թմբուկի մեջ: Կատարվել է 9 փորձ։ Սուր ճառագայթային հիվանդություն չստանալու հավանականությունը

Փորձ	Գոյատևման հավանականությունը
	(3 / 4)2 = 0,562
	(3 / 4)3 = 0,422
	(3 / 4)4 = 0,316
	(3 / 4)5 = 0,237
	(3 / 4)6 = 0,178
	(3 / 4)7 = 0,133
	(3 / 4)8 = 0,100
	(3 / 4)9 = 0,075

Սա համարժեք է գրեթե 100% ճառագայթային հիվանդությանը:

Ամփոփելու համար մենք ասում ենք.ՆԱՍԱ-ի սխեմայի համաձայն Երկրի ճառագայթային գոտու կրկնակի անցումը հանգեցնում է մագնիսական փոթորիկների ժամանակ 5 Սիվերտ և ավելի ճառագայթման մահացու չափաբաժինների: Նույնիսկ եթե Ապոլլոսի բախտը բերեց.

1. ERP-ի պրոտոնային բաղադրիչի անցման ժամանակ ճառագայթման չափաբաժինները 100 անգամ ավելի քիչ կլինեն,
2. EPR-ի էլեկտրոնային բաղադրիչի անցումը տեղի կունենա նվազագույն գեոմագնիսական խանգարումներով և ցածր մագնիսական ակտիվությամբ,
3. ցածր էլեկտրոնային խտություն արևային քամու մեջ,

ապա ընդհանուր ճառագայթման չափաբաժինը կլինի 20-30 ռեմից ոչ ցածր: Ճառագայթման չափաբաժինները վտանգավոր չեն մարդու կյանքի համար։ Սակայն այս դեպքում ճառագայթման ազդեցությունը մեծության երկու կարգովավելի բարձր, քան նշվածները ՆԱՍԱ-ի պաշտոնական զեկույցում: Աղյուսակ 3-ում ներկայացված են օդաչուավոր տիեզերանավերի թռիչքների ընդհանուր և օրական ճառագայթման չափաբաժինները և ուղեծրային կայանների տվյալները:

Աղյուսակ 3. Տիեզերանավերի վրա և ուղեծրային կայաններում կառավարվող թռիչքների ընդհանուր և օրական ճառագայթման չափաբաժինները:

մեկնարկը և վայրէջքը

տեւողությունը

ուղեծրային տարրեր

գումար ճառագայթման դոզան, ռադ [աղբյուր]

միջին օրական, ռադ/օր

Ապոլոն 7

11.10.1968 / 22.10.1968

10d 20h 09m 03s

ուղեծրային թռիչք, ուղեծրի բարձրություն 231-297 կմ

Ապոլոն 8

21.12.1968 / 27.12.1968

6 դ 03 ժ 00 մ

Ապոլոն 9

03.03.1969 / 13.03.1969

10 դ 01 ժ 00 մ 54 վ

ուղեծրային թռիչք, ուղեծրի բարձրությունը 189-192 կմ, երրորդ օրը՝ 229-239 կմ

Ապոլոն 10

18.05.1969 / 26.05.1969

8 դ 00 ժ 03 մ 23 վ

թռիչք դեպի Լուսին և վերադարձ երկիր՝ ըստ NASA-ի

16.07.1969 / 24.07.1969

8 դ 03 ժ 18 մ 00 վ

թռիչք դեպի Լուսին և վերադարձ երկիր՝ ըստ NASA-ի

Ապոլոն 12

14.11.1969 / 24.11.1969

10 դ 04 ժ 25 մ 24 վ

թռիչք դեպի Լուսին և վերադարձ երկիր՝ ըստ NASA-ի

11.04.1970 / 17.04.1970

5 դ 22 ժ 54 մ 41 վ

թռիչք դեպի Լուսին և վերադարձ երկիր՝ ըստ NASA-ի

Ապոլոն 14

01.02.1971 / 10.02.1971

9d 00h 05m 04s

թռիչք դեպի Լուսին և վերադարձ երկիր՝ ըստ NASA-ի

26.07.1971 / 07.08.1971

12 դ 07 ժ 11 մ 53 վ

թռիչք դեպի Լուսին և վերադարձ երկիր՝ ըստ NASA-ի

16.04.1972 / 27.04.1972

11 դ 01 ժ 51 մ 05 վ

թռիչք դեպի Լուսին և վերադարձ երկիր՝ ըստ NASA-ի

Ապոլոն 17

07.12.1972 / 19.12.1972

12 դ 13 ժ 51 մ 59 վ

թռիչք դեպի Լուսին և վերադարձ երկիր՝ ըստ NASA-ի

Skylab 2

25.05.1973 / 22.06.1973

28 դ 00 ժ 49 մ 49 վ

ուղեծրային թռիչք, ուղեծրի բարձրություն 428-438 կմ

Skylab 3

28.07.1973 / 25.09.1973

59 դ 11 ժ 09 մ 01 վ

ուղեծրային թռիչք, ուղեծրի բարձրություն 423-441 կմ

Skylab 4

16.11.1973 / 08.02.1974

84 դ 01 ժ 15 մ 30 վ

ուղեծրային թռիչք, ուղեծրի բարձրություն 422-437 կմ

Shuttle Mission 41–C

06.04.1984 / 13.04.1984

6 դ 23 ժ 40 մ 07 վ

ուղեծրային թռիչք, ծայրամաս՝ 222 կմ գագաթնակետ՝ 468 կմ

ուղեծրային թռիչք, ուղեծրի բարձրությունը 385-393 կմ

ուղեծրային թռիչք, ուղեծրի բարձրությունը 337-351 կմ

Կարելի է նշել, որ դեպի Լուսին թռիչքի ժամանակ տիեզերագնացների ստացած 0,022-0,127 ռադ/օր ճառագայթման չափաբաժինները չեն տարբերվում ուղեծրային թռիչքների ժամանակ 0,010-0,153 ռադ/օր ճառագայթման չափաբաժիններից։ Երկրի ճառագայթային գոտու ազդեցությունը զրո է։ Չնայած ներկա հաշվարկը ցույց է տալիս, որ դեպի Լուսին առաքելությունների ճառագայթման չափաբաժինները 100-1000 անգամ կամ ավելի բարձր կլինեն:

Կարելի է նշել նաև, որ ամենացածր ճառագայթային ազդեցությունը՝ 0,010-0,020 ռադ/օր, դիտվում է ISS ուղեծրային կայանի համար, որն ունի 15 գ/սմ2 արդյունավետ պաշտպանություն և գտնվում է Երկրի ցածր հղման ուղեծրում։ Առավելագույն ճառագայթման չափաբաժինները՝ 0,099-0,153 ռադ/օր, նշվել են Skylab OS-ի համար, որն ուներ 7,5 գ/սմ2 պաշտպանություն և թռչում էր բարձր ուղեծրով։

Եզրակացություն

Ապոլոնը չի թռչել լուսիննրանք պտտվում էին ցածր հղման ուղեծրի մեջ՝ պաշտպանված Երկրի մագնիտոսֆերայով, նմանակելով թռիչքը դեպի Լուսին, և ստացան ճառագայթման չափաբաժիններ սովորական ուղեծրային թռիչքից: Ընդհանրապես, «մարդու լուսնի վրա գտնվելու» պատմությունը մի քանի տասնամյակ է: Ամերիկյան թռիչքը դեպի Լուսին կարելի է համեմատել շախմատի խաղի հետ։ Մի կողմից ՆԱՍԱ-ն էր՝ ազգի մեծ հեղինակությունը, ՆԱՍԱ-ի քաղաքականությունն ու «իրավաբանները», մյուս կողմից՝ Ռալֆ Ռենեն, Յու Ի. Մուխինը, Ա. Ի. Պոպովը և շատ այլ եռանդուն հակառակորդներ։ Մրցակիցները բազմաթիվ շախմատային ստուգումներ կատարեցին, որոնցից մեկը «Մարդը լուսնի վրա» նկարներում 20 անգամ ավելի մեծ է: Այս հոդվածը հայտարարում է NASA-ի շախմատի շախմատ բոլոր հակառակորդների անունից: Չնայած EPR-ի և քաղաքականության վտանգին, իհարկե, մարդկությունը հավերժ չի մնա Երկրի վրա...

Apollo 11 - 2 հոգի

1969 թվականի հուլիսի 21-ին Նիլ Արմսթրոնգը կերտեց պատմություն՝ դառնալով առաջին մարդը, ով ոտք դրեց Լուսնի վրա, որին հաջորդեց Բազ Օլդրինը։ Լուսնի վրա վայրէջքը հազիվ թե կարելի է անվանել «փափուկ վայրէջք» Արմսթրոնգը ստիպված է եղել ձեռքով վայրէջք կատարել Լուսնի մոդուլը, քանի որ պլանավորված վայրէջքի վայրը ցրված է եղել քարերով: Օլդրինի բարձրության և արագության մոնիտորինգի, ինչպես նաև վառելիքի գրեթե դատարկ բաքի հետ միասին նրանք ապահով վայրէջք կատարեցին Լուսնի վրա՝ Tranquility Base-ում (այդպես էին նրանք անվանում իրենց վայրէջքի վայրը Լուսնի վրա):

Ընդհանուր առմամբ, Նիլն ու Բազը ծախսել են լուսնի մակերեսը(ինչպես մոդուլի ներսում, այնպես էլ դրսում) 21 ժամ, 36 րոպե և 21 վայրկյան, իսկ Հանգստության ծովի երկայնքով զբոսանքի ընդհանուր տևողությունը (ինչպես նրանք անվանում էին այն տարածքը, որտեղ նրանք աշխատել են) եղել է 2 ժամ, 31 րոպե 40 վայրկյան: . Իրենց լուսնային գործունեության ընթացքում նրանք հավաքեցին ժայռեր, տնկեցին ԱՄՆ դրոշը, տեղադրեցին սեյսմոգրաֆ և Լուսնի անկյունային ռեֆլեկտոր՝ Երկրից ուղղորդված լազերների միջոցով Երկրի և Լուսնի միջև հեռավորությունները չափելու սարք, որն օգտագործվում է մինչ օրս:

Apollo 12 - 2 հոգի

Հաջորդ լուսնային քայլողները Փիթ Կոնրադն ու Ալան Բինն էին «Ապոլոն 12» առաքելության ժամանակ 1969 թվականի նոյեմբերի 14-ին թիմը երկու կայծակի հարված է ստացել «Սատուրն V» հրթիռի արձակման ժամանակ։ Հզոր ցնցումները տապալեցին հոսանքի և կառավարման համակարգերը, սակայն առաքելության կառավարման կենտրոնի և Բինուի արագ արձագանքման շնորհիվ ամեն ինչ շուտով վերականգնվեց:

Apollo 12 թիմն ապացուցեց իր ճշգրիտ վայրէջքի հմտությունները՝ վայրէջք կատարելով անօդաչու մեքենայից ընդամենը 185 մետր հեռավորության վրա: տիեզերանավԳեոդեզատոր-3. Իրենց զբոսանքներից մեկի ժամանակ Կոնրադը և Բինը, անցնելով Գեոդեզորի կողքով, ապամոնտաժեցին դրա մի քանի մասերը Երկրի վրա հետագա վերլուծության համար: Ընդհանուր առմամբ, տիեզերագնացները Լուսնի վրա անցկացրել են երկու օր՝ 1969 թվականի նոյեմբերի 19-ին և 20-ին։

Apollo 13 - 0 մարդ

Հաջորդ լուսնային առաքելությունը պետք է լիներ «Ապոլոն 13»-ը, սակայն այն պատճառով, որ մեկնարկից երկու օր անց տիեզերանավի պահեստային մոդուլի թթվածնի բաքը պայթեց, անձնակազմն այդպես էլ չկարողացավ վայրէջք կատարել Լուսնի վրա։ Դրան հաջորդեց հերոսաբար սարսափելի և դիտարժան փրկարարական գործողությունը:

Apollo 14 - 2 հոգի

Ալան Շեպարդը և Էդգար Միտչելը, ովքեր մաս էին կազմում Apollo 14 առաքելությանը, բարեհաջող վայրէջք կատարեցին Լուսնի վրա։ Նրանք մեկնարկեցին 1971 թվականի հունվարի 31-ին և վայրէջք կատարեցին փետրվարի 5-ին Ֆրա Մաուրոում, այն վայրում, որն ի սկզբանե նախատեսված էր Apollo 13-ի համար: Շեպարդն ու Միտչելը երկու ելք կատարեցին. առաջինում նրանք մի շարք սեյսմիկ փորձեր են անցկացրել Լուսնի վրա հնարավոր երկրաշարժերը ուսումնասիրելու համար՝ օգտագործելով մոդուլային սայլ՝ սարքավորումներ և նմուշներ տեղափոխելու համար:

Երկրորդի ընթացքում նրանք փորձեցին հասնել Կոն անունով խառնարանին, սակայն քարքարոտ, կրկնվող լանդշաֆտում տեսանելի վայրեր չունենալով, նրանք չկարողացան գտնել այն: Հետագայում վերլուծությունը, տիեզերագնացների կողմից արված պատկերները համատեղելով ուղեծրային պատկերների հետ, պարզեց, որ զույգը գտնվում էր ընդամենը 20 մետր հեռավորության վրա: Լուսնի վրա գտնվելու ընթացքում Շեփարդը հասցրեց գոլֆի մահակ բացել և մի քանի գնդակ խփեց։ Միտչելը միացավ՝ նիզակի պես լուսնային արշավանք նետելով։

Apollo 15 - 2 հոգի

Դեյվիդ Սքոթը և Ջեյմս Իրվինը Լուսնի վրա վայրէջք կատարեցին 1971 թվականի հուլիսի 31-ին Apollo 15 առաքելության շրջանակներում՝ մնալով երեք օր մինչև օգոստոսի 2-ը։ Ի տարբերություն նախորդ առաքելությունների, որոնք վայրէջք կատարեցին բնակարանում լուսնային հարթավայրեր, այս թիմը նստեց երկու լեռների միջև՝ Հեդլի Ռիլ կոչվող տարածքում։

Տիեզերագնացները մոտ 18,5 ժամ անցկացրել են դրսում՝ շրջելով պատմության մեջ առաջին Lunokhod-ով, որը նրանք բերել են իրենց հետ: Սա թույլ տվեց նրանց ճանապարհորդել Լուսնի մոդուլից շատ ավելի հեռու, քան նախորդ առաքելությունները: Լուսնային երեք զբոսանքի ընթացքում Սքոթն ու Իրվինը մի քանի գիտական ​​փորձեր են անցկացրել և հավաքել 77 կգ լուսնային ժայռի նմուշներ։

Apollo 16 - 2 հոգի

Ջոն Յանգը և Չարլզ Դյուկը հաջորդներն էին, ովքեր վայրէջք կատարեցին Լուսնի վրա Apollo 16 առաքելությամբ: Երբ նավը մտավ լուսնային ուղեծիր, առաքելությունը գրեթե ընդհատվեց կառավարման և սպասարկման մոդուլի հիմնական շարժիչի հետ կապված խնդիրների պատճառով: Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ ստացվեց, և ավելին, պարզվեց, որ դա առաջին առաքելությունն էր՝ անմիջապես լուսնային բլրի վրա վայրէջքով։ Նրանք լուսնի մակերեսի վրա անցկացրել են 71 ժամ կամ երեք օր՝ 1972 թվականի ապրիլի 21-ից մինչև ապրիլի 23-ը։ Այս ընթացքում նրանք երեք ելք են կատարել՝ ընդհանուր 20 ժամ 14 րոպե տևողությամբ, ինչպես նաև լուսնագնացով անցել են 26,7 կիլոմետր։

Այսպիսով, քանի՞ մարդ է քայլել լուսնի վրա: - 12!

Թեև ոչ ոք Լուսնի վրա մեկից ավելի անգամ չի քայլել, երեք տարբեր տիեզերագնացներ մեկից ավելի անգամ են ճանապարհորդել Լուսնի վրա: Ջիմ Լովելը թռավ Լուսնի շուրջ Apollo 8-ով և վիժեցված Apollo 13-ով: Ջոն Յանգը և Յուջին Սերնանը պտտվեցին Լուսնի շուրջ Ապոլոն 10-ով, այնուհետ Յանգը վայրէջք կատարեց Ապոլոն 16-ով, իսկ Սերնանը քայլեց Լուսնի վրա Ապոլոն 17 առաքելության ժամանակ։

Ռուսները Լուսնի վրա էին?

Պաշտոնական պատասխանը՝ ոչ։ ԽՍՀՄ-ից առաջինը, ով ոտք կդնի Լուսնի մակերևույթին, պետք է լինի օդաչու-տիեզերագնաց, Խորհրդային Միության հերոս Ալեքսեյ Լեոնովը. բաց տարածություն.

1965-1969 թվականներին Լեոնովը մաս էր կազմում խորհրդային տիեզերագնացների խմբին, որոնք պատրաստվում էին խորհրդային ծրագրերին՝ թռչել L1/Zond լուսնի շուրջը և վայրէջք կատարել դրա վրա: Զոնդ-7 օդաչուավոր տիեզերանավի թռիչքը լուսնային թռիչքի ծրագրի շրջանակներում նախնական ծրագրված էր 1968 թվականի դեկտեմբերի 8-ին։ Լեոնովը երկրորդ անձնակազմի մի մասն էր, որը պատրաստվում էր թռչել Լուսնի շուրջ 1968 թվականի սեպտեմբերին և լինել առաջինը, ով ոտք դրեց դրա մակերեսին: Սակայն պատմությունը այլ բան է որոշել, և ամերիկացի Նիլ Արմսթրոնգը առաջինն է այցելել Լուսին:

Սրանից հետո տիեզերական մրցավազքն ավարտվեց, քանի որ... այլևս իմաստ չունի. Հաջորդ նպատակը Մարսն էր, բայց մինչև վերջերս ոչ ԱՄՆ-ը, ոչ էլ Ռուսաստանը մեծ հետաքրքրություն չէին ցուցաբերում դեպի Կարմիր մոլորակ թռչելու համար: Ամեն ինչ փոխվեց մասնավոր ընկերությունների գալով, այդ թվում.

Ինչու՞ նրանք հիմա չեն թռչում լուսին:

Մի քանի տարի առաջ տասնյակ նորարար ընկերություններ, որոնք ծրագրում էին Լուսին վերադառնալ նոր տեխնոլոգիաներով և գաղափարներով, մասնակցել են. միջազգային մրցույթ Google Lunar X մրցանակ. Այս տարեվերջին կորոշվի հաղթողը, ով կստանա 20 մլն դոլար իրենց ծրագրի իրականացման և զարգացման համար։

Առաջիկա տարիներին Չինաստանը, ԱՄՆ-ը, Ռուսաստանը և Եվրամիությունը թռչում են դեպի Լուսին մարդատար առաքելություններ:

Լուսնի վրա, և արդյոք նրանք ընդհանրապես եղել են այնտեղ, քննարկվել է տասնամյակներ շարունակ: Տիեզերագնաց վայրէջքի կողմնակիցները պնդում են, որ այս իրադարձությունը վճռորոշ փաստարկ էր ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև տիեզերական վեճի մեջ, որից հետո հիմնական տիեզերական ծրագրերը զգալիորեն ճշգրտվեցին երկու կողմից: Ոմանց համար մարդու առաջին թռիչքը դեպի Լուսին առասպել է, որը մշակվել է խորամանկ ամերիկացիների կողմից, սակայն մարդկանց մեծամասնության համար մեր բնական արբանյակ այցելելը անհերքելի փաստ է:

Նախապատմություն

Առաջին տիեզերական արձակումը դեպի մեր արբանյակը արձակվել է 1959 թվականին, արձակումից արդեն 15 ամիս անց այս ուղղությամբ գործել են միայն խորհրդային տիեզերական հետազոտողները։ ԱՄՆ ներկայացուցիչները սկսեցին աշխատել այս ուղղությամբ միայն իրենց Ranger լուսնային ռոբոտների գործարկումից հետո, որոնց առաջին շարքը գործարկվեց 1964 թվականին։

Մինչև 70-ականների սկիզբը «Քանի՞ մարդ կար լուսնի վրա» հարցը. անիմաստ էր, դրա համար տեխնոլոգիական հնարավորություններ չկային: 1971 թվականին ԱՄՆ-ում սկսեց լրջորեն մշակվել Apollo ծրագիրը։ Դրա հաջող իրականացումը ամերիկացի հարկատուներին արժեցել է 25 միլիարդ դոլար: Նախագահ Քենեդին լուսնային ընդլայնման հաջող մեկնարկը համարել է ազգային առաջնահերթ խնդիր, որը կամրապնդի Միացյալ Նահանգների տիեզերական հեղինակությունը և ապացուցելու այս պետության տնտեսական և գիտական ​​կարողությունները:

Լուսնի վրա մարդու վայրէջքի պլանի իրականացումը հնարավոր է դարձել Saturn 5 հրթիռի արձակումից և հաջող փորձարկումից հետո։ Հենց նա օգտագործվեց Apollo 11-ն ավարտելու համար:

Առաջին վայրէջք

Դա առաջին միջմոլորակային արշավախմբի ժամանակ հայտնի է թերթերի հրապարակումներից և զեկույցներից, որոնք շրջել են ամբողջ աշխարհը 1969 թվականի հուլիսին։ Առաջին տիեզերական անձնակազմի երեք ամերիկացիների անուններն են՝ Ն. Արմսթրոնգը, Մ. Քոլինզը, որոնցից Արմսթրոնգը և Օլդրինը առաջինն էին, որ ոտք դրեցին մեր արբանյակի հողի վրա, իսկ Քոլինզը մնաց լուսնային ուղեծրում։ Տիեզերագնացները Լուսնի վրա թողել են հուշատախտակներ՝ ընկած տիեզերագնացների պատկերներով, հավաքել են լուսնային հողի նմուշներ, տեղադրել ռադարային ռեֆլեկտորներ, իսկ 21 ժամ անց նրանք մեկնել են թռիչքի բեմ և միացել հիմնական թռիչքային ստորաբաժանմանը:

Ութ օր անց անձնակազմը վայրէջք կատարեց տարածքում առանց միջադեպերի խաղաղ Օվկիանոս, որտեղ նրան տեղափոխել է փրկարարական ջոկատը։

Հետագա արշավախմբեր

Տիեզերական պիոներների հաջող մեկնարկը առիթ տվեց հետագա արշավախմբերի Ապոլոն տիպի նավերի վրա։ Ընդհանուր մեր համար բնական արբանյակՀինգ արշավախումբ ուղարկվեց։ Սա արդեն ընդհանուր պատկերացում է տալիս, թե քանի մարդ է եղել Լուսին և քանի պահուստ է ծախսվել այդ թռիչքների վրա: Պաշտոնական աղբյուրների համաձայն՝ 26 մարդ ուղարկվել է Լուսին, իսկ տասներկու հաջողակներին հաջողվել է ուղիղ դիպչել.

Քանի անգամ են մարդիկ թռչել դեպի Լուսին, կարելի է որոշել Apollo տիեզերական ծրագրից՝ ընդհանուր առմամբ ուղարկվել է 7 արշավ, և դրանցից միայն մեկը չի հաջողվել։ Չարաբաստիկ Apollo 13-ը վթարի է ենթարկվել իր ճանապարհորդության սկզբում, նրա անձնակազմին արգելվել է իջնել արբանյակի մակերես: Հետևաբար, այն հարցի պատասխանը, թե քանի անգամ են մարդիկ եղել Լուսին, պարունակում է փոքրիկ որս: Ապոլոն 13-ը թռավ դեպի մեր արբանյակը, բայց վայրէջք կատարեց Լուսնի մակերեսին։

երկու անգամ?

Կա՞ն մարդիկ, ովքեր մի քանի անգամ այցելել են մեր արբանյակը։ Բոլոր մարդիկ, ովքեր թռչել են Լուսին, եղել են ԱՄՆ քաղաքացիներ, փորձառու տիեզերագնացներ, ովքեր անցել են հատուկ ուսուցումՆԱՍԱ-ի կենտրոններում։ Նրանցից կար միայն մեկ տիեզերագնաց, ով կարողացավ երկու անգամ այցելել մեր Լուսին: Պարզվեց, որ Յ. Նա առաջին անգամ թռավ դեպի Լուսին Apollo 10 տիեզերական անձնակազմի կազմում։ Հետո նա նավի վրա էր արհեստական ​​արբանյակԼուսինը՝ իր մակերևույթից ընդամենը 15 կմ հեռավորության վրա։ Յուջին Սերնանը երկրորդ անգամ Լուսին թռավ որպես Apollo 17 տիեզերանավի հրամանատար 1972 թվականին։ Այնուհետև նա իր գործընկեր Հ. Սերնանը մեր արբանյակի մակերեսին դուրս եկավ ընդհանուր առմամբ երեք անգամ և այնտեղ մնաց 23 ժամ։

Այսպիսով, քանի՞ մարդ կար լուսնի վրա: Ընդհանուր առմամբ տասներկու մարդ դիպավ Լուսնի մակերևույթին, և քսանվեցը թռավ տիեզերական անձնակազմի կազմում:

Ե՛վ 60-ականներին, և՛ այսօր նույն բանն է պահանջվում Երկրի բնական արբանյակ հասնելու համար։ Նախ, գերծանր հրթիռ, որը 120 տոննայից արձակվում է ցածր ուղեծիր և ավելի քան 45 տոննա դեպի Լուսին հետագիծ: Նման հրեշի մեկնարկային քաշը պետք է լինի 3000 տոննայից ցածր։ Օգտագործելով ավելի թեթև հրթիռներ՝ հնարավոր չի լինի մեկ քայլով տիեզերք արձակել լուսնային նավ։ Իսկ երկու հրթիռ արձակելը և տիեզերքում նավ հավաքելը նշանակում է կտրուկ մեծացնել ձախողման վտանգը:

Երկրորդ՝ լուսնային վայրէջք է պետք, որը կարող է վայրէջք կատարել ժամանակակից Falcons-ի կամ կես դար առաջվա սովետական ​​լուսնային վայրէջքների նման։ Նրա քաշը սկսվում է 15 տոննայից։ Մնացած ամեն ինչ՝ կառավարման կենտրոններ, տիեզերանավեր, լուսնային տրանսպորտ- շատ ավելի պարզ և կա՛մ արդեն հասանելի, կա՛մ կարելի է արագ զարգացնել առանց հսկայական ծախսերի:

Մարդկության պատմության մեջ գերծանր արձակման մեքենաները կառուցվել են չորս անգամ՝ ամերիկյան (ավելի ճիշտ՝ ստեղծվել է Վերնհեր ֆոն Բրաունի կողմից) Saturn-5, խորհրդային N-1, խորհրդային Էներգիա և ամերիկյան SLS (դեռևս ստեղծվող): Պարզապես նայեք բոլոր չորսի պատկերներին՝ նկատելու ակնհայտը. դրանք բավականին նման են միմյանց: Դրանցում վաղուց չկան տեխնոլոգիական գաղտնիքներ, և ցանկության դեպքում ցանկացած նշանակալի երկիր կարող է գլուխ հանել այդ գործից։ Խորհրդային լուսնային հրթիռը օդ չի բարձրացել դիզայնի սխալների հետ կապված լիովին լուծելի խնդիրների պատճառով։ Եթե ​​ԽՍՀՄ-ը ցանկություն ունենար ուղղելու այդ սխալները, ապա դա կաներ ժամանակի ընթացքում։ Ուրիշ բան, որ Բրեժնևը նման ցանկություն չի ունեցել։ Քաղաքական առաջնորդը փոխվեց, և ԽՍՀՄ-ում («Էներգետիկա») բավականին արագ և հաջողությամբ լուծվեցին գերծանր կրիչի ստեղծման հետ կապված խնդիրները։

Ինչո՞ւ մենք չենք կարող դրա համար օգտագործել վաթսունականների տեխնոլոգիան:

Դուք հաճախ կարող եք լսել տարակուսելի հարց. եթե ԱՄՆ-ն ուներ նման տեխնոլոգիա Սատուրնների համար կես դար առաջ, ապա ինչու են նրանք այժմ կառուցում SLS՝ նույն տեխնիկական տեսքի հրթիռ, բայց տարբեր շարժիչներով և ենթահամակարգերով: Ավելի հեշտ չէ՞ վերցնել 60-ականների գծագրերը և ճշգրիտ վերարտադրել դրանք, մանավանդ որ զարգացումը միշտ էլ լուսնային ծրագրերի ամենաթանկ մասն է:

Այս հարցի պատասխանը պարզ է և հիասթափեցնող։ Նախ, իրականում ամբողջական և մանրամասն գծագրեր պարզապես չկան։ Մասնավոր ընկերությունները, որոնք պատրաստել են հնագույն հրթիռի բաղադրիչները, արդեն փակվել են զգալի թվով: Երկրորդ, եթե նույնիսկ լինեին, դա առանձնապես չէր օգնի։ Սատուրնի բաղադրիչներն այնքան երկար չեն արտադրվել, որ դրանց վերարտադրման համար պահանջվող ժամանակը և ծախսերը հավասար լինեն նոր հրթիռի ստեղծմանը։ Եվ իրականում, նույնիսկ ավելին. ի վերջո, SLS-ը ստեղծելիս NASA-ն օգտագործում է շարժիչներ, որոնք մշակվել են մաքոքների համար: Նրանց կյանքի ցիկլի ամենաթանկ մասը՝ զարգացումը, արդեն վճարվել է, և փոխարենը հին գծագրերի հիման վրա Սատուրնի համար շարժիչներ ստեղծելու ընտրությունը ոչ միայն ավելի թանկ կլինի, այլև շատ ավելի երկար:

Տեսականորեն Ռուսաստանում կան նաև «Էներգիայի» գծագրեր, որոնց տարբերակներից մեկը բավականին հարմար է Լուսին թռչելու համար։ Ի տարբերություն ԱՄՆ-ի, բաղադրիչներ արտադրող ձեռնարկությունները դեռ կենդանի են։ Այնուամենայնիվ, գործնականում, ավելի քան քառորդ դար, երկրում անհետացել է նույնիսկ հեղուկ ջրածնով հրթիռները լիցքավորելու ենթակառուցվածքը, էլ չեմ խոսում իրական շարժիչների և այլ համակարգերի մասին, առանց որոնց չի կարող ստեղծվել Սովետական ​​Էներգիան: Երբ Ռուսաստանը կառուցի նոր գերծանր, այն կստեղծվի զրոյից։ Տիեզերական տեխնոլոգիաԱյն կարող է կորցնել միայն հեշտ և էժան: Դրանք նորից գտնելը միշտ ավելի դժվար և թանկ կլինի:

Թռչելու կարիք չկա՞:

IN վերջին տարիներըՆոր վարկածը մեծ ժողովրդականություն է վայելում այն ​​մասին, թե ինչու են Միացյալ Նահանգները, և դրա հետ մեկտեղ ողջ մարդկությունը, դադարեցրել թռիչքները դեպի Լուսին: Ենթադրաբար, այնտեղ թռիչքներից գիտական ​​վերադարձը «անհետացող փոքր էր» այն ամենը, ինչ մարդիկ կարող էին վերցնել այս առաքելություններից, նրանք արագ վերցրեցին, ուստի պարզվեց, որ ավելի ձեռնտու է տիեզերքը ուսումնասիրել ավտոմատ մեքենաների միջոցով.

Ավաղ, փաստորեն, կես տասնյակ թռիչքների ավարտին Սելենի մասին մեր գիտելիքները չափազանց փոքր էին։ Պարզ դարձավ, որ այն ծածկված չէ փոշու օվկիանոսով, որի մեջ ամեն ինչ կխրվի։ Մեզ հաջողվեց հավաքել նաև մոտ 400 կիլոգրամ հող։ Բայց անմիջապես պարզվեց, որ բավական դժվար է դրանից հանել հավաստի գիտական ​​տեղեկատվություն։ ՆԱՍԱ-ն այնքան էր շտապում հաղթել լուսնային մրցավազքում, որ անփույթ կերպով մշակվեցին մի շարք մանր տեխնիկական մանրամասներ։ Հողի տարաները լավ չէին փակվում և ամբողջովին հերմետիկ չէին։ Անմիջապես բոլոր երկրաքիմիկոսները, ովքեր վերլուծեցին հողը և այնտեղ գտան ջուր և երկրային ժայռերի հետ զարմանալի իզոտոպային նմանություն, սկսեցին բղավել, որ տգեղ բեռնարկղերի պատճառով այս հողի արժեքը կրիտիկական հարցեր լուծելիս զրոյական է:

Լավ իմաստով, ՆԱՍԱ-ն ստիպված էր վերջապես պատշաճ բեռնարկղեր պատրաստել և նորից թռչել դեպի արբանյակ, որպեսզի հասկանա, թե իրականում որտեղից է գալիս գետնի ջուրը և ինչու են Լուսինն ու Երկիրը նույն նյութից պատրաստված, չնայած մոլորակային գիտությունը պնդում էր, որ դա ընդհանրապես հնարավոր չէր անել: Ավաղ, գործակալությունը ոչինչ չարեց, քանի որ այն կրճատեց թռիչքները, և իմաստ չկար նոր կոնտեյներներ պատրաստել, քանի որ դրանք տեղափոխելու ոչինչ չէր լինի:

Ավելի վատն այն էր, որ Լուսնի վրա տիեզերագնացների համար նույն շտապողականությունն էր: Իսկ նրանք, ովքեր կային, թույլ կռացած էին ծնկների մոտ, ինչի պատճառով լուսնային հետախույզները չէին կարողանում նորմալ քայլել դրա վրայով: Ավելորդ է ասել, որ կոշտ ծնկների վրա անհնար է իրականում ուսումնասիրել 38 միլիոն քառակուսի կիլոմետր մակերես:

Բավական է կարդալ այդ տարիների գիտաֆանտաստիկ ժանրը՝ նկատելու համար. այն միտքը, որ Լուսնի վրա ամենահետաքրքիր իրերը թաքնված են քարանձավներում, ճեղքերում և խառնարաններում, տարածված էր արդեն կես դար առաջ։ Բոլորը հասկանում էին, որ հեշտությամբ գոլորշիացող նյութերը, ներառյալ ջուրը, կարող են թաքնվել այդ առարկաների ստվերում, և դրանց ուսումնասիրությունը չափազանց կարևոր էր: Բայց ինչպե՞ս կարելի է քարանձավ բարձրանալ, երբ նույնիսկ չես կարող նորմալ քայլել հարթ մակերեսով: Իհարկե, ոչ ոք նման խնդիր չի դրել տիեզերագնացների առջեւ։

Այսօր մենք արդեն գիտենք հարյուրավոր լուսնային քարանձավներ և դրանց մուտքեր, և դրանցից մի քանիսի չափերը չափվում են կիլոմետրերով: Բայց մենք առանց տիեզերագնացների դրանք ուսումնասիրելու հնարավորություն չունենք։ Մենք արդեն գրել ենք, թե ինչու են նման ծանր պայմաններում և ինչու են դրանք այդպես մնալ տեսանելի ապագայում։

Բացի այդ, պարզվել է, որ լուսնային բևեռներում ջուր կա՝ դատելով ռադարների տվյալներից՝ սառույցի տեսքով: Հեռվից չես կարող վստահ լինել դրանում: Նեյտրոնային դետեկտորներ (ի դեպ, Ռուսական ծագում) Լուսնի մակերևույթից հայտնաբերել երկրորդական նեյտրոններ։ Նրանք առաջանում են հողի վերին շերտում նրա վրա թափանցող տիեզերական ճառագայթների ազդեցությամբ։ Հողի մեջ ծնված բարձր էներգիայի նեյտրոնները դանդաղում և ներծծվում են իր մեջ պարունակվող ատոմների միջուկների կողմից (ոչ առաձգական ցրման և գրավման պատճառով): Եթե ​​հողում ջրածին պարունակող ինչ-որ բան կա, ապա այն արդյունավետ կերպով արգելակում է նեյտրոնները, իսկ դուրս թռչող էպիթերմալ նեյտրոնների հոսքը կտրուկ ընկնում է, ինչը փոխում է դետեկտորի նկատած պատկերը։ Ցավոք, նեյտրոնային դետեկտորը հուսալիորեն չի տարբերում ջրային սառույցը հիդրատացված հանքանյութերից: Սա շատ էական տարբերություն է գործնական առումով։

Հարցը կարելի է լուծել՝ մարդ ուղարկելով այնտեղ։ Նա կարող է նաև պարզել, թե արդյոք երկրագնդի արբանյակում արդեն տեսած հսկայական լավայի խողովակներում կա ջուր, ինչպես նաև պարզել, թե ինչ ջերմաստիճան է այնտեղ և որքանով են հարմար այդպիսի օբյեկտները ճառագայթումից պաշտպանված լուսնային հիմքեր ստեղծելու համար: Բայց գործնականում այս ամենը անհասանելի մնաց թռիչքների դադարեցման պատճառով։

Ինչպես տեսնում ենք, «մենք չենք թռչում, որովհետև դրա կարիքը չունենք» վարկածը չի դիմանում բիրտ իրականության հետ անգամ ամենաչնչին շփմանը: Մարդկային թռիչքներն այնտեղ ոչ միայն անհրաժեշտ են, այլև միակ հնարավոր միջոցն են Լուսնի գոնե խորը ուսումնասիրության համար։ Հիմնականում դրանց բացակայության պատճառով արբանյակի և մեր մոլորակի պատմության մեր ըմբռնումը տասնամյակներ շարունակ պտտվում է:

«Դուք ֆինանսական միջոցների պակաս չունե՞ք»:

Ամենատրամաբանական տարբերակը, թե ինչու հիմա նման թռիչքներ չկան, ֆինանսականն է։ 1969 թվականին Սատուրն 5-ով մեկ թռիչքն արժեցել է 185 միլիոն դոլար, կամ այսօր մոտ 1,2 միլիարդ դոլար: Մեկ կիլոգրամ բեռի համար մոտ 10 հազ. ակնհայտ էժան չէ։ Սակայն այս տարբերակը նույնպես անհարմար հարցեր է առաջացնում։

Լուսնի ծրագիրը թանկ էր (ավելի քան 170 միլիարդ դոլար 2016 թ. դոլարով), բայց մաքոքային ծրագիրը նույնիսկ ավելի թանկ էր (230 միլիարդ): ՆԱՍԱ-ի տվյալներով՝ մեկ մաքոքային թռիչքն արժեցել է 500 մլն դոլար։ Ըստ անկախ դիտորդների՝ նույն ԱՄՆ-ում՝ 1,65 մլրդ. Ենթադրենք, որ այդ դիտորդները Կրեմլի գործակալներ են, և միայն գործակալությունը ներկայացրել է ճիշտ թիվը։ Հետո պարզվում է, որ 24,4 տոննա արձակած մաքոքը մեկ արձակման համար արժեցել է 0,5 միլիարդ, իսկ «Սատուրն 5»-ը՝ 1,2 միլիարդ, բայց տիեզերք հինգ անգամ ավելի շատ բեռ է ուղարկել։ Մաքոքների համար լավագույն դեպքում նրանք տիեզերք ուղարկեցին օգտակար բեռ, որն ավելի թանկ էր, քան Սատուրնները: Միևնույն ժամանակ, «մաքոքայինները», անկեղծ ասած, անհասկանալի բան էին անում։ Դժվար է համեմատել նրանց թռիչքներից ստացված գիտական ​​արդյունքները դեպի ISS և դեպի Երկրի ցածր ուղեծիր՝ Լուսնի վրա կատարվող հետազոտության և այնտեղից մի քանի հարյուր քաշի հողի հեռացման արդյունքների հետ: Եթե ​​Սատուրնները թանկ էին, ապա ինչո՞ւ դիմել նույնիսկ ավելի թանկ և միևնույն ժամանակ արմատապես պակաս արդյունավետ մաքոքային:

Կարելի է ենթադրել, որ դեպի Լուսին թռիչքների կրճատումից հետո Սատուրններն այլևս կարիք չեն ունեցել։ Հրթիռը, որն ուղեծիր է դնում ավելի քան 100 տոննա, չափազանց հզոր բան է արբանյակներ արձակելու համար: Այն հնարավոր չի լինի բեռնել փոքր սարքերով. դրանք գործարկելու նման կարիքներ պարզապես չկային հետ-Ապոլոն դարաշրջանում: Շաթլները հինգ անգամ ավելի քիչ են բարձրանում և շատ ավելի հարմար տեսք ունեն ցածր ուղեծրով տիեզերագնացության համար: Բայց այս բացատրությունը նույնպես անբավարար է։ Տիեզերքի հետախուզման և հետախուզման տեսանկյունից մաքոքների կատարած բոլոր առաջադրանքները ավելի թույլ են թվում, քան Սատուրնների առաջադրանքները։

Ինչու՞ ընտրությունը կատարվեց մաքոքայինների օգտին: Երբ դեպի Լուսին թռիչքներն ավարտվում էին, ԱՄՆ կոնգրեսականներն ու քաղաքական գործիչները ցանկանում էին նվազեցնել տիեզերական ծախսերը: NASA-ն փորձեց, չնայած դրան, պահպանել զգալի ֆինանսավորում: Հետևաբար, քաղաքական գործիչներին, ովքեր առանձնապես ոչինչ չէին հասկանում, վարդագույն պատկեր էին ներկայացնում, թե ինչպես բազմակի օգտագործման մաքոքային մեքենաների զանգվածային արձակումով կնվազի մեկ կիլոգրամ բեռի մեկնարկի արժեքը, և ամեն ինչ լավ կլինի: Մաքոքային ծրագիրը վաճառվում էր որպես ծախսերի խնայող ծրագիր, այլապես ոչ ոք դրա համար գումար չէր տա: Սակայն դրա պլանավորման ընթացքում թույլ են տրվել մի շարք սխալներ։ Դրանց բոլորի հիմքում ընկած էր ծախսերի խնայողությունները, որոնք համարվում էին մաքոքայինների ուժեղ կողմը թանկարժեք Սատուրնի համեմատ: Արդյունքում, մաքոքայինները ստացվեցին այնպես, ինչպես ստեղծվել էին. զարգացման համար էժան (6,75 միլիարդ դոլար), բայց թռիչքի համար թանկ (18 հազար դոլար մեկ կիլոգրամ բեռի դիմաց՝ նախատեսված 674-ի դիմաց): Այս ամենը հիշեցնում է Պենտագոնի կողմից Bradley հետևակի մարտական ​​մեքենայի կառուցման դասական պատմությունը (տես ստորև ներկայացված տեսանյութը).

Այն կարծիքը, թե խորը տարածությունից հրաժարվելով կարելի է գումար խնայել, բնական հետևանք է այն բանի, որ նման կարծիքի կրողները քաղաքական գործիչներ են, այսինքն՝ տեխնիկական առումով ոչ այնքան կոմպետենտ մարդիկ։ Հարցն այն չէ, որ «թանկ է թռչել դեպի Լուսին կամ էժան չթռչել դեպի Լուսին»: Իրականում տարածքը դեռ թանկ կլինի։ Պարզապես մի դեպքում, ինչպես այսօր, տիեզերագնացներին Երկրից 400 կիլոմետր հեռավորության վրա գտնվող ISS տեղափոխելը թանկ կարժենա: Մեկ այլ դեպքում դրանք կտեղափոխվեն ավելի հազվադեպ (օրինակ՝ տարին մեկ անգամ), բայց Երկրից 400 հազար կիլոմետր հեռավորության վրա գտնվող Լուսին։

Այսպիսով, «Ինչու մենք չենք գնում լուսին» հարցին ճիշտ պատասխանը. կամք հայտնի արտահայտությունՍովետական ​​դասականներից. «Մենք ունենք միջոցների պակաս»: Դեպի Լուսին թռիչքներից հրաժարվելու իրական պատճառը ՆԱՍԱ-ի անկարողությունն է հաշվարկելու, որ Սատուրնից հրաժարվելը անհնարին կդարձնի թռիչքները դեպի խորը տիեզերք, իսկ մոտ տիեզերք՝ անհավանական թանկ: Միայն ԽՍՀՄ-ը կարող էր հետ պահել Միացյալ Նահանգներին այս սխալից, եթե նա ցանկանար ավարտին հասցնել իր լուսնային հրթիռը կամ նույնիսկ, ինչպես պլանավորում էր Կորոլյովը, թռչեր Մարս: Հակառակ սովետական ​​թռիչքների խորը տիեզերք, ամերիկացիները չկարողացան լքել Սատուրնները: Ինչպես գիտեք, Մոսկվան սրանից ոչինչ չէր ուզում։ Նրա դժկամությունը, զուգորդված գործակալության մի շարք կախարդական սխալների հետ, տասնյակ տարիներ թաղեցին «լուսնային տեխնոլոգիաները»:

Այլեւս երբեք?

«Ե՞րբ ենք գնալու լուսին» հարցին ամենաիրատեսական պատասխանը. կհնչի «Երբեք, քանի դեռ դա կախված է ԱՄՆ-ի կամ Ռուսաստանի պետական ​​կառույցներից»: Խնդիրն այն է, որ ԱՄՆ-ը, Նիկոլայ II-ի խոսքերով, տեր երկիր է։ Այնտեղ ոչ մի նախագահ չի կարող 8 տարուց ավելի իշխանություն անցկացնել, և դրանում երկրորդ լուսնային ծրագիր իրականացնել կարճաժամկետանիրական. Մինչդեռ յուրաքանչյուր հաջորդ նախագահ, գալով իշխանության, փորձում է փոխել այն, ինչ իրեն դուր չէր գալիս նախորդի քաղաքականության մեջ (Դոնալդ Թրամփն ընդդեմ Օբամաքեյրի)։

Մենք բոլորս հիշում ենք, թե ինչպես Նիքսոնը եկավ իշխանության՝ խոստանալով վերջ դնել կործանարար «տիեզերական երազանքներին»։ Իհարկե, դա հնարավոր չէր անել՝ նրա ընդունած մաքոքային ծրագիրը պարզվեց, որ ավելի թանկ արժեր, քան լուսնայինը։ Բայց նրա փորձը ոչ մեկին ոչինչ չսովորեցրեց։ Եվ դա չի սովորեցնի ապագայում. պատմության իմացությունը բնորոշ է Ամերիկայի նախագահներըոչ ավելի, քան հրթիռային գիտության հիմունքների իմացություն: Օբաման չեղարկեց «Համաստեղություն» ծրագիրը (մեկ այլ լուսնային) ճիշտ այնպես, ինչպես Նիքսոնը չեղարկեց «Ապոլոն» ծրագիրը: Նա նաև սխալմամբ կարծում էր, որ դա կհանգեցնի ԱՄՆ տիեզերական ծախսերի կրճատմանը: Ինչպես ցույց են տալիս Օբամայի կողմից հաստատված ամերիկյան տիեզերական զարգացման ծրագրի վրա կատարված հսկայական ծախսերը, Constellation-ի փակումից նույնպես խնայողություններ չեն եղել: Սակայն սա ոչ մեկին ոչինչ չի սովորեցնի։ Կարևոր չէ՝ իշխանության կգա հանրապետականը, թե դեմոկրատը, երկուսն էլ կփակեն իրենց նախորդի ծրագիրը, ինչը նշանակում է, որ ոչ ոք ժամանակ չի ունենա Լուսին թռչելու համար։

Տեսականորեն հարցը կարող են լուծել այլ ինքնիշխան ազգերը։ Իսկապես, դժվար է պատկերացնել, որ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը կամ «Եդինայա Ռոսիա»-ն պարտություն կրեն ընտրություններում։ Սա նշանակում է, որ այնտեղ մարդ չկա, ով սպանի նախորդ նախագահի լուսնային ծրագրերը։ Սակայն Չինաստանը դեռ չունի նման թռիչքի համար անհրաժեշտ տեխնոլոգիական մակարդակը։ Այն նաև չի մտնում ՔԴԿ-ի անմիջական առաջնահերթությունների ցանկում:

Ռուսաստանում, ինչպես արդեն նշել ենք, խնդիրն ավելի խորն է։ Թեև ֆորմալ առումով մենք կարող ենք անհրաժեշտ սարքավորումները կառուցել, իրականում տիեզերքի գծով փոխվարչապետը չգիտի, թե ինչու է պետք թռչել Լուսին կամ Մարս։ Բացի այդ, մենք անհամաչափ ավելի աղքատ ենք, քան ԱՄՆ-ը կամ Չինաստանը և այդպես կմնա տեսանելի ապագայում։Այսպիսով, Ռուսաստանն ու Չինաստանը առայժմ դուրս են մնում պոտենցիալ լուսնահետախույզների ցանկից։ Նրանց այնտեղ հասնելու համար անհրաժեշտ է արտաքին ազդակ՝ վայրէջք մեկ այլ երկնային մարմնի վրա նույն ամերիկացիների կողմից: Նման իրադարձությունից առաջ լուսնային առաքելություն չի կարելի սպասել ո՛չ եռագույնի, ո՛չ էլ կարմիր դրոշի ներքո։

Լուսինը վատ տեղ չէ։ Անպայման արժե կարճատև այցելել:
Նիլ Արմսթրոնգ

«Ապոլոնի» թռիչքներից անցել է գրեթե կես դար, բայց բանավեճը, թե ամերիկացիները Լուսնի վրա են եղել, չի հանդարտվում, այլ գնալով կատաղի է դառնում։ Իրավիճակի կատաղիությունն այն է, որ «լուսնային դավադրության» տեսության կողմնակիցները փորձում են մարտահրավեր նետել անիրականին. պատմական իրադարձություններ, բայց իրենց սեփական, անորոշ և սխալներով լի գաղափարը նրանց մասին:

Լուսնային էպոս

Նախ փաստերը. 1961թ. մայիսի 25-ին, Յուրի Գագարինի հաղթական թռիչքից վեց շաբաթ անց, Նախագահ Ջոն Քենեդին ելույթ ունեցավ Սենատում և Ներկայացուցիչների պալատում, որտեղ նա խոստացավ, որ ամերիկացին Լուսնի վրա վայրէջք կկատարի մինչև տասնամյակի ավարտը: Տիեզերական «մրցավազքի» առաջին փուլում պարտություն կրելով՝ Միացյալ Նահանգները ձեռնամուխ եղավ ոչ միայն հասնելու, այլև գերազանցելու Սովետական ​​Միություն.

Այն ժամանակ ուշացման հիմնական պատճառն այն էր, որ ամերիկացիները թերագնահատեցին ծանր բալիստիկ հրթիռների նշանակությունը։ Ինչպես իրենց խորհրդային գործընկերները, ամերիկացի մասնագետներն ուսումնասիրեցին գերմանացի ինժեներների փորձը, ովքեր պատերազմի ժամանակ կառուցեցին A-4 (V-2) հրթիռները, բայց այդ նախագծերին լուրջ զարգացում չտվեցին՝ հավատալով, որ գլոբալ պատերազմի ժամանակ հեռահար ռմբակոծիչները կհայտնվեն: բավարար. Իհարկե, Գերմանիայից վերցված Վերնհեր ֆոն Բրաունի թիմը բանակի շահերից ելնելով շարունակում էր ստեղծել բալիստիկ հրթիռներ, սակայն դրանք ոչ պիտանի էին տիեզերական թռիչքների համար։ Երբ Redstone հրթիռը՝ գերմանական A-4-ի իրավահաջորդը, փոփոխվեց՝ առաջին ամերիկյան տիեզերանավը՝ Mercury-ին արձակելու համար, այն կարողացավ բարձրացնել միայն ենթաօրբիտալ բարձրության վրա։

Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ում հայտնաբերվեցին ռեսուրսներ, ուստի ամերիկացի դիզայներները արագ ստեղծեցին մեկնարկային մեքենաների անհրաժեշտ «գիծը»՝ Titan-2-ից, որը երկտեղանոց Gemini մանևրող տիեզերանավը ուղեծիր դուրս բերեց, մինչև Սատուրն 5, որն ունակ է ուղարկել երեքը: «Ապոլոն» տիեզերանավը նստեցնել դեպի Լուսին:

Redstone
Սատուրն-1Բ
Սատուրն-5
Տիտան-2

Իհարկե, մինչ արշավախմբեր ուղարկելը հսկայական աշխատանք էր պահանջվում։ Lunar Orbiter շարքի տիեզերանավերը իրականացրել են մոտակա երկնային մարմնի մանրամասն քարտեզագրում. նրանց օգնությամբ հնարավոր եղավ հայտնաբերել և ուսումնասիրել հարմար վայրէջքի վայրերը: Surveyor շարքի մեքենաները փափուկ վայրէջքներ կատարեցին Լուսնի վրա և փոխանցեցին շրջակա տարածքի գեղեցիկ պատկերները:

Lunar Orbiter տիեզերանավը զգուշորեն քարտեզագրեց Լուսինը՝ բացահայտելով ապագա տիեզերագնացների վայրէջքի վայրերը:

Surveyor տիեզերանավը ուսումնասիրել է Լուսինը անմիջապես նրա մակերեսի վրա. Surveyor-3 ապարատի մասերը վերցվել և Երկիր են առաքվել Apollo 12-ի անձնակազմի կողմից:

Միաժամանակ զարգացավ Gemini ծրագիրը։ Անօդաչու արձակումներից հետո Gemini 3-ը մեկնարկեց 1965 թվականի մարտի 23-ին՝ մանևրելով իր ուղեծրի արագությունն ու թեքությունը փոխելով, ինչը աննախադեպ ձեռքբերում էր այն ժամանակ։ Շուտով թռավ Gemini 4-ը, որի վրա Էդվարդ Ուայթը կատարեց առաջին տիեզերական զբոսանքը ամերիկացիների համար: Նավը ուղեծրում գործել է չորս օր՝ փորձարկելով «Ապոլոն» ծրագրի համար կեցվածքի վերահսկման համակարգերը: Երկվորյակ 5-ը, որը գործարկվել է 1965 թվականի օգոստոսի 21-ին, փորձարկել է էլեկտրաքիմիական գեներատորներ և միացման ռադար: Բացի այդ, անձնակազմը սահմանել է տիեզերքում գտնվելու տևողության ռեկորդ՝ գրեթե ութ օր (խորհրդային տիեզերագնացներին հաջողվել է հաղթել միայն 1970 թվականի հունիսին)։ Ի դեպ, Gemini 5 թռիչքի ժամանակ ամերիկացիներն առաջին անգամ բախվեցին անկշռության բացասական հետեւանքներին՝ հենաշարժական համակարգի թուլացում։ Այդ իսկ պատճառով մշակվել են միջոցառումներ՝ կանխելու համար նման ազդեցությունները՝ հատուկ դիետա, դեղորայքային թերապիա և մի շարք ֆիզիկական վարժություններ:

1965 թվականի դեկտեմբերին Երկվորյակ 6-ը և Երկվորյակ 7-ը մոտեցան միմյանց՝ նմանակելով նավահանգիստը: Ավելին, երկրորդ նավի անձնակազմը ավելի քան տասներեք օր անցկացրեց ուղեծրում (այսինքն՝ լուսնային արշավախմբի ամբողջ ժամանակը), ապացուցելով, որ ֆիզիկական պատրաստվածությունը պահպանելու համար ձեռնարկված միջոցները բավականին արդյունավետ են նման երկար թռիչքի ժամանակ: Դոկավորման կարգը կիրառվել է Gemini 8, Gemini 9 և Gemini 10 նավերի վրա (ի դեպ, Gemini 8-ի հրամանատարը Նիլ Արմսթրոնգն էր)։ Երկվորյակների 11-ին 1966 թվականի սեպտեմբերին նրանք փորձարկեցին Լուսնից արտակարգ արձակման հնարավորությունը, ինչպես նաև թռիչք Երկրի ճառագայթային գոտիներով (նավը բարձրացավ ռեկորդային բարձրության՝ 1369 կմ): Երկվորյակ 12-ում տիեզերագնացները մի շարք մանիպուլյացիաներ են փորձարկել արտաքին տիեզերքում:

Gemini 12 տիեզերանավի թռիչքի ժամանակ տիեզերագնաց Բազ Օլդրինը ապացուցեց արտաքին տիեզերքում բարդ մանիպուլյացիաների հնարավորությունը։

Միևնույն ժամանակ, դիզայներները փորձարկման էին պատրաստում «միջանկյալ» երկաստիճան Saturn 1 հրթիռը։ 1961 թվականի հոկտեմբերի 27-ին իր առաջին արձակման ժամանակ այն առաջ է անցել «Վոստոկ» հրթիռից, որի վրա թռչում էին խորհրդային տիեզերագնացները: Ենթադրվում էր, որ նույն հրթիռը տիեզերք կարձակի առաջին «Ապոլոն 1» տիեզերանավը, սակայն 1967 թվականի հունվարի 27-ին արձակման համալիրում հրդեհ է բռնկվել, որում զոհվել է նավի անձնակազմը, և շատ ծրագրեր պետք է վերանայվեն։

1967 թվականի նոյեմբերին սկսվեցին հսկայական եռաստիճան Saturn 5 հրթիռի փորձարկումը։ Իր առաջին թռիչքի ժամանակ այն ուղեծիր է բարձրացրել Apollo 4-ի հրամանատարության և սպասարկման մոդուլը՝ լուսնային մոդուլի մոդելով: 1968 թվականի հունվարին Apollo 5 լուսնային մոդուլը փորձարկվեց ուղեծրում, իսկ անօդաչու Apollo 6-ն այնտեղ գնաց ապրիլին։ Վերջին արձակումը գրեթե ավարտվեց աղետով՝ երկրորդ փուլի ձախողման պատճառով, սակայն հրթիռը դուրս բերեց նավը՝ ցույց տալով լավ գոյատևման հնարավորություն։

1968 թվականի հոկտեմբերի 11-ին Saturn 1B հրթիռը ուղեծիր դուրս բերեց Apollo 7 տիեզերանավի հրամանատարության և սպասարկման մոդուլը անձնակազմի հետ։ Տասը օր տիեզերագնացները փորձարկում էին նավը՝ կատարելով բարդ մանևրներ։ Տեսականորեն Ապոլոնը պատրաստ էր արշավին, բայց լուսնային մոդուլը դեռ «հում» էր։ Եվ հետո հորինվեց մի առաքելություն, որն ի սկզբանե ընդհանրապես նախատեսված չէր՝ թռիչք Լուսնի շուրջ։

Ապոլլոն 8-ի թռիչքը NASA-ն չէր ծրագրել. դա իմպրովիզացիա էր, բայց կատարվեց փայլուն՝ ապահովելով մեկ այլ պատմական առաջնահերթություն ամերիկյան տիեզերագնացության համար։

1968 թվականի դեկտեմբերի 21-ին «Ապոլոն 8» տիեզերանավը, առանց լուսնային մոդուլի, բայց երեք տիեզերագնացներից բաղկացած անձնակազմով, ուղեւորվեց դեպի հարեւան երկնային մարմին։ Թռիչքն անցել է համեմատաբար սահուն, բայց մինչ Լուսնի վրա պատմական վայրէջքը, անհրաժեշտ էր ևս երկու արձակում. Apollo 9-ի անձնակազմը մշակել է նավի մոդուլները Երկրի ցածր ուղեծրում նավահանգստի և ապակապելու կարգը, այնուհետև Apollo 10-ի անձնակազմը նույնն է արել: , բայց այս անգամ Լուսնի մոտ . 1969 թվականի հուլիսի 20-ին Նիլ Արմսթրոնգը և Էդվին (Բազ) Օլդրինը ոտք դրեցին Լուսնի մակերևույթին՝ դրանով իսկ հռչակելով ԱՄՆ-ի առաջնորդությունը տիեզերական հետազոտության մեջ:

Apollo 10-ի անձնակազմը իրականացրել է զգեստային փորձ«Լուսնի վրա վայրէջք կատարելու համար անհրաժեշտ բոլոր գործողությունները կատարելով, բայց առանց ինքն վայրէջքի

Apollo 11 լուսնային մոդուլը, որը ստացել է Eagle անվանումը, վայրէջք է կատարում

Տիեզերագնաց Բազ Օլդրինը Լուսնի վրա

Նիլ Արմսթրոնգի և Բազ Օլդրինի լուսնային զբոսանքը հեռարձակվել է Ավստրալիայի Պարկես աստղադիտարանի ռադիոաստղադիտակով; պահպանվել և վերջերս հայտնաբերվել են նաև պատմական իրադարձության բնօրինակ ձայնագրությունները

Դրան հաջորդեցին նոր հաջողված առաքելությունները՝ Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17: Արդյունքում տասներկու տիեզերագնաց այցելեցին Լուսին, կատարեցին տեղանքի հետախուզություն, տեղադրեցին գիտական ​​սարքավորումներ, հավաքեցին հողի նմուշներ և փորձարկեցին ռովերները։ Միայն Apollo 13-ի անձնակազմի բախտը չի բերել՝ Լուսին տանող ճանապարհին պայթել է հեղուկ թթվածնի բաքը, և ՆԱՍԱ-ի մասնագետները ստիպված են եղել շատ աշխատել տիեզերագնացներին Երկիր վերադարձնելու համար։

Կեղծիքի տեսություն

Luna-1 տիեզերանավի վրա սարքեր են տեղադրվել նատրիումի արհեստական ​​գիսաստղ ստեղծելու համար

Թվում էր, թե Լուսին կատարվող արշավների իրականությունը չպետք է կասկածի տակ լիներ։ NASA-ն պարբերաբար հրապարակում էր մամուլի հաղորդագրություններ և տեղեկագրեր, փորձագետներն ու տիեզերագնացները բազմաթիվ հարցազրույցներ էին տալիս, տեխնիկական աջակցությունՇատ երկրներ և համաշխարհային գիտական ​​հանրությունը մասնակցեցին, տասնյակ հազարավոր մարդիկ դիտեցին հսկայական հրթիռների թռիչքները, իսկ միլիոնավոր մարդիկ դիտեցին ուղիղ հեռարձակումներ տիեզերքից: բերվել է Երկիր լուսնային հող, որը շատ սելենոլոգներ կարողացան ուսումնասիրել։ Միջազգային գիտաժողովներԼուսնի վրա մնացած գործիքներից ստացված տվյալները հասկանալու վերաբերյալ:

Բայց նույնիսկ այդ իրադարձություններով լի ժամանակաշրջանում հայտնվեցին մարդիկ, ովքեր կասկածի տակ էին դնում տիեզերագնացի՝ Լուսնի վրա վայրէջքի փաստերը։ Տիեզերական նվաճումների նկատմամբ թերահավատությունը ի հայտ եկավ դեռևս 1959 թվականին, և դրա հավանական պատճառը Խորհրդային Միության կողմից իրականացվող գաղտնիության քաղաքականությունն էր. տասնամյակներ շարունակ նա նույնիսկ թաքցնում էր իր տիեզերքի գտնվելու վայրը։

Հետևաբար, երբ խորհրդային գիտնականները հայտարարեցին, որ գործարկել են Luna-1 հետազոտական ​​ապարատը, որոշ արևմտյան փորձագետներ խոսեցին այն ոգով, որ կոմունիստները պարզապես խաբում են համաշխարհային հանրությանը: Մասնագետները կանխատեսել են հարցերը և Լունա 1-ի վրա տեղադրել նատրիումի գոլորշիացման սարք, որի օգնությամբ ստեղծվել է արհեստական ​​գիսաստղ, որի պայծառությունը հավասար է վեցերորդ մեծության։

Դավադրության տեսաբանները նույնիսկ վիճարկում են Յուրի Գագարինի թռիչքի իրականությունը

Պնդումները ծագեցին ավելի ուշ. օրինակ, որոշ արևմտյան լրագրողներ կասկածեցին Յուրի Գագարինի թռիչքի իրականությանը, քանի որ Խորհրդային Միությունը հրաժարվեց որևէ փաստաթղթային ապացույց տրամադրել: «Վոստոկ» նավի վրա տեսախցիկ չկար, իսկ նավի արտաքին տեսքը և արձակման մեքենան մնացին գաղտնի:

Սակայն ԱՄՆ իշխանությունները երբեք կասկածներ չեն հայտնել տեղի ունեցածի իսկության վերաբերյալ. անգամ առաջին արբանյակների թռիչքի ժամանակ գործակալությունը. ազգային անվտանգություն(NSA) տեղակայեց երկու հսկողության կայան Ալյասկայում և Հավայան կղզիներում և այնտեղ տեղադրեց ռադիոսարքավորումներ, որոնք կարող էին գաղտնալսել խորհրդային սարքերից եկող հեռաչափությունը: Գագարինի թռիչքի ժամանակ կայանները կարողացել են հեռուստատեսային ազդանշան ստանալ տիեզերագնացի պատկերով, որը փոխանցվում է ինքնաթիռի տեսախցիկով։ Մեկ ժամվա ընթացքում հեռարձակումից ընտրված կադրերի տպագրությունները հայտնվեցին պետական ​​պաշտոնյաների ձեռքում, և նախագահ Ջոն Ֆ. Քենեդին շնորհավորեց խորհրդային ժողովրդին իրենց ակնառու նվաճման համար:

Խորհրդային ռազմական մասնագետները, որոնք աշխատում էին թիվ 10 գիտական ​​չափման կետում (NIP-10), որը գտնվում է Սիմֆերոպոլի մոտակայքում գտնվող Շկոլնոյե գյուղում, որսացել են «Ապոլոն» տիեզերանավից ստացվող տվյալները դեպի Լուսին և հակառակ ուղղությամբ թռիչքների ընթացքում:

Նույնն արեց խորհրդային հետախուզությունը։ NIP-10 կայանում, որը գտնվում է Շկոլնոյե գյուղում (Սիմֆերոպոլ, Ղրիմ), հավաքվել է սարքավորումների մի շարք, որը հնարավորություն է տվել գաղտնալսել «Ապոլոն» առաքելությունների ամբողջ տեղեկատվությունը, ներառյալ Լուսնից ուղիղ հեռուստատեսային հեռարձակումները: Գաղտնալսման նախագծի ղեկավար Ալեքսեյ Միխայլովիչ Գորինը բացառիկ հարցազրույց է տվել այս հոդվածի հեղինակին, որում, մասնավորապես, նա ասել է. օգտագործված. Հիմնվելով տեղանքի (Կանավերալ հրվանդան) և արձակման ժամանակի մասին տեղեկատվության վրա՝ հաշվարկվել է տիեզերանավի թռիչքի հետագիծը բոլոր տարածքներում։

Հարկ է նշել, որ թռիչքի մոտ երեք օրվա ընթացքում միայն ժամանակ առ ժամանակ է մատնանշված ճառագայթը շեղվել հաշվարկված հետագծից, ինչը հեշտությամբ շտկվում էր ձեռքով։ Սկսեցինք Ապոլոն 10-ով, որն առանց վայրէջքի փորձնական թռիչք կատարեց Լուսնի շուրջ։ Դրան հաջորդեցին թռիչքները Ապոլոնի վայրէջքներով 11-ից 15-ը... Բավականին լավ ընդունեցին. հստակ պատկերներտիեզերանավը Լուսնի վրա, երկուսն էլ տիեզերագնացները դուրս են գալիս դրանից և ճանապարհորդում Լուսնի մակերևույթով: Տեսանյութը լուսնից, խոսքն ու հեռաչափությունը ձայնագրվել են համապատասխան մագնիտոֆոններով և փոխանցվել Մոսկվա՝ մշակման և թարգմանության համար»։

Տվյալների գաղտնալսումից բացի, խորհրդային հետախուզությունը նաև հավաքում էր ցանկացած տեղեկություն Սատուրն-Ապոլոն ծրագրի վերաբերյալ, քանի որ այն կարող էր օգտագործվել ԽՍՀՄ-ի լուսնային պլանների համար: Օրինակ, հետախուզության աշխատակիցները վերահսկել են հրթիռների արձակումը Ատլանտյան օվկիանոսից: Ավելին, երբ սկսվեցին Soyuz-19 և Apollo CSM-111 տիեզերանավի (ASTP առաքելություն) համատեղ թռիչքի նախապատրաստությունը, որը տեղի ունեցավ 1975 թվականի հուլիսին, խորհրդային մասնագետներին թույլատրվեց մուտք գործել նավի և հրթիռի մասին պաշտոնական տեղեկատվություն: Իսկ ամերիկյան կողմի դեմ, ինչպես հայտնի է, բողոքներ չեն հնչել։

Բողոքներ ունեին իրենք՝ ամերիկացիները։ 1970 թվականին, այսինքն՝ դեռևս լուսնային ծրագրի ավարտից առաջ, լույս տեսավ ոմն Ջեյմս Քրեյնիի «Մարդը վայրէջք կատարե՞լ է Լուսնի վրա» գրքույկը։ (Մարդը վայրէջք կատարե՞լ է Լուսնի վրա): Հանրությունն անտեսեց գրքույկը, թեև այն, թերևս, առաջինն էր, որ ձևակերպեց «դավադրության տեսության» հիմնական թեզը. երկնային մարմինտեխնիկապես անհնար է.

Տեխնիկական գրող Բիլ Քեյսինգը իրավամբ կարելի է անվանել «լուսնի դավադրության» տեսության հիմնադիրը։

Թեման սկսեց ժողովրդականություն ձեռք բերել մի փոքր ավելի ուշ՝ Բիլ Քայզինգի «Մենք երբեք չենք գնացել լուսին» (1976) ինքնահրատարակված գրքի թողարկումից հետո, որը ուրվագծեց այժմ «ավանդական» փաստարկները հօգուտ դավադրության տեսության: Օրինակ, հեղինակը լրջորեն պնդում էր, որ Սատուրն-Ապոլոն ծրագրի մասնակիցների բոլոր մահերը կապված են անցանկալի վկաների վերացման հետ: Պետք է ասել, որ Քեյսինգը այս թեմայով գրքերի միակ հեղինակն է, ով անմիջականորեն առնչվում էր տիեզերական ծրագրին. 1956-1963 թվականներին նա աշխատել է որպես տեխնիկական գրող Rocketdyne ընկերությունում, որը նախագծում էր գերհզոր F-1-ը: շարժիչը «Սատուրն-5» հրթիռի համար:

Այնուամենայնիվ, «իր կամքով» աշխատանքից ազատվելուց հետո Քեյսինգը դարձավ մուրացկան, գրավեց ցանկացած աշխատանք և, հավանաբար, ջերմ զգացմունքներ չուներ իր նախկին գործատուների նկատմամբ: Գրքում, որը վերահրատարակվել է 1981 և 2002 թվականներին, նա պնդում էր, որ «Սատուրն V» հրթիռը «տեխնիկական կեղծ» էր և երբեք չէր կարող տիեզերագնացներ ուղարկել միջմոլորակային թռիչքի, ուստի իրականում Ապոլոսը թռավ Երկրի շուրջը, և հեռուստատեսային հեռարձակումը իրականացվեց։ դուրս՝ օգտագործելով անօդաչու մեքենաներ:

Ռալֆ Ռենեն ինքն իրեն հռչակեց՝ մեղադրելով ԱՄՆ կառավարությանը դեպի Լուսին թռիչքներ կեղծելու և 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ի ահաբեկչությունները կազմակերպելու մեջ։

Սկզբում նրանք նույնպես ուշադրություն չէին դարձնում Բիլ Քայզինգի ստեղծմանը: Նրա համբավը բերեց ամերիկացի դավադրության տեսաբան Ռալֆ Ռենեն, ով ներկայացել էր որպես գիտնական, ֆիզիկոս, գյուտարար, ինժեներ և գիտական ​​լրագրող, բայց իրականում չի ավարտել որևէ բարձրագույն կրթություն։ ուսումնական հաստատություն. Ինչպես իր նախորդները, Ռենեն իր հաշվին հրատարակեց «Ինչպես ՆԱՍԱ-ն ցույց տվեց Ամերիկայի լուսինը» գիրքը (NASA Mooned America!, 1992), բայց միևնույն ժամանակ նա արդեն կարող էր անդրադառնալ այլ մարդկանց «հետազոտություններին», այսինքն՝ նա նայեց. ոչ թե միայնակ, այլ թերահավատի պես ճշմարտությունը որոնելիս:

Հավանաբար, գիրքը, որի առյուծի բաժինը նվիրված է տիեզերագնացների կողմից արված որոշ լուսանկարների վերլուծությանը, նույնպես աննկատ կմնար, եթե չգար հեռուստատեսային շոուների դարաշրջանը, երբ մոդայիկ դարձավ ամեն տեսակ հրեշներին ու վտարանդիներին հրավիրելը։ ստուդիան։ Ռալֆ Ռենեին հաջողվեց առավելագույնս օգտագործել հանրության հանկարծակի հետաքրքրությունը, բարեբախտաբար նա լավ խոսող լեզու ուներ և չվարանեց անհեթեթ մեղադրանքներ հնչեցնել (օրինակ, նա պնդում էր, որ NASA-ն միտումնավոր վնասել է իր համակարգիչը և ոչնչացրել կարևոր ֆայլերը): Նրա գիրքը բազմիցս վերահրատարակվել է՝ ամեն անգամ մեծանալով ծավալով։

Ի թիվս վավերագրական ֆիլմեր, նվիրված «լուսնային դավադրության» տեսությանը, կան բացահայտ կեղծիքներ. օրինակ՝ «Լուսնի մութ կողմը» ֆրանսիական կեղծ վավերագրական ֆիլմը (Opération lune, 2002 թ.)

Թեման ինքնին նույնպես աղաչում էր ֆիլմի ադապտացիայի համար, և շուտով ֆիլմեր հայտնվեցին վավերագրական լինելու հավակնություններով. «Արդյո՞ք դա պարզապես թղթե լուսին էր»: (Արդյո՞ք դա միայն թղթե լուսին էր, 1997), «Ի՞նչ տեղի ունեցավ լուսնի վրա»: (What Happened on the Moon?, 2000), «A Funny Thing Happened on the Way to the Moon» (2001), «Astronauts Gone Wild. An Investigation into the Authenticity of the Moon Landing» Հետազոտություն Լուսնի վայրէջքի իսկության վերաբերյալ: , 2004) և այլն։ Ի դեպ, վերջին երկու ֆիլմերի հեղինակ, կինոռեժիսոր Բարտ Սիբրելը երկու անգամ անհանգստացրել է Բազ Օլդրինին՝ խաբեությունն ընդունելու ագրեսիվ պահանջներով, և ի վերջո բռունցքով հարվածել է տարեց տիեզերագնացին: Այս միջադեպի տեսագրությունները կարելի է գտնել YouTube-ում։ Ոստիկանությունն, ի դեպ, հրաժարվել է Օլդրինի դեմ գործ հարուցել։ Ըստ երևույթին, նա կարծում էր, որ տեսանյութը կեղծված է:

1970-ականներին ՆԱՍԱ-ն փորձեց համագործակցել «լուսնային դավադրության» տեսության հեղինակների հետ և նույնիսկ մամուլի հաղորդագրություն հրապարակեց, որն անդրադարձավ Բիլ Քեյսինգի պնդումներին: Այնուամենայնիվ, շուտով պարզ դարձավ, որ նրանք չեն ցանկանում երկխոսություն, բայց հաճույքով օգտագործում էին իրենց կեղծիքների մասին ցանկացած հիշատակում սեփական PR-ի համար. օրինակ, Քեյսինգը 1996 թվականին դատի տվեց տիեզերագնաց Ջիմ Լովելին՝ իր հարցազրույցներից մեկում նրան «հիմար» անվանելու համար։ .

Այնուամենայնիվ, ուրիշ ինչ կարող եք անվանել այն մարդկանց, ովքեր հավատում էին «Լուսնի մութ կողմը» (Opération lune, 2002) ֆիլմի իսկությանը, որտեղ հայտնի ռեժիսոր Սթենլի Կուբրիկը ուղղակիորեն մեղադրվում էր Լուսնի վրա տիեզերագնացների բոլոր վայրէջքները նկարահանելու մեջ։ Հոլիվուդի տաղավարո՞ւմ։ Նույնիսկ բուն ֆիլմում կան ցուցումներ, որ այն ծաղրական ժանրի գեղարվեստական ​​գրականություն է, սակայն դա չխանգարեց դավադրության տեսաբաններին ընդունել վարկածը և մեջբերել այն նույնիսկ այն բանից հետո, երբ խաբեության ստեղծողները բացահայտորեն խոստովանեցին խուլիգանությունը: Ի դեպ, վերջերս հայտնվեց նույն աստիճանի հուսալիության ևս մեկ «ապացույց». այս անգամ հայտնվեց հարցազրույց Սթենլի Կուբրիկի նման մի մարդու հետ, որտեղ նա իբր ստանձնեց լուսնային առաքելություններից նյութեր կեղծելու պատասխանատվությունը: Նոր կեղծամն արագ բացահայտվեց, դա արվեց չափազանց անշնորհք:

Ծածկման գործողություն

2007 թվականին գիտական ​​լրագրող և հանրաճանաչ Ռիչարդ Հոգլանդը Մայքլ Բառայի հետ համահեղինակեց «Մութ առաքելություն. ՆԱՍԱ-ի գաղտնի պատմությունը» (Dark Mission: The Secret History of NASA), որն անմիջապես դարձավ բեսթսելեր։ Այս ծանրակշիռ հատորում Հոգլանդն ամփոփել է իր հետազոտությունը «քողարկման գործողության» վերաբերյալ. այն իբր իրականացվում է ԱՄՆ պետական ​​կառույցների կողմից՝ համաշխարհային հանրությունից թաքցնելով ավելի զարգացած քաղաքակրթության հետ շփման փաստը, որը տիրապետում է: Արեգակնային համակարգմարդկությունից շատ առաջ:

Նոր տեսության շրջանակներում «լուսնային դավադրությունը» դիտվում է որպես բուն ՆԱՍԱ-ի գործունեության արդյունք, որը միտումնավոր հրահրում է լուսնային վայրէջքների կեղծման անգրագետ քննարկում, որպեսզի որակյալ հետազոտողները արհամարհեն այս թեման ուսումնասիրելը՝ վախենալով. անվանվում է «մարգինալ»: Հոգլանդը հմտորեն տեղավորեց բոլոր ժամանակակից դավադրության տեսությունները իր տեսության մեջ՝ սկսած նախագահ Ջոն Քենեդիի սպանությունից մինչև «թռչող ափսեներ» և մարսյան «Սֆինքս»: «Քողարկելու գործողությունը» բացահայտելու գործում իր ակտիվ գործունեության համար լրագրողը նույնիսկ արժանացել է Իգ Նոբելյան մրցանակի, որը ստացել է 1997 թվականի հոկտեմբերին։

Հավատացյալներ և անհավատներ

«Լուսնի դավադրության» տեսության կողմնակիցները կամ, ավելի պարզ, «հակապոլլոն» մարդիկ շատ են սիրում իրենց հակառակորդներին մեղադրել անգրագիտության, տգիտության կամ նույնիսկ կույր հավատքի մեջ։ Տարօրինակ քայլ, եթե հաշվի առնենք, որ հենց «հակապոլլոն» ժողովուրդն է հավատում մի տեսության, որը չի հաստատվում որևէ էական ապացույցով։ Գիտության և իրավագիտության մեջ դա գործում է Ոսկե կանոնԱրտառոց պահանջը պահանջում է արտասովոր ապացույցներ: Տիեզերական գործակալություններին և համաշխարհային գիտական ​​հանրությանը Տիեզերքի մեր ըմբռնման համար մեծ նշանակություն ունեցող նյութերի կեղծման մեջ մեղադրելու փորձը պետք է ուղեկցվի ավելի կարևոր բանով, քան տուժող գրողի և նարցիսիստ կեղծ գիտնականի կողմից հրատարակված մի քանի ինքնահրատարակված գրքեր:

«Ապոլոն» տիեզերանավի լուսնային արշավների բոլոր ժամերի ֆիլմերի կադրերը վաղուց արդեն թվայնացված են և հասանելի են ուսումնասիրության համար:

Եթե ​​մի պահ պատկերացնենք, որ ԱՄՆ-ում անօդաչու մեքենաների օգտագործմամբ գաղտնի զուգահեռ տիեզերական ծրագիր է եղել, ապա պետք է բացատրել, թե ուր են գնացել այս ծրագրի բոլոր մասնակիցները՝ «զուգահեռ» սարքավորումների նախագծողները, դրա փորձարկողները և օպերատորները, ինչպես նաև լուսնային առաքելությունների կիլոմետրանոց ֆիլմեր պատրաստած կինոգործիչներին։ Խոսքը հազարավոր (կամ նույնիսկ տասնյակ հազարավոր) մարդկանց մասին է, ովքեր պետք է ներգրավվեին «լուսնային դավադրությանը»։ որտե՞ղ են նրանք և որտե՞ղ են նրանց խոստովանությունները։ Ասենք՝ նրանք բոլորը, այդ թվում՝ օտարերկրացիները, լռության երդում են տվել։ Բայց պետք է մնան փաստաթղթերի, պայմանագրերի ու պատվերների կույտեր կապալառուների, համապատասխան կառույցների և փորձադաշտերի հետ։ Այնուամենայնիվ, բացի ՆԱՍԱ-ի որոշ հանրային նյութերի մասին խոսակցություններից, որոնք իսկապես հաճախ ռետուշի են ենթարկվում կամ ներկայացվում են միտումնավոր պարզեցված մեկնաբանությամբ, ոչինչ չկա: Ընդհանրապես ոչինչ։

Այնուամենայնիվ, «հակապոլլոն» մարդիկ երբեք չեն մտածում նման «փոքր բաների» մասին և համառորեն (հաճախ ագրեսիվ ձևով) հակառակ կողմից ավելի ու ավելի շատ ապացույցներ են պահանջում։ Պարադոքսն այն է, որ եթե նրանք, «խորամանկ» հարցեր տալով, իրենք փորձեին դրանց պատասխանները գտնել, դժվար չէր լինի։ Դիտարկենք առավել բնորոշ պնդումները.

«Սոյուզ» և «Ապոլոն» տիեզերանավերի համատեղ թռիչքի նախապատրաստման և իրականացման ընթացքում խորհրդային մասնագետներին թույլատրվել է մուտք գործել ամերիկյան տիեզերական ծրագրի պաշտոնական տեղեկատվություն.

Օրինակ, «հակաապոլոն» մարդիկ հարցնում են՝ ինչո՞ւ Սատուրն-Ապոլլոն ծրագիրն ընդհատվեց, և դրա տեխնոլոգիան կորավ և այսօր չի կարող օգտագործվել: Պատասխանն ակնհայտ է յուրաքանչյուրի համար, ով նույնիսկ տարրական պատկերացում ունի այն մասին, թե ինչ էր կատարվում 1970-ականների սկզբին: Հենց այդ ժամանակ տեղի ունեցավ ԱՄՆ պատմության ամենահզոր քաղաքական և տնտեսական ճգնաժամերից մեկը՝ դոլարը կորցրեց ոսկու պարունակությունըև արժեզրկվել է երկու անգամ; Վիետնամի երկարատև պատերազմը սպառում էր ռեսուրսները. երիտասարդությունը տապալվեց հակապատերազմական շարժումով. Ռիչարդ Նիքսոնը իմփիչմենթի շեմին էր՝ կապված Ուոթերգեյթի սկանդալի հետ։

Միևնույն ժամանակ, Սատուրն-Ապոլլոն ծրագրի ընդհանուր ծախսերը կազմել են 24 միլիարդ դոլար (ընթացիկ գներով կարելի է խոսել 100 միլիարդի մասին), իսկ յուրաքանչյուր նոր մեկնարկն արժեցել է 300 միլիոն (1,3 միլիարդ ժամանակակից գներով). պարզ է, որ հետագա ֆինանսավորումն արգելք է դարձել կրճատվող ամերիկյան բյուջեի համար: Խորհրդային Միությունը նման բան ապրեց 1980-ականների վերջին, ինչը հանգեցրեց Energia-Buran ծրագրի անփառունակ փակմանը, որի տեխնոլոգիաները նույնպես մեծ մասամբ կորել էին։

2013 թվականին Amazon ինտերնետ ընկերության հիմնադիր Ջեֆ Բեզոսի գլխավորած արշավախումբը Ատլանտյան օվկիանոսի հատակից հայտնաբերեց Saturn 5 հրթիռի F-1 շարժիչներից մեկի բեկորները, որը Apollo 11-ը հասցրեց ուղեծիր:

Այնուամենայնիվ, չնայած խնդիրներին, ամերիկացիները փորձեցին մի փոքր ավելի շատ դուրս գալ լուսնային ծրագրից. Սատուրն 5 հրթիռը գործարկեց ծանր ուղեծրային Skylab կայանը (երեք արշավախումբ այցելեց այն 1973-1974 թվականներին), և տեղի ունեցավ խորհրդա-ամերիկյան համատեղ թռիչք: Սոյուզ-Ապոլոն (ASTP). Բացի այդ, Space Shuttle ծրագիրը, որը փոխարինեց Apollos-ին, օգտագործեց Սատուրնի արձակման սարքերը, և դրանց շահագործման ընթացքում ձեռք բերված որոշ տեխնոլոգիական լուծումներ այսօր օգտագործվում են խոստումնալից ամերիկյան SLS մեկնարկային մեքենայի նախագծման մեջ:

Աշխատանքային տուփ լուսնի քարերով Լուսնի նմուշների լաբորատորիայի պահեստում

Մեկ այլ հանրաճանաչ հարց. ո՞ւր է գնացել տիեզերագնացների բերած լուսնային հողը: Ինչո՞ւ այն չի ուսումնասիրվում։ Պատասխան. այն ոչ մի տեղ չի գնացել, այլ պահվում է այնտեղ, որտեղ նախատեսված էր՝ երկհարկանի Lunar Sample Laboratory Facility շենքում, որը կառուցվել է Տեխաս նահանգի Հյուսթոն քաղաքում: Այնտեղ պետք է ներկայացնել նաև հողի ուսումնասիրության հայտերը, սակայն դրանք կարող են ստանալ միայն անհրաժեշտ սարքավորումներ ունեցող կազմակերպությունները։ Ամեն տարի հատուկ հանձնաժողովը քննարկում է դիմումները և հաստատում դրանցից քառասունից հիսունը. Միջինում ուղարկվում է մինչև 400 նմուշ։ Բացի այդ, աշխարհի թանգարաններում ցուցադրված է 98 նմուշ՝ 12,46 կգ ընդհանուր քաշով, որոնցից յուրաքանչյուրի վերաբերյալ տասնյակ գիտական ​​հրապարակումներ են հրապարակվել։

Ապոլոն 11-ի, Ապոլլոն 12-ի և Ապոլլոն 17-ի վայրէջքի վայրերի պատկերները, որոնք արվել են LRO-ի հիմնական օպտիկական տեսախցիկով. լուսնային մոդուլները, գիտական ​​սարքավորումները և տիեզերագնացների թողած «արահետները» հստակ տեսանելի են:

Նույն ուղղությամբ մեկ այլ հարց՝ ինչո՞ւ Լուսին այցելելու անկախ ապացույց չկա: Պատասխան՝ դրանք են։ Եթե ​​հրաժարվենք խորհրդային ապացույցներից, որոնք դեռ հեռու են ամբողջական լինելուց, և լուսնային վայրէջքի վայրերի հիանալի տիեզերական ֆիլմերը, որոնք պատրաստվել են ամերիկյան LRO ապարատի կողմից և որոնք «հակաապոլոն» մարդիկ նույնպես համարում են «կեղծ», ապա նյութերը. Հնդկացիների (Chandrayaan-1 ապարատ) կողմից ներկայացված բավականին բավարար են վերլուծության համար, ճապոնացիները (Կագույա) և չինացիները (Chang'e-2). բոլոր երեք գործակալությունները պաշտոնապես հաստատել են, որ հայտնաբերել են Apollo տիեզերանավի թողած հետքերը:

«Լուսնային խաբեություն» Ռուսաստանում

1990-ականների վերջին «լուսնի դավադրության» տեսությունը եկավ Ռուսաստան, որտեղ այն ձեռք բերեց բուռն կողմնակիցներ։ Դրա լայն ժողովրդականությանը ակնհայտորեն նպաստում է այն տխուր փաստը, որ ամերիկյան տիեզերական ծրագրի վերաբերյալ շատ քիչ պատմական գրքեր են հրատարակվում ռուսերեն, ուստի անփորձ ընթերցողի մոտ կարող է տպավորություն ստեղծվել, որ այնտեղ ուսումնասիրելու բան չկա:

Տեսության ամենաջերմ ու խոսուն հետևորդը Յուրի Մուխինն էր՝ նախկին ինժեներ-գյուտարար և հրապարակախոս, արմատական ​​պրոստալինիստական ​​համոզմունքներով, հայտնի պատմական ռեվիզիոնիզմով: Մասնավորապես, նա հրատարակեց «Գենետիկայի կոռումպացված թաղամաս» գիրքը, որտեղ նա հերքում է գենետիկայի ձեռքբերումները՝ ապացուցելու համար, որ այս գիտության հայրենական ներկայացուցիչների դեմ բռնաճնշումները արդարացված են։ Մուխինի ոճը վանող է իր դիտավորյալ կոպտությամբ, և նա իր եզրակացությունները կառուցում է բավականին պարզունակ աղավաղումների հիման վրա։

Հեռուստաօպերատոր Յուրի Էլխովը, ով մասնակցել է այնպիսի հայտնի մանկական ֆիլմերի նկարահանումներին, ինչպիսիք են «Պինոքիոյի արկածները» (1975 թ.) և «Կարմիր գլխարկի մասին» (1977 թ.), հանձն է առել վերլուծել տիեզերագնացների նկարահանած ֆիլմերը և եկել է. եզրակացությունը, որ դրանք շինծու են։ Ճիշտ է, փորձարկման համար նա օգտագործել է իր սեփական ստուդիան և սարքավորումները, որոնք ոչ մի ընդհանուր բան չունեն 1960-ականների վերջին ՆԱՍԱ-ի սարքավորումների հետ: Ելնելով «հետաքննության» արդյունքներից՝ Էլխովը գրել է «Կեղծ լուսին» գիրքը, որն այդպես էլ չհրատարակվեց միջոցների սղության պատճառով։

Ռուսական «հակապոլլոն» ակտիվիստներից, թերեւս, ամենահեղինակավորը մնում է ֆիզիկամաթեմատիկական գիտությունների դոկտոր, լազերների մասնագետ Ալեքսանդր Պոպովը։ 2009-ին նա հրատարակեց «Ամերիկացիները Լուսնի վրա՝ մեծ բեկում, թե՞ տիեզերական խարդախություն» գիրքը, որտեղ նա ներկայացնում է «դավադրության» տեսության գրեթե բոլոր փաստարկները՝ լրացնելով դրանք սեփական մեկնաբանություններով։ Նա երկար տարիներ վարել է թեմային նվիրված հատուկ կայք և այժմ համաձայնել է, որ կեղծվել են ոչ միայն Apollo-ի թռիչքները, այլև Mercury և Gemini տիեզերանավերը։ Այսպիսով, Պոպովը պնդում է, որ ամերիկացիներն իրենց առաջին թռիչքն ուղեծիր են կատարել միայն 1981 թվականի ապրիլին՝ Կոլումբիա մաքոքով։ Ըստ երևույթին, հարգարժան ֆիզիկոսը չի հասկանում, որ առանց նախկին մեծ փորձի, ուղղակի անհնար է առաջին անգամ գործարկել այնպիսի բարդ բազմակի օգտագործման օդատիեզերական համակարգ, ինչպիսին տիեզերական մաքոքն է:

* * *

Հարցերի ու պատասխանների ցանկը կարելի է անվերջ շարունակել, բայց դա անիմաստ է. «հակապոլլոնի» տեսակետները հիմնված են ոչ թե իրական փաստերի վրա, որոնք կարելի է այս կամ այն ​​կերպ մեկնաբանել, այլ դրանց մասին անգրագետ պատկերացումները։ Ցավոք սրտի, տգիտությունը համառ է, և նույնիսկ Բազ Օլդրինի կեռիկը չի կարող փոխել իրավիճակը: Մեզ մնում է հուսալ ժամանակի և դեպի Լուսին նոր թռիչքների վրա, որոնք անխուսափելիորեն ամեն ինչ իրենց տեղը կդնեն։