Ի՞նչ հասկացավ Չարլզ Դարվինը բնական ընտրություն ասելով: Չարլզ Դարվինի էվոլյուցիայի տեսությունը (1859): Բնական ընտրության դերը էվոլյուցիայի մեջ

Չարլզ Ռոբերտ Դարվին(1809 - 1882) - անգլիացի բնագետ և ճանապարհորդ, առաջիններից մեկը, ով գիտակցեց և հստակ ցույց տվեց, որ բոլոր տեսակի կենդանի օրգանիզմները ժամանակի ընթացքում զարգանում են ընդհանուր նախնիներից: Նրա տեսության մեջ, որի առաջին մանրամասն ներկայացումը հրապարակվել է 1859 թվականին «Տեսակների ծագումը» գրքում (ամբողջական վերնագիրը՝ «Տեսակների ծագումը բնական ընտրության միջոցով կամ բարենպաստ ցեղերի պահպանումը կյանքի համար պայքարում» գրքում։ ), Դարվինը բնական ընտրությունն անվանեց էվոլյուցիայի հիմնական շարժիչ ուժը և անորոշ փոփոխականությունը։

Էվոլյուցիայի գոյությունը գիտնականների մեծամասնությունը ճանաչեց Դարվինի կենդանության օրոք, մինչդեռ նրա բնական ընտրության տեսությունը որպես էվոլյուցիայի հիմնական բացատրություն ընդունվեց միայն 20-րդ դարի 30-ական թվականներին: Դարվինի գաղափարներն ու հայտնագործությունները, ինչպես վերանայվել են, կազմում են էվոլյուցիայի ժամանակակից սինթետիկ տեսության հիմքը և կազմում կենսաբանության հիմքը՝ որպես կենսաբազմազանության տրամաբանական բացատրություն:

Էվոլյուցիոն ուսմունքի էությունը կայանում է հետևյալ հիմնական սկզբունքների մեջ.

1. Երկրի վրա բնակվող բոլոր տեսակի կենդանի էակները երբեք ոչ ոքի կողմից չեն ստեղծվել:

2. Բնականաբար առաջացած օրգանական ձևերը դանդաղ և աստիճանաբար փոխակերպվեցին և բարելավվեցին շրջակա միջավայրի պայմաններին համապատասխան:

3. Բնության մեջ տեսակների փոխակերպումը հիմնված է օրգանիզմների այնպիսի հատկությունների վրա, ինչպիսիք են ժառանգականությունը և փոփոխականությունը, ինչպես նաև բնական ընտրությունը, որը մշտապես տեղի է ունենում բնության մեջ: Բնական ընտրությունը տեղի է ունենում օրգանիզմների միմյանց և անկենդան բնույթի գործոնների բարդ փոխազդեցության միջոցով. Դարվինը այս հարաբերություններն անվանեց գոյության պայքար:

4. Էվոլյուցիայի արդյունքը օրգանիզմների հարմարվողականությունն է իրենց կենսապայմաններին և բնության տեսակների բազմազանությանը:

1831 թվականին, համալսարանն ավարտելուց հետո, Դարվինը որպես բնագետ ճանապարհորդում է աշխարհով մեկ՝ Թագավորական նավատորմի արշավախմբի նավով: Ճանապարհորդությունը տևեց գրեթե հինգ տարի (նկ. 1): Նա իր ժամանակի մեծ մասն անցկացնում է ափին՝ ուսումնասիրելով երկրաբանություն և հավաքելով բնական պատմության հավաքածուներ։ Բույսերի և կենդանիների հայտնաբերված մնացորդները համեմատելով ժամանակակիցների հետ՝ Չարլզ Դարվինը ենթադրություն արեց պատմական, էվոլյուցիոն հարաբերությունների մասին։

Գալապագոս կղզիներում նա գտավ մողեսների, կրիաների և թռչունների տեսակներ, որոնք այլ տեղ չէին գտնվել։ Գալապագոս կղզիները հրաբխային ծագման կղզիներ են, ուստի Չարլզ Դարվինը առաջարկեց, որ այդ կենդանիները իրենց մոտ եկան մայրցամաքից և աստիճանաբար փոխվեցին: Ավստրալիայում նա սկսեց հետաքրքրվել մարսյուներով և ձվաբջջներով, որոնք վերացել են երկրագնդի այլ մասերում։ Այսպիսով, աստիճանաբար գիտնականի համոզմունքը տեսակների փոփոխականության մեջ ուժեղացավ: Իր ճանապարհորդությունից վերադառնալուց հետո Դարվինը 20 տարի քրտնաջան աշխատեց էվոլյուցիայի ուսմունք ստեղծելու համար և լրացուցիչ փաստեր հավաքեց գյուղատնտեսության մեջ կենդանիների նոր ցեղատեսակների և բույսերի սորտերի զարգացման մասին:


Նա արհեստական ​​ընտրությունը համարել է բնական ընտրության յուրօրինակ մոդել։ Ճանապարհորդության ընթացքում հավաքված նյութերի և իր տեսության վավերականությունն ապացուցելու, ինչպես նաև գիտական ​​նվաճումների (երկրաբանություն, քիմիա, պալեոնտոլոգիա, համեմատական ​​անատոմիա և այլն) և, առաջին հերթին, ընտրության բնագավառում, Դարվինը առաջինն է. ժամանակն սկսեց դիտարկել էվոլյուցիոն փոխակերպումները ոչ թե առանձին օրգանիզմներում, այլ տեսադաշտում:

Բրինձ. 1 Ճանապարհորդություն Բիգլի վրա (1831-1836)

Դարվինն ուղղակիորեն ազդվել է Լայելի և Մալթուսի կողմից հայեցակարգի ստեղծման գործընթացում՝ թվերի իր երկրաչափական առաջընթացով «Ակնարկ բնակչության օրենքի մասին» ժողովրդագրական աշխատությունից (1798): Այս աշխատանքում Մալթուսը ենթադրում է, որ մարդկությունը բազմապատկվում է. ավելի արագ՝ համեմատած սննդի պաշարների ավելացման հետ: Մինչ մարդկային պոպուլյացիան երկրաչափորեն աճում է, սննդի պաշարները, ըստ հեղինակի, կարող են աճել միայն թվաբանորեն: Մալթուսի աշխատանքը Դարվինին դրդեց մտածել էվոլյուցիայի հնարավոր ուղիների մասին։

Հսկայական թվով փաստեր խոսում են օրգանիզմների էվոլյուցիայի տեսության օգտին։ Բայց Դարվինը հասկացավ, որ դա բավարար չէ միայն էվոլյուցիայի գոյությունը ցույց տալու համար։ Ապացույցներ հավաքելիս նա աշխատել է հիմնականում էմպիրիկ եղանակով: Դարվինը ավելի հեռուն գնաց՝ մշակելով մի վարկած, որը բացահայտեց էվոլյուցիոն գործընթացի մեխանիզմը։ Հիպոթեզի հենց ձևակերպման մեջ Դարվինը որպես գիտնական դրսևորեց իսկապես ստեղծագործ մոտեցում։

1 . Դարվինի առաջին ենթադրությունն այն էր, որ յուրաքանչյուր տեսակի կենդանիների թիվը սերնդից սերունդ աճելու միտում ունի:

2. Այնուհետև Դարվինը առաջարկեց, որ չնայած օրգանիզմների թիվը աճելու միտում ունի, տվյալ տեսակի անհատների թիվը իրականում մնում է նույնը:

Այս երկու ենթադրությունները Դարվինին հանգեցրին այն եզրակացության, որ գոյության համար պայքար պետք է լինի կենդանի էակների բոլոր տեսակների միջև: Ինչո՞ւ։ Եթե ​​յուրաքանչյուր հաջորդ սերունդ ծնում է ավելի շատ ժառանգներ, քան նախորդը, և եթե տեսակների առանձնյակների թիվը մնում է անփոփոխ, ապա, ըստ երևույթին, բնության մեջ պայքար է մղվում սննդի, ջրի, լույսի և շրջակա միջավայրի այլ գործոնների համար: Որոշ օրգանիզմներ գոյատևում են այս պայքարում, իսկ մյուսները մահանում են .

Դարվինը առանձնացրեց գոյության համար պայքարի երեք ձևներտեսակային, միջտեսակային և շրջակա միջավայրի անբարենպաստ գործոնների դեմ պայքար: Ամենասուր ներտեսակային պայքարն ընթանում է նույն տեսակի անհատների միջև՝ պայմանավորված սննդի միևնույն կարիքներով և կենսապայմաններով, օրինակ՝ ծառերի և թփերի կեղևով սնվող մշերի միջև պայքարը:

Միջտեսակային- տարբեր տեսակների անհատների միջև՝ գայլերի և եղջերուների միջև (գիշատիչ - որս), մոզերի և նապաստակների միջև (մրցակցություն սննդի համար): Գոյության պայքարի օրինակ է նաև այնպիսի անբարենպաստ պայմանների օրգանիզմների վրա ազդեցությունը, ինչպիսիք են երաշտը, սաստիկ սառնամանիքները։ Գոյության պայքարում անհատների գոյատևումը կամ մահը դրա դրսևորման արդյունքներն են, հետևանքները։


Չարլզ Դարվինը, ի տարբերություն Ջ.Լամարկի, ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ թեև ցանկացած կենդանի արարած փոխվում է կյանքի ընթացքում, սակայն նույն տեսակի անհատները նույնը չեն ծնվում։

3. Դարվինի հաջորդ ենթադրությունն այն էր, որ յուրաքանչյուր տեսակ իր էությամբ փոփոխական է: Փոփոխականությունը բոլոր օրգանիզմների հատկությունն է՝ ձեռք բերելու նոր հատկանիշներ։ Այլ կերպ ասած, նույն տեսակի անհատները տարբերվում են միմյանցից, նույնիսկ մեկ զույգ ծնողների սերունդներում նույնական անհատներ չկան։ Նա մերժեց, որպես անհիմն, օրգաններ «վարժեցնելու» կամ «չմարզելու» գաղափարը և դիմեց մարդկանց կողմից կենդանիների նոր ցեղատեսակների և բույսերի սորտերի բուծման փաստերին՝ արհեստական ​​ընտրության:

Դարվինը տարբերակում էր որոշակի (խմբային) և անորոշ (անհատական) փոփոխականությունը։ Որոշակի փոփոխականություն դրսևորվում է կենդանի օրգանիզմների ամբողջ խմբում նույն ձևով. եթե կովերի ամբողջ երամակը լավ սնվում է, ապա նրանց կաթնատվությունը և կաթի յուղայնությունը կավելանան, բայց ոչ ավելի, քան տվյալ ցեղի համար հնարավոր առավելագույնը: . Խմբի փոփոխականությունը չի ժառանգվի:

4. Ժառանգականությունը բոլոր օրգանիզմների հատկությունն է՝ պահպանել և փոխանցել հատկությունները ծնողներից սերունդներին: Փոփոխությունները, որոնք ժառանգվում են ծնողներից, կոչվում են ժառանգական փոփոխականություն: Դարվինը ցույց տվեց, որ օրգանիզմների անորոշ (անհատական) փոփոխականությունը ժառանգական է և կարող է դառնալ նոր ցեղատեսակի կամ տարատեսակի սկիզբ, եթե այն օգտակար է մարդուն։ Այս տվյալները փոխանցելով վայրի տեսակներին՝ Դարվինը նշեց, որ բնության մեջ կարող են պահպանվել միայն այն փոփոխությունները, որոնք ձեռնտու են տեսակներին հաջող մրցակցության համար: Ընձուղտը երկար պարանոց ձեռք բերեց ոչ այն պատճառով, որ անընդհատ ձգում էր այն՝ հասնելով բարձրահասակ ծառերի ճյուղերին, այլ պարզապես այն պատճառով, որ շատ երկար պարանոցով օժտված տեսակները կարող էին ավելի բարձր ուտելիք գտնել, քան այն ճյուղերը, որոնք արդեն կերել էին իրենց ընկերները ավելի կարճ ճյուղերով: վիզը, և արդյունքում նրանք կարող էին գոյատևել սովի ժամանակ: .

Բավական կայուն պայմաններում փոքր տարբերությունները կարող են նշանակություն չունենալ: Այնուամենայնիվ, կենսապայմանների հանկարծակի փոփոխություններով մեկ կամ մի քանի տարբերակիչ հատկանիշներ կարող են որոշիչ դառնալ գոյատևման համար: Համեմատելով գոյության համար պայքարի և օրգանիզմների ընդհանուր փոփոխականության փաստերը՝ Դարվինը ընդհանրացված եզրակացություն է անում բնության մեջ բնական ընտրության գոյության մասին՝ որոշ անհատների ընտրովի գոյատևման և այլ անհատների մահվան մասին:

Բնական ընտրության արդյունքը որոշակի կենսապայմաններին մեծ թվով հարմարվողականությունների ձևավորումն է: Բնական ընտրության նյութը մատակարարվում է օրգանիզմների ժառանգական փոփոխականությամբ։ 1842 թվականին Չարլզ Դարվինը գրել է տեսակների ծագման մասին առաջին էսսեն։ Անգլիացի երկրաբան և բնագետ Չարլզ Լայելի ազդեցության տակ Դարվինը սկսեց պատրաստել գրքի ընդլայնված տարբերակը 1856 թվականին։ 1858 թվականի հունիսին, երբ աշխատանքը կիսով չափ ավարտվեց, նա նամակ ստացավ անգլիացի բնագետ Ա. Ռ. Ուոլասից՝ վերջինիս հոդվածի ձեռագրով։

Այս հոդվածում Դարվինը հայտնաբերեց բնական ընտրության իր սեփական տեսության կրճատ դրույթը: Երկու բնագետներ ինքնուրույն և միաժամանակ մշակել են նույնական տեսություններ։ Երկուսն էլ ազդվել են Թ. Ռ. Մալթուսի աշխատանքի վրա բնակչության վրա. երկուսն էլ տեղյակ էին Լայելի տեսակետներին, երկուսն էլ ուսումնասիրեցին կղզիների խմբերի կենդանական աշխարհը, բուսական աշխարհը և երկրաբանական կազմավորումները և հայտնաբերեցին էական տարբերություններ դրանցում բնակվող տեսակների միջև: Դարվինը Ուոլեսի ձեռագիրը ուղարկեց Լայելին՝ իր իսկ էսսեի հետ միասին, և 1858 թվականի հուլիսի 1-ին նրանք միասին ներկայացրին իրենց աշխատանքը Լոնդոնի Լինեական ընկերությանը։

Դարվինի գիրքը լույս է տեսել 1859 թվականին " Տեսակների ծագումը բնական ընտրությամբ կամ նախընտրելի ցեղատեսակների պահպանումը կյանքի համար պայքարում», որտեղ նա բացատրեց էվոլյուցիոն գործընթացի մեխանիզմը: Անընդհատ մտածելով էվոլյուցիոն գործընթացի շարժիչ պատճառների մասին՝ Չարլզ Դարվինը եկավ ամենակարևորին. գաղափար ամբողջ տեսության համար: Բնական ընտրությունը էվոլյուցիայի հիմնական շարժիչ ուժն է:

Գործընթացը, որի արդյունքում անհատները գոյատևում են և սերունդ թողնում ժառանգական փոփոխություններով, որոնք օգտակար են տվյալ պայմաններում, այսինքն. գոյատևումը և սերունդների հաջող արտադրությունը ամենաուժեղ օրգանիզմների կողմից: Փաստերի հիման վրա Չարլզ Դարվինը կարողացավ ապացուցել, որ բնական ընտրությունը բնության մեջ էվոլյուցիոն գործընթացի շարժիչ գործոնն է, և արհեստական ​​ընտրությունը նույնքան կարևոր դեր է խաղում կենդանիների ցեղատեսակների և բույսերի սորտերի ստեղծման գործում:

Դարվինը ձևակերպեց նաև կերպարների տարամիտման սկզբունքը, որը շատ կարևոր է նոր տեսակների ձևավորման գործընթացը հասկանալու համար։ Բնական ընտրության արդյունքում առաջանում են ձևեր, որոնք տարբերվում են սկզբնական տեսակներից և հարմարվում են շրջակա միջավայրի հատուկ պայմաններին։ Ժամանակի ընթացքում տարաձայնությունները հանգեցնում են սկզբնական մի փոքր տարբեր ձևերի մեծ տարբերությունների առաջացմանը: Արդյունքում, նրանք տարբեր ձևերով զարգացնում են տարբերությունները: Ժամանակի ընթացքում այնքան տարբերություններ են կուտակվում, որ նոր տեսակներ են առաջանում։ Հենց դա է ապահովում մեր մոլորակի տեսակների բազմազանությունը։


Չարլզ Դարվինի վաստակը գիտության մեջ ոչ թե նրանում է, որ նա ապացուցել է էվոլյուցիայի գոյությունը, այլ նրանում, որ նա բացատրել է, թե ինչպես կարող է դա տեղի ունենալ, այսինքն. առաջարկեց բնական մեխանիզմ, որն ապահովում է կենդանի օրգանիզմների էվոլյուցիան և բարելավումը, և ապացուցեց, որ այդ մեխանիզմը գոյություն ունի և գործում է։

Ի՞նչ հայտարարություններ են վերաբերում Չ.Դարվինի տեսությանը:

1) Տեսակի ներսում նշանների բազմազանությունը հանգեցնում է տեսակետի:

2) Տեսակետը մեկ-բայց-ռոդեն չէ և ներկայացված է բազմաթիվ պո-լա-տիոններով:

3) Բնական ընտրությունը էվոլյուցիայի հիմնական գործոնն է:

4) Սորտեր և ցեղատեսակներ ստեղծելիս հիմնական գործոնը արհեստական ​​ընտրությունն է.

5) Կատարելության ներքին ցանկությունը էվոլյուցիայի գործոն է:

6) Po-pu-la-tion էվոլյուցիայի միավոր է:

Պարզաբանում.

Դարվինի տեսությունից դրույթներ. տեսակների մեջ նշանների տարբերությունը հանգեցնում է vi-do-ob-ra-zo-va-nu; բնական ընտրությունը էվոլյուցիայի աջակողմյան գործոնն է. Սորտեր և ցեղատեսակներ ստեղծելիս հիմնական գործոնը արհեստական ​​ընտրությունն է։

Պատասխան՝ 134։

Նշում.

Դար-վի-ն-ի էվոլյուցիոն տեսությունը ամբողջական ուսմունք է or-no աշխարհի պատմական զարգացման մասին:

Չ.Դարվինի էվոլյուցիոն տեսության հիմնական սկզբունքները.

1. Կենդանի օրգանիզմների յուրաքանչյուր տեսակի համատեքստում գոյություն ունի in-di-vi-du-al-noy-ի հսկա շրջանակ տղամարդկանց-chi-in-sti-ի հաջորդ ազգի վրա, ըստ mor-fo-lo-ի: -gi-che-skim, phy-sio-lo-gi-che-skim, ve-den-che-skim և մարզասրահի ցանկացած այլ նշան: Այս փոփոխական կարողությունը կարող է ունենալ շարունակական, քանակական կամ շարունակական որակական բնույթ, բայց այն միշտ կա:

2. Բոլոր կենդանի օրգա-նիզ-մենք բազմանում ենք գեո-մետ-րի-չե-սկոյ պրո-գրես-սիոնում:

3. Ցանկացած տեսակի կենդանի օրգանիզմների կյանքի ռեսուրսները սահմանափակ են, և, հետևաբար, գոյության համար պայքար պետք է լինի կա՛մ նույն տեսակի անհատների միջև, կա՛մ տարբեր տեսակների անհատների միջև, կա՛մ բնական պայմաններով -I-mi: «Գոյության համար պայքար» հասկացության մեջ Դարվինը ներառել է ոչ միայն անհատի սեփական պայքարը կյանքի համար, այլև հաջողության համար պայքարը մի քանի անգամ:

4. Գոյության պայքարի պայմաններում գոյատևում և ծնում են ամենակարող անհատները՝ այն շեղումները, որոնց դեպքում որոշ դեպքերում հարմարվողական են դարձել տվյալ միջավայրի պայմաններին։ Սա պրին–ցի–պի–ալ–բայց կարևոր պահ է Դար–վի–նա ար–գու–մեն–տա–տիոնում։ Շեղումները տեղի են ունենում ոչ թե ճիշտ ձևով` ի պատասխան շրջակա միջավայրի գործողության, այլ պատահաբար: Դրանցից ոչ շատերն են օգտակար կոնկրետ պայմաններում։ Քանի որ դուք ողջ եք, այն անհատներին, ովքեր հետագայում տառապում են օգտակար շեղումից, թույլատրվում է գոյատևել: Ուրեմն, նրանք ավելի հարմար են տվյալ միջավայրի համար, քան բնակչության այլ ներկայացուցիչները:

5. Գոյատևումը և գերակշռող բազմապատկումը ընդունակ անհատների մեջ Դարվինը բնական անվանեց -bo-rum-ից:

6. Առանձին իզո-լի-րո-վան-սորտերի բնական ընտրությունը գոյության տարբեր պայմաններում՝ ըստ -աստիճանաբար հանգեցնում է այս տարբեր տեսակների նշանների դիվերսիֆիկացմանը (բազմազանությանը) և, ի վերջո, վի-դո-ռա-րա-ի: զո-վա-նու.

Պատասխան՝ 134

Աղբյուր՝ Կենսաբանության միասնական պետական ​​քննություն 30.05.2013թ. Հիմնական ալիք. Սիբիր. Տարբերակ 4.

Իլյա Սաֆրոնով (Վելիկի Նովգորոդ) 02.09.2013 18:14

Դե, տեսականորեն ճիշտ է նաև վեցերորդ տարբերակը։ Տեղական բնակչությունը համարվում է էվոլյուցիայի տարրական միավոր։

Նատալյա Եվգենիևնա Բաշտաննիկ

Բնակչությունը էվոլյուցիայի տարրական միավորն է. սա արդեն էվոլյուցիայի սինթետիկ տեսության դիրքորոշումն է

Օլգա Իվանովա 27.01.2014 17:14

Արհեստական ​​ընտրությունը էվոլյուցիոն տեսության առարկա չէ, բայց էվոլյուցիայի սինթետիկ տեսությունը զարգացնում է Դարվինի տեսությունը: Աշխարհի պատմական զարգացումը չի ազդում ընտրության հարցերի վրա։

Նատալյա Եվգենիևնա Բաշտաննիկ

Դարվինը ընդգծեց անգիտակից ընտրության առանձնահատուկ կարևորությունը տեսական տեսանկյունից, քանի որ ընտրության այս ձևը լույս է սփռում տեսակավորման գործընթացի վրա: Այն կարող է դիտվել որպես կամուրջ արհեստական ​​և բնական ընտրության միջև: Արհեստական ​​ընտրությունը լավ մոդել էր, որի հիման վրա Դարվինը վերծանեց մորֆոգենեզի գործընթացը: Արհեստական ​​ընտրության Դարվինի վերլուծությունը կարևոր դեր խաղաց էվոլյուցիոն գործընթացի հիմնավորման գործում. նախ, նա վերջապես հաստատեց փոփոխականության դիրքը. , ցույց տվեց զարգացման ուղիները սորտերի ու ցեղերի նպատակահարմար հարմարվողականություններն ու տարաձայնությունները։ Այս կարևոր նախադրյալները ճանապարհ հարթեցին բնական ընտրության խնդրի հաջող լուծման համար։

Այն ամբողջական ուսմունք է օրգանական աշխարհի պատմական զարգացման մասին:

Էվոլյուցիոն ուսմունքի էությունը կայանում է հետևյալ հիմնական սկզբունքների մեջ.

1. Երկրի վրա բնակվող բոլոր տեսակի կենդանի էակները երբեք ոչ ոքի կողմից չեն ստեղծվել:

2. Բնականաբար առաջացած օրգանական ձևերը դանդաղ և աստիճանաբար փոխակերպվեցին և բարելավվեցին շրջակա միջավայրի պայմաններին համապատասխան:

3. Բնության մեջ տեսակների փոխակերպումը հիմնված է օրգանիզմների այնպիսի հատկությունների վրա, ինչպիսիք են ժառանգականությունը և փոփոխականությունը, ինչպես նաև բնական ընտրությունը, որը մշտապես տեղի է ունենում բնության մեջ: Բնական ընտրությունը տեղի է ունենում օրգանիզմների միմյանց և անկենդան բնույթի գործոնների բարդ փոխազդեցության միջոցով. Դարվինը այս հարաբերություններն անվանեց գոյության պայքար:

4. Էվոլյուցիայի արդյունքը օրգանիզմների հարմարվողականությունն է իրենց կենսապայմաններին և բնության տեսակների բազմազանությանը:

Բնական ընտրություն. Այնուամենայնիվ, Դարվինի հիմնական արժանիքը էվոլյուցիայի տեսության ստեղծման գործում կայանում է նրանում, որ նա մշակել է բնական ընտրության ուսմունքը որպես էվոլյուցիայի առաջատար և ուղղորդող գործոն: Բնական ընտրությունը, ըստ Դարվինի, բնության մեջ տեղի ունեցող փոփոխությունների մի շարք է, որոնք ապահովում են առավել հարմարվող անհատների գոյատևումը և նրանց սերունդների գերակշռությունը, ինչպես նաև գոյություն ունեցող կամ փոփոխված միջավայրի պայմաններին չհարմարվող օրգանիզմների ընտրովի ոչնչացումը:

Բնական ընտրության գործընթացում օրգանիզմները հարմարվում են, այսինքն. նրանք զարգացնում են գոյության պայմաններին անհրաժեշտ հարմարվողականություններ։ Կենսական միանման կարիքներ ունեցող տարբեր տեսակների միջև մրցակցության արդյունքում անհետանում են ավելի քիչ հարմարեցված տեսակները։ Օրգանիզմների հարմարվողականության մեխանիզմի կատարելագործումը հանգեցնում է նրան, որ նրանց կազմակերպման մակարդակը աստիճանաբար բարդանում է և այդպիսով իրականացվում է էվոլյուցիոն գործընթացը։ Միևնույն ժամանակ, Դարվինը ուշադրություն հրավիրեց բնական ընտրության այնպիսի բնորոշ հատկանիշների վրա, ինչպիսիք են փոփոխությունների աստիճանական և դանդաղ ընթացքը և այդ փոփոխություններն ամփոփելու կարողությունը մեծ, որոշիչ պատճառների մեջ, որոնք հանգեցնում են նոր տեսակների ձևավորմանը:

Ելնելով այն հանգամանքից, որ բնական ընտրությունը գործում է բազմազան և անհավասար անհատների միջև, այն դիտվում է որպես ժառանգական փոփոխականության, արտոնյալ գոյատևման և վերարտադրման անհատների և անհատների խմբերի համակցված փոխազդեցություն, քան մյուսները, որոնք ավելի հարմարված են գոյության պայմաններին: Հետևաբար, բնական ընտրության ուսմունքը՝ որպես օրգանական աշխարհի պատմական զարգացման շարժիչ և ուղղորդող գործոն, կենտրոնական է Դարվինի էվոլյուցիայի տեսության մեջ:

Բնական ընտրության ձևերը.

Վարորդական ընտրությունը բնական ընտրության ձև է, որը գործում է շրջակա միջավայրի պայմանների ուղղորդված փոփոխությունների ներքո: Նկարագրված է Դարվինի և Ուոլեսի կողմից: Այս դեպքում առավելություններ են ստանում միջին արժեքից որոշակի ուղղությամբ շեղվող գծեր ունեցող անհատները։ Այս դեպքում հատկանիշի այլ տատանումները (դրա շեղումները միջին արժեքից հակառակ ուղղությամբ) ենթակա են բացասական ընտրության։


Արդյունքում, ազգաբնակչության մեջ սերնդից սերունդ տեղի է ունենում հատկանիշի միջին արժեքի տեղաշարժ որոշակի ուղղությամբ։ Այս դեպքում շարժիչ ընտրության ճնշումը պետք է համապատասխանի բնակչության հարմարվողական հնարավորություններին և մուտացիոն փոփոխությունների արագությանը (հակառակ դեպքում շրջակա միջավայրի ճնշումը կարող է հանգեցնել ոչնչացման):

Վարորդական սելեկցիայի գործողության օրինակ է միջատների «արդյունաբերական մելանիզմը»: «Արդյունաբերական մելանիզմը» արդյունաբերական տարածքներում ապրող միջատների (օրինակ՝ թիթեռների) պոպուլյացիաներում մելանիստական ​​(մուգ գույնի) անհատների համամասնության կտրուկ աճն է։ Արդյունաբերական ազդեցության պատճառով ծառերի բները զգալիորեն մգացան, և բաց գույնի քարաքոսերը նույնպես սատկեցին, ինչի պատճառով բաց գույնի թիթեռները ավելի տեսանելի էին դառնում թռչունների համար, իսկ մուգ գույները՝ ավելի քիչ տեսանելի:

20-րդ դարում Անգլիայի որոշ լավ ուսումնասիրված ցեցի պոպուլյացիաներում մուգ գույնի թիթեռների տեսակարար կշիռը որոշ տարածքներում հասել է 95%-ի, մինչդեռ առաջին մուգ գույնի թիթեռը (morfa carbonaria) բռնվել է 1848 թվականին:

Վարելու ընտրությունը տեղի է ունենում, երբ միջավայրը փոխվում է կամ հարմարվում նոր պայմաններին, երբ տիրույթն ընդլայնվում է: Այն պահպանում է ժառանգական փոփոխությունները որոշակի ուղղությամբ՝ համապատասխանաբար շարժելով ռեակցիայի արագությունը։ Օրինակ՝ հողը որպես բնակավայր զարգացնելու ընթացքում կենդանիների տարբեր անկապ խմբերի մոտ առաջացել են վերջույթներ, որոնք վերածվել են փորված վերջույթների։

Կայունացնող ընտրություն- բնական ընտրության ձև, որի դեպքում նրա գործողությունն ուղղված է միջին նորմայից ծայրահեղ շեղումներ ունեցող անհատների դեմ՝ հօգուտ հատկանիշի միջին արտահայտությամբ անհատների։ Կայունացնող ընտրության հայեցակարգը ներդրվել է գիտության մեջ և վերլուծվել Ի.Ի. Շմալգաուզենի կողմից:

Բնության մեջ սելեկցիայի կայունացման գործողության բազմաթիվ օրինակներ են նկարագրված: Օրինակ, առաջին հայացքից թվում է, որ հաջորդ սերնդի գենոֆոնդում ամենամեծ ներդրումը պետք է կատարեն առավելագույն պտղաբերություն ունեցող անհատները։ Այնուամենայնիվ, թռչունների և կաթնասունների բնական պոպուլյացիաների դիտարկումները ցույց են տալիս, որ դա այդպես չէ: Որքան շատ ձագեր կամ ձագեր են բնում, այնքան ավելի դժվար է նրանց կերակրելը, այնքան փոքր և թույլ է նրանցից յուրաքանչյուրը։ Արդյունքում, միջին պտղաբերություն ունեցող անհատներն առավել հարմար են:

Միջինին ուղղված ընտրությունը հայտնաբերվել է տարբեր հատկանիշների համար: Կաթնասունների մոտ շատ ցածր և շատ բարձր քաշ ունեցող նորածիններն ավելի հավանական է, որ մահանան ծննդյան ժամանակ կամ կյանքի առաջին շաբաթներին, քան միջին քաշ ունեցող նորածինները: Հաշվի առնելով 50-ականներին Լենինգրադի մոտակայքում փոթորկից հետո սատկած ճնճղուկների թևերի չափերը, ցույց տվեցին, որ նրանցից շատերն ունեին չափազանց փոքր կամ չափազանց մեծ թեւեր: Իսկ այս դեպքում ամենահարմարվողը պարզվեց միջին վիճակագրական անհատները։

Խանգարող ընտրություն- բնական ընտրության ձև, որտեղ պայմանները նպաստում են փոփոխականության երկու կամ ավելի ծայրահեղ տարբերակներին (ուղղություններին), բայց չեն նպաստում հատկանիշի միջանկյալ, միջին վիճակին: Արդյունքում, մեկ օրիգինալից կարող են հայտնվել մի քանի նոր ձևեր։ Դարվինը նկարագրեց խանգարող սելեկցիայի գործողությունը՝ հավատալով, որ դրա հիմքում ընկած է տարաձայնությունը, թեև նա չէր կարող ապացույցներ ներկայացնել բնության մեջ դրա գոյության մասին: Խանգարող սելեկցիան նպաստում է պոպուլյացիայի պոլիմորֆիզմի առաջացմանը և պահպանմանը, իսկ որոշ դեպքերում կարող է առաջացնել տեսակավորում:

Բնության հնարավոր իրավիճակներից մեկը, երբ խանգարող ընտրությունը հայտնվում է խաղի մեջ, այն է, երբ պոլիմորֆ պոպուլյացիան զբաղեցնում է տարասեռ բնակավայր: Միևնույն ժամանակ, տարբեր ձևեր հարմարվում են տարբեր էկոլոգիական խորշերի կամ ենթախորշերի:

Խանգարող սելեկցիայի օրինակ է երկու ցեղերի ձևավորումը խոտի մարգագետիններում ավելի մեծ չախչախում: Նորմալ պայմաններում այս բույսի ծաղկման և սերմերի հասունացման շրջանն ընդգրկում է ամբողջ ամառը։ Բայց խոտի մարգագետիններում սերմերը արտադրում են հիմնականում այն ​​բույսերը, որոնց հաջողվում է ծաղկել և հասունանալ կա՛մ հնձման շրջանից առաջ, կա՛մ ծաղկում են ամռան վերջին՝ հնձելուց հետո։ Արդյունքում ձևավորվում է չախչախի երկու ցեղ՝ վաղ և ուշ ծաղկում։

Խանգարող ընտրությունը կատարվել է արհեստականորեն Drosophila-ի հետ փորձերի ժամանակ։ Ընտրությունը կատարվել է ըստ մազիկների քանակի, պահպանվել են միայն փոքր և մեծ թվով մազիկներ ունեցող անհատները։ Արդյունքում, մոտավորապես 30-րդ սերնդից սկսած, երկու գծերը շատ են շեղվել, չնայած այն հանգամանքին, որ ճանճերը շարունակում էին խաչասերվել միմյանց հետ՝ փոխանակելով գեներ։ Մի շարք այլ փորձերի ժամանակ (բույսերի հետ) ինտենսիվ խաչմերուկը կանխեց խանգարող սելեկցիայի արդյունավետ գործողությունը։

Սեռական ընտրությունը բնական ընտրություն է վերարտադրողական հաջողության համար: Օրգանիզմների գոյատևումը բնական ընտրության կարևոր, բայց ոչ միակ բաղադրիչն է։ Մեկ այլ կարևոր բաղադրիչ է գրավչությունը հակառակ սեռի ներկայացուցիչների համար: Դարվինը այս երեւույթն անվանել է սեռական ընտրություն։ «Ընտրության այս ձևը որոշվում է ոչ թե գոյության պայքարով օրգանական էակների փոխհարաբերություններում կամ արտաքին պայմանների հետ, այլ մի սեռի անհատների, սովորաբար արական սեռի, մյուս սեռի անհատներին տիրապետելու համար մրցակցությունով»:

Հատկություններ, որոնք նվազեցնում են իրենց տանտերերի կենսունակությունը, կարող են ի հայտ գալ և տարածվել, եթե վերարտադրողական հաջողության համար նրանց կողմից տրված առավելությունները զգալիորեն ավելի մեծ լինեն, քան գոյատևման համար նրանց թերությունները: Արուներին ընտրելիս էգերը չեն մտածում իրենց վարքի պատճառների մասին։ Երբ կենդանին ծարավ է զգում, չի պատճառաբանում, որ նա պետք է ջուր խմի, որպեսզի վերականգնի օրգանիզմում ջրի աղի հավասարակշռությունը. նա գնում է ջրանցք, քանի որ ծարավ է զգում:

Նույն կերպ էգերը, վառ արուներին ընտրելիս, հետևում են իրենց բնազդներին՝ սիրում են վառ պոչեր։ Նրանք, ում բնազդը տարբեր վարքագիծ էր հուշում, սերունդ չթողեցին։ Գոյության պայքարի և բնական ընտրության տրամաբանությունը կույր և ավտոմատ գործընթացի տրամաբանությունն է, որը, անընդհատ սերնդեսերունդ գործելով, ձևավորել է ձևերի, գույների և բնազդների զարմանալի բազմազանությունը, որը մենք դիտում ենք կենդանի բնության աշխարհում:

Օրգանիզմների կազմակերպման աճի կամ կենսապայմաններին հարմարվողականության պատճառները վերլուծելիս Դարվինը ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ ընտրությունը պարտադիր չէ, որ պահանջում է լավագույնի ընտրություն, այն կարող է հանգել միայն վատագույնի ոչնչացմանը: Սա հենց այն է, ինչ տեղի է ունենում անգիտակից ընտրության ժամանակ։ Բայց բնության մեջ ամենավատ, քիչ հարմարեցված օրգանիզմների ոչնչացումը (վերացումը) կարելի է դիտարկել ամեն քայլափոխի։ Հետևաբար, բնական ընտրությունը կարող է իրականացվել բնության «կույր» ուժերի կողմից։

Դարվինը շեշտեց, որ «բնական ընտրություն» արտահայտությունը ոչ մի դեպքում չպետք է հասկանալ այն իմաստով, որ ինչ-որ մեկը կատարում է այս ընտրությունը, քանի որ այս տերմինը խոսում է բնության ինքնաբուխ ուժերի գործողության մասին, որի արդյունքում գոյատևում են տվյալ պայմաններին հարմարեցված օրգանիզմները և մահանալ չհարմարեցված: Շահավետ փոփոխությունների կուտակումը հանգեցնում է նախ փոքր, ապա մեծ փոփոխությունների։ Այսպես են առաջանում նոր սորտեր, տեսակներ, սեռեր և ավելի բարձր աստիճանի այլ համակարգված միավորներ։ Սա էվոլյուցիայի բնական ընտրության առաջատար, ստեղծագործ դերն է:

Տարրական էվոլյուցիոն գործոններ. Մուտացիայի գործընթաց և գենետիկ կոմբինատորիկա. Բնակչության ալիքներ, մեկուսացում, գենետիկ դրեյֆ, բնական ընտրություն: Տարրական էվոլյուցիոն գործոնների փոխազդեցությունը.

Տարրական էվոլյուցիոն գործոնները պոպուլյացիաներում տեղի ունեցող ստոխաստիկ (հավանական) գործընթացներն են, որոնք ծառայում են որպես առաջնային ներբնակչության փոփոխականության աղբյուրներ։

3. Պարբերական բարձր ամպլիտուդով։ Հանդիպում է օրգանիզմների բազմազանության մեջ։ Հաճախ դրանք պարբերական բնույթ են կրում, օրինակ՝ «գիշատիչ-գիշատիչ» համակարգում։ Կարող է կապված լինել էկզոգեն ռիթմերի հետ: Հենց այս տեսակի պոպուլյացիայի ալիքներն են ամենամեծ դերը խաղում էվոլյուցիայի մեջ:

Պատմական անդրադարձ. «Կյանքի ալիք» արտահայտությունը, հավանաբար, առաջին անգամ օգտագործել է հարավամերիկյան պամպասի հետախույզ Վ.Հ. Հադսոնը (1872-1873): Հադսոնը նշել է, որ բարենպաստ պայմաններում (թեթև, հաճախակի տեղումներ) պահպանվել է սովորաբար այրվող բուսականությունը. Ծաղիկների առատությունից առաջացան իշամեղուների առատություն, այնուհետև մկներ, այնուհետև թռչուններ, որոնք սնվում էին մկներով (ներառյալ կկուները, արագիլները, կարճ ականջներով բուերը):

Ս.Ս. Չետվերիկովը ուշադրություն հրավիրեց կյանքի ալիքների վրա՝ նշելով 1903 թվականին Մոսկվայի նահանգում թիթեռների որոշակի տեսակների հայտնվելը, որոնք այնտեղ չէին հայտնաբերվել 30...50 տարի։ Մինչ այդ՝ 1897 թվականին և որոշ ժամանակ անց, հայտնվեց գնչու ցեցի զանգվածային տեսքը, որը մերկացրեց անտառների հսկայական տարածքները և զգալի վնաս հասցրեց այգիներին: 1901 թվականին զգալի թվով հայտնվեց ծովակալ թիթեռը։ Իր դիտարկումների արդյունքները նա ներկայացրել է «Կյանքի ալիքներ» (1905) կարճ էսսեում։

Եթե ​​պոպուլյացիայի առավելագույն չափի ժամանակաշրջանում (օրինակ՝ մեկ միլիոն անհատ) մուտացիա առաջանա 10-6 հաճախականությամբ, ապա դրա ֆենոտիպային դրսևորման հավանականությունը կլինի 10-12։ Եթե ​​բնակչության թվաքանակի 1000 նվազման ժամանակահատվածում այս մուտացիայի կրողը լիովին պատահական գոյատևում է, ապա մուտանտի ալելի հաճախականությունը կաճի մինչև 10-3: Նույն հաճախականությունը կշարունակվի նաև բնակչության հետագա աճի ժամանակաշրջանում, ապա մուտացիայի ֆենոտիպային դրսևորման հավանականությունը կկազմի 10-6։

Մեկուսացում. Ապահովում է Բալդուինի էֆեկտի դրսևորում տիեզերքում:

Մեծ պոպուլյացիայի մեջ (օրինակ՝ մեկ միլիոն դիպլոիդ անհատներ) 10-6 կարգի մուտացիայի մակարդակը նշանակում է, որ մոտավորապես յուրաքանչյուր միլիոն անհատներից մեկը նոր մուտանտ ալելի կրող է։ Համապատասխանաբար, դիպլոիդ ռեցեսիվ հոմոզիգոտում այս ալելի ֆենոտիպային դրսևորման հավանականությունը 10-12 է (մեկ տրիլիոներորդ):

Եթե ​​այս պոպուլյացիան բաժանվի 1000 փոքր առանձնացված պոպուլյացիաների՝ 1000 առանձնյակներից, ապա մեկուսացված պոպուլյացիաներից մեկում, ամենայն հավանականությամբ, կլինի մեկ մուտանտ ալել, և դրա հաճախականությունը կլինի 0,001: Նրա ֆենոտիպային դրսևորման հավանականությունը մոտակա հաջորդ սերունդներում կլինի (10 - 3)2 = 10 - 6 (մեկ միլիոներորդական): Գերփոքր պոպուլյացիաներում (տասնյակ անհատներ) ֆենոտիպում մուտանտ ալելի դրսևորման հավանականությունը մեծանում է մինչև (10 - 2) 2 = 10 - 4 (մեկ տասը հազարերորդական):

Այսպիսով, միայն փոքր և ծայրահեղ փոքր պոպուլյացիաների մեկուսացման դեպքում գալիք սերունդներում մուտացիայի ֆենոտիպային դրսևորման հավանականությունը հազարավոր անգամ կավելանա։ Միևնույն ժամանակ, դժվար է պատկերացնել, որ միևնույն մուտանտի ալելը ֆենոտիպում կհայտնվի բոլորովին պատահական տարբեր փոքր պոպուլյացիաներում։ Ամենայն հավանականությամբ, յուրաքանչյուր փոքր պոպուլյացիան կբնութագրվի մեկ կամ մի քանի մուտանտ ալելների բարձր հաճախականությամբ՝ կա՛մ a, կա՛մ b, կա՛մ c և այլն:

Բնական ընտրությունը մի գործընթաց է, որն ի սկզբանե սահմանվել է Չարլզ Դարվինի կողմից, որպես տանող անհատների գոյատևման և արտոնյալ վերարտադրության, որոնք ավելի հարմարեցված են տվյալ միջավայրի պայմաններին և ունեն օգտակար ժառանգական հատկություններ: Դարվինի տեսության և էվոլյուցիայի ժամանակակից սինթետիկ տեսության համաձայն՝ բնական ընտրության հիմնական նյութը պատահական ժառանգական փոփոխություններն են՝ գենոտիպերի, մուտացիաների և դրանց համակցությունների վերամիավորումը։

Չարլզ Դարվինի էվոլյուցիոն տեսության հիմնական դրույթները

  • Փոփոխականություն
  • Ժառանգականություն
  • Արհեստական ​​ընտրություն
  • Գոյության պայքար
  • Բնական ընտրություն

Չարլզ Դարվինի էվոլյուցիոն տեսության հիմքում ընկած է տեսակի գաղափարը, դրա փոփոխականությունը շրջակա միջավայրին հարմարվելու և նախնիներից սերունդներին բնութագրերի փոխանցման գործընթացում: Մշակութային ձևերի էվոլյուցիան տեղի է ունենում արհեստական ​​ընտրության ազդեցության տակ, որի գործոններն են փոփոխականությունը, ժառանգականությունը և մարդու ստեղծագործական գործունեությունը, իսկ բնական տեսակների էվոլյուցիան իրականացվում է բնական ընտրության շնորհիվ, որի գործոններն են փոփոխականությունը, ժառանգականությունը և գոյության պայքար.

Էվոլյուցիայի շարժիչ ուժերը

ցեղատեսակներ և սորտեր

օրգանական աշխարհ

ժառանգական փոփոխականություն և արհեստական ​​ընտրություն

գոյության և բնական ընտրության պայքարը՝ հիմնված ժառանգական փոփոխականության վրա


Փոփոխականություն

Կենդանիների բազմաթիվ ցեղատեսակներ և բույսերի տեսակներ համեմատելիս Դարվինը նկատեց, որ կենդանիների և բույսերի ցանկացած տեսակի մեջ, իսկ մշակույթում, ցանկացած սորտի և ցեղատեսակի մեջ չկան նույնական անհատներ: Ելնելով K. Linnaeus-ի ցուցումներից, որ հյուսիսային եղջերուները ճանաչում են իրենց հոտի յուրաքանչյուր եղնիկին, հովիվները՝ յուրաքանչյուր ոչխարին, և շատ այգեպաններ հակինթների և կակաչների տեսակները լամպերով, Դարվինը եզրակացրեց, որ փոփոխականությունը բնորոշ է բոլոր կենդանիներին և բույսերին:

Վերլուծելով կենդանիների փոփոխականության մասին նյութը՝ գիտնականը նկատել է, որ կենսապայմանների ցանկացած փոփոխություն բավական է փոփոխականություն առաջացնելու համար։ Այսպիսով, Դարվինը փոփոխականությունը հասկացավ որպես օրգանիզմների՝ շրջակա միջավայրի պայմանների ազդեցության տակ նոր հատկանիշներ ձեռք բերելու կարողություն։ Նա առանձնացրեց փոփոխականության հետևյալ ձևերը.

Իր «Տեսակների ծագման մասին բնական ընտրության միջոցով, կամ նախընտրելի ցեղատեսակների պահպանումը կյանքի համար պայքարում» (1859) և «Տնային կենդանիների և մշակովի բույսերի փոփոխությունները» (1868) գրքերում Դարվինը մանրամասն նկարագրել է բազմազանությունը. ընտանի կենդանիների ցեղատեսակները և վերլուծել դրանց ծագումը։ Նա նշել է խոշոր եղջերավոր անասունների ցեղատեսակների բազմազանությունը, որոնց թիվը մոտ 400 է: Նրանք միմյանցից տարբերվում են մի շարք հատկանիշներով` գույնով, մարմնի ձևով, կմախքի և մկանների զարգացման աստիճանով, եղջյուրների առկայությամբ և ձևով: Գիտնականը մանրամասն ուսումնասիրել է այս ցեղատեսակների ծագման հարցը և եկել այն եզրակացության, որ խոշոր եղջերավոր անասունների եվրոպական ցեղատեսակները, չնայած նրանց միջև եղած մեծ տարբերություններին, առաջացել են մարդկանց կողմից ընտելացված երկու նախնիների ձևերից:

Չափազանց բազմազան են նաև ընտանի ոչխարների ցեղատեսակները, որոնց թիվը գերազանցում է 200-ը, սակայն դրանք ծագում են սահմանափակ թվով նախնիներից՝ մուֆլոնից և արգալիից։ Վայրի խոզի վայրի ձևերից բուծվել են նաև ընտանի խոզերի տարբեր ցեղատեսակներ, որոնք ընտելացման գործընթացում փոխել են իրենց կառուցվածքի շատ առանձնահատկություններ։ Շների, ճագարների, հավերի և այլ ընտանի կենդանիների ցեղերն անսովոր բազմազան են։

Դարվինին հատկապես հետաքրքրում էր աղավնիների ծագման հարցը։ Նա ապացուցեց, որ աղավնիների բոլոր գոյություն ունեցող ցեղատեսակները սերում են մեկ վայրի նախնուց՝ ժայռային (լեռնային) աղավնուց: Աղավնիների ցեղատեսակները այնքան տարբեր են, որ ցանկացած թռչնաբան, գտնելով նրանց վայրի բնության մեջ, կճանաչի նրանց որպես անկախ տեսակներ: Այնուամենայնիվ, Դարվինը ցույց տվեց նրանց ընդհանուր ծագումը հետևյալ փաստերի հիման վրա.

  • Վայրի աղավնիների տեսակներից ոչ մեկը, բացի քարքարոտից, չունի տնային ցեղատեսակների որևէ հատկանիշ.
  • Բոլոր ընտանի ցեղատեսակների շատ առանձնահատկություններ նման են վայրի ժայռային աղավնիների հատկանիշներին: Ընտանի աղավնիները բներ չեն կառուցում ծառերի վրա՝ պահպանելով վայրի աղավնիների բնազդը։ Բոլոր ցեղատեսակները նույն պահվածքն ունեն էգին սիրաշահելիս.
  • տարբեր ցեղատեսակների աղավնիներ հատելիս երբեմն հայտնվում են հիբրիդներ՝ վայրի ժայռային աղավնիի բնութագրերով.
  • Աղավնիների ցանկացած ցեղատեսակի բոլոր հիբրիդները բեղմնավոր են, ինչը հաստատում է, որ նրանք պատկանում են նույն տեսակին: Ակնհայտ է, որ բոլոր այս բազմաթիվ ցեղատեսակները մեկ բնօրինակ ձևի փոփոխության արդյունք են: Այս եզրակացությունը ճիշտ է նաև ընտանի կենդանիների և մշակովի բույսերի մեծ մասի համար:

Դարվինը մեծ ուշադրություն է դարձրել մշակովի բույսերի տարբեր սորտերի ուսումնասիրությանը: Այսպիսով, համեմատելով կաղամբի տարբեր տեսակները, նա եզրակացրեց, որ դրանք բոլորը բուծվել են մարդու կողմից մեկ վայրի տեսակից. դրանք տարբերվում են նման ծաղիկներով և սերմերով տերևների տեսքով: Դեկորատիվ բույսերը, օրինակ, պանսիների տարբեր տեսակներ, տալիս են տարբեր ծաղիկներ, և դրանց տերևները գրեթե նույնն են։ Փշահաղարջի սորտերը ունեն մրգերի բազմազանություն, բայց տերևները գրեթե նույնն են:

Փոփոխականության պատճառները. Ցույց տալով փոփոխականության ձևերի բազմազանությունը՝ Դարվինը բացատրեց փոփոխականության նյութական պատճառները, որոնք են շրջակա միջավայրի գործոնները, կենդանի էակների գոյության և զարգացման պայմանները։ Բայց այդ գործոնների ազդեցությունը տատանվում է՝ կախված օրգանիզմի ֆիզիոլոգիական վիճակից և զարգացման փուլից։ Փոփոխականության կոնկրետ պատճառների թվում Դարվինը առանձնացնում է.

  • ուղղակի կամ անուղղակի (վերարտադրման համակարգի միջոցով) կենսապայմանների (կլիմա, սնունդ, խնամք և այլն) ազդեցությունը.
  • օրգանների ֆունկցիոնալ լարվածություն (մարզվել կամ չմարզվել);
  • հատում (հիբրիդներում բնօրինակ ձևերին բնորոշ բնութագրերի տեսքը);
  • փոփոխություններ, որոնք առաջանում են մարմնի մասերի հարաբերական կախվածությունից:

Էվոլյուցիոն գործընթացի փոփոխականության տարբեր ձևերի շարքում ժառանգական փոփոխությունները առաջնային նշանակություն ունեն՝ որպես բազմազանության, ցեղատեսակի և տեսակավորման առաջնային նյութ՝ այն փոփոխությունները, որոնք ամրագրվում են հետագա սերունդներում:

Ժառանգականություն

Ըստ ժառանգականության՝ Դարվինը հասկանում էր օրգանիզմների ունակությունը՝ պահպանել իրենց տեսակները, սորտերը և անհատական ​​հատկանիշները իրենց սերունդներում: Այս հատկանիշը հայտնի էր և ներկայացնում էր ժառանգական տատանումները: Դարվինը մանրամասն վերլուծել է ժառանգականության կարևորությունը էվոլյուցիոն գործընթացում։ Նա ուշադրություն հրավիրեց առաջին սերնդի նույն հագուստի հիբրիդների և երկրորդ սերնդի կերպարների բաժանման դեպքերի վրա, նա տեղյակ էր սեռի հետ կապված ժառանգականության, հիբրիդային ատավիզմների և ժառանգականության մի շարք այլ երևույթների մասին։

Միաժամանակ Դարվինը նշել է, որ փոփոխականության և ժառանգականության, դրանց անմիջական պատճառների և օրինաչափությունների ուսումնասիրությունը կապված է մեծ դժվարությունների հետ։ Այն ժամանակվա գիտությունը դեռ չէր կարող բավարար պատասխան տալ մի շարք կարեւոր հարցերի։ Դարվինին անհայտ էին նաև Գ.Մենդելի ստեղծագործությունները։ Միայն շատ ավելի ուշ սկսվեցին փոփոխականության և ժառանգականության լայնածավալ հետազոտությունները, և ժամանակակից գենետիկան հսկա քայլ կատարեց ժառանգականության և փոփոխականության նյութական հիմքերի, պատճառների և մեխանիզմների ուսումնասիրության, այդ երևույթների պատճառահետևանքային ըմբռնման գործում:

Դարվինը մեծ նշանակություն է տվել բնության մեջ փոփոխականության և ժառանգականության առկայությանը` դրանք համարելով էվոլյուցիայի հիմնական գործոնները, որն իր բնույթով հարմարվողական է. [ցուցադրում] .

Էվոլյուցիայի հարմարվողական բնույթ

Դարվինը իր «Տեսակների ծագումը...» աշխատության մեջ նշել է էվոլյուցիոն գործընթացի ամենակարևոր առանձնահատկությունը` տեսակների շարունակական հարմարեցումը գոյության պայմաններին և տեսակների կազմակերպման բարելավումը` հարմարվողականությունների կուտակման արդյունքում: . Այնուամենայնիվ, նա նշեց, որ տեսակների հարմարվողականությունը, որը ձևավորվում է ընտրության միջոցով գոյության պայմաններին, թեև այն կարևոր է տեսակների ինքնապահպանման և ինքնավերարտադրության համար, սակայն չի կարող բացարձակ լինել, այն միշտ հարաբերական է և օգտակար է միայն դրանցում: շրջակա միջավայրի պայմանները, որոնցում տեսակները երկար ժամանակ գոյություն ունեն. Ձկների մարմնի ձևը, շնչառական օրգանները և այլ առանձնահատկությունները հարմար են միայն ջրում ապրելու համար և հարմար չեն ցամաքային կյանքի համար: Մորեխների կանաչ գույնը քողարկում է միջատներին կանաչ բուսականության վրա և այլն։

Նպատակահարմար հարմարվողականության գործընթացը կարելի է հետևել՝ օգտագործելով օրգանիզմների ցանկացած խմբի օրինակ, որը բավականաչափ ուսումնասիրված է էվոլյուցիոն առումով: Լավ օրինակ է ձիու էվոլյուցիան:

Ձիու նախնիների ուսումնասիրությունը թույլ տվեց ցույց տալ, որ նրա էվոլյուցիան կապված է ճահճոտ հողի վրա գտնվող անտառներից կյանքի անցման հետ բաց, չոր տափաստաններում: Ձիու հայտնի նախնիների փոփոխությունները տեղի են ունեցել հետևյալ ուղղություններով.

  • աճի աճը բաց տարածություններում կյանքին անցնելու պատճառով (բարձր աճը տափաստաններում հորիզոնի ընդլայնմանը հարմարեցում է);
  • վազքի արագության բարձրացումը ձեռք է բերվել ոտքի կմախքը թեթևացնելով և աստիճանաբար նվազեցնելով մատների քանակը (արագ վազելու ունակությունը պաշտպանիչ նշանակություն ունի և թույլ է տալիս ավելի արդյունավետ գտնել ջրային մարմիններ և կերակրման վայրեր);
  • ատամնաբուժական ապարատի հղկման ֆունկցիայի ուժեղացում՝ մոլորակների վրա սրածայրերի առաջացման արդյունքում, ինչը հատկապես կարևոր էր կոշտ հացահատիկային բուսականությամբ սնվելու հետ կապված։

Բնականաբար, այս փոփոխություններին զուգահեռ տեղի են ունեցել նաև հարաբերականները, օրինակ՝ գանգի երկարացում, ծնոտների ձևի փոփոխություն, մարսողության ֆիզիոլոգիա և այլն։

Հարմարվողականությունների զարգացմանը զուգընթաց ցանկացած խմբի էվոլյուցիայում հայտնվում է այսպես կոչված հարմարվողական բազմազանություն։ Այն կայանում է նրանում, որ կազմակերպության միասնության և ընդհանուր համակարգային բնութագրերի առկայության ֆոնի վրա, օրգանիզմների ցանկացած բնական խմբի ներկայացուցիչները միշտ տարբերվում են հատուկ բնութագրերով, որոնք որոշում են նրանց հարմարվողականությունը հատուկ կենսապայմաններին:

Նմանատիպ կենսապայմաններում ապրելու պատճառով օրգանիզմների անկապ ձևերը կարող են ձեռք բերել նմանատիպ հարմարվողականություններ։ Օրինակ, այնպիսի համակարգված հեռավոր ձևերը, ինչպիսիք են շնաձուկը (ձկների դասը), իխտիոզավրը (սողունների դասը) և դելֆինը (կաթնասունների դասը), ունեն նմանատիպ տեսք, ինչը հարմարեցում է որոշակի միջավայրում, այս դեպքում՝ ջրում, նույն կենսապայմաններին։ . Սիստեմատիկորեն հեռավոր օրգանիզմների նմանությունը կոչվում է կոնվերգենցիա (տես ստորև): Նստած նախակենդանիների, սպունգների, կոելենտերատների, անելիդների, խեցգետնակերպերի, էխինոդերմների, ասցիդների մոտ նկատվում է արմատանման ռիզոիդների զարգացում, որոնց օգնությամբ նրանք ամրացվում են հողում։ Այս օրգանիզմներից շատերին բնորոշ է ցողունանման մարմնի ձևը, որը թույլ է տալիս նստակյաց ապրելակերպի ժամանակ մեղմել ալիքների հարվածները, ձկան լողակների ազդեցությունը և այլն: Բոլոր նստած ձևերը բնութագրվում են անհատների կլաստերներ ձևավորելու միտումով և նույնիսկ գաղութատիրությամբ, որտեղ անհատը ենթակա է նոր ամբողջության՝ գաղութին, ինչը նվազեցնում է մեխանիկական վնասների հետևանքով մահվան հավանականությունը:

Տարբեր կենսապայմաններում օրգանիզմների հարակից ձևերը ձեռք են բերում տարբեր հարմարվողականություններ, այսինքն. երկու կամ ավելի տեսակներ կարող են առաջանալ մեկ նախնիների ձևից: Դարվինը շրջակա միջավայրի տարբեր պայմաններում տեսակների տարամիտման գործընթացն անվանել է դիվերգենցիա (տես ստորև): Դրա օրինակն է Գալապագոս կղզիներում (Էկվադորից արևմուտք) գտնվող սերինջները. ոմանք սնվում են սերմերով, մյուսները՝ կակտուսներով, իսկ մյուսները՝ միջատներով։ Այս ձևերից յուրաքանչյուրը մյուսից տարբերվում է կտուցի չափսով և ձևով և կարող էր առաջանալ տարբեր փոփոխականության և ընտրության արդյունքում։

Ավելի բազմազան են պլասենցային կաթնասունների ադապտացիաները, որոնց թվում կան արագ վազքով ցամաքային ձևեր (շներ, եղջերուներ), դեկորատիվ կենսակերպ վարող տեսակներ (սկյուռ, կապիկ), ցամաքում և ջրում ապրող կենդանիներ (կղերներ, փոկեր), ապրող կենդանիներ։ օդային միջավայրում (չղջիկներ), ջրային կենդանիներ (կետեր, դելֆիններ) և ստորգետնյա կենսակերպ ունեցող տեսակներ (խալեր, խոզուկներ)։ Նրանք բոլորը սերում են մեկ պարզունակ նախնուց՝ ծառաբնակ միջատակեր կաթնասունից (նկ. 3):

Հարմարվողականությունը երբեք բացարձակապես կատարյալ չէ՝ պայմանավորված հարմարվողականությունների կուտակման գործընթացի տևողությամբ։ Ռելիեֆի, կլիմայի, կենդանական և բուսական աշխարհի կազմի փոփոխություններ և այլն։ կարող է արագ փոխել ընտրության ուղղությունը, այնուհետև գոյության որոշ պայմաններում զարգացած ադապտացիաները կորցնում են իրենց նշանակությունը մյուսների մեջ, ինչին նորից սկսում են մշակվել նոր հարմարվողականություններ։ Միաժամանակ որոշ տեսակների թիվը նվազում է, իսկ ավելի հարմարվողները՝ ավելանում։ Նոր հարմարեցված օրգանիզմները կարող են պահպանել ադապտացիայի նախկին նշանները, որոնք գոյության նոր պայմաններում որոշիչ նշանակություն չունեն ինքնապահպանման և ինքնավերարտադրման համար։ Դա Դարվինին թույլ տվեց խոսել հարմարվողականության նշանների աննպատակահարմարության մասին, որոնք բավականին հաճախ են հայտնաբերվել օրգանիզմների կազմակերպման և վարքագծի մեջ։ Սա հատկապես հստակ երևում է, երբ օրգանիզմների վարքագիծը չի որոշվում նրանց կենսակերպով։ Այսպիսով, սագերի ցանցավոր ոտքերը ծառայում են որպես հարմարեցում լողի համար, և դրանց առկայությունը նպատակահարմար է: Այնուամենայնիվ, լեռնային սագերը նաև ցանցավոր ոտքեր ունեն, ինչը ակնհայտորեն անիրագործելի է՝ հաշվի առնելով նրանց ապրելակերպը: Ֆրեգատ թռչունը սովորաբար չի վայրէջք կատարում օվկիանոսի մակերևույթի վրա, թեև, ինչպես ձողագլուխ սագերը, ունի ցանցավոր ոտքեր։ Վստահաբար կարելի է ասել, որ թաղանթները անհրաժեշտ և օգտակար են եղել այս թռչունների նախնիների համար, ինչպես ժամանակակից ջրային թռչունները։ Ժամանակի ընթացքում ժառանգները հարմարվել են նոր կենսապայմաններին և կորցրել են լողալու սովորությունը, սակայն պահպանել են իրենց լողի օրգանները։

Հայտնի է, որ շատ բույսեր զգայուն են ջերմաստիճանի տատանումների նկատմամբ, և դա համապատասխան արձագանք է բուսականության և բազմացման սեզոնային պարբերականությանը։ Այնուամենայնիվ, ջերմաստիճանի տատանումների նկատմամբ նման զգայունությունը կարող է հանգեցնել բույսերի զանգվածային մահացության, եթե ջերմաստիճանը բարձրանա աշնանը, ինչը խթանում է անցումը կրկնակի ծաղկման և պտղաբերության: Սա կանխում է ձմռանը բազմամյա բույսերի բնականոն պատրաստումը, և նրանք մահանում են, երբ ցուրտ եղանակ է սկսվում: Այս բոլոր օրինակները ցույց են տալիս հարաբերական իրագործելիությունը:

Նպատակահարմարության հարաբերականությունը դրսևորվում է, երբ տեղի է ունենում օրգանիզմի գոյության պայմանների էական փոփոխություն, քանի որ այս դեպքում հատկապես ակնհայտ է այս կամ այն ​​բնութագրիչի հարմարվողականության կորուստը։ Մասնավորապես, ձմեռային հեղեղումների ժամանակ կործանարար է մուշտակի ջրի մակարդակում ելքեր ունեցող փոսերի ռացիոնալ ձևավորումը։ Չվող թռչունների մոտ հաճախ նկատվում են սխալ ռեակցիաներ։ Երբեմն ջրային թռչունները թռչում են մեր լայնություններ՝ ջրամբարների բացումից առաջ, և այս պահին սննդի բացակայությունը հանգեցնում է նրանց զանգվածային մահվան:

Նպատակը պատմականորեն առաջացած երևույթ է բնական ընտրության մշտական ​​գործողության ներքո, և, հետևաբար, այն տարբեր կերպ է դրսևորվում էվոլյուցիայի տարբեր փուլերում: Բացի այդ, ֆիթնեսի հարաբերականությունը ապահովում է տվյալ տեսակի համար հասանելի հարմարվողականությունների հետագա վերակառուցման և բարելավման հնարավորությունը, այսինքն. էվոլյուցիոն գործընթացի անսահմանությունը.

____________________________________
_______________________________

Այնուամենայնիվ, հիմնավորելով փոփոխականության և ժառանգականության հարցը՝ որպես էվոլյուցիայի գործոններ, Դարվինը ցույց տվեց, որ իրենք իրենցով դեռ չեն բացատրում կենդանիների նոր ցեղատեսակների, բույսերի սորտերի, տեսակների կամ նրանց համապատասխանությունը: Դարվինի մեծ արժանիքն այն է, որ նա մշակել է ընտրության ուսմունքը՝ որպես տնային ձևերի (արհեստական ​​ընտրություն) և վայրի տեսակների (բնական ընտրություն) էվոլյուցիայի առաջատար և ուղղորդող գործոն։

Դարվինը հաստատեց, որ սելեկցիայի արդյունքում տեղի է ունենում տեսակների փոփոխություն, այսինքն. ընտրությունը հանգեցնում է տարաձայնության՝ սկզբնական ձևից շեղում, ցեղատեսակների և սորտերի բնութագրերի տարբերություն, դրանց մեծ բազմազանության ձևավորում [ցուցադրում] .

Էվոլյուցիայի տարբեր բնույթ

Դարվինը մշակել է դիվերգենցիայի սկզբունքը, այսինքն՝ սորտերի և ցեղատեսակների բնութագրերի տարբերությունը՝ օգտագործելով արհեստական ​​ընտրության օրինակը։ Հետագայում նա օգտագործեց այս սկզբունքը՝ բացատրելու կենդանիների և բույսերի տեսակների ծագումը, դրանց բազմազանությունը, տեսակների միջև տարբերակման առաջացումը և տեսակների մոնոֆիլետիկ ծագման վարդապետության հիմնավորումը ընդհանուր արմատից։

Էվոլյուցիոն գործընթացի տարբերությունը բխում է բազմակողմանի փոփոխականության, արտոնյալ գոյատևման և վերարտադրության փաստերից ծայրահեղ տարբերակների մի շարք սերունդներում, որոնք ավելի քիչ մրցակցում են միմյանց հետ: Միջանկյալ ձևերը, որոնց կյանքը պահանջում է նմանատիպ սնունդ և բնակավայրեր, գտնվում են ոչ բարենպաստ պայմաններում և, հետևաբար, ավելի արագ են մահանում։ Սա հանգեցնում է էքստրեմալ տարբերակների միջև ավելի մեծ անջրպետի, նոր սորտերի ձևավորման, որոնք հետագայում դառնում են անկախ տեսակներ:

Բնական ընտրության հսկողության տակ գտնվող տարաձայնությունները հանգեցնում են տեսակների տարբերակման և դրանց մասնագիտացման: Օրինակ՝ ծիծիկների ցեղը միավորում է տեսակներ, որոնք ապրում են տարբեր վայրերում (բիոտոպներ) և սնվում տարբեր մթերքներով (նկ. 2)։ Սպիտակ թիթեռների ընտանիքի թիթեռների մեջ տարաձայնությունները գնացին այն ուղղությամբ, որ թրթուրները հարմարվեցին ուտելու տարբեր սննդային բույսեր՝ կաղամբ, շաղգամ, ռուտաբագա և խաչածաղկավոր ընտանիքի այլ վայրի բույսեր: Գորտնուկներից մի տեսակ ապրում է ջրում, մյուսները՝ ճահճոտ վայրերում, անտառներում կամ մարգագետիններում։

Ելնելով նմանությունից, ինչպես նաև ընդհանուր ծագումից՝ տաքսոնոմիան միավորում է սերտորեն կապված բույսերի և կենդանիների տեսակները՝ ցեղերի, ցեղերը՝ ընտանիքների, ընտանիքները՝ կարգերի և այլն: Ժամանակակից տաքսոնոմիան էվոլյուցիայի մոնոֆիլետիկ բնույթի արտացոլումն է:

Դարվինի մշակած դիվերգենցիայի սկզբունքը կարևոր կենսաբանական նշանակություն ունի։ Այն բացատրում է կենսաձևերի հարստության ծագումը, բազմաթիվ ու ավելի բազմազան բնակավայրերի զարգացման ուղիները։

Նմանատիպ կենսամիջավայրերում խմբերի մեծամասնության տարբեր զարգացման ուղղակի հետևանքն է կոնվերգենցիան՝ կերպարների մերձեցումը և տարբեր ծագման ձևերով արտաքուստ նման հատկությունների զարգացումը: Կոնվերգենցիայի դասական օրինակ է շնաձկան (ձուկ), իխտիոզավրի (սողուն) և դելֆինի (կաթնասուն) մարմնի ձևի և շարժման օրգանների նմանությունը, այսինքն՝ ջրի կյանքին հարմարվողականությունների նմանությունը (նկ. 3): Նմանություններ կան պլասենցայի և մարսուալ կաթնասունների միջև, ամենափոքր թռչնի՝ կոլիբրիի և խոշոր թիթեռի՝ կոլիբրի բազեի ցեցի միջև։ Առանձին օրգանների կոնվերգենտ նմանությունը տեղի է ունենում անկապ կենդանիների և բույսերի մեջ, այսինքն. կառուցված է այլ գենետիկական հիմքի վրա:

Առաջընթաց և հետընթաց

Դարվինը ցույց տվեց, որ դիվերգենտ էվոլյուցիայի անխուսափելի հետևանքը օրգանական բնույթի առաջադեմ զարգացումն է պարզից բարդի: Կազմակերպվածության աճի այս պատմական գործընթացը լավ պատկերված է պալեոնտոլոգիական տվյալների միջոցով և արտացոլվում է նաև բույսերի և կենդանիների բնական համակարգում՝ միավորելով ավելի ցածր և բարձր ձևերը:

Այսպիսով, էվոլյուցիան կարող է գնալ տարբեր ճանապարհներով: Էվոլյուցիոն զարգացման հիմնական ուղղությունները և էվոլյուցիայի մորֆոֆիզիոլոգիական օրինաչափությունները մանրամասն մշակվել են ակադեմիկոսի կողմից։ Ա.Ն. Սեվերցով (տես մակրոէվոլյուցիա)։

_______________________________
____________________________________

Արհեստական ​​ընտրություն

Վերլուծելով ընտանի կենդանիների ցեղատեսակների և մշակովի բույսերի սորտերի առանձնահատկությունները՝ Դարվինը ուշադրություն հրավիրեց նրանց մեջ հենց այն բնութագրերի զգալի զարգացման վրա, որոնք գնահատվում են մարդկանց կողմից: Սա ձեռք է բերվել նույն տեխնիկայի միջոցով. կենդանիների կամ բույսերի բուծման ժամանակ բուծողները վերարտադրության համար թողնում էին այն նմուշները, որոնք առավելագույնս բավարարում էին իրենց կարիքները և սերնդից սերունդ կուտակում էին մարդկանց համար օգտակար փոփոխություններ, այսինքն. իրականացրել է արհեստական ​​ընտրություն.

Արհեստական ​​ընտրությամբ Դարվինը հասկացավ միջոցառումների համակարգը՝ բարելավելու և ստեղծելու կենդանիների և բույսերի նոր ցեղատեսակներ՝ օգտակար (տնտեսապես) ժառանգական հատկություններով և առանձնացրեց հետևյալը. արհեստական ​​ընտրության ձևերը:

Ցեղատեսակի կամ սորտի նպատակաուղղված բուծում: Աշխատանքը սկսելիս սելեկցիոներն իր առջեւ որոշակի խնդիր է դնում՝ կապված այն հատկանիշների հետ, որոնք նա ցանկանում է զարգացնել տվյալ ցեղատեսակի մեջ։ Նախ և առաջ, այս բնութագրերը պետք է լինեն տնտեսապես արժեքավոր կամ բավարարեն մարդկանց գեղագիտական ​​կարիքները: Հատկանիշները, որոնցով աշխատում է սելեկցիոները, կարող են լինել ինչպես ձևաբանական, այնպես էլ ֆունկցիոնալ: Սրանք կարող են ներառել նաև կենդանիների վարքագծի բնույթը, օրինակ՝ կռվող աքլորների նկատմամբ կատաղություն։ Իր համար առաջադրված խնդիրը լուծելիս սելեկցիոները արդեն հասանելի նյութից ընտրում է ամենալավը, որում գոնե փոքր չափով դրսևորվում են իրեն հետաքրքրող բնութագրերը: Ընտրված անհատները պահվում են մեկուսացման մեջ՝ անցանկալի խաչասերումից խուսափելու համար: Այնուհետև սելեկցիոները ընտրում է զույգեր՝ խաչելու համար: Սրանից հետո, սկսած առաջին սերնդից, նա խստորեն ընտրում է լավագույն նյութը և մերժում պահանջներին չհամապատասխանողներին։

Այսպիսով, մեթոդական ընտրությունը ստեղծագործական գործընթաց է, որը տանում է դեպի նոր ցեղատեսակների և սորտերի ձևավորում: Օգտագործելով այս մեթոդը, սելեկցիոները, ինչպես քանդակագործը, քանդակում է նոր օրգանական ձևեր՝ ըստ նախապես մտածված պլանի։ Դրա հաջողությունը կախված է սկզբնական ձևի փոփոխականության աստիճանից (որքան շատ են փոխվում բնութագրերը, այնքան ավելի հեշտ է գտնել ցանկալի փոփոխությունները) և սկզբնական խմբաքանակի չափից (մեծ խմբաքանակում ընտրության ավելի մեծ հնարավորություններ կան):

Մեթոդական ընտրությունը մեր ժամանակներում, օգտագործելով գենետիկայի նվաճումները, զգալիորեն բարելավվել է և դարձել կենդանիների և բույսերի բուծման ժամանակակից տեսության և պրակտիկայի հիմքը։

Անգիտակից ընտրությունիրականացվում է անձի կողմից՝ առանց կոնկրետ, նախապես սահմանված առաջադրանքի։ Սա արհեստական ​​ընտրության ամենահին ձևն է, որի տարրերն արդեն օգտագործվել են պարզունակ մարդկանց կողմից։ Անգիտակից ընտրությամբ մարդը նպատակ չի դնում ստեղծել նոր ցեղատեսակ, տարատեսակ, այլ միայն թողնում է ցեղին ու հիմնականում վերարտադրում լավագույն անհատներին։ Այսպես, օրինակ, գյուղացին, ով երկու կով ունի, ցանկանալով դրանցից մեկը մսի համար օգտագործել, մորթելու է նրան, ով քիչ կաթ է տալիս. Հավերից նա մսի համար օգտագործում է ամենավատ ածան հավերին։ Երկու դեպքում էլ գյուղացին, պահպանելով ամենաարդյունավետ կենդանիներին, իրականացնում է ուղղորդված սելեկցիա, թեև իր առջեւ նոր ցեղատեսակներ բուծելու նպատակ չի դնում։ Ընտրության հենց այս պարզունակ ձևն է Դարվինը անվանում անգիտակցական ընտրություն:

Դարվինը ընդգծեց անգիտակից ընտրության առանձնահատուկ կարևորությունը տեսական տեսանկյունից, քանի որ ընտրության այս ձևը լույս է սփռում տեսակավորման գործընթացի վրա: Այն կարող է դիտվել որպես կամուրջ արհեստական ​​և բնական ընտրության միջև: Արհեստական ​​ընտրությունը լավ մոդել էր, որի հիման վրա Դարվինը վերծանեց մորֆոգենեզի գործընթացը: Արհեստական ​​ընտրության Դարվինի վերլուծությունը կարևոր դեր խաղաց էվոլյուցիոն գործընթացի հիմնավորման գործում. նախ, նա վերջապես հաստատեց փոփոխականության դիրքը. , ցույց տվեց զարգացման ուղիները սորտերի ու ցեղերի նպատակահարմար հարմարվողականություններն ու տարաձայնությունները։ Այս կարևոր նախադրյալները ճանապարհ հարթեցին բնական ընտրության խնդրի հաջող լուծման համար։

Բնական ընտրության ուսմունքը՝ որպես օրգանական աշխարհի պատմական զարգացման շարժիչ և առաջնորդող գործոն.
Դարվինի էվոլյուցիայի տեսության կենտրոնական մասը
.

Բնական ընտրության հիմքը գոյության համար պայքարն է՝ օրգանիզմների բարդ հարաբերությունները և նրանց կապը շրջակա միջավայրի հետ։

Գոյության պայքար

Բնության մեջ առկա է երկրաչափական պրոգրեսիայով բոլոր օրգանիզմների անսահմանափակ բազմացման մշտական ​​միտում։ [ցուցադրում] .

Դարվինի հաշվարկներով՝ կակաչի մեկ տուփը պարունակում է 3 հազար սերմ, իսկ մեկ սերմերից աճեցված կակաչի բույսը տալիս է մինչև 60 հազար սերմ։ Շատ ձկներ տարեկան ածում են մինչև 10-100 հազար ձու, ձողաձուկը և թառափը` մինչև 6 միլիոն:

Ռուս գիտնական Կ.

Dandelion-ը, կոպիտ հաշվարկներով, տալիս է 100 սերմ: Դրանցից հաջորդ տարի կարող է աճել 100 բույս, որոնցից յուրաքանչյուրը նույնպես կտա 100 սերմ։ Սա նշանակում է, որ անխոչընդոտ վերարտադրության դեպքում մեկ խտուտիկի ժառանգների թիվը կարող է ներկայացվել որպես երկրաչափական պրոգրեսիա. առաջին տարին՝ 1 բույս; երկրորդ - 100; երրորդ - 10000; տասներորդ տարի - 10 18 բույս. Տասներորդ տարում ստացված մեկ խտուտիկի հետնորդներին վերաբնակեցնելու համար անհրաժեշտ կլինի 15 անգամ ավելի մեծ տարածք, քան երկրագնդի տարածքը։

Այս եզրակացության կարելի է գալ՝ վերլուծելով բույսերի և կենդանիների լայն տեսականի վերարտադրողական կարողությունը։

Այնուամենայնիվ, եթե հաշվում եք, օրինակ, մարգագետնի որոշակի տարածքում մի քանի տարիների ընթացքում խատուտիկների քանակը, ապա պարզվում է, որ դանդելիոնների թիվը քիչ է փոխվում: Նմանատիպ իրավիճակ է նկատվում նաև կենդանական աշխարհի ներկայացուցիչների մոտ։ Նրանք. «վերարտադրության երկրաչափական պրոգրեսիա» երբեք չի իրականացվում, քանի որ օրգանիզմների միջև տեղի է ունենում պայքար տարածության, սննդի, կացարանի համար, մրցակցություն սեռական զուգընկեր ընտրելիս, գոյատևման պայքար՝ ջերմաստիճանի, խոնավության, լուսավորության տատանումներով և այլն։ Այս պայքարում ծնվածների մեծամասնությունը մահանում է (վերացվում, հեռացվում) առանց սերունդ թողնելու, հետևաբար բնության մեջ յուրաքանչյուր տեսակի առանձնյակների թիվը միջինում մնում է անփոփոխ։ Այս դեպքում գոյության պայմաններին ամենահարմարեցված են գոյատևող անհատները։

Դարվինը որպես գոյության համար պայքարի կամ կյանքի համար պայքարի ուսմունքի հիմք դրեց ծնված անհատների թվի և այլ կենդանի էակների հետ բարդ և բազմազան հարաբերությունների և շրջակա միջավայրի գործոնների արդյունքում մինչև հասուն տարիք գոյատևած անհատների թվի միջև եղած անհամապատասխանությունը։ [ցուցադրում] . Միևնույն ժամանակ Դարվինը հասկացավ, որ այս տերմինն անհաջող է և զգուշացրեց, որ այն օգտագործում է լայն փոխաբերական իմաստով, և ոչ բառացի։

Դարվինը գոյության համար պայքարի տարբեր դրսեւորումները կրճատեց երեք տեսակի.

  1. միջտեսակային պայքար - օրգանիզմի հարաբերությունն այլ տեսակների անհատների հետ (միջտեսակային հարաբերություններ);
  2. ներտեսակային պայքար - հարաբերություններ անհատների և նույն տեսակի անհատների խմբերի միջև (ներտեսակային հարաբերություններ)
  3. պայքար անօրգանական արտաքին միջավայրի պայմանների հետ՝ օրգանիզմների և տեսակների փոխհարաբերությունները կյանքի ֆիզիկական պայմանների, աբիոտիկ միջավայրի հետ

Բավականին բարդ են նաև ներտեսակային հարաբերությունները (տարբեր սեռի անհատների հարաբերություններ, ծնողների և դուստրերի սերունդների միջև, նույն սերնդի անհատների միջև անհատական ​​զարգացման գործընթացում, հարաբերություններ հոտի, նախիրի, գաղութի մեջ և այլն): Ներտեսակային հարաբերությունների ձևերի մեծ մասը կարևոր է տեսակների վերարտադրության և նրա թվաքանակի պահպանման համար՝ ապահովելով սերնդափոխություն։ Տեսակի անհատների թվի զգալի աճով և դրանց գոյության պայմանների սահմանափակումներով (օրինակ, խիտ տնկարկներով), առանձին անհատների միջև առաջանում է սուր փոխազդեցություն, ինչը հանգեցնում է որոշ կամ բոլոր անհատների մահվան կամ դրանց վերացմանը: վերարտադրություն. Նման հարաբերությունների ծայրահեղ ձևերը ներառում են ներտեսակային պայքար և մարդակերություն՝ սեփական տեսակի անհատներին ուտելը:

Անօրգանական միջավայրի պայմանների դեմ պայքարը տեղի է ունենում կախված կլիմայական և հողային պայմաններից, ջերմաստիճանից, խոնավությունից, լույսից և օրգանիզմների կյանքի վրա ազդող այլ գործոններից: Էվոլյուցիայի ընթացքում կենդանիների և բույսերի տեսակները զարգացնում են հարմարվողականություն որոշակի միջավայրում կյանքին:

Հարկ է նշել, որ բնության մեջ գոյության պայքարի երեք հիմնական ձևերը չեն իրականացվում առանձին, դրանք սերտորեն փոխկապակցված են միմյանց հետ, ինչի պատճառով անհատների, անհատների խմբերի և տեսակների հարաբերությունները բազմակողմանի են և բավականին բարդ:

Դարվինը առաջինն էր, ով բացահայտեց կենսաբանության այնպիսի կարևոր հասկացությունների բովանդակությունն ու նշանակությունը, ինչպիսիք են «միջավայրը», «արտաքին պայմանները», «օրգանիզմների փոխհարաբերությունները» նրանց կյանքի և զարգացման գործընթացում: Ակադեմիկոս Ի.Ի.Շմալգաուզենը էվոլյուցիայի հիմնական գործոններից է համարել գոյության պայքարը։

Բնական ընտրություն

Բնական ընտրությունը, ի տարբերություն արհեստական ​​ընտրության, իրականացվում է հենց բնության մեջ և բաղկացած է որոշակի միջավայրի պայմաններին առավել հարմարեցված անհատների տեսակների մեջ ընտրությունից: Դարվինը հայտնաբերել է որոշակի ընդհանրություն արհեստական ​​և բնական ընտրության մեխանիզմներում. ընտրության առաջին ձևում արդյունքներում մարմնավորվում է մարդու գիտակցված կամ անգիտակից կամքը, երկրորդում՝ բնության օրենքները։ Երկու դեպքում էլ ստեղծվում են նոր ձևեր, բայց արհեստական ​​ընտրությամբ, չնայած այն հանգամանքին, որ փոփոխականությունը ազդում է կենդանիների և բույսերի բոլոր օրգանների և հատկությունների վրա, ստացված կենդանիների ցեղատեսակները և բույսերի սորտերը պահպանում են հատկություններ, որոնք օգտակար են մարդկանց, բայց ոչ բուն օրգանիզմների համար։ . Ընդհակառակը, բնական ընտրությունը պահպանում է անհատներին, որոնց փոփոխություններն օգտակար են տվյալ պայմաններում իրենց գոյության համար։

«Տեսակների ծագումը» գրքում Դարվինը տալիս է բնական ընտրության հետևյալ սահմանումը. «Անհատական ​​շահավետ տարբերությունների կամ փոփոխությունների պահպանումը և վնասակարների ոչնչացումը, որոնք ես անվանեցի բնական ընտրություն, կամ ամենաուժեղների գոյատևումը» (գ)-(Դարվին): Չ.Տեսակների ծագումը – Մ., Լ., Սելխոզգի, 1937, էջ 171): Նա զգուշացնում է, որ «ընտրությունը» պետք է ընկալել որպես փոխաբերություն, որպես գոյատևման փաստ, այլ ոչ թե գիտակցված ընտրություն։

Այսպիսով, բնական ընտրությունը հասկացվում է որպես բնության մեջ անընդհատ տեղի ունեցող գործընթաց, որի ժամանակ յուրաքանչյուր տեսակի առավել հարմարվող անհատները գոյատևում են և թողնում սերունդ, իսկ ավելի քիչ հարմարվողները մահանում են: [ցուցադրում] . Չհարմարեցվածի վերացումը կոչվում է վերացում։

Հետևաբար, բնական ընտրության արդյունքում գոյատևում են այն տեսակները, որոնք առավել հարմարված են հատուկ բնապահպանական պայմաններին, որոնցում տեղի է ունենում նրանց կյանքը:

Շրջակա միջավայրի պայմանների մշտական ​​փոփոխությունները երկար ժամանակ առաջ են բերում տարբեր անհատական ​​ժառանգական փոփոխություններ, որոնք կարող են լինել չեզոք, վնասակար կամ օգտակար: Բնության մեջ կյանքի մրցակցության արդյունքում տեղի է ունենում որոշ անհատների մշտական ​​ընտրովի վերացում և նրանց արտոնյալ գոյատևումն ու վերարտադրությունը, որոնք, փոխվելով, ձեռք են բերել օգտակար հատկություններ: Հատման արդյունքում առաջանում է երկու տարբեր ձևերի բնութագրերի համադրություն։ Այսպիսով, սերնդեսերունդ կուտակվում են չնչին օգտակար ժառանգական փոփոխություններ և դրանց համակցություններ, որոնք ժամանակի ընթացքում դառնում են պոպուլյացիաների, սորտերի և տեսակների բնորոշ հատկանիշներ: Ավելին, հարաբերակցության օրենքի շնորհիվ, մարմնի հարմարվողական փոփոխությունների ուժեղացմանը զուգահեռ, տեղի է ունենում նաև այլ բնութագրերի վերակառուցում: Ընտրությունը մշտապես ազդում է ամբողջ օրգանիզմի, նրա արտաքին և ներքին օրգանների, դրանց կառուցվածքի և ֆունկցիայի վրա։ Սա բացահայտում է ընտրության ստեղծագործական դերը (տես միկրոէվոլյուցիա)։

Դարվինը գրել է․ օրգանական էակ՝ կապված իր կյանքի պայմանների հետ, օրգանական և անօրգանական» (գ)-(Darwin Ch. Origin of Species. - M., Leningrad; Selkhozgi, 1937, p. 174.):

Բնական ընտրությունը պատմական գործընթաց է։ Դրա ազդեցությունը դրսևորվում է բազմաթիվ սերունդներից հետո, երբ անհատական ​​նուրբ փոփոխություններն ամփոփվում են, համակցվում և դառնում օրգանիզմների խմբերի (պոպուլյացիաներ, տեսակներ և այլն) բնորոշ հարմարվողական հատկանիշներ։

Սեռական ընտրություն. Որպես ներտեսակային բնական ընտրության հատուկ տեսակ, Դարվինը բացահայտեց սեռական ընտրությունը, որի ազդեցության տակ ձևավորվում են երկրորդական սեռական հատկանիշներ (վառ գույներ և բազմաթիվ թռչունների արուների տարբեր զարդեր, սեռական տարբերություններ զարգացման, արտաքին տեսքի, այլ կենդանիների վարքագծի մեջ): կենդանիների սեռերի միջև ակտիվ հարաբերությունների գործընթացը, հատկապես բազմացման շրջանում:

Դարվինը տարբերակեց սեռական ընտրության երկու տեսակ.

  1. կռիվ տղամարդկանց միջև՝ հանուն կնոջ
  2. ակտիվ որոնումներ, էգերի կողմից արուների ընտրություն, տղամարդիկ մրցում են միմյանց հետ միայն էգերին հուզելու համար, ովքեր ընտրում են ամենագրավիչ արուներին

Սեռական ընտրության երկու տեսակների արդյունքները տարբերվում են. Սելեկցիայի առաջին ձևով հայտնվում են ուժեղ և առողջ սերունդներ՝ լավ զինված արուներ (սփռոցների, եղջյուրների տեսք)։ Երկրորդի ընթացքում ուժեղանում են արուների այնպիսի երկրորդական սեռական հատկանիշներ, ինչպիսիք են փետուրի պայծառությունը, զուգավորման երգերի առանձնահատկությունները և արուից արձակված հոտը, որը ծառայում է էգին գրավելուն: Չնայած նման հատկությունների թվացյալ անհամապատասխանությանը, քանի որ դրանք գրավում են գիշատիչներին, այդպիսի արուն ունի սերունդ թողնելու ավելի մեծ հնարավորություն, ինչը, պարզվում է, օգտակար է ամբողջ տեսակի համար: Սեռական ընտրության ամենակարեւոր արդյունքը երկրորդական սեռական հատկանիշների ի հայտ գալն է և դրա հետ կապված սեռական դիմորֆիզմը։

Տարբեր հանգամանքներում բնական ընտրությունը կարող է ընթանալ տարբեր տեմպերով: Դարվինը նշում է բնական ընտրությանը նպաստող հանգամանքներ:

  • անհատների թիվը և դրանց բազմազանությունը՝ մեծացնելով շահավետ փոփոխությունների հավանականությունը.
  • անորոշ ժառանգական փոփոխությունների դրսևորման բավականին բարձր հաճախականություն.
  • վերարտադրության ինտենսիվությունը և սերնդափոխության արագությունը.
  • անկապ խաչմերուկ՝ մեծացնելով սերունդների փոփոխականության շրջանակը: Դարվինը նշում է, որ խաչաձև փոշոտումը երբեմն տեղի է ունենում նույնիսկ ինքնափոշոտվող բույսերի մեջ.
  • մի խումբ անհատների մեկուսացում, թույլ չտալով նրանց խառնվել տվյալ պոպուլյացիայի մնացած օրգանիզմների հետ.
    Արհեստական ​​և բնական ընտրության համեմատական ​​բնութագրերը
    Համեմատության ցուցիչ Մշակութային ձևերի էվոլյուցիան (արհեստական ​​ընտրություն) Բնական տեսակների էվոլյուցիան (բնական ընտրություն)
    Նյութ ընտրության համարԱնհատական ​​ժառանգական փոփոխականություն
    Ընտրողական գործոնՄարդԳոյության պայքար
    Ընտրության գործողության բնույթըՓոփոխությունների կուտակում սերունդների հաջորդական շարքում
    Ընտրության գործողության արագությունԳործում է արագ (մեթոդական ընտրություն)Գործում է դանդաղ, էվոլյուցիան աստիճանաբար է ընթանում
    Ընտրության արդյունքներըՄարդկանց համար օգտակար ձևերի ստեղծում; ցեղատեսակների և սորտերի ձևավորում Շրջակա միջավայրին հարմարվողականության կրթություն; տեսակների և ավելի մեծ տաքսոնների ձևավորում
  • տեսակների լայն տարածում, քանի որ տիրույթի սահմաններում անհատները հանդիպում են տարբեր պայմանների, և բնական ընտրությունը կգնա տարբեր ուղղություններով և կբարձրացնի ներտեսակային բազմազանությունը:

Իր ամենաընդհանուր ձևով բնական ընտրության գործողության սխեման, ըստ Դարվինի, հանգում է հետևյալին. Բոլոր օրգանիզմների բնորոշ անորոշ փոփոխականության պատճառով տեսակների ներսում հայտնվում են նոր հատկանիշներով անհատներ։ Նրանք իրենց կարիքներով տարբերվում են տվյալ խմբի (տեսակի) սովորական անհատներից։ Հին և նոր ձևերի տարբերության պատճառով գոյության պայքարը նրանցից մի քանիսին տանում է վերացման։ Որպես կանոն, վերացվում են ավելի քիչ խուսափած օրգանիզմները, որոնք դարձել են միջանկյալ տարաձայնությունների գործընթացում: Միջանկյալ ձևերը հայտնվում են լարված մրցակցության պայմաններում։ Սա նշանակում է, որ միապաղաղությունը, որը մեծացնում է մրցակցությունը, վնասակար է, իսկ խուսափող ձևերը հայտնվում են ավելի շահեկան վիճակում և ավելանում են նրանց թիվը։ Դիվերգենցիայի գործընթացը (բնութագրերի տարբերությունը) անընդհատ տեղի է ունենում բնության մեջ: Արդյունքում ձևավորվում են նոր սորտեր, և սորտերի նման տարանջատումը, ի վերջո, հանգեցնում է նոր տեսակների առաջացմանը։

Այսպիսով, մշակութային ձևերի էվոլյուցիան տեղի է ունենում արհեստական ​​ընտրության ազդեցության տակ, որի բաղադրիչները (գործոններն) են փոփոխականությունը, ժառանգականությունը և մարդու ստեղծագործական գործունեությունը։ Բնական տեսակների էվոլյուցիան իրականացվում է բնական ընտրության շնորհիվ, որի գործոններն են փոփոխականությունը, ժառանգականությունը և գոյության պայքարը։ Էվոլյուցիայի այս ձևերի համեմատական ​​բնութագրերը տրված են աղյուսակում:

Դարվինի տեսակավորման գործընթացը

Դարվինը տեսնում էր նոր տեսակների առաջացումը որպես բարենպաստ փոփոխությունների կուտակման երկար գործընթաց, որը սերնդից սերունդ ավելանում էր: Գիտնականը փոքր անհատական ​​փոփոխություններ է կատարել՝ որպես տեսակավորման առաջին քայլեր։ Շատ սերունդների ընթացքում դրանց կուտակումը հանգեցնում է սորտերի ձևավորմանը, որոնք նա համարեց նոր տեսակի ձևավորմանն ուղղված քայլեր։ Մեկից մյուսին անցումը տեղի է ունենում բնական ընտրության կուտակային գործողության արդյունքում։ Սորտը, ըստ Դարվինի, ձևավորվող տեսակ է, իսկ տեսակը առանձնահատուկ տեսակ է:

Էվոլյուցիայի գործընթացում մի նախնիների տեսակից կարող են առաջանալ մի քանի նորեր։ Օրինակ՝ A տեսակը տարաձայնությունների արդյունքում կարող է առաջացնել երկու նոր տեսակներ՝ B և C, որոնք իրենց հերթին հիմք են հանդիսանալու այլ տեսակների համար (D, E) և այլն։ Փոփոխված ձևերից միայն ամենաշատ շեղված սորտերն են գոյատևում և ծնում սերունդ, որոնցից յուրաքանչյուրը կրկին ծնում է փոխված ձևերի երկրպագու, և կրկին գոյատևում է ամենաշատ շեղված և ավելի հարմարեցված տեսակները: Այսպիսով, քայլ առ քայլ ծայրահեղ ձևերի միջև առաջանում են ավելի ու ավելի մեծ տարբերություններ, որոնք վերջնականապես վերածվում են տեսակների, ընտանիքների և այլնի տարբերությունների: Տարբերության պատճառը, ըստ Դարվինի, անորոշ փոփոխականության առկայությունն է, ներտեսակային մրցակցությունը և ընտրության գործողության բազմակողմ բնույթը: Նոր տեսակ կարող է առաջանալ նաև երկու տեսակների միջև հիբրիդացման արդյունքում (A x B):

Այսպիսով, Կ.Դարվինը իր ուսմունքում միավորում է C. Linnaeus տեսակի վարդապետության դրական կողմերը (տեսակների իրականության ճանաչում բնության մեջ) և Ջ.-Բ. Լամարկը (տեսակների անսահման փոփոխականության ճանաչում) և ապացուցում է դրանց ձևավորման բնական ուղին ժառանգական փոփոխականության և ընտրության հիման վրա։ Նրանց առաջարկվել են չորս տեսակի չափորոշիչներ՝ մորֆոլոգիական, աշխարհագրական, էկոլոգիական և ֆիզիոլոգիական: Այնուամենայնիվ, ինչպես նշեց Դարվինը, այս բնութագրերը բավարար չէին տեսակները հստակ դասակարգելու համար:

Տեսակը պատմական երևույթ է. այն առաջանում է, զարգանում, հասնում լիարժեք զարգացման, իսկ հետո շրջակա միջավայրի փոփոխված պայմաններում անհետանում է՝ իր տեղը զիջելով այլ տեսակների, կամ ինքն է փոխվում՝ առաջացնելով այլ ձևեր։

Տեսակների ոչնչացում

Գոյության համար պայքարի, բնական ընտրության և տարաձայնությունների մասին Դարվինի ուսմունքը գոհացուցիչ կերպով բացատրում է տեսակների անհետացման հարցը։ Նա ցույց տվեց, որ շրջակա միջավայրի անընդհատ փոփոխվող պայմանների դեպքում որոշ տեսակներ, թվաքանակով պակասելով, անխուսափելիորեն պետք է մահանան և իրենց տեղը զիջեն մյուսներին՝ ավելի լավ հարմարված այս պայմաններին։ Այսպիսով, էվոլյուցիայի գործընթացում օրգանական ձևերի ոչնչացումն ու ստեղծումը մշտապես իրականացվում են որպես զարգացման անհրաժեշտ պայման։

Տեսակների անհետացման պատճառ կարող են լինել տեսակների համար անբարենպաստ շրջակա միջավայրի տարբեր պայմանները, տեսակների էվոլյուցիոն պլաստիկության նվազումը, տեսակների տատանումների կամ պայմանների փոփոխության արագության ուշացումը և նեղ մասնագիտացումը: Ավելի մրցունակ տեսակները տեղահանում են մյուսներին, ինչպես ակնհայտորեն ցույց է տալիս բրածոների գրառումը:

Գնահատելով Չարլզ Դարվինի էվոլյուցիոն տեսությունը՝ պետք է նշել, որ նա ապացուցել է կենդանի բնության պատմական զարգացումը, բացատրել է տեսակավորման ուղիները որպես բնական գործընթաց և փաստացի հիմնավորել է բնական ընտրության արդյունքում կենդանի համակարգերի հարմարվողականությունների ձևավորումը՝ բացահայտելով առաջին անգամ նրանց հարաբերական բնույթը: Չարլզ Դարվինը բացատրեց մշակույթում և վայրի բնության մեջ բույսերի և կենդանիների էվոլյուցիայի հիմնական պատճառներն ու շարժիչ ուժերը: Դարվինի ուսմունքը կենդանի էակների էվոլյուցիայի առաջին մատերիալիստական ​​տեսությունն էր։ Նրա տեսությունը մեծ դեր խաղաց օրգանական բնության մասին պատմական հայացքների ամրապնդման գործում և մեծապես որոշեց կենսաբանության և ամբողջ բնական գիտության հետագա զարգացումը։

Փայլուն գիտնական Չարլզ Դարվինը գրել է այն, ինչ յուրաքանչյուր մարդ պետք է իմանա, որպեսզի չընկնի ուտոպիայի մեջ, այն է՝ «Բնական ընտրությունը ամեն օր և ամենժամյա ուսումնասիրում է ողջ աշխարհում օգտակար փոփոխությունները, անտեսելով վատերը, պահպանելով և ստեղծելով լավագույնները»: Ակնհայտ է, որ բնական ընտրությունը իրականացնում է բարելավման սկզբունքը։ Տեսության հայտնի հիմնադիր Եան Բապտիստ Լամարկը պնդում էր, որ էվոլյուցիոն ողջ գործընթացի շարժիչ ուժը օրգանիզմներին բնորոշ կատարելության ներքին ցանկությունն է: Այնուամենայնիվ, կատարելության ցանկությունը, ինչպես ցույց է տալիս հավասարակշռությունը, ունի ամբողջ Տիեզերքը: Կատարելության ցանկությունը բնորոշ է հավասարակշռության կառուցվածքին և գործող սկզբունքին և արտահայտվում է ձգողականությամբ: Հետևաբար, իրավամբ կարող ենք ասել, որ գրավիտացիայի հիմնական տեսակը էվոլյուցիոն գրավիտացիան է, որը ձգողականություն է դեպի կատարելագործում, դեպի ներդաշնակություն, դեպի կարգուկանոն, դեպի կատարելություն. սա է հոգևորության հիմնական հատկանիշը։

Սա նշանակում է, որ ամբողջ Տիեզերքը հոգևոր է ամենաբարձր աստիճանի: Տիեզերական միտքը անխոնջ աշխատում է Տիեզերքի հոգևորության վրա՝ ստեղծման իր հավասարակշռության մեխանիզմի օգնությամբ, որի աշխատանքը պահանջում է ճշմարտացի տեղեկատվություն տիեզերքում և դրա որակը տվյալ պահին և որակը բարելավելու համար հաջորդ ժամանակաշրջանում: Տեղեկատվության որակի անընդհատ բարելավումը փուլ առ փուլ ստեղծում է ներդաշնակ գործընթաց, որը բարելավում է ստեղծվող ձևերը: Մարդը պատկանում է բարձր կազմակերպված ձևերին։ Նրա ուղեղը ընդունակ է աշխատել տիեզերական մտքի պես՝ ներդաշնակեցնելով աշխարհը, իրեն և հասարակությանը։ Բարելավման օրենքը կյանքի պայման է և՛ մարդու, և՛ հասարակության համար։

Բնական ընտրությունն ըստ Դարվինի ներդաշնակ գործընթաց է, որը կարգավորվում է հավասարակշռության մեխանիզմով։ Ավելին, սա բնության շարունակական գործընթաց է, այն մասնավորապես ցույց է տալիս, թե ինչպես է կյանքում չափման վերին սահմանի ձևավորումը և չափի շարժումը դեպի վեր էվոլյուցիոն առանցքի երկայնքով դեպի առաջընթաց: Բնական ընտրությունը պետք է դիտարկել որպես էվոլյուցիայի կառուցվածքային տարր: Նա միշտ միտված է առաջընթացին։

Անընդունելի է էվոլյուցիայի գործընթացը նույնացնել բնական ընտրության գործընթացի հետ, քանի որ էվոլյուցիայի օրենքները հավասարակշռության օրենքներ են, որոնք ավելի բարդ են, քան բնական ընտրության օրենքները, ըստ Դարվինի: Էվոլյուցիայի գործընթացը բնական ընտրության գործընթացի հետ նույնացնելը հարվածում է հենց Դարվինի ուսմունքներին՝ նպաստելով հակադարվինյան միտումների առաջացմանը: Չի կարելի նույնացնել լայնը նեղի հետ, ավելի բարդը՝ պարզի հետ։ Ավելին, հասարակության մեջ էվոլյուցիայի բարդությունը պայմանավորված է տեղեկատվական բաղադրիչի գործողությամբ, որը չափազանց հակասական գործընթաց է։

Բնական ընտրության շարժիչ ձևն ըստ Դարվինի

Դարվինի ուսմունքում ամենաարժեքավորը Տիեզերքի ընդհանուր էվոլյուցիոն գործընթացի հավասարակշռության մեխանիզմի տարրի բացահայտումն է ընտրության շարժիչ ձևի օգնությամբ: Այս տարրը ցույց է տալիս, թե ինչպես է էվոլյուցիոն հավասարակշռության մեխանիզմը, օգտագործելով հատկությունների փոփոխության մասին տեղեկատվությունը, վերահսկում բնակչության ներդաշնակեցումը: Ներդաշնակ զարգացման բոլոր փուլերում կատարելագործման միտումի իրականացումը բարդ զարգացող համակարգի ներդաշնակեցումն է, որը ձևավորում է աշխարհի կարգուկանոնը։ Դա Դարվինն էր, ով ուսումնասիրում էր բնակչության զարգացման մասին տեղեկատվությունը` օգտագործելով թվաբանական միջինը: Նա ասաց, որ բնակչության զարգացումը հետևում է միջինի աճին։ Հենց թվաբանական միջինից է առաջանում տիեզերական միտքը։ Հեգելը դա անվանել է բացարձակ պատճառ։ Ե՛վ Դարվինը, և՛ Հեգելը տուժել են նրանցից, ովքեր իրենց փայլուն ստեղծագործություններն օգտագործել են իրենց եսասիրական շահերի համար։ Բայց շատ մարդիկ ավելի շատ տուժեցին՝ տանջվելով 19-րդ և 20-րդ դարերի սուր հակամարտությունների և աղքատության պատճառով:

Չարլզ Դարվինի ուսմունքները էվոլյուցիայի ժամանակակից տեսության հիմքն են

Չարլզ Դարվինի էվոլյուցիոն տեսության հիմքում ընկած է տեսակի գաղափարը, դրա փոփոխականությունը շրջակա միջավայրին հարմարվելու և նախնիներից սերունդներին բնութագրերի փոխանցման գործընթացում: Մշակութային ձևերի էվոլյուցիան տեղի է ունենում արհեստական ​​ընտրության ազդեցության տակ, որի գործոններն են փոփոխականությունը, ժառանգականությունը և մարդու ստեղծագործական գործունեությունը, իսկ բնական տեսակների էվոլյուցիան իրականացվում է բնական ընտրության շնորհիվ, որի գործոններն են փոփոխականությունը, ժառանգականությունը և գոյության պայքար.

Փոփոխականություն

Կենդանիների բազմաթիվ ցեղատեսակներ և բույսերի տեսակներ համեմատելիս Դարվինը նկատեց, որ կենդանիների և բույսերի ցանկացած տեսակի մեջ, իսկ մշակույթում, ցանկացած սորտի և ցեղատեսակի մեջ չկան նույնական անհատներ: Ելնելով K. Linnaeus-ի ցուցումներից, որ հյուսիսային եղջերուները ճանաչում են իրենց հոտի յուրաքանչյուր եղնիկին, հովիվները՝ յուրաքանչյուր ոչխարին, և շատ այգեպաններ հակինթների և կակաչների տեսակները լամպերով, Դարվինը եզրակացրեց, որ փոփոխականությունը բնորոշ է բոլոր կենդանիներին և բույսերին:

Վերլուծելով կենդանիների փոփոխականության մասին նյութը՝ գիտնականը նկատել է, որ կենսապայմանների ցանկացած փոփոխություն բավական է փոփոխականություն առաջացնելու համար։ Այսպիսով, Դարվինը փոփոխականությունը հասկացավ որպես օրգանիզմների՝ շրջակա միջավայրի պայմանների ազդեցության տակ նոր հատկանիշներ ձեռք բերելու կարողություն։ Նա առանձնացրեց փոփոխականության հետևյալ ձևերը.

Իր «Տեսակների ծագումը բնական ընտրության միջոցով, կամ նախընտրելի ցեղատեսակների պահպանումը կյանքի համար պայքարում» (1859) և տնային կենդանիների և մշակովի բույսերի տատանումները (1868) գրքերում Դարվինը մանրամասն նկարագրել է տնային ցեղատեսակների բազմազանությունը։ կենդանիներին և վերլուծել դրանց ծագումը: Նա նշել է խոշոր եղջերավոր անասունների ցեղատեսակների բազմազանությունը, որոնց թիվը մոտ 400 է: Նրանք միմյանցից տարբերվում են մի շարք հատկանիշներով` գույնով, մարմնի ձևով, կմախքի և մկանների զարգացման աստիճանով, եղջյուրների առկայությամբ և ձևով: Գիտնականը մանրամասն ուսումնասիրել է այս ցեղատեսակների ծագման հարցը և եկել այն եզրակացության, որ խոշոր եղջերավոր անասունների եվրոպական ցեղատեսակները, չնայած նրանց միջև եղած մեծ տարբերություններին, առաջացել են մարդկանց կողմից ընտելացված երկու նախնիների ձևերից:

Չափազանց բազմազան են նաև ընտանի ոչխարների ցեղատեսակները, որոնց թիվը գերազանցում է 200-ը, սակայն դրանք ծագում են սահմանափակ թվով նախնիներից՝ մուֆլոնից և արգալիից։ Վայրի խոզի վայրի ձևերից բուծվել են նաև ընտանի խոզերի տարբեր ցեղատեսակներ, որոնք ընտելացման գործընթացում փոխել են իրենց կառուցվածքի շատ առանձնահատկություններ։ Շների, ճագարների, հավերի և այլ ընտանի կենդանիների ցեղերն անսովոր բազմազան են։

Դարվինին հատկապես հետաքրքրում էր աղավնիների ծագման հարցը։ Նա ապացուցեց, որ աղավնիների բոլոր գոյություն ունեցող ցեղատեսակները սերում են մեկ վայրի նախնուց՝ ժայռային (լեռնային) աղավնուց: Աղավնիների ցեղատեսակները այնքան տարբեր են, որ ցանկացած թռչնաբան, գտնելով նրանց վայրի բնության մեջ, կճանաչի նրանց որպես անկախ տեսակներ: Այնուամենայնիվ, Դարվինը ցույց տվեց նրանց ընդհանուր ծագումը հետևյալ փաստերի հիման վրա.

  • Վայրի աղավնիների տեսակներից ոչ մեկը, բացի քարքարոտից, չունի տնային ցեղատեսակների որևէ հատկանիշ.
  • Բոլոր ընտանի ցեղատեսակների շատ առանձնահատկություններ նման են վայրի ժայռային աղավնիների հատկանիշներին: Ընտանի աղավնիները բներ չեն կառուցում ծառերի վրա՝ պահպանելով վայրի աղավնիների բնազդը։ Բոլոր ցեղատեսակները նույն պահվածքն ունեն էգին սիրաշահելիս.
  • տարբեր ցեղատեսակների աղավնիներ հատելիս երբեմն հայտնվում են հիբրիդներ՝ վայրի ժայռային աղավնիի բնութագրերով.
  • Աղավնիների ցանկացած ցեղատեսակի բոլոր հիբրիդները բեղմնավոր են, ինչը հաստատում է, որ նրանք պատկանում են նույն տեսակին: Ակնհայտ է, որ բոլոր այս բազմաթիվ ցեղատեսակները մեկ բնօրինակ ձևի փոփոխության արդյունք են: Այս եզրակացությունը ճիշտ է նաև ընտանի կենդանիների և մշակովի բույսերի մեծ մասի համար:

Դարվինը մեծ ուշադրություն է դարձրել մշակովի բույսերի տարբեր սորտերի ուսումնասիրությանը: Այսպիսով, համեմատելով կաղամբի տարբեր տեսակները, նա եզրակացրեց, որ դրանք բոլորը բուծվել են մարդու կողմից մեկ վայրի տեսակից. դրանք տարբերվում են նման ծաղիկներով և սերմերով տերևների տեսքով: Դեկորատիվ բույսերը, օրինակ, պանսիների տարբեր տեսակներ, տալիս են տարբեր ծաղիկներ, և դրանց տերևները գրեթե նույնն են։ Փշահաղարջի սորտերը ունեն մրգերի բազմազանություն, բայց տերևները գրեթե նույնն են:

Փոփոխականության պատճառները. Ցույց տալով փոփոխականության ձևերի բազմազանությունը՝ Դարվինը բացատրեց փոփոխականության նյութական պատճառները, որոնք են շրջակա միջավայրի գործոնները, կենդանի էակների գոյության և զարգացման պայմանները։ Բայց այդ գործոնների ազդեցությունը տատանվում է՝ կախված օրգանիզմի ֆիզիոլոգիական վիճակից և զարգացման փուլից։ Փոփոխականության կոնկրետ պատճառների թվում Դարվինը առանձնացնում է.

  • ուղղակի կամ անուղղակի (վերարտադրման համակարգի միջոցով) կենսապայմանների (կլիմա, սնունդ, խնամք և այլն) ազդեցությունը.
  • օրգանների ֆունկցիոնալ լարվածություն (մարզվել կամ չմարզվել);
  • հատում (հիբրիդներում բնօրինակ ձևերին բնորոշ բնութագրերի տեսքը);
  • փոփոխություններ, որոնք առաջանում են մարմնի մասերի հարաբերական կախվածությունից:

Էվոլյուցիոն գործընթացի փոփոխականության տարբեր ձևերի շարքում ժառանգական փոփոխությունները առաջնային նշանակություն ունեն՝ որպես սորտերի, ցեղատեսակների և տեսակների ձևավորման առաջնային նյութ՝ այն փոփոխությունները, որոնք ամրագրվում են հետագա սերունդներում:

Ժառանգականություն

Ըստ ժառանգականության՝ Դարվինը հասկանում էր օրգանիզմների ունակությունը՝ պահպանել իրենց տեսակները, սորտերը և անհատական ​​հատկանիշները իրենց սերունդներում: Այս հատկանիշը հայտնի էր և ներկայացնում էր ժառանգական տատանումները: Դարվինը մանրամասն վերլուծել է ժառանգականության կարևորությունը էվոլյուցիոն գործընթացում։ Նա ուշադրություն հրավիրեց առաջին սերնդի նույն հագուստի հիբրիդների և երկրորդ սերնդի կերպարների բաժանման դեպքերի վրա, նա տեղյակ էր սեռի հետ կապված ժառանգականության, հիբրիդային ատավիզմների և ժառանգականության մի շարք այլ երևույթների մասին։

Միաժամանակ Դարվինը նշել է, որ փոփոխականության և ժառանգականության, դրանց անմիջական պատճառների և օրինաչափությունների ուսումնասիրությունը կապված է մեծ դժվարությունների հետ։ Այն ժամանակվա գիտությունը դեռ չէր կարող բավարար պատասխան տալ մի շարք կարեւոր հարցերի։ Դարվինին անհայտ էին նաև Գ.Մենդելի ստեղծագործությունները։ Միայն շատ ավելի ուշ սկսվեցին փոփոխականության և ժառանգականության լայնածավալ հետազոտությունները, և ժամանակակից գենետիկան հսկա քայլ կատարեց ժառանգականության և փոփոխականության նյութական հիմքերի, պատճառների և մեխանիզմների ուսումնասիրության, այդ երևույթների պատճառահետևանքային ըմբռնման գործում:

Դարվինը մեծ նշանակություն է տվել բնության մեջ փոփոխականության և ժառանգականության առկայությանը` դրանք համարելով էվոլյուցիայի հիմնական գործոնները, որն իր բնույթով հարմարվողական է. [ցուցադրում] .

____________________________________
_______________________________

Այնուամենայնիվ, հիմնավորելով փոփոխականության և ժառանգականության հարցը՝ որպես էվոլյուցիայի գործոններ, Դարվինը ցույց տվեց, որ իրենք իրենցով դեռ չեն բացատրում կենդանիների նոր ցեղատեսակների, բույսերի սորտերի, տեսակների կամ նրանց համապատասխանությունը: Դարվինի մեծ արժանիքն այն է, որ նա մշակել է ընտրության ուսմունքը՝ որպես տնային ձևերի (արհեստական ​​ընտրություն) և վայրի տեսակների (բնական ընտրություն) էվոլյուցիայի առաջատար և ուղղորդող գործոն։

Դարվինը հաստատեց, որ սելեկցիայի արդյունքում տեղի է ունենում տեսակների փոփոխություն, այսինքն. ընտրությունը հանգեցնում է տարաձայնության՝ սկզբնական ձևից շեղում, ցեղատեսակների և սորտերի բնութագրերի տարբերություն, դրանց մեծ բազմազանության ձևավորում

Բնական ընտրություն- հիմնական էվոլյուցիոն պրոցեսը, որի արդյունքում պոպուլյացիայի մեջ ավելանում է առավելագույն ֆիթնեսով (առավել բարենպաստ հատկություններ) ունեցող անհատների թիվը, իսկ անբարենպաստ գծերով անհատների թիվը նվազում է։ Էվոլյուցիայի ժամանակակից սինթետիկ տեսության լույսի ներքո բնական ընտրությունը համարվում է հարմարվողականությունների, տեսակավորման և գերտեսակային տաքսոնների առաջացման հիմնական պատճառ: Բնական ընտրությունը հարմարվողականության միակ հայտնի պատճառն է, բայց էվոլյուցիայի միակ պատճառը չէ: Անհարմար պատճառները ներառում են գենետիկ շեղում, գենային հոսք և մուտացիաներ:

«Բնական ընտրություն» տերմինը տարածել է Չարլզ Դարվինը` գործընթացը համեմատելով արհեստական ​​սելեկցիայի հետ, որի ժամանակակից ձևը ընտրովի բուծումն է: Արհեստական ​​և բնական ընտրությունը համեմատելու գաղափարն այն է, որ բնության մեջ տեղի է ունենում նաև ամենահաջողակ, «լավագույն» օրգանիզմների ընտրությունը, բայց այս դեպքում հատկությունների օգտակարության «գնահատողի» դերը անձը չէ. բայց շրջակա միջավայրը: Բացի այդ, ինչպես բնական, այնպես էլ արհեստական ​​ընտրության նյութը փոքր ժառանգական փոփոխություններն են, որոնք կուտակվում են սերնդից սերունդ:

Բնական ընտրության մեխանիզմ

Բնական ընտրության գործընթացում ֆիքսվում են մուտացիաներ, որոնք բարձրացնում են օրգանիզմների ֆիթնեսը։ Բնական ընտրությունը հաճախ անվանում են «ինքնին հասկանալի» մեխանիզմ, քանի որ այն բխում է այնպիսի պարզ փաստերից, ինչպիսիք են.

  1. Օրգանիզմներն ավելի շատ սերունդ են տալիս, քան կարող են գոյատևել.
  2. Այս օրգանիզմների պոպուլյացիայի մեջ կա ժառանգական տատանումներ.
  3. Տարբեր գենետիկական հատկություններ ունեցող օրգանիզմներն ունեն տարբեր գոյատևման տեմպեր և վերարտադրվելու ունակություն:

Բնության մեջ սելեկցիայի կայունացման գործողության բազմաթիվ օրինակներ են նկարագրված: Օրինակ, առաջին հայացքից թվում է, որ հաջորդ սերնդի գենոֆոնդում ամենամեծ ներդրումը պետք է կատարեն առավելագույն պտղաբերություն ունեցող անհատները։ Այնուամենայնիվ, թռչունների և կաթնասունների բնական պոպուլյացիաների դիտարկումները ցույց են տալիս, որ դա այդպես չէ: Որքան շատ ձագեր կամ ձագեր են բնում, այնքան ավելի դժվար է նրանց կերակրելը, այնքան փոքր և թույլ է նրանցից յուրաքանչյուրը։ Արդյունքում, միջին պտղաբերություն ունեցող անհատներն առավել հարմար են:

Միջինին ուղղված ընտրությունը հայտնաբերվել է տարբեր հատկանիշների համար: Կաթնասունների մոտ շատ ցածր և շատ բարձր քաշ ունեցող նորածիններն ավելի հավանական է, որ մահանան ծննդյան ժամանակ կամ կյանքի առաջին շաբաթներին, քան միջին քաշ ունեցող նորածինները: Հաշվի առնելով 50-ականներին Լենինգրադի մոտակայքում փոթորկից հետո սատկած ճնճղուկների թևերի չափերը, ցույց տվեցին, որ նրանցից շատերն ունեին չափազանց փոքր կամ չափազանց մեծ թեւեր: Իսկ այս դեպքում ամենահարմարվողը պարզվեց միջին վիճակագրական անհատները։

Խանգարող ընտրություն

Խանգարող ընտրություն- բնական ընտրության ձև, որտեղ պայմանները նպաստում են փոփոխականության երկու կամ ավելի ծայրահեղ տարբերակներին (ուղղություններին), բայց չեն նպաստում հատկանիշի միջանկյալ, միջին վիճակին: Արդյունքում, մեկ օրիգինալից կարող են հայտնվել մի քանի նոր ձևեր։ Դարվինը նկարագրեց խանգարող սելեկցիայի գործողությունը՝ հավատալով, որ դրա հիմքում ընկած է տարաձայնությունը, թեև նա չէր կարող ապացույցներ ներկայացնել բնության մեջ դրա գոյության մասին: Խանգարող սելեկցիան նպաստում է պոպուլյացիայի պոլիմորֆիզմի առաջացմանը և պահպանմանը, իսկ որոշ դեպքերում կարող է առաջացնել տեսակավորում:

Բնության հնարավոր իրավիճակներից մեկը, երբ խանգարող ընտրությունը հայտնվում է խաղի մեջ, այն է, երբ պոլիմորֆ պոպուլյացիան զբաղեցնում է տարասեռ բնակավայր: Միևնույն ժամանակ, տարբեր ձևեր հարմարվում են տարբեր էկոլոգիական խորշերի կամ ենթախորշերի:

Խանգարող սելեկցիայի օրինակ է երկու ցեղերի ձևավորումը խոտի մարգագետիններում ավելի մեծ չախչախում: Նորմալ պայմաններում այս բույսի ծաղկման և սերմերի հասունացման շրջանն ընդգրկում է ամբողջ ամառը։ Բայց խոտի մարգագետիններում սերմերը արտադրում են հիմնականում այն ​​բույսերը, որոնց հաջողվում է ծաղկել և հասունանալ կա՛մ հնձման շրջանից առաջ, կա՛մ ծաղկում են ամռան վերջին՝ հնձելուց հետո։ Արդյունքում ձևավորվում է չախչախի երկու ցեղ՝ վաղ և ուշ ծաղկում։

Խանգարող ընտրությունը կատարվել է արհեստականորեն Drosophila-ի հետ փորձերի ժամանակ։ Ընտրությունը կատարվել է ըստ մազիկների քանակի, պահպանվել են միայն փոքր և մեծ թվով մազիկներ ունեցող անհատները։ Արդյունքում, մոտավորապես 30-րդ սերնդից սկսած, երկու գծերը շատ են շեղվել, չնայած այն հանգամանքին, որ ճանճերը շարունակում էին խաչասերվել միմյանց հետ՝ փոխանակելով գեներ։ Մի շարք այլ փորձերի ժամանակ (բույսերի հետ) ինտենսիվ խաչմերուկը կանխեց խանգարող սելեկցիայի արդյունավետ գործողությունը։

Սեռական ընտրություն

Սեռական ընտրություն- Սա բնական ընտրություն է վերարտադրողական հաջողության համար: Օրգանիզմների գոյատևումը բնական ընտրության կարևոր, բայց ոչ միակ բաղադրիչն է։ Մեկ այլ կարևոր բաղադրիչ է գրավչությունը հակառակ սեռի ներկայացուցիչների համար: Դարվինը այս երեւույթն անվանել է սեռական ընտրություն։ «Ընտրության այս ձևը որոշվում է ոչ թե գոյության պայքարով օրգանական էակների փոխհարաբերություններում կամ արտաքին պայմանների հետ, այլ մի սեռի անհատների, սովորաբար արական սեռի, մյուս սեռի անհատներին տիրապետելու համար մրցակցությունով»: Հատկություններ, որոնք նվազեցնում են իրենց տանտերերի կենսունակությունը, կարող են ի հայտ գալ և տարածվել, եթե վերարտադրողական հաջողության համար նրանց կողմից տրված առավելությունները զգալիորեն ավելի մեծ լինեն, քան գոյատևման համար նրանց թերությունները:

Սեռական ընտրության մեխանիզմների վերաբերյալ երկու վարկածներ տարածված են.

  • «Լավ գեների» վարկածի համաձայն՝ էգը «պատճառաբանում է» հետևյալ կերպ. «Եթե տվյալ արուն, չնայած իր պայծառ փետրվածքին և երկար պոչին, կարողացել է չմեռնել գիշատչի ճիրաններում և գոյատևել մինչև սեռական հասունություն, ապա նա ունի. լավ գեներ, որոնք նրան թույլ են տվել դա անել: Ուստի նա պետք է ընտրվի որպես իր երեխաների հայր՝ նա կփոխանցի նրանց իր լավ գեները»։ Ընտրելով գունեղ արուներ՝ էգերը լավ գեներ են ընտրում իրենց սերունդների համար:
  • Ըստ «գրավիչ որդիների» վարկածի, կանացի ընտրության տրամաբանությունը փոքր-ինչ այլ է։ Եթե ​​վառ գույնի արուները, ինչ պատճառով էլ, գրավիչ են իգական սեռի ներկայացուցիչների համար, արժե ընտրել վառ գույնի հայր իր ապագա որդիների համար, քանի որ նրա որդիները կժառանգեն վառ գույնի գեները և գրավիչ կլինեն իգական սեռի ներկայացուցիչների համար: Այսպիսով, առաջանում է դրական արձագանք, ինչը հանգեցնում է նրան, որ սերնդեսերունդ տղամարդկանց փետուրի պայծառությունն ավելի ու ավելի է մեծանում: Գործընթացը շարունակում է աճել, քանի դեռ չի հասել կենսունակության սահմանին։

Արուներին ընտրելիս էգերը չեն մտածում իրենց վարքի պատճառների մասին։ Երբ կենդանին ծարավ է զգում, չի պատճառաբանում, որ նա պետք է ջուր խմի, որպեսզի վերականգնի օրգանիզմում ջրի աղի հավասարակշռությունը. նա գնում է ջրանցք, քանի որ ծարավ է զգում: Նույն կերպ էգերը, վառ արուներին ընտրելիս, հետևում են իրենց բնազդներին՝ սիրում են վառ պոչեր։ Նրանք, ում բնազդը տարբեր վարքագիծ էր հուշում, սերունդ չթողեցին։ Գոյության պայքարի և բնական ընտրության տրամաբանությունը կույր և ավտոմատ գործընթացի տրամաբանությունն է, որը, անընդհատ սերնդեսերունդ գործելով, ձևավորել է ձևերի, գույների և բնազդների զարմանալի բազմազանությունը, որը մենք դիտում ենք կենդանի բնության աշխարհում:

Ընտրության մեթոդներ՝ դրական և բացասական ընտրություն

Արհեստական ​​ընտրության երկու ձև կա. ԴրականԵվ Անջատում (բացասական)ընտրություն.

Դրական ընտրությունը մեծացնում է պոպուլյացիայի մեջ այն անհատների թիվը, որոնք ունեն օգտակար հատկություններ, որոնք մեծացնում են ամբողջ տեսակի կենսունակությունը:

Սելեկցիան վերացնելը պոպուլյացիայից վերացնում է անհատների ճնշող մեծամասնությունը, որոնք կրում են հատկանիշներ, որոնք կտրուկ նվազեցնում են կենսունակությունը տվյալ միջավայրի պայմաններում: Օգտագործելով ընտրության ընտրությունը՝ խիստ վնասակար ալելները հեռացվում են պոպուլյացիայից: Նաև քրոմոսոմային վերադասավորումներով և քրոմոսոմների մի շարք անհատներ, որոնք կտրուկ խախտում են գենետիկական ապարատի բնականոն գործունեությունը, կարող են ենթարկվել կտրման ընտրության:

Բնական ընտրության դերը էվոլյուցիայի մեջ


Չարլզ Դարվինը կարծում էր, որ բնական ընտրությունը էվոլյուցիայի հիմնական շարժիչ ուժն է, էվոլյուցիայի ժամանակակից սինթետիկ տեսության մեջ այն նաև հանդիսանում է պոպուլյացիաների զարգացման և հարմարվողականության հիմնական կարգավորիչը, տեսակների և գերտեսակային տաքսոնների առաջացման մեխանիզմը, թեև կուտակումը: 19-րդ դարի վերջին - 20-րդ դարի սկզբին գենետիկայի մասին տեղեկատվության, մասնավորապես, ֆենոտիպային հատկությունների դիսկրետ բնության ժառանգության հայտնաբերումը ստիպել է որոշ հետազոտողների հերքել բնական ընտրության կարևորությունը և որպես այլընտրանք առաջարկել գենոտիպերի գնահատման վրա հիմնված հայեցակարգեր: մուտացիայի գործոնը չափազանց կարևոր է: Նման տեսությունների հեղինակները ենթադրում էին էվոլյուցիայի ոչ թե աստիճանական, այլ շատ արագ (մի քանի սերունդ) սպազմոդիկ բնույթ (վարկածներ, էվոլյուցիայի սինթետիկ տեսություն և - ցույց են տալիս էվոլյուցիայի դասական սինթետիկ տեսության անբավարարությունը բոլոր ասպեկտների համարժեք նկարագրության համար: էվոլյուցիայի մեջ տարբեր գործոնների դերի մասին քննարկումները սկսվել են ավելի քան 30 տարի առաջ և շարունակվում են այսօր, և երբեմն ասվում է, որ «էվոլյուցիոն կենսաբանությունը հասել է իր հաջորդ՝ երրորդ սինթեզի անհրաժեշտությանը»:

Աշխատող մրջյունի օրինակում մենք ունենք մի միջատ, որը չափազանց տարբերվում է իր ծնողներից, սակայն բացարձակապես ստերիլ է և, հետևաբար, չի կարողանում փոխանցել սերնդեսերունդ կառուցվածքի կամ բնազդների ձեռքբերված փոփոխությունները: Լավ հարց է, թե որքանո՞վ է այս դեպքը համադրելի բնական ընտրության տեսության հետ:

- Տեսակների ծագումը (1859)

Դարվինը ենթադրում էր, որ ընտրությունը կարող է վերաբերել ոչ միայն առանձին օրգանիզմի, այլև ընտանիքի: Նա նաև ասաց, որ միգուցե այս կամ այն ​​չափով դա կարող է բացատրել մարդկանց պահվածքը։ Նա ճիշտ էր, բայց միայն գենետիկայի հայտնվելով էր, որ հնարավոր դարձավ հայեցակարգի ավելի ընդլայնված պատկերացում ապահովել: «Ազգական ընտրության տեսության» առաջին էսքիզը կազմել է անգլիացի կենսաբան Ուիլյամ Համիլթոնը 1963 թվականին, ով առաջինն է առաջարկել բնական ընտրությունը դիտարկել ոչ միայն անհատի կամ ամբողջ ընտանիքի մակարդակով, այլև գենը։