बंदर और इंसान में अंतर. एक व्यक्ति बंदर से कैसे भिन्न होता है? एक व्यक्ति चिंपैंजी से कैसे भिन्न होता है?
वानर (एंथ्रोपोमोर्फिड, या होमिनोइड्स) संकीर्ण नाक वाले प्राइमेट्स के सुपरफैमिली से संबंधित हैं। इनमें, विशेष रूप से, दो परिवार शामिल हैं: होमिनिड्स और गिब्बन्स। संकीर्ण नाक वाले प्राइमेट्स की शारीरिक संरचना मनुष्यों के समान होती है। मनुष्यों और वानरों के बीच यह समानता मुख्य है जो उन्हें एक टैक्सन के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति देती है।
विकास
वानर पहली बार पुरानी दुनिया में ओलिगोसीन के अंत में दिखाई दिए। यह लगभग तीस करोड़ वर्ष पहले की बात है। इन प्राइमेट्स के पूर्वजों में, सबसे प्रसिद्ध मिस्र के उष्णकटिबंधीय क्षेत्र से आदिम गिब्बन जैसे व्यक्ति - प्रोप्लिओपिथेकस हैं। इन्हीं में से ड्रायोपिथेकस, गिब्बन और प्लियोपिथेकस उत्पन्न हुए। मियोसीन में, उस समय मौजूद वानरों की प्रजातियों की संख्या और विविधता में तेजी से वृद्धि हुई। उस समय, पूरे यूरोप और एशिया में ड्रायोपिथेकस और अन्य होमिनोइड्स का सक्रिय प्रसार था। एशियाई व्यक्तियों में ओरंगुटान के पूर्ववर्ती थे। आण्विक जीव विज्ञान के आंकड़ों के अनुसार, लगभग 8-6 मिलियन वर्ष पहले मनुष्य और वानर दो धड़ों में विभाजित हो गए।
जीवाश्म पाता है
सबसे पुराने ज्ञात मानवविज्ञान रुक्वापिथेकस, कैमोयापिथेकस, मोरोटोपिथेकस, लिम्नोपिथेकस, युगांडापिथेकस और रामापिथेकस हैं। कुछ वैज्ञानिकों का मत है कि आधुनिक वानर पैरापिथेकस के वंशज हैं। लेकिन बाद के अवशेषों की कमी के कारण इस दृष्टिकोण का अपर्याप्त औचित्य है। एक अवशेष होमिनोइड के रूप में हमारा तात्पर्य पौराणिक प्राणी - बिगफुट से है।
प्राइमेट्स का विवरण
वानरों का शरीर वानरों से भी बड़ा होता है। संकीर्ण नाक वाले प्राइमेट्स में पूंछ नहीं होती, इस्चियाल कॉलस (केवल गिब्बन में छोटे होते हैं), या गाल की थैली होती है। होमिनोइड्स की एक विशिष्ट विशेषता उनकी गति की विधि है। शाखाओं के साथ अपने सभी अंगों पर चलने के बजाय, वे शाखाओं के नीचे मुख्य रूप से अपनी भुजाओं पर चलते हैं। गति की इस विधि को ब्रैकियेशन कहा जाता है। इसके उपयोग के अनुकूलन ने कुछ शारीरिक परिवर्तनों को उकसाया: अधिक लचीली और लंबी भुजाएँ, ऐन्टेरोपोस्टीरियर दिशा में एक चपटी छाती। सभी वानर अपने अगले पैरों को मुक्त करते हुए, अपने पिछले पैरों पर खड़े होने में सक्षम हैं। सभी प्रकार के होमिनोइड्स की विशेषता विकसित चेहरे के भाव, सोचने और विश्लेषण करने की क्षमता है।
मनुष्य और वानरों के बीच अंतर
छोटी नाक वाले प्राइमेट्स में काफी अधिक बाल होते हैं, जो छोटे क्षेत्रों को छोड़कर, लगभग पूरे शरीर को कवर करते हैं। मनुष्यों और वानरों के बीच संरचना में समानता के बावजूद, मनुष्यों की मांसपेशियां उतनी अच्छी तरह विकसित नहीं होती हैं और लंबाई में काफी छोटी होती हैं। इसी समय, संकीर्ण नाक वाले प्राइमेट्स के पैर कम विकसित, कमजोर और छोटे होते हैं। वानर पेड़ों के बीच से आसानी से विचरण करते हैं। अक्सर व्यक्ति शाखाओं पर झूलते हैं। चलने के दौरान आमतौर पर सभी अंगों का उपयोग किया जाता है। कुछ व्यक्ति आंदोलन की "मुट्ठी के बल चलना" पद्धति को पसंद करते हैं। इस मामले में, शरीर का वजन उंगलियों पर स्थानांतरित हो जाता है, जो मुट्ठी में इकट्ठा हो जाते हैं। मनुष्यों और वानरों के बीच मतभेद बुद्धि के स्तर में भी प्रकट होते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि संकीर्ण नाक वाले व्यक्तियों को सबसे बुद्धिमान प्राइमेट्स में से एक माना जाता है, उनके मानसिक झुकाव मनुष्यों की तरह विकसित नहीं होते हैं। हालाँकि, सीखने की क्षमता लगभग हर किसी में होती है।
प्राकृतिक वास
वानर एशिया और अफ्रीका के उष्णकटिबंधीय जंगलों में निवास करते हैं। प्राइमेट्स की सभी मौजूदा प्रजातियों की विशेषता उनके अपने निवास स्थान और जीवन शैली से होती है। उदाहरण के लिए, चिंपैंजी, जिनमें बौने भी शामिल हैं, जमीन पर और पेड़ों पर रहते हैं। प्राइमेट्स के ये प्रतिनिधि लगभग सभी प्रकार के अफ्रीकी जंगलों और खुले सवाना में वितरित किए जाते हैं। हालाँकि, कुछ प्रजातियाँ (उदाहरण के लिए बोनोबोस) केवल कांगो बेसिन के आर्द्र उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में पाई जाती हैं। पूर्वी और पश्चिमी तराई गोरिल्ला उपप्रजातियाँ आर्द्र अफ्रीकी जंगलों में अधिक आम हैं, जबकि पर्वतीय प्रजातियों के प्रतिनिधि समशीतोष्ण वनों को पसंद करते हैं। ये प्राइमेट अपने विशाल आकार के कारण शायद ही कभी पेड़ों पर चढ़ते हैं और अपना लगभग सारा समय जमीन पर बिताते हैं। गोरिल्ला समूहों में रहते हैं और सदस्यों की संख्या लगातार बदलती रहती है। इसके विपरीत, ओरंगुटान, एक नियम के रूप में, कुंवारे होते हैं। वे दलदली और आर्द्र जंगलों में रहते हैं, पेड़ों पर अच्छी तरह चढ़ते हैं, और एक शाखा से दूसरी शाखा पर कुछ धीरे-धीरे, लेकिन काफी चतुराई से चलते हैं। उनकी भुजाएँ बहुत लंबी हैं - उनके टखनों तक पहुँचती हैं।
भाषण
प्राचीन काल से ही लोग जानवरों के साथ संपर्क स्थापित करने का प्रयास करते रहे हैं। कई वैज्ञानिकों ने महान वानरों को भाषण सिखाने के मुद्दों का अध्ययन किया है। हालाँकि, काम से अपेक्षित परिणाम नहीं मिले। प्राइमेट केवल पृथक ध्वनियाँ उत्पन्न कर सकते हैं जो शब्दों से बहुत कम समानता रखती हैं, और सामान्य तौर पर उनकी शब्दावली बहुत सीमित होती है, खासकर बात करने वाले तोते की तुलना में। तथ्य यह है कि संकीर्ण नाक वाले प्राइमेट्स में मनुष्यों के अनुरूप अंगों में मौखिक गुहा में कुछ ध्वनि-उत्पादक तत्वों की कमी होती है। यही वह बात है जो व्यक्तियों में संग्राहक ध्वनियों के उच्चारण में कौशल विकसित करने में असमर्थता को स्पष्ट करती है। बंदर अपनी भावनाओं को अलग-अलग तरीकों से व्यक्त करते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, उन पर ध्यान देने का आह्वान "उह" ध्वनि के साथ होता है, भावुक इच्छा हांफने से प्रकट होती है, धमकी या भय एक भेदी, तेज रोने से प्रकट होता है। एक व्यक्ति दूसरे की मनोदशा को पहचानता है, भावनाओं की अभिव्यक्ति को देखता है, कुछ अभिव्यक्तियों को अपनाता है। किसी भी जानकारी को संप्रेषित करने के लिए चेहरे के भाव, हावभाव और मुद्रा मुख्य तंत्र हैं। इसे ध्यान में रखते हुए, शोधकर्ताओं ने उसी पद्धति का उपयोग करके बंदरों से बात करना शुरू करने की कोशिश की जो मूक-बधिर लोगों द्वारा उपयोग की जाती है। युवा बंदर संकेत बहुत जल्दी सीख लेते हैं। काफी कम समय के बाद, लोग जानवरों से बात करने में सक्षम हो गए।
सौंदर्य की अनुभूति
शोधकर्ताओं ने बिना खुशी के नोट किया कि बंदरों को चित्र बनाना बहुत पसंद है। इस मामले में, प्राइमेट काफी सावधानी से कार्य करेंगे। यदि आप बंदर को कागज, ब्रश और पेंट देते हैं, तो कुछ चित्रित करने की प्रक्रिया में वह शीट के किनारे से आगे नहीं जाने की कोशिश करेगा। इसके अलावा, जानवर कागज के तल को कई भागों में विभाजित करने में भी काफी कुशल होते हैं। कई वैज्ञानिक प्राइमेट्स की पेंटिंग्स को आश्चर्यजनक रूप से गतिशील, लयबद्ध, रंग और रूप दोनों में सामंजस्य से भरपूर मानते हैं। एक से अधिक बार कला प्रदर्शनियों में जानवरों के काम को दिखाना संभव हुआ। प्राइमेट व्यवहार के शोधकर्ताओं का कहना है कि बंदरों में सौंदर्य बोध होता है, हालांकि यह अल्पविकसित रूप में ही प्रकट होता है। उदाहरण के लिए, जंगल में रहने वाले जानवरों को देखते हुए, उन्होंने देखा कि कैसे लोग सूर्यास्त के समय जंगल के किनारे पर बैठे थे और मंत्रमुग्ध होकर देख रहे थे।
मनुष्य और वानर आनुवंशिक रूप से लगभग 98 प्रतिशत समान हैं, लेकिन उनके बीच बाहरी अंतर भी स्पष्ट से कहीं अधिक हैं। बंदर अलग तरह से सुनते, देखते हैं और शारीरिक रूप से तेजी से विकसित होते हैं।
कई विशेषताएं जो मनुष्यों को वानरों से अलग करती हैं वे तुरंत ध्यान देने योग्य हैं। उदाहरण के लिए, सीधा चलना। इस तथ्य के बावजूद कि गोरिल्ला अपने पिछले पैरों पर चलने में काफी सक्षम हैं, यह उनके लिए एक अप्राकृतिक प्रक्रिया है, मनुष्यों के लिए, सीधी स्थिति में चलने की सुविधा लचीली काठ विक्षेपण, धनुषाकार पैर और लंबे सीधे पैरों द्वारा प्रदान की जाती है। बंदरों की कमी है.
लेकिन मनुष्य और वानर के बीच हैं विशिष्ट सुविधाएंजिसके बारे में सिर्फ प्राणीशास्त्री ही बता सकते हैं। उदाहरण के लिए, विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि कुछ विशेषताएं एक व्यक्ति को प्राइमेट्स की तुलना में समुद्री स्तनधारियों के करीब बनाती हैं - ये वसा और त्वचा की एक मोटी परत होती है जो मांसपेशियों के ढांचे से मजबूती से जुड़ी होती है।
मनुष्य और बंदरों की स्वर क्षमताओं में महत्वपूर्ण अंतर हैं। इस प्रकार, हमारा स्वरयंत्र किसी भी अन्य प्राइमेट प्रजाति की तुलना में मुंह के संबंध में बहुत कम स्थान रखता है। परिणामी सामान्य "ट्यूब" एक व्यक्ति को असाधारण वाक् गुंजयमान यंत्र क्षमताएं प्रदान करती है।
दिमाग
मानव मस्तिष्क का आयतन बंदर के मस्तिष्क से लगभग तीन गुना बड़ा है - 1600 और 600 सेमी3, जो हमें मानसिक क्षमताओं के विकास में लाभ देता है। बंदर के मस्तिष्क में मनुष्यों की तरह वाणी केंद्रों और साहचर्य क्षेत्रों का अभाव होता है। इसने न केवल हमारी पहली सिग्नलिंग प्रणाली (वातानुकूलित और बिना शर्त रिफ्लेक्सिस) को जन्म दिया, बल्कि संचार के भाषण रूपों के लिए जिम्मेदार दूसरे को भी जन्म दिया।
लेकिन हाल ही में, ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने मानव मस्तिष्क में एक अधिक ध्यान देने योग्य विशेषता की खोज की है जो बंदर के मस्तिष्क में गायब है: प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स का पार्श्व ललाट ध्रुव। वह ही जिम्मेदार है रणनीतिक योजना, कार्य भेदभाव और निर्णय लेना।
सुनवाई
मानव श्रवण विशेष रूप से ध्वनि आवृत्तियों की धारणा के प्रति संवेदनशील है - लगभग 20 से 20,000 हर्ट्ज की सीमा में। लेकिन कुछ बंदरों में इंसानों की तुलना में आवृत्तियों के बीच अंतर करने की अधिक क्षमता होती है। उदाहरण के लिए, फिलीपीन टार्सियर 90,000 हर्ट्ज तक की आवृत्ति वाली ध्वनियाँ सुन सकते हैं।
सच है, मानव श्रवण न्यूरॉन्स की चयनात्मक क्षमता, जो हमें 3-6 हर्ट्ज से भिन्न ध्वनियों में अंतर महसूस करने की अनुमति देती है, बंदरों की तुलना में अधिक है। इसके अलावा, लोगों में ध्वनियों को एक-दूसरे से जोड़ने की अनोखी क्षमता होती है।
हालाँकि, बंदर अलग-अलग स्वरों की बार-बार सुनाई देने वाली ध्वनियों की एक श्रृंखला को भी समझ सकते हैं, लेकिन यदि इस श्रृंखला को कई स्वरों में ऊपर या नीचे स्थानांतरित किया जाता है (टोनलिटी बदलें), तो मधुर पैटर्न जानवरों के लिए पहचानने योग्य नहीं होगा। किसी व्यक्ति के लिए विभिन्न कुंजियों में ध्वनियों के समान क्रम का अनुमान लगाना कठिन नहीं है।
बचपन
नवजात बच्चे बिल्कुल असहाय होते हैं और पूरी तरह से अपने माता-पिता पर निर्भर होते हैं, जबकि बंदर के बच्चे पहले से ही लटक सकते हैं और एक जगह से दूसरी जगह जा सकते हैं। वानरों के विपरीत, मनुष्यों को परिपक्व होने के लिए बहुत अधिक समय की आवश्यकता होती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक मादा गोरिल्ला 8 साल की उम्र तक यौन परिपक्वता तक पहुंच जाती है, यह देखते हुए कि उसकी गर्भधारण अवधि लगभग एक महिला के समान ही होती है।
नवजात बच्चों में, बंदरों के बच्चों के विपरीत, बहुत कम विकसित प्रवृत्ति होती है - एक व्यक्ति सीखने की प्रक्रिया के दौरान अधिकांश जीवन कौशल प्राप्त करता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक व्यक्ति का निर्माण अपनी तरह के लोगों के साथ सीधे संचार की प्रक्रिया में होता है, जबकि एक बंदर अपने अस्तित्व के पहले से ही स्थापित रूप के साथ पैदा होता है।
लैंगिकता
जन्मजात प्रवृत्ति के कारण, नर बंदर हमेशा यह पहचानने में सक्षम होता है कि मादा कब ओव्यूलेट कर रही है। मनुष्य में इस क्षमता का अभाव है। लेकिन लोगों और बंदरों के बीच एक अधिक महत्वपूर्ण अंतर है: यह मनुष्यों में रजोनिवृत्ति की घटना है। पशु जगत में एकमात्र अपवाद काली डॉल्फिन है।
मनुष्य और वानर अपने जननांग अंगों की संरचना में भी भिन्न होते हैं। इस प्रकार, एक भी वानर में हाइमन नहीं है। दूसरी ओर, किसी भी प्राइमेट के नर जननांग अंग में एक नालीदार हड्डी (उपास्थि) होती है, जो मनुष्यों में अनुपस्थित होती है। वहाँ एक और है अभिलक्षणिक विशेषतायौन व्यवहार के संबंध में. आमने-सामने यौन संपर्क, जो मनुष्यों के बीच इतना लोकप्रिय है, बंदरों के लिए अप्राकृतिक है।
आनुवंशिकी
आनुवंशिकीविद् स्टीव जोन्स ने एक बार कहा था कि "मानव डीएनए का 50% हिस्सा केले के समान है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम आधे केले हैं, या तो सिर से कमर तक या कमर से पैर तक।" किसी व्यक्ति की तुलना बंदर से करने पर भी यही कहा जा सकता है। मनुष्यों और बंदरों के जीनोटाइप में न्यूनतम अंतर - लगभग 2% - फिर भी प्रजातियों के बीच एक बड़ा अंतर पैदा करता है।
अंतर में लगभग 150 मिलियन अद्वितीय न्यूक्लियोटाइड शामिल हैं, जिनमें लगभग 50 मिलियन व्यक्तिगत उत्परिवर्तन घटनाएं शामिल हैं। वैज्ञानिकों के अनुसार, ऐसे परिवर्तन 250 हजार पीढ़ियों के विकासवादी समय पैमाने पर भी हासिल नहीं किए जा सकते हैं, जो एक बार फिर उच्च प्राइमेट से मानव उत्पत्ति के सिद्धांत का खंडन करता है।
मनुष्यों और वानरों के बीच गुणसूत्रों के सेट में भी महत्वपूर्ण अंतर हैं: जबकि हमारे पास 46 हैं, गोरिल्ला और चिंपांज़ी में 48 हैं। इसके अलावा, मानव गुणसूत्रों में ऐसे जीन होते हैं जो चिंपांज़ी में अनुपस्थित हैं, जो मनुष्यों और जानवरों की प्रतिरक्षा प्रणाली के बीच अंतर को दर्शाता है। . आनुवंशिकीविदों का एक और दिलचस्प कथन यह है कि मानव Y गुणसूत्र एक समान चिंपैंजी गुणसूत्र से उतना ही भिन्न होता है जितना कि यह चिकन Y गुणसूत्र से भिन्न होता है।
जीन के आकार में भी अंतर होता है. इंसानों और चिंपैंजी के डीएनए की तुलना करने पर पता चला कि बंदर का जीनोम इंसान के जीनोम से 12% बड़ा है। और सेरेब्रल कॉर्टेक्स में मानव और बंदर जीन की अभिव्यक्ति में अंतर 17.4% था।
लंदन में वैज्ञानिकों द्वारा किए गए एक आनुवंशिक अध्ययन से बंदरों के बोलने में असमर्थ होने का एक संभावित कारण सामने आया है। इसलिए उन्होंने निर्धारित किया कि FOXP2 जीन मनुष्यों में भाषण तंत्र के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। आनुवंशिकीविदों ने एक हताश प्रयोग का फैसला किया और चिंपांज़ी में FOXP2 जीन पेश किया, इस उम्मीद में कि बंदर बोलेंगे। लेकिन ऐसा कुछ नहीं हुआ - मनुष्यों में भाषण कार्यों के लिए जिम्मेदार क्षेत्र चिंपैंजी में वेस्टिबुलर तंत्र को नियंत्रित करता है। विकास के दौरान पेड़ों पर चढ़ने की क्षमता बंदर के लिए मौखिक संचार कौशल के विकास से कहीं अधिक महत्वपूर्ण साबित हुई।
यह तथ्य कि बंदर इंसानों का करीबी रिश्तेदार है, लंबे समय से ज्ञात है; सभी बंदरों में चिंपैंजी हमारा सबसे करीबी रिश्तेदार है। डीएनए का अध्ययन करने पर वानर जैसे पूर्वजों से मनुष्य की उत्पत्ति की पूरी तरह पुष्टि हो जाती है। मनुष्यों के बीच डीएनए स्तर पर आनुवंशिक अंतर औसतन 1000 में 1 न्यूक्लियोटाइड (यानी 0.1%), मनुष्यों और चिंपैंजी के बीच - 100 में 1 न्यूक्लियोटाइड (यानी 1%) होता है।
जीनोम आकार के संदर्भ में, मनुष्य और उच्च प्राइमेट एक दूसरे से भिन्न नहीं होते हैं, लेकिन वे गुणसूत्रों की संख्या में भिन्न होते हैं - मनुष्यों में एक जोड़ी कम होती है। जैसा कि पिछले व्याख्यानों में चर्चा की गई थी, एक व्यक्ति में 23 जोड़े गुणसूत्र होते हैं, अर्थात्। कुल 46. चिंपैंजी में 48 गुणसूत्र होते हैं, एक जोड़ी अधिक। विकास की प्रक्रिया के दौरान, मानव पूर्वजों में, प्राइमेट्स के दो अलग-अलग गुणसूत्र एक में मिल गए थे। गुणसूत्रों की संख्या में समान परिवर्तन अन्य प्रजातियों के विकास में भी होते हैं। प्रजाति-प्रजाति के दौरान किसी समूह के आनुवंशिक अलगाव के लिए वे महत्वपूर्ण हो सकते हैं, क्योंकि अधिकांश मामलों में व्यक्तियों के साथ अलग-अलग नंबरगुणसूत्र संतान उत्पन्न नहीं करते।
प्रजातियों के विचलन का समय, या दूसरे शब्दों में, दो प्रजातियों के लिए अंतिम सामान्य पूर्वज के अस्तित्व का समय, कई तरीकों से निर्धारित किया जा सकता है। पहला यह है: वे हड्डियों के अवशेषों की तारीख तय करते हैं और यह निर्धारित करते हैं कि ये अवशेष किसके हो सकते हैं, जब कुछ प्रजातियों के सामान्य पूर्वज रहते होंगे। लेकिन कथित मानव पूर्वजों के इतने अधिक अस्थि अवशेष नहीं हैं कि मानवजनन की प्रक्रिया में रूपों के पूर्ण अनुक्रम को आत्मविश्वास से पुनर्स्थापित करना और दिनांकित करना संभव हो सके। अब वे मनुष्यों और अन्य प्राइमेट्स के बीच विचलन के समय को निर्धारित करने की एक और विधि का उपयोग करते हैं। ऐसा करने के लिए, अपने अलग-अलग विकास के दौरान प्रत्येक शाखा में समान जीन में जमा हुए उत्परिवर्तन की संख्या की गणना करें। जिस दर से ये उत्परिवर्तन एकत्रित होते हैं वह कमोबेश ज्ञात है। उत्परिवर्तनों के संचय की दर उन प्रजातियों के डीएनए में अंतर की संख्या से निर्धारित होती है जिनके लिए हड्डी के अवशेषों के आधार पर प्रजातियों के विचलन की पेलियोन्टोलॉजिकल डेटिंग ज्ञात है। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, मनुष्यों और चिंपांज़ी के बीच विचलन का समय 5.4 से 7 मिलियन वर्ष पहले तक भिन्न होता है।
आप पहले से ही जानते हैं कि मानव जीनोम को पूरी तरह से पढ़ा (अनुक्रमित) किया जा चुका है। पिछले साल यह बताया गया था कि चिंपांज़ी जीनोम भी पढ़ा गया था। इंसानों और चिंपांज़ी के जीनोम की तुलना करके, वैज्ञानिक उन जीनों की पहचान करने की कोशिश कर रहे हैं जो "हमें इंसान बनाते हैं।" ऐसा करना आसान होता यदि शाखाओं के अलग होने के बाद केवल मानव जीन ही विकसित होते, लेकिन ऐसा नहीं है, चिंपैंजी भी विकसित हुए और उनके जीन में उत्परिवर्तन भी जमा हो गए। इसलिए, यह समझने के लिए कि उत्परिवर्तन किस शाखा में हुआ - मनुष्यों में या चिंपांज़ी में - हमें उनकी तुलना अन्य प्रजातियों, गोरिल्ला, ऑरंगुटान, माउस के डीएनए से भी करनी होगी। अर्थात्, जो केवल चिंपैंजी के पास होता है और, उदाहरण के लिए, ऑरंगुटान के पास नहीं होता है, वे विशुद्ध रूप से "चिम्पांजीन" न्यूक्लियोटाइड प्रतिस्थापन होते हैं। इस प्रकार, न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों की तुलना करना अलग - अलग प्रकारप्राइमेट्स, हम उन उत्परिवर्तनों की पहचान कर सकते हैं जो केवल हमारे पूर्वजों की पंक्ति में हुए थे। अब लगभग एक दर्जन जीन ज्ञात हैं जो "हमें मानव बनाते हैं।"
मनुष्यों और अन्य जानवरों के बीच घ्राण रिसेप्टर्स के जीन में अंतर पाया गया है। मनुष्यों में, कई घ्राण रिसेप्टर जीन निष्क्रिय होते हैं। डीएनए का टुकड़ा स्वयं मौजूद है, लेकिन इसमें उत्परिवर्तन दिखाई देते हैं जो इस जीन को निष्क्रिय कर देते हैं: या तो इसे प्रतिलेखित नहीं किया जाता है, या इसे प्रतिलेखित किया जाता है, लेकिन इससे एक गैर-कार्यात्मक उत्पाद बनता है। जैसे ही किसी जीन की कार्यक्षमता को बनाए रखने के लिए चयन बंद हो जाता है, उसमें उत्परिवर्तन जमा होने लगते हैं, रीडिंग फ्रेम को बाधित करना, स्टॉप कोडन डालना आदि। अर्थात्, उत्परिवर्तन सभी जीनों में प्रकट होते हैं, और उत्परिवर्तन दर लगभग स्थिर रहती है। किसी जीन की कार्यप्रणाली को बनाए रखना केवल इस तथ्य के कारण संभव है कि महत्वपूर्ण कार्यों को बाधित करने वाले उत्परिवर्तन को चयन द्वारा अस्वीकार कर दिया जाता है। उत्परिवर्तन द्वारा निष्क्रिय किए गए ऐसे जीन, जिन्हें उनके न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम द्वारा पहचाना जा सकता है, लेकिन उनमें संचित उत्परिवर्तन होते हैं जो इसे निष्क्रिय बनाते हैं, स्यूडोजेन कहलाते हैं। कुल मिलाकर, स्तनधारी जीनोम में घ्राण रिसेप्टर जीन के अनुरूप लगभग 1000 अनुक्रम होते हैं। इनमें से 20% स्यूडोजेन चूहों में हैं, एक तिहाई (28-26%) चिंपैंजी और मकाक में निष्क्रिय हैं, और आधे से अधिक (54%) मनुष्यों में स्यूडोजेन हैं।
स्यूडोजेन मनुष्यों में उन जीनों में भी पाए जाते हैं जो बाल बनाने वाले केराटिन प्रोटीन के परिवार को कूटबद्ध करते हैं। चूंकि हमारे पास चिंपैंजी की तुलना में कम बाल हैं, इसलिए यह स्पष्ट है कि इनमें से कुछ जीन निष्क्रिय हो सकते हैं।
जब वे किसी व्यक्ति और बंदर के बीच अंतर के बारे में बात करते हैं, तो वे मुख्य रूप से मानसिक क्षमताओं के विकास और बोलने की क्षमता पर प्रकाश डालते हैं। बोलने की क्षमता से जुड़ा एक जीन पाया गया है। वंशानुगत भाषण विकार वाले एक परिवार का अध्ययन करके इस जीन की पहचान की गई: व्याकरण के नियमों के अनुसार वाक्यांश बनाने में सीखने में असमर्थता, साथ ही हल्की मानसिक मंदता। स्लाइड इस परिवार की वंशावली को दर्शाती है: वृत्त में महिलाएं हैं, वर्ग में पुरुष हैं, भरी हुई आकृतियां परिवार के बीमार सदस्य हैं। रोग से जुड़ा उत्परिवर्तन जीन में होता है FOXP2(फोर्कहेड बॉक्स पी2)। मनुष्यों में जीन कार्यों का अध्ययन करना काफी कठिन है; चूहों में ऐसा करना आसान है। वे तथाकथित नॉकआउट तकनीक का उपयोग करते हैं। जीन को विशेष रूप से निष्क्रिय किया जाता है, यदि आप विशिष्ट न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम जानते हैं, तो यह संभव है, जिसके बाद यह जीन माउस में काम नहीं करता है। जिन चूहों में जीन बंद हो जाता है FOXP2, भ्रूण काल के दौरान मस्तिष्क क्षेत्र में से एक का गठन बाधित हो गया था। जाहिर है, मनुष्यों में यह क्षेत्र वाणी के विकास से जुड़ा है। यह जीन एक प्रतिलेखन कारक को एनकोड करता है। याद रखें कि विकास के भ्रूण चरण में, प्रतिलेखन कारक कुछ चरणों में जीन के एक समूह को सक्रिय करते हैं जो कोशिकाओं के परिवर्तन को नियंत्रित करते हैं कि उन्हें क्या बनना चाहिए।
यह देखने के लिए कि यह जीन कैसे विकसित हुआ, इसे विभिन्न प्रजातियों में अनुक्रमित किया गया: माउस, मकाक, ऑरंगुटान, गोरिल्ला और चिंपैंजी, और फिर इन न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों की तुलना मानव प्रजातियों से की गई।
यह पता चला कि यह जीन बहुत संरक्षित है। सभी प्राइमेट्स में, केवल ऑरंगुटान में एक अमीनो एसिड प्रतिस्थापन था, और चूहे में एक प्रतिस्थापन था। स्लाइड पर, प्रत्येक पंक्ति के लिए दो संख्याएँ दिखाई देती हैं, पहला अमीनो एसिड प्रतिस्थापन की संख्या दिखाता है, दूसरा - तथाकथित मूक (समानार्थी) न्यूक्लियोटाइड प्रतिस्थापन की संख्या, अक्सर ये कोडन की तीसरी स्थिति में प्रतिस्थापन होते हैं जो एन्कोडेड अमीनो एसिड को प्रभावित नहीं करता है। यह देखा जा सकता है कि मूक प्रतिस्थापन सभी पंक्तियों में जमा होते हैं, अर्थात, किसी दिए गए स्थान में उत्परिवर्तन निषिद्ध नहीं हैं यदि वे अमीनो एसिड प्रतिस्थापन का कारण नहीं बनते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि प्रोटीन-कोडिंग भाग में उत्परिवर्तन प्रकट नहीं हुए थे; वे संभवतः प्रकट हुए थे, लेकिन चयन द्वारा समाप्त कर दिए गए थे, इसलिए हम उनका पता नहीं लगा सकते। चित्र का निचला हिस्सा योजनाबद्ध रूप से प्रोटीन के अमीनो एसिड अनुक्रम को दर्शाता है; उन स्थानों को चिह्नित किया गया है जहां दो मानव अमीनो एसिड प्रतिस्थापन हुए, जो स्पष्ट रूप से प्रोटीन की कार्यात्मक विशेषताओं को प्रभावित करते हैं। FOXP2.
यदि एक प्रोटीन एक स्थिर दर पर विकसित होता है (प्रति इकाई समय में न्यूक्लियोटाइड प्रतिस्थापन की संख्या स्थिर है), तो शाखाओं में प्रतिस्थापन की संख्या उस समय के समानुपाती होगी जिसके दौरान प्रतिस्थापन जमा हुआ था। कृन्तकों (चूहों) और प्राइमेट्स की वंशावली के अलग होने का समय 90 मिलियन वर्ष माना जाता है, मनुष्यों और चिंपैंजी के अलग होने का समय 5.5 मिलियन वर्ष माना जाता है। फिर माउस लाइन में और माउस के साथ अलगाव के बिंदु और मनुष्यों और चिंपांज़ी के बीच अलगाव के बिंदु के बीच प्राइमेट लाइन में कुल जमा प्रतिस्थापन एम की संख्या, मानव में प्रतिस्थापन एच की संख्या की तुलना में लाइन, 31.7 गुना अधिक होनी चाहिए। यदि जीन विकास की निरंतर दर पर मानव श्रृंखला में अपेक्षा से अधिक प्रतिस्थापन जमा हो गए हैं, तो कहा जाता है कि विकास में तेजी आ रही है। विकास कितनी बार त्वरित हुआ है इसकी गणना एक सरल सूत्र का उपयोग करके की जाती है:
एक। मैं.= ( एच/5.5) / [ एम/(2 x 90 - 5.5)]= 31.7 एच/ एम
ए.आई. कहाँ है? (त्वरण सूचकांक) - त्वरण सूचकांक।
अब हमें यह मूल्यांकन करने की आवश्यकता है कि क्या किसी व्यक्ति की पंक्ति में प्रतिस्थापन की संख्या का विचलन संयोग की सीमा के भीतर है, या क्या विचलन अपेक्षा से काफी अधिक है। 5.5 मिलियन वर्षों के भीतर मानव रेखा में 2 अमीनो एसिड प्रतिस्थापन दिखाई देने की संभावना, यह देखते हुए कि प्रतिस्थापन की घटना की संभावना माउस लाइन के लिए 1/(90+84.6)=1/174.6 के रूप में अनुमानित है। इस मामले में, द्विपद वितरण का उपयोग किया जाता है बी(एच + एम, Th/(Th+Tm)), जहां h मानव रेखा में प्रतिस्थापनों की संख्या है, m माउस रेखा में प्रतिस्थापनों की संख्या है: Th=5.5, Tm=174.5।
हालाँकि चिंपैंजी हमारे सबसे करीबी रिश्तेदार हैं, फिर भी वे दुनिया के अधिकांश हिस्सों में तब तक अज्ञात थे जब तक चार्ल्स डार्विन ने 1859 में उनके बारे में नहीं लिखा और वे लोकप्रिय नहीं हो गए। अभी हाल ही में बहुत सी अब तक अज्ञात जानकारी की खोज की गई है, जिससे हमें उन गलत धारणाओं और अतिशयोक्ति पर एक अलग नज़र डालने की अनुमति मिली है जो कार्यों में बहुतायत में उपयोग की जाती हैं। कल्पना. हालाँकि, हमारी समानताएँ और भिन्नताएँ वैसी नहीं हैं जैसी कई लोग कल्पना करते हैं। अपने निकटतम परिवार का अध्ययन करके हम स्वयं को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं।
1. प्रकारों की संख्या
बाएँ - पैन ट्रोग्लोडाइट्स, दाएँ - पैन पैनिस्कस चिंपांज़ी को अक्सर गलत तरीके से वानर कहा जाता है, लेकिन वास्तव में वे हमारी तरह ही वानरों के विस्तृत परिवार का हिस्सा हैं। प्राइमेट्स के अन्य प्रमुख प्रतिनिधि ऑरंगुटान और गोरिल्ला हैं। वर्तमान में मनुष्य की केवल एक ही प्रजाति है: होमो सेपियन्स। अतीत में, कई वैज्ञानिकों ने यह साबित करने की कोशिश की है कि मनुष्यों की कई प्रजातियाँ हैं, और अक्सर यह जोड़ने में जल्दबाजी करते हैं कि वे "उच्च" प्रजातियों से संबंधित हैं। हालाँकि, सभी मनुष्य अपनी तरह से संतान पैदा कर सकते हैं, और इसलिए हम सभी एक प्रजाति हैं। जब चिंपैंजी की बात आती है, तो वास्तव में दो प्रजातियां होती हैं: पैन ट्रोग्लोडाइट्स, जो आम चिंपांज़ी है, और पैन पैनिस्कस, पतला चिंपांज़ी या बोनोबो। ये दोनों प्रकार के चिंपैंजी पूरी तरह से अलग प्रजाति हैं। प्रजाति के रूप में मनुष्य और चिंपांज़ी लगभग पाँच या सात मिलियन वर्ष पहले एक ही पूर्वज, संभवतः सहेलंथ्रोपस त्चाडेन्सिस से विकसित हुए थे। इस पूर्वज के केवल जीवाश्म ही बचे हैं।
2. डीएनए
बाईं ओर मानव गुणसूत्र, दाईं ओर चिंपैंजी अक्सर कहा जाता है कि इंसान और चिंपैंजी का डीएनए 99% एक जैसा होता है। की प्रकृति के कारण आनुवंशिक तुलना कोई आसान काम नहीं है जीन उत्परिवर्तन, इसलिए अधिक सटीक अनुमान 85% और 95% के बीच है। और यद्यपि यह आंकड़ा प्रभावशाली लग सकता है, यह पहले ही साबित हो चुका है कि डीएनए का उपयोग सभी जीवित चीजों द्वारा बुनियादी तौर पर किया जाता है सेलुलर कार्य. उदाहरण के लिए, हमारे पास केले के समान लगभग आधा डीएनए है, और फिर भी कोई भी इस तथ्य पर जोर नहीं देता है कि यह दिखाने के लिए कि एक व्यक्ति केले के समान कैसे हो सकता है! इस प्रकार, 95% उतना नहीं कहते जितना पहली नज़र में लगता है। चिंपांज़ी में 48 गुणसूत्र होते हैं, जो मनुष्यों से दो अधिक होते हैं। ऐसा माना जाता है कि यह मानव पूर्वज से विरासत में मिला है, गुणसूत्रों के दो जोड़े एक जोड़े में विलीन हो जाते हैं। दिलचस्प बात यह है कि मनुष्यों में किसी भी जानवर की तुलना में सबसे कम आनुवंशिक भिन्नता होती है, इसलिए अंतःप्रजनन आनुवंशिक समस्याएं पैदा कर सकता है। यहां तक कि दो पूरी तरह से असंबद्ध मनुष्य भी आमतौर पर दो चिंपैंजी भाइयों की तुलना में आनुवंशिक रूप से अधिक समान होते हैं।
3. मस्तिष्क का आकार
चिंपैंजी का मस्तिष्क ऊपर, मानव मस्तिष्क नीचे औसत चिंपैंजी के मस्तिष्क का आयतन 370 सीसी होता है। दूसरी ओर, मनुष्य के मस्तिष्क का औसत आकार लगभग 1350 सीसी होता है। हालाँकि, मस्तिष्क और उसका आकार ही बुद्धिमत्ता का पूर्ण संकेतक नहीं है। कुछ नोबेल पुरस्कार विजेताओं के मस्तिष्क का आयतन 900 सीसी से कम था। सेमी, और कुछ - 2000 घन मीटर से अधिक। देखें मस्तिष्क के विभिन्न भागों की संरचना और संगठन बुद्धि को निर्धारित करने का सबसे अच्छा तरीका है। मानव मस्तिष्क है बड़ा क्षेत्रसतह, इसलिए इसमें चिंपैंजी के मस्तिष्क की तुलना में कई अधिक घुमाव हैं, जिसका अर्थ है कि मानव मस्तिष्क के मस्तिष्क के हिस्सों के बीच अधिक संबंध हैं। और अपेक्षाकृत बड़ा फ्रंटल लोब हमें अधिक विकसित अमूर्त और तार्किक सोच रखने की अनुमति देता है।
4. सामाजिक संचार कौशल
चिंपैंजी संचार करने में बहुत समय बिताते हैं। उनके अधिकांश संचार में एक-दूसरे को संवारना शामिल होता है। किशोर और युवा चिंपैंजी अक्सर खेलते हैं, एक-दूसरे का पीछा करते हैं और एक-दूसरे को गुदगुदी करते हैं। वयस्क चिंपैंजी भी अक्सर अपनी संतानों के साथ खेलते हैं। स्नेह के प्रदर्शन में गले मिलना और चुंबन शामिल है और यह सभी उम्र और लिंग के चिंपैंजी के बीच होता है। बोनोबो विशेष रूप से मुखर होते हैं, और लिंग की परवाह किए बिना, ध्यान के लगभग हर प्रदर्शन का एक यौन अर्थ होता है। चिंपैंजी दोस्ती बनाते हैं और एक-दूसरे को संवारने में काफी समय बिताते हैं। मनुष्य भी संचार करने में लगभग उतना ही समय व्यतीत करते हैं, लेकिन हम इसे शारीरिक रूप से अधिक मौखिक रूप से करते हैं। हालाँकि, अधिकांश विशाल राशिनिरर्थक बकबक, यह चिंपैंजी के व्यवहार का एक अधिक जटिल संस्करण है - और यह हमारे संबंधों को मजबूत करने की तुलना में थोड़ा अलग उद्देश्य पूरा करता है। लोग शारीरिक संपर्क के माध्यम से भी घनिष्ठ संबंधों का प्रदर्शन करते हैं - पीठ पर मैत्रीपूर्ण थपथपाहट या आलिंगन। प्राइमेट सामाजिक समूह का आकार उनके मस्तिष्क के आकार को बारीकी से दर्शाता है। चिंपैंजी के लगभग 50 करीबी दोस्त और परिचित होते हैं, जबकि इंसानों की संख्या 150 से 200 के बीच होती है।
5. भाषा और चेहरे के भाव
चिंपैंजी के पास जटिल अभिवादन और संदेश प्रणाली होती है जो निर्भर करती है सामाजिक स्थितियाँचिंपैंजी से संवाद करना. वे विभिन्न प्रकार की कॉल, ग्रन्ट्स और अन्य स्वरों का उपयोग करके मौखिक रूप से संवाद करते हैं। हालाँकि, उनका अधिकांश संचार इशारों और चेहरे के भावों के माध्यम से होता है। उनके चेहरे के कई भाव - आश्चर्य, मुस्कुराहट, विनती करने वाले चेहरे के भाव और सांत्वना देने वाले चेहरे के भाव - मनुष्यों के समान ही हैं। हालाँकि, मनुष्य अपने दाँत दिखाकर मुस्कुराते हैं, जो चिंपैंजी और कई अन्य जानवरों के लिए आक्रामकता या खतरे का संकेत है। अधिकांश मानव संचार स्वरों के माध्यम से किया जाता है। मनुष्यों में स्पष्ट रूप से अधिक जटिल स्वर रज्जु होते हैं, जो उन्हें अधिक रेंज की ध्वनियाँ उत्पन्न करने की अनुमति देते हैं, लेकिन उनके लिए एक ही समय में पीना और साँस लेना भी मुश्किल बना देते हैं, जैसा कि चिंपांज़ी करते हैं। इसके अलावा, मनुष्यों की जीभ और होंठ बहुत मांसल होते हैं, जो उन्हें अपनी आवाज़ में सटीक हेरफेर करने की अनुमति देते हैं। यही कारण है कि मनुष्यों की ठुड्डी नुकीली होती है जबकि चिंपैंजी की ठुड्डी झुकी हुई होती है - मनुष्यों की ठोड़ी क्षेत्र में निचले जबड़े में अधिकांश लेबियल मांसपेशियां होती हैं, लेकिन चिंपैंजी में इनमें से कई मांसपेशियां नहीं होती हैं और इसलिए उन्हें उभरी हुई ठुड्डी की आवश्यकता नहीं होती है।
6. भोजन
चिंपैंजी और मनुष्य सर्वाहारी (पौधे और मांस खाने वाले) हैं। मनुष्य चिंपैंजी की तुलना में अधिक मांसाहारी होते हैं और मांस पचाने के लिए उनकी आंतें छोटी होती हैं। चिंपांज़ी कभी-कभी अन्य स्तनधारियों, अक्सर अन्य बंदरों का शिकार करते हैं और उन्हें मार देते हैं, लेकिन अन्यथा चिंपांज़ी फल और कभी-कभी कीड़ों से ही संतुष्ट रहते हैं। लोग मांस पर बहुत अधिक निर्भर हैं - लोगों को प्राकृतिक रूप से विटामिन बी12 केवल पशु उत्पादों से ही मिल सकता है। हमारे पाचन तंत्र और जीवित जनजातियों की जीवनशैली के आधार पर, यह माना जाता है कि मनुष्य हर कुछ दिनों में कम से कम एक बार मांस खाने के लिए विकसित हुए हैं। मनुष्य भी पूरे दिन लगातार भोजन करने के बजाय एक समय पर भोजन करते हैं, जो अन्य मांसाहारियों की एक विशेषता है। यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि मांस केवल एक सफल शिकार के बाद ही उपलब्ध हो सकता था और इसलिए इसे खाया जाता था बड़ी मात्रा, लेकिन अक्सर नहीं। चिंपैंजी पूरे दिन फल खाएंगे, जबकि अधिकांश मनुष्य दिन में तीन बार से अधिक नहीं खाएंगे।
7. सेक्स
बोनोबोस अपनी यौन भूख के लिए जाने जाते हैं। आम चिंपैंजी क्रोधित या आक्रामक हो सकता है, लेकिन बोनोबोस यौन आनंद के माध्यम से तनाव दूर करते हैं। वे एक-दूसरे का अभिवादन भी करते हैं और यौन उत्तेजना के माध्यम से एक-दूसरे के प्रति अपना स्नेह दिखाते हैं। आम चिंपैंजी मनोरंजन के लिए सेक्स का उपयोग नहीं करता है, और संभोग में केवल दस या पंद्रह सेकंड लगते हैं, अक्सर भोजन करते समय या अन्य गतिविधियों के दौरान। दोस्ती और भावनात्मक जुड़ाव का इस बात पर कोई असर नहीं पड़ता कि आम चिंपैंजी किसके साथ जुड़ता है, और गर्मी में मादाएं आमतौर पर कई पुरुषों के साथ संभोग करती हैं, जो कभी-कभी धैर्यपूर्वक एक-दूसरे की बारी का इंतजार करते हैं। मनुष्य बोनोबोस की तरह यौन सुख का अनुभव करते हैं, लेकिन प्रजनन सेक्स में अधिक समय लगता है और अधिक प्रयास की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप दीर्घकालिक साझेदारी होती है। मनुष्यों के विपरीत, चिंपैंजी में यौन ईर्ष्या या प्रतिस्पर्धा की कोई अवधारणा नहीं होती है, क्योंकि उनके पास दीर्घकालिक साथी नहीं होते हैं।
8. सीधा चलना
मनुष्य और चिंपैंजी दोनों ही दो पैरों वाले प्राणी हैं और दो पैरों पर चल सकते हैं। चिंपैंजी अक्सर आगे देखने के लिए ऐसा करते हैं, लेकिन चारों तरफ चलना पसंद करते हैं। मनुष्य बचपन से ही सीधा चल रहा है और उसने अपने आंतरिक अंगों को सहारा देने के लिए कप के आकार की श्रोणि विकसित कर ली है। चिंपैंजी आगे की ओर झुककर चलते हैं, जिससे उनकी श्रोणि उनके अंगों को सहारा नहीं देती है और उनके कूल्हे चौड़े होते हैं। इससे इंसानों की तुलना में चिंपांज़ी के लिए प्रसव बहुत आसान हो जाता है, जिनकी कप के आकार की श्रोणि बड़ी जन्म नहर के रास्ते में होती है। मनुष्यों के पैर सीधे होते हैं और चलने में आसानी के लिए उनकी उंगलियां आगे की ओर होती हैं, जबकि चिंपैंजी के पैर की उंगलियां उभरी हुई होती हैं और उनके पैर हाथों की तरह दिखते हैं। वे अपने पैरों का उपयोग बग़ल में, तिरछे, या घूर्णी आंदोलनों में चढ़ने और रेंगने के लिए करते हैं।
9. आंखें
मनुष्यों में, आंख की परितारिका सफेद होती है, जबकि चिंपैंजी की आंख की परितारिका आमतौर पर गहरे भूरे रंग की होती है। इससे यह देखना आसान हो जाता है कि कोई व्यक्ति कहाँ देख रहा है, और ऐसा क्यों है इसके बारे में कई सिद्धांत हैं। यह एक अधिक जटिल सामाजिक स्थिति का अनुकूलन हो सकता है जहां यह देखना फायदेमंद है कि दूसरे लोग किसे देख रहे हैं और क्या सोचते हैं। यह पूर्ण मौन में शिकार करते समय मदद कर सकता है, जहां संचार के लिए आंखों की दिशा बहुत महत्वपूर्ण है। या यह बस हो सकता है आनुवंशिक उत्परिवर्तनबिना किसी उद्देश्य के - कुछ चिंपैंजी की आँखों की पुतली भी सफेद होती है। मनुष्य और चिंपैंजी दोनों ही रंग देख सकते हैं, जिससे उन्हें भोजन के लिए पके फल और पौधे चुनने में मदद मिलती है, और दूरबीन दृष्टि होने के कारण उनकी आंखें एक ही दिशा में देखती हैं। यह आपको गहराई से देखने में मदद करता है और शिकार के दौरान आपकी आंखों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। अलग-अलग पक्षसिर खरगोशों की तरह होते हैं, जिससे उन्हें पकड़े जाने से बचने में मदद मिलती है।
10. उपकरण
कई वर्षों से यह माना जाता रहा है कि जानवरों में केवल मनुष्य ही औजारों का उपयोग करते हैं। 1960 में चिंपांज़ी के अवलोकन से पता चला कि दीमकों को पकड़ने के लिए नुकीली शाखाओं का उपयोग किया जाता था, लेकिन तब से बहुत कुछ बदल गया है। मनुष्य और चिंपैंजी दोनों ही परिवर्तन करने में सक्षम हैं पर्यावरणरोजमर्रा की समस्याओं को हल करने के लिए उपकरण बनाना। चिंपैंजी भाले बनाते हैं, चट्टानों को हथौड़े और निहाई के रूप में उपयोग करते हैं, और पत्तियों को कुचलकर अस्थायी स्पंज के रूप में उपयोग करते हैं। ऐसा माना जाता है कि सीधे चलने के परिणामस्वरूप, हमारे अग्रपाद उपकरणों का उपयोग करने के लिए अधिक स्वतंत्र होते हैं, और हमारे पास कला के लिए उपकरण का उपयोग बढ़ जाता है। हम लगातार अपनी क्षमताओं के उत्पादों से घिरे रहते हैं, और लोग जो सोचते हैं कि वह हमें "सफल" बनाता है, उसकी जड़ें हमारे वाद्ययंत्र उत्पादन में हैं।
जानवरों द्वारा पाले गए बच्चे
दुनिया के 10 रहस्य जिनका विज्ञान ने आखिरकार खुलासा कर दिया है
परीक्षण
151-01. एक बन्दर को मनुष्य से क्या अलग करता है?
ए) भवन की सामान्य योजना
बी) चयापचय दर
बी) अग्रपादों की संरचना
डी) संतान की देखभाल करना
उत्तर
151-02. एक वानर मनुष्य से किस प्रकार भिन्न है?
ए) हाथ की संरचना
बी) दांतों का विभेदन
में) सामान्य योजनाइमारतों
डी) चयापचय दर
उत्तर
151-03. स्तनधारियों के विपरीत मनुष्य का विकास हुआ है
ए) वातानुकूलित सजगता
बी) दूसरा सिग्नलिंग सिस्टम
बी) इंद्रिय अंग
डी) संतान की देखभाल करना
उत्तर
151-04. मनुष्य को वानरों से जो अलग करता है वह उसकी उपस्थिति है
ए) संतान की देखभाल करना
बी) पहला सिग्नल सिस्टम
बी) दूसरा सिग्नलिंग सिस्टम
डी) गर्म खून वाला
उत्तर
151-05. एक व्यक्ति, जानवरों के विपरीत, एक या कई शब्द सुनकर, अनुभव करता है
ए) ध्वनियों का एक सेट
बी) ध्वनि स्रोत का स्थान
बी) ध्वनि की मात्रा
डी) उनका अर्थ
उत्तर
151-06. वानरों के विपरीत, मनुष्य के पास है
ए) डायाफ्राम
बी) एस-आकार की रीढ़
बी) टेलेंसफेलॉन में खांचे और घुमाव
डी) त्रिविम रंग दृष्टि
उत्तर
151-07. मानव भाषा "पशु भाषा" से इस मायने में भिन्न है
ए) केंद्रीय तंत्रिका तंत्र द्वारा प्रदान किया जाता है
बी) जन्मजात है
बी) सचेतन रूप से उत्पन्न होता है
डी) इसमें केवल समसामयिक घटनाओं के बारे में जानकारी होती है
उत्तर
151-08. मनुष्य और आधुनिक वानर इसमें समान हैं
ए) बोलो
बी) सीखने में सक्षम
बी) अमूर्त सोच में सक्षम
घ) पत्थर के औज़ार बनाना
उत्तर
151-09. मनुष्यों और वानरों के बीच उनकी कार्य गतिविधियों से जुड़े अंतर संरचना में प्रकट होते हैं
ए) धनुषाकार पैर
बी) एस-आकार की रीढ़
बी) स्वरयंत्र
डी) ब्रश
उत्तर
151-10. मनुष्य चिंपैंजी से किस प्रकार भिन्न हैं?
ए) रक्त समूह
बी) सीखने की क्षमता
बी) आनुवंशिक कोड
डी) अमूर्त सोच की क्षमता
उत्तर
151-11. अन्य जानवरों के विपरीत, मनुष्यों में,
ए) दूसरा सिग्नलिंग सिस्टम विकसित किया गया है
बी) कोशिकाओं में कठोर आवरण का अभाव होता है
बी) अलैंगिक प्रजनन होता है
डी) दो जोड़ी अंग
उत्तर
151-12. मनुष्यों में, स्तनधारियों के वर्ग के अन्य प्रतिनिधियों के विपरीत,
ए) भ्रूण गर्भाशय में विकसित होता है
बी) वसामय और पसीने वाली ग्रंथियां होती हैं
बी) एक डायाफ्राम है
डी) खोपड़ी का मस्तिष्क भाग चेहरे के भाग से बड़ा होता है
उत्तर
151-13. वानरों और मनुष्यों के बीच समानताएं हैं
ए) सेरेब्रल कॉर्टेक्स के विकास की समान डिग्री
बी) खोपड़ी का समान अनुपात
बी) वातानुकूलित सजगता बनाने की क्षमता
डी) रचनात्मक गतिविधि की क्षमता
