Koolipoiss

Ökosüsteemipõhine lähenemine maa olemuse uurimisele. Pangandusülevaade Keskkonnasuhete reguleerimise ökosüsteemi põhimõtte rakendamine loodusvarade seadusandluses

Mõiste ökosüsteem Esimest korda pakkus selle välja 1935. aastal inglise teadlane Arthur Georg Tansley (A.G. Tansley, 1871–1955), kes arvas, et ökosüsteemid esindavad ökoloogi seisukohalt peamist. looduslikud ühikud maa pinnal", mis hõlmab mitte ainult organismide kompleksi, vaid ka kogu füüsiliste ( abiootiline) tegurid. Ta kirjutas:

"Minu arvates on sügavam idee täielik süsteem(füüsika mõistes), mis hõlmab mitte ainult organismide kompleksi, vaid ka kogu füüsikaliste tegurite kompleksi, mis moodustavad selle, mida me nimetame biomikeskkonnaks – elupaigafaktorid kõige laiemas tähenduses. Kuigi organismid võivad olla meie peamiseks mureks, ei saa me põhimõtteliselt mõelda püüdes neid eraldada konkreetsest keskkonnast, millega nad moodustavad ühe füüsilise süsteemi.

Ökosüsteemi diagramm

Ökosüsteem (ökoloogiline süsteem) - ökoloogia põhiline funktsionaalne üksus, mis esindab elusorganismide ja nende elupaiga ühtsust, mis on organiseeritud energiavoogude ja ainete bioloogilise tsükli kaudu. See on elusolendite põhikooslus ja nende elupaik, kõik koos elavad elusorganismid ja nende eksisteerimise tingimused.

Ökoloogi seisukohalt on need süsteemid Maa pinnal looduse põhiühikud... Igas süsteemis toimub pidev kõige erinevamate tüüpide vastastikune vahetus mitte ainult organismide, vaid ka orgaaniliste vahel. ja anorgaanilised (osad). Need meie nimetuses olevad ökosüsteemid võivad olla väga erinevat tüüpi ja erineva suurusega. Need moodustavad ühe mitmekesisuse (eri)kategooria füüsilised süsteemid Universum, universumist aatomini)...

Võrreldes stabiilsemate süsteemidega on ökosüsteemid erakordselt haavatavad nii nende endi ebastabiilsete komponentide arvu tõttu kui ka seetõttu, et nad on vastuvõtlikud teistest süsteemidest pärit komponentide sissetoomisele. Kuid mõned kõrgelt arenenud süsteemid - "haripunktid" - säilitavad end tuhandeid aastaid...

Ökosüsteemis on nii organismid kui ka anorgaanilised tegurid komponendid, mis on suhteliselt stabiilses dünaamilises tasakaalus. Järjestus ja areng on näited universaalsetest protsessidest, mille eesmärk on selliste tasakaalusüsteemide loomine” (Tansley, 1935, viidanud Kuznetsova, 2001).

Olemas kaks peamist lähenemist ökosüsteemide tuvastamiseks:

1. Funktsionaalne lähenemine (mille puhul pööratakse põhitähelepanu süsteemi toimimisele, mitte selle struktuuri iseärasustele)

Ökosüsteem(kreeka keelest oikos- kodu, elukoht ja systema- kombinatsioon, ühendamine), ökoloogiline süsteem- elusorganismid ja nende elupaik, mis toimivad (ja uuritakse) tervikuna, ühtse bioinertse süsteemina, mis on võimeline toetama maist elu. Ökoloogia põhiline funktsionaalne üksus. Ökoloogiat nimetatakse mõnikord "ökosüsteemide uuringuks".

Funktsionaalne kontseptsioon ökosüsteem(F. Evansi, 1956 järgi) on rakendatav erineva suuruse ja keerukusega objektide puhul, kus toimub loomulik koostoime elusate ja elutute asjade vahel – nii biosfääri või maailmaookeani kui ka mädaneva kännu või kuivava kohta. lomp oma elanikega. Ökosüsteemi piiride kehtestamise kriteeriumid ei ole eelnevalt rangelt paika pandud (need määrab teadlane ise), mistõttu ei ole ökosüsteemide arv ja nende asukoht ühegi territooriumi kohta eelnevalt reguleeritud ning sõltub teadustöö eesmärkidest ja eesmärkidest. Uuring.

Ülaltoodu ei tähenda sugugi, et "ökoloogilisel süsteemil pole piire". Föderaalseaduses Venemaa Föderatsioon"Keskkonnakaitsest" rõhutab konkreetselt, et "looduslik ökoloogiline süsteem- objektiivselt eksisteeriv looduskeskkonna osa, millel on ruumilised ja territoriaalsed piirid ning milles elavad (taimed, loomad ja muud organismid) ja eluta elemendid interakteeruvad ühtse funktsionaalse tervikuna ning on omavahel seotud aine- ja energiavahetuse kaudu. ”

Kaasaegses ökoloogias absoluutselt valitsev käsitlus ökosüsteemist kui põhilisest funktsionaalsest üksusest erineb selle mõiste algsest kasutusest.

Iseloomustades ökosüsteemi ökoloogia peamise funktsionaalse üksusena, rõhutab Ameerika ökoloog Yu (1986) järgmisi punkte.

"Elusorganismid ja nende elutu (abiootiline) keskkond on üksteisega lahutamatult seotud ja pidevas vastasmõjus. Igaüksus (süsteem), mis hõlmab kõiki antud piirkonnas koostoimivaid organisme (biootilist kooslust) ja suhtleb füüsilise keskkonnaga nii, et energiavoog loob selgelt piiritletud biootilisi struktuure ja ainete ringlemise elusate ja elutute vahel. osad on ökoloogiline süsteem või ökosüsteem.

Ökosüsteem on ökoloogia põhiline funktsionaalne üksus, kuna see hõlmab nii organisme kui ka elutut keskkonda - komponente, mis mõjutavad vastastikku üksteise omadusi ja on vajalikud elu säilitamiseks Maal eksisteerival kujul. Kui tahame, et meie ühiskond liiguks biooomide ja biosfääri tasandil tekkivate probleemide terviklikule lahendamisele, tuleb ennekõike uurida ökosüsteemi organiseerituse taset. Ökosüsteemid on avatud süsteemid, seega on kontseptsiooni oluline osa väljalaskekeskkond Ja sisselaskekeskkond».

2. Koroloogiline lähenemine(milles eristatakse Maa biosfääri väikseimat iseseisvat rakku, sarnaselt elusorganismi rakuga, elementaarne ruumiline (koroloogiline) üksus). Me nimetame sellist ökosüsteemi biogeocenoos(V.N. Sukachevi järgi, 1942) või elementaarne ökosüsteem.

Biogeocenoloogia (ja paljude teiste teaduslikud suunad botaanikas, üldbioloogia ja geograafia) oli silmapaistev teadlane, akadeemik Vladimir Nikolajevitš Sukachev (1880 - 1967). Ta kirjutas: „... Alates 20. sajandi algusest on välisriigid arendanud mitte ainult geograafilise maastiku mõistet, vaid ka midagi lähedast. biogeocenoos mõisted umbes ökosüsteem. ... Need terminid ei ole täiesti samaväärsed, kuid neid kõiki rakendatakse üksteise lähedal asuvate loodusobjektide kohta. ...Välismaal on kõige levinum termin “ ökosüsteem", ja meil on -" biogeocenoos"...geograafide seas on ka mõiste" faatsia"(maastik) ... Biogeocenoos- see on teadaoleva pikkusega kollektsioon maa pind homogeensed loodusnähtused (atmosfäär, kivimid, taimestik, loomastik ja mikroorganismide maailm, pinnas ja hüdroloogilised tingimused), millel on nende moodustavate komponentide koosmõju oma eriline spetsiifika... (Sukachev, 1964).

Kontseptsioon biogeocenoos(V. N. Sukachevi järgi) on rangelt võttes kohaldatav ainult elementaarsete looduslike üksuste, omapäraste rakkude või biogeosfääri rakkude suhtes. Kriteeriumid, mis võimaldavad biogeocenoosi (elementaarökosüsteemi) piire määrata, on eelnevalt rangelt ette nähtud, seetõttu on nende arv ja asukoht mis tahes territooriumil rangelt reguleeritud.

Asukoha järgi ruumis (koroloogiliselt) biogeocenoos ligikaudu vastavad: maastikugeokeemias - elementaarne maastik(B.B. Polünovi järgi, 1956); maastikuteaduses - maastikufaatsid.

ELEMENTAARILINE MAASTIK(B.B. Polynovi järgi) - "teatud reljeefi element, mis koosneb ühest kivist või settest ja on igal selle olemasolu hetkel kaetud teatud taimekoosluse poolt. Kõik need tingimused loovad mullas teatud erinevuse...” Vastab mõistetele maastikufaatsid Ja biogeocenoos.

MAASTIK GEOGRAAFILINE- põhikategooria territoriaalne jaotus geograafiline kest, üks geograafia põhimõisteid, loodussüsteem. Geograafiline maastik - konkreetne territoorium, mis on oma päritolu ja arenguloo poolest homogeenne, millel on ühtne geoloogiline vundament, sama tüüpi reljeef, üldine kliima, ühtlane hüdrotermiliste tingimuste, muldade, biotsenooside ja looduslike morfoloogiliste osade kombinatsioon - faatsia Ja traktaadid.

MAASTIKÄED- maastiku elementaarne morfoloogiline üksus, struktuuriosa traktaadid. Tavaliselt langeb kokku mesoreljeefi ühe elemendiga (näiteks mäe tipp, selle põhjanõlva ülemine osa jne) või eraldi mikroreljeefi vormiga ning seda iseloomustab lähtekivimi, mikrokliima, vee homogeensus. režiim, pinnas ja asukoht ühes biotsenoos.

TRAKT- ühendatud maastikusüsteem faatsia, mida ühendab ühine protsesside suund ja piirdub ühe reljeefi mesovormiga homogeensel substraadil.

okoloogia on teadus elusorganismide suhetest üksteisega ja nende elutu ehk füüsilise keskkonnaga. Keskkonnauuringud loovad teadusliku aluse põllumajandusele, metsandusele ja kalandusele; need võimaldavad prognoosida, ennetada ja kõrvaldada keskkonnareostuse tagajärgi; aidata hinnata maastiku ulatuslike muutuste, näiteks tammide või kanalite rajamise võimalikke mõjusid; lõpuks võimaldavad need loodusobjektide kaitset ratsionaalselt korraldada.

Ökoloogia ühendus teiste bioloogia valdkondadega on kokku võetud joonisel; Jooniselt on näha, et elusorganisme saab uurida erinevatel organisatsioonitasanditel. Ökoloogiliselt ühilduv parem osa see skeem ja hõlmab üksikuid organisme, populatsioone ja kooslusi. Ökoloogid nimetavad neid objekte ökosüsteemide biootiliseks komponendiks või lihtsalt elustikuks. Ökosüsteem sisaldab ka elutut ehk abiootilist komponenti, mis koosneb ainest ja energiast. Mõistedel “rahvastik”, “kogukond” ja “ökosüsteem” on ökoloogias täpsed määratlused, mis on toodud joonisel. Planeedi ökosüsteemide tervik moodustab selle biosfääri ehk ökosfääri, mis ühendab kõiki organisme ja füüsilist keskkonda, millega nad suhtlevad. Seega on ookeanid, maapind, atmosfääri alumine kiht kõik biosfääri osad.

Elusolendite organiseerituse tasemed geenidest ökosüsteemideni. Veenus planeet Maa on ühtne ökosüsteem. Ookeanid, metsad, stepid jne on väiksemad ökosüsteemid, mida ühendab energiavoog ja ainete vahetus planeedi biosfääri. Populatsioon on ühte liiki organismide rühm, kes elab piiratud alal ja on tavaliselt ühel või teisel määral isoleeritud sarnastest rühmadest. kooslus – mis tahes erinevatesse liikidesse kuuluv organismide rühm, mis eksisteerib koos samas elupaigas või kindlal alal; kõik need organismid on omavahel seotud toidu ja ruumilise vastasmõju kaudu. Ökosüsteem on kooslus ja seda ümbritsev füüsiline keskkond, mis interakteeruvad ühtse tervikuna.

Ökoloogia käsitlused

Ökoloogia eripära– terviklik lähenemine, mis väärtustab pigem tervikut kui selle koostisosi. Ökoloog peaks ideaaljuhul arvesse võtma kõiki antud kohas mõjutavaid tegureid. Loomulikult on see võimatu, nii et praktikas eelistab enamik teadlasi oma uurimistöös ühte allpool loetletud "mitteideaalsest" lähenemisviisist.

1. Ökosüsteemi lähenemine ökoloogias. Sellise lähenemisega keskendub ökoloog energia ja ainete vahetusele ökosüsteemi biootiliste ja abiootiliste komponentide vahel. Rõhk on asetatud organismide funktsionaalsetele suhetele üksteisega (nt toiduahelad) ja nende füüsilise keskkonnaga. Liigiline koostis Elustik ja selle üksikute taksonite saatus jäetakse tagaplaanile.

2. Sünekoloogiline lähenemine või koosluste uurimine, keskendub ökosüsteemi biootilisele komponendile. Sutsessiooni- ja haripunktikogukonnad saavad sellistes uuringutes olulisteks objektideks.

3. Rahvastiku (autotehnoloogiline) lähenemine ökoloogias praegu peamiselt kasutusel matemaatilised meetodidüksikute liikide populatsioonide kasvu, säilimise või kahanemise mustrite uurimisel. See loob teadusliku aluse populatsioonipuhangute, näiteks põllumajanduslike kahjurite või patogeensete mikroobide mõistmiseks ning aitab määrata haruldase liigi ellujäämiseks vajalikku isendite arvu. Traditsiooniline autekoloogia uurib konkreetse liigi suhet keskkonnaga. See püüab seostada oma morfoloogia, käitumise, toitumiseelistuste jms tunnuseid elupaigatüüpide, leviku ja evolutsioonilise ajalooga.

4. Ökotoobi lähenemine ökoloogias. Ökotoop ehk elupaik on ruumiliselt piiratud objekt. Seda mõistetakse kui biosfääri osa, millega organism, populatsioon, kogukond või ökosüsteem tihedalt suhtleb. Igasugune elupaik on heterogeenne ja võib jagada keskmisest erineva tingimustega mikroelupaikadeks (näiteks puu koore all või selle lehtedel). See lähenemine on mugav taimede ja loomadega tihedalt seotud üksikute keskkonnategurite, eelkõige mulla koostise, niiskuse ja valguse uurimiseks.

5. Evolutsiooniline (ajalooline) lähenemine ökoloogias. Uurides aja jooksul toimuvaid muutusi ökosüsteemides, kooslustes, populatsioonides ja elupaikades, saame aru nende muutuste põhjustest, mis loob aluse enam-vähem usaldusväärseteks tulevikuennustusteks. Evolutsiooniline ökoloogia on seotud muutustega, mis toimuvad geoloogilise aja jooksul. Teda huvitab näiteks sündmuste, nagu mäeahelike teke, mõju liikide ja taksonite kujunemisele ja levikule. See võib vastata näiteks sellele, miks kängurusid leidub ainult Austraalias või miks on troopilistes vihmametsades nii suur liigirikkus. See võib vastata näiteks sellele, miks kängurusid leidub ainult Austraalias või miks on troopilistes vihmametsades nii suur liigirikkus. See aitab mõista, millised tegurid viisid konkreetse liigi tekke ja väljasuremiseni, ning üksikasjalikumalt selgitada liigi morfoloogia või paljunemisstrateegia teatud tunnuste päritolu. Paleoökoloogia rakendab tänapäevaste ökosüsteemide uurimisel saadud teadmisi fossiilsete organismide suhtes. See püüab rekonstrueerida mineviku ökosüsteeme ja eelkõige mõista, kuidas ökosüsteemid ja kogukonnad toimisid enne inimese sekkumist. Ajalooökoloogia tegeleb inimtekkeliste muutustega ökosüsteemides ehk arenevate tehnoloogiate ja inimkultuuride mõjuga ökosüsteemidele. Teadlikkus, et inimene on peamine tegur, millel on keskkonda hävitav mõju, on selle kaitsmiseks ülioluline. Koos praagiga. Eelkõige teatud keskkonnastrateegiate majandusliku põhjendatuse seisukohalt on väga oluline teha vahet inimtekkeliste ja looduslike protsesside vahel biosfääris. Näiteks kas vee ja pinnase hapestumine on puhtalt loodusnähtus või on see täielikult tingitud tööstuslikust õhusaastest ja seetõttu saab sellest üle tootmistehnoloogiasse sekkudes.

Ökosüsteem on organismide ja elutute komponentide kogum, mis on aine- ja energiavoogude kaudu ühendatud üheks tervikuks. Ühte ökosüsteemi kuuluvate organismide hulgas on nii tootjaid, kes loovad lihtsatest mineraalidest keerulist orgaanilist ainet, kui ka lagundajaid, mis hävitavad selle aine lihtsateks komponentideks. Viimast saavad omakorda tarbida tootjad. Sageli eristatakse ka tarbijate rühma, kuid tegelikult on need samad lagundajad, kuid suuremad ja tarbivad mitte ainult juba surnud orgaanilist ainet, vaid ka taimede ja loomade eluskudesid. Algus, mis ühendab erinevad elus- ja eluta komponendid üheks ökosüsteemiks, on mõne biogeense elemendi, näiteks süsiniku, lämmastiku või fosfori, enam-vähem suletud tsükkel.

Praktikas ei ole suletud toitainete tsüklitel põhineva ökosüsteemi tuvastamine lihtne ülesanne, peamiselt seetõttu, et erinevad elemendid esinevad erineva kiirusega ja väga erineva suurusega piirkondades.

Ökosüsteemipõhine lähenemine on suunatud aine ja energia muundumisega seotud struktuuride ja protsesside kirjeldamisele organismide osalusel. Ökosüsteemis toimuvate protsesside üldistatud kvantitatiivsete hinnangute saamine on võimalik ainult seetõttu, et elu on morfoloogiliselt äärmiselt mitmekesine ja oma funktsionaalsetes ilmingutes palju ühtlasem. Biosfääris eksisteerivate "biogeokeemiliste rollide" peamiste tüüpide arv on üsna piiratud. Näiteks olenemata sellest, kui mitmekesised meie planeeti katvad rohelised taimed suuruse, kuju ja elutsüklite poolest on, on neil kõigil, alates pisikestest protokokkvetikatest ja lõpetades tohutu sekvoiaga, võime fotosünteesida. Sellest lähtuvalt saab selle protsessi tulemused kokku võtta ja esmatoodangut saab väljendada samades ühikutes.

Samuti on ilmne eralduva hapniku, tarbitud ja toodetud süsinikdioksiidi kogus orgaaniline aine, on omavahel teatud suhtes, teades, millist väärtust saab kasutada teiste arvutamiseks. Selliste arvutuste usaldusväärsuse tagab asjaolu, et need põhinevad rangetel kvantitatiivsetel seostel keemilistes reaktsioonides osalevate üksikute elementide vahel.

Ökosüsteemide uurimisel on äärmiselt oluline arvestada bioloogiliste, füüsikaliste ja keemiliste protsesside tihedat vastasmõju. Näiteks võib vees lahustunud hapnik sinna sattuda nii taimede fotosünteesi kui ka atmosfäärist difusiooni tulemusena.

Probleemid, mida populatsiooni ja ökosüsteemi lähenemisviisid lahendavad, on erinevad, nagu ka kasutatavad meetodid. Kuigi ökosüsteemipõhise lähenemise otsene jätk on biosfääri käsitlus, mis käsitleb globaalseid probleeme, ei pööra keskkonnaspetsialistid vähem tähelepanu ka populatsiooniuuringutele. Teadlased püüavad tabada organismide erakordset mitmekesisust ja konkreetseid olukordi, lootes mõista rahvastiku ja kogukonna korralduse üldpõhimõtteid.

7.5. Noosferogenees

V.I. Vernadsky biosfääri üleminekust noosfäärile. Biosfäär on stabiilne dünaamiline süsteem. Biosfääri põhiseadus. ô Biosfääri noosfääriks muutumise loodusloolised aspektid. ô Antropotsentrism ja biosfääriline mõtlemine. Erinevat tüüpi maailmavaated.

Noosfääri all mõistetakse looduse ja ühiskonna vastastikuse mõju sfääri, milles inimmõistus saab tehniliselt varustatud tegevuste kaudu arengu määravaks teguriks. Loodusteaduste areng kaasajal viis noosfääri õpetuse esilekerkimiseni. J. Buffon (1707 – 1778) põhjendas inimese geoloogilist tähtsust. D. D. Dana (1813-1895) ja D. Le Comte (1823-1901) - tuvastasid empiirilise üldistuse, mis näitab, et elusaine areng kulgeb teatud suunas, mida nimetatakse "tsefaliseerumise protsessiks". Aastatel 1922-23 Pariisis loenguid pidades esitas V.I. Vernadsky väitekirja biogeokeemilistest nähtustest kui biosfääri alusest. 1927. aastal võttis prantsuse matemaatik ja filosoof E. Leroy kasutusele noosfääri kui kaasaegse etapi, mida biosfäär geoloogiliselt kogeb.

7.5.1. V. I. Vernadski biosfääri üleminekust

noosfääri

Võttes kokku geoloogia, paleontoloogia, bioloogia ja teiste loodusteaduste valdkonna uurimistulemused, jõudis V. I. Vernadsky järeldusele, et biosfäär on stabiilne dünaamiline süsteem, tasakaal, mis on oma põhijoontes välja kujunenud juba arheosoikumist saadik. on alati tegutsenud 1,5–2 miljardit aastat." Ta tõestas, et biosfääri stabiilsus sel ajal avaldub selle püsivuses kogumass(umbes 10 19 t), elusaine massi (10 18 t), elusainega seotud energiat (10 18 kcal) ja kõigi elusolendite keskmine keemiline koostis.

Vernadsky seostas biosfääri püsimist sellega, et "elu funktsioonid biosfääris - biogeokeemilised funktsioonid - on geoloogilise aja jooksul muutumatud ja ükski neist pole geoloogilise aja möödudes uuesti ilmnenud." Kõik elusorganismide funktsioonid biosfääris (gaaside teke, oksüdatiivsed ja uuenevad protsessid, kontsentratsioon keemilised elemendid jne) ei saa teostada ühegi liigi organismid, vaid ainult nende kompleks. See viib Vernadski väljatöötatud äärmiselt olulise teesini: Maa biosfäär moodustati algusest peale keeruka süsteemina, suur summa organismiliigid, millest igaüks mängis oma rolli ühine süsteem. Ilma selleta ei saaks biosfäär üldse eksisteerida. Sellest järeldub, et igasugune noosferogeneesi tõlgendus võib tähendada ainult kvalitatiivset muutust inimese ja biosfääri suhetes, kuid mitte kvalitatiivset muutust biosfääris endas, veel vähem selle "tühistamist".

Vernadski vastutas biosfääri põhiseaduse avastamise eest: "Elusaine hulk on olnud planetaarne konstant alates arheaajast, see tähendab kogu geoloogilise aja jooksul." Elusmaailm muutus sel perioodil tundmatuseni morfoloogiliselt, kuid sellised muutused ei mõjutanud märgatavalt ei elusaine hulka ega selle keskmist brutokoostist. Asi on selles, nagu Vernadsky usub, et "biosfääri keerulises korralduses toimusid elusaine piirides ainult keemiliste elementide ümberkorraldused, mitte nende koostise ja koguse põhimõttelised muutused".

Rõhutades pidevalt, et tema positsioon on loodusteadlane, rääkis V. I. Vernadski biosfäärist kui "looduslikust kehast", kui "monoliidist", mis neelab kogu planeedi elusaine. On ilmne, et inimene, nagu Elusolend, on kaasatud biosfääri, seda mõistetakse kui looduslikku bioloogilist moodustist. Antropogeensed tegurid biosfääri evolutsioonis on sel juhul samaväärsed teiste looduslike parameetritega.

Samas ütles V. I. Vernadski, et mõiste "looduslik keha" muudab oma sisu olenevalt kontekstist. Sellega seoses on märkimisväärne, et noosfääri "algust" loetakse suhteliselt hetkest, mil mõistus ilmus: "Kui meie planeedile ilmub mõistusega varustatud elusolend," kirjutas Vernadski, "planeet. liigub oma ajaloo uude etappi. Biosfäär muutub noosfääriks." Sotsiaalses keskkonnas arenenud teaduslik mõte loob biosfääris uue geoloogilise jõu. Biosfäär liigub seeläbi uude evolutsiooni olekusse.

Teaduslik mõtlemine kui elusaine ilming ei saa sisuliselt olla pöörduv nähtus, ütleb Vernadski. Biosfääri inimasustuse kasvuga tihedalt seotud teadusliku mõtte kasv peaks piirduma elusainele võõra keskkonnaga ja avaldama sellele survet, kuna see on seotud elusaine suureneva kogusega, mis osaleb otseselt või kaudselt elusaines. teaduslikku tööd. See kasv ja sellega kaasnev surve suureneb pidevalt, kuna need avaldavad järsult loodud tehniliste vahendite massi mõju, mille paisumine noosfääris järgib samu seadusi nagu elusaine taastootmine, st. seda väljendatakse geomeetrilistes progressioonides.

Lisaks sellele määravad noosfääri moodustumise V. I. Vernadski järgi järgmised tingimused ja eeldused:

1. Inimkond on saanud üheks. Maailma ajaloo kulg on hõlmanud kogu maakera, hõlmates ühtse protsessina erinevaid kultuurivaldkondi, mis kunagi eksisteerisid isoleeritult.

2. Side- ja vahetusvahendite transformatsioon on muutnud aine-, energia- ja infovahetuse noosfääri erinevate elementide vahel korrapäraseks ja süstemaatiliseks.

3. Uute energiaallikate valdamine on andnud inimesele võimaluse keskkonda radikaalselt muuta.

4. Kasvab masside heaolu, kelle töö ja intelligentsi läbi luuakse noosfäär.

5. Mõistetakse kõigi inimeste võrdsust ja sõdade ühiskonnaelust kõrvaldamise olulisust.

Lihtsustame evolutsiooni mõistmist, kui arvestame, et oleme alles noosfääri tekke lävel, et "noosfäär" on peaaegu inimkonna helge tulevik, mida hiljuti tähistati sõnaga "kommunism". Kas pole õigem rääkida modernsusest kui kvalitatiivselt uuest etapist noosfääri arengus, säilitades selle evolutsiooni “esialgse” lähtepunkti, mil tsivilisatsiooni tulekuga Maale sai biosfäär looduslik-sotsiaalseks. süsteem.

7.5.2. Loodusloolised aspektid

biosfääri muutmine noosfääriks

Kõik Maal toimuvad ja inimesele ja tsivilisatsioonile olulised protsessid on vaba energia muundamise protsessid. Maa on avatud süsteem ja maapealne elu võlgneb oma olemasolu päikese-kosmilise looduse vaba energia voolule, mis läbistab meie planeeti. Inimese majandustegevus ise on üks selle voolu teostustest ja kõik meie tehnoloogilised nipid alluvad lõpuks avatud süsteemide termodünaamika seadustele. Vaba energia voogu saab juhtida kas energiavoo suurendamise või entroopia voolu vähendamisega. Esimest ülesannet täidavad uued energiatehnoloogiad, teist uued infotehnoloogiad.

Tulemusena inimtegevus planeedil toimuvad muutused: kliima soojeneb, stratosfääri osooni hulk väheneb, metsaalad vähenevad, atmosfäär, hüdrosfäär ja pinnas saastuvad, kõrbete pindala suureneb, taime- ja loomaliigid vähenevad. kaduma. Fossiilkütuste intensiivne põletamine mõjutab ökosüsteemide seisundit.

Kõik see viib lõpuks biootilise tsükli avanemiseni. Rikutakse peamisi pika eluea aluseks olevaid seadusi: tsükli suhtelist sulgemist, ohtlike jäätmete hävitamise lokaliseerimist ja materiaalsete ressursside säästmist. Arukas kavatsus, inimtegevus biosfääri mastaabis osutub enamikul juhtudel hävitavaks. Kas see kõik võib kujutada ohtu biosfääri olemasolule?

Biosfäär hõlmab atmosfääri alumist kihti, litosfääri ülemist kihti, hüdrosfääri ja siin elavate elusorganismide kogumit (elustik). Biosfääri stabiilsus ehk võime pärast häirivaid mõjutusi oma algseisundisse naasta on väga suur. Biosfäär on eksisteerinud umbes 4 miljardit aastat ja selle aja jooksul pole selle areng katkenud. See tuleneb tõsiasjast, et kõigil elusorganismidel viirustest inimeseni on DNA molekuli kirjutatud sama geneetiline kood ja nende valgud on üles ehitatud 20 aminohappest, mis on kõigis organismides samad. Ainuüksi viimase 600 miljoni aasta jooksul on toimunud kuus suurt katastroofi, mille tulemusena on välja surnud peaaegu 70% liikidest. Kuid biosfäär taastus alati.

Elustik on läbinud tohutu evolutsioonitee kõige lihtsamatest organismidest loomade ja taimedeni ning jõudnud liigilise mitmekesisuseni, milleks hinnatakse 2-10 miljonit looma-, taime- ja mikroorganismiliiki. Elustiku seisundi määravad peamiselt keskkonna füüsikalis-keemilised omadused. Me nimetame nende terviklikkust kliimaks. Peamine kliimatunnus on Maa pinna temperatuur. Selle muutused kogu biosfääri evolutsiooni jooksul ulatusid vaid 10 0 kuni 20 0 C.

4 miljardi aasta jooksul on CO 2 kontsentratsioon atmosfääris vähenenud 100–1000 korda, mis mõjutas negatiivselt taimede toitumist. Hapniku akumuleerumine viis anaeroobsete organismide täieliku väljatõrjumiseni, luues sisuliselt hapniku atmosfääri. Alates 1800. aastast kuni praeguse perioodini on CO 2 kontsentratsioon atmosfääris tõusnud 280 miljonilt mol/m 3 -ni 360 miljonini (ppm atmosfääriosakeste kogukontsentratsioonist). See on biosfääri jaoks kõige olulisem näitaja, kuna CO 2 on esiteks kasvuhoonegaas, mis koos veeauruga määrab kasvuhooneefekti ja seega ka kliima ning teiseks on see taimede peamine toit. Samal ajal suurenes ka süsiniku akumuleerumise kiirus atmosfääris. Kuid fossiilkütuste põletamisel ja tsemendi tootmisel atmosfääri paisatavate süsinikdioksiidi heitkoguste määr on kasvanud veelgi kiiremini. Nendest andmetest järeldub:

1. Täheldatud CO 2 sisalduse suurenemist atmosfääris põhjustavad inimtekkelised heitmed.

2. Elustik võttis fotosünteesi käigus atmosfäärist mitte ainult kogu süsiniku, mille ta hingamis- ja lagunemisprotsessides atmosfääri paiskas - umbes 100 miljardit tonni aastas -, vaid ka umbes poole inimtekkelistes heitkogustes sisalduvast süsinikust. viimased aastad- kuni 2/3.

3. Kuna CO 2 vool atmosfäärist elustikusse suurenes, tähendab see, et globaalne biomass suurenes või selle tootlikkus suurenes. Aga kuidas on see võimalik, kui metsa pindala on vähenenud? Järelikult suurenes kas teiste ökosüsteemide biomass ja juurte mass või tõusis mitmete taimede produktiivsus.

Seega ei anna andmed alust väita, et biosfäär on kaotamas stabiilsust.

Kuid muretsemiseks on põhjust, kuna CO 2 ja muude kasvuhoonegaaside sisalduse suurenemine atmosfääris põhjustab kliima soojenemist. Fossiilkütuste kiire tarbimine viib selle varude ammendumiseni ajalooliselt lühikese aja jooksul: nafta ja gaas - 60-80 aastaga, kivisüsi - 1000-3000 aastaga.

Andmed troopiliste metsade seisundi halvenemise kohta on murettekitavad. ÜRO rahvusvahelise kliimamuutuste komitee hinnangul tõuseb temperatuur aastaks 2050 1,5 0 -2,5 0 võrra. Samal ajal tõuseb merevee tase 35-55 cm Mõjutatud saavad paljude riikide rannikualad. Sademete üldhulk suureneb 3-15%, kuid jaotub ebaühtlaselt. Seetõttu suureneb kõrbete pindala ja kõik kliimavööndid nihkuvad ekvaatorilt poolustele umbes 500 km võrra.

Ühiskonna ees seisab grandioosne ülesanne: inimtegevuse kaasamine planeedi biotiilisse tsüklisse, mis tegelikult tähendab inimkonna noogeneesi. See põhineb inimese ja biosfääri vahelise ainevahetuse teadliku reguleerimise meetodite ja vahendite väljatöötamisel, et säilitada biosfääri biootiline tsükkel ja mitmekesisus. Inimese ja biosfääri vahelist konflikti ei saa loomulikult lahendada inimkonna poolmetsikusse olekusse naasmisega ja tehnosfäär ei suuda biosfääri asendada. Seda saab lahendada edasise teadusliku ja tehnoloogilise läbimurde suunas, mis võimaldab välja töötada vajalikud meetodid ja tehnikad biosfääri säilitamiseks.

7.5.3. Antropotsentrism ja biosfääriline mõtlemine

Antropotsentrism ja biosfääriline mõtlemine Antropotsentriline mõtlemine ja biosfääriline mõtlemine on kaks radikaalselt erinevat maailmavaate tüüpi. See kehtib järgmiste kohta:

· probleemide olemus - metoodilised, teaduslikud, majanduslikud ja tööstuslikud jne;

· palju inimesi – alates üksikisikutest, inimrühmadest, keda ühendab sotsiaalne, usuline, rahvuslik või muu kuuluvus, kuni riikide, mandrite ja kogu inimkonnani välja;

· inimtekkelise mõju all oleva territooriumi suurus - kümnetest sadadeni ruutmeetrit, maastiku osad suurtele piirkondadele, vitasfäärile ja biosfäärile tervikuna.

Üks peamisi märke kahe maailmavaate erinevusest on suhtumine aega. Antropotsentrilise lähenemise puhul piirdutakse reeglina lühiajaliste hinnangute ja prognoosidega - maksimaalselt järgmise kümnendi jooksul, samas kui biosfäärilise lähenemise puhul tuleks aluseks võtta pikaajalised hinnangud ja prognoosid - vähemalt aastakümneid ja sajandeid. Antropotsentrism paneb rõhku elavate inimeste ja nende hetkehuvide ning äärmisel juhul nende laste ja üsna abstraktselt lastelaste saatustele. Kuigi biosfääriline mõtlemine hõlmab mitmeid põlvkondi ja omandab tegelikult õiguse rääkida inimkonna saatusest.

Antropotsentrism lokaliseerib kosmose looduslikele kompleksidele avalduvate mõjude analüüsi. Biosfääri lähenemisviis tunnistab mõju võimaliku "levitamise" tähtsust suurtele aladele. Mõnes tööstusprojektis rakendatud antropotsentriline lähenemine esitab oma vastastele nõudmise: "Tõesta, et see projekt on mingil moel kahjulik." Biosfääri käsitlus nõuab argumente selle poolt, et praegune looduse seisund ei halveneks. Lõppkokkuvõttes sõnastab antropotsentrism eesmärgifunktsiooni nii, et "see oleks parem mees täna ja siis näeme”, biosfääriline mõtlemine – “inimene ei saa olla parem, kui pole välistatud looduslike komplekside lagunemine”.

Kogemus näitab, et antropotsentriline lähenemine on rahul fundamentaaluuringute rahastamise jääkprintsiibiga, mis on V. I. Vernadski sõnul biosfäärilise mõtlemise kujunemise aluseks: "Peamine geoloogiline jõud, mis loob noosfääri, on teaduslike teadmiste kasv."

2018. aasta peasündmuseks väikeettevõtete veebiteenuste vallas võib nimetada panga kui äritegemise platvormi kontseptsiooni kujunemist. Pank, mis on alustanud puhtalt finantsteenuste pakkumisega, ületab täna sellest ulatusest palju, tutvustades suur summa pangandusväliseid teenuseid, mis otsustavad erinevaid ülesandeidäri kogu selle elutsükli jooksul.

Traditsioonilised pangateenused on saamas osaks suuremast ökosüsteemist, mis eksisteerib kõrvuti raamatupidamis- ja maksuarvestusvahendite, dokumendivoo, kaubaarvestuse, personalijuhtimise ja turunduse tööriistadega. Viimase aasta jooksul on pangad aktiivselt “suurenenud”, pakkudes ettevõtlusele erinevaid pangandusväliseid teenuseid – alates veebilehe koostajast kuni abini alkoholi müügiloa hankimisel.

Vaadates eelmise aasta internetipanganduse efektiivsuse uuringu tulemusi väikeettevõtetele, ei saa märkamata jätta üht: 2018. aasta uuringus oma positsiooni säilitanud või parandanud osalejad tegid ära tohutu töö. Kui kujutame ette Business Internet Banking Rank 2017 osalejat, kes kogus mis tahes äritüübi reitingus 100 punkti, kuid ei muutnud kogu järgmise aasta jooksul midagi, siis 2018. aasta uuringus poleks ta saanud rohkem kui 50 punkti, ehk ta poleks isegi reitingu esiviisikusse pääsenud .

Business Internet Banking Rank 2018 osalejate seas on ettevõtetele mõeldud internetipanganduse uute funktsioonide arvu poolest liidrid Tochka Bank, Modulbank, Tinkoff Bank ja DeloBank.

Tochka Bank: uued teenused väliskaubandustegevuseks, maksete allkirjastamine mobiilipanga kaudu, personali hindamine, avatud API, ettevõtete litsentsimine, lojaalsusprogrammid, LLC maksude arvutamine OSNO-s ja palju muud.

Modulbank: mitme panga liides, avatud API, indeks “White Business”, vastuvõtuliidese ja veebikassa uuendamine.

Tinkoff Bank: veebisaitide koostaja ja muud tööriistad ettevõtte edendamiseks, CRM-süsteem, projektijuhtimine, avatud API, hankimisliidese ja veebikassade värskendamine.

DeloBank: erinevate maksusüsteemide raamatupidamine, disainer ja eriteenus veebipoodidele laenutamiseks, tööriistad kaubabaasi ja dokumendivoo haldamiseks, personaliarvestus.

Parimad väikeettevõtete veebipangad eristuvad täieõigusliku raamatupidamise, ühe tehinguvoo, funktsionaalse ja mugava vastaspoolte kataloogi, arenenud finantsanalüütikaüksuse, ettevõttekaartide mugava haldamise ja võimalusega tooteid kaugühendada.

2018. aasta revolutsioonilistest sündmustest võib välja tuua äritegevusele mõeldud internetipanga SKB-Bank kaubamärgi muutmise, millega 2018. aasta alguses võeti kasutusele uus digipank DeloBank, ning uue platvormi tekkimist ettevõtluse internetipanga loomiseks Digital2Go. (BSS lahendus). Põhjaliku ümberkujundamise viisid läbi Uralsib Bank ja Ural FD. Ülejäänud osalejad, kellest osa sai eelmisel aastal visuaalselt uuendatud, keskendusid 2018. aastal sisetööle ja funktsionaalsuse laiendamisele.

Parimad väikeettevõtete veebipangad - Tochka Bank, Modulbank, DeloBank, Tinkoff Bank ja Vesta Bank - on viimase aasta jooksul oluliselt laiendanud oma funktsionaalsust, eriti seoses ettevõtjatele kasulike mittepangandusteenustega integreerimisega. Lisaks on paljud pangad kasutusele võtnud tehnoloogilisi uuendusi, nagu näiteks avatud API ja internetipangast makse allkirjastamine sõrmejäljega mobiilirakenduses.

Internetipanga tõhusus kaubandus- ja teenindusettevõtte jaoks on lahutamatult seotud kättesaadavusega detailne info ja statistika erinevat tüüpi omandamiste kohta, võimalus täielikult hallata hoiuseid, laene ja palgaprojekte (siin on väga oluline 1C DirectBanki tehnoloogiat kasutavate registritega töötamise automatiseerimine). Väliskaubandustegevusega tegelevate ettevõtete jaoks on suur tähtsus sissetulevate maksete (eelkõige nähtavate laekumisteate) ja väljaminevate välisvaluutamaksetega (põhjenduse saate lisada maksevormile) töötamise mugavus.

Üldiselt eristuvad väikeettevõtete parimad Interneti-pangad täieõigusliku raamatupidamise, ühe tehinguvoo, funktsionaalse ja mugava vastaspoolte kataloogi, arenenud finantsanalüütikaüksuse, ettevõttekaartide mugava haldamise ja võimalusega tooteid kaugühendada.

Olulised uuendused internetipangas 2018. aastal

Multipangandus. Võimalus ühendada Interneti-pank, et kuvada kontosid teistes pankades ning näha nende saldosid ja väljavõtteid, on rakendatud Tochka Banki, Tinkoff Banki ja Modulbanki teenustes. Kolmanda osapoole kontot ei saa veel hallata, näiteks ülekande tegemiseks, üheski internetipangas, kuid lähiajal selline võimalus ilmselt tekib.

OSNO raamatupidamisarvestus. Eelmisel aastal tundus mõeldamatu, et internetipank hakkab maksu arvestama mitte ainult lihtsustatud maksusüsteemi “Tulu” kasutavatele üksikettevõtjatele, vaid ka põhimaksusüsteemi kasutavatele ettevõtetele. Nüüd on see võimalus Tochka pangas rakendatud ning täisväärtuslik raamatupidamisteenus on integreeritud DeloBanki, Modulbanki ja Digital2Go (BSS-lahendus) teenustesse.

Dokumenteerige ökosüsteem. Nüüd saate internetipangas koostada mitte ainult maksearveid, vaid ka tehtud tööde tõendeid, lepinguid vastaspooltega, aga ka saatelehti ja arveid. Mõned pangad (näiteks Tinkoff Bank) liiguvad järk-järgult, lisades järk-järgult uute dokumentidega töötamise võimalust. Teised (näiteks DeloBank ja Digital2Go (BSS-lahendus)) integreerivad äri jaoks valmisteenused internetipanka – sel juhul on ettevõtjal kohe juurdepääs väljatöötatud dokumenditaristule, millega töötada.

Hoiatus konto blokeerimise ohu eest. Peame parima teostuse näiteks Modulbanki teenust “White Business”, tänu millele näeb iga klient internetipangas oma “valgeduse” indeksit, oskab hinnata konto blokeerimise ohtu ning võtta kasutusele meetmed selle vältimiseks.

Turundustööriistad ettevõtetele. Terve komplekt turundustööriistu alates veebisaidi koostajast kuni valmis lojaalsusprogrammideni, mida ettevõte saab oma klientide seas juurutada

Avage API. Pangad avanevad integreerumiseks teistega tarkvara API kaudu. Võimalus integreeruda erinevate teenustega lihtsustab oluliselt ettevõtjate elu: näiteks tänu CRM-iga integreerimisele saab kõiki tehingu oleku andmeid jälgida ühes liideses.

Autentimine mobiilirakenduse kaudu. Internetipanka saab sisse logida ja makse allkirjastada oma sõrmejälje abil mobiilipangas. Nüüd on see lahendus Modulbanki ja Tochka panga internetipankades juurutamise etapis.

Töö vektor

INFOARHITEKTUUR JA NAVIGATSIOON

Internetipankade funktsionaalsuse plahvatusliku kasvu tõttu on kannatada saanud nende infoarhitektuur. Alati ei sattunud uued teenused menüü õigetesse osadesse, kust kasutaja need hõlpsasti üles leiaks: näiteks võisid tehtud tööde aktid sattuda plokki “Väljasta arve”. Teisalt ei ole oma olemuselt seotud teenustel mõnikord internetipangas loogilisi seoseid - näiteks väljastatud maksearved ja toimingud, mis peaksid need kontod sulgema.

Tõenäoliselt on järgmine Internetipankade arenguaasta loodud infrastruktuuri optimeerimise ja korrastamise aasta, mille tulemusena tekivad erinevate teenuste hulgast terviklikud äritegemise platvormid.

INTEGREERITUD KASUTAJAKOGEMUS

Lähiaastatel ei toimu väikeettevõtete võrguteenuste valdkonnas üleminekut ainult mobiilipõhisele kontseptsioonile. Siin hakkab valitsema segamudel, mil klient kasutab olenevalt kontekstist interneti- või mobiilipanka.

Sellega seoses peaks pank püüdlema ühtse kasutajakogemuse pakkumise poole – viima mobiili- ja veebiliidesed järjepidevalt ühisele nimetajale nii navigeerimise, sektsioonide nimetuste kui ka teenuste osas. Oluline on, et kasutajal ei tekiks ebameeldivaid üllatusi, harjudes internetipangas teatud põhimõtetega, mida mobiililiides ei toeta.

KASUTAJAANALÜÜTIKA, NUTILISED LIIDESED

Pangal on tohutul hulgal kvantitatiivseid andmeid kasutajate käitumise kohta internetipangas ning ta peaks püüdma neid kasutada olemasolevate liideste optimeerimiseks ja uute kujundamiseks. Pärast seda tasub proovida astuda samm edasi – hakata töötlema andmeid kasutaja käitumise kohta algoritmi tasemel, tuues esile korduvad stsenaariumid, ennustades edasisi toiminguid ja aidates kasutajal neid teostada.

See on esimene samm nutika liidese kontseptsiooni juurutamise suunas, mis ise uurib kasutajate käitumist ja kohandub oma praeguste ülesannetega.

Konsultatsiooniagentuur Markswebb on avaldanud oma iga-aastase väikeettevõtete internetipankade reitingu. Eksperdid hindasid internetipankade efektiivsust kolme tüüpi klientide puhul: mikroettevõtted (töötajateta üksikettevõtjad), ainult rublades makseid teostavad kaubandus- ja teenindusettevõtted ning välismajandustegevusega ettevõtted.

Kõige tõhusamad internetipangad mikroettevõtete jaoks

		Punktid
	Tochka pank	84,3
	DeloBank
	Tinkoffi pank	72,6
	Modulbank	72,2
	Vesta Bank (Faktura)	51,2
	Sberbank	48,6
		42,2
	Alfa pank	41,7
	Sovcombank	41,3
	UBRIR (valgus)	36,1

		Punktid
	Tochka pank	84,3
	Modulbank	75,9
	DeloBank	74,2
	Tinkoffi pank	68,5
	Vesta Bank (Faktura)
	Alfa pank	48,4
	Sberbank
	UBRIR (valgus)	46,8
	Sovcombank	45,2
	Pank Uralsib	39,5

		Punktid
	Tochka pank	85,1
	DeloBank	75,6
	Modulbank	72,3
	Tinkoffi pank	69,7
	Vesta Bank (Faktura)	59,4
	Sberbank	49,9
	Alfa pank	48,5
	Pank Uralsib
	UBRIR (valgus)	44,4
	Bank Otkritie (äriportaal)	43,3

KK V otsuse lisa/6

A. Ökosüsteemipõhise lähenemisviisi kirjeldus

1. Ökosüsteemipõhine lähenemine on maa, vee ja elusressursside integreeritud majandamise strateegia, mis tagab nende säilimise ja säästva kasutamise õiglasel viisil. Seega aitab ökosüsteemipõhise lähenemise rakendamine tagada tasakaalustatud lahenduse kõigile kolmele konventsiooni eesmärgile: säilitamine, säästev kasutamine ning kogu geneetiliste ressursside kasutamisest saadava kasu õiglane ja võrdne jagamine.

2. Ökosüsteemse lähenemise aluseks on asjakohase teadusliku metoodika rakendamine, mis hõlmab kõiki bioloogilise korralduse tasandeid, sealhulgas põhistruktuure, protsesse, funktsioone ja seoseid organismide ja nende keskkonna vahel. See lähenemisviis tunnistab, et inimesed on kogu oma kultuurilise mitmekesisusega paljude ökosüsteemide lahutamatu osa.

3. Peamine keskendumine ökosüsteemi struktuurile, protsessidele, funktsioonidele ja suhetele on kooskõlas bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni artiklis 2 esitatud ökosüsteemi määratlusega:

„Ökosüsteem” tähendab taimede, loomade ja mikroorganismide koosluste ning nende elutu keskkonna dünaamilist kompleksi, mis toimivad koos ühtse funktsionaalse tervikuna.

Erinevalt konventsioonis pakutud elupaiga määratlusest ei täpsusta see määratlus konkreetseid ruumilisi piire ega ulatust. Seega ei pruugi mõiste "ökosüsteem" vastata mõistetele "bioom" või "ökoloogiline tsoon", vaid seda võib omistada mis tahes mistahes mastaabis toimivale üksusele. Tegelikult peaks analüüsi ja tegevuse ulatuse määrama lahendatava probleemi olemus. Sel juhul võib objektidest saada näiteks liivatera, tiik, mets, bioom või terve biosfäär.

4. Ökosüsteemipõhine lähenemine nõuab paindlikku adaptiivset juhtimist, mis võtab arvesse nii ökosüsteemide keerulist ja dünaamilist olemust kui ka nende toimimise mehhanismide täieliku mõistmise puudumist. Ökosüsteemides toimuvad protsessid on sageli mittelineaarsed ja nende tulemused on sageli hilinenud, mistõttu rangete mustrite puudumine võib tekitada ebaselgust või viia ootamatute tulemusteni. Juhtkond peab olema piisavalt paindlik, et reageerida õigeaegselt tekkivatele raskustele ja kasutada "töökohal õppimise" või tagasisidet teadustöötajatega. Meetmete võtmine võib osutuda vajalikuks isegi siis, kui põhjuse ja tagajärje vaheline lõplik seos ei ole veel teaduslikult täielikult kindlaks tehtud.

5. Ökosüsteemipõhine lähenemine ei asenda muid majandamis- ja kaitsestrateegiaid, nagu biosfääri kaitsealad, kaitsealad ja liikide kaitseprogrammid või muud lähenemisviisid olemasoleva riikliku strateegia ja õigusraamistiku raames, vaid pigem soodustab kõigi nende lähenemisviiside ja muude meetodite integreerimist. keeruliste probleemide lahendamine. Ökosüsteemipõhise lähenemisviisi rakendamiseks pole ühte viisi, kuna see sõltub kohalikest, piirkondlikest, riiklikest, piirkondlikest või globaalsetest tingimustest. Tegelikult on ökosüsteemipõhise lähenemisviisi rakendamiseks palju võimalikke viise praktiline rakendamine konventsiooni eesmärkidel.

IN. Ökosüsteemipõhise lähenemise põhimõtted

6. Allpool esitatud 12 põhimõtet täiendavad üksteist ja on omavahel seotud.

1. põhimõte: Maa, vee ja elusressursside majandamise eesmärgid määrab ühiskond.

Põhjendus: Ühiskonna erinevad sektorid vaatlevad ökosüsteeme oma majanduslike, kultuuriliste ja sotsiaalsete vajaduste alusel. Põlisrahvad ja teised loodusvaradele toetuvad kohalikud kogukonnad on samuti olulised huvirühmad, kelle õigusi ja huve tuleb arvestada. Nii kultuuriline kui ka bioloogiline mitmekesisus on ökosüsteemipõhise lähenemisviisi kesksed komponendid ja seda tuleb ressursside majandamisel arvesse võtta. Avalik valik peab olema võimalikult selgelt väljendatud. Ökosüsteeme tuleb hallata nende tõeliste väärtuste järgi õiglasel ja õiglasel viisil, et saavutada inimestele nii materiaalset kui ka mittemateriaalset kasu.

2. põhimõte: Juhtimine peaks olema võimalikult detsentraliseeritud.

Põhjendus: Detsentraliseeritud juhtimissüsteemid on tõhusamad ja õiglasemad. Juhtimissüsteem peaks kaasama kõik sidusrühmad ning tasakaalustama kohalikud huvid laiemate avalike huvidega. Mida lähemal on juhtorganid ökosüsteemile endale, seda suurem on vastutus ja vastutus, seda laiem on omandi- ja osaluse ulatus ning seda rohkem saab kasutada kohalikke teadmisi.

3. põhimõte:Ökosüsteemi haldavad asutused peavad arvestama oma tegevuse (tegeliku või potentsiaalse) mõjuga külgnevatele või muudele ökosüsteemidele.

Põhjendus: Ökosüsteemi erinevatel juhtimissekkumistel võivad sageli olla teadmata või ettearvamatud mõjud teistele ökosüsteemidele. Seetõttu tuleb võimalikke tagajärgi hoolikalt hinnata ja analüüsida. See võib nõuda uute struktuuride või mehhanismide loomist, et otsuste tegemisega seotud organisatsioonid saaksid vajaduse korral läbirääkimisi pidada asjakohaste kompromisside üle.

4. põhimõte: tunnistades positiivsete majandamistulemuste potentsiaali, tuleb ökosüsteemi toimimist siiski mõista ja juhtida majanduslikus kontekstis. Iga selline ökosüsteemi haldamise programm peaks:

b) pakkuda stiimuleid bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks ja säästvaks kasutamiseks;

c) koondama kõik kulud ja tulud võimalikult suures ulatuses ökosüsteemi enda sisse.

Põhjendus: Suurim oht bioloogilisele mitmekesisusele on selle asendamine alternatiivsete maakasutussüsteemidega. See tuleneb sageli turutõrgetest, mis õõnestavad looduslike süsteemide ja populatsioonide väärtust ning pakuvad vääraid stiimuleid ja toetusi maade muutmiseks vähem mitmekesisteks süsteemideks.

Sageli ei maksa need, kes saavad kasu bioloogilise mitmekesisuse säilitamisest, ja samamoodi väldivad vastutust need, kes tekitavad keskkonnakulusid (näiteks saastamisega). Stiimulite ühtlustamine võimaldab neil, kes ressursse kontrollivad, saada kasu ja tagab, et need, kes sunnivad keskkonnakulusid maksma, maksavad need kinni.

5. põhimõte: Ökosüsteemipõhise lähenemisviisi üks peamisi eesmärke on ökosüsteemi struktuuri ja funktsiooni säilitamine, et säilitada ökosüsteemi teenuseid.

Põhjendus: Ökosüsteemi toimimine ja stabiilsus sõltub dünaamiliste suhete seisundist üksikute bioloogiliste liikide sees, liikide vahel ning liikide ja nende elutu keskkonna vahel. Lisaks on olulised füüsikalised ja keemilised vastasmõjud ökosüsteemi ümbritsevas keskkonnas. Nende suhete ja protsesside hoidmine (ja vajadusel taastamine) on bioloogilise mitmekesisuse pikaajaliseks säilitamiseks palju olulisem kui lihtsalt liikide kaitsmine.

6. põhimõte: Ökosüsteemi majandamine peaks toimuma ainult loodusliku toimimise piires.

Põhjendus: Juhtimise põhieesmärkide saavutamise võimaluste hindamisel Erilist tähelepanu peaks keskenduma keskkonnateguritele, mis piiravad ökosüsteemide looduslikku produktiivsust, struktuuri, toimimist ja mitmekesisust. Ökosüsteemi toimimist võivad mõjutada erineval määral mõjutatud ajutistest, ettenägematutest või kunstlikult loodud teguritest, mida juhtimisel tuleb adekvaatselt arvesse võtta.

7. põhimõte: Ökosüsteemipõhist lähenemisviisi tuleks rakendada sobival ruumilisel ja ajalisel skaalal.

Põhjendus: Ökosüsteemipõhist lähenemisviisi tuleb rakendada eesmärgiga sobival ajalises ja ruumilises mastaabis. Juhtimispiirid peavad praktikas määrama kasutajad, ökosüsteemi haldajad, teadlased ning põlis- ja kohalikud rahvad. Vajadusel tuleks edendada piirkondade vahelist ühenduvust. Ökosüsteemi lähenemisviis võtab arvesse bioloogilise mitmekesisuse hierarhilist olemust, mida iseloomustab interaktsioon ja integratsioon geenide, liikide ja ökosüsteemi tasandil.

8. põhimõte: Arvestades ajastuse varieeruvust ja ökosüsteemi protsessidele omast võimalikku viivitatud mõju, peavad ökosüsteemi majandamise eesmärgid olema pikaajalised.

Põhjendus: Ökosüsteemi protsesse iseloomustab ajastuse varieeruvus ja hilinenud tagajärgede võimalus. See on selges vastuolus inimeste kalduvusega eelistada kohest kasu eeldatavale.

9. põhimõte: Ökosüsteemide majandamisel on vaja arvestada muutuste paratamatusega.

Põhjendus: Ökosüsteemid muutuvad pidevalt, sealhulgas liigiline koosseis ja populatsiooni arvukus. Seetõttu peavad juhtorganid nende muutustega kohanema. Lisaks ökosüsteemidele juba omasele muutuste dünaamikale on need allutatud mitmetele tundmatutele või ettenägematutele teguritele, nagu inimtekkelised või bioloogiline olemus ja keskkonnategurid. Traditsioonilised häirimisrežiimid võivad olla olulised ökosüsteemide struktuuri ja toimimise seisukohalt ning neid võib olla vaja säilitada või taastada. Ökosüsteemipõhine lähenemine eeldab paindlikku juhtimist, mis hõlmab võimalike muutuste ja sündmuste prognoosimist ning nendega kohanemist. Siiski tuleks olla ettevaatlik otsuste tegemisel, mis võivad valikuvõimalusi välistada, kaaludes samal ajal võimalust rakendada meetmeid pikaajaliste muutuste, näiteks kliimamuutuste mõju leevendamiseks.

10. põhimõte: Ökosüsteemipõhine lähenemisviis peaks tagama sobiva tasakaalu saavutamise bioloogilise mitmekesisuse säilitamise ja kasutamise ning nende integreerimise vahel.

Põhjendus: Bioloogiline mitmekesisus on oluline mitte ainult seetõttu, et sellel on vahetu väärtus, vaid ka seetõttu, et sellel on võtmeroll ökosüsteemide funktsioonides ja muudes protsessides, millest inimesed lõpuks sõltuvad. Varem on olnud kalduvus jagada bioloogilise mitmekesisuse juhitavad komponendid kaitstud ja mittekaitstavateks komponentideks. Nüüd on aga vajadus vaadelda olukorda paindlikumalt, kus säilitamist ja kasutamist käsitletakse ühes kontekstis ning kõiki meetmeid rakendatakse rangelt kaitstud ökosüsteemidest sõltumatult inimese loodud ökosüsteemidele.

11. põhimõte: Ökosüsteemipõhine lähenemisviis peab võtma arvesse kõiki asjakohase teabe vorme, sealhulgas teaduslikke tõendeid, samuti põlisrahvaste ja kohalike kogukondade teadmisi, uuendusi ja tavasid.

Põhjendus: Tõhusate ökosüsteemi haldamise strateegiate väljatöötamiseks on igasugune teave oluline. Soovitav on täielikum teadmine ökosüsteemide funktsioonidest ja inimtegevuse tagajärgedest. Kogu asjakohane teave mis tahes allikast tuleb siiski edastada kõigile huvitatud isikutele ja osalejatele, võttes arvesse kõiki bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni artikli 8 punkti j kohaselt tehtud otsuseid. Juhtimisotsuste aluseks olevad eeldused peavad olema selged ning olemasolevate teadmiste ja sidusrühmade seisukohtadega võrreldavad.

12. põhimõte: Kõik ühiskonnast ja teadusdistsipliinidest huvitatud rühmad peavad olema kaasatud ökosüsteemipõhise lähenemise rakendamisse.

Põhjendus: Enamik bioloogilise mitmekesisuse majandamise probleeme on keerulised, paljude vastastikuste seoste, ülekandumise ja tagajärgedega ning nõuavad seetõttu asjakohaste eriteadmiste kasutamist ning kohalike, riiklike, piirkondlike ja rahvusvaheliste sidusrühmade kaasamist.

KOOS. Praktilised juhised ökosüsteemipõhise lähenemisviisi rakendamiseks

7. Järgmised viis punkti on praktiliste juhistena ökosüsteemipõhise lähenemisviisi 12 põhimõtte rakendamisel.

1. Keskenduge funktsionaalsetele suhetele ja protsessidele ökosüsteemides

8. Paljud bioloogilise mitmekesisuse komponendid mängivad ökosüsteemides võtmerolli, kontrollides energia, vee ja toitainete varusid ja voogusid ning tagades nende vastupidavuse suurte häirete korral. Suuremad teadmised ökosüsteemide funktsioonist ja struktuurist ning bioloogilise mitmekesisuse üksikute komponentide rollist ökosüsteemides on vajalikud, et teha kindlaks: i) ökosüsteemi vastupidavust mõjutavad tegurid, samuti bioloogilise mitmekesisuse vähenemise tagajärjed (liikide ja geneetilisel tasandil) ja elupaikade killustumine. ; ii) bioloogilise mitmekesisuse vähenemise põhjused; ja iii) kohaliku bioloogilise mitmekesisuse määrajad majandamisotsuste tegemisel. Funktsionaalne bioloogiline mitmekesisus ökosüsteemides annab suure hulga majandusliku ja sotsiaalse tähtsusega tooteid. Kuigi on tungiv vajadus paremini mõista bioloogilise mitmekesisuse funktsionaalsust; Ökosüsteemi juhtimine tuleb läbi viia hoolimata teadmiste puudumisest selles valdkonnas. Ökosüsteemipõhine lähenemine võib toetada ökosüsteemi praktilist juhtimist (nii kohaliku kui ka omavalitsuse poliitika tasandil).

2. Hüvitiste õiglase jagamise edendamine

9. Suur number Bioloogilise mitmekesisuse kasulikud funktsioonid ökosüsteemi tasandil loovad aluse inimkeskkonna ohutusele ja jätkusuutlikkusele. Ökosüsteemipõhise lähenemisviisi eesmärk on tagada, et nendest funktsioonidest saadav praktiline kasu jaotatakse võrdselt ning säilitatakse või taastatakse. Eelkõige peavad need funktsioonid olema kasulikud sidusrühmadele, kes neid loovad ja haldavad. See eeldab muu hulgas: suutlikkuse suurendamist, eriti kohalike kogukondade tasandil, ökosüsteemide bioloogilise mitmekesisuse haldamist; kõigi ökosüsteemide pakutavate toodete ja teenuste nõuetekohane hindamine; kõrvaldada perverssed stiimulid, mis devalveerivad ökosüsteemide pakutavaid tooteid ja teenuseid; ning kooskõlas bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni sätetega uute stiimulite kehtestamine kohalikul tasandil, et julgustada vajaduse korral heade majandamisstrateegiate rakendamist.

3. Adaptiivse juhtimisstrateegia kasutamine

10. Kõik protsessid ja funktsioonid ökosüsteemis on keerulised ja muutlikud. Samas suureneb nende määramatuse tase veelgi, kui võtta arvesse ökosüsteemide väheuuritud koostoimet sotsiaalsete struktuuridega. Seetõttu peab ökosüsteemi juhtimine hõlmama ka olemasolevate meetodite kohandamist ökosüsteemi haldamise ja seire tegelike protsessidega. Juhtimisprogrammid peaksid keskenduma ettenägematutele olukordadele, mitte etteantud sätetele. Ökosüsteemi majandamisel tuleb arvestada loodusvarade kasutamist mõjutavate sotsiaalsete ja kultuuriliste tegurite mitmekesisusega. Samuti on otsuste tegemisel ja elluviimisel oluline paindlikkus. Otsused, mis on tulevikku suunatud ja ei näe ette muutuste võimalust, osutuvad tõenäoliselt ebaadekvaatseteks või isegi hävitavateks. Ökosüsteemi juhtimist tuleks vaadelda kui pikaajalist eksperimenti, mille väljatöötamine toimub eksperimendi enda käigus saadud tulemuste põhjal. Selline "tegemise teel õppimise" strateegia on ka oluline teabeallikas teadmiste parandamisel juhtimistulemuste jälgimisel ja eesmärkide saavutamise ulatuse hindamisel. Sellega seoses on soovitav üles ehitada või tugevdada lepinguosaliste järelevalvesuutlikkust.

4. Juhtimine meetmete abil, mis on proportsionaalsed käsitletava probleemiga, ja vajaduse korral maksimaalse detsentraliseerimisega

11. Nagu eespool jaotises A märgitud, on ökosüsteem toimiv üksus, mis võib toimida mis tahes ulatuses, olenevalt lahendatava probleemi või probleemi olemusest. Sellest arusaamast lähtudes tuleks kindlaks määrata juhtimisotsuste ja tegevuste sobiv tase. Väga sageli hõlmab see lähenemisviis juhtimise detsentraliseerimist kohalike kogukondade tasandile. Tõhus detsentraliseerimine eeldab sidusrühma volituste taset, kus viimane võtab vastutuse ja on samal ajal võimeline vajalikke tegevusi ellu viima. Selleks on vaja tuge poliitiliste otsuste ja õigusraamistike võimaldamise näol. Kui tegemist on avaliku sektori vahenditega, peab otsuste ja juhtimismeetmete ulatus olema piisavalt lai, et hõlmata kõiki mõjusid praktiline tegevus kõik asjaosalised. Selliste põhimõtete omaksvõtmiseks ja mõnel juhul konfliktide lahendamiseks võib osutuda vajalikuks sobivate struktuuride loomine. Mõnede probleemide ja probleemide lahendamiseks võib olla vaja täiendavaid meetmeid. kõrge tase, näiteks riikidevaheline või isegi ülemaailmne koostöö.

5. Osakondadevahelise suhtluse tagamine

12. Kõikide konventsiooniga seotud tegevuste alusena tuleb bioloogilise mitmekesisuse säilitamise valitsuse strateegiate ja programmide väljatöötamisel ja läbivaatamisel täielikult arvesse võtta ökosüsteemipõhist lähenemisviisi. Lisaks tuleks ökosüsteemipõhist lähenemist rakendada põllumajanduses, kalanduses, metsanduses ja muudes tootmissüsteemides, mis mõjutavad bioloogilise mitmekesisuse seisundit. Loodusvarade ökosüsteemipõhise lähenemise kohane majandamine eeldab suuremat osakondadevahelist suhtlust ja koostööd erinevatel tasanditel (valitsuse ministeeriumid, juhtimisorganisatsioonid jne). Sellist koostööd võiks saavutada näiteks osakondadevaheliste organite loomise kaudu riikide valitsustes või teabe- ja kogemuste vahetamise võrgustike loomise kaudu.