Kaardid

Eurooplaste esimesed katsed Hiinat "avastada". Eurooplaste esimesed katsed Hiinat “avastada” Mis on Hiina avastus 19. sajandil

Hiina tsivilisatsioon on eksisteerinud mitu aastatuhandet. Avastusajastu alguses oli Hiina eurooplastele praktiliselt tundmatu. Siid ja muud kallid eksootilised kaubad jõudsid aga sealt Euroopasse. Nad reisisid pika tee ja sattusid veneetslaste juurde. Veneetslased omakorda müüsid need edasi, saades tohutut kasumit. See tekitas teiste Euroopa monarhide kadedust.

Euroopa Hiinasse tungimise põhjused

Hoolimata kontaktide puudumisest teadsid eurooplased Hiina olemasolust. Nad püüdsid saada tema rikkust. Et mõista, miks eurooplased Hiina “avastavad”, tuleks välja tuua mitmed faktid:

Esimesed Hiinasse tunginud ekspeditsioonid korraldasid hispaanlased ja portugallased. Kolumbusel oli täpselt see eesmärk, kuid ta sattus Ameerikasse, tähistades sellega konkistadooride kampaaniate algust;
Portugallased sisenesid esimestena Hiinasse ja asutasid seal koloonia – Macau. Portugallased alustasid misjoni- ja kaubandustegevust. Nad lõid koloniaalimpeeriumi ja eksportisid Aasiast Hiina kaupu ja vürtse;
Hollandlased taotlesid ka kontrolli Hiina üle. Nad tegid mitu katset Macau üle kontrolli haarata, kuid said lüüa. Ja portugallased säilitasid juurdepääsu Hiina siidile ja muudele kaupadele.

Nii püüdsid eurooplased pääseda Hiina siidi ja vürtside turule. Neid ajendasid ainult majanduslikud põhjused. Eurooplased ei taotlenud mingeid uurimistöid ega muid teaduslikke eesmärke.

Hiina “avastamise” tulemused

Inglismaa tugevdamine tõi kaasa mõnede Hiina territooriumide hõivamise ja oma koloonia - Hongkongi - loomise. Kolooniariigid tõid vürtsid Hiinasse, kus nad vahetasid need siidi, portselani ja luksuskaupade vastu. Sealt vedasid galeonid Euroopasse kulda ja tonnide kaupa väärtuslikku kaupa.

Kolooniakaubandus rikastas paljude Euroopa riikide – Inglismaa, Portugali ja Hollandi – monarhe ja aristokraate. Märkimisväärne osa Hiinast hakkas aga kuuluma Inglismaale. Samal ajal nõrgendasid britid Hiinat igal võimalikul viisil, et oma mõjuvõimu säilitada.

Esimese ja teise oopiumisõjaga seotud teravate probleemide analüüs Hiina ajaloos. Euroopa riikide katsed luua Hiinaga diplomaatilisi ja kaubandussuhteid. Nanjingi lepingute allkirjastamine 1842. aastal, Tianjini lepingute allkirjastamine 1858. aastal.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/

Hiina avastamine lääneriikide poolt (19. sajandi 40-60ndad)

SISSEJUHATUS

1. ALLIKAD JA HISTORIOGRAAFIA

2. EUROOPASTE ESIMESED KATSETED HIINA AVASTAMISEKS

3. ESIMENE “OOPIUMISÕDA”. 1842. aasta NANJINGI LEPING

3.1 Esimese "oopiumisõja" põhjused

3.2 Vaenutegevuse edenemine

3.3 1842. aasta Nankingi lepingu allkirjastamine

3.4 Arenenud kapitalistlike riikide poliitika Hiina suhtes

4. TEINE “OOPIUMISÕDA”. 1858. AASTA TIANTJINGI LEPINGUD

4.1 Teise oopiumisõja põhjused

4.2 Vaenutegevuse käik

4.3 Tianjini lepingute allkirjastamine lääneriikidega

5. HIINA “AVAMISE” LÕPPETAPP. 1860. AASTA PEKINGI LEPING

5.1 Qing üritab Tianjini lepingute tingimuste üle uuesti läbi rääkida

5.2 Qingide uus lüüasaamine ja Pekingi kokkulepete allkirjastamine

KOKKUVÕTE

ALLIKATE JA VIITED

SISSEJUHATUS

19. sajandi keskpaik sai Hiina ajaloo pöördepunktiks. Seda pöördepunkti seostati Hiina ühiskonna sunniviisilise tutvustamisega Euroopa tsivilisatsioonivormidele. Kapitalism oli globaalse korra sotsiaalne nähtus, mille majanduslikuks aluseks oli 19. sajandi keskpaigaks välja kujunenud süsteem. maailmaturul.

Kapitalistlik tsivilisatsioon ise kehastas neid väärtusi, millest paljud tekkisid Euroopa ajaloos juba antiikajal. Nende hulka kuulub indiviidi staatuse autonoomne olemus, selliste avaliku elu valdkondade jaotus nagu võim, omand, poliitika, religioosne tegevus, millest igaüks oli eraldi esindatud. sotsiaalne institutsioon. Kristlus, millest sai keskaegses läänes elu vaimne alus, sisaldas ideed ajaloo algusest ja lõpust, mida ühendab inimese ja kogu ühiskonna tõus piirini, mis on kehastatud ühes jumalikus põhimõttes. . Hiina traditsioon põhineb erinevatel väärtustel ja ideedel.

Hiina vaimse kultuuri allakäiguga kaasnes mandžu valitseva režiimi degradeerumine, mis saavutas oma kõrgeima punkti alates teisest. 19. sajandi pool sajandil. Need aastad möödusid pidevate valitsus- ja mandžuvastaste protestide tingimustes. Kõige võimsam oli Taipingi mäss (1850-1863).

Inglismaa, USA ja Prantsusmaa valitsevad ringkonnad, kasutades ära Hiinas alanud masside revolutsioonilist võitlust mandžude võimu vastu, otsustasid Pekingi valitsuse veelgi rohkem oma mõjuvõimule allutada ning saada sealt uusi hüvesid ja privileege. Sel eesmärgil käivitasid nad "teise oopiumisõja". Ettekäändeks oli salakaubaveoga tegelenud Strela laeva kinnipidamine Hiina võimude poolt. Vaatamata Guangzhou (Kantoni) valitseja kokkuleppele vabastada kinni peetud Hiina salakaubavedajad, kes nautisid Inglise patrooni, murdis Inglismaa valitsus ja alustas sõda Hiina vastu.

Teise "oopiumisõja" sündmused kestsid neli aastat (1856-1860). Selle ajaloos võib eristada kahte suuremat perioodi: sügis 1856 - kevad ja suvi 1858 ning suvi 1858 - suvi 1860. Esimene neist lõppes Tianjini lepingute allkirjastamisega, teise tulemusena sõlmiti Pekingi lepingud. Teises “oopiumisõjas” (erinevalt 1840. aastate sündmustest) osales lisaks Inglismaale Prantsusmaa, mis võttis otseselt osa sõjalistest operatsioonidest Hiina vastu. Venemaa ja USA asusid neutraalsele positsioonile. Tegutsedes vahendajana läbirääkimistel Qingi kohtu esindajate ja Euroopa riigid, neil olid aga omad eesmärgid, mille saavutamisele Inglismaa ja Prantsusmaa suures osas tee sillutasid.

Hiina ajaloo kõige pakilisemate probleemide käsitlemine, mis on seotud esimese ja teise "oopiumisõjaga", samuti Taipingi ülestõusuga, on tänapäeva uurija jaoks aktuaalne ennekõike marksistlikel alustel põhinevate hinnangute vananemise tõttu. Leninlik metoodika. Töös käsitletavad küsimused võivad olla kasulikud ka rahvusvahelise olukorra uurimisel kõnealusel ajal, "suurriikide" ja Qing-Hiina vaheliste vastuolude olemuse selgitamisel ning aitavad paremini mõista sündmusi lõunas. - Aasia idaosa.

1. Analüüsige eurooplaste esimesi katseid Hiinat "avastada";

2. Uurige esimese "oopiumisõja" sündmusi. Kirjeldage 1842. aasta Nanjingi lepingut;

3. Mõelge teisele "oopiumisõjale". Kirjeldage 1858. aasta Tianjini lepingut;

4. Uurige Hiina “avamise” viimase etapi tunnuseid. Kirjeldage 1860. aasta Pekingi lepinguid.

1. ALLIKAD JA HISTORIOGRAAFIA

Hiina geograafiline, kaubanduslik, majanduslik ja sõjalis-strateegiline asend, aga ka tähtsus on sellele kogu aeg tähelepanu pälvinud. Kirjandus temast on suur ja mitmekesine.

Selle töö kirjutamiseks kasutatud materjalid võib jagada kahte kategooriasse:

1) Dokumendid - lepingute tekstid;

2) teaduslik ja ajalooline kirjandus käsitletavate küsimuste kohta.

Ajavahemik 40ndate keskpaigast 19. sajandi 90ndate keskpaigani. oli aeg, mil eurooplased tutvusid mitte ainult tööstustoodete (peamiselt tekstiili) müügiväljavaadetega Hiina turul, vaid ka võimalustega luua oma tööstusettevõtteid, laevandus- ja raudteefirmasid, pangaasutusi ning kasutada kaasaegseid vahendeid. masinad ja uus tehnoloogia tööstusrajatistes.

Nõukogude ja välismaa ajalookirjutuse pikaajalisest huvist annab tunnistust eelkõige enne Teist maailmasõda ja esimestel aastakümnetel ilmunud vene-, lääne- ja idakeelne kirjandus. Enamikku tolleaegsetest teostest, mis on enamasti kirjutatud ajakirjanduslikus või populaarteaduslikus stiilis, iseloomustab erinev metodoloogiline lähenemine Hiina Qingi ajaloo, majanduse ja kultuuri kardinaalsetele probleemidele ning loodusega seotud küsimustele. ja väliskapitali rolli tõlgendatakse peaaegu eranditult poliitilises kontekstis, võõrvõimude koloniaalpoliitika kriitika või kaitse seisukohast, sageli ilma objektiivse hinnanguta sunniviisilise "avamise" poliitilistele ja sotsiaalmajanduslikele tagajärgedele. ” Hiinast.

20. sajandi teisel poolel võib nõukogude ja välismaa ajalookirjutuses märgata nihkeid nii käsitletavate küsimuste objektiivsema hindamise poole kui ka ajaloolise materjali analüüsi süvenemise poole.

Nõukogude ajalooteadus kujunes vastavuses klassikäsitlusega tegelikkuse sündmuste hindamisel. Ajalugu, mis oli üles ehitatud klassikäsitlusele, oli üsna järjekindel seisukohtade süsteem, mis õigustas ja seeläbi tugevdas NSV Liidus eksisteerinud totalitaarset režiimi. Ka “Oopiumisõdadega” seotud sündmused nõukogudeaegsetes teostes ei ole ilma metodoloogilise surveta, kuid need tööd sisaldavad ulatuslikku faktilist ja statistilist materjali, mistõttu on need teosed kasulikud ka tänapäeva uurijale.

NSV Liidus avaldatud suurematest monograafilistest teostest, mis käsitlevad töö autori uuritud probleemi, tuleb kõigepealt märkida uurimistööd: Boldyreva B.G. "Laenud kui vahend Hiina orjamiseks imperialistlike jõudude poolt (1840-1948)", Berezny L.A. "Koloniaalse ekspansiooni algus Hiinas ja kaasaegne Ameerika historiograafia", Dementieva Yu.P. "Prantsusmaa koloniaalpoliitika Hiinas ja Indohiinas (1844-1862)", Efimova G.V. “Esseed Hiina uuest ja lähiajaloost”, Iljušechkina V.P. "Taipingi talurahvasõda", Klimenko N.P. "Inglismaa koloniaalpoliitika" Kaug-Ida 19. sajandi keskel." , Sladkovski M.I. "Hiina ja Inglismaa". Need tööd on hästi varustatud faktimaterjaliga, mis aitab vaadeldavast probleemist paremini ja täpsemalt aru saada. Lisaks faktilisele teabele ning marksismi klassikute – K. Marxi ja F. Engelsi – asjakohasele tsiteerimisele on neis teostes olev teave korrastatud ja süstematiseeritud, mitte ilma range loogilise järjepidevuseta, vaid tänu ühekülgsusele. metodoloogiline lähenemine, jätab see oma järeldustes ja eeldustes teatud objektiivsuse.

Väiksemaid töid ja artikleid, mis sisaldavad huvitavat teavet "Oopiumisõdade", Hiina välispoliitiliste suhete kohta Euroopa riikide, Venemaa ja USA-ga, mainitud riikide kultuurilise mõju mõningatest aspektidest Hiinale, on uuritud: Zaretskaya S.I. " Välispoliitika Hiina 1856-1860 Suhted Inglismaa ja Prantsusmaaga", "Hiina: ajalugu isikutes ja sündmustes", Iljušetškina V.P. "Hiina oopiumisõdade ajal", Kazimirsky L. "Hiina 19. sajandil - 20. sajandi alguses." .

Kvalitatiivne ülevaade Hiina majanduslikust olukorrast 19. sajandi teisel poolel. oli nõukogude ajal toodetud sellise uurija poolt nagu Nepomnin O.E. " Majandusajalugu Hiina". Just teda tunnustatakse selle eest, et ta kinnitas tegelikult agressiooni ja võõrvõimude sekkumise motivatsiooni Hiina vastu. Peamiseks motiiviks oli Nepomnin O.E. sõnul majanduslik, mis julgustas lääne agressiivseid riike ja vähemal määral ka Tsaari-Venemaa ja Ameerika Ühendriigid sekkuma aktiivselt Qing Hiina välis- ja sisepoliitilisse ellu.

Oma monograafiat kirjutades kirjutas Nepomnin O.E. ei saanud jätta kasutamata üldistavat teost varasema nõukogude aja Hiina majanduse kohta – “Ajalugu majandusareng Hiina, 1840-1948." .

70ndatel XX sajand Avaldatud on veel üks kollektiivne töö, mis puudutab vaadeldavat probleemi - "Hiina uus ajalugu", toimetanud S.L. Tihvinski. Uuringus teemal kõrge tase, kuid kursusetöös käsitletud sündmused on lühidalt kirjeldatud.

Vene-Hiina kaubanduse ja Venemaa-poliitika aspekte Hiina suhtes 19. sajandi teisel poolel. Pühendatud perestroika ajal ilmunud teosele, mis kuulub Khokhlovile. “Vene-Hiina kaubandus ja Venemaa poliitika Hiina suhtes (19. sajandi teine pool). Venemaa ja Aasia-Vaikse ookeani piirkonna riigid 19. sajandil – 20. sajandi alguses." . Kuna ideoloogiline surve teaduspublikatsioonidele NSV Liidus oli selleks ajaks juba oluliselt nõrgenenud, kasutas autor varem ilmselgelt välja jäetud arhiiviandmeid, aga ka kasutamata loore. A. N. Khokhlovi töös. räägib tsarismi vahendavast rollist vallandunud konfliktis ja samas endale tingimusteta kasu otsimisest seoses poliitiliselt ja majanduslikult nõrgenenud Qing Hiinaga.

Teine perestroika aastatel kirjutatud kollektiivne teos, mille toimetas M.L. Titarenko “Uusi Hiina uurimisel” on ülevaade teise “oopiumisõja” põhisündmustest. Väljaanne annab põhjaliku ülevaate Hiina poliitilisest, majanduslikust ja kultuurilisest elust vaadeldaval perioodil. Rikkalikule faktilisele materjalile tuginedes näitavad töö autorid Qingi impeeriumis toimunud sündmustest tervikpilti. Mitmed olulised faktid, mis ei jäänud tähelepanuta, muudavad selle uurimuse autori poolt kirjutatuna asjakohaseks lõputöö.

Sarnaselt eelmisele on V.Ya teos. “Hiina: ühiskond ja traditsioonid”, kus autor oli üks esimesi, kes kasutas traditsioonilise marksistlik-leninliku lähenemise kõrval ka tsivilisatsioonilist ja kultuurilist lähenemist.

Muutused Venemaa ja Valgevene riikluses, NSV Liidu likvideerimine 80ndate lõpus - 20. sajandi 90ndate alguses andsid alust uurimisprobleemile erinevatele lähenemistele.

Selle perioodi töid võib iseloomustada kui objektiivse metodoloogilise liiniga sisukat uurimistööd. Nõukogude järgse aja töödes ei ole põhirõhk mitte majanduslikul teguril, nagu marksistlik-leninlikus metodoloogias, vaid isiklikul, traditsioonilisel ja kultuurilisel. Töö autori poolt kasutatud kahe lähenemise süntees muudab uurimistöö objektiivsemaks.

Postsovetliku aja teoste hulka kuuluvad järgmised uurimused: M. Kravtsova “Hiina kultuuri ajalugu”, ülevaateteos “Hiina tsivilisatsioon sellisena, nagu see on”, samuti teaduspublikatsioon “Hiina sotsiaal-majanduslikud ja poliitilised probleemid. uus ja moodsad ajad» .

Huvitav info Mis puudutab Hiina suhteid välisriikidega meid huvitaval perioodil, siis saame õppida Wang Honghua artiklist “Hiina ja maailma kogukonna areng”. See artikkel esitab napisõnaliselt, kuid sisukalt materjali, mis puudutab ülevaadet Hiina suhetest maailma üldsusega, sealhulgas "oopiumisõdade" ajalugu ning välisriikide ja Hiina ebavõrdseid lepinguid, mis tulenesid Hiina lüüasaamisest neis sõdades.

Eraldi tuleb märkida, et see kollektiivne töö annab üksikasjaliku ülevaate "oopiumisõdadele" pühendatud sündmustest Hiinas 40.–60. aastatel. XIX sajand, nagu - "Oopiumisõjad: ülevaade Euroopa sõdadest Hiina vastu aastatel 1840-1842, 1856-1858, 1859 ja 1860". Tizengauzen O., Tizengauzen A.E. Butakova A.M. . Raamat analüüsib ida ja lääne vastasseisu põhjuseid, mis tegelikult viis läbi esimese suuremahulise "terrorismivastase" operatsiooni, kirjeldab üksikasjalikult "tavalistele" sõdadele mitteomaseid operatsioone ja liitlaste ekspeditsiooni tegevust. väed, kelle väed need kampaaniad läbi viisid.

Lõputöös kasutatud väliskirjanduse loetelu sisaldab Fitzgeraldi T.P. "Hiina ajalugu". Hiina teoste hulgas tuleb märkida: Fan, Wen Lan “Hiina uus ajalugu”; Hu Shengi "Imperialistlike jõudude agressioon Hiinas", mis on kirjutatud Mao Zedongi valitsusajal. Uurimuses on kasutatud katkendeid marksismi klassikast, materjal on salastatud ja süstematiseeritud, kuid ei jää materjali esitusviisist ilma pisut liigse ajakirjandusliku stiilita.

Lõputöö allikatena kasutati marksismi klassikute K. Marxi ja F. Engelsi teoseid: “Kaubandus Hiinaga”, “Uus inglise ekspeditsioon Hiinasse”, “Oopiumikaubanduse ajalugu”, “Uus Hiina sõda” , "Inglise-Hiina konflikt."

Üldine ja iseloomulik tunnus Nende allikate jaoks on see, et paljud esitatud arvud ja faktid, teise oopiumisõjaga seotud põhipunktid, on politiseeritud. Kuid vaatamata nendele väiksematele puudustele kasutas autor neid teoseid oma töös, kuna tööde autorid olid toimunud sündmuste kaasajad ja teadsid neid erinevatest allikatest hästi.

Seega märgib K. Marx rubriigis “Kaubandus Hiinaga” Hiina kaubandussuhete progressiivset tegurit teiste riikidega, kuid samas näitavad need väliskapitali sügavale Hiina territooriumile tungimise röövellikku iseloomu. ja selle tagajärjel sisepoliitilise olukorra halvenemine riigis.

Jaotis pealkirjaga "Uus Briti ekspeditsioon Hiinasse" näitas teise "oopiumisõja" alguse põhjuseid. K. Marx ja F. Engels mõistavad hukka "objektiivsed tegurid", mis viisid sissetungi ja vaenutegevuse puhkemiseni.

Rubriigis “Oopiumikaubanduse ajalugu” jõudsid K. Marx ja F. Engels järeldusele, et Inglismaa valitsus, laiendades oopiumikaubandust igal võimalikul viisil, otsis samal ajal kõikvõimalikke võimalusi selle suurendamiseks. oma tööstuse toodete müüki ja püüdis saada kontrolli võimalikult paljude sadamate üle.

Jaotises „Uus Hiina sõda” märgivad K. Marx ja F. Engels, et oopiumikaubandus „kasvab pöördvõrdeliselt lääne tööstuskaupade müügiga”. Lisaks järeldavad nad, et Briti valitsus mõistis seda suurepäraselt, kuid ei tahtnud õitsvast oopiumikaubandusest üldse loobuda.

K. Marxi ja F. Engelsi osa “Anglio-Hiina konflikt” näitab brittide relvastatud sissetungi ebamoraalset olemust Hiinasse. Rubriigis on väljavõtted Päevauudistest, mis mõistavad hukka ka kaasmaalaste teod.

Töö kirjutamisel kasutatud allikate hulgas on ka tekstid: "Nanjingi anglo-hiina leping, allkirjastatud 26. augustil 1842." , “Tianjini leping, mille Hiina võimud allkirjastasid välisvõimudega juunis 1858”, mis on paigutatud kogusse “Rahvusvahelised suhted Kaug-Idas”, “Traktaat Venemaa ja Hiina vahel Tian-Jini vastastikuste suhete kindlaksmääramise kohta, 1/13. juuni 1858.” , mis asub “Venemaa ja teiste riikidega sõlmitud lepingute kogus. 1856-1917", "Pekingi anglo-hiina rahu ja sõpruse konventsioon (24/X 1860)", mis asub kaheköitelise väljaande "Uue ajaloo antoloogia" teises köites. Allikas viidatud konventsiooni artiklid aitavad paremini mõista Euroopa interventsionistide ja Hiina võimude vahelisi suhteid teise “oopiumisõja” lõppfaasis ning aitavad jälgida nende suhete dünaamikat.

Lepingute lõpliku versiooni põhjal võib järeldada, et Hiina kaotas tegelikult oma iseseisvuse ning asus „käidama“ väliskaubandusagentide ja nõustajate eeskuju, kes laiendasid oma mõjuvõimu majandussfäärist kaugele välja.

Samas tuleb märkida riigi kohalike elanike rasket olukorda, mis seisis silmitsi paljude katastroofidega, mille tõi kaasa võitlus Euroopa sekkumisriikidega, samuti 40-60ndate keerulist sisepoliitilist olukorda. XIX sajandil (Taipingi ülestõus).

Teine lõputöö kirjutamisel kasutatud allikas oli D. D. Pokatilovi töö. "Pekingi eurooplaste piiramise päevik", mis kirjeldab teise "oopiumisõja" sündmusi kronoloogiliselt ja tähendusrikkalt, näitab kirgede intensiivsust seoses Hiina poolt lääneriikidega Tianjini ja Pekingi lepingute sõlmimisega. autori arvamus, peamised põhjused, mis mõjutasid Hiina nõrgenemist ja sellest tulenevalt selle orjastamist välisriikide poolt. Töö autor D.D. Pokatilova on kirjutatud materjalidele, mis pole meieni jõudnud. See on ka selle tähtsus.

Näiteks kasutati uurimuses kasutatud ajaloolis-geneetilist meetodit Nankingi kokkulepete tagajärgede analüüsimisel, mis avas terve rea ebavõrdseid lepinguid Hiina ja Euroopa suurriikide ning eelkõige Inglismaa vahel.

Töös kasutatud ajaloolis-võrdlevat meetodit saab rakendada Inglismaa ja teiste võimsate jõudude mõju kasvu dünaamika uurimisel Hiinas 50-60ndatel aastatel. XIX sajandil ja hiljem ka tulevikus. Need on ennekõike Nanjingi, hiljem ka Tianjini ja Pekingi lepingute sõlmimise faktid lääneriikide ja Hiina vahel, kus Inglismaa sai kõige suuremat kasu võrreldes teiste Hiina riigi maitsvale suupistele pretendeerivate riikidega. .

Seega võimaldab vaadeldav allikate ja kirjanduse loetelu ning vaadeldava probleemi uurimismeetodid järeldada, et nii "oopiumisõdade" kui ka Hiina "avastamisega" seotud sündmused Euroopa jõudude poolt, on saanud piisavalt kajastust kodu- ja välismaises kirjanduses.

2. EUROOPASTE ESIMESED KATSETED HIINA AVASTAMISEKS

XVIII-XIX sajandi vahetusel. Lääneriigid ja eeskätt Inglismaa üritavad üha enam tungida Hiina turule, mis tol ajal oli väliskaubandusele vaevu avatud. Alates 18. sajandi teisest poolest. kogu Hiina väliskaubandus sai toimuda ainult läbi Guangzhou (välja arvatud kaubavahetus Venemaaga, mis toimus Kyakhta kaudu). Kõik muud kaubandussuhted välismaalastega olid Hiina seadustega keelatud ja karmilt karistatud. Hiina valitsus püüdis kontrollida suhteid välismaalastega ja selleks viidi Hiina kauplejate arv, kellel lubati nendega tegeleda, miinimumini. Ainult 13 kaubandusettevõttel, mis moodustasid gunhani korporatsiooni, oli õigus teha äri välismaiste kaupmeestega. Nad tegutsesid Pekingist saadetud ametniku kallutatud kontrolli all.

Väliskaupmeestel lubati Hiina territooriumile siseneda vaid väikese kontsessiooni raames, mis asus Guangzhou lähedal. Kuid isegi selle asula territooriumil võisid nad olla vaid mitu kuud, suvel ja kevadel, kui kauplemine tegelikult toimus. Hiina võimud püüdsid takistada Hiinat puudutava teabe levitamist välismaalaste seas, uskudes õigustatult, et seda saab bürokraatlikust kontrollist mööda minnes kasutada riiki sisenemiseks. Hiinlastel endil keelati surmavalu tõttu välismaalastele hiina keelt õpetada. Veelgi enam, isegi raamatute eksport oli keelatud, kuna neid sai kasutada ka hiina keele õppimiseks ja riigi kohta teabe hankimiseks.

Kaubanduse arengut pärssis ka asjaolu, et imporditollid ulatusid kohalike ametnike manipulatsioonide tulemusena kohati 20%-ni kauba maksumusest, ametlikult kehtestatud norm aga ei ületanud 4%. Vahel tuli väliskauplejatel ette olukordi, mida nad tõlgendasid oma Hiina partnerite pettuse ja pettusena, kuigi tegelikult oli see tavalise bürokraatliku omavoli tagajärg. Sageli röövis keskvõimu esindaja, kes saadeti kaubandust kontrollima ja keskkassasse raha koguma, kaupmehi, kes kuulusid gunhani koosseisu. Kaupmehed võtsid kaupade ostmiseks välismaalastelt laenu ega saanud neid hiljem tagasi maksta, kuna olid sunnitud jagama nüüd laenatud raha võimsa Pekingi kuberneriga.

Sajandeid on impordis domineerinud kaupade eksport Hiinast. Euroopas oli kõrgklassi seas suur nõudlus tee, siidkangaste ja Hiina portselani järele. Välismaalased maksid Hiinast ostetud kaupade eest hõbedaga. Kaupade eksport Hiinast ja vastavalt sellele ka hõbeda sissevool sinna kasvas pärast seda, kui Inglise valitsus tegi 1784. aastal otsuse vähendada Hiinast imporditud tee tollimakse. Selle otsuse tingis soov kaotada salakaubavedu tollipiiridest mööda minnes. Selle tulemusel vähenes järsult salakaubavedu, tõusid tollimaksud ja Hiinaga tehtud kaubatehingute üldine maht, mis tõi kaasa hõbeda väljavoolu järsu kasvu Inglismaa rahasüsteemist. Briti valitsus pidas seda asjaolu ähvardavaks rahasüsteem Suurbritannia ja selle majandus tervikuna.

Seega seisid Inglismaa valitsevad ringkonnad raske ülesande ees: saada Hiina valitsuselt, kes seda üldse ei soovinud, Hiina riigi laiem avanemine väliskaubandusele ja luua sellele õiguslik alus. Oluline tundus ka kahe riigi vaheliste kaubandussuhete struktuuri muutmise probleem. Inglise kaupmehed püüdsid leida kaupu, mille järele oleks Hiina turul nõudlus ja mille eksport saaks tasuda Hiina tee, siidi ja portselani ekspordi eest.

Inglismaa katsed luua diplomaatilisi suhteid Hiina impeerium 18. sajandi lõpus – 19. sajandi alguses ette võetud Euroopa maailmas aktsepteeritud põhimõtetele tuginedes ei kroonitud edu. 1793. aastal saadeti lord George McCartney juhtimisel missioon Hiinasse. Ta oli nii haritud mees kui ka kogenud diplomaat, kes juhtis mitu aastat Suurbritannia saatkonda Venemaal. Missioon saadeti Inglise Ida-India Kompanii rahaga, kuid esindas samal ajal Inglise valitsuse huve. McCartney saabus Hiinasse 66 relvaga sõjalaeva pardal, kaasas suur hulk Inglismaa teadus- ja kunstiringkondade esindajaid. Ekspeditsioonil olid ka laevad, mis olid laaditud Inglise tööstuse toodetud toodete näidistega.

Briti ekspeditsiooni eesmärgid sõnastati ettepanekutes, mille Briti diplomaadid adresseerisid Hiina valitsusele. Neis polnud midagi, mida võiks tajuda soovina luua Hiinaga ebavõrdseid suhteid või veelgi enam riivata selle suveräänsust. Need olid järgmised:

mõlemad pooled vahetavad diplomaatilisi esindusi;

Inglismaa saab õiguse asutada Pekingis alaline saatkond;

Hiina suursaadik võib tulla Londonisse;

lisaks Guangzhoule avatakse väliskaubanduseks veel mitu sadamat Hiina rannikul;

Ametnike omavoli välistamiseks kehtestab Hiina pool tollitariifid, mis avaldatakse. Seda nõudmist võib vaadelda kui katset mingil määral riivata Hiina suveräänsust: Inglise diplomaat palus anda Briti kaupmeestele Hiina ranniku lähedal asuva saare, millest saaks Hiinas inglaste kaubanduse keskus. Samas viidati olemasolevale pretsedendile – portugallaste kontrolli all olnud Macau saarele.

Läbirääkimised toimusid pigem vastastikuse hea tahte kui vaenulikkuse õhkkonnas. Inglise missiooni võttis lahkelt vastu Qianlongi keiser, kes aga ei avaldanud soovi kohtuda Ingliskeelsed laused. Taevaimpeeriumi valitsuse jaoks võiks Suurbritannia parimal juhul väidavad end olevat sõltuv barbaarne riik, kellega Hiina säilitaks sõbralikud suhted. Inglise saadikutele öeldi, et Hiinal on kõik vajalik olemas ja ta ei vaja Inglise kaupa, mille näidised McCartney tõi austusavaldusena. Nii lükkas Hiina tagasi pakkumise siseneda võrdsetel alustel kaasaegsete majandus- ja rahvusvaheliste suhete maailma. Sellegipoolest oli suveräänsel Hiina võimul nii moraalsest kui ka juriidilisest seisukohast täielik õigus säilitada oma isolatsioon ja peaaegu täielik isolatsioon välismaailmast.

1816. aastal Hiinasse jõudnud Inglise missioon lord Amhersti juhtimisel oli riikidevaheliste suhete loomisel veelgi vähem tulemusi andnud.

Purjetades 8. veebruaril 1816 Portsmouthist kahe laevaga, saabus Amherst koos suure saatjaskonnaga Baihe suudmesse 9. augustil. Tianjinis läksid saatkonna liikmed kaldale ja neid tervitasid Qingi kõrged isikud. Siit liikus Amherst koos kaaslastega mööda kanalit algul Tongzhousse ja seejärel Pekingisse. Praam, millel Amherst ja tema saatjaskond mööda kanalit sõitsid, oli hiina keeles kiri: "Sõnumitooja austusavaldusega Inglise kuningalt." Juba esimestel vestlustel Inglise saadikuga nõudsid Qingi kõrged isikud koutou rituaali läbiviimist. 28. augustil saabus saatkond Pekingi lähedal asuvasse Bogdykhani maaresidentsi Yuanmingyuani. Inglise saadik kutsuti kohe Bogdykhaniga audientsile, kuid Amherst keeldus minemast, viidates halvale tervisele, ülikonna ja volikirjade puudumisele, mis väidetavalt olid talle järgnenud pagasis. Saatnud Inglise diplomaadi juurde arsti, käskis Bogdykhan kutsuda audientsile ühe oma assistendi, kuid ka viimane ei ilmunud väsimusele viidates. Seejärel andis vihane Bogdykhan käsu saatkond tagasi saata.

Inglise saadiku keeldumine Qingi õukonnas kehtestatud tseremooniat läbi viia ärritas Bogdykhani. Ta nõudis Tianjini saatkonnaga kohtunud kõrgete isikute karistamist ja lubas seejärel Inglise laevadel merele minna, enne kui saadikult koutou hukkamiseks nõusoleku sai. Kohtu alla anti ka veel kaks kõrget aukandjat, kes saatsid Amherstit Tongzhoust Yuanmingyuani. Qingi keisri uhkus sai nii haavata, et kirjas Inglise prints regent George IV-le tegi ta ettepaneku mitte saata rohkem saadikuid, kui tema soov jääda Qingi keisri truuks vasalliks on siiras.

Amhersti saatkond oli brittide viimane katse luua diplomaatiliste vahenditega suhteid Hiinaga. Pärast saatkonna ebaõnnestumist tugevnes Inglismaa kaubandus- ja tööstuskodanluse seas arvamus, et ainult sõjaline sekkumine võib hõlbustada kaubavahetuse laienemist Guangzhoust põhja pool asuvatesse Hiina sadamatesse. Hiina sõjavalmiduse uurimiseks ja uute piirkondade kaubandusolukorraga tutvumiseks saadeti 1832. aasta veebruari lõpus Guangzhoust H. G. Lindsay juhtimisel kohale Inglise laev Amherst. Inglasi saatis tõlgina saksa misjonär Karl Gützlaff. Järgides rannikut põhja poole, külastas Inglise laev Xiameni, Fuzhout, Ningbot, Shanghaid, Taiwani ja Lutsuo saari. Vaatamata kohalike võimude protestidele, mis nõudsid välismaise laeva eemaldamist, jäi Lindsay igasse punkti nii kauaks, kui oli vaja teavet koguda ja kaarte koostada. Valitsusasutustesse (Fuzhous, Shanghais) tungides solvasid britid ametnikke ja käitusid kohalike võimude suhtes jultunult.

Niisiis, 19. sajandi esimestel kümnenditel. Hiina ja lääne, eeskätt Hiina ja Inglismaa suhetes tekkisid teravad vastuolud: kahe poole vaheline kaubavahetus laienes, muutes oma iseloomu, kuid puudusid rahvusvahelised õigusinstitutsioonid, mis oleksid võimelised seda reguleerima.

Mitte vähem raske Inglise pool Probleemiks oli ka kahe riigi vahelise kaubanduse olemuse muutmine nii, et see ei läheks vastuollu Inglise poliitika merkantilistlike põhimõtetega. Euroopa standardite järgi fantastiliselt suur Hiina siseturg oli aga keskendunud kohalikule tootmisele. Keiser Qianlongi sõnad selle kohta, et riigis leidub kõike, mida võiks soovida, väljendasid asjade tegelikku olukorda. Nii kirjutas sellest 19. sajandi teise poole parim R. Hart. lääne ekspert Hiina kohta, kes on selles riigis elanud aastakümneid ja kaua aega kes pidas siin tolliteenistuse juhi ametit: “Hiinlastel on maailma parim toit - riis; parim jook on tee; parimad riided on puuvill, siid, karusnahk. Nad ei pea isegi kopika eest ostma kuskilt mujalt. Kuna nende impeerium on nii suur ja inimesi palju, muudab nende omavaheline kaubandus igasuguse olulise kaubavahetuse ja ekspordi tarbetuks. välisriigid» .

Ülalmainitud Lindsay reis andis olulisi tulemusi. Väljavaated edaspidiseks kaubavahetuseks Hiinaga polnud nii roosilised, kui ekspeditsiooni korraldajad ette kujutasid. Kohalikud elanikud ei tahtnud Inglise kangaid ostma ja tagastasid need sageli tagasi. Lindsay tegi oopiumikaubanduse kohta olulise punkti. Oma ettekandes rõhutas ta, et hoolimata Hiina valitsuse kõikidest keeldudest ja ettevaatusabinõudest võidakse Fuzhous selle uimastiga kauplemine avada. Viidates Hiina sõjalisele nõrkusele, märkis Lindsay, et sõda selle riigiga võib võita üllataval viisil. lühiajaline, ning väikeste rahaliste kulutuste ja inimohvrite hinnaga. Selle järelduse võtsid omaks Inglise kodanluse kõige sõjakamad esindajad, kes hakkasid valitsuselt nõudma mereväe saatmist Hiina mis tahes osa või kogu riigi hõivamiseks.

Inglise kodanluse püüdlused põhinesid Inglise parlamendi 28. augusti 1833 otsusel, mille kohaselt anti igale inglise alamale õigus Hiina kaubanduses vabalt osaleda. Kuigi Ida-India Kompanii monopol tee ja muude Hiina kaupade ekspordil püsis 22. aprillini 1834, avas parlamendiseadus Inglise töösturite ja kaupmeeste jaoks Hiinas laia tegevusvälja. Kaubanduse edenemise jälgimiseks Guangzhous määras Briti valitsus detsembris 1833 oma volinikuks päriliku aristokraadi, kuningliku laevastiku kapteni Lord Napieri. Palmerstonilt saadud juhiste kohaselt pidi ta veenduma võimaluses laiendada Inglise kaubavahetust uutes Hiina piirkondades ja alles seejärel püüdma luua otsesidemeid Bogdykhani õukonnaga. Lisaks oleks Napier pidanud koostama ettepaneku, kuidas teha Hiina ranniku uuringut ja millised punktid sobivad laevade ankurdamiseks sõjategevuse ajal. Inglise esindajal anti käsk mitte sekkuda laevaomanike ja kaupmeeste asjadesse, kes külastavad Hiina rannikul uusi punkte. See tähendas, et Napier kui Inglise kaubanduse peainspektor Guangzhous ei pidanud sekkuma salakaubana oopiumikaubandusse.

15. juunil 1834 saabus inglise komissar laevaga "Andromache" Macausse, kust paar päeva hiljem suundus Xijiangi suudmesse. 25. juunil toimetas paat Napieri Guangzhou väliskaubanduspunktide territooriumile. Järgmisel päeval saatis Inglise volinik oma sekretäri kirjaga provintsi kubernerile, kuid kohalikud ametnikud keeldusid kirja vastu võtmast põhjendusega, et see ei olnud avalduse vormis. Napier keeldus kirja nõutud viisil väljastamast. Kuberner andis korralduse, et Inglise esindaja peaks pärast kaubanduse olukorraga tutvumist minema Macausse pensionile ja mitte tulema ilma loata Guangzhousse. Kaks päeva hiljem (30. juunil) nõudis kuberner, et Napier lahkuks viivitamatult Macausse ja ootaks seal kõrgeimat käsku. 4. augustil kehtestasid kohalikud võimud välismaalastele mitmeid piiranguid seoses Briti esindaja keeldumisega Guangzhoust lahkuda. 2. septembril kutsuti Inglise kaubapostist tagasi sulased, tõlkijad ja kaubandusvahendajad (kompradorid). Kohalikel kaupmeestel öeldi, et nad ei varustaks britte toiduga ja külastajad ei astuks nendega kokku. 4. päeval piirasid Hiina sõdurid kaubandusposti ümber, sundides Napieri kasutama sõjalist jõudu. 6. septembril saabus kauplemispunkti Inglise meremeeste salk. Hiljem sisenesid Napieri käsul Xijiangi suudmesse kaks Inglise sõjalaeva (Andromache ja Imogev), mis asusid välimisel reidil, ning lähenesid Hiina patareide paisutamisest hoolimata Wampale. Sõjavägede kutsumise põhjuseks ei olnud mitte niivõrd enesekaitsekaalutlused, vaid pigem Briti esindaja soov sundida Hiina võimud järeleandmistele. See meede aga oma eesmärki ei saavutanud. Oktoobri kauplemishooaja lähenedes ja edasise kaubanduskeeluga kaasnevate tõsiste kahjude tõttu teatas Napier 14. septembril oma kavatsusest Guangzhoust lahkuda. Läbirääkimistel Qingi võimudega jõuti kokkuleppele, et Briti sõjalaevad lahkuvad Xijiangi suudmest ning Napier saab pääsme Macausse. 21. septembril suundusid Inglise fregatid mööda jõge alla ja 29. päeval tühistasid kohalikud võimud Inglismaa kaubandusele kehtestatud embargo.

Pärast Napieri surma asus Inglismaa kaubanduse peainspektori kohale 1834. aasta oktoobris J. F. Davis, kes oli varem olnud Ida-India ettevõtte Guangzhou filiaali juht, ja seejärel jaanuaris 1835 J. Robinson. Viimane liikus Guangzhoust Lingdingi saarele, kus tavaliselt peatusid Inglise ja teised laevad salakaubana oopiumi mahalaadimiseks.

Novembris 1836 nõudis Lõuna-Hiina uus Qingi kuberner Deng Tingzhen üheksa oopiumikaubandusega seotud välismaalase lahkumist Guangzhoust. See ajendas Robinsonilt äri üle võtnud kapten C. Elliotti Hiina võimudega ühendust võtma. Saatnud Gonghani kaupmeeste kaudu kubernerile avalduse, sai Inglise esindaja passi ja saabus 1837. aasta aprillis Guangzhousse. Ellioti katsed asekuningaga kohtuda aga ebaõnnestusid. Elliot omakorda keeldus täitmast Hiina võimude nõudmisi viia Lindinist välja oopiumi ladustamiseks ladudeks kasutatud välismaised laevad. Samas viitas ta asjaolule, et tema pädevusse ei kuulu salakaubaveo jälgimine, mille olemasolu tema monarhile väidetavalt ei tea.

Juba 1837. aasta veebruaris avaldas Elliott Palmerstonile saadetud ettekandes soovi, et Inglise sõjalaevad aeg-ajalt Guangzhou piirkonda siseneksid. Briti esindaja sõnul avaldaks see survet kohalikele Qingi võimudele ja võiks leevendada oopiumi impordipiiranguid või aidata kaasa selle uimasti täielikule legaliseerimisele.

Olles tutvunud Elliotti aruannetega, mis rõhutasid oopiumi salakaubaveoga seotud probleeme, saatis Briti valitsus 1837. aasta novembris Hiinasse kontradmiral Maitlandi juhtimisel sõjalaevade üksuse. Juulis 1838 pöördus Elliott Guangzhou kuberneri poole palvega saata ohvitserid kohtuma Inglise kontradmiraliga. Vastust aga ei tulnud. 4. augustil lähenesid kolm Briti sõjalaeva Chuanbi linnale, kus asus Hiina laevastik. Flotilli komandör Guan Tianpei võttis Maitlandi üsna viisaka vastuvõtu osaliseks. Nähes, et hiina junkrud on kaitstud kaldapatareidega, käskis Inglise kontradmiral tagasi pöörata ja lahkus samal päeval Macaust.

Proovinud kõiki Hiina-vastase provokatsiooni ja väljapressimise vahendeid, asus Briti valitsus otsima ettekäänet relvastatud rünnakuks, mille võimalus kasvas Qingi võimude tegevuse intensiivistudes oopiumi impordi vastu.

3 . ESIMENE "OOPIUMISÕDA". 1842. aasta NANJINGI LEPING

3.1 Esimese "oopiumisõja" põhjused

Aastatel 1836-1838. keisri juhtimisel võtsid hetkeolukorra arutamisel osa riigi mõjukamad ametnikud - neil paluti saata pealinnale memorandumid, milles visandati oopiumikaubanduse peatamiseks vajalike meetmete programm. Hiina valitsuses oli kaks suundumust, mille toetajad püüdsid probleemi lahendada diametraalselt vastandlikul viisil. Üks rühm tegi ettepaneku oopiumikaubanduse legaliseerimiseks ja seeläbi riigikassa tulude suurendamiseks, kuna kaubandus kulgeks sel juhul pigem Hiina tolli kaudu kui neist mööda. Teine rühm ametnikke, vastupidi, pooldas kõige drastilisemate meetmete kasutamist, et teha lõpp oopiumi tungimisele riiki.

Keiser Daoguang kaldus toetama otsustava positsiooni võtnute ettepanekuid, kuna oopiumi suitsetamine oli selleks ajaks suur oht. Tõepoolest, 40ndateks. XIX sajandil uimastisõltuvus on juba mõjutanud sadu tuhandeid inimesi ja mõnel hinnangul umbes 2 miljonit, sealhulgas administratsiooni kõrgeimad tasemed, sealhulgas pealinna ametnikud.

Keisrile avaldasid enim muljet ettepanekud, mis sisaldusid Huguangi (Hunani ja Hubei provintside) kindralkuberneri Lin Zexu (1785–1850) memorandumis. Ta oli aus mees, keda inspireeris siiralt soov kaitsta riiki nii laialt levinud pahe eest. Hiinas oli tavaks rääkida temasugustest kui "puhastest ametnikest".

Kindralkuberner Lin Zexu suutis talle usaldatud Huguangi piirides oopiumisuitsetamise karmide ja järjekindlate meetmete abil peaaegu täielikult välja juurida: oopium konfiskeeriti täielikult ja oopiumikoopad suleti; oopiumi lubati väikestes annustes kasutada ainult abinõuna.

Lin Zexu kutsuti kohtusse, astus keisri ette ja üheksateistkümnel kuulajaskonnal suutis teda veenda tema pakutud meetmete tõhususes. 1838. aasta lõpus määrati ta Guangdongi erivolitatud kohtuks, millel olid täielikud õigused uimasti levikule lõpp teha.

Vaid nädal pärast 1839. aasta märtsis Guangzhousse saabumist käskis Lin Zexu Hiina kauplejatel oopiumiga kauplemine lõpetada, konfiskeerida nende valduses olnud oopiumi ning konfiskeerida selle ka nende asutuste omanikelt, mida narkosõltlased külastasid. Lisaks pöördus ta väliskaupmeeste poole nõudega kogu oopium viivitamatult Hiina võimudele üle anda ja anda kirjalik lubadus edaspidi seda tüüpi kaubandusega mitte tegeleda.

Läbirääkimised, mida lääne poolelt juhtis Briti valitsuse kaubanduskontrolli esindaja Guangzhous C. Elliot, jõudsid ummikusse. Britid olid nõus üle andma vaid nende kaubanduspunkti territooriumil asuvad ravimivarud. Need varud ulatusid veidi enam kui 1000 kasti oopiumini, samas kui üle 20 tuhande hoiti ujuvladudes. Püüdes saada britte oma nõudmisi rahuldama, võttis Lin Zexu kasutusele survemeetmed: Inglise kaubapost, mis. majutas üle 300 inimese, ümbritsesid Hiina väed ja kõik Hiina teenijad kutsuti tagasi.

Lin Zexu ülesnäidatud sitkus ja visadus viis selleni, et britid nõustusid oma käes oleva oopiumi üle andma, paljud neist kirjutasid isegi alla kirjalikule lubadusele, et edaspidi selle kaubandusega ei tegele. Tuleb märkida, et see lubadus hiljem murti.

Hiina leping oopiumisõda euroopa

Peaaegu kaks kuud tegelesid Hiina võimude esindajad tohutute oopiumivarude (tol ajal väga muljetavaldava summa väärtuses - 10 miljonit liangi) konfiskeerimisega, mille varud olid koondunud Hiina ranniku lähedale. Konfiskeeritud kauba hävitamiseks kulus üle kolme nädala.

3.2 Vaenutegevuse edenemine

Ülaltoodud meetmed mitte ainult ei suutnud olukorda leevendada, vaid tugevdasid seda veelgi. Britid olid otsustanud kätte maksta, kasutades Lin Zexu tegevust Hiina vastu sõdimiseks. Novembris 1839 toimus esimene suurem kokkupõrge Inglise sõjalaevade ja Hiina mereväe laevade vahel. Kuid kumbki pool ei kuulutanud ametlikult sõja algust. 1840. aasta kevadel arutati alamkojas Hiina-vastase sõja küsimust, vaatamata tugevale vastuseisule Suurbritannia otsesele sõjalisele sekkumisele Hiina sündmustesse, võeti vastu otsus: ametlikult sõda välja kuulutamata saata mereväe eskadrill Hiina rannik. 1840. aasta juunis ilmus Lõuna-Hiina ranniku lähedale Inglise laevastik, kuhu kuulus 20 sõjalaeva, mida toetasid mitukümmend tsiviillaeva, mille pardal oli kokku mitusada püssi ja rohkem kui 4000 meeskonnaliiget.

Sõjalise kampaania plaani koostasid britid, tuginedes ühe Hiinaga kaubavahetusega tegeleva suurema kaupmehe V. Jardine'i ettepanekutele (Jordaania ja Mathissoni ettevõte on Hongkongi kaubandusringkondades siiani üks mõjukamaid ). Brittide koostatud nõudmiste loetelus oli: kompensatsioon konfiskeeritud oopiumi eest; sõjalise kampaania korraldamise kulude hüvitamine; kaubanduse arengu takistuste kõrvaldamine; võrdsete suhete loomine riikide vahel, nagu britid seda mõistsid; pakkudes Inglise poolele Hiina ranniku lähedal asuvat saart, millest võiks saada Briti kaubanduse baas Hiinas.

Mitmes kohas kavandati streike. Algselt võis vaenutegevus koonduda lõunasse, Guangzhou piirkonda – peamisse keskusesse, mida läbis kaubavahetus. Kui Hiina valitsus poleks sellele korralikult reageerinud, oleks sõjategevuse järgmine etapp olnud Jangtse alamjooksu rannikuprovintsid. Siin olid rünnaku peamisteks sihtmärkideks Zhenjiangi linnad, mis asuvad strateegiliselt olulises piirkonnas, kus ühendavad Jangtse ja Suur kanal, ning Nanjing, Taevaimpeeriumi iidne pealinn. Zhenjiangi vallutamine pidi blokeerima majandussidemed Kesk-Hiina provintside, mis varustasid riisi põhja ja otse Mandžu õukonda, ja pealinna vahel. Eeldati, et oht Nanjingile võib avaldada moraalset ja poliitilist mõju Hiina valitsusele ja sundida seda Briti nõudmistega nõustuma. Kui Inglise relvade võit sõja teisel etapil ei toonud soovitud tulemusi, siis plaaniti sõjalised operatsioonid otse põhja suunata - rünnak suunas Tianjin - Dagu - Peking pidi looma otsene oht keskvalitsusele.

Nagu näidatud edasised sündmused, koostati see sõjalis-strateegiline plaan üsna edukalt ja see oli tulevikus Hiinas välismaalaste sõjaliste kampaaniate aluseks.

Olles blokeerinud Guangzhou, liikus suurem osa Briti eskadrillist mööda Hiina rannikut põhja poole, et tugevdada Briti nõudmisi kaasaegsete relvade täieliku võimsuse demonstreerimisega. Sõja tõeliseks alguseks võib pidada eskadrilli esimest operatsiooni Hiina territooriumi hõivamiseks. Juunis 1840 Briti dessant Merekorpus vallutas Dinghai linna, Zhoushani saarte halduskeskuse, mis hiljem muudeti sissetungivägede operatsioonide baasiks.

Seejärel liikusid Inglise laevad veelgi põhja poole ja ilmusid augustis jõesuudmes asuva Dagu sadama reidile. Beihe, mille tabamine avas välismaalastele tee Pekingisse. Briti eskadrilli ilmumine Pekingi lähistele tekitas kohtus paanikat. Alanud läbirääkimistel nõudsid Mandžu õukonna esindajad Inglise laevastiku naasmist lõunasse, lubades, et diplomaatilised kontaktid Guangzhous jätkuvad. Britid nõustusid nende ettepanekutega, lootes, et sõjalise jõu demonstreerimine oleks parim argument nende kasuks pärast ingliskeelsete terminite arutelu jätkamist.

Tõepoolest, esimene Hiina vastu sõdimise kogemus veenis britte kaasaegsete relvade täielikus paremuses. sõjavarustus, mis on olnud Hiina vägede teenistuses alates sellest, kui mandžud Hiina vallutasid 200 aastat tagasi. Hiinlastele sõjavarustus Väga tugeva mulje jätsid ka britid. Neid hämmastas Briti aurulaevade võimekus, mis, nagu kirjutas üks sündmuste kaasaegsetest, "suuvad liikuda vee peal ilma tuuleta või vastutuult, vooluga või vastu". Sama tugevalt mõjutasid nende kujutlusvõimet ka Inglise mereväe suurtükiväe võimalused. Sellele tuleb lisada vintpüssid Inglise relvad, mis võimaldasid tulistada Qingi vägede teenistuses olnud tikuluku ja tulekiviga relvadest kättesaamatus kaugusel.

1840. aasta sügisel süüdistati Lin Zexut välismaalaste toomises peaaegu keiserliku pealinna müüride vahele. Ta eemaldati ametikohalt ja saadeti pagulusse (pärast esimese “oopiumisõja” lõppu anti talle armu ja olulised valitsuse ametikohad tagastati talle).

Läbirääkimistel esindas Mandžu õukonda üks keiserliku klanni liikmetest, kes püüdis järeleandmiste ja kompromisside kaudu tõrjuda Inglismaa ohtu. Ta lubas rahuldada brittide rahalisi nõudmisi, viia Hongkongi saar neile üle, taastada täielikult kaubandussuhted ja luua kahe riigi vahel võrdsed suhted. Nii võeti Hiina poolel vastu brittide mitu kuud tagasi esitatud nõudmised, mis viisid Qingi õukonna ja keisri enda õudusseisu.

Kuni augustini 1841 arenesid Guangzhou piirkonnas peamised Inglise-Hiina konfliktiga seotud sündmused. Läbirääkimised katkestasid vaenutegevuse puhangud, inglased suutsid isegi Guangdongi provintsi pealinna blokeerida, vallutades selle äärealadel asuvad kindlustused. Inglise dessantvägi, mille arv on veidi üle 2 tuhande inimese, piiras Hiina ühte suurimat linna, kus asus enam kui 20 tuhande inimesega garnison, arvestamata kohalikku elanikkonda, kes oli valmis relvi haarama ja osalema vastupanus Hiina vastu. Inglise invasioon.

Guangzhou lähedal asuvate külade elanikkond, mille organiseerisid kohalikud shenshid, astus iseseisvalt brittidele vastu ja alistas peaaegu Briti dessantväe. Kuid Qingi võimud, kartes, et võitlus välismaalaste vastu võib lõppeda ülestõusuga Qingi võimu vastu, ei toetanud seda vastupanu.

Britid, mõistes, et isegi pärast Guangzhou vallutamist ei suuda nad tõenäoliselt keskvalitsust järeleandmistele sundida, viisid nad augustis 1841 peamised sõjalised operatsioonid üle Jangtse alampiirkonna rannikuprovintsidesse. 1842. aasta kevadel said Briti ekspeditsiooniväed uued abiväed: Indiast saabus kümnete laevade saatel 20 sõjalaeva, mille pardal toimetati Hiina randadele üle 10 tuhande Briti sepoy sõjaväelase. Pali Ningbo, Shanghai, Zhenjiang, augustiks olid Inglise laevad Nanjingi reidil ja oht, et välismaalased haaravad Hiina iidse pealinna, tundus reaalne.

3.3 1842. aasta Nankingi lepingu allkirjastamine

1842. aasta augustis algasid läbirääkimised Inglismaa ja Hiina vahel, mis lõppesid 26. augustil 1842 Nanjingi lepingu allkirjastamisega.

29. augustil kirjutasid rahule alla mõlema riigi täievolilised esindajad lipulaeval Cornwallis ja saadeti kinnitamiseks Pekingisse.

Nanjingi leping, mida britid nimetasid silmakirjalikult "rahu, sõpruse, kaubanduse, kaotuste hüvitamise jne lepinguks". , oli Hiina jaoks esimene ebavõrdne leping. See koosnes 13 artiklist...

Teise artikliga avati Inglismaa kaubanduseks viis meresadamat: Guangzhou, Amoy, Fuzhou, Ningbo ja Shanghai, luues nii “avatud sadamate” süsteemi, milles britid said piiramatu kaubanduse õiguse, asumisvabaduse jne. Avati neli sadamat: Shanghai (17. novembril 1843), Ningbo ja Fuzhou (detsember 1843), Amoy (juuni 1844). Ainult Guangzhou ei avanenud Guangdongi provintsi elanike sihikindla vastupanu tõttu väliskaubandusele enne teist oopiumisõda 1856–1860. Nanjingi lepingu kolmanda artikli kohaselt loovutas Qing Hiina Inglismaale Hongkongi saare "igaveseks omanduseks". Kasumlik geograafiline asukoht saared jõe suudmes Zhujiang lõi Inglismaale võimaluse tungida kaguprovintsidesse. Hiljem muutus see saar Inglismaa jaoks Kaug-Idas oluliseks kaubandus- ja mereväebaasiks. Neljanda artikli kohaselt kohustati Hiina maksma Inglismaale 6 miljonit dollarit hüvitist 1839. aastal Guangdongis hävitatud oopiumi maksumuse eest. Viies artikkel, mis kuulutas Inglise kaupmeeste õigust "kaupleda kõigi isikutega, kellega nad soovivad", tühistas ametlikult Gunhani süsteemi. Selle artikli kohaselt pidi Hiina maksma Inglismaale veel 3 miljonit dollarit, et tasuda mõnede Gonghani kaupmeeste võlg Inglise kaupmeestele. Lepingu artikkel kuus kohustas Hiinat maksma Inglismaale sõjaga seotud kulude hüvitamiseks 12 miljoni dollari suurust hüvitist. See Nanjingi lepingu tingimus oli ka ausalt öeldes röövellik. Artikkel 1 reguleeris impordi- ja eksporditollimakse, jättes sellega Hiina tolliautonoomia ilma. Üheteistkümnes artikkel kaotas tavapärase Hiina tseremoonia Briti ja Qingi ametnike suhetes ning vabastas Briti kaubad ka sisetollimaksudest. Kaheteistkümnes artikkel sätestas, et kuni Hiina täidab ülejäänud lepingu artiklid ja ennekõike hüvitise maksmise, mille kogusumma oli 21 miljonit dollarit, jäävad Briti väed nende okupeeritud Zhoushani ja Gulanxu saartele. (Britid evakueerusid Gulanxu saarelt 1845. aastal ja Zhoushani saarte okupeerimine jätkus kuni 1846. aastani).

Sarnased dokumendid

Kaubandussuhted Suurbritannia ja Hiina vahel. Esimene “oopiumisõda” 1840-1842: selle toimumise eeldused, tegevussuund. Nankingi leping. Teise "oopiumisõja" edenemine. Tianjini lepingu sõlmimine 1858–1860, tagajärjed.

kursusetöö, lisatud 13.06.2012

Euroopa riikide huvi põhjused Pärsia vastu. Euroopa riikide diplomaatilised mängud Pärsias, liitlase otsimine. Euroopa riikide sõjaline sekkumine Pärsiasse. Venemaa ja Pärsia vastastikused lepingud. Vene-Pärsia sõjad 1804-1813 ja 1826-1828

kursusetöö, lisatud 15.03.2016

Hiina sotsiaalne areng esimese oopiumisõja eelõhtul. Inglismaa vaenutegevuse puhkemine Hiinas. Inglise-Hiina läbirääkimised Guangzhous. Guangdongi rahva relvastatud ülestõus brittide vastu 30.–31. mail 1841 ja isamaalise liikumise areng.

lõputöö, lisatud 06.06.2017

Hiina relvajõudude ja ÜRO rahuvalvejõudude loomine ja arendamine. Hiina Rahvavabastusarmee. Maavägede ühisõppus nende kolleegidega teistest riikidest. Navigatsioonikonvoi ajakava.

kursusetöö, lisatud 06.09.2013

Chiang Kai-sheki – ühe 20. sajandi Hiina liidri, Hiina Vabariigi asutajaisa Sun Yat-seni järglase, Hiina juhi Teise maailmasõja ajal ja 20. sajandil – elu ja töö elulugu. Hiina Kuomintangi partei juht. Chiang Kai-sheki poliitiline testament.

kursusetöö, lisatud 10.10.2010

Hiina rahvuspoliitika tunnused ja tunnused riigi piirialadel. Tiibetlaste päritolu, Tiibeti riigi kujunemise algus ja suhted Hiinaga. Hiina sotsiaal-majanduslik poliitika TAO suhtes ja selle tagajärjed.

abstraktne, lisatud 10.10.2010

Hiina vapp ja lipp. Hiina riik ja poliitiline süsteem. Hiina traditsioonid ja kombed. Matuseriitus. Vaatamisväärsused. Taiwan. Shanghai. Kolmteist hauda. Hiina müür. Hongkong. Tiibet. Rahvusköök Hiina. Keiserlik köök.

abstraktne, lisatud 10.01.2009

Tähtsamad perioodid ajaloos Vana-Hiina Shang (Yin), Zhou Qin ja Han (dünastiate ja kuningriikide nimede järgi). Vana-Hiina looduslikud tingimused. Käsitöö ja kultuuri areng. Kõrgeima valitsusorgani loomine. väline, sisepoliitika Qin Shi Huangdi.

abstraktne, lisatud 27.03.2011

NSV Liidu ja Hiina suhete kujunemine. Vastuolud vaadetes sotsialismi ehitamise teel. Vene-Hiina suhted pärast NSV Liidu lagunemist. Sõjalis-poliitiline koostöö. Kultuuri-, teadus- ja tehnikaalane koostöö Venemaa ja Hiina vahel.

kursusetöö, lisatud 28.10.2008

Poliitiline järjepidevus esimese ja teise Iraagi sõja vahel – kõrbetorm ja šokk ja aukartust. President George W. Bushi poliitika analüüs. Bagdadi-vastaste karmide majandussanktsioonide poliitika. Saddam Husseini režiimi poliitiline režiim.

Sajandeid on impordis domineerinud kaupade eksport Hiinast. Euroopas oli kõrgklassi seas suur nõudlus tee, siidkangaste ja Hiina portselani järele. Välismaalased maksid Hiinast ostetud kaupade eest hõbedaga. Kaupade eksport Hiinast ja vastavalt sellele ka hõbeda sissevool sinna kasvas pärast seda, kui Inglise valitsus tegi 1784. aastal otsuse vähendada Hiinast imporditud tee tollimakse. Selle otsuse tingis soov kaotada salakaubavedu tollipiiridest mööda minnes. Selle tulemusel vähenes järsult salakaubavedu, tõusid tollimaksud ja Hiinaga tehtud kaubatehingute üldine maht, mis tõi kaasa hõbeda väljavoolu järsu kasvu Inglismaa rahasüsteemist. Briti valitsus pidas seda asjaolu Suurbritannia rahasüsteemile ja majandusele tervikuna ohtu.

Inglismaa 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi alguses tehtud katsed luua Hiina impeeriumiga diplomaatilisi suhteid Euroopa maailmas aktsepteeritud põhimõtete alusel olid ebaõnnestunud. 1793. aastal saadeti lord George McCartney juhtimisel missioon Hiinasse. Ta oli nii haritud mees kui ka kogenud diplomaat, kes juhtis mitu aastat Suurbritannia saatkonda Venemaal. Missioon saadeti Inglise Ida-India Kompanii rahaga, kuid esindas samal ajal Inglise valitsuse huve. McCartney saabus Hiinasse 66 relvaga sõjalaeva pardal, kaasas suur hulk Inglismaa teadus- ja kunstiringkondade esindajaid. Ekspeditsioonil olid ka laevad, mis olid laaditud Inglise tööstuse toodetud toodete näidistega.

mõlemad pooled vahetavad diplomaatilisi esindusi;

Inglismaa saab õiguse asutada Pekingis alaline saatkond;

Hiina suursaadik võib tulla Londonisse;

lisaks Guangzhoule avatakse väliskaubanduseks veel mitu sadamat Hiina rannikul;

Läbirääkimised toimusid pigem vastastikuse hea tahte kui vaenulikkuse õhkkonnas. Inglise missiooni võttis lahkelt vastu Qianlongi keiser, kes aga ei avaldanud soovi inglaste ettepanekutele vastu tulla. Taevaimpeeriumi valitsuse jaoks võiks Suurbritannia parimal juhul väita, et on sõltuv barbarite riik, kellega Hiina säilitaks sõbralikud suhted. Inglise saadikutele öeldi, et Hiinal on kõik vajalik olemas ja ta ei vaja Inglise kaupa, mille näidised McCartney tõi austusavaldusena. Nii lükkas Hiina tagasi pakkumise siseneda võrdsetel alustel kaasaegsete majandus- ja rahvusvaheliste suhete maailma. Sellegipoolest oli suveräänsel Hiina võimul nii moraalsest kui ka juriidilisest seisukohast täielik õigus säilitada oma isolatsioon ja peaaegu täielik isolatsioon välismaailmast.

1816. aastal Hiinasse jõudnud Inglise missioon lord Amhersti juhtimisel oli riikidevaheliste suhete loomisel veelgi vähem tulemusi andnud.

Inglise poole jaoks ei olnud vähem keeruline probleem kahe riigi vahelise kaubanduse olemuse muutmisel nii, et see ei läheks vastuollu Inglise poliitika merkantilistlike põhimõtetega. Euroopa standardite järgi fantastiliselt suur Hiina siseturg oli aga keskendunud kohalikule tootmisele. Keiser Qianlongi sõnad selle kohta, et riigis leidub kõike, mida võiks soovida, väljendasid asjade tegelikku olukorda. Nii kirjutas sellest 19. sajandi teise poole parim R. Hart. aastakümneid siin riigis elanud ja pikka aega tolliteenistuse juhi ametit pidanud lääne Hiina ekspert: „Hiinlastel on maailma parim toit - riis; parim jook on tee; parimad riided on puuvill, siid, karusnahk. Nad ei pea isegi kopika eest ostma kuskilt mujalt. Kuna nende impeerium on nii suur ja inimesi palju, muudab nende omavaheline kaubandus igasuguse olulise kaubavahetuse ja ekspordi ning välisriigid tarbetuks.

Ülalmainitud Lindsay reis andis olulisi tulemusi. Väljavaated edaspidiseks kaubavahetuseks Hiinaga polnud nii roosilised, kui ekspeditsiooni korraldajad ette kujutasid. Kohalikud elanikud ei tahtnud Inglise kangaid ostma ja tagastasid need sageli tagasi. Lindsay tegi oopiumikaubanduse kohta olulise punkti. Oma ettekandes rõhutas ta, et hoolimata Hiina valitsuse kõikidest keeldudest ja ettevaatusabinõudest võidakse Fuzhous selle uimastiga kauplemine avada. Viidates Hiina sõjalisele nõrkusele, märkis Lindsay, et sõda selle riigiga võib võita üllatavalt lühikese ajaga ning vähese raha ja kaotuste hinnaga. Selle järelduse võtsid omaks Inglise kodanluse kõige sõjakamad esindajad, kes hakkasid valitsuselt nõudma mereväe saatmist Hiina mis tahes osa või kogu riigi hõivamiseks.

Teema: “Hiina 19. ja alguses XX sajandit."

14.05.2013 9536 0

Teema: “Hiina 19. ja alguses XX sajandit."

I. Põhiline kokkuvõte.

19. sajandi algus Hiina jäi feodaalriigiks.

Valitses Mandžuuria keiser. Teda peeti Taeva Pojaks Tema isik oli püha.

Qingi impeeriumi koosseis: Mandžuuria, Hiina (18 provintsi), Mongoolia, Xinjiang, Tiibet

Isolatsioonipoliitika viis riigi arengus teistest riikidest mahajäämuseni. Sisekriis viis kolonisatsioonini.

Hiina sunniviisiline "avamine".


	Inglismaa ja Hiina vahelise sõja põhjus		Peking keelas brittidel oopiumi ja vaalade impordi.
	Hiina meetmed brittide vastu		Tollitöötajad viskasid oopiumikastid vette.
	Inglise-Hiina sõda		Esimene oopiumisõda Hiina lüüasaamine
	Nanjingi leping		5 sadamat on avatud, tuleb maksta tohutut hüvitist, Hiina on poolkoloonia.
	Inglise-Prantsuse vägede tegevus		Teine "oopiumisõda", Dagu kindluse vallutamine,
	Millised riigid allkirjastasid Hiinaga Tianjini lepingu?		Inglismaa, Prantsusmaa
	Taipingi mässu lüüasaamise põhjused		Selge juhtimise puudumine, Qingi impeeriumi Euroopa riikide abi, Taipingi juhtide kristliku usu kuulutamine
	Inglise-Hiina sõda Prantsuse-Hiina sõda Hiina-Jaapani sõda		4 porti avatud Võttis Hiinast Vietnami Vangistati Taiwan, Pianhu, Hiina

1898. aastal alustab teravnenud poliitilise olukorra kontekstis Yihetuani Selts (Tõstetud rusikas rahu ja õigluse nimel) võitlust võimude ja välismaiste orjastajate vastu. Nende eesmärk on välja saata kõik välismaalased ja asuda iseseisvuse teele. Yihetuani liikumise purustasid Euroopa võimud.

Hiina valgustatud avalikkus "Shenshi" otsustas reforme läbi viia. Katse neid teostada ebaõnnestus. Teine suurem liikumine, mis seadis eesmärgiks Hiina vabastamise, oli revolutsiooniliselt demokraatlik. Liidriks sai Sun Yat-sen.

Aastal 1905 Mandžu valitsemise vastased lõid Ühinenud Liidu organisatsiooni ja 1912. aastal Sun Yat-sen - Kuomintangi partei.

Kahekümnenda sajandi alguses. Hiina ettevõtjad kuulutasid välja välismaiste kaupade boikoti ja korraldasid ülestõusu. Revolutsiooniliste organisatsioonide tegevus elavnes. Ühendatud Allianss rajas oma programmi Sun Yat-seni kolmele põhimõttele.

Sun Yat-seni programmi kolm põhimõtet

Natsionalismi põhimõte on välismaise mandžude võimu kukutamine Hiinas. Hiina iseseisvuse saavutamine.

Demokraatia põhimõte on monarhilise võimu kukutamine Hiinas ja demokraatliku vabariigi loomine.

Rahvusliku heaolu põhimõte on talupoegade ühtse riikliku maksustamise kehtestamine.

1911. aastal Algas Xinhai revolutsioon. Põhjas kukutati Mandžu valitsus 1. jaanuaril 1912. aastal. peetakse Hiina Vabariigi ametliku väljakuulutamise päevaks. Sun Yat-senist sai Hiina esimene president. Vabariik. Põhjas andis Qingi keiser võimu üle sõjaväekindral Yuan Shikaile, mille eesmärk oli riik haarata. võimsus. Ta sundis keisrit troonist loobuma. Vastutasuks selle eest nõudis ta Sun Yat-seni tagasiastumist vabariigi presidendi kohalt.

Xinhai revolutsiooni tähtsus

Vabastas Hiina 300-aastasest võõrvõimust

Kukkus monarhia.

Hiinas kehtestati Yuan Shikai diktaatorlik režiim.

II. Materjalide testimine ja mõõtmine.

1. Alternatiivsed (suletud) testid.

1. Taipingid Hiinas on:

A) Keisri nõuandjad.

B) Oopiumikauplejad.

C) Õigluse eest võitlejad.

D) Mandžu hüüdnimi.

E) Talupojad.

2. „Taiping tianguo” hiina keeles on:
A) Linna nimi.

B) Hiina ja Inglismaa vaheline leping.

C) Hiina keisri palee nimi.
D) "Suure õitsengu taevalik riik".

E) Hiina provintsid.
3. Hiina vabastamise liikumise juhiks sai:
A) Liang Qichao.

B) Yang Xiuqing.

C) Guangxu.

D) Deng Xiaoping.

E) Sun Yat-sen.
4. Hiina "Ühinenud Liit" võttis oma programmi aluseks:
A) Taipingu liikumisprogramm.

B) Mao Tse-tungi kolm põhimõtet.

C) Ameerika "avatud uste" poliitika.

D) Yihetuani ühiskonna programm.

E) Sun Yat-seni kolm kuulsat põhimõtet.
5. Xinhai revolutsioon Hiinas lõppes:
A) 12. jaanuar 1912. a

A) 1895 B) 1900 C) 1910 D) 1905 E) 1890

7. Ühinenud Liidu juht Hiinas:

A) Han Yuwei. B) Sun Yat-sen. C) Yuan Shikai. D) Chiang Kai-shek. E) Mao Zedong.

8. Sun Yat-seni sõnastatud „Kolme inimese põhimõte”.

A) Natsionalism, demokraatia, inimeste heaolu.

B) Autokraatia, õigeusk, rahvus.

C) Turvalisus, stabiilsus, progress.

D) Vabadus, võrdsus, vendlus.

E) Demokraatia, avatus, kiirendus.

9. Linnast sai Taipingi ülestõusu pealinn

A) Nanjing B) Peking C) Shanghai D) Kanton E) Hongkong

10. Talurahvasõjast osavõtjad 1850-1864. Hiinas nimetatakse:

A) Sepoys. B) Taipings. C) Fedai. D) Jantsaarid. E) Mahdistid.

Võti: s, d, e, f, a, d, c, a, a, c

2. Avatud testid:

1. Taipingi ülestõusu eesmärk oli: ____________

2. Taipingi ülestõusu pealinnaks sai linn: __________________

3. Hiina “avastamise” algataja 19. sajandi 40ndatel. Kõlar: _____________

4. Hiina asustuspiirkonnad on: ____________________

5. Xinhai revolutsiooni võitnud Hiina provintsid valisid alates 1. jaanuarist 1912 vabariigi ajutise presidendi: ____________

3. Loomingulised ülesanded:

1. 1840-1842 toimunud nn esimese “oopiumisõja” tulemusena. Inglismaa ja pärast seda ka teised kapitalistlikud riigid surusid Hiinale peale ebavõrdsed lepingud: avati 5 sadamat kaubavahetuseks välismaalastega; välismaalased said õiguse elada nendes sadamates oma riigi seadustele vastavates eriruumides; Imporditud väliskaupadele kehtestati madalad tollimaksud.
Millised on tagajärjed majanduslikule ja poliitiline areng Kas Hiinal võiksid sellised lepingud olla? Kuidas pidid need töötajate olukorda mõjutama?

(Esimene “oopiumisõda”, kus Inglismaa püüdis Hiina orjastada, oli omalt poolt agressiivse, ebaõiglase iseloomuga. Tööliste olukord halvenes katastroofiliselt, sest kohaliku käsitöötööstuse kaup ei pidanud konkurentsile vastu ja käsitöölised läksid pankrotti ).

2. Algul ühinesid Taipingi ülestõusuga mõned Hiina maaomanikud ja kaupmehed, kuid hiljem kolisid paljud neist taipingitest eemale ja läksid isegi üle oma vaenlaste leeri. Kuidas seda seletada?

(Hiina rahvaliikumine omandas mandžude dünastia ja feodaalse rõhumise vastu suunatud talupojasõja iseloomu. Mandžuvastane orientatsioon meelitas alguses taipingitesse osa Hiina mõisnikke ja kaupmehi, kuid siis taipingide feodaalivastased meetmed lükkas need kihid liikumisest eemale).

3. Taipingite poolt 1853. aastal välja antud “Maaseadus” sisaldas järgmisi artikleid: “Kõik maad on jaotatud sööjate arvu järgi, olenemata soost... Kõiki põlde Keskriigis harivad kõik. Laiskust peetakse kuriteoks, nii et kõik, isegi kõige rikkamad, peavad töötama vähemalt 5 tundi päevas. Kõikjal peaks olema võrdsus ja ei tohiks olla inimest, kes pole toidetud ja soe.
Seaduse sisust lähtuvalt määrake kindlaks, kelle huvides see välja anti. * Kas teie arvates oli võimalik seda seadust täielikult rakendada? Milleni pidi maajaotuse võrdsustamine tulevikus kaasa tooma?

(“Maaseadus” ja teised taipingite võrdsustavad meetmed näitasid masside, eriti talupoegade soovi agraarküsimuse revolutsioonilise demokraatliku lahenduse järele).

III. Mõisted ja terminid:

Taipingid, kullid, Yihetuan, Xinhai Revolution, Shenshi, avatud uste poliitika, Sun Yat-seni kolm põhimõtet, Kuomintang

IV See on huvitav:

Privilegeeritud klass, mille liikmeskond oli päritud, olid shenshi- "teadlased". Shenshiks saamiseks oli vaja sooritada eksam ja saada akadeemiline kraad, mis võimaldas asuda avalikku teenistusse. Eksami sooritamise õigust nautisid mitte ainult mõisnikud, vaid ka talupojad ja käsitöölised. Religioossete raamatute tekstide päheõppimise vajadus ja eksamil pakutud esseede abstraktsus määrasid aga paratamatult valdava enamuse kandideerijatest läbikukkumisele. Vahepeal võis suure altkäemaksu eest võita kõige raskema eksami ja saada lemmikkoha riigiaparaadis. Linnakubernerid, kohtunikud ja teised kõrgemad ametnikud määrati ametisse shenshide hulgast. Eurooplased kutsusid neid mandariinideks (portugalikeelsest sõnast "mandar" - "juhtima"). Tangeriinide väliseks erinevuseks olid peakatte peal väikesed pallikesed: rubiin, korall või muud, olenevalt auastmest. Nende kleitidele olid õmmeldud suured riideruudud rinnale ja seljale, lindude - kraana, faasani, paabulinnu, haigru - kujutistega tsiviilmandariinidele, loomadele - ükssarvik, lõvi, leopard, tiiger jne - sõjaväelastele.