Keeleväänajad

Frankide riik varase feodaalse monarhia näitena. Feodaalriigi ja õiguse tekkimine ja areng. Frankide riik. Välisriikide riigi ja õiguse ajalugu: petuleht

Orjuse peamise tugipunkti – Rooma impeeriumi – langemine võimaldas paljudel etnilistel rühmadel ja rahvastel siseneda Lääne-Euroopa poliitilisele areenile. Orjasüsteem asendati feodaalsüsteemiga.

Feodaalsuhete süsteem tekkis erinevates ajaloolistes tingimustes. Mõnel juhul kujunes see orjade omandusühiskonna enda sügavustes selle lagunemise ajal, nagu näiteks Vana-Roomas, mõnel juhul hõimusüsteemi lagunemise ajal.

Frangi riigi kujunemine ja selle tunnused

Frankide esmamainimine ajaloomälestistes ilmus III sajandil. Nende esivanemaid kutsuti erinevalt: hamavid, sikambrid, batavid jne. Juba Caesari ajal püüdsid üksikud germaani hõimud kolida Galliasse, rikkasse Rooma provintsi, mis asub Lääne-Euroopa keskel, Tacituse sõnul „muutades oma sood ja metsad vastu. väga viljakas maa”. Rooma ajaloolaste töödes nimetati germaani hõime frankideks. Nimi "Frank" (see on tõlgitud kui "vapper", "vaba") oli kollektiivne tervele rühmale Alam-Reini ja Kesk-Reini germaani hõimudele. Hiljem jagunesid frangid kaheks suureks haruks – rannikuäärseks (Salic) ja rannikualaks (Ripuan).

Roomlased kasutasid germaanlasi palgatud sõduritena ja asustasid nad piiride valvamiseks oma piiridele. Alates aastast 276 jõudsid frangid Rooma Galliasse, algul vangidena, seejärel roomlaste liitlastena. Frankid olid varajase klassiühiskonna staadiumis. Naabruskonna brändikogukond oli nende sotsiaalse elu aluseks. Selle stabiilsus põhines kollektiivse maaomandi õigusel ja kaubamärgi liikmete - vabade talupoegade sõdalaste - võrdsusel. See tegur mängis olulist rolli frankide paremuses kõigi teiste germaani hõimude ees.

Pärast Rooma impeeriumi langemist 5. saj. Frangid vallutavad Kirde-Gallia. See oli oluline osa Rooma impeeriumi territooriumist. Vallutatud valdused langesid endiste frankide juhtide võimu alla. Nende hulgas on teada Merovei, kelle nimest tuli Merovingide kuningliku perekonna nimi. Merovingide suguvõsa kuulsaim esindaja on kuningas Clovis (481-511), kes oli Salic frankide kuningas. Aastal 486 vallutab ta Soissonsi piirkonna (viimane Rooma valdus Gallias), mille keskus asub Pariisis.

Aastal 496 võtab Clovis koos kolme tuhande sõdalasega vastu kristluse. Sellel olid väga tõsised poliitilised tagajärjed. Fakt on see, et teised germaani hõimud, kes samuti püüdsid kasu saada Rooma impeeriumi jäänustest, olid ariaanlased, kes eitasid Rooma kiriku dogmasid. Nüüd sai Clovis võitluses nende vastu kiriku toetuse. Aastaks 510 lõi Clovis tohutu kuningriigi Reini keskjooksust Püreneedeni. Huvitav on fakt, et okupeeritud territooriumil kuulutab Clovis end Rooma keisri esindajaks, sest impeeriumiga poliitiliste sidemete nominaalne säilitamine oli üks eriõiguste väljakuulutamise viise ja temast saab üksiku, mitte enam valitseja. hõimu, kuid territoriaalne kuningriik.

Vallutatud maadel asusid frangid elama peamiselt tervete kogukondadena, võttes ära tühje maid, samuti endise Rooma riigikassa ja kohaliku elanikkonna krunte. Põhimõtteliselt olid frankide suhted gallo-rooma elanikkonnaga siiski rahumeelsed. See tagas veelgi keldi-germaani sünteesi täiesti uue sotsiaal-etnilise kogukonna kujunemise.

Materjali esitus selles õpikus põhineb teisel periodiseeringul.

Esimesel etapil, nagu juba märgitud, toimus maade hõivamise protsess ja varajase klassi Frangi riigi kujunemine.

VI lõpus - VII sajandi alguses. kujunes neli Frangi riigi osa. Igas neist paistsid silma aadliperekonnad, kellel oli kogu võim - kuninglikud linnapead. Kuningate võim oli nende kätes. Seda perioodi nimetati "laiskade kuningate ajastuks".

Frangi riigi ajaloo teine etapp on Karolingide dünastia tõus, tõus ja langus.

Karolingide dünastia hiilgeaeg langeb aastatel 768–814 valitsenud Karl Suure (Pepin Lühikese poeg) valitsusajale.

Litid kuulusid poolvabadele. Nende juriidiline positsioon oli väga konkreetne. Nad valdasid maaeraldisi, juhtisid oma majandust, võtsid osa sõjakäikudest, kohtukoosolekutest, said osaliselt käsutada oma vara ja sõlmida tehinguid teiste isikutega.

Nende elu valvas wergeld, mis oli kaks korda madalam kui vaba kogukonnaliikme eluks määratud wergeld.

Sotsiaalsed erinevused ilmnesid selgelt orjade õiguslikus seisundis. See oli Frangi riigi elanikkonna kõige rõhutuim kategooria. Tavaõiguse seisukohalt peeti orja asjaks ja võrdsustati loomaga. Nende tööjõudu kasutati abitööjõuna vabade frankide ja teenindusaadli taludes. Kuid erinevalt Ateena ja Rooma orjadest oli frankide orjadel vallasvara, mis ilmneb nende kuue solidi trahvi maksmisest (kahe terve lehma maksumus). See viitab ka sellele, et neil oli teatav teovõime.

Frangi riigi lõunaosas elas gallo-rooma elanikkond: roomlased olid kuninglikud kaaslased, roomlased põlluharijad, roomlased maksid makse. Salic Truthi 41. peatükk räägib vastutusest nende elanikkonnarühmade elu äravõtmise eest.

Frangi riigi riigikord esimesel etapil (V-VII sajand)

Riigisüsteemi kujunemine toimub frankide hõimudemokraatia organite taandarengu kaudu riigivõimu organiteks. Hiiglaslikud vallutatud alad nõudsid juhtimise ja nende kaitsmise erikorraldust. Clovis oli esimene Frangi kuningas, kes kehtestas oma positsiooni ainuvalitsejana. Lihtsast sõjapealikust sai ta monarhiks, hävitades kõik, kes tema teel seisid. Oluline hetk Frangi riigi positsioonide tugevdamisel oli kristluse vastuvõtmine Clovise poolt. Algas varafeodaalse monarhia kokkuvoldimise protsess. Riigipea - Kuningas sel ajal sai temast eelkõige väejuht, kelle peamiseks mureks oli avaliku rahu kaitse ja sõnakuulmatute inimeste rahustamine. Riigiaparaat oli alles loomisel, kuninglike ametnike volitused polnud selgelt piiritletud. Riigi juhtimine oli koondunud kuninglike teenijate ja kaastöötajate kätte. Sündis niinimetatud palee-patrimoniaalne valitsemissüsteem. Kuninga lähikondlastest paistsid silma: lossikrahv, kes täitis kohtufunktsioone; referendar – kuningliku pitseri hoidja, kes vastutas kuninga kantseleitöö eest; camerarius - kes jälgis laekumisi riigikassasse ja palee vara turvalisust.

Kohalike võimude kujunemine toimus hilis-Rooma ordude mõjul. Niisiis jagati kogu osariigi territoorium ringkondadeks, mida juhtisid kuninga määratud krahvid. Nad täitsid politsei-, sõjaväe- ja kohtufunktsioone. Maakonnad jagunesid sadadeks.

8. sajandil valitsemine muutus keerulisemaks. Aastal 800 kuulutati Frangi riik impeeriumiks.

Kuninglik võim omandas erilise iseloomu ja selle volitused. Keisri võim ja isiksus pälvis kirikult püha tunnustuse. Keisritiitel muutis kuninga seadusandlikud ja kohtulikud õigused vaieldamatuks. Kuid nagu varemgi, oli riigiaparaat koondunud kohtusse.

Kohalik haldus oli korraldatud järgmiselt. Kuningriik jagunes ringkondadeks – pagi. Igaüht neist juhtis krahv, kelle kuningas määras tavaliselt suurmaaomanike hulgast. Ta kasutas haldus-, kohtu-, sõjaväe- ja maksuvõimet. Pagi omakorda jagunes sadadeks. Igaühe eesotsas oli sadakond, krahvi esindaja madalama astme kohtus. Mõnes piirkonnas (tavaliselt piirialadel) määrasid kuningad ametisse hertsogid, kelle volitused ulatusid mitmele maakonnale (2–12). Hertsog kasutas krahvi volitusi talle usaldatud territooriumi nendes osades, kus sel hetkel krahvi mingil põhjusel polnud; selle põhiülesanneteks oli rahu säilitamine riigis ja kaitse korraldamine.

Frangi riigi seadus

Selle tõe algtekst pole meieni jõudnud. Kõige iidsemad käsikirjad pärinevad Pepin Lühikese ja Karl Suure ajast (8. sajand). Seda originaalteksti täiendati kuningate Childebert I ja Chlothar I ajal (VI sajand).

Salic tõde kirjutati ladina keeles ja levis oma mõju peamiselt riigi põhjaosas. Lõunas kehtis Allarici koodeks, mida Clovis käskis gallo-roomlaste asjades rakendada.

Tsiviilõigus. Merovingide dünastia valitsemise ajal säilitasid frangid endiselt maa koguomandi. Salici tõe tiitel LIX määras, et maa (allod) kuulus kogu hõimukogukonnale, mille ühiskasutuses olid metsad, tühermaad, karjamaad, sood, teed, jagamata heinamaad. Frankid käsutasid need maad võrdsetel tingimustel. Samas viitab Salic tõde, et frangid kasutasid põldu, aeda või juurviljaaeda eraldi. Nad piirasid oma maatükid aiaga, mille hävitamine tõi kaasa karistuse Salici tõe järgi (XXXIV pealkiri).

Maa eraomand tekkis annetuste, roomlastelt ostude ja hõivamata maade arestimise tulemusena. Hiljem hakati neid maid kutsuma allod. Koos nendega olid omanike poolt teatud teenuste ja mitterahalise tasu eest kasutamiseks ja valdamiseks üle antud maad, nn prekaarium. V Probleemide aeg, kui aadel pidas sõdu maa omamise pärast, loovutasid paljud alloodide omanikud selle meelega patronaaži tingimusel võimsatele magnaatidele, s.o. kaitse teiste magnaatide rünnakute eest.

Pärast Charles Marteli reformi ilmus uus maaomandi tüüp - soodustused - maa tingimuslik omamine, mis on seotud teenuse ja teatud kohustustega. Tulevikus saab seda tüüpi kinnisvara peamiseks.

Võlaõigus. Kõik muu vara, välja arvatud maa, võiks olla müügi, laenu, vahetamise, kinkimise objektiks. Omandi üleandmine ühelt isikult teisele toimus traditsiooni, s.o. lepingutele järgnenud asjade mitteametlik üleandmine. Tunnustati ka omandamisretsepti, frankide seas oli see väga lühike - üks aasta.

Laenukohustustele anti erikaitse Salic Pravda järgi, kus pealkirjades 50 ja 52 on võla sissenõudmise kord hoolikalt reguleeritud.

pärimisõigus. Naised ei saanud esialgu maad pärida. Nad said selle õiguse alles 7. sajandil. Testamendijärgset pärimist ei olnud. Frankid harrastasid aga nn affatoomiat, mis oli eriline vara võõrandamise viis pärast omaniku surma. Jaotis 46 määratles sellise üleandmise korra üsna üksikasjalikult.

Perekonnaõigus. Sallik tõde ei näita abielu järjekorda. Kuid analüüs Art. 3 XXV peatükk lubab järeldada, et ilma vanemate nõusolekuta abielu ei sõlmitud. Vabaabielud orjadega ei kiidetud heaks, muidu kaotaksid nad vabaduse. Frankide perekonnaõigust iseloomustab mehe domineerimine naise, isa laste üle. Siiski tuleb märkida, et nende mehe ja isa võim polnud nii piiramatu kui vanasti Vana-Rooma. Tema võim poegade üle lõppes, kui nad said täisealiseks (12 aastat). Oma tütarde osas säilitas ta võimu kuni nende abiellumiseni. Konkreetne oli naise positsioon, kes oli abikaasa eestkoste all. Tema jaoks tunnistati lahutus vastuvõetamatuks. Kui mees otsustas oma naisest lahutada, kes ei jäänud vahele abielurikkumiselt, aga ka kuriteo toimepanemiselt, pidi ta jätma kogu vara naisele ja lastele. Abielu sõlmimisel eraldas peigmees pruudile teatud vara - kaasavara ulatuses, mille hulka kuulus tavaliselt vallasvara (veised, relvad, raha). Hiljem võõrandati kaasavarana ka kinnisvara. Seetõttu osutus abikaasa surma korral märkimisväärne vara mõnikord leskede kätte. Seetõttu tehti kindlaks, et lesknaisega abiellunud isik pidi esimese abikaasa sugulastele ettemaksuna tasuma kolm solidi ja ühe denaari. See tasu maksti esimese abikaasa lähimale sugulasele. Kui see ei osutunud, astus ta kuninglikku riigikassasse.

Kriminaalõigus. Suurem osa Salic Truth artiklitest viitab kriminaalõigusele, mille normid on väljendatud kasuistlikus vormis, s.o. puudu on üldistavatest ja abstraktsetest mõistetest - "süü", "kuritegu", "tahtlus", "hooletus" jne. Nende artiklite analüüsist saame järeldada, et selle raames käsitletav kuritegu on tegu, millega tekitatakse konkreetsele isikule füüsiline, materiaalne või moraalne kahju. Selle tõttu pöörab Salic tõde rohkem tähelepanu kahte liiki kuritegudele: isiku- ja varavastastele kuritegudele. Esimene neist hõlmab kõiki kehavigastuse, mõrva, solvamisega jne seotud tegevusi. Teisele - kõik omandisse tungimised. Kolmas tüüp – vastupidiselt kontrollimisele – on pühendatud vaid mõnele artiklile.

Kuriteo subjekt. Salici tõe tekstist järeldub, et kõik elanikkonna rühmad olid seaduse subjektid. Kuid see ei tähenda, et neil kõigil on sama vastutus. Orjade karistused määrati karmimaks, näiteks surmanuhtlus, mida vabade frankide suhtes ei kohaldatud.

Ka vargusjuhtumite käsitlemisel võeti arvesse subjekti kuulumist orjade või vabade hulka (jaotis 40, § 1, 5). Orja sooritatud kuriteo eest vastutas omanik ainult siis, kui ta keeldus orja piinamiseks üle andmast. Veelgi enam, vastutus omaniku ees kehtestati samasugusena, nagu oleks kuriteo toime pannud vaba inimene (40 tiitel, p 9).

Salici tões on viiteid ka rühma subjektile. Nii näiteks määrati pealkirjas "Mõrva kohta rahvahulgas" vastutus sõltuvalt selles osalejate aktiivsusest. Kuid samas tunnistas Salic tõde siiski mõnel juhul võrdset vastutust kõigi kuriteo toimepannute ees (XIV jaotis, § 6). Kõik eelnev kinnitab teesi, et ühiskond ei ole veel oma klassistruktuuri välja kujundanud.

objektiivne pool. Sallik tõde tunnistas karistatavaks ainult tegu, tegevusetus ei olnud karistatav. Juba frangid eristasid selliseid varavarguse meetodeid nagu vargus ja röövimine. Pealegi ei võetud arvesse mitte ainult varastatud raha suurust, vaid ka seda, kuidas kuritegu toime pandi (lõhkumine, võtme valimine jne) - XI jaotis, § 2, 5.

Subjektiivne pool. Sallik tõde nägi ette vastutust vaid tahtlike kuritegude eest. Ta ei teadnud veel teisi süü vorme.

Kuriteo objektiks olid reeglina vaid need ühiskondlikud suhted, mis reguleerisid inimese elu, tervise ja au, samuti tema vara kaitset. Kuid olid eraldi artiklid, mis reguleerisid ühiskondlike suhete teatud aspekte juhtimiskorralduse sfääris (pealkiri 51, § 2).

Süüteokoosseisu arvestamine saliliku tõe järgi võimaldab järeldada, et seadus, nagu ühiskond ja riik ise, oli ebatäiuslik, omades nii hõimu- kui ka riigikorralduse tunnuseid.

Karistus. Salici tõe järgi olid selle eesmärgid: üld- ja erihoiatus, kättemaks, kuid põhieesmärk oli kahju hüvitamine. Sallik tõde, nagu juba märgitud, nägi vabadele ja orjadele ette mitmesuguseid karistusi. Niisiis, kui vabade frankide jaoks olid karistused valdavalt vara, siis orjade puhul rakendati lisaks trahvidele ka kehalist karistust ja isegi surmanuhtlust (tõsiste kuritegude puhul küll ainult erandjuhtudel) - pealkiri 40, § 5.

Trahvid Salici tõe eest olid väga suured. Väikseim neist oli võrdne kolme tahke ainega ja see on "terve, sarvilise ja nägeva" lehma hind.

Mõrva eest määratud karistust nimetati "vira", "wergeld" (elu hind). See sõltus ohvri isikust. Kui see on piiskop, maksid nad 900 solidi, krahv - 600 jne. Siin pakub huvi asjaolu, et naiste mõrva eest maksti, nagu ka kuninglikus teenistuses olnud inimese mõrva eest - 600 solidi. On täiesti selge, et nii suured trahvid olid tavalistele frangidele üle jõu käivad. Sellega seoses pakub huvi pealkiri 58 "Umbes peotäis mulda", mis reguleerib tapja sugulaste poolt wergeldi maksmise korda.

Kohus ja protsess. Hõimusüsteemi ajal kuulusid kohtufunktsioonid klanni koosseisu. Salici tõe ajastul oli kohtuorganiks sajaliikmeline kohus - malus, mis koosnes perioodiliselt teatud aegadel ja koosnes seitsmest valitud rahinburgist, mis otsustasid kohtuasju valitud tungina juhatusel. Rakhinburgi valisid tavaliselt jõukad inimesed, kuid kohtukoosolekutel pidi osalema sadu vabasid elanikke. Rakhinburgid olid kohustatud seaduse järgi kohut mõistma ja hagejal oli õigus seda kohustust neile meelde tuletada. Kui pärast seda keelduvad nad asja arutamast, siis määratakse neile rahatrahv kolm solidust ja kui nende üle ei mõisteta seaduse järgi kohut, siis 15 solidust (jaotis 57, art. 1-2) .

Kuninga ja tema agentide võimu tõusuga põllul hakkasid sadade kohtufunktsioone täitma krahvid ja hertsogid. Kuningad hakkasid kaaluma ka kohtuasju. "Laskade kuningate" ajastul said linnapead koos mõne õukonnaametnikuga õiguse kuninga nimel kohut mõista. Karl Suur võttis ette olulise õukonnareformi: ta kaotas vabade elanike kohustuse kõikidele õukonna koosolekutele ilmuda ja asendas valitud Rachinburgid kuninga poolt määratud õukonnaliikmetega - kärnidega.

Scabins määrati kuninga saadikute poolt kohalike mõisnike hulgast. Nad olid kuninga teenistuses ja kohut mõisteti krahvi juhatusel. Karl Suure ajal tekkisid ka kirikukohtud, aga ka ilmikute jaoks segakoosseisuga kohtunike teatud kategooria kohtuasjades.

Kohtuprotsess oli süüdistava ja võistleva iseloomuga. Varastatud eseme leidmine, kohtualuse, tunnistajate väljakutsumine oli kannatanu enda kohustus. Salic tõde kehtestas karmi vastutuse kostja kohtusse ilmumata jätmise eest (jaotis 56), samuti tunnistajad, kelle ütlused on hagejale vajalikud (pealkiri 49). Muide, Salitšeskaja Pravda nägi valeütluste andmise eest ette rahatrahvi 15 solidi (tiitel 43).

Mis puudutab varastatud eseme otsimist, siis seda reguleeris jaotis 37 ja seda nimetati jälitamiseks. Selle teostamisel tehti kindlaks üks oluline asjaolu: mis aja jooksul varastatud asi leiti. Kui enne kolme päeva möödumist, siis hageja pidi kolmandate isikute kaudu tõendama, et see asi on tema oma. Ja kui vargusest on möödunud kolm päeva, siis peab see, kellelt see leiti, tõendama selle omandamise kohusetundlikkust. Jaotis 47 "Läbiotsimisest" määras kindlaks vaidlusalustele asjadele oma õiguste tõendamise korra. Siin on huvipakkuv kohtuperioodi määramise tähtaeg - 40 päeva neile, kes elavad ühel pool Loire jõge, ja 80 päeva teisel pool.

Kohus arutas asja tunnistajate juuresolekul, kelle ütlused olid põhiliseks tõendiks ja anti vande all. Tunnistajate arv võib seaduse järgi olla erinev, olenevalt kohtuasjade kategooriast (3 kuni 12 inimest). Kui tunnistajate abiga tõtt välja selgitada ei õnnestunud, asuti katsumustele, mis viidi läbi süüdistatava käe kastes keevasse vette. Katsealune pidi sinna panema käe ja hoidma seda seni, kuni hääldati teatud sakramendivalem. Põlenud käsi seoti kinni ja vaadati mõne aja pärast uuesti kohtus üle. Kui käehaav selleks ajaks paranes, tunnistati katsealune süütuks, kui mitte, siis karistati. See protseduur võiks aga end ära tasuda, kuid ainult kannatanu nõusolekul (53. pealkiri).

Seega pakkus Salic tõde ja selle käigus rikastele mõningaid eeliseid.

Kohaliku kohtu otsused viisid täide krahvid ja nende abid.

Frangi vallutussõjad kiirendasid Frangi riigi loomise protsessi. Frangi riikluse kujunemise sügavamad põhjused peitusid frankide vabakogukonna lagunemises, selle klassikihistumises, mis sai alguse uue ajastu esimestel sajanditel.

Frankide riik oma kujul oli varafeodaalne monarhia. See tekkis üleminekuühiskonnas kogukondlikust ühiskonnast feodaalseks ühiskonnaks, mis oma arengus läbis orjuse staadiumi. Seda ühiskonda iseloomustab multistruktuurne struktuur (orjaomanike, hõimu-, kogukondlike, feodaalsuhete kombinatsioon) ja feodaalühiskonna põhiklasside loomise protsessi ebatäielikkus. Seetõttu kannab varafeodaalriik vana kogukondliku organisatsiooni, hõimudemokraatia institutsioonide märkimisväärset jälje.

Frankide riik läbis oma arengus kaks põhiperioodi (5. sajandi lõpust 7. sajandini ja 8. sajandist 9. sajandi keskpaigani). Neid perioode eraldavat joont ei iseloomusta mitte ainult valitsevate dünastiate vahetumine (merovingid asendusid Karolingidega). See tähistas uue etapi algust Frangi ühiskonna sügavas sotsiaal-majanduslikus ja poliitilises ümberstruktureerimises, mille käigus kujunes järk-järgult välja tõeline feodaalriik senise monarhia kujul.

Teisel perioodil saab põhimõtteliselt lõpule suure feodaalse maavara loomine, feodaalühiskonna kaks peamist klassi: suletud, hierarhiliselt kaasalluvate feodaalide klass, mida seovad vasallsidemed, ja sõltuv talurahvas. teiselt poolt ära kasutatud. Varase feodaalriigi suhteline tsentraliseeritus asendus feodaalse killustatusega.

V-VI sajandil. frankidel säilisid endiselt kogukondlikud, hõimusidemed, ekspluateerimissuhted frankide endi vahel ei olnud välja kujunenud ning Clovise sõjakäikude ajal valitsevaks eliidiks kujunenud frankide teenistusaadel ei olnud arvukas.

Sotsiaalsed ja klassierinevused frankide varases klassiühiskonnas, millest annab tunnistust 5. sajandist pärinev frankide õigusmälestis, Salic tõde, avaldus kõige selgemalt orjade positsioonis. Orjatöö ei olnud aga laialt levinud. Orja, erinevalt vabast kogukonnast-frankist, peeti asjaks. Tema vargus oli samaväärne looma vargusega. Orja abiellumine vaba mehega tõi kaasa vabaduse kaotuse viimase poolt.

Sallik tõde viitab ka teiste sotsiaalsete rühmade olemasolule frankide seas: teenindavad aadlit, tasuta franke(kogukond) ja poolvabad litid. Erinevused nende vahel ei olnud niivõrd majanduslikud, kuivõrd sotsiaal-õiguslikud. Need olid peamiselt seotud isiku päritolu ja õigusliku staatusega või sotsiaalse rühmaga, kuhu see isik kuulus. Oluline tegur, mis frankide õiguslikke erimeelsusi mõjutas, oli kuulumine kuninglikku teenistusse, kuninglikku salku, tekkivasse riigiaparaadi. Need erinevused väljendusid kõige selgemini rahalise hüvitise süsteemis, mille eesmärk oli kaitsta üksikisikute elu, omandit ja muid õigusi.

Orjade kõrval oli ka erikategooria inimesi – poolvabad litid, kelle eluiga hindas pool vaba wergeldit 100 soliidi peale. Lit oli frankide kogukonna alaväärtuslik elanik, kes sõltus isiklikult ja materiaalselt oma isandast. Litid võisid astuda lepingulistesse suhetesse, kaitsta oma huve kohtus, osaleda koos peremehega sõjakäikudel. Liti, nagu orja, võis vabastada isand, kellel oli aga tema vara. Kuriteo eest eeldati litu reeglina sama karistust kui orjale, näiteks surmanuhtlus vaba inimese röövimise eest.

Frankide õigus annab tunnistust ka frankide ühiskonna varalise kihistumise algusest. Salic Truth räägib peremehe sulastest või õueteenijatest-orjadest (viinamarjakasvatajad, peigmehed, seakarjused ja isegi kullassepad), kes teenivad isanda majandust.

Samas annab Salic tõde tunnistust kogukondliku korra piisavast tugevusest, põldude, niitude, metsade, tühermaade ühisomandist, kogukondlike talupoegade võrdsetest õigustest ühismaa eraldamisele. Maa eraomandi mõiste Salici tões puudub. See fikseerib ainult alloodi päritolu, sätestades õiguse anda jaotus pärimise teel üle meesliini. Ühiskondlike klassierinevuste edasine süvenemine frankide seas oli otseselt seotud alloodi muutumisega algseks erafeodaalseks maaomandiks. Allod – vabade frankide võõrandatav, pärandatav maaomand – kujunes välja maa ühisomandi lagunemise protsessis. See oli aluseks ühelt poolt feodaalide maaomandile ja teiselt poolt neist sõltuvate talupoegade maaomandile.

Riigi tekkimist frankide seas seostatakse ühe sõjaväejuhi - Merovingide klanni Clovise nimega. Tema juhtimisel 5.-6.sajandi vahetusel. Frangid vallutasid peamise osa Galliast. Uue riigi kujunemisega kaasnes feodalismi areng Frangi ühiskonna sügavustes, uute omandisuhete kujunemine ja uut tüüpi õiguse kujunemine.

Feodaalriigi arengu frankide seas võib jagada kahte etappi:

1) VI-VII sajand. - Merovingide monarhia periood ja 2) VIII sajand. - IX sajandi esimene pool Karolingide monarhia periood.

Poliitiliselt ei olnud Merovingide alluv Frangi kuningriik üks riik. Clovise pojad alustasid pärast tema surma omavahelist sõda, mis kestis lühikeste pausidega enam kui sada aastat. Kuid just sel perioodil kujunesid välja uued sotsiaalsed klassisuhted. Frangi aadli ligimeelitamiseks jagasid kuningad laialdaselt maad. Kingitud maad muutusid pärandiks ja vabalt võõrandatavaks varaks (allod). Järk-järgult muudeti võitlejad feodaalseteks maaomanikeks.

Olulised muutused toimusid ka talurahva seas. Markis (talupoegade kogukond frankide seas) kehtestati maa eraomand (allod). Tugevnes talupoegade omandikihistumise ja maatuse protsess, millega kaasnes feodaalide rünnak nende isiklikule vabadusele. Orjastamist oli kaks vormi: prekaria ja kiituse abil. Prekaarium oli leping, mille alusel feodaal andis talupojale teatud ülesannete täitmiseks maatüki, formaalselt ei kehtestanud see leping isiklikku sõltuvust, vaid lõi soodsad tingimused.

Kiitmine tähendas enda üleandmist feodaali patrooni alla. See nägi ette maa omandiõiguse üleandmise kaptenile koos selle hilisema tagastamisega valduse vormis, "nõrgade" isikliku sõltuvuse loomist oma patroonist ja mitmete kohustuste täitmist tema kasuks.

Kõik see viis järk-järgult frankide talurahva orjastamiseni.

Frangi kuningate maade jagamine tõi kaasa aadlisuguvõsade võimu suurenemise ja kuningliku võimu positsiooni nõrgenemise. Aja jooksul tugevnesid aadlike positsioonid sedavõrd, et nad valitsesid sisuliselt riiki, pidades linnapea ametit. VII-VIII sajandi vahetusel. see positsioon saab uuele dünastiale aluse pannud Karolingide aadli ja jõuka perekonna pärilikuks omandiks.

8. sajandi esimesel poolel Seda tüüpi suurjuht Charles Martell viis läbi rea reforme, millel olid suured tagajärjed Frangi ühiskonna struktuurile.

Reformide olemus oli järgmine. Maad ja neil elanud talupojad hakati üle andma mitte täisomandisse, vaid tinglikule eluaegsele majandile - kasusaajatele. Toetuse saaja pidi täitma maa üleandja kasuks peamiselt sõjaväeteenistuse. Teenuse mahu määras hüvitise suurus. Teenindamisest keeldumine võttis kasusaajatelt õiguse. Nii loodi hästi relvastatud ratsavägi, mis tugevdas keskvalitsuse positsiooni. Järk-järgult hakkasid lisaks riigipeale abiraha jagama ka suured feodaalid. Nii hakkasid kujunema feodaalide alluvussuhted, mida hiljem nimetati vasallaažiks.

Feodaalse maaomandi kasvuga kaasnes feodaalide sõjalise, rahalise ja kohtuvõimu tugevnemine nende maadel elanud talupoegade üle. See väljendus feodaalide nn puutumatuse õiguste suurenemises. Kuningalt puutumatuskirja saanud feodaal teostas talle alluval territooriumil täielikku finants-, haldus- ja kohtuvõimu ilma kuninglike ametnike sekkumiseta.

Keskvõimu tugevnemine viis aastal 751 Charles Marteli poja Pepini frankide kuningaks kuulutamiseni. Tema poja Charlesi, hüüdnimega Suur, käe all saavutab Frangi kuningriik haripunkti. Ja aastal 800 võtab Karl Suur endale keisri tiitli. Riigisüsteemi areng kulges sel perioodil kahes suunas: kuningliku võimu enda tugevdamine ja kohaliku omavalitsuse kaotamine.

Juba esimestel Frangi kuningatel oli märkimisväärne võim. Nad kutsuvad kokku rahvakogu, miilitsa ja juhivad neid sõja ajal, annavad üldsiduvaid korraldusi, remondivad osariigi kõrgeimat kohtuasja ja koguvad makse. Kuningliku käsu täitmata jätmise eest karistati suure rahatrahvi või moonutusega kuni surmanuhtluseni.

Järk-järgult likvideeriti kohalikud omavalitsusvormid - traditsioonilised külade ja nende ühenduste koosolekud (sadu). Riik jagunes ringkondadeks, mida juhtis kuninglik ametnik (krahv). Ta kasutas volitatud ringkonnas haldus-, kohtu- ja sõjalist võimu.

Keskhaldus oli tol ajal suhteliselt lihtne: linnapea oli esimene aukandja (karolingide ajal see ametikoht kaotati); marssal - kuningliku ratsaväe juht (juhtis sageli kogu armeed), krahv palatin - juhtis kuninglikku õukonda, referent - kantselei juht, tesaurus - "varade hoidja", tegelikult riigivarahoidja , jne.

Kuninglikud ametnikud said pärandvara, neil oli osa kogutud kohtulõivudest. Aja jooksul läksid valdused nende omanike feodaalomandiks ja ametikoha tiitel - pärilikuks aunimetuseks.

Selle perioodi õiguse allikaks on tava. V-IX sajandi perioodil. Frangi riigi territooriumil on hõimude kombed kirja pandud nn "barbaarsete tõdede" kujul. Luuakse salic, ripuaria, burgundi, allemani ja muid tõdesid. Aastal 802 koostati Karl Suure käsul nende hõimude tõed, kes kuulusid tema riiki, kuid millel selleks ajaks ei olnud tavaõiguse ülestähendusi.

Kuningliku võimu kasvuga hakkavad monarhid looma seadusandlikke dekreete – kapitulaarid, millel oli universaalselt siduv tähendus. Immuunsustähti ja -vormeleid võib seostada ka varafeodaalõiguse allikatega. Kuninga poolt feodaalidele välja antud puutumatuse põhikirjad eemaldasid selle territooriumi osariigi kohtu-, finants- ja politseijurisdiktsioonist, andes need volitused üle feodaalidele.

Valemiteks olid hartade, lepingute ja muude ametlike dokumentide näidised.

Kõrgeim kohtuvõim frankide kuningriigis kuulus monarhile. Paikkondades arutati enamikke juhtumeid "sadade kohtutes", kuid järk-järgult koondus kohtuvõim feodaalide kätte.

9. sajandi alguses, pärast Karl Suure surma, lakkab Frangi monarhia eksisteerimast ja laguneb mitmeks iseseisvaks riigiks.

Riigi tekkimist frankide seas seostatakse ühe sõjaväejuhi - Merovingide klanni Clovise nimega. Tema juhtimisel 5.-6.sajandi vahetusel. Frangid vallutasid peamise osa Galliast.

Uue riigi kujunemisega kaasnes feodalismi areng frankide ühiskonna sügavustes, uute omandisuhete kujunemine ja kujunemine.

Feodaalriigi arengu frankide seas võib jagada kahte etappi:

1) VI-VII sajand. - Merovingide monarhia periood;

2) VIII sajand. - IX sajandi esimene pool Karolingide monarhia periood.

Kõik see viis järk-järgult frankide talurahva orjastamiseni.

8. sajandi esimesel poolel Seda tüüpi suurjuht Charles Martell viis läbi rea reforme, millel olid suured tagajärjed Frangi ühiskonna struktuurile.

Feodaalse maaomandi kasvuga kaasnes feodaalide sõjalise, rahalise ja kohtuvõimu tugevnemine nende maadel elanud talupoegade üle.

See väljendus feodaalide nn puutumatuse õiguste suurenemises. Kuningalt puutumatuskirja saanud feodaal teostas talle alluval territooriumil täielikku finants-, haldus- ja kohtuvõimu ilma kuninglike ametnike sekkumiseta.

Kuninglikud ametnikud said pärandvara, neil oli osa kogutud kohtulõivudest. Aja jooksul läksid valdused nende omanike feodaalomandiks ja ametikoha tiitel - pärilikuks aunimetuseks.

Selle perioodi õiguse allikaks on tava. V-IX sajandi perioodil. Frangi riigi territooriumil on hõimude kombed kirja pandud nn barbarite tõdede kujul. Luuakse Salic, Rinoir, Burgundia, Alleman jt tõdesid. Aastal 802 koostati Karl Suure käsul nende hõimude tõed, kes kuulusid tema riiki, kuid millel selleks ajaks ei olnud tavaõiguse ülestähendusi.

Valemiteks olid hartade, lepingute ja muude ametlike dokumentide näidised.

Kõrgeim kohtuvõim frankide kuningriigis kuulus monarhile. Paikkondades arutati enamikke juhtumeid "sadade kohtutes", kuid järk-järgult koondus kohtuvõim feodaalide kätte.

9. sajandi alguses, pärast Karl Suure surma, lakkab Frangi monarhia eksisteerimast ja laguneb mitmeks iseseisvaks riigiks.

5. sajandil Gallia, endine Rooma provints, mida rünnasid barbarid germaanid, jagunes visigootide, frankide ja burgundlaste vahel, neist võimsaimad olid sali frangid. Franks- germaani hõim, millel on kaks peamist haru: salic (mereäärsed) frangid ja ripuaria (jõe) frangid.

80ndatel. 5. sajand Clovis Suurest sai Salic frankide hõimujuht, kes alustas aktiivseid vallutusoperatsioone ja sai tegelikult Frangi riigi rajajaks. Clovis Suure ajal võtsid Salic frangid ristiusku.

VI-VII sajandil. (ametlikult kuni aastani 751) valitsesid Frangi dünastia Merovingid, kelle perekond läks legendi järgi tagasi legendaarsele "merevanemale" Aastatel 751-843. Frangi riiki juhiti Karolingid, kuigi tegelikult võtsid nad valitsuse ohjad (ikka major-domo) enda kätte juba varem.

Frangi riik oli varajane feodaalne monarhia. See domineeris palee süsteem. Kuningliku majapidamise juht majordomo (majoordom) oli eriti kõrgetasemeline.

Karolingide majordomode dünastia (ja hiljem kuningliku dünastia) rajaja oli Pepin Herstalsky(7. sajandi lõpp).

Pepin of Geristal, Majordomo (aastatel 715–741) Karl Martell, viis läbi mitmeid reforme Frangi riigi tugevdamiseks. Aastal 732 suutsid frangid Charles Marteli juhtimisel Poitiers' lähedal araablasi lüüa, kaitstes sellega kogu Euroopat moslemite sissetungi eest Püreneedele. Riigi kaitsmiseks vajalike ratsavägede loomiseks tegeles Karl Martel oma poliitiliste vastaste maade konfiskeerimise ja osalise sekulariseerimisega. Ta jagas saadud maad mitte allodide, vaid kasusaajate tingimustel (tingimuslik päritud maavaldus), mis pani aluse feodaalsüsteemile. Igaüks, kes Charles Martelilt abiraha sai, oli kohustatud tema käsutusse andma teatud arvu relvastatud inimesi ja ta ise pidi tulema "hobune ja relvad", see tähendab, et olla rüütel.

Charles Martelli poeg Pepin Short, aastal 751 kukutas ta Merovingide dünastiast viimase Frangi kuninga, asutades sellega kuningliku Karolingide dünastia.

Pepin Lühikese poeg, kuningas Karl Suur, valitsesid frangid 768–814 Kuningas Karl Suure ajal okupeeris Frangi riik järgmiste kaasaegsete Lääne-Euroopa riikide Prantsusmaa, Hollandi, Belgia, Luksemburgi, Šveitsi, Saksamaa läänepoolsed maad, Itaalia ja Hispaania põhjaprovintsid. Aastal 800 kroonis paavst Karl Suure keiserliku krooniga. Nii taastati formaalselt Lääne-Rooma impeerium.

Kord aastas kogunesid kõik vabad frangid "märtsiväljadele" (karolingide all - "maiväljad") – see on sõjalise demokraatia aegadest jäänud anakronism.

Kasutusele võeti krahvide (kohaliku kuberneri) ja hertsogite (mitme maakonna sõjaväekuberneri) ametikohad (hiljem muudeti pärilikeks tiitliteks).