Essä Bashmachkin är olycklig eller till åtlöje. Akakiy Bashmachkin. Essä Bashmachkin är ett skratt eller en olycklig person
Författaren presenterar hjälten i sin berättelse "The Overcoat" för läsaren som en "liten man": en liten tjänsteman som intar en mycket obetydlig position. Akaki Akakievich Bashmachkin - genom att kalla sin hjälte på detta sätt ville Gogol visa all sin obetydlighet, ödmjukhet och uppgivenhet. Författaren beskriver porträttet av Bashmachkin och upprepar ordet "flera" tre gånger och betonar dess ofullständighet och ofullkomlighet.
Akaki Akakievich ser meningen med livet i att skriva om tidningar.
Men han är likgiltig för innehållet i de dokument som han måste med
Att arbeta - själva processen är mycket viktigare för hjälten: han har en passion för kalligrafi, för bokstäver. Han tänker inte ens på utmärkelser, rang eller möjligheten till karriärtillväxt - han är ganska nöjd med sin nuvarande situation.
Gogol tycker synd om sin hjälte och gör samtidigt narr av honom: när Bashmachkin erbjuds någon form av arbete som kräver manifestation av vissa kunskaper och färdigheter, vägrar Akaki och ber om att få fortsätta med enkla omskrivningar. Författaren döljer inte sin hjältes begränsade intressen, sin bentunga.
Enligt min mening är Akaki Akakievich Bashmachkin en olycklig person. Hans tal, handlingar och till och med tankar är en anledning till medlidande, men inte till skratt.
(Inga betyg än)
Relaterade inlägg:
- I berättelsen "The Overcoat" skildrar N.V. Gogol det svåra ödet för den "lilla mannen" i en hjärtlös värld. Berövandet av hjälten av hans materiella mening i livet dikteras av idén om själva arbetet. Skrivaren av avdelningsdokument, Akakiy Akakievich Bashmachkin, är en typisk liten kontorist, otvivelaktigt underställd sina överordnade. Han är flitig och oansenlig: "något pockad, något rödhårig", har rang av titulär rådman, men uttrycker sig "mest med förevändningar." […]...
- Akakiy Akakievich Bashmachkin är huvudpersonen i berättelsen om den försvunna överrocken, skriven av N.V. Gogol. Huvudpersonens utseende är inte iögonfallande: "kort, något pockad, något rödaktig, något blind till utseendet, med en liten kal fläck i pannan, med rynkor på båda sidor av kinderna." Akakiy Akakievich tjänstgör på avdelningen och innehar positionen som kopist av papper. Karaktären av Akaki Akakievich är opersonlig, som [...]
- Nikolai Vasilyevich Gogols berättelse "The Overcoat" spelade en stor roll i utvecklingen av rysk litteratur. Den berättar för läsaren om den så kallade "lilla mannens" öde. Detta tema avslöjas i början av arbetet. Till och med namnet på Akaki Akakievich själv kan uppfattas som ett resultat av omskrivning. De tog faderns namn: Akakiy - de skrev om det, det visade sig: Akakiy Akakievich. Historien i "The Overcoat" berättas i första person. […]...
- Akaki Akakievich Bashmachkin tjänstgjorde under lång tid som tjänsteman i en av S:t Petersburgs avdelningar. Att kopiera dokument, som han hållit på med hela sitt liv, blev för honom inte ett jobb, utan en konst och meningen med livet. Han hade till och med favoritbokstäver. Hans behov var så små att han levde tyst på en ynka lön på fyrahundra rubel om året, tills vinterkylan […]...
- Innebörden av det mystiska slutet av N.V. Gogols berättelse "The Overcoat" är den rättvisa, som Akaki Akakievich Bashmachkin inte kunde hitta under sin livstid, trots allt segrade efter hjältens död. Bashmachkins spöke river av sig ädla och rika människors stora rockar. Men en speciell plats i finalen upptas av ett möte med "en betydelsefull person", som efter gudstjänsten bestämde sig för att "stoppa hos en vän […]...
- Vi kom alla ur Gogols "The Overcoat". F. Dostojevskij Den ryska litteraturen med sin humanistiska inriktning kunde inte bortse från problem och öden vanlig man. Konventionellt började det inom litteraturkritiken att kallas temat "den lilla mannen". Karamzin och Pushkin, Gogol och Dostojevskij stod vid dess ursprung. I hans verk: " Stackars Lisa”, ”The Station Agent”, ”The Overcoat” och ”Poor People” - de […]...
- Dessa verk av Gogol och Dostojevskijs är mycket olika varandra. För det första är berättelsernas huvudpersoner helt olika människor. Akaki Akakievich Bashmachkin är en man för vilken överrocken blev livets mål. Han är ensam, vet absolut inte hur man kommunicerar och älskar. Och Dostojevskijs hjälte är en drömmare som lider av det faktum att samhället inte förstår och inte accepterar honom. I […]...
- Berättelsens hjälte är Akaki Akakievich Bashmachkin, en tjänsteman som skriver om papper. Denna tjänst är den enda meningen med hans liv, utan andra glädjeämnen: Akaki Akakievich har ingen familj, vänner och hobbyer. Han tjänar som ett hånobjekt för unga tjänstemän och hans kollegor. Bilden av den unge tjänstemannen, den enda som hörde Bashmachkins "penetrerande" ord "Jag är din bror", är mycket betydelsefull i berättelsen. Han förmedlar […]
- Akaki Akakievich Akaki Akakievich Bashmachkin är huvudpersonen i N.V. Gogols berättelse "The Overcoat", en dålig titulär rådgivare i departementet St. Petersburg. Han var en ensam tjänsteman, förödmjukad av ödet och hans omgivning, men samtidigt besatt av hjärta och känslor. Hans omgivning är full av grymma och hjärtlösa människor som ofta förolämpar honom, vilket gör att han verkar obetydlig och andligt fattig. Enligt beskrivningen av Gogol, Bashmachnikov […]...
- På en avdelning finns en officiell "kortväxt, något pockad, något rödaktig, något blind till utseendet, med en liten kal fläck i pannan, med rynkor på båda sidor av kinderna och en hy som kallas hemorrhoidal" Akaki Akakievich Bashmachkin (vid födseln valdes han länge, men namnen kom över väldigt konstiga - Khozdazad, Varakhasiy, Pavsikahiy, etc., så […]...
- Den grekiske filosofen Demokritos på 300-talet f.Kr. e. sa att "den som begår orättvisa är mer olycklig än den som lider orättvist." Mer än två decennier har gått sedan den tiden, men det händer ofta att grymma och hjärtlösa människor förolämpar andras värdighet och i slutändan ser svagare och obetydligare ut än sina offer. Bilden av en ensam, förnedrad, trångsynt tjänsteman, men med [...]
- Berättelsen "The Overcoat" - bästa arbete Petersburg-cykeln, "en av Gogols djupaste skapelser" (Belinsky). Bilden av en tjänsteman med små förlorare dök upp i rysk litteratur långt före Gogol (till exempel bilden av en stationschef i Pushkins berättelse med samma namn). I början av berättelsen "Overrocken" skriver författaren att den stackars mannen "hånades och gjorde skämt av olika författare, som har den berömvärda vanan att luta sig mot dem som inte […]...
- 1. Vem är Akaki Akakievich Bashmachkin? Han är tjänsteman på någon avdelning, en "evig titulär rådgivare", en tjänare, en värdelös person som får en mager lön som inte räcker till att leva på. 2. Vad betyder hans namn? Barnet borde ha döpts till Triphilius, Duloya, Varkhasy eller Pavsikhahiy. Därför valde hans mamma sin fars namn för sin son - Akaki, vilket betyder "inte dåligt." 3. Där […]...
- YTDRÄCK En tjänsteman vid namn Bashmachkin tjänstgjorde i en avdelning i S:t Petersburg. Han såg mest ynklig ut: kort, flintskallig, pockad, rynkig, blek. Han hette Akaki Akakievich. Under dopet föreslog alla något slags löjliga namn: Dula eller Varakhasiy. Mamman bestämde sig: "Låt barnet kallas som sin far!" Namnet Akaki betyder "godmodig" på grekiska. Allt på avdelningen […]...
- Essäer om litteratur: "Little Man" i N.V. Gogols berättelse "The Overcoat" Nikolai Vasilyevich Gogols berättelse "The Overcoat" spelade en stor roll i utvecklingen av rysk litteratur. "Vi kom alla ut ur Gogols "Överrocken", sa F. M. Dostojevskij och bedömde dess betydelse för många generationer av ryska författare. Historien i "The Overcoat" berättas i första person. Vi märker att berättaren vet […]...
- Nikolai Vasilyevich Gogols berättelse "The Overcoat" spelade en stor roll i utvecklingen av rysk litteratur. "Vi kom alla ur Gogols "Överrocken", sa F. M. Dostojevskij och bedömde dess betydelse för många generationer av ryska författare. Historien i "The Overcoat" berättas i första person. Vi märker att berättaren känner till tjänstemäns liv väl. Berättelsens hjälte är Akaki Akakievich Bashmachkin, lille [...]
- N.V. Gogols berättelse "Overrocken" är en del av en cykel av berättelser som kallas "Petersburg"-berättelser. Alla förenas, först och främst, av bilden av staden - en av de vackraste, bisarra och nästan otroliga. Den, absolut verklig, konkret, påtaglig, förvandlas ibland plötsligt till en hägring, till en spökstad. Jag kände det en vit juninatt när jag första gången besökte den här staden. Broar gick upp […]...
- Författaren introducerar läsaren för den småtjänstemannen Akaki Akakievich Bashmachkin, som visade sig vara olycklig från födseln. Kalendern öppnades tre gånger för att döpa barnet. Och tre gånger kom så kluriga namn upp att mamman förtvivlade och bestämde sig: hennes son, liksom sin far, skulle vara Akaki. Bashmachkin tjänstgjorde i en avdelning och var engagerad i att skriva om tidningar. Han kunde sitt jobb utmärkt och utförde det med stor [...]
- Här avslöjar Gogol temat den lilla mannen som ett offentligt, socialt problem. Den stackars tjänstemannen Akaki Akakievich Bashmachkin fungerar som personifieringen av fattiga missgynnade människor. Författaren betonar redan i början hjältens förutbestämda öde när han väljer ett namn för ett fött barn. Hans liv avslöjas i berättelsen som ett allvarligt beroende av allmänna levnadsförhållanden. Den evige titulära rådgivaren, som intar en blygsam, obetydlig plats i samhället, [...]
- Analys av verket Här avslöjar Gogol temat den lilla mannen som ett offentligt, socialt problem. Den stackars tjänstemannen Akaki Akakievich Bashmachkin fungerar som personifieringen av fattiga missgynnade människor. Författaren betonar redan i början hjältens förutbestämda öde när han väljer ett namn för ett fött barn. Hans liv avslöjas i berättelsen som ett starkt beroende av allmänna levnadsförhållanden. Den evige titulära rådgivaren, som intar en blygsam, obetydlig plats [...]
- "Petersburg Tales" inkluderade följande berättelser: "Nevsky Prospekt", "Porträtt", "Notes of a Madman" och sedan "The Nose" och "Overcoat". I berättelsen "The Overcoat" framstår Petersburg som en stad av tjänstemän, uteslutande affärer, där naturen är fientlig mot människan. I läroboksartikeln om hjältarna i berättelsen "Overrocken" sägs det att rånare berövar en fattig tjänsteman en överrock som är honom kär. Tjänstemannens namn är Akaki Akakievich Bashmachkin, han […]...
- "Little Man" i litteraturen är en definition av helt olika hjältar, som förenas av det faktum att de upptar de lägsta platserna i den sociala hierarkin, och denna omständighet bestämmer deras psykologi och socialt beteende(förnedring i kombination med en känsla av orättvisa, besegrad stolthet). Därför fungerar den lilla mannen som en opposition till en annan karaktär - en högt uppsatt person, en "betydande person", och utvecklingen av handlingen byggs upp […]...
- (1842) Berättelsen som hände med Bashmachkin Akaki Akakievich börjar med hans födelse och fortsätter sedan i berättelsen om hans tjänst som titulär rådman. Akaki Akakievichs tjänst består av kopiering av papper. Han gör detta med särskild kärlek och flit, tar till och med med sig jobbet hem, och när han går och lägger sig föreställer han sig gladeligen morgondagens omskrivning. För honom […]...
- Den lilla mannen i Gogols berättelse "Overrocken" I början av 1840-talet började N.V. Gogol arbeta med cykeln "Petersburg Tales". I dem skildrade författaren S:t Petersburg som kontrasternas stad. Å ena sidan var det en stad med magnifika palats och slarvigt vandrande eleganta folkmassor. Å andra sidan var staden full av arbetare, vagabonder och offer för fattigdom. Ett av dessa offer […]
- Huvudpersonen i denna berättelse är Akaki Akakievich Bashmachkin. De kallade det så för att de inte kunde göra det på något annat sätt. Han var en titulär rådgivare på avdelningen. Hans jobb var att kopiera brev och dokument. Hans kollegor gjorde ständigt narr av honom, hånade honom, kastade papper eller skrattade bakom hans rygg. Han var själv snäll, men tråkig. Jag kunde inte sätta ihop två ord om [...]
- För att fördöma känslolösheten och känslolösheten hos Bashmachkins kollegor, som hånade honom, och den "betydande personen", som faktiskt visade sig vara en omoralisk, obetydlig feg typ, använder författaren realismens medel. Detta är den interna logiken i utvecklingen av bilder och en korrekt beskrivning av karaktärernas livsvillkor etc. Men efter Akaki Akakievichs död, när det är nödvändigt att straffa skurkarna, och verkliga livet, avbildad i […]...
- Temat för Gogols berättelse "The Overcoat" är en berättelse om ödet för en "liten man", det vill säga en obetydlig person i samhället. Huvudkaraktär I berättelsen "The Overcoat" ser den officiella Bashmachkin ut som en eländig person, eftersom han inte har någon makt, inga pengar, ingen berömmelse. Men den "lilla mannen" är egentligen inte en nonentitet - han är en person som alla andra. Han kan känna [...]
- Temat för verket "The Overcoat" är mänskligt lidande, som är socialt bestämt på förhand, eftersom mycket i livet beror på rang (position). Huvudkaraktär verk av Akaki Akakievich Bashmachkin. Genom att betona det typiska för "små människors" livsöden, ger Gogol oss medvetet osäkra egenskaper hos Akaki Akakievich: i "en avdelning", "en tjänsteman", "lite pockad", "lite rödaktig" fick ett jobb, och [...]
- Temat för den "lilla mannen" i N.V. Gogols berättelse "The Overcoat" utvecklas som viktigt problem offentligt liv. Verkets huvudperson, Akaki Akakievich Bashmachkin, personifierar alla de förtryckta, missgynnade, dömda till en omänsklig tillvaro. Redan från början introduceras temat för förutbestämning av ödet i berättelsen. Det visar sig att hjälten från födseln domineras av öde, öde, öde. Ett föga avundsvärt öde drabbade [...]
- Det är alltid intressant att analysera hjältarna i dina favoritverk, eftersom dessa människor verkar mycket mer intressanta än alla andra personligheter. Det är dock inte alltid möjligt att uppleva lika trevliga känslor hos sådana karaktärer, eftersom de kan framkalla helt olika känslor och ge olika intryck. Det förefaller mig som om huvudpersonen i Nikolai Gogols verk "The Overcoat" är en tjänsteman som heter Akaki […]...
- Nikolai Vasilyevich Gogol, som lämnade en mystisk prägel på rysk litteratur, blev grundaren av den kritiska realismen för många författare på 1800-talet. Det var ingen slump det slagord Fjodor Mikhailovich Dostojevskij i en intervju med en fransk journalist: "Vi kom alla ur Gogols överrock." Författaren menade inställningen till " liten man”, vilket yttrade sig mycket tydligt i berättelsen. Senare kommer denna typ av hjälte att bli den främsta i […]...
- Så gick det fridfulla livet för en man som med en lön på fyrahundra visste hur man skulle nöja sig med sin lott. N.V. Gogol "The Overcoat" är den sista av Gogols "St Petersburg-berättelser". "The Overcoat" skrevs 1839-1841, vid tiden för den högsta blomningen av författarens kreativa geni, "The Overcoat" fortsätter temat för den "lilla mannen" som hörs i "Portrait", "Nevsky Prospect", "Notes of a Madman". Dessutom, om Pushkin i "The Station Agent" talade om [...]
- N.V. GOGOL OVERCOAT En tjänsteman vid namn Bashmachkin tjänstgjorde i en avdelning i St. Petersburg. Han såg mest ynklig ut: kort, flintskallig, pockad, rynkig, blek. Han hette Akaki Akakievich. Under dopet föreslog alla något slags löjliga namn: Dula eller Varakhasiy. Mamman bestämde sig: "Låt barnet kallas som sin far!" Namnet Akaki betyder "godmodig" på grekiska. […]...
- Berättelsen "The Overcoat" av N.V. Gogol ingår i cykeln "Petersburg Tales". I den skildrar författaren livet och sederna hos invånarna i S:t Petersburg, ritar deras psykologi. Historien "The Overcoat" anses vara Gogols enastående arbete. Dess ideologiska och konstnärliga drag uppskattades av många ryska och utländska författare. "The Overcoat" anses vara ett exempel på en rysk realistisk historia. Det är inte för inte som författare från efterföljande generationer trodde att "de alla kom ur Gogols [...]
- Huvudpersonen i berättelsen "Overrocken", Akaki Akakievich Bashmachkin, har under flera decennier i rad tjänat som en kopist av papper i en av de administrativa institutionerna i St. Petersburg. Bland de många andra mindre tjänstemän på hans avdelning liknar han en albinokråka i en flock svarta fåglar. För honom finns inte de intressen som människor i hans krets lever efter. För honom får nästan hela universum plats vid hans skrivbord. Samtidigt, Bashmachkin […]...
- Berättelsen som hände Akaki Akakievich Bashmachkin börjar med en berättelse om hans födelse och hans bisarra namn och går vidare till historien om hans tjänst som titulär rådgivare. Många unga tjänstemän skrattar, stör honom, överöser honom med papper, trycker honom på armen, och först när han är helt outhärdlig säger han: "Lämna mig ifred, varför förolämpar du mig?" – med en röst […]...
- Temat för den "lilla mannen" är traditionellt för rysk litteratur på 1800-talet. Ryska ordkonstnärer löste det på ett humanistiskt sätt och krävde sympati och medkänsla. Den första författaren att beröra och utveckla detta ämne anses vara A. S. Pushkin. Det är med sina "Tales of Belkin" som den "lilla mannen" börjar sin stamtavla i rysk litteratur och ett i grunden nytt, realistiskt tillvägagångssätt för att skildra det "enkla" […]...
- I sina relationer med "underlägsna", i sin sociala praktik, uttrycker en "betydande person" de rådande "normerna"; hans personliga egenskaper spelar inte någon nämnvärd roll i detta. ”Han var en snäll person i hjärtat, bra med sina kamrater, hjälpsam...”, ”men så fort han råkade befinna sig i ett samhälle där det fanns människor som var minst en rang lägre än honom, var han bara där åtminstone […]...
- "Little Man" är en vanlig karaktär som inte är utrustad med heroiska egenskaper. Han väcker medlidande, sympati och en vilja att hjälpa till hos läsaren. Akaki översatt från grekiska betyder en som inte gör något ont. Gogol döljer inte sina begränsningar inre värld hans hjälte: hans tungsinne, brist på hobbyer, vänner, familj. Men han visar positiva egenskaper av dess huvudkaraktär: engagemang för arbete, hårt arbete, blygsamhet och tålamod. […]...
Hur förstår du att en skomakare är en olycklig person eller till åtlöje? Från berättelsen "The Overcoat" och fick det bästa svaret
Svar från Alice Alice[aktiv]
Vilken skomakare? Så hans efternamn är Bashmachkin.
Å ena sidan är han ett skratt, en "liten man", en trångsynt tjänsteman som ser meningen med sitt liv i sin överrock. Tanken på en överrock fyller Akaki Akakievichs existens med mening.
Å andra sidan är han olycklig. Huvudpersonen önskar ingen skada, han är inte obetydlig, han har också rätt till personlig lycka. Helt enkelt på grund av sin svaga karaktär och slutna tänkande tvingas Bashmachkin att leva ett "litet" liv med samma "små" behov. Och de som vid första anblicken verkar starkare och smartare, som skoningslöst hånar och hånar Akaki Akakievich, är faktiskt ännu lägre, ännu mer begränsade än den "orättvist lidande" tjänstemannen. Gogol uppmanar oss att vara uppmärksamma på varandra och varnar så att säga för att en person i framtiden kommer att behöva svara för de förolämpningar som utsätts för sin granne.
Svar från 3 svar[guru]
Hallå! Här är ett urval av ämnen med svar på din fråga: Hur förstår du att en skomakare är en olycklig person eller till åtlöje? Från berättelsen "The Overcoat"
Bashmachkin - olyckligt eller till skratt? Bashmachkin - olyckligt eller till skratt? Kompletterad av: Marina Nenasheva, student 7 B MOU klass Gymnasieskola 22 med fördjupning av enskilda ämnen, Daria Makarova, elev av klass 7 B, Kommunal läroanstalt Gymnasieskola 22 med fördjupning av enskilda ämnen Rektor: Zabavnikova N.K., lärare i ryskt språk och litteratur, Gymnasieinstitution 22 med fördjupning av enskilda ämnen
Forskningens framsteg: Forskningens framsteg: Analys av fragment av berättelsen: "Möt hjälten", "Dop", "Varför förolämpar du mig?", "Akaki Akakievichs kväll", "Akaki Akakievichs död" Bekantskap med den kritiska litteraturen om berättelsen av N. V. Gogol "The Overcoat" Jämförelse av Akaki Akakievich med andra karaktärer i berättelsen
Resultat av studien: Resultat av studien: Ödet gav inte Bashmachkin något som folk anser - varken karaktär eller förmågor, eller betydande social position, inte ens något uttrycksfullt, minnesvärt utseende. Bashmachkin är obeskrivlig. Ordet obeskrivligt kommer från samma semantiska bo som ordet mogna, titta, överväga, se. Osynlig betyder osynlig, som om den är osynlig. Det är därför berättaren, som presenterar sin hjälte för läsaren, informerar att han "inte kan sägas vara särskilt underbar. "... kort till växten, något pockad, något rödaktig, till och med något blind till utseendet..." Ordet tycks något radera alla möjliga "särdrag." När författaren beskriver hjälten använder författaren diminutiva suffix, utifrån detta kan vi dra slutsatsen att författaren sympatiserar med sin hjälte.
Resultat av studien: Resultat av studien: När mamman valde ett namn till den nyfödda kunde inte mamman överlista ödet och tvingades komma överens med det och släppte sin son till världen med det "stamlande" namnet Akaki Akakievich, vilket dock, som det senare visade sig, helt överensstämde med hjältens stammande tal - en typisk olycklig. Hjältens intåg i världen präglades av hans grimas och gråt, som om han "hade en aning" att det skulle finnas en titulär rådman." Dopscenen är genomsyrad av kausticitet och sarkasm.
Forskningsresultat: Forskningsresultat: "Det visades ingen respekt för honom" i hans tjänst. I skor - av någon anledning såg ingen av omgivningen personen, utan såg bara den "eviga titulära rådgivaren!" "En kort tjänsteman med en kal fläck i pannan", som något påminner om ett ödmjukt barn, uttalar betydelsefulla ord: "Lämna mig, varför förolämpar du mig?..." I dessa inträngande ord ringde andra ord: "Jag är din bror." "Betydande ord" genomborrade bara en ung man, som naturligtvis hörde i dessa ord det befallande ordet om kärlek till sin nästa. "Ett nytt bud ger jag er, att ni ska älska varandra," "Så gör i allt vad ni vill att människor ska göra mot er." Författaren påminner oss om att varje person förtjänar en tolerant attityd mot sig själv. Att jämföra Akaki Akakievichs kvällar med de vanliga övriga avdelningstjänstemännen visar sig inte på något sätt vara till förmån för den senare. Tjänstemännen tillbringar sin lediga tid var och en i sitt eget hörn: teatern, uppvaktar damer och mest spelar kort. Bashmachkin lämnar inte sitt arbete som kontorist hemma, han går och lägger sig, "ler i förväg vid tanken på morgondagen: kommer Gud att skicka något för att kopieras imorgon?" Och här ser vi författarens sympatier på Akaki Akakievichs sida.
Forskningsresultat: Forskningsresultat: Författarens inställning till Bashmachkin kommer mycket tydligt till uttryck i fragmentet "Akaki Akakievichs död". "Och Petersburg lämnades utan Akaki Akakievich, som om han aldrig hade varit där." ”en varelse försvann och gömde sig, inte skyddad av någon, inte kär för någon, inte intressant för någon...” Och undertexten säger: varje människa måste vara skyddad, kär och intressant för någon. Läsarens antagande är berättigat, för vidare läser vi: "... och nästa dag satt en ny tjänsteman i hans ställe, mycket längre och skrev bokstäver inte längre med så rak handstil, utan mycket mer snett och snett."
Slutsatser: Slutsatser: Således uppmanade Gogol samhället att se på den "lilla mannen" med förståelse och medlidande. I denna miljö ökar grymheten och likgiltigheten mot varandra mer och mer. Författaren visade medlidande samhällets orättvisa och despotism mot den "lilla mannen" och uppmanade honom för första gången att uppmärksamma dessa oansenliga, ynkliga och roliga människor, som det verkade vid första anblicken. I sin berättelse koncentrerade Gogol sin huvudsakliga uppmärksamhet på ödet för den "lilla mannens" personlighet, men detta gjordes med sådan skicklighet och insikt att läsaren, empati med Bashmachkin, ofrivilligt tänker på sin inställning till hela världen runt om honom, och först och främst om hans känslor värdighet och respekt som varje person bör väcka gentemot sig själv, oavsett hans sociala och ekonomiska status, men bara med hänsyn till hans personliga egenskaper och meriter.
Informationskällor: Informationskällor: N.V. Gogol "The Overcoat" Daniltseva, Z.M. N.V. Gogols berättelse "The Overcoat" / Z.M Daniltseva // Litteratur i skolan med Afanasyev, E.S. Om konstnärskapet i N.V. Gogols berättelse "The Overcoat" / E.S. Afanasyev // Litteratur i skolan med Chernov, T.A. Ny överrock av Akaki Akakievich / T.A Chernov // Litteratur i skolan s.24-26
Författaren presenterar hjälten i sin berättelse "The Overcoat" för läsaren som en "liten man": en liten tjänsteman som intar en mycket obetydlig position. Akaki Akakievich Bashmachkin - genom att kalla sin hjälte på det här sättet ville Gogol visa all sin obetydlighet, ödmjukhet, uppgivenhet. Författaren beskriver porträttet av Bashmachkin och upprepar ordet "flera" tre gånger och betonar dess ofullständighet och ofullkomlighet.
Akaki Akakievich ser meningen med livet i att skriva om tidningar.
Men han är likgiltig för innehållet i de dokument som han måste arbeta med - processen i sig är mycket viktigare för hjälten: han har en passion för penna, för bokstäver. Han tänker inte ens på utmärkelser, rang, karriärmöjligheter – han är helt nöjd med sin nuvarande situation.
Gogol tycker synd om sin hjälte och gör samtidigt narr av honom: när Bashmachkin erbjuds någon form av arbete som kräver manifestation av vissa kunskaper och färdigheter, vägrar Akaki och ber om att få fortsätta med enkla omskrivningar. Författaren döljer inte sin hjältes begränsade intressen, sin tunga.
Enligt min mening är Akaki Akakievich Bashmachkin en olycklig person. Hans tal, handlingar och till och med tankar är en anledning till medlidande, men inte till skratt.
Uppdaterad: 2017-02-04
Uppmärksamhet!
Tack för din uppmärksamhet.
Om du märker ett fel eller stavfel, markera texten och klicka Ctrl+Enter.
Genom att göra det kommer du att ge ovärderlig nytta för projektet och andra läsare.
Avslutad: Nenasheva Marina, elev i klass 7 B i kommunal läroanstalt gymnasieskola nr 22 med fördjupning av enskilda ämnen, Daria Makarova, elev årskurs 7 B, Kommunal läroanstalt Gymnasieskola nr 22 med fördjupning av enskilda ämnen Handledare: Zabavnikova N.K., lärare i ryskt språk och litteratur, Kommunal utbildningsinstitution Gymnasieskola nr 22 med fördjupning av enskilda ämnen Problematiska problem:
Hur känner N.V. Gogol om sin hjälte?
Vad ville författaren visa i berättelsen "Overrocken"?
Projektets mål och mål:
Förtydliga författarens sanna inställning till Akaki Akakievich
Tänk på hur författaren presenterar hjälten för läsaren
Forskningshypotes:
Om Bashmachkin är en olycklig person, så ville författaren visa hur grymma människor är och hur inhumant samhället är.
Studiens framsteg:
Analys av fragment av berättelsen: "Möt hjälten", "Dop", "Varför förolämpar du mig?", "Akaki Akakievichs kväll", "Akaki Akakievichs död"
Bekantskap med kritisk litteratur om N.V. Gogols berättelse "The Overcoat"
Jämförelse av Akaki Akakievich med andra karaktärer i berättelsen
Forskningsresultat:
Ödet gav inte Bashmachkin något som folk anser - varken karaktär eller förmågor, eller betydande social position, eller ens något uttrycksfullt, minnesvärt utseende. Bashmachkin är obeskrivlig. Ord obestämbar från samma semantiska bo som ordet begrunda, se, betrakta, se. Osynlig betyder osynlig, som om den är osynlig. Det är därför berättaren, som presenterar sin hjälte för läsaren, meddelar att han " Inte Jag måste säga att det var väldigt underbart. "…botten yenk wow höjd, Inte hur många krusningar ovala, Inte hur många rödhåriga evat, Inte hur många ens verkar vara blinda ovala…" Ord några som om man raderar alla möjliga "särdrag". När författaren beskriver hjälten använder författaren diminutiva suffix, utifrån detta kan vi dra slutsatsen att författaren sympatiserar med sin hjälte.
Forskningsresultat:
När hon valde ett namn för den nyfödda kunde mamman inte överlista ödet och tvingades komma överens med det och släppte sin son till världen med det "stammande" namnet Akaki Akakievich, vilket dock, som det visade sig senare, var ganska överensstämmande med hjältens stammande tal - en typisk olycklig. Hjältens intåg i världen präglades av hans grimas och gråt, som om han "hade en aning" att det skulle finnas en titulär rådman." Dopscenen är genomsyrad av kausticitet och sarkasm.
Forskningsresultat:
Det fanns "ingen respekt för honom" i hans tjänst. I Bashmachki, av någon anledning, såg ingen av omgivningen personen, utan såg bara den "evige titulära rådgivaren!" "En kort tjänsteman med en kal fläck i pannan", som något påminner om ett ödmjukt barn, uttalar betydelsefulla ord: "Lämna mig, varför förolämpar du mig?..." I dessa inträngande ord ringde andra ord: "Jag är din bror." "Betydande ord" genomborrade bara en ung man, som naturligtvis hörde i dessa ord budordet om kärlek till sin nästa. "Ett nytt bud ger jag er, att ni ska älska varandra," "Så gör så mot dem i allt som ni vill att människor ska göra mot er." Författaren påminner oss om att varje person förtjänar en tolerant attityd mot sig själv.
Att jämföra Akaki Akakievichs kvällar med de vanliga övriga avdelningstjänstemännen visar sig inte på något sätt vara till förmån för den senare. Tjänstemännen tillbringar sin lediga tid var och en i sitt eget hörn: teatern, uppvaktar damer och mest spelar kort. Bashmachkin lämnar inte sitt arbete som kontorist hemma, han går och lägger sig, "ler i förväg vid tanken på morgondagen: kommer Gud att skicka något för att kopieras imorgon?" Och här ser vi författarens sympatier på Akaki Akakievichs sida.
Forskningsresultat:
Författarens inställning till Bashmachkin uttrycks mycket tydligt i fragmentet "Akaki Akakievichs död." "Och Petersburg lämnades utan Akaki Akakievich, som om han aldrig hade varit där." ”en varelse försvann och gömde sig, inte skyddad av någon, inte kär för någon, inte intressant för någon...” Och undertexten säger: varje människa måste vara skyddad, kär och intressant för någon. Läsarens antagande är berättigat, för vidare läser vi: "...och nästa dag satt en ny tjänsteman i hans ställe, mycket längre och skrev bokstäver inte längre med så rak handstil, utan mycket mer snett och snett."
Slutsatser:
Således uppmanade Gogol samhället att se på den "lilla mannen" med förståelse och medlidande. I denna miljö ökar grymheten och likgiltigheten mot varandra mer och mer. Författaren visade medlidande samhällets orättvisa och despotism mot den "lilla mannen" och uppmanade honom för första gången att uppmärksamma dessa oansenliga, ynkliga och roliga människor, som det verkade vid första anblicken.
I sin berättelse koncentrerade Gogol sin huvudsakliga uppmärksamhet på ödet för den "lilla mannens personlighet", men detta gjordes med sådan skicklighet och insikt att läsaren, med empati med Bashmachkin, ofrivilligt tänker på sin inställning till hela världen runt om honom, och först och främst om hans känslor värdighet och respekt som varje person bör väcka gentemot sig själv, oavsett hans sociala och ekonomiska status, men bara med hänsyn till hans personliga egenskaper och meriter.
Handledare: Zabavnikova N.K., lärare i ryskt språk och litteratur, Kommunal utbildningsinstitution Gymnasieskola nr 22 med fördjupning av enskilda ämnen Problematiska problem:
Hur känner N.V. Gogol om sin hjälte?
Vad ville författaren visa i berättelsen "Overrocken"?
Projektets mål och mål:
Förtydliga författarens sanna inställning till Akaki Akakievich
Tänk på hur författaren presenterar hjälten för läsaren
Forskningshypotes:
Om Bashmachkin är en olycklig person, så ville författaren visa hur grymma människor är och hur inhumant samhället är.
Studiens framsteg:
Analys av fragment av berättelsen: "Möt hjälten", "Dop", "Varför förolämpar du mig?", "Akaki Akakievichs kväll", "Akaki Akakievichs död"
Bekantskap med kritisk litteratur om N.V. Gogols berättelse "The Overcoat"
Jämförelse av Akaki Akakievich med andra karaktärer i berättelsen
Forskningsresultat:
Ödet gav inte Bashmachkin något som folk anser - varken karaktär eller förmågor, eller betydande social position, eller ens något uttrycksfullt, minnesvärt utseende. Bashmachkin är obeskrivlig. Ord obestämbar från samma semantiska bo som ordet begrunda, se, betrakta, se. Osynlig betyder osynlig, som om den är osynlig. Det är därför berättaren, som presenterar sin hjälte för läsaren, meddelar att han " Inte Jag måste säga att det var väldigt underbart. "…botten yenk wow höjd, Inte hur många krusningar ovala, Inte hur många rödhåriga evat, Inte hur många ens verkar vara blinda ovala…" Ord några som om man raderar alla möjliga "särdrag". När författaren beskriver hjälten använder författaren diminutiva suffix, utifrån detta kan vi dra slutsatsen att författaren sympatiserar med sin hjälte.
Forskningsresultat:
När hon valde ett namn för den nyfödda kunde mamman inte överlista ödet och tvingades komma överens med det och släppte sin son till världen med det "stammande" namnet Akaki Akakievich, vilket dock, som det visade sig senare, var ganska överensstämmande med hjältens stammande tal - en typisk olycklig. Hjältens intåg i världen präglades av hans grimas och gråt, som om han "hade en aning" att det skulle finnas en titulär rådman." Dopscenen är genomsyrad av kausticitet och sarkasm.
Forskningsresultat:
Det fanns "ingen respekt för honom" i hans tjänst. I Bashmachki, av någon anledning, såg ingen av omgivningen personen, utan såg bara den "evige titulära rådgivaren!" "En kort tjänsteman med en kal fläck i pannan", som något påminner om ett ödmjukt barn, uttalar betydelsefulla ord: "Lämna mig, varför förolämpar du mig?..." I dessa inträngande ord ringde andra ord: "Jag är din bror." "Betydande ord" genomborrade bara en ung man, som naturligtvis hörde i dessa ord budordet om kärlek till sin nästa. "Ett nytt bud ger jag er, att ni ska älska varandra," "Så gör så mot dem i allt som ni vill att människor ska göra mot er." Författaren påminner oss om att varje person förtjänar en tolerant attityd mot sig själv.
Att jämföra Akaki Akakievichs kvällar med de vanliga övriga avdelningstjänstemännen visar sig inte på något sätt vara till förmån för den senare. Tjänstemännen tillbringar sin lediga tid var och en i sitt eget hörn: teatern, uppvaktar damer och mest spelar kort. Bashmachkin lämnar inte sitt arbete som kontorist hemma, han går och lägger sig, "ler i förväg vid tanken på morgondagen: kommer Gud att skicka något för att kopieras imorgon?" Och här ser vi författarens sympatier på Akaki Akakievichs sida.
Forskningsresultat:
Författarens inställning till Bashmachkin uttrycks mycket tydligt i fragmentet "Akaki Akakievichs död." "Och Petersburg lämnades utan Akaki Akakievich, som om han aldrig hade varit där." ”en varelse försvann och gömde sig, inte skyddad av någon, inte kär för någon, inte intressant för någon...” Och undertexten säger: varje människa måste vara skyddad, kär och intressant för någon. Läsarens antagande är berättigat, för vidare läser vi: "...och nästa dag satt en ny tjänsteman i hans ställe, mycket längre och skrev bokstäver inte längre med så rak handstil, utan mycket mer snett och snett."
Slutsatser:
Således uppmanade Gogol samhället att se på den "lilla mannen" med förståelse och medlidande. I denna miljö ökar grymheten och likgiltigheten mot varandra mer och mer. Författaren visade medlidande samhällets orättvisa och despotism mot den "lilla mannen" och uppmanade honom för första gången att uppmärksamma dessa oansenliga, ynkliga och roliga människor, som det verkade vid första anblicken.
I sin berättelse koncentrerade Gogol sin huvudsakliga uppmärksamhet på ödet för den "lilla mannens personlighet", men detta gjordes med sådan skicklighet och insikt att läsaren, med empati med Bashmachkin, ofrivilligt tänker på sin inställning till hela världen runt om honom, och först och främst om hans känslor värdighet och respekt som varje person bör väcka gentemot sig själv, oavsett hans sociala och ekonomiska status, men bara med hänsyn till hans personliga egenskaper och meriter.
Hur känner N.V. Gogol om sin hjälte?
Vad ville författaren visa i berättelsen "Overrocken"?
Förtydliga författarens sanna inställning till Akaki Akakievich
Tänk på hur författaren presenterar hjälten för läsaren
Studiens framsteg:
Analys av fragment av berättelsen: "Möt hjälten", "Dop", "Varför förolämpar du mig?", "Akaki Akakievichs kväll", "Akaki Akakievichs död"
Bekantskap med kritisk litteratur om N.V. Gogols berättelse "The Overcoat"
Jämförelse av Akaki Akakievich med andra karaktärer i berättelsen
Forskningsresultat:
Ödet gav inte Bashmachkin något som folk anser - varken karaktär eller förmågor, eller betydande social position, eller ens något uttrycksfullt, minnesvärt utseende. Bashmachkin är obeskrivlig. Ord obestämbar från samma semantiska bo som ordet begrunda, se, betrakta, se. Osynlig betyder osynlig, som om den är osynlig. Det är därför berättaren, som presenterar sin hjälte för läsaren, meddelar att han " Inte Jag måste säga att det var väldigt underbart. "…botten yenk wow höjd, Inte hur många krusningar ovala, Inte hur många rödhåriga evat, Inte hur många ens verkar vara blinda ovala…" Ord några som om man raderar alla möjliga "särdrag". När författaren beskriver hjälten använder författaren diminutiva suffix, utifrån detta kan vi dra slutsatsen att författaren sympatiserar med sin hjälte.
Forskningsresultat:
När hon valde ett namn för den nyfödda kunde mamman inte överlista ödet och tvingades komma överens med det och släppte sin son till världen med det "stammande" namnet Akaki Akakievich, vilket dock, som det visade sig senare, var ganska överensstämmande med hjältens stammande tal - en typisk olycklig. Hjältens intåg i världen präglades av hans grimas och gråt, som om han "hade en aning" att det skulle finnas en titulär rådman." Dopscenen är genomsyrad av kausticitet och sarkasm.
Forskningsresultat:
Det fanns "ingen respekt för honom" i hans tjänst. I Bashmachki, av någon anledning, såg ingen av omgivningen personen, utan såg bara den "evige titulära rådgivaren!" "En kort tjänsteman med en kal fläck i pannan", som något påminner om ett ödmjukt barn, uttalar betydelsefulla ord: "Lämna mig, varför förolämpar du mig?..." I dessa inträngande ord ringde andra ord: "Jag är din bror." "Betydande ord" genomborrade bara en ung man, som naturligtvis hörde i dessa ord budordet om kärlek till sin nästa. "Ett nytt bud ger jag er, att ni ska älska varandra," "Så gör så mot dem i allt som ni vill att människor ska göra mot er." Författaren påminner oss om att varje person förtjänar en tolerant attityd mot sig själv.
Att jämföra Akaki Akakievichs kvällar med de vanliga övriga avdelningstjänstemännen visar sig inte på något sätt vara till förmån för den senare. Tjänstemännen tillbringar sin lediga tid var och en i sitt eget hörn: teatern, uppvaktar damer och mest spelar kort. Bashmachkin lämnar inte sitt arbete som kontorist hemma, han går och lägger sig, "ler i förväg vid tanken på morgondagen: kommer Gud att skicka något för att kopieras imorgon?" Och här ser vi författarens sympatier på Akaki Akakievichs sida.
Forskningsresultat:
Författarens inställning till Bashmachkin uttrycks mycket tydligt i fragmentet "Akaki Akakievichs död." "Och Petersburg lämnades utan Akaki Akakievich, som om han aldrig hade varit där." ”en varelse försvann och gömde sig, inte skyddad av någon, inte kär för någon, inte intressant för någon...” Och undertexten säger: varje människa måste vara skyddad, kär och intressant för någon. Läsarens antagande är berättigat, för vidare läser vi: "...och nästa dag satt en ny tjänsteman i hans ställe, mycket längre och skrev bokstäver inte längre med så rak handstil, utan mycket mer snett och snett."
Slutsatser:
Således uppmanade Gogol samhället att se på den "lilla mannen" med förståelse och medlidande. I denna miljö ökar grymheten och likgiltigheten mot varandra mer och mer. Författaren visade medlidande samhällets orättvisa och despotism mot den "lilla mannen" och uppmanade honom för första gången att uppmärksamma dessa oansenliga, ynkliga och roliga människor, som det verkade vid första anblicken.
I sin berättelse koncentrerade Gogol sin huvudsakliga uppmärksamhet på ödet för den "lilla mannens personlighet", men detta gjordes med sådan skicklighet och insikt att läsaren, med empati med Bashmachkin, ofrivilligt tänker på sin inställning till hela världen runt om honom, och först och främst om hans känslor värdighet och respekt som varje person bör väcka gentemot sig själv, oavsett hans sociala och ekonomiska status, men bara med hänsyn till hans personliga egenskaper och meriter.
