Nemáme vojnových zajatcov – máme zradcov. Nemáme vojnových zajatcov – máme zradcov Je lepšie byť vdovou po hrdinovi ako manželkou zbabelca.

Foto z historiket.fi

Na jar roku 1956 chcel maršál Sovietskeho zväzu Georgij Žukov vo svojom prejave v pléne Ústredného výboru CPSU po prvýkrát nastoliť na štátnej úrovni tému, ktorá sa neskôr stala predmetom mnohých štúdií a búrlivých diskusií. v spoločnosti. Plénum však nebolo nikdy zvolané a vo vzduchu visela veliteľova výzva na odstránenie morálnej ťarchy nedôvery z bývalých vojnových zajatcov a na prepustenie bezdôvodne odsúdených frontových vojakov. O šokujúcom počte vojakov, ktorí sa počas vojny ocitli v nemeckom zajatí, o represiách voči vojakom a dôstojníkom, ktorí utiekli a boli prepustení zo zajateckých táborov, ako aj voči tým, ktorí boli obkľúčení, sa začalo diskutovať už v posl. sovietskej éry.

"Skvelí býci!"

V roku 1967 z opätovne vydanej Knihy pamäti účastníkov veľ Vlastenecká vojna 1941-1945 v regióne Poltava náhle zmizlo meno hrdinu Sovietskeho zväzu, gardového leteckého kapitána Ivana Ivanoviča Datsenka, a predtým prijaté rozhodnutie premenovať dedinu Chernechiy Yar, kde sa narodil, na Datsenkovskoye bolo na vysokých úradoch bez oficiálneho vysvetlenia zrušené.

Kapitán Datsenko vykonal svoju poslednú bojovú misiu pri nočnom bombardovaní stanice Ľvov-2 v apríli 1944. Hrdina Sovietskeho zväzu Alexey Kot vypovedal, že bol osobne svedkom smrti bombardéra, ktorý pilotoval Datsenko: „Pri tomto nálete okrem iného osvetlila cieľ posádka Ivana Datsenka, keď lietadlo zhodilo SAB [zapálenie leteckých bômb ] zachytilo niekoľko svetlometov, srdce mi kleslo Ohňostroj Výbuchy zafarbili oblohu do karmínovej farby, ale pilot letel lietadlom po bojovom kurze cez ohnivý víchor A zrazu došlo k výbuchu a možno viac ako jeden náboj tank a veľa z nich bolo v tom čase roztrúsených na všetky strany, nikto z členov posádky nemal čas použiť padák. Mačka A.N."Na dlhé trasy." Kyjev, 1983. s. 47). Ale ďalší kolega Datsenka, hrdina Sovietskeho zväzu Nikolaj Gunbin, tvrdil, že nikto nepozná podrobnosti o smrti posádky a pluk čakal na jeho návrat až do konca vojny ( Gunbin N. A. "Na búrlivej oblohe." Jaroslavľ, Hornovolžské knižné vydavateľstvo, 1984. s. 187).

Prečo úrady vymazali meno hrdinu z pamäti jeho krajanov? Predchádzali tomu úžasné udalosti. V roku 1967 navštívila Kanadu sovietska delegácia, v ktorej bol aj slávny tanečník Makhmud Esambaev. Na jeho žiadosť bol v programe návštevy výlet do rezervácie indiánskeho kmeňa Mohawkov, aby sa zoznámili s ich rituálnymi tancami. Po návrate do Moskvy Esambaev v rozhovore pre časopis Soviet Screen povedal, že vodca kmeňa menom Piercing Fire ho pozdravil slovami „Veľké býky!“ a potom ho pozval do vigvamu, kde pili vodku a spieval ukrajinské piesne. Vedúci sa umelcovi predstavil ako Ivan Ivanovič Datsenko z Poltavského regiónu. Aj o tom hovoril Esambajev v poltavskom regionálnom výbore strany počas svojho turné po Ukrajine.

Je spoľahlivo známe, že sedavý kmeň Mohawkov zamestnal neindiánskeho muža ako turistického manažéra, potom sa oženil s dcérou náčelníka a po jeho smrti nastúpil na jeho miesto. Priaznivci verzie, že sovietsky pilot sa skrýval pod exotickým vzhľadom vodcu, považovali rituálny názov Piercing Fire, ktorý vodca prijal, za bežné podstatné meno, berúc do úvahy biografiu pilota bombardéra v prvej línii. Ako sa však dostal do Kanady? Hrdinov spolubojovník Alexander Shcherbakov, ktorý sa viac ako desať rokov venoval štúdiu Datsenkovej biografie, tvrdil, že napriek tomu nechal bombardér, ktorý sa rozpadol vo vzduchu s padákom, bol zajatý a po jeho úteku bol v partizánskom oddelení v Poľsku. Ďalej autor napísal, že jeho stopy sa stratili, ale nakoniec skončil v Kanade ( A. Ščerbakov."Nebo a zem Ivana Datsenka." Umelecký historický príbeh. - Poltava: Divosvit, 2010. - 384 s.). A podľa bývalého mimoriadneho a splnomocneného veľvyslanca v Kanade kandidát historické vedy Vladimir Semenov po úteku z nemeckého zajatia mohol pilot skončiť v americkej okupačnej zóne Nemecka a odtiaľ s prúdom utečencov skončil v Kanade.

Vo svojich poznámkach o nezvyčajnom osude sovietskeho pilota diplomat tiež zdôraznil, že slávny súdny znalec Moskovského inštitútu súdneho lekárstva Sergej Nikitin po porovnaní fotografií vodcu s fotografiou pilota uviedol, že „veľký -superpozícia dvoch fotografií v mierke umožnila úplné uplatnenie hlavných, počas života nezmenených parametrov tváre: mostík nosa, línia uzáveru pier a obrys brady,“ t.j. oba obrázky ukazujú rovnakú tvár.

Vojenský sudca na dôchodku a záložný plukovník spravodlivosti Vjačeslav Zvjagincev sa tiež začal zaujímať o príbeh „druhého života“ letca. Podľa jeho názoru by zmiznutie priezviska Hrdina Sovietskeho zväzu Datsenka z Knihy pamäti a zrušenie zvečnenia jeho mena v názve obce mohlo súvisieť s výsledkami vyšetrovania KGB o totožnosti nezvyčajný vodca. Zástupca tohto oddelenia, ako bolo v ZSSR zvykom, sprevádzal sovietsku delegáciu v zahraničí a nedalo mu na povel podať správu o kontaktoch členov delegácie s vodcom kmeňa pôvodom z Ukrajiny. Pravdepodobne počas ďalšej spravodajskej kontroly „príslušný orgán“ identifikoval vodcu s pilotom Datsenkom, čo zalarmovalo úrady. Zvjagincev tiež zistil, že približne v tom istom období sa Esambajev náhle začal vyhýbať otázkam novinárov o okolnostiach jeho návštevy v indiánskej rezervácii. Záhada bude úplne vyriešená, ak sa v archívoch FSB nájdu dokumenty potvrdzujúce, že kapitán letectva a kmeňový vodca sú tá istá osoba, verí Zvjagincev. ( Viac informácií -v publikácii" Právo.ru" " " )

O čom chcel maršál Žukov hovoriť na pléne Ústredného výboru CPSU

19. mája 1956 minister obrany ZSSR Gergiy Žukov poslal prvému tajomníkovi Ústredného výboru KSSZ Nikitovi Chruščovovi návrh svojho prejavu na nadchádzajúcom pléne Ústredného výboru so žiadosťou, aby ho „preskúmal a vyjadril svoje pripomienky“. Kópiu poslal predsedovi Rady ministrov, členovi Ústredného výboru Nikolajovi Bulganinovi a členovi Ústredného výboru Dmitrijovi Šepilovovi. Na plenárnom zasadnutí sa plánovalo zvážiť otázky súvisiace s prekonaním dôsledkov kultu osobnosti Josifa Stalina v živote krajiny. Maršál Sovietskeho zväzu venoval svoj budúci prejav stavu a úlohám vojensko-ideologickej práce v ozbrojených silách, ktorých hlavným nedostatkom, ako sa chystal z vysokej tribúny, donedávna „bola dominancia kult osobnosti v ňom.“

Na podporu Chruščova, ktorý vo februári 1956 na 20. zjazde KSSZ odsúdil hegemóniu zosnulého vodcu a masové represie, zamýšľal šéf rezortu obrany upozorniť kandidátov a členov ÚV aj na tzv. skutočnosť, že „niektorí súdruhovia si myslia, že nie je vhodné rozdúchavať otázky súvisiace s kultom osobnosti, keďže podľa nich prehlbovanie kritiky vo veciach súvisiacich s kultom osobnosti poškodzuje vec strany, naše ozbrojené sily, znevažuje autoritu sovietskeho ľudu a podobne." Podľa presvedčenia veliteľa, známeho svojou nevraživosťou k neskorému generalissimovi, bolo potrebné pokračovať v „vysvetľovaní protileninskej podstaty kultu osobnosti“, ktorá okrem iného priniesla „veľa zla v r. obrana krajiny“.

Plénum s touto agendou však na naliehanie vplyvných odporcov ďalších odhalení, vrátane Bulganina a Šepilova, nebolo nikdy zvolané. Len o 35 rokov neskôr sa zistilo, že Žukov vo svojom prejave po prvýkrát nastolí na štátnej úrovni tému, ktorá sa v postsovietskych časoch stala predmetom výskumu a búrlivej diskusie v spoločnosti.

„Vzhľadom na situáciu, ktorá sa vyvinula na začiatku vojny na viacerých frontoch, značný počet sovietskeho vojenského personálu bol často obkľúčený ako súčasť celých jednotiek a jednotiek a po vyčerpaní všetkých možností odporu proti svojej vôli našiel sa zajali,“ napísal minister obrany vo svojich tézach – Mnohí boli zajatí zranení a zajatí sovietski vojaci, ktorí boli spravidla verní svojej vlasti, správali sa odvážne a statočne znášali útrapy zajatia.<...>Mnoho sovietskych vojakov utieklo z nacistických táborov s ohrozením života a pokračovali v boji s nepriateľom v jeho tyle, v r partizánske oddiely, alebo sa dostali cez frontovú líniu k svojim jednotkám. Vo vzťahu k bývalým vojnovým zajatcom však počas vojny aj v povojnovom období dochádzalo k hrubým deformáciám sovietskej zákonnosti.<...>Tieto zvrátenosti viedli k vytváraniu prostredia nedôvery a podozrievavosti voči nim, ako aj k nepodloženým obvineniam zo závažných trestných činov a masívneho využívania represií.“

Žukov upozornil na skutočnosť, že pri rozhodovaní o budúcom osude bývalých vojnových zajatcov sa nezohľadnili ani okolnosti zajatia a správanie v zajatí, ani skutočnosti úteku z fašistických táborov a následné vojenské zásluhy na fronte a v partizánskych oddieloch. účtu. Niektoré sovietske a stranícke orgány, napísal ďalej šéf vojenského rezortu, stále nedôverčivo pristupujú k nepoškvrneným vojakom v prvej línii, zavádzajú nezákonné obmedzenia týkajúce sa kariérneho postupu, využívania v zodpovednej práci, volieb za poslancov do rád pracujúcich poslancov a prijímania. do vysokoškolských zariadení.

Ale najmarkantnejšie porušenia zákonných práv vojnových zajatcov, zdôraznil Žukov, sú spojené s ich neoprávneným stíhaním. Sovietska legislatíva, pripomenul, stanovuje vážnu zodpovednosť za úmyselné vzdanie sa, za spoluprácu s nepriateľom a za iné zločiny namierené proti štátu, ale zo sovietskych zákonov nevyplýva, že vojak, ktorý je zajatý v dôsledku zranenia, dostane šok. , náhle zajatie a Za iných okolností mimo osobnej kontroly služobníka musí niesť trestnú zodpovednosť.

Neoprávnené opustenie bojiska počas bitky, kapitulácia nezapríčinená bojovou situáciou alebo odmietnutie použitia zbraní počas bitky, ako aj prebehnutie na stranu nepriateľa znamená najvyššiu mieru sociálnej ochrany s konfiškáciou majetku. čl. 193.22 Trestného zákona RSFSR z roku 1926

"Musíme odstrániť morálne bremeno nedôvery z bývalých vojnových zajatcov"

Maršál pripravil niekoľko príkladov „nesprávneho postoja k bývalým vojnovým zajatcom“ na vyhlásenie v pléne Ústredného výboru CPSU. Kapitán gardy Dmitrij Fursov bol teda v auguste 1946 odsúdený na 8 rokov väzenia. Od konca roku 1941 bol obvinený z toho, že bol v zajatí a vo februári 1943 sa dobrovoľne prihlásil do „kozáckej dôstojníckej školy“, ktorú organizovali Nemci. Kariérny dôstojník skončil po zranení v zajateckom tábore, spresnil Žukov. Keďže nevidel iný spôsob, ako uniknúť z tábora, súhlasil so spoluprácou s nepriateľom, aby sa pri prvej príležitosti so zbraňou v ruke prebil k partizánom. Dôstojník svoj plán uskutočnil 17. júna 1943: 69 kadetov prešlo k partizánom a zobrali so sebou nemeckého dôstojníka, ktorý viedol školu.

V partizánskom oddelení velil Fursov čate a potom sabotážnej skupine. Pre zranenie bol presunutý z oddelenia na „pevninu“. Po nemocnici skončil Fursov v bežnej vojenskej jednotke, aktívne sa zúčastnil bitiek, bol trikrát zranený, získal dva rády (vrátane „juniora“ vojenských rádov - Rád Alexandra Nevského) a medailu. "A tento statočný sovietsky vlastenec, ktorý sa vrátil do svojej vlasti s víťazstvom nad nepriateľom," napísal Žukov, "bol odsúdený a uväznený v roku 1946."

Potom mal Žukov v úmysle hovoriť o nadporučíkovi letectva Emelyanovi Anukhinovi, ktorý bol zajatý 9. augusta 1944. Po úteku sa vrátil k svojej jednotke, opäť prevzal kormidlo Il-2, absolvoval 120 bojových misií a získal niekoľko rádov a medailí. 5 rokov po skončení vojny bol Anukhin odsúdený na 25 rokov za informovanie nepriateľa o taktických a technických údajoch jeho lietadla. Ako sa teraz zistilo, napísal Žukov, Anukhina držali v zajatí Rumuni iba 11 dní, zachytené dokumenty preukázali, že sa správal dôstojne, pričom počas výsluchu vyhlásil, že ZSSR porazí fašizmus a že Rumunsko sa stane slobodným štátom.

Nie je potrebné dokazovať, napísal maršál, že z hľadiska skutočnej sovietskej zákonnosti nebol absolútne žiadny dôvod považovať v takýchto prípadoch sovietsky vojenský personál, ktorý bol zajatý nepriateľom, za zradcov vlasti. Neexistovali žiadne dôvody na uplatnenie akýchkoľvek represívnych opatrení voči nim. „Musíme odstrániť morálne bremeno nedôvery z bývalých vojnových zajatcov a rehabilitovať tých, ktorí boli nezákonne odsúdení<...>Navyše, sovietsky vojenský personál, ktorý bol v dôsledku okolností mimo ich kontroly zajatý a potom ušiel zo zajatia do svojej vlasti, si zaslúži povzbudenie a vládne vyznamenanie,“ týmito slovami chcel maršál zavŕšiť maršálovu výzvu najvyššej strane. orgánu o problematike zaobchádzania s vyššími vojnovými zajatcami.

Text napísaný Žukovom nepodliehal kremeľskej úprave a skončil na archívnej polici v autorskej verzii (archív prezidenta Ruskej federácie, f. 2, op. 1, d. 188, s. 4-30) . Dnes je ťažké hovoriť o tom, aké úsudky a hodnotenia maršala mohli zahmlievať samotný Žukov zo straníckych platforiem. Jeho autocenzúra sa prejavila napríklad v tom, že keď hovoril o nezákonnom zaobchádzaní so sovietskymi vojakmi, ktorí prešli nemeckými zajateckými tábormi, opatrne sa vyhýbal širokým zovšeobecneniam. Maršál teda definoval počet tých, ktorí boli po návrate do vlasti z nemeckých táborov vystavení „rôznym trestom“, ako „významných“ a obvinil „niektoré sovietske a stranícke orgány“ z „nesprávneho postoja k bývalým vojnovým zajatcom. “ A iba na jednom mieste nazval represie, ktoré sa na ne vzťahovali, „masívne“ s vojenskou priamosťou.

Nemôžete odstrániť slová z piesne...

Vyhlásenia o masové represie vo vzťahu k sovietskemu vojenskému personálu, ktorý bol zajatý, ale dokázal utiecť a vrátiť sa do svojich, ako aj tým, ktorých z koncentračných táborov oslobodila Červená armáda alebo spojenci v protihitlerovskej koalícii, boli replikované v rôznych ruských médiách od r. 90-tych rokoch minulého storočia. V povedomí verejnosti sa sformovala predstava, že frontových vojakov, ktorí boli v rukách nepriateľa alebo obkľúčení, posielali do Gulagu v celých radoch. Svedomití výskumníci radšej operujú s overenými číslami a faktami.

Vojenský právnik Zvjagincev teda podľa dochovaných nemeckých dokumentov z vojny dosvedčuje, že k 1. máju 1944 bolo v nemeckých koncentračných táboroch 1 milión 53 tisíc sovietskych zajatcov, ďalších 1 milión 981 tisíc väzňov dovtedy zomrelo, 473 tisíc boli popravení, 768 tisíc zomrelo v tranzitných táboroch. Nakoniec sa ukázalo, že od 22. júna 1941 do 1. mája 1944 bolo zajatých viac ako 5 miliónov sovietskych vojakov. Ruskí historici považujú toto číslo za nadhodnotené, varuje Zvjagincev, keďže nemecké velenie spravidla zahrnulo do správ o vojnových zajatcoch všetkých civilných mužov vo vojenskom veku. Čísla objasnené našimi výskumníkmi sú však šokujúce – počas celého obdobia vojny bolo v nemeckom zajatí 4 milióny 559 tisíc ľudí.

Z piesne nevymažeš ani slovo, hovorí Zvjagincev, veľa vojakov a veliteľov Červenej armády v zajatí dobrovoľne spolupracovalo s nepriateľom. Uvádza napríklad tieto skutočnosti: 19. augusta 1941 vydal Ľudový komisár obrany ZSSR rozkaz „Opatrenia na boj proti skrytej dezercii medzi jednotlivými pilotmi“. Dôvodom príkazu boli fakty o dobrovoľnej kapitulácii „Stalinových sokolov“. Už v prvý deň vojny vyskočil navigátor bombardéra s padákom nad územím okupovaným nemeckými jednotkami. V lete toho istého roku sa posádka bombardéra SU-2 oddelila od skupiny svojich lietadiel vracajúcich sa na letisko a zamierila na západ. Podľa nemeckých zdrojov len v roku 1943 a začiatkom roku 1944 priletelo k Nemcom viac ako 80 lietadiel. Sovietska strana tieto údaje nevyvrátila. Je úžasné, že posledný prípad „skrytej dezercie“ bol zaznamenaný niekoľko dní pred koncom vojny: v apríli 1945 Pe-2 (veliteľ nadporučík Batsunov a navigátor Kod) zo 161. gardového bombardovacieho leteckého pluku opustil formáciu v vzduchu a bez odpovede tímu zmizol v oblakoch opačným smerom.

Ako rozšírené boli prípady dobrovoľnej spolupráce medzi vojnovými zajatcami a nepriateľmi, pýtal sa výskumník? A našiel som odpoveď v ruských a zahraničných zdrojoch: približný počet ozbrojených bojových formácií Wehrmachtu a SS, ako aj policajných síl na okupovanom území, pozostávajúcich z občanov ZSSR, bol asi 250-300 tisíc ľudí. Navyše podľa nemeckých dokumentov bolo v takýchto jednotkách asi 60 percent vojnových zajatcov, zvyšok boli miestni obyvatelia, emigranti z cárskeho Ruska.

Porovnaním týchto údajov s celkovým počtom zajatých sovietskych generálov, dôstojníkov a vojakov dospel vojenský právnik k záveru, že milióny našich krajanov zostali verné vojenskej prísahe za ostnatým drôtom. Ale ani medzi tými, ktorí súhlasili so spoluprácou s nepriateľom, neboli všetci zarytí odporcovia sovietskej moci. Mnohých poháňala túžba za každú cenu prežiť a potom sa pokúsiť o útek.

Nemecké dokumenty zaznamenávajú, že k 1. máju 1944 utieklo priamo z táborov asi 70 tisíc sovietskych vojakov. Koľko neúspešných útekov bolo? Nikdy sa o tom nedozvieme, píše Zvjagincev. poznamenal zaujímavý fakt: v roku 1943 bola v Nemecku zorganizovaná „výstava pre oficiálne účely“. rôznymi spôsobmiútek zo zajatia. Väzni z táborov, ktorí sa pokúšali oslobodiť, skutočne preukázali vojenskú vynaliezavosť a vytrvalosť pri dosahovaní svojho cieľa. Utiekli, prekonali veľa stoviek kilometrov pešo, oslobodili sa v zajatých vozidlách, lietadlách a dokonca aj v tanku. ( Viac informácií- v publikácii" Právo.ru" " " ).

Ako ich prijali doma? Po preštudovaní početných archívnych dokumentov vojenský právnik vypočítal, že 1 836 562 ľudí, ktorí sa na konci vojny vrátili zo zajatia, bolo testovaných v špeciálnych filtračných táboroch. Asi milión z nich bolo poslaných na ďalšiu službu, 600 tisíc na prácu v priemysle ako súčasť pracovných práporov (prototyp budúcich stavebných práporov). V zajatí bolo uznaných 233,4 tisíc bývalých vojenských pracovníkov, ktorí sa skompromitovali a boli odsúdení. Nie je potrebné hovoriť o plošnom odsúdení všetkých bývalých vojnových zajatcov, ako tvrdia niektorí bezohľadní bádatelia, domnieva sa Zvjagincev.

Čo hovoria archívy

Masové oslobodzovanie sovietskych vojnových zajatcov a civilistov deportovaných na nútené práce sa začalo, keď sovietske a spojenecké jednotky oslobodzovali európske krajiny okupované nacistami, ako aj ich vojenský postup naprieč samotným Nemeckom. Podľa smernice Výboru obrany štátu č. 11086ss z 11. mája 1945 bolo zorganizovaných 100 skríningových a filtračných táborov na prijímanie repatriovaných sovietskych občanov. Viacerí bádatelia s odvolaním sa na dokumenty Štátneho archívu Ruskej federácie uvádzajú tieto čísla: k 1. marcu 1946 bolo 1 539 475 bývalých vojnových zajatcov podrobených preverovaniu oddeleniami kontrarozviedky Smersh Ľudového komisariátu obrany; Z nich bolo 659 190 (42,82 %) preradených do ozbrojených síl, 344 448 osôb (22,37 %) bolo zaradených do pracovných práporov, 281 780 (18,31 %) bolo vyslaných do miesta bydliska, využitých bolo 27 930 (1,81 %). pri práci vo vojenských útvaroch a inštitúciách v zahraničí; 226 127 (14,69 %) osôb bolo prevezených do NKVD na ďalšie overenie.

Vo všeobecnosti sú tieto čísla blízke výpočtom Zvjaginceva. Vo všeobecnosti sa nezaujatí výskumníci zhodujú aj v tom, že menej ako 10 % vojenského personálu prepusteného zo zajatia počas vojny bolo vystavených represiám a menej ako 15 % po jej skončení. Väčšina potláčaných si navyše svoj osud plne zaslúžila – išlo o vojenský personál, ktorý dobrovoľne prešiel na stranu nepriateľa a aktívne sa podieľal na činnosti nemeckých represívnych a spravodajských služieb. V tom istom čase boli tisíce bývalých vojnových zajatcov, ktorí padli do rúk nepriateľa v dôsledku okolností, ktoré nemohli ovplyvniť, podrobené trestnému vyšetrovaniu. Väčšina z nich bola rehabilitovaná až po Stalinovej smrti. Medzi nimi sú Fursov a Anukhin, ktorých spomína Žukov.

Seriózny výskum na túto tému vykonal koncom 90. rokov Andrey Mezhenko - v súčasnosti zástupca vedúceho Federálna agentúra o národnostných záležitostiach. Výsledky štúdie boli publikované vo Vojenskom historickom časopise č.5, 1997. Autor poskytuje najmä údaje o testovaní vojenského personálu Červenej armády, ktorý bol zajatý a obkľúčený v špeciálnych táboroch od októbra 1941 do marca 1944.

Celkovo bolo v tomto období podľa Meženkových výpočtov podrobených previerkam 312 594 osôb, z toho 223 281 bolo presunutých cez vojenskú registráciu a zaraďovanie do Červenej armády, 4 337 do konvojových jednotiek NKVD, 5 716 do obranného priemyslu, 1 529 bolo poslal na ošetrenie do nemocníc ľudí, zomrelo - 1 799 ľudí. Do útočných práporov (známejšie ako trestné prápory) však bolo poslaných 8 255 prepustených väzňov, čo predstavovalo 3,2 % celkový počet overených a 11 283 osôb (4,4 %) bolo zatknutých a boli začaté trestné konania pre vojenské zločiny.

Zaujímavý detail práce jedného z testovacích a filtračných táborov v ZSSR, rozmiestneného v Uljanovskej oblasti. Informáciu o tom zverejnil Military Review vo vydaní z 26. júna 2013.

V archíve krajského odboru vnútra sa zachovali správy prednostu odboru vnútra plukovníka Grakova pre Ministerstvo vnútra ZSSR, z ktorých je zrejmé, že k 10. máju 1946 prišlo 2 108 repatriantov. v regiónoch kraja a krajského centra. Preverených bolo 1 794 repatriantov, 37 prípadov podozrivých z vlastizrady a spolupáchateľstva s nemeckými okupantmi bolo postúpených úradom na ďalší operačný rozvoj. V dôsledku toho bolo zatknutých 12 osôb, medzi nimi napríklad Vlas Četkasov a jeho krajan Dmitrij Samsonov, ktorí vo vojenskej stráži 17. apríla 1942 po vzájomnej dohode so zbraňami prešli na stranu nepriateľa. ako aj Pjotr ​​Kruglov, ktorý bol zajatý v roku 1942 pri Leningrade a dobrovoľne sa prihlásil do 19. divízie SS. Podľa dokumentov boli Četkasov, Kruglov a ďalší repatrianti odsúdení za vlastizradu súdom poslaní do špeciálnej osady až na 6 rokov.

A tu sú podobné informácie zo správy povereného šéfa inšpekčného a filtračného tábora Šachty č. 048 podplukovníka Raiberga „o prítomnosti a pohybe špeciálneho kontingentu“ za obdobie od 1. augusta 1945 do 1. januára, 1946. Podľa dokumentov zo 44 kontrolovaných dôstojníkov úspešne prešlo skúškou 28 (63,6 %), z 549 seržantov - 532 (96,9 %), z 3 131 zaradených - 3 088 (98,6 %). Vo všeobecnosti bolo z 3 724 vojnových zajatcov úspešne testovaných 3 648 (98,0 %).

„Stalinovi sokoly“ v zajatí medzi cudzími aj svojimi

Podľa oficiálnych údajov sa len v rokoch 1943-1945 stratilo alebo bolo zajatých 10 941 ľudí z jednotiek sovietskeho letectva, medzi ktorými bolo mnoho leteckých es ocenených titulom Hrdina Sovietskeho zväzu. Osudy týchto ľudí sa vyvíjali inak. Mnohé z nich vo svojej knihe vystopoval bývalý vojenský sudca Zvjagincev ( Zvjagincev V. E. Tribunál pre „Stalinových sokolov“. - M.: TERRA - Knižný klub, 2008. - 432 s.).

Hrdina sovietskeho stíhacieho pilota Jakov Antonov

Takmer 45 rokov zostávalo záhadou, čo sa stalo s veliteľom 84. stíhacieho leteckého pluku Hrdinom Sovietskeho zväzu majorom Jakovom Antonovom po zostrelení jeho lietadla v vzdušnom súboji 25. augusta 1942. Prvý zväzok príručky o hrdinoch Sovietskeho zväzu, ktorú vydalo Vojenské nakladateľstvo v roku 1987, uvádza, že zomrel. Ale podľa rozkazu Hlavného riaditeľstva pre formovanie a personálne obsadenie jednotiek Červenej armády z 24. januára 1943 bol Antonov vylúčený zo zoznamov Červenej armády ako nezvestný v akcii. Antonovov spolubojovník, Hrdina Sovietskeho zväzu, Konstantin Sukhov, túto verziu potvrdil: „Jeho Čajka bola napadnutá a podpálená Messermi.“ Letecký mechanik seržant Afanasy Basenkov niesol veliteľovu osobu veci s ním dlho, dúfajúc, že ​​je nažive, že je všetko, čo sa vráti. V pluku bolo zvykom: ak zomrel letec, jeho priatelia si niečo z jeho vecí zobrali ako suvenír dokonca otvoriť veliteľov kufor...“ ( Suchov K.V. Peruť sa zapojí do boja. - M.: DOSAAF, 1983.). Príbeh generálmajora letectva Georgija Pšenjanika je ešte podrobnejší: „...Nemcom sa podarilo zostreliť 2 stíhačky I-153 a na jednom z nich bol Jakov Ivanovič Antonov, úžasný pilot a veľmi šikovný veliteľ.<...>Pilot vyskočil na padáku. Piloti Pavlov, Lavočkin, Garkov starostlivo chránili veliteľa a zostupujúc okolo neho krúžili až na samotnú zem. Videli ho pristáť, ale už nemohli urobiť nič, aby mu pomohli“ ( Pshenyanik G. A. Letíme do Odry. - M.: Voenizdat, 1985, s. 172).

Skutočnosť, že Antonov bol zajatý, sa stala známou po tom, čo bola v Spojených štátoch v roku 1982 vydaná kniha Červený fénix ("Červený fénix"), ktorú napísal kurátor National Smithsonian Aerospace Museum a National Air and Space Museum vo Washingtone, Dr. Vaughn Hardesty. Jeden z popredných amerických odborníkov v tejto oblasti vojenské letectvo napísal, ako sovietske letectvo, takmer zničené v počiatočnom období vojny, povstalo ako Fénix z popola a nakoniec získalo vzdušnú prevahu. Publikácia bola ilustrovaná množstvom fotografií, ktoré autor zozbieral v Nemecku a ZSSR. Jeden z nich, obklopený nemeckými pilotmi, zobrazoval muža v sovietskej uniforme a s hviezdou Hrdinu Sovietskeho zväzu.

V roku 1987 prišiel Hardesty do Sovietskeho zväzu s cieľom vydať knihu v ruštine. Obrátil sa na hrdinu Sovietskeho zväzu, generálplukovníka vzdušných síl Vasilija Rešetnikova, ktorý v tom čase odstúpil z funkcie zástupcu hlavného veliteľa vzdušných síl ZSSR, so žiadosťou o napísanie predslovu k Ruské vydanie. Keď Rešetnikov listoval v knihe, bol ohromený, keď na fotografii spoznal majora Antonova. Vďaka knihe spomienok nemeckého esa Gunthera Ralla „Moja letová kniha“ sa dozvedeli niektoré podrobnosti o zajatí sovietskeho pilota.

Po pristátí na padáku v blízkosti nemeckého letiska Antonov strieľal až do posledného náboja, po ktorom bol zajatý. Predtým, ako bol Antonov poslaný do zajateckého tábora neďaleko Mozdoku (do roku 1944 mesto patrilo k územiu Stavropol), strávil Antonov niekoľko dní na letisku obklopenom pilotmi Luftwaffe. Podľa Ralla dostával príspevok na lietanie a nebol strážený. Nemecký pilot tvrdil, že podľa jeho informácií sa Antonov do tábora nedostal, zrejme ušiel po ceste. Podľa iných zdrojov sa Antonov napokon dostal za ostnatý drôt a odtiaľ ušiel. V tomto bode sa stopa po pilotovi úplne stratila. Hľadanie Zvjaginceva v rezortných archívoch ústredných inštitúcií vojenskej justície k ničomu neviedlo: v materiáloch vyšetrovacích a súdnych prípadov sa nikde neuvádza meno Hrdina Sovietskeho zväzu Antonov. Vojenský právnik sa domnieva, že Antonov sa nikdy nedostal do pozornosti sovietskych „orgánov“, ale je možné, že materiály o ňom sú skryté v nemeckých archívoch.

Stíhací pilot, hrdina Sovietskeho zväzu Jakov Antonov v nemeckom zajatí. Foto z lenta.co

Hrdina stíhacieho pilota Sovietskeho zväzu Vasilij Merkušev

V lete 1944 bol pri meste Iasi veliteľ 152. gardového leteckého pluku Hrdina Sovietskeho zväzu Vasilij Merkušev zostrelený protilietadlovou delostreleckou paľbou, pričom nechal osobne zostreliť 26 nepriateľských lietadiel a 3 lietadla v skupine. Mesiac a pol sa liečil v nemeckej vojenskej nemocnici, aby mohol byť prevezený na prieskumné oddelenie 4. leteckej armády Luftwaffe. V Merkushevových osobných veciach našli zápisník s poznámkami o umiestnení jednotiek 1. leteckého zboru a 5. leteckej armády a Merkušev potvrdil túto už zastaranú, ako sa domnieval, informáciu. Pri výzve na prepnutie do nemčiny vojenská služba sovietske eso odmietlo.

Začal pripravovať útek, ale dozvedeli sa o tom a strávil 20 dní na gestapu. Americké jednotky ho z tábora oslobodili v apríli 1945. Merushev úspešne prešiel filtračným testom a naďalej slúžil ako zástupca veliteľa stíhacej leteckej divízie na Ďaleký východ. Ale 22. februára 1949 bol zatknutý. Spojenci dovtedy odovzdali zachytené dokumenty sovietskej strane. Nemecká spravodajská služba, vrátane protokolu o výsluchu Merkusheva z 26. júla 1944.

Zatykač a obžaloba, ktoré schválil námestník ministra štátnej bezpečnosti generálporučík Selivanovskij a hlavný vojenský prokurátor generálporučík Afanasyev, uvádzali, že „Merkusheva opakovane vypočúvali rumunské a nemecké spravodajské služby, ktorým prezradil dôležité informácie o štátnych a vojenských tajomstvách,“ najmä, „podrobne hovoril o svojej službe v Sovietskej armáde, o bojovej ceste svojho pluku... vymenoval velenie a dôstojníkov z ním uvedených vzdušných jednotiek a vzdušných útvarov posúdil bojové kvality stíhacích lietadiel Jak-1, Jak-3, Jak-9“ (Kontrolný postup GVP vo vzťahu k Merkushevovi V.A. C 2-3.).

Merkušev obvinenie zo zrady odmietol s tým, že bol zajatý vo vážnom stave, popálený a zranený, a preto ho Nemci po 40 dňoch zajatia začali vypočúvať. Nemohol poznať skutočnú situáciu o sovietskych jednotkách, pretože front bol v pohybe. Pilot videl svoju vinu len v tom, že si „vo svojom zápisníku viedol nesprávne úradné záznamy, ktoré sa dostali do rúk Nemcov“. To, že Merkušev odmietol ponuku vstúpiť do ich služieb, potvrdili vypočúvaní svedkovia, ktorí boli s ním v zajatí.

Dňa 3. septembra 1949 bol mimosúdnym zhromaždením v MGB odsúdený na 10 rokov do tábora. Prepustený bol 1. júla 1954 po tom, čo Ústredná komisia pre preskúmavanie prípadov zrušila uznesenie mimoriadneho zasadnutia a ukončila trestné konanie proti nemu z nerehabilitačných dôvodov. Až o mnoho rokov neskôr Hlavná vojenská prokuratúra na základe odseku „b“ čl. 3 a časť čl. 8 zákona Ruskej federácie z 18. októbra 1991 „O rehabilitácii obetí politická represia" rozhodol považovať Merkusheva za rehabilitovaného. V závere o rehabilitácii v archívnom spise č. R-428, ktorý GVP zostavil dňa 23. apríla 2002, bolo uvedené, že rozhodnutie o zrušení rozhodnutia mimoriadneho zhromaždenia ako celku bolo opodstatnené. , ale prípad proti Merkushevovi bol ukončený z nerehabilitačných dôvodov nesprávne, keďže jeho činy nepredstavujú kontrarevolučný zločin, neboli spáchané na úkor vojenskej moci ZSSR, jeho štátnej nezávislosti alebo nedotknuteľnosti jeho území, a preto neobsahujú znaky trestného činu ustanoveného v článku 58 - 1 odsek "b" Trestného zákona RSFSR.

Útočný pilot Hrdina Sovietskeho zväzu Ivan Dračenko

Napriek početným nariadeniam a príkazom, ktoré zaväzovali všetkých prepustených alebo utekajúcich vojakov z nemeckého zajatia poslať do špeciálnych filtračných táborov NKVD, mnohí z nich sa podľa Zvjaginceva tomuto osudu vyhli. V auguste 1943 bol útočný pilot Ivan Drachenko zajatý po tom, čo svojím Il-2 narazil do nemeckej stíhačky. S vážnymi zraneniami vyskočil padákom a bol zajatý. V zajateckom tábore pri Poltave mu pomáhal sovietsky lekár, no pilotovi sa nepodarilo oko zachrániť. Podarilo sa mu ujsť a dostal sa na miesto sovietskych vojsk. Po ošetrení v jednej z moskovských nemocníc sa vrátil k svojmu pluku a stal sa jedným z mála pilotov v histórii letectva, ktorí bojovali po strate oka. 26. októbra 1944 mu bol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Okrem toho sa stal aj jediným držiteľom Zlatej hviezdy, ktorý bol vyznamenaný Radom slávy vojaka v troch stupňoch.

Po vojne nastúpil Dračenko do Leteckej akadémie, ale v roku 1947 bol zo zdravotných dôvodov preložený do zálohy v hodnosti kapitána. V roku 1953 absolvoval Právnickú fakultu v Kyjeve štátna univerzita, potom postgraduálna škola. Pracoval ako riaditeľ školy, potom ako zástupca riaditeľa Paláca kultúry v Kyjeve. Zomrel 16.11.1994.

Stíhací pilot Nikolaj Lošakov

Pilot 14. gardového stíhacieho leteckého pluku Červenej zástavy Ivan Lošakov sa stal prvým sovietskym pilotom, ktorý v lete 1943 unikol zo zajatia na nemeckom lietadle. Predtým v leteckej bitke bol zranený na ruke a nohe a jeho stíhačka začala horieť. Loshakov dosiahol svoje územie a vyskočil s padákom, ale silný vietor odniesol pilota do nepriateľských zákopov. Nemci ošetrili Lošakova v frontovej nemocnici v dedine Voitolovo v Leningradskej oblasti a potom ho poslali do tábora. Tam spolu s pilotmi Gennadijom Kuznecovom a Michailom Kazanovom začali vypracovávať plán úniku, no niekto ich zradil a letcov poslali do iných táborov. Lošakov skončil pri Rige, kde sa dohodol na spolupráci s Nemcami. Bol poslaný pracovať na rezervné letisko, odkiaľ spolu s tankovačom vojenských dopravných lietadiel, vojnovým zajatcom seržantom Ivanom Denisyukom, utiekol na dvojmiestnom ľahkom prieskumnom lietadle „Storch“. Stíhačky, ktoré vzlietli pri prenasledovaní, ho nedokázali zostreliť, no Loshakov bol zranený a lietadlo bolo poškodené.

Utečenci sa usadili na neokupovanom nepriateľskom území v Novgorodskej oblasti. 12. augusta 1943 boli Lošakov a Denisyuk zatknutí vojenskou kontrarozviedkou. Počas výsluchov Denisyuk, ktorý nedokázal odolať mučeniu, vydal „spovedné“ svedectvo o spáchaní zrady. Lošakov vinu v tomto zločine nepriznal. Dňa 4. decembra 1943 mimoriadne zasadnutie NKVD ZSSR odsúdilo Denisyuka na 20 rokov a Lošakova na tri roky väzenia. Pilota prepustili 2. augusta 1945 s vymazaným registrom trestov a seržant opustil tábor v roku 1951.

Loshakov zostal vo Vorkute, pracoval v leteckej jednotke závodu Vorkutaugol, potom v bani. Stal sa riadnym držiteľom Rádu slávy baníka. Jeho výkon počas vojny však zostal nedocenený. Začiatkom šesťdesiatych rokov ho nečakane pozval do Moskvy hlavný veliteľ vzdušných síl ZSSR, hlavný maršál letectva Konstantin Vershinin. Poďakoval bývalému stíhaciemu pilotovi „za nezlomnosť a odvahu prejavenú v zajatí a za útek zo zajatia na nepriateľskom lietadle“ a odovzdal mu loveckú pušku IZH-54 (G. Soboleva. Nikolaj Lošakov's Clear Sky, noviny „Mládež sever“, č. 1, 2, 2002).

Vyhlásil Stalin: „Nemáme väzňov, iba zradcov“?

Fráza „Nemáme väzňov, iba zradcov“ pripisuje Josifovi Stalinovi viacero zdrojov bez toho, aby sa odvolávali na overené údaje. Oficiálne hodnotenie tohto vyhlásenia z roku 2011 je známe. Stalin nedal počas Veľkej vlasteneckej vojny písomný rozkaz považovať všetkých vojnových zajatcov za zradcov, hoci boli prenasledovaní. Novinárom to povedal vedúci oddelenia ministerstva obrany za zvečnenie pamiatky padlých pri obrane vlasti, generálmajor Alexander Kirilin. „Z nejakého dôvodu sa stalo normou veriť, že Stalin údajne nariadil, aby boli všetci vojnoví zajatci považovaní za zradcov a ich rodiny boli utláčané. Takéto dokumenty som ešte nevidel. Z 1 milióna 832-tisíc sovietskych vojakov, ktorí sa vrátili zo zajatia, bolo 333 400 ľudí odsúdených za kolaboráciu s Nemcami,“ povedal Kirilin. "Áno, prebehla totálna kontrola, boli tam filtračné miesta a tábory, kde sa kontrolovali ľudia, ale nikto úmyselne a účelovo nelikvidoval vojnových zajatcov," uviedol šéf rezortu obrany.

Ako sme už videli, mnohé „známe fakty“ zo stalinskej éry sa ukázali ako zlomyseľné výmysly. To je presne prípad mnohých „ chytľavé frázy“, pripisovaný Stalinovi. Každý z týchto „aforizmov“ dodnes slúži ako nevyčerpateľný zdroj potravy pre myslenie dotknutých bojovníkov proti totalitnej minulosti. Koľko premyslených diskusií sme počuli z televíznych obrazoviek, zo stránok kníh a novín alebo jednoducho v rozhovoroch v kuchyni!

Nemáme žiadnych vojnových zajatcov. Máme zradcov.

Existuje slávna fráza pripisovaná Stalinovi "V Červenej armáde nie sú žiadni vojnoví zajatci, sú len zradcovia a zradcovia vlasti." A Khavkin vo svojom článku „Nemeckí vojnoví zajatci v ZSSR a sovietski vojnoví zajatci v Nemecku“ cituje túto frázu, pričom odkazuje na osvedčenie Komisie pre rehabilitáciu obetí politických represií /. / Nové a súčasné dejiny, 1996, č. 2, s. 92.

Čo je zaujímavé, je, že tam taká fráza naozaj je – to je názov jednej časti tohto certifikátu. Neuvádza sa žiadna zmienka o tom, odkiaľ táto fráza pochádza, kde, kedy a komu to Stalin povedal.

Najzaujímavejšie je, že nápoveda neobsahuje vôbec žiadne odkazy. Len v úvode sú uvedené názvy archívov, v ktorých pôsobili.

Simonovova verzia (Mekhlis)

K. Simonov v knihe „Očami muža mojej generácie“ (1979) hovorí o rozhovore s G. Žukovom: Citát:

V máji 1956, po samovražde A. Fadeeva, som sa stretol so Žukovom v Sieni stĺpov, v miestnosti prezídia, kde sa zhromaždili všetci, ktorí mali stáť na čestnej stráži pri Fadeevovej rakve. Žukov trochu dorazil pred týmčas, keď mal stáť na čestnej stráži, a ukázalo sa, že sme sa s ním pol hodiny rozprávali, sediac v rohu tejto miestnosti. Téma rozhovoru bola neočakávaná ako pre mňa, tak aj pre okolnosti, za ktorých sa tento rozhovor odohral. Žukov hovoril o tom, čo ho vtedy znepokojovalo a inšpirovalo, krátko po 20. kongrese. Išlo o prinavrátenie dobrého mena ľuďom, ktorí boli zajatí hlavne v prvom období vojny, počas našich dlhých ústupov a obrovských obkľúčení... A čo my, povedal, Mehlis prišiel s nápadom, že predložil formulu : „Každý, kto je zajatý, je zradca vlasti“ a odôvodnil to tým, že každý sovietsky človek, ktorý čelil hrozbe zajatia, bol nútený spáchať samovraždu, teda v podstate žiadal, aby sa k všetkým milióny, ktorí zomreli vo vojne niekoľko miliónov samovrážd.

Vlasovská verzia

V sovietskom filmovom epose „Oslobodenie“ (1976) je epizóda príchodu gen. Vlasov do tábora Sachsenhausen na nábor vojnových zajatcov: Citát:

Muž v civile si zloží klobúk a pristúpi k mikrofónu. Hovorí po nemecky, každú jeho frázu prekladá generálov pobočník do ruštiny:

Volám sa Arthur von Christman. Zastupujem nemecký Červený kríž. Tu je správa zo švajčiarskych novín,“ rozvinul noviny: „Delegácia Medzinárodného Červeného kríža išla zo Švajčiarska do Moskvy, aby prediskutovala so sovietskymi úradmi opatrenia na pomoc ruským vojnovým zajatcom s veľkými ťažkosťami stretnutie so Stalinom Vypočul si predstaviteľov Švajčiarskeho Červeného kríža a odpovedal: „Nemáme žiadnych vojnových zajatcov. Máme len zradcov"

Fráza „Nemáme väzňov, iba zradcov“„v rôznych obmenách bola skutočne najdôležitejšou súčasťou nemeckej propagandy v zajateckých táboroch, ako to opisujú početné výpovede očitých svedkov.

Pokiaľ ide o vlasovcov, v januári až februári 1946. internovaní bojovníci ROA zadržiavaní v tábore Plattling napísali Eleanor Rooseveltovej list „Save Our Souls“, v ktorom sa okrem iného uvádza:

Citát: Viete, že Stalin opustil svojich vojnových zajatcov, ktorí sa v dôsledku vojenského incidentu ocitli v nemeckom zajatí, pričom ich vyhlásil za zradcov vlasti /rozkaz N260 zo septembra 1941/. Molotov uviedol, že „nemáme vojnových zajatcov, ale dezertérov z Červenej armády“. (citované z B. Kuznecova „Potešiť Stalina“, 1957)

Autorom listu bol zrejme generálmajor ROA Meandrov, bývalý vedúci oddelenia propagandy Výboru pre oslobodenie národov Ruska, ktorý bol čoskoro odovzdaný sovietskym orgánom a obesený spolu s Vlasovom. List samozrejme hovorí o objednávke 270.

"Jedna smrť je tragédia. Milióny úmrtí sú štatistiky." sa zvyčajne pripisuje Stalinovi. Nikto však nezistil, kde a kedy to Stalin povedal. Navyše je veľmi podobná vete z Remarqueovho románu „Čierny obelisk“ (1956), kde hovoríme o stratách Nemcov v prvej svetovej vojne: Pozeráme sa na večerné svitanie. Vlak prichádza a stráca sa v čiernom dyme. Myslím si, že je zvláštne, koľko ľudí bolo zabitých počas vojny - každý vie, že dva milióny zomreli nezmyselne a so ziskom - tak prečo sme teraz takí nadšení z jednej smrti, ale takmer sme zabudli na tie dva milióny? Ale očividne sa to deje vždy: smrť jedného človeka je smrťou a smrť dvoch miliónov je len štatistika.

Ide teda o niekoho úmyselné klamstvo, ktoré sa začalo s najväčšou pravdepodobnosťou po Stalinovej smrti a je založené na princípe „no, každý vie...“

„Smrť rieši všetky problémy. Žiadna osoba, žiadny problém."

Sám Stalin túto frázu nikdy nepovedal a prvýkrát sa objavila v Rybakovovom románe „Deti Arbatu“, ktorý vyšiel v lete 1987.

Slávne „stalinistické“ príslovie vymyslel spisovateľ Anatolij Rybakov, ako opakovane priznal. Tu je fragment z rozhovoru Rybakova s ​​hlavným ideológom perestrojky Alexandrom Jakovlevom:

„[Jakovlev:] Chápem, samozrejme, že vaša próza je fikcia, ale váš román sa číta ako skutočný príbeh, ako keby to tieto historické postavy naozaj povedali. Zarazila ma jedna veta od Stalina. Nariadi zastrelenie bielych dôstojníkov, namietajú proti nemu: je to nezákonné, budú problémy. Stalin odpovedá: „Smrť rieši všetky problémy. Žiadna osoba, žiadny problém." Kde to povedal Stalin? V jeho spisoch nič také nie je.

Spýtal som sa jedného špecialistu na Stalina: "Možno to má niekto v spomienkach na Stalina?" Odpovedal: "Nikde, Rybakov na to prišiel sám." Riskantné, musím povedať... Také slová! „Smrť rieši všetky problémy. Žiadna osoba, žiadny problém." To znamená zabiť a skoncovať s tým! Toto je kanibalská filozofia. Naozaj ste si túto frázu vymysleli sami a pripísali ste ju Stalinovi?

[Rybakov:] Možno som to od niekoho počul, možno som na to prišiel sám. No a čo? Konal Stalin inak? Presvedčili ste svojich protivníkov, odporcov? Nie, vyhladil ich... „Nie človek, žiadny problém...“ Toto bol Stalinov princíp. Len som to stručne sformuloval. Toto je právo umelca."

Pomsta je jedlo, ktoré by sa malo podávať studené.

Práve túto frázu použil Mario Puzo vo svojom diele „Krstný otec“. Toto je talianske ľudové príslovie.

Podľa Wikipédie ide o príslovie, ktoré sa objavilo v anglickej podobe „revenge is a dish best serve cold“ v roku 1846 v preklade francúzskej poviedky Mathilde (od Marie Joseph Eugène Sue) – http://en.wikipedia.org /wiki/Pomsta

Najprv anekdota.

Koncom roku 1923 vedúca trojka krajiny Zinoviev-Kamenev-Stalin na svojom stretnutí diskutovala o tom, ako získať stranícku väčšinu počas boja proti „ľavicovej opozícii“. Kamenev a Zinoviev viedli dlhú teoretickú diskusiu o probléme, hovorili o politickej stratégii a taktike súčasnej doby v duchu Leninových myšlienok a Stalin ticho fajčil.

Napokon toho mali teoretici dosť a zo slušnosti sa rozhodli opýtať na Stalinov názor na túto otázku, hoci ich to vôbec nezaujímalo - Stalina v strane nepovažovali za teoretika. Zdvorilý Kamenev sa však spýtal:

- "A ty, súdruh Stalin, čo si myslíš o tejto otázke?"

Stalin sa pokojne pýta:

-"A na akú otázku presne?"

Kamenev povýšený na úroveň Stalina vysvetľuje:

"Ale v otázke, ako získať väčšinu v strane."

Na to Stalin celkom pokojne vyhlasuje:

„Viete, súdruhovia, čo si o tom myslím: je podľa mňa úplne jedno, kto a ako bude v strane voliť, ale mimoriadne dôležité je, kto a ako bude počítať hlasy.“

Kamenev sa prekvapením zadúšal a dlho si odkašľal.

Prvýkrát sa objavila v memoároch prebehlíka B. Bazhanova (do Francúzska 1. januára 1928) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt Úplný citát „Viete, súdruhovia,“ hovorí Stalin, „čo som zamyslite sa nad tým: myslím si, že je úplne jedno, kto a ako bude v strane voliť, ale mimoriadne dôležité je, kto a ako bude počítať hlasy.“

Presne takto. Všelijakí gauneri súdia podľa seba a svoje zásady pripisujú iným, ale tomuto máme veriť???

Tvrdenia, že všetci vojaci, dôstojníci a generáli, ktorí sa vrátili z fašistického zajatia, boli potlačené na osobný rozkaz I.V. Stalin, nezodpovedajú realite. Toto trochu mimoriadne vyhlásenie zaznelo nie tak dávno na pôde Fondu pomoci vedecký výskum bezpečnostné problémy „Veda-XXI“ (Moskva) člen Ústrednej rady Ruskej vojenskej historickej spoločnosti (RVIO) a člen Komisie pre vojenské historické otázky pri Prezídiu Ruskej akadémie vied, kandidát historických vied, major vo výslužbe generál Alexander Kirilin (v nedávnej minulosti viedol odbor Ministerstva obrany Ruskej federácie na zvečnenie pamiatky padlých pri obrane vlasti). Tento postoj je v rozpore so „všeobecne akceptovanou“ praxou tvrdej kritiky stalinizmu v posledných desaťročiach. Za svoje slová je ale plne zodpovedný Kirilin. Lebo tento jeho výrok nie je založený na emóciách, ale na archívnych prameňoch.

ŽIADNE DOKUMENTÁRNE DÔKAZY

„Neexistuje žiadny dokumentárny dôkaz o Stalinových slovách: „Nemáme vojnových zajatcov, ale zradcov,“ hovorí Kirilin. - Čo znamená, že táto fráza bola pripísaná jemu.

K otázke, odkiaľ sa vzal spomínaný stalinský výrok, sa ešte podrobne vrátime neskôr. Medzitým tu je argument generála Kirilina:

– Počas vojnových rokov bolo zo zajatia prepustených 1 milión 832 tisíc sovietskych vojakov. Všetci boli poslaní do špeciálnych filtračných táborov NKVD. Tam sa preverovala miera ich zavinenia a zisťovalo sa, či bola kapitulácia nepriateľovi dobrovoľná a či došlo k spolupráci s Nemcami. Mimochodom, toto nebola len sovietska prax, podobne postupovali aj ostatné bojujúce strany pri identifikácii zradcov a možných nepriateľských sabotérov. Takže práve v týchto táboroch bolo 333,4 tisíc bývalých vojnových zajatcov uznaných vinnými a odsúdených na tresty odňatia slobody.

Kirilin v žiadnom prípade necituje fakty s cieľom vybieliť zverstvá „veľkých a brilantných“:

– Je pravda, že úrady, vrátane samotného Stalina, mali negatívny postoj k ľuďom, ktorí boli zajatí. Spôsobili to, samozrejme, veľké zlyhania, vojenská katastrofa v prvých mesiacoch vojny, keď padli státisíce našich ľudí do zajatia. Bola to chyba Stalina, vojenského vedenia a všetkých veliteľov až po veliteľa čaty vrátane. A to, že vtedy zomreli státisíce ľudí na nedostatok vody, jedla a lekárskej starostlivosti, je tiež obrovská tragédia. Ale – opakujem ešte raz – neexistoval žiadny normatívny dokument, ktorý by všetkých vojnových zajatcov považoval za zradcov.

Uväznení GENERÁLOVIA: PRE KOHO – HANBA A „STENA“, PRE KOHO – HVIEZDY

Kirilin v náčrte svojich argumentov uviedol príklad postoja k niektorým generálom Červenej armády zachráneným zo zajatia (autor článku spresnil príbeh bývalého šéfa pamätného oddelenia niekoľkými ďalšími údajmi).

Tu je veliteľ 12. armády generálmajor Pavel Ponedelin. Zajali ho 7. augusta 1941 a strávil tam celú vojnu. O tri dni neskôr sa vzdal aj veliteľ 13. streleckého zboru generálmajor Nikolaj Kirillov. Nemci veľmi obratne využili tento incident za účelom morálneho nátlaku na ustupujúcich Sovietske vojská: obaja generáli boli fotografovaní v kruhu nemeckí dôstojníci, vyrobili letáky s príslušným textom a rozhádzali ich na mieste pôsobenia jednotiek Červenej armády. To urobilo silný dojem aj v Moskve. Už 16. augusta bol vydaný známy rozkaz veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia číslo 270, v ktorom spomínaní vojenskí vodcovia, ako aj nezvestní, no podozriví, že prešli k nepriateľovi, veliteľ 28. , generálmajor Vladimir Kachalov, boli vyhlásení za zbabelcov a dezertérov a odsúdení na smrť v neprítomnosti. Ponedelinovu manželku a otca zatkli ako „členov rodiny zradcu vlasti“. Rovnaký osud postihol aj príbuzných ďalších dvoch. Dokonca aj svokra generála Kachalova bola potlačená.

Ponedelina prepustili zo zajatia 29. apríla 1945 Američania a o pár dní ho odovzdali sovietskej strane (zaujímavé je, že Yankeeovia mu ponúkli službu v americkej armáde, no túto ponuku odmietol). Ale nebol okamžite „prisadený k stene“. Dlho bol „filtrovaný“ a zatknutý bol až 30. decembra víťazného roku. Vyšetrovanie trvalo 5 rokov. Bol obvinený z toho, že v roku 1941 „obkľúčený nepriateľskými jednotkami nepreukázal potrebnú vytrvalosť a vôľu zvíťaziť, podľahol panike a porušil vojenskú prísahu, zradil svoju vlasť, vzdal sa Nemcom bez odporu a počas výsluchov hlásili, že majú informácie o zložení 12. a 6. armády.“

Bývalý armádny veliteľ si vinu nepriznal a dokonca napísal list Stalinovi, v ktorom ho žiadal, aby prípad prehodnotil. Popravný rozsudok bol vyhlásený 25. augusta 1950 a v ten istý deň bol aj vykonaný trest. Generál bol rehabilitovaný krátko po Stalinovej smrti – v roku 1956. Ako vysvetlil generál Kirilin, „Ponedelin bol oslobodený, pretože jeho vina spočívala najmä v kritike poriadku v sovietskom Rusku, lojalite k Nemcom a vlasovcom bez účasti vo vlasových formáciách, vo vyhláseniach o potrebe zmeny existujúceho systému v ZSSR a o čo treba odstrániť Stalin“.

Spolu s Ponedelinom bol zastrelený aj Komkor-13 Kirillov, ktorý bol tiež rehabilitovaný v roku 1956.

Ale osud generálporučíka Kačalova vo svetle rozkazu č. 270 sa zdá byť oveľa dramatickejší. V 90. rokoch, po odtajnení množstva archívnych dokumentov, vyšlo najavo, že nielenže „preukázal zbabelosť, vzdal sa nemeckým fašistom... radšej dezertoval k nepriateľovi“ (to je citát zo spomínaného rozkazu) alebo sa stratili, ale zahynuli v nerovnom boji 4. augusta pri pokuse o prelomenie obkľúčenia pri Roslavli (Smolenská oblasť).

O dva roky neskôr, v septembri 1943, po oslobodení Smolenskej oblasti, sa to smolenským bezpečnostným dôstojníkom podarilo presvedčivo zistiť pri otvorení masového hrobu pri obci Starinka (kachalov popol tu odpočíva dodnes) a pri dodatočnom vyšetrovaní. Na hanbu Stalina (ak je naňho takýto výraz použiteľný) a ďalších signatárov slávneho rozkazu (Stalinov zástupca vo Výbore obrany štátu Molotov, maršali Buďonnyj, Vorošilov, Timošenko, Šapošnikov a armádny generál Žukov) sa otázka Kačalova rehabilitácia bola zvýšená až v roku 1953. Ale očividne bol vychovaný okamžite, hneď ako Stalin zomrel - veliteľ armády 28 bol oslobodený v decembri 1953. Zároveň bola z táborov prepustená jeho manželka a svokra a syn bol z detského domova vrátený polomŕtvej rodine.

Člen Ústrednej rady Ruskej vojenskej vojenskej spoločnosti uvádza ďalší príklad postoja k bývalým zajatcom vojnových generálov:

„Niektorí z nich nielenže neboli zastrelení alebo odsúdení, ale tiež sa vrátili do armády a postúpili vyššie. Podobne ako povedzme veliteľ 5. armády generálmajor Michail Potapov, ktorý takmer celú vojnu – od septembra 1941 do mája 1945 – strávil v zajatí. Predstavte si, že ho prepustili americké jednotky a odviezli do Paríža, kde mu ušili uniformu. Hovorí sa, že uniforma, samozrejme, bola celkom úžasná, keď ho v nej dopravili do Moskvy. Bol teda vrátený do hodnosti a do armády (v tých istých rokoch, keď sa uskutočnilo vyšetrovanie Ponedelina a Kirillova), absolvoval vyššie kurzy na Akadémii generálneho štábu, povýšil do hodnosti generálplukovníka a slúžil. ako zástupca veliteľa Odeského vojenského okruhu viac ako päť rokov. Zomrel na tomto poste v januári 1965...

Alebo tu je ďalší málo známy, no názorný príklad. V roku 1961 vydal generálplukovník Leonid Sandalov, klasifikovaný ako „Tajné“, knihu „Bojové operácie 4. armády v počiatočnom období vojny“ (on sám bol v hodnosti plukovníka náčelníkom štábu tejto armády. , ktorej jednotky a útvary boli dislokované okrem iného v r Pevnosť Brest). Vo svojich spomienkach najmä spomína, ako sa so začiatkom nacistického útoku nepodarilo nájsť veliteľa 42. pešej divízie generálmajora Ivana Lazarenka, aby mu oznámil rozkaz veliteľa armády. dostal pol hodiny pred začiatkom vojny stiahnuť jednotky z Brestskej pevnosti toto spojenie. Strateného veliteľa divízie čoskoro našla stalinistická justícia. Text exekučného rozsudku Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR zo 17. septembra 1941 bol prvýkrát publikovaný v roku 2006 v knihe „Vojna na váhe Themis“ od Vjačeslava Zvjaginceva. Po vymenovaní skutočností o „zločinnom správaní veliteľa divízie“ je vydaný rozsudok: „zbaviť Ivana Sidoroviča Lazarenka vojenskej hodnosti generálmajora a podrobiť ho najvyššiemu trestnému trestu - poprave“.

Ale už 29. septembra Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR nahradilo popravu desiatimi rokmi v táboroch. A o niečo menej ako rok neskôr, 21. septembra 1942, bol Lazarenko prepustený z väzenia, bola mu obnovená predchádzajúca vojenská hodnosť a poslaný na front, aby velil 369. pešej divízii. O niečo viac ako rok, 24. októbra 1943, bol rozhodnutím Vojenského tribunálu 50. armády vymazaný register trestov. A 26. júna 1944 zomrel generál Lazarenko v krutom boji počas operácie Bagration, ktorá sa začala o tri dni skôr. 27. júla toho istého roku mu bol posmrtne udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu.

Vo všeobecnosti, podľa bývalého vedúceho pamätného oddelenia Ministerstva obrany RF, zo 41 sovietskych generálov prepustených zo zajatia bolo 26 (63,4 %) vrátených do ozbrojených síl.

AKO BOLI VOJACI A DÔSTOJNÍCI „FILTROVANÍ“

Generál Kirilin v kontexte svojich argumentov neposkytol čísla, ktoré by dokazovali, koľko ďalších vojenských osôb – vojakov a seržantov, dôstojníkov – bolo omilostených a potláčaných. Ale odtajnený dokument Strediska pre uchovávanie historických a dokumentačných zbierok (TSKHIDK, to je bývalý „Špeciálny archív“) s názvom „Osvedčenie o postupe overovania bývalých obkľúčení a vojnových zajatcov k 1. októbru 1944, “ bol už zavedený do historickej literatúry. (písmeno „b“ znamená „bývalé“). Netreba čitateľa nudiť presnými špecifikami. Ale stojí za to ukázať percento. Z tých, ktorí prešli testom, sa viac ako 76 % vojenského personálu vrátilo do vojenských jednotiek, 6 % do útočných práporov, viac ako 10 % do jednotiek konvojov a 2 % do priemyslu. Len asi 4 % filtrovaných bolo zatknutých.

Ak analyzujeme každú kategóriu vojenského personálu, získame nasledujúci obraz.

Z testovaných vojakov a seržantov bolo 79 % vrátených do armády, menej ako 1 % do útočných práporov, 12 % do priemyslu a 4 % boli zatknuté. Od dôstojníkov: viac ako 60 % „filtrovaných“ bolo poslaných k jednotkám, 36 % do útočných práporov, o niečo viac ako 0 % do priemyslu, menej ako 3 % bolo zatknutých. Dôstojníci to, samozrejme, mali „ťažšie“, keď s nimi spolupracovali dôstojníci NKVD a SMERŠeviti. Tých však možno len ťažko podozrievať z veľkej zaujatosti: plnili svoje povinnosti v súlade so svojimi riadiacimi dokumentmi a niesli vážnu zodpovednosť za to, aby sa do jednotiek alebo do tyla aktívnej armády nedostala ani jedna „špiónska myš“. Malo by byť tiež zrejmé, že požiadavka dôstojníka na fronte bola veľmi prísna: čo najskôr bol obvinený z nesplnenia rozkazu so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami.

KAŽDÝ ZMIZNUTÝ JE VÄZŇOM

Ale vráťme sa k tým novo odhaleným skutočnostiam, ktoré vyšli z úst generálmajora Alexandra Kirilina. Poznamenáva, že ich velitelia spravidla hlásili svojich podriadených ako nezvestných v akcii:

– Podľa oficiálnych správ sme počas celej vojny mali viac ako päť miliónov vojakov, dôstojníkov a generálov, ktorí sú nezvestní v akcii. V správach o nenahraditeľných stratách boli opísané ako „nezvestné v akcii“. Prakticky nikdy som nevidel záznam „vzdal sa“ alebo povedzme „zajatý“. Aj keď takých bolo – to je najviac 100 tisíc ľudí. De facto nacisti zajali 4,5 milióna vojakov. To znamená, že väčšina nezvestných sú vojnoví zajatci.

Podľa generála „a každý to vedel“:

– Niet pochýb, že o tom vedeli Stalin, Molotov, Šapošnikov, Žukov, Antonov, Vasilevskij... Napriek tomu existoval rozkaz najvyššieho veliteľa, podľa ktorého sa písalo v r. pohrebné dokumenty, ktoré boli zaslané jeho manželke, že váš manžel Ivanov Ivan Ivanovič, verný svojej prísahe, vojenskej povinnosti a socialistickej vlasti, zmizol v ten a ten čas, tam a tam. A pod ním bolo napísané, že v súlade s rozkazom ľudového komisára obrany, číslom takých a takých, je toto osvedčenie základom na podanie návrhu na vyplatenie dávok rodine. Súhlasíte, bolo to veľmi dôležité a v tomto zmysle nie je potrebné hovoriť o krvilačnosti nikoho.

CEZ ÚSTA STALINA?

Teraz sa vráťme tam, kde sme začali – neexistujú žiadne dokumenty, ktoré by priamo alebo nepriamo naznačovali, že Stalin vyslovil „svoju“ slávnu frázu: „Nemáme vojnových zajatcov, ale zradcov“. Prirodzená otázka znie: kto a kedy mu teda vložil tento „postulát“ do úst?

S najväčšou pravdepodobnosťou by sa „pôvod“ mýtu mal hľadať v tragickom roku 1941. Nemci vykonali „šokovú“ ideologickú prácu medzi obrovským počtom zajatých vojakov Červenej armády. Kľúčovým významom tejto propagandy bolo, že vojakom, dôstojníkom alebo generálom bolo vštepované, že „v Sovietskom zväze nie sú žiadni väzni, sú len zradcovia“. Mnohí očití svedkovia o tom hovorili vo svojich memoároch a je to zaznamenané vo výsluchových dokumentoch NKVD a SMERSH.

Na druhej strane v ZSSR v tom čase a v nasledujúcich rokoch oficiálna ideológia formulovala mimoriadne negatívny postoj k ľuďom, ktorí boli v nacistickom zajatí. Dokonca aj mladým väzňom koncentračných táborov, ktorí boli potajomky obmedzovaní v práve vstúpiť do toho či onoho vzdelávacia inštitúcia. Čo môžeme povedať o dospelých: bol v zajatí - to znamená, že bol zradca, iní bojovali, preliali krv...

Ani o desaťročia neskôr, po odhalení Stalinovho kultu osobnosti a po prudkom poklese chruščovského topenia, v rokoch Brežnevovej stagnácie v Sovietskom zväze neopustili túto formuláciu. Stačí pripomenúť filmový epos Jurija Ozerova „Oslobodenie“, ktorého prvé epizódy vyšli koncom šesťdesiatych rokov. Je tu epizóda príchodu „zradcu č. 1“ Veľkej vlasteneckej vojny, generála Andreja Vlasova, do tábora Sachsenhausen, aby naverboval vojnových zajatcov do radov Ruskej oslobodzovacej armády (ROA). S ním je Nemec v civile, ktorý sa prihovára zoradeným väzňom. Hovorí o zastupovaní nemeckého Červeného kríža. Rozbalí noviny a cituje: „Tu je správa zo švajčiarskych novín: „Delegácia Medzinárodného Červeného kríža odišla zo Švajčiarska do Moskvy, aby prediskutovala so sovietskymi úradmi opatrenia na pomoc ruským vojnovým zajatcom. Delegácia s veľkými ťažkosťami dosiahla stretnutie so Stalinom. Vypočul si predstaviteľov Švajčiarskeho Červeného kríža a odpovedal: „Nemáme žiadnych vojnových zajatcov. Máme len zradcov."

Pamätám si, ako som ako 10-ročné dieťa sledoval tento film so svojím starým otcom, vojakom v prvej línii a nositeľom poriadku, a táto veta sa mi okamžite vryla do duše.

Toto je, mimochodom, ďalší „primárny zdroj“, ktorý vedome či nevedome „pripísal“ túto frázu Stalinovi.

Pokračujme v pátraní. Autoritatívny ruský historik Boris Khavkin vo svojom dlhotrvajúcom článku „Nemeckí vojnoví zajatci v ZSSR a sovietski vojnoví zajatci v Nemecku“ bez váhania napísal: „Po viac ako 600 zajatých Nemcami v kotloch neďaleko Stalina. Minsk a Smolensk v lete 1941 boli tisícky vojakov Červenej armády presvedčené, že „v Červenej armáde nie sú žiadni vojnoví zajatci, sú len zradcovia a zradcovia vlasti“. Všimnite si, že je to citácia, ako priama Stalinova reč. Khavkin sa zároveň „presvedčivo“ odvolal na „Odkaz Komisie pre rehabilitáciu obetí politických represií“, uverejnený v časopise „Nové a súčasné dejiny“ č. 2, 1996, s. 92. Ak si však preštudujete tento odkaz, môžete vidieť, že toto slovné spojenie sa tam skutočne nachádza, ale len ako podtitul jednej z častí, bez odkazov na nejaké archívne fondy (čiže ide o prácu autorov tzv. pomoc").

Ukazuje sa však, že v rôznych verziách znenie „Zajatý znamená zradcu“ znelo oveľa skôr. Napríklad Georgij Žukov v jednom z rozhovorov s Konstantinom Simonovom v polovici 60. rokov tvrdil, že jeho autorstvo patrí šéfovi Hlavného politického riaditeľstva a zástupcovi ľudového komisára obrany, armádnemu komisárovi 1. hodnosti Levovi Mehlisovi.

Existuje aj množstvo „menej smerodajných“ dôkazov. A tak v roku 1946 internovaní bývalí vlasovci zadržaní v tábore Plattling napísali list svojej manželke americký prezident Eleanor Rooseveltová: hovoria, zachráň nás, inak sme počuli, že Molotov povedal: „Nemáme vojnových zajatcov, ale dezertérov z Červenej armády. Existuje množstvo podobných odkazov na diplomatické zdroje. Ale všetci sú z jednej kategórie: Maisky a Kollontai (veľvyslanci ZSSR v Anglicku a Švédsku), ako aj veľvyslanci v Ankare a Sofii, niekomu povedia niečo v podobnom duchu; potom vám Stalinova dcéra Svetlana Allilujeva vo svojich „memoároch“ povie, že údajne „keď sa na to zahraničný korešpondent oficiálne opýtal, jej otec odpovedal, že „...v Hitlerových táboroch nie sú žiadni ruskí zajatci, ale len ruskí zradcovia a my skoncovať s nimi, keď sa skončí koniec vojny." A o Yasha (Stalinov zajatý syn Jakov Džugašvili - autor) odpovedal takto: "Nemám syna Jakova."

Každý čitateľ si na základe týchto výpočtov môže urobiť vlastný záver. Zdá sa však zrejmé, že hoci Stalin nepovedal bežnú frázu o väzňoch v podobe, v akej sa mu pripisuje, jeho osobný postoj k nim bol, mierne povedané, negatívny. Vodcovo okolie si, samozrejme, nemohlo pomôcť, ale konalo v súlade so „všeobecnou líniou strany“, ktorú vyvinul.

Mimochodom, príbeh so spomínaným citátom „od Stalina“ pripomína prípad s ďalším „jeho“ zaužívaným príslovím: „Nie človek, žiadny problém“. Od tejto formulácie údajne upustil aj „Lenin verný učeník“. Dokumentárne zdroje v skutočnosti takéto slová vodcu nezaznamenali. Fráza sa začala používať z románu „Deti Arbatu“ od Anatolija Rybakova. Autor knihy priznal, že túto formuláciu vymyslel sám alebo ju od niekoho počul a k postave tyrana, ktorého opisoval, sa vraj najlepšie hodila. Možno je to pravda, ale štylisticky to vôbec nie je „v duchu“ Stalina.

Vasilij Zorin

ZAJATIE

Náš koncentračný tábor v Nemecku bol tranzitný, ale pre nás sa stal cieľom. Zahnali ho pod jeho železné klenuté brány ako pod jarmo a umiestnili do narýchlo postavených barakov. Nebol to vyhladzovací tábor, nemal ani názov, ale v spoločnom hrobe tam zahynulo stotisíc našich ľudí, a ako sa neskôr ukázalo, vyšiel z neho len každý desiaty. Ženevská konvencia pre Sovietov neplatila a usadili nás na periférii, pričom nás od centra oddeľovali ostnatým drôtom. A tam - Angličania, Francúzi, Holanďania... Za prechod - poprava. Ale aj tak sme išli. Červený kríž im dodával margarín, cigarety a lieky, ale naša kaša vám vydrží len kúsok. Tak prosili: Francúzi, otvorení, družní, ochotne sa podelili a Angličania boli arogantní, len hádzali ohorky z cigariet ako psy, ale aj my sme ich radi videli. A stalo sa, že vyhrali jedlo. Takže raz zorganizovali šachový turnaj s tímom z každej krajiny a ja som bol na našej strane na prvej šachovnici. Vietor vami trasie, myšlienky vám bežia, no nútite sa premýšľať, Európania sú dobre najedení, ťahajú s úsmevom, ale vyhrali sme. Neboli sme tak dobre strážení, ale kam utiecť – Nemecko bolo všade okolo nás. Keď sa to stalo, utečencov ani nechytili – odovzdali ich dedinčanom, a ak si s tým sami neporadili, priviezli ich späť na brutálnu popravu. A v tábore vládli zločinci, ktorých Nemci dosadili, aby nás ľahšie držali v rade. Sú to skúsení ľudia a zvyknutí na poschodové postele, dávajú svojich ľudí do kuchyne. Tie posledné omrvinky sú privlastnené, no skúste, nakuknite. V tábore som vážil štyridsaťosem kilogramov, somár, kožu a kosti (môj otec mal vyše deväťdesiat rokov). Už som nemohol vstať; A môj kamarát Saša Zubaidullin, Tatar, ma zachránil pred smrťou, niekde sa dostal k surovým zemiakom a z týchto zemiakov som sa začal zotavovať...

Tatári sú vo všeobecnosti statoční ľudia, majú to v krvi. V roku 1941 sa Uzbeci a Tadžici pri ostreľovaní natlačia do krátera mušlí, aby ich zakryla jedna škrupina, modlia sa a žiadna sila ich neodtiahne, ale Tatári sú v poriadku, držia sa na rovnakej úrovni ako my. Zubaidullin ku mne prišiel v 53. roku. Po Stalinovej smrti bola vyhlásená amnestia a zločinci za bieleho dňa postavili schody a pred našimi očami vyčistili druhé poschodia. Pravda, Moskva nimi vďaka MUR dlho netrpela. Tak sme išli so Sašou dolu do krčmy popíjať na stretnutie a dymilo sa ako od rockera, chodili rôzni ľudia. Len sme si sadli za stôl a zrazu sa ozval výkrik: "Ukradli mi kabelku!" Žena sa zmätene obzerá a mrmle, že v peňaženke má prídelové lístky. A tváre všade naokolo sú drzé - choď postava, a kto "stlačil" kabelku, vie len Boh. A potom Zubaidullin, ktorý je meter vysoký s čiapkou, vezme zo stola nôž a postaví sa do dverí. Hovorí, že nikoho nepustím von, kým mi nevrátiš tašku. Bojím sa, ale čo môžem robiť, musel som stáť vedľa nej. Pršali hrozby a my sme sa uškrnuli. Možno sme sa báli, možno zohral úlohu rešpekt k frontovým vojakom - mali sme na sebe vojenské uniformy - slovom, našla sa kabelka...

A v tábore som štyri roky videl všetkého dosť. V roku 1942, siedmeho novembra, nás zoradili ako vždy na prehliadku na rannú prehliadku. Je zima, ich tváre sú zachmúrené, päť krokov od nich sú Nemci s pastiermi. A zrazu vyjde pred rad Vysoký muž v plukovníkovej tunike a nahlas sa prihovára: „Blahoželám, súdruhovia, k sviatku Októbrová revolúcia! Neobyčajné hrdinstvo, mysleli si všetci, plukovník zmizol, ale Nemci buď nepochopili, alebo mu odpustili jeho odvahu. Bol to Konstantin Boborykin. Povedali, že ho k nám priviedli špeciálne kvôli propagande - potom už začali verbovať vlasovcov - ale ja tomu neverím...

Ako som už povedal, náš tábor bol tranzitný. A potom raz v noci priviedli do nášho baraku mladého chlapca a hodili ho na susedné poschodia. Dali sme sa do reči, ukázalo sa, že to bol jeden z vydedených kozákov, jeho otec bol vyhnaný, jeho farma bola zničená. Hneď v prvých dňoch vojny sa vzdal Nemcom, naozaj sa chcel pomstiť. Prihlásili ho ako dobrovoľníka, má chuť bojovať, nedá sa obmedziť. Keď naši strieľajú, Nemci sa skrývajú v zákopoch a on sedí na očiach a fajčí. Dostal sa do hodnosti poddôstojníka a dostal Železný kríž za preberanie „jazykov“ z nášho tyla. A keď som išiel po neho do Berlína, cestou som videl veľa vecí, zverstiev, ktoré Nemci páchali. No a pri príležitosti udeľovania ceny som sa opil niekde v reštaurácii a natočil som portrét Hitlera. On - do tábora. To je v poriadku, hovorí, utečiem. A ja si myslím: kde? Naši ľudia ťa hneď zastrelia. Nepovedal nič a ráno, tesne pred úsvitom, ho preložili a už sme sa nikdy nestretli...

V tábore prebiehala aj podzemná činnosť, ale nerobili sme nič hrdinské: podporovali sme chorých a skľúčených, ako sa len dalo. Koncom štyridsiateho štvrtého Nemci naverbovali bojovníkov zo zajatých Tatárov do ROA (Vlasovská ruská oslobodzovacia armáda). Rozhodli sa, že im pošlú Zubaidullin. Začal ich zahanbovať vo svojom vlastnom jazyku, a čo je najdôležitejšie, povedal, naši sú blízko, je lepšie byť trpezlivý, ako ísť na súd. Strašne riskoval, keby čo i len jeden nahlásil, zastrelili by ho. Poburoval svojich ľudí, ale úrady sa to konečne dozvedeli a posledné mesiace pred prepustením sme ho skrývali. Raz, keď robili nočnú prehliadku, sa schoval pod lôžko, potom prišla na rad jeho výška, inokedy čakal v prístavbe. A všetko je na pokraji smrti. Áno, všetci sme tam pod ním chodili...

Nemci sú krutí. Poslali nás nejako pomôcť ich bauerom, okolité dediny nepohrdli našou prácou, či už kosením sena, alebo zberom rutabagy. Jedli sme rutabagu, až nám škvŕkalo v žalúdku - na budúce použitie, keď si niečo také dáme znova. Tak blúdime za vozíkom a je na ňom asi dvanásťročný chlapec. Potácali sme sa od únavy a hladu, jeden starší pán sa držal vozíka, všetko išlo ľahšie, a tak chlapec nelenil – kopol ho do hrude, pričom Schweina odhákol. Neskôr, keď som mal prednášky, som Nemcov odmietol. Číňania, Vietnamci, ktokoľvek okrem Nemcov, nepočujem ich jazyk. Rektor mi hovorí: „Ako je to možné, Vasilij Vasilievič, nie je to chyba ľudí, to sú fašisti...“ A ja som na rovinu. Zároveň dokážem Beethovena počúvať donekonečna. V tábore bol holandský Žid Romka Blacksman, diskutovali sme o týchto témach, pred vojnou učil hudbu. Sedíme v helikoptére a pomaly si bzučíme árie (môj otec mal perfektnú výšku tónu). V jeho Rotterdame im povedali, že po Moskve sa túlajú medvede, no keď počul Šostakoviča a Prokofieva, zapochyboval: medvede a taká hudba? Po vojne mi napísal, ale bál som sa odpovedať - a tak ma odvliekli do Lubjanky, pretože „nemáme väzňov, máme zradcov“ (slávny Stalinov výrok).

Ale to sa stalo so zločincami. Keď opäť znížili dávky, neodolal som a povedal som im pred všetkými pár milých slov. A ich moc, ako každá iná, spočívala na varovaní a rozhodli sa so mnou jednať, aby zvyšok odradil. Ich rozhovor je krátky - zdvihnú vás za lakte a buchnú na betónovú podlahu, potom budete ležať v priekope so zlomenou chrbticou - Nemcom je jedno, kto vás chytí. Aj „zlodeji“ však potrebujú dôvod, majú svoje pravidlá, ako nájsť chybu na „šestke“. Potom jedného večera, v daždi, vojdú traja ľudia a jeden, maličký, príde od dverí: „Ukradol si mi hodinky! A po stranách veľkí chlapi ohýbajú päste. Čo robiť? Ale nemal som ani čas premýšľať: urážka mi priniesla krv do tváre a udrel som ho do tváre. Zbláznil sa, vyskočil a schmatol vidly. Bol by zabil, ale veľkí chlapi ho zastavili, prestaň, hovoria, že to nevzal. Zjavne sa mi páčila moja odvaha. A v roku 1945, keď náš pluk pochodoval cez Drážďany, som z núdze odišiel. Vchádzam do rozbitého domu a operujú tam lupiči. A medzi nimi sú aj tí veľkí zločinci z nášho tábora. Učil sa. Hovoria: Vasilij, vojna sa blíži ku koncu, nemôžeš sa vrátiť s prázdnymi rukami, ale všade naokolo je veľa dobrých vecí, poď, pridaj sa k nám. A ja, aby som ich neurazil, som taký priateľský - nemôžem, hovorím, moja jednotka pochoduje po ulici, ako môžem dezertovať. Videl som, že za mnou vyrástli dvaja ľudia, ostatní sa priblížili a pozerali bokom. Jeden guľomet sa zachvel – budeme ťa musieť zabiť, inak nás vydáš. Pozerám sa ti priamo do očí a nežmurknem.

— „Zaklopal som“ v tábore alebo som nedodržal slovo? Pamätáte si, či sa to stalo aspoň raz? A teraz to neprezradím - ty máš svoju vlastnú cestu, ja mám svoju.

Tí, čo ma nepoznali, začali kričať, ale tí veľkí mi uverili. Odprevadili ma k dverám a na rozlúčku mi dali aj fľašu pálenky - vypite, vraj ešte žiješ...

Samozrejme, vypili sme to naplno, ale nezmenili sme to a snažili sme sa zachovať si tvár. V tábore som sa spriatelil s Austrálčanom. A zapáčil sa mu natoľko, že sa po vojne ponúkol, že sa k nemu presťahuje. Ja, hovorí, som bohatý človek, mám farmu, tisíce oviec, ty budeš žiť, bez práce, ako priateľ. A keď už zaznela kanonáda, bolo jasné, že veci sa blížia ku koncu. Ďakujem, odpovedám, ale mám vlastný dom - tu ide o pivnicu! - Áno, a milujem svoju vlasť. Boli tak vychovaní, neuvažovali o emigrácii a boli na svoju krajinu hrdí.

Keby nás Angloameričania oslobodili, tak by som po repatriácii vymenil nemecký tábor za sibírsky, ale prišiel na rad náš. Poslali ma do nemocnice Poľské mesto Chinstokhov, uznali ho za invalida a chceli ho poslať domov. Ale požiadal som o vstup do armády. Chcel som sa pomstiť a odčiniť zajatie. K svojej jednotke cestoval samohybným vozidlom, v noci zastavoval kdekoľvek, v dedinách, na usadlostiach. A akí ľudia tu žijú, pozrite, zabijú vás, nebudú sa vás pýtať na priezvisko. Pri tejto príležitosti som mal špeciálne prijatie: pri vstupe prezerám dom a potom hlasno hlásim majiteľom - zajtra príde naša čata do vašich ubytovní. Ale aj tak som sa v noci zamkol a len čo sa rozsvietilo, otvoril som okno a vytiahol som ho. Štyridsiaty piaty nie je štyridsiaty prvý, vojna prebiehala inak. Ak je niekde odpor a nezaútočia, počkáme na Kaťuše, budú pracovať pol hodiny a až potom budeme my. Išli sme a všade naokolo boli zuhoľnatené mŕtvoly Nemci vyliezli na cestu z plameňov a tu zomreli. V pivniciach sa našli opustené Faustove nábojnice v škatuliach, víno bolo vo fľašiach, ale piť sa neodvážili, úrady šírili fámy, že bolo otrávené...

V Nemecku nazbierali množstvo trofejí: generáli sa vozili vo vlakoch, vojaci – kto si čo odniesol. Pamätám si, že jeden z nich mal celé hodiny omotané ruky až po lakte, vyhŕňal si rukávy a chválil sa. A wow - zatúlaná guľka. Hodinky už nepotreboval, tak sme si ich rozdelili. A ten druhý stále zbieral papier do vrecúška. Prečo, pýtam sa. No hovorí, som študent, dokončím štúdium, ale s papierom budú problémy...

Koniec vojny sme čakali zo dňa na deň, mysleli sme si, že už nebudeme mať čo robiť. Potom sa však Praha vzbúrila a my sme boli hodení na pomoc Čechom. Jazdili celé dni bez spánku a odpočinku, ľudia spali v pohybe. A ako si si všimol – išiel si lesom, otvoril si oči – to už bolo pole. A predsa nás tankery predbehli a dobyli mesto. Medailu však dali pre Prahu...

POvojnové roky

Z Moskvy som odišiel s diplomom z matematiky, a keď som sa po siedmich rokoch vrátil, nepamätal som si ani násobilky. V noci som mal nočné mory, hory mŕtvol, vyskakoval som, premýšľal, ešte v tábore, fajčil až do rána. A po uliciach jazdia beznohí frontoví vojaci na vozíkoch a klepajú kusy dreva na chodník. Čo je to za matematiku, som rád, že som prežil! Treba však žiť: zamestnal som sa ako učiteľ algebry na umeleckej škole: večer som sa pripravoval, spomínal a ráno som o tom hovoril. A potom ma začali volať do Lubjanky. Zasvietia vám lampou do očí a vypočúvajú vás. A všetko o tábore – kto sa ako správal, kto pomáhal a zradil nepriateľa. Všetko hovorím úprimne, vymenúvam mená. Porovnávajú moje svedectvo s inými, niekedy požadujú, aby som podpísal výpoveď, že taký a onaký nepriateľ ľudu prejavil zbabelosť a zbabelosť. Ako môžem, keď som s ním štyri roky bok po boku a viem, že je to čestný človek? Koľkokrát som zbieral veci do balíka, ale nevyšlo to. Zachránilo to zrejme to, že bol členom podzemného výboru a iní to potvrdili. Ale voči vyšetrovateľom nechovám žiadnu zášť, rozumiete im - zradcov bolo dosť...

V škole som pracoval len rok, potom som sa zamestnal na katedre v rodnom ústave – prijali ma ako frontového vojaka. A pobočka ústavu sa nachádzala v Zagorsku, takže ma tam poslali prednášať. Museli sme vstávať pred svitaním, pred otvorením metra, aj na stanici všetci utekali na prvý vlak a nedajbože meškať. Vo vlaku sa potom dve hodiny dostatočne vyspíte a o pol deviatej ste v triede. V zime vo vlakoch nie je teplo, a tak som sa musel pred chladom prikrývať novinami, kým som si nekúpil kabát...

Ach, osud! Možno som sa stal Schopenhauerom alebo Dostojevským, ako hovorí Čechovov hrdina, ale nepovzniesol som sa nad „úroveň kandidáta“...

Zaslané na zverejnenie Ivanovi Zorinovi

Pripísané Stalinovi

"Nemáme žiadnych vojnových zajatcov. Máme zradcov",

Hľadal som časopis „Nové a súčasné dejiny, 1996, č.2", keďže fráza s odkazom v ruštine je iba v jazyku " Osvedčenie Komisie pre rehabilitáciu obetí politických represií // Nové a súčasné dejiny, 1996, č., nájdený v Khavkin. A, žiaľ, nemôžem dôverovať Khavkinovi, po jeho odkazoch na Zemskovove neexistujúce údaje. V iných publikáciách, hoci sa takáto fráza vyskytuje, nie sú žiadne odkazy na zdroj.

Ponúkol pomoc pri hľadaní wolfschanze . Zverejnil teda odkaz na samotnú Naumovovu prácu, na ktorú Khavkin odkazuje. Čo sa z toho vykľulo? V práci je podobná fráza - ako titul. V čom nešpecifikované zdroj pôvodu tohto výrazu.


Vedecký aparát vo forme odkazov - v tejto publikácii od Naumova - úplne chýba.

Upd. 0- Hľadanie (podobnej) frázy bolo vykonané aj v angličtine. Zistilo sa nasledovné:

Po dni V-E bol Stalin verný svojmu výroku: "Nemáme vojnových zajatcov, máme len zradcov." Väčšina ruských vojakov oslobodených z nemeckého zajatia bola poslaná do gulagu; niektorí boli zastrelení priamo. -

Neexistuje žiadny údaj o zdroji frázy. Okrem toho by sa mal autor tejto poznámky oboznámiť so štatistikami Zemskova. V skutočnosti veta " Väčšina ruských vojakov oslobodených z nemeckého zajatia bola poslaná do gulagu; niektorí boli zastrelení priamo.“- toto je len jedna z prvých Khavkinových lží.

V tomto preloženom článku sa fráza opäť nachádza bez uvedenia zdroja
http://fmso.leavenworth.army.mil/documents/blockdet.htm
Ako sa využívali sovietske blokovacie jednotky? od A.A. Maslov Preložil COL David M. Glantz Úrad zahraničných vojenských štúdií, Fort Leavenworth, KS.
...

Je úplne jasné, že skutočnou politicko-právnou príčinou bolo oslavované vyhlásenie, ktoré sa zvyčajne pripisuje Stalinovi: „My robíme nemám vojnových zajatcov, máme len zradcov.“

Podobná fráza

"Nie sú žiadni Sovieti vojnových zajatcov, iba zradcov."

Odkazuje na článok na anglickej Wikipédii o
Rozkaz č. 270 Hlavné veliteľstvo Najvyššieho vrchného veliteľstva Červenej armády -
http://en.wikipedia.org/wiki/Order_No._270#cite_note-channel4-2. Hovorí sa, že Stalin v komentári k tomuto rozkazu povedal o neprítomnosti väzňov a prítomnosti iba zradcov,

V komentári k tomuto rozkazu Stalin vyhlásil: "Nie sú žiadni sovietski vojnoví zajatci, iba zradcovia."

a je uvedený odkaz na ďalší článok
"Vojaci: Joseph Stalin". http://www.channel4.com/history/microsites/H/history/t-z/warlords1stalin.html. Získané 2007-07-03. -
ktorý bol stiahnutý iba cez archive.org:
http://web.archive.org/web/20071013120503rn_1/www.channel4.com/history/microsites/H/history/t-z/warlords1stalin.html

Stalinovou odpoveďou bolo ako vždy obviňovať ostatných a prevziať ešte väčšiu moc... Jeho neslávne známy rozkaz č. 227 hovoril, že nikto nemôže ustúpiť, a to ani z taktických dôvodov, a rozkaz č. "Neexistujú žiadni ruskí vojnoví zajatci, iba zradcovia," vyhlásil...

V tomto článku je rozkaz č. 270 zoradený frázou o zradcoch.

V knihe Tajný spis Josifa Stalina: skrytý život, Roman Brackman existuje tiež podobná fráza

Zároveň opäť neexistujú žiadne odkazy. Zároveň sa hovorí, že táto fráza bola odvysielaná v rádiu v koncentračnom tábore, kde bol Jakov Džugašvili

Okrem tohto slovného spojenia sa spomínalo aj ďalšie slovné spojenie, ktoré sa pripisuje Stalinovi "...ruskí vojnoví zajatci neexistujú - ruský vojak bojuje na život a na smrť. Ak si vyberie zajatie, tak je automaticky vylúčený z ruskej komunity"

Nájdené odkazy podobné tejto inej fráze - tiež neobsahujú zdroje - a je uvedený zástupca Medzinárodného Červeného kríža Gróf Folke Bernadotte:

http://www.time4news.org/content/synovya-russkogo-kronosa

Stalin povedal šéfovi švédskeho Červeného kríža grófovi Bernadottemu: „Neexistujú žiadni ruskí vojnoví zajatci – ruský vojak bojuje na život a na smrť; ak si zvolí zajatie, je automaticky vylúčený z ruskej komunity».

Stalin odmietol ponuku Medzinárodného Červeného kríža na pomoc so slovami: „Neexistujú žiadni ruskí vojnoví zajatci. Ruský vojak bojuje na život a na smrť. Ak si vyberie zajatie, potom je automaticky vylúčený z ruskej komunity.“

Všetky tieto citáty majú jedno spoločné - nedostatok zdroja.
Upd. 1- .