Reklama na portáli

Kto zlomil mongolské tatárske jarmo. Bolo tam mongolsko-tatárske jarmo? (Verzia od A. Bushkova). Mongolská invázia do Ruska

Takmer 2,5 storočia bola Rus pod tatarsko-mongolským útlakom. Historici hodnotia túto dobu ako stagnáciu vo všetkých sférach života: politickej, ekonomickej, kultúrnej.

Pre kniežatá Ruska došlo k výraznému obmedzeniu moci zo strany Zlatej hordy. Priamo záviseli od vôle chánov. Aby získali yarlyk (špeciálne povolenie) vládnuť, museli mnohí vládcovia urobiť značné ústupky a niekedy aj poníženie. V období jarma nastáva v Rusi vrchol fragmentácie, navyše výrazne narastá počet masakrov a intríg. Brat išiel proti bratovi s dovolením chána. Mestá a nákupné centrá boli zničené, pokladnica bola vyprázdnená, to všetko viedlo k spustošeniu niekdajších veľkých kniežatstiev.

Mimoriadne negatívne prežíval Mongolov aj obyčajný ľud. Tatarské jarmo. Chánova armáda zničila všetko, čo jej stálo v ceste počas nájazdov a vyberania tribút. Dediny, dediny a mestá boli vyplienené a vypálené. Civilným obyvateľom odoberali dobytok, šliapali polia a úrodu. To všetko viedlo k hladomoru. Mnoho civilistov bolo odvlečených do otroctva.

Začiatok tatársko-mongolského jarma

Prečo sa Tatarským Mongolom podarilo zajať Rus:

  • V 13. storočí rozdrobenosť štátu veľmi oslabila postavenie Ruska, každé kniežatstvo samo nedokázalo odolať veľkej mongolskej armáde;
  • nedôslednosť ruských kniežat;
  • moc veľkovojvodu nebola centralizovaná.

Mongolskí Tatári sa prvýkrát objavili na ruských hraniciach v roku 1223. V tom roku došlo na rieke k prvému stretnutiu s veľkou mongolskou armádou. Kalke. Potom armáda nomádov zasadila zdrvujúci úder, po ktorom sa hostina strojnásobila na chrbtoch polovských a ruských kniežat. Všetci boli buď zabití alebo zdrvení. Ale Tatar-Mongolovia nepohli sa hlbšie do Rusi, vrátili sa do stepí.

invázia do Ruska

V zime roku 1237 chán Batu, vnuk slávneho Džingischána, poslal svoje sily do severovýchodných krajín Ruska. Podľa vôle Veľkého chána boli ruské krajiny zahrnuté do ulusu jeho vnuka. Prvý sa postavil na cestu nomádov. Mesto bolo obliehané a na pomoc prišli kniežatá susedných kniežatstiev: Vladimír a Suzdal. Po šiestich dňoch obliehania bolo mesto zrovnané so zemou. Moderný Ryazan sa nachádza približne 60 km od bývalého mesta.

Začiatkom roku 1238 sa Batu presťahoval do. Vojaci sa stretli pri Kolomne, kde zomrela takmer celá vladimirská armáda.

Po 5 dňoch obliehania bola Moskva vypálená a všetci obyvatelia boli zabití.

Za mesiac prekonala armáda Hordy približne 300 km a priblížila sa k Vladimírovi. Princ tam v tej chvíli nebol. Jurij Vsevolodovič bol na severe a zbieral sily na boj. Zvyšní obyvatelia spolu s rodinou veľkovojvodu boli v meste a uchýlili sa do katedrály Nanebovzatia. Horda spálila chrám so všetkými ľuďmi vo vnútri.

Jurij Vsevolodovič, ktorý sa dozvedel o páde mesta a smrti svojej rodiny, okamžite postúpil so zhromaždenou armádou. Bitka sa odohrala na rieke Vozha. Rusi boli porazení a samotný veľkovojvoda bol zabitý.

Kočovníci išli na sever, rabovali a pálili všetko, čo im prišlo do cesty. Nedosiahli asi 100 km. Bolo niekoľko dôvodov, prečo sa Tatar-Mongolovia vrátili:

  • oslabenie armády. Všetky Batuove víťazstvá prišli za cenu ťažkých strát;
  • prírodné podmienky. Začínala sa jar a pre kavalériu bolo ťažké pohybovať sa po vymytých cestách a rozvodnených riekach;
  • odľahlosť Novgorodu. Severné mesto bolo ukryté hustými lesmi, mongolská armáda nemohla v takomto teréne účinne bojovať.

Na spiatočnej ceste Batu obliehal malé mesto Kozelsk, ktoré vydržalo 7 týždňov, potom bolo dobyté a zrovnané so zemou. Khan ho nazval „Zlé mesto“.

V roku 1240 sa Batu vrátil na Rus, tentoraz do južných krajín. Ako prvý padol Kyjev. V roku 1241 bolo napadnuté Haličsko-volynské kniežatstvo. Potom kočovníci odchádzajú do Európy, ale trpia množstvom neúspechov a vracajú sa.

V roku 1243 založil Batu na hranici s juhom Rusi štát Zlatá horda s hlavným mestom v Saray. Potom nejednotné ruské krajiny uznali svoj vazalský status, pričom štátnosť Ruska bola zachovaná, rovnako ako náboženstvo. Stojí za zmienku, že cháni Zlatej hordy sa vo svojej politike držali náboženskej tolerancie. Rusi neboli nútení zabudnúť na pravoslávie a samotní Tatarskí Mongoli prijali islam až v roku 1312.

Z politického a ekonomického hľadiska sa však v tomto období v Rusku usadilo mongolsko-tatárske jarmo. Baskakovia ovládali ruské kniežatá a zbierali aj tribút.

Trestné oddiely boli poslané tým, ktorí nesúhlasili s chánovou politikou. Rus žil v strachu a zničení.

Zvrhnutie mongolsko-tatárskeho jarma

Ivan 3 roztrhá chánov list

Prvé víťazstvo nad Mongolmi získal na Kulikovom poli. Po roku 1380 jarmo pokračovalo 100 rokov. Až v roku 1480 došlo k slávnemu státiu na rieke. úhor. Konfrontácia medzi Khanom Akhmatom. Chán ustúpil, čím dal jasne najavo, že na Rus už nemá žiadne nároky. Tak nastal koniec tatársko-mongolského jarma v Rusku.

Dôvody porážky mongolských Tatárov:

  • zjednotenie ruských kniežatstiev okolo Moskvy;
  • reformy v ruskej armáde;
  • spory v Zlatej horde
  • oslabenie mongolskej armády.

Dôsledky jarma

Jarmo vydržalo 243 rokov. Rusko bolo v stagnácii a až za Ivana III. začala obroda ruského štátu, jeho kultúry a moci. Vplyv mongolsko-tatárskeho jarma mal mimoriadne negatívny vplyv na rozvoj krajiny a v porovnaní s inými veľkými štátmi ho spomalil. Oneskorenie ovplyvnilo mnoho nasledujúcich storočí.

Väčšina učebníc dejepisu hovorí, že v 13. – 15. storočí Rusko trpelo mongolsko-tatárskym jarmom. V poslednom čase sa však čoraz častejšie ozývajú hlasy tých, ktorí pochybujú, že k invázii vôbec došlo. Naozaj sa obrovské hordy nomádov hrnuli do pokojných kniežatstiev a zotročovali ich obyvateľov? Poďme analyzovať historické fakty, z ktorých mnohé môžu byť šokujúce.

Jarmo vynašli Poliaci

Samotný termín „mongolsko-tatárske jarmo“ vymysleli poľskí autori. Kronikár a diplomat Jan Dlugosz v roku 1479 takto nazval dobu existencie Zlatej hordy. Po ňom nasledoval v roku 1517 historik Matvey Miechowski, ktorý pôsobil na univerzite v Krakove. Tento výklad vzťahu medzi Rusmi a mongolskými dobyvateľmi sa rýchlo chytil v západnej Európe a odtiaľ si ho požičali domáci historici.

Navyše v jednotkách Hordy prakticky neboli žiadni samotní Tatári. Ide len o to, že v Európe bolo meno tohto ázijského národa dobre známe, a preto sa rozšírilo k Mongolom. Medzitým sa Džingischán pokúsil vyhubiť celý kmeň Tatárov a v roku 1202 porazil ich armádu.

Prvé sčítanie ľudu v Rusku

Prvé sčítanie obyvateľstva v histórii Ruska uskutočnili predstavitelia Hordy. Museli zbierať presné informácie o obyvateľoch každého kniežatstva, o ich triednej príslušnosti. Hlavným dôvodom takého záujmu o štatistiky zo strany Mongolov bola potreba vypočítať výšku daní uvalených na ich poddaných.

V roku 1246 sa v Kyjeve a Černigove uskutočnilo sčítanie ľudu, v roku 1257 bolo ryazanské kniežatstvo podrobené štatistickej analýze, o dva roky neskôr boli spočítaní Novgorodčania a v roku 1275 obyvateľstvo regiónu Smolensk.

Obyvatelia Ruska navyše vyvolali ľudové povstania a vyhnali takzvaných „besermenov“, ktorí zbierali hold mongolským chánom zo svojej krajiny. Ale guvernéri vládcov Zlatej hordy, nazývaní Baskaks, žili a pracovali dlho v ruských kniežatstvách a posielali vybrané dane do Sarai-Batu a neskôr do Sarai-Berke.

Spoločné túry

Kniežacie čaty a bojovníci Hordy často vykonávali spoločné vojenské kampane proti iným Rusom aj proti obyvateľom východnej Európy. Vojská Mongolov a haličských kniežat tak v období rokov 1258-1287 pravidelne útočili na Poľsko, Uhorsko a Litvu. A v roku 1277 sa Rusi zúčastnili mongolskej vojenskej kampane na severnom Kaukaze a pomohli svojim spojencom dobyť Alanyu.

V roku 1333 Moskovčania zaútočili na Novgorod a nasledujúci rok čata Bryansk pochodovala na Smolensk. Zakaždým sa týchto bratovražedných bitiek zúčastnili aj jednotky Hordy. Okrem toho pravidelne pomáhali veľkým kniežatám z Tveru, v tom čase považovaných za hlavných vládcov Ruska, upokojiť odbojné susedné krajiny.

Základom hordy boli Rusi

Arabský cestovateľ Ibn Battuta, ktorý v roku 1334 navštívil mesto Saray-Berke, napísal vo svojej eseji „Dar pre tých, ktorí uvažujú o zázrakoch miest a o zázrakoch cestovania“, že v hlavnom meste Zlatej hordy je veľa Rusov. Navyše tvoria väčšinu populácie: pracujúcu aj ozbrojenú.

Túto skutočnosť spomenul aj biely emigrant Andrej Gordejev v knihe „História kozákov“, ktorá vyšla vo Francúzsku koncom 20. rokov 20. storočia. Podľa výskumníka väčšinu jednotiek Hordy tvorili takzvaní Brodnici – etnickí Slovania, ktorí obývali oblasť Azov a donské stepi. Títo predchodcovia kozákov nechceli poslúchnuť kniežatá, a tak sa v záujme slobodného života presťahovali na juh. Názov tejto etnosociálnej skupiny pravdepodobne pochádza z ruského slova „wander“ (putovať).

Ako je známe z kroníkových prameňov, v bitke pri Kalke v roku 1223 brodníci na čele s miestodržiteľom Ploskynou bojovali na strane mongolských vojsk. Možno mal znalosti o taktike a stratégii kniežacích jednotiek veľký význam poraziť spojené rusko-polovské sily.

Okrem toho to bol Ploskynya, ktorý prefíkanosťou vylákal vládcu Kyjeva Mstislava Romanoviča aj s dvoma turovsko-pinskými kniežatami a odovzdal ich Mongolom na popravu.

Väčšina historikov sa však domnieva, že Mongoli prinútili Rusov slúžiť v ich armáde, t.j. útočníci násilne vyzbrojili predstaviteľov zotročeného ľudu. Aj keď sa to zdá nepravdepodobné.

A vedúca výskumníčka z Archeologického ústavu Ruskej akadémie vied Marina Poluboyarinova v knihe „Ruský ľud v Zlatej horde“ (Moskva, 1978) navrhla: „Pravdepodobne nútená účasť ruských vojakov v tatárskej armáde neskôr prestalo. Zostali žoldnieri, ktorí sa už dobrovoľne pridali k tatárskym jednotkám.“

kaukazskí útočníci

Yesugei-Baghatur, otec Džingischána, bol predstaviteľom klanu Borjigin z mongolského kmeňa Kiyat. Podľa opisov mnohých očitých svedkov boli on aj jeho legendárny syn vysokí ľudia svetlej pleti s ryšavými vlasmi.

Perzský učenec Rashid ad-Din vo svojom diele „Collection of Chronicles“ ( začiatok XIV c.) napísal, že všetci potomkovia veľkého dobyvateľa boli väčšinou blond a šedookí.

To znamená, že elita Zlatej hordy patrila Kaukazčanom. Je pravdepodobné, že zástupcovia tejto rasy prevládali medzi ostatnými útočníkmi.

Nebolo ich veľa

Sme zvyknutí veriť, že v 13. storočí napadli Rusi nespočetné hordy mongolských Tatárov. Niektorí historici hovoria o 500 000 vojakoch. Avšak nie je. Veď aj populácia moderného Mongolska sotva presahuje 3 milióny ľudí a ak zoberieme do úvahy brutálnu genocídu spoluobčanov, ktorú spáchal Džingischán na ceste k moci, veľkosť jeho armády by nemohla byť taká pôsobivá.

Je ťažké si predstaviť, ako uživiť polmiliónovú armádu, ktorá jazdila aj na koňoch. Zvieratá by jednoducho nemali dostatok pastvy. Ale každý mongolský jazdec priniesol so sebou aspoň tri kone. Teraz si predstavte 1,5 miliónové stádo. Kone bojovníkov jazdiacich na čele armády zožrali a pošliapali všetko, čo by mohli. Zvyšok koní by zomrel od hladu.

Podľa najodvážnejších odhadov armáda Džingischána a Batu nemohla prekročiť 30 tisíc jazdcov. Kým populácia Staroveká Rus, podľa historika Georgy Vernadsky (1887-1973), pred inváziou bolo asi 7,5 milióna ľudí.

Nekrvavé popravy

Mongoli, ako väčšina národov tej doby, popravovali ľudí, ktorí neboli šľachetní alebo nerešpektovaní, odrezaním hlavy. Ak sa však odsúdená osoba tešila autorite, potom sa jej zlomila chrbtica a nechala sa pomaly zomrieť.

Mongoli si boli istí, že krv je sídlom duše. Zhodiť to znamená skomplikovať cestu posmrtného života do iných svetov. Nekrvavé popravy boli aplikované na vládcov, politických a vojenských osobností a šamanov.

Dôvodom na rozsudok smrti v Zlatej horde môže byť akýkoľvek zločin: od dezercie z bojiska až po drobné krádeže.

Telá mŕtvych hádzali do stepi

Spôsob pochovania Mongola tiež priamo závisel od jeho sociálny status. Bohatí a vplyvní ľudia našli pokoj v špeciálnych pohrebiskách, v ktorých boli spolu s telami mŕtvych pochované cennosti, zlaté a strieborné šperky a domáce potreby. A chudobní a obyčajní vojaci zabití v boji boli často jednoducho ponechaní v stepi, kde sa skončila ich životná púť.

V alarmujúcich podmienkach kočovného života, pozostávajúceho z pravidelných potýčok s nepriateľmi, bolo ťažké organizovať pohrebné obrady. Mongoli museli často postupovať rýchlo, bez meškania.

Verilo sa, že mŕtvolu hodného človeka rýchlo zjedia mrchožrúti a supy. Ak sa však vtáky a zvieratá dlho nedotýkali tela, podľa ľudového presvedčenia to znamenalo, že duša zosnulého mala ťažký hriech.

Hoci som si dal za cieľ objasniť históriu Slovanov od ich vzniku až po Rurika, súčasne som dostal materiál, ktorý presahoval rámec úlohy. Nemôžem si pomôcť, ale nepoužijem to na pokrytie udalosti, ktorá zmenila celý chod ruských dejín. Je to o o tatársko-mongolskej invázii, t.j. o jednej z hlavných tém ruská história, ktorý dodnes rozdeľuje ruskú spoločnosť na tých, ktorí jarmo uznávajú a na tých, ktorí ho popierajú.

Spor o to, či existovalo tatársko-mongolské jarmo, rozdelil Rusov, Tatárov a historikov na dva tábory. Slávny historik Lev Gumilev(1912–1992) uvádza svoje argumenty, že tatársko-mongolské jarmo je mýtus. Verí, že v tom čase ruské kniežatstvá a Tatárska horda na Volge s hlavným mestom Sarai, ktorá dobyla Rusko, koexistovali v jedinom štáte federálneho typu pod spoločnou ústrednou autoritou Hordy. Cenou za udržanie určitej nezávislosti v rámci jednotlivých kniežatstiev bola daň, ktorú sa Alexander Nevský zaviazal zaplatiť chánom Hordy.

Na tému mongolskej invázie a tatársko-mongolského jarma bolo napísaných toľko vedeckých pojednaní, plus celý rad umelecké práceže každý, kto nesúhlasí s týmito postulátmi, vyzerá mierne povedané nenormálne. Počas uplynulých desaťročí sa však čitateľom dostalo viacero vedeckých, či skôr populárno-vedeckých prác. Ich autori: A. Fomenko, A. Bushkov, A. Maksimov, G. Sidorov a niektorí ďalší tvrdia opak: neboli žiadni Mongoli ako takí.

Úplne nereálne verzie

Pre spravodlivosť treba povedať, že okrem diel týchto autorov existujú aj verzie histórie Tatarsko-mongolská invázia, ktoré sa nezdajú hodné serióznej pozornosti, pretože logicky nevysvetľujú niektoré problémy a do udalostí zapájajú ďalších účastníkov, čo je v rozpore so známym pravidlom Occamovej britvy: nekomplikovať celkový obraz zbytočnými postavami. Autormi jednej z týchto verzií sú S. Valjanskij a D. Kaljužnyj, ktorí v knihe „Iná história Ruska“ veria, že pod rúškom Tatar-Mongolov v predstavách kronikárov staroveku betlehemský duchovný rytier sa objavuje rád, ktorý vznikol v Palestíne a po dobytí Jeruzalemského kráľovstva v roku 1217 sa presťahoval do Čiech, na Moravu, do Sliezska, Poľska a prípadne aj do Juhozápadnej Rusi. Na základe zlatého kríža, ktorý nosili velitelia tohto rádu, dostali títo križiaci názov Zlatý rád v Rusku, ktorý odráža názov Zlatá horda. Táto verzia nevysvetľuje inváziu „Tatárov“ do samotnej Európy.

Tá istá kniha načrtáva verziu A. M. Zhabinského, ktorý sa domnieva, že armáda nikajského cisára Theodora I. Laskarisa (v kronikách pod menom Džingischán) pod velením jeho zaťa Johna Douka Vatatza (pod menom Batu ) pôsobí pod „Tatármi“, ktorí zaútočili na Rus v reakcii na odmietnutie Kyjevská Rus spojencom s Nicaeou v jej vojenských aktivitách na Balkáne. Chronologicky sa vznik a rozpad Nicejskej ríše (nástupca Byzancie, porazenej križiakmi v roku 1204) a Mongolskej ríše zhodujú. Ale z tradičnej historiografie je známe, že v roku 1241 bojovali nicejské vojská bojovanie na Balkáne (sila Vatatz bola uznaná Bulharskom a Solúnom) a zároveň tam bojovali tumeni bezbožného chána Batu. Je neuveriteľné, že dve veľké armády, operujúce bok po boku, by si jeden druhého zázrakom nevšimli! Z tohto dôvodu tieto verzie podrobne neuvažujem.

Tu by som rád predstavil detailne podložené verzie troch autorov, ktorí sa každý svojim spôsobom pokúsili odpovedať na otázku, či vôbec mongolsko-tatárske jarmo bolo. Dá sa predpokladať, že Tatári na Rus skutočne prišli, ale mohli to byť Tatári spoza Volhy alebo Kaspického mora, dlhoroční susedia Slovanov. Mohlo byť len jedno: fantastická invázia Mongolov zo Strednej Ázie, ktorí v boji prešli pol sveta, pretože na svete sú objektívne okolnosti, ktoré nemožno ignorovať.

Autori poskytujú značné množstvo dôkazov na podporu svojich slov. Dôkazy sú veľmi, veľmi presvedčivé. Tieto verzie nie sú zbavené niektorých nedostatkov, ale argumentujú oveľa spoľahlivejšie ako oficiálna história, ktorá nie je schopná odpovedať na množstvo jednoduchých otázok a často jednoducho vystačí. Všetci traja – Alexander Bushkov, Albert Maksimov a Georgy Sidorov veria, že neexistovalo žiadne jarmo. A. Bushkov a A. Maksimov sa zároveň nezhodujú najmä v otázke pôvodu „Mongolov“ a toho, ktoré z ruských kniežat vystupovali ako Džingischán a Batu. Osobne sa mi zdalo, že alternatívna verzia histórie tatarsko-mongolskej invázie Alberta Maximova bola podrobnejšia a podložená, a teda aj dôveryhodnejšia.

Zároveň pokus G. Sidorova dokázať, že „Mongolmi“ boli v skutočnosti starodávne indoeurópske obyvateľstvo Sibíri, takzvaná Skýtsko-sibírska Rus, ktorá prišla východoeurópskej Rusi na pomoc v ťažkých časy jeho rozdrobenosti pred reálnou hrozbou dobytia križiakmi a nútenou germanizáciou, tiež nie je bezdôvodné a môže byť zaujímavé samo o sebe.

Tatarsko-mongolské jarmo podľa školského dejepisu

Zo školy vieme, že v roku 1237 sa Rus v dôsledku cudzej invázie na 300 rokov ponoril do temnoty chudoby, nevedomosti a násilia a upadol do politickej a ekonomickej závislosti od mongolských chánov a vládcov Zlatej hordy. V školskej učebnici sa píše, že mongolsko-tatárske hordy sú divoké kočovné kmene, ktoré nemali vlastný písaný jazyk a kultúru, ktoré vtrhli na územie na koňoch. stredoveká Rus od vzdialených hraníc Číny, dobyl ju a zotročil ruský ľud. Verí sa, že mongolsko-tatárska invázia so sebou priniesla nespočetné problémy, viedla k obrovským obetiam, drancovaniu a ničeniu materiálnych statkov, čo uvrhlo Rusko späť do kultúrneho a ekonomický vývoj pred 3 storočiami v porovnaní s Európou.

Teraz však veľa ľudí vie, že tento mýtus o Veľkej mongolskej ríši Džingischána vymyslela nemecká škola historikov 18. storočia, aby nejako vysvetlila zaostalosť Ruska a predstavila v priaznivom svetle vládnuci dom, ktorý pochádzal z r. ošúchaný Tatar Murzas. A historiografia Ruska, akceptovaná ako dogma, je úplne falošná, ale stále sa vyučuje v školách. Začnime tým, že Mongoli sa v kronikách nespomínajú ani raz. Súčasníci nazývajú neznámych mimozemšťanov, ako chcú - Tatárov, Pečenehov, Hordy, Taurmenov, ale nie Mongolov.

Ako to bolo v skutočnosti, nám pomáhajú pochopiť ľudia, ktorí túto tému nezávisle skúmali a ponúkajú svoje verzie histórie tejto doby.

Najprv si pripomeňme, čo sa deti učia podľa školského dejepisu.

armáda Džingischána

Z histórie Mongolskej ríše (pre históriu vzniku Džingischána jeho ríše a jeho mladých rokov pod skutočným menom Temujin pozri film „Džingischán“) je známe, že z armády 129 000 ľudí je k dispozícii v čase smrti Džingischána podľa jeho vôle prešlo do dispozície jeho syna Tuluyu 101 tisíc vojakov, vrátane strážcov tisíc bojovníkov, syn Jochiho (otec Batu) dostal 4 tisíc ľudí, synovia Chegotai a Ogedei - 12 tisíc každý.

Kampaň na Západ viedol Jochiho najstarší syn Batu Khan. Armáda vyrazila na ťaženie na jar roku 1236 z horného toku Irtyša zo západného Altaja. V skutočnosti iba malá časť obrovskej Batuovej armády boli Mongoli. Toto sú 4 tisícky, ktoré odkázal jeho otcovi Jochimu. Armáda v podstate pozostávala z dobytých národov turkickej skupiny, ktorí sa pripojili k dobyvateľom.

Ako sa uvádza v oficiálnych dejinách, v júni 1236 už bola armáda na Volge, kde Tatári dobyli Volžské Bulharsko. Batu Khan so svojimi hlavnými silami dobyl krajiny Polovcov, Burtasov, Mordovianov a Čerkesov a do roku 1237 sa zmocnil celého stepného priestoru od Kaspického po Čierne more a po južné hranice vtedajšieho Ruska. Batuchánova armáda strávila takmer celý rok 1237 v týchto stepiach. Začiatkom zimy Tatári vtrhli do Ryazanského kniežatstva, porazili ryazanské jednotky a obsadili Pronsk a Ryazan. Potom Batu odišiel do Kolomny a potom po 4 dňoch obliehania vzal dobre opevnený Vladimír. Na rieke City boli zvyšky jednotiek severovýchodných ruských kniežatstiev na čele s kniežaťom Jurijom Vsevolodovičom z Vladimiru porazené a takmer úplne zničené burundaiským zborom 4. marca 1238. Potom padli Torzhok a Tver. Batu sa usiloval o Veľký Novgorod, ale začínajúce topenia a močaristý terén ho prinútili ustúpiť na juh. Po dobytí severovýchodnej Rusi sa zaoberal otázkami budovania štátu a budovania vzťahov s ruskými kniežatami.

Výlet do Európy pokračuje

V roku 1240 Batuova armáda po krátkom obliehaní dobyla Kyjev, zmocnila sa Haličských kniežatstiev a vstúpila na úpätie Karpát. Konala sa tam vojenská rada Mongolov, kde sa rozhodovalo o otázke smerovania ďalších výbojov v Európe. Baydarov oddiel na pravom krídle armády smeroval do Poľska, Sliezska a na Moravu, porazil Poliakov, dobyl Krakov a prekročil Odru. Po bitke 9. apríla 1241 pri Lehnici (Sliezsko), kde vymrel výkvet nemeckého a poľského rytierstva, Poľsko a jeho spojenec Rád nemeckých rytierov už nedokázali vzdorovať Tatársko-Mongolom.

Ľavé krídlo sa presunulo do Transylvánie. V Uhorsku boli maďarsko-chorvátske jednotky porazené a hlavné mesto Pešť bolo dobyté. Cadoganov oddiel pri prenasledovaní kráľa Bellu IV. dosiahol pobrežie Jadranského mora, dobyl srbské pobrežné mestá, spustošil časť Bosny a cez Albánsko, Srbsko a Bulharsko sa pripojil k hlavným silám Tatar-Mongolov. Jeden z oddielov hlavných síl vtrhol do Rakúska až po mesto Neustadt a len kúsok od dosiahnutia Viedne, ktorej sa podarilo vyhnúť invázii. Potom celá armáda koncom zimy 1242 prekročila Dunaj a odišla na juh do Bulharska. Na Balkáne dostal Batu Khan správu o smrti cisára Ogedeia. Batu sa mal zúčastniť na kurultai, aby vybral nového cisára, a celá armáda sa vrátila do stepí Desht-i-Kipchak, pričom Nagaiho oddelenie na Balkáne nechalo ovládať Moldavsko a Bulharsko. V roku 1248 Srbsko tiež uznalo Nagaiovu moc.

Bolo tam mongolsko-tatárske jarmo? (Verzia od A. Bushkova)

Z knihy „Rusko, ktoré nikdy nebolo“

Hovorí sa nám, že horda dosť divokých nomádov sa vynorila z púštnych stepí Strednej Ázie, dobyla ruské kniežatstvá, napadla západná Európa a zanechal po sebe vyplienené mestá a štáty.

Ale po 300 rokoch nadvlády v Rusku Mongolská ríša nezanechala prakticky žiadne písomné pamiatky v mongolskom jazyku. Listy a dohody veľkých kniežat, duchovné listy, cirkevné dokumenty tej doby však zostali, ale iba v ruštine. To znamená, že ruský jazyk zostal úradným jazykom v Rusku počas tatársko-mongolského jarma. Nezachovali sa nielen mongolské písané, ale ani hmotné pamiatky z čias chanátu Zlatej hordy.

Akademik Nikolaj Gromov hovorí, že ak by Mongoli naozaj dobyli a vyplienili Rusko a Európu, potom by zostali materiálne hodnoty, zvyky, kultúra a písmo. Ale tieto výboje a osobnosť samotného Džingischána sa stali známymi moderným Mongolom z ruských a západných zdrojov. V histórii Mongolska nič také neexistuje. A naše školské učebnice stále obsahujú informácie o tatársko-mongolskom jarme, založené len na stredovekých kronikách. Ale zachovalo sa mnoho ďalších dokumentov, ktoré sú v rozpore s tým, čo sa dnes deti učia v škole. Svedčia o tom, že Tatári neboli dobyvatelia Ruska, ale bojovníci v službách ruského cára.

Z kroník

Tu je citát z knihy habsburského veľvyslanca v Rusku baróna Žigmunda Herbersteina „Zápisky o moskovských záležitostiach“, ktorú napísal v 15. storočí: „V roku 1527 (Moskovčania) opäť bojovali s Tatármi ako výsledkom čoho bola slávna bitka pri Hanike.

A v nemeckej kronike z roku 1533 sa o Ivanovi Hroznom hovorí, že „on a jeho Tatári vzali Kazaň a Astrachán pod svoje kráľovstvo V mysliach Európanov nie sú Tatári dobyvatelia, ale bojovníci ruského cára“.

V roku 1252 odcestoval veľvyslanec kráľa Ľudovíta IX. William Rubrukus (dvorný mních Guillaume de Rubrukus) so svojou družinou z Konštantínopolu do sídla Batu Chána, ktorý napísal vo svojom cestovné poznámky: „Osady Ruska sú roztrúsené všade medzi Tatármi, ktorí sa zmiešali s Tatármi, prijali ich odev a spôsob života. Všetky cesty v obrovskej krajine udržiavajú Rusi a na križovatkách riek sú Rusi všade.“

Ale Rubruk cestoval cez Rus len 15 rokov po začiatku „tatársko-mongolského jarma“. Niečo sa stalo príliš rýchlo: spôsob života Rusov sa zmiešal s divokými Mongolmi. Ďalej píše: „Manželky Rusov, podobne ako naše, nosia na hlave šperky a lem šiat si lemujú pásikmi z hranostaju a inej kožušiny. Muži nosia krátke oblečenie – kaftany, chekmeni a klobúky z jahňacej kože. Ženy si zdobia hlavy podobnými pokrývkami hlavy ako majú Francúzky. Muži nosia vrchné oblečenie podobné tým nemeckým.“ Ukazuje sa, že mongolské oblečenie v Rusku sa v tých časoch nelíšilo od západoeurópskeho oblečenia. To radikálne mení naše chápanie divokých kočovných barbarov zo vzdialených mongolských stepí.

Mongolsko-tatárske jarmo je obdobím zajatia Ruska mongolskými Tatármi v 13.-15. storočí. Mongolsko-tatárske jarmo trvalo 243 rokov.

Pravda o mongolsko-tatárskom jarme

Ruské kniežatá boli v tom čase v stave nepriateľstva, takže nemohli útočníkom dôstojne odmietnuť. Napriek tomu, že Kumáni prišli na pomoc, tatársko-mongolská armáda sa rýchlo zmocnila výhody.

K prvému priamemu stretu medzi vojskami došlo na rieke Kalka 31. mája 1223 a bolo pomerne rýchlo stratené. Už vtedy bolo jasné, že naša armáda nebude schopná poraziť Tatar-Mongolov, ale nápor nepriateľa bol nejaký čas zadržaný.

V zime roku 1237 sa začala cielená invázia hlavných tatársko-mongolských vojsk na územie Ruska. Tentoraz nepriateľskej armáde velil vnuk Džingischána Batu. Armáde nomádov sa podarilo pomerne rýchlo prejsť do vnútrozemia krajiny, pričom postupne plienili kniežatstvá a zabíjali každého, kto sa snažil vzdorovať.

Hlavné dátumy zajatia Ruska Tatar-Mongolmi

  • 1223 Tatársko-Mongolovia sa priblížili k hraniciam Ruska;
  • 31. mája 1223. Prvá bitka;
  • Zima 1237. Začiatok cielenej invázie na Rus;
  • 1237 Ryazan a Kolomna boli zajatí. Rjazanské kniežatstvo padlo;
  • 4. marca 1238. Zabitý veľkovojvoda Jurij Vsevolodovič. Mesto Vladimir je dobyté;
  • Jeseň 1239. Černigov zajatý. Černigovské kniežatstvo padlo;
  • 1240 Kyjev je zajatý. Kyjevské kniežatstvo padlo;
  • 1241 Haličsko-volynské kniežatstvo padlo;
  • 1480 Zvrhnutie mongolsko-tatárskeho jarma.

Dôvody pádu Ruska pod náporom mongolských Tatárov

  • nedostatok jednotnej organizácie v radoch ruských vojakov;
  • početná prevaha nepriateľa;
  • slabosť velenia ruskej armády;
  • zle organizovaná vzájomná pomoc zo strany rozdielnych kniežat;
  • podcenenie nepriateľských síl a počtov.

Vlastnosti mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku

V Rusku sa začalo zakladanie mongolsko-tatárskeho jarma s novými zákonmi a príkazmi.

Skutočný stred politický život sa stal Vladimírom, odtiaľ vykonával kontrolu tatarsko-mongolský chán.

Podstatou riadenia tatarsko-mongolského jarma bolo, že Khan udelil štítok za vládu podľa vlastného uváženia a úplne ovládal všetky územia krajiny. To zvýšilo nepriateľstvo medzi princami.

Feudálna fragmentácia území bola podporovaná všetkými možnými spôsobmi, pretože to znižovalo pravdepodobnosť centralizovaného povstania.

Pocta sa pravidelne zbierala od obyvateľstva, „výstup z Hordy“. Vyberanie peňazí vykonávali špeciálni úradníci - Baskaks, ktorí prejavovali mimoriadnu krutosť a nevyhýbali sa únosom a vraždám.

Dôsledky mongolsko-tatárskeho dobytia

Následky mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku boli hrozné.

  • Mnoho miest a dedín bolo zničených, ľudia boli zabití;
  • Poľnohospodárstvo, remeslá a umenie upadali;
  • Feudálna fragmentácia sa výrazne zvýšila;
  • Počet obyvateľov sa výrazne znížil;
  • Rusko začalo vo vývoji citeľne zaostávať za Európou.

Koniec mongolsko-tatárskeho jarma

Úplné oslobodenie spod mongolsko-tatárskeho jarma nastalo až v roku 1480, keď veľkovojvoda Ivan III. odmietol zaplatiť horde a vyhlásil nezávislosť Ruska.

Otázka dátumu začiatku a konca tatársko-mongolského jarma v ruskej historiografii ako celku nespôsobila kontroverziu. V tomto krátkom príspevku sa pokúsim uviesť všetky „i“ v tejto veci, aspoň pre tých, ktorí sa pripravujú na Jednotnú štátnu skúšku z histórie, teda ako súčasť školských osnov.

Koncept „tatársko-mongolského jarma“

Najprv však stojí za to zbaviť sa samotného konceptu tohto jarma, ktorý predstavuje dôležitý historický fenomén v dejinách Ruska. Ak sa obrátime na staroveké ruské zdroje („Príbeh zrúcaniny Rjazana od Batu“, „Zadonshchina“ atď.), Potom sa invázia Tatárov vníma ako realita daná Bohom. Samotný pojem „ruská zem“ mizne zo zdrojov a vznikajú ďalšie pojmy: napríklad „Zalesskaja horda“ („Zadonshchina“).

Samotné „jarmo“ sa týmto slovom nenazývalo. Slová „zajatie“ sú bežnejšie. Mongolská invázia bola teda v rámci stredovekého prozreteľnosti vnímaná ako nevyhnutný trest Pána.

Historik Igor Danilevskij sa napríklad tiež domnieva, že toto vnímanie je spôsobené tým, že ruské kniežatá v období od roku 1223 do roku 1237 v dôsledku svojej nedbanlivosti: 1) neprijali žiadne opatrenia na ochranu svojich krajín a 2) pokračovalo v udržiavaní rozdrobeného štátu a vytváraní občianskych sporov. Z pohľadu jeho súčasníkov Boh potrestal ruskú zem za túto fragmentáciu.

Samotný koncept „tatarsko-mongolského jarma“ predstavil N.M. Karamzin vo svojom monumentálnom diele. Z toho, mimochodom, vyvodil a zdôvodnil potrebu autokratickej formy vlády v Rusku. Vznik konceptu jarma bol nevyhnutný na to, aby sa po prvé ospravedlnilo zaostávanie Ruska za európskymi krajinami a po druhé, aby sa odôvodnila potreba tejto europeizácie.

Ak sa pozriete do rôznych školských učebníc, datovanie tohto historického fenoménu bude odlišné. Často sa však datuje od roku 1237 do roku 1480: od začiatku Batuovho prvého ťaženia proti Rusku a končiac Státím na rieke Ugra, keď Chán Achmat odišiel a tým ticho uznal nezávislosť moskovského štátu. V zásade ide o logické datovanie: Batu, ktorý zajal a porazil severovýchodnú Rus, si už podrobil časť ruských krajín.

Na svojich hodinách však vždy určujem dátum začiatku mongolského jarma na rok 1240 - po druhom ťažení Batu proti Južnej Rusi. Význam tejto definície je, že celá ruská zem už bola podriadená Batuovi a on na ňu už uvalil povinnosti, usadil v zajatých krajinách Baskaky atď.

Ak sa nad tým zamyslíte, dátum začiatku jarma možno určiť aj na rok 1242 - keď ruské kniežatá začali prichádzať do Hordy s darmi, čím uznali svoju závislosť od Zlatej hordy. Pomerne veľa školských encyklopédií uvádza dátum začiatku jarma pod týmto rokom.

Dátum konca mongolsko-tatárskeho jarma sa zvyčajne umiestňuje na rok 1480 po Stávaní na rieke. úhor. Je však dôležité pochopiť, že moskovské kráľovstvo bolo dlho narušené „úlomkami“ Zlatej hordy: Kazanský chanát, Astrachán, Krym... Krymský chanát bol v roku 1783 úplne zlikvidovaný. Preto áno, môžeme hovoriť o formálnej nezávislosti. Ale s výhradami.

S pozdravom Andrey Puchkov