Timūro kampanija prieš Rusiją 1395 m. Maskvos Rusė (1262-1538). Kelias į Kiniją

Centrinės Azijos XIV–XV amžių vadas ir valdovas Emyras Tamerlane (tikrasis vardas Timūras, „Tamerlane“ yra vedinys iš iranietiško vardo „Timūras luošasis“) pagrįstai laikomas vienu didžiausių užkariautojų istorijoje. su Aleksandru Didžiuoju , Čingischanas , Napoleonas ir kt. Ir, kaip ir visų jo „kolegų“, Tamerlano istorija yra susijusi su daugybe paslapčių, mitų ir legendų. Kad tuo įsitikintum, pakanka prisiminti tik dvi Tamerlane mįsles.

Kodėl jis nepaėmė Maskvos?

Atrodytų – ką su tuo turi Centrinės Azijos užkariautojas ir Rusija? Tačiau Tamerlane yra neatsiejamai susijęs su Rusijos istorija, jis dalyvauja viename paslaptingiausių jos siužetų. 1395 m. Tamerlanas buvo priverstas pasipriešinti Aukso Ordos chanui Tokhtamyšui. Vienu metu, būdamas tremtyje, Tokhtamyshas rado prieglobstį pas Tamerlaną Samarkande ir gavo iš jo karinę pagalbą, su kuria užgrobė valdžią ordoje. Bet tada Tokhtamyšas pradėjo bijoti Tamerlano veržimosi į vakarus ir apiplėšė Timurui priklausančias žemes Užkaukazėje. Tamerlanas pradėjo atsakomąją kampaniją, nugalėjo Tokhtamyšą ir persekiojo jį iki pat Rusijos žemių. Čia jis net pateko į Riazanės kunigaikštystę ir užėmė Jeletso miestą. Ir tada, po dviejų savaičių stovyklos Jeletėje, jis pasuko kariuomenę ir išvyko į pietus.

Tai buvo paskelbta stebuklu, paaiškinta šventu Dievo Motinos užtarimu - Tamerlanui įsiveržus į Rusijos sienas, stebuklingoji Vladimiro Dievo Motinos ikona iš Vladimiro buvo perkelta į Maskvą. Legenda sako, kad ji pasirodė Tamerlanui sapne, po kurio jis nukreipė savo kariuomenę nuo Maskvos. Iš pirmo žvilgsnio užkariautojo sprendimas išties atrodo nelogiškas – tebebuvo šiltas sezonas, tad Rusijos miestuose buvo galimybė pasipelnyti iš grobio, tačiau vietoje to, nesulaukęs pasipriešinimo, Tamerlane pasitraukė.

Tačiau istorikai tokiame vado sprendime vis dar randa pagrįstų priežasčių. Pirma, pagrindinis Tamerlano kampanijos tikslas buvo ne Rusijos kunigaikštysčių apiplėšimas, o Tokhtamyšo pralaimėjimas. Supratęs, kad Tokhtamyšas negaus jokios paramos iš rusų, emyras galėjo laikyti savo užduotį baigta. Antra, buvo rugpjūčio pabaiga ir jau prasidėjo stiprūs rudens lietūs, pavertę Rusijos kelius nepravažiuojamu reljefu. Kovoti neįprastomis miško sąlygomis (o šnipai pranešė, kad rusai renka nedidelę, bet vis tiek armiją Maskvai ginti) buvo abejotinas malonumas. Trečia, nebuvo prasmės grobuoniška kampanija prieš Rusiją - praėjus keleriems metams po Tokhtamyšo kampanijos prieš Maskvą, kunigaikštystė dar nespėjo atsigauti po ordos nioko; Taigi, pasvėręs visus privalumus ir trūkumus, Tamerlane sąmoningai nusprendė nešvaistyti laiko ir pastangų jokios ypatingos naudos nežadančiai kampanijai.

Kiek metų buvo Tamerlane

Kita paslaptis, susijusi su Tamerlane, yra jo amžius. Faktas yra tas, kad 1941 m. atidarius Gur Emyro kapą, kuriame buvo paties Timūro ir jo dviejų sūnų palaikai (tas pats, su kuriuo siejama legenda apie „Timūro prakeikimą“), buvo atlikta daug darbo. padaryta siekiant atkurti užkariautojo išvaizdą. Visų pirma, mokslininkai turėjo patvirtinti istorinius pranešimus apie vado luošumą, dėl kurio jis gavo antrąjį vardą istorijoje. Atlikus tyrimus buvo nustatyta, kad skeletas iš tiesų turėjo žymes ant kairės kojos kelio girnelės – per gyvenimą žmogus su tokiomis žaizdomis tikrai turėjo stipriai šlubuoti. Taigi buvo nustatyta, kad Timūras Rašasis tikrai buvo kape.

Tačiau tada susiklostė kurioziška situacija. Faktas yra tas, kad, remiantis istoriniais šaltiniais, Tamerlanas mirė nuo ligos 1405 m. per karinę kampaniją, būdamas 69 metų amžiaus. Beje, įvairūs rytų viduramžių šaltiniai pateikia skirtingas Timūro amžiaus versijas - nuo 69 iki 72 metų. Tačiau taip yra dėl to, kad m skirtingos salys Artimieji Rytai ir Azija naudojo skirtingas chronologijos sistemas ir skirtingus kalendorius (mėnulio ir saulės), todėl kilo painiavos dėl datų. Bet kuriuo atveju tai buvo beveik aštuntą gyvenimo dešimtmetį einantis žmogus. Tačiau kape rasti kaulai priklausė puikiai fiziškai išsivysčiusiam žmogui, turinčiam didelę jėgą ir judrumą, pagal savo etninę grupę ir laiką labai aukšto (172 centimetrų) ir kurio biologinis amžius neviršijo 50 metų.

Tokia išvada padaryta atlikus kaukolės analizę, kurioje buvo išsaugoti beveik visi dantys (retas atvejis 70 metų senoliui), kaulai turėjo aiškų reljefą, būdingą ir jaunesniems žmonėms, kauliniame audinyje beveik nebuvo osteofitų – patologinių darinių, atsirandančių su amžiumi ir sergant kai kuriomis ligomis. Ryšium su šiais duomenimis, kai kurie ekspertai išreiškė abejones dėl palaikų priklausomybės Tamerlanui, tačiau dauguma tyrinėtojų yra įsitikinę šia tapatybe. Pasirodo, didžiulis užkariautojas buvo ne tik stebėtinai fiziškai išsivystęs savo laiku žmogus, bet ir turėjo beveik antgamtinę sveikatą, išskyrus sužalojimo sukeltą šlubavimą.

Aleksandras Babitskis

Dmitrijaus Donskojaus ir Suzdalio Evdokijos sūnus, Maskvos didysis kunigaikštis 1389–1425 m.

Vasilijus valdant Dmitrijui Donskojui

Po įsiveržimo į Tokhtamyšą (1382 m.) Maskvos princas vėl turėjo pripažinti save Ordos intaku. Tai taip pat paskatino didžiųjų kaimyninių kunigaikštysčių – Riazanės, Suzdalio-Nižnij Novgorodo ir Tverės – visos Rusijos reikalo išdavystė. Iškart po Tokhtamyšo kampanijos Dmitrijaus Konstantinovičiaus iš Suzdalio-Nižnij Novgorodo sūnus Semjonas Borisas Gorodetskis ir Michailas Tverskojus nuėjo nusilenkti ordai. Tuo pat metu Tverės kunigaikštis atnaujino savo prašymus, kad totoriai suteiktų jam didžiojo valdymo etiketę, atimdami ją iš Maskvos. Siekdamas užkirsti kelią jo priekabiavimui, Dmitrijus Donskojus išsiuntė į ordą savo vyriausią sūnų Vasilijų (1383 m.), kuris taip užėmė pirmą ryškų vaidmenį politikoje. Chanas paliko didįjį Vladimiro stalą Maskvos kunigaikščiui; tačiau su savimi laikė 12-metį Vasilijų Dmitrijevičių, reikalaudamas už jį 8000 rublių kompensacijos.

Tokhtamyšo nusiaubta Maskva turėjo atiduoti didelę duoklę totoriams – chanas tikriausiai reikalavo sumokėti už ankstesnius metus. Tam iš kiekvieno kaimo buvo surinkta po pusę rublio. Jaunasis Vasilijus Dmitrijevičius Ordoje buvo laikomas dvejus metus, bet tada jam pavyko iš ten pabėgti į pietvakarius nuo Rusijos, į Podolę. Iš Podolės Vasilijus išvyko į Valakiją, o paskui į Vokietiją. Lucke sutiko vėliau išgarsėjusį Vytautą, kuris, tiesa, dar nebuvo visos Lietuvos kunigaikštis, o turėjo tik Gardino palikimą, leisdamas laiką nuolatinėje kovoje su savo tėvo žudiku Jogaila. Vitovtas sužadėjo savo dukrą Sofiją su Vasilijumi. Vasilijus maždaug dvejus metus praleido keliaudamas. Neaišku, ar jo pabėgimas iš ordos atnešė kokią nors bausmę iš chano į Maskvą. IN pastaraisiais metais Dmitrijus Ivanovičius vėl pradėjo išlaikyti savo valdymą nepriklausomai nuo totorių ir, atrodo, apsiribojo tik lengva duokle jiems. Nepaisant to, kad 1382 m. Tokhtamyšas nuniokojo Maskvą (tai įvyko labiau netikėtumo dėka), Kulikovo pergalė nepraėjo nepalikdama žymės Rusijos ir Ordos santykiuose.

Vasilijaus I valdymo pradžia (1389 m.)

1389 m. Dmitrijus Donskojus mirė sulaukęs 39 metų, o 17-metis Vasilijus I tapo Maskvos princu. , Kulikovo mūšio herojus. Pastarasis paliko Maskvą ir su savo bojarais išvyko į Serpukovą, o iš ten į Toržoką. Tačiau netrukus sutartis buvo atkurta ir užantspauduota sutartimi, pagal kurią dėdė vėl pripažino save didžiojo kunigaikščio padėjėju, o Vasilijus I paskyrė Voloką ir Rževą į Vladimiro palikimą (kurį vėliau pakeitė į Gorodeco, Uglich ir kt.). ). Tada Vasilijus vedė prieš kelerius metus su juo susižadėjusią Vitovto dukrą Sofiją. Nesvarbu, ar šios sužadėtuvės Dmitrijui Donskojui buvo nemalonios, ar dėl kokių nors kitų priežasčių, tik santuoka įvyko po jo mirties. Didieji kunigaikščiai bojarai išvyko už nuotakos į Prūsijos ordino sostinę Marienburgą. Maskvoje Vasilijaus I ir Sofijos vestuves atliko metropolitas Kiprijonas (1390 m.), kuris po Dmitrijaus ir jo varžovo Pimeno, mirusio Konstantinopolyje, mirties grįžo į šiaurės didmiestį. Šeimos ryšiai tarp Maskvos kunigaikščių ir lietuvių Gedimino namų egzistavo ir anksčiau, tačiau iki šiol nesukėlė svarbių pasekmių. Vasilijaus I santuoka su Sofija iš pradžių taip pat nieko ypatingo nenumatė. Tada Sofijos tėvas buvo išvykęs iš tėvynės ir tęsė kovą su savo pusbroliu Jogaila. Vargu ar kas įsivaizdavo, kad tai ne Jogaila, o Vytautas, kuris netrukus taps Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu ir Maskvai pasirodys pavojingas kaimynas.

Nižnij Novgorodo prijungimas prie Maskvos (1392 m.)

Vasilijus beveik iš karto žengė svarbų žingsnį suburdamas Šiaurės Rytų Rusiją, prijungdamas prie Maskvos didelį ir turtingą Nižnij Novgorodą. Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikštis, Dmitrijaus Donskojaus uošvis ir Vasilijaus I motinos tėvas Dmitrijus Konstantinovičius mirė 1383 m., savo gyvenimo pabaigą aptemdęs vergiškumu totoriams, nusiaubusiems Maskvą. Dmitrijaus Konstantinovičiaus sūnūs ir brolis Ordoje iškėlė ginčą dėl Nižnij Novgorodo stalo. Tokhtamysh išsprendė ginčą Dmitrijaus brolio Boriso Konstantinovičiaus naudai. 1391 m. Vasilijus I išvyko į ordą aplankyti Tokhtamyšo. Jis ne tik buvo patvirtintas chano didžiojo kunigaikščio orumu, bet ir siekė ženklinti Nižnij Novgorodo kaip Dmitrijaus Konstantinovičiaus anūką iš savo motinos pusės. . Tokhtamyšas ne iš karto sutiko su Vasilijaus I peticija. Tačiau Maskvos kunigaikštis, kaip rašoma kronikoje, sumaniau karališkieji patarėjai, kad jie paprašytų jo chano. Tochtamyšas pasidavė ir suteikė Vasilijui I etiketę Nižnij Novgorodui, Gorodecui, Muromui, Meščerai ir Tarusai.

Tačiau šių miestų perkėlimas į Maskvą įvyko ne tik „dėl kyšių“, bet ir dėl svarbesnių priežasčių. Kunigaikštis Borisas, kuris Tokhtamyšo valia apsigyveno Nižnij Novgorode, 1387 m. buvo iš ten ištremtas jo sūnėnų - Dmitrijaus Konstantinovičiaus, Vasilijaus Kirdiapos ir Semjono sūnų. Būtent šie du Dmitrijaus Donskojaus svainiai 1382 m. įtikino maskviečius savo noru atverti Kremlių Tochtamyšo totoriams. Kirdiapa ir Semjonas tada melagingai pažadėjo, kad Maskvos gyventojams nebus padaryta jokios žalos, tačiau į miestą įžengę totoriai ten nužudė daugiau nei 20 tūkst. 1387 m., išvykęs iš Nižnio, Borisas pranašavo sūnėnams, kad jie verks dėl savo priešų. Po ilgo bylinėjimosi Ordoje Borisas vėl gavo iš chano (1392 m.) Nižnijo etiketę ir atidavė Suzdalą savo sūnėnams. Tačiau iš karto po to ordoje pasirodė Maskvos Vasilijus I, kuris įtikino Tokhtamyšą, kad kunigaikštiški neramumai Nižnyje nesiliaus ir kad tik miesto perdavimas stiprios Maskvos valdžiai gali padaryti galą. Sutikti su šia peticija chaną paskatino ne tik Vasilijaus I pinigai, bet ir rūpestis palaikyti tvarką vasale „Rusijos ulus“. Vasilijus I, kaip Dmitrijaus Konstantinovičiaus anūkas iš motinos pusės, taip pat turėjo nemažų paveldėjimo teisių į Nižnij Novgorodą.

Grįžtant į Rusiją, didįjį kunigaikštį lydėjo karališkasis ambasadorius su totorių būriu: jis turėjo supažindinti Vasilijų I su naujais turtais. Tačiau tuo metu Rusijos kunigaikščiai nebebuvo taip priklausomi nuo chanų, kad klusniai perleisdavo savo paveldimus palikimus pagal paprastą užsakymą. Pačiam Vasilijui I buvo palikta atlikti naujojo chano etiketę dėl Nižnio perkėlimo į Maskvą. Jis iš anksto ėmėsi priemonių: Maskvos kunigaikštis jau buvo parengęs stiprią bojarų vakarėlį Nižnij Novgorode. Nižnij Novgorodo bojarai buvo pavargę nuo nesantaikos tarp Boriso ir jo sūnėnų, o Vasilijus papildomai paveikė bojarus žadėdamas pinigų ir malonių. Būdamas Dmitrijaus Konstantinovičiaus anūkas, Vasilijus I Nižnij Novgorodo žmonių akyse buvo ne tiek užpuolikas, kiek artimas jų kunigaikščio namo giminaitis. Nižnij Novgorodo atskyrimas nuo didžiojo Vladimiro valdymo dar neturėjo laiko įleisti gilių šaknų tarp žmonių; Aleksandro Nevskio, Maskvos ir Nižnij Novgorodo kunigaikščių protėvio, atminimas dar buvo šviežias. Didelė dalis družinų-bojarų klasės mieliau tarnavo stipresniam Maskvos kunigaikščiui; ir gyventojai tikėjosi, globojami Vasilijaus I, gauti daugiau taikos iš kaimyninių totorių, mordoviečių ir nuolatinių savų kunigaikščių nesantaika.

Vasilijus I nuvyko į Maskvą ir išsiuntė chano ambasadorių su savo bojarais į Nižnį. Apie tai išgirdęs Borisas Konstantinovičius surinko savo bojarus ir būrį ir su ašaromis priminė jiems neseniai duotą priesaiką. Vyriausias bojaras Vasilijus Rumjanecas patikino princą, kad jie visi pasirengę už jį paguldyti galvas, tačiau tuo tarpu jis pats jau perėjo į Vasilijaus pusę ir tik bandė apgauti Borisą. Kai prie Nižnio prisiartino chano ambasadorius su Maskvos bojarais, Borisas nenorėjo jų įleisti į miestą; bet Rumyants pristatė juos kaip ambasadorius, kurie atvyko sustiprinti taikos, ir įtikino princą priimti ambasadą. Į miestą įžengė totoriai ir maskviečiai. Į susitikimą plūdo miestiečiai, o ambasadoriai jiems paskelbė, kad miestas pereina Maskvos Vasilijaus I valdžiai. Veltui Borisas iškvietė bojarus ir jo būrį. „Ponas Prince, nepasikliaukite mumis; Mes nebe tavo! - pasakė jam Blushas. Borisas ir keli jo geradariai tarp bojarų buvo sulaikyti ir išsiųsti į Maskvos miestus. Vasilijus I paskyrė savo valdytojus Nižnyje (1392). Didelio palikimo aneksija Maskvai iš pradžių nekainavo nė lašo kraujo. Suzdalis vis dar liko Nižnij Novgorodo kunigaikštystės filialo žinioje, kur Borisas buvo paleistas. Po dvejų metų jis mirė. Tačiau jo sūnėnai, Dmitrijaus Konstantinovičiaus sūnūs Vasilijus Kirdiapa ir Semjonas, išdavęs Maskvą 1382 m., atkakliai gynė savo paveldimas teises į Nižnij Novgorodą ir negalėjo būti patenkinti vien Suzdalio palikimu, kurį turėjo dalytis su Boriso Konstantinovičiaus sūnumis. .

Vasilijaus I kova už Nižnij Novgorodą su Suzdalio kunigaikščiais

Po dėdės mirties Vasilijus Kirdyapa ir Semjonas nuėjo į Ordą prašyti Tokhtamyšo pagalbos. Tačiau jis pats netrukus prarado karalystę kovoje su Timūru. Tada Suzdalio kunigaikščiai pradėjo ieškoti pagalbos prieš Maskvą iš Kama Bulgarijos valdovų totorių. Vieną dieną Semjonas Dmitrijevičius užpuolė Nižnį kartu su Tsarevičiumi Jetyjaku, kuris turėjo tūkstantį totorių. Čia sėdėję Vasilijaus I valdytojai tris dienas kovojo su apgultaisiais. Pastarasis sudarė taiką ir patvirtino tai priesaika, bet paskui klastingai įsiveržė į miestą ir jį apiplėšė. Semjonas Dmitrijevičius, anksčiau padėjęs Tokhtamyšui melagingai priesaika užgrobti Maskvą, kartu su broliu vėl teisinosi, kad priesaiką sulaužė ne jis, o totoriai. Tačiau jis negalėjo išsilaikyti Nižnyje ilgiau nei dvi savaites ir pabėgo iš čia, išgirdęs apie didelės Maskvos armijos kampaniją, vadovaujamą Vasilijaus I brolio Jurijaus Dmitrijevičiaus. Ši kariuomenė sekė Semjono sąjungininkus į jų žemę ir atkeršijo už Nižnio apiplėšimą totorių didžiųjų bolgarų, Žukotino, Kazanės, Kermenčuko miestų pogromu. Vasilijaus I kariuomenė tris mėnesius kariavo Kama Bulgarijoje ir grįžo su dideliu grobiu (1399 m.). Po dvejų metų Maskvos gubernatoriai sučiupo Semjono Dmitrijevičiaus žmoną ir vaikus, kurie slapstėsi Mordovijoje. Norėdamas padėti savo šeimai, Semjonas nustojo lakstyti po totorių vietas, susitaikė su Vasilijumi I ir pasitraukė į Vyatką, kur netrukus mirė. „Šis kunigaikštis, – rašoma kronikoje, – Ordoje ir Rusijoje patyrė daug nelaimių ir nuovargio, ieškodamas savo palikimo; aštuonerius metus iš eilės jis tarnavo keturiems chanams, kurdamas kariuomenę prieš Maskvos didįjį kunigaikštį“. Jo brolis Kirdyapa taip pat sudarė taiką su Vasilijumi I ir laikinai gavo iš jo Gorodetsą, kur jis mirė.

Tačiau su šių kunigaikščių mirtimi kova už Nižnį nesibaigė: ją tęsė jų pusbroliai, Boriso Konstantinovičiaus sūnūs, ir padedami tų pačių Kama Bulgarijos valdovų totorių. Kartą jie kartu su Bulgarijos kunigaikščiais ir Žukotinu prie Volgos Lyskovos kaimo nugalėjo Vasilijaus I brolį Petrą Dmitrijevičių (1411 m.). Maždaug tuo pačiu metu neramiausias iš šių brolių Daniilas Borisovičius išsiuntė savo bojarą Semjoną Karamiševą ir totorių kunigaikštį Taličą į tremtį prieš Vladimiro miestą; jie turėjo pusantro šimto totorių ir tiek pat rusų. Vladimiras tuo metu buvo prastai įtvirtintas. Vidurdienį, kai miestiečiai, kaip įprasta, užmigo, iš už Klyazmos staiga pasirodė totoriai, sėlinantys per mišką. Jie apiplėšė gyvenvietę, o paskui įsiveržė į miestą ir nuskubėjo į Ėmimo į dangų katedrą paimti jos papuošalų. Ėmimo į dangų zakristijonas Patrikas, gimęs graikas, užrakino duris; jis paėmė tiek brangių indų, kiek galėjo surinkti, ir visa tai paslėpė viršutinėse slaptose kamerose; tada nusileido žemyn, nusinešė laiptus ir pradėjo melstis prieš Mergelės Marijos paveikslą. Priešai išlaužė duris, nuplėšė nuo ikonų apdarus ir apiplėšė viską, ką galėjo, ir ėmė kankinti Patricijų, tardė, kur paslėpti likę lobiai. Padėjo jį ant karštos keptuvės, įkalė į nagus medžio drožles, nuplėšė odą, perpjovė kojas, pervėrė jas virvę ir pririšo prie arklio uodegos; bet drąsusis Patrikas mirė neatvertęs slapto praėjimo. Apiplėšę miestą, priešai jį padegė ir išėjo su dideliu kroviniu ir grobiu. Vėliau kaliniai pasakojo, kad Vasilijaus I priešai totoriai ir rusai Vladimire užgrobė tiek grobio, kad daugelio drabužių ir daiktų nepavyko paimti, jie buvo sukrauti į krūvas ir sudeginti, o auksą ir sidabrą pasidalijo tarpusavyje pagal matus. Daniilas Borisovičius netrukus užėmė Nižnij Novgorodą. Vasilijui I pavyko jį iš ten išvaryti tik 1417 m.

Taigi, bekraujiškas Nižnij Novgorodo įsigijimas vėliau Vasilijui I kainavo daug. Suzdalio kunigaikščių priešiškumas ir nerimas tęsėsi beveik iki Vasilijaus valdymo pabaigos. Šie kunigaikščiai išlaikė Suzdalą ir, atrodo, Gorodetus. Vasilijus I, matyt, kol kas paliko vietos kunigaikščius Murome ir Tarusoje. Tik Nižnij Novgorodą jis laikė tokiu svarbiu dalyku, kad ten laikė savo valdytojus.

Timūras ir Tokhtamyšas

Maskvai ir Lietuvai padėjo surinkti Rus žiaurūs karai kuris žygiavo tarp totorių Vasilijaus I epochoje. Tokhtamyšas, atkūrė Aukso ordos, kuri Mamai valdant buvo suskaidyta į du chanatus - vienoje ir kitoje Uralo pusėje, vienybę. Tačiau aukšta Tokhtamyšo nuomonė apie savo galią paskatino jį pradėti kovą su Vidurinės Azijos valdovu Timuru (Tamerlane), kuriam jis buvo skolingas už prisijungimą prie Sarai. Kaip tiesioginis Čingischano palikuonis, Tokhtamyšas laikė Timūrą uzurpatoriumi, kuris neturėjo teisinės teisės valdyti buvusį Džagatai ulusą. Timūre jis pamatė antrą Mamajų, tikėdamasis jį nuversti. Tokhtamyšas užpuolė Timūro pasienio žemes. Timūras 1392 m. persikėlė į Jaiką, o iš ten į Volgą. Volgos stepėse jis davė puikus mūšis Aukso ordos chanas, kuris taip pat surinko dideles pajėgas iš totorių, kama bulgarų, čerkesų ir alanų. Atkaklioje kovoje Timūras įgijo pranašumą. Sulaužytas Tokhtamyšas išsigelbėjo dešinioji pusė Volga, o jo minios 200 mylių atstumu apėmė stepę lavonais. Tamerlane apsiribojo Aukso ordos apiplėšimu ir grįžo atgal. Po pašalinimo Tokhtamyšas toliau valdė Ordoje ir netrukus atsigavo po pralaimėjimo. Gali būti, kad būtent dėl ​​šių įvykių Vasilijus I lengviau gavo Nižnij Novgorodo valdymo etiketę.

Timūras. Rekonstrukcija pagal M. Gerasimovo kaukolę

Pasienio susirėmimai tarp Timūro ir Tokhtamyšo tęsėsi. Po trejų metų Timūras, jau užkariavęs visą Persiją, kirto Derbento perėją į šiaurę nuo Kaukazo ir susitiko su Tokhtamyšu prie Tereko krantų. Šiame antrajame milžiniškame mūšyje Tokhtamyšo totoriai jau sukrėtė kairįjį priešo armijos sparną ir prasiskverbė iki pat Timūro, kuris vos išvengė mirties. Tačiau kai kuriems Tamerlano vadams pavyko atsidurti už priešo užnugario, o Tokhtamysh, nusivylęs sėkmės, pabėgo.

Timūro įsiveržimo į Rusiją grėsmė (1395 m.)

Šį kartą Timūras persekiojo jį toli į šiaurę ir žiauriai nusiaubė Aukso ordą iki Volgos rytuose ir Dniepro vakaruose. Dalis Timūro kariuomenės įžengė į Riazanės kunigaikštystės pietus. Jų auka tapo Jeleto miestas su visais gyventojais (1395 m.).

Žinia apie siaubingojo Timūro artėjimą sumaišė Šiaurės Rusiją. Vasilijus I suskubo surinkti šiaurės miliciją ir, patikėjęs Maskvą savo dėdei Vladimirui Andreevičiui Narsiajam, pats stovėjo su kariuomene netoli Kolomnos ant Okos upės kranto, ruošdamasis mirti arba atremti invaziją. Dvasininkai ir žmonės karštai meldėsi, kad būtų išvengta nelaimės. Vasilijaus I prašymu metropolitas Kiprijonas išsiuntė Vladimirui Dievo Motinos ikonos, kurią kažkada iš Kijevo atvežė Andrejus Bogolyubskis. Metropolitas ir Vladimiras Andrejevičius bei žmonės iškilmingai pasveikino šią brangią šventovę už miesto sienų; tada jie įdėjo jį į Ėmimo į dangų bažnyčią. Netrukus į pietus grįžusių Timūro totorių atsitraukimas buvo priskirtas Dievo Motinos užtarimui. Grįžęs į Maskvą, Vasilijus I, atmindamas išlaisvinimą, pastatė šventyklą Dievo Motinos garbei ir su ja įkūrė vienuolyną (Sretenskis). Nuo to laiko Rusijos bažnyčia įteikimo šventę paskelbė rugpjūčio 26 d., tą dieną, kai ikona buvo atvežta į Maskvą.

Rudens šaltis ir blogas oras, taip pat šalies skurdas padarė didelę įtaką Timuro sprendimui sustabdyti kampaniją į šiaurę ir pasukti į pietus iki Azovo jūros. Ten jis sunaikino turtingąjį Azovą, Genujos ir Venecijos prekių sandėlį; nugalėjo čerkesovus ir alanus ir patraukė į Gruziją; bet, išgirdęs apie Astrachanės totorių maištą, viduržiemį pasirodė prieš Astrachanę. Miestas buvo paimtas ir sunaikintas. Apiplėšęs Aukso ordos sostinę Sarajų, Timūras grįžo į Aziją.

Smūgis Ordai buvo toks stiprus, kad Vasilijus galėjau tikėtis greitos pabaigos Totorių jungas. Tačiau įvykiai netrukus parodė, kad ši viltis buvo per anksti.

Vitovto užgrobtas Smolenskas (1395 m.)

Tuo tarpu Vasilijaus I uošvis Vytautas iš Lenkijos karaliaus Jogailos gavo nuolaidą sau Lietuvos didžiojo kunigaikščio titulą. Pasinaudodamas Tamerlano nugalėtos Ordos susilpnėjimu, Vitovtas pradėjo plėsti savo valstybę į rytus ir ten padarė labai svarbų įsigijimą: užėmė Smolenską.

Tačiau Jurijus Svjatoslavičius liko laisvas. Jo uošvis Olegas Riazanskis pasisakė už savo teises. Vėlesniame kare abi pusės įsiveržė į kaimyno sienas ir jas nusiaubė, tačiau šansai pakrypo Lietuvos naudai. Šioje kovoje Vasilijus I taip pat stojo į Vytauto pusę nuo senosios Maskvos priešinimosi Riazanės kunigaikščiais 1396 m. jis kartu su metropolitu Kiprijonu atvyko į Smolenską susitikti su uošviu Vytautu ir šventė. Velykos su juo. Nusiunčiau Vasilijų atkalbėti Olegą nuo išvykimo į Lietuvą ir pažadėjau susitaikyti su Vytautu. Tų pačių metų rudenį Vitovtas didelėmis pajėgomis užpuolė Riazanės kraštą ir paliko ją sunaikinti; Be to, „lietuviai išleido žmones į gatves ir plakė kardais“. Tiesiai iš Riazanės jis aplankė Vasilijų I Kolomnoje, kur su juo vaišinosi.

Vitovto kampanija prieš totorius ir Vorsklos mūšis (1399 m.)

Tamerlanas, nugalėjęs Tokhtamyšą, davė Aukso orda vienas iš savo buvusio varžovo Urus Chano sūnų. Senasis Murza Edigei, kurį laiką tarnavęs Timūrui, pradėjo nuversti ir statyti Sarajų chanus ir valdyti jų vardu. Netrukus jis į sostą pasodino Tsarevičių Timurą Kutlujų. Tochtamyšas su gausiu jam ištikimų totorių būriu pabėgo pas Lietuvos kunigaikštį, Vasilijaus I Vitovto uošvį. Vitovtas nusprendė sugrąžinti Tochtamyšą į Ordos sostą ir paversti Ordą vasaline Lietuvos valstybe. Kai Kutluy pareikalavo Tokhtamyšo ekstradicijos, Vitovtas paskelbė kryžiaus žygis prieš jį. Popiežius Bonifacas IX visiems šios kampanijos dalyviams suteikė nuodėmių atleidimą. Prie Vitovto prisijungė iki penkiasdešimties Lietuvos ir Pietvakarių Rusios apanažinių kunigaikščių pakalikų, reikšmingas Tochtamyšo totorių būrys ir keli šimtai šarvuotų kryžiuočių. Kariuomenė turėjo pabūklus ir girgždesius. 1399 m. liepos mėn. Vitovtas išvyko į pietryčius, tikėdamasis puikiais darbais pranokti Dmitrijaus Donskojaus Kulikovo mūšio griaustinį. Vasilijus I taip pat prisidėjo prie Lietuvos kampanijos prieš totorius: 1399 m. minėtu įsiveržimu į Bulgarijos Volgą jis atitraukė dalį Ordos pajėgų.

Septyniasdešimties tūkstančių Lietuvos kariuomenė perplaukė Dnieprą ir Vorsklos upės pakrantėje pasitiko Timūro Kutlujaus ordą. Edigei netrukus atvyko su naujomis pajėgomis padėti Kutlujui. Apdairūs žmonės patarė Vytautui susitaikyti dėl didelio totorių (kurių esą buvo iki 200 tūkst.) pranašumo. Tačiau ambicingas princas įsakė savo kariuomenei palikti stovyklą, aptvertą vežimais su geležinėmis grandinėmis, kirsti Vorsklą ir pradėti mūšį.

Mūšis prasidėjo 1399 m. rugpjūčio 12 d. Totoriai apsupo krikščionis riterius, išžudė jų žirgus ir privertė gintis pėsčiomis. Nerangūs, gremėzdiški ginklai mažai pakenkė lengvajai totorių kavalerijai, kuri greitai manevravo. Vitovtas atstūmė priešais stovėjusį Edigejų, bet Timūras Kutlujus nuėjo į krikščionių užnugarį ir nulėmė pergalę. Tokhtamyšas ir totoriai pirmieji pabėgo; Vitovtas nusekė paskui jį. Tarp žuvusiųjų mūšio lauke buvo Olgerdovičiai Andrejus Polockis ir Dmitrijus Koributas Brianskis (drąsiai kovojęs su Dmitrijumi Donskojumi prieš totorius Kulikovo lauke) ir Smolensko kunigaikštis Glebas. Vasilijaus I uošvis neprilygo Dmitrijaus Donskojaus karinio vadovo sugebėjimams. Totoriai persekiojo bėgančius į Kijevą. Timūras Kutlujus iš šio miesto atsiėmė didelę grąžą „3000 rublių ir net 30 rublių iš Pečoros vienuolyno“. Barbarai niokojo Kijevo ir Voluinės sritis iki pat Lucko. Tokhtamysh mirė po kelerių metų Pietų Sibire – remiantis kai kuriais pranešimais, nuo paties Edigei rankų.

Riazaniečių bandymas atkovoti Smolenską iš Lietuvos (1401–1402)

Pralaimėjimas prie Vorsklos, laikinai susilpninęs Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę, privertė Vytautą atsisakyti naujų užkariavimų pasienio Maskvos žemėse planų, kuriuos jis puoselėjo, nepaisant artimų santykių su Vasilijumi I. Lietuvos nesėkmė iškart paveikė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės likimą. Smolensko karaliavimas.

1395 m. įsigalėjusios Lietuvos valdžios apsunkinti smolenskiečiai užmezgė ryšius su prigimtiniu kunigaikščiu Jurijumi Svjatoslavičiumi, gyvenusiu Riazanėje su uošviu Olegu. 1401 metais Olegas iš Riazanės pasirodė prie Smolensko ir paskelbė piliečiams, kad jei jie nepriims Jurijaus, jis sugriaus jų miestą. Vieni Smolensko gyventojai stojo už Vitovtą, kiti – už Jurijų. Pastaroji pusė nugalėjo, o rugpjūtį smolenskiečiai atvėrė vartus Jurijui, kuris tuoj pat nužudė pagrindinius Vytauto šalininkus. Olegas ketino iš Lietuvos atimti jos užkariavimus šiauriečių ir su riazaniečiais susijusiuose Vyatičių regione. Planuodamas sustiprėti šiais užkariavimais, kad galėtų konkuruoti su Maskvos Vasilijumi I, Olegas pasiuntė savo sūnų Rodoslavą užimti Briansko. Tačiau Vitovtas pasiuntė armiją prieš riazaniečius, vadovaujamą Olgerdo sūnaus Simeono Lugveno ir Starodubskio kunigaikščio Aleksandro Patrikevičiaus. Prie Liubutsko riazaniečiai patyrė sunkų pralaimėjimą (1402 m.). Rodoslavas buvo sučiuptas ir po to trejus metus sėdėjo kalėjime. Pagyvenęs Olegas neatlaikė šio stipraus smūgio ir mirė.

Vytautas vėl užima Smolenską (1404 m.)

Vasilijui I buvo naudinga Maskvos varžovų riazaniečių nesėkmė. 1404 metų pavasarį Vitovtas Smolenske apgulė kunigaikštį Jurijų. Lietuvių partija ten dabar sustiprėjo dėl pasipiktinimo Jurijaus žiaurumu. Pastarasis ėmė prašyti Maskvos pagalbos prieš Lietuvą. Atvykęs į Maskvą Jurijus maldavo Vasilijaus I apginti jį nuo Lietuvos, pažadėdamas būti jo ištikimu padėjėju. Vasilijus dvejojo ​​ir nesiryžo pakelti ginklo prieš uošvį. Tikriausiai stiprią įtaką jam padarė ir energingoji Sofija Vitovtovna. Vitovtas pasinaudojo Vasilijaus I dvejonėmis ir Jurijaus nebuvimu, vėl priartėjo prie Smolensko, o tų pačių 1404 m. vasarą bojarai atidavė jam miestą. Jis taip pat iš dalies įvykdė ir iš dalies išvarė daugelį savo oponentų, bet bandė įvairiomis lengvatomis pritraukti gyventojus ir atstumti juos nuo Jurijaus. Žinia apie Smolensko užėmimą Maskvoje sukėlė pasipiktinimą, kuris krito ant Jurijaus. Jis suskubo išvykti iš Vasilijų I į Novgorodą, kur gavo kelių miestų valdymą.

Vasilijus I ir Sofija Vitovtovna (piešimas ant metropolito Fotijaus sakkos)

Vasilijaus I karas su Vytautu (1406–1408)

Šiuose įvykiuose pagrindinis Vasilijaus I rūpestis buvo neleisti sustiprėti Riazanei, kuri buvo pavojinga Maskvai. Todėl jis iš dalies prisidėjo prie Smolensko grąžinimo į Vitovtą. Tačiau tokia Vasilijaus politika netrukus davė priešingą rezultatą: po pralaimėjimo Vorskloje atsigavęs Vitovtas pats tapo Maskvos varžovu ir pretenzijose valdyti Novgorodo-Pskovo žemes. Jau 1405 m. Vitovtas užpuolė Pskovo sritį, užėmė Koložės miestą, sumušė ir paėmė į nelaisvę daug žmonių. Novgorodiečiai, kaip įprasta, su jų pagalba neatvyko į Pskovą arba visiškai to atsisakė. Pskoviečiai kreipėsi į Maskvos didįjį kunigaikštį. Vasilijus I pagaliau suvokė iš Lietuvos gresiantį pavojų, nutraukė taiką su uošviu ir pasiuntė pulkus kovoti su kaimyninėmis lietuvių žemėmis. Trejus metus (1406-1408) karas tarp uošvio ir žento buvo atnaujinamas kasmet. Tris kartus Vasilijus ir Vytautas užpuolėme vienas kitą didelė armija, tačiau kiekvieną kartą jie išvengdavo lemiamo mūšio ir išsiskirstydavo. Paskutinis jų susitikimas įvyko 1408 m. rugsėjį prie Ugros upės, kuri sudarė jų valdų sieną. Atsistoję vienas prieš kitą, du didieji kunigaikščiai sudarė taiką, pagal kurią kiekvienas liko su tuo, ką turėjo. Po to Vitovtas nedarė rimtesnių bandymų nei prieš Maskvą, nei prieš Novgorodą ir Pskovą. Šio karo metu Vasilijus I, nors ir neįsigijo, saugojo Vytautą nuo tolesnių užgrobimų Rusijos šiaurėje ir rytuose.

Svidrigailo

Karas turėjo kitų pasekmių. Daugelis kilmingų rusų ir lietuvių, nepatenkintų Vytautu, pasinaudojo jo atotrūkiu su Maskva ir ieškojo prieglobsčio pas Vasilijų I. Ypač daug žmonių buvo iš Černigovo ir Seversko sričių. Tarp jų jis pasirodė Vasilijui I (1408 m.) brolis lenkų karalius Jogaila (ir pusbrolis Vytautas), apanažas Severskio kunigaikštis Svidrigailas Olgerdovičius, kuris teigė nuvertęs Vytautą iš Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir pats ją užėmęs. Vasilijus I davė Svidrigailei maitinti kelis svarbius miestus, būtent Vladimirą, Perejaslavlį, Jurjevą, Voloką Lamskį, Rževą ir pusę Kolomnos. Toks dosnumas užsieniečiui kėlė šiaurės rusų nemalonę, juolab kad per vėlesnę Edigėjaus invaziją Svidrigailas, užuot laukusios drąsios gynybos, gėdingai pabėgo atgal į Lietuvą, kelyje apiplėšdamas Serpuchovą. Galbūt jis, apgautas savo skaičiavimuose apie Vasilijaus I pagalbos prieš Vytautą platumą, taip atskleidė savo nepasitenkinimą Maskvos kunigaikščiu. Lietuvoje Svidrigailo buvo sučiuptas ir uždarytas į areštinę Kremeneco mieste.

Jurijaus Smolenskio likimas

Jurijus Svjatoslavičius Smolenskis ilgai neužsibuvo Novgorode, o kai Vasilijus I išsiskyrė su Vytautu, jis vėl pasirodė Maskvoje kartu su buvusiu apanažo kunigaikščiu Semjonu Vjazemskiu. Vasilijus Aš daviau jiems pamaitinti Toržoką, bet tada buvusio Smolensko kunigaikščio smurtas privedė jį prie baisaus nusikaltimo. Jį užsidegė aistra gražuolei Julianai, savo draugo Semjono Vyazemskio žmonai. Sutikęs ryžtingą dorybingosios Julianos pasipriešinimą, jis nužudė ją ir jos vyrą. Tai sukėlė bendrą Jurijaus pasipiktinimą. Palikęs Toržoką, po kelių mėnesių klajonių jis prisiglaudė viename iš Riazanės vienuolynų ir čia netrukus baigė savo gyvenimą.

Maskvos ir Novgorodo santykiai vadovaujant Vasilijui I

Vasilijaus I valdymo metais Maskvos ir Novgorodo santykiai taip pat buvo sunkūs. Per „sumaištį didmiesčio soste“ Vasilijaus tėvo Dmitrijaus Donskojaus valdymo pabaigoje novgorodiečiai beveik nustojo pripažinti aukščiausią Maskvos galią - tiek pasaulietine, tiek bažnytine prasme. Novgorodo večė 1384 m. nusprendė nesuteikti metropolitui teisės atvykti į Novgorodą su Aukščiausiuoju bažnyčios teismu, nevykti pas jį dėl tokio teismo ir į Maskvą, o suteikti pačiam Novgorodo arkivyskupui. Naugarduko merai ir tūkstančiai, pagal šią večės rezoliuciją, turėjo administruoti civilinius teismus, neatsižvelgdami į Maskvą. Šia prasme buvo parašyta „galutinė chartija“, kuriai večė prisiekė.

Novgorodas nustojo mokėti Maskvai „juodąjį mišką“ (didžiojo kunigaikščio duoklę). Novgorodo laisvieji plėšė Maskvos žemes. Dmitrijus Donskojus 1386 m. pradėjo didelę kampaniją prieš Novgorodą ir privertė atnaujinti mokėjimus „juodajam miškui“, tačiau didmiesčių teismų klausimas taip ir nebuvo išspręstas. Jis vėl iškilo valdant Vasilijui I, kai Maskvoje įsitvirtino Kiprijonas, atkūręs metropolijos vienybę. 1391 m. žiemą Kiprijonas atvyko į Novgorodą. Arkivyskupas Jonas, dvasininkai ir žmonės metropolitą ten sutiko su pagyrimu. Tačiau kai Kiprianas pareikalavo, kad novgorodiečiai sunaikintų galutinį dokumentą ir atiduotų jam aukščiausiąjį metropolijos teismą, jis sulaukė ryžtingo atsisakymo.

„Mes jau pabučiavome kryžių, kad stovėtume ant jo kaip vienas“, – atsakė novgorodiečiai.

„Duok man laišką“, – tarė Kiprianas, – nuimsiu nuo tavęs kryžiaus bučinį ir tau atleisiu.

Tačiau piliečiai laikėsi savo pozicijos. Po dviejų savaičių viešnagės metropolitas supykęs paliko Novgorodą ir paskyrė jam ekskomuniką.

Vasilijaus I karas su Novgorodu 1393 m

Novgorodiečiai išsiuntė ambasadą į Konstantinopolį patriarchui Antanui su skundu dėl šios ekskomunikos ir prašydami patvirtinti jų sprendimą. Jie sako, kad ambasadoriai pagrasino patriarchui, kad jei jis atsisakys, novgorodiečiai pereis į lotynizmą. Tačiau Anthony žinojo, kad ši grėsmė kilo vien iš bojarų partijos ir nebuvo rimta, atsižvelgiant į žmonių atsidavimą stačiatikybei, ir jis atmetė prašymus. 1393 m. Vasilijaus I ambasadoriai atvyko į Novgorodą ir kartu su Juoduoju mišku pareikalavo išduoti bažnyčios teismo chartiją. Novgorodiečiai ir toliau atkakliai pradėjo karą su Maskva. Bet kai Vasilijaus I kariuomenė, užėmusi Toržoką, pradėjo niokoti Novgorodo valdas, veche vėl sutiko su juoduoju mišku, išsiuntė prieštaringą laišką metropolitui ir sumokėjo jam dar 350 rublių už ekskomunikos panaikinimą.

Vasilijaus I karas su Novgorodu 1397–1398 m

Ši sėkmė paskatino Vasilijų I pradėti puolimą prieš Novgorodą iš kitos pusės. Dvinos žemė arba Zavoločė jau seniai traukė Maskvą. Jos valdos iš Belaozero pusės, vadovaujant Vasilijui I, buvo tarsi pleištas tarp Zavoločės ir pačios Novgorodo srities. Naugarduko ir Maskvos kivirčų atvejais beveik visada nukentėjo jo santykiai su Dvinos kolonijomis; Maskvos būriai nusiaubė ir plėšė Dvinos bažnyčių šventorius Olegas Riazanskis Naugardas Galiausiai juos pačius pradėjo slėgti Novgorodo valdžia, duoklė ir iš Novgorodo paskirtų seniūnų priespauda. Čia kartojosi tas pats, kas ir Pskove: kai kurie vietiniai bojarai ir pirkliai pradėjo galvoti apie Dvinos nepriklausomybę, apie Naugardo valdžios nuvertimą, čia rasdami Vasilijaus I paramą. Pačiame Naugarde virė partijų kova. atsispindi jos kolonijose: nepatenkintieji dažnai būdavo paliekami iš Novgorodo į Zavoločę. Vasilijus I nusprendžiau tuo pasinaudoti ir pakartoti metodą, kuriuo jis neseniai užvaldė Nižnij Novgorodo karalystę. Kyšiais ir pažadais gauti naudą jis įtikino daugybę turtingų Zavolochanų palikti Novgorodą ir pasiduoti Maskvai. 1397 m. dviniečiai pabučiavo Vasilijaus I kryžių. Pagrindiniai maskvėnų bendrininkai šiuo klausimu buvo Dvinos bojarai Ivanas Nikitinas ir jo broliai Anfalas, Gerasimas ir Rodionas. Patys Novgorodo burmistrai ar valdytojai Ivanas ir Kononas išdavė Novgorodą ir perėjo į Maskvos pusę. Šie išdavikai užėmė ir pasidalijo tarpusavyje daug žemių, kurios priklausė Novgorodui, jo bojarams ir net arkivyskupui. Kitais 1398 m. Vasilijus I suteikė visai Dvinos žemei naują chartiją, kuri suteikė dviniečiams beveik be muito prekybą Maskvos valdose. Jis čia atsiuntė Rostovo kunigaikštį Fiodorą gubernatoriumi. Vasilijus I neapsiribojo vien Zavolochye: Maskvos armija užėmė kitas vietas: Voloką Lamskį, Toržoką, Vologdą ir Bezhetsky Verkh. Tik užėmus šiuos priemiesčius Vasilijus I išsiuntė į Novgorodą karo paskelbimą, nurodydamas nereikšmingus sienų susirėmimus.

Novgorodas bandė pradėti derybas ir išsiuntė į Maskvą ambasadą su vyskupu Jonu priešakyje su prašymu grąžinti volostus. Kai ši ambasada nesėkmingai grįžo iš Vasilijaus I, novgorodiečiai parodė stiprų karinį entuziazmą, kurį sužadino bojarai, kuriems grėsė žemių praradimas už Voloko. Jie pabučiavo kryžių prie večės, kad būtų visi kartu. Arkivyskupas Jonas B. Vasilijus I ir Sofija Vitovtovas palaimino Novgorodo kariuomenę, kuri išsiruošė į kampaniją prieš Vasilijaus I ir dviniečių būrius. Pirmiausia ji užpuolė didžiojo kunigaikščio Belozersko sritį. Novgorodiečiai sudegino senąjį Belozerską ir atėmė iš Naujamiesčio; tada Kubenskio volostai ir Vologdos pakraščiai kovojo ir apgulė Ustyugą. Jų kariuomenė nusiaubė Vasilijaus I žemes beveik iki pat Galicho Merskio. Jie paėmė tiek daug belaisvių, kad jų laivai negalėjo pakelti visų kalinių; Todėl dalis jų buvo išleista už apmokėjimą, o dalis buvo palikta kelyje. Novgorodo kariuomenė apgulė Ustjugą. Dvininkai ėmė prašyti pasigailėjimo ir ją gavo išdavę savo vadus. Valdytoją, Rostovo kunigaikštį Fiodorą, kurį čia paskyrė Vasilijus I, novgorodiečiai paleido, tik atėmę iš jo visas pareigas, kurias pavyko surinkti iš Dvinos žemės. Novgorodiečiai įvykdė egzekuciją savo buvusiems posadnikams, Vasilijaus I, Ivano ir Konono sąjungininkams, ir išsiuntė Ivaną Nikitiną bei tris jo brolius į Novgorodą teisti. Iš Maskvos svečių jie paėmė 300 rublių, o iš oreletų dvinių - 2000 rublių ir 3000 arklių. Tų pačių 1398 m. žiemą kariuomenė saugiai grįžo į Novgorodą. Čia nuo Volchovo tilto buvo nuverstas vyriausias iš brolių Nikitinų Ivanas; Gerasimas ir Rodionas maldavo pasigailėjimo, pažadėdami nusikirpti; Anfalas pabėgo.

Vasilijus I nesitikėjo sutikti tokio energingo pasipriešinimo ir, pasikliaudamas pačių dviškių ištekliais, į pagalbą kariuomenės nesiuntė. Jis sutiko su taika, grąžino visus užgrobtus miestus į Novgorodą ir pašalino iš jų savo valdytojus.

Tačiau nemalonumai Zavoločėje tuo nesibaigė. Pabėgęs minėtasis Dvinos bojaras Anfalas jau kitais metais vėl sukilo prieš Novgorodą, kariškai padedamas Vasilijaus I apiplėšė ir sunaikino priešingos pusės bojarų valdas. Tačiau šį kartą patys Dvinos bojarai, likę ištikimas Novgorodui, nuramino Anfalo maištą. Panašus įvykis pasikartojo 1417 m.: du bojarai, išvykę iš Novgorodo, Žadovskis ir Razokhinas, vėl remiami Vasilijaus I, subūrė laisvuosius Vyatkoje ir Ustjuge ir, eidami žemyn Dvina, ėmė plėšti ir deginti upės volostus. Tačiau Dvinos bojarai plėšikus išblaškė ir šį kartą. Po 1398 m. sukilimo ryšiai tarp Novgorodo ir Zavoločės sustiprėjo, o Vasilijaus I nepatiko. Novgorodiečiai vertino šį kraštą, kuris teikė pagrindinį jų prekybos objektą – kailinius žvėrelius, ir rūpinosi jį sau sustiprinti pašalpomis, stiprindami kolonizaciją ir siųsdami gubernatorius su pakankamais būriais. Regionas taip sustiprėjo, kad pats atstūmė švedus ir norvegus, kurie 1419 ir 1446 metais išplaukė į Dviną prie Baltosios jūros. Tais pačiais 1446 m. ​​Dvinos valdytojai išvyko į rytus raminti Ugros, kuri nenorėjo mokėti duoklės.

Visą Vasilijaus I valdymo laikotarpį Novgorodas svyravo tarp Maskvos ir Lietuvos. Novgorodiečiai išlaikė Vasilijaus I valdytojus, bet nesunku kartkartėmis priimti įvairius ištremtus kunigaikščius ir suteikti jiems priemiesčius pamaitinti. Taigi su jais gyveno litvinai Patricijus Narimuntovičius ir Semjonas Lugvenijus Olgerdovičius, tada garsusis Jurijus Svjatoslavičius, Vitovto išvarytas iš Smolensko, paskui jo sūnus Fiodoras. Dėl pastarojo Jogaila ir Vytautas grasino naugardiečiams karu (1412 m.), priekaištaudami, kad jie atsisakė kartu su Lietuva vykti į Žalgirio mūšį 1410 m. su vokiečiais. Šis paskutinis priekaištas rodo, kad Lietuva Novgorodą bandė paversti savo, o ne Maskvos pakaliniu. Padėtis prie vakarinių Maskvos sienų valdant Vasilijui I buvo sunki, o jo santykiai su Vytautu nesumažino sunkumų.

Edigei invazija (1408 m.)

Bėdos Aukso ordoje paskatino Vasilijų I pasiekti visišką nepriklausomybę nuo jos. Jis beveik nustojo mokėti duoklę, remdamasis populiariu skurdu, ir visiškai nustojo lankytis Sarai. Vasilijaus manęs ten nebuvo nei valdant Temirui Kutluy, nei per visus aštuonerius Šadibeko valdymo metus. Tuo tarpu kariaujant su Vytautu Maskva gavo iš chano į pagalbą kariuomenę. Ir kai Edigejus pakėlė Kutluevo sūnų Bulatą Bejų į Šadibeko vietą, Vasilijus I nesilenkė naujajam chanui, o taip pat suteikė prieglobstį savo varžovams, dviem Tokhtamyšo sūnums. Ši drąsesnė politika Ordos atžvilgiu buvo susijusi su asmenų pasikeitimu Maskvos teisme. Senieji bojarai, Dmitrijaus Donskojaus bendražygiai, mirė arba prarado įtaką; Vasilijus I apsupo save jaunais ir mažiau patyrusiais bojarais. Nuo vaikystės jie buvo persmelkti Kulikovo pergalės šlovės ir nepaisė totorių valdžios. Šios jaunųjų bojarų vakarėlio viršūnėje buvo Vasilijaus I favoritas - Ivanas Fedorovičius, Romanovų šeimos įkūrėjo Fiodoro Koškos sūnus.

Tačiau chanai visai negalvojo atsisakyti pretenzijų į Rusiją, juolab kad kiti kunigaikščiai – Tverė, Riazanė, Suzdalis – ir toliau keliavo į Ordą. Edigei padėjo Vasilijui I prieš Vytautą, kad susilpnintų abiejų varžovų pajėgas. Kai jie sudarė taiką, totoriai sumanė sugrąžinti Vasilijų I į priklausomybę nuo Ordos su triuškinamu smūgiu. Kaip ir Tokhtamysh, Edigei nusprendė veikti su staigiu antskrydžiu. Žinodamas, kad pats Vasilijus I Ordoje papirko geradarius, kurie jam praneš apie pasiruošimą kampanijai, Edigei ėmėsi gudrybės. Jis paskelbė, kad eina į kovą su Lietuva, ir nusiuntė pas Vasilijų I pasiuntinį, pranešdamas, kad chanas Bulatas eina prieš Vytautą, kad atkeršytų jam už įžeidimus Maskvai. Laiške Vasilijus tik pareikalavo, kad su pagarba pasiųstų pas chaną vieną iš savo brolių ar kilmingų bojarų. Didysis kunigaikštis atsiuntė tam tikrą bojarą Jurijų, kuris susitiko su Edigei kampanijoje ir buvo nedelsiant sulaikytas, kad jis negalėjo nieko pranešti savo kunigaikščiui (1408 m. žiema). Totoriai jau artėjo prie Maskvos, kai apie tai sužinojau Vasilijus. Kariuomenės rinkti nebebuvo laiko. Vasilijus su žmona ir vaikais prisiglaudė Kostromoje, o sostinę patikėjo savo dėdei Vladimirui Andreevičiui Drąsiajam ir dviem broliams Andrejui ir Petrui. Norėdami apsunkinti apgultį, valdžia nedelsdama įsakė sudeginti gyvenvietes. Piliečiai, atsisakę rūpintis savo turtu, galvojo tik apie savo išsigelbėjimą. Iš priemiesčių ir aplinkinių kaimų dalis gyventojų išsisklaidė skrendant, o kiti būriavosi prie miesto vartų, ieškodami prieglobsčio tarp miesto sienų. Minia, kaip įprasta, pasinaudojo netvarka ir įsitraukė į apiplėšimą.

Gruodžio 1 dieną pasirodė totorių kariuomenė. Pamatęs, kad maskviečiai nepasiruošę priešintis lauke, Edigejus išformavo kariuomenę, kad sudegintų ir apiplėštų Maskvos miestus ir vietoves. Perejaslavlis, Rostovas, Dmitrovas, Serpuchovas, Nižnas ir Gorodecas buvo nuniokoti. Totoriai kaip plėšrieji vilkai išnaršė Maskvos žemę ir paėmė tūkstančius belaisvių, todėl, kaip rašoma Rusijos kronikoje, kartais vienas totorius važiuodavo priešais apie keturiasdešimt kalinių, surištų į būrį kaip šunys. Siekdamas Vasilijaus I, Edigejus išsiuntė Tsarevičius Begiberdei su trisdešimties tūkstančių kariuomene. Tačiau jis neturėjo laiko pasivyti princą. Tuo tarpu pagyvenęs Vladimiras Narsusis, kurį Vasilijaus I paliko Maskvoje, sugebėjo atkurti tvarką sostinėje ir organizuoti gynybą. Tvirtos sienos su patrankomis, arkebusais ir akmens mėtymo mašinomis užtikrino patikimą apsaugą. Jie gynėsi su daugybe karių, nes jų skaičių padidino atbėgę žmonės.

Edigejus apsigyveno Kolomenskoje kaime ir iš ten vedė apgultį. Jis nusiuntė įsakymą kunigaikščiui Ivanui Michailovičiui Tverskojui pas jį paskubėti su savo milicija. Tačiau Ivanas pasielgė gana gudriai. Jis su nedideliu būriu išsiruošė į kampaniją, lėtai ėjo, pasiekė Kliną ir iš čia ligos pretekstu pasuko atgal. Žinodamas, kad sostinėje neišvengiamai ateis badas, Edigejus paskelbė Vasilijui I, kad stovės bent visą žiemą. Tačiau staiga iš Sarajaus šuoliavo Chano Bulato pasiuntinys, kuris paprašė Edigei skubėti į Ordą, kur jo vos nenuvertė vienas iš jo varžovų. Akivaizdu, kad Kipchak chanatas jau buvo taip išsekęs, kad išvykus į Maskvą nebuvo kam apsaugoti Sarai nuo kažkokio maištaujančio princo. Ir Vasilijus I nedirbo: jis surinko šiaurinę kariuomenę, kad padėtų sostinei. Edigei už pasitraukimą pareikalavo iš maskvėnų 3000 rublių piniginės kompensacijos. Maskva nieko nežinojo apie savo sunkumus Ordoje ir sumokėjo šią sumą. Edigei skubiai paliko Rusiją, apkrautas didžiuliu kroviniu. Ši invazija Vasilijui I ir Rusui kainavo brangiai: nuo Dono iki Beloozero ir Galičo šalis buvo nuniokota. Daugelis gyventojų, pabėgusių iš totorių nelaisvės miškuose ir laukinėje gamtoje, mirė nuo bado ir šalčio.

Po jo įsiveržimo Edigejus atsiuntė Vasilijui I laišką su jo vynų skaičiavimu: Vasilijus I priėmė Tokhtamyšo sūnus; tyčiojosi iš karališkųjų ambasadorių; atsisakė asmeniškai pasirodyti Ordoje ir ten siųsti savo bojarus. „Anksčiau, – rašo Edigei, – tu turėjai bojarą Fiodorą (Katiną), kuris buvo malonus Ordai; o dabar tavo mėgstamiausias yra jo sūnus Ivanas. Ir ne jaunų žmonių klausytum, o seniausių bojarų, ir tada tavo valstybė nebankrutuotų. Kai tave kas nors įžeidžia, nuo Rusijos kunigaikščių ar iš Lietuvos, tu prašyk mūsų pagalbos. O apie savo ulą parašė, kad jis nuskurdęs ir išeities nėra. Ir visa tai melavote jūs. Girdėjome, kad iš dviejų plūgų renki rublį. Jei viskas būtų buvę kaip anksčiau, tai jūsų ului nebūtų buvę padaryta šito blogio, o jūsų krikščionys būtų likę nepažeisti.

Maskva ir orda Vasilijaus I valdymo pabaigoje

Tačiau net ir po Edigejevo invazijos Vasilijus I neskubėjo pripažinti savęs totorių intaku. Tik tada, kai pats Edigejus buvo išvarytas iš Sarajaus, o Tokhtamyšo sūnus Dželaledinas Sultonas, Vitovto sąjungininkas ir Suzdalio kunigaikščių globėjas, kurie buvo priešiškai nusiteikę su Vasilijumi I, pastarasis nusprendė asmeniškai eiti į Ordą su dovanomis. Ten viešėdamas Dželalediną nužudė jo paties brolis Kerimberdejus (1414 m.), kuris, priešingai, buvo Vytauto priešas ir Vasilijaus draugas. Vasilijaus I intako santykiai su Orda atsinaujino, nors Kerimberdey netrukus buvo nuverstas jo paties brolio, o ordos neramumai nesiliovė.

Rusijos bažnyčia Vasilijaus I laikais

Svarbūs buvo ir Vasilijaus I valdymo antrosios pusės bažnytiniai įvykiai. Jie buvo glaudžiai susiję su Maskvos ir Lietuvos konkurencija. Vytautas dar energingesnis vykdė savo pirmtakų politiką priešintis bažnytiniam Pietų ir Vakarų Rusijos pavaldumui Maskvos metropolitui. Nei Galicijos-Volynės karaliai, nei Lietuvos didieji kunigaikščiai nepriėmė didmiesčio sostinės perkėlimo iš Kijevo į Maskvą. Jie bandė grąžinti ją į Kijevą arba gauti atskirą didmiestį savo regionams. Dėl to XIV amžiuje bendras dviejų ar trys rusai didmiesčiai Vasilijaus I valdymo pradžioje Kiprijonas, pergyvenęs savo varžovus Maskvoje (Mitya ir Pimen), vėl sujungė Rytų ir Vakarų Rusijos bažnyčias po viena galva. Nors buvo ir Maskvoje, mokėjo išlaikyti Vytauto palankumą. Kiprijonas dažnai lankydavosi Lietuvos valdomoje Vakarų Rusijos kaimenėje, ten ilgai gyvendavo, eidavo į pasimatymus su Vytautu ir net Lenkijos karalius Jogaila. Paskutinę savo gyvenimo dalį Kiprianas daugiausia praleido Goleniščevo kaime netoli Maskvos, kur atsidėjo vertimams ir rašymui. Čia jis ir mirė 1406 m. rugsėjo 16 d.

Tuo metu ilgai taikūs Vasilijaus I ir Vytauto santykiai jau buvo nutrūkę. Tarp jų prasidėjo karas, Vytautas ėmė atvirai prašyti Konstantinopolyje atskiros Lietuvos ir Rusijos metropolijos, kandidatu į Kijevo sostą siūlydamas Polocko vyskupą Teodosijų. Patriarchas atmetė šį pasiūlymą ir paskyrė Moreaną graiką Fotijų Kipriano įpėdiniu Maskvoje (1408 m.). Jis nebuvo toks kvalifikuotas diplomatas kaip jo pirmtakas. Jis atvyko pas Vasilijų I tik 1410 m. ir iš pradžių daugiausia dėmesio skyrė didmiesčio namo, kurio daugelis kaimų ir žemių buvo nuniokoti per Edigejevo invaziją arba užgrobti bojarų, organizavimui. Uoliai rūpindamasis pavogto turto grąžinimu, Fotijus pasidarė bloga valia Vasilijaus I teisme, o keliaudamas į Vakarų Rusiją ir ten daug ką nukreipė prieš save turto prievartavimu. Vytautas nusprendė pasinaudoti Vakarų Rusijos dvasininkų nemalone Fotijui ir įkūrė atskirą metropolitą.

Vitovto pasirinkimas teko Gregoriui Samvlakui (arba Tsamblakui, iš tikrųjų Semivlakh), kuris atvyko iš Bulgarijos ar Moldovos-Valachijos, išsiskiriantis savo išsilavinimu ir knygiškumu, kaip ir Kiprianas (pagal kai kurias žinias jis buvo net pastarojo sūnėnas). Bizantijos imperatorius ir patriarchas vėl atsisakė pritarti Rusijos metropolijos padalijimui. Tokį atsisakymą galima suprasti tuo labiau, kad maždaug tuo metu imperatoriaus Manuelio Paleologo sūnus ir bendravaldis Jonas vedė Maskvos Vasilijaus I dukrą Aną Vasiljevną. Tada Vytautas pasekė senovės Rusijos didžiųjų kunigaikščių Jaroslavo I ir Iziaslavo II, taip pat serbų ir bulgarų pavyzdžiu: subūrė Vakarų Rusijos vyskupų sinodą Novogorodkoje Lietuvoje ir įtikino juos taikiai pasodinti Grigalių ant Kijevo ir Lietuvos. metropolitas (1415 m.?). Vitovtas skundėsi, kad imperatorius ir patriarchas aprūpina Rusijos metropolitus „už kyšį“; kalbėjo apie „Vasilijaus I globotinio“ Fotijaus vagystes. Vyskupai išleido susirinkimo laišką, kuriame pateisino nusižengimą nuo Fotijaus, nors patvirtino savo vienybę su Graikijos bažnyčia. Palaikomas Vasilijaus I, Fotijus atsakė rajono žinute savo kaimenei, kur, remdamasis bažnyčios kanonais, protestavo prieš Rusijos bažnyčios padalijimą. Fotijus rašė žinutes į Kijevą ir Pskovą (kurią Lietuva perėmė į savo pusę), kuriose grasino ekskomunika kiekvieną, kuris priims Grigaliaus palaiminimą.

Gali būti, kad Vytautui rinkdamas Samvlaką kilo kita mintis: pats būdamas katalikas norėjo įtikti popiežiui ir padėti pamatus bažnytinei Vakarų Rusijos bažnyčios ir Romos bažnyčios sąjungai. Jie sako, kad šis planas buvo sukurtas Kipriano patriarchato laikais, o pastarasis jam neparodė stipraus pasipriešinimo. Per Tsamblako rinkimus įvyko garsusis Konstanco susirinkimas. Vitovtas įsakė Tsamblakui ten vykti su Vakarų Rusijos vyskupais ir bojarais. Bet Tsamblakas pasirodė esąs uolus stačiatikybės gynėjas ir, anot kronikų, net bandė Vytautą iš lotynų paversti stačiatikybe. Nežinia, kiek patikimos šios kronikos naujienos, bet tikriausiai būtent dėl ​​savo uolumo stačiatikybei ir gyventojų nepasitenkinimo Rusijos bažnyčios padalijimu, Tsamblakas netrukus paliko Vakarų Rusijos metropoliją (1419 m.). Vytautas nebesirūpino rinkdamas jam įpėdinį, bet susitaikė su Vasilijumi I ir Fotijumi. Rusų bažnyčios vienybė kuriam laikui buvo atkurta.

Straipsniai ir knygos apie Vasilijų I

Straipsnis „Vasilijus I“ Brockhauso-Efrono enciklopediniame žodyne (autorius – E. Belovas)

Straipsnis „Vasilijus I Dmitrijevičius“ K. Ryžovo knygoje „Visi pasaulio monarchai. Rusija". M., 1998 m

D. Ilovaiskis. Rusijos kolekcionieriai. M., 1996. Skyrius „Maskvos Vasilijus ir Lietuvos Vitovtas“

Tokhtamyšas, kovojęs su Tamerlanu, patyrė pralaimėjimus nuo jo, tačiau tęsė karines operacijas, kol pastarasis 1394 m. pradėjo didelio masto puolimą prieš Ordos valdovą. 1395 m. balandžio 15 d. ant upės. Terekas (šiuolaikinės Šiaurės Osetijos teritorijoje) Tamerlanas padarė didelį pralaimėjimą Tokhtamyšui. Chanas pabėgo per Dnieprą ir prisiglaudė Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vytauto valdose. Nuniokodamas Tokhtamyšo paliktas žemes, Tamerlanas priartėjo prie Rusijos kunigaikščių valdų. Sužinojęs apie savo kariuomenės judėjimą, Vasilijus Dimitrevičius sustiprino Maskvą ir išvyko su savo kariuomene prie Okos upės atremti priešo. Iš Vladimiro į Maskvą buvo atvežta Vladimiro Dievo Motinos ikona, prieš kurią buvo atliekamos maldos pamaldos. Tamerlanas, nusiaubęs Jeletsą, nevyko į Maskvą, jo invazijos grėsmė praėjo.

Tačiau po 2 mėnesių ordos princas Jentyakas kartu su buvusiu Nižnij Novgorodo kunigaikščiu Semjonu Dmitrijevičiumi užpuolė Nižnij Novgorodą ir jį paėmė. Vasilijus Dimitrijevičius čia atsiuntė kariuomenę, vadovaujamą savo brolio princo Jurijaus. Sužinoję apie didžiosios kunigaikštystės armijos artėjimą, Jentiakas ir Semjonas pabėgo iš Nižnij Novgorodo, o Jurijus 3 mėnesius sėkmingai kovojo Ordos Vidurio Volgos regione. Ten Maskvos kariuomenė gavo turtingą grobį, dalį kunigaikštis Jurijus panaudojo bažnyčios statybai savo specifiniame Zvenigorodo centre.

KODĖL „GRĮŽTI PRIE SAVE“?

Rašytiniai šaltiniai kalba veikiau ne apie priešišką, o apie neutralų Timūro požiūrį į Maskvos ir Lietuvos Rusios valdovus, kurie nuo 1395 m. buvo ne tik dinastinėje, bet ir karinėje-politinėje sąjungoje. Abu jie - Vasilijus I Dmitrijevičius ir Vitovtas - ėmėsi būtinų atsargumo priemonių, pastatydami mobilizuotas armijas pasienyje su Orda - Maskvos kunigaikščiu palei Okos upę ir Lietuvos kunigaikščiu Smolenske, kurį jis užėmė. Timūras, dvi savaites stovėjęs su savo kariuomene prie Jeletso, 1395 m. rugpjūčio 26 d. paliko ją ir, anot metraštininko, „grįžo namo“, užbaigdamas Ordos miestų pralaimėjimą grįždamas. Jo kampanija per gyvybiškai svarbaus Aukso ordos centro teritoriją savo destruktyviais padariniais tapo jai tikra ekonomine ir politine katastrofa.

Labai tikėtina, kad būtent būdamas prie Jeletų Timūras nusprendė nekariauti prieš Rusiją, nes taikūs santykiai su potencialiais Ordos priešininkais labiau atitiko jo strateginį tikslą nei karą. Sunku tiksliai nustatyti, kada buvo priimtas sprendimas „politiškai suskaidyti“ Jochi Ulusą - 1395 m. rudenį ar anksčiau, karo su Orda išvakarėse. Bet kokiu atveju tai neabejotinai buvo ankstesnės (1391 m.) Amiro Timuro kampanijos prieš chaną Tokhtamysh patirties supratimo rezultatas, kuris parodė nuostabų Ordos valstybės gebėjimą greitai atgaivinti, esant chano autokratijai ir milžinišką. materialiniai ir žmogiškieji ištekliai. Tačiau žinoma, kad savo antrosios kampanijos prieš ordą pradžioje, greičiausiai 1395 m. pirmoje pusėje, Timūras paskelbė Aukso ordos chanu Koyrichak-oglan, o vakarų ulusų aristokratija paskelbė Taš-Timūrą. , kuriam pavyko pabėgti nuo kariuomenės puolimų, jų chanas Amiras Timūras... Kovą dėl valdžios atgavimo visa apimtimi pradėjo ir buvęs chanas Tokhtamyšas, pabėgęs nuo Timūro armijos. Taigi, pagal Amiro Timuro planą arba be jo, Ordos valstybės politinis skilimas vėl prasidėjo ir buvo labai intensyvus iškart po Tokhtamyšo pralaimėjimo Šiaurės Kaukaze.

Istorija patvirtino Amiro Timuro politinių skaičiavimų teisingumą tiek dėl Ordos, tiek dėl galimų jos priešininkų politinio nestabilumo. Iškart po jo kariuomenės pasitraukimo iš Aukštutinio Dono srities visiškai pasireiškė apie trejus metus trukusio Lietuvos ir Maskvos sąjungos antiordinė esmė. Jau 1395 metų rudenį Maskvos kariuomenė užėmė Bulgaro, Žukotino, Kremenčuko, Kazanės miestus Ordos Volgos regione ir, užkariavę „totorių žemę“, grįžo „su dideliu pelnu“.

Tuo pat metu LDK įsivėlė ir į karinį konfliktą su Aukso orda, tačiau jos karinių veiksmų mastai, rezultatai ir, akivaizdu, tikslai buvo skirtingi. Apie pirmąjį iš jų LDK kronikos painiai ir neaiškiai praneša: „Didysis kunigaikštis Vitovtas pats išvyko į Podolsko žemę ir įsakė kunigaikščiui Skirgailai iš Kijevo vykti į Čerkasus ir Zvenigorodą. Didysis kunigaikštis Skirgailo, padedamas Dievo ir didžiojo kunigaikščio Vitovto, paėmė Čerkasus ir Zvenigorodą ir grįžo į Kijevą. Dar visai neseniai istoriografijoje dominavo tai, ką išsakė XVI amžiaus antrosios pusės istorikas. Macejaus Stryjkowskio nuomonė, kad Skirgailos kampaniją Porošėje lėmė ankstesnės nenoras. Kijevo princas perleisti jam šį regioną. Šiuo metu galima laikyti įrodytu, kad Skirgailos kampanija turėjo išlaisvinimo pobūdį ir buvo vykdoma pietinėje Kijevo kunigaikštystės dalyje, kurią užgrobė Mamai arba Tochtamyšo orda...

Jau 1397 m. Vitovtas vadovavo kampanijai į Žemutinio Dono ordą ir Krymą, kurį neseniai nusiaubė Timūro armija, kur jis privertė galingą Širino ulą vėl pripažinti Tokhtamyšą kaip chaną. 1398 metais Vitovto kariuomenė pasiekė Dniepro žiotis, kurios pakrantėse pastatė Šv.Jono (Tavano) pasienio pilį. Pagrindinis abiejų kampanijų tikslas buvo atkurti susvyravusias Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politines pozicijas pietuose. Šio tikslo pasiekimas buvo užfiksuotas specialioje etiketėje, su kuria buvęs chanas ir tuometinis Vytauto Tochtamyšo klientas 1398 metais Lietuvos didžiojo kunigaikščio naudai atsisakė aukščiausiųjų Ordos teisių pirmiausia į ukrainiečių žemes, „iš Kijevo“. , ir Dniepro iki žiočių.

Vitovtas puoselėjo ir tolimesnius planus: pasitikėjo Tochtamyšu, kad Aukso orda taptų priklausoma nuo jo galios, o paskui su jos pagalba nuverstų Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę, pagrindinę Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės, Rusijos ir Žemaitijos varžovę. politinis Rytų slavų žemių suvienijimas. Šiuos planus, kaip žinome, sugriovė 1399 m. mūšis Vorsklos pakrantėje, virtęs visišku Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pralaimėjimu kare prieš Timūro-Kutluko ir Emyro Edigei ordą.

DIEVO MOTINOS VLADIMIRO IKONOS SUSITIKIMAS

Ne kartą Vladimiro Dievo Motinos ikona stebuklingai išgelbėjo Rusijos kariuomenę nuo neišvengiamų pralaimėjimų.

1395 m. Tamerlanas su totorių miniomis įžengė į Rusijos žemę ir artėjo prie Maskvos. Jo karių skaičius buvo daug kartų didesnis nei rusų būrių, jų jėga ir patirtis buvo nepalyginama. Vienintelė viltis liko atsitiktinumas ir Dievo pagalba. Tada Maskvos didysis kunigaikštis Vasilijus Dmitrijevičius pasiuntė į Vladimirą stebuklingos ikonos. Kelionė su Vladimiro ikona iš Vladimiro į Maskvą tęsėsi dešimt dienų, žmonės stovėjo ant kelių pakelėse su malda „Dievo Motina, gelbėk Rusijos žemę“. Maskvoje ikona buvo pasveikinta rugpjūčio 26 d.: „visas miestas išėjo prieš ikoną jos pasitikti“... Ikonos susitikimo valandą Tamerlanas miegojo palapinėje. Legenda pasakoja, kad tą akimirką jis sapne matė aukštą kalną, nuo kurio prie jo nusileido šventieji su auksinėmis lazdelėmis. Virš jų ore, ryškių spindulių spindėjime, stovėjo „spindinti žmona“. Ją supo nesuskaičiuojama tamsa angelų su kardais. Ryte Tamerlane paskambino išminčius. „Tu nesusitvarkysi su jais, Tamerlanai, tai Dievo Motina, rusų užtarėja“, – tarė būrėjai nenugalimam chanui. „Ir Tamerlanas pabėgo, varomas Švenčiausiosios Mergelės jėgos“...

Dėkingi už išlaisvinimą, ikonos susitikimo vietoje rusai pastatė Sretenskio vienuolyną. Po 235 metų Vladimire Vladimiro Dievo Motinos ikona persikėlė į Maskvą ir buvo įrengta katedroje, pastatytoje Švenčiausiosios Mergelės Marijos Užsiminimo garbei.

Jurijus LOSCHITZAS

Tamerlano invazija į Rusiją XIV amžiaus pabaigoje yra vienas prasčiausiai ištirtų įvykių Rusijos istorijoje. Pirmiausia tai liečia mūsų šimtmečio istorijos mokslą. Jai pavyko išlaikyti Tamerlane istoriją užrakintą ir nepaleisti jos – net ir santraukos pavidalu – į jokius populiarius istorijos vadovėlius. Tai visiškas nežinojimas apie vieną baisiausių grėsmių egzistencijai senovės Rusijos valstybė Tačiau paaiškinimas stebėtinai paprastas...

Tamerlanas (Timuras)

Tamerlanas netilpo į ateistinę istorinio proceso sampratą. Jei iš jo invazijos siužeto pašalintume stebuklą, susijusį su garbingiausios Rusijos Dievo Motinos ikonos perkėlimu iš Vladimiro į Maskvą, joks sovietų istorikas negalėtų suprantamai paaiškinti, kas būtent paskatino Centrinės Azijos vadą atsisakyti beveik nemokamos pergalės ir staiga ir visiems laikams ištraukti jo tamsą iš pietinių Rusijos žemių.

Juk žinoma, kad Maskva tuo metu visai nebuvo pasirengusi vertam kariniam atsakui. Strategiškai jis atrodė dar labiau neapsaugotas nei per Chano Tokhtamyšo puolimą prieš trylika metų. Bet koks grynai materialistinis Tamerlano išdaigų paaiškinimas, staiga pasiryžęs tausoti bekraują Rusiją, atrodytų apgailėtinai. Gailestingumo principas buvo nežinomas žiauriausiems pasauliui žinomiems vadams.

Reikėtų ieškoti kitų, menkesnių jo užgaidos interpretacijų. Argi jis nekentėjo nuo delirium tremens priepuolių gerokai prieš mirtį? Ar gavote didžiulę išpirką iš rusų? Ar pajutote atsargų ir pašarų trūkumą? Koks kitas egzistencijos vingis galėtų nulemti jo sąmonės posūkį? O gal Tamerlanas buvo pirmasis nuoseklus absurdistas karų istorijoje? Visi tokio pobūdžio spėjimai ir fantazijos neturi jokio pagrindo istoriniuose šaltiniuose, susijusiuose su staiga nutrūkusia Rusijos invazija, nutraukta baisiausio pogromo iniciatoriaus valia.

Pateiksiu tik vieną analizės bejėgiškumo pavyzdį, rodomą aiškinant Tamerlane poelgį. Šis pavyzdys yra ypač orientacinis, nes jis susijęs su paskutiniu sovietinio istorijos mokslo gyvavimo dešimtmečiu. „Pasakos apie Temirą Aksaką“ („Senovės Rusijos XIV a. vidurys – XV a. vidurys“ – Maskva, 1981 m.) komentaruose skaitome: „1395 m. rugpjūtį Timūras netikėtai nuvyko į Jeletą, jį apiplėšė ir, stovėdamas prie Dono apie dvi savaites, dėl neaiškių priežasčių pasuko atgal, važiuodamas į Krymą, matyt, gana blaiviai įvertinęs situaciją, Timūras nenorėjo įsitraukti į maištingus „ulusus“, ką tik nugalėjo savo varžovą. Tochtamyšas, antrą kartą, tęsė baudžiamąsias ekspedicijas per totorių žemes, pajungdamas jas savo valdžiai. ir polovcų kunigaikščiai Kalkoje, tačiau Timūro sprendimas Rusijoje buvo suvokiamas kaip Dievo užtarimas ir kaip stebuklas.

Komentatorius, akivaizdu, visiškai nesivargina dokumentiniais įrodymais apie tai, kas nutiko, tikėdamasis, atrodo, kad jo interpretacija apie įvykį bus perimta tikėjimu. Tuo tarpu tokioje savavališkoje ir nelogiškoje konstrukcijoje absurdiškai atrodo abi pusės – tiek netikėto užgaidos į Jeletą nuvykęs ir „dėl neaiškių priežasčių“ atsigręžęs Tamerlanas, tiek šią neva atsitiktinę, visiškai nereikalingą karinę suskubęs interpretuoti Rusas. Tamerlano demaršas „kaip Dievo užtarimas ir stebuklas“. Jei užkariautojo išvykimo į Krymą priežastys neaiškios, tai argumentas apie tariamai blaivų Timūro situacijos vertinimą ir jo baimę sujudinti „maištingus ulusus“, kuriais komentatorius turi omenyje Rusijos kunigaikštystes, yra visiškai nepagrįstas.

Bet ar nenugalimas Rytų caras, kurį ką tik buvo visiškai nugalėtas jo jurisdikcijai priklausančių ulų, galėtų priešintis ne jam, o jo ką tik visiškai nugalėtam priešui Tochtamyšui? Ir ar jis galėjo patekti į Rusiją tik per žvalgybą? Galų gale, jis ką tik nugalėjo Tokhtamyšą ne mažo žvalgybos būrio galvoje, kitaip jis nebūtų iš karto puolęs pribaigti Aukso ordą Kryme. Kad ir koks protingas būtų komentatorius, Timuro atvykimo į Rusiją jam vis tiek nepavyksta pateikti tokio atsitiktinio, netikėto, lengvo ir nereikalingo žvalgybinio žygio pavidalu. O Rusijos pusė – fanatiškų paprastų žmonių pavidalu, kurie atsitiktinai atsiranda ir nepaaiškinamas dingimas smalsūs azijiečiai buvo išpūsti iki „Dievo užtarimo ir stebuklo“ dydžio.

Tie palyginti nedaug, bet patikimi istoriniai faktai apie Tamerlano invaziją ir Rusijos pasipriešinimą jai, kurie yra prieinami sąžiningam tyrinėtojui, patvirtina ir ekstremalų grėsmės pobūdį, ir palaimingos stebuklingos pagalbos tikrovę.

Viduramžių biografai ir memuaristai dažniausiai pažymi, kad Timūras, būdamas neraštingas, turėjo nepaprastai stiprią ir atkaklią atmintį, nuolat su savimi laikė asmeninius skaitytojus, gerai mokėjo turkų ir persų kalbas (Zafar-Name. „Pergalių knyga“). Sprendžiant iš jo masto užkariavimai, Eurazijos geografija taip pat buvo viena iš gerai įsisavintų disciplinų. Apie Rusiją jis žinojo ne mažiau nei apie Kaukazą ir Indiją, apie Kiniją ir Artimuosius Rytus.

Senasis rusų metraštininkas, pasakodamas apie invaziją į Mamajų 1380 m., pateikia įdomią detalę: Mamai „iš senų istorijų pradėjo mokytis, kaip caras Batu užėmė Rusijos žemę ir valdė visus kunigaikščius, kaip norėjo“, nes jis, Mamai, „ norėjo būti antruoju caru Batu. Pagal šį geismą ir „senų istorijų“ studijas Mamai nuvyko į Rusiją būtent tuo pačiu koridoriumi tarp Volgos ir Dono intakų, kuriuo Čingischano anūkas Batu kadaise įsiveržė į Riazanės kunigaikštystę.

Tačiau „Pasakoje apie Temirą Aksaką“ apie šį naująjį užkariautoją kalbama beveik taip pat, kaip apie Mamai Kulikovo ciklo istorijose: „Nuo to laiko prakeiktasis širdyje pradėjo galvoti, kaip pavergti Rusijos žemę. , kaip ir anksčiau, nes, atleidęs nuodėmes Dievui, caras Batu užėmė Rusijos žemę, o išdidus ir nuožmus Temiras Aksakas manė tą patį...“

Šio Tamerlano palyginimo su Batu neatsitiktiškumą istorijos autorius pabrėžia beveik iš karto, apibūdindamas savo pusės mėnesio viešnagę prie Jeletso: „Temiras Aksakas jau 15 dienų stovi vienoje vietoje ir galvoja, prakeiktas vienas. , jis nori eiti į visą Rusijos žemę, kaip antrasis Batu, sužlugdyti valstiečius.

Istorinė analogija su Čingischano anūku visada išsaugoma daugelyje sąrašų ir kt ilgi leidimai istorijos. „Kaip antrasis Batu“ Timūras taip pat patvirtintas „Stebuklingosios mūsų tyriausios ponios Theotokos ir amžinosios Mergelės Marijos paveikslo pasakojime“ (Nikon kronikos II tomo priede).

Kaip ir Mamai, Timūras į Rusiją išvyko visai ne žvalgybos tikslais, o su nauju visišku valstybės užkariavimu, kuris aiškiai paliko nykusios Aukso ordos kontrolę. Jo ketinimų rimtumą liudija ir Rusijos pusės karinio pasirengimo pobūdis. Šventojo didiko kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus sūnus Donskojus, dabartinis Rusijos autokratas Vasilijaus Dmitrijevičiaus, surenka kariuomenę ir miliciją Maskvoje, su kariuomene nusileidžia į Kolomną ir stato gynybą šiauriniame Okos krante.

Maskviečių Rusija dar Dmitrijaus Donskojaus laikais įkūrė patikimą stepių žvalgybą pietiniame pakraštyje netikėtų antskrydžių atveju. Vasilijus Dmitrijevičius, žinoma, nebūtų pradėjęs šių nepaprastų ir sekinančių karinių judėjimų dėl iždo, iš tikrųjų – visuotinės mobilizacijos, jei būtų gavęs žinių iš savo tolimų patrulių apie nedidelį Tamerlano žvalgybinį reidą. Be to, Vasilijus Dmitrijevičius nekviestą svečią pažinojo iš pirmų lūpų. Vienu metu jam teko stebėti siaubingą fantasmagoriškos Tamerlane imperijos augimą iš arti.

1371 m., ty Vasilijaus gimimo metais, Tamerlanui jau priklausė žemė nuo Mandžiūrijos iki rytinės Kaspijos jūros pakrantės. Per trejus metus priverstinai gyvendamas Khano Tokhtamyšo būstinėje kaip įkaitas vyriausias Dmitrijaus Donskojaus sūnus matė, kaip brendo Timuro ir Aukso ordos savininko nesantaikos. 1386 m. - Vasilijaus Dmitrijevičiaus pabėgimo iš Tokhtamyšo būstinės metais - Timūras įsiskverbia į Kaukazą ir užfiksuoja Tiflisą. 1389 m., kai Dmitrijus Donskojus mirė Maskvoje, Tamerlanas pradėjo pirmąją iš trijų kampanijų prieš Aukso ordą. Rusijos sienų invazijos išvakarėse, 1395 m., įvyko trečioji kampanija: Timūras nugalėjo Tokhtamyšo armiją Tereke, Aukso ordos sostinę Sarai-Berke apiplėšė siaubingai, o po to šis miestas iš tikrųjų nustojo. egzistuoja kaip imperatoriškasis metropolis.

Kad ir kaip griežtai mūsų senovės metraštininkai elgėsi su Temiru Aksaku, vadindami jį „išdidžiu“, „nuožmiu“, „prakeiktu“, mes neturime teisės pamiršti, kad tokiais pačiais ar net stipresniais epitetais per gyvenimą ir po mirties buvo apdovanoti daugelis. įkyrūs Senovės Rusijos ir visų slavų priešai. Šių žiauriausių tironų atveju Dievo Apvaizda nusprendė, kad Timūras tapo tikra rykšte pirmiausia valstybėms ir tautoms, kurios engė Rusiją ir, plačiau, stačiatikių slavus. 11-ame Nikono kronikos tome, iškart po pranešimo apie Timuro pergalę prieš Tochtamyšą, skaitome: „... ir nuo tada prakeiktasis užsidegė įniršiu eiti į Rusiją ir vedė karalių Ekskursija Baozit geležiniame narve ir jis priėjo prie Riazanės krašto.

Šioje žinutėje (jis eina per daugybę „Temiro Aksako pasakos“ egzempliorių) kalbame apie įdomų anachronizmą, grubią chronologinę klaidą, kuri, mums atrodo, buvo padaryta tyčia. Faktas yra tas, kad 1395 m. Tamerlanas negalėjo atvykti į Rusiją, bagaže turėdamas narvą su turkų sultonu Bayezidu, nes Ankaros mūšis, dėl kurio Timūras užėmė Bayezidą Žaibą, įvyko m. 1402 m., ty po septynerių metų po to, kai Timūras netikėtai atšaukė savo invaziją į Rusiją.

Čia reikia priminti, kad belaisvis sultonas yra tas pats Bayezidas, kuris laimėjo nugalėtojo laurus Kosovo lauke 1389 m., Kai dėl kruvino mūšio Turkijos pusėje žuvo Bayezido tėvas Sultonas Muratas. ir didysis kankinys princas Lazaras iš Serbijos pusės. Nuo to laiko Bayezidui labai sekėsi Europos karo teatre: 1396 m. jis laimėjo garsųjį Nikopolio mūšį, nugalėdamas kryžiuočių kariuomenę. Daugelį metų Bayezidas ruošėsi užimti Bizantijos sostinę Konstantinopolį. Tuo pačiu metu Bulgarijos žemės buvo sistemingai puolamos. 1393 m. turkai po tris mėnesius trukusios apgulties užėmė Tarnovą, padarydami galą Tarnovo, o netrukus ir Vidino bulgarų karalystėms.

Timūro būrių pasirodymas Mažojoje Azijoje, nors ir neilgam, vis dėlto sustabdė turkų invaziją į stačiatikių ir slavų Balkanus. Tai reikšminga: serbų despotas Stefanas Lazarevičius, Kosovo lauke žuvusio princo Lazaro sūnus, buvo priverstas dalyvauti Ankaros mūšyje Bayezido pusėje. Tačiau netrukus po Ankaros mūšio Stefanas – jam pavyko pabėgti ir išgelbėti dalį savo armijos – tame pačiame Kosovo lauke nugali turkus, tarsi kurdamas istorinį atpildą pirmajam Kosovui, už savo tėvų mirtį, už pažeminimą. Serbijos žemės.

Šiuos įvykius (pirmiausia turkų pralaimėjimą prie Ankaros) rusų „Pasakos apie Temirą Aksaką“ autorius taip pat suvokė kaip atpildą, Dievo bausmę, siųsta osmanų užkariautojams. Štai kodėl istorija, parašyta po Timuro invazijos į Mažąją Aziją, liudija apie visiškai sąmoningą autoriaus „klaidą“, 1395 m. įkišusį Bayezidą į geležinį narvą, kad Tamerlanas tarsi atvežtų ją prie Rusijos sienų. parodai: žiūrėk, sako, stačiatikių despoto Lozoriaus žudiką.

Tų pačių 1402 m. kovo mėn. (kai įvyko mūšis tarp Timūro ir Bajezido) pažymėtas trumpas rusų metraštininko straipsnis, kuriame pateikiamas puikus karinio ir geopolitinio pobūdžio apibendrinimas: „... vakarai, vakaro aušra, didelė kaip ietis žvaigždė... Štai parodyk ženklą, kol pagonys nepakilo kovoti vieni prieš kitus: turkai, lenkai, ugarai, vokiečiai, Lietuva, čekai. , pasirodė orda, graikai, rusai ir daugelis kitų kraštų bei šalių. (PSRL, t. 12, p. 187).

Šis plačiai paplitusios nesantaikos tarp tautų vaizdas nėra perdėtas: tai buvo tikrai tektoninių poslinkių era Eurazijos žemyno etniniame žemėlapyje. Didžiųjų mūšių ir invazijų epocha (Kulikovo, Kosovo laukas, Tochtamyšo sugriovimas Maskvoje, Nikopolio mūšis, Vorsklos, Ankaros, Žalgirio mūšis, Maricos mūšis, Edigėjaus invazija, husitų karai...) daugumos slavų valstybių ir tautų gyvenamoji erdvė. Tai labai sukrėtė ortodoksų pasaulį. Šios eros rezultatas buvo Bizantijos žlugimas ir naujo stačiatikybės centro atsiradimas Maskvos Rusijoje.

Visas didžiojo antikos užkariautojo, apie kurį bus kalbama mūsų straipsnyje, vardas yra Timur ibn Taragai Barlas, tačiau literatūroje jis dažnai vadinamas Tamerlanu arba Geležiniu Lame. Reikėtų patikslinti, kad geležiniu pravarde jis buvo pramintas ne tik dėl asmeninių savybių, bet ir dėl to, kad taip iš tiurkų kalbos verčiamas jo vardas Timuras. Šlubavimas atsirado dėl žaizdos, gautos per vieną iš mūšių. Yra pagrindo manyti, kad šis paslaptingasis praeities vadas yra susijęs su didžiuliu kraujo praliejimu, kuris buvo išlietas XX a.

Kas yra Tamerlanas ir iš kur jis?

Pirma, keli žodžiai apie būsimo Didžiojo Khano vaikystę. Yra žinoma, kad Timur-Tamerlane gimė 1336 m. balandžio 9 d. dabartinio Uzbekistano miesto Shakhrisabz teritorijoje, kuri tuo metu buvo nedidelis kaimas, vadinamas Khoja-Ilgar. Jo tėvas, vietinis dvarininkas iš Barlasų genties, Muhammadas Taragai, išpažino islamą ir tokiu tikėjimu augino savo sūnų.

Sekdamas anų laikų papročiais, nuo ankstyvos vaikystės berniuką mokė karinio meno pagrindų – jodinėjimo, šaudymo iš lanko ir ieties metimo. Dėl to, vos sulaukęs brandos, jis jau buvo patyręs karys. Būtent tada būsimasis užkariautojas Tamerlanas gavo neįkainojamų žinių.

Šio žmogaus biografija, tiksliau, ta dalis, tapusi istorijos nuosavybe, prasideda tuo, kad jaunystėje jis pelnė vienos iš Mongolijos valstijų Chagatai uluso valdovo Tughlik Khano palankumą. kurio teritorijoje gimė būsimasis vadas.

Įvertinęs Timūro kovines savybes, taip pat jo nepaprastą protą, jis priartino jį prie teismo ir tapo savo sūnaus auklėtoju. Tačiau princo aplinka, bijodama jo iškilimo, pradėjo prieš jį kurti intrigas, todėl, bijodamas dėl savo gyvybės, naujai nukaldintas mokytojas buvo priverstas bėgti.

Vadovauja samdinių būriui

Tamerlano gyvenimo metai sutapo su istoriniu laikotarpiu, kai tai buvo nuolatinis karinių operacijų teatras. Suskaidytą į daugybę valstybių, ją nuolat draskė pilietinė nesantaikos tarp vietinių chanų, kurie nuolat bandė užgrobti kaimynines žemes. Padėtį apsunkino nesuskaičiuojama daugybė plėšikų banditų – jete, kurie nepripažino jokios valdžios ir gyveno tik plėšimais.

Šioje aplinkoje nesėkmingas mokytojas Timur-Tamerlane rado savo tikrąjį pašaukimą. Suvienijęs kelias dešimtis ghulamų – profesionalių samdinių karių – jis sukūrė būrį, kuris savo kovinėmis savybėmis ir žiaurumu pranoko visas kitas aplinkines gaujas.

Pirmieji užkariavimai

Kartu su savo banditais naujai nukaldintas vadas drąsiai puolė miestus ir kaimus. Yra žinoma, kad 1362 metais jis šturmavo kelias tvirtoves, kurios priklausė sarbadarams – liaudies judėjimo prieš mongolų valdžią dalyviams. Juos sučiupęs, liepė išlikusius gynėjus užmūryti sienose. Tai buvo visų būsimų priešininkų bauginimo veiksmas, o toks žiaurumas tapo vienu iš pagrindinių jo charakterio bruožų. Labai greitai visi Rytai sužinojo, kas yra Tamerlane.

Būtent tada vienoje iš muštynių jis neteko dviejų pirštų dešinė ranka ir buvo sunkiai sužeistas į koją. Jo pasekmės tęsėsi iki jo gyvenimo pabaigos ir buvo pagrindas slapyvardžiui - Timūras Lame. Tačiau tai nesutrukdė jam tapti asmenybe, suvaidinusia reikšmingą vaidmenį ne tik Vidurio, Vakarų ir Pietų Azijos, bet ir Kaukazo bei Rusijos istorijoje paskutiniame XIV amžiaus ketvirtyje.

Jo karinis talentas ir nepaprastas įžūlumas padėjo Tamerlanui užkariauti visą Ferganos teritoriją, pavergti Samarkandą ir padaryti Keto miestą naujai suformuotos valstybės sostine. Toliau jo kariuomenė nuskubėjo į dabartiniam Afganistanui priklausančią teritoriją ir, ją nusiaubusi, šturmavo senovinę Balcho sostinę, kurios emyras Huseynas tuoj pat buvo pakartas. Dauguma dvariškių dalijosi jo likimu.

Žiaurumas kaip bauginimo ginklas

Kita jo kavalerijos puolimo kryptis buvo Isfahano ir Farso miestai, esantys į pietus nuo Balcho, kur viešpatavo paskutiniai persų Muzafaridų dinastijos atstovai. Pirmasis jo kelyje buvo Isfahanas. Užfiksavęs jį ir atidavęs savo samdiniams plėšikauti, Timūras Lamas liepė mirusiųjų galvas sudėti į piramidę, kurios aukštis viršijo žmogaus ūgį. Tai buvo jo nuolatinės oponentų bauginimo taktikos tęsinys.

Būdinga, kad visa vėlesnė užkariautojo ir vado Tamerlano istorija buvo paženklinta ypatingo žiaurumo apraiškomis. Iš dalies tai galima paaiškinti tuo, kad jis pats tapo savo politikos įkaitu. Vadovaudamas labai profesionaliai kariuomenei, luošas turėjo reguliariai mokėti savo samdiniams, kitaip jų kariai atsisuks prieš jį. Tai privertė mus bet kokiomis priemonėmis pasiekti naujų pergalių ir užkariavimų.

Kovos su Aukso Orda pradžia

Devintojo dešimtmečio pradžioje kitas Tamerlano pakilimo etapas buvo Aukso ordos arba, kitaip tariant, Dzhuchiev ulus, užkariavimas. Nuo neatmenamų laikų joje dominavo euro-Azijos stepių kultūra su savo politeizmo religija, kuri neturėjo nieko bendra su islamu, kurią išpažįsta dauguma jos karių. Todėl 1383 metais prasidėjusios kovos tapo ne tik besipriešinančių kariuomenių, bet ir dviejų skirtingų kultūrų susidūrimu.

Ordynskis, tas pats, kuris 1382 m. surengė kampaniją prieš Maskvą, norėdamas aplenkti savo priešą ir smogti pirmas, ėmėsi kampanijos prieš Charezmą. Pasiekęs laikiną sėkmę, jis taip pat užėmė nemažą dabartinio Azerbaidžano teritoriją, tačiau netrukus jo kariai buvo priversti trauktis ir patyrė didelių nuostolių.

1385 m., pasinaudojęs tuo, kad Timūras ir jo minios buvo Persijoje, jis bandė dar kartą, bet šį kartą jam nepavyko. Sužinojęs apie ordos invaziją, baisus vadas skubiai grąžino savo kariuomenę į Centrine Azija ir visiškai nugalėjo priešą, priversdamas patį Tokhtamyšą bėgti į Vakarų Sibirą.

Tęsiant kovą su totoriais

Tačiau Aukso ordos užkariavimas dar nebuvo baigtas. Prieš galutinį jos pralaimėjimą praėjo penkeri metai, kupini nepaliaujamų karinių kampanijų ir kraujo praliejimo. Yra žinoma, kad 1389 m. Ordos chanas netgi sugebėjo primygtinai reikalauti, kad rusų būriai jį palaikytų kare su musulmonais.

Tai palengvino Maskvos didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Donskojaus mirtis, po kurios jo sūnus ir įpėdinis Vasilijus turėjo eiti į ordą, kad karaliautų etiketė. Tokhtamyšas patvirtino savo teises, tačiau su sąlyga, kad atremiant musulmonų puolimą dalyvaus Rusijos kariuomenė.

Aukso ordos pralaimėjimas

Princas Vasilijus davė sutikimą, bet tai buvo tik formalus. Po Tokhtamyšo pralaimėjimo Maskvoje nė vienas rusas nenorėjo už jį lieti kraujo. Dėl to pačiame pirmajame mūšyje prie Kondurcha upės (Volgos intakas) jie paliko totorius ir, perėję į priešingą krantą, pasitraukė.

Aukso ordos užkariavimą užbaigė mūšis prie Tereko upės, kuriame 1395 m. balandžio 15 d. susitiko Tokhtamyšo ir Timūro kariuomenė. Geležinis Lamas sugebėjo sutriuškinti savo priešą ir taip nutraukti totorių antskrydžius jo valdomose teritorijose.

Grasinimas Rusijos žemėms ir kampanija prieš Indiją

Jie ruošėsi kitam smūgiui pačiai Rusijos širdžiai. Planuojamos kampanijos tikslai buvo Maskva ir Riazanė, kurios iki tol nežinojo, kas yra Tamerlane, ir atidavė duoklę Aukso ordai. Bet, laimei, šiems planams nebuvo lemta išsipildyti. Tam sutrukdė čerkesų ir osetinų sukilimas, prasidėjęs Timūro kariuomenės užnugaryje ir privertęs užkariautoją atsigręžti. Vienintelė auka tuomet buvo Jeletso miestas, kuris buvo jam pakeliui.

Per ateinančius dvejus metus jo armija surengė pergalingą kampaniją Indijoje. Užėmę Delį, Timūro kariai plėšė ir sudegino miestą bei nužudė 100 tūkstančių gynėjų, kurie buvo paimti į nelaisvę, bijodami galimo jų maišto. Pasiekusi Gango krantus ir pakeliui užėmusi kelias įtvirtintas tvirtoves, tūkstantinė armija grįžo į Samarkandą su turtingu grobiu ir grobiu. didelė suma vergai.

Nauji užkariavimai ir naujas kraujas

Po Indijos atėjo Osmanų sultonato eilė pasiduoti Tamerlano kardui. 1402 metais jis nugalėjo iki šiol neįveikiamus sultono Bajezido janisarus ir paėmė jį į nelaisvę. Dėl to visa Mažosios Azijos teritorija pateko į jo valdžią.

Jonitų riteriai, kurie ilgus metus savo rankose laikė senovės Smirnos miesto tvirtovę, negalėjo atsispirti Tamerlano kariuomenei. Anksčiau ne kartą atremę turkų puolimus, jie pasidavė luošojo užkariautojo malonei. Kai į pagalbą atvyko Venecijos ir Genujos laivai su pastiprinimu, nugalėtojai išmetė iš tvirtovės katapultų nukirstas gynėjų galvas.

Planas, kurio Tamerlane negalėjo įgyvendinti

Šito biografija puikus vadas ir blogio savo eros genijus, kulminacija baigiasi paskutiniu ambicingu projektu, kuris buvo jo kampanija prieš Kiniją, prasidėjusi 1404 m. Tikslas buvo užgrobti Didįjį Šilko kelią, leidžiantį gauti mokesčius iš praeinančių pirklių ir taip papildyti jų jau perpildytą iždą. Tačiau planą įgyvendinti sutrukdė staigi mirtis, kuri 1405 m. vasario mėn. nutraukė vado gyvenimą.

Didysis Timūridų imperijos emyras – šiuo titulu jis pateko į savo tautos istoriją – buvo palaidotas Gur Emyro mauzoliejuje Samarkande. Su jo palaidojimu susijusi legenda, perduodama iš kartos į kartą. Jame sakoma, kad jei Tamerlane sarkofagas bus atidarytas ir jo pelenai bus sutrikdyti, už tai bus baudžiama baisu ir kruvinu karu.

1941 metų birželį SSRS mokslų akademijos ekspedicija buvo išsiųsta į Samarkandą ekshumuoti vado palaikus ir juos ištirti. Kapas buvo atidarytas birželio 21-osios naktį, o kitą dieną, kaip žinoma, prasidėjo Didysis Tėvynės karas.

Yra dar vienas įdomus faktas. 1942 m. spalį operatorius Malikas Kayumovas, tų įvykių dalyvis, susitikęs su maršalu Žukovu, papasakojo jam apie išsipildžiusį prakeiksmą ir pasiūlė grąžinti Tamerlano pelenus į pradinę vietą. Tai buvo padaryta 1942 m. lapkričio 20 d., o tą pačią dieną įvyko radikalus Stalingrado mūšio lūžis.

Skeptikai linkę ginčytis, kad šiuo atveju įvyko tik keletas nelaimingų atsitikimų, nes SSRS puolimo planą kūrė dar gerokai prieš kapo atidarymą žmonės, kurie, nors ir žinojo, kas yra Tamerlane, bet, žinoma, , neatsižvelgė į kerą, kabėjusį virš jo kapo. Nesileidžiant į ginčus, tiesiog pasakykime, kad kiekvienas turi teisę turėti savo požiūrį šiuo klausimu.

Užkariautojo šeima

Tyrėjus ypač domina Timūro žmonos ir vaikai. Kaip visi rytų valdovai, šis didis praeities užkariautojas turėjo didžiulę šeimą. Vien jis turėjo 18 oficialių žmonų (neskaičiuojant sugulovių), kurių mėgstamiausia laikoma Sarai-mulk khanum. Nepaisant to, kad ponia tokiu poetišku vardu buvo nevaisinga, meistras jai patikėjo daugelio savo sūnų ir anūkų auklėjimą. Ji taip pat įėjo į istoriją kaip meno ir mokslo globėja.

Visiškai aišku, kad su tokiu žmonų ir sugulovių skaičiumi vaikų taip pat netrūko. Nepaisant to, tik keturi jo sūnūs užėmė tokiai aukštai gimimui tinkamas vietas ir tapo valdovais savo tėvo sukurtoje imperijoje. Jų asmenyje Tamerlane istorija surado savo tęsinį.