Raudonosios armijos žiemos puolimo ir vėlesnio Vermachto kontrpuolimo Rytų Ukrainoje metu susiformavo iki 150 kilometrų gylio ir iki 200 kilometrų pločio išsikišimas, nukreiptas į vakarus (vadinamasis „Kursko iškilimas“). sovietų-vokiečių fronto centras. Visą balandį – birželį fronte buvo veiklos pauzė, kurios metu partijos ruošėsi vasaros kampanijai.

Šalių planai ir stipriosios pusės

1943 m. vasarą vokiečių vadovybė nusprendė surengti svarbią strateginę operaciją Kursko taške. Buvo planuojama pradėti susiliejančius puolimus iš Orelio (iš šiaurės) ir Belgorodo (iš pietų) miestų. Smogiamosios grupės turėjo susijungti Kursko srityje, apsupdamos Raudonosios armijos centrinio ir Voronežo frontų kariuomenę. Operacija gavo kodinį pavadinimą „Citadelė“. Gegužės 10-11 dienomis vykusiame susitikime su Manšteinu planas buvo pakoreguotas pagal Goto pasiūlymą: 2-asis SS korpusas pasuka iš Obojano krypties link Prochorovkos, kur reljefo sąlygos leidžia pasauliniam mūšiui su šarvuotais rezervais. sovietų kariuomenė. Ir, remiantis nuostoliais, tęskite puolimą arba eikite į gynybą (iš 4-osios tankų armijos štabo vado, generolo Fangoro)

Kursko gynybinė operacija

Vokiečių puolimas prasidėjo 1943 metų liepos 5 dienos rytą. Kadangi sovietų vadovybė tiksliai žinojo operacijos pradžios laiką – 3 valandą nakties (vokiečių kariuomenė kariavo pagal Berlyno laiką – verčiant Maskvos laiku 5 valandą ryto), 22:30 ir 2 val. :20 Maskvos laiku dviejų frontų pajėgos vykdė kontrartilerijos pasirengimą su 0,25 amunicijos kiekiu. Vokietijos ataskaitose buvo pastebėta didelė ryšio linijų žala ir nedideli darbo jėgos praradimai. Taip pat buvo nesėkmingas 2-osios ir 17-osios oro armijų antskrydis (daugiau nei 400 atakos lėktuvų ir naikintuvų) į priešo Charkovo ir Belgorodo oro mazgus.

Prokhorovkos mūšis

Liepos 12 dieną Prochorovkos apylinkėse įvyko didžiausias istorijoje artėjančių tankų mūšis. Vokiečių pusėje, anot V. Zamulino, jame dalyvavo 2-asis SS tankų korpusas, turėjęs 494 tankus ir savaeigius pabūklus, tarp jų 15 tigrų ir nė vienos panteros. Sovietų šaltinių duomenimis, mūšyje vokiečių pusėje dalyvavo apie 700 tankų ir šturmo pabūklų. Sovietų pusėje mūšyje dalyvavo 5-oji P. Rotmistrovo tankų armija, turinti apie 850 tankų. Po didžiulio oro smūgio [šaltinis nenurodytas 237 dienas], abiejų pusių mūšis įstojo į aktyvią fazę ir tęsėsi iki dienos pabaigos. Iki liepos 12 d. pabaigos mūšis baigėsi neaiškiais rezultatais ir tęsėsi liepos 13 ir 14 d. popietę. Po mūšio vokiečių kariuomenė negalėjo ženkliai išsiveržti į priekį, nepaisant to, kad sovietų tankų armijos nuostoliai dėl taktinių jos vadovavimo klaidų buvo daug didesni. Nuo liepos 5 iki 12 dienos į priekį pažengę 35 kilometrus, Manšteino kariai, tris dienas trypę pasiektas linijas, bergždžiai bandydami įsiveržti į sovietų gynybą, buvo priversti pradėti karių išvedimą iš užgrobtos „tilto galvos“. Mūšio metu įvyko lūžis. Sovietų kariuomenė, pradėjusi puolimą liepos 23 d., nustūmė vokiečių kariuomenes Kursko upės pietuose į pradines pozicijas.

Nuostoliai

Sovietiniais duomenimis, Prochorovkos mūšio mūšio lauke liko apie 400 vokiečių tankų, 300 mašinų, per 3500 karių ir karininkų. Tačiau šie skaičiai buvo suabejoti. Pavyzdžiui, G. A. Oleinikovo skaičiavimais, mūšyje negalėjo dalyvauti daugiau nei 300 vokiečių tankų. Remiantis A. Tomzovo tyrimais, remiantis Vokietijos federalinio karinio archyvo duomenimis, per liepos 12-13 d. mūšius Leibstandarte Adolf Hitler divizija negrįžtamai prarado 2 tankus Pz.IV, 2 Pz.IV ir 2 Pz.III tankus. išsiųstas ilgalaikiam remontui , trumpuoju laikotarpiu - 15 Pz.IV ir 1 Pz.III cisternų. Bendri 2-ojo SS tankų tankų tankų ir šturmo pabūklų nuostoliai liepos 12 d. sudarė apie 80 tankų ir šturmo pabūklų, iš jų mažiausiai 40 vienetų prarado Totenkopf divizija.

- Tuo pat metu sovietų 18-asis ir 29-asis 5-osios gvardijos tankų armijos tankų korpusai prarado iki 70% savo tankų.

Centrinis frontas, dalyvavęs mūšyje lanko šiaurėje, 1943 m. liepos 5–11 d. patyrė 33 897 žmonių nuostolius, iš kurių 15 336 buvo neatšaukiami, jo priešas – 9-oji modelio armija – per tą patį laikotarpį prarado 20 720 žmonių. duoda nuostolių santykį 1,64:1. Voronežo ir Stepių frontai, dalyvavę mūšyje pietiniame lanko fronte, 1943 m. liepos 5–23 d., šiuolaikiniais oficialiais skaičiavimais (2002 m.), prarado 143 950 žmonių, iš kurių 54 996 buvo neatšaukiami. Įskaitant vien Voronežo frontą – 73 892 bendri nuostoliai. Tačiau Voronežo fronto štabo viršininkas generolas leitenantas Ivanovas ir fronto štabo operatyvinio skyriaus viršininkas generolas majoras Teteškinas manė kitaip: jie manė, kad jų fronto nuostoliai buvo 100 932 žmonės, iš kurių 46 500 neatšaukiamas. Jei, priešingai Sovietiniai dokumentai karo laikotarpį, oficialius skaičius laikykitės teisingais, tada, atsižvelgiant į vokiečių nuostolius pietiniame fronte, 29 102 žmonių, sovietų ir vokiečių pusių nuostolių santykis čia yra 4,95: 1.

– Per laikotarpį nuo 1943 metų liepos 5 iki liepos 12 dienos Centrinis frontas sunaudojo 1079 vagonus amunicijos, o Voronežo frontas – 417 vagonų, beveik du su puse karto mažiau.

Mūšio gynybinės fazės rezultatai

Priežastis, kodėl Voronežo fronto nuostoliai taip smarkiai viršijo Centrinio fronto nuostolius, buvo dėl mažesnio jėgų ir turto sutelkimo vokiečių puolimo kryptimi, o tai leido vokiečiams iš tikrųjų pasiekti operatyvinį proveržį pietų fronte. Kursko bulge. Nors proveržį užbaigė Stepių fronto pajėgos, tai leido užpuolikams pasiekti palankias taktines sąlygas savo kariams. Pažymėtina, kad tik homogeniškų nepriklausomų tankų formacijų nebuvimas nesuteikė vokiečių vadovybei galimybės sutelkti savo šarvuotąsias pajėgas proveržio kryptimi ir ją giliai plėtoti.

„Oryol“ puolimo operacija (Operacija „Kutuzovas“). Liepos 12 d. Vakarų (vadovas generolas pulkininkas Vasilijus Sokolovskis) ir Briansko (vadovas generolas pulkininkas Markianas Popovas) frontai pradėjo puolimą prieš priešo 2-ąjį tanką ir 9-ąją armijas Orelio srityje. Liepos 13-osios dienos pabaigoje sovietų kariuomenė pralaužė priešo gynybą. Liepos 26 dieną vokiečiai paliko Oriolo placdarmą ir pradėjo trauktis į Hageno gynybinę liniją (į rytus nuo Briansko). Rugpjūčio 5 d., 05-45, sovietų kariuomenė visiškai išlaisvino Oryolą.

Belgorodo-Charkovo puolimo operacija (operacija Rumyantsev). Pietiniame fronte Voronežo ir Stepių frontų pajėgų kontrpuolimas prasidėjo rugpjūčio 3 d. Rugpjūčio 5 d., maždaug 18:00, Belgorodas buvo išlaisvintas, rugpjūčio 7 d. - Bogodukhovas. Plėtodami puolimą, sovietų kariuomenė rugpjūčio 11 d. nutraukė Charkovo-Poltavos geležinkelį, o rugpjūčio 23 d. užėmė Charkovą. Vokiečių kontratakos buvo nesėkmingos.

– Rugpjūčio 5 dieną Maskvoje buvo surengtas pirmasis viso karo fejerverkas – Orelio ir Belgorodo išvadavimo garbei.

Kursko mūšio rezultatai

– Pergalė prie Kursko pažymėjo strateginės iniciatyvos perėjimą prie Raudonosios armijos. Tuo metu, kai frontas stabilizavosi, sovietų kariuomenė pasiekė pradines Dniepro puolimo pozicijas.

- Pasibaigus mūšiui Kursko bulge, vokiečių vadovybė prarado galimybę vykdyti strategines puolimo operacijas. Taip pat nesėkmingi buvo vietiniai didžiuliai puolimai, tokie kaip „Watch on the Reine“ (1944 m.) arba Balatono operacija (1945 m.).

– Feldmaršalas Erichas von Mansteinas, sukūręs ir vykdęs operaciją „Citadelė“, vėliau rašė:

– Tai buvo paskutinis bandymas išlaikyti mūsų iniciatyvą Rytuose. Su nesėkme, prilygstančia nesėkmei, iniciatyva galiausiai perėjo į sovietų pusę. Todėl operacija „Citadelė“ yra lemiamas, lūžis kare Rytų fronte.

- - Mansteinas E. Prarastos pergalės. Per. su juo. - M., 1957. - P. 423

- Pasak Guderiano,

– Dėl Citadelės puolimo nesėkmės patyrėme lemiamą pralaimėjimą. Taip sunkiai papildytos šarvuotos pajėgos ilgam buvo išjungtos dėl didelių žmonių ir technikos nuostolių.

- - Guderianas G. Kareivio atsiminimai. - Smolenskas: Rusichas, 1999 m

Nuostolių įvertinimų neatitikimai

– Šalių nuostoliai mūšyje lieka neaiškūs. Taigi sovietų istorikai, tarp jų ir SSRS mokslų akademijos akademikas A. M. Samsonovas, kalba apie daugiau nei 500 000 žuvusių, sužeistų ir kalinių, 1500 tankų ir per 3700 lėktuvų.

Tačiau Vokietijos archyviniai duomenys rodo, kad Vermachtas 1943 m. liepos-rugpjūčio mėn Rytų frontas neteko 537 533 žmonių. Šie skaičiai apima žuvusius, sužeistuosius, ligonius ir dingusius be žinios (vokiečių belaisvių skaičius šioje operacijoje buvo nereikšmingas). Ir nors pagrindinis kovojantys tuo metu vyko Kursko srityje, sovietiniai skaičiai apie Vokietijos nuostolius 500 tūkst. atrodo kiek perdėti.

– Be to, remiantis vokiečių dokumentais, visame Rytų fronte liuftvafė 1943 metų liepos–rugpjūčio mėnesiais prarado 1696 lėktuvus.

Kita vertus, net sovietų vadai karo metais sovietų karinių pranešimų apie vokiečių nuostolius nelaikė tiksliais. Taigi generolas Malininas (fronto štabo viršininkas) parašė žemesniam štabui: „Žiūrėdamas į dienos rezultatus apie sunaikintos darbo jėgos ir įrangos kiekį bei paimtus trofėjus, padariau išvadą, kad šie duomenys yra gerokai išpūsti ir , todėl neatitinka tikrovės“.

Rugpjūčio 23 d., Rusija švenčia nacių kariuomenės pralaimėjimo Kursko mūšyje dieną.

Pasaulio istorijoje nėra analogo Kursko mūšiui, trukusiam 50 dienų ir naktų – nuo ​​1943 metų liepos 5 iki rugpjūčio 23 dienos. Pergalė Kursko mūšyje buvo lemiamas lūžis per Didįjį Tėvynės karas. Mūsų Tėvynės gynėjams pavyko sustabdyti priešą ir suduoti jam kurtinantį smūgį, nuo kurio jis nebegalėjo atsigauti. Po pergalės Kursko mūšyje pranašumas Didžiajame Tėvynės kare jau buvo sovietų kariuomenės pusėje. Tačiau toks radikalus pokytis mūsų šaliai brangiai kainavo: karo istorikai vis dar negali tiksliai įvertinti žmonių ir įrangos nuostolių Kursko bulge, sutikdami tik dėl vieno vertinimo – abiejų pusių nuostoliai buvo milžiniški.

Remiantis vokiečių vadovybės planu, Centrinio ir Voronežo frontų sovietų kariuomenė, besiginanti Kursko srityje, turėjo būti sunaikinta dėl daugybės didžiulių atakų. Pergalė Kursko mūšyje vokiečiams suteikė galimybę išplėsti puolimo prieš mūsų šalį planą ir strateginę iniciatyvą. Trumpai tariant, laimėti šį mūšį reiškė laimėti karą. Kursko mūšyje vokiečiai daug tikėjosi į savo naują įrangą: tankus „Tiger“ ir „Panther“, puolimo pabūklus „Ferdinand“, naikintuvus „Focke-Wulf-190-A“ ir atakos lėktuvus „Heinkel-129“. Mūsų atakos lėktuvai naudojo naujas prieštankines bombas PTAB-2.5-1.5, kurios prasiskverbė į fašistinių tigrų ir panterų šarvus.

Kursko iškilimas buvo maždaug 150 kilometrų gylio ir iki 200 kilometrų pločio išsikišimas, nukreiptas į vakarus. Šis lankas susiformavo Raudonosios armijos žiemos puolimo ir vėlesnio Vermachto kontrpuolimo Rytų Ukrainoje metu. Mūšis prie Kursko bulge paprastai skirstomas į tris dalis: Kursko gynybinę operaciją, trukusią liepos 5–23 d., Oriolį (liepos 12–rugpjūčio 18 d.) ir Belgorodą–Charkovą (rugpjūčio 3–23 d.).

Vokiečių karinė operacija, skirta perimti strategiškai svarbaus Kursko kalno kontrolę, buvo pavadinta „Citadele“. Lavinos atakos prieš sovietų pozicijas prasidėjo 1943 metų liepos 5-osios rytą nuo artilerijos ugnies ir oro antskrydžių. Naciai veržėsi į priekį plačiu frontu, puldami iš dangaus ir žemės. Vos prasidėjęs mūšis įgavo grandiozinį mastą ir buvo itin įtemptas. Sovietinių šaltinių duomenimis, mūsų Tėvynės gynėjai susidūrė su apie 900 tūkstančių žmonių, iki 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, apie 2,7 tūkstančio tankų ir daugiau nei 2 tūkstančius lėktuvų. Be to, Vokietijos pusėje ore kovėsi 4-ojo ir 6-ojo oro flotilės asai. Sovietų kariuomenės vadovybė sugebėjo surinkti daugiau nei 1,9 milijono žmonių, daugiau nei 26,5 tūkstančio pabūklų ir minosvaidžių, per 4,9 tūkstančio tankų ir savaeigių artilerijos vienetų bei apie 2,9 tūkst. Mūsų kariai atrėmė priešo smogiamųjų pajėgų atakas, parodydami precedento neturintį atkaklumą ir drąsą.

Liepos 12 d. sovietų kariuomenė Kursko bulge pradėjo puolimą. Šią dieną Prokhorovkos geležinkelio stoties rajone, 56 km į šiaurę nuo Belgorodo, įvyko didžiausias artėjantis Antrojo pasaulinio karo tankų mūšis. Jame dalyvavo apie 1200 tankų ir savaeigių pabūklų. Prochorovkos mūšis truko visą dieną, vokiečiai prarado apie 10 tūkstančių žmonių, per 360 tankų ir buvo priversti trauktis. Tą pačią dieną prasidėjo Kutuzovo operacija, kurios metu buvo pralaužta priešo gynyba Bolchovo, Chotyneco ir Oriolo kryptimis. Mūsų kariuomenė išsiveržė į vokiečių pozicijas, o priešo vadovybė davė įsakymą trauktis. Iki rugpjūčio 23 d. priešas buvo atmestas 150 kilometrų į vakarus, o Orelio, Belgorodo ir Charkovo miestai buvo išlaisvinti.

Aviacija vaidino svarbų vaidmenį Kursko mūšyje. Oro antskrydžiai sunaikino daug priešo įrangos. SSRS pranašumas ore, pasiektas per įnirtingus mūšius, tapo raktu į bendrą mūsų kariuomenės pranašumą. Vokiečių kariškių atsiminimuose jaučiamas susižavėjimas priešu ir jo stiprybės pripažinimas. Vokiečių generolas Forstas po karo rašė: „Prasidėjo mūsų puolimas, o po kelių valandų pasirodė daugybė rusų lėktuvų. Virš mūsų galvų kilo oro mūšiai. Per visą karą nė vienas iš mūsų nematė tokio reginio. Liepos 5 dieną netoli Belgorodo numuštas vokiečių naikintuvo pilotas iš Udet eskadrilės prisimena: „Rusų lakūnai pradėjo daug smarkiau kovoti. Matyt, vis dar turite senų kadrų. Niekada nemaniau, kad taip greitai būsiu numuštas...“

O 17-osios artilerijos divizijos 239-ojo minosvaidžių pulko baterijos vado M. I. Kobzevo prisiminimai geriausiai gali pasakyti, kokios įnirtingos buvo mūšiai Kursko bulgaroje ir antžmogiškomis pastangomis buvo pasiekta ši pergalė:

– Kobzevas rašė: „1943 m. rugpjūčio mėn. įnirtingi mūšiai prie Oriolo-Kursko kalnelio ypač įsirėžė į mano atmintį. – Tai buvo Akhtyrkos apylinkėse. Mano baterijai buvo įsakyta mūsų kariuomenės atsitraukimą uždengti minosvaidžių ugnimi, užkertant kelią priešo pėstininkams, besiveržiantiems už tankų. Mano baterijos skaičiavimai buvo sudėtingi, kai Tigrai pradėjo jį apipilti skeveldrų kruša. Jie išjungė du minosvaidžius ir beveik pusę tarnų. Krautuvas žuvo nuo tiesioginio smūgio iš sviedinio, priešo kulka pataikė ginklininkui į galvą, o trečiuoju numeriu skeveldra nuplėšė smakrą. Stebuklingai liko nepažeistas tik vienas baterijos skiedinys, užmaskuotas kukurūzų tankmėje, kurį kartu su žvalgu ir radistu dvi dienas vilkėme 17 kilometrų, kol radome savo pulką besitraukiantį į jam skirtas pozicijas.

1943 m. rugpjūčio 5 d., kai sovietų armija aiškiai turėjo pranašumą Kursko mūšyje Maskvoje, pirmą kartą per 2 metus nuo karo pradžios, Orelio ir Belgorodo išlaisvinimo garbei nuaidėjo artilerijos sveikinimas. Vėliau maskviečiai dažnai stebėdavo fejerverkus reikšmingų pergalių Didžiojo Tėvynės karo mūšiuose dienomis.

Vasilijus Kločkovas

Mūšis Kursko bulge truko 50 dienų. Dėl šios operacijos strateginė iniciatyva galiausiai perėjo į Raudonosios armijos pusę ir iki karo pabaigos ji buvo vykdoma daugiausia puolimo veiksmais 75-ųjų metinių dieną legendinio mūšio pradžios, televizijos kanalo „Zvezda“ svetainė surinko dešimt mažai žinomų faktų apie Kursko mūšį. 1. Iš pradžių mūšis nebuvo suplanuotas kaip įžeidžiantis Planuodama 1943 m. pavasario-vasaros karinę kampaniją, sovietų vadovybė susidūrė su nelengvu pasirinkimu: kuriam veikimo būdui teikti pirmenybę – pulti ar gintis. Žukovas ir Vasilevskis savo pranešimuose apie padėtį Kursko įdubos srityje siūlė nukraujuoti priešą gynybos mūšyje ir tada pradėti kontrapuolimą. Nemažai karinių lyderių tam priešinosi – Vatutinas, Malinovskis, Timošenko, Vorošilovas, tačiau Stalinas palaikė sprendimą gintis, baimindamasis, kad dėl mūsų puolimo naciai galės prasibrauti per fronto liniją. Galutinis sprendimas buvo priimtas gegužės pabaigoje – birželio pradžioje, kai.

„Tikroji įvykių eiga parodė, kad sprendimas dėl sąmoningos gynybos buvo racionaliausias strateginių veiksmų tipas“, – pabrėžia karo istorikas, istorijos mokslų kandidatas Jurijus Popovas.

2. Karių skaičius mūšyje viršijo Stalingrado mūšio mastą Kursko mūšis iki šiol laikomas vienu didžiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių. Jame iš abiejų pusių dalyvavo daugiau nei keturi milijonai žmonių (palyginimui: Stalingrado mūšio metu įvairiuose kovų etapuose dalyvavo kiek daugiau nei 2,1 mln. žmonių). Raudonosios armijos generalinio štabo duomenimis, vien per puolimą liepos 12–rugpjūčio 23 d. buvo sumuštos 35 vokiečių divizijos, iš jų 22 pėstininkai, 11 tankų ir dvi motorizuotosios. Likusios 42 divizijos patyrė didelių nuostolių ir iš esmės prarado savo kovinį efektyvumą. Kursko mūšyje vokiečių vadovybė panaudojo 20 tankų ir motorizuotų divizijų iš 26 divizijų, tuo metu buvusių sovietų ir vokiečių fronte. Po Kursko 13 iš jų buvo visiškai sunaikinta. 3. Informacija apie priešo planus buvo operatyviai gauta iš žvalgybos pareigūnų iš užsienio Sovietų karinei žvalgybai pavyko laiku atskleisti Vokietijos kariuomenės pasirengimą dideliam puolimui Kursko bulge. Užsienio rezidentai iš anksto gavo informaciją apie Vokietijos pasirengimą 1943 m. pavasario-vasaros kampanijai. Taigi kovo 22 d. GRU rezidentas Šveicarijoje Sandoras Rado pranešė, kad „...Kursko puolimui gali būti panaudotas SS tankų korpusas (Rusijos Federacijoje uždrausta organizacija apytiksliai Redaguoti.), kuri šiuo metu sulaukia papildymo“. O žvalgybos pareigūnai Anglijoje (GRU reziduojantis generolas majoras I. A. Sklyarovas) gavo Churchilliui parengtą analitinę ataskaitą „Galimų vokiečių ketinimų ir veiksmų 1943 m. Rusijos kampanijoje įvertinimas“.

„Vokiečiai sutelks pajėgas, kad pašalintų Kursko įžymybę“, – sakoma dokumente.

Taigi balandžio pradžioje skautų gauta informacija iš anksto atskleidė priešo vasaros kampanijos planą ir leido užkirsti kelią priešo puolimui. 4. Kursko bulge tapo didelio masto ugnies krikštu Smersh Kontržvalgybos agentūros „Smersh“ buvo suformuotos 1943 metų balandį – likus trims mėnesiams iki istorinio mūšio pradžios. "Mirtis šnipams!" – Stalinas taip glaustai ir kartu glaustai apibrėžė pagrindinę šios specialiosios tarnybos užduotį. Tačiau smerševitai ne tik patikimai saugojo Raudonosios armijos dalinius ir formacijas nuo priešo agentų ir diversantų, bet ir, pasitelkę sovietų vadovybę, vedė radijo žaidimus su priešu, vykdė derinius, kad vokiečių agentai būtų atvesti į mūsų pusę. Pagal Rusijos FSB centrinio archyvo medžiagą išleistoje knygoje „Ugnies lankas: Kursko mūšis Lubiankos akimis“ pasakojama apie daugybę saugumo pareigūnų operacijų tuo laikotarpiu.
Taigi, norėdami klaidingai informuoti vokiečių vadovybę, Centrinio fronto Smersh skyrius ir Oriolio karinės apygardos Smersh skyrius surengė sėkmingą radijo žaidimą „Patirtis“. Tai truko nuo 1943 m. gegužės iki 1944 m. rugpjūčio mėn. Radijo stoties darbas buvo legendinis Abvero agentų žvalgybos grupės vardu ir suklaidino vokiečių vadovybę dėl Raudonosios armijos planų, įskaitant Kursko sritį. Iš viso priešui buvo perduotos 92 radiogramos, į mūsų pusę buvo iškviesti ir neutralizuoti keli vokiečių agentai, gautas iš lėktuvo numestas krovinys (ginklai, pinigai, fiktyvūs dokumentai, uniformos). . 5. Prokhorovskio lauke tankų skaičius kovojo prieš jų kokybęŠis turi atsiskaitymas Prasidėjo didžiausias per visą Antrąjį pasaulinį karą laikomas šarvuočių mūšis. Iš abiejų pusių jame dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų. Vermachtas turėjo pranašumą prieš Raudonąją armiją dėl didesnio savo įrangos efektyvumo. Tarkime, T-34 turėjo tik 76 mm pabūklą, o T-70 – 45 mm pabūklą. Tankai „Churchill III“, kuriuos SSRS gavo iš Anglijos, turėjo 57 milimetrų pistoletą, tačiau ši transporto priemonė pasižymėjo mažu greičiu ir prastu manevringumu. Savo ruožtu vokiečių sunkusis tankas T-VIH „Tiger“ turėjo 88 mm patranką, iš kurio šūvis prasiskverbė į trisdešimt keturių šarvus iki dviejų kilometrų atstumu.
Mūsų tankas galėjo prasiskverbti į 61 milimetro storio šarvus kilometro atstumu. Beje, to paties T-IVH priekiniai šarvai siekė 80 milimetrų storį. Tokiomis sąlygomis buvo galima kovoti su viltimi sėkmės tik artimoje kovoje, kuri buvo panaudota didelių nuostolių sąskaita. Nepaisant to, Prokhorovkoje Vermachtas prarado 75% savo tankų išteklių. Vokietijai tokie praradimai buvo katastrofa ir buvo sunkiai atgauti beveik iki pat karo pabaigos. 6. Generolo Katukovo konjakas nepasiekė Reichstago Kursko mūšio metu sovietų vadovybė pirmą kartą per karą naudojo dideles tankų rikiuotes ešelone, kad išlaikytų gynybinę liniją plačiame fronte. Vienai iš armijų vadovavo generolas leitenantas Michailas Katukovas, būsimas du kartus didvyris Sovietų Sąjunga, šarvuotųjų pajėgų maršalka. Vėliau savo knygoje „Pagrindinio smūgio pakraštyje“ jis, be sunkių savo fronto epo akimirkų, taip pat prisiminė vieną juokingą incidentą, susijusį su Kursko mūšio įvykiais.

„1941 m. birželio mėn., išėjęs iš ligoninės, pakeliui į frontą užsukau į parduotuvę ir nusipirkau butelį konjako, nusprendžiau, kad išgersiu jį su savo bendražygiais, kai tik pasieksiu pirmąją pergalę prieš nacius“, rašė fronto karys. – Nuo tada šis branginamas butelis keliavo su manimi visais frontais. Ir pagaliau atėjo ilgai laukta diena. Atvykome į patikros punktą. Padavėja greitai iškepė kiaušinius, o aš iš lagamino išsitraukiau butelį. Su bendražygiais susėdome prie paprasto medinio stalo. Įpylė konjako, kuris kėlė malonius prisiminimus apie taikų prieškarinį gyvenimą. Ir pagrindinis tostas - „Už pergalę į Berlyną!

7. Kožedubas ir Maresjevas sutriuškino priešą danguje virš Kursko Kursko mūšio metu daugelis sovietų karių demonstravo didvyriškumą.

„Kiekviena kovų diena davė daug mūsų karių, seržantų ir karininkų drąsos, drąsos ir atkaklumo pavyzdžių“, – pažymi Didžiosios Tėvynės karo dalyvis generolas pulkininkas Aleksejus Kirillovičius Mironovas. „Jie sąmoningai paaukojo save, stengdamiesi neleisti priešui pereiti per jų gynybos sektorių.

Per 100 tūkstančių tų kautynių dalyvių buvo apdovanoti ordinais ir medaliais, 231 tapo Sovietų Sąjungos didvyriu. Sargybinius laipsnius gavo 132 rikiuotės ir daliniai, o 26 – Oriolo, Belgorodo, Charkovo ir Karačiovo garbės vardai. Būsimasis tris kartus Sovietų Sąjungos didvyris. Mūšiuose dalyvavo ir Aleksejus Maresjevas. 1943 m. liepos 20 d. per oro mūšį su pranašesnėmis priešo pajėgomis jis išgelbėjo dviejų sovietų pilotų gyvybes, sunaikindamas du priešo naikintuvus FW-190. 1943 metų rugpjūčio 24 dieną 63-iojo gvardijos naikintuvų pulko eskadrilės vado pavaduotojui vyresniajam leitenantui A.P.Maresjevui suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. 8. Pralaimėjimas Kursko mūšyje Hitlerį sukrėtė Po nesėkmės Kursko slėnyje fiureris įsiuto: prarado geriausias savo sąstatas, dar nežinodamas, kad rudenį teks palikti visą Kairiojo kranto Ukrainą. Neišduodamas savo charakterio, Hitleris iš karto suvertė kaltę dėl Kursko nesėkmės feldmaršalams ir generolams, kurie vykdė tiesioginį vadovavimą kariuomenei. Feldmaršalas Erichas von Mansteinas, sukūręs ir vykdęs operaciją Citadelė, vėliau rašė:

„Tai buvo paskutinis bandymas išlaikyti mūsų iniciatyvą Rytuose. Jai nepavykus, iniciatyva galiausiai perėjo į sovietų pusę. Todėl operacija „Citadelė“ yra lemiamas, lūžis kare Rytų fronte“.

Vokiečių istorikas iš Bundesvero karinio-istorinio skyriaus Manfredas Pay rašė:

„Istorijos ironija ta, kad sovietų generolai pradėjo asimiliuoti ir plėtoti operatyvinio vadovavimo kariams meną, kurį labai vertino vokiečių pusė, o patys vokiečiai, spaudžiami Hitlerio, perėjo į sovietų griežtos gynybos pozicijas. principo „bet kokia kaina“.

Beje, elitinių SS tankų divizijų, dalyvavusių mūšiuose prie Kursko bulge - „Leibstandarte“, „Totenkopf“ ir „Reich“, likimas vėliau pasirodė dar liūdnesnis. Visos trys rikiuotės dalyvavo mūšiuose su Raudonąja armija Vengrijoje, buvo sumušti, o likučiai pateko į Amerikos okupacijos zoną. Tačiau SS tankų įgulos buvo perduotos sovietų pusei, jos buvo nubaustos kaip karo nusikaltėliai. 9. Pergalė prie Kursko priartino Antrojo fronto atidarymą Dėl didelių Vermachto pajėgų pralaimėjimo sovietų ir vokiečių fronte susidarė palankesnės sąlygos JAV ir Didžiosios Britanijos kariuomenei dislokuoti Italijoje, prasidėjo fašistinio bloko skilimas - Musolinio režimas žlugo, Italija išėjo iš. karas Vokietijos pusėje. Raudonosios armijos pergalių įtakoje išaugo pasipriešinimo judėjimo mastai vokiečių kariuomenės okupuotose šalyse, sustiprėjo SSRS, kaip vadovaujančios jėgos antihitlerinėje koalicijoje, autoritetas. 1943 m. rugpjūtį JAV štabo vadų komitetas parengė analitinį dokumentą, kuriame įvertino SSRS vaidmenį kare.

„Rusija užima dominuojančią padėtį“, – pažymima ataskaitoje, – „ir yra lemiamas veiksnys artėjančiam ašies šalių pralaimėjimui Europoje“.

Neatsitiktinai prezidentas Ruzveltas suprato, kad gali kilti pavojus toliau atidėti Antrojo fronto atidarymą. Teherano konferencijos išvakarėse jis pasakė savo sūnui:

„Jei reikalai Rusijoje ir toliau klostysis taip, kaip yra dabar, galbūt kitą pavasarį Antrojo fronto nebereikės.

Įdomu tai, kad praėjus mėnesiui po Kursko mūšio pabaigos Ruzveltas jau turėjo savo planą dėl Vokietijos suskaidymo. Jį jis pristatė ką tik konferencijoje Teherane. 10. Fejerverkams Orelio ir Belgorodo išlaisvinimo garbei buvo išnaudota visa tuščių sviedinių atsarga Maskvoje Kursko mūšio metu buvo išlaisvinti du pagrindiniai šalies miestai – Orelis ir Belgorodas. Josifas Stalinas įsakė šia proga Maskvoje surengti artilerijos sveikinimą – pirmąjį per visą karą. Skaičiuojama, kad norint, kad fejerverkai pasigirstų visame mieste, reikėtų dislokuoti apie 100 priešlėktuvinių pabūklų. Tokių ugnies ginklų būta, tačiau iškilmingos akcijos organizatoriai disponavo tik 1200 tuščių sviedinių (karo metu jie nebuvo laikomi rezerve Maskvos oro gynybos garnizone). Todėl iš 100 ginklų buvo galima iššauti tik 12 salvių. Tiesa, saliute dalyvavo ir Kremliaus kalnų pabūklų divizija (24 pabūklai), kurioms buvo galima įsigyti tuščių sviedinių. Tačiau veiksmo poveikis galėjo būti ne toks, kokio tikėtasi. Sprendimas buvo padidinti intervalą tarp salvių: rugpjūčio 5 d. vidurnaktį visi 124 ginklai buvo iššauti kas 30 sekundžių. O kad fejerverkai būtų girdimi visur Maskvoje, įvairiose sostinės vietose stadionuose ir laisvose aikštelėse buvo išdėstytos ginklų grupės.

Siekdama išnaudoti šią galimybę, Vokietijos karinė vadovybė pradėjo ruoštis dideliam vasaros puolimui šia kryptimi. Ji tikėjosi, atlikdama daugybę galingų atsakomųjų smūgių, nugalėti pagrindines Raudonosios armijos pajėgas centriniame sovietų ir vokiečių fronto sektoriuje, atgauti strateginę iniciatyvą ir pakeisti karo eigą savo naudai. Operacijos planas (kodinis pavadinimas „Citadelė“) buvo 4-ąją operacijos dieną apjuosti ir sunaikinti sovietų kariuomenę, smogiant susiliejančiomis kryptimis iš šiaurės ir pietų Kursko atbrailos papėdėje. Vėliau buvo planuojama smogti Pietvakarių fronto užnugaryje (operacija „Pantera“) ir pradėti puolimą šiaurės rytų kryptimi, siekiant pasiekti gilų centrinės sovietų kariuomenės grupės užnugarį ir sukelti grėsmę Maskvai. Operacijai „Citadelė“ buvo įtraukti geriausi Vermachto generolai ir kovinei pajėgos, iš viso 50 divizijų (iš jų 16 tankų ir motorizuotų) ir didelis skaičius atskiri daliniai, priklausę 9-ajai ir 2-ajai armijų armijų grupės Centrui (feldmaršalas G. Kluge), 4-osios panerių armijos ir Pietų armijos grupės Kempfo specialiosios paskirties būriui (feldmaršalas E. Manšteinas). Juos palaikė 4-ojo ir 6-ojo oro flotilės orlaiviai. Iš viso šią grupę sudarė per 900 tūkstančių žmonių, apie 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, iki 2700 tankų ir šturmo pabūklų bei apie 2050 lėktuvų. Tai sudarė apie 70% tankų, iki 30% motorizuotų ir daugiau nei 20% pėstininkų divizijų, taip pat daugiau nei 65% visų sovietų ir vokiečių fronte veikiančių kovinių lėktuvų, kurie buvo sutelkti sektoriuje, kuris tik apie 14% jo ilgio.

Siekdama greitos puolimo sėkmės, vokiečių vadovybė pirmajame operatyviniame ešelone rėmėsi masiniu šarvuotų transporto priemonių (tankų, puolimo pabūklų, šarvuočių vežėjų) naudojimu. Vidutiniai ir sunkieji tankai T-IV, T-V (Panther), T-VI (Tiger) ir Ferdinando puolimo pabūklai, atėję į tarnybą Vokietijos armijoje, turėjo gerą šarvų apsaugą ir stiprią artileriją. Jų 75 mm ir 88 mm pabūklai, kurių tiesioginis šūvis buvo 1,5–2,5 km, buvo 2,5 karto didesnis nei pagrindinio sovietinio tanko T-34 76,2 mm patrankos. Dėl didelio pradinio sviedinių greičio buvo pasiektas didesnis šarvų įsiskverbimas. Šarvuotos savaeigės haubicos „Hummel“ ir „Vespe“, kurios buvo tankų divizijų artilerijos pulkų dalis, taip pat galėjo būti sėkmingai panaudotos tiesioginiam tankų apšaudymui. Be to, jie buvo aprūpinti puikia Zeiss optika. Tai leido priešui pasiekti tam tikrą tankų įrangos pranašumą. Be to, Vokietijos aviacijai pradėti naudoti nauji orlaiviai: naikintuvas Focke-Wulf-190A, atakos lėktuvai Henkel-190A ir Henkel-129, kurie turėjo užtikrinti oro pranašumo išlaikymą ir patikimą tankų divizijų palaikymą.

Vokiečių vadovybė ypatingą dėmesį skyrė operacijos „Citadelė“ netikėtumui. Tuo tikslu buvo numatyta stambiu mastu vykdyti sovietų kariuomenės dezinformaciją. Tuo tikslu Pietų armijos zonoje buvo tęsiamas intensyvus pasirengimas operacijai „Panther“. Vykdyta parodomoji žvalgyba, dislokuoti tankai, sutelktos transporto priemonės, vykdomas radijo ryšys, aktyvuojami agentai, sklido gandai ir kt. Kariuomenės grupės centro zonoje, atvirkščiai, viskas buvo uoliai maskuojama. Tačiau nors visa veikla buvo atlikta labai kruopščiai ir metodiškai, veiksmingų rezultatų ji nedavė.

Siekdama apsaugoti savo smogiamųjų pajėgų užnugarį, vokiečių vadovybė 1943 m. gegužės–birželio mėn. surengė didelius baudžiamuosius žygius prieš Briansko ir Ukrainos partizanus. Taigi daugiau nei 10 divizijų veikė prieš 20 tūkstančių Briansko partizanų, o Žitomiro srityje vokiečiai pritraukė 40 tūkstančių karių ir karininkų. Tačiau priešui nepavyko nugalėti partizanų.

Planuodama 1943 m. vasaros-rudens kampaniją, Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės (SHC) štabas ketino vykdyti platų puolimą, duodamas pagrindinį smūgį pietvakarių kryptimi, siekdamas nugalėti Pietų armijos grupę, išlaisvinti kairiojo kranto Ukrainą, Donbasas ir perplaukimas per upę. Dniepras.

Sovietų vadovybė pradėjo rengti būsimų veiksmų planą 1943 m. vasarai iš karto pasibaigus žiemos kampanijai 1943 m. kovo pabaigoje. Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabas, generalinis štabas ir visi fronto vadai, ginantys Kursko atbrailą, ėmėsi veiksmų. dalyvauja kuriant operaciją. Į planą buvo įtraukta pagrindinė ataka pietvakarių kryptimi. Sovietų karinei žvalgybai pavyko laiku atskleisti Vokietijos kariuomenės pasirengimą dideliam puolimui Kursko bulge ir netgi nustatyti operacijos pradžios datą.

Sovietų vadovybei teko nelengva užduotis – pasirinkti veiksmų kryptį: pulti ar gintis. 1943 m. balandžio 8 d. pranešime vyriausiajam vadui su bendros padėties įvertinimu ir mintimis apie Raudonosios armijos veiksmus 1943 m. vasarą Kursko buožės srityje maršalka pranešė: „Aš mano, kad mūsų kariams nedera artimiausiomis dienomis pradėti puolimą, kad užbėgtų už akių priešui. Būtų geriau, jei išnaudotume priešą savo gynyboje, išmuštume jo tankus, o tada, įvesdami naujų atsargų, pradėtume bendrą puolimą, pagaliau pribaigtume pagrindinę priešo grupę. Bosas laikėsi tos pačios nuomonės. Generalinis štabas: „Išsami situacijos analizė ir įvykių raidos numatymas leido padaryti teisingą išvadą: pagrindinės pastangos turi būti sutelktos į šiaurę ir pietus nuo Kursko, nukraujuoti čia esantį priešą gynybiniame mūšyje, o tada eiti. pradėti kontrapuolimą ir nugalėti jį“.

Dėl to buvo priimtas precedento neturintis sprendimas pereiti prie gynybos Kursko regiono teritorijoje. Pagrindinės pastangos buvo sutelktos į šiaurę ir pietus nuo Kursko. Karo istorijoje buvo atvejis, kai stipriausia pusė, turinti viską, ko reikia puolimui, pasirinko iš kelių galimų optimaliausią veiksmų kryptį – gynybą. Ne visi sutiko su tokiu sprendimu. Voronežo ir Pietų frontų vadai generolai ir toliau reikalavo pradėti prevencinį smūgį Donbase. Juos palaikė ir kai kurie kiti. Galutinis sprendimas buvo priimtas gegužės pabaigoje – birželio pradžioje, kai Citadelės planas tapo tikrai žinomas. Tolesnė analizė ir faktinė įvykių eiga parodė, kad sprendimas sąmoningai gintis reikšmingo pajėgų pranašumo sąlygomis šiuo atveju buvo racionaliausia strateginių veiksmų rūšis.

Galutinį sprendimą 1943 metų vasarai ir rudeniui Aukščiausiosios vadovybės štabas priėmė balandžio viduryje: reikėjo išvaryti vokiečių okupantus už Smolensko linijos – r. Sožas - Dniepro vidurupis ir žemupys, sutriuškinkite vadinamąjį gynybinį „rytinį priešo pylimą“, taip pat pašalinkite priešo placdarmą Kubane. Pagrindinis smūgis 1943 m. vasarą turėjo būti suduotas pietvakarių kryptimi, o antrasis – vakarų kryptimi. Kursko taške buvo nuspręsta panaudoti tyčinę gynybą, kad išsektų ir nukraujuotų vokiečių kariuomenės smogiamąsias grupes, o tada imtųsi kontrapuolimo, kad užbaigtų pralaimėjimą. Pagrindinės pastangos buvo sutelktos į šiaurę ir pietus nuo Kursko. Pirmųjų dvejų karo metų įvykiai parodė, kad sovietų kariuomenės gynyba ne visada atlaikydavo didžiulius priešo puolimus, o tai sukėlė tragiškų pasekmių.

Tuo tikslu buvo planuojama maksimaliai išnaudoti iš anksto sukurtos kelių linijų gynybos privalumus, nukraujuoti pagrindines priešo tankų grupes, išnaudoti labiausiai kovinei pasirengusias jo kariuomenes ir įgyti strateginį oro pranašumą. Tada, pradėdami ryžtingą atsakomąjį puolimą, užbaikite priešo grupių nugalėjimą Kursko išsipūtimo srityje.

Gynybinėje operacijoje prie Kursko daugiausia dalyvavo Centrinio ir Voronežo frontų kariai. Aukščiausiosios vadovybės štabas suprato, kad perėjimas prie sąmoningos gynybos buvo susijęs su tam tikra rizika. Todėl iki balandžio 30 dienos buvo suformuotas Rezervinis frontas (vėliau pervadintas Stepių karine apygarda, o nuo liepos 9 d. – Stepių frontu). Jį sudarė 2-asis rezervas, 24, 53, 66, 47, 46, 5-oji gvardijos tankų armija, 1-oji, 3-oji ir 4-oji gvardijos, 3-oji, 10-oji ir 18-oji tankų armijos, 1-asis ir 5-asis mechanizuotasis korpusas. Visi jie buvo dislokuoti Kastorny, Voronežo, Bobrovo, Millerovo, Rossoshi ir Ostrogozhsko srityse. Priekinis lauko valdymas buvo netoli Voronežo. Penkios tankų armijos, keletas atskirų tankų ir mechanizuotų korpusų bei daugybė šaulių korpusų ir divizijų buvo sutelktos Aukščiausiosios vadovybės štabo (RVGK) rezerve, taip pat antrajame frontų ešelone, Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės nurodymu. Nuo balandžio 10 iki liepos Centro ir Voronežo frontai gavo 10 šautuvų divizijų, 10 prieštankinės artilerijos brigadų, 13 atskirų prieštankinės artilerijos pulkų, 14 artilerijos pulkų, aštuonis gvardijos minosvaidžių pulkus, septynis atskirus tankų ir savaeigės artilerijos pulkus. Iš viso į du frontus buvo perkelti 5635 pabūklai, 3522 minosvaidžiai ir 1284 lėktuvai.

Iki Kursko mūšio pradžios Centriniame ir Voronežo frontuose bei Stepių karinėje apygardoje buvo 1909 tūkst. žmonių, daugiau nei 26,5 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 4,9 tūkst. tankų ir savaeigių artilerijos vienetų (SPG), apie 2,9 tūkst. lėktuvai.

Pasiekus strateginės gynybinės operacijos tikslus, sovietų kariuomenei buvo numatyta pradėti kontrpuolimą. Tuo pačiu metu priešo Oryol grupės nugalėjimas (Kutuzovo planas) buvo patikėtas kairiojo Vakarų sparno (generolas pulkininkas V.D. Sokolovskis), Briansko (generolas pulkininkas) ir Centrinio fronto dešiniojo sparno kariuomenei. Puolimo operaciją Belgorodo-Charkovo kryptimi („Komando Rumyancevo“ planas) planavo vykdyti Voronežo ir Stepių frontų pajėgos, bendradarbiaudamos su Pietvakarių fronto kariuomene (armijos generolas R. Ya. Malinovskis). Koordinuoti fronto kariuomenės veiksmus buvo patikėta Aukščiausiosios vadovybės štabo atstovams, Sovietų Sąjungos maršalams G.K. Žukovas ir A.M. Vasilevskis, artilerijos generolas pulkininkas, o aviacija - oro maršalka.

Centrinio, Voronežo fronto ir Stepių karinės apygardos kariuomenė sukūrė galingą gynybą, kurią sudarė 8 gynybinės linijos ir linijos, kurių bendras gylis buvo 250–300 km. Gynyba buvo pastatyta kaip prieštankinė, priešartilerinė ir priešlėktuvinė aparatūra su giliu kovinių formacijų ir įtvirtinimų ešelonavimu, su plačiai išvystyta stiprių taškų, apkasų, ryšių praėjimų ir užtvarų sistema.

Išilgai kairiojo Dono kranto buvo nustatyta valstybės gynybos linija. Gynybos linijų gylis buvo 190 km Centriniame fronte ir 130 km Voronežo fronte. Kiekviename fronte buvo trys armijos ir trys fronto gynybinės linijos, įrengtos inžineriniu požiūriu.

Abu frontai turėjo šešias armijas: Centrinis frontas – 48, 13, 70, 65, 60 kombinuotųjų ginklų ir 2-asis tankas; Voronežas - 6-oji, 7-oji gvardija, 38-oji, 40-oji, 69-oji kombinuotoji ginkluotė ir 1-asis tankas. Centrinio fronto gynybinių zonų plotis buvo 306 km, o Voronežo fronto – 244 km. Centriniame fronte visos jungtinės ginklų armijos buvo išdėstytos pirmajame Voronežo fronto ešelone, buvo išdėstytos keturios kombinuotų ginklų armijos.

Centrinio fronto vadas, kariuomenės generolas, įvertinęs situaciją, priėjo prie išvados, kad priešas smogs pagrindinį smūgį Olchovatkos kryptimi 13-osios kombinuotųjų ginklų armijos gynybos zonoje. Todėl buvo nuspręsta 13-osios armijos gynybos zonos plotį sumažinti nuo 56 iki 32 km ir padidinti jos sudėtį iki keturių šaulių korpusų. Taigi armijų sudėtis padidėjo iki 12 šautuvų divizijų, o jos operatyvinė struktūra tapo dviejų ešelonų.

Voronežo fronto vadui generolui N.F. Vatutinui buvo sunkiau nustatyti pagrindinės priešo puolimo kryptį. Todėl 6-osios gvardijos kombinuotųjų ginklų armijos gynybos linija (ji buvo ta, kuri gynėsi pagrindinės priešo 4-osios tankų armijos puolimo kryptimi) buvo 64 km. Atsižvelgiant į dviejų šaulių korpusų ir vienos šaulių divizijos buvimą, armijos vadas buvo priverstas suburti kariuomenės kariuomenę į vieną ešeloną, rezervui skirdamas tik vieną šaulių diviziją.

Taigi 6-osios gvardijos armijos gynybos gylis iš pradžių pasirodė mažesnis nei 13-osios armijos zonos gylis. Ši operatyvinė formacija lėmė tai, kad šaulių korpuso vadai, stengdamiesi sukurti kuo gilesnę gynybą, mūšio rikiuotę pastatė dviem ešelonais.

Didelė reikšmė buvo teikiama artilerijos grupių kūrimui. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas artilerijos telkimui tikėtinomis priešo atakų kryptimis. Liaudies komisaras gynyba 1943 m. balandžio 10 d. išleido specialų įsakymą dėl artilerijos panaudojimo iš Vyriausiosios vadovybės rezervo mūšyje, pastiprinimo artilerijos pulkų paskyrimo kariuomenėms ir prieštankinių bei minosvaidžių brigadų formavimo frontams.

Centrinio fronto 48-osios, 13-osios ir 70-osios armijų gynybos zonose, numatoma pagrindinės armijos grupės centro puolimo kryptimi, buvo 70% visų fronto pabūklų ir minosvaidžių bei 85% visos RVGK artilerijos. koncentruotas (atsižvelgiant į antrąjį ešeloną ir fronto atsargas). Be to, 44% RVGK artilerijos pulkų buvo sutelkti 13-osios armijos zonoje, kur buvo nukreipta pagrindinių priešo pajėgų puolimo smaigalys. Šią armiją, turėjusią 752 76 mm ir didesnio kalibro pabūklus ir minosvaidžius, sustiprino 4-asis Breakthrough artilerijos korpusas, kuriame buvo 700 pabūklų ir minosvaidžių bei 432 raketų artilerijos įrenginiai. Toks kariuomenės prisotinimas artilerija leido sukurti iki 91,6 pabūklų ir minosvaidžių tankį 1 km fronto (įskaitant 23,7 prieštankinius pabūklus). Tokio artilerijos tankumo nebuvo matyti nė vienoje iš ankstesnių gynybos operacijų.

Taigi buvo aiškiai matomas Centrinio fronto vadovybės noras jau taktinėje zonoje išspręsti kuriamos gynybos neįveikiamumo problemas, nesuteikiant priešui galimybės išsiveržti už savo ribų, o tai gerokai apsunkino tolesnę kovą. .

Artilerijos panaudojimo Voronežo fronto gynybos zonoje problema buvo išspręsta kiek kitaip. Kadangi fronto kariuomenė buvo pastatyta dviem ešelonais, artilerija buvo paskirstyta tarp ešelonų. Tačiau net ir šiame fronte, pagrindine kryptimi, kuri sudarė 47% visos fronto gynybos linijos, kurioje buvo dislokuotos 6-osios ir 7-osios gvardijos armijos, buvo galima sukurti pakankamai didelį tankį - 50,7 pabūklo ir minosvaidžių vienam 1. km priekyje. Šia kryptimi buvo sutelkta 67% fronto pabūklų ir minosvaidžių bei iki 66% RVGK artilerijos (87 iš 130 artilerijos pulkų).

Centrinio ir Voronežo frontų vadovybė daug dėmesio skyrė prieštankinės artilerijos panaudojimui. Juose buvo 10 prieštankinių brigadų ir 40 atskirų pulkų, iš kurių septynios brigados ir 30 pulkų, tai yra didžioji dauguma prieštankinių ginklų, buvo Voronežo fronte. Centriniame fronte daugiau nei trečdalis visų artilerijos prieštankinių ginklų pateko į fronto artilerijos prieštankinį rezervą, todėl Centrinio fronto vadas K.K. Rokossovskis sugebėjo greitai panaudoti savo atsargas kovoti su priešo tankų grupėmis labiausiai pavojaus vietose. Voronežo fronte didžioji dalis prieštankinės artilerijos buvo perduota pirmojo ešelono kariuomenėms.

Sovietų kariuomenė buvo pranašesnė už priešo grupę, kuri priešinosi prie Kursko personalas 2,1 karto, artilerija - 2,5 karto, tankai ir savaeigiai pabūklai - 1,8 karto, lėktuvai - 1,4 karto.

Liepos 5 d. rytą pagrindinės priešo smogiamųjų pajėgų pajėgos, susilpnintos sovietų kariuomenės prevencinių artilerijos kontrtreniruočių, pradėjo puolimą, išmesdamos iki 500 tankų ir šturmo ginklų prieš gynėjus Oriol-Kurske. kryptimi, o apie 700 Belgorodo-Kursko kryptimi. Vokiečių kariuomenė atakavo visą 13-osios armijos gynybos zoną ir gretimus 48-osios ir 70-osios armijų flangus 45 km pločio zonoje. Priešo šiaurinė grupė sudavė pagrindinį smūgį trijų pėstininkų ir keturių tankų divizijų pajėgomis Olchovatkoje prieš generolo 13-osios armijos kairiojo sparno kariuomenę. Keturios pėstininkų divizijos pajudėjo prieš dešinįjį 13-osios armijos ir 48-osios armijos kairįjį flangą (vadas – generolas) link Maloarhangelsko. Trys pėstininkų divizijos atakavo generolo 70-osios armijos dešinįjį sparną Gniletso kryptimi. Sausumos pajėgų pažangą rėmė oro antskrydžiai. Prasidėjo sunkios ir atkaklios kovos. 9-osios vokiečių armijos vadovybė, kuri nesitikėjo susidurti su tokiu galingu pasipriešinimu, buvo priversta iš naujo atlikti valandos trukmės artilerijos pasirengimą. Vis įnirtingesnėse kovose didvyriškai kovėsi visų kariuomenės šakų kariai.

Centrinio ir Voronežo frontų gynybinės operacijos Kursko mūšio metu

Tačiau priešo tankai, nepaisant nuostolių, ir toliau atkakliai judėjo į priekį. Fronto vadovybė skubiai sustiprino Olchovo kryptimi besiginančius karius tankais, savaeigėmis artilerijos daliniais, šautuvų rikiuotėmis, lauko ir prieštankine artilerija. Priešas, intensyvindamas savo aviacijos veiksmus, į mūšį atsivedė ir sunkiuosius tankus. Pirmąją puolimo dieną jam pavyko pralaužti pirmąją sovietų kariuomenės gynybos liniją, pažengti 6–8 km ir pasiekti antrąją gynybos liniją rajone į šiaurę nuo Olchovatkos. Gniletų ir Maloarkhangelsko kryptimi priešas sugebėjo pasistūmėti tik 5 km.

Vokiečių vadovybė, susidūrusi su atkakliu besiginančių sovietų kariuomenės pasipriešinimu, į mūšį atvedė beveik visas Armijos grupės Centro smogiamosios grupės junginius, tačiau jiems nepavyko pralaužti gynybos. Per septynias dienas pavyko pažengti į priekį tik 10-12 km, nepralaužiant taktinės gynybos zonos. Iki liepos 12 d. priešo puolimo pajėgumai šiauriniame Kursko upės fronte išseko, jis sustabdė atakas ir perėjo į gynybą. Pažymėtina, kad kitomis kryptimis Centrinio fronto kariuomenės gynybos zonoje priešas nevykdė aktyvių puolimo operacijų.

Atmušę priešo atakas, Centrinio fronto kariuomenė pradėjo ruoštis puolamiesiems veiksmams.

Pietiniame Kursko fronto fronte, Voronežo fronte, kova taip pat buvo itin intensyvi. Jau liepos 4 d. 4-osios vokiečių tankų armijos priekiniai būriai bandė numušti generolo 6-osios gvardijos armijos karinį postą. Dienos pabaigoje jiems pavyko keliuose taškuose pasiekti kariuomenės gynybos fronto liniją. Liepos 5 dieną pagrindinės pajėgos pradėjo veikti dviem kryptimis – link Obojano ir Koročos. Pagrindinis smūgis krito į 6-ąją gvardijos armiją, o pagalbinis – į 7-ąją gvardijos armiją nuo Belgorodo srities iki Koročos.

Memorialas „Kursko mūšio pradžia pietinėje atbrailoje“. Belgorodo sritis

Vokiečių vadovybė siekė remtis pasiekta sėkme, toliau didindama savo pastangas Belgorodo-Oboyan greitkelyje. Iki liepos 9 d. pabaigos 2-asis SS tankų korpusas ne tik prasibrovė į 6-osios gvardijos armijos armijos (trečiąją) gynybos liniją, bet ir sugebėjo į ją įsiveržti maždaug 9 km į pietvakarius nuo Prokhorovkos. Tačiau jam nepavyko prasibrauti į operatyvinę erdvę.

Liepos 10 d. Hitleris įsakė Pietų armijos grupės vadui pasiekti lemiamą mūšio posūkį. Įsitikinęs, kad visiškai neįmanoma palaužti Voronežo fronto kariuomenės pasipriešinimo Obojano kryptimi, feldmaršalas E. Manšteinas nusprendė pakeisti pagrindinio puolimo kryptį ir dabar pulti Kurską žiediniu keliu – per Prochorovką. Tuo pat metu pagalbinės smogiamosios pajėgos užpuolė Prochorovką iš pietų. 2-asis SS tankų korpusas, kurį sudarė pasirinktos divizijos „Reichas“, „Totenkopf“, „Adolfas Hitleris“, taip pat 3-iojo tankų korpuso daliniai, buvo atvestas Prochorovsko kryptimi.

Atradęs priešo manevrą, fronto vadas generolas N.F. Vatutinas šia kryptimi patraukė 69-ąją armiją, o vėliau ir 35-ąją gvardijos šaulių korpusą. Be to, Aukščiausiosios vadovybės štabas nusprendė sustiprinti Voronežo frontą strateginių rezervų sąskaita. Liepos 9 d. ji įsakė Stepių fronto kariuomenės vadui generolui pakelti 4-ąją gvardiją, 27-ąją ir 53-iąją armijas Kursko-Belgorodo kryptimi ir perduoti generolo N. F. pavaldumą. Vatutino 5-oji gvardija ir 5-oji gvardijos tankų armija. Voronežo fronto kariai turėjo sutrukdyti priešo puolimą, surengdami galingą kontrataką (penkios armijos) prieš jo grupę, kuri įsispraudė į Obojano pusę. Tačiau liepos 11-ąją nepavyko pradėti kontratakos. Šią dieną priešas užėmė liniją, numatytą tankų junginių dislokavimui. Tik į mūšį įvedus keturias šaulių divizijas ir dvi 5-osios gvardijos tankų armijos tankų brigadas, generolui pavyko sustabdyti priešą už dviejų kilometrų nuo Prochorovkos. Taigi artėjantys priešakinių būrių ir dalinių mūšiai Prokhorovkos srityje prasidėjo jau liepos 11 d.

Tanklaiviai, bendradarbiaudami su pėstininkais, kontratakuoja priešą. Voronežo frontas. 1943 m

Liepos 12 d. abi priešingos grupės pradėjo puolimą, smogdamos Prochorovsko kryptimi abiejose Belgorodo-Kursko geležinkelio pusėse. Užvirė įnirtinga kova. Pagrindiniai įvykiai vyko į pietvakarius nuo Prokhorovkos. Iš šiaurės vakarų Jakovlevą užpuolė 6-osios gvardijos ir 1-osios tankų armijų formacijos. O iš šiaurės rytų, iš Prochorovkos srities, ta pačia kryptimi puolė 5-oji gvardijos tankų armija su dviem tankų korpusais ir 5-osios gvardijos kombinuotųjų ginklų armijos 33-asis gvardijos šaulių korpusas. Į rytus nuo Belgorodo puolimą pradėjo 7-osios gvardijos armijos šautuvų junginiai. Po 15 minučių trukusio artilerijos reido 5-osios gvardijos tankų armijos 18-asis ir 29-asis tankų korpusai ir prie jo prijungtas 2-asis ir 2-asis gvardijos tankų korpusas liepos 12 d. ryte pradėjo puolimą m. bendra kryptis ant Jakovlevo.

Dar anksčiau, auštant, upėje. Psel, 5-osios gvardijos armijos gynybos zonoje „Totenkopf“ tankų divizija pradėjo puolimą. Tačiau SS tankų korpuso „Adolfas Hitleris“ ir „Reichas“ divizijos, kurios tiesiogiai priešinosi 5-ajai gvardijos tankų armijai, liko užimtose linijose, per naktį paruošusios jas gynybai. Gana siauroje vietovėje nuo Berezovkos (30 km į šiaurės vakarus nuo Belgorodo) iki Olchovatkos vyko dviejų tankų smogiamųjų grupių mūšis. Mūšis truko visą dieną. Abi pusės patyrė didelių nuostolių. Kova buvo nepaprastai įnirtinga. Sovietų tankų korpuso nuostoliai buvo atitinkamai 73% ir 46%.

Dėl įnirtingos kovos Prochorovkos srityje nė viena pusė nesugebėjo išspręsti jai skirtų užduočių: vokiečiai - prasibrauti į Kursko sritį, o 5-oji gvardijos tankų armija - pasiekti Jakovlevo sritį, nugalėjus priešingas priešas. Tačiau priešo kelias į Kurską buvo uždarytas. Motorizuotosios SS divizijos „Adolfas Hitleris“, „Reichas“ ir „Totenkopfas“ sustabdė puolimus ir įsitvirtino pasiektose linijose. Tą dieną 3-asis vokiečių tankų korpusas, besiveržiantis į Prokhorovką iš pietų, sugebėjo 10–15 km atstumti 69-osios armijos junginius. Abi pusės patyrė didelių nuostolių.

Vilčių žlugimas.
Vokiečių kareivis Prokhorovskio lauke

Nepaisant to, kad Voronežo fronto kontrataka sulėtino priešo veržimąsi, ji nepasiekė Aukščiausiosios vadovybės štabo nustatytų tikslų.

Įnirtinguose mūšiuose liepos 12 ir 13 dienomis priešo smogiamoji jėga buvo sustabdyta. Tačiau vokiečių vadovybė neatsisakė ketinimo prasiveržti į Kurską aplenkdama Obojaną iš rytų. Savo ruožtu Voronežo fronto kontratakoje dalyvaujantys kariai padarė viską, kad įvykdytų jiems pavestas užduotis. Dviejų grupių – besiveržiančios Vokietijos ir kontrpuolančios sovietų – konfrontacija tęsėsi iki liepos 16 d., daugiausia tose linijose, kurias jos užėmė. Per šias 5-6 dienas (po liepos 12 d.) vyko nuolatiniai mūšiai su priešo tankais ir pėstininkais. Atakos ir kontratakos sekė viena kitą dieną ir naktį.

Belgorodo-Charkovo kryptimi. Sulaužyta priešo technika po sovietų antskrydžio

Liepos 16 d. 5-oji gvardijos armija ir jos kaimynai gavo Voronežo fronto vado įsakymą pereiti prie griežtos gynybos. Kitą dieną vokiečių vadovybė pradėjo atitraukti savo kariuomenę į pradines pozicijas.

Viena iš nesėkmės priežasčių buvo ta, kad galingiausia sovietų kariuomenės grupė smogė galingiausiai priešo grupei, bet ne į flangą, o į kaktą. Sovietų vadovybė nepasinaudojo palankia fronto konfigūracija, kuri leido smogti priešo pleišto pagrindui, siekiant apsupti ir vėliau sunaikinti visą vokiečių kariuomenės grupę, veikiančią į šiaurę nuo Jakovlevo. Be to, sovietų vadai ir štabai, visos kariuomenės visuma, dar nebuvo tinkamai įvaldę kovinių įgūdžių, o kariniai vadovai tinkamai neįvaldė puolimo meno. Netrūko ir pėstininkų sąveikos su tankais, sausumos kariuomenės su aviacija, formacijų ir dalinių sąveikos.

Prokhorovskio lauke tankų skaičius kovojo prieš jų kokybę. 5-oji gvardijos tankų armija turėjo 501 tanką T-34 su 76 mm pabūklu, 264 lengvuosius tankus T-70 su 45 mm pabūklu ir 35 sunkiuosius tankus Churchill III su 57 mm patranka, kuriuos SSRS gavo iš Anglijos. . Šis tankas turėjo labai mažą greitį ir prastą manevringumą. Kiekvienas korpusas turėjo po pulką savaeigių artilerijos vienetų SU-76, bet ne vieno SU-152. Sovietinis vidutinis tankas turėjo galimybę prasiskverbti 61 mm storio šarvus 1000 m atstumu ir 69 mm 500 m atstumu Tanko šarvai buvo: priekiniai - 45 mm, šoniniai - 45 mm, bokštelis - 52 mm. Vokiečių vidutinio tanko T-IVH šarvų storis: priekinis - 80 mm, šoninis - 30 mm, bokštas - 50 mm. Jo 75 mm patrankos šarvus pradurtas apvalkalas iki 1500 m atstumu prasiskverbė į daugiau nei 63 mm šarvus. Vokiečių sunkusis tankas T-VIH „tigras“ su 88 mm patranka turėjo šarvus: priekinę - 100 mm, šoninę - 80 mm, bokštą - 100 mm. Jo šarvus pradurtas sviedinys prasiskverbė į 115 mm storio šarvus. Jis prasiskverbė į trisdešimt keturių šarvus iki 2000 m atstumu.

Amerikiečių M3 tankų generolas Lee kuopa, tiekiama SSRS pagal Lend-Lease, juda į priešakinę sovietų 6-osios gvardijos armijos gynybos liniją. 1943 metų liepa

2-asis SS tankų korpusas, kuris priešinosi armijai, turėjo 400 modernių tankų: apie 50 sunkiųjų tankų „Tiger“ (88 mm patranka), dešimtis greitųjų (34 km/h) vidutinių tankų „Panther“, modernizuotus T-III ir T-IV. (75 mm patranka) ir Ferdinando sunkieji puolimo pabūklai (88 mm patranka). Norėdami pataikyti į sunkų tanką, T-34 turėjo patekti per 500 m nuo jo, o tai ne visada buvo įmanoma; likę sovietų tankai turėjo prieiti dar arčiau. Be to, vokiečiai dalį savo tankų įdėjo į kaponierius, kurie užtikrino jų nepažeidžiamumą iš šono. Kovoti su bet kokia sėkmės viltimi tokiomis sąlygomis buvo galima tik artimoje kovoje. Dėl to nuostoliai išaugo. Ties Prochorovka sovietų kariuomenė neteko 60% tankų (500 iš 800), o vokiečių – 75% (300 iš 400; Vokietijos duomenimis, 80-100). Jiems tai buvo nelaimė. Vermachtui tokie nuostoliai pasirodė sunkiai pakeičiami.

Galingiausio Pietų armijos grupės kariuomenės puolimo atmušimas buvo pasiektas bendromis Voronežo fronto formacijų ir kariuomenės pastangomis dalyvaujant strateginiams rezervams. Dėka visų kariuomenės šakų karių ir karininkų drąsos, atkaklumo ir didvyriškumo.

Šventųjų apaštalų Petro ir Povilo bažnyčia Prokhorovskio lauke

Sovietų kariuomenės kontrpuolimas prasidėjo liepos 12 d. atakomis iš šiaurės rytų ir rytų nuo Vakarų fronto kairiojo sparno formacijų ir Briansko fronto kariuomenės prieš vokiečių 2-ąją tankų armiją ir armijos grupės centro 9-ąją armiją. Oryol kryptimi. Liepos 15 d. Centrinio fronto kariai pradėjo puolimą iš pietų ir pietryčių Kromyje.

Sovietų kontrpuolimas Kursko mūšio metu

Koncentriški fronto kariuomenės smūgiai pralaužė giliai sluoksniuotą priešo gynybą. Judėdami susiliejančiomis kryptimis link Orelio, sovietų kariuomenė išlaisvino miestą rugpjūčio 5 d. Persekiojant besitraukiantį priešą, iki rugpjūčio 17-18 dienos jie pasiekė Hageno gynybinę liniją, kurią priešas iš anksto paruošė Briansko prieigose.

Dėl Oryol operacijos sovietų kariuomenė nugalėjo priešo Oryol grupę (nugalėjo 15 divizijų) ir patraukė į vakarus iki 150 km.

Išlaisvinto Oriolio miesto gyventojai ir sovietų kareiviai prie įėjimo į kino teatrą prieš naujienų dokumentinio filmo „Oriolo mūšis“ peržiūrą. 1943 m

Voronežo (nuo liepos 16 d.) ir Stepės (nuo liepos 19 d.) frontų kariai, persekiodami besitraukiančią priešo kariuomenę, iki liepos 23 dienos pasiekė prieš gynybos operacijos pradžią užimtas linijas, o rugpjūčio 3 d. pradėjo kontrpuolimą Belgorode -Charkovo kryptimi.

7-osios gvardijos armijos kareiviai kirto Seversky Donecą. Belgorodas. 1943 m. liepos mėn

Greitu smūgiu jų kariuomenės nugalėjo vokiečių 4-osios tankų armijos ir specialiosios paskirties būrio Kempf kariuomenę ir rugpjūčio 5 d. išlaisvino Belgorodą.

89-osios Belgorodo-Charkovo gvardijos šaulių divizijos kariai
1943 m. rugpjūčio 5 d

Kursko mūšis buvo vienas didžiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių. Iš abiejų pusių jame dalyvavo daugiau nei 4 milijonai žmonių, per 69 tūkstančius pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 13 tūkstančių tankų ir savaeigių pabūklų bei iki 12 tūkstančių orlaivių. Sovietų kariuomenė sumušė 30 priešo divizijų (įskaitant 7 tankus), kurių nuostoliai sudarė daugiau nei 500 tūkstančių žmonių, 3 tūkstančius pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 1,5 tūkstančio tankų ir puolimo pabūklų, daugiau nei 3,7 tūkstančio lėktuvų. Operacijos „Citadelė“ nesėkmė amžiams palaidojo nacių propagandos sukurtą mitą apie sovietinės strategijos „sezoniškumą“, kad Raudonoji armija galėjo pulti tik žiemą. Vermachto puolimo strategijos žlugimas dar kartą parodė Vokietijos vadovybės avantiūrizmą, kuri pervertino savo kariuomenės pajėgumus ir neįvertino Raudonosios armijos jėgų. Kursko mūšis lėmė tolesnį jėgų pusiausvyros pasikeitimą fronte sovietų ginkluotųjų pajėgų naudai, galutinai užsitikrino jų strateginę iniciatyvą ir sudarė palankias sąlygas dislokuoti bendrą puolimą plačiame fronte. Priešo pralaimėjimas „Ugnies lanke“ tapo svarbiu etapu siekiant radikalaus lūžio karo eigoje – visuotinės Sovietų Sąjungos pergalės. Vokietija ir jos sąjungininkės buvo priverstos eiti į gynybą visuose Antrojo pasaulinio karo teatruose.

Kapinės vokiečių kareiviai netoli Glazunovkos stoties. Oryol regionas

Dėl didelių Vermachto pajėgų pralaimėjimo sovietų ir vokiečių fronte buvo sudarytos palankesnės sąlygos JAV ir Didžiosios Britanijos kariuomenei dislokuoti Italijoje, prasidėjo fašistinio bloko skilimas - Musolinio režimas žlugo, o Italija išėjo. karo Vokietijos pusėje. Raudonosios armijos pergalių įtakoje išaugo pasipriešinimo judėjimo mastai vokiečių kariuomenės okupuotose šalyse, sustiprėjo SSRS, kaip vadovaujančios antihitlerinės koalicijos jėgos, autoritetas.

Kursko mūšyje sovietų kariuomenės karinio meno lygis pakilo. Strategijos srityje Sovietų Sąjungos vyriausioji vadovybė kūrybiškai priartėjo prie 1943 m. vasaros-rudens kampanijos planavimo. Sprendimo ypatumas pasireiškė tuo, kad strateginę iniciatyvą ir bendrą jėgų pranašumą turėjusi pusė perėjo į 1943 m. gynybinis, sąmoningai suteikdamas aktyvų vaidmenį priešui pradinėje kampanijos fazėje. Vėliau, vykdant vieną kampanijos vykdymo procesą, po gynybos buvo planuojama pereiti prie ryžtingo atsako puolimo ir dislokuoti bendrą puolimą, siekiant išlaisvinti Ukrainą, Donbasą ir įveikti Dnieprą. Sėkmingai buvo išspręsta operatyvinio-strateginio masto neįveikiamos gynybos sukūrimo problema. Jos aktyvumą užtikrino frontų prisotinimas daugybe mobiliųjų karių (3 tankų armijos, 7 atskiri tankai ir 3 atskiri mechanizuoti korpusai), RVGK artilerijos korpusai ir artilerijos divizijos, prieštankinės ir priešpriešinės formacijos ir padaliniai. - orlaivių artilerija. Tai buvo pasiekta vykdant artilerijos priešpriešinį pasirengimą dviejų frontų mastu, platų strateginių rezervų manevrą jiems sustiprinti ir masinius oro antskrydžius prieš priešo grupes ir rezervus. Aukščiausiosios vadovybės štabas sumaniai nustatė kontrpuolimo planą kiekviena kryptimi, kūrybiškai priartėdamas prie pagrindinių atakų krypčių pasirinkimo ir priešo nugalėjimo metodų. Taigi Oryol operacijoje sovietų kariuomenė naudojo koncentrinius išpuolius susiliejančiomis kryptimis, o po to sekė priešo grupės suskaidymas ir sunaikinimas dalimis. Belgorodo-Charkovo operacijoje pagrindinį smūgį atliko gretimi frontų šonai, kurie užtikrino greitą stiprios ir gilios priešo gynybos sulaužymą, jo grupės padalijimą į dvi dalis ir sovietų kariuomenės išėjimą į užnugarį. priešo Charkovo gynybinė sritis.

Kursko mūšyje buvo sėkmingai išspręsta didelių strateginių rezervų sukūrimo ir efektyvaus jų panaudojimo problema, pagaliau iškovota strateginė oro viršenybė, kurią sovietų aviacija išlaikė iki pat Didžiojo Tėvynės karo pabaigos. Aukščiausiosios vadovybės štabas sumaniai vykdė strateginę sąveiką ne tik tarp mūšyje dalyvaujančių, bet ir su kitomis kryptimis veikiančių frontų (Pietvakarių ir Pietų frontų kariuomenė Seversky Donets ir Mius p. varžo vokiečių kariuomenės veiksmus. plačiame fronte, dėl ko Vermachto vadovybei buvo sunku iš čia perkelti savo kariuomenę prie Kursko).

Sovietų kariuomenės operatyvinis menas Kursko mūšyje pirmą kartą išsprendė tyčinės pozicinės neįveikiamos ir aktyvios operatyvinės gynybos iki 70 km gylyje sukūrimo problemą. Gilus operatyvinis fronto pajėgų formavimas leido gynybinio mūšio metu tvirtai išlaikyti antrąją ir armijos gynybos linijas bei fronto linijas, neleidžiant priešui prasiveržti į operatyvinį gylį. Didelį aktyvumą ir didesnį gynybos stabilumą suteikė platus antrojo ešelono ir atsargų manevras, artilerijos kontrparuošimas ir kontratakos. Kontrpuolimo metu giliai ešelonuotos priešo gynybos prasiveržimo problema buvo sėkmingai išspręsta ryžtingai sutelkus pajėgas ir priemones prasiveržimo zonose (nuo 50 iki 90% viso jų skaičiaus), sumaniai panaudojant tankų armijas ir korpusą kaip mobilias frontų ir armijų grupes ir glaudų bendradarbiavimą su aviacija, kuri vykdė viso fronto oro puolimą, kuris iš esmės užtikrino aukštą sausumos pajėgų pažangą. Vertinga patirtis buvo įgyta vykdant tankų mūšius tiek gynybinėje operacijoje (prie Prochorovkos), tiek puolimo metu atremiant didelių priešo šarvuotų grupių kontratakas (Bogodukhovo ir Akhtyrkos srityse). Tvaraus karių vadovavimo ir kontrolės užtikrinimo operacijose problema buvo išspręsta priartinus valdymo punktus prie kovinių karių formacijų ir plačiai įvedant radijo įrangą į visus organus ir valdymo punktus.

Memorialinis kompleksas „Kursko bulge“. Kurskas

Tuo pačiu metu Kursko mūšio metu taip pat buvo didelių trūkumų, kurie neigiamai paveikė karo veiksmų eigą ir padidino sovietų kariuomenės nuostolius, kurie sudarė: neatšaukiami - 254 470 žmonių, sanitariniai - 608 833 žmonės. Tai iš dalies lėmė tai, kad iki priešo puolimo pradžios nebuvo baigtas artilerijos pasirengimo frontuose planas, nes žvalgybai nepavyko tiksliai nustatyti karių telkimo vietų ir taikinių vietų liepos 5-osios naktį. Priešo pasirengimas prasidėjo anksti, kai priešo kariuomenė dar nebuvo visiškai užėmusi puolimo pradžios pozicijos. Daugeliu atvejų ugnis buvo vykdoma virš vietovių, o tai leido priešui išvengti didelių nuostolių, sutvarkyti kariuomenę per 2,5–3 valandas, pradėti puolimą ir pirmą dieną prasiskverbti 3–6 km atstumu. sovietų kariuomenės gynyba. Frontų kontratakos buvo ruošiamos skubotai ir dažnai buvo pradedamos prieš priešą, kuris neišnaudojo savo puolimo potencialo, todėl galutinio tikslo nepasiekė ir baigdavosi kontratakuojančių karių perėjimu į gynybą. Operacijos „Oryol“ metu buvo per daug skubama į puolimą, o tai nenulėmė situacija.

Kursko mūšyje sovietų kariai parodė drąsą, atkaklumą ir masinį didvyriškumą. Ordinais ir medaliais apdovanota per 100 tūkstančių žmonių, Sovietų Sąjungos didvyrio vardai – 231 asmeniui, gvardijos laipsnį – 132 rikiuotės ir daliniai, 26 – Orelio, Belgorodo, Charkovo ir Karačiovo garbės vardai.

Mokslinių tyrimų instituto parengta medžiaga

(karo istorija) Karo akademija
Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas

(Naudotos iliustracijos iš knygos „Ugnies lankas. Kursko mūšis 1943 m. liepos 5 d. – rugpjūčio 23 d. Maskva ir/d varpinė)

1943 m. liepos 5 d. – rugpjūčio 23 d. trukęs Kursko mūšis (Kursko bulge) yra vienas pagrindinių Didžiojo Tėvynės karo mūšių. Sovietinėje ir Rusijos istoriografijoje įprasta mūšį skirstyti į tris dalis: Kursko gynybinę operaciją (liepos 5-23 d.); Oriolo (liepos 12 d. – rugpjūčio 18 d.) ir Belgorodo-Charkovo (rugpjūčio 3–23 d.) puolimas.

Raudonosios armijos žiemos puolimo ir vėlesnio Vermachto kontrpuolimo Rytų Ukrainoje metu susiformavo iki 150 kilometrų gylio ir iki 200 kilometrų pločio išsikišimas, nukreiptas į vakarus (vadinamasis „Kursko iškilimas“). sovietų-vokiečių fronto centras. Vokiečių vadovybė nusprendė surengti strateginę operaciją Kursko taške. Tam buvo sukurta ir 1943 m. balandį patvirtinta karinė operacija kodiniu pavadinimu „Citadelė“. Turėdamas informacijos apie nacių kariuomenės pasirengimą puolimui, Aukščiausiosios vadovybės štabas nusprendė laikinai eiti gynybos link Kursko bulgaroje ir gynybinio mūšio metu nukraujuoti priešo smogiamąsias pajėgas ir taip sudaryti palankias sąlygas smogimui. Sovietų kariuomenė pradės kontrpuolimą, o po to bendrą strateginį puolimą.

Vykdydama operaciją „Citadelė“, vokiečių vadovybė sektoriuje sutelkė 50 divizijų, įskaitant 18 tankų ir motorizuotų divizijų. Sovietų šaltinių duomenimis, priešo grupėje buvo apie 900 tūkstančių žmonių, iki 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, apie 2,7 tūkstančio tankų ir daugiau nei 2 tūkstančius lėktuvų. Oro paramą vokiečių kariuomenei teikė 4-ojo ir 6-ojo oro flotilės pajėgos.

Iki Kursko mūšio pradžios Aukščiausiosios vadovybės štabas sukūrė grupę (Centrinis ir Voronežo frontai), kurioje buvo daugiau nei 1,3 milijono žmonių, iki 20 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 3300 tankų ir savaeigių pabūklų, 2650 lėktuvas. Centrinio fronto kariuomenė (vadas - armijos generolas Konstantinas Rokossovskis) gynė šiaurinį Kursko atbrailos frontą, o Voronežo fronto (vadas - armijos generolas Nikolajus Vatutinas) - pietinį frontą. Kariuomenė, užėmusi atbrailą, rėmėsi Stepių frontu, kurį sudarė šautuvas, 3 tankai, 3 motorizuoti ir 3 kavalerijos korpusai (vadovaujami generolo pulkininko Ivano Konevo). Frontų veiksmus koordinavo Sovietų Sąjungos štabo maršalai Georgijus Žukovas ir Aleksandras Vasilevskis.

1943 metų liepos 5 dieną vokiečių puolimo grupės pagal operacijos „Citadelė“ planą pradėjo puolimą Kurske iš Orelio ir Belgorodo sričių. Iš Orelio į priekį veržėsi feldmaršalo Gunther Hans von Kluge (armijos grupės centras) vadovaujama grupė, o iš Belgorodo - feldmaršalo Ericho von Mansteino (operacinė grupė Kempf, armijos grupė pietuose) vadovaujama grupė.

Užduotis atremti ataką iš Orelio buvo patikėta Centrinio fronto kariuomenei, o iš Belgorodo - Voronežo frontui.

Liepos 12 d., Prochorovkos geležinkelio stoties rajone, 56 kilometrai į šiaurę nuo Belgorodo, įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjantis tankų mūšis - mūšis tarp besiveržiančios priešo tankų grupės (Task Force Kempf) ir kontratakos. sovietų kariuomenė. Iš abiejų pusių mūšyje dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų. Įnirtinga kova truko visą dieną, iki vakaro tankų įgulos ir pėstininkai kovojo rankomis. Per vieną dieną priešas prarado apie 10 tūkstančių žmonių ir 400 tankų ir buvo priverstas eiti į gynybą.

Tą pačią dieną Briansko, centrinio ir kairiojo sparno kariuomenė Vakarų frontai Jie pradėjo operaciją Kutuzovas, kurios tikslas buvo nugalėti priešo Oryol grupę. Liepos 13 d., Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė pralaužė priešo gynybą Bolchovo, Chotyneco ir Oriolo kryptimis ir patraukė į 8–25 km gylį. Liepos 16 d., Briansko fronto kariuomenė pasiekė Oleshnya upės liniją, po kurios vokiečių vadovybė pradėjo atitraukti pagrindines pajėgas į pradines pozicijas. Iki liepos 18 d. Centrinio fronto dešiniojo sparno kariai visiškai pašalino priešo pleištą Kursko kryptimi. Tą pačią dieną Stepių fronto kariai buvo atvesti į mūšį ir pradėjo persekioti besitraukiantį priešą.

Plėtodamos puolimą, sovietų sausumos pajėgos, remiamos 2-osios ir 17-osios oro armijų oro antskrydžiais, taip pat tolimojo nuotolio aviacija, iki 1943 m. rugpjūčio 23 d. nustūmė priešą 140–150 km į vakarus, išlaisvindami Orelį, Belgorodą. ir Charkovas. Sovietų šaltinių duomenimis, Vermachtas Kursko mūšyje prarado 30 rinktinių divizijų, iš jų 7 tankų divizijas, per 500 tūkst. kareivių ir karininkų, 1,5 tūkst. tankų, daugiau nei 3,7 tūkst. lėktuvų, 3 tūkstančius pabūklų. Sovietų nuostoliai viršijo vokiečių nuostolius; jie siekė 863 tūkstančius žmonių. Prie Kursko Raudonoji armija neteko apie 6 tūkst.