Ինչո՞ւ այսքան դեռահասներ դուրս եկան բողոքի. Դպրոցականների խռովություն. ինչու դեռահասները դարձան Ռուսաստանում հակակոռուպցիոն ցույցերի առաջնորդներ.
https://www.site/2017-03-29/protesty_2017_vs_protesty_2011_12_chetyre_osnovnyh_otlichiya
«Այսօրվա դպրոցականներն ավելի խելացի են, քան այն ժամանակվա մեծերը»
Բողոքներ 2017 ընդդեմ բողոքներ 2011/12. չորս հիմնական տարբերություններ
2012 թվականին Ալեքսեյ Նավալնին ընդդիմության բազմաթիվ առաջնորդներից մեկն էր։ Այսօր նա բողոքի ցույցի կենտրոնական դեմքն է Ալեքսանդր Ուտկին/ՌԻԱ Նովոստի
2017 թվականի մարտի 26-ին Ռուսաստանը ցնցած բողոքի ցույցերը, կամա թե ակամա, կարելի է համեմատել 2011-2012 թվականներին դժգոհ քաղաքացիների նախկին բողոքի ակցիաների հետ։ Հետո տասնյակ հազարավոր ցուցարարներ Մոսկվայում և այլն խոշոր քաղաքներդեմ է եղել անարդար ընտրություններին և քաղաքական սահմանափակումներին։ Իշխանությունները նախ զիջումների գնացին նրանց, իսկ հետո, ընդհակառակը, էլ ավելի «սեղմեցին պտուտակները»։ կայքը զրուցել է փորձագետների հետ և փորձում է հասկանալ, թե որոնք են 2012-ի և 2017-ի բողոքի ցույցերի հիմնական նմանություններն ու տարբերությունները։
«2011-2012 թթ. բողոքի ակցիաները և մարտի 26-ի ակցիան, ինձ թվում է, նման են իշխանություններից որպես այդպիսին դժգոհության կենտրոնացված արտահայտման պատահական առիթի օգտագործմանը»,- ասում է հրապարակախոս Իվան Դավիդովը։ «Ե՛վ Դումայի ընտրություններում կեղծիքները, և՛ Դմիտրի Մեդվեդևի պալատները պարզապես առիթ են, և երկու դեպքում էլ թիրախը կառավարությունն է որպես ամբողջություն»:
Առաջին տարբերությունը՝ օրակարգ
Քաղաքական տեխնոլոգիաների կենտրոնի վերլուծական բաժնի ղեկավար Տատյանա Ստանովայան ասում է, որ 2011 թվականի բողոքի ակցիան ավելի քաղաքականացված էր։ Դա անհամաձայնության, Պուտինի նոր ժամկետի դեմ հակազդեցություն էր՝ որպես Մեդվեդևի «հալոցքից» հետո երկրի զարգացման իներցիոն սցենարի վերադարձի սպառնալիք։
«Դրա պատճառը զանգվածային կեղծիքներն էին, բայց իրականում խոսքը գնում էր երկրի զարգացման սցենարների բախման մասին՝ «առաջադեմ» գաղափարների կրողների և պահպանողականների միջև։ Այս անգամ դժգոհության վառելիքը ոչ թե քաղաքական օրակարգն էր (այն մնում է կոնսոլիդացնողը), այլ սոցիալականը։ Ճգնաժամը կտրուկ վատթարացրել է ռուսների վիճակը, իսկ «պուտինյան օլիգարխիայի» ձևավորումն ու մեկուսացումը դարձել է անկախ գրգռիչ, որին իշխանությունները պատշաճ պատասխան չեն տալիս։ Սա բողոք է ոչ թե իրավունքների, այլ արդարության համար»,- ասում է Ստանովայան։
Անդրեյ Լադիգին/Ռուսական հայացք
համակարգող» Բաց Ռուսաստան«Սանկտ Պետերբուրգում Անդրեյ Պիվովարովը, ընդհակառակը, կարծում է, որ ներկայիս ցուցարարներն ավելի քաղաքականացված են։ Եթե նույնիսկ հաշվի առնենք, որ նրանք ամենախոր մակարդակով չեն տիրապետում օրակարգին։
«Եթե հիշում եք 2011 թվականի դեկտեմբերի 5-ը, Սանկտ Պետերբուրգում մարդիկ ինքնաբուխ դուրս եկան Գոստինի Դվոր, քանի որ նրանցից գողացել էին ընտրությունները։ Բայց քաղաքական պահանջները քիչ էին։ Այս անգամ նույնիսկ երիտասարդներն են հստակ ձեւակերպել պահանջներ։ Ցուցարարներն ասում են, որ գոհ չեն վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևից, նախագահ Վլադիմիր Պուտինից, հնչում են նաև տեղական խնդիրներ. օրինակ՝ ցուցարարները չեն ցանկանում Սուրբ Իսահակի տաճարը փոխանցել Ռուս ուղղափառ եկեղեցուն, դեմ են մեկին. Սանկտ Պետերբուրգի կամուրջները Ախմատ Կադիրովի անունով և այլն»,- պարզաբանել է Breweries կայքը։
Երկրորդ տարբերությունը՝ երիտասարդություն
Երկրորդ կարևոր տարբերությունն այն է, որ ցույցի մասնակիցների մեջ նկատելիորեն աճել է երիտասարդների համամասնությունը։
2011-ի վերջին խոսքը գնում էր զայրացած քաղաքային դասի ապստամբության, սպիտակ օձիքի աշխատողների բողոքի մասին, և բողոքի ալիքն ինքնին մեծապես ազդեց մայրաքաղաքի և մեկ միլիոն բնակչություն ունեցող քաղաքների վրա, հիշում է Տատյանա Ստանովայան։
«Հիմա բողոքն աշխարհագրական առումով ավելի լայնածավալ է և, եթե կուզեք, ոչ դասակարգային է։ Ավելին, Մեդվեդևի կերպարի վրա կենտրոնացումը հնարավորություն տվեց բացահայտել հասարակության այն հատվածը, որն ընտրություններում քվեարկում է Պուտինի օգտին։ Սա ավելի տարասեռ հասարակություն է, որը միավորված է սոցիալ-քաղաքական բնույթի խնդիրներով»,- կարծում է փորձագետը։
Global Look Press
«Նաշի» շարժման նախկին մամուլի քարտուղար (այժմ՝ Հանրային պալատի անդամ) Քրիստինա Պոտուպչիկը ասում է, որ 2011-ի հանրահավաքները, առաջին հերթին, շատ ավելի զանգվածային էին, շատ ավելի «սնված»՝ սոցիալ-տնտեսական տեսանկյունից։ «Դա սովորական «միջին խավի» բողոքն էր, որը սիրով գլխավորում էին դեղին մամուլի այն ժամանակվա աստղերը, ինչպիսիք էին Սոբչակը կամ Բիկովը», - ասում է Պոտուպչիկը:
«Զարմանալի չէ, որ նման բողոքի ցույցը երկար չտեւեց, հենց որ դրա առաջնորդները մերկացրեցին իրենց կողմնակիցներին Բոլոտնայա գործի պտուտակներում։ Այսօրվա բողոքի ակցիան շատ ավելի երիտասարդ է, շփոթված և ապակենտրոնացված, չնայած Նավալնիի ակնհայտ ղեկավար դերին: Այսօրվա դպրոցականներն ավելի խելացի են, քան այն ժամանակվա մեծերը և, հուսով եմ, չեն ենթարկվի սադրանքների։ Իշխանությունները հիմա չպետք է սպասեն, մինչև այդ սադրանքները տեղի ունենան, այլ սկսեն երկխոսություն և ինքնուրույն կատարեն առաջին քայլը դեպի դժգոհները. սա է խնդիրների կառուցողական լուծմանը հասնելու միակ ճանապարհը»,- պնդում է Պոտուպչիկը։
Քաղաքագետ Վիտալի Իվանովը, ընդհակառակը, կարծում է, որ թե՛ Կրեմլի, թե՛ ընդդիմության ուշադրությունը ցույցերին երիտասարդների մասնակցության թեմայի վրա ավելորդ է։ Թեման գործնականում բացակայում է, վստահ է փորձագետը, բայց բոլորը հավատում էին դրան։ Սա Նավալնիին ձեռնտու է երկարաժամկետ ընտրական ներդրումների համար։ Իսկ իշխանությունները կարծում են, որ երիտասարդների մասնակցությունը բողոքի ցույցերին թշնամու խոցելիության մեջ է, որին այժմ կարելի է համեմատել «Համելնի կակաչ պիպերի» հետ։
«Բաց Ռուսաստան» իրավապաշտպան նախագծի համակարգող և ժամանակին Բոլոտնայայի գործով մեղադրյալներից մեկը՝ Մարիա Բարոնովան, այս օրերին համակարգում է կալանավորներին իրավական օգնությունը (նման օգնություն է ցուցաբերում նաև Օլգա Ռոմանովայի «Նստած Ռուս»-ը։
«Հիմա այն մարդիկ, ովքեր 2011-ին գնացել են բողոքի ցույցերի, օգնում են մարդկանց, ովքեր առաջին անգամ գնացել են 2017-ին։ Այս նոր մարդիկ դեռ չեն բացահայտվել, և ասել, որ «մեկ շքոլոտա» դուրս է եկել փողոց, սխալ է։ Սա սխալ է. Սա Բուլվարի Ռինգի մտավորականությունը չէ, բայց 2011-ին Բուլվարի օղակի մտավորականությունն էլ չէր բողոքում։ Ինձ համար կարևոր է նաև այն, որ հանրահավաքները տեղի են ունեցել ոչ միայն խոշոր քաղաքներում, այլ նաև՝ ք հսկայական թիվ բնակավայրեր. Ինչ վերաբերում է Մոսկվայում ձերբակալվածների թվին, ապա վերջին անգամ այսքան մարդ է բերման ենթարկվել 1993 թվականին, և իմ տեղեկություններով, Մոսկվայի քաղաքապետարանին արդեն կշտամբում են միջոցառումը հաստատելուց հրաժարվելու համար»,- ասում է Բարոնովան։
Հրապարակախոս Իվան Դավիդովը նույնպես չի նկատել երեխաների և դեռահասների հատուկ կենտրոնացում, սակայն նշում է, որ բողոքի ակցիան շատ ավելի երիտասարդացել է։
«Փողոց են դուրս եկել ուսանողները, նրանք, ովքեր «ձյունե հեղափոխության» ժամանակ եղել են լավագույն դեպքի սցենարը, մոտ 14 տարեկան Եվ, իհարկե, չմոռանանք, որ սա այլ երկիր է և այլ կառավարություն. Սա այն ուժն է, որը ծնեց արգելումների խելագար կառնավալը հենց այդ նախորդ բողոքի ցույցերից հետո, իշխանությունը, որը գրավեց Ղրիմը, պատերազմի ուժը, միջազգային արկածախնդրության ուժը, որը ձևակերպեց իր բավականին հնացած գաղափարախոսությունը: Եվ այսպես, այն դուրս եկավ փողոց ֆիզիկական զգացողությունապագան՝ նրանք, ովքեր կշարունակեն ապրել այստեղ, և ուղիղ իշխանություններին ասել են, որ ապագան իր ճանապարհին չէ։ Սա պետք է շատ հիասթափեցնող լինի: Այստեղից էլ առաջին երկու օրվա քարոզչության ապշեցուցիչ լռությունը։ Ի դեպ, հիշենք, որ 2011-2012-ի հանրահավաքները մինչև 2012-ի մայիսի 6-ը չէին լռում, փորձում էին դրանք տեղավորել ընդհանուր քարոզչական համատեքստի մեջ, ինչ-որ «ճաքերով» ու «զայրացած քաղաքացիներով» էին հանդես գալիս. սա նույնպես կարևոր տարբերություն է»,- ասում է Դավիդովը։
Տարբերությունը երրորդ՝ միայնակ առաջնորդ
Փորձագետները համակարծիք են, որ 2011 թվականի հանրահավաքները սկզբում ընդհանրապես առաջնորդ չունեին։ Հետո ամբիոնից հայտնվեց բանախոսների լայն շրջանակ, և ամեն ինչ ավարտվեց ընդդիմության մշուշոտ համակարգող խորհրդի ընտրություններով, որն իր գոյության մեկ տարում նկատելի ոչինչ չարեց։ Բայց ներկայիս դժգոհները մեկ առաջնորդ ունեն՝ Ալեքսեյ Նավալնին։
Տատյանա Ստանովայան նշում է, որ 2011-ի վերջին ներքևից բողոքի ալիք բարձրացավ, որը «թռիչքի» բռնվեց ընդդիմության առաջնորդների կողմից՝ համակարգային և ոչ համակարգային:
Զամիր Ուսմանով/Global Look Press
«Մրցակցություն կար այս ալիքը ղեկավարելու հնարավորության համար։ Ցուցարարների մոտ դուրս եկան ոչ միայն Նավալնին և այլ բացահայտ հակապուտինյան խաղացողներ, այլև Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցության, «Արդար Ռուսաստան» կուսակցության ներկայացուցիչները, ինչպես նաև Ալեքսեյ Կուդրինը և Միխայիլ Պրոխորովը։ Այս տարի բողոքի ցույցերը կազմակերպել էր ոչ համակարգային ընդդիմությունը, և Նավալնին այստեղ դարձավ մենաշնորհային առաջնորդ։ Սա Նավալնիի նոր կարգավիճակն է, որը ստիպում է Կրեմլին ավելի զգուշավոր քաղաքականություն ընտրել նրա նկատմամբ։ Ավելին, կազմակերպվելու համար նրան միայն անհրաժեշտ էր գտնել այն խթանը, որը բավարար կլիներ մոբիլիզացիայի համար։ Իսկ մոբիլիզացիան ինքնին համեմատաբար հեշտ եղավ»,- ասում է Ստանովայան։
Տարբերությունը չորրորդ՝ արմատականացում
2011 թվականի բողոքի ալիքը, ինչպես ընդունված է համարել, սկսվեց սեպտեմբերին, երբ Վլադիմիր Պուտինը հայտարարեց, որ ցանկանում է վերադառնալ նախագահի պաշտոնին։ Հայտնի է, որ այս հայտարարությանը նախորդել է էլիտաների միջև լուրջ պայքար, քանի որ մի շարք խաղացողներ ցանկանում էին Դմիտրի Մեդվեդևի երկրորդ նախագահական ժամկետը։ Այս կուսակցությունը վայելում էր մտավորականության համակրանքը. «Նովայա գազետա»-ն նույնիսկ բաց նամակ է հրապարակել ի պաշտպանություն Մեդվեդևի՝ խնդրելով նրան առաջադրել իր թեկնածությունը 2012թ. Նամակը ստորագրել են, օրինակ, մշակութաբան Մարիետա Չուդակովան, քաղաքագետ Դմիտրի Օրեշկինը և այլք։
5,5 տարի անց Մեդվեդևը դարձավ բողոքի ակցիայի ամենաբացասական կերպարը. փողոց դուրս եկածները վանկարկում էին «Նա քեզ համար Դիմոն չէ» կարգախոսը և պահանջում նրա հրաժարականը։
Նաիլ Ֆատտախով/կայք
«2011 թվականին նույնիսկ ամբիոնից դիտողություններ եղան, որ նախագահ Մեդվեդևը պետք է գա հրապարակ ցուցարարների մոտ, բարեփոխումներ սկսի, չեղարկի ընտրությունների արդյունքները և Պուտինի փոխարեն առաջադրվի նախագահի պաշտոնում»,- ասում է Քաղաքական սոցիոլոգիայի ինստիտուտի ղեկավար Վյաչեսլավ Սմիրնովը։ . «Թեև այդ ընտրություններում «Եդինայա Ռոսիա»-ի ցուցակը գլխավորել է Մեդվեդևը, սակայն նրա դեմ անձնական բողոքներ չեն եղել։ Բոլոտնայա հրապարակը ցանկանում էր Մեդվեդևին պահել նախագահական աթոռին, իսկ կիրակնօրյա Տվերսկայա փողոցը ցանկանում է, որ Պուտինի փոխարեն այլ մարդ նշանակի»,- ասում է Սմիրնովը։
MGIMO-ի պրոֆեսոր, հասարակայնության հետ կապերի բաժնի վարիչ Վալերի Սոլովեյը խոսում է բողոքի արմատականացման մասին։
«Մարդիկ ամենևին էլ այնքան խաղաղ չեն, որքան 2011-2012 թվականներին։ Բողոքի մասնակիցների հոգեբանության մեջ լուրջ տեղաշարժ է տեղի ունեցել. Միաժամանակ, բողոքի ցույցերն ընթանում են ամենադժվարի ֆոնին տնտեսական ճգնաժամ. Ուստի կարծում եմ, որ աշնանը մենք ականատես կլինենք բողոքի ակցիաների նոր ու ավելի լուրջ փուլի։ Խնդրահարույց տեղական օրակարգի առկայությունը, ինչպես, օրինակ, Սանկտ Պետերբուրգում, ուժեղացնում է քաղաքական էֆեկտը և ասում, որ ներկայիս բողոքը լուրջ քաղաքական ճգնաժամի մի մասն է, որին մենք մտնում ենք»,- կարծում է Սոլովեյը։
Վերլուծաբան Ստանիսլավ Բելկովսկին խոսում է նույն խնդրի մասին. այսօրվա ցուցարարները, ի տարբերություն 2011-ի Բոլոտնայայի մարդկանց, իշխանության հույս չունեն։
«2011 թվականի հանրահավաքները հիմնականում համախմբեցին մարդկանց, ովքեր հույս ունեին իշխանությունների և նրանց կողմից զիջումների վրա։ Ներկայիս հանրահավաքները հավաքում են նրանց, ովքեր այլեւս հույս չունեն իշխանությունների վրա և չեն հավատում, որ նրանց հետ հնարավոր է երկխոսություն։ Սա ոչ թե երկխոսության ուժ է, այլ հայտարարություն, որ այս իշխանությունն իրենից ավելի է ապրել և հնացել է»,- նշում է Բելկովսկին։
Ինչպիսի՞ն կլինի արձագանքը.
Սակայն փորձագետները, հիշելով 2011-2012 թվականների շարժման պատմությունը, հոռետեսորեն են տրամադրված ներկայիս բողոքի ցույցերի հեռանկարների վերաբերյալ։
Լրագրող Օլեգ Կաշինը հեգնանքով ասում է, որ կասկածում է ներկայիս բողոքի ակցիայի հեռանկարներին, սակայն Բոլոտնայա հրապարակում հանրահավաքների նախկին առաջնորդները նրան տարհամոզել են դրանից։
«Ես որոշ կասկածներ ունեի այս հարցում, բայց Բոլոտնայայի իմ ընկերները՝ Սերգեյ Պարխոմենկոն և մյուսները, ինձ համոզեցին, որ կասկածելն անբարոյական է, և որ այս բողոքը նույնքան գեղեցիկ և արդյունավետ է, որքան 2011թ. Սա թույլ է տալիս մտածել, որ այն կավարտվի այնպես, ինչպես Բոլոտնայան՝ նույնքան գեղեցիկ և արդյունավետ»,- զայրացած ասում է Կաշինը։
«Ես կհամարձակվեմ ենթադրել, որ կառավարության արձագանքը նույնպես կլինի, գուցե ոչ ավելի կոշտ, քան Բոլոտնայայի դեպքը, բայց ավելի ամբողջական՝ բուհերում և դպրոցներում քարոզչության աճով, դասախոսական կազմից դժգոհների վրա ճնշումներով, ծնողների ներգրավմամբ, ուժեղացմամբ»: հայրենասիրական դաստիարակություն» և այլ ստոր բաներ»,- ասում է Իվան Դավիդովը։
Տատյանա Ստանովայան ավելի լավատես է. 2011-ին բողոքի ակցիաները անակնկալի բերեցին իշխանություններին, Կրեմլը պատրաստ չէր դրանց և լիովին չէր հասկանում, թե ինչ է կանգնած այս նոր քաղաքական երևույթի հետևում (ինչ մասշտաբներ, կայունություն, դինամիկա և այլն), ասում է փորձագետը։ Դրա համար սկզբում հետևեց չափավոր ազատականացումը, իսկ հետո՝ արձագանքը։ Կրեմլն այս անգամ ավելի լավ է պատրաստված բողոքի ակցիային։ Ուժայինների մարտավարությունն ավելի խելամիտ էր, խուճապի նշաններ չկային։ Բողոքի հետ ավելի բծախնդիր և համակարգված են զբաղվելու, կարծում է նա։
Երիտասարդների բողոքի ակցիաները լիովին անակնկալ էին իշխանությունների համար։ Ինչո՞ւ են այսօրվա ուսանողները կողմ Ալեքսեյ Նավալնիին և դեմ Վլադիմիր Պուտինին ու Դմիտրի Մեդվեդևին։ Այս հարցի պատասխանը, իմ կարծիքով, մակերեսային է։
Նրանց ծնողները ապստամբեցին 90-ականներին՝ վեց ամիս աշխատավարձ չստանալով և ճաշի համար դատարկ մակարոնեղեն կամ կարտոֆիլ աճեցնելով իրենց ձեռքերով։ Այսօրվա ապստամբները նկարահանում են իրենց լավ սնուցված խռովությունը 20-50 հազար ռուբլի արժողությամբ հեռախոսներով։
Լուսանկարը inforel.ru
Հին ժամանակներում Էդուարդ Լիմոնովը և ազգային բոլշևիկները վաղաժամ դուրս էին գալիս քաղաքական փողոցներ «երիտասարդների հեղափոխության» գաղափարով։ Չնայած սիրավեպին, «բունկերին», որտեղ բոլորը կարող էին ապաստան գտնել Մոսկվայում ցանկացած ժամանակահատվածի համար, էկզոտիկ մարգինալություն: Սա ևս մեկ անգամ ապացուցում է երիտասարդության արմատականացման ցիկլային, ալիքային բնույթը, ըստ Լեոն Տրոցկու՝ «հեղափոխության բարոմետրի»։ Մեկ այլ ընդդիմադիր խարիզմատիկ Սերգեյ Ուդալցովն իր «Կարմիր երիտասարդության ավանգարդով» նույնպես չկարողացավ իր շուրջը հավաքել երիտասարդներին։ Բայց Ալեքսեյ Նավալնին, ով զիջում է Լիմոնովին տաղանդով, խարիզմայով, հեղափոխական ոգով, իսկ Ուդալցովին զիջում է անձնական խիզախությամբ ու ըմբոստությամբ, շատ ավելի հաջողվեց։
Խոսքը վերաբերում է ոչ միայն Նավալնիի անձին, այլև նրան: Իմ տեսանկյունից՝ իշխանություններն իրենք են նրանից կուռք սարքել։ Նա ցույց տվեց, որ վախենում է Նավալնիից՝ ի տարբերություն Լիմոնովի և Ուդալցովի։ Բայց նա չգիտես ինչու չի վախենում իշխանությունից։ Սա է գլխավորը։ Բացի այդ, կան նաև այլ կարևոր գործոններ, որոնք հօգուտ Նավալնիի են: Քաղաքականության բոլոր պարտվողներն ասում են, որ նույնիսկ ինտերնետը չի կարող ընդհատել կենտրոնական հեռուստատեսության առաջին և երկրորդ կոճակները։ Նավալնին ապացուցեց, որ դա այդպես չէ. Թերևս պայմանավորված է նրանով, որ այսօրվա երիտասարդությունը պարզապես հեռուստացույց չի դիտում։ Եվ նա, իհարկե, չի հավատում զոմբի բռնցքամարտիկին: Քաղաքականության բոլոր պարտվողներն ասում են, որ քաղաքականության մեջ հաջողության հասնելու համար Ծրագիր է պետք: Նավալնին ասում է, որ ինքը ծրագիր ունի, բայց իրականում դա գրեթե ոչ ոքի չի հետաքրքրում։ Նավալնիի հանրաճանաչության կարևոր գործոնն այն է, որ նա հետապնդվում է, բայց վախենում են նրան բանտարկել՝ ի տարբերություն նույն Ուդալցովի։ Նա, ինչպես Զորոն, անխոցելի է, ամեն անգամ գրեթե անվնաս դուրս է գալիս։ Եվ հետո նա մկան պես հանգիստ չի նստում պայմանական պատիժների տակ, այլ ակտիվորեն գործում է։
Նրանք, ովքեր այժմ 45-55 տարեկան են, այսինքն՝ 90-ականների սկզբին 18-28 տարեկան էին, տարբեր պատճառներով հանձնվել են Պուտինին։ Բայց այս սերունդն իր երեխաներին փոխանցեց ներկայիս ռեժիմից դժգոհության «գենը»։ Այս սերմերը բողբոջեցին, երբ ընկան բերրի հողի վրա։ Այսօրվա երիտասարդ սերունդը չգիտի 90-ականները, որտեղից դուրս եկանք ՀՆԱ-ի շնորհիվ։ Նրանց համար Պուտինը պարզապես ծերացած տղա է, որի օրոք երկիրը լճանում է, լճանում ու մեկուսացվում։ Իսկ մեր երիտասարդությունը միշտ եղել է արևմտամետ, որովհետև բոլոր ցուցադրական ապրանքներն այնտեղ են հորինվել և արտադրվել։ Երիտասարդները ԽՍՀՄ փլուզումը չեն դիտարկում որպես 20-րդ դարի ամենամեծ աշխարհաքաղաքական աղետը։ Նրանք չեն հասկանում ավագ սերունդների ոգեւորությունը Ղրիմի բռնակցման վերաբերյալ, իսկ Դոնբասում տեղի ունեցողի պատմական տրամաբանությունը անհասկանալի է։ Նրանք թքած ունեն Սիրիայի վրա.
Երիտասարդները չեն սիրում Պուտինին, չնայած նրա ժարգոնին և տղայի պես վարվելու կարողությանը, նրանց համար նա պարզապես անձնավորում է «ոստիկանական պետություն»: Մեդվեդևը, չնայած համացանցային կախվածությանը, նույնպես դուր չի գալիս երիտասարդներին։ Այն կշռված է և պարզվել է, որ այն չափազանց թեթև է: Նա նման չէ հզոր քաղաքական գործչի, որը կարող է ինչ-որ կերպ դեմ գնալ Պուտինին։ Նրանք ընկալվում են, ինչպես ասվեց հունիսի 12-ի հանրահավաքում, որպես «կրեմլյան թզուկներ», որոնց անձնական նկրտումները ավելի բարձր են, քան ժողովրդի շահերը։ Երիտասարդ սերնդի համար Պուտինն ու Մեդվեդևը միշտ այնտեղ են եղել։ Նրանք 17-20 տարեկան են, իսկ Պուտինը իշխանության ղեկին է արդեն 17 տարի։Առաջին խոսքերը, որ նրանք ասացին այս կյանքում, մայրիկն ու Պուտինը էին: Մեզ համար Պուտինն ու Մեդվեդևը շատ երկար ժամանակ են եղել, չափազանց երկար։ Իսկ դեռահասների համար՝ ամբողջ կյանքը: Մեզ համար քաղաքական պատկերը սառել է՝ երկար տարիներ նույն անփոխարինելի դեմքերը՝ Զյուգանովի, Ժիրինովսկու, Միրոնովի, Պուտինի, Մեդվեդևի, Յավլինսկու։ Իրենց համար սա ոչ թե պատկեր է, այլ մեր երկրի ուշացման, մրցունակության պակասի պատճառը, նշան, որ այստեղ իրենց համար տեղ չի լինի արեւի տակ, քանի որ ամենուր անընդհատ կադրային փոփոխություն է։
Ո՞ր քաղաքական առաջնորդներն են հետաքրքիր երիտասարդներին, բացառությամբ Նավալնիի: Ոչ ոք. Կրեմլը հետո» վեհափառ գրիզ«Վլադիսլավ Սուրկովն այս փոքրիկ մանրուքը չի մտածել «հակափական» ստեղծելիս՝ համարելով, որ Վլադիմիր Պուտինը հերոս է բոլորի համար, սա Ռուսաստանն է։ Իսկ երիտասարդ սերնդի համար նա առնվազն ավտորիտար առաջնորդ է, առավելագույնը՝ բռնապետ, «փոքրիկ Ստալին»։
Ընդհանրապես, իշխանությունները, Նավալնին և հենց կյանքը ստեղծել են այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ և բավարար է «երիտասարդների քաղաքական ճգնաժամի» համար։ Սա այն է, ինչ մենք տեսնում ենք Նիժնի Նովգորոդի հանրահավաքներում, ի թիվս այլ բաների: Եթե նրանց կազմակերպիչները կատարյալ սխալ չանեն, և նրանք երիտասարդության առաջնորդների տեսք չունենան, ապա հաջորդ հանրահավաքին կգան տասը հազար դեռահասներ։
Քննարկում՝ 24 մեկնաբանություն
Եվգենի, ես միշտ հարգում եմ քո կարծիքը և կարդում եմ քո մեկնաբանությունները և հետաքրքրությամբ նայում քո գրառումներին:
Այն, որ մենք դուրս եկանք 90-ականներից, ոչ պակաս պայմանավորված է մեր անսահման համբերատար մարդկանցով, հանգամանքների զուգադիպությամբ՝ գիշատիչ դեֆոլտի տեսքով, որի համար քաղաքական ասպարեզ դուրս եկավ մեր «Կինդեր Սյուրպրիզը» և կտրուկ վերելքը։ էներգառեսուրսների և ոսկու գներով, որոնք սկսել է աշխարհը կուլիսներում։ Սա անհերքելի է։
Բայց կոնկրետ ի՞նչ գիտեինք ու հասկացանք մեր սնոտիկ մանկության ու մեր ծնողների երիտասարդության դարաշրջանի մասին։ Իսկ ինչու՞ էին նրանք Ովսաննա երգում ազգերի հորը նրա մահից հետո այդքան երկար։ Նույնիսկ այն բանից հետո, երբ պաշտամունքը ջնջվեց նրա աննշան և անգրագետ հետևորդների կողմից:
Նրանք, ովքեր ծնվել են 90-ին, այսօր արդեն 27 տարեկան են, բայց ի՞նչ գիտեին ու հասկանում էին այն ժամանակ 1995-ին Ելցինի օրոք և նույնիսկ ավելի ուշ, երբ Պուտինը հայտնվեց Կրեմլում։
Դեմենևն այս հարցում ճիշտ է.Նրանք՝ երիտասարդները, իսկապես շատ բան չգիտեն և չեն հասկանում։ Իսկ ի՞նչ սրանից։
Արդյո՞ք նրանք պետք է իրենց թերի համարեն և իրավունք չունենան իրենց կարծիքն արտահայտելու, իրենց հետաքրքրող մարդուն աջակցելու և բողոքելու։Միգուցե մենք հիշենք Ֆրանսիան, Փարիզը 60-ականներին, ամերիկացի հիպիներին Վիետնամի պատերազմի ժամանակ:
Պետք է ուղղակի զարմանալ, թե որքան ապաքաղաքական ու իներտ էին մեր երիտասարդները մինչև վերջերս։
Բայց ժամանակը կտրուկ փոխել է կոորդինատները, շրջանակներն ու հաղորդակցությունները, և մենք իսկապես չգիտենք և չենք էլ կարող պատկերացնել, թե ինչ է այս նեյրոն-սմարթֆոն սուպերմոբիլ հոմունկուլուսը, որը դեռ քաոսային կերպով պտտվում է տարբեր բուիլոնի խորանարդի տեսքով մեզ շրջապատող տարածության մեջ: , կարող է արտադրել, բայց շուտով կլուծվի իրադարձությունների մեջ՝ վերածվելով թանձր սննդարար արգանակի՝ կա՛մ սոցիալական նոր ցնցումների, կա՛մ դրական վերափոխումների, կա՛մ գիտակցության հիմքերը ջախջախող հեղափոխությունների համար:
Նոր կարգը հաճախ առաջանում է հենց քաոսից, ներառյալ այն, ինչ տեղի է ունենում մեր գիտակցության մեջ: Սրանք հաճախ զուգահեռ և բազմաչափ փոխներթափանցող աշխարհներ են, որոնք գոյություն ունեն զուգահեռաբար և, կարծես, միմյանցից անկախ: Ճիշտ այնպես, ինչպես դա տեղի է ունենում ընտանիքներում, հատկապես մեծ քաղաքներում և մետրոպոլիաներում:
Տիեզերական հրթիռներ պատրաստող գործարանի դարպասների մոտ կան Հին Կտակարանի տատիկներ՝ բողկի փնջերով, պապիկ-դռնապանի վզին նստած է երեք տարեկան երեխայի՝ պլանշետը ձեռքին, իսկ հայրը՝ բազմոցին պառկած։ Հեռուստատեսության տուփի մոտ՝ գարեջրի շիշը ձեռքին, խորը մանուշակագույն երազներ է տեսնում այն մասին, թե ինչի մասին է երազում տասնհինգ տարեկան պատանին, և որտեղ անհետանում է ուսանողուհին անհետանում երեկոյան:
Սա ծայրահեղ, կլինիկական, բայց միանգամայն սովորական առօրյա պատմություն է։Բայց հնարավո՞ր է, որ բավականին պարկեշտ և բարեկեցիկ ընտանիքներՀաճախ չե՞ն առաջանում օտարում, սերունդների բախումներ։ Հիշենք «Հայրեր և որդիներ»...
Եվ ահա ավելի խորը գաղափարական և սոցիալական հակամարտություն, որը բռնկվեց գրեթե ինքնաբուխ բողոքի ալիքով։Ես վստահ չեմ, որ ինձ ճիշտ կհասկանան և չեմ ենթադրում դատել իրական տրամադրության մասին երիտասարդական միջավայրև երիտասարդական քաղաքային ենթամշակույթի նոր առանձնահատկություններ, սակայն կասկած չկա, որ այս սուպերկենսահամակարգիչն արդեն գործարկվել է: Ոչ ոք չգիտի, թե ինչ արդյունք կունենա: Բայց նրան մահակներով ջարդել ու երկարաճիտ կոշիկներով ոտքով խփել այլեւս չի հաջողվի։ Նա ոչ մի տեղ չկա, և նա ամենուր է յուրաքանչյուր սմարթֆոնում և յուրաքանչյուր գլխում: Ահա թե ինչու Կրեմլը շփոթվեց ու շփոթվեց, և սկսեց նախօրոք խարխլել ու արատավորել Նավալնուն՝ ակնկալելով կամ արաբական գարնան նման մի բան, կամ վախենալով Մայդանի տարբերակներից: կամ պարզապես սառեցված հոկտեմբերի հարյուրամյակի անկանխատեսելի և հետևաբար սարսափելի ցիկլային ժամանումից:
Այնտեղ, վերջիվերջո, այդ միստիկներն ու տեսանողները հաստատվեցին յոթ բլուրների վրա... Մարտական տրանսֆորմատորների և փողի ակոսների հետ մեկտեղ, օր ու գիշեր խելահեղ մտահոգված մեր բարեկեցությամբ և բարգավաճմամբ: Բայց, կարծես մեկ տարի անց, Օլիվեր Սթոունը ստիպված չէր լինի նոր ֆիլմ նկարահանել Հ. Գ. Ուելսի հին սցենարի հիման վրա Ռուսաստանի խավարի և Կրեմլի երազողների մասին:
Իզուր չէ, որ նա այսօր իզուր հիշատակեց Իլյիչին...Վլադիմիր! Ինչ վերաբերում է դեֆոլտին, ապա դա անխուսափելի էր, այս փուչիկը չէր կարող անվերջ փչել, միեւնույն է, կպայթեր։ Կիրիենկոն դա արել է մի փոքր ավելի վաղ։ Երևի սա հասկացողներն արդեն մի լավ բզբզացել են դրանից։ Ինչ վերաբերում է երիտասարդներին, ապա նրանք ելույթ են ունենում աշխարհի բոլոր երկրներում, և պարզ չէ՝ դրանում ավելի շատ հորմոն կա, թե՞ քաղաքականություն։ Ավաղ, սա կարող է հանգեցնել անսպասելի հետևանքների, և, ավաղ, ոչ ի շահ երկրի։ Մինչ օրս ոչ ոք չունի նորմալ տեսլական, թե ինչպես պետք է կառավարել երկիրը՝ ո՛չ իշխանության, ո՛չ ընդդիմության մեջ։ Արեւմուտքի փորձը մեզ համար ընդունելի չէ, մենք ունենք մեր մշակույթը, մեր մտածելակերպը, անկախ նրանից, թե ինչպես են մեզ փորձում եվրոպականացնել կամ ասիացնել։ Սլավոֆիլներն ու արեւմտյանները դատարկ արտահայտություն չեն։ Պարզապես նախկինում մտածողներ կային, հիմա՝ փիլիսոփայական գիտությունների դոկտորներ։
Իսկապես, խելացի մարդիկունենք, բայց սոցիալական վերելակ չկա, վերելակի, փողի կամ հովանավորչության փոխարեն ավելի լավ է միասին գնանք, այնպես որ բանիմաց մարդիկ իրականում պահանջված չեն։ Ոչ առանց բացառությունների, իհարկե։
Շատ տարբեր փորձառություններ կան, բայց, Աստված մի արասցե, Մայդանից։ Եվ ով ինչ-որ բան հասկանում է այս մասին, նմանությունը դժվար չէ նկատել։ Որևէ մեկը կցանկանա՞ խնամել լեհական խնձորենին կամ աշխատել որպես ծառա Գերմանական ընտանիք? Հավանաբար, բայց ոչ մեր քաղաքացիների մեծամասնության համար։ Դուք պետք է ստեղծեք ձեր երջանկությունը, ձեր սեփական երկրում:ուղղում. բանիմաց մարդիկ մեծ պահանջարկ չունեն. Կոռուպցիայի մասով. Սա, եթե կուզեք, ամբողջ խայտառակությունն է ազգային անվտանգություն, և ինչու են նրանք այդքան դանդաղ պայքարում դրա դեմ, դեռ պարզ չէ: Ինչպես է դա ատոմային ռումբ, անխտիր ծածկելու է բոլորին։
Շնորհակալություն, «անանուն»! Հաճելի է շփվել մտածող անհատի հետ, թեկուզ անդեմ: Ինչ վերաբերում է ուրիշների փորձին, ապա զարմանալի է սերը հայրերի, ոչ թե դագաղների, այլ փոցխերի հանդեպ։
Արզամասում, աներևակայելի եռանդով, նրանք ավերեցին պատմական Բոլոր Սրբերի գերեզմանատունը, որտեղ զարմանալի գեղեցիկ և հարուստ տապանաքարերի տակ հանգչում էին քաղաքի հայրերը, նրա հարստությունն ու փառքը կերտած պատվավոր ժառանգավոր քաղաքացիները, վեհ տաճարները, վանքերը և աներևակայելի նախնիների եկեղեցիները։ գեղեցկություն.
Միևնույն ժամանակ նրանք չխնայեցին 1812 թվականի պատերազմից հետո գերի ընկած և նրա մեկուսի անկյունում թաղված ֆրանսիացի անծանոթներին։ Գերեզմանոցը քանդելու անմիջական հսկողություն իրականացնող սրիկան այժմ՝ սրիկա, ընդգրկված է Արզամասի պատվավոր քաղաքացիների և ժառանգության պահապանների շարքում: Համեմատեք Փարիզի Պեր Լաշեզի հետ... Սատկե՛ք, անիծե՛ք ձեզ հավիտյանս հավիտենից, ազգակցական հարաբերություններ չհիշող խորհրդային հիմարներ։ Եկեք վերադառնանք մեր ոչխարներին: Փորձի վերաբերյալ. 1991-92-ին ես ստիպված էի թռչել Խորվաթիա, որտեղ արյունալի կռիվ եղավ, սկզբում JNA-ի և խորվաթական աշխարհազորայինների միջև, որոնց մեջ կային ուստաշա հրոսակների բազմաթիվ ժառանգներ, հետո ավելի կոնկրետ սերբերի և խորվաթների միջև։ Բայց հիմա ո՞վ է հիշում Վուկովարը, Սերբական Կրայինան, Սրեբրենիցան։ Եվ դա պետք է: Այդ արյունոտ բալկանյան կաթսայում Ռուսաստանի ու Ուկրաինայի համար ահավոր թունավոր եփուկ էր պատրաստում։ Հետո ես հրաշքով կարողացա առնվազն մեկ շաբաթով կասեցնել Վուկովարի մոտ տեղի ունեցած ջարդը և հասնել Խորվաթիայի և Սլովենիայի ճանաչմանը մեր խորհրդարանի կողմից։ Բայց սա, ավաղ, երկար չտեւեց։ Հետո ամեն ինչ ընթացավ Վաշինգտոնում բեյդելբերգյան սրիկաների ծրագրած սցենարով։ Մենք դեռ սա ընդհանրապես չենք հասկանում։ Փառք Աստծո, մեզ հաջողվեց հրաշքով վերադարձնել Ղրիմն առանց արյունահեղության։ Բայց Դոնբասը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում պարտության հատուցման սցենարի հայելային կրկնությունն է, որը փորձեցին գերմանացիները Բալկաններում: Եվ պատրաստում ամերիկյան հեգեմոնիայի վերականգնմանը և Ռուսաստանի դեմ բզբզոցների ու կոռուպցիոն ապօրինի մնացորդների կազմակերպմանը` հարավսլավական դավադրությունը կրկնելու համար: Հիմար քաղաքաբնակ ու բազկաթոռ փիլիսոփաները, որոնք վառոդի հոտ չեն առել և արյան գետ չեն տեսել, լկտիաբար կմտածեն՝ ի՞նչ կապ ունի մեր երիտասարդությունը պարերով ու կարուսելներով պատված գերեզմանոցների և ներկայիս երիտասարդության կրքերի ու ինքնաբուխ բողոքի ակցիաների հետ։ Եվ ավելին, քանի որ դրանք նույն շղթայի օղակներ են, որոնք զոմբիական շփոթության մեջ ոչ մի կերպ կապված չեն մեկ ամբողջության մեջ: Այդուհանդերձ, այս Ջիբլեթն ընկավ։ Ավերակի վրա, հատկապես հարավային մասում, կարելի է ծովաբողկի բաղնիք գտնել, իսկ ինքը՝ բիճը, խոսում է չլվացված Ռուսաստանի մասին՝ ոգեշնչելով մայդանցիներին առանց վիզայի գնալ։ Արդեն անցել է։ Նույն ձվերը, միայն կողքից: Այժմ գագաթները կշտապեն Եվրոպա՝ փշեկի հետույքը լվանալու, զուգարանները մաքրելու և բուրգերին հաճոյանալու թարմ ուկրաինական իրերով։ Դե, այստեղից սկսվեցին ժամանակին «յուգաները», որտեղ սևամորթ թուրքերի հետ նույնն էին անում։ Արևի տակ նոր բան չկա. Եվ ոչ հավերժ, իհարկե: Այն, ինչ ներդրվելու է այժմ և այսօր մեր երիտասարդության գլխում և հոգիներում, այն է, ինչ մեզ սպասում է վաղը՝ մեր ծերության շեմին։ Սրա մասին չի կարելի խոսել, ամեն անկյունում գոռալ։ Եվ մեր երեխաներին մեղադրելու և Նավալնիին հայհոյելու փոխարեն, Ռուսաստանը չէր բամբասի, որ ուզում է իր վրա շուռ գալ։ Այս մասին այսօր կեսօրից երեկո կխոսի մեր առաջնորդը։ Հավերժ խնդիր! Հիմարներ, գողեր, ճանապարհներ և տափաստանային մառախուղ: Լսեք և հասկացեք. Ավելի լավ է դիտեք դատավոր Դմիտրի Նովիկովի YouTube ալիքը: Լավ մաքրում է ուղեղը և բացում կախումներն ու անտարբերությունը: Բեր արջը:Շնորհակալություն Տպավորված! Ափսոս միայն, որ քչերն են ուզում ցորենը ցորենից տարբերել։ Չե՞ք կարող, թե՞ չեք ուզում:
Հարգելի Անանուն. (Կներեք, բայց ինչպե՞ս դիմեմ մեկին, ով նույնիսկ պայմանական սեփականություն չի յուրացրել իր համար):
Ինչ վերաբերում է Տատյանա Վլադիմիրովնա Պիմկինային, ես ձեզ խորհուրդ կտամ խմել բրոմ, շփել ձեր աչքերը և տաճարի հրապարակի անկյունից նայել Կառլ Մարքսի հայտնի շենքին։ Եթե նախկինում եղել եք այնտեղ, ներս մտեք հիմա, նայեք, համեմատեք և ես պատրաստ եմ շարունակել զրույցը ձեզ հետ։ Հետո կարելի է գնալ շուկայի ինչ-որ ախոռ, որտեղ շրջում են երկու պարոններ, բոլոր առումներով գեղեցիկ՝ ոմն Կեչին և ոմն Բուզին։
Ընդհանրապես, ճակատագիրը դաժան է. Նա ամեն ինչ դնում է իր տեղը և տալիս է իր արժանիքը։
Հետաքրքրված հանրությանը կարող էի շատ ավելի հետաքրքիր բաներ պատմել։ Բայց ես դա կթողնեմ ավելի ուշ:
Ես չգիտեմ, թե ով ես դու և որտեղ ես ապրում, ի՞նչ իմաստ ունի վերածվել դատարկության և «մտքերը ծառի երկայնքով տարածել»։ Այնպես որ, երբ արդյունք լինի, կլինի հրապարակում։
Հասկանում ես, ես քեզ չեմ «խփում», թեև հարգանք չունեմ: Այն, ինչ հասցեագրված էր Վիկտոր Դեմենևին, բոլորովին այլ քրեական գործի և մեկ այլ անձի և նույնիսկ այլ քաղաքի մասին էր, թեև դրանք կաղապարված էին նույն օրինաչափությամբ և նույնիսկ նույն գրասենյակում։Ուրեմն իզուր է, որ դու դժոխքի պես փլվել ես: Միգուցե դուք այն «պատվավոր քաղաքացին» եք, ով քանդել է հուշարձանները և պատռել բոլոր սրբերի գերեզմանատան գերեզմանները։ Կներեք, եթե սխալվում եմ: Անհասկանալի է, թե ինչի կարիք ունեիք բացահայտվել որպես բացարձակ աշխարհական, նույնիսկ անանուն:
Պիմա մորաքույրը, ինչպես հին ներողամտությունը... բադը, կխթանի իր ոլորտում ցանկացած սկսնակ: Հորեղբայր Պետյան և կորած քեռի Աբրոսյանը նյարդայնացած ծխում են կողքից նրա առջև։
Իսկ Կ. Մարքս Դ.1-ը կյանքի մասնավոր ոլորտ է, և ուրիշ ո՞վ, եթե ոչ նա, աշխատի այնտեղ հին կապերով և հին սխեմաներով։ Նրա նախկին ընկերները, ներկայիս թշնամիները, աշխատում են, ինչպես դուք ասում եք, կենտրոնական շուկայում, ուղիղ ճանապարհի մյուս կողմում, նույն դաշտի հատապտուղները, ի վերջո, դասընկերները, հիմա ամեն օր նույն հրապարակը տրորում են բոլորի համար... ոմանք իշխանության մեջ, մյուսները քաղցր տեղում են: Այո՛, Աստված նրա հետ լինի, մորաքույր Պիմկինայի հետ, նա ոչ ոք չէ և նրան զանգահարելու միջոց չկա: Մաղթում եմ նրան առողջություն, բարություն և անկեղծություն: Անցանք ու մոռացանք։ Նա գրում է իրեն այստեղ, որպեսզի մարդիկ չմոռանան նրա մասին: Հմմ... ում է դա պետք??!
Վիկտոր Դեմենև, հոդվածն իսկապես շատ տեղին է: Եվ շատ հետաքրքիր!Ինչ-որ Ժե Կեին։ Համլո!
Կնոջ հասցեին արված նման հայտարարությունների համար նրանք ստացել են կա՛մ մոմակ՝ գլխին, կա՛մ փամփուշտ՝ ճակատին։
Բայց ձեր նմանները՝ արզամասցի դրիսթուններ, նախընտրում են թաքնվել անանուն էկրանի հետևում։
Աստված դատավորն է, և նա քեզ չի թողնի:
Բուզինը ստացել է իր պարտքն ամբողջությամբ, և դուք կսպասեք։
Ավելացնեմ նաև, որ բոլորն արդեն ԶԱԷ են...Օ Ռուսաստանի Դաշնության կոմունիստական կուսակցություն Լիդպրնիա և ՍՊՌՆիա.
Եվ հատկապես EDrisnya-ն, որտեղ բոլոր ճեղքերից քամելեոններ կան և որը սպասարկում է մի խումբ մարդկանց
Անցած բոլոր ընտրությունների վայրի խարդախությունից հետո, Բոլոտնայայում մահակներից ու կեղծված կոշիկներից հետո, Սուրկովի կեղծ «Երիտասարդ գվարդիականների» փլուզումից և հասարակական հարկադրված ոգևորությունից հետո, այն ամենը, ինչ տեղի է ունենում, միանգամայն բնական է։ Փողոց դուրս եկան ոչ Լիմոնովի վտարված ապստամբները, ոչ էլ Ուդալցովի կեղծ հայրենասերներն առանց թագավորի գլխին, այլ բավականին առաջադեմ «յուփիները», եթե որևէ մեկը դեռ հիշում է, թե ում էին այդպես անվանում: Սրանք «ինդիգո երեխաներ» են, ովքեր մեծացել և հասկացել են իրենց լքվածությունն ու պահանջարկի բացակայությունը լավ ընտանիքներից, խելագար էներգիայով և գլխում մի տոննա գիտելիքներով, որոնց թթվածինը կտրել են ամբարտավան մայորները և դաժան ամենագնացներով ճարպիկ պոռնիկները: , վերցված բյուջետային օլիմպիական և մունիցիպալ փողերով, որոնք գնել են իրենց «պապաները», ՄՈՒՆԴԻԱԼ-ը և այլ բյուջետային գումարներ: Նրանք բոզեր կամ լոֆերներ չեն, սրանք մեր երեխաներն են ու որոշ թոռներ։ Նրանք չգնացին հակակոռուպցիոն պայքարողների «ստվարաթղթե հիմարներին» ու էժանագին հնարքներին։ Դա Նավալնիի գործը հարյուր ֆունտ չէ, նույնիսկ եթե նա առնվազն երեք անգամ դատապարտված է և հարյուր անգամ սխալվում է: Երիտասարդները պարզ տեսնում են, թե որտեղ են թռչում միլիարդները, որտեղ և ինչպես են նախկին բանտապահները հարյուրավոր միլիոններ գողանում, ինչպես են մարզպետները զվարճանում և ցուցադրում, և ինչ անհեթեթություն է բուծել Բորովիցկի բլրի շուրջը, և ինչպիսի բիծներ են բզզում և բաժանում իշխանությունն ու փողերը: Դյատլովի լեռներ. ՆՐԱՆՔ ՉԵՆ ՈՒԶՈՒՄ ԱՅՍՊԵՍ ԱՊՐԵԼ, ԲԱՅՑ ՉԵՆ ՈՒԶՈՒՄ ԱՆՑՆԵԼ ԲԼՐՈՎ. Նրանք ամաչում են, որ անհեթեթ, լեզվակապ «կլինի ոտքերով բժիշկը» կառավարում է Կրասնայա Պրեսնյաի կացարանը և հիմարաբար վատնում է պետական փողերը և լկտիաբար ստանում է միլիարդավոր կտորներ ժողովրդի կարկանդակից ասիական գեր կատուներից: Եվ ի պատասխան «կոնկրետ ներկայացումների»՝ Նավալնին «կուզ է քանդակում» և «բուք է բերում»։ Եվ այն բանի համար, որ նրանք ամենավերևից լսեցին կոռուպցիայի դեմ պայքարի կոչը և բացահայտ հայտարարեցին դրա մասին՝ դուրս գալով փողոցներ և լցնելով հրապարակներ ամբողջ երկրում, նրանք ստացան աստղեր, դատարաններ և բրինձ վագոններ։ Այս հնարքներով դուք կվախեցնեք մի սերունդ: Նրանց առջևում մի ամբողջ կյանք է սպասվում, և նրանք չեն ցանկանում այն անցկացնել խոհանոցային քննարկումներում կամ լուռ՝ գրպանում թխվածքաբլիթով։ Եվ հետո, ո՞վ դուրս եկավ նրանց հետ անկեղծ խոսելու, ո՞վ էր ուզում լսել նրանց։ Միգուցե Արզամասի ֆագոտ Մեդինը, ներկայանալով որպես երիտասարդության առաջնորդ, կամ նախկին գլխարկահար Ռիբակովը: Էլ ով է այնտեղ, չգիտեմ, ես չեմ լսել, պարում է Նիժնիի երիտասարդների ամբոխի մեջ, էլ չեմ ասում խեղկատակության և մահապատժի ենթարկված Պերվոմայսկի մասին: Այստեղ բնակություն հաստատած արարածները չեն հասկանում մարդկային լեզուն, այլ կարող են միայն խաբել, փտել և գողանալ: Այսպիսով, ողջ տարածաշրջանում և ամբողջ երկրում: Ի՞նչ ենք ուզում՝ մեր շահի համար լակեյների և պալատական լակեյների ևս մի սերունդ դաստիարակենք։ Ծնողների թաքնված և հասունացած բուռն բողոքը դուրս թափվեց նրանց տան խոհանոցներից և հանգեցրեց ինքնաբուխ, բովանդակալից և ամենևին չվճարվող կամ արտասահմանից կազմակերպված երիտասարդական ակցիաների։ Սա հենց այն էությունն է, որը ես փորձեցի հրապարակայնորեն արտահայտել բավականին կոպիտ և անկեղծ։
Հիմա հեղինակը հարվածել է ցլի աչքին` խնդրի առանցքը: Բոլորը, ոչ միայն երիտասարդները, հոգնել են ոչ թե քաղաքական համակարգից, այլ մեգա կեղծավորությունից!!! Նրա հետ հավերժ հաշտվելու խնդրում են նրանք, ովքեր նրա հաշվին շրջում են սոցիալական վերելակներով և երկրի բյուջեի հաշվին իրենց գրպանները շարում, ինչպես նաև պահանջում են իրենց գալստյան տարիները սուրբ անվանել։ Հեռացրե՛ք նրանց, այլապես նրանք կթունավորեն ողջ երիտասարդությանը կա՛մ Ելցինի կենտրոններում, կա՛մ Նավալնիի հանրահավաքներում:
Շնորհակալություն, Վիկտոր! Ես վերջապես վերջացրեցի տեղական դատական և դատախազական արարածներին Գերագույն դատարանում: Եվ, հետևաբար, զայրացած և ուրախ: Մոսկվայում իմ վճռաբեկ բողոքը բավարարվեց նույնիսկ առանց գործ պահանջելու, որում բացարձակ անհեթեթության և անվերջ ստորության 35-րդ հատորը։ Դրա համար հինգ տարի կյանք է տրվել։ Ինձ ինչ արժեցավ, միայն Աստված գիտի։ Իսկ իմ մոսկվացի ընկերոջը՝ փաստաբան Դյակովին. Դեռ կա Աստծո դատաստանը և երկրային արդարությունը: Գինը պարզապես չափազանց բարձր է: Ոչինչ, մենք Պսկոպից ենք, կանցնենք:
Դեմենև, հեքիաթներ գրելու կարիք չկա. «Այսօրվա երիտասարդ սերունդը չգիտի 90-ականները, որտեղից դուրս եկանք ՀՆԱ-ի շնորհիվ...» - Ոչ, մենք դեռ դուրս չենք եկել, և եթե ինչ-որ բան փոխվել է. Դա մեր, նավթի, գազի և շուկայական չափազանց բարձր գների շնորհիվ է, այո, Պուտինի բախտը բերել է, երևի թե Ռուսաստանի բոլոր կառավարիչներն են, բայց ամեն ինչ ավարտվում է Հիմար պաշտամունքներ Երիտասարդները բնազդաբար հասկանում են դա, և նրանք ըմբոստ են, իշխանության հանդեպ հարգանք չկա, Գործընթացը նոր է սկսվում, իսկ ապագան միշտ անսպասելի է:
Չկարողանալ... Ինչքան էլ արդուկներ սարքել են, վերջում տանկերով են հայտնվել։ Որքան էլ մենք փորձեցինք «լավագույնը, ստացվեց, ինչպես միշտ»: Միգուցե կոնսերվատորիայում ինչ-որ բան փոխելու կարիք կա՞:
Վլադիմիր Կազակով, անկեղծ ասա, 35 հատորը միգուցե անհեթեթություն էր, բայց եղավ։ Կային զոհեր և խարդախների ձեռքով տուժողներ... եթե չլիներ ՄիխՄիխը, մինչ այսօր նրա ախորժակները ահռելի չափերի կհասնեին, քանի որ Միգունովը չէր խորացել Պիմկինայի «ականջների «լապշայի» էության մեջ. նրան մեկից ավելի անգամ կախել էին։ և կլիներ 2-3 անգամ ավելի շատ հատորներ, և կա իրական վերջնաժամկետ... ուրեմն, Աստված կա, և գուցե իզուր չէ, որ նա աղոթում է, նա մի քիչ աղոթեց: հեշտ գնաց! Չնայած, նա գողացել է ավելի քիչ, քան պետք է վճարեր... ամեն հանցանք ունի իր չափից ավելի գինը!!!
Մի քանի հազար մասնակից
Քաղաքի օրվա տոնակատարության երկրորդ օրը և մայրաքաղաքի քաղաքապետի ընտրության օրը՝ Մոսկվայի ժամանակով ժամը 14։00-ին, մարդիկ սկսեցին հավաքվել Պուշկինսկայա հրապարակում։ Թեև հանդիպումը արտոնված չէր, ամբոխն արագ աճեց և շուտով լցվեց ամբողջ հրապարակը մինչև «Ռոսիա» կինոթատրոնը: Միջոցառմանը մասնակցել է 2-ից 4 հազար մարդ։
Ե՛վ ծեր, և՛ երիտասարդ
Ալեքսեյ Նավալնիի բողոքի ակցիաների համար արդեն ավանդույթ դարձած հանրահավաքին շատ երիտասարդներ կային, բայց այս անգամ եկել էին նաև բազմաթիվ տարեցներ։
Ինչպես են նրանք բողոքում Մոսկվայում կենսաթոշակային տարիքի բարձրացման դեմ
Ռուսական գվարդիա - հանրահավաքին
Պուշկինի հրապարակի շրջագծով շրջել են ոստիկանական ավտոբուսներ և բեռնատարներ։ Բարձրախոսներով մարդկանց կոչ էին անում ցրվել և սպառնում էին «վարչական պատասխանատվությամբ»։ Բայց հավաքվածներն անտեսեցին երկու րոպեն մեկ կրկնվող հայտարարությունները։ Մոսկովյան ժամանակով ժամը 15.00-ին Պետրովկայից երկայնքով Ստրաստնոյ բուլվարՌուսաստանի ազգային գվարդիայի շարասյունը շարժվել է դեպի հանրահավաքի վայր։
Ինչպես են նրանք բողոքում Մոսկվայում կենսաթոշակային տարիքի բարձրացման դեմ
Պուտինը խախտում է սահմանադրությունը.
Թոշակառու Գալինան խոստովանել է, որ երկար ժամանակ աշխատել է իր ինքնաշեն պաստառի վրա։ Նրա կարծիքով, Ռուսաստանի նախագահը խախտում է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը և Ռուսական պետությունվաղուց դադարել է մարդակենտրոն լինելուց:
Ինչպես են նրանք բողոքում Մոսկվայում կենսաթոշակային տարիքի բարձրացման դեմ
Նախագահին հիշեցրել են իր խոստման մասին
Շատերը դիմել են Վլադիմիր Պուտինի՝ մի քանի տարի առաջ տված խոստմանը` չբարձրացնել կենսաթոշակային տարիքը: Ոմանք նրա մեջբերումը դրել են պաստառների վրա, իսկ ոմանք նույնիսկ շապիկների վրա։
Ինչպես են նրանք բողոքում Մոսկվայում կենսաթոշակային տարիքի բարձրացման դեմ
«Պուտինի թոշակի գնալը».
Հավաքվածները հիմնականում կարգախոսներ էին վանկարկում կենսաթոշակային բարեփոխումների դեմ և հանուն կառավարության և Վլադիմիր Պուտինի հրաժարականի։ Հիմնական բողոքները ներկայացվել են ՌԴ նախագահին։ Շատերը պահանջում էին նրա թոշակի անցնել Ռուսաստանի մյուս քաղաքացիների հետ հավասար պայմաններով:
Ինչպես են նրանք բողոքում Մոսկվայում կենսաթոշակային տարիքի բարձրացման դեմ
Սուգ թոշակների համար
Հանրահավաքի գլխավոր ատրիբուտներից է թաղման ծաղկեպսակը՝ «Հիշում ենք՝ սգում ենք». Միջոցառման ավարտին նրան բարձրացրին լապտերներից մեկի վրա:
Ինչպես են նրանք բողոքում Մոսկվայում կենսաթոշակային տարիքի բարձրացման դեմ
Երիտասարդությունը լապտերների վրա
Ըստ ավանդույթի, որը ձևավորվել էր դեռևս 2017 թվականի մարտին, երբ Նավալնին հակակոռուպցիոն ցույց էր անցկացնում Մոսկվայում, դեռահասները բարձրանում էին փողոցի լամպերի վրա։ Նրանց ցուցապաստառներ են հանձնել ներքեւից։ Լուսանկարիչների ֆավորիտները երիտասարդներն էին, ովքեր կրում էին «Վովան» և «Դիմոն» թագերը (կադրի ձախ կողմում):
Մենք կփորձենք արտահայտել մի քանի նկատառումներ՝ հիմնվելով Լևադա կենտրոնի նախորդ ուսումնասիրությունների փորձի վրա։ Միաժամանակ զգուշացնենք, որ լավ բացատրություն չենք ունեցել մեր երիտասարդության առանձնահատուկ պասիվության համար, ուստի դժվար թե անմիջապես լավ բացատրություն գտնենք նրանց նոր գործունեության համար։ Բայց մի քանի դիտարկումներ և նկատառումներ գուցե մեզ առաջնորդեն այս երևույթների ըմբռնմանը:
Նախ՝ ռեժիմին երիտասարդների հավատարմության մասին։ Եթե սրանով նկատի ունենք հավատարմությունը խորհրդանիշներին ու խորհրդանշական բանաձեւերին, ապա դա անկասկած բարձր է։ Ահա Ղրիմի դարաշրջանի սկզբի և այս տարվա սկզբի տվյալները։ Այնուհետև 2014 թվականի մարտին երիտասարդների 72%-ը (18-ից 24 տարեկան) երկրի դասընթացը ճիշտ է անվանել։ Սա զգալիորեն ավելի տարածված էր, քան այլ տարիքային կատեգորիաների, հատկապես մեծահասակների (55%): Այս հունվարին այս ցուցանիշը նվազել է մինչև 64%, սակայն շարունակել է մնալ միջինից բարձր (50%)։
Պուտինի գործունեության հաստատման հետ կապված իրավիճակը տարբեր էր. երիտասարդների շրջանում 2014 թվականի մարտին այն եղել է 87% (իսկ ընդհանուր առմամբ՝ 80%) մակարդակում։ Այս հունվարին երիտասարդների տոկոսն աճել է մինչև 91%՝ միջինը 85%: (Ինչու կան ավելի քիչ մարդիկ, ովքեր վստահ են դասընթացի ճիշտության մեջ, և ավելի շատ մարդիկ, ովքեր հավանություն են տալիս այն անձի գործունեությանը, ով պետք է պատասխանատու լինի այս դասընթացի համար, մի հարցրեք, դա մեկ այլ հոդվածում է):
Վերոնշյալ օրինակները բնորոշ են վերջին 20 տարիների համար. երիտասարդները հետևողականորեն ավելի մեծ հավատարմություն են ցուցաբերել ղեկավարության և նրա քաղաքականության նկատմամբ: Ինչո՞ւ երիտասարդներն ակնհայտ ընդդիմադիր ուղղվածությամբ գնացին հանրահավաքի։
Եթե նկատի ունենանք, որ մարտի 26-ին մարդիկ դուրս էին եկել հրապարակներ՝ դժգոհություն հայտնելու վարչապետի գործունեությունից, ապա հարկ է նշել երիտասարդների առանձնահատուկ դիրքը դժգոհների շրջանում։ Ընդհանուր առմամբ, բնակչության շրջանում 2017 թվականի հունվարից փետրվար ամիսներին նրա գործունեությանը հավանություն չտալու մարդկանց տեսակարար կշիռը մնացել է գրեթե անփոփոխ (46%-47%)։ Հասարակության երիտասարդության շրջանում վարչապետի գործունեությունը քննադատողների մասնաբաժինը ավանդաբար ավելի ցածր է եղել, սակայն ամսվա ընթացքում այն հաստատ աճել է (33-ից 38%)։
Կարծիք կա, որ երիտասարդները հատկապես տպավորված են Նավալնիի կերպարով։ Հարցման համաձայն՝ մինչև 2017 թվականի փետրվարին երիտասարդների միայն 31%-ն է ասել, որ գիտի, թե ով է նա, մինչդեռ, ընդհանուր առմամբ, ռուսաստանցիների 47%-ն արդեն ճանաչում է նրան։ Բայց նրան ճանաչող երիտասարդներից գրեթե մեկ քառորդը դրական է արտահայտվել նրա մասին, իսկ մնացածների մեջ՝ միայն 15%-ը։ Եվ աջակցեք նրան նախագահական ընտրություններՆրան ճանաչող երիտասարդների շրջանում, ըստ նրանց, փետրվարին պատրաստ է եղել 17%-ը, իսկ ճանաչողների շրջանում՝ 10%-ից պակաս։
Գուցե դա պայմանավորված է կոռուպցիայի նկատմամբ երիտասարդների առանձնապես բացասական վերաբերմունքո՞վ։ Հենց մարտի սկզբին հետազոտություն է անցկացվել պետական մարմիններում կոռուպցիայի նկատմամբ Ռուսաստանի քաղաքացիների վերաբերմունքի վերաբերյալ։ Ընդհանուր առմամբ, երիտասարդների երեք քառորդը համաձայնել է այնպիսի բանաձևերի հետ, ինչպիսիք են՝ «Ռուսաստանի իշխանությունները մեծապես տուժում են կոռուպցիան» (50%) և «Կոռուպցիան ամբողջությամբ ազդել է Ռուսաստանի իշխանությունների վրա՝ վերևից վար» (25%): Ռուս տղաների և աղջիկների երեք քառորդը բարձրագույն իշխանություններին այս կամ այն չափով կոռումպացված է համարում։ Արդյո՞ք այս պատճառով են գնալու հանրահավաքի։ Փետրվարին ասում էին, որ գնալու են քաղաքական բողոքի ցույցերի, բայց ոչ բոլորը, այլ միայն յուրաքանչյուր տասներորդը կամ տասնմեկերորդը։
Այս պատկերը լրացվում է 2011-2012 թվականների բողոքի ցույցերի վերաբերյալ պատասխաններով։ Երիտասարդներն այժմ ամենաշատն են աջակցում այս բողոքի ակցիաներին (29%՝ տարեցների 25%-ի դիմաց): Ուրիշ բան, որ երիտասարդները մյուսներից ավելի քիչ են հավատում իրենց, այսպես ասած, պրագմատիկ արդյունավետությանը: Նրանք, սրանից եզրակացնում ենք, ավելի շատ հավատում են բողոքին որպես այդպիսին։ Սա հայտնի դիրքորոշում է աշխարհում և մեր մշակույթում։ Նրան չհարգելն ընդունված է։ Փորձենք ցույց տալ, որ մեր երիտասարդության դեպքում նրանք ունեն իրենց գոյության պատճառներն ու իրենց իմաստը։
Փաստորեն, վերոնշյալ հարցման բոլոր տվյալները հիմնականում խոսում են քաղաքական բողոքի ակցիաներին երիտասարդության մասնակցության նախադրյալների մասին։ Բայց այս մասնակցության համար ուժեղ շարժիչներ չեն ցույց տալիս։ Մինչդեռ, թվում է, թե դրանք կան։ Եվ հանրահավաքն ինքը՝ որպես իրադարձություն քաղաքային, իսկ ավելի լայն սոցիալական տարածքում, օգնում է տեսնել դրանք։
Քաղաքային տարածքի նկատմամբ ամենամեծ պահանջներն ունեն երիտասարդները։ Ըստ քաղաքաշինական ուսումնասիրությունների՝ հենց երիտասարդներն են, եթե չվերածվեն փողոցային ավազակախմբերի, քաղաքում ապրում են արտատարածքային, գրավում կամ ցանկանում են զբաղեցնել այն ամենը, և առաջին հերթին՝ նրա խորհրդանշական նշանակալի վայրերը։ Նրան դա պետք է, քանի որ նրա տարիքը որոնման վարքագծի տարիքն է, միջխմբային շփման և փոխանակման տարիքը: Եվ եթե քաղաքային տարածքը աղքատ է կամ նեղ, կամ սահմանափակված է արգելքներով, դա ստիպում է երիտասարդներին մտնել ընդհատակ, թմրանյութերի, ինքնասպանության կամ հեռանալու:
Վերոնշյալը վերաբերում է ընդհանրապես սոցիալական տարածքին։ Սոցիալական վերելակների աղքատ հավաքածու, համալսարաններ, որոնք անհրաժեշտ են միայն դիպլոմի համար, աղքատ, միապաղաղ առաջարկվող սոցիալական ոլորտներ. հետաքրքիր չէ. Որքան լավ է ձեր ուսումնական հաստատությունը, այնքան ավելի քիչ հնարավորություն կունենաք աշխատանք գտնելու ձեր հայրենի քաղաքում, ձեր հայրենի երկրում: Որքան մեծ է հնարավորությունը, որ այս կառույցը միաձուլվի, փակվի, կազմալուծվի, վտանգի ենթարկվի: Ի վերջո, ո՞վ է ամենայն հավանականությամբ հեռանալու մեր սոցիալական տարածքից։ Երիտասարդ.
Կարծում ենք, որ այս հանրահավաքը, ինչպես 2011-2012 թվականների հանրահավաքները, հիմնականում քաղաքացիների պայքարի դրվագներ էին ոչ թե կոնկրետ քաղաքական կամ տնտեսական նպատակների ու շահերի, այլ նրանցից խլված սոցիալական տարածքի համար։ Քաղաքաբնակները («զայրացած քաղաքաբնակները», ինչպես նրանք ասացին 2011 թվականին) հայտնաբերեցին, որ պետք է թույլտվություն խնդրեին իշխանություններից՝ քաղաքում այս կամ այն վայրում հավաքվելու համար: Եվ որքան խորհրդանշական նշանակություն ունի այս վայրը, այնքան քիչ հավանական է, որ նրանք կարժանանան դա թույլ տալու: Երիտասարդները, ովքեր հանրահավաքի ժամանակ վանկարկում էին «Սա մեր քաղաքն է». — մատնանշեց այն հիմնական պատճառը, որը նրանց դուրս է բերել փողոց։ Նրանք դուրս եկան պաշտպանելու իրենց իրավունքները քաղաքի և դրա հետ մեկտեղ սոցիալական տարածքի նկատմամբ։
«Թնդանոթի միս». Ալեքսեյ Նավալնին օգտագործում է երեխաներին իր շահի համար», - նման վերնագրեր պարբերաբար հայտնվում են իշխանամետ մամուլում՝ կապված ամբողջ երկրում քաղաքական գործչի աջակցող խմբերի կազմակերպած զանգվածային ակցիաների հետ։ Ահա թե ինչպես են իշխանությունները փորձում հասարակությանը հասկացնել, որ դպրոցականներն այն մարդիկ են, ում վրա հենվում է ներկայիս բողոքը։ Նավալնիի կազմակերպած առաջին զանգվածային ակցիայից սկսած՝ 2017 թվականի մարտի 26-ին, դպրոցականներին կանչում են իշխանություն, նրանց հետ հարցազրույց են վերցնում. ուսումնական հաստատություններ(ինչպես վարչակազմի ներկայացուցիչներ, այնպես էլ ծայրահեղականության դեմ պայքարի կենտրոնների աշխատակիցներ): Այս գործունեության գագաթնակետը պետք է լինի Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 20.2-րդ հոդվածի նոր մասը, որը պատժում է տուգանքով կամ կալանքով չհամակարգված գործողությունների կազմակերպիչներին, եթե նրանք «ներգրավել» են երեխաներին դրանց մասնակցելու համար։ Մնում է, որ համապատասխան օրինագիծը ընդունվի Դաշնության խորհրդի կողմից և ստորագրվի նախագահի կողմից։
OVD-Info-ն կարողացել է մոտավոր տվյալներ հավաքել Ալեքսեյ Նավալնիի գործողությունների ենթադրյալ մասնակիցների տարիքի մասին 2017 թվականի հունիսի 12-ին: Դրա համար մենք օգտագործեցինք բաց տվյալներ «ՎԿոնտակտե» սոցիալական ցանցում 193 «հանդիպումների» մասնակիցների վերաբերյալ, որոնք նվիրված էին ամբողջ Ռուսաստանում գործողություններին (տվյալների հավաքագրումն իրականացվել է 2017 թվականի հունիսին): «Պահանջում ենք պատասխաններ» կարգախոսով միջոցառումներ են անցկացվել 154 քաղաքներում։ Մեր վերլուծած «հանդիպումների» և այն քաղաքների թվի միջև տարբերությունը, որտեղ տեղի են ունեցել գործողությունները, բացատրվում է նրանով, որ որոշ «հանդիպումներ» համախմբել են մարդկանց, ովքեր նախատեսում էին մասնակցել ավելի մեծ բնակավայրերում ակցիաներին:
Ինչպես մարտի 26-ի ցույցերը, այնպես էլ հունիսի 12-ի ցույցերն ուղղված էին կոռուպցիայի դեմ։ Նավալնին առաջարկել է իշխանություններից պատասխան ստանալ՝ կապված իր հիմնադրամի՝ վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևի ունեցվածքի մասին բացահայտող ֆիլմի հետ։ Ընդհանուր առմամբ, ողջ երկրում, ըստ կազմակերպիչների, լրագրողների և մասնակիցների, բողոքի ակցիաները ներգրավել են ավելի քան 98 հազար մարդու։ Արձանագրվել են ոստիկանների կողմից մասնակիցների ծեծի և ապօրինի բերման ենթարկելը։ Ավելի քան 1700 մարդ բերման է ենթարկվել ոստիկանության բաժիններ։ Ոստիկանության 46 բաժանմունքներում ծառայողները թույլ են տվել օրենքի առնվազն 109 կոպիտ խախտում։ Սանկտ Պետերբուրգի 33-րդ վարչությունում ոստիկաններն արցունքաբեր գազ են ցողել կալանավորների հետ սենյակում։
Ընդհանուր առմամբ, ակցիաներին նվիրված «հանդիպումներին» գրանցվել է VK-ի 142 577 օգտատեր։ Միջին հաշվով, բոլոր խմբերի համար իրենց տարիքը նշած մարդկանց թիվը կազմում է 40%: Իհարկե, այս տվյալները չեն կարող հստակորեն ապացուցել բողոքի մասնակիցների շրջանում տարիքային որևէ խմբի գերակայությունը. օրինակ՝ օգտատերերը կարող են իրենց պրոֆիլներում նշել իրենց մասին կեղծ տեղեկություններ: Բայց նույնիսկ չնայած վերապահումներին, այս տեղեկատվությունը կարող է որոշակի պատկերացում կազմել այն մարդկանց կազմի մասին, ովքեր հրապարակայնորեն հայտարարել են 2017 թվականի հունիսի 12-ին ակցիաներին մասնակցելու իրենց ցանկության մասին:
Այն, ինչ մեզ հաջողվեց պարզել
«Հանդիպումների» մասնակիցների միջին տարիքը դեպքերի ճնշող մեծամասնությունում 24-ից 27 տարեկան է։ Մեր տվյալներով՝ անչափահասների միջին թիվը մոտավորապես 12% է։ «Հանդիպումների» մեծ մասում նրանց թիվը չի գերազանցում 15%-ը։ Քառասունից ավելի խմբերում նման մարդիկ 10%-ից քիչ են:
Այն քաղաքներում, որտեղ ակցիայի պոտենցիալ մասնակիցների թիվը հազարից ավելի է, անչափահասների տոկոսը հազվադեպ է 15%-ից բարձր, իսկ ընդհանուր առմամբ, քան. ավելի շատ քանակությունբաժանորդներ, այնքան ցածր է այս տոկոսը: Առավել «բողոքի» քաղաքներում՝ Մոսկվայում և Սանկտ Պետերբուրգում (հյուսիսային մայրաքաղաքը առաջինն է ցուցակում), միակ քաղաքները, որտեղ ընդհանուր թիվըԱկցիային մասնակցելու ենթադրաբար պատրաստ մարդիկ գերազանցել են 10 հազարը, անչափահասների տոկոսը՝ համապատասխանաբար 11,37 և 6,07։
11 քաղաքներում անչափահասներ չկան այս խմբերի մասնակիցների թիվը միայն մեկ դեպքում գերազանցում է 20 հոգին (Կոնակովո, Տվերի մարզ): Ընդ որում, մնացած դեպքերի կեսից ավելիի նվազագույն տարիքը 13-ն է։ Ամենատարեցը՝ 17 ու կես տարեկան և բարձր, անչափահասները պատրաստ են բողոքի ցույցեր անցկացնել Սեվերոմորսկում (Մուրմանսկի շրջան), Կուվանդիկում (Օրենբուրգի մարզ), Վյացկիե Պոլյանում (Կիրովի մարզ) և մերձմոսկովյան Ժուկովսկիում։
Ինչպես նախապես հաստատվել էր, 2012 թվականի հունիսի 12-ին բերման ենթարկվածների մեջ անչափահասների թիվը կազմում է ընդհանուր թվի մոտավորապես 6%-ը։
