koolipoiss

Vana-Venemaa. Omavahelised sõjad Venemaal Teine tüli Venemaal on kõige huvitavam

Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 17. sajandi lõpuni Andrei Nikolajevitš Sahharov

§ 2. Teine kodusõda Venemaal. Boriss ja Gleb - märtriprintsid

Nagu varem mainitud, tekkisid Vladimiri haigestumise ajal teatud dünastilised vastuolud, mille taga seisid suur poliitika, religioossed, vürsti-, bojaari- ja seltskonnaklannid.

Jaroslav Vladimirovitš tõusis ellu.

Raske on öelda, millal see täpselt juhtus, kas enne haigust või juba suurvürsti haigestumise ajal; "Möödunud aastate lugu" teatab lühidalt, et "soovides Volodõmõrit Jaroslavile, tõi Jaroslav, olles välismaale saatnud, varanglased, kartes oma isa ...". Kuid Vladimir haigestus, "samal ajal oli Boriss temaga," vahendab kroonika. V.N. Tatištšev oma "Venemaa ajaloos" dešifreerib tundmatutele annalistlikele uudistele tuginedes Nestori viimase kurtide mainimise järgmiselt: "Boris, kelle isa nimetas suure valitsusaja pärast", mis põhimõtteliselt ei ole vastuolus "Jutu" andmetega. Möödunud aastatest, mis teatas, et tol ajal lähendas Vladimir talle Borissi, kes oli varem saadetud Rostovisse valitsema. Ja neil päevil toimub veel üks sündmus: algab järjekordne petšeneegide rüüsteretk ja Vladimir suunab Borisi nomaadide vastu, varustades teda oma salga ja "sõdadega", s.t. tsiviilülestõus. Siis teatab kroonik, et Vladimiri surma ajal sattus Kiievisse tema vanim adopteeritud poeg Svjatopolk.

Nii saab ilmselgeks, et Vladimiri elu viimastel nädalatel, võib-olla juba raske haiguse ajal, hakkas Venemaal kasvama järjekordne poliitiline kriis. See oli seotud ennekõike sellega, et Vladimir üritas vastupidiselt väljakujunenud traditsioonile trooni üle anda ühele oma nooremale ja armastatud pojale, kes sündis kristlikus abielus - Borisile, millega ei suutnud leppida ei Svjatopolk ega Jaroslav. Lisaks oli mõlemal põhjust Vladimirit vihata. Svjatopolk ei saanud jätta teadmata, et tema tõeline isa, jumalat armastav ja õrn Yaropolk, suri oma kasuisa käe läbi. Jaroslav, nagu ka teised Polotski printsessi Rogneda pojad, ei saanud muud, kui teadsid Vladimiri verisest veresaunast koos kogu Polotski vürsti perega Polotski vallutamise ajal 980. aastal, samuti nende ema sunniviisilisest abiellumisest. mis puudutab tema hilisemat häbi ja pagendust pärast Bütsantsi printsessi ilmumist suurhertsogipaleesse. Räägib legend Rogneda ühe poja katsest noores eas oma ema eest seista.

Aastaks 1015 olid mõlemad Rogneda vanimad pojad Võšeslav ja Iejaslav surnud ning nüüd jäi varem Rostovis valitsenud ja seejärel Novgorodi üle viidud Jaroslav kõigist suurhertsogipoegadest vanimaks.

Kuid vaevalt võib arvata, et ainult isiklikud motiivid ajendasid Jaroslavi isale vastu astuma. Asi seisnes ilmselt selles, et Jaroslavit nähti Novgorodi eliidi taga, kes seisis Kiievi suhtes traditsiooniliselt separatistlikel positsioonidel. Pole juhus, et allikates on säilinud tõendeid selle kohta, et Jaroslav keeldus maksmast Kiievile iga-aastast 2000 grivna suurust osamaksu ja koguma novgorodlastelt vürstirahvale jagamiseks veel tuhat.Sisuliselt keeldus Novgorod oma varasemaid rahalisi kohustusi Kiievi ees kandmast. Praktikas kordas Jaroslav oma isa saatust, mida toetasid novgorodlased ja varanglased Kiievi vastu. Tema isiklikud dünastilised ambitsioonid langesid kokku Novgorodi sooviga kinnitada oma erilist positsiooni Vene maadel ja varanglaste abile toetudes Kiiev veel kord purustada. Nüüd on Jaroslavil, kellel polnud vanemate vendade eluajal mingit võimalust troonile pääseda, reaalne võimalus Kiievis valitseda. Selles mõttes kordas ta ka Vladimiri saatust, kes oli Svjatoslav Igorevitši noorim ja "mittetõotav" poeg.

Nii et Kiievi suurvürsti surma ajal oli tema ametlik pärija kampaanias petšeneegide vastu, tema poegadest vanim Svjatopolk, kes tugines oma bojaaridele ja osale Kiievi elanikest, ootas arenguid Kiiev ja tõepoolest ka tema enda poegadest vanim Jaroslav olid kogunud juba Novgorodis armee, et oma haigele isale vastu seista.

Tänaseks oli Svjatopolk 35-aastane, kusagil 10. sajandi 80ndate keskel sündinud Jaroslav oli umbes 27-aastane. Borisi vanust on raske kindlaks teha, kuid kõigi allikate kohaselt oli ta oma vendadest palju noorem, kuna Vladimiri kristlik abielu toimus alles aastal 988. Suurhertsoginna Anna suri aastal 1011. Kui nõustuda versiooniga, et Boriss ja Gleb sündis Bütsantsi printsessist, mida võib kaudselt kinnitada Vladimiri soov teha Boriss oma pärijaks, võib tunnistada, et aastal 1015 oli ta 20-aastane - sa väikeste aastatega. Lisaks räägivad mitmed allikad temast ja Glebist kui väga noortest inimestest.

Kui Boriss oli, nagu me täna ütleksime, "täiesti jõukas laps", siis Svjatopolk ja Jaroslav kandsid oma hinges kolossaalseid isiklikke komplekse.

Svjatopolk polnud mitte ainult Vladimiri lapsendatud poeg, s.t. mees, kellel polnud isegi formaalseid õigusi troonile. Tema ema, kauakannatanud kaunitar "Kreeka", oli Svjatoslavi liignaine ja läks seejärel vanemale pojale Jaropolkile sõjaväetrofeena. Otsustades selle järgi, et ta oli sel paganlikul ajal Yaropolki ainus naine, võib eeldada, et Yaropolk armastas teda ja avaldas talle suurt vaimset mõju. Mitte ilmaasjata väidavad mitmed allikad, et Yaropolk ei osutanud kristlastele vastupanu, ja mõned ajaloolased väidavad, et Yaropolk ise sai oma naise mõjul varjatud kristlaseks, mis määras ta Kiievi paganlike elementide hulka võitluses lüüasaamisele. tulihingelise paganliku Vladimiri vastu. Siis läks "kreeklane" naist armastava Vladimiri juurde. Võib vaid ette kujutada, millised kired keesid Svjatopolki lapselikus ja nooruslikus hinges, kuidas ta kohtles oma poolvendasid, oma isa. Pole juhus, et ta sattus koos oma poolaka naisega koopasse. Nüüd oli saabumas tema tund ja polnud raske ette näha, et ta pidi alanud võitlusse panema kogu oma energia, kogu oma hinge tulistamise, kõik oma ilmsed ja väljamõeldud kaebused.

Tema jaoks sobis ka Jaroslav, kellel on oma isa raudne iseloom ja Rogneda meeletu alistamatus, kes kaotas Vladimiri tõttu nii Polotski sugulased kui ka au. Pole juhus, et veel üks Polotski vürstide haru – Izyaslav Vladimirovitš, Brjatšislav Izjaslavitš, Vseslav Brjatšislavnš – sai terveks sajaks aastaks Kiievi vaenlaseks. “Rogvoldi lapselapsed” (Vladimiri mõrvatud Rogneda Rogvoldi isa) valasid Kiievile pikka aega oma esivanemate kaebusi, mida muidugi tugevdasid Polotski maa enda separatistlikud kalduvused, mis nagu Novgorod hoiti Venemaa osana mõnevõrra lahus.

Svjatopolk, kes viibis Vladimiri surma ajal kas Kiievis või Võšgorodis, jäi Berestovile kõige lähemale. Vladimiri lähedased, ilmselt Borisi toetajad, otsustasid aga algul suurvürsti surma varjata, aega võita ja käskjalad Borisi juurde saata. Sõnumitoojad olid veel teel, kuid Svjatopolk oli juba initsiatiivi haaranud. Ta käskis Vladimiri surnukeha Kiievisse toimetada ja võttis valitsuse ohjad sisuliselt enda kätte. Jaroslav, nagu teate, leidis end põhjast ja Boriss kappas vürstisalga eesotsas üle stepi, et otsida Petšenege. Kõik andmed räägivad sellest, et Püha rügement kasutas oskuslikult oma positsiooni eeliseid. Suurvürsti surnukeha toimetati iidse kombe kohaselt saaniga pealinna. Tema surm tekitas inimestes leina ja segadust. Kohe asus Svjatopolk linnarahvale "mõisa" laiali jagama, s.t. sisuliselt altkäemaksu andma neile teie poolele. Kuid juba ajasid Vladimiri tütre ja Jaroslav Predslava õe käskjalad hobused Novgorodi. Predslava, kes oli Jaroslavi salaliitlane, kiirustas talle teatama oma isa surmast ja Svjatopolki võimuhaaramisest Kiievis. Kiievi käskjalad leidsid stepist, Alta jõe äärest, Borisi salga, kes, olles petšenegeid leidnud, valmistus Kiievisse tagasi pöörduma. Borisile lähedased inimesed veensid noort printsi juhtima salka Kiievisse ja võtma endale isa pärandatud võim. Boriss keeldus seda aga tegemast, juhindudes moraalsetest motiividest ega tahtnud rikkuda varem kehtestatud troonipärimise korda (muistsed allikad rõhutavad seda, rõhutades Borisi laitmatut, tõeliselt kristlikku välimust), või kartes tormi saada. Kiiev, kus Svjatopolk oli juba jõudnud piisavalt jõudu koguda ja toetajaid koguda.

Borisi tegelaskujust rääkides tuleb märkida, et ta polnud selline mittevastupanu, nagu teda kujutatakse. hilisemad allikad loodud pärast Borisi ja Glebi kanoniseerimist Vene õigeusu kiriku poolt. Tema isa usaldas talle armee juhtimise, usaldas oma meeskonda ja see fakt ise räägib palju, igal juhul võib see meile tutvustada Borissi, kes pealegi juba pikka aega Rostovis valitses, otsustajana. ja kogenud prints.

Saanud Borisilt eitava vastuse, läks meeskond koju: kogenud sõdurite ja poliitikute jaoks oli selge, et nüüdsest on kõik Borisile lähedased inimesed ja tema ise hukule määratud.

Svjatopolk ei läinud kohe Borisi vastu vandenõu korraldama, vaid alles pärast seda, kui ta sai teabe, et meeskond ja “ulgumine” lahkusid Borisist ning ta jäi Altale vaid väikese ihukaitsjate salgaga “oma noortega”. Svjatopolk kogus oma toetajad Võšgorodi paleesse; eesotsas moodustati mõrvarite salk koos bojaar Putšaga, kes lubas printsil tema eest elu anda.

Kui Putša salk hilisõhtul Altale ilmus, oli Borisile juba teatatud Svjatopolki kavatsusest ta tappa. Kuid ta kas ei suutnud või ei pidanud vastu. Tapjad leidsid ta telgist Kristuse kuju ees palvetamas.

Boris tapeti, kui ta magama läks: ründajad tormasid telki ja torkasid selle odadega läbi printsi voodikoha. Seejärel ajasid nad väikesed valvurid laiali, mähkisid Borisi surnukeha telki ja viisid ta Svjatopolki. Võšgorodis avastasid tapjad, et Boriss hingab endiselt. Svjatopolki käsul lõpetasid talle lojaalsed varanglased Borisi. Nii eemaldas Svjatopolk oma teelt kõige ohtlikuma vastase, tegutsedes otsustavalt, kiiresti ja julmalt.

Kuid endiselt oli Muromi prints Gleb, kes sündis nagu Borisski Vladimiri kristlikus abielus Bütsantsi printsessist ja nüüd on ainus seaduslik troonipärija. Svjatopolk saatis Glebile käskjalad palvega Kiievisse tulla, kuna tema isa oli raskelt haige. Pahaaimamatu Gleb koos väikese saatjaskonnaga asus teele - esmalt Volga poole ja sealt Smolenskisse ning seejärel paadiga Kiievisse. Juba teel sai ta teate oma isa surmast ja Borisi mõrvast. Gleb peatus ja maandus kaldale. Siit, poolel teel Kiievisse, Dnepri äärest leidsid Svjatopolki inimesed ta. Nad tungisid laeva, tapsid meeskonna ja seejärel pussitas kokk Gleb nende käsul teda noaga.

Noorte vendade surm tabas vanavene ühiskonda. Borisist ja Glebist said lõpuks kurjuse, õigluse, headuse ja märtrisurma sümbolid kristluse eredate ideede auks. Mõlemad printsid olid XI sajandil. kuulutas õigeusu kirik esimesteks vene pühakuteks, palju varem kui printsess Olga ja vürst Vladimir.

Svjatopolk hävitas ka teise venna - Svjatoslavi, kes valitses Drevljane maal ja põgenes halastamatu Svjatopolki eest Ungarisse. Mõrvarid jõudsid temast teel mööda.

Nüüd astus taas üksteise vastu Kiiev, kus lõpuks kehtestasid end rahva seas hüüdnime "Neetud" saanud Svjatopolk ja Novgorod, kuhu jäi Jaroslav Vladimirovitš. Nüüd juhtis ta Kiievisse neljakümnetuhandelist armeed. Enne lõunasse minekut tülitses Jaroslav kroonika järgi novgorodlastega. Varanglased, kes ilmusid tema üleskutsele juba enne Vladimiri surma, hakkasid novgorodlasi vägivallatsema ja rõhuma ning nad "lõigasid" osa varanglasi. Jaroslav tegeles vastuseks "tahtlike meestega", s.t. silmapaistvad novgorodlased. Mis tunne oli Novgorodi rivaalitsemisest Kiievi suhtes, kui isegi pärast seda, olles saanud teate Vladimiri surmast ja saades teada Kiievi valitsemisest pärast teiste Svjatopolki vendade mõrva, vastasid novgorodlased Jaroslavi üleskutsele. ja kogus märkimisväärse armee. Tõesti, põhja tõusis taas lõuna vastu, nagu seda juhtus Venemaa ajaloos rohkem kui üks kord. Svjatopolk tuli Jaroslaviga kohtuma koos Kiievi meeskonna ja palgatud petšenegi ratsaväega.

Vastased kohtusid Dnepri jõel 1016. aasta varatalvel Ljubechi linna lähedal ja seisid jõe vastaskaldal.

Jaroslav ründas esimesena. Varahommikul läks tema armee arvukate paatide peal vastaskaldale. Kahe juba külmunud järve vahele surutud Svjatopolki sõdurid olid segaduses ja astusid õhukesele jääle, mis hakkas nende raskuse all murduma. Jõe ja järved piirasid oma manöövreid petšeneegid, kes ei saanud oma ratsaväge mingil viisil kasutusele võtta. Svjatopolkovi rati lüüasaamine oli täielik. Suurvürst ise põgenes Poola.

Jaroslav okupeeris 1017. aastal Kiievi. Samal aastal sõlmis ta liidu Saksa keisri Henry II-ga Poola vastu. Võitlus sellega siiski ei lõppenud. Neetud Svjatopolk naasis koos Boleslav I ja Poola armeega Venemaale. Otsustav lahing toimus Bugi kaldal. Jaroslav sai lüüa ja põgenes koos nelja sõdalasega Novgorodi. Ja Svjatopolk koos poolakatega okupeeris Kiievi.

Poola garnisonid paigutati Venemaa linnadesse. Poolakad hakkasid inimeste vastu suunatud vägivalda "remonteerima". Vastuseks hakkas elanikkond relvi haarama. Nendel tingimustel kutsus Svjatopolk ise Kiievi elanikke oma liitlastele vastu. Nii püüdis prints päästa oma autoriteeti ja säilitada võimu.

Peagi puhkes poolakate vastu linnaelanike ülestõus. Iga maja, iga õu tõusis, poolakad said peksa kõikjal, kus nad Kiievi relvastatud rahvaga kokku puutusid. Oma palees piiratuna otsustas Boleslav 1 Venemaa pealinnast lahkuda. Kuid Kiievist lahkudes röövisid poolakad linna, võtsid palju inimesi vangi ja hiljem sai nende vangide küsimus kahe riigi suhetes komistuskiviks enam kui üheks aastaks. Nende hulgas, kelle Boleslav kaasa võttis, oli Jaroslav Vladimirovitši õde Predelava. Temast sai Poola kuninga liignaine. Koos poolakatega lahkus ka Vene kiriku kõrgeim hierarh, Vladimiri kuulus kaaslane kreeklane Anastas, kes jäi truuks seaduslikule valitsejale. Ta lahkus, võttes endaga kaasa kõik väärtuslikud asjad ja kogu Kümnise kiriku varakambri. Varem oli ta Chersonesose kiriku hierarh, kes Vladimiri poolt Chersonesose piiramise ajal läks tema poolele ja aitas venelastel linna vallutada. Nagu teate, kolis Anastas pärast Chersonesose hõivamist Kiievisse ja temast sai Venemaa peamise katedraali - kümnise kiriku, Püha Jumalaema kiriku - hierarhi ("ja andke Nastas Korsunianile ja Korsuni preestritele ülesandeks teenida selles”).

On rabav, et Venemaa kroonikad, mis olid, ehkki vastuoluliselt, Venemaa ristimisest teatanud, välja arvatud see ebamäärane fraas, ei rääkinud sõnagi sellest, mis on Vene kiriku organisatsiooniline alus, tema suhe Kreeka patriarhaadiga. oli esimene Venemaa metropoliit pärast Venemaa ristimist. Meil on vaid õõnes lause Anastase kui Kümnise kiriku peapreestri kohta.

See tekitas maailma ajalookirjanduses kaks sajandit kestnud poleemika Vene kiriku staatuse üle esimestel aastatel pärast selle teket. Tähelepanu juhiti uudiste puudumisele nendel aastatel Venemaal metropoliidi ametisse nimetamise kohta ja asjaolule, et alles alla 1039. aastal mainiti annaalides esimest Venemaa metropoliiti - kreeka Theopemtit, kes pühitses Kümnise kiriku. Arutelul märgiti, et hilisemad Vene allikad nimetasid erinevaid Kreeka kirikujuhte esimeste Venemaa metropoliitidena, kes nimetati ametisse pärast Venemaa ristimist. Kõik need olid vaid hüpoteesid. Kuid ükski mineviku ajaloolastest ei pööranud tähelepanu sissekandele "Möödunud aastate lugu", mis käsitles Anastase põgenemist Kiievist koos poolakatega ja tegelikult ka Venemaa õigeusu peamise pühamu röövimisest. Ja selles faktis peitub ehk võti Vene kiriku staatuse lahtiharutamiseks selle esimestel eksisteerimisaastatel.

Kristluse kehtestamise perioodil Venemaal, nagu nägime, oli Vladimir suuresti mures, et koos uue religiooniga ei tuleks Venemaale Bütsantsi poliitiline mõju. Paljuski seetõttu asus ta Krimmi poolsaarel Bütsantsi vastu sõjategevusele, seetõttu ristiti ta laialdaselt lüüa saanud Khersonesoses (mis ei välistanud ka tema esialgset individuaalset ristimist varem), seepärast ühendasid venelased Vladimiri ristimine ja abiellumine Bütsantsi printsessi Annaga, kes saabus vangistatud Chersonesosesse. Samas seoses tuleks kaaluda Venemaa esimese kõrgeima kirikuhierarhi küsimust. Nad ei saanud olla Bütsantsist Bütsantsi tingimustel ametisse nimetatud suurlinlased. Ja pole juhus, et lavale ilmub Ana stay, kes oli tõenäoliselt kogu Vladimiri eluaja vastloodud Vene kiriku pea. Igal juhul on teada, et ta oli kümnise kiriku pea alates hetkest, kui see ilmus puust versioonis aastal. 989 ja enne Poola põgenemist aastal 1017. See on peaaegu 28 aastat.

Kuid tema lendu välismaale, Venemaa vaenlaste ja isegi "latiinlaste" juurde, nagu poolakaid tajuti juba pärast kirikute lõhenemist ja muidugi ka "Möödunud aastate jutu" loomise ajal kl. 12. sajandi alguses, oli ränk süüdistus esimesele Vene prelaadile. On täiesti võimalik, et just seetõttu osutuski tema kui Kiievis Vladimiri poolt ametisse nimetatud esimese Venemaa metropoliidi või igal juhul piiskopi nimi Bütsantsist sõltumatu hierarhi staatuses hilisemate kroonikate poolt varjatuks. Metropoliit on reetur ja varas – see oli vene õigeusu südamele väljakannatamatu. Nii tekkiski 10. sajandi lõpul ja 11. sajandi alguses Venemaa kroonikates infovaakum esimese Venemaa metropoliidi kohta.

Venemaalt lahkudes, jättes Kiievis Svjatopolki toetuseta, vallutasid poolakad samal ajal Tšerveni linnad. Nii tekkis kahe riigi suhetes uus teravate vastuolude sõlm. Sel ajal värbas Jaroslav Novgorodis uut armeed. Rikkad linnainimesed toetasid teda, annetades suuri summasid vägede palkamiseks. Piisavalt jõude kogunud, liikus Jaroslav teist korda lõuna poole. Svjatopolk saatust ei ahvatlenud. Liiga suur oli kiievlaste nördimus tema vastu, kes ei andestanud talle poolakate Kiievisse toomist. Ta põgenes steppi sõbralike petšeneegide juurde.

Rivaalid kohtusid taas avalahingus aastal 1018. Lahing toimus Alta jõel, mitte kaugel kohast, kus Boriss kurikaelalt tapeti. See andis Jaroslavi armeele lisajõudu. Lahing lõppes Jaroslavi võiduga. Svjatopolk põgenes Poola ja liikus sealt edasi tšehhide maale, kuid suri teel.

Huvitava hõngu annab kroonika Svjatopolki viimastest päevadest juba tema välislennul. Kui põgenikud jõudsid Poolaga piirnevasse Berestjesse ja peatusid puhkama, hakkas Svjatopolk neid õhutama:

"Jookse minuga, abielluge (st jälitage) meie järel." Kui temaga koos olnud võitlejad väitsid, et jälitamist pole, nõudis prints omaette ja rändurid asusid taas teele. Lõpuks oli Svjatopolk täiesti kurnatud ja viidi kanderaamile, kuid isegi selles asendis püsti seistes jätkas ta korrutamist: "Abiellu herilasega, oh abiellu nendega, jookse minema" (st "Nad ajavad taga, oh neid jälitavad, jooksevad”). Nii "jooksid läbi" põgenikud kogu Poola, Tšehhi ja alles raskelt haige, vaimselt katki läinud printsi surm peatas selle pöörase jooksmise.

Viimastes Vene allikates, aga ka kuulsas "Igori kampaania loos" langesid paljud needused Jaroslav Targa pojapoja Oleg Svjatoslavitši osale, kes XI lõpu vastastikuste sõdade ajal rohkem kui üks kord - varakult. XII sajandil. toodi Venemaale ustavad polovtsid. Oleg “Gorislavitš”, nagu “Sõna” teda kutsub, sai aga need kurvad loorberid ajaloos teenimatult. Esimene selles mõttes oli muidugi Svjatopolk, kes juhtis Jaroslav Vladimirovitši vastases võitluses petšeneegid Venemaale. Ja hiljem, ammu enne Olegit, kasutasid Jaroslav Targa lapsed ja lapselapsed seda kahtlast vahendit vastastikustes sõdades ning Oleg Svjatoslavitš oli vaid üks neist.

See vastik traditsioon säilis Venemaal hiljem, kui XII sajandil. Vene vürstid võitlesid üksteisega, tuginedes Polovtsi jõule, ja XIII - XIV sajandil, kui Polovtsy asendati tatarlastega, keda Kirde-Venemaa vürstid juhtisid üksteise vastu mitu korda.

See tekst on sissejuhatav osa.

7. teema Jaroslav Tark. "Vene tõde"

15. juulil 1015 suri Vladimir Svjatoslavitš, kes oli elanud veidi üle 50 aasta. Ta haigestus hetkel, kui valmistus Novgorodi marssima, pärast seda, kui seal valitsenud poeg Jaroslav, kes sündis Polotski printsess Rognedast, alustas mässu isa vastu, lõpetas Kiievile austusavalduste maksmise. Jaroslav, nagu kunagi Vladimir, pöördus abi saamiseks varanglaste poole, kuid sel hetkel tuli Kiievist uudis suurvürsti surmast.
Vladimiri erinevate naiste 12 pojast jäi enamik ellu ja olid juba täiskasvanud vürstid. Kuid nende positsioon vürstiperekonnas oli erinev. Kuna Rogneda Võšeslavi ja Izyaslavi kaks vanemat poega surid, jäi Venemaa troonipretendendiks perekonna vanim Svjatopolk, adopteeritud poeg, keda Vladimir ei armastanud. Abielus Poola kuninga Boleslav I Vapra tütrega, pidas Svjatopolk poolakate toel isegi isa vastu vandenõu, kuid sattus vangi, kust Vladimir ta peagi vabastas.
Tema lähimad pojad olid printsess Anna Borisi ja Glebi lapsed. Isa armastas Borist eriti, hoidis teda enda juures, juhendas tal oma meeskonda juhtima. Oma isa surma ajal oli Boriss just järgmisel kampaanial petšeneegide vastu.
Kuid Vladimir ei saanud trooni talle üle anda, kuna see rikuks üldtunnustatud troonipärimise korda vastavalt staažile ja otseses meesliinis. Troonipärimisega tekkis väga raske olukord. Borisi tõusu jälgisid murelikult häbistatud Svjatopolk ja Jaroslav, kes asusid elama Novgorodi, ellujäänud poegadest vanuselt teine.
Niipea, kui Vladimir suri, võttis Svjatopolk võimu Kiievis. Vürstirühm oli kampaanias ega suutnud seda takistada. Oma võimu tugevdamiseks hakkas Svjatopolk Kiievi elanikele altkäemaksu andma, andes neile raha ja erinevaid kingitusi. Kuid nagu kroonik märgib, oli Kiievi elanike süda noorel printsil Borisil.
Teade isa surmast jõudis Borisile hetkel, mil ta viibis salgaga Alta jõel, leidmata petšenege. Naabrid hakkasid teda veenma juhtima salka Kiievisse ja võtma võimu enda kätte. Kuid Boriss keeldus seda tegemast, juhindudes moraalsetest motiividest ega tahtnud rikkuda troonipärimise korda, või kartes tormi lüüa Kiievis, kus Svjatopolk oli juba leidnud piisavalt toetajaid. Pärast keeldumist hajus armee oma kodudesse ja ta ise jäi ainult ihukaitsjate juurde.
Svjatopolk kasutas seda kohe ära. Kiievis moodustas ta bojaar Putša juhitud sõdalaste salga ja käskis neil Boriss tappa. Mõrvarid, hajutanud Borisi valvurid ja tapnud tema armastatud ihukaitsja, tungisid telki ja tormasid odaga palvetava printsi kallale. Nende löökide all langes ta elutuna oma sulase kõrvale. Kui Telki mähitud Borisi surnukeha Kiievisse toodi ja Svjatopolki jalge ette visati, avastas ta, et Boriss veel hingab. Just seal, Svjatopolki silme all, lõpetasid talle truud inimesed Borissi mõõkadega, läbistades tema südame.
Kuid seal oli veel Muromi prints Gleb. Svjatopolk saatis tema juurde käskjalad palvega Kiievisse tulla, kuna tema isa oli raskelt haige. Pahaaimamatu Gleb koos väikese salgaga asus teele - esmalt Volgale ja sealt Smolenskisse ning seejärel paadiga Kiievisse. Juba teel sai ta teate oma isa surmast ja Borisi mõrvast. Gleb peatus ja maandus kaldale. Siit, poolel teel Kiievisse Dnepri ääres, leidsid Svjatopolki inimesed ta üles. Nad tungisid laeva, tapsid Glebi sõdalased ja seejärel pussitas Glebi kokk ta nende käsul noaga surnuks.
Noorte vendade surm šokeeris Venemaa ühiskonda. Borisist ja Glebist said lõpuks kurjuse, õigluse, headuse ja märtrisurma sümbolid kristluse eredate ideede auks. Mõlemad vürstid juba XI sajandil. sai esimesteks vene pühakuteks.
Svjatopolk hävitas ka teise venna - Svjatoslavi, kes valitses Drevljane maal. Nüüd astus taas üksteise vastu Kiiev, kus lõpuks kehtestasid end rahva seas hüüdnime "Neetud" saanud Svjatopolk ja Novgorod, kuhu jäi Jaroslav Vladimirovitš.
Jaroslav, kes oli sel ajal 28-aastane, kordas üllatavalt oma isa saatust. Alanud tsiviiltülis pöördus Jaroslav abi saamiseks ka varanglaste poole, kogus armee kogu Venemaa põhjaosast. Ta juhtis 40 000. armee Kiievisse. Svjatopolk tuli Jaroslaviga kohtuma koos Kiievi meeskonna ja palgatud petšenegi ratsaväega.
Vastased kohtusid Dnepri jõel 1016. aasta varatalvel Ljubechi linna lähedal ja seisid jõe vastaskaldal. Jaroslav ründas esimesena. Varahommikul läks tema armee arvukate paatide peal vastaskaldale. Jaroslav pöördus tulise kõnega oma armee poole, seejärel lükkasid tema sõdurid paadi kaldalt, justkui näidates, et neil pole tagasiteed, ja tabasid Kiievi inimesi. Kahe juba külmunud järve vahele surutud Svjatopolki sõdurid olid segaduses ja astusid õhukesele jääle, mis hakkas nende raskuse all murduma. Svjatopolkovi rati lüüasaamine oli täielik. Suurvürst ise põgenes Poola, oma äia Boleslav I juurde.
Jaroslav okupeeris 1017. aastal Kiievi. Samal aastal sõlmis ta liidu Saksa keisri Henry II-ga Poola vastu. Võitlus sellega siiski ei lõppenud. Svjatopolk "Neetud" naasis Venemaale koos Boleslav I ja Poola armeega. Jaroslav sai lüüa ja põgenes Novgorodi, Svjatopolki ja poolakad okupeerisid Kiievi. Poolakad hakkasid inimeste vastu vägivallatsema ja elanikkond hakkas relvi haarama. Svjatopolk kutsus Kiievi elanikke üles oma liitlastele vastu astuma. Nii püüdis prints päästa oma autoriteeti ja säilitada võimu.
Üldine linlaste ülestõus sundis poolakaid välja minema. Kuid Kiievist lahkudes röövisid nad linna, võtsid kaasa palju inimesi, eriti Vladimiri tütre ja Jaroslav Predslava õe. Koos poolakatega lahkus ka Vene kiriku kõrgeim hierarh Anastas, kes võttis kaasa kogu Venemaa peakatedraali, Kümnise kiriku varakambri. Poolakad vallutasid ka Cherveni linnad.
Sel ajal värbas Jaroslav Novgorodis uut armeed. Rikkad linlased toetasid teda, annetades suuri rahasummasid vägede palkamiseks ja kogudes piisavalt jõude, Jaroslav siirdus teist korda lõunasse. Svjatopolk saatust ei ahvatlenud. Liiga suur oli kiievlaste nördimus tema vastu, kes ei andestanud talle poolakate Kiievisse toomist. Ta põgenes Petšeneegide juurde. Rivaalid kohtusid taas avalahingus aastal 1018. Seekord oli lahinguväljaks Alta jõe kallas, mitte kaugel kohast, kus Boriss kurikaelalt tapeti. See andis Jaroslavi armeele lisajõudu. Kolm korda lähenesid sõdivate osapoolte rügemendid käsivõitluses. Päeva lõpuks alistas Jaroslav vastase ja ta põgenes. Kõigepealt sattus Svjatopolk Poola maadele, seejärel kolis tšehhide maale ja suri teel.
Jaroslavil ei õnnestunud kohe Venemaa ühtsust taastada. Kodutülide ajal näitas üles iseseisvust tema vend, Tamani Tmutarakani vürstiriigi valitseja, andekas komandör Mstislav. Ta sai kuulsaks oma võitudega Põhja-Kaukaasia rahvaste üle. Ja aastal 1024 alistas Mstislav Listvini lähedal Tšernigovist mitte kaugel Jaroslavi, misjärel jagati Venemaa vendade vahelise kokkuleppe kohaselt kaheks osaks. Mstislavile läks kogu Dnepri vasak kallas koos Severski maa, Tšernigovi, Perejaslavli ja teiste linnadega. Venemaa kaasvalitsejaks saanud Mstislav tegi Tšernigovist oma residentsi. Jaroslavi kontrolli alla jäi Kiiev koos paremkalda maadega ja Novgorod.
Vennad elasid rahulikult ja võtsid isegi ette ühiseid kampaaniaid väliste vaenlaste vastu. Niisiis alistas nende ühendatud armee Poola kuninga, misjärel vaidlusalused Cherveni linnad taandusid taas Venemaale.
1036. aastal haigestus Mstislav jahil käies ja suri peagi. Tal polnud pärijaid, nii et tema osa Venemaast läks Jaroslavile. Nii et enam kui kakskümmend aastat pärast Vladimiri surma sai Venemaa taas ühtseks.

§ 2. Teine kodusõda Venemaal. Boriss ja Gleb - märtriprintsid

Nagu varem mainitud, tekkisid Vladimiri haigestumise ajal teatud dünastilised vastuolud, mille taga seisid suur poliitika, religioossed, vürsti-, bojaari- ja seltskonnaklannid.

Esimesena tõusis Jaroslav Vladimirovitš.

Raske on öelda, millal see täpselt juhtus, kas enne haigust või juba suurvürsti haigestumise ajal; Möödunud aastate lugu teatab lühidalt, et "soovides Volodõmõril minna Jaroslavi, tõi üle mere saadetud Jaroslav varanglased, kartes oma isa ...". Kuid Vladimir haigestus, "samal ajal oli Boriss temaga," vahendab kroonika.

Ja nendel päevadel toimub veel üks sündmus: algab järjekordne petšeneegide rüüsteretk ja Vladimir suunab Borisi nomaadide vastu, varustades teda oma meeskonna ja "sõdadega", see tähendab rahvamiilitsaga. Siis teatab kroonik, et Vladimiri surma ajal sattus Kiievisse tema vanim, adopteeritud poeg Svjatopolk.

Nii saab ilmselgeks, et Vladimiri elu viimastel nädalatel, võib-olla juba raske haiguse ajal, hakkas Venemaal kasvama järjekordne poliitiline kriis. See oli seotud eelkõige sellega, et Vladimir üritas vastupidiselt väljakujunenud traditsioonile trooni üle anda ühele oma noorimale ja lemmikpojale, kes sündis kristlikus abielus, Borisile, millega ei suutnud leppida ei Svjatopolk ega Jaroslav.

Jaroslavi selja taga oli näha Novgorodi eliiti, kes seisis Kiievi suhtes traditsiooniliselt separatistlikel positsioonidel. Pole juhus, et allikates on säilinud tõendeid selle kohta, et Jaroslav keeldus maksmast Kiievile iga-aastast 2000 grivna suurust austust ja koguma novgorodlastelt veel tuhat vürstirahvale jagamiseks. Sisuliselt keeldus Novgorod oma varasemaid rahalisi kohustusi Kiievi ees kandmast. Praktikas kordas Jaroslav oma isa saatust, mida toetasid novgorodlased ja varanglased Kiievi vastu. Tema isiklikud dünastilised ambitsioonid langesid kokku Novgorodi sooviga kinnitada oma erilist positsiooni Vene maadel ja varanglaste abile toetudes Kiiev veel kord purustada.

Nii et Kiievi suurvürsti surma ajal oli tema ametlik pärija kampaanias petšeneegide vastu, tema poegadest vanim Svjatopolk, kes tugines oma bojaaridele ja osale kiievlastest, ootas arengut. sündmustest Kiievis ja tõepoolest oli tema enda poegadest vanim Jaroslav juba Novgorodi kaltsu kogunud, et oma haigele isale vastu seista.

Selleks päevaks oli Svjatopolk 35-aastane, Jaroslav, kes sündis kuskil 80ndate keskel. X sajandil, oli umbes 27 aastat vana. Borisi vanust on raske kindlaks teha, kuid. kõigi andmete kohaselt oli ta oma vendadest palju noorem, kuna Vladimiri kristlik abielu toimus alles 988. aastal.

Svjatopolk polnud mitte ainult Vladimiri lapsendatud poeg, see tähendab mees, kellel polnud isegi ametlikke õigusi troonile. Tema ema, kaunis "kreeklanna", oli Svjatoslavi liignaine ja läks seejärel oma vanema poja Yaropolki juurde sõjaväetrofeedeks.

Siis läks “grkinya” naist armastava Vladimiri juurde. Võib vaid oletada, millised kired kütsid Svjatopolki lapselikus ja nooruslikus hinges, kuidas ta kohtles oma poolvendasid, oma isa. Pole juhus, et ta sattus koos oma poolaka naisega koopasse. Nüüd lähenes tema tund ja polnud raske ette näha, et ta pidi alanud võitlusse panema kogu oma energia, kogu oma hinge tulistamise, kõik oma ilmsed ja väljamõeldud kaebused.

Tema jaoks sobis ka Jaroslav, kellel on oma isa raudne iseloom ja Rogneda meeletu alistamatus, kes kaotas Vladimiri tõttu nii Polotski sugulased kui ka au.

Svjatopolk, kes viibis Vladimiri surmatunnil kas Kiievis või Võšgorodis, jäi Berestovile kõige lähemale. Vladimiri lähedased, ilmselt Borisi toetajad, otsustasid aga algul suurvürsti surma varjata, aega võita ja käskjalad Borisi juurde saata. Sõnumitoojad olid veel teel, kuid Svjatopolk oli juba initsiatiivi haaranud. Ta käskis Vladimiri surnukeha Kiievisse toimetada ja võttis sisuliselt valitsuse ohjad enda kätte. Jaroslav, nagu teate, leidis end põhjast ja Boriss kappas vürstisalga eesotsas üle stepi, et otsida Petšenege. Kõik tõendid viitavad sellele, et Svjatopolk kasutas oma positsiooni eeliseid oskuslikult. Suurvürsti surnukeha toimetati iidse kombe kohaselt saaniga pealinna. Tema surm tekitas inimestes leina ja segadust. Kohe asus Svjatopolk linnaelanikele “pärandit” jagama, st sisuliselt neile altkäemaksu andma, meelitades neid enda poole. Aga Vladimiri tütre ja Jaroslavi õe Predslava käskjalad ajasid juba oma hobuseid Novgorodi. Predslava. Jaroslavi endine salaliitlane, kiirustas ta talle teatama uudist oma isa surmast ja Svjatopolki võimuhaaramisest Kiievis.

Kiievist pärit käskjalad leidsid stepist Alta jõe ääres Borisi salga, kes petšenegesid leidmata valmistus Kiievisse tagasi pöörduma. Borisile lähedased inimesed veensid noort printsi juhtima salka Kiievisse ja võtma endale isa pärandatud võim. Boriss aga keeldus sellest kas moraalsetest motiividest juhindudes ega tahtnud rikkuda varem kehtestatud pärimiskorda või kartis tormi lüüa Kiievis, kus Svjatopolk oli juba jõudnud piisavalt jõudu koguda ja oma poolehoidjaid koguda.

Saanud Borisilt eitava vastuse, läks meeskond koju: kogenud sõdurite ja poliitikute jaoks oli selge, et nüüdsest on kõik Borisile lähedased inimesed ja tema ise hukule määratud.

Svjatopolk ei läinud kohe Borisi vastu vandenõu korraldama, vaid alles pärast seda, kui ta sai teabe, et meeskond ja “ulgumine” lahkusid Borisist ning ta jäi Altale vaid väikese ihukaitsjate salgaga “oma noortega”. Svjatopolk kogus oma toetajad Võšgorodi paleesse; samas kohas moodustati mõrvarite salk, mida juhtis bojaar Putša, kes lubas printsil tema eest pea maha panna.

Boris tapeti, kui ta magama läks: ründajad tormasid telki ja torkasid selle odadega läbi printsi voodikoha. Seejärel ajasid nad väikese Okhrana laiali, mässisid Borisi surnukeha telki ja viisid Svjatopolki. Võšgorodis avastasid tapjad, et Boriss hingab endiselt. Svjatopolki käsul lõpetasid talle lojaalsed varanglased Borisi. Nii eemaldas Svjatopolk oma teelt kõige ohtlikuma vastase, tegutsedes otsustavalt, kiiresti ja julmalt.

Kuid alles jäi Muromi prints Gleb, kes sündis sarnaselt Borisiga kristlikus abielus Vladimiriga Bütsantsi printsessist ja nüüd on ainus seaduslik troonipärija. Svjatopolk saatis Glebile käskjalad palvega Kiievisse tulla, kuna tema isa oli raskelt haige. Pahaaimamatu Gleb koos väikese salgaga asus teele - esmalt Volgale ja sealt Smolenskisse ning seejärel paadiga Kiievisse. Juba teel sai ta teate oma isa surmast ja Borisi mõrvast. Gleb peatus ja maandus kaldale. Siit, poolel teel Kiievisse, Dnepri äärest leidsid Svjatopolki inimesed ta. Nad tungisid laeva, tapsid meeskonna ja seejärel pussitas kokk Gleb nende käsul teda noaga.

Svjatopolk hävitas ka teise venna - Svjatoslavi, kes valitses Drevljanski maal ja. põgenedes halastamatu Svjatopolki eest, põgenes Ungarisse. Mõrvarid jõudsid temast teel mööda.

Nüüd astus taas üksteise vastu Kiiev, kus lõpuks kehtestasid end rahva seas hüüdnime "Neetud" saanud Svjatopolk ja Novgorod, kuhu jäi Jaroslav Vladimirovitš. Nüüd juhtis ta Kiievisse neljakümnetuhandelist armeed. Enne lõunasse minekut tülitses Jaroslav kroonika järgi novgorodlastega. Varanglased, kes ilmusid tema üleskutsele juba enne Vladimiri surma, hakkasid novgorodlasi vägivallatsema ja rõhuma ning nad "lõigasid" osa varanglasi. Jaroslav tegeles vastuseks "tahtlike meestega", see tähendab silmapaistvate novgorodlastega. Mis tunne oli Novgorodi rivaalitsemisest Kiievi suhtes, kui isegi pärast seda, olles saanud teate Vladimiri surmast ja saades teada Kiievi valitsemisest pärast teiste Svjatopolki vendade mõrva, vastasid novgorodlased Jaroslavi üleskutsele ja kogunesid. märkimisväärne armee?! Tõesti, põhja tõusis taas lõuna vastu, nagu juhtus Venemaa ajaloos rohkem kui üks kord. Svjatopolk tuli Jaroslaviga kohtuma koos Kiievi meeskonna ja palgatud petšenegi ratsaväega.

Vastased kohtusid Dnepri jõel 1016. aasta varatalvel Ljubechi linna lähedal ja seisid jõe vastaskaldal.

Jaroslav ründas esimesena. Varahommikul läks tema armee arvukate paatide peal vastaskaldale. Kahe juba külmunud järve vahele surutud Svjatopolki sõdurid olid segaduses ja astusid õhukesele jääle, mis hakkas nende raskuse all murduma. Jõe ja järved piirasid oma manöövreid petšeneegid, kes ei saanud oma ratsaväge mingil viisil kasutusele võtta. Svjagopolkovi rati lüüasaamine oli täielik. Suurvürst ise põgenes Poola.

Venemaalt lahkudes, jättes Kiievis Svjatopolki toetuseta, vallutasid poolakad samal ajal "Tšerveni linnad". Nii tekkis kahe riigi suhetes uus teravate vastuolude sõlm. Sel ajal värbas Jaroslav Novgorodis uut armeed. Rikkad linnainimesed toetasid teda, annetades suuri summasid vägede palkamiseks. Olles kogunud piisavalt jõudu. Jaroslav liikus teist korda lõunasse. Svjatopolk saatust ei ahvatlenud. Liiga suur oli kiievlaste nördimus tema vastu, kes ei andestanud talle poolakate Kiievisse toomist. Ta põgenes steppi sõbralike petšeneegide juurde.

Vürstlik tsiviiltüli - Vene vürstide omavaheline võitlus võimu ja territooriumi pärast.

Kodutülide peamine periood langes 10.-11. Vürstidevahelise vaenu peamised põhjused olid:

rahulolematus territooriumide jaotusega;
võitlus ainuvõimu pärast Kiievis;
võitlus õiguse eest mitte sõltuda Kiievi tahtest.

esimene tsiviiltüli (10. sajand) - vaen Svjatoslavi poegade vahel;
teine kodusõda (11. sajandi algus) - vaen Vladimiri poegade vahel;
kolmas kodusõda (11. sajandi lõpp) - vaen Jaroslavi poegade vahel.

Venemaal puudus tsentraliseeritud võim, ühtne riik ega traditsioon anda trooni üle vanimale poegadest, nii et suured vürstid, jättes traditsiooni kohaselt palju pärijaid, määrasid nad lõputule vaenule. Kuigi pärijad said võimu ühes suurlinnas, ihkasid nad kõik Kiievi vürstideks saada ja oma vennad alistada.

Esimene kodusõda Venemaal

Esimene peretüli puhkes pärast Svjatoslavi surma, kes jättis kolm poega. Yaropolk sai võimu Kiievis, Oleg - Drevlyanide territooriumil ja Vladimir - Novgorodis. Algul, pärast isa surma, elasid vennad rahulikult, kuid siis algasid konfliktid territooriumi pärast.

Aastal 975 (976) tapeti prints Olegi käsul drevlyanide territooriumil, kus Vladimir valitses, ühe Yaropolki kuberneri poeg. Kuberner, kes sellest teada sai, teatas Yaropolkile juhtunust ja veenis teda Olegit sõjaväega ründama. Sellest sai alguse mitu aastat kestnud tsiviiltüli.

Aastal 977 ründab Yaropolk Olegit. Oleg, kes ei oodanud rünnakut ega olnud valmis, oli sunnitud koos oma armeega taanduma tagasi Drevlyanide pealinna - Ovruchi linna. Taganemise ajal tekkinud paanika tagajärjel sureb Oleg kogemata ühe oma sõdalase hobuse kabja alla. Vürsti kaotanud drevlyanid alistuvad kiiresti ja alluvad Yaropolki võimule. Samal ajal jookseb Vladimir, kartes Yaropolki rünnakut, varanglaste juurde.

Aastal 980 naasis Vladimir Varangi armeega Venemaale ja asus kohe kampaaniale oma venna Yaropolki vastu. Ta vallutab kiiresti Novgorodi ja liigub seejärel Kiievisse. Yaropolk, saades teada oma venna kavatsustest Kiievis troon haarata, järgib ühe oma abilise nõuandeid ja põgeneb mõrvakatse kartuses Rodna linna. Nõunik osutub aga Vladimiriga lepingu sõlminud reeturiks ja Ljubechis nälga surev Yaropolk on sunnitud Vladimiriga läbirääkimisi pidama. Jõudnud oma venna juurde, sureb ta kahe varanglase mõõka kätte, ilma vaherahu sõlmimata.

Sellega lõppevad Svjatoslavi poegade kodused tülid. 980. aasta lõpus saab Vladimirist prints Kiievis, kus ta valitseb kuni oma surmani.

Esimene feodaalne kodusõda tähistas vürstidevahelise pika sisesõdade perioodi algust, mis kestis peaaegu poolteist sajandit.

Teine kodusõda Venemaal

Aastal 1015 Vladimir sureb ja algab uus vaen - Vladimiri poegade kodused tülid. Vladimirist jäi maha 12 poega, kellest igaüks tahtis saada Kiievi vürstiks ja saada peaaegu piiramatu võimu. Peamine võitlus käis aga Svjatopolki ja Jaroslavi vahel.

Svjatopolkist saab esimene Kiievi vürst, kuna teda toetasid Vladimiri sõdalased ja ta oli Kiievile kõige lähemal. Ta tapab vennad Borisi ja Glebi ning temast saab troonipea.

1016. aastal algab Svjatopolki ja Jaroslavi vahel verine võitlus õiguse eest Kiievis valitseda.

Novgorodis valitsenud Jaroslav kogub armee, kuhu ei kuulu mitte ainult novgorodlased, vaid ka varanglased, ja läheb koos temaga Kiievisse. Pärast lahingut Svjatoslavi armeega Ljubechi lähedal vallutab Jaroslav Kiievi ja sunnib oma venna põgenema. Kuid mõni aeg hiljem naaseb Svjatoslav koos Poola sõduritega ja vallutab linna tagasi, sundides Jaroslavi tagasi Novgorodi. Kuid ka võitlus ei lõpe sellega. Jaroslav läheb taas Kiievisse ja seekord õnnestub tal lõplik võit võtta.

1016 – saab printsiks Kiievis, kus ta valitseb kuni oma surmani.

Kolmas kodusõda Venemaal

Kolmas vaen sai alguse pärast Jaroslav Targa surma, kes oma eluajal kartis väga, et tema surm toob kaasa perekondlikud tülid ja püüdis seetõttu võimu laste vahel eelnevalt ära jagada. Kuigi Jaroslav jättis oma poegadele selged juhised ja tegi kindlaks, kes kus valitseb, kutsus soov Kiievis võim haarata taas Jaroslavitšide vahel kodused tülid ja viis Venemaa järjekordsesse sõtta.

Jaroslavi testamendi järgi anti Kiiev tema vanimale pojale Izjaslavile, Svjatoslav sai Tšernigovi, Vsevolod Perejaslavli, Vjatšeslav Smolenski ja Igor Vladimiri.

Aastal 1054 Jaroslav sureb, kuid pojad ei püüa üksteiselt territooriume tagasi võita, vaid vastupidi, nad võitlevad omavahel. võõrad sissetungijad. Kui aga välisoht võideti, algab Venemaal võimusõda.

Peaaegu kogu 1068. aastaks sattusid Jaroslav Targa erinevad lapsed Kiievi troonile, kuid aastal 1069 naasis võim taas Izyaslavile, nagu Jaroslav pärandas. Alates 1069. aastast valitseb Izyaslav Venemaad.

1015-1019 - Vladimiri poegade kodused tülid. Allikad räägivad ähmaselt, kellele kavatses surev prints Vladimir oma suurhertsogi laua üle anda. Enamik tänapäeva ajaloolasi (M. Braichevsky, M. Sverdlov, P. Tolochko) usub annalistlikule artiklile viidates, et tema armastatud poeg Rostovi vürst Boris oleks pidanud saama selliseks pärijaks vaatamata oma staažile. Teised autorid (A. Kuzmin, A. Karpov) arvavad, et tollase “hõimude ülimuslikkuse” kombe kohaselt oli kõigil suurvürsti poegadel võrdne õigus hõivata isatroon ja kõik sõltus ainult sellest, kes oli esimene printsidest, kes selle de facto oma valdusesse võttis. Lõpuks väidavad mõned teised autorid (N. Miljutenko), et vahetult enne oma surma kavatses Vladimir analoogselt Bütsantsi traditsiooniga luua kas Svjatopolkist ja Borisist koosneva "duumviraadi" või Svjatopolkist ja Borisist koosneva "triumviraadi". ja Gleb. See esialgne hüpotees ei ole aga kuidagi kooskõlas tuntud allikatega.

Juulis 1015, määramata ametisse oma järglast, suur Kiievi prints "valu käes ja suremas" mida kasutas kohe ära tema kasupoeg Svjatopolk Jaropolkovitš, kes, saades esimest korda teada oma lapsendaja surmast, põgenes öösel Võšgorodist Kiievisse ja kinkis Kiievi rahvale tema kokkukutsutud vešhes rikkalikke kingitusi, võttis isalt troonile. Kui teave Kiievis aset leidnud sündmustest jõudis Perejaslavli lähedal Alta jõe äärde Petšeneegide vastas laagrisse jäänud vürst Borisini, soovitasid vürstikubernerid tal minna sõjaretkele Kiievisse ja võita jõuga tagasi isa troon. Prints Boris keeldus "Pane oma käed oma vennale, oma vanemale" ja isa meeskond "temast eemaldumine", ja Rostovi vürst jäi ainult "oma noortega."

prints Svjatopolk, "Olge täidetud ülekohtuga, aktsepteerige Kaini tähendust" hakkas valmistuma Borisi kui kõige tõelisema suurvürsti troonipretendendi füüsiliseks tagandamiseks, mille jaoks ta naasis Võšgorodi, kus leppis kohalike bojaaridega kokku oma salakavala plaani täitmises. Pärast salakokkulepet bojaar Putša ja "Pushina Chad" Talets, Elovich ja Lyashko lahkusid kiiresti Alta jõe äärde, kus "nagu metsaline nasunush oda ja probodosha Boris" oma vürstitelgis, kus ta pärast tulist palvet puhkama heitis. Järgmine Svjatopolki ohver oli Muromi prints Gleb, kes oli Borisi vend mitte ainult isa, vaid ka ema poolt. Saanud Svjatopolkilt valeuudiseid oma isa haiguse kohta, lahkus prints Gleb kiiresti Kiievisse, kuid juba Smolenski lähedal sai ta Novgorodi vürstilt Jaroslavilt teateid nende isa ja oma venna surma kohta. Jaroslav anus oma nooremat venda, et ta ei läheks Kiievisse ega seaks oma elu surmaohtu. Siiski, Gleb "Nutan oma isa ja veelgi enam oma venna pärast"ütles seda "Meil oleks parem surra koos vennaga, kui elada selles maailmas" määras end üsna meelega surma ja jäi Smolenski lähedale, kus kuu aega hiljem pussitas ta vürsti paadis surnuks tema enda kokk Judas Torchin. Peagi tabas sama saatus ka Vladimiri teist poega, Pinski vürst Svjatoslavi, kes salakavala Svjatopolki eest põgeneda põgenes "ugrimaale", kuid sai palgamõrtsukate poolt kätte ja tapeti kusagil Karpaatides.

Oma vendade kuritahtliku mõrva eest sai kroonik Svjatopolki hüüdnime Neetud ja niisuguse koletu vennatapu hüüdnime all jäi see igaveseks Venemaa ajaloo tahvlitele. Kuid juba eelmise sajandi keskel uuris nõukogude ajaloolane N.N. Iljin pakkus oma tuntud monograafias “Kroonika artikkel 6523 ja selle allikas” (1957), viidates ühele Skandinaavia saagale, et Borisi surma tegelik süüdlane ei olnud Svjatopolk Neetud, vaid Novgorodi vürst Jaroslav. Nõukogude ajal toetasid seda algset versiooni mitmed kuulsad ajaloolased, eelkõige V.L. Yanin, M.Kh. Aleshkovsky, A.S. Khorošev ja A.B. Golovko. Kuid samal ajal kaalusid kõik need autorid seda versiooni hüpoteetiliselt ega pannud selga lõppotsuse langetavate kohtunike mantli. Viimasel ajal ei ole mitte ainult mõned liberaalsed ajaloolased, eriti A.L. Jurganov, I.N. Danilevski ja N.F. Kotlyar, kes muutis selle teadusliku hüpoteesi aksioomiks, aga ka amatöörid nagu G.M. Philist, kes kirjutas ausalt öeldes nõrga teose "Neetud Svjatopolki "kuritegude" ajalugu" (1990). "Jaroslavi kuritegude" toetajad seadsid kahtluse alla mitte ainult asjaolud, vaid ka Borisi surma kroonilise kuupäeva. N.N. Iljin dateeris selle sündmuse aastasse 1018 ja A.B. Golovko ja I.N. Danilevski - 1017

Vaatamata nende veriste sündmuste „alternatiivversiooni” sellisele aktiivsele väljatöötamisele kalduvad enamik tänapäeva autoreid (A. Kuzmin, P. Tolochko, M. Sverdlov, M. Braichevsky, A. Karpov, D. Borovkov) rohkem usaldama Venemaa allikaid. kui välisallikatest küsitav sisu ja päritolu. Kuigi mõned neist, eriti A.G. Kuzmin, M. Yu. Braichevsky ja D.A. Borovkov pööras erilist tähelepanu nende traagiliste sündmuste erinevale faktilisele skeemile, mis sisaldub nii PVL-is endas kui ka "Borisi ja Glebi jutus", mis viitab sellele, et PVL-i algne artikkel oli selgesõnaliselt toimetatud.

Sel ajal kui Venemaa lõunaosas toimus vennatapu tapatalgud, oli Novgorodi vürst Jaroslav hõivatud sisemine konflikt Novgorodis endas, kus toimus verine kähmlus novgorodlaste ja uustulnuka Varangi salga vahel, kelle ta palkas võimalikuks vastulöögiks isale. Lõppkokkuvõttes ei suutnud Jaroslav mitte ainult seda konflikti kustutada, andes novgorodlastele nn tüli harta, vaid hankis ka kohalike toetust. "tahtlikud abikaasad" kes kogus Novgorodi vürsti lipu alla mitu tuhat relvastatud smerdit. Pärast siseasjade lahendamist otsustas Jaroslav salakavalat vennatappu karistada ja läks kampaaniale Kiievisse. Svjatopolk ise, olles saanud uudise oma poolvenna kõnest, sõlmis petšeneegidega liidulepingu ja tuli temaga kohtuma. Mõlemad armeed kohtusid Lyubechi linna lähedal, kus hilissügis 1016 "kurjuse maha lööma", milles Jaroslav alistas oma poolvenna purjus salga ja tõusis võidukalt Kiievis isa troonile, ja Svjatopolk "jookse Lyakhisse"äia, Poola kuninga Bolesław Vapra kaitse all.

1017. aasta suvel, tõrjudes järjekordset petšeneegide rünnakut Kiievisse, sõlmis suurvürst Jaroslav sõjalise liidu Saksa keisri Henry II-ga ja läks sõjaretkele Poola piirilinna Bresti, kus võib-olla varjas end põgenenud vürst Svjatopolk. . Kuid jaanuaris 1018 sõlmiti Saksamaa ja Poola vahel Budišino leping ning raskesse olukorda sattunud Jaroslav astus tagasi. Kogu tuleva aasta esimese poole valmistusid mõlemad pooled intensiivselt otsustavaks lahinguks, mis toimus 1018. aasta juuli lõpus Bugi jõe kaldal Volõõnias. Pikaajalise traditsiooni kohaselt alustasid enne selle algust moraali tõstmiseks mõlemad pooled "haukuda nilbeid sõnu"üksteist. Aga kui Jaroslav Buda leivateenija ja kuberner solvas ebaviisakalt Poola kuningat ennast, "verb" peale selle "Rebime su paksu kõhu tursaga," Boleslav, kes ei suutnud oma muljetavaldavale suurusele ja kaalule vaatamata alandavat isiklikku solvangut taluda, hüppas reipalt hobuse selga, ületas Bugi ja alustas kohe lahingut, mis lõppes Jaroslavi ja tema meeskonna täieliku lüüasaamisega.

Jaroslav pääses vaevu lahinguväljalt ja põgenes vaid nelja lähima noormehe saatel Novgorodi ning võitjad sisenesid pidulikult Kiievisse, kus Svjatopolk Neetud istus oma isa troonil. Tõsi, Poola ja Saksa kroonikad väitsid, et Poola kuningas võttis trooni tõesti üle ja Svjatopolk oli tema käes vaid marionett. Aga olgu kuidas on, peagi tekkis väimehe ja äia ning uustulnukate liialdustest nördinud Kiievi elanike vahel lahkheli. "võitke poolakad", sundis Poola kuningat ja tema salka Kiievist põgenema. Teel koju ei jätnud Boleslav oma valdustesse lisamata vaidlusalused "Cherven grads" Przemysl, Cherven, Kholm ja Brody, mille Vladimir talt peaaegu nelikümmend aastat tagasi välja rebis.

Novgorodlaste jahedalt tervitatud vürst Jaroslav oli "üle mere" põgenemas, kuid nördinud linlased eesotsas linnapea Konstantin Dobrynitšiga mässasid ja sundisid Jaroslavi nende tahtele alluma ja jätkama võitlust isa trooni eest. Nende ühised jõupingutused kandsid peagi vilja: 1) novgorodlased ise, "Hakkake nelja kuna eest mehelt veiseid võtma, ostke palju ulgumist," ja 2) vürst Jaroslav, sõlmides sõjalise liidu võimsa Rootsi kuninga Olaf Schötkonungiga, võttis naiseks oma tütre Ingigerdi ja suure normannide salga. 1019. aasta kevadel läks Novgorodi vürsti ühendatud armee kampaaniale Svjatopolki ja temaga liitunud Petšenegide vastu. Ja 1019. aasta suvel Alta jõel, samas kohas "Mõte Boriss tappa oli kurjuse lõikamine, kuigi ta polnud Venemaal käinud" mille käigus suur Kiievi vürst ja temaga liitunud petšeneegid said täielikult lüüa. Olles saanud purustava kaotuse, jooksis Svjatopolk taas tagasi "Ljadski maa"äia kaitse all, kuid teel haigestus ja "Ljahide ja tšehhide vaheline kõrb ajab teie kurja kõhu üles." Ja võitja Jaroslav sai lõpuks tagasi oma isa trooni ja Kiievi suurvürsti tiitli. Samas andis vürst Jaroslav tänuks toetuse eest selles pikas ja raskes võitluses ilmselt Novgorodile erikirja, mis vabastas ta traditsioonilise Kiievi suurvürsti "õppetunni" maksmisest.