Gumene narukvice

Nepristojan jezik. Nepristojan jezik - nedostaci i regulativa

1. kao sredstvo izražavanja profanog principa, suprotstavljenog svetom principu,
2. katarzičan,
3. sredstva redukcije društveni status adresat,
4. sredstvo za uspostavljanje kontakta između ravnopravnih ljudi,
5. sredstvo prijateljskog zadirkivanja ili ohrabrenja,
6. lijek za "dueling",
7. izražava odnos dvojice prema trećem kao “žrtvenom jarcu”,
8. kriptografska funkcija (poput lozinke),
9. za samoohrabrenje,
10. za samoomalovažavanje,
11. predstavite se kao “osoba bez predrasuda”,
12. implementacija „elitizma kulturne pozicije kroz njenu negaciju“,
13. simbol simpatije prema potlačenim klasama,
14. narativna grupa - privlačenje pažnje,
15. apotropejska funkcija - "zbuniti"
16. prebacivanje protivnika u vlast zlih sila,
17. magična funkcija,
18. osjećaj moći nad "demonom seksualnosti",
19. demonstracija spola govornika,
20. ešrološka funkcija (ritualna invektivizacija govora),
21. koristi se u psihoanalizi za liječenje nervnih poremećaja,
22. patološki psovki jezik,
23. invektivna kao umjetnost,
24. invektivan kao pobuna,
25. kao sredstvo verbalne agresije,
26. podjela na dozvoljene i nedozvoljene grupe,
27. kao međumet.

Vulgarnost na ruskom

Vrsta opscenog vokabulara koja je postala široko rasprostranjena u ruskom jeziku je ruska psovka, koja ima 6-7 osnova riječi. Ruski jezik sadrži i nekoliko desetina drugih nepristojnih riječi koje nisu psovke i koje su mnogo manje tabu, ali se također smatraju „nepristojnim“.

Vulgarnost i društvo

Sovjetski propagandni poster „Naše stanje je propalo ružnim jezikom!“, autor - Konstantin Ivanov, 1981.

Stroga zabrana javne upotrebe opscenog vokabulara i frazeologije, ideografski i semantički vezanih za zabranjenu temu seksa i seksualne sfere, razvila se među istočnim Slovenima - precima Rusa, Ukrajinaca, Bjelorusa - još u pagansko doba kao jaku tradiciju narodne kulture, a strogo je podržavala pravoslavna crkva. Stoga je ovaj tabu stekao dugogodišnju tradiciju za ruski narod, posvećenu više od jednog milenijuma.

S tim u vezi, podaci sociološke ankete koju je objavila novinska agencija Interfax o pitanju stava Rusa prema upotrebi vulgarnosti u javnim govorima od strane zvijezda estrade, koju je u julu 2004. sproveo Sveruski centar za proučavanje javnog mnjenja, karakteristično je. Ogromna većina Rusa (80%) ima negativan stav prema upotrebi psovki u javnim govorima zvijezda estrade, u programima i materijalima namijenjenim masovnoj publici, smatrajući upotrebu nepristojnih izraza neprihvatljivom manifestacijom promiskuiteta.

13% ispitanika dozvoljava upotrebu psovki u slučajevima kada se koristi po potrebi umjetnički medij. A samo 3% vjeruje da ako se psovka često koristi u komunikaciji među ljudima, onda su pokušaji da se to zabrani na sceni, u kinu, na televiziji jednostavno licemjerje.

Uprkos rasprostranjenosti opscenih izraza u svim slojevima ruskog društva u svim fazama njegove istorije, u Rusiji je tradicionalno postojao tabu upotrebe opscenog jezika u štampanom obliku (otuda, očigledno, naziv „opscen jezik“). Ovaj tabu je u posljednje vrijeme donekle oslabio zbog demokratizacije društva i slabljenja državne kontrole nad štamparskim sektorom (prvo dugotrajno ukidanje cenzure u ruskoj istoriji), promjena javnog morala nakon raspada SSSR-a, masovnog objavljivanja književna djela i prepiska priznatih ruskih klasika i pisaca – disidenata i aktuelnih postmodernista. Ukidanje zabrana pokrivanja određenih tema i društvenih grupa dovelo je do proširenja obima prihvatljivog vokabulara u pisanom obliku. Psovke i žargon postali su moderni, postajući jedno od sredstava PR-a.

Među djecom i adolescentima, sposobnost podsvjesnog psovanja bila je i smatra se jednim od znakova zrelosti. I naravno, čim su mlađe generacije savladale osnove ovog znanja, osjetile su hitnu potrebu da pokažu šta su postigli – otuda natpisi na ogradama, zidovima javnih toaleta, školskih klupa – a sada i na internetu.

Treba napomenuti da se, suprotno uvriježenom mišljenju, vulgarne riječi koriste relativno malo u zatvorima. To je zbog strogih kriminalnih „koncepta“, prema kojima svaki zatvorenik mora biti odgovoran za sve što mu se kaže („odgovoran za tržište“), a mnogi uporni opsceni izrazi uzimaju se u doslovnom značenju. Na primjer, slanje nekome "tri slova" smatra se indikacijom ovoj osobi da mu je mjesto upravo tu, odnosno kao izjava o njegovoj pripadnosti kasti “petlova”. Nedokazivanje takve izjave može dovesti do strašnih posljedica za “pošiljaoca”.

Vraćajući se na temu „opscenog jezika i društva“, treba naglasiti da trenutna sloboda govora još uvijek ne negira odgovornost govornika i pisca (vidi, na primjer, član 20.1 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije). Federacija). Naravno, teško da je moguće zabraniti osobi da psuje ako je to jedino sredstvo samoizražavanja koje mu je dostupno (uzimajući u obzir ograničenja nametnuta odgojem ili životnim uslovima - „živjeti s vukovima je zavijati kao vuk”). Naravno, knjige modernih pisaca ne treba spaljivati (ili na drugi način uništavati). Međutim, javno psovanje u normalnom okruženju neminovno krši prava i ponižava dostojanstvo onih ljudi za koje tabu ostaje na snazi (iz moralnih, vjerskih i drugih razloga).

Presedan "Aroyan protiv Kirkorova"

Upotreba vulgarnih reči u umetnosti i medijima

Tabuiranje opscenog rječnika relativno je noviji fenomen: čak i u dokumentima i prepisci iz Petrovog vremena, nalazi se relativno slobodno. Međutim, do druge polovice 18. stoljeća njegova upotreba u tiskanim publikacijama prestala je biti moguća, a pjesme Ivana Barkova, koje su široko koristile opsceni vokabular, distribuirale su se isključivo u listama. Tokom 19. stoljeća, opsceni vokabular je također ostao dio „nezvaničnog“ dijela stvaralačkog naslijeđa pjesnika i pisaca: opscene epigrame i satirične pjesme Puškina, Ljermontova i drugih autora nisu objavljivali i uglavnom nisu bili podložni objavljivanju. u Rusiji (politički emigranti iz Rusije počeli su da ih objavljuju u Evropi tek u drugoj polovini 19. veka).

Prvi pokušaji uklanjanja tabua iz opscenog rječnika učinjeni su 1920-ih godina. i nisu bile masovne prirode; Interes za psovke kod većine autora tog vremena nije bio samodovoljan i bio je povezan uglavnom sa željom da se slobodno govori o seksualnoj sferi.

Tokom sovjetskog perioda, javna zabrana opscenog jezika djelovala je vrlo dosljedno, što nije spriječilo (i još uvijek ne sprječava) ogromnu većinu stanovništva da voljno koristi ovaj vokabular u privatnost. Pisci ruskog samizdata, počevši od Yuza Aleshkovskog, postavili su sebi zadatak umjetničkog ovladavanja opscenim rječnikom.

„Glavna „tri stuba“ ruske psovke... etimološki su sasvim pristojno dešifrovana: praslovensko *jebti je prvobitno značilo „udarati, pogoditi“, *huj (vezano za reč četinara) - „igla četinara drvo, nešto oštro”, *pisʹda - „mokraćni organ”” .

Isti prototipovi (iako uz određenu sumnju u *huj) su dati u .

Zanimljivo je primijetiti da semantičke promjene modernog eufemizma „jebati“ praktično ponavljaju povijest riječi *jebti.

Kategorizacija ruskih psovki

A.V Chernyshev distribuira " ključni pojmovi opscenog rječnika» u tri grupe:

označavanje muških i ženskih genitalnih organa i označavanje spolnog odnosa;
prenošenje značenja genitalija i spolnog odnosa na osobu kao predmet imenovanja;
u namjerno grubom obliku pozajmljivanja iz “kulturnog govora” (kondom, pederast).

V. M. Mokienko ovu klasifikaciju smatra previše uopštenom i nudi svoju, detaljniju, klasifikacija ruskih psovki i frazeologije. Štaviše, termini „ psovke" i " nepristojan jezik» shvaćene kao međusobno ukrštane, iako ne potpuno identične. Psovanje- ovo su uvredljive, uvredljive riječi, dok nepristojan jezik- ovo su najgrublji vulgarni izrazi, tabu reči. Glavna karakteristika koja neraskidivo povezuje ove dvije leksičke grupe je emocionalno ekspresivna reakcija na neočekivane i neugodne događaje, riječi, radnje itd.

Istraživač klasifikuje ruske psovke prema funkcionalno-tematskom principu, identificirajući sljedeće glavne grupe:

Imena osoba sa naglašenim negativnim karakteristikama kao što su:
- glupa, neshvatljiva osoba;
- zla, niska osoba;
- beznačajna osoba, ništavilo;
- prostitutka, korumpirana žena.
Nazivi „nepristojnih“, društveno tabu delova tela su „sramne reči“.
Nazivi procesa spolnog odnosa.
Nazivi fizioloških funkcija (pražnjenja).
Nazivi "rezultata" fizioloških funkcija.

V. M. Mokienko ističe da su ove grupe uvredljivog i opscenog vokabulara općenito zastupljene u gotovo svim jezicima. Što se tiče nacionalnih karakteristika psovki, po njegovom mišljenju, one su povezane s kombinatorikom i učestalošću leksema određene vrste u svakom pojedinom jeziku.

“Analno-ekskrementalni” tip (Scheiss kultura);
“Seksualni” tip (seksualna kultura).

Međutim, u usvojenoj verziji navedenog zakona (Savezni zakon od 01.06.2005. N 53-FZ „O državnom jeziku Ruska Federacija") tako nešto se ne kaže.

vidi takođe

Bilješke

Linkovi

V. M. Mokienko „Ruske psovke: cenzurisane i opscene“ (Ruske studije. - Berlin, 1994, br. 1/2)
S. Kurii “Na bojnom polju (poreklo kletvi)”, časopis “Time Z”, br. 1/2007.

Spisak naučnih radova i rečnika druge polovine 20. veka

Lista je uglavnom preuzeta iz članka V. M. Mokienka

27 rječnika objavljenih u Rusiji i SSSR-u od 1859. do 2005. - CD “ZBIRKA OBJAŠNJENIH RJEČNIKA ZATVORSKOG I BLADE JARGONA”, M.: 2005, Izdavačka kuća rječnika ETS (Elektronski i tradicionalni rječnici), ISBN 5864601187
Baldaev V.K., Isupov I.M. Rečnik žargona zatvor-logor-lopova (govorni i grafički portret sovjetskog zatvora). M., "Rubovi Moskve", 1992, 526 str.
Bykov V. Ruski Fenya. Rječnik modernog interžargona asocijalnih elemenata. München, 1992, 173 str.
Zhelvis V.I. Nepristojan jezik kao društveni problem. M.: Ladomir, 2001, 350 str.
Iljasov F.N. Šah-mat u tri poteza (iskustvo sociološke studije fenomena opscenog jezika) // Čovjek. 1990, br. 3, 198-204.
Kozlovsky V. Zbirka ruskih lopovskih rječnika u četiri toma. Tt. 1-4. Njujork, 1983.
Kozlovsky V. Argo ruske homoseksualne subkulture. Materijali za proučavanje. New York, 1986, 228 str.
Koscinsky K. Vulgarnost i rječnici // Ruska lingvistika, 1980, br. 4, 363-396.
Levin Yu I. O opscenim izrazima ruskog jezika // Ruska lingvistika, 1986, br. 10, 61-72.
Mokienko V. M. Slike ruskog govora. M., 1986, 278 str.
Međunarodni rječnik opscenosti. Vodič za opscene riječi i opscene izraze na ruskom, italijanskom, francuskom, njemačkom, španskom, engleskom. Ed. A. N. Kokhteva. M., 1992, 90 str.
Plutser-Sarno, A. Veliki rječnik mata / Uvod. Art. d. sc., prof. A. D. Dulichenko i doktor filologije. n. V. P. Rudneva. T. 1: Iskustvo u izradi referentne i bibliografske baze podataka leksičkih i frazeoloških značenja riječi “huy”. Sankt Peterburg: Limbus Press, 2001. ISBN 5-8370-0161-1
Rossi Jacques. Vodič kroz Gulag. Historical Dictionary kaznene ustanove i termini vezani za prinudni rad. Predgovor Alain Besançon. London, 1987, 546 str. Ed. 2. (iz dva dijela), proširen. Tekst provjerila N. Gorbanevskaya. M., 1991.
Ruske opscenosti. CD s eksplanatornim rječnikom, izdavačka kuća rječnika ETS (elektronski i tradicionalni rječnici)
Rečnik lopovskog jezika. Riječi, izrazi, gestovi, tetovaže. Tjumenj, NILPO, 1991, 170 str.
Tri veka poezije ruskog Erosa. Publikacije i istraživanja. M., Izdavački centar pozorišta „Pet večeri”, 1992, 160 str.
Uspenski B. A. Mitološki aspekt ruske ekspresivne frazeologije (članak prvi) // Studia Slavica Hungarica. XXIX, Budimpešta, 1983, 33-69.
Uspenski B. A. Mitološki aspekt ruske ekspresivne frazeologije (član drugi) // Studia Slavica Hungarica. XXXIII/1-4, Budimpešta, 1987, 37-76.
Uspenski B. A. Religijski i mitološki aspekt ruske ekspresivne frazeologije // Semiotika i istorija kulture. Ohio, 1988, 197-302.
Fino A., Lurie V. Sve je visoko. Sankt Peterburg, 1991, 196 str.
Vasmer M. Etimološki rečnik ruskog jezika. Ed. B. A. Larina. Prevod s njim. i predgovor O. N. Trubačova. Tt. 1-4. M., 1964-1973; 2nd ed. 1986-1987.
Černišev A.V. Moderna sovjetska mitologija. Tver, 1992, 80 str.
Erotika 1992 - Erotika u ruskoj književnosti: od Barkova do danas. Tekstovi i komentari (Književni prikaz. Posebno izdanje). M., 1992, 112 str.
Brodsky Hannah. Moderni trendovi engleskih pozajmica u ruskom // Australian Slavonic and East European Studies. 1992, br. 2, 71-84.
Prof. Devkin V. Russian obszöne Lexika (Langenscheidt Verlag, Njemačka)
Drummond D.A., Perkins G. Rečnik ruskih opscenosti. 3-d, revidirano izdanje. Oakland, 1987, 94 str.
Elyanov D. The Learner’s Russian-English Dictionary of Indecent Words and Expressions.2-d revidirano izdanje. Pacific Grove, 1987, 128 str.
Ermen I. Der obszöne Wortschatz im Russischen. Etimologija, Wortbildung, Semantika, Funktion. Magistrarbeit. Berlin, 1991, 105 str.
Galler Meyer, Marquess Harlan E. Govor sovjetskog zatvorskog logora. Rečnik preživelih. Dopuna Uslova iz djela A.I. Solzenicyn. Madison, 1972, 216 str.
Galler Meyer. Govor sovjetskog zatvorskog logora. Rečnik preživelih. Dodatak. Hayward, Kalifornija, 1977, 102 str.
Geiges A., Suworowa T. Liebe steht nicht auf dem Plan. Frankfurt, 1989.
Glasnost M. 100 schmutzige russische Woörter. Deutsch-kyrillische Lautschrift. Herausgegeben von M. Glastnost und illustriert von G. Bauer. Frankfurt/Main, 1988, 69 str.
Haudressy Dola. Les mutations de la langue russe. Ces mots qui disent l’actualité. Pariz, 1992, 269 str.
Kaufmann Ch.A. Pregled ruskih opscenosti i invektivne upotrebe // Maledicta IV, 2, 1981, 261-282.
Patton F.R. Ekspresivna sredstva u ruskom omladinskom slengu // Slavski i istočnoevropski časopis, 1980, br. 24, 270-282.
Plahn J. Stočarstvo i slično // Ruska lingvistika, vol. 11, 1987, 37-41.
Raskin V. O nekim posebnostima ruskog leksikona // Radovi iz parasesije o leksikonu. Čikago, Čikaško lingvističko društvo. 1978, 312-325.
Razvratnikov Boris Sukic. Elementarna ruska opscenost // Maledicta III, 197-204.
Timroth W. von: Russische und sowjetische Soziolinguistik und tabuisierte Varietäten des Russischen (Argot, Žargons, Slang und Mat) // Slawistische Beiträge. Bd. 164. München, 1983, 7-73.
Timroth W. von: Ruska i sovjetska sociolingvistika i tabu varijeteti ruskog jezika (Slawistische Beiträge, Bd. 205). Minhen, 1986.

Wikimedia Foundation. 2010.

Sinonimi:

Rječnik sinonima Veliki pravni rječnik Opširnije Pročitajte više eBook

IN Svakodnevni život Svi često čujemo riječi i izraze, čija je upotreba potpuno neprihvatljiva sa stanovišta javnog morala i ima za cilj kako uvrijediti adresata, tako i izraziti negativne ocjene ljudi i pojava. Riječ je o takozvanom opscenom ruskom rječniku, ili jednostavnije rečeno, psovki, koja je jedna od ružnih, ali, nažalost, teško iskorijenjivih strana našeg „velikog i moćnog“ jezika.

Duga tradicija zabrane opscenog jezika

Lingvisti vulgarnost, svima nama poznata od djetinjstva, nazivaju nepristojnim jezikom. Termin dolazi od engleskog obscene, što znači "besraman", "opscen" ili "prljav". Ista stvar engleska riječ vraća se na latinski obscenus, koji ima isto značenje.

Kao što svjedoče mnogi istraživači, tabu zabrana korištenja raznih izraza vezanih za seksualnu sferu u prisustvu žena razvila se još u pagansko doba među starim Slovenima - etničkim precima Rusa, Bjelorusa i Ukrajinaca. Nakon toga, s pojavom kršćanstva, zabrana korištenja vulgarnosti je univerzalno podržana Pravoslavna crkva, što nam omogućava da govorimo o dugoj istorijskoj tradiciji ovog tabua.

Odnos društva prema upotrebi psovki

S tim u vezi, interesantni su rezultati sociološkog istraživanja sprovedenog 2004. godine, čija je svrha bila da se utvrdi stav Rusa prema upotrebi opscenih izraza od strane zvezda estrade. Veoma je karakteristično da je ogromna većina ispitanika, skoro 80%, izrazila negativan stav prema ovoj pojavi, rekavši da je psovka u njihovim govorima manifestacija nekulture i promiskuiteta.

Unatoč činjenici da su u usmenom govoru ovi izrazi široko rasprostranjeni među svim segmentima stanovništva, u Rusiji je oduvijek postojao tabu njihove upotrebe u štampi. Nažalost, značajno je oslabio u periodu nakon perestrojke zbog slabljenja državne kontrole nad štamparskim sektorom, kao i zbog niza nuspojava proizašlih iz demokratizacije društva. Osim toga, ukidanje zabrane pokrivanja mnogih tema koje ranije nisu bile pokrivene u štampanim medijima dovelo je do proširenja rječnika. Kao rezultat toga, opscenosti i žargon postali su ne samo moderni, već i učinkoviti PR alati.

Uvredljiv i pogrdan jezik

Moramo priznati da se među tinejdžerima sposobnost psovke smatra znakom odrastanja, a psovka je za njih svojevrsna demonstracija pripadnosti „svojima“ i prezira prema opšteprihvaćenim zabranama. Naravno, obogativši se takvim izrazima, tinejdžeri su skloni da ih koriste, često u tu svrhu koriste ograde, zidove toaleta i školske klupe, a u poslednjih godina i internet.

S obzirom na problem upotrebe opscenog jezika u društvu, treba napomenuti da, uprkos svim slobodi izražavanja uspostavljenoj posljednjih godina, odgovornost za upotrebu opscenih izraza ne skida se sa onih koji pišu ili govore.

Naravno, teško da je moguće zabraniti psovku osobi kojoj je, zbog svog odgoja i inteligencije, to jedini pristupačan oblik samoizražavanja. Međutim, treba imati na umu da psovke vrijeđaju one za koje tabu psovke - zbog njihovih moralnih ili vjerskih razloga - nije izgubio na snazi.

Glavni motivi za korištenje vulgarnosti

IN savremeni jezik Psovke se najčešće koriste kao element verbalne agresije čiji je cilj grditi i vrijeđati određenog adresata. Osim toga, koriste ga ljudi niske kulture u sljedećim slučajevima: da bi njihov izraz bio emotivniji, kao način za ublažavanje psihičke napetosti, kao ubacivanje i popunjavanje govornih pauza.

Suprotno popularnoj ideji da su opsceni izrazi ušli u ruski jezik sa tatarskog tokom tog perioda Tatarsko-mongolski jaram, ozbiljni istraživači su vrlo skeptični prema ovoj hipotezi. Prema većini njih, riječi u ovoj kategoriji imaju slovenske i indoevropske korijene.

U paganskom periodu istorije Drevne Rusije koristili su se kao jedan od elemenata svetih zavera. Za naše pretke vulgarnost nije ništa drugo do pozivanje na magijsku moć, koja je, prema njihovim idejama, ležala u genitalijama. O tome svjedoče neki odjeci drevnih paganskih čarolija koje su preživjele vijekove.

Ali od uspostavljanja kršćanstva, crkvene vlasti su se dosljedno borile protiv ovog govornog fenomena. Do danas su sačuvane mnoge okružnice i uredbe pravoslavnih jerarha koje su imale za cilj iskorenjivanje psovki. Kada je u 17. veku postojala striktna razlika između govornih i književnih jezika, psovke su konačno dobile status zbirke „opscenih izraza“.

Nepristojan jezik u istorijskim dokumentima

Koliko je ruski vokabular vulgarnosti bio bogat na prijelazu iz 15. u 16. vijek svjedoči istraživanje poznatog lingviste V.D. Prema njegovim proračunima, čak i nepotpuna zbirka pisanih spomenika tog vremena sadrži šezdeset i sedam riječi izvedenih iz najčešćih korijena opscenog rječnika. Čak iu drevnijim izvorima - Novgorodu i Staroj Rusi - često se nalaze izrazi ove vrste, kako u ritualnom tako i u humorističnom obliku.

Mat u percepciji stranaca

Inače, prvi rečnik vulgarnosti sastavio je početkom 17. veka Englez Ričard Džejms. U njemu je ovaj radoznali stranac svojim sunarodnicima objasnio specifično značenje nekih teško prevodivih riječi. engleski jezik riječi i izraze koje danas nazivamo opscenim.

Njihova veoma rasprostranjena upotreba dokazuje i njihov putne bilješke Nemački naučnik magistar filozofije Adam Olearius, koji je posetio Rusiju krajem istog veka. Njemački prevodioci koji su ga pratili često su se nalazili u teškoj situaciji, pokušavajući pronaći značenje upotrebe poznatih pojmova u za njih najneobičnijem kontekstu.

Zvanična zabrana opscenog jezika

Zabrana upotrebe psovki u Rusiji se pojavila relativno kasno. Na primjer, često se nalazi u dokumentima iz petrovskog doba. Međutim, do kraja 17. stoljeća njegov tabu je poprimio oblik zakona. Karakteristično je da pjesme poznatog pjesnika tih godina, koji je široko koristio opsceni vokabular, nisu objavljivane, već su distribuirane isključivo u listama. U narednom veku neskromni izrazi bili su samo deo nezvaničnog dela pesnika i pisaca, koji su ih uključivali u svoje epigrame i komične pesme.

Pokušaji uklanjanja tabua sa prostirke

Prvi pokušaji legalizacije opscenih izraza uočeni su dvadesetih godina prošlog vijeka. Nisu bile masovne prirode. Zanimanje za psovke nije bilo dovoljno samo za sebe, neki su pisci jednostavno vjerovali da je vulgarnost jedan od načina da se slobodno govori o seksualnim pitanjima. Što se tiče sovjetskog perioda, zabrana upotrebe psovki je striktno poštovana tokom cijelog njegovog trajanja, iako je bila naširoko korištena u svakodnevnom razgovoru.

Devedesetih, dolaskom perestrojke, cenzurna ograničenja su ukinuta, što je omogućilo da vulgarnost slobodno prodire u književnost. Koristi se uglavnom u svrhu emitiranja uživo kolokvijalni karaktera. Mnogi autori smatraju da ako se ovi izrazi koriste u svakodnevnom životu, onda nema razloga da ih zanemaruju u svom radu.

Pokušaji iskorenjivanja zla

Danas se borba protiv nepristojnog jezika svodi na novčane kazne za njegovu upotrebu na javnim mjestima i obrazloženje Roskomnadzora o nedopustivosti korištenja četiri glavne psovke i svih izraza iz njih izvedenih u medijima. Prema postojećem zakonodavstvu, ukoliko se ova rezolucija prekrši, počiniocima se daje odgovarajuća opomena, au slučaju ponovnog kršenja, Roskomnadzor ima pravo da im oduzme dozvolu.

Međutim, mnogi privatni izdavači zanemaruju zabrane. Posljednjih godina, rječnik vulgarnosti je čak više puta objavljivan i iznova objavljivan, što teško da nam dopušta da se nadamo njegovom mogućem iskorenjivanju. Jedini način za borbu protiv psovki može biti opšte poboljšanje kulture Rusa.

Nepristojan jezik ili nepristojan jezik- dio vokabulara ruskog jezika koji sadrži opscene, grube, vulgarne izraze. Ovaj dio vokabulara se široko koristi u govoru predstavnika takozvanog društvenog dna - ljudi sklonih asocijalnom ponašanju.

Za normalnog čovjeka upotreba nepristojnog jezika najčešće je spontana govorna reakcija na stresnu situaciju.

Jedna od vrsta opscenog jezika u Rusiji je ruska opscenost. Riječ je o izrazima koje osuđuje javnost, a koji uglavnom vrijeđaju sagovornika i omalovažavaju njegovo dostojanstvo.

riječi koje označavaju genitalije ili seksualni odnos;
te iste riječi, izmijenjene i upućene nekoj osobi;
riječi iz običnog govora, grublje na poseban način.

Da li je moguće psovati na javnim mestima?

Odgovor na ovo pitanje je očigledan – naravno da nije!

Prvo, s moralne tačke gledišta, malo je vjerovatno da će upotreba opscenog jezika u govoru okarakterizirati pojedinca na pozitivan način.

Drugo, za ovaj čin odgovornost je obezbeđena.

Zakonik o upravnim prekršajima klasifikuje nepristojan jezik (psovke). sitnog huliganizma.

Član 20.1. Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije predviđa novčanu kaznu za nepristojan jezik na javnom mestu, au nekim slučajevima i hapšenje.

Član 20.1. Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Sitan huliganizam

Sitno huliganstvo, odnosno prekršaj javni red iskazivanje jasnog nepoštovanja društva, praćeno nepristojnim jezikom na javnim mjestima, uvredljivim uznemiravanjem građana, kao i uništavanjem ili oštećenjem tuđe imovine -
povlači administrativnu kaznu u iznosu od petsto do hiljadu rubalja ili administrativno hapšenje do petnaest dana.
Iste radnje povezane sa neposlušnošću zakonskom zahtjevu predstavnika vlasti ili drugog lica koje obavlja poslove zaštite javnog reda ili suzbijanja narušavanja javnog reda -
za posljedicu ima izricanje administrativne kazne u iznosu od hiljadu do dvije hiljade i petsto rubalja ili administrativno hapšenje u trajanju do petnaest dana.

Koja je kazna i odgovornost?

Upotreba uvredljivog jezika na javnim mjestima kažnjava se novčanom kaznom, radom za opće dobro, a u nekim slučajevima i zatvorom.

U redu

Za kaznu za psovanje na javnom mestu, prekršiocu naredbe izriče se novčana kazna od 500 do 1000 rubalja ili pritvor do 15 dana.
Ako su ove radnje otežane nepoštovanjem policije ili drugih državnih službenika, kazna se povećava na od 1000 do 2500 rubalja.
Ako je opsceni jezik (psovke) upućen određenoj osobi, to se klasifikuje kao uvreda.
Za ovo delo je kazna do 40 hiljada rubalja, popravni rad ili hapšenje do godinu dana.
Za vrijeđanje ličnog dostojanstva izrečenog u javnom govoru, prekršiocu prijeti novčana kazna. do 80 hiljada rubalja, popravni rad ili ograničenje slobode do dvije godine.

Ove informacije su korisne za svakoga. I za one koji vole da kažu jaku reč i za one koji od toga pate. Prvi će vjerovatno razmišljati o odgovornosti za svoje riječi, drugi će znati kako da privedu prekršioce pravdi.

Koristan video

O administrativnoj odgovornosti za nepristojan jezik u medijima pogledajte video ispod.

Opsceni jezik ili drugim riječima, opsceni vokabular je segment dobro poznatog uvredljivog rječnika na različitim jezicima i uključuje najvulgarnije, grublje i najopscenije izraze. Vrijeđanje nepristojnim jezikom iz člana 20.1 nema previše ozbiljne posljedice, ali ponovljeni prekršaji mogu dovesti do pravog zatvora! Uključuje i društveno nepristojne psovke, koje često izražavaju običnu spontanu verbalnu emocionalnu reakciju na neočekivanu i obično vrlo neugodnu situaciju i koje potpadaju pod. Morate znati da se članak za sitno huliganstvo razlikuje od motiva dokumenta koji opisuje posljedice huliganstva u grupi!

Upotreba nepristojnog jezika na javnom mestu dobro spada u koncept klasičnog krivičnog dela, ova vrsta jezika ima nekoliko negativnih posledica:

vrijeđati određeno lice iz njegovih ličnih i vjerskih razloga;
dati primjer društveno prijekornog ponašanja maloljetnicima;
pokazuju nepoštovanje normi prava i morala prihvaćenih u državi

Bitan!

Članak za psovku na javnom mjestu prema Krivičnom zakonu Ruske Federacije podijeljen je na novčanu kaznu ili stvarno hapšenje, ali će za maloljetnike posljedice za psovke izgovorene pred svjedocima imati nešto drugačije posljedice zbog starosti, a članak za psovku može dobro ohladiti i najrevnije prestupnike.

Kazna za psovanje na javnom mestu

Pravna i krivična odgovornost za višekratnu upotrebu tipičnih nepristojnih izraza utvrđena je članom 2.3 Zakonika o upravnim prekršajima i nastupiće u slučaju njihove nekontrolisane primene u društvu i uvredljivog karaktera posebno prema nekom lično, ili nakon izražavanja nečijeg nezadovoljstva. Uglavnom. Javno izgovaranje bilo kakvog opscenog jezika izjednačavat će se sa sitnim huliganizmom, za koji je provođenje odgovornosti predviđeno članom 20.1 Kodeksa o izvršenju upravnih prekršaja od strane građana Ruske Federacije.

Pod znakom publiciteta u ovom članku se podrazumijeva izgovaranje nepristojnog jezika u neposrednoj prisutnosti ljudi, na nekom javnom mjestu, na primjer na ulici, pa će u takvoj situaciji običan nasilnik u znatno većoj mjeri pokazati svoje očigledno nepoštivanje javnog reda. Osnovna tačka u kvalifikaciji krivičnog djela kao malog huliganizma biće postojanje umišljaja datog građanina da naruši javni red i mir i izrazi jasno nepoštovanje javnog reda. Dio 1 čl. 20.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije dat će nam sljedeću definiciju sitnog huliganizma:

kršenje javnog reda i mira, izražavanje jasnog nepoštovanja društva, koje je propraćeno nepristojnim jezikom na javnim mjestima;
uvredljivo verbalno uznemiravanje građana ili uništavanje, kao i oštećenje tuđe imovine, a za posljedicu će biti izrečena novčana kazna u iznosu od 500 do 1.000 rubalja ili izricanje administrativnog pritvora u trajanju do 15 dana;
Provođenje radnji koje uključuju aktivnu neposlušnost zakonskom zahtjevu službenika za provođenje zakona ili drugog lica koje obavlja poslove zaštite javnog reda ili suzbijanja narušavanja javnog reda povlači za sobom novčanu kaznu od 1.000 do najviše 2.500 rubalja ili administrativno hapšenje do 15 dana
upotreba nepristojnog jezika smatra se uvredom za osobu i ponižavanjem, koje je izraženo u nepristojnom obliku, ako nema sumnje kome je namijenjeno.

Bitan!

Nepristojan jezik prema Zakoniku o upravnim prekršajima nisu samo opštepriznate opscene riječi i izrazi, već i njihovi izmijenjeni oblici, ili njihovi drugi analogi istog značenja. Ako se upotreba ovakvih riječi provodi u pijanom stanju, posljedice korištenja takvog rječnika postaju samo teže! Nepristojan jezik na javnom mjestu tumači se prema drugom članu za maloljetnike, a meta će biti građani od 14 do 16 godina.

Komentar

Radnje na izvršenju sitnog huliganizma ne iscrpljuju se slovom dispozicije - upotreba nepristojnog jezika i uvredljivog uznemiravanja građana.

Sitni huliganizam se čini u bilo kojoj našoj sferi javni život: kod kuće ili na poslu; na bilo kom javnom mestu gde se nalaze drugi ljudi - u stanu ili na ulici, u vladina agencija, u industrijskom preduzeću ili u bilo kojoj vrsti transporta.

Sitni huliganizam nastaje kada lice u odsustvu građana ispisuje nepristojne ili nepristojne natpise i svojim nezakonitim radnjama demonstrativno narušava mir građana noću. Subjekt sitnog huliganizma je lice koje je u vrijeme izvršenja krivičnog djela navršilo šesnaest godina života i bilo svjesno posljedica protivpravnih radnji.

Sitni huliganizam često karakteriše direktna namjera. Počinilac je svjestan nezakonitosti radnje, jasno predviđa rezultat njenog izvršenja i želi isto. Dešava se da počinitelj ne želi takav ishod, već ga svjesno dopušta. Riječ je o sitnom huliganstvu počinjenom sa indirektnom namjerom. Na javnim mjestima, ili okružen nepoznatim osobama, učinilac će u njihovom ponašanju moći vidjeti važan razlog za izvršenje krivičnih djela ili da ih izazove.

Advokati primjećuju nesrazmjer takvog razloga sa radnjama koje je izvršio građanin. Motiv je potpuno zadovoljenje individualne potrebe za samopotvrđivanjem smanjenjem i ignorisanjem časti drugih ljudi. Teorija upravnog prava kaže da obavezni znaci koji jasno karakterišu prekršaj uključuju i znak javne opasnosti. Prisutnost takvog znaka može značiti da će protivpravna radnja uzrokovati ili stvoriti pretpostavku za buduću štetu društvenim odnosima.

Sitni huliganizam se razlikuje od huliganizma kažnjivog po 1. dijelu člana 213. Krivičnog zakonika, koji u potpunosti kaže da je u osnovi krivično djelo nastalo grubim narušavanjem javnog reda i mira, čime se izražava jasno nepoštovanje društva, koje je praćeno nasiljem prema građanima. ili prijetnja njegovim korištenjem, ili uništenje ili ozbiljna šteta na tuđoj imovini.

Kazne za nepristojan jezik

Predviđena je kazna za tinejdžere koji su na javnom mestu koristili nepristojan jezik. Članak za nepristojan jezik predviđa da ako građanin ima između 14 i 16 godina, za njega će odgovarati staratelji ili roditelji. Kada navršite 16 godina, moraćete sami da odgovarate za svoje postupke! Kao kazna, izriče se novčana kazna ili opomena do 5.000 rubalja.

Ako prekršaj uključuje upotrebu oružja, onda se odgovornost povećava i postaje predmet krivične odgovornosti! Takvu odluku može donijeti samo posebna administrativna komisija. Ona ima pravo izreći novčanu kaznu u slučaju recidiva ili je obavezati na obavljanje društveno značajnih poslova radi nadoknade počinjene štete. Stoga, ako tinejdžera zanima postoji li članak za nepristojan jezik, onda možemo reći da će za to morati odgovarati pred zakonom!

05/11/2013

Roskomnadzor je razvio energičnu aktivnost na traženju i zabrani opscenog jezika u medijima. Ali mnogi još uvijek ne razumiju koje riječi se smatraju tabuom, a koje nisu. Zbog toga već postoje ekscesi na terenu: sumnjive fraze se izrezuju iz starih filmova i kultnih TV serija.

A o, da, Puškin, oh

Nedavno je na Petom kanalu prikazan sovjetski film „Zlatni rudnik“ (1977). U završnoj sceni, junak kojeg glumi Dahl izgovara samo jednu riječ. Vulgarno, ali ne i opsceno. To je ono što je zaplet zahtevao. Tada krediti počinju odmah. Kada je prikazana na TV-u prije nekoliko sedmica, ova loša riječ je izrezana iz filma, a zaplet se pokazao drugačijim:

Oleg Dal nije rekao ništa zbogom...
Stradala je i serija "Gangster Petersburg".
- Odatle su izrezali ne samo reč, već čitavu scenu! - izrazio je ogorčenje za “Grad 812” reditelj filma Vladimir Bortko.

Uprkos apsurdnosti situacije, TV ljudi se može razumjeti. Ne upuštaju se u takvu autocenzuru zato što imaju dobar život. Riječ je o izmjenama i dopunama zakona o medijima, usvojenim u aprilu ove godine, da se traže loše riječi u štampi i etru, te da mediji čine ovakve smiješne radnje.

Izmjenama je proširena lista zabrana objavljivanja (emitovanja) u medijima, uključujući i nepristojan jezik. I od tada, Roskomnadzor je uzbuđeno počeo da traži opscenosti u eteru, internetu, časopisima i novinama. Izvještaji o uočenim prekršajima objavljuju se na web stranici odjela sedmično. Tako je, na primjer, od 16. 10. 2013. do 22. 10. 2013. „kao rezultat praćenja usklađenosti medija sa zahtjevima čl. 4 Zakona Ruske Federacije „O masovnim medijima“ o sprečavanju nepristojnog jezika u medijima, identifikovana su dva materijala, jedan video materijal na forumu, 34 komentara koji sadrže nepristojan jezik. Na zahtjev Roskomnadzora, ilegalni materijali su uklonjeni. Urednicima internet izdanja upućeno je i 16 apela sa zahtjevom da uklone ili urede komentare sa drugim znacima zloupotrebe slobode medija. Komentari su obrisani”, stoji na web stranici odjela.

Roskomnadzor napominje da je većina kršenja otkrivena u online publikacijama u odjeljcima koji objavljuju komentare čitatelja.

Roskomnadzor je u svom izvještaju za prvu polovinu 2013. godine objavio da je medijima izdao 6 upozorenja o suspenziji licence, 30 naloga za otklanjanje uočenih prekršaja, sačinio 1.540 izvještaja o administrativnim prekršajima u medijima i izrekao administrativne kazne medija u iznosu od 1.687.450 rubalja.

E, B, X, P

Uprkos činjenici da je novi zakon na snazi šest mjeseci, mnogi još uvijek ne razumiju koje riječi zabranjuje. Roskomnadzor priznaje da ne postoji jedinstvena lista takvih riječi. Ali postoji mišljenje Roskomnadzora, koje sada treba slijediti. Ovo mišljenje je objavljeno na svojoj službenoj web stranici u obliku preporuka o primjeni Federalnog zakona od 5. aprila 2013. br. 34-FZ „O izmjenama i dopunama člana 4. Zakona Ruske Federacije „O masovnim medijima“ i Član 13.21 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Dokument stidljivo i sa propustima objašnjava šta se smatra opscenošću.
“Među stručnjacima postoji mišljenje da opscene riječi i izrazi uključuju četiri dobro poznate riječi (x.., p.., e..., b...), kao i riječi i izraze izvedene iz njih”, rekli su zvaničnici. pisati. Kakve su loše riječi x, p, e, b, svi bi, po svemu sudeći, trebali nagađati u kojoj mjeri je njihova izopačenost. Ali zabrane nisu ograničene na ova četiri slova. Evo šta dalje piše u dokumentu:

„U isto vrijeme, nepristojne i grubo kolokvijalne riječi i izrazi koji ih sadrže ne uključuju nepristojne riječi i izraze. Istovremeno, upotreba ovakvih riječi i izraza u medijima je također neprihvatljiva u skladu sa zahtjevima Saveznog zakona „O zaštiti djece od informacija štetnih za njihovo zdravlje i razvoj” i Saveznog zakona „O državnoj Jezik Ruske Federacije.”

Drugim riječima, nešto što nije opsceno, ali zvuči nepristojno, ne može se koristiti ni u štampi ni u eteru. I ako je sa četiri psovke sve manje-više očigledno, onda sa „nepristojnim rečima“ uopšte nije jasno. Osim toga, iz dokumenta proizilazi da je nemoguće "bip" u eteru, a u štampi staviti slovo i tačke umjesto nepristojnih riječi. Jer ovo samo maskira psovku, a svi još uvijek razumiju na koju se riječ misli. Što je ekvivalentno upotrebi opscenosti.

Za neke Umjetnička djela citirano u medijima, ustupci su napravljeni, ali i tamo čista forma loše riječi se ne mogu citirati. Mogu se prikriti.
„U nekim slučajevima, prikrivanje opscenog jezika može se smatrati načinom ispunjavanja zahtjeva Saveznog zakona, ali samo u slučajevima kada su klasična književna djela i filmski dokumentarni filmovi (ili druga djela u kojima je upotreba takvog rječnika sastavni dio) ) se objavljuju ili citiraju u medijskom umjetničkom dizajnu)“, navodi se u dokumentu.

Zvaničnici su možda i dobro mislili, ali preporuke koje su trebale da sve razjasne sve su učinile još zbunjujućim. Jer odmah se nameću mnoga nova pitanja. Da li je sada moguće koristiti riječ “palačinka” ako ne znači pečenje u tiganju, već izražava emocije zamjenom druge riječi? Da li je psećarski izraz koji su budne televizijske ekipe izrezale iz “Zlatnog rudnika” bio pod zabranom?

“Grad 812” se obratio Roskomnadzoru sa zahtjevom da razjasni svoje nejasne preporuke. No, pres služba odjela to nije uspjela učiniti. Zamolili su me da pošaljem zahtjev.
- Kod nas je sve s razlogom, a Roskomnadzor neće odmah odgovoriti na takva pitanja. Razumijete, mi te funkcije obavljamo jer je zakon usvojen. Ovo nije naš hir. Gledajte, pitajte poslanike – neka odgovore šta su imali na umu kada je takav zakon donošen... Ali na konkretna pitanja možemo odgovoriti samo traženjem pregleda i tako dalje”, objašnjavaju sa uzdahom u pres-službi.

Inače, zakon dozvoljava psovanje na drugim jezicima. Roskomnadzor je posebno napomenuo da "identifikacija stranih psovki i izraza nije osnova za pozivanje uredništva masovnog medija na odgovornost".

Gdje pronaći prostirku

Šta koristiti za utvrđivanje širenja opscenog jezika u medijima - preporuke Roskomnadzora

Veliki rečnik ruskog jezika. Ch. ed. S.A. Kuznjecov. Prvo izdanje: Sankt Peterburg: Norint, 1998.

Rječnik ruskih psovki (matizmi, opscenizmi, eufemizmi). Ed. Mokienko V. M., Nikitina T. G. Sankt Peterburg, “Norint”, 2004.

Veliki rečnik ruskog žargona. Ed. Mokienko V. M., Nikitina T. G. Sankt Peterburg: “Norint”, 2000.
Najpotpuniji rječnik vulgarnosti i frazeoloških jedinica: 20.000 riječi. Ed. Kveselevič D.I.M.: Astrel: AST, 2011.

Yana Korzinina, advokat

Slažem se sa zakonom i neprijatno mi je da čujem psovke sa ekrana. Ali unutra trenutno nijedan advokat ne može sa apsolutnom garancijom reći šta je tačno neprihvatljivo reći u eteru, da li će neki izraz ili reč potpasti pod formu koja je u zakonu označena kao nepristojna. Sada razvijamo našu pravnu praksu. Možete reći gdje je crno, a gdje bijelo samo po četiri riječi i izraza koje je Roskomnadzor definirao kao opscene. Što se tiče nepristojnih riječi, postoje samo vrijednosni sudovi i svako može tumačiti ove riječi na svoj način. Zbog toga se sporni izrazi i riječi podnose na stručnu ocjenu.

Nije baš jasno šta raditi sa filmom koji prikazuje likove u zoni. Kako to emitovati na TV-u? Malo je vjerovatno da će njegovi heroji reći: "Da li biste se udostojili, gospodine, da se preselite u drugi krevet?" Shodno tome, tamo će se koristiti različiti vokabular;

Sovjetski filmovi su uvijek bili podvrgnuti strogoj cenzuri u pogledu umjetničke vrijednosti i prihvatljivosti. A ako je u SSSR-u objavljen film "Zlatni rudnik" s nezaboravnom riječju u završnoj sceni, koju je izgovorio glavni lik kojeg glumi Oleg Dahl, zašto je onda ova riječ danas izrezana? Kao pravniku, nije mi jasno kako su takve beleške iz filma u skladu sa autorskim pravima reditelja i scenariste filma. Svaka promjena filma, bilo kakva prerada, mora biti dogovorena sa onima koji imaju autorska prava, na primjer, sa režiserom. I ovo je takođe problem .