Šolar

Kdaj je bilo odpravljeno tlačanstvo? Kdo je uvedel tlačanstvo? Leto konca tlačanstva v Rusiji

Poskusimo ugotoviti, kdo je odpravil tlačanstvo. Se spomnite, kdo je prvi odpravil tlačanstvo v Rusiji in svetu? Je naša država pri tem sledila evropskim trendom in je bil zaostanek tako velik?

Odprava kmetstva v Rusiji

Suženjstvo v Rusiji je leta 1861 odpravil car Aleksander II z manifestom 19. februarja. Za to je Aleksander II prejel vzdevek "osvoboditelj". Podložništvo je bilo odpravljeno zaradi njegove ekonomske neučinkovitosti, neuspehov v krimski vojni in naraščajočih kmečkih nemirov. Številni zgodovinarji ocenjujejo to reformo kot formalno, ki ne izkorenini družbeno-ekonomske institucije suženjstva. Obstaja stališče, da je odprava kmetstva leta 1861 služila le kot pripravljalna faza za pravo odpravo tlačanstva, ki je trajala desetletja. Kmetje sami so verjeli, da so plemiči v »Manifestu o odpravi podložništva« in »Uredbah o kmetih, ki izhajajo iz podložnosti«, izkrivili cesarjevo voljo. Baje jim je cesar dal pravo svobodo, a so jo plemiči spremenili.

Odprava tlačanstva v Evropi

Pogosto v kontekstu teme o primatu odprave tlačanstva govorijo o Veliki Britaniji. Zlasti v Angliji do 15. stoletja se to ni zgodilo formalno, ampak v resnici. Razlog je bila epidemija kuge sredi 14. stoletja, ki je uničila polovico prebivalstva Evrope, zaradi česar je bilo malo delavcev, pojavil pa se je trg dela. Corvee - delo za lastnika je praktično izginilo. Enako velja za Francijo in Zahodno Nemčijo. Prepoved trgovine s sužnji je bila v Angliji uvedena marca 1807, leta 1833 pa je ta zakon razširila na svoje kolonije.

Formalno je bila odprava tlačanstva v Franciji avgusta 1789 s sprejetjem dekreta »O odpravi fevdalnih pravic in privilegijev« v revolucionarni ustavodajni skupščini. Pogoji za izhod iz odvisnosti za kmete niso bili sprejemljivi, zato je Francijo zajel val kmečkih protestov.

Podložni kmet

Podložnost je skupek državnih zakonov, ki so kmetom dodelili določeno zemljišče in jih naredili odvisne od posestnika.

Poenostavljeno povedano, bistvo podložništva je bilo v tem, da so bili kmetje »vezani« na svoj zemljiški nadel in na določenega fevdalca (posestnika), ta »navezanost« pa je bila dedna. Kmet ni mogel zapustiti svoje parcele, in če je poskušal pobegniti, so ga prisilno vrnili nazaj.

Običajno, ko ljudje govorijo o suženjstvu, mislijo na Rusijo. Toda v Rusiji je bilo tlačanstvo uvedeno šele leta 1649. In v zahodni Evropi obstaja od 9. stoletja.

Malo zgodovine tega pojava

Podložnost ustreza določeni stopnji razvoja države. Ker pa je razvoj različnih držav in regij potekal različno, je tlačanstvo v različne države obstajal v različni tipi: nekje je zajel kratek čas, nekje pa je preživel skoraj do našega časa.

Na primer, v Angliji, Franciji in delu Nemčije se je tlačanstvo pojavilo v 9.–10. stoletju, na Danskem in v vzhodnih regijah Avstrije pa šele v 16.–17. Tudi v eni regiji, na primer v Skandinaviji, se je ta pojav razvijal drugače: na srednjeveškem Danskem se je razvijal po nemškem vzoru, na Norveškem in Švedskem pa ga praktično ni bilo. Neenakomerno je izginjalo tudi podložnost.

IN Carska Rusija Podložnost je postala razširjena do 16. stoletja, vendar je bila uradno potrjena s Svetovnim zakonikom iz leta 1649.

Zgodovina kmetstva v Rusiji

Katedralni zakonik iz leta 1649 dokončno utrdilo tlačanstvo v Rusiji, vendar je proces postopnega zasužnjevanja kmetov trajal stoletja. IN starodavna Rusija Večino zemlje so imeli v lasti knezi, bojarji in samostani. S krepitvijo veleknežje oblasti se je vedno bolj uveljavljala tradicija nagrajevanja uslužbencev z obsežnimi posestmi. Kmetje, »vezani« na ta zemljišča, so bili osebno svobodni ljudje in so sklenili zakupne pogodbe (»spodobne«) z posestnikom. V določenih časih so lahko kmetje svobodno zapustili svojo parcelo in se preselili na drugo, s čimer so izpolnili svoje obveznosti do lastnika zemljišča.

Ampak leta 1497 uvedena je bila omejitev pravice do prehoda z enega posestnika na drugega na samo en dan: Jurjevo - 26. november.

S. Ivanov "Dan sv. Jurija"

Leta 1581 Jurjevo so ukinili in uveljavili Rezervirana poletja(iz »zapovedi« - ukaz, prepoved) - obdobje, v katerem je bilo v nekaterih regijah ruske države kmetom prepovedano iti ven na jesenski dan sv. Jurija (predvideno v 57. členu zakonskega zakonika iz leta 1497).

Leta 1597 lastniki zemljišč dobijo pravico, da v 5 letih iščejo pobeglega kmeta in ga vrnejo lastniku - "predpisana leta".

Leta 1649 Katedralni zakonik je odpravil »učna leta« in tako zagotovil nedoločen čas iskanja pobeglih kmetov.

Katedralni zakonik iz leta 1649

Izhaja pod carjem Aleksejem Mihajlovičem. V bistvu je to nova ruska zakonodaja, ki je vzpostavila oblast posestnika nad kmeti, ki so delali na njegovi zemlji. Od zdaj naprej kmetje niso imeli pravice zapustiti svoje parcele in se preseliti k drugemu lastniku ali popolnoma prenehati delati na zemlji, na primer, da bi šli v mesto, da bi zaslužili denar. Kmetje so bili vezani na zemljo, od tod tudi ime: tlačanstvo. Ko je bila zemlja prenesena z enega lastnika na drugega, so bili skupaj z njo preneseni tudi delavci. Poleg tega je imel plemič pravico prodati svojega podložnika drugemu lastniku brez zemlje.

Car Aleksej Mihajlovič

Vendar se je tlačanstvo razlikovalo od suženjstva: novi lastnik je bil dolžan kupljenemu kmetu zagotoviti zemljišče in mu zagotoviti potrebno lastnino. Poleg tega lastnik ni imel nobene moči nad življenjem kmeta. Na primer, vsi poznajo zgodbo o posestnici Saltychikhi, ki je ubila svoje podlage in bila za to kaznovana.

Daria Nikolaevna Saltykova po vzdevku Saltychikha- ruska veleposestnica, ki se je v zgodovino zapisala kot prefinjena sadistka in serijski morilec več deset podložnih kmetov pod njenim nadzorom. S sklepom senata in cesarice Katarine II. ji je bilo odvzeto dostojanstvo stebriške plemkinje in obsojena na dosmrtno ječo v samostanskem zaporu, kjer je umrla.

Vdova pri šestindvajsetih letih je prejela polno lastništvo okoli šeststo kmetov na posestvih v provincah Moskva, Vologda in Kostroma.

Med moževim življenjem Saltychikha ni bila posebej nagnjena k napadom. Še vedno je bila cvetoča in poleg tega zelo pobožna ženska, zato lahko le ugibamo o naravi Saltykove duševne bolezni. Po eni strani se je obnašala kot vernica, po drugi pa je zagrešila prave zločine. Približno šest mesecev po moževi smrti je začela redno tepsti služabnike, večinoma s poleni. Glavni razlogi za kaznovanje so bili nepošteno pomita tla ali nekakovostno pomivanje. Mučenje se je začelo tako, da je s predmetom, ki ji je prišel pod roko (najpogosteje je bil to poleno), udarila kmečko ženo. Krivca so nato ženini in hajduki bičali, včasih do smrti. Postopoma je bila resnost udarcev močnejša, sami udarci pa daljši in bolj prefinjeni. Saltychikha bi žrtev lahko prelila z vrelo vodo ali ji opekla lase na glavi. Za mučenje je uporabljala tudi vroče kodralnike, s katerimi je žrtev grabila za ušesa. Ljudi je pogosto vlekla za lase in z glavami udarjala ob zid. dolgo časa. Mnogi od tistih, ki jih je ubila, po besedah prič niso imeli las na glavi; Saltychikha si je s prsti raztrgala lase, kar kaže na njeno veliko fizično moč. Žrtve so bile izstradane in gole zvezane na mrazu. Saltychikha je rad ubil neveste, ki so se nameravale poročiti v bližnji prihodnosti. Novembra 1759 je med mučenjem, ki je trajalo skoraj en dan, ubila mladega služabnika Khrisanfa Andreeva in nato osebno do smrti pretepla dečka Lukyana Mikheeva.

Barin in njegovi podložniki

Leta 1718-1724. Sprejeta je bila davčna reforma, ki je kmete dokončno povezala z zemljo.

Leta 1747 zemljiški posestnik je že dobil pravico prodajati svoje podložnike kot nabornike (prijem vojaška služba za služenje vojaškega roka ali zaposlitev) kateri koli osebi.

I. Repin "Pospremanje nabornika"

Leta 1760 posestnik dobi pravico do izgona kmetov v Sibirijo.

Leta 1765 posestnik dobi pravico do izgona kmetov ne le v Sibirijo, ampak tudi do težkega dela.

Leta 1767 kmetom je bilo strogo prepovedano vlagati peticije (pritožbe) zoper svoje posestnike osebno cesarici ali cesarju.

Leta 1783 Podložnost se je razširila tudi na levi breg Ukrajine.

Kot vidimo, se je odvisnost kmetov od posestnikov nenehno povečevala, posledično pa se je njihov položaj slabšal: posestniki so začeli prodajati in kupovati podložnike, se z njimi poročati in razdajati po svoji volji, o čemer beremo v delih ru. klasičnih pisateljev.

Pod Petrom I. se je tlačanstvo še naprej krepilo, kar potrjuje več zakonodajnih aktov (revizije itd.). Revizijske zgodbe- dokumenti, ki odražajo rezultate revizij davkoplačevalskega prebivalstva Ruskega imperija v 18. - 1. polovici 19. stoletja, izvedenih za namene obdavčitve prebivalstva na prebivalca. Revizijske zgodbe so bili poimenski seznami prebivalstva, ki so navajali ime, patronim in priimek lastnika dvorišča, njegovo starost, imena in patronime družinskih članov z navedbo njihove starosti in njihov odnos do glave družine.

Pero, s katerim je Aleksander II podpisal odlok o odpravi tlačanstva. Državni ruski muzej

V mestih so revizijske zgodbe sestavljali predstavniki mestne uprave, v vaseh državnih kmetov - starešine, v zasebnih posestvih - lastniki zemljišč ali njihovi upravitelji.

V intervalih med revizijami so bile revizijske pravljice pojasnjene. Evidentirana je bila prisotnost oziroma odsotnost osebe ob trenutni registraciji, v primeru odsotnosti pa je bil evidentiran razlog (umrla, na begu, preseljena, med vojaki ipd.). Vsa pojasnila revizijskih pravljic so se nanašala na naslednje leto, zato se je vsaka »revizijska duša« štela za razpoložljivo do naslednje revizije, tudi v primeru smrti osebe, kar je državi na eni strani omogočilo povečanje zbiranja davek na prebivalca, na drugi strani pa ustvaril pogoje za zlorabe, o katerih beremo v pesmi N. V. Gogolja "Mrtve duše".

Pod Petrom je nastal tudi nov razred posestnih podložnikov, vezanih na tovarne in tovarne.

In Catherine II svojim najljubšim plemičem in številnim favoritom dal okoli 800 tisoč državnih in apanažnih kmetov.

Suženjstvo je bilo koristno za večino plemstva, vendar so ruski carji razumeli, da se v bistvu še vedno malo razlikuje od suženjstva. Tako Aleksander I kot Nikolaj I sta govorila o potrebi po odpravi tega sistema, vendar ga je leta 1861 odpravil šele Aleksander II, za kar je prejel ime Osvoboditelj.

Novice o odpravi podložništva

Iz nekega razloga tlačanstvo povezujemo z zgodovino Ruskega imperija. Vendar pa Rusija še zdaleč ni bila prva in ne edina država v Evropi, kjer je nastal ukaz, da se kmet »pripne« na zemljo. Odločili smo se, da bomo izvedeli, kje je korvej še obstajal in v kakšni obliki je bil.

Hlapčevstvo: vzroki za njegov nastanek

Pod tlačanstvom razumemo sistem pravnih norm, ki je kmetom prepovedoval zapuščanje zemljiških parcel, na katere so bili »vezani«. Bistvo podložništva je bilo, da kmet tega zemljišča ni mogel odtujiti ali spremeniti in je bil v popolni podrejenosti fevdalnemu gospodu (v Rusiji - posestniku), ki mu je bilo dovoljeno prodajati, menjavati in kaznovati podložnike.

Kaj je bil razlog za nastanek tlačanstva? V obdobju fevdalnega sistema se je začelo intenzivno razvijati kmetijstvo, ki je skupaj s trofejami, pridobljenimi v vojaških pohodih, postalo vir preživetja plemstva. Območje obdelovalne zemlje se je širilo, a nekdo jo je moral obdelovati. In tu se je pojavila težava: kmetje so nenehno iskali boljša zemljišča in delovne pogoje, zato so se pogosto selili iz kraja v kraj.

Lastnik zemlje - fevdalec - je tvegal, da bo vsak trenutek ostal brez delavcev ali z ducatom kmečkih družin, ki niso bile dovolj za obdelavo velike zemlje. Zato je plemstvo, ki so ga podpirali monarhi, kmetom prepovedalo spreminjanje kraja bivanja, jim dodelilo določena zemljišča in jih zavezalo, da jih obdelujejo v korist fevdalnega lastnika.

Sprva se tlačanstvo ni pojavilo v Rusiji, s katero je močno povezano, ampak v evropskih državah: Veliki Britaniji, Nemčiji in Franciji. V nadaljevanju vam bomo povedali, kako je suženjstvo »krodilo« po Evropi, pokrivalo državo za državo in postajalo podobno navadnemu suženjstvu. Vendar tudi mednarodno pravo tistega časa ni postavljalo pod vprašaj zakonitosti tlačanstva, saj ga je sprejemalo kot normo življenja.

Hlapčevstvo v Evropi

Oblikovanje tlačanstva v Evropi se je začelo v 9.-10. stoletju. Ena prvih držav, kjer se je plemstvo odločilo "pripeti" kmete k zemlji, je bila Anglija. K temu je pripomoglo izjemno obubožanje kmečkega prebivalstva, ki je bilo prisiljeno prodati svoje parcele in pristajati na kakršne koli pogoje fevdalcev, da bi si prislužilo vsaj nekaj sredstev za preživetje.

Pravice podložnikov, imenovani villans, so bili močno omejeni. Villan je bil dolžan vse leto delati za svojega gospodarja (seigneurja), službo pa je opravljal z vso družino od 2 do 5 dni na teden. Nemogoče je imenovati določeno leto za odpravo tlačanstva v Angliji: mehčanje njegovih posameznih elementov je potekalo postopoma, začenši z uporom Wat Tylerja, ki se je zgodil v 14. stoletju.

Končno izginotje znakov tlačanstva v gospodarstvu Britanska krona pade v 16. stoletje, ko je poljedelstvo nadomestila ovčereja, in fevdalni sistem zamenjal kapitalizem.

Toda v srednji in zahodni Evropi je tlačanstvo trajalo veliko dlje – do 18. stoletja. Še posebej hudo je bilo na Češkem, Poljskem in v Vzhodni Nemčiji. Na Švedskem in Norveškem, kjer je zaradi resnosti podnebja in pomanjkanja rodovitnih tal delež kmetijstva v državnem gospodarstvu zelo majhen, tlačanstva sploh ni bilo.

Kasneje kot karkoli odprava podložništva zgodila v Ruskem imperiju, o čemer bomo še razpravljali.

Suženjstvo v Rusiji: izvor in razvoj

Prvi znaki suženjstva v Rusiji so se pojavili konec 15. stoletja. V tistih časih so se vse dežele štele za kneže, kmetje, ki so jih obdelovali in nosili dolžnosti do apanažnih knezov, so bili takrat še svobodni in so formalno imeli pravico zapustiti parcelo in se preseliti na drugo. Ob naselitvi na novi parceli kmet:

morali plačevati najemnino – najemnino za uporabo zemlje. Najpogosteje je bil uveden kot delež pridelka in je praviloma znašal četrtino;

je bil dolžan nositi dolžnosti, to je, da je opravljal določeno količino dela za tempelj ali lokalnega kneza. To je lahko pletje, žetev, urejanje cerkvenega dvorišča itd.;

prejela posojilo in pomoč – sredstva za nakup kmetijske opreme in živine. Kmet je moral ta denar vrniti ob selitvi v drug kraj bivanja, vendar je zaradi potrebe po plačilu dajatev le redkim uspelo zbrati zahtevani znesek. Ostali so padli v suženjstvo, prisiljeni ostati na istem mestu in neprostovoljno »pritrjeni« na tla.

Ko so se uradniki zavedali, kako dobičkonosno je vezati kmete na zemljo, so v zakonskih zakonikih iz let 1497 in 1550 utrdili tlačanstvo. Zasužnjevanje je potekalo postopoma. Najprej so uvedli jurjevo - dva tedna v drugi polovici novembra, ko so se kmetje smeli seliti od enega posestnika k drugemu, potem ko so najprej plačali rento in odplačali posojilo. V drugih dneh je bila sprememba kraja bivanja prepovedana.

Potem so smeli posestniki iskati in kaznovati pobegle kmete. Sprva je bila omejitev iskanja 5 let, vendar se je postopoma povečevala, nato pa so bile omejitve popolnoma odpravljene. V praksi je to pomenilo: tudi če je bojar po 20 letih odkril svojega pobeglega podložnika, ga je lahko vrnil in kaznoval po lastni presoji. Vrhunec tlačanstva je bila prepoved jurjevega - od leta 1649 so se kmetje znašli v dosmrtnem suženjstvu zemljiških posestnikov.

Ruskim podložnikom je bilo prepovedano vložiti pritožbe zoper svoje gospodarje, lahko pa so popolnoma nadzorovali njihovo usodo: pošiljali so jih v vojsko, pošiljali v Sibirijo na težko delo, jih podarjali in prodajali drugim posestnikom.

Edina stvar, na katero je bil veto, je bil umor podložnikov. Znan je primer z posestnico Saltychikho (Daria Ivanovna Saltykova), ki je ubila več deset svojih kmetov in bila za to kaznovana. Odvzeli so ji plemiški naziv in jo poslali na prestajanje dosmrtne ječe v samostanski zapor, kjer je umrla.

Suženjstvo v Rusiji: odprava

Odprava kmetstva v Rusiji je bila neizogibna. Ruski suvereni so razumeli: tlačanstvo se ne razlikuje veliko od suženjstva in vleče državo nazaj. Niso pa mogli z eno potezo peresa spremeniti sistema, ki se je razvijal skozi stoletja.

Podložniške reforme se je začelo pod Aleksandrom I., ki je potrdil predlog zakona grofa Arakčejeva o postopnem odkupu kmetov na račun državne zakladnice. Od leta 1816 do 1819 je bilo tlačanstvo odpravljeno v baltskih provincah Ruskega imperija. Toda za Aleksandra I. ni šlo več.

Radikalna reforma odprave tlačanstva je potekala leta 1861 pod Aleksandrom II. Ljudski nemiri, ki so se začeli med krimsko vojno, so carja prisilili k podpisu manifesta, ki je kmetom dal svobodo. Oblast jim je, da bi med vaščani rekrutirala rekrute, obljubljala osvoboditev iz veleposestniškega suženjstva, a besede niso držali. To je sprožilo val vstaj, ki so zajele Rusijo, zaradi česar je bilo tlačanstvo odpravljeno.

Reforma na splošno ni zadovoljila niti posestnikov niti kmetov. Prvi so izgubili del svoje zemlje, saj se je država dolžna podložnikom dati svobodo, medtem ko jim je dodelila zemljišče določeno območje, za kar je bila država dolžna plačati odškodnino. Zdelo se je, da je slednji dobil svobodo, vendar je moral še 2 leti delati za lastnika zemljišča, nato pa državi plačati odkupnino za prejeto parcelo.

Kakor koli že, reforma se je zgodila in je služila kot spodbuda za razvoj kapitalističnega sistema v Rusiji in posledično razrednega boja.

Kako je potekala odprava tlačanstva v Rusiji, si oglejte v videu:

Vzemite ga zase in povejte svojim prijateljem!

Preberite tudi na naši spletni strani:

Pokaži več

Več stoletij je v Rusiji vladal podložniški sistem. Zgodovina zasužnjevanja kmečkega ljudstva sega v leto 1597. Pravoslavna poslušnost je takrat predstavljala obvezno obrambo državnih meja in interesov, varovalko pred sovražnimi napadi, tudi s samopožrtvovalnostjo. Žrtvena služba je zadevala tako kmeta, plemiča in carja.

Pojav tlačanstva ustreza določeni stopnji v razvoju družbenopolitičnih odnosov. Ker pa je razvoj različnih regij Evrope potekal z različnimi hitrostmi (odvisno od podnebja, prebivalstva, priročnosti trgovskih poti, zunanjih groženj), potem, če je tlačanstvo v nekaterih evropskih državah le atribut srednjeveške zgodovine, je v drugih preživelo skoraj do sodobnega časa.

V mnogih velikih evropskih državah se je suženjstvo pojavilo v 9.-10. stoletju (Anglija, Francija, zahodna Nemčija), v nekaterih se je pojavilo veliko kasneje, v 16.-17. stoletju (Severovzhodna Nemčija, Danska, vzhodne regije Avstrije). Podložnost je v srednjem veku bodisi popolnoma in v znatnem obsegu izginila (zahodna Nemčija, Anglija, Francija), ali pa se je v večjem ali manjšem obsegu ohranila do 19. stoletja (Nemčija, Poljska, Avstro-Ogrska). V nekaterih državah gre proces osvobajanja kmetov izpod osebne odvisnosti vzporedno s procesom bodisi popolnega (Anglija) bodisi delnega in počasnega brezzemeljstva (sevrovzhodna Nemčija, Danska); pri drugih pa osvoboditev ne le ne spremlja brezzemeljstvo, ampak nasprotno povzroči rast in razvoj male kmečke lastnine (Francija, deloma Zahodna Nemčija).

Anglija

Proces fevdalizacije, ki se je začel že v anglosaškem obdobju, je precejšnje število prej svobodnih občinskih kmetov (kodrov), ki so imeli v lasti tako občinsko zemljo kot zasebne parcele (Falkland in Bockland), postopoma spremenil v podložnike, odvisne od samovolje lastnik (angleško hlaford) glede velikosti njihovih dajatev in plačil.

Proces je bil počasen, vendar so že v 7.-8. stoletju postale opazne sledi zmanjševanja števila svobodnih ljudi. K temu je prispeval naraščajoči dolg malih kmetov in vse večja potreba po iskanju zaščite pri močnih ljudeh. V 10. in 11. stoletju je precejšen del kodrov prešel v kategorijo odvisnih ljudi, ki so živeli v tujih deželah. Pokroviteljstvo lastnika je postalo obvezno; lastnik se je spremenil v skoraj popolnega gospodarja podložnega prebivalstva. Njegove sodne pravice nad kmeti so se razširile; zaupana mu je bila tudi policijska odgovornost za varovanje javnega miru na območju pod njegovim poveljstvom.

Sama beseda kodr je vse bolj nadomeščala izraz villan (podložnik). V času sestavljanja knjige poslednje sodbe je bilo med kmečkim ljudstvom več stopenj. Najnižjo raven so zasedali vilani graščin (angleško villein); skoraj popolna odvisnost od gospoda, negotovost plačil in dajatev, odsotnost, z redkimi izjemami, zaščite na splošnih sodiščih kraljestva - to je tisto, kar je značilno za položaj tega razreda. Gospod je imel pravico vrniti pobeglega podložnika pred potekom leta in enega dne. Podložniki so morali delati za gospoda vse leto, 2-5 dni na teden, med delovnim časom pa so hodili na polje z vso družino ali z najemniki.

Večina kmetov, ki so živeli predvsem na kronovini, je imela tudi zemljo v podeželski posesti in opravljala korvejske in druge dolžnosti. Vendar pa je razvoj blagovno-denarnih odnosov prispeval k postopni osvoboditvi vilanov iz podložnosti.

Vstaja Wata Tylerja je zadala hud udarec tlačanstvu. V 15. stoletju so bili kmetje skoraj povsod v Angliji osvobojeni osebnega tlačanstva in nadomeščeni z zemljiško odvisnostjo. Corvée je nadomestila denarna najemnina, obseg dajatev je bil fiksiran, viljansko posest pa je nadomestila kopihold, ki je kmetu dajal veliko več jamstev.

Vzporedno s procesom emancipacije podložnikov se je razvil proces odvzemanja zemljišč angleškim kmetom. Že v prvi polovici 15. stoletja se je prehod s poljedelstva na pašništvo izkazal za tako donosnega, da so kapital začeli usmerjati v ovčerejo in v širjenje pašnikov na račun obdelovalnih površin. Veliki posestniki so izrinili male kmečke posestnike. Pravice prebivalcev vasi do uporabe komunalnih zemljišč, ki so v rokah velikih lastnikov zemljišč, so omejene ali preprosto odpravljene. V 16. stoletju so ograde za pašnike postale razširjene in dobile podporo sodišč in državne uprave. Tako je iz zakonodajnih aktov iz leta 1488 razvidno, da so tam, kjer je prej živelo 200 kmetov, ostali 2-4 pastirji.

Proces spreminjanja kmečkih zemljiških razmerij se je v 16. stoletju v bistvenem smislu zaključil: pretrgana je bila zveza med kmeti in zemljo. Prej so kmetje sami obdelovali svojo zemljo, ki so jo imeli v fevdalnih pravicah; zdaj so bili večinoma izgnani s svojih parcel in jim je bila odvzeta pravica do skupne zemlje. Večina jih je bila prisiljena preiti v podeželske delavce in kmečke delavce. Hkrati je potekal proces krepitve svobodnega kmečkega gospodarstva, prenesenega v kapitalistični okvir, kar je privedlo do oblikovanja pomembnega sloja premožnih kmetov najemnikov (yeomen).

Španija

V Španiji je bilo širjenje tlačanstva heterogeno. V Asturiji, Leonu in Kastilji služnost ni bila nikoli univerzalna: že do 10. stoletja je večina prebivalstva v deželah Leon in Kastilja pripadala razredu delno svobodnih kmetov - pogojnih imetnikov zemljišč, ki so imeli za razliko od servov osebno pravice. Vendar je bil pravni status tega sloja (hunores ali solaregos) odlikovan z določeno negotovostjo, zaradi katere so kastiljski kralji morali potrditi svoje pravice do zaščite pred gosposkim zatiranjem: na primer, Alfonso X. je v 13. stoletju v svojem dekretu razglasil pravica solariega, da kadar koli zapusti svojo parcelo, vendar brez pravice, da jo odtuji v svojo korist; Alfonso XI. Pravični je v naslednjem stoletju zemljiškim lastnikom prepovedal kakršen koli odvzem zemlje lastnikom in njihovim potomcem, ob določenih plačilih v korist fevdalca. Dokončna osebna osvoboditev kmetov v deželah kastiljske krone sega v prvo polovico 14. stoletja, čeprav je ta proces na nekaterih območjih lahko trajal nekoliko dlje, do epizodnih (a že nezakonitih) gosposkih zlorab pa je lahko prišlo tudi pozneje.

V Aragoniji in Kataloniji je bilo suženjstvo veliko hujše, primerljivo s francoskim, v katerem je viden frankovski vpliv. Posledica močnega ljudskega upora v Kataloniji ob koncu 15. stoletja je bil podpis Guadalupskega maksima s strani kralja Ferdinanda leta 1486, ki je pod pogoji denarne odkupnine dokončno odpravil vse oblike osebne odvisnosti kmetov od fevdalni gospod po vsej Španiji.

Podložnost v srednji Evropi

Ko se je vrnil v zgodnji srednji vek, je tlačanstvo v srednji in vzhodni Evropi že dolgo postalo najpomembnejši element socialni odnosi v kmetijstvu. Nerazdeljena politična prevlada plemstva, zainteresiranega za zagotavljanje nebrzdanega izkoriščanja kmetov, je povzročila širjenje t.i. »druga izdaja tlačanstva« v Vzhodni Nemčiji, baltskih državah, na Poljskem, Češkem in Madžarskem.

V Vzhodni (Saelbe) Nemčiji se je tlačanstvo še posebej razvilo po tridesetletni vojni 1618-1648 in je dobilo najhujše oblike v Mecklenburgu, Pomorjanskem in Vzhodni Prusiji.

"Nič vam ne pripada, duša pripada Bogu, vaša telesa, premoženje in vse, kar imate, je moje." - Iz zemljiške listine, ki določa dolžnosti kmetov, Schleswig-Holstein, 1740.

Od sredine 17. stoletja se je na Češkem razširilo tlačanstvo. Na Madžarskem je bil zapisan v zakoniku (Tripartitum), izdanem po zadušitvi vstaje Györgyja Dozse leta 1514. Na Poljskem so bile norme podložništva, ki so se začele oblikovati sredi 14. stoletja, vključene v Piotrkowski statut iz leta 1496. Podložnost se je v teh državah razširila na večino kmetov. Pomenila je večdnevno (do 6 dni na teden) korvejsko delo, kmetom je bila odvzeta večina lastninskih, državljanskih in osebnostnih pravic, spremljalo pa jo je zmanjševanje kmečke obdelovalne zemlje ali celo razlastitev nekaterih kmetov in njihovih preobrazba v nemočne podložnike ali začasne lastnike zemlje.

V Habsburškem cesarstvu kmečka reforma 1848 z zakoni Ferdinanda I. z dne 17. aprila 1848 (zakon cesarske vlade Avstro-Ogrske), po katerih so od 15. maja 1848 kmečke dolžnosti v kraljevini oz. Galicijo odpravili in z zakonom z dne 7. septembra 1848, po katerem je bilo kmetstvo v Avstro-Ogrski odpravljeno.

Podložnost v severni Evropi

Na Švedskem in Norveškem se tlačanstvo kot tako ni razvilo.

Položaj kmetov na srednjeveškem Danskem je bil bližje nemškemu modelu.

Konec 15. stoletja je bilo v rokah kmečkih lastnikov približno 20 % vse zemlje. Krepitev plemstva in duhovščine je pomenila začetek popolne spremembe položaja kmetov. Njihova plačila in dajatve so se začele množiti, čeprav so bile do 16. stoletja še določene; začelo se je prisilno spreminjanje kmečkih lastnikov v začasne najemnike.

Kot koristi od Kmetijstvo, zaradi velikega povpraševanja po žitu in živini si plemiški posestniki vedno bolj prizadevajo za razširitev posestniških obdelovalnih površin s intenzivnejšim rušenjem kmečkih gospodinjstev. Corvée, ki v 14.–15. stoletju ni presegel 8 dni na leto, raste in postaja odvisen od presoje posestnika; Kmetje se lahko selijo le s soglasjem posestnika. V 16. stoletju so se nekateri kmetje spremenili v prave podložnike.

Pod Friderikom I. so podložnike pogosto prodajali brez zemlje, kot govedo - predvsem na Zelandiji. Po revoluciji leta 1660, ki so jo izvedli meščani, se je položaj kmetov še poslabšal. Kar je prej veljalo za zlorabo, je bilo zdaj vključeno v zakonik, ki ga je izdal Christian V. Lastniki zemljišč so postali vladni zastopniki pri pobiranju davkov in zagotavljanju nabornikov. Temu primerno se je z medsebojno odgovornostjo krepila tudi njihova policijsko-disciplinska moč. Če so kmetje, obremenjeni z davki, pobegnili, so davke, ki so padli nanje, razdelili med tiste, ki so ostali na mestu. Kmetje so bili izčrpani pod bremenom neznosnega dela in plačil; vsa država je bila uničena. Corvee je bil omejen le z zakoni iz let 1791, 1793, 1795 in 1799; nato je bil vzpostavljen postopek za odkup corvée in njen prenos v denar. V Zelandiji je corvee trajal do leta 1848. Z zakonom iz leta 1850 so kmetje dobili pravico do odkupa korvejskega dela, kar je pomenilo njegovo popolno uničenje.

Podložnost v vzhodni Evropi

V staroruski državi in Novgorodski republiki so bili nesvobodni kmetje razdeljeni na smerde, kupce in podložnike. Po Ruski resnici so bili smerdi odvisni kmetje, ki jim je sodil knez. Imeli so zemljišča, ki so jih lahko prenesli na svoje sinove (če ni bilo sinov, je zemljišče pripadlo knezu). Globa za umor smerda je bila enaka globi za umor sužnja. V Novgorodski republiki je bila večina smerdov državnih kmetov (obdelovali so državno zemljo), omenjajo pa se tudi knežji, škofovski in samostanski smerdi. Niso imeli pravice zapustiti zemlje. Kupci so ostali odvisni od fevdalnega gospoda, dokler niso odplačali dolga do njega (»kup«), nato pa so postali osebno svobodni. Hlapci so bili sužnji.

V ruski državi na prehodu iz 15. v 16. stoletje se je izoblikoval lokalni sistem. Veliki vojvoda posestvo prenesel na služečega moža, ki ga je k temu zavezovala vojaška služba. Lokalna plemiška vojska je bila uporabljena v nenehnih vojnah, ki jih je država vodila proti Litvi, Poljsko-litovski državi in Švedski ter pri obrambi obmejnih območij pred vpadi Krima in Nogaja: vsako leto je bilo vpoklicanih na desettisoče plemičev »obalna« (ob Oki in Ugri) in mejna služba.

Kmet je bil osebno svoboden in je imel zemljišče v dogovoru z lastnikom posesti. Imel je pravico do odstopa ali zavrnitve; to je pravica do izstopa od lastnika zemljišča. Lastnik zemlje ni mogel pregnati kmeta z zemlje pred žetvijo, kmet pa ni mogel zapustiti svoje parcele, ne da bi ob koncu žetve plačal lastniku. Zakonik Ivana III. je določil enoten rok za odhod kmetov, ko sta lahko obe strani med seboj obračunali. To je teden pred Jurjevim (26. november) in teden po tem dnevu.

Svobodni človek je postal kmet od trenutka, ko je na davščini »učil plug« (to je, ko je začel izpolnjevati državno dolžnost obdelovanja zemlje) in prenehal biti kmet, takoj ko je opustil kmetovanje in vzel opraviti drug poklic.

Tudi Odlok o petletnem iskanju kmetov z dne 24. novembra 1597 ni preklical kmečkega "izhoda" (to je možnosti, da zapustijo posestnika) in kmetov ni vezal na zemljo. Ta zakon je določal samo potrebo po vrnitvi pobeglega kmeta prejšnjemu posestniku, če je do odhoda prišlo v petletnem obdobju pred 1. septembrom 1597. Odlok govori samo o tistih kmetih, ki so svoje posestnike zapustili "ne pravočasno in brez zavrnitve" (to je ne na dan sv. Jurija in brez plačila "pristojbine za starejše").

In šele pod carjem Aleksejem Mihajlovičem je Svetovni zakonik iz leta 1649 vzpostavil nedoločeno vezanost na zemljo (to je nezmožnost kmečkega izhoda) in trdnjavo lastniku (to je moč lastnika nad kmetom, ki se nahaja na njegovem zemljišče).

Vendar pa po zakoniku Sveta lastnik posestva nima pravice posegati v življenje kmeta in mu odvzeti zemljišča. Dovoljen je prehod kmeta od enega lastnika k drugemu, vendar je treba v tem primeru kmeta ponovno "posaditi" na zemlji in obdariti s potrebno osebno lastnino ("trebuhi").

Od leta 1741 so bili posestniški kmetje odstranjeni iz prisege, prišlo je do monopolizacije podložniške lastnine v rokah plemstva, tlačanstvo pa se je razširilo na vse kategorije posestniškega kmečkega stanu; Druga polovica 18. stoletja je zadnja faza razvoja državne zakonodaje, namenjene krepitvi tlačanstva v Rusiji.

Vendar pa je na pomembnem delu ozemlja države, v Hetmanatu (kjer je bila večina podeželskega prebivalstva poljsko-litovska skupnost), na ruskem severu, v večjem delu Uralske regije, v Sibiriji (kjer je večina podeželskega prebivalstva). prebivalci so bili črni kmetje, nato državni kmetje), v južnih kozaških regijah podložniška pravica ni bila razširjena.

Kronologija zasužnjenja kmetov v Rusiji

Na kratko lahko kronologijo zasužnjenja kmetov v Rusiji predstavimo takole:

1497 - uvedba omejitve pravice do prehoda z enega posestnika na drugega - Jurjevo.

1581 - odprava kmečke proizvodnje v določenih letih - "pridržana poletja".

1597 - pravica posestnika, da v 5 letih poišče pobeglega kmeta in ga vrne lastniku - "predpisana leta."

1637 - obdobje iskanja pobeglih kmetov se je podaljšalo na 9 let.

1641 - obdobje iskanja pobeglih kmetov se je podaljšalo na 10 let, za tiste, ki so jih prisilno odstranili drugi posestniki, pa na 15 let.

1649 - stolni zakonik iz leta 1649 je odpravil letne termine na določen čas in s tem zagotovil nedoločen čas iskanja pobeglih kmetov. Hkrati je bila ugotovljena tudi obveznost pristaniškega posestnika, da plača nezakonito uporabo dela tujega podložnika.

1718-1724 - davčna reforma, ki je kmete dokončno vezala na zemljo.

1747 - posestnik je dobil pravico prodati svoje podložnike kot nabornike komur koli.

1760 - posestnik je prejel pravico do izgona kmetov v Sibirijo.

1765 - posestnik je prejel pravico do izgona kmetov ne le v Sibirijo, ampak tudi do težkega dela.

1767 - kmetom je bilo strogo prepovedano vlagati peticije (pritožbe) zoper svoje posestnike osebno cesarici ali cesarju.

1783 - širjenje tlačanstva na levi breg Ukrajine.

Uradni datumi za odpravo tlačanstva po državah

Uradni konec podložništva ne pomeni vedno njegove resnične odprave, še manj pa izboljšanja življenjskih razmer kmetov.

Vlaška: 1746
Kneževina Moldavija: 1749
Svobodna država Saška: 19.12.1771
Sveto rimsko cesarstvo: 1.11.1781 (1. stopnja); 1848 (2. stopnja)
Češka (zgodovinska regija): 1.11.1781 (1. stopnja); 1848 (2. stopnja)
Baden: 23.7.1783
Danska: 20.6.1788
Francija: 3.11.1789
Švica: 4.5.1798
Schleswig-Holstein: 19.12.1804
Pomorjansko (kot del Flag of Sweden.svg Švedska): 4.7.1806
Varšavska vojvodina (Poljska): 22.7.1807
Prusija: 10/9/1807 (v praksi 1811-1823)
Mecklenburg: september 1807 (v praksi 1820)
Bavarska: 31.8.1808
Nassau (vojvodstvo): 1.9.1812
Württemberg: 18.11.1817
Hannover: 1831
Saška: 17.3.1832
Srbija: 1835
Madžarska: 11.4.1848 (prvič), 2.3.1853 (drugič)
Hrvaška 8.5.1848
Cislejtanija: 7.9.1848
Bolgarija: 1858 (de jure del Otomanskega cesarstva; de facto: 1880)
ruski imperij: 19.2.1861
Kurlandija (Rusko cesarstvo): 25.8.1817
Estland (Rusko cesarstvo): 23.3.1816
Livonija (Rusko cesarstvo): 26.3.1819
Ukrajina (Rusko cesarstvo): 17.3.1861
Gruzija (Rusko cesarstvo): 1864-1871
Kalmikija (Rusko cesarstvo): 1892
Tonga: 1862
Bosna in Hercegovina: 1918
Afganistan: 1923
Butan: 1956

Odprava kmetstva v Rusiji

Trenutek odprave tlačanstva se upravičeno šteje za prelomnico v zgodovini Rusije. Kljub postopnosti reform so postale pomemben zagon v razvoju države. Podložnost je v Rusiji obstajala dve stoletji in pol, od 1597 do 1861, v dveh različnih oblikah. Koliko obtožb o tej zadevi je objavljenih na Zahodu! Predvsem s sklicevanjem na rusko literaturo, ki je vedno dajala prednost moralnim zahtevam do oblasti in njeno kritiko s pretiravanjem, ne pa tudi z olepševanjem. Vendar je treba upoštevati, da je do zasužnjenja ruskih kmetov prišlo čisto na koncu 16. stoletja v obliki njihove vezanosti na zemljo (leta 1597 je bila njihova pravica do menjave delodajalca ukinjena) in je bilo to takrat dojeto kot del pravoslavne pokorščine, potrebne za vse: Rusija se je branila pred številnimi sovražniki, prišla do njihovih vitalnih geopolitičnih meja, nato pa je bil vsak dolžan požrtvovalno služiti državi, vsak na svojem mestu - tako kmetje kot plemiči (prejeli so posestva za vojsko službo brez pravice do njihovega prenosa z dedovanjem), in sam car.

K zaostritvi našega podložniškega razmerja sta največ prispevala »velika evropeizatorja« Peter I. in predvsem Katarina II. Posestva so postala dedna, pomen podložništva pa se je popolnoma spremenil, ko je leta 1762 z dekretom Peter III, nato pa s Katarinino listino plemstvu (1785) so bili plemiči oproščeni službe, prejeli so kmete kot osebno lastnino - to je kršilo prejšnji koncept pravičnosti. To se je zgodilo prav zaradi evropeizacije Rusije s strani naših zahodnjaških monarhov, saj je bilo v enaki nepravični obliki tlačanstvo, veliko pred Rusijo, zaradi izkoriščanja uvedeno v številnih evropskih državah in je tam na splošno trajalo veliko dlje - zlasti v Nemčiji, od koder je bil v novi obliki sprejet v Rusijo. (V nemških deželah je bila odprava tlačanstva v letih 1810–1820 in je bila končana šele leta 1848. V »napredni« Angliji in po odpravi tlačanstva je bilo povsod opaziti nehumano ravnanje s kmeti, npr. v 1820-ih , na tisoče kmečkih družin je bilo izgnanih iz zemlje.)

Pomembno je, da je ruski izraz "hlapstvo" prvotno pomenil navezanost na zemljo; medtem ko ima na primer ustrezen nemški izraz Leibeigenschaft popolnoma drugačen pomen: »lastnost telesa«. (Žal so v prevajalskih slovarjih ti različni pojmi navedeni kot enakovredni.)

Hkrati v Rusiji podložniki niso imeli več kot 280 delovnih dni na leto, lahko so dolgo časa hodili na delo, opravljali trgovino, imeli v lasti tovarne, gostilne, rečne čolne in pogosto tudi sami podložnike. Seveda je njihov položaj v veliki meri odvisen od lastnika. Znana so tudi grozodejstva Saltychikhe, vendar je bila to patološka izjema; posestnik je bil obsojen na zapor.

In čeprav je bilo kmetstvo v Rusiji od začetka 19. stoletja podvrženo oslabitvi in delni odpravi, ki se je do leta 1861 razširila le na tretjino kmetov, je bila zaradi tega vedno bolj obremenjena vest ruskih plemičev; O njegovi ukinitvi se govori že od začetka 19. stoletja. Tudi kmetje so svojo odvisnost imeli za začasno in so jo prenašali s krščansko potrpežljivostjo in dostojanstvom, je pričal Anglež, ki je potoval po Rusiji. Na vprašanje, kaj ga je pri ruskem kmetu najbolj presenetilo, je Anglež odgovoril: »Njegova urejenost, inteligenca in svoboda ... Poglejte ga: kaj je lahko bolj svobodnega kot njegov način govora! Ali je v njegovem obnašanju in govorjenju le senca suženjskega ponižanja? (Zapiski o obisku ruske cerkve pokojnega W. Palmerja. London, 1882).

Tako je Napoleon leta 1812 upal, da ga bodo ruski podložniki pozdravili kot osvoboditelja, vendar je bil deležen ljudskega zavračanja in je utrpel velike izgube zaradi partizanskih odredov, ki so jih kmetje spontano ustvarili ...

V 19. stoletju se je položaj podložnikov začel izboljševati: leta 1803 so bili delno emancipirani na podlagi zakona o »svobodnih kmetih«, od leta 1808 jih je bilo prepovedano prodajati na sejmih, od leta 1841 so lahko samo lastniki naseljena posestva so smela imeti podložnike, razširila se je možnost samoodkupa. Suveren Nikolaj je opravil veliko pripravljalno delo za odpravo tlačanstva

Uporaba izraza "hlapčevstvo" s strani nasprotnikov kolektivne kmetijske politike v ZSSR

Včasih se izraza »privezanost kmetov k zemlji« in »hlapčevstvo« (očitno je to prvi naredil eden od voditeljev desnih komunistov Buharin leta 1928) uporabljata tudi v zvezi s sistemom kolektivnih kmetij v času Stalinova vladavina v Rusiji, kar pomeni uvedene v 30. letih 20. stoletja omejitve svobode gibanja kmetov, pa tudi obvezne oskrbe s hrano (neke vrste »renta«) od kolektivnih kmetij in delo na državni zemlji (a neke vrste "corvee") na državnih kmetijah.

Zakonsko formaliziran status odvisnosti kmetov se imenuje podložnost. Ta pojav je značilen za razvoj družbe v državah vzhodne in zahodne Evrope. Nastanek tlačanstva je povezan z razvojem fevdalnih odnosov.

Začetki tlačanstva v Evropi

Bistvo fevdalne odvisnosti kmetov od posestnika je bil nadzor nad osebnostjo podložnika. Lahko bi ga kupili, prodali, mu prepovedali gibanje po ozemlju države ali mesta, nadzorovali bi lahko celo vprašanja njegovega osebnega življenja.

Ker so se fevdalni odnosi razvijali glede na značilnosti regije, se je v različnih državah v različnih obdobjih oblikovalo tudi podložnost. V zahodnoevropskih državah se je uveljavila v srednjem veku. V Angliji, Franciji, Nemčiji je bilo tlačanstvo odpravljeno z XVII stoletje. Čas razsvetljenstva je bogat z reformami, ki zadevajo osvoboditev kmetov. Vzhodna in Srednja Evropa sta regiji, kjer je fevdalna odvisnost trajala dlje. Na Poljskem, Češkem in Madžarskem se je tlačanstvo začelo oblikovati v 15.-16. stoletju. Zanimivo je, da se norme fevdalne odvisnosti kmetov od fevdalcev niso razvile.

Značilnosti in pogoji za nastanek fevdalne odvisnosti

Zgodovina tlačanstva nam omogoča sledenje značilnosti državni in družbeni sistem, v katerem se oblikujejo razmerja odvisnosti kmetov od bogatih posestnikov:

Prisotnost močne centralizirane vlade.
Družbena diferenciacija na podlagi lastnine.
Nizka stopnja izobrazbe.

V zgodnji fazi razvoja fevdalnih odnosov so bili cilji zasužnjevanja vezati kmeta na zemljiško parcelo lastnika in preprečiti pobeg delavcev. Pravne norme so urejale postopek plačevanja davkov - odsotnost gibanja prebivalstva je olajšala pobiranje davka. V obdobju razvitega fevdalizma so prepovedi postale bolj raznolike. Zdaj se kmet ne le ni mogel samostojno premikati iz kraja v kraj, ampak tudi ni imel pravice in možnosti za nakup nepremičnine, zemlje in je bil dolžan lastniku zemljišča plačati določen znesek za pravico do dela na njegovih parcelah. Omejitve za nižje sloje prebivalstva so bile regionalno različne in odvisne od značilnosti razvoja družbe.

Začetki kmetstva v Rusiji

Proces zasužnjevanja v Rusiji – na ravni pravnih norm – se je začel v 15. stoletju. Odprava osebne odvisnosti je bila izvedena veliko pozneje kot v drugih evropskih državah. Po popisih je bilo število podložnikov na različnih območjih države različno. Odvisni kmetje so že v začetku XIX stoletja začeli postopoma prehajati v druge razrede.

Raziskovalci iščejo izvor in vzroke tlačanstva v Rusiji v dogodkih tega obdobja Stara ruska država. Oblikovanje družbenih odnosov je potekalo v prisotnosti močne centralizirane oblasti - vsaj 100-200 let, v času vladavine Vladimirja Velikega in Jaroslava Modrega. Glavni sklop zakonov tistega časa je bila "Ruska resnica". Vseboval je norme, ki so urejale razmerja med svobodnimi in nesvobodnimi kmeti in posestniki. Vzdrževanci so bili sužnji, služabniki, kupci in višji sloji – v različnih okoliščinah so padli v suženjstvo. Smerdi so bili relativno svobodni – plačevali so davek in imeli zemljiško pravico.

Tatarsko-mongolska invazija in fevdalna razdrobljenost sta postala vzroka za propad Rusije. Dežele nekoč združene države so postale del Poljske, Litve in Moskovije. Novi poskusi zasužnjenja so bili v 15. stoletju.

Začetek oblikovanja fevdalne odvisnosti

V XV-XVI stoletju na ozemlju nekdanja rusija nastal je lokalni sistem. Kmet je uporabljal zemljiške posesti v skladu s pogoji pogodbe. Pravno je bil svoboden človek. Kmet je lahko odšel od veleposestnika v drug kraj, vendar ga ta ni mogel odgnati. Edina omejitev je bila, da mesta ne moreš zapustiti, dokler ne plačaš lastniku.

Kmečke pravice je prvi poskusil omejiti Ivan III. Avtor zakonika je odobril prehod v druge dežele v tednu pred in po Jurjevem. Leta 1581 je bil izdan odlok, ki je kmetom v določenih letih prepovedal izhod. A to jih ni vezalo na določeno področje. Odlok iz novembra 1597 je odobril potrebo po vrnitvi ubežnih delavcev lastniku zemljišča. Leta 1613 je v Moskovskem kraljestvu na oblast prišla dinastija Romanov - podaljšali so časovni okvir za iskanje in vračanje ubežnikov.

O kodeksu Sveta

Katerega leta je podložnost postala pravna norma? Uradno odvisen status kmečkega prebivalstva je potrdil koncilski zakonik iz leta 1649. Dokument se je bistveno razlikoval od prejšnjih aktov. Glavna ideja zakonika na področju urejanja odnosov med posestnikom in kmetom je bila prepoved selitve slednjih v druga mesta in vasi. Kraj bivanja je bil določen glede na ozemlje, na katerem je oseba živela po rezultatih popisa iz 1620-ih. Še ena temeljna razlika norme kodeksa - izjava, da postane iskanje ubežnikov neomejeno. Pravice kmetov so bile omejene - dokument jih je praktično izenačil s podložniki. Delavska kmetija je pripadala gospodarju.

Začetek tlačanstva je pomenil številne omejitve gibanja. Obstajale pa so tudi norme, ki so ščitile posestnika pred samovoljnostjo. Kmet se je lahko pritožil ali tožil in mu ni bilo mogoče odvzeti zemlje zgolj po odločitvi gospodarjev.

Na splošno so takšne norme utrjevale tlačanstvo. Trajala so leta, da se je dokončal proces formalizacije popolne fevdalne odvisnosti.

Zgodovina kmetstva v Rusiji

Po Svetovnem zakoniku se je pojavilo še več dokumentov, ki so utrjevali odvisen status kmetov. Davčna reforma 1718-1724 ga je dokončno vezala na določen kraj bivanja. Postopoma so omejitve pripeljale do formalizacije suženjskega statusa kmetov. Leta 1747 so lastniki zemljišč dobili pravico prodati svoje delavce kot rekrute in po nadaljnjih 13 letih - poslati jih v izgnanstvo v Sibirijo.

Sprva je imel kmet možnost pritožbe zoper veleposestnika, od leta 1767 pa je bila to odpravljena. Leta 1783 se je na ozemlje razširilo tlačanstvo, vsi zakoni, ki so potrjevali fevdalno odvisnost, so ščitili le pravice posestnikov.

Vsi dokumenti, namenjeni izboljšanju položaja kmetov, so bili tako rekoč prezrti. Pavel I. je izdal odlok o tem, a v resnici je delo trajalo 5-6 dni. Od leta 1833 so lastniki zemljišč prejeli pravno izvršljivo pravico do upravljanja osebnega življenja podložnikov.

Faze podložništva omogočajo analizo vseh mejnikov v utrjevanju kmečke odvisnosti.

Na predvečer reforme

Kriza podložniškega sistema se je začela čutiti od konca 18. stoletja. Takšno stanje družbe je zaviralo napredek in razvoj kapitalističnih odnosov. Suženjstvo je postalo zid, ki je ločeval Rusijo od civiliziranih držav Evrope.

Zanimivo je, da fevdalna odvisnost ni obstajala po vsej državi. Na Kavkazu ni bilo tlačanstva, Daljnji vzhod, v azijskih provincah. V začetku 19. stoletja je bila ukinjena v Kurlandiji in Livoniji. Aleksander I. je izdal zakon, katerega namen je bil ublažiti pritisk na kmete.

Nikolaj I. je poskušal ustanoviti komisijo, ki bi razvila dokument o odpravi tlačanstva. Lastniki zemljišč so preprečili odpravo tovrstne odvisnosti. Cesar je veleposestnike ob izpustitvi kmeta zavezal, da so mu dali zemljo, ki jo je lahko obdeloval. Posledice tega zakona so znane - posestniki so prenehali osvobajati podložnike.

Popolno odpravo tlačanstva v Rusiji bo izvedel sin Nikolaja I. - Aleksander II.

Vzroki za agrarno reformo

Podložnost je zavirala razvoj države. Odprava tlačanstva v Rusiji je postala zgodovinska nuja. Za razliko od mnogih evropskih držav sta se industrija in trgovina v Rusiji razvijali slabše. Razlog za to je bilo pomanjkanje motivacije in zanimanja delavcev za rezultate njihovega dela. Podložnost je postala ovira za razvoj tržnih odnosov in dokončanje Industrijska revolucija. V mnogih evropskih državah se je uspešno končala v začetku 19. stoletja.

Lastniško kmetijstvo in fevdalni odnosi so prenehali biti učinkoviti - preživeli so svojo uporabnost in ne ustrezajo zgodovinski stvarnosti. Delo podložnikov se ni upravičilo. Odvisen položaj kmetov jih je popolnoma prikrajšal za njihove pravice in postopoma postal katalizator upora. Socialno nezadovoljstvo je naraščalo. Potrebna je bila reforma podložništva. Reševanje problema je zahtevalo strokoven pristop.

Pomemben dogodek, katerega posledica je bila reforma iz leta 1861, je Krimska vojna, v katerem je bila Rusija poražena. Socialni problemi in zunanjepolitični neuspehi so kazali na neproduktivnost domačih in Zunanja politika države.

Mnenja o tlačanstvu

Mnogi pisci, politiki, popotniki in misleci so izrazili svoje poglede na tlačanstvo. Verjetni opisi kmečkega življenja so bili cenzurirani. Od začetka podložništva je bilo o tem več mnenj. Izpostavimo dve glavni, nasprotni. Nekateri so menili, da so takšni odnosi naravni za monarhično državno ureditev. Podložnost se je imenovala zgodovinsko določena posledica patriarhalnih odnosov, koristna za izobraževanje prebivalstva in nujna potreba po polnem in učinkovitem ekonomski razvoj. Drugo, prvemu nasprotno, stališče govori o fevdalni odvisnosti kot nemoralnem pojavu. Podložnost, po mnenju ljubiteljev tega koncepta, uničuje družbeni in gospodarski sistem države. Zagovorniki drugega stališča so A. Herzen in K. Aksakov. Publikacija A. Savelyeva zavrača vse negativne vidike tlačanstva. Avtor piše, da so navedbe o nesreči kmetov daleč od resnice. Tudi reforma iz leta 1861 je bila deležna mešanih ocen.

Razvoj reformnega projekta

O možnosti odprave tlačanstva je leta 1856 prvič govoril cesar Aleksander II. Leto kasneje je bil sklican odbor, ki naj bi razvil projekt reforme. Sestavljalo ga je 11 ljudi. Komisija je prišla do zaključka, da je treba v vsaki pokrajini ustanoviti posebne odbore. Preučiti morajo stanje na terenu in podati svoje popravke in priporočila. Leta 1857 je bil ta projekt legaliziran. Glavna ideja prvotnega načrta za odpravo tlačanstva je bila odprava osebne odvisnosti ob ohranjanju pravic lastnikov zemlje do zemlje. Predvideno je bilo prehodno obdobje, da se družba prilagodi reformi. Možna odprava tlačanstva v Rusiji je povzročila nerazumevanje med posestniki. V novoustanovljenih odborih je bil tudi boj glede pogojev za izvedbo reforme. Leta 1858 je bila sprejeta odločitev o omilitvi pritiska na kmete, namesto o odpravi odvisnosti. Najuspešnejši projekt je razvil Y. Rostovtsev. Program je predvideval odpravo osebne odvisnosti, utrditev prehodne dobe in ozemljitev kmetov. Konservativno usmerjenim politikom projekt ni bil všeč - želeli so omejiti pravice in velikost kmečkih parcel. Leta 1860, po smrti Ya.Rostovtseva, je V. Panin začel razvijati program.

Rezultati večletnega dela odbora so služili kot podlaga za odpravo tlačanstva. Leto 1861 je postalo prelomno leto v ruski zgodovini v vseh pogledih.

Razglasitev "Manifesta"

Projekt agrarne reforme je bil osnova »Manifesta o odpravi podložništva«. Besedilo tega dokumenta je bilo dopolnjeno s »Uredbami o kmetih« - podrobneje so opisali vse podrobnosti socialnih in gospodarskih sprememb. Tega leta je prišlo do odprave tlačanstva v Rusiji. Na ta dan je cesar podpisal Manifest in ga javno objavil.

Program dokumenta je odpravil tlačanstvo. Leta nenaprednih fevdalnih odnosov so preteklost. Vsaj tako so mislili mnogi.

Glavne določbe dokumenta:

Kmetje so prejeli osebno svobodo in so veljali za »začasno dolžne«.
Nekdanji podložniki so lahko imeli lastnino in pravico do samouprave.
Kmetje so dobili zemljo, vendar so jo morali obdelovati in plačati. Očitno nekdanji podložniki niso imeli denarja za odkupnino, zato se je ta klavzula formalno preimenovala v osebno odvisnost.
Velikost zemljiških parcel so določali posestniki.
Lastniki zemljišč so dobili garancijo države za pravico do odkupa poslov. Tako so finančne obveznosti padle na kmete.

Spodaj je tabela "Podložnost: odprava osebne odvisnosti". Analizirajmo pozitivne in negativne rezultate reforme.

Pozitivno	Negativno
Pridobitev osebnih državljanskih svoboščin	Omejitve gibanja ostajajo
Pravica do svobodne zakonske zveze, trgovanja, vlaganja pritožb na sodišču, lastnine	Nezmožnost nakupa zemlje je kmeta dejansko vrnila v položaj podložnika.
Nastanek temeljev za razvoj tržnih odnosov	Pravice posestnikov so bile postavljene nad pravice meščanov
	Kmetje niso bili pripravljeni na delo, niso znali vstopiti tržni odnosi. Tako kot posestniki niso znali živeti brez podložnikov
	Neverjetno velik nakup zemljišča
	Oblikovanje podeželske skupnosti. Ni bila progresivni dejavnik v razvoju družbe

Leto 1861 je v zgodovini Rusije postalo leto prelomnice v družbenih temeljih. Fevdalni odnosi, ki so se utrdili v družbi, niso mogli več biti uporabni. Toda sama reforma ni bila premišljena in je imela zato številne negativne posledice.

Rusija po reformi

Posledice tlačanstva, kot so nepripravljenost na kapitalistične odnose in kriza vseh slojev, kažejo, da so bile predlagane spremembe nepravočasne in nepremišljene. Kmetje so se na reformo odzvali z velikimi protesti. Upori so zajeli številne pokrajine. V letu 1861 je bilo zabeleženih več kot 1000 nemirov.

Negativne posledice odprave tlačanstva, ki so enako prizadele tako veleposestnike kot kmete, so vplivale na gospodarsko stanje Rusije, ki ni bila pripravljena na spremembe. Reforma je odpravila obstoječi dolgotrajni sistem družbenih in ekonomskih odnosov, vendar ni ustvarila podlage in ni nakazala poti. nadaljnji razvoj države v novih razmerah. Obubožano kmečko ljudstvo je bilo zdaj popolnoma uničeno tako zaradi zatiranja posestnikov kot zaradi potreb rastočega meščanskega razreda. Posledica je bila upočasnitev kapitalističnega razvoja države.

Reforma kmetov ni osvobodila podložnosti, ampak jim je le vzela zadnjo možnost, da prehranjujejo svoje družine na račun posestnikov, ki so bili po zakonu dolžni preživljati svoje podložnike. Njihove parcele so se zmanjšale v primerjavi s predreformnimi. Namesto rente, ki so jo zaslužili od posestnika, so se pojavila ogromna plačila različnih vrst. Pravice do uporabe gozdov, travnikov in rezervoarjev so bile pravzaprav popolnoma odvzete podeželski skupnosti. Kmetje so bili še vedno poseben sloj brez pravic. In še vedno so veljali, da obstajajo v posebnem pravnem režimu.

Posestniki so utrpeli veliko izgub, ker je reforma omejila njihove gospodarske interese. Monopol nad kmeti je odpravil možnost brezplačne uporabe slednjih za razvoj kmetijstva. Dejstvo je, da so bili posestniki prisiljeni dati kmetom parcelno zemljo kot svojo. Za reformo so bila značilna protislovja in nedoslednost, odsotnost rešitve za nadaljnji razvoj družbe in odnos med nekdanjimi sužnji in posestniki. Toda na koncu se je odprlo novo zgodovinsko obdobje, ki je imelo progresiven pomen.

Kmečka reforma je imela velik pomen za nadaljnje oblikovanje in razvoj kapitalističnih odnosov v Rusiji. Med pozitivnimi rezultati so naslednji:

Po osvoboditvi kmetov se je pojavil intenziven trend rasti trga nepoklicne delovne sile.

Hiter razvoj industrije in kmetijskega podjetništva je bil posledica zagotavljanja civilnih in lastninskih pravic nekdanjim podložnikom. Razredne pravice plemstva do zemlje so bile odpravljene in pojavila se je možnost trgovanja z zemljišči.

Reforma iz leta 1861 je postala odrešitev pred finančnim zlomom posestnikov, saj je država od kmetov prevzela velike dolgove.

Odprava tlačanstva je bila predpogoj za oblikovanje ustave, ki naj bi ljudem zagotovila njihove svoboščine, pravice in odgovornosti. To je postal glavni cilj na poti prehoda iz absolutne monarhije v ustavno, torej v pravno državo, v kateri državljani živijo po obstoječih zakonih, vsakdo pa ima pravico do zanesljive osebne zaščite.

Aktivna gradnja novih tovarn in tovarn je pripeljala do razvoja zapoznelega tehničnega napredka.

Poreformno obdobje sta zaznamovala krepitev položaja buržoazije in gospodarski propad plemiškega razreda, ki je še vedno vladal državi in trdno držal oblast, kar je prispevalo k počasnemu prehodu na kapitalistično obliko gospodarjenja.

Hkrati je opazen nastanek proletariata kot posebnega razreda. Odpravi kmetstva v Rusiji je sledilo zemstvo (1864), mesto (1870) in sodstvo (1864), ki so bile koristne za buržoazijo. Namen teh zakonodajnih sprememb je bil sistem in upravno upravljanje v Rusiji uskladiti z novo zakonodajo v razvoju. družbene strukture, kjer so si milijoni osvobojenih kmetov želeli pridobiti pravico imenovati se ljudje.