Oglaševanje na portalu

Izstop iz tatarsko-mongolskega jarma. Ali je torej v Rusiji obstajal tatarsko-mongolski jarem? Resnica o mongolsko-tatarskem jarmu

Zgodovina Rusije je bila vedno nekoliko žalostna in burna zaradi vojn, bojev za oblast in drastičnih reform. Te reforme so Rusijo pogosto zvrnili takoj, na silo, namesto da bi jih uvedli postopoma, odmerjeno, kot se je v zgodovini največkrat zgodilo. Od časa prvih omemb so se knezi različnih mest - Vladimirja, Pskova, Suzdala in Kijeva - nenehno bojevali in prepirali za oblast in nadzor nad majhno polenotno državo. Pod vladavino svetega Vladimirja (980-1015) in Jaroslava Modrega (1015-1054)

Kijevska država je bila na vrhuncu blaginje in dosegla relativno mir, za razliko od prejšnjih let. Vendar je čas minil, modri vladarji so umrli, spet se je začel boj za oblast in izbruhnile so vojne.

Pred smrtjo, leta 1054, se je odločil razdeliti kneževine med svoje sinove in ta odločitev je določila prihodnost Kijevska Rusija za naslednjih dvesto let. Državljanske vojne med brati so opustošile večino Kijevske skupnosti mest in ga prikrajšale za potrebne vire, ki bi mu bili zelo koristni v prihodnosti. Ker so se knezi nenehno bojevali med seboj, je nekdanja Kijevska država počasi propadala, se zmanjševala in izgubljala nekdanjo slavo. Hkrati so jo oslabili vpadi stepskih plemen - Kumanov (imenovanih Kumani ali Kipčaki), pred tem pa Pečenegov, na koncu pa je kijevska država postala lahek plen močnejših osvajalcev iz daljnih dežel.

Rus' je imela priložnost spremeniti svojo usodo. Okrog leta 1219 so Mongoli prvič vstopili na območja blizu Kijevske Rusije, namenjeni v Rusijo, in prosili za pomoč ruske kneze. Svet knezov se je sestal v Kijevu, da bi obravnaval zahtevo, ki je Mongole močno zaskrbela. Po zgodovinskih virih so Mongoli izjavili, da ne bodo napadli ruskih mest in dežel. Mongolski odposlanci so zahtevali mir z ruskimi knezi. Vendar knezi niso zaupali Mongolom, saj so sumili, da se ne bodo ustavili in bodo šli v Rusijo. Mongolski veleposlaniki so bili ubiti in s tem so knezi neenotne kijevske države uničili možnost za mir.

Dvajset let je Batu Khan z vojsko 200 tisoč ljudi izvajal napade. Druga za drugo so ruske kneževine - Ryazan, Moskva, Vladimir, Suzdal in Rostov - padle v suženjstvo Batu in njegovi vojski. Mongoli so mesta plenili in uničevali, prebivalce pa pobili ali odpeljali v ujetništvo. Mongoli so sčasoma zavzeli, oplenili in uničili Kijev, središče in simbol Kijevske Rusije. Samo obrobne severozahodne kneževine, kot so Novgorod, Pskov in Smolensk, so preživele napad, čeprav bi ta mesta prestala posredno podjarmljenje in postala privesek Zlate Horde. Morda bi ruski knezi to preprečili s sklenitvijo miru. Vendar tega ne moremo imenovati napačna ocena, saj bi potem Rusija za vedno morala spremeniti vero, umetnost, jezik, sistem vladanja in geopolitiko.

Pravoslavna cerkev v času tatarsko-mongolskega jarma

Prvi mongolski napadi so oplenili in uničili številne cerkve in samostane, umorili pa so nešteto duhovnikov in menihov. Tiste, ki so preživeli, so pogosto ujeli in poslali v suženjstvo. Velikost in moč mongolske vojske sta bili šokantni. Trpela nista le gospodarstvo in politična struktura države, temveč tudi družbene in duhovne institucije. Mongoli so trdili, da so božja kazen, Rusi pa so verjeli, da jim je vse to poslal Bog kot kazen za njihove grehe.

Pravoslavna cerkev bo postala močan svetilnik v »temnih letih« mongolske nadvlade. Rusi so se sčasoma obrnili k pravoslavna cerkev, ki iščejo tolažbo v svoji veri ter vodstvo in podporo v duhovščini. Vpadi stepcev so povzročili šok in vrgli semena na rodovitna tla za razvoj ruskega meništva, ki je posledično igralo pomembno vlogo pri oblikovanju svetovnega nazora sosednjih plemen Finsko-Ugrijcev in Zyryanov ter vodilo do kolonizacije severnih regij Rusije.

Ponižanje, ki so ga trpeli knezi in mestne oblasti, je spodkopalo njihovo politično avtoriteto. To je cerkvi omogočilo utelešenje verske in nacionalne identitete ter zapolnitev izgubljene politične identitete. Cerkev je pomagal okrepiti tudi edinstven pravni koncept označevanja ali imunitetna listina. Med vladavino Mengu-Timurja leta 1267 je bila oznaka za pravoslavno cerkev izdana kijevskemu metropolitu Kirilu.

Čeprav je cerkev prišla pod de facto mongolsko zaščito deset let prej (od popisa prebivalstva leta 1257, ki ga je opravil kan Berke), je ta oznaka uradno zapečatila svetost pravoslavne cerkve. Še pomembneje je, da je cerkev uradno izvzela iz kakršne koli oblike obdavčitve Mongolov ali Rusov. Duhovniki so imeli ob popisih prebivalstva pravico, da niso bili vpisani v popise, oproščeni pa so bili prisilnega dela in vojaške službe.

Po pričakovanjih je imela nalepka, izdana pravoslavni cerkvi velik pomen. Cerkev prvič postane manj odvisna od knežje volje kot v katerem koli drugem obdobju Ruska zgodovina. Pravoslavna cerkev je uspela pridobiti in zavarovati znatna zemljišča, kar ji je dalo izjemno močan položaj, ki se je nadaljeval še stoletja po mongolskem prevzemu oblasti. Listina je strogo prepovedovala tako mongolskim kot ruskim davčnim agentom, da zasežejo cerkvena zemljišča ali zahtevajo karkoli od pravoslavne cerkve. To je bilo zagotovljeno s preprosto kaznijo - smrtjo.

Drug pomemben razlog za vzpon cerkve je bilo njeno poslanstvo širjenja krščanstva in spreobračanja vaških poganov. Metropoliti so veliko potovali po vsej državi, da bi se okrepili notranja struktura cerkev ter za reševanje upravnih problemov in nadzor nad delovanjem škofov in duhovnikov. Poleg tega je relativna varnost samostanov (gospodarska, vojaška in duhovna) pritegnila kmete. Ker so hitro rastoča mesta posegala v vzdušje dobrote, ki ga je zagotavljala cerkev, so menihi začeli odhajati v puščavo in tam obnavljati samostane in samostane. Še naprej so se gradila verska naselja in s tem krepila avtoriteta pravoslavne cerkve.

Zadnja pomembna sprememba je bila selitev središča pravoslavne cerkve. Preden so Mongoli vdrli v ruske dežele, je bil cerkveno središče Kijev. Po uničenju Kijeva leta 1299 se je Sveti sedež preselil v Vladimir, nato pa leta 1322 v Moskvo, kar je močno povečalo pomen Moskve.

Likovna umetnost med tatarsko-mongolskim jarmom

Medtem ko so se v Rusiji začele množične deportacije umetnikov, sta samostanski preporod in pozornost do pravoslavne cerkve povzročila umetniški preporod. Kar je Ruse združevalo v tistih težkih časih, ko so ostali brez države, je bila vera in sposobnost izražanja verskega prepričanja. V tem težkem času sta delala velika umetnika Teofan Grk in Andrej Rubljov.

V drugi polovici mongolske vladavine sredi 14. stoletja sta ruska ikonografija in fresko slikarstvo ponovno začela cveteti. Teofan Grk je prispel v Rusijo v poznih 14. stoletjih. Poslikal je cerkve v mnogih mestih, zlasti v Novgorodu in Nižnem Novgorodu. V Moskvi je naslikal ikonostas za cerkev Marijinega oznanjenja, delal pa je tudi na cerkvi nadangela Mihaela. Nekaj ​​desetletij po Feofanovem prihodu je bil eden njegovih najboljših učencev novinec Andrej Rubljov. Ikonsko slikarstvo je prišlo v Rusijo iz Bizanca v 10. stoletju, vendar je mongolska invazija v 13. stoletju Rusijo odrezala od Bizanca.

Kako se je spremenil jezik po jarmu

Vidik, kot je vpliv enega jezika na drugega, se nam morda zdi nepomemben, vendar nam ta informacija pomaga razumeti, v kolikšni meri je ena narodnost vplivala na drugo ali skupine narodnosti - na javna uprava, o vojaških zadevah, o trgovini in tudi o tem, kako se je ta vpliv geografsko širil. Jezikovni in celo sociolingvistični vplivi so bili namreč veliki, saj so si Rusi iz mongolskih in turških jezikov, združenih v Mongolskem imperiju, izposodili na tisoče besed, fraz in drugih pomembnih jezikovnih struktur. Spodaj je nekaj primerov besed, ki se uporabljajo še danes. Vse izposoje so prišle iz različnih delov Horde:

  • skedenj
  • bazar
  • denar
  • konj
  • škatla
  • običaji

Ena od zelo pomembnih pogovornih značilnosti ruskega jezika turškega izvora je uporaba besede "pridi". Spodaj je navedenih nekaj običajnih primerov, ki jih še vedno najdemo v ruščini.

  • Spijmo čaj.
  • Gremo na pijačo!
  • Pojdimo!

Poleg tega je v južni Rusiji na desetine lokalnih imen tatarskega/turškega izvora za dežele ob Volgi, ki so označena na zemljevidih ​​teh območij. Primeri takih imen: Penza, Alatyr, Kazan, imena regij: Chuvashia in Bashkortostan.

Kijevska Rusija je bila demokratična država. Glavni upravni organ je bilo veče - srečanje vseh svobodnih moških državljanov, ki so se zbrali, da bi razpravljali o vprašanjih, kot so vojna in mir, pravo, vabilo ali izgon knezov v ustrezno mesto; vsa mesta v Kijevski Rusiji so imela veče. V bistvu je bil forum za civilne zadeve, za razprave in reševanje problemov. Vendar je bila ta demokratična institucija pod mongolsko oblastjo močno okrnjena.

Seveda sta bila najbolj odmevna srečanja v Novgorodu in Kijevu. V Novgorodu je poseben veche zvon (v drugih mestih so za to običajno uporabljali cerkvene zvonove) služil za sklicevanje meščanov in teoretično je lahko kdorkoli pozvonil. Ko so Mongoli osvojili večino Kijevske Rusije, je veče prenehalo obstajati v vseh mestih, razen v Novgorodu, Pskovu in več drugih mestih na severozahodu. Veče v teh mestih je še naprej delovalo in se razvijalo, dokler jih Moskva ni podredila konec 15. stoletja. Vendar pa je danes duh večera kot javnega foruma oživljen v več ruskih mestih, vključno z Novgorodom.

Popisi prebivalstva, ki so omogočali pobiranje davka, so bili za mongolske vladarje velikega pomena. Da bi podprli popise prebivalstva, so Mongoli uvedli poseben dvojni sistem regionalne uprave, ki so ga vodili vojaški guvernerji Baskaki in/ali civilni guvernerji Darugači. V bistvu so bili Baskaki odgovorni za usmerjanje dejavnosti vladarjev na območjih, ki so se upirala ali niso sprejela mongolske oblasti. Darugači so bili civilni guvernerji, ki so nadzorovali tista območja cesarstva, ki so se vdala brez boja ali za katera je veljalo, da so se že podredila mongolskim silam in so bila mirna. Vendar so Baskaki in Darugači včasih opravljali naloge oblasti, vendar jih niso podvajali.

Kot vemo iz zgodovine, vladajoči knezi Kijevske Rusije niso zaupali mongolskim veleposlanikom, ki so v zgodnjih 1200-ih prišli z njimi sklenit mir; Princi so žal ubili Džingis-kanove veleposlanike in kmalu drago plačali. Tako so v 13. stoletju Baskake namestili v osvojene dežele, da bi podjarmili ljudi in nadzirali celo vsakodnevne dejavnosti knezov. Poleg tega so Baskaki poleg izvajanja popisa zagotovili novačenje lokalnega prebivalstva.

Obstoječi viri in raziskave kažejo, da so Baskaki večinoma izginili iz ruskih dežel do sredine 14. stoletja, ko je Rusija bolj ali manj sprejela oblast mongolskih kanov. Ko so Baskaki odšli, je oblast prešla na Darugachi. Vendar za razliko od Baskakov Darugači niso živeli na ozemlju Rusije. Pravzaprav so bili v Saraju, stari prestolnici Zlate horde, ki se nahaja v bližini sodobnega Volgograda. Darugači so služili v ruskih deželah predvsem kot svetovalci in svetovali kanu. Čeprav je odgovornost za pobiranje in dostavo davkov in vojaških obveznikov pripadala Baskakom, so se s prehodom iz Baskakov v Darugače te odgovornosti dejansko prenesle na same kneze, ko je kan videl, da knezi to lahko dobro prenesejo.

Prvi popis, ki so ga opravili Mongoli, je bil leta 1257, le 17 let po osvojitvi ruskih dežel. Prebivalstvo je bilo razdeljeno na desetine - tak sistem so imeli Kitajci, prevzeli so ga Mongoli in ga uporabljali po celotnem imperiju. Glavni namen popisa je bil naborništvo in tudi obdavčitev. Moskva je to prakso nadaljevala tudi po tem, ko leta 1480 ni več priznavala Horde. Praksa je pritegnila zanimanje tujih obiskovalcev Rusije, za katere obsežni popisi še niso bili poznani. Eden takšnih obiskovalcev, Sigismund von Herberstein Habsburški, je opazil, da je knez vsaki dve ali tri leta opravil popis celotne dežele. Popis prebivalstva se je v Evropi razširil šele v začetku 19. stoletja. Ena pomembna pripomba, ki jo moramo dati: temeljitost, s katero so Rusi izvajali popis, ni mogla biti dosežena v drugih delih Evrope v času absolutizma približno 120 let. Vpliv mongolskega cesarstva, vsaj na tem območju, je bil očitno globok in učinkovit ter je pomagal ustvariti močno centralizirano vlado Rusov.

Ena od pomembnih novosti, ki so jih Baskaki nadzirali in podpirali, so bile jame (post sistem), ki so bile zgrajene, da so popotnikom zagotovili hrano, prenočišče, konje in vozove ali sani, odvisno od letnega časa. Jam, ki so ga prvotno zgradili Mongoli, je omogočal razmeroma hiter prenos pomembnih pošiljk med kani in njihovimi guvernerji, pa tudi hitro pošiljanje odposlancev, lokalnih ali tujih, med različnimi kneževinami po velikem cesarstvu. Na vsaki postaji so bili konji za prevoz pooblaščenih oseb, pa tudi za nadomeščanje utrujenih konj na posebej dolgih vožnjah. Vsaka postaja je bila običajno približno en dan vožnje od najbližje postojanke. Lokalni prebivalci so morali podpirati oskrbnike, hraniti konje in zadovoljevati potrebe uradnikov, ki so potovali po službenih opravilih.

Sistem je bil precej učinkovit. Drugo poročilo Sigismunda von Herbersteina iz Habsburžanov je navajalo, da mu je sistem jam omogočal, da je prepotoval 500 kilometrov (od Novgoroda do Moskve) v 72 urah - veliko hitreje kot kjer koli drugje v Evropi. Sistem yam je Mongolom pomagal ohraniti strog nadzor nad svojim cesarstvom. V temnih letih prisotnosti Mongolov v Rusiji ob koncu 15. stoletja se je princ Ivan III odločil, da bo še naprej uporabljal idejo o sistemu jam, da bi ohranil uveljavljeni komunikacijski in obveščevalni sistem. Vendar pa se zamisel o poštnem sistemu, kot ga poznamo danes, ne bi pojavila do smrti Petra Velikega v zgodnjih 18. stoletjih.

Nekatere novosti, ki so jih v Rusijo prinesli Mongoli, so dolgo časa zadovoljevale potrebe države in se nadaljevale še več stoletij po Zlati Hordi. To je močno pospešilo razvoj in širitev zapletene birokracije kasnejše, imperialne Rusije.

Moskva, ustanovljena leta 1147, je več kot sto let ostala nepomembno mesto. Takrat je ta kraj ležal na križišču treh glavnih cest, od katerih je ena povezovala Moskvo s Kijevom. Geografska lega Moskve si zasluži pozornost, saj se nahaja na okljuku reke Moskve, ki se zliva z Oko in Volgo. Prek Volge, ki omogoča dostop do rek Dneper in Don ter Črnega in Kaspijskega morja, je bilo vedno ogromno možnosti za trgovanje s sosedi in daljnimi deželami. Z napredovanjem Mongolov so iz opustošenega južnega dela Rusije začele prihajati množice beguncev, predvsem iz Kijeva. Poleg tega so dejanja moskovskih knezov v korist Mongolov prispevala k vzponu Moskve kot središča moči.

Še preden so Mongoli Moskvi podelili oznako, sta se Tver in Moskva nenehno borili za oblast. Glavna prelomnica se je zgodila leta 1327, ko se je prebivalstvo Tverja začelo upirati. Ker je v tem videl priložnost, da ugodi kanu svojih mongolskih vladarjev, je moskovski princ Ivan I. z ogromno tatarsko vojsko zadušil upor v Tverju, v tem mestu vzpostavil red in pridobil naklonjenost kana. V dokaz zvestobe je Ivan I. dobil tudi etiketo in tako se je Moskva približala slavi in ​​moči. Kmalu so moskovski knezi prevzeli odgovornost za pobiranje davkov po vsej deželi (vključno z njimi), sčasoma pa so Mongoli to nalogo dodelili samo Moskvi in ​​prenehali s prakso pošiljanja svojih davkarjev. Vendar je bil Ivan I. več kot spreten politik in vzor zdrave pameti: bil je morda prvi knez, ki je zamenjal tradicionalno horizontalno shemo nasledstva z vertikalno (čeprav je bilo to v celoti doseženo šele z drugo vladavino kneza Vasilija v sredi 1400). Ta sprememba je povzročila večjo stabilnost v Moskvi in ​​s tem okrepila njen položaj. Ko je Moskva rasla zaradi pobiranja davka, se je njena moč nad drugimi kneževinami vedno bolj utrjevala. Moskva je dobila zemljo, kar je pomenilo, da je pobrala več davkov in dobila večji dostop do virov ter s tem večjo moč.

V času, ko je Moskva postajala vse močnejša, Zlata Horda je bil v stanju splošno razpadanje ki so jih povzročili nemiri in državni udari. Princ Dmitrij se je leta 1376 odločil za napad in uspel. Kmalu zatem je eden od mongolskih generalov Mamai poskušal ustvariti svojo hordo v stepah zahodno od Volge in se odločil izpodbijati oblast princa Dmitrija na bregovih reke Vozhe. Dmitrij je premagal Mamaja, kar je razveselilo Moskovčane in seveda razjezilo Mongole. Vendar je zbral vojsko 150 tisoč ljudi. Dmitrij je zbral vojsko primerljive velikosti in obe vojski sta se v začetku septembra 1380 srečali blizu reke Don na Kulikovem polju. Dmitrijevi Rusi so zmagali, čeprav so izgubili okoli 100.000 ljudi. Tokhtamysh, eden od Tamerlanovih generalov, je kmalu ujel in usmrtil generala Mamaja. Princ Dmitrij je postal znan kot Dmitrij Donskoy. Vendar je Moskvo kmalu oplenil Tokhtamysh in je moral znova plačati davek Mongolom.

Ampak velika bitka na Kulikovem polju leta 1380 je postala simbolična prelomnica. Čeprav so se Mongoli surovo maščevali Moskvi za njeno nepokorščino, je moč, ki jo je Moskva kazala, rasla in njen vpliv na druge ruske kneževine se je širil. Leta 1478 se je Novgorod dokončno podredil bodoči prestolnici, Moskva pa je kmalu opustila podrejenost mongolskim in tatarskim kanom, s čimer se je končala več kot 250-letna mongolska oblast.

Rezultati obdobja tatarsko-mongolskega jarma

Dokazi kažejo, da so se številne posledice mongolske invazije razširile na politične, družbene in verske vidike Rusije. Nekateri od njih, kot je rast pravoslavne cerkve, so imeli razmeroma pozitiven vpliv na ruske dežele, drugi, kot je izguba veča in centralizacija oblasti, pa so prispevali h koncu širjenja tradicionalne demokracije in samoupravo za različne kneževine. Zaradi svojega vpliva na jezik in vlado je vpliv mongolske invazije očiten še danes. Morda se bo z možnostjo izkusiti renesanso, tako kot v drugih zahodnoevropskih kulturah, ruska politična, verska in družbena misel zelo razlikovala od današnje politične realnosti. Pod nadzorom Mongolov, ki so prevzeli številne ideje o upravljanju in gospodarstvu od Kitajcev, so Rusi postali morda bolj azijska država v smislu upravne strukture, globoke krščanske korenine Rusov pa so vzpostavile in pomagale ohranjati povezavo z Evropi. Mongolska invazija, morda večja od katere koli druge zgodovinski dogodek, je določil tok razvoja ruske države - njeno kulturo, politično geografijo, zgodovino in nacionalno identiteto.

Danes bomo govorili o zelo »spolzki« temi z vidika sodobne zgodovine in znanosti, a nič manj zanimivi.

To je vprašanje, ki ga je postavil ihoraksjuta v majski vrstni red »zdaj pa pojdimo naprej, tako imenovani tatarsko-mongolski jarem, ne spomnim se, kje sem to prebral, vendar jarma ni bilo, vse to so bile posledice krsta Rusa, nosilca Kristusove vere boril s tistimi, ki niso hoteli, no, kot ponavadi, z mečem in krvjo, spomnite se križarskih pohodov, nam lahko poveste več o tem obdobju?«

Polemika o zgodovini invazije tatarsko-mongolski in posledice njihove invazije, tako imenovani jarem, ne izginejo, verjetno nikoli ne bodo izginile. Pod vplivom številnih kritikov, tudi pristašev Gumiljova, so se v tradicionalno različico ruske zgodovine začela vpletati nova, zanimiva dejstva. mongolski jarem ki bi jih rad razvil. Kot se vsi spomnimo iz šolskega tečaja zgodovine, še vedno prevladuje naslednje stališče:

V prvi polovici 13. stoletja so Rusijo vdrli Tatari, ki so v Evropo prišli iz Srednje Azije, zlasti Kitajske in Srednje Azije, ki so jo takrat že osvojili. Datumi so našim ruskim zgodovinarjem natančno znani: 1223 - bitka pri Kalki, 1237 - padec Rjazana, 1238 - poraz združenih sil ruskih knezov na bregovih reke City, 1240 - padec Kijeva. Tatarsko-mongolske čete uničil posamezne čete knezov Kijevske Rusije in jih podvrgel pošastnemu porazu. Vojaška moč Tatarov je bila tako nepremagljiva, da se je njihova prevlada nadaljevala dve stoletji in pol - vse do »stoja na Ugri« leta 1480, ko so bile posledice jarma sčasoma popolnoma odpravljene, je prišel konec.

250 let, toliko let, je Rusija plačevala davek Hordi v denarju in krvi. Leta 1380 je Rusija prvič po vdoru Batu-kana zbrala sile in se spopadla s tatarsko Hordo na Kulikovem polju, v kateri je Dmitrij Donskoy premagal temnika Mamaja, vendar iz tega poraza ni prišlo do vsega Tatarsko-Mongolov sploh je bila to tako rekoč dobljena bitka v izgubljeni vojni. Čeprav tudi tradicionalna različica ruske zgodovine pravi, da v Mamajevi vojski praktično ni bilo tatarsko-mongolov, le lokalni nomadi iz donskih in genovskih plačancev. Mimogrede, sodelovanje Genovežanov nakazuje sodelovanje Vatikana pri tem vprašanju. Danes so se tako rekoč novi podatki začeli dodajati znani različici ruske zgodovine, vendar z namenom dodati verodostojnost in zanesljivost že obstoječi različici. Zlasti obstajajo obsežne razprave o številu nomadskih Tatarov - Mongolov, posebnostih njihovega borilna veščina in orožja.

Ocenimo različice, ki obstajajo danes:

Predlagam, da začnete z zelo zanimivo dejstvo. Takšna narodnost, kot so mongolski Tatari, ne obstaja in sploh nikoli ni obstajala. Mongolom in Tatarom je skupno le to, da so tavali po srednjeazijski stepi, ki je, kot vemo, dovolj velika, da sprejme katero koli nomadsko ljudstvo, hkrati pa jim daje možnost, da se ne križajo na istem ozemlju. nasploh.

Mongolska plemena so živela na južnem koncu azijskih step in so pogosto napadala Kitajsko in njene province, kar nam pogosto potrjuje zgodovina Kitajske. Medtem ko so se druga nomadska turška plemena, ki so se od nekdaj imenovala ruski Bolgari (Volška Bolgarija), naselila v spodnjem toku reke Volge. V tistem času so jih v Evropi imenovali Tatari ali Tatarijci (najmočnejša nomadska plemena, nepopustljiva in nepremagljiva). In Tatari, najbližji sosedje Mongolov, so živeli v severovzhodnem delu sodobne Mongolije, predvsem na območju jezera Buir Nor in do meja Kitajske. Bilo je 70 tisoč družin, ki so sestavljale 6 plemen: Tatari Tutukulyut, Tatari Alchi, Tatari Chagan, Tatari kraljice, Tatari Terat, Tatari Barkuy. Drugi deli imen so očitno samoimena teh plemen. Med njimi ni niti ene besede, ki bi zvenela blizu turškega jezika - bolj so soglasna z mongolskimi imeni.

Dve sorodni ljudstvi - Tatari in Mongoli - sta se dolgo bojevali medsebojno iztrebljajočo vojno z različnim uspehom, dokler Džingiskan ni prevzel oblasti po vsej Mongoliji. Usoda Tatarov je bila vnaprej določena. Ker so bili Tatari morilci Džingis-kanovega očeta, uničili številna plemena in rodove, ki so mu bili blizu, in nenehno podpirali plemena, ki so mu nasprotovala, »potem Džingiskan (Tei-mu-Chin) ukazal splošen poboj Tatarov in ne pusti niti enega živega do meje, določene z zakonom (Yasak); tako da je treba pobiti tudi ženske in majhne otroke, nosečnicam pa razrezati maternice, da jih popolnoma uničijo. …«.

Zato taka narodnost ni mogla ogroziti svobode Rusije. Še več, številni zgodovinarji in kartografi tistega časa, zlasti vzhodnoevropski, so se »grešili«, da so vsa neuničljiva (z vidika Evropejcev) in nepremagljiva ljudstva imenovali TatAriev ali preprosto v latinščini TatArie.
To je zlahka razvidno iz starih zemljevidov, npr. Zemljevid Rusije 1594 v Atlasu Gerharda Mercatorja ali Zemljevidih ​​Rusije in Tartarije Orteliusa.

Eden od temeljnih aksiomov ruskega zgodovinopisja je trditev, da je skoraj 250 let obstajal tako imenovani »mongolsko-tatarski jarem« na ozemlju, kjer so živeli predniki sodobnih vzhodnoslovanskih narodov - Rusi, Belorusi in Ukrajinci. Domnevno so bile v 30. in 40. letih 13. stoletja starodavne ruske kneževine podvržene mongolsko-tatarski invaziji pod vodstvom legendarnega Batu Khana.

Dejstvo je, da obstajajo številna zgodovinska dejstva, ki so v nasprotju z zgodovinsko različico »mongolsko-tatarskega jarma«.

Prvič, niti kanonična različica neposredno ne potrjuje dejstva osvojitve severovzhodnih starodavnih ruskih kneževin s strani mongolsko-tatarskih osvajalcev - domnevno so te kneževine postale vazali Zlate horde (državna tvorba, ki je zasedala veliko ozemlje v jugovzhodno od vzhodne Evrope in zahodne Sibirije ustanovil mongolski princ Batu). Pravijo, da je vojska kana Batuja izvedla več krvavih plenilskih napadov na te zelo severovzhodne starodavne ruske kneževine, zaradi česar so se naši daljni predniki odločili iti "pod roko" Batuja in njegove Zlate Horde.

Vendar je znano zgodovinske informacije da je bila osebna straža kana Batuja sestavljena izključno iz ruskih vojakov. Zelo čudna okoliščina za lakajske vazale velikih mongolskih osvajalcev, še posebej za novo osvojeno ljudstvo.

Obstajajo posredni dokazi o obstoju Batujevega pisma legendarnemu ruskemu knezu Aleksandru Nevskemu, v katerem vsemogočni kan Zlate horde prosi ruskega princa, naj sprejme njegovega sina in ga naredi za pravega bojevnika in poveljnika.

Nekateri viri tudi trdijo, da so tatarske matere v Zlati hordi svoje poredne otroke strašile z imenom Aleksandra Nevskega.

Zaradi vseh teh nedoslednosti je avtor teh vrstic v svoji knjigi »2013. Spomini na prihodnost« (»Olma-Press«) predstavlja povsem drugačno različico dogodkov prve polovice in sredine 13. stoletja na ozemlju evropskega dela bodočega Ruskega cesarstva.

Po tej različici so Mongoli, ko so na čelu nomadskih plemen (pozneje imenovanih Tatari) dosegli severovzhodne staroruske kneževine, dejansko vstopili v precej krvave vojaške spopade z njimi. Toda Khan Batu ni dosegel porazne zmage; zadeva se je končala z nekakšnim "bojnim žrebom". In potem je Batu predlagal enakopravno vojaško zavezništvo ruskim knezom. Sicer je težko razložiti, zakaj so njegovo gardo sestavljali ruski vitezi in zakaj so tatarske matere svoje otroke strašile z imenom Aleksandra Nevskega.

Vse te strašne zgodbe o "tatarsko-mongolskem jarmu" so bile izumljene veliko pozneje, ko so morali moskovski kralji ustvariti mite o svoji ekskluzivnosti in večvrednosti nad osvojenimi ljudstvi (na primer istimi Tatari).

Tudi v sodobnem šolskem kurikulumu je ta zgodovinski trenutek na kratko opisan takole: »V začetku 13. stoletja je Džingiskan zbral veliko vojsko nomadskih ljudstev in se, podredivši jih strogi disciplini, odločil osvojiti ves svet. Ko je premagal Kitajsko, je poslal svojo vojsko v Rusijo. Pozimi leta 1237 je vojska »mongolsko-tatarskih« vdrla na ozemlje Rusije in nato premagala rusko vojsko na reki Kalki ter šla dlje, skozi Poljsko in Češko. Posledično se vojska, ko je prispela do obale Jadranskega morja, nenadoma ustavi in ​​se, ne da bi opravila svojo nalogo, obrne nazaj. Iz tega obdobja t.i. mongolsko-tatarski jarem"nad Rusijo.

Ampak počakaj, oni so nameravali osvojiti ves svet ... zakaj torej niso šli dlje? Zgodovinarji so odgovorili, da so se bali napada od zadaj, poražene in izropane, a še vedno močne Rusije. Ampak to je samo smešno. Ali bo izropana država tekla branit tuja mesta in vasi? Namesto tega bodo obnovili svoje meje in počakali na vrnitev sovražnih čet, da bi se lahko popolnoma oborožili.
A nenavadnosti se tu ne končajo. Iz nekega nepredstavljivega razloga med vladavino hiše Romanov izgine na desetine kronik, ki opisujejo dogodke iz "časa Horde". Na primer, "Zgodba o uničenju ruske zemlje", zgodovinarji menijo, da je to dokument, iz katerega je bilo skrbno odstranjeno vse, kar bi kazalo na Ige. Zapustili so le fragmente, ki so pripovedovali o nekakšni "težavi", ki je prizadela Rus. Toda o »invaziji Mongolov« ni niti besede.

Še veliko je čudnih stvari. V zgodbi »o zlobnih Tatarih« kan iz Zlate Horde ukaže usmrtiti ruskega krščanskega princa... ker se ni hotel prikloniti »poganskemu bogu Slovanov!« In nekatere kronike vsebujejo neverjetne fraze, na primer: "No, z Bogom!" - je rekel kan in se pokrižal oddirjal proti sovražniku.
Torej, kaj se je res zgodilo?

Takrat je v Evropi že cvetela »nova vera«, namreč vera v Kristusa. Katolicizem je bil razširjen povsod in je urejal vse, od načina življenja in ureditve do državne ureditve in zakonodaje. Takrat so bile križarske vojne proti nevernikom še vedno aktualne, vendar so se poleg vojaških metod pogosto uporabljale tudi »taktične zvijače«, podobne podkupovanju in napeljevanju oblasti k veri. In po prejemu moči prek kupljene osebe, spreobrnitev vseh njegovih "podrejenih". Samo tako skrivnostno križarska vojna in se je nato zgodil v Rusiji. S podkupovanjem in drugimi obljubami je cerkvenim duhovnikom uspelo prevzeti oblast nad Kijevom in bližnjimi regijami. Sorazmerno nedavno je po zgodovinskih merilih prišlo do krsta Rusije, vendar zgodovina molči o državljanski vojni, ki je nastala na tej podlagi takoj po prisilnem krstu. In staroslovanska kronika ta trenutek opisuje takole:

« In Vorogi so prišli iz čezmorskih držav in prinesli vero v tuje bogove. Z ognjem in mečem so nam začeli vcepljati tujo vero, obsipati ruske kneze z zlatom in srebrom, podkupovati njihovo voljo in jih zavajati s prave poti. Obljubili so jim brezdelno življenje, polno bogastva in sreče ter odpuščanje vseh grehov za njihova drzna dejanja.

In potem se je Ros razpadel v različne države. Ruski klani so se umaknili proti severu v veliki Asgard in svoj imperij poimenovali po imenih svojih pokroviteljskih bogov, Tarkha Daždboga Velikega in Tare, njegove sestre Svetlomodre. (Imenovali so jo Velika Tartarija). Zapuščanje tujcev pri knezih, kupljenih v Kijevski kneževini in njeni okolici. Tudi Volška Bolgarija se ni uklonila svojim sovražnikom in njihove tuje vere ni sprejela za svojo.
Toda Kijevska kneževina ni živela v miru s Tartarijo. Z ognjem in mečem so začeli osvajati ruske dežele in vsiljevati svojo tujo vero. In takrat se je vojaška vojska dvignila za hud boj. Da bi ohranili svojo vero in si povrnili svoja ozemlja. Staro in mlado se je tedaj pridružilo Ratnikom, da bi vzpostavili red v ruskih deželah.«

In tako se je začela vojna, v kateri je ruska vojska, dežela Velike Arije (tattAria) premagala sovražnika in ga pregnala iz prvobitno slovanskih dežel. Odgnala je tujo vojsko z njihovo močno vero iz svojih veličastnih dežel.

Mimogrede, beseda Horda je prevedena z začetnimi črkami staroslovanska abeceda, pomeni Red. To pomeni, da Zlata horda ni ločena država, je sistem. »Politični« sistem zlatega reda. Pod katerim so knezi kraljevali lokalno, postavljeni z odobritvijo vrhovnega poveljnika obrambne vojske, ali z eno besedo so ga imenovali KHAN (naš branilec).
To pomeni, da ni bilo več kot dvesto let zatiranja, bil pa je čas miru in blaginje Velike Arije ali Tartarije. Mimogrede, sodobna zgodovina ima tudi potrditev tega, vendar iz nekega razloga nihče ne posveča pozornosti temu. Vsekakor pa bomo pozorni in zelo natančno:

Mongolsko-tatarski jarem je sistem politične in tributarne odvisnosti ruskih kneževin od mongolsko-tatarskih kanov (do začetka 60. let 13. stoletja mongolski kani, po kanih Zlate horde) v 13.–15. stoletja. Vzpostavitev jarma je postala mogoča zaradi mongolske invazije na Rusijo v letih 1237-1241 in se je zgodila dve desetletji po njej, tudi v deželah, ki niso bile opustošene. V severovzhodni Rusiji je trajalo do leta 1480. (Wikipedia)

Bitka pri Nevi (15. julij 1240) - bitka na reki Nevi med novgorodsko milico pod poveljstvom kneza Aleksandra Jaroslaviča in švedsko vojsko. Po zmagi Novgorodcev je Aleksander Jaroslavič prejel častni vzdevek "Nevski" za svoje spretno vodenje kampanje in pogum v boju. (Wikipedia)

Se vam ne zdi nenavadno, da bitka s Švedi poteka ravno sredi invazije »mongolsko-tatarskih« Rusov? Rus', ki gori v požarih in jo plenejo »Mongoli«, napade švedska vojska, ki se varno utopi v vodah Neve, hkrati pa se švedski križarji niti enkrat ne srečajo z Mongoli. In Rusi, ki so premagali močno švedsko vojsko, izgubijo proti Mongolom? Po mojem mnenju je to samo neumnost. Dve ogromni vojski se borita na istem ozemlju hkrati in se nikoli ne prekrižata. Toda če se obrnete na starodavne slovanske kronike, potem postane vse jasno.

Od leta 1237 Rat Velika Tartarija začeli osvajati domove svojih prednikov in ko se je vojna bližala koncu, so poraženi predstavniki cerkve prosili za pomoč in švedski križarji so bili poslani v boj. Ker države ni bilo mogoče vzeti s podkupovanjem, jo ​​bodo vzeli s silo. Ravno leta 1240 se je vojska Horde (to je vojska kneza Aleksandra Jaroslavoviča, enega od knezov starodavne slovanske družine) spopadla v bitki z vojsko križarjev, ki je priskočila na pomoč svojim slugam. Po zmagi v bitki pri Nevi je Aleksander prejel naziv kneza Neve in ostal vladati Novgorodu, vojska Horde pa je šla še dlje, da bi popolnoma izgnala nasprotnika iz ruskih dežel. Tako je preganjala »cerkev in tujo vero«, dokler ni prišla do Jadranskega morja in s tem obnovila svoje prvotne starodavne meje. In ko jih je dosegla, se je vojska obrnila in spet odšla proti severu. Po namestitvi 300-letno obdobje miru.

Spet potrditev tega je tako imenovani konec jarma. Bitka pri Kulikovu"Pred tem sta se v tekmi udeležila 2 viteza Peresvet in Chelubey. Dva ruska viteza, Andrej Peresvet (višja luč) in Chelubey (udarec po čelu, pripovedovanje, pripovedovanje, spraševanje), podatki o katerih so bili kruto izrezani s strani zgodovine. Čelubejeva izguba je bila napoved zmage vojske Kijevske Rusije, obnovljene z denarjem istih »cerkvenikov«, ki so vendarle prodrli v Rusijo iz teme, čeprav več kot 150 let pozneje. Kasneje, ko bo vsa Rusija pahnjena v brezno kaosa, bodo zgoreli vsi viri, ki potrjujejo dogodke iz preteklosti. In po prihodu družine Romanov na oblast bodo številni dokumenti dobili obliko, ki jo poznamo.

Mimogrede, to ni prvič, da slovanska vojska brani svoje dežele in izganja nevernike s svojih ozemelj. O tem nam govori še en izjemno zanimiv in zmeden trenutek v zgodovini.
Vojska Aleksandra Velikega, sestavljen iz številnih profesionalnih bojevnikov, je premagal majhna vojska nekaterih nomadov v gorah severno od Indije ( zadnje potovanje Aleksandra). In iz nekega razloga nihče ni presenečen nad dejstvom, da je velika izurjena vojska, ki je prečkala pol sveta in se preoblikovala zemljevid sveta, tako zlahka zlomila vojska preprostih in neizobraženih nomadov.
Vse pa postane jasno, če pogledate zemljevide tistega časa in samo pomislite, kdo so lahko bili nomadi, ki so prišli s severa (iz Indije). To so ravno naša ozemlja, ki so prvotno pripadala Slovanom, in kje to dan, ko so bili najdeni ostanki etno-ruske civilizacije.

Makedonsko vojsko je vojska potisnila nazaj Slavyan-Ariev ki so branili svoja ozemlja. Takrat so Slovani »prvič« stopili do Jadranskega morja in pustili velik pečat na ozemlju Evrope. Tako se izkaže, da nismo prvi, ki smo osvojili »pol zemeljske oble«.

Kako se je torej zgodilo, da še danes ne poznamo svoje zgodovine? Vse je zelo preprosto. Evropejci, ki so se tresli od strahu in groze, se niso nehali bati Rusičev, tudi ko so bili njihovi načrti okronani z uspehom in so zasužnjili slovanske narode, so se še vedno bali, da bo nekoč Rusija vstala in spet zasijala s svojim nekdanja moč.

V začetku 18. stoletja je ustanovil Peter Veliki Ruska akademija Sci. V 120 letih obstoja je bilo na zgodovinskem oddelku Akademije 33 akademskih zgodovinarjev. Od teh so bili samo trije Rusi (vključno z M. V. Lomonosovim), ostali so bili Nemci. Izkazalo se je, da so zgodovino starodavne Rusije pisali Nemci in mnogi med njimi niso poznali ne samo načina življenja in tradicij, temveč niso znali niti ruskega jezika. To dejstvo je dobro znano številnim zgodovinarjem, vendar se ne potrudijo, da bi natančno preučili zgodovino, ki so jo pisali Nemci, in prišli resnici do dna.
Lomonosov je napisal delo o zgodovini Rusije in na tem področju je imel pogosto spore z nemškimi kolegi. Po njegovi smrti so arhivi izginili brez sledu, vendar so bila nekako objavljena njegova dela o zgodovini Rusije, vendar pod urednikovanjem Millerja. Hkrati je bil Miller tisti, ki je Lomonosova zatiral na vse možne načine v svojem življenju. Računalniška analiza je potrdila, da so dela Lomonosova o zgodovini Rusije, ki jih je objavil Miller, ponaredki. Od del Lomonosova je ostalo malo.

Ta koncept je na voljo na spletni strani Omske državne univerze:

Naš koncept, hipotezo bomo oblikovali takoj, brez
predhodna priprava bralca.

Bodimo pozorni na naslednje nenavadno in zelo zanimivo
podatke. Vendar pa njihova nenavadnost temelji le na splošno sprejetih
kronologijo in različico starodavne ruščine, ki so nam jo vcepili od otroštva
zgodbe. Izkazalo se je, da sprememba kronologije odstrani številne nenavadnosti in
<>.

To je eden glavnih trenutkov v zgodovini starodavne Rusije
imenovano tatarsko-mongolsko osvajanje s strani Horde. Tradicionalno
domneva se, da je Horda prišla z vzhoda (Kitajska? Mongolija?),
zajel številne dežele, osvojil Rusijo, švignil na zahod in
dosegli celo Egipt.

Če pa je bila Rus' v 13. stoletju s kakšnim
je bil s strani - ali z vzhoda, kot trdijo moderni
zgodovinarji ali z Zahoda, kot je verjel Morozov, bi morali
ostajajo podatki o spopadih med osvajalci in
Kozaki, ki so živeli tako na zahodnih mejah Rusije kot v spodnjem toku
Don in Volga. Se pravi točno tam, kjer naj bi šli mimo
osvajalci.

Seveda smo pri šolskih tečajih ruske zgodovine intenzivno
prepričani so, da naj bi kozaške čete nastale šele v 17.
domnevno zaradi dejstva, da so sužnji bežali pred oblastjo posestnikov
Don. Znano pa je, čeprav to v učbenikih običajno ni omenjeno,
- da je na primer država donskih kozakov ŠE VEDNO obstajala
XVI. stoletja, je imela svoje zakone in zgodovino.

Poleg tega se izkaže, da sega začetek zgodovine kozakov
do XII-XIII stoletja. Glej na primer delo Suhorukova<>v reviji DON, 1989.

torej<>, - ne glede na to, od kod je prišla, -
premikanje po naravni poti kolonizacije in osvajanja,
neizogibno moral priti v spopad s kozaki
regije.
To ni zabeleženo.

Kaj je narobe?

Pojavi se naravna hipoteza:
BREZ TUJINE
OSVAJANJA RUSIJE NI BILO. HORDA SE NI BORILA S KOZAKI, KER
KOZAKI SO BILI SESTAVNI DEL HORDE. Ta hipoteza je bila
nismo oblikovali mi. Utemeljeno je zelo prepričljivo,
na primer A. A. Gordeev v svojem<>.

A MI GOVORIMO NEKAJ VEČ.

Ena naših glavnih hipotez je, da so kozaki
čete niso bile samo del Horde - bile so redne
čete ruske države. Torej, HORDA - JE BILA
SAMO REDNA RUSKA VOJSKA.

Po naši hipotezi sta sodobna izraza VOJSKA in BOJEVNIK oz.
- cerkvenoslovanski po izvoru, - niso bili stari ruski
pogoji. V Rusiji so prišli v stalno uporabo šele s
XVII stoletje. In stara ruska terminologija je bila: Horda,
Kozak, kan

Potem se je terminologija spremenila. Mimogrede, nazaj v 19. stol
Besede ruskih ljudskih pregovorov<>in<>bili
zamenljivi. To je razvidno iz številnih navedenih primerov
v Dahlovem slovarju. Na primer:<>in tako naprej.

Na Donu je še danes znamenito mesto Semikarakorum in naprej
Kuban - vas Hanskaya. Spomnimo se, da se šteje Karakorum
PRESTOLNICA GENGIZ KHANA. Ob tem, kot je znano, v tistih
mest, kjer arheologi še vedno vztrajno iščejo Karakorum, ni
Iz neznanega razloga ni Karakoruma.

V obupu so domnevali, da<>. Ta samostan, ki je obstajal že v 19. stoletju, je bil obkoljen
zemeljsko obzidje, dolgo le približno eno angleško miljo. Zgodovinarji
menijo, da se je znamenita prestolnica Karakorum nahajala v celoti na
ozemlje, ki ga je kasneje zasedel ta samostan.

Po naši hipotezi Horda ni tuja entiteta,
zajel Rus' od zunaj, vendar je preprosto vzhodnoruski redni
vojske, ki je bila sestavni del starodavne ruske
država.
Naša hipoteza je naslednja.

1) <>BILO JE SAMO VOJNO OBDOBJE
UPRAVLJANJE V RUSKI DRŽAVI. BREZ TUJCEV Rusija
OSVOJENO.

2) VRHOVNI VLADAR JE BIL KOMANDANT-KAN = CAR IN B
V MESTIH SO SEDELI CIVILNI GUVERNERJI - KNEZI, KI SO BILI DUŽNOST
ZBIRALI POKLON V KORIST TE RUSKE VOJSKE, ZA NJENO
VSEBINA.

3) TAKO JE PREDSTAVLJENA STARODRUSKA DRŽAVA
ZDRUŽENO CESARSTVO, V KATEREM JE BILA STALNA VOJSKA, KI JE SESTALJALA
PROFESIONALNE VOJAŠKE (HORDA) IN CIVILNE ENOTE, KI NISO IMELE
NJEGOVE REDNE VOJAKE. SAJ JE BILO TAKŠNE VOJKE ŽE DEL
SESTAVA HORDE.

4) TA RUSKO-HORDSKO CESARSTVO JE OBSTAJALO OD XIV. STOLETJA
DO ZAČETKA 17. ST. NJENA ZGODBA SE JE KONČALA S SLAVNIM VELIKANOM
TEŽAVE V Rusiji NA ZAČETKU 17. ST. KOT POSLEDICA DRŽAVLJANSKE VOJNE
RUSKI HORDSKI KRALJI, - ZADNJI OD TEGA JE BIL BORIS
<>, - FIZIČNO IZTRBLJENI. IN BIVŠI RUS
VOJSKA-HORDA JE DEJANSKO DOTRPELA PORAZ V BOJU Z<>. KOT POSLEDICA JE MOČ PRIŠLA V Rusijo NA FUNDAMENTALNEM
NOVA PROZAHODNA DINASTIJA ROMANOV. PREVZELA JE OBLAST IN
V RUSKI CERKVI (FILARETU).

5) POTREBNA JE BILA NOVA DINASTIJA<>,
IDEOLOŠKO UTEMELJIVANJE SVOJE MOČI. TA NOVA MOČ IZ TOČKE
POGLED NA PREJŠNJO RUSKO-HORDSKO ZGODOVINO JE BILO NEZAKONITO. ZATO
ROMANOV JE MORAL RADIKALNO SPREMENITI POKRITOST PREJŠNJEGA
RUSKA ZGODOVINA. MORAMO JIM DANITI NJIHOVO ODVISNOST - JE BILO STORJENO
KOMPETENTNO. BREZ SPREMEMBE VEČINE BISTVENIH DEJSTEV LAHKO PREJ
NEPRIZNAVANJE BO POKRIVILO CELOTNO RUSKO ZGODOVINO. TOREJ, PREJŠNJI
ZGODOVINA RUS-HORDE Z RAZREDOM KMETOV IN VOJAŠTVA
RAZRED - HORDA, JE RAZGLASILA ZA DOBO<>. ISTOČASNO LASTNO RUSKO HORDO-VOJSKO
SPREMENIL - IZPOD PERES ZGODOVINAROV ROMANOV - V MITIČNO
NEZEMLJANI IZ DALJNE NEZNANE DRŽAVE.

Razvpito<>, ki nam je znan iz Romanovskega
zgodovini, je bil preprosto DRŽAVNI DAVEK znotraj
Rus' za vzdrževanje kozaške vojske - Horde. slavni<>, - vsaka deseta oseba, sprejeta v Horde, je preprosto
državni VOJAŠKI NABOR. Kot bi bil vpoklican v vojsko, ampak samo
od otroštva – in vse življenje.

Naprej, t.i<>, po našem mnenju,
so bile preprosto kazenske ekspedicije v te ruske regije
ki iz neznanega razloga ni hotel plačati davka =
državna vložitev. Nato so redne čete kaznovale
civilnih izgrednikov.

Ta dejstva so zgodovinarjem znana in niso tajna, so javno dostopna in vsakdo jih zlahka najde na internetu. Če preskočimo že precej na široko opisane znanstvene raziskave in utemeljitve, povzamemo glavna dejstva, ki ovržejo veliko laž o »tatarsko-mongolskem jarmu«.

1. Džingiskan

Prej sta bila v Rusiji za upravljanje države odgovorna dva človeka: princ in kan. Knez je bil odgovoren za vodenje države v mirnem času. Kan ali »vojni princ« je prevzel vajeti med vojno; v miru je bila odgovornost za oblikovanje horde (vojske) in njeno vzdrževanje v bojni pripravljenosti.

Džingiskan ni ime, temveč naslov »vojaškega princa«, ki je v sodobni svet, blizu mesta vrhovnega poveljnika vojske. In bilo je več ljudi, ki so nosili tak naziv. Najbolj izstopajoč med njimi je bil Timur, o njem se običajno govori, ko se govori o Džingiskanu.

V ohranjenih zgodovinskih dokumentih je ta človek opisan kot visok bojevnik z modrimi očmi, zelo belo kožo, močnimi rdečkastimi lasmi in gosto brado. Kar očitno ne ustreza znakom predstavnika mongoloidne rase, vendar popolnoma ustreza opisu slovanskega videza (L.N. Gumilyov - “ starodavna Rusija in Velika stepa.").

V sodobni »Mongoliji« ni niti enega ljudskega epa, ki bi rekel, da je ta država nekoč v starih časih osvojila skoraj vso Evrazijo, tako kot ni ničesar o velikem osvajalcu Džingiskanu ... (N.V. Levashov »Vidni in nevidni genocid« ").

2. Mongolija

Država Mongolija se je pojavila šele v tridesetih letih prejšnjega stoletja, ko so boljševiki prišli do nomadov, ki so živeli v puščavi Gobi, in jim povedali, da so potomci velikih Mongolov, njihov »rojak« pa je v svojem času ustvaril Veliki imperij, ki so bili zelo presenečeni in veseli. Beseda "Mughal" je grškega izvora in pomeni "Veliki". Grki so s to besedo imenovali naše prednike – Slovane. Nima nobene zveze z imenom katerega koli ljudstva (N.V. Levashov "Vidni in nevidni genocid").

3. Sestava "tatarsko-mongolske" vojske

70-80% vojske "Tatar-Mongolov" so bili Rusi, preostalih 20-30% so sestavljali drugi mali narodi Rusije, pravzaprav enako kot zdaj. To dejstvo jasno potrjuje fragment ikone Sergija Radoneškega "Bitka pri Kulikovu". Jasno kaže, da se na obeh straneh borijo isti bojevniki. In ta bitka je bolj podobna državljanski vojni kot vojni s tujim osvajalcem.

4. Kako so izgledali »Tatar-Mongoli«?

Bodite pozorni na risbo grobnice Henrika II. Pobožnega, ki je bil ubit na Legniškem polju. Napis je naslednji: »Lik Tatara pod nogami Henrika II., vojvode Šlezije, Krakova in Poljske, postavljen na grob v Breslauu tega princa, ubitega v bitki s Tatari pri Liegnitzu 9. aprila, 1241." Kot vidimo, ima ta "Tatar" popolnoma ruski videz, oblačila in orožje. Naslednja slika prikazuje "kanovo palačo v prestolnici mongolskega imperija Khanbalyk" (verjame se, da je Khanbalyk domnevno Peking). Kaj je tu "mongolsko" in kaj "kitajsko"? Spet, tako kot v primeru grobnice Henrika II., so pred nami ljudje izrazito slovanskega videza. Ruski kaftani, strelske kape, enake goste brade, enaka značilna rezila sabelj, imenovana "Yelman". Streha na levi je skoraj natančna kopija streh starih ruskih stolpov ... (A. Buškov, “Rusija, ki nikoli ni obstajala”).

5. Genetski pregled

Po zadnjih podatkih, pridobljenih kot rezultat genetskih raziskav, se je izkazalo, da imajo Tatari in Rusi zelo podobno genetiko. Medtem ko so razlike med genetiko Rusov in Tatarov od genetike Mongolov ogromne: »Razlike med ruskim genom (skoraj povsem evropskim) in mongolskim (skoraj povsem srednjeazijskim) so res velike - to je kot dva različni svetovi..." (oagb.ru).

6. Dokumenti v obdobju tatarsko-mongolskega jarma

V času obstoja tatarsko-mongolskega jarma ni ohranjen niti en dokument v tatarskem ali mongolskem jeziku. Toda iz tega časa je veliko dokumentov v ruščini.

7. Pomanjkanje objektivnih dokazov, ki potrjujejo hipotezo o tatarsko-mongolskem jarmu

Trenutno ni originalov kakršnih koli zgodovinskih dokumentov, ki bi objektivno dokazovali, da je bilo Tatarsko-mongolski jarem. Obstaja pa veliko ponaredkov, ki so namenjeni prepričevanju o obstoju fikcije, imenovane »tatarsko-mongolski jarem«. Tukaj je eden od teh ponaredkov. To besedilo se imenuje »Beseda o uničenju ruske zemlje« in v vsaki publikaciji je razglašeno za »odlomek iz pesniškega dela, ki nas ni doseglo nedotaknjeno ... O tatarsko-mongolski invaziji«:

»O, svetla in lepo okrašena ruska dežela! Sloviš po mnogih lepotah: sloviš po številnih jezerih, krajevno čaščenih rekah in izvirih, gorah, strmih gričih, visokih hrastovih gozdovih, čistih poljih, čudovitih živalih, raznih pticah, neštetih velikih mestih, veličastnih vaseh, samostanskih vrtovih, templjih Bog in mogočni knezi, pošteni bojarji in številni plemiči. Polna si vsega, ruska zemlja, O pravoslavna vera kristjan!..»

V tem besedilu ni niti namiga na "tatarsko-mongolski jarem". Toda ta "starodavni" dokument vsebuje naslednjo vrstico: "Napolnjena si z vsem, ruska zemlja, o pravoslavna vera!"

Več mnenj:

Pooblaščeni predstavnik Tatarstana v Moskvi (1999 - 2010), doktor političnih znanosti Nazif Mirikhanov, je govoril v istem duhu: "Izraz "jarem" se je na splošno pojavil šele v 18. stoletju," je prepričan. "Pred tem Slovani sploh niso slutili, da živijo pod zatiranjem, pod jarmom nekaterih osvajalcev."

»Pravzaprav Ruski imperij, nato Sovjetska zveza in zdaj Ruska federacija"To so dediči Zlate horde, torej turškega imperija, ki ga je ustvaril Džingiskan, ki ga moramo rehabilitirati, kot so že storili na Kitajskem," je nadaljeval Mirikhanov. In svoje razmišljanje je zaključil z naslednjo tezo: »Tatari so nekoč tako prestrašili Evropo, da so se vladarji Rusije, ki so izbrali evropsko pot razvoja, na vse možne načine oddaljili od svojih predhodnikov Horde. Danes je čas za vzpostavitev zgodovinske pravičnosti.”

Rezultat je povzel Izmailov:

»Zgodovinsko obdobje, ki ga običajno imenujemo čas mongolsko-tatarskega jarma, ni bilo obdobje terorja, propada in suženjstva. Da, ruski knezi so dajali vladarjem iz Saraja in od njih prejemali oznake za vladanje, a to je navadna fevdalna renta. Obenem je v teh stoletjih cerkev cvetela in povsod so bile zgrajene lepe bele kamnite cerkve. Kar je bilo povsem naravno: takšne gradnje si niso mogle privoščiti razpršene kneževine, ampak le de facto konfederacija, združena pod vladavino kana Zlate horde ali Ulusa Jochija, kot bi bilo pravilneje imenovati našo skupno državo s Tatari.«

Iz šolskega tečaja zgodovine vsi vemo, da je Rusijo v začetku 13. stoletja zavzela tuja vojska Batu Khana. Ti vsiljivci so prišli iz step sodobne Mongolije. Ogromne horde so padle na Rusijo, neusmiljeni jezdeci, oboroženi z upognjenimi sabljami, niso poznali usmiljenja in so delovali enako dobro tako v stepah kot v ruskih gozdovih in uporabljali zmrznjene reke za hitro premikanje po ruski brezpotju. Govorili so nerazumljiv jezik, bili so pogani in imeli mongoloiden videz.

Naše trdnjave se niso mogle upreti izurjenim bojevnikom, oboroženim z udarnimi stroji. Za Rusijo so prišli strašni temni časi, ko noben princ ni mogel vladati brez kanove "oznake", da bi jo pridobil, je moral ponižujoče plaziti na kolenih zadnje kilometre do sedeža glavnega kana Zlate horde. "Mongolsko-tatarski" jarem je v Rusiji trajal približno 300 let. In šele potem, ko je bil jarem vržen, je Rus, vržena stoletja nazaj, lahko nadaljevala svoj razvoj.

Vendar pa obstaja veliko informacij, zaradi katerih na različico, poznano iz šole, pogledate drugače. Poleg tega ne govorimo o nekih tajnih ali novih virih, ki jih zgodovinarji preprosto niso upoštevali. Govorimo o istih kronikah in drugih virih srednjega veka, na katere so se zanašali zagovorniki različice »mongolsko-tatarskega« jarma. Pogosto so neprijetna dejstva opravičena kot kronistova »napaka« ali njegova »nevednost« ali »interes«.

1. V »mongolsko-tatarski« hordi ni bilo Mongolov

Izkazalo se je, da v »tatarsko-mongolskih« četah ni nobene omembe vojakov mongoloidnega tipa. Od prve bitke "vsiljivcev" z ruskimi četami na Kalki so bili v četah "mongolsko-tatarskih" potepuhi. Brodniki so svobodni ruski bojevniki, ki so živeli v tistih krajih (predhodniki kozakov). In na čelu potepuhov v tej bitki je bil vojvoda Ploskinia, Rus.

Uradni zgodovinarji verjamejo, da je bilo rusko sodelovanje v tatarskih silah prisiljeno. Vendar morajo priznati, da je »verjetno kasneje prisilno sodelovanje ruskih vojakov v tatarski vojski prenehalo. Ostali so plačanci, ki so se že prostovoljno pridružili tatarskim četam« (M. D. Polubojarinova).

Ibn-Batuta je zapisal: "V Sarai Berkeju je bilo veliko Rusov." Še več: »Večino oborožene službe in delovne sile Zlate Horde so bili ruski ljudje« (A. A. Gordeev)

»Predstavljajmo si absurdnost situacije: zmagoviti Mongoli iz neznanega razloga prenesejo orožje na »ruske sužnje«, ki so jih osvojili, in ti (oboroženi do zob) mirno služijo v četah osvajalcev, ki sestavljajo »glavno« maša« v njih! Naj še enkrat spomnimo, da so bili Rusi v odprtem in oboroženem boju menda le poraženi! Tudi v tradicionalni zgodovini Stari Rim nikoli ni oborožil sužnjev, ki jih je pravkar osvojil. Skozi zgodovino so zmagovalci poražencem jemali orožje, in če so ga kasneje sprejeli v službo, so predstavljali nepomembno manjšino in so seveda veljali za nezanesljive.”

»Kaj lahko rečemo o sestavi Batujevih čet? Madžarski kralj je pisal papežu:

»Ko se je država Ogrska od mongolske invazije, kakor od kuge, večinoma spremenila v puščavo in kakor ovčja staja obdana z raznimi neverniškimi plemeni, namreč: Rusi, Brodniki z vzhoda, Bolgari in drugi heretiki z juga ...«

»Postavimo preprosto vprašanje: kje so tukaj Mongoli? Omenjajo se Rusi, Brodniki in Bolgari — to je slovanska plemena. Če prevedemo besedo »Mongol« iz kraljevega pisma, preprosto dobimo, da so »vdrla velika (= megalionska) ljudstva«, in sicer: Rusi, Brodniki z vzhoda, Bolgari itd. Zato naše priporočilo: koristno je zamenjati grško beseda »Mongol« vsakič = megalion« njen prevod = »velik«. Rezultat bo popolnoma smiselno besedilo, za razumevanje katerega ni treba vpletati nekih oddaljenih priseljencev z meja Kitajske (mimogrede, v vseh teh poročilih o Kitajski ni niti besede).« (z)

2. Ni jasno, koliko je bilo "mongolskih Tatarov".

Koliko Mongolov je bilo na začetku Batujeve kampanje? Mnenja o tej zadevi so različna. Natančnih podatkov ni, zato so le ocene zgodovinarjev. Zgodnja zgodovinska dela kažejo, da je mongolsko vojsko sestavljalo približno 500 tisoč konjenikov. Toda bolj ko je zgodovinsko delo sodobno, manjša postaja Džingiskanova vojska. Težava je v tem, da vsak jahač potrebuje 3 konje, čreda 1,5 milijona konj pa se ne more premikati, saj bodo sprednji konji pojedli vse pašnike, zadnji pa bodo preprosto poginili od lakote. Postopoma so se zgodovinarji strinjali, da "tatarsko-mongolska" vojska ni presegla 30 tisoč, kar pa ni bilo dovolj, da bi zavzeli celotno Rusijo in jo zasužnjili (da ne omenjamo drugih osvajanj v Aziji in Evropi).

Mimogrede, prebivalstvo sodobne Mongolije je nekaj več kot 1 milijon, medtem ko je bilo 1000 let pred osvojitvijo Kitajske s strani Mongolov že več kot 50 milijonov, prebivalstvo Rusije pa je bilo že v 10. stoletju približno 1 milijon Vendar pa ni nič znanega o ciljnem genocidu v Mongoliji. Se pravi, ni jasno, ali bi tako majhna država lahko osvojila tako velike?

3. V mongolskih četah ni bilo mongolskih konjev

Menijo, da je bila skrivnost mongolske konjenice posebna pasma mongolskih konj - vzdržljivih in nezahtevnih, sposobnih samostojnega pridobivanja hrane tudi pozimi. Toda v njihovi stepi lahko razbijajo skorjo s kopiti in se okoristijo s travo, ko se pasejo, kaj pa lahko dobijo v ruski zimi, ko je vse pokrito z metrsko plastjo snega, pa še nositi morajo jahač. Znano je, da je bila v srednjem veku majhna ledeniško obdobje(se pravi, podnebje je bilo bolj ostro kot je sedaj). Poleg tega strokovnjaki za konjerejo na podlagi miniatur in drugih virov skoraj soglasno trdijo, da se je mongolska konjenica borila na turkmenskih konjih - konjih povsem druge pasme, ki se pozimi ne morejo prehranjevati brez človeške pomoči.

4. Mongoli so se ukvarjali z združevanjem ruskih dežel

Znano je, da je Batu napadel Rusijo v času nenehnega medsebojnega boja. Poleg tega je bilo pereče vprašanje nasledstva prestola. Vse te državljanske spopade so spremljali pogromi, uničenje, umori in nasilje. Na primer, Roman Galitsky je svoje uporne bojarje žive zakopal v zemljo in jih zažgal na grmadi, jih sekal »po sklepih« in z živih odrl kožo. Po Rusiji je hodila tolpa kneza Vladimirja, ki je bil zaradi pijančevanja in razuzdanosti izgnan iz galicijske mize. Kot pričajo kronike, je ta drzni svobodni duh »vlekel dekleta in poročene žene k nečistovanju«, ubijal duhovnike med bogoslužjem in zabijal konje v cerkvi. To pomeni, da je prišlo do običajnih državljanskih spopadov z normalno srednjeveško stopnjo grozodejstev, enakih tistim na Zahodu v tistem času.

In nenadoma se pojavijo »mongolski Tatari«, ki hitro začnejo vzpostavljati red: pojavi se strog mehanizem nasledstva prestola z oznako, zgrajena je jasna vertikala moči. Separatistična nagnjenja so zdaj zatrta v kali. Zanimivo je, da nikjer razen v Rusiji Mongoli ne kažejo takšne skrbi za vzpostavitev reda. Toda po klasični različici je mongolski imperij vseboval polovico takratnega civiliziranega sveta. Na primer med njegovim zahodna kampanja, drhal požiga, ubija, ropa, vendar ne nalaga davka, ne poskuša zgraditi vertikalne strukture oblasti, kot v Rusiji.

5. Zahvaljujoč "mongolsko-tatarskemu" jarmu je Rusija doživela kulturni vzpon

S prihodom »mongolsko-tatarskih zavojevalcev« v Rusijo je pravoslavna cerkev začela cveteti: postavljenih je bilo veliko cerkva, tudi v sami hordi, cerkveni rangi so bili povišani in cerkev je prejela številne ugodnosti.

Zanimivo je, da se pisni ruski jezik med "jarmom" dvigne na novo raven. Tukaj piše Karamzin:

»Naš jezik,« piše Karamzin, »je od 13. do 15. stoletja pridobil več čistosti in pravilnosti.« Nadalje, po Karamzinu, so se pod Tatarsko-Mongoli pisatelji namesto nekdanjega »ruskega, neizobraženega narečja bolj skrbno držali slovnice cerkvenih knjig ali stare srbščine, ki so se je držali ne le v sklanjatvah in spregatvah, ampak tudi v izgovorjavi .”

Tako na Zahodu nastaja klasična latinščina, pri nas pa se cerkvenoslovanski jezik pojavlja v pravilnih klasičnih oblikah. Če uporabimo enake standarde kot za Zahod, moramo priznati, da je mongolsko osvajanje zaznamovalo razcvet ruske kulture. Mongoli so bili čudni osvajalci!

Zanimivo je, da »zavojevalci« niso bili povsod tako prizanesljivi do cerkve. Poljske kronike vsebujejo podatke o pokolu, ki so ga zagrešili Tatari med katoliškimi duhovniki in redovniki. Poleg tega so bili ubiti po zavzetju mesta (to je ne v vročini bitke, ampak namerno). To je nenavadno, saj nam klasična različica govori o izjemni verski strpnosti Mongolov. Toda v ruskih deželah so se Mongoli poskušali zanesti na duhovščino in cerkvi zagotavljali znatne koncesije, vse do popolne oprostitve davkov. Zanimivo je, da je ruska cerkev sama pokazala neverjetno lojalnost do »tujih zavojevalcev«.

6. Po veliki imperij nič ni ostalo

Klasična zgodovina nam pove, da je »Mongolskim Tatarom« uspelo zgraditi ogromno centralizirano državo. Vendar je to stanje izginilo in za seboj ni pustilo sledi. Leta 1480 je Rusija dokončno odvrgla jarem, a že v drugi polovici 16. stoletja so Rusi začeli prodirati proti vzhodu – onkraj Urala, v Sibirijo. In niso našli sledi nekdanjega imperija, čeprav je minilo le 200 let. Ni velikih mest in vasi, ni trakta Yamsky, dolgega na tisoče kilometrov. Imena Genghis Khan in Batu niso znana nikomur. Le redko je nomadsko prebivalstvo, ki se ukvarja z živinorejo, ribištvom in primitivnim poljedelstvom. In nobenih legend o velikih osvajanjih. Mimogrede, velikega Karakoruma arheologi niso nikoli našli. Toda to je bilo ogromno mesto, kamor so odpeljali na tisoče in desettisoče obrtnikov in vrtnarjev (mimogrede, zanimivo je, kako so jih vozili po stepah 4-5 tisoč km).

Prav tako po Mongolih ni ostalo nobenih pisnih virov. V ruskih arhivih, ki bi jih moralo biti veliko, ni bilo najdenih "mongolskih" oznak za vladavino, vendar je veliko dokumentov tistega časa v ruščini. Najdenih je bilo več oznak, vendar že v 19. stoletju:

Dve tri nalepke, najdene v 19. stoletju, in ne v državni arhivi, in v dokumentih zgodovinarjev Na primer, znamenita etiketa Tokhtamysh, po mnenju kneza MA Obolenskega, je bila odkrita šele leta 1834 "med papirji, ki so bili nekoč v krakovskem kronskem arhivu in so bili v rokah poljskega zgodovinarja Narushevicha. .« V zvezi s to oznako je Obolenski zapisal: »To (Tokhtamysheva oznaka - Avtor) pozitivno rešuje vprašanje, v katerem jeziku in s kakšnimi črkami so bile napisane starodavne kanske oznake ruskim velikim knezom? druga diploma.« Nadalje se izkaže, da je ta nalepka »napisana v različnih mongolskih pisavah, neskončno različnih, ki sploh niso podobne nalepki Timur-Kutlui iz leta 1397, ki jo je že natisnil g.

7. Ruska in tatarska imena je težko razlikovati

Stara ruska imena in vzdevki niso bili vedno podobni našim sodobnim. Ta stara ruska imena in vzdevke je mogoče zlahka zamenjati s tatarskimi: Murza, Saltanko, Tatarinko, Sutorma, Eyancha, Vandysh, Smoga, Sugonay, Saltyr, Suleysha, Sumgur, Sunbul, Suryan, Tashlyk, Temir, Tenbyak, Tursulok, Shaban, Kudijar, Murad, Nevrjuj. Rusi so nosili ta imena. Toda na primer tatarski princ Oleks Nevryuy ima slovansko ime.

8. Mongolski kani so se bratili z ruskim plemstvom

Pogosto se omenja, da so ruski knezi in »mongolski kani« postajali svaki, sorodniki, zeti in tasti ter hodili na skupne vojne pohode. Zanimivo je, da se v nobeni drugi državi, ki so jo premagali ali zavzeli, Tatari niso obnašali tako.

Tu je še en primer neverjetne bližine med našim in mongolskim plemstvom. Glavno mesto velikega nomadskega imperija je bilo v Karakorumu. Po smrti velikega kana pride čas za volitve novega vladarja, pri katerih mora sodelovati tudi Batu. Toda Batu sam ne gre v Karakorum, ampak pošlje tja Jaroslava Vsevolodoviča, da se zastopa. Zdi se, da si pomembnejšega razloga za odhod v prestolnico imperija ni bilo mogoče zamisliti. Namesto tega Batu pošlje princa iz zasedenih dežel. Čudovito.

9. Super-mongolski Tatari

Zdaj pa se pogovorimo o zmožnostih »mongolsko-tatarskih«, o njihovi edinstvenosti v zgodovini.

Kamen spotike za vse nomade je bilo zavzetje mest in trdnjav. Obstaja le ena izjema - vojska Džingis-kana. Odgovor zgodovinarjev je preprost: po zajetju kitajskega imperija je Batujeva vojska obvladala same stroje in tehnologijo za njihovo uporabo (ali ujete strokovnjake).

Presenetljivo je, da je nomadom uspelo ustvariti močno centralizirano državo. Dejstvo je, da za razliko od kmetov nomadi niso vezani na zemljo. Zato lahko v primeru kakršnega koli nezadovoljstva preprosto vstanejo in odidejo. Na primer, ko so leta 1916 carski uradniki z nečim nadlegovali kazahstanske nomade, so to vzeli in se preselili na sosednjo Kitajsko. Toda povedali so nam, da je Mongolom uspelo konec 12. stoletja.

Ni jasno, kako je Džingis-kan lahko prepričal svoje soplemenike, da se odpravijo na potovanje "do zadnjega morja", ne da bi poznali zemljevide in na splošno nič o tistih, s katerimi bi se moral boriti na poti. To ni napad na sosede, ki jih dobro poznate.

Vsi odrasli in zdravi moški med Mongoli so veljali za bojevnike. V miru so vodili lastno kmetijo, v vojni čas prijel za orožje. Toda koga so »mongolski Tatari« pustili doma, potem ko so desetletja hodili na pohode? Kdo je pasel njihove črede? Starci in otroci? Izkazalo se je, da ta vojska ni imela močnega gospodarstva v zaledju. Potem ni jasno, kdo je zagotavljal nemoteno oskrbo mongolske vojske s hrano in orožjem. To je težka naloga celo za velike centralizirane države, kaj šele za nomadsko državo s šibkim gospodarstvom. Poleg tega je obseg mongolskih osvajanj primerljiv z gledališčem vojaških operacij druge svetovne vojne (in ob upoštevanju bitk z Japonsko in ne le z Nemčijo). Oskrba z orožjem in zalogami se zdi preprosto nemogoča.

V 16. stoletju se je začelo »osvajanje« Sibirije s strani kozakov, kar ni bila lahka naloga: trajalo je približno 50 let, da so se borili več tisoč kilometrov do Bajkalskega jezera, za seboj pa so pustili verigo utrjenih utrdb. Vendar so imeli kozaki zadaj močna država, od koder bi lahko črpali sredstva. In vojaško usposabljanje ljudstev, ki so živeli v teh krajih, ni bilo mogoče primerjati s kozaki. Vendar so »Mongolski Tatari« v nekaj desetletjih uspeli premagati dvakrat večjo razdaljo v nasprotni smeri in osvojiti države z razvitim gospodarstvom. Sliši se fantastično. Bili so še drugi primeri. Na primer, v 19. stoletju so Američani potrebovali približno 50 let, da so premagali razdaljo 3-4 tisoč km: indijanske vojne so bile hude in izgube ameriške vojske so bile velike kljub njihovi velikanski tehnični premoči. Evropski kolonialisti v Afriki so se v 19. stoletju soočali s podobnimi težavami. Samo "mongolskim Tatarom" je uspelo zlahka in hitro.

Zanimivo je, da so bili vsi večji pohodi Mongolov v Rusijo pozimi. To ni značilno za nomadska ljudstva. Zgodovinarji nam pravijo, da jim je to omogočalo hitro premikanje po zmrznjenih rekah, to pa je zahtevalo dobro poznavanje območja, s čimer se tuji osvajalci niso mogli pohvaliti. Enako uspešno so se bojevali v gozdovih, kar je tudi čudno za prebivalce stepe.

Obstajajo podatki, da je Horda razdeljevala ponarejena pisma v imenu madžarskega kralja Bele IV., kar je prineslo veliko zmedo v sovražnem taboru. Ni slabo za prebivalce stepe?

10. Tatari so izgledali kot Evropejci

Sodobnik mongolskih vojn perzijski zgodovinar Rashid ad-Din piše, da so se v družini Džingiskana otroci »večinoma rojevali s sivimi očmi in svetlimi lasmi«. Kronisti opisujejo Batujev videz na podoben način: svetli lasje, svetla brada, svetle oči. Mimogrede, naslov "Chinggis" je po nekaterih virih preveden kot "morje" ali "ocean". Morda je to posledica barve njegovih oči (na splošno je nenavadno, da ima mongolski jezik 13. stoletja besedo "ocean").

V bitki pri Liegnitzu je poljske vojake sredi bitke zajela panika in so pobegnili. Po nekaterih virih so to paniko izzvali pretkani Mongoli, ki so se vrinili v bojne formacije poljskih odredov. Izkazalo se je, da so "Mongoli" izgledali kot Evropejci.

In takole piše Rubrikus, sodobnik tistih dogodkov:

»V letih 1252-1253 je iz Konstantinopla skozi Krim do Batujevega sedeža in naprej v Mongolijo potoval veleposlanik kralja Ludvika IX. William Rubricus s svojim spremstvom, ki je med vožnjo po spodnjem toku Dona zapisal: »Ruska naselja so razkropljeni povsod med Tatari; Rusi so se pomešali s Tatari ... prevzeli njihove običaje, pa tudi njihova oblačila in način življenja. Ženske krasijo svoje glave s pokrivali, podobnimi pokrivalom Francozinj, spodnji del obleke je podložen s krznom, vidro, veverico. in hermelin. Moški nosijo kratka oblačila; kaftani, karmini in klobuki iz jagnječje kože ... Vse poti gibanja v prostrani deželi služijo Rusom; na rečnih prehodih so Rusi povsod«

Rubricus potuje po Rusiji le 15 let po tem, ko so jo osvojili Mongoli. Ali se niso Rusi prehitro pomešali z divjimi Mongoli, prevzeli njihova oblačila in jih ohranili vse do začetka 20. stoletja, pa tudi običaje in način življenja?

Na sliki v grobnici Henrika II. Pobožnega s komentarjem: »Lik Tatara pod nogami Henrika II., vojvode Šlezije, Krakova in Poljske, postavljen na grob v Breslauu tega princa, padlega v boju z Tatari pri Lingnici 9. aprila 1241,« vidimo tatarščino, ki se ne razlikuje od ruščine:

Tukaj je še en primer. Na miniaturah iz obraznega svoda iz 16. stoletja je nemogoče ločiti Tatara od Rusa:

Druge zanimive informacije

Obstaja še nekaj zanimivih točk, ki jih je vredno omeniti, vendar nisem mogel ugotoviti, kateri del naj vključim.

Takrat se vsa Rusija ni imenovala "Rus", ampak samo Kijevska, Perejaslavska in Černigovska kneževina. Pogosto so se omenjala potovanja iz Novgoroda ali Vladimirja v »Rus«. Na primer, mesta Smolensk niso več veljala za "Rus".

Beseda "horda" se pogosto omenja ne v povezavi z "mongolskimi Tatari", ampak preprosto s četami: "švedska horda", "nemška horda", "zalesska horda", "dežela kozaške horde". Se pravi, preprosto pomeni vojsko in v njem ni "mongolskega" okusa. Mimogrede, v sodobni kazahščini je "Kzyl-Orda" prevedena kot "Rdeča armada".

Leta 1376 so ruske čete vstopile v Volško Bolgarijo, oblegale eno od njenih mest in prebivalce prisilile k prisegi zvestobe. V mesto so postavili ruske uradnike. Po tradicionalni zgodovini se je izkazalo, da Rusija, ki je bila vazal in pritok "Zlate Horde", organizira vojaški pohod na ozemlje države, ki je del te "Zlate Horde", in jo prisili, da vzame vazala. prisega. Kar zadeva pisne vire iz Kitajske. Na primer, v obdobju 1774-1782 na Kitajskem so bili zasegi izvedeni 34-krat. Izvedena je bila zbirka vseh tiskanih knjig, ki so bile kdaj izdane na Kitajskem. To je bilo povezano s politično vizijo zgodovine vladajoče dinastije. Mimogrede, imeli smo tudi prehod iz dinastije Rurik v Romanove, tako da je zgodovinski red precej verjeten. Zanimivo je, da se teorija o »mongolsko-tatarskem« zasužnjenju Rusije ni rodila v Rusiji, temveč med nemškimi zgodovinarji veliko pozneje od samega domnevnega »jarma«.

Zaključek

Zgodovinska veda ima ogromno količino nasprotujoči si viri. Zato morajo zgodovinarji tako ali drugače zavreči nekaj informacij, da bi dobili popolno različico dogodkov. Kar nam je bilo predstavljeno pri šolskem tečaju zgodovine, je bila le ena različica, ki jih je veliko. In kot vidimo, ima veliko protislovij.

Mongolsko-tatarski jarem je obdobje zajetja Rusije s strani mongolskih Tatarov v 13.-15. stoletju. Mongolsko-tatarski jarem je trajal 243 let.

Resnica o mongolsko-tatarskem jarmu

Ruski knezi so bili takrat v sovražnem stanju, zato napadalcem niso mogli dati vrednega odpora. Kljub temu, da so Kumani priskočili na pomoč, je tatarsko-mongolska vojska hitro izkoristila prednost.

Prvi neposredni spopad med vojakoma se je zgodil na reki Kalki 31. maja 1223 in je bil precej hitro izgubljen. Že takrat je postalo jasno, da naša vojska ne bo mogla premagati tatarsko-mongolov, vendar je bil sovražnikov nalet kar nekaj časa zadržan.

Pozimi 1237 se je začela ciljna invazija glavnih tatarsko-mongolskih čet na ozemlje Rusije. Tokrat je sovražni vojski poveljeval vnuk Džingis-kana, Batu. Vojska nomadov se je uspela precej hitro premakniti v notranjost države, pleniti kneževine in sproti pobijati vse, ki so se poskušali upreti.

Glavni datumi zajetja Rusije s strani Tataro-Mongolov

  • 1223 Tatarsko-Mongoli so se približali meji Rusije;
  • 31. maj 1223. Prva bitka;
  • Zima 1237. Začetek ciljne invazije na Rusijo;
  • 1237 Rjazan in Kolomna sta bila zavzeta. Rjazanska kneževina je padla;
  • 4. marec 1238. Veliki knez Jurij Vsevolodovič je bil ubit. Mesto Vladimir je zajeto;
  • Jeseni 1239. Černigov zajet. Černigovska kneževina je padla;
  • 1240 Kijev je zajet. Kijevska kneževina je padla;
  • 1241 Galicijsko-volinska kneževina je padla;
  • 1480 Strmoglavljenje mongolsko-tatarskega jarma.

Vzroki za padec Rusije pod napadom mongolskih Tatarov

  • pomanjkanje enotne organizacije v vrstah ruskih vojakov;
  • številčna premoč sovražnika;
  • šibkost poveljstva ruske vojske;
  • slabo organizirana medsebojna pomoč s strani različnih knezov;
  • podcenjevanje sovražnikovih sil in števila.

Značilnosti mongolsko-tatarskega jarma v Rusiji

V Rusiji se je začela vzpostavitev mongolsko-tatarskega jarma z novimi zakoni in ukazi.

Vladimir je postal de facto središče političnega življenja; od tam je tatarsko-mongolski kan izvajal svoj nadzor.

Bistvo upravljanja tatarsko-mongolskega jarma je bilo, da je Khan podelil oznako za vladanje po lastni presoji in popolnoma nadzoroval vsa ozemlja države. To je povečalo sovraštvo med knezi.

Na vse možne načine so spodbujali fevdalno drobitev ozemelj, saj je to zmanjševalo verjetnost centraliziranega upora.

Davek so redno zbirali od prebivalstva, »izhod iz Horde«. Zbiranje denarja so izvajali posebni uradniki - Baskaki, ki so pokazali izjemno okrutnost in se niso ustrašili ugrabitev in umorov.

Posledice mongolsko-tatarskega osvajanja

Posledice mongolsko-tatarskega jarma v Rusiji so bile strašne.

  • Veliko mest in vasi je bilo uničenih, ljudje so bili pobiti;
  • Kmetijstvo, rokodelstvo in umetnost so propadale;
  • Fevdalna razdrobljenost se je močno povečala;
  • Prebivalstvo se je močno zmanjšalo;
  • Rusija je začela opazno zaostajati za Evropo v razvoju.

Konec mongolsko-tatarskega jarma

Popolna osvoboditev izpod mongolsko-tatarskega jarma se je zgodila šele leta 1480, ko je veliki knez Ivan III zavrnil plačilo denarja hordi in razglasil neodvisnost Rusije.

Tatarsko-mongolski jarem je sistem politične odvisnosti ruskih kneževin od mongolskega cesarstva. Leta 2013 so v ruskih zgodovinskih učbenikih obdobje tatarsko-mongolskega jarma začeli imenovati »vladavina Horde«.

V tem članku bomo na kratko preučili značilnosti tatarsko-mongolskega jarma, njegov vpliv na razvoj Rusije in tudi njegovo mesto na splošno.

Leta tatarsko-mongolskega jarma

Leta tatarsko-mongolskega jarma so znašala skoraj 250 let: od 1237 do 1480.

Tatarsko-mongolski jarem v Rusiji

Zgodovina Kijevske Rusije je polna primerov, ko so se njeni knezi, ki so vladali različnim mestom, borili med seboj za pravico do lastništva večjega ozemlja.

To je posledično vodilo v razdrobljenost, izčrpavanje človeških virov in oslabitev države. Poleg tega so Rusijo občasno napadali Pečenegi ali Polovci, kar je še poslabšalo položaj države.

Zanimivo dejstvo je, da so tik pred invazijo mongolsko-tatarskega jarma ruski knezi lahko spremenili tok zgodovine. Okrog leta 1219 so se Mongoli prvič znašli v bližini Rusa, saj so nameravali napasti Kumane.

Za povečanje možnosti za zmago sta zaprosila za pomoč Kijevski knezi in jim zagotovil, da se ne bodo borili z njimi. Poleg tega so Mongoli prosili za mir z ruskimi knezi, zaradi česar so k njim poslali svoje veleposlanike.

Ko so se zbrali na sestanku, so se vladarji kijevskih kneževin odločili, da ne bodo sklepali nobenih sporazumov z Mongoli, saj jim ne zaupajo. Ubili so veleposlanike in s tem postali sovražniki Mongolov.

Začetek tatarsko-mongolskega jarma

Od leta 1237 do 1243 je Batu nenehno napadal Rusijo. Njegova ogromna vojska, ki je štela 200.000 ljudi, je opustošila mesta, pobila in zajela ruske prebivalce.

Na koncu je hordska vojska uspela podrediti številne druge ruske kneževine.

Morda bi se Rusu s sklenitvijo miru z Mongoli uspelo izogniti tako žalostnim posledicam mongolske invazije. Vendar bi to najverjetneje vodilo do sprememb v veri, kulturi in jeziku.

Struktura oblasti pod tatarsko-mongolskim jarmom

Kijevska Rusija se je razvijala po demokratičnih načelih. Glavni organ oblasti je bilo veče, kjer so se zbirali vsi svobodni ljudje. Tam so razpravljali o kakršnih koli vprašanjih, povezanih z življenjem državljanov.

V vsakem mestu je bilo veče, toda s prihodom tatarsko-mongolskega jarma se je vse spremenilo. Ljudske skupščine so prenehale obstajati skoraj povsod, z izjemo Novgoroda (glej), Pskova in nekaterih drugih mest.

Občasno so Mongoli izvedli popis prebivalstva, da bi nadzorovali pobiranje davka. Novačili so tudi nabornike za služenje v svoji vojski. Zanimivo dejstvo je, da so tudi po izgonu Tataro-Mongolov v Rusiji še naprej izvajali popis.

Mongoli so uvedli precej pomembno novost glede ustvarjanja tako imenovanih "jame". Jame so bile gostilne, kjer so popotniki lahko dobili prenočišče ali voz. Zahvaljujoč temu se je pospešilo dopisovanje med kani in njihovimi guvernerji.

Lokalni prebivalci so bili prisiljeni skrbeti za potrebe oskrbnikov, hraniti konje in izvajati ukaze visokih uradnikov na poti.

Takšen sistem je omogočil učinkovit nadzor ne le nad ruskimi kneževinami pod tatarsko-mongolskim jarmom, temveč tudi na celotnem ozemlju mongolskega cesarstva.

Pravoslavna cerkev in tatarsko-mongolski jarem

Med svojimi napadi so Tataro-Mongoli oskrunili in uničili pravoslavne cerkve. Duhovnino so pobili ali odpeljali v suženjstvo.

Zanimivo dejstvo je, da je vojska Horde verjela, da je to božja kazen za rusko ljudstvo. Omeniti velja, da so tudi prebivalci Rusije verjeli, da je mongolsko-tatarski jarem kazen za njihove grehe. V zvezi s tem so se še bolj obračali na cerkev in iskali podporo pri duhovnikih.

Med vladavino Mengu-Timurja so se razmere spremenile. Pravoslavna cerkev je prejela pravni koncept oznake (listina imunitete). Čeprav so bili templji pod mongolsko oblastjo, jim je ta oznaka zagotavljala imuniteto.

Cerkev je oprostil obdavčitve in tudi duhovnikom dovolil, da ostanejo svobodni in ne služijo.

Tako se je izkazalo, da je cerkev praktično neodvisna od knezov in je lahko obdržala velika ozemlja v svoji sestavi. Zahvaljujoč oznaki nobeden od mongolskih ali ruskih vojakov ni imel pravice izvajati fizičnega ali duhovnega pritiska na cerkev in njene predstavnike.

Menihi so lahko širili krščanstvo tako, da so vanj spreobračali pogane. Templji so bili zgrajeni drugje za drugim, zaradi česar se je položaj pravoslavne cerkve še okrepil.

Po uničenju Kijeva leta 1299 se je cerkveno središče preselilo v Vladimir, leta 1322 pa se je preselilo v.

Sprememba jezika po tatarsko-mongolskem jarmu

Sprememba jezika v obdobju tatarsko-mongolskega jarma je korenito vplivala na vodenje trgovine, vojaške zadeve in upravljanje državnega aparata.

V ruskem leksikonu se je pojavilo na tisoče novih besed, izposojenih iz mongolskih in turških jezikov. Tukaj je le nekaj besed, ki so prišle k nam od vzhodnih ljudstev:

  • kočijaž
  • denar
  • oznaka
  • konj
  • ovčji plašč

Kultura med mongolsko-tatarskim jarmom

Med tatarsko-mongolskim jarmom so bili številni kulturniki in umetniki deportirani, kar je povzročilo umetniški preporod.

Leta 1370 so prebivalci Suzdala uspešno posredovali v boju za oblast v Hordi (na srednji Volgi), leta 1376 pa so moskovske čete vzele plačilo od hordskih guvernerjev srednje Volge in tja postavile ruske carinike.

Bitka na reki Vozha - bitka med rusko vojsko pod poveljstvom in vojsko Zlate horde pod poveljstvom Murze Begiča (Begiša) je potekala 11. avgusta 1378. Zaradi hude bitke je bila tatarska vojska poražena. Ta dogodek je poveličal ruskega kneza in dvignil duha zatiranega ljudstva.

Bitka pri Kulikovu

Kasneje se je Mamai odločil, da bo znova šel v vojno proti ruskemu knezu in zbral vojsko 150 tisoč ljudi. Omeniti velja, da je združena ruska vojska pod vodstvom moskovskega velikega kneza Dmitrija Donskega štela skoraj polovico manj vojakov.

Bitka je potekala ob reki Don na Kulikovem polju leta 1380. V krvavi bitki je zmagala ruska vojska.

Kljub temu, da je polovica ruskih vojakov umrla na bojišču, je bila vojska Horde skoraj popolnoma iztrebljena, veliki knez Dmitrij pa se je v zgodovino zapisal pod vzdevkom Donskoy.


Princ Dmitrij Donskoy

Vendar pa je Moskvo kmalu spet opustošil kan Tokhtamysh, zaradi česar je spet začela plačevati davek Tatarsko-Mongolom.

Vendar je bila odločilna zmaga ruskih čet pomemben korak k obnovitvi enotnosti Rusije in prihodnjem strmoglavljenju jarma Zlate Horde.

V dobi, ki je sledila bitki pri Kulikovu, je tatarsko-mongolski jarem bistveno spremenil svoj značaj v smeri večje neodvisnosti velikih moskovskih knezov.

Konec tatarsko-mongolskega jarma

Moskva je vsako leto okrepila svoj položaj in resno vplivala na druge kneževine, vključno z Novgorodom.

Kasneje je Moskva za vedno odvrgla okove tatarsko-mongolskega jarma, v katerem je bila skoraj 250 let.

Za uradni datum konca tatarsko-mongolskega jarma velja leto 1480.

Posledice tatarsko-mongolskega jarma

Posledica tatarsko-mongolskega jarma v Rusiji so bile spremembe v političnem, verskem in družbenem smislu.

Po mnenju nekaterih zgodovinarjev je tatarsko-mongolski jarem povzročil propad ruske države. Zagovorniki tega stališča verjamejo, da je Rusija zaradi tega začela zaostajati za zahodnimi državami.

Pomembne obrti so tako rekoč izginile, zaradi česar je bila Rusija vrnjena več stoletij nazaj. Po mnenju strokovnjakov so Tataro-Mongoli uničili približno 2,5 milijona ljudi, kar je približno tretjina celotnega prebivalstva Stare Rusije.

Drugi zgodovinarji (tudi) verjamejo, da je tatarsko-mongolski jarem, nasprotno, igral pozitivno vlogo pri razvoju ruske državnosti.

Horda je prispevala k njegovemu razvoju, saj je služila kot razlog za konec državljanskih vojn in državljanskih spopadov.

Kakor koli že, tatarsko-mongolski jarem v Rusiji je najpomembnejši dogodek v zgodovini Rusije.

Zdaj veste vse, kar morate vedeti o tatarsko-mongolskem jarmu. Če vam je bil ta članek všeč, ga delite v družabnih omrežjih in se naročite na spletno mesto.

Vam je bila objava všeč? Pritisnite poljuben gumb.