1861 оны 2-р сарын 17-ны тариачны шинэчлэлийн агуулга. Боолчлолыг эсэргүүцсэн нэр хүндтэй улстөрчид

II Александрын хаанчлалынхаа туршид хийсэн хамгийн чухал шинэчлэл бол тариачны шинэчлэл буюу тариачдын боолчлолыг устгах тухай тунхаг бичиг 1861 оны 2-р сарын 19-нд нийтлэгдсэн явдал байв. Оросын эзэнт гүрэн. Энэхүү шинэчлэлийг эхлээд нууцаар, дараа нь Бүх Оросын түвшинд ил тодоор удаан хугацаанд боловсруулсан. Шинэчлэлийн дараа тариачид эрх чөлөөтэй болж, иргэний эрх, түүнчлэн газар эзэмших эрх олж авав. Гэсэн хэдий ч тариачид эдгээр газрын төлбөрийг газар эзэмшигчид, мөн тэдний эргүүлэн авах төлбөрийн ихэнх хэсгийг улсад төлөх ёстой байв. Та энэ хичээлээс энэ бүхний талаар илүү ихийг мэдэх болно.

Цагаан будаа. 2. II Александр Москвагийн язгууртнуудыг тариачдыг чөлөөлөхийг уриалав ()

Гэсэн хэдий ч хорооны гишүүд өөрсдөө Орост боолчлолыг хадгалахыг тууштай дэмжигчид байсан тул урагшлахад хэцүү байв. Александр энэ үйл явцыг удирдан чиглүүлэхээр шийдсэн бөгөөд энэ нь түүнд тусалсан юм. 1857 оны 10-р сард эзэн хааны хуучин найз Вильна мужийн захирагч В.И. Санкт-Петербургт ирэв. Назимов (Зураг 3), Вилна, Гродно, Ковно мужуудын язгууртнуудын өргөдлийг II Александрд хүргэхээр нийслэлд ирсэн. Үүнд язгууртнууд эзэн хаанаас тариачдаа суллах асуудлыг түүнтэй хэлэлцэхийн тулд зөвшөөрөл хүсчээ.

Цагаан будаа. 3. V.I. Назимов - Вилна мужийн захирагч, II Александрын найз ()

Александр түүнд олгогдсон боломжийг ашиглахаар шийдэж, захирамж гаргасны дагуу заасан мужуудад боолчлолыг устгах төслийг хэлэлцэх хороод байгуулахаар болжээ. 1858 онд Оросын эзэнт гүрний бүх мужуудад ижил төстэй бичвэрүүд гарч ирэв. Үүний дараа боолчлолыг халах тухай хэлэлцүүлэг албан ёсоор болж, улсын хэмжээнд практик болж эхлэв.

Үүнийг дагаад бүр илүү шийдэмгий алхмууд хийгдэв.Нууц хороог тариачны шинэчлэлийг дэмжигч, Их герцог Константин Николаевич удирдаж байсан Үндсэн хороо гэж нэрлэв. Хорооны нэг хэсэг болох тусгай байгууллага, бүр тодруулбал Редакцийн комисс гэж нэрлэгддэг хэд хэдэн байгууллага байв. Эдгээр байгууллагууд нь Оросын эзэнт гүрний янз бүрийн хэсгээс хүлээн авсан боолчлолыг устгах янз бүрийн төслүүдийг боловсруулж, тэдгээрийн үндсэн дээр тодорхой нэг оновчтой төслийг бий болгох зорилгоор байгуулагдсан. Редакцийн комиссуудыг удирдаж байсан хүн бол Я.И. Ростовцев (Зураг 4).

Цагаан будаа. 4. Я.И. Ростовцев - Редакцийн комиссын дарга ()

Дээрх төрийн байгууллагуудын ажлын үр дүн нь 1861 оны 2-р сарын 19-нд хэвлэгдсэн боолчлолыг устгах тухай тунхаг байв (Зураг 5). Үүнд Александр IIодооноос эхлэн Оросын эзэнт гүрний тариачид эрх чөлөөтэй болж, иргэний эрхийг олж авснаа зарлав.Үүнээс гадна тэд хязгаарлагдмал хэмжээгээр газар авсан. 1861 оны шинэчлэлийн дагуу тариачдын олж авсан газрын хэмжээ 3-аас 12 акр хүртэл байв. Үүний шалтгаан нь Оросын эзэнт гүрний янз бүрийн бүс нутгуудын газрын чанарын ялгаа байв.

Цагаан будаа. 5. Тариачдыг боолчлолоос чөлөөлөх тухай 1861 оны 2-р сарын 19-ний тунхаг номыг унших нь ()

Тариачдыг боолчлолоос чөлөөлөх дээрх нөхцөл нь оновчтой биш байв.Ихэнх мужуудад газрын эзэд хамгийн сайн газрыг өөртөө үлдээж чадсан бол тариачид илүү хүнд нөхцөлд байв. Нэмж дурдахад газрын эзэд Манифестод бичигдсэнээс илүү газар тариаланчдад шилжүүлж чадахгүй байв. Тиймээс газрын эзэд тариачдад туслахыг маш их хүсч байсан ч хуулийн дагуу үүнийг хийж чадахгүй.

Эцэст нь тариачдын хэд хэдэн бүлэг газар огт аваагүй:

1. Үйлдвэрүүдэд хуваарилагдсан
2. Хашааны тариачид
3. Газаргүй язгууртнуудын эзэмшилд байдаг

Боолчлолыг устгах шинэчлэлийн чухал хэсэг нь тариачдад газрыг эргүүлэн авах тухай асуудал байв. Тэд бүх газрыг нэг дор эргүүлэн авах боломжгүй тул улсаас дараах арга хэмжээг авчээ. Газрыг эргүүлэн авахаас өмнө тариачид түр хугацаагаар хариуцлага хүлээдэг байв. Энэ нь ийм тариачид газар эзэмшигчийн ашиг тусын тулд корве, хураамж гэх мэт хэд хэдэн үүрэг хариуцлага хүлээх ёстой гэсэн үг юм. Хуулийн дагуу 9 жилийн хугацаанд тариачид түр хугацаагаар хариуцлага хүлээсэн бөгөөд үүний дараа тэд хуваарилалтаа өгч, хот руу явах боломжтой байв. Газар эзэмшигчид болон тэдний хуучин боолууд тариачдыг чөлөөлөх тухай тунхаг нийтлэгдсэнээс хойш хоёр жилийн дотор хийх ёстой хууль ёсны захидлуудын хооронд гэрээ байгуулжээ.

Эргэн төлөлтийн төлбөрийг дараах байдлаар хийсэн. Тариачид газар эзэмшигчид өөрсдөд нь олгосон газрын үнийн дүнгийн 20 хувийг төлөх ёстой байв. Тариачдын зардлын 80% -ийг улсаас төлсөн. Гэсэн хэдий ч төр үүнийг үнэ төлбөргүй хийгээгүй, харин тариачид энэ мөнгийг улсаас барьцаалан авсан бөгөөд 2-р сарын 19-нд Манифест нийтлэгдсэнээс хойш 49 жилийн дотор буцааж өгөх ёстой гэж үздэг байв. Түүгээр ч зогсохгүй тариачид үндсэн төлбөрөөс гадна жилийн 6% -ийг төлсөн.

Эргэн төлөлтийн төлбөрийн хэмжээг дараах байдлаар тогтоов. II Александрын хэлснээр язгууртнууд, газрын эзэд орлогоо алдах ёсгүй байв. Тиймээс газрын эзэн тариачнаас авсан мөнгийг жилийн 6 хувийн хүүтэй банкинд хийж, тариачны урьд нь төлж байсан мөнгөө хураамж болгон авчээ. Тиймээс Оросын газар эзэмшигчдийн сүйрлээс урьдчилан сэргийлэхээр төлөвлөж байв.

1861 оны тариачны шинэчлэлд дахин таван өөрчлөлт орсон: нэмэлт актууд гарч, гэтэлгэлийн төлбөрийн хэмжээг нийгэмд идэвхтэй хэлэлцэв. Гэсэн хэдий ч 1861 онд хийсэн зүйл нь бүхэл бүтэн чиглэлийг эрс өөрчилсөн Оросын түүх. Боолчлолыг халах шинэчлэл хийсэн.

Ном зүй

1. Заёнчковский П.А. Орост хамжлагат ёсыг халсан. - М., 1954.
2. Захарова Л.Г. Александр II ба Орост хамжлагат ёсыг халах тухай. - М.: РОССПЕН, 2011 он.
3. 1861 онд Орос дахь тариачны шинэчлэл. Хууль тогтоомжийн актуудын цуглуулга. - М., 1954.
4. Лазукова Н.Н., Журавлева О.Н. Оросын түүх. 8-р анги. - М.: "Вентана-Count", 2013 он.
5. Ляшенко Л.М. Оросын түүх. 8-р анги. - М .: "Дрофа", 2012 он.
6. Томсинов В.А. Орост 1861 оны тариачны шинэчлэлийн бэлтгэл // Орост 1861 оны тариачны шинэчлэл / Comp., оршил зохиогч. болон танилцуулга. Урлаг. В.А. Томсинов. - М.: Зерцало, 2012.

1. Memoirs.ru ().
2. Demoscope.ru ().
3. Studopedia.ru ().
4. Historicus.ru ().

Гэрийн даалгавар

1. Боолчлолыг халах тухай шинэчлэлийн хөгжлийн талаар ярина уу. Энэ шинэчлэлийн урьдчилсан нөхцөл, шалтгааныг та нэрлэх вэ?
2. Тариачдыг боолчлолоос чөлөөлөх шинэчлэл хэрхэн хийгдсэн бэ? Тэр хэдэн үе шатыг туулсан бэ?
3. Тариачид гэтэлгэлийн төлбөрийг хэрхэн, ямар схемээр төлж байсныг тайлбарла.

1861 оны шинэчлэл нь Оросын хувьд эхлэлийн цэг байв. Эцсийн эцэст, нийгмийн хөгжлийг сааруулж буй өнөөгийн элитийн эрх мэдлийг хадгалах нэрийдлээр бүтцийн өөрчлөлт хийх замаар хуучирсан тогтолцооны зовлонг уртасгах гэсэн хамгийн урвалт оролдлого биш юмаа гэхэд ямар ч шинэчлэл гэж юу вэ? Энэ нь ард түмний дийлэнх олонхийн эрх ашгийн эсрэг, тэднийг ядууруулж, үхүүлэхийн төлөө хийж байна.
II Александрын эхлүүлсэн шинэчлэл нь үл хамаарах зүйл биш байв.
Шинэчлэлийн дараах Орос бол үнс нурам болсон баячуудын шинэ анги махчин хэрээ шиг ялж байсан - Народникууд чинээлэг плебейчүүд гэж нэрлэдэг "бутархай". 1861 оны шинэчлэл нь түгээмэл итгэл үнэмшлээс үл хамааран тариачдын дийлэнх хэсгийг сүйрүүлж, уугуул Оросыг дэлхийг тойрох боломжийг олгов. Энэ үед Оросын үндэстний ноён нуруу болсон төв мужуудын хүн ам цөөрөх эхлэл тавигдсан юм.
Ард түмний сүйрлийн аймшигт дүр зураг дээр геноцидын үндэсний бодлого тавигдав. Оросын өмнөх болон одоогийн бүх шинэчлэгчдийн нэгэн адил II Александр Оросын ард түмнийг ясны чөмөг хүртэл үзэн яддаг байсан ч бусад, илүү "үр ашигтай" үндэстнийг хүндэтгэдэг байв. Яруу найрагч Ф.И 1870 онд охиндоо бичсэнийг энд оруулав. Тютчев: "Орос улсад абсолютизм давамгайлж байгаа бөгөөд үүнд хамгийн өвөрмөц шинж чанар нь оросын бүх зүйлийг үл тоомсорлож, тэнэг үзэн ядалт, зөн совингоор, өөрөөр хэлбэл үндэсний бүх зүйлийг үгүйсгэдэг." Энэ бодлогын ачаар Оросын баялаггадаадын гарт хурдан урсаж эхлэв.
Урьд өмнө байгаагүй эдийн засгийн уналт үүссэн нөхцөл байдал бий болсон.
Энэхүү ялзарсан тогтолцоо нь байнгын хууль бус байдал, өөрийн хууль тогтоомжийг зөрчих, дур зоргоороо оршин тогтнохыг дэмжиж байсан бөгөөд Петрашевский: "Засгийн газрын амин чухал зарчим бол дур зоргоороо байх зарчим бөгөөд үүнд төрийн бүх албан тушаалтнуудын оролцоотой холбоотой байдаг. улс орныг мөлжих зорилготой төрийн аппаратаас гарсан арилжааны компани.
Энэ системийн гол цөм нь цохилт болсон. Ард түмний зовлон зүдгүүрийн гол буруутан, энэхүү "арилжааны компанийг" зохион байгуулагч, толгойлогч хаан - ардын өшөө авагчдын гарт цохигдов.

Түүнийг болон түүний олон зуун мянган сатрапуудыг хэн эсэргүүцсэн бэ? Цөөн тооны үндэсний сэхээтнүүд, Оросын шилдэг залуучууд. Хотын оршин суугчид, дундаж давхаргад хамаарах эдгээр залуучууд хүмүүсийн бодит амьдралыг төдийлөн мэддэггүй байв. Тэдний үлдээсэн дурсамжаас харахад ардын бодит амьдралтай танилцсан нь тэдэнд ямар нөлөө үзүүлсэн бэ гэдгийг бид дүгнэж болно: "Бидний нүднээс хөшиг унав. Тэр хүмүүст юу өгсөн, биднийг уур хилэн эзэмдсэн "- энэ бол эдгээр залуучуудыг нэгтгэсэн ерөнхий мэдрэмж. Энэ мэдрэмжээс ард түмэнд туслах хүсэл төрж, тэдэнд өөрсдийн ашиг сонирхлыг хамгаалах энгийн дүрэм, албан тушаалтны дур зоргоороо, мөлжлөгчийг дээрэмдэхийг эсэргүүцэх арга барилд сургах хүсэл төрсөн.
Энэ нийтлэлд бид 1861 оны тариачны шинэчлэлийг авч үзэхэд ийм хандлагын үндэслэлийг шинжлэхийг хичээх болно.

1. 1861 оны шинэчлэлийн үндэслэл

Энэ асуудалд хоёр үзэл бодол байна:
1. Боолчлол гэдэг нь тоормостой эдийн засгийн хөгжилулс.
б. Албадан хөдөлмөр үр дүн муутай.
в. Эдийн засаг хүндэрч байна.
г. Тус улс хувьсгал руу явж байсан боловч тариачид хувьсгалт хүчин биш байсан тул хувьсгал гарсангүй.
2. Боолчлол нь нөөц бололцоогоо шавхаагүй. Боолчлол нь арав гаруй, магадгүй зуу гаруй жил оршин тогтнох боломжтой байсан.
б. Орос бизнес эрхлэх капиталист арга руу аажим боловч гарцаагүй шилжиж чадна.
в. Боолчлол ёс суртахуунгүй харагдаж байв. Дэлхийн үзэл бодлоор удирдуулсан AII үүнийг ойлгосон. Тиймээс Оросын хөгжлийг дэлхий нийтээр хүлээн зөвшөөрөхийн тулд КП-ыг устгах шаардлагатай байв.
г. Цэргийн хувьд Орос улс аж үйлдвэрийн хөгжингүй гүрнүүдтэй өрсөлдөх боломжгүй гэдгийг Крымын дайн харуулав.
д. Барууны орнуудаас ялгаатай нь Орост бүх зүйл дээрээс болдог, бусад улс орнуудад хөрөнгөтний хувьсгалын үеэр доороос хийсэн шинэчлэлийг Орост дээрээс, төрөөс хийдэг.
Дээр дурдсанчлан 1861 оны тариачны шинэчлэл бол манай улсын түүхэн дэх ийм чухал, эргэлтийн цэгүүдийн нэг юм. Нэгдүгээрт, Европын сүүлчийн улсаас 50 орчим жилийн дараа манай улсад хамжлагат ёсыг халсан. Сүүлчийн улс бол Наполеоны дайны үеэр чөлөөлөгдсөн Герман байсан бөгөөд Наполеон өөрийн дэглэмийн тугуудын хамт Наполеоны хууль болон бусад улс орныг феодалын хүлээсээс чөлөөлсөн. Хэрэв та түүхийг сөхвөл феодал, газар тариалангийн эдийн засаг, аж үйлдвэр, чөлөөт, капиталист, зах зээлийн эдийн засаг хоёрын зааг дээр энэ үеийг туулж буй улс орнууд томоохон нээлт хийх мөч бий болсныг харж болно. эрчим хүчний бөөгнөрөл гарч, улс орнууд чанарын хөгжлийн цоо шинэ түвшинд гарч байна. Тиймээс Англид байсан. Үнэн хэрэгтээ тэд Англид боолчлолоос ангижирсан - энэ бол Европ дахь анхны улс байсан - 15-16-р зууны үед аль хэдийн хашаа хатгаж, тариачид газар нутгаас чөлөөлөгдөж, "хонь ард түмнийг иддэг" байв. гэж тэгэхэд хэлэв. Мөн энэ бүхэн Английн хувьсгалаар төгсөж, Чарльз I-ийн толгойг таслав. Гэвч үүний дараа Англи феодалын үлдэгдлээс бүрэн ангижирсан орон болжээ. Европ тивийн захад оршдог, хүн амын тоогоор тивийн орнуудтай харьцуулахад ямагт өчүүхэн байсан тус улс эцэстээ энэ эрх чөлөө, хууль дээдлэх ёс бий болсон нь шийдвэрлэх нөлөө үзүүлсэн юм. ертөнц", "далайн эзэгтэй" гэх мэт.
Чухамдаа тариачид эрх чөлөөгөө олж авснаар амьдрал ахуйгаа чөлөөтэй сайжруулах боломжийг олж авсан Аугаа их газар тариалангийн хувьсгалын үеэр үүнтэй ижил зүйл тохиолдсон бөгөөд энэ нь Коммунист намын зарлигаар биш, харин зүгээр л бүтээдэг асар том түлхэц болж байна. эрх чөлөө. Мөн манай улс ч ийм боломж байсан. 1861 оны 2-р сарын 18-нд хааны тунхаг бичиг гаргасны дараа түүний суллагдсан байдал нь тэдний хэлснээр Их тариачны шинэчлэлээр эхэлсэн юм. Гэхдээ англи эсвэл франц хувилбараас ялгаатай нь бидэнд маш хязгаарлагдмал хувилбар байсан. Шинэчлэлийг гол шинэчлэгчид "дээрээс" хийсэн. Шинэчлэл хийхийг шаардсан гол хүмүүс бол хамгийн дээд язгууртны хүмүүс байсан: Их гүн Константин Николаевич, түүний эхнэр Елена Павловна, хааныг итгүүлсэн хэд хэдэн нэрт язгууртнууд, хаан ч мөн адил шинэчлэлийг дэмжигч болсон хэдий ч гүн гүнзгий байсан. Түүний сэтгэл нь мөнхөд байсан, мэдээжийн хэрэг, эсэргүүцэл. Мөн тариачид, тэдний ашиг сонирхол, феодал ноёд, газар эзэмшиж байсан гол газрын эзэд, тариачдын өөрсдийнхөө ашиг сонирхлын хооронд тохиролцоонд хүрэх шаардлагатай байв. Тариачдад зүгээр л эрх чөлөө олгох нь хангалтгүй, тэд ямар нэгэн зүйл дээр амьдрах чадвартай байх ёстой, энэ нь тэдэнд газар өгөх ёстой гэсэн үг юм. Тэгээд тэр чулуун дээр хусуур олоод, тэд буулт хайж байв. Либерал нам, хувьсгалт ардчилсан нам гэж байсан. Тэд ойрхон байсан ч мэдээж тэс өөр. Эдгээр нь либералууд Каверин, Чичерин, Самарин зэрэг хүмүүс юм. Хувьсгалт ардчиллын талаас эдгээр нь Чернышевский, Добролюбов юм. Гэвч тэд эрс шинэчлэл хийж, чөлөөт тариачны хөгжлийн замыг цэвэрлэж байгаа учраас тодорхой цагт хамтдаа гарч ирсэн. Хэдийгээр тэдний хэн нь ч нийгэмд нөлөөлөөгүй гэж хэлэх ёстой, учир нь славянофилууд болон хувьсгалт ардчилагчид тариачны нийгэмлэг нь ийм онцлог шинж чанартай гэдэгт итгэлтэй байсан. Оросын нийгэмЭнэ нь Оросыг капитализмын тахлаас аврах болно. Тэгээд тэр үед Европт капитализм байсан. Англид, манай тэр үеийн удирдагчид, нийгэм нь баян ядуугийн хооронд асар их ялгаа байгааг олж харсан - одоо бидний харж байгаа зүйл - мөн үүнээс зайлсхийхийг хичээсэн тул ямар нэгэн байдлаар хэн ч нийгэмд хүрсэнгүй. Гэвч эрх чөлөөний төлөө ийм тэмцэл өрнөж, тариачид өөрсдөдөө хамгийн таатай нөхцөлөөр газар авах болно. Тэгээд ч нөхцөл байдал нь маш хүнд байснаар дууссан. Их хэмжээгээр язгууртнуудад хүлээн зөвшөөрөгдсөн нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд энэ нь тариачид гэтэлгэхээр газар авсан, золиос нь нэлээд их байсан, газар эзэмшигчийн төлөө ажиллах тодорхой үүрэг хариуцлага хүлээх ёстой гэсэн үг юм. худалдан авах замаар өрийн төлөө харилцан хариуцлага хүлээсэн.
1861 оны шинэчлэлийн шалтгаанууд нь:
. аж үйлдвэрийн хувьсгал;
. Оросын нийгмийн нийгмийн бүтцийн өөрчлөлт (капиталистууд гарч ирж, хөлсний ажилчдын институци үүсч байна);
. Крымын дайн (Оросыг хоёрдугаар зэрэглэлийн орон гэж харуулсан);
. олон нийтийн санаа бодол (боолчлолыг буруушаах);
. Николай I-ийн үхэл.
Орос дахь боолчлолын онцлог нь шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх үндэс суурь болсон гэдгийг үгүйсгэх аргагүй юм.
Орос дахь боолчлолын онцлог шинж чанарууд нь:
. Боолчлолын тухай ямар ч бичиг баримт байгаагүй. Хэрэв Европын орнуудад энэ нь байгалийн жамаар алга болсон бол Орост үүнийг арилгах нь төрийн үүрэг болно.
. Европын бүх орнуудад серфийн харилцаа олон янз байсан, өөрөөр хэлбэл. боолчлолын харилцаа янз бүрийн эдлэнд ажиглагдаж байсан бөгөөд үүний дагуу хамжлагад өөр өөр эрхтэй байв. Орос улсад муж нь өөрөө нэг үл хөдлөх хөрөнгийг бүрдүүлдэг.
Эзэн хаан өөрийн үйлдлээ Балтийн язгууртнуудын саналын хариу гэж харуулахыг хичээж байна. Үүний шийдэл нь нууц хороо байгуулах байсан ч ажлын ачааллыг аймгийн хороодод шилжүүлсэн, өөрөөр хэлбэл. хээрийн ажил явагдаж байна. 45 аймагт хороодыг байгуулсан. 1858 онд тариачны асуудал эрхэлсэн үндсэн хороо байгуулагдаж, Оросын уламжлалын дагуу эзэн хаан тэргүүлжээ. Ажлыг зохион байгуулахад тэргүүлэх үүрэг нь Дотоод хэргийн яаманд харьяалагдаж, тусгай Земский Собор байгуулагдсан. Бүх бичиг баримтыг бэлтгэсэн үндсэн хороонд 2 редакцийн комисс ажилласан.

2. Шинэчлэлийн агуулга.

Эзэн хаан болсныхоо дараа Александр II Орос дахь нийгэм-улс төр, засаг захиргааны тогтолцоог бүхэлд нь өөрчлөн байгуулж эхлэв. ихэнх нь
түүний гол шинэчлэл бол тариачны шинэчлэл байв. 1856 онд нэг удаа
Москвад болсон уулзалтуудаас II Александр өөрийн алдартай хэллэгийг хэлэв: "Илүү сайн
цагийг нь хүлээхийн оронд боолчлолыг дээрээс нь хал
өөрөө доороос хүчингүй болж эхэлнэ ... "гэж, эдгээр үгсээр боломжийг илэрхийлнэ
тариачдын бослого. Тариачдын шинэчлэл эхэлсэн тухай мэдээ үүнд нөлөөлөв
Оросын нийгмийн өргөн хүрээний урам зориг.
Тариаланчдыг чөлөөлөх тунхагт 1861 оны 2-р сарын 19-нд гарын үсэг зурав. Ард нь
түүний тариачны шинэчлэл, Александр II "Цар чөлөөлөгч" гэж нэрлэгддэг.
Бусад орнуудаас ялгаатай нь тариачид чөлөөлөгдсөний дараа газар авсан. Ард нь
газрын эздээс авсан газрыг улсаас төлсөн; муж
газрын үнийг тариачид өөрсдөө 49 жилийн турш төлөх ёстой байв.
Тариачдын 85 хувь нь 20 жилийн дотор газар худалдаж авсан. 1905 онд засгийн газар
тариачдын үлдсэн өрийг хүчингүй болгов.
Тариачид газрыг хувийн өмчид бус, харин өмчлөлд нь хүлээн авсан
"Нийгэмлэгүүд" (тосгон эсвэл тосгон). Нийгэм нь жижиг ардчилсан улс байсан
эс. Үүнд орон нутгийн бүх асуудлыг олонхийн саналаар шийдсэн.
Нийгэмд хамгийн чухал ажил бол "нийтийн" газрыг шударга хуваарилах явдал байв
бие даасан фермүүдийн хооронд. Том гэр бүлүүд зохих хэмжээгээр илүү ихийг хүлээн авсан
газар, жижиг - бага. Гэвч гэр бүлийн бүрэлдэхүүн өөрчлөгдөхөд зайлшгүй шаардлагатай болсон
ихэвчлэн газрыг дахин хуваарилдаг. Тиймээс тариачин
фермүүд байнгын газаргүй байсан.
Газар тариалангийн бүс нутгийн ерөнхий асуудлыг сонгон шалгаруулалтаар шийдэж эхлэв
олон нийтийн төлөөлөл, газар эзэмшигчид. Энэ байгууллагыг нэрлэсэн
"земство". Земствос тосгонд агуу, ашигтай ажил хийжээ. Тэд байна
сургууль, сүм хийд барьж, эмнэлгүүдийг нээж, агрономийг зохион байгуулав
Туслаач.
Хотын захиргаа, алдартай тогтолцоо
боловсрол, цэрэг татлагын тогтолцоо.
Эрхэм язгууртны өөрөө удирдах ёсны пирамидын үндэс нь тариачны бүлгүүдэд шууд, байнгын хяналт тавих ёстой хүмүүс болох энх тайвны зуучлагчдад нэр дэвшигчдийг тодруулсан мужийн язгууртны чуулган байв. Зуучлагчдыг зөвхөн язгууртнуудаас сонгодог байсан бөгөөд тэдний газрын эзэмшлийн доод хязгаар нь 150-500 акр газар (аймгаас хамаарч) байв. Дараа нь эвлэрүүлэн зуучлагчдын жагсаалтыг захирагчид өргөн барьж, эцэст нь Сенатаар батлав.
Эвлэрүүлэн зуучлагчийн албан тушаал sinecures дунд байгаагүй. Шийдвэрлэх олон асуудал байсан. Тус улс ер бусын мөргөлдөөнөөр хуваагдаж, газар эзэмшигчид уурлаж, айдас төрүүлж, тариачид төөрөлдсөн, сэтгэлээр унасан байв. Ихэнхдээ энх тайвны зуучлагчийг сонгохдоо язгууртнууд хонь сүргийг удирдахаар чоныг томилдог байв. Үнэхээр нутгийн эздийн дунд тариачдыг өрөвдөж, тэдний зовлон зүдгүүрийг хөнгөвчлөхийг хүсдэг хүн тун цөөхөн байв.
Мөн эвлэрүүлэн зуучлагчийн эрх нэлээд байсан. Тэрээр хөдөө орон нутгийн хурлаар сонгогдсон ахмадууд, волостуудын дарга нараас авахуулаад өөрсдийн цуглаан хийх өдөр, цаг хүртэл бүх зүйлийг баталжээ. Нэмж дурдахад, нэг ч хэлцэл, нэг ч хэлцэл, газар өмчлөгч ба тариачны нийгэмлэгийн хооронд байгуулсан нэг ч гэрээг эвлэрүүлэн зуучлагчийн баталгаажуулалтгүйгээр хүчин төгөлдөр гэж үзээгүй.
Олон тооны энх тайвны зуучлагчдад тулгарч байсан асуудлууд эсвэл аль нэг эвлэрүүлэн зуучлагчийн хувийн асуудлуудыг дүүргийн их хурлаар шийдвэрлэсэн. Шинэчлэгчдийн үзэл баримтлалын дагуу дэлхийн улс орнуудын конгресс нь хөрш зэргэлдээ газар өмчлөгчдийн ашиг сонирхлын үүднээс үйлдсэн дэлхийн зуучлагчдын дур зоргуудыг хязгаарлахаас гадна волостын тариачдын хоорондын харилцааг хянах ёстой байв. Өөрөөр хэлбэл, дэлхийн конгрессын хэлтсийн субьектууд нь: нэгдүгээрт, газар өмчлөгч, тариачдын хоорондох албадан газрын харилцаанаас үүссэн маргаан, үл ойлголцол, гомдол, түүнчлэн тариачид, нийгэмлэгүүдээс волостын хурал, волостын түшмэдийн эсрэг гомдол байдаг.
60-аад оны тариачны шинэчлэл. Энэ нь Орос улсад албан ёсны тэмдгийн бүх хүрээг хамарсан системийг бий болгох гол шалтгаан болсон юм. Өмнө нь тус улсад тохирох дүрэмт хувцасгүй албан тушаал бараг байгаагүй. Тариачдын шинэчлэл нь олон сонгогдсон албан тушаалыг амьдралд авчирсан бөгөөд эзэд нь хүмүүстэй байнга зөрчилдөж, тэднийг шүүж, урамшуулж, шийтгэдэг байв. Мөн Орос улсад ийм ажлыг гүйцэтгэхийн тулд албан тушаалын эрхийн албан ёсны тэмдэг байх шаардлагатай байв. Энэ асуудал гарч ирэхэд, энэ тохиолдлоор гарч ирсэн хамгийн анхны баримт бичгүүдээс харахад асуудлын сэтгэлзүйн тал дээр санаа зовж байгааг харж болно.
Тиймээс шинэчлэлийг 1861 оны 2-р сарын 19-ний өдрийн (3-р сарын 5-нд нийтлэгдсэн) "Дүрэм"-ийн үндсэн дээр хийсэн. Тариачид хувийн эрх чөлөө, эд хөрөнгөө захиран зарцуулах эрхээ авсан. Газар эзэмшигчид газар нутгаа өмчлөх эрхийг хэвээр үлдээсэн; Тариачид хэд хэдэн газар тариачдын эсэргүүцэлтэй тулгарсан газрын эздээс авсан хувиасаа эргүүлэн авах үүрэгтэй байв. Золиос авахаас өмнө тариачдыг түр хугацаагаар хариуцаж, газар эзэмшигчийн талд үүрэг хүлээдэг байв. Газар дээр нь уг шинэчлэлийг үл хөдлөх хөрөнгө тус бүрийн хууль ёсны захидлыг боловсруулахад хяналт тавьдаг энх тайвны зуучлагчид хийсэн.
Сэрфүүдийг чөлөөлөх шинэчлэлийг газар эзэмшигчдийн ашиг сонирхлын үүднээс хийсэн. Хамтлагчид газар үнэгүй аваагүй. Хуулийн дагуу тэд газар өмчлөгчид олгосныхоо тавны нэгтэй тэнцэх хэмжээний мөнгийг нэг удаа төлөх ёстой байв. Үлдсэн газрын эздийн цалинг улсаас авсан. Гэсэн хэдий ч тариачид энэ мөнгийг (хүүгийн хамт!) Хаант засгийн газарт 49 жилийн турш жил бүр төлөх ёстой байв. Үүний үр дүнд газрын эздэд 550 сая рубль төлж, хааны засгийн газар бүх тариачдаас хоёр тэрбум орчим алтан рубль цуглуулжээ!
Шинэчлэлийн дараа улс даяар тариачид 1861 оноос өмнөхтэй харьцуулахад газар нутгийн тавны нэгээр бага байсныг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.
Хамгийн харамсалтай нь тариачны шинэчлэл Герцен, Чернышевский болон бусад хувьсгалт ардчилагчдын мөрөөдөж байсан зүйл огтхон ч биш болов. Гэсэн хэдий ч олон зуун жилийн боолчлолд цэг тавьсан шинэчлэлийн ёс суртахууны асар их ач холбогдлыг хэн ч үгүйсгэх аргагүй юм.
Шинэчлэлийн дараа тариачдын давхаргажилт эрчимжсэн. Зарим тариачид баяжиж, газар эзэмшигчдээс газар худалдаж авч, ажилчид хөлсөлж байв. Эдгээрээс хожим нь кулакуудын давхарга - хөдөөгийн хөрөнгөтнүүд бий болжээ.
Олон ядуу тариачид дампуурч, өрийн төлөө хувиасаа кулакуудад өгч, өөрсдөө фермийн ажилчнаар хөлсөлж, эсвэл хотод очиж, шунахай үйлдвэрийн эзэд, үйлдвэрлэгчдийн олз болжээ.
Газаргүй тариачид ба чинээлэг газар эзэмшигчид (газрын эзэд ба кулак) хоорондын нийгмийн зөрчилдөөн нь Оросын удахгүй болох хувьсгалын нэг шалтгаан байв. Шинэчлэлийн дараа газрын асуудал Оросын бодит байдалд шатаж буй асуудал болжээ. Эцсийн эцэст эрх чөлөө бол талх биш юм! Орос даяар 30,000 газар эзэмшигчид 10.5 сая тариачин өрхтэй ижил хэмжээний газар эзэмшиж байв. Ийм нөхцөлд Оросын хувьсгал зайлшгүй байсан!
1861 оны тариачны шинэчлэл нь Оросын эзэнт гүрний янз бүрийн бүс нутагт өөрийн гэсэн онцлогтой байв. Тиймээс "Боолчлолоос гарсан тариачдын тухай ерөнхий журам" -ын хамт Донын армийн нутаг дэвсгэр, Ставрополь муж, Сибирь, Бессарабийн бүс нутагт тариачдад зориулсан "Нэмэлт дүрэм" -д гарын үсэг зурав. Шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх явцад зарим зүйлтэй холбоотой ерөнхий заалтуудыг ч өөрчлөх шаардлагатай болсон.
1864 оны 2-р сарын 19-нд Польшийн вант улсад тариачдын зохион байгуулалтыг тодорхойлсон "Тариачдын зохион байгуулалтын тухай", "Хөдөөгийн коммуныг зохион байгуулах тухай", "Татан буулгах комиссын тухай", "Татан буулгах журмын тухай" дөрвөн тогтоолд гарын үсэг зурав. тариачдын шинэ тогтоолуудыг танилцуулж байна." Засгийн газраас нэлээд ноцтой буулт хийсэн гол шалтгаан нь 1863 оны Польшийн бослого байв. Хэрэв эзэнт гүрний уугуул нутаг дэвсгэрт автократ нь язгууртнуудын ашиг сонирхлыг хангахын тулд бүхнийг хийж байсан бол Польшийн Вант Улсад эсрэгээрээ. Польшийн язгууртнууд өргөнөөр оролцсон Польшийн үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөний эсрэг тэмцэлд тариачдад (гол төлөв Беларусь, Украин, Литвийн төлөөлөл) найдах оролдлого хийсэн.
Алдарт уран зохиолын профессор, Погодины хамтрагч Шевырев 4-р сарын 13-нд Флоренцаас урам зоригтой захидал бичиж, Оросын ард түмний мэргэн ухааныг магтаж, түүнийг итгэл, хайраар тайлбарлаж, түүнгүйгээр итгэл үхсэн, түүний сууж байсан хүү нь тосгонд тариачид дүрэм журмыг ойлгодоггүй, ямар ч гэрээг хүлээн зөвшөөрдөггүй, бүгд үүнийг дэмий хоосон авна гэж найдаж байна гэж тэндээс нэгэн зэрэг бичжээ. Түүхч С.М.Соловьев, саруул ухаантай, өргөн цар хүрээтэй хүн Шинэчлэлийг ард түмэн хэрхэн хүлээн авсан тухай сэтгэгдлээ дараах илэрхийлэлтэй үгээр дүгнэв: "Тариачид асуудлыг тайван, сэрүүн, тэнэг байдлаар, дээрээс ирсэн аливаа арга хэмжээ мэт хүлээж авсан. болон ойрын ашиг сонирхлын талаар - Бурхан ба талх. Зөвхөн тариачид гэр бүл, эд хөрөнгө нь аюулд орсон хүсэлд нь баярладаг байсан ч эдгээр нь бүгд тариачид биш, олонхи нь ч биш байв.
Орчин үеийн түүхчдийн энэхүү үзэл бодол нь тариачдын шинэчлэлд шууд хандсан, агшин зуурын хандлагыг тодорхойлдог - Манифестын өөрөө хандлагыг, ямар ч тохиолдолд тариачдын заалтад хандах хандлагыг тодорхойлдог. Эдгээр заалтаар үр тарианы асуудал үндсэндээ шинээр шийдэгдсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байхын аргагүй биз дээ? Дэлхий! Шинэ “хүсэл” үүнийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ? Энд бид засгийн газрын шинэ үйл ажиллагаатай холбоотой төөрөгдөл, хайхрамжгүй байдал, тэнэглэл биш, харин тэдгээрийг шууд үгүйсгэх нь "хүсэл" -ийг өөрөө үгүйсгэх явдал юм, учир нь тариачдын үзэж байгаагаар энэ хүсэл зоригийг алдсанаар төлдөг. газар. Тариачид газар нутгаа таслах төлөвтэй тулгарсан үед заримдаа дуу хоолой сонсогддог: "Үгүй ээ, өмнөх шигээ дээр! Хүсэл зориг хэнд хэрэгтэй вэ - чамд хүсэл бий. Тэд биднээс эхлээд асуух байсан ... Бид үүнийг хүссэн хүн болгон ав, гэхдээ бидэнд хэрэггүй гэж хэлэх байсан.
Заримдаа хүсэл зоригийг түүнд санал болгосон хэлбэрээр нь хүлээж авах хүсэлгүй байдал нь асар том, гайхалтай зөрүүд шинж чанартай болдог. Энэ талаар хамгийн чухал нь Бездненскийн хэрэг гэж нэрлэгддэг байсан бөгөөд тусгаар тогтносон элч Гүн Апраксин Казань мужийн Бездный тосгоны тариачдыг тайвшруулсан явдал байв.
Гэвч тариачид эрх баригчдад ил далд дуулгаваргүй байх шинж чанартай идэвхтэй эсэргүүцлийг орхиж, шинэчлэлд сөрөг хандлагын бусад хэлбэрээс татгалзсан гэж бодох нь эндүүрэл байх болно.
Тариачдын дуулгаваргүй байдал нь Казань эсвэл Пенза мужид тохиолддог шиг эмгэнэлт шинж чанартай байсангүй: тариачдын дүрэм журамд хандах ерөнхий хандлага хаа сайгүй ижил байв. Энэ нь туслагч ба туслах генералуудын бүрэн эрхтэнд өгсөн анхны тайлангаас л ил болсон юм. Тэдэнд өгсөн үүрэг даалгаврын дагуу тэд үйл ажиллагааныхаа үр дүнг хаанд шууд мэдэгдэх ёстой байсан тул "Эрхэмсэг ноён хийгдэж буй өөрчлөлтийн өнөөгийн байдал, засгийн газраас өгсөн арга хэмжээний амжилтыг үргэлж харж байх ёстой". А.Попелницкийн гарт анх удаа шалгалтын сэдэв болсон эдгээр тайлан нь тариачид өөрсдийн хүсэл зоригийг хаашаа ч аваагүйг гэрчилж байна. Манифестыг зарласнаас хойш хэдхэн хоногийн дараа Эзэн хаан тариачдын төлөөлөгчдийг хүлээн авч, тариачид түүнийг зан авираараа "гомдоохгүй" гэж хаанд тунхаглав. "Бүх зүйл эмх цэгцтэй байх болно, ингэснээр Та бидэнд хүслээр өгсөндөө хэзээ ч наманчлахгүй." Бодит байдал өөрөөр харууллаа. Гэсэн хэдий ч тариачид хаант улсад үнэнч хэвээр байв - гэхдээ тэдний төсөөллийг эзэмшдэг гайхалтай хаанд жинхэнэ хааны санал болгосон бодит "хүсэл" -ийг тэд худал гэж үзэн шийдэмгий, санал нэгтэй татгалзав.
1862 оны сонины анхны дугаарт нийтлэгдсэн 1861 оны "Захиргааны болон хууль тогтоомжийн тойм" дахь Дотоод хэргийн яамны "Хойд шуудан" албан ёсны албан тушаал нь энэхүү гунигтай үзэгдлийг дараах, нэлээд ялгаатай байдлаар тодорхойлдог.
"Баяр баясгалангийн анхны сэтгэгдэл төрсний дараа тариачны бизнест хамгийн хэцүү үе иржээ: 100 мянган газар эзэмшигч, 20 сая тариачдыг шинэ журамтай танилцах, хувийн болон эдийн засгийн харилцааны бүх салбарт шинэ зарчмуудыг нэвтрүүлэх. олон зууны туршид хөгжсөн боловч хараахан шингээгүй боловч аль хэдийн нэн даруй шаарддаг практик хэрэглээ". Манифестын тариачид тэднийг илүү сайн өөрчлөлт хүлээж байгааг мэдэв. Гэхдээ юунд? Энэ нь яг тэр үед харагдахгүй байсан. Мэдээжийн хэрэг тариачид эргэлзэж байв: хүсэл юу вэ? Тэд газрын эзэд, тахилч нар, албан тушаалтнуудад хандаж, тодруулга хайж эхлэв. Тэднийг хэн ч хангаж чадаагүй. Тариачид заль мэхэнд сэжиглэв: хүсэл зориг байдаг, гэхдээ энэ нь далд байдаг. Үүнийг өөрөө Журамд хайж эхэлсэн. Тариачдыг төөрөгдүүлж, өдөөн хатгагчид болсон бичиг үсэгт тайлагдсан хүмүүс гарч ирэв. "Хэдийгээр цөөн боловч үгүйсгэх аргагүй хорон санаа эсвэл хувийн ашиг сонирхлын жишээ байсан." Тариачид ч гэсэн өөр замаар гүйв. Нэг аймгийн оршихуйн оновчтой илэрхийллээс харахад "ямар ч байсан ядарсан мөчөө шулуун болгож, тал бүрийг нь тэнийлгэж, хичээж эхлэв: одоо хэр зэрэг шийтгэл хүлээхгүй байх, биелүүлэхгүй байх боломжтой вэ? өгөгдсөн хичээлүүд, өвөг дээдсийн эрх мэдэлд захирагдахгүй байх." Идэвхгүй эсэргүүцэл эхэлсэн. Байрны эзэд ард түмэнд ухаан орох боломж олгох ёстойгоо ухаарч, шаардлагаа зохицуулсан тохиолдолд үл ойлголцол илүү амархан шийдэгджээ. Тэд тариачдын дуулгаваргүй байдлыг анархизмын илрэл гэж үзэж, эрх баригчдын тусламжтайгаар хатуу арга хэмжээ авсан, эсвэл үнэхээр эдийн засгийн нөхцөл байдал хүндэрсэн газар илүү ноцтой мөргөлдөөн үүсчээ. Үймээн самуун заримдаа ийм хэмжээнд хүрч, хүчтэй арга хэмжээ авах шаардлагатай болсон. "Эдгээр арга хэмжээ нь ард түмнийг тайвшруулсан ч тэдэнд итгүүлсэнгүй." Тариачид "цэвэр эрх чөлөө" ба "үнэгүй газар" хоёулаа байх болно гэдэгт итгэсээр байсан бөгөөд зөвхөн хоёр жилийн дараа тэд үүнийг авах болно ...
Шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх явцад илчлэгдсэн эмгэнэлт явдлыг Засгийн газар амаа үдүүлсэнгүй ээ. Түүний хэрэглэсэн хатуу чанга арга хэмжээ нь ард түмнийг тайвшруулж байсныг ил тод зарлах зоригтой байсан ч тэднийг итгүүлсэнгүй. Үнэхээр үймээн самууныг огцом намдаж, үймээн самууныг зогсоож эхэлцгээе: тариачид довтолгоог орхиж, зөвхөн хамгаалалтанд оров! Энэ байр суурийг хүлээж аваагүй. Энэ нь тариачид газар эзэмшигчидтэй харилцан тохиролцсоны дагуу шинэ харилцаагаа баталгаажуулж, тэдэнд олгосон газрыг баталгаажуулах дүрмийн дүрэмд гарын үсэг зурахаас эрс зайлсхийсэн нь илэрхийлэгдсэн боловч энэ нь үнэхээр гайхшрал төрүүлэв. ойлгомжгүй, тайлагдашгүй! - Корвег хураамжаар солихоос эрс татгалзав. Хэрэв тариачид боолчлолын бэлгэдэл болсон корвег үзэн ядаж байсныг харгалзан үзвэл, ялангуяа ерөнхий үзэл бодлоор тариачдын өөрсдийнхөө зарласан хүслийг ойлгоход төөрөлдсөн гол зүйл бол corvee нь хүсэл зоригтой үл нийцэх зүйл мэт хадгалагдан үлдсэн тул тариачид үүнийг арилгахаас татгалзсан энэ зөрүүд байдал нь өвөрмөц нууцлаг шинж чанарыг олж авсныг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх нь үнэхээр боломжгүй юм. Үүний зэрэгцээ эдгээр үзэгдлүүд хоёулаа, өөрөөр хэлбэл, квитрент рүү шилжихээс татгалзах, дүрмийн дүрэмд гарын үсэг зурахаас татгалзах зэрэг нь өргөн хүрээтэй, өргөн тархсан болсон.
Үүний үр дүнд шинэчлэлийн хүрээнд бие даасан нутаг дэвсгэртэй холбоотой эсвэл хувь хүний ​​асуудлыг зохицуулсан 19 хууль тогтоомжийн актыг боловсруулсан (жишээлбэл, эргүүлэн авах тухай заалт). Шинэчлэлийн хоёр үндсэн санаа:
. хуулийг нийтэлсний дараа шууд хэрэгжүүлэх;
. Газрын тухай шийдвэрийг хойшлуулж, тариачдыг түр үүрэгт байдалд шилжүүлж, газар эзэмшигчидтэй харилцах харилцааг (одоо зөвхөн газар) дүрмийн бичгээр зохицуулж, талуудын эрх, үүрэг, эргүүлэн авах нөхцөл, хэмжээ, хугацааг тогтоосон. .
Баримт бичиг нь хүн амын урмыг хугалсан, учир нь:
. газар байхгүй хүн хүлээж аваагүй. Газар эзэмшигчид золиосны хариуд тариачдаас нэг хүнд ногдох аравны нэгийг авахыг зөвшөөрөв. Хуваарилалтын хэмжээ нь өөр үнэтэй байсан: эхний аравны нэг нь илүү үнэтэй, том нь хямд байв. Илүү их газар худалдаж авах нь илүү ашигтай байсан тул тариачдад илүү их газар үлдэх байсан тул үүнийг хийсэн.
. газар хувийн өмчлөл тогтоогдоогүй. Тариачид газрын эрхийг тусгайлан хязгаарласан байв.
Гэхдээ ерөнхийдөө төрөөс иргэний нийгмийг бий болгох арга хэмжээг тууштай хэрэгжүүлж, тариачдын дунд давхаргажилт ажиглагдаж байсан ч нийт хүн ам нийгэмд бараг жигд эрхийг олж авдаг.
Орос дахь нийгэмлэг маш гүн үндэстэй байсан. Судалгааны хамгийн тулгамдсан асуултууд нь: Нөхөрлөл гэж юу вэ, нөхөрлөлийн газрын харилцаа, нөхөрлөлийн нийгмийн зохицуулагчийн үүрэг, нөхөрлөлийн цагдаа, төсвийн чиг үүрэг, газар өмчлөгч, өвөг дээдсийн захиргаатай харилцах харилцаа. Нөхөрлөл нь хөдөөгийн нийгэмлэг (нийтийн) болон волостын нийгэмлэг гэж хуваагджээ. Эхнийх нь нэг газар эзэмшигчийн газар нутаг дээр суурьшиж, нэг сүм хийд рүү тэмүүлсэн тариачдын нийтийг ойлгосон. Нийгэм нь цагдаа, төсвийн чиг үүргийг гүйцэтгэж, өөрийгөө удирдах чадвартай байв. Тэрээр тариачдын хувьд чухал асуудлыг зохицуулсан:
. газрыг дахин хуваарилах тохиолдол;
. төлөвлөлт, татвар хураах, газар эзэмшигч өөрөө татвар аваагүй, түүнийг нийгэмлэгийн тэргүүн төлдөг байсан;
. ажилд авах үүргүүдийн жагсаалтыг гаргасан;
. бусад ач холбогдол багатай хэд хэдэн цэгүүд, жишээлбэл, нийгэмлэг хоорондын харилцааг зохицуулах.
Шинэчлэлийн явцад нийгэм хадгалагдан үлдсэн төдийгүй хүчирхэгжсэн. Тариачдын өөрөө удирдах ёсыг зохицуулсан хууль анх удаа хэрэгжиж эхэлсэн. Хөдөөгийн хуралд тосгоны дарга давамгайлж, волостын хурлаар (волост 300 - 2000 шинэчлэгдсэн сүнс) - волостын дарга, волостын шүүх тэргүүтэй волостын зөвлөлийг сонгосон. Үсний ахлагчийн албан тушаалыг урамшуулах механизм нь сонирхолтой юм. 3 жил алба хаасан волостод хошууг алба хаах хугацаанд нь цэрэг татлагын албанаас, 6 жил болсны дараа цэрэг татлагын албанаас, 9 жил алба хаасны дараа өөрийн үзэмжээр хамаатан садныхаа албан тушаалаас чөлөөлөгдөж болно.
Тариачдын шинэчлэлийг удирдан чиглүүлдэг эрхтнүүд аяндаа бүрэлдэн тогтсон. Энэ системийг дахин зохион бүтээсэн. 1889 онд шинэчлэлийн оргил үе байсан: энх тайвны зуучлагчид, зуучлагчдын мужуудын их хурал татан буугдаж, энэ үед нийгэмлэгүүд бие даасан байдлыг олж авав. Земскийн дүүргийн даргыг Дотоод хэргийн яам үргэлж томилдог байв. Энэ албан тушаалд язгууртнууд 25 наснаас эхлэн томилогдов өндөр боловсрол. Гэхдээ мэргэшсэн боловсон хүчин хангалтгүй байсан тул хоёрдахь шаардлага хангаагүй байх нь олонтаа. Дүүргийн Земство даргын чиг үүрэг нь олон талаараа ижил төстэй боловч мужийн зуучлагчтай харьцуулахад хамаагүй өргөн юм.
. тариачдын газар зохион байгуулалтын асуудлыг бүрэн шийдсэн;
. хөдөөгийн байнгын цугларалтыг зогсоох хүртэл тариачдын өөрөө удирдах ёсны хяналтыг хэрэгжүүлсэн;
. цагдаагийн чиг үүрэг байсан: тэд үймээн самуун, эмх замбараагүй байдлыг зогсоох ёстой.
Одоо анхан шатны шүүхүүд жижиг эрүүгийн хэрэг, иргэний нэхэмжлэлийг 500 рубль хүртэл шийдвэрлэсэн.

3. Шинэчлэлийн ач холбогдол.

Манай түүхэн "шинжлэх ухаан"-д бүхэл бүтэн шинэчлэлийн дотроос зөвхөн 1861 оны тариачны шинэчлэл чухал ач холбогдолтой байсан бол бусад нь улс орны хувьд тийм ч чухал ач холбогдолгүй, урвагч либералуудад хаант засгийн буулт хийсэн гэсэн үзэл бодол давамгайлж байна. либерал Иудагийн мөнгөн хэсгүүд. Объектив байдлаар энэ нь хуучин автократ дэглэмийн урхинд "тав дахь хүрд"-ийг бий болгосон явдал байв. Энэ үзэл бодол нь хяналт шалгалтыг тэсвэрлэдэггүй. Хэрэв бид 19-р зууны 60-аад оны Оросын хувьд капитализм нь хөгжил дэвшил байсан бөгөөд үүнээс гадна цорын ганц боломжтой байсан гэж үзвэл тухайн үеийн улс төрийн өөрчлөлтүүд нь тариачдад зориулсан газар нутгийн төлөөх тэмцэл биш харин шийдвэрлэх хүчин зүйл болж хувирав. . 1861 оны шинэчлэлээр бий болсон газаргүй байдал, газар зарах, хэзээ ч, хаана ч хамаагүй орхих, иргэний эрх чөлөө, улс орондоо тэгш эрхтэй (ядаж л тодорхой хэмжээгээр), бүр хамгийн өрөвдөлтэй парламент, үндсэн хууль , хууль ёсны байдал, ямар ч тохиолдолд энэ нь улс төрийн бүх эрх чөлөө байхгүй үед улс орны ийм аймшигтай гамшиг болохгүй байх байсан. Зүүн нутагт нүүлгэн шилжүүлэх эрх чөлөө, боломж, аж үйлдвэрийн зүйрлэшгүй хурдацтай өсөлт (феодализмын улс төрийн үлдэгдэл, юуны түрүүнд хүнд суртлын улс орны монополь удирдлага нь капитализмд аймшигтай саад тотгор байсныг хэн ч үгүйсгэхгүй) , гадаадаас илүү эрчимтэй хөрөнгийн урсгал (учир нь барууны орнуудад эдгээр нийслэлд юу ч тохиолдохгүй гэсэн баталгаа байсан) - энэ нь дангаараа сая сая ажилчдын нэмэлт эрэлтийг бий болгоно. Эдгээр сая хүмүүс хөдөөнөөс гарах нь эргээд капитализмын хөгжилд асар том түлхэц болно, учир нь энэ нь хөдөөд газар шинээр төвлөрөх, хотод хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний зах зээл нэмэгдэх гэх мэт. Эцэст нь улс төрийн эрх чөлөөг хангаснаар далай дээгүүр цагаачлах нь илүү хурдацтай болох бөгөөд энэ нь капиталистын дотоод дэвшлийг хурдасгахад онцгой ашигтай байх болно (хөдөлмөрийн үнийг өсгөх, Оросын хөдөө аж ахуйн асар их хүн амыг бууруулах, магадгүй хамгийн аймшигтай, аюултай дайсан байсан. капитализм). Газрын хомсдол нь нэгдүгээрт, тосгоноос гарахад маш хэцүү байсан, хоёрдугаарт, тэндээс гарах газар байхгүй байсан тул маш аймшигтай байв. Энэ хоёр улс төртэй холбоотой байсан.
Энэ хооронд 60-аад оны ард түмэн, хөдөлмөрчид Чернышевский шиг эрс тэс хувьсгалчид шиг улс төрийн өөрчлөлтөд огт хайхрамжгүй ханддаг байв. Эдгээр шинэчлэл нь тариачны шинэчлэлээс багагүй Оросын нүүр царайг өөрчилсөн. Улс төрийн шинэчлэлийн үр дүн нь улс төрийн амьдралын нөхцөл байдлыг бүрэн өөрчилсөн юм. Бүр тодруулбал, энэ улс төрийн амьдрал үүссэн, үзэл баримтлалтай намууд, байгууллага, хэвлэл, суртал ухуулгын бусад хэрэгсэл, тэдний тэмцэл, энэ тэмцэл төрийн бодлогод шууд нөлөөлсөн. Шинэчлэлийн өмнө ийм зүйл байгаагүй; Пушкин, Гоголь, Белинскийн бүтээлүүдийн дүр төрхийг шууд, шууд, нэг ч улс төрийн асуудлыг улс төрийн амьдрал гэж үзэх боломжгүй юм. Гэхдээ эдгээр ажил, хувийн нууц бүлгүүдээс гадна шинэчлэлээс өмнө юу ч байгаагүй. Улс төрийн шинэчлэл нь маш хязгаарлагдмал боловч үндэстний улс төр, соёлын боловсрол, хөгжил дэвшлийн төлөөх тэмцэл, Орос дахь феодализмын эсрэг боломжийг олгосон. Эцсийн эцэст, 1855 оноос хойш Колоколыг Орост уншиж, Чернышевский, Добролюбов, Писарев, Некрасов, Щедрин нарын бүтээлүүд, эрс радикал, хувьсгалт үзэлтэй эдгээр төлөөлөгчдийн найруулсан сэтгүүлүүд хууль ёсоор хэвлэгдэж байсныг хэлэхэд хангалттай. Маркс, Энгельсийн бүтээлүүдийг хэвлүүлсэн.
Германд 60-аад онд Орост жинхэнэ "дээрээс гарсан хувьсгал" болж, энэ нь Германаас дутахааргүй эгц, хурц эргэлтэд хүргэсэн боловч энэ хоёр улсад гарааны байр суурь огт өөр түвшинд байсан тул үр дүн маш өөр байсан.
Энэхүү дотоод эргэлт нь Оросын гадаад бодлогыг ч эрс өөрчилсөн. Николасын I-ийн гадаад бодлого бол Венийн Конгресс бөгөөд эдгээр талархалтай холбоотнууд Туркийг орхих болно гэж найдаж, "тайван бус" Францыг тусгаарлаж, хувьсгалыг дарахын тулд Британийн консерваторуудын найрсаг дэмжлэгтэйгээр Прусс, Австритай эвсэх явдал юм. Европын жандармын үүргийн төлөө. Үүний оронд 1859 онд Австри-Францын дайны үеэр II Александрын дипломат ажиллагаа Франц, Пьемонтод ээлтэй төвийг сахисан байдлыг тунхаглав. Германыг нэгтгэхийн төлөөх дайны үеэр Орос улс Бисмаркийг (1866, 1870 онд хоёуланг нь) дэмжиж, улмаар Герман, Итали улсыг нэгтгэх, Австри задран унасны дараа задрах, шинэчлэл хийхэд хувь нэмэр оруулсан. Эцэст нь ОХУ-ын байр суурь Бонапартизмын төгсгөлийг ойртуулж, 60-аад оны сүүлээр нас барсан. Америкийн иргэний дайны үед Орос Линкольныг Англи, Францын дэмжиж байсан өмнөд нутгийнхны эсрэг нэлээн илэн далангүй дэмжиж байв. Ерөнхийдөө II Александрын гадаад бодлого нь 19-р зуунд анх удаа (мөн хамгийн сүүлд 1917 он хүртэл) бөгөөд 18-р зууны нэлээд хэсэг нь зөвхөн реакц шинж чанартай байгаагүй нь байнгын хэвээр байсан юм. Оросын гадаад бодлогын мөн чанар боловч шууд дэвшилтэт үүрэг гүйцэтгэсэн. Орос улсын гадаад бодлогын бүх цаг үе, формацийн мөнхийн хүчтэй урвал болох далайн давалгаа руу тэмүүлэх нь одоо Болгарыг чөлөөлж, түүнд хөрөнгөтний-ардчилсан өөрчлөлтийг хийхэд хүргэв.
Тариачин Орост өнгөрсөн зууны хоёрдугаар хагасаас хойш хөдөө аж ахуйн өөрчлөлтүүд - шинэчлэл, хувьсгалууд нь нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийг шинэчлэх, хурдасгах гол хэрэгсэл болжээ. 1860-аад оны эхэн үеэс тэд түүхэн үйл явцад онцгой байр суурь эзэлсээр ирсэн бөгөөд одоо ч хадгалсаар байгаа бөгөөд тэд зөвхөн хөдөө аж ахуйн хувьслын мөн чанарыг төдийгүй Оросын түүхийн ерөнхий явцыг тодорхойлсон.
Нийгэм-эдийн засгийн хоцрогдолтой холбоотой зах зээлийн шинэчлэлийн хоёр дахь, бүр гурав дахь "эшелон"-ын улс орны түүхэн хувь тавилан нь Оросыг хөгжих зам руу түлхэж, аль хэдийн хэтрүүлсэн төрийн эрх мэдлийн үүргийг бэхжүүлэв.
Нийгмийг төрийн эрх мэдлээр дарангуйлах, аяндаа өөрчлөгдөх боломж хязгаарлагдмал байдал нь Оросын шинэчлэлийн явц, үр дүнд маш их зүйлийг тайлбарлаж байна. Гайхалтай нь төрийн гадны ашиг сонирхол, эрх баригч анги гэх мэт хүчтэй нөлөөлөл юм.) - шинэчлэлийг шийдвэрлэхийг уриалсан зорилтод үл хамаарах зүйл. Онцлог нь тэд улс төрийн янз бүрийн хүчин зүйлээс шалтгаалдаг: цэргийн ялагдал, нийгмийн зөрчилдөөн, улс орнуудын "өрсөлдөөн" -д хоцрогдсон, үзэл суртлын хүсэл эрмэлзэл - автократ-патриарх, социалист эсвэл либерал.
Эдгээр шинж чанарууд нь 1861 оны шинэчлэлээр бүрэн илэрч, тариачдын газар эзэмшигчдээс хараат байдлыг арилгах эхлэлийг тавьсан юм. Хэрэв бид түүхэн бодит байдалд хандвал тариачдыг зовоодог, үе шат, хэлбэрээрээ тодорхойгүй, сунжирсан үйл явцын дүр зураг гарч ирнэ. Тариачдын хуучин эздийнхээ ашиг сонирхлыг зөрчих олон үйлдлүүдийн дунд тариачдыг мөлжлөгийн боолчлолын хүчтэй хольцтой хагас боолчлолын тогтолцоог бий болгосон "таслах" ба "түр үүрэгт улс" нь шийдвэрлэх ач холбогдолтой байв. Язгууртнуудын хувиа хичээсэн байдал, феодалын "юу ч хийхгүй байх эрх"-ээс татгалзаж чадахгүй байх, эдийн засгийн дунд зэргийн байдал нь шинэ рүү шилжих гэж үзсэн харилцааны тогтолцоог царцаахад хүргэсэн боловч хуучин цагийн үргэлжлэл болж хувирав. . Газар тариалангийн хомсдол, өлсгөлөн нь тариачдад ихэнх тохиолдолд гэтэлгэлийн төлбөрийг эхлүүлэх боломжийг олгосонгүй. 1881 оны 12-р сарын 28 хүртэл "Түр хариуцлагатай улс" удаан үргэлжилж, 1883 оны 1-р сарын 1-нээс эхлэн албадан эргүүлэн авах тухай хууль гарч, "цэтгэгдэл"-ийн төлбөрийг 49 жилээр тооцож, эхэн үе хүртэл үргэлжлэх болно. 30-аад оны.
"Түр үүрэгт улс" дуусгавар болсноор хөдөөгийн амьдралыг хөгжүүлэх цаашдын арга зам, хэлбэрүүдийн тухай асуулт гарч ирэв. Яг тэр үед Сангийн сайд Н.Х. Энэхүү шинэтгэлийн агуу санааг хэрэгжүүлэхэд 1882 онд Бунге аль хэдийн хэрэгжүүлсэн арга хэмжээ буюу санал хураалтын татварыг халах, ялангуяа "хүмүүсийн дунд хувийн газар өмчлөлийг түгээн дэлгэрүүлэх" зорилготой тариачны банк байгуулах нь ихээхэн түлхэц болно. тариачид" газар эзэмшигчид болон төрөөс газар худалдаж авах замаар.
Н.Х.Бүнгэгийн дэвшүүлсэн саналууд хэрэгжиж магадгүй гэж үзэх хангалттай үндэслэл бий. Хөдөө орон нутагт нийгэм-эдийн засгийн шинэ бүтцийг бий болгох, хөдөө аж ахуйг аяндаа капиталист шинэчлэх замд орох шаардлагатай цаг хугацаа өмнө байсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь язгууртнуудыг хөдөөгийн эдийн засгийн амьдралаас нэлээд хурдан нүүлгэн шилжүүлэхэд хүргэсэн. Тариачдын "түр үүрэгт улс"-ын 20 жилийн хугацаанд юу ч ойлгоогүй, юу ч сураагүй. Н.Х.Бунгегийн саналыг няцаав. Эсрэг шинэчлэлийн үе эхэлсэн.
Н.Х.Бунгэгийн хэрэгжүүлсэн, санал болгож буй арга хэмжээг шинэчлэл гэж ярих нь заншил биш. Үүний зэрэгцээ бид Оросын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн үндсэн хэлбэр болох тариачны эдийн засгийг шинэчлэх үйл явцыг органик хөгжүүлэх нөхцлийг бүрдүүлэхэд чиглэсэн томоохон хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийг практикт хэрэгжүүлж байна. Эсрэг шинэчлэл нь хөдөө аж ахуйн асуудал дахь шинэ чиг хандлагын эсрэг чиглэсэн байсан нь онцлог юм. Тосгоны эсрэг шинэчлэл нь харилцан хариуцлагыг чангатгаж, тариачдын хамт олноос гарахыг хязгаарлах замаар гишүүдийнхээ нийгэмлэгийн хүчийг бэхжүүлэх гэсэн үг юм. Эдгээр нь эзэн хааны суртлын дагуу "пролетариатын шархлаа" үүсэхээс урьдчилан сэргийлэх ёстой бөгөөд үүнтэй холбоотой хувьсгалт аюулаас урьдчилан сэргийлэх ёстой байсан тариачны газартай бодитой холбоотой байв. 1893 онд 1861 онд олгосон тариачдыг нийгэмлэгээс гарах маш хязгаарлагдмал зөвшөөрлийг цуцалсан нь газрын эздийн эдийн засгийн ашиг сонирхолд бүрэн нийцэж байв.
Мэдээжийн хэрэг, улс орон зөвхөн II Александрын засгийн газар болон либерал язгууртнуудад шинэчлэлийн өртэй байсан гэж хэт туйлширч, маргах шаардлагагүй. Тэдгээрийг арай дунд зэрэгтэй засгийн газар хийх байсан ч яг адилхан шинэчлэл биш байх байсан. Өөрчлөлтийн өөр, огт өөр хувилбарыг төсөөлөхийн тулд Александр II-ийн шинэчлэлд түүний хүүгийн "нэмэлт өөрчлөлтүүд" -ийг нэмэхэд хангалттай. Эдгээр "нэмэлт өөрчлөлтүүд" нь шинэчлэлийн хамт 20 жилийн өмнө гарч ирж болох байсан. Зөвхөн Засгийн газар хөндлөнгөөс оролцоод ийм зүйл болоогүй. Хорин жилийн эрх чөлөө, либерализм, хувьсгалт байгууллагуудын хурдацтай өсөлт, соёлын хөгжил (энэ бол Оросын соёлын түүхэн дэх хамгийн агуу хорин таван жил байсан)гүйгээр 1905 он, тэр байтугай 1917 он бол боломжгүй байх байсан.
Крымын дайнаас 1881 оны 3-р сарын 1 хүртэлх хугацаа Герцений "Колокол"-оор эхэлж, Плехановын "Социализм ба улс төрийн тэмцэл"-ээр төгссөн. Энэ бол Тургенев, Некрасов, Щедрин нарын харьяалагдах үе юм. Энэ үеийн туршлагагүй бол Лев Толстой, Достоевский, Репин, Чайковский гэж байхгүй байх байсан. Энэ бол Современник, Оросын үг, Хүчит атга, тэнүүлчдийн үе юм. Товчхондоо, улс төр, эдийн засгийн хувьд энэ дөрөвний нэг зуун жилийг юутай ч зүйрлэж болохгүй, харин соёлын хувьд өмнөх бүх зуун хагасын хөгжилтэй л харьцуулж болохгүй. Хувьсгалт тэмцлийн талбарт энэ үетэй харьцуулах зүйл алга. Хөгжлийн хувьд ийм зүйл байгаагүй.
Баруун Европт хөрөнгөтний хувьсгалын үр дүнд феодализм капитализмаар солигдов. Феодал ноёдын газар дээр ажиллаж байсан тариачид - герцог, гүн, барон, түүнчлэн сүмийн эпископууд - эдгээр хувьсгалын дараа газар эзэмшигчид - тариачид болжээ. Оросын тариачдын хувь заяа өөр байв. Ноёд, боярууд, дараа нь хаад, язгууртнуудын зорилготой үйл ажиллагааны үр дүнд феодализм нь боолчлолд шилжиж, нэгэн цагт эрх чөлөөтэй Оросын тариачид боол болжээ.
Түүх зүйд боолчлолын тухай хоёр ойлголт байдаг: экзоген ба эндоген. Экзоген боолчлолын үед боол болон боолын эзэд өөр өөр ард түмэнд харьяалагддаг. Эндоген - хоёр антагонист анги нь нэг хүнийг бүрдүүлдэг. Оросын боолчлол нь эндоген байсан - хамгийн харгис хэрцгий, хүнлэг бус байв. Хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн түүхэнд өөрийн ард түмнээ боол болгосон цорын ганц тохиолдол энэ!
Боолчлолыг халсны дараа (өөрөөр хэлбэл боолчлолыг устгасны дараа) Хаант Орост ардчилсан радикал хөдөлгөөн эрчимжсэн. "Газар ба эрх чөлөө" хэмээх анхны далд хувьсгалт байгууллага гарч ирэв.
1866 оны 4-р сарын 4-нд Москвагийн их сургуулийн оюутан Дмитрий Каракозов Зуны цэцэрлэгт II Александр руу бууджээ. Гэсэн хэдий ч сум өнгөрч: Каракозовын хажууд байсан хүн түүний гараас түлхэв. Буудагчийг баривчилж, дараа нь дүүжилжээ.
1876 ​​онд ардын социалист хувьсгалыг бэлтгэх зорилготой "Газар эрх чөлөө" хэмээх хуучин нэртэй шинэ байгууллага бий болжээ. 1879 оны 4-р сарын 2-нд энэ байгууллагын гишүүн Александр Соловьев ордны талбайгаар зугаалж байхдаа хааныг мөшгиж байгаад II Александрыг таван удаа буудсан боловч алджээ ... Тэрээр Дмитрий Каракозовын хувь заяаг хуваалцжээ.
1879 оны 8-р сард Георгий Плеханов тэргүүтэй Хар дахин хуваарилалтын байгууллагыг байгуулжээ. "Газар ба эрх чөлөө" байгууллагад Андрей Желябов тэргүүтэй радикал жигүүр байгуулагдаж, гол цөм болсон. шинэ байгууллага-Ард түмний хүсэл зориг.
1879 оны 8-р сарын 26-нд Липецк хотод болсон нууц их хурал дээр Ардын хүсэл зоригийн гүйцэтгэх хороо II Александрыг цаазаар авах ял оноов.
1881 оны 2-р сарын 27 Андрей Желябовыг баривчилжээ. Тус байгууллагыг Санкт-Петербургийн амбан захирагчийн 28 настай охин Софья Перовская удирдаж байжээ. 1881 оны 3-р сарын 1-нд II Александрын сүйх тэрэг Кэтрин сувгийн дагуу явж байх үед түүний амь насанд халдахыг оролдсон. "Народная воля"-гийн гишүүн Николай Рысаков сүйх тэрэгний дугуйн дор бөмбөг шидсэн боловч эзэн хаан дахин гэмтэл аваагүй байв. Зөвхөн тэргэнцэрээс буусны дараа түүнийг өөр нэг террорист Игнатий Гриневецкий үхэлд хүргэв.
1881 оны 4-р сарын 3-нд "Народная воля"-гийн таван гишүүн - Желябов, Перовская, Рысаков, Михайлов, Кибальчич нарыг олны өмнө дүүжилжээ.
1861 оны шинэчлэлийн түүхэн ач холбогдлыг дараахь тезисүүдээр илэрхийлж болно.
1. капитализм хөгжих замыг нээсэн
а) хөдөө аж ахуйд; Хөдөө аж ахуй нь Хар дэлхийн бүс нутагт Пруссын зам дагуу (Пруссид газрын эзэн латифунди хэвээр үлдэж, тариачид газрын эздээс газар түрээслэж байсан) болон Хар дэлхийн бус бүс дэх Америкийн зам дагуу, голчлон захад (тэр) хөгжиж эхлэв. нь тэнд фермүүд хөгжсөн). Хотын захын хорооллын эзэд ч сэтгэл хангалуун байна - гэтэлгэх ажиллагаа 20 жил үргэлжилсэн.
б) аж үйлдвэрт: шинэ чөлөөт ажилчид бий болсон.
2. Хаант төр олон сая татвар төлөгчдийг хүлээн авч материаллаг баазыг бэхжүүлэв. Гэнэтийн ажиллагаа нь улсын санхүүг бэхжүүлсэн
3. шинэчлэлийн ёс суртахууны ач холбогдол их. Боолчлол дууслаа. Шинэчлэлийн эрин үе, өөрийгөө удирдах, шүүх гэх мэт.
Гэвч дээр дурьдсанчлан шинэчлэл нь ардчилсан бус, язгууртныг дэмжсэн шинж чанартай байсан. Гол үлдэгдэл нь улс төрийн хүрээн дэх автократ, эдийн засгийн салбарт газар өмчлөх эрх мэдэл юм. Шинэчлэл тариачдыг сүйрүүлсэн. Тэдний газар нутгаас авсан сегментүүд 20% хүрчээ.

Дүгнэлт.

Түүхэнд төдийгүй макро эдийн засагт модернизацийн хоёр үндсэн хувилбарыг ялгадаг: 1) дээрээс нь шинэчлэх; 2) доороос нь шинэчлэх. Ерөнхийлөгч Путины албан ёсны бодлого хоёр дахь хувилбар руу чиглэж байгаа мэт боловч эцсийн сонголт хараахан гараагүй байна. Эхний хувилбар нь хэдийгээр жигдэрсэн боловч олон дэмжигчидтэй бөгөөд үүнээс гадна Путины эдийн засгийн бодлого ноцтой сорилтод өртөөгүй байгаа нь ихэвчлэн эрх мэдлийн арга руу шилжихэд хүргэдэг. Сталин NEP-ээс командын системд шилжсэнийг эргэн санацгаая. Тиймээс хувилбар бүрийн хэрэгжилтийн ялгаа, онцлог, үр дагаврыг тайлбарлах нь байнгын давталт шаарддаг.
Нэгдүгээр зам, дээрээс шинэчлэл нь шинэчлэлийн зорилгод хүрэхэд төрийн эрх мэдлийн нөлөөг нэмэгдүүлэх зам юм. Энэ нь нийт бүтээгдэхүүнийг улсын ашиг тусын тулд дахин хуваарилах, үндэсний эдийн засгийг сэргээн босгоход улсын асар их хөрөнгө оруулалт хийхэд шаардлагатай нөөцийг түүний гарт төвлөрүүлэх, түүнчлэн эрх мэдлийг өргөн цар хүрээтэй ашиглах, захиргааны эсвэл бүр дарангуйлах гэсэн үг юм. Эрх баригчдын тайлбарт "нийтийн сайн сайхны төлөө" хүмүүсийг орчин үеийн болгохын төлөө ажиллахад хүргэх нөөц. Энэ нь Орост 70 гаруй жил ноёрхож, уналтад хүргэсэн дайчилгааны эдийн засагт эргэн ирж байгаа явдал юм. Энэ нь Оросын түүхэнд дээрээс шинэчлэл хийх хоёр дахь том оролдлого байв. Их Петрийн хийсэн эхнийх нь улс орныг хүн амын гуравны нэгийг зарцуулсан ч орчин үеийн гүрнүүдийн эгнээнд оруулсан нь каноникийн хувьд амжилттай гэж тооцогддог.
Эдийн засаг, нийгэмд амин чухал хэрэгцээ шаардлагаас дэвшүүлсэн зорилтуудын цар хүрээ, бодит хөгжлийн хооронд ноцтой зөрүү үүсэх үед эдгээр зорилтуудыг шийдвэрлэх боломжгүй үед дээрээс шинэчлэлийн уруу таталт үргэлж байдаг. Ядаж байхад үеийнхэнд тэгж л санагддаг.
Энэ бол өнөөгийн Орост коммунистын дараах өөрчлөлтийн I ба II үе шатуудын хооронд үүссэн нөхцөл байдал юм. Тиймээс дайчлах хувилбарын аюул хэвээр байна.
Гэсэн хэдий ч орчин үеийн Оросын нөхцөлд тэрээр бүтэлгүйтэх ёстой бөгөөд энэ нь түүний хувьд жинхэнэ эмгэнэл болно. Энэ бол нөхцөл байдлын тухай юм. Түүхэн туршлагаас харахад дээрээс ирсэн модернизаци нь төрийн хөндлөнгийн оролцоогүйгээр удаан хугацааны туршид нам гүм хувьслын дараа амжилтанд хүрч чаддаг бөгөөд заримдаа харьцангуй богино хугацаанд нүдэнд харагдахуйц амжилтанд хүрдэг бөгөөд энэ нь түүний сэтгэл татам байдлыг нэмэгдүүлдэг. Үүнээс үүдэн гарсан үймээн самуун нь ихэвчлэн маш хол байдаг тул хэн ч үүнийг дээрээс, эрт дээр үеэс, түүхчдийн өргөмжилсөн шинэчлэлтэй холбодоггүй. Тиймээс үүнийг хүлээн зөвшөөрч байна Октябрийн хувьсгалЭнэ нь тариачны шинэчлэлийн хагас дутуу байдлаас ихээхэн шалтгаалсан боловч үүнтэй зэрэгцэн Петрийн шинэчлэл Орост феодалын дэг журмыг бэхжүүлж, Европт аль хэдийн хаягдсан байсан бөгөөд ингэснээр нийгэм, эдийн засгийн хоцрогдолтой байдлыг бэхжүүлж, улам хүндрүүлсэн гэдгийг бараг санахгүй байна. улс орныг удаан хугацаагаар. Петрийн үед хүч чадлын эх үүсвэр байсан зүйл бол I Николасын үед сул дорой байдлын эх үүсвэр, II Николасын үед хувьсгалт үймээн самууны үндэс болсон.
Гэвч Петрийг дээрээс нь шинэчлэхэд таатай нөхцөл бүрдсэн: улс орон тэдэнд бэлэн байсан бөгөөд хааны хүслийг эс тооцвол өөр нийгмийн хүч байхгүй байв. Эрх баригч ангиудын инновацид харьцангуй мэдрэмтгий байсан нь удаан хугацааны эерэг үр нөлөөг авчирсан, ялангуяа тэдний санхүүгийн байдал муудаагүй, харин эсрэгээрээ баяжих боломж нэмэгдсэн.
Сталиныг дээрээс нь шинэчлэх нь чанарын хувьд өөр байсан: энэ нь дуусаагүй хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийн боломж, хувьсгалын бүтээлч хүчний хүлээлт, түүнчлэн ёс суртахуун, хууль эрх зүй зэрэг хуучин байгууллагуудаас татгалзахад тулгуурласан. Гэхдээ энэ нь марксист схемгүй ч гэсэн өсөлттэй байсан улсад болсон. Доороос хөгжиж буй бүтээлч хүчнүүд - зах зээл, капитализмыг устгах нь шинэчлэлийн түлхэцийг богино хугацаанд авчирч, нийгмийн эдийн засаг, нийгмийн хүчийг шавхахад хүргэв. Нийгэм өвчтэй болж, шинэ дарангуйлагчдын шинэ туршилтад бэлэн биш байсан нь тодорхой.
Наад зах нь эерэг гэж тайлбарлаж болох үр дүнд хүрэхийн тулд дээрээс шинэчлэлт нь нөөц баялаг, хүсэл зориг, хүч чадлын асар их төвлөрлийг хангах ёстой гэдгийг тодорхой ойлгох ёстой, ялангуяа Петр, Сталин зэрэг хүч чадал, мөн эрх баригчид өөрсдийн эрх ашгийг золиослохыг зөвшөөрөхгүй байгаа хүмүүсийг дарахад бэлэн байх ёстой. Өөрсдийн ашиг сонирхлыг дарах нь өөр хувилбараар өөрсдөө шинэчлэлийн гол хүч болж чадах хүмүүсийн эрч хүч, санаачлагыг дарах явдал юм.
Хоёрдахь арга бол хүн бүрийн хувийн санаачилга, эрч хүч дээр тулгуурлан доороосоо шинэчлэл хийх явдал юм. Баруун, зүүн аль ч улс орны эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй улс орнуудын хөгжил цэцэглэлт өнөөдөр чөлөөт нээлттэй эдийн засагт суурилж байна. Тэд бүгд доороосоо шинэчлэлийг мэдэрсэн.
Төр хажууд нь байсангүй. Гэхдээ энэ нь хүн бүр юу хийх, юу барихаа өөрөө шийдээгүй; санаачлага, бие даасан үйл ажиллагааг дэмжсэн нөхцөл, институцийг бий болгож, тэднийг өөдрөг хүч болгон хувиргасан.
Оросын түүхэнд доороосоо шинэчлэгдсэн туршлага бий. Энэ бол 1861 оны тариачны шинэчлэл бөгөөд түүнийг дагаж мөрдсөн шүүх, земство, цэргийн шинэчлэлүүд нь эдийн засаг, нийгмийг хөгжүүлэхэд хүчтэй түлхэц өгч, Оросыг эдийн засаг, нийгмийн хөгжилд хүчтэй түлхэц өгч, Оросыг хоцрогдсон үеийг даван туулсан хамгийн эрч хүчтэй орнуудын нэг болгосон. тэргүүлж явсан улс орнууд нийгмийн зохион байгуулалтынхаа төсөөллийн давуу байдлаас болж тайвнаар амьдарч байв. Энэ байгууллага нь Петрийн шинэчлэлийг хэрэгжүүлж, Наполеоныг ялах боломжийг олгосон боловч удаан хугацааны туршид найдваргүй хоцрогдсон байв. II Александр түүнийг орлуулах үндэс суурийг тавьсан бөгөөд энэ нь тариачдыг чөлөөлж, иргэний нийгмийн эхлэлийг бий болгосноор түүний шинэчлэл байв. II Александрын бороохойг С.Ю. Витте болон П.А. Столыпин. Тэд ялсангүй, сүйрлийн хувьсгалаас сэргийлж чадсангүй. Гэвч тэдний хийж гүйцэтгэсэн ажил нь доороосоо модернизацийн замын ач тусыг харуулж, Орос улсад ч үр дүнтэй болохыг харуулсан.

Уран зохиол.

1) Кирюшин В.И. Газар тариалангийн шинэчлэлийн гол асуудлууд. М., 2001
2) Данилов V.P. Орос дахь хөдөө аж ахуйн шинэчлэл ба тариачид. М., 1999
3) Гавриленков Е.Г. Оросын эдийн засгийн стратеги. М., 2000 он
4) Воропаев Н.Г. Орост боолчлолыг халах тухай. М., 1989
5) Краснопевцев L. V. 1861-1905 онуудад Оросын хувьсгалт хөдөлгөөний хөгжлийн гол мөчүүд. М., 1957
6) Архимандрит Константин (Зайцев) Оросын түүхийн гайхамшиг, М., 2002 он.

Д.Жуковская

1861 он бол Оросын түүхэн дэх түүхэн үйл явдал гэж тооцогддог - тэр үед эзэн хаан II Александр хамжлагат ёсыг халсан юм. Энэ нь гэнэт болоогүй - боолчлолыг устгах урьдчилсан нөхцөл эрт дээр үеэс бий болсон. 19-р зууны туршид тариачдын дунд эмх замбараагүй байдал үүсч, эзэн хааны өмнөх удирдагчид энэ асуудлыг ямар нэгэн байдлаар шийдвэрлэхийг хичээж, ангийн байр суурийг аажмаар сайжруулж, хөнгөвчлөхийг оролдов. Тиймээс аль эрт эхэлсэн үйл явцыг дуусгах нь Александр II-д оногджээ.

Шинэчлэлийг хэрхэн бэлтгэсэн бэ?

Өвдөлтийг арилгах тухай хуулийн төслийг эзэн хаан биечлэн бүтээгээгүй. Түүний зааврын дагуу тухайн үеийн нэрт язгууртнууд болох Муравьев, Панин, Орлов, Милютин болон бусад хүмүүсийг багтаасан тусгай хороо байгуулжээ. Хорооны зарим гишүүд өөрсдийнхөө ажилд эргэлзэж байсан бол зарим нь тариачны асуудлыг хөнгөвчлөх шаардлагатай гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэж байв.

Нэг ёсондоо 1857-1861 онуудад ирэх шинэчлэлийн үндсэн заалтууд, түүний мөн чанарыг боловсруулсан.

• Тариаланчдад хувийн эрх чөлөө олгохоор төлөвлөж байсан бөгөөд үүнийг мөнгөөр ​​төлөхийг албадаагүй байв.
• Тариаланчдад бага ч гэсэн газар эзэмшүүлэхээр төлөвлөж байсан бөгөөд ингэснээр шинээр олдсон хүсэл эрмэлзэл тэднийг амьжиргаанаас нь салгахгүй байх болно.
• Түүнчлэн, бодит "чөлөөлөх" нь аажмаар, хэдэн жилийн турш явагдах ёстой байсан бөгөөд ингэснээр улс орны эдийн засаг хүндэрч, олон гол ажилчдаа гэнэт алдахгүй байх болно.

Шинэчлэлийн явц, түүний үр дагавар

1861 онд эзэн хаан холбогдох тунхаглалыг зарлаж, энэхүү тунхаглалыг тодруулсан хууль тогтоомжийн акт гаргажээ. 2-р сарын 19-ний өдрөөс эхлэн бүх тариачдыг эзэнт гүрний биечлэн эрх чөлөөтэй иргэд гэж үзэж, бүрэн эрхийг нь авсан. Тэдний байшин болон бусад барилгууд нь хувийн өмчийн ангилалд шилжсэн тул газар эзэмшигчид чөлөөлөгдсөн тариачдад бага хэмжээний газар олгох үүрэгтэй байв. Үүний зэрэгцээ, хэдэн жилийн турш хуучин серфүүд газар эзэмшигчийн ашиг тусын тулд ажиллах үүрэгтэй хэвээр байсан бөгөөд зөвхөн дараа нь талбайгаа орхиж, ердийн газраа орхих эрхийг авчээ.

Шинэчлэл нь олон давуу болон сул талуудтай байсан. Сүүлийнх нь практик дээр корвее, хураамжийг хадгалахын зэрэгцээ тариачдын амьдрал удаан хугацаанд бараг өөрчлөгдөөгүй хэвээр байсан явдал юм. Гэсэн хэдий ч одоо хэн ч тэдний хувийн эрх чөлөөнд халдаж чадахгүй байсан бөгөөд энэ нь Оросын эзэнт гүрний хувьд чухал бөгөөд удаан хүлээсэн ололт болсон нь дамжиггүй.

1861 оны тариачны шинэчлэл

Танилцуулга

Шинэчлэлийн шалтгаан

Шинэчлэлийн бэлтгэл

Дүгнэлт

Эх сурвалж, уран зохиолын жагсаалт

Танилцуулга

Энэ зуун бол Оросын түүхэнд олон талаараа эргэлтийн үе байсан. Энэ үеийг ярихад юуны түрүүнд 1812 оны дайн, Декабристийн бослого, Оросын соёлын алтан үе болон бусад чухал түүхэн үйл явдал, соёлын үзэгдлүүд дурсагдах нь дамжиггүй.

Мэдээжийн хэрэг, 19-р зуунтай холбоотой Оросын түүхийн эдгээр чухал баримтуудын дунд 1861 оны шинэчлэл хамгийн сүүлчийн байрыг эзэлдэггүй. Түүгээр ч барахгүй тэрээр Оросын түүхэн дэх эргэлтийн цэгүүдийн нэг болсон бөгөөд түүний дараагийн үйл явдал, улс орны хувь заяаг ихээхэн тодорхойлсон юм.

Манай улсын түүхэн дэх энэхүү шинэчлэлийн ийм асар их ач холбогдол нь хэд хэдэн нөхцөл байдлаас шалтгаалж байсан бөгөөд үүнийг харгалзан үзэхгүйгээр тариачны шинэчлэлийн ач холбогдлыг ойлгох боломжгүй юм.

Орост боолчлолыг устгах тухай асуудал нэлээд удаан хугацааны туршид хамгийн чухал бөгөөд зовлонтой асуудал байв. Мэдээжийн хэрэг, түүхийн ижил цаг үед боолчлолын асуудал гол асуудал байсныг бид мартах ёсгүй дотоод бодлогодэлхийн тэргүүлэгч олон орон. Түүний шийдвэр ихэвчлэн цус урсгаж, дагалддаг байв харгис хэрцгий дайнууд.

Дэлхийн бусад тэргүүлэх орнуудаас ялгаатай нь Орос улс дайн тулаангүй, олон тооны хохирогчидгүйгээр "удирдаж" байсан бөгөөд боолчлолыг засгийн газар, эзэн хаан дээрээс татан буулгасан.

Дээр дурдсанчлан, Оросын засгийн газар улс орны эдийн засаг, улс төр, нийгмийн хөгжилд сөрөг үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгээ сайн мэдэж байсан тул боолчлолын асуудлыг шийдвэрлэх арга зам нэлээд удаан үргэлжилж байна. ёс суртахууны хандлага.

Гэсэн хэдий ч боолчлолыг халах шинэчлэлийг зөвхөн 1861 онд хийсэн бөгөөд энэ хуулийн төслийг боловсруулахад асар их, шаргуу ажил хийж, олон нийтийн санаа бодлыг (ялангуяа түүний консерватив хүрээлэл - газрын эзэд) бэлтгэхэд илүү урт хугацаа зарцуулсан. удахгүй болох өөрчлөлтүүд.

Зөвхөн II Александр л ийм эрс шийдэмгий арга хэмжээ авахаар шийдэж, томилогдсон улс төрийн шугамыг тууштай хамгаалж, шинэчлэлийн төслийг боловсруулахад төдийгүй түүнийг сурталчлахад идэвхтэй оролцов.

Энэхүү нийтлэлд 1861 оны тариачны шинэчлэлийн хамгийн чухал асуудлуудыг авч үзэх болно. Тэдгээрийн дотроос юуны өмнө шинэчлэлийг бэлтгэхтэй холбоотой асуудлын дүн шинжилгээ, түүнчлэн яагаад II Александр түүнийг удирдаж, дараа нь Чөлөөлөгч хочтой болсон бэ гэдгийг нэрлэх шаардлагатай байна.

Нэмж дурдахад 1861 оны тариачны шинэчлэлийн үндсэн заалтууд, түүнд тусгагдсан зарчим, шинж чанаруудыг энд авч үзсэн болно. Түүгээр ч зогсохгүй, санал болгож буй ажил нь шинэчлэлийн үр дагаврыг онцолсон төдийгүй эдийн засаг, улс төр, нийгмийн үр дагаварт дүн шинжилгээ хийсэн.

1. Шинэчлэл хийх болсон шалтгаанууд

тариачны шинэчлэл

19-р зууны 60-17-р жилүүд нь Орос улсад үндсэн өөрчлөлтүүдийн үе болсон бөгөөд энэ нь нийгэм, төрийн аль алиных нь бараг бүх чухал талуудад нөлөөлсөн юм.

Энэ хугацаанд эдийн засаг, улс төрийн шинэчлэл, менежментийн шинэчлэл, соёл, боловсролын салбарт өөрчлөлтүүд хийгдсэн.

Ийм том хэмжээний өөрчлөлтийн гол түлхэц болсон Крымын дайн. Орос улс дайнд ялагдсан нь Николасын I-ийн улс төр, эдийн засгийн тогтолцоо бүрэн бүтэлгүйтсэнийг харуулав. Оросын цэрэг, эдийн засгийн хүч нь Европын дэвшилтэт гүрнүүдтэй мөргөлдөхдөө хийсвэр зүйл болж хувирав. Түүгээр ч барахгүй Крымын дайн Оросыг олон улсын тусгаарлалтад хүргэсэн.

Дайны бүтэлгүйтэл, I Николасын үхэл нь тодорхой утгаараа нийгмийн либерал үзэлтэй хэсгийг төдийгүй олон тооны төрийн албан хаагчдыг чөлөөлсөн юм.

II Александр өөрчлөлтийг зөвхөн нөхцөл байдлын хүслээр шийдсэн нь улс орны ийм өргөн хүрээний шинэчлэлд түүний гүйцэтгэх үүргийг огтхон ч үгүйсгэхгүй. Түүний гол гавьяа бол шинэчлэл хийх шаардлагатайг ухамсарласан явдал байв. Ийнхүү Николаевын тогтолцоог өөрчлөн зохион байгуулснаар л Оросыг агуу гүрэн хэвээр нь авч үлдэх боломжтой болсон1 .

Хянаж буй хугацаанд Орост шинэчлэл хийх шаардлагатай байгаа талаар ярихдаа Оросын асуудлын гол анхаарал нь тариачдын асуудал байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Түүний шийдвэрээс 110 мянган газар эзэмшигч, тэдний 22 сая хамжлага, 20 сая муж, 2 сая тодорхой тариачны хувь заяа шууд хамааралтай байв.

Боолчлолыг устгахад ямар хүчин зүйл шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн бэ гэсэн асуулт одоог хүртэл зөвшилцөөгүй байна. Зарим түүхчид Орост болсон эдийн засаг, нийгмийн үйл явцыг голчлон үздэг. Боолчлол нь улс орны цаашдын хөгжилд дийлдэшгүй саад тотгор болсон. Хамтлагийн албадан хөдөлмөр нь тэдний тооцоолсноор туйлын үр ашиггүй болж, ашиг хонжоо хайсан газрын эзэд тариачдын мөлжлөгийг улам бүр нэмэгдүүлэв. Энэ бүхэн нь эдийн засгийг доройтуулж, тариачдын гашуун байдалд хүргэв. Феодализмаас капитализм руу шилжих шилжилт болов.

Бусад судлаачид боолчлол нь хөгжил дэвшилд саад болж байсан ч 19-р зууны дунд үе гэхэд бүх нөөцөө шавхаж, феодализм хэсэг хугацаанд аажмаар хөгжиж чадна гэж үзэх хандлагатай байдаг. Энэ үзэл баримтлалыг дэмжигчид 50-аад оны тариачдын үймээн самуун тархсан, олон биш байсан гэж үздэг бөгөөд энэ нь хувьсгалд заналхийлээгүй гэсэн үг юм.

Энэхүү үзэл баримтлалын дагуу Орос улс эдийн засаг, нийгмийн дотоод сүйрэлгүйгээр нэлээд удаан амьдрах боломжтой байсан ч Европын аж үйлдвэрийн хүчирхэг гүрнүүдтэй олон улсын тавцанд өрсөлдөх чадваргүй болсон. Ийнхүү энэ онолыг дэмжигчдийн үзэж байгаагаар хамжлагат ёсыг халах нь Оросын дотоодоос бус гадаад бодлогын хүчин зүйлээс шалтгаалсан байна2 .

Ямар ч байсан боолчлолыг халах нь Оросын түүхэн дэх хамгийн чухал үйл явдал болсон бөгөөд энэ үйл явцад төрийн үүрэг асар их юм. Энэ нь гол зүйл болсон онцлох тэмдэгИйм өөрчлөлтийг зөвхөн хөрөнгөтний хувьсгалтай холбогдуулан, нийгмийн хүчтэй тэсрэлтүүдийн үеэр хийсэн Европоос Орос.

Дүгнэж хэлэхэд 1861 оны тариачны шинэчлэлийн гол шалтгааныг дахин тэмдэглэх нь зүйтэй.

Боолчлолын нэг хэлбэр болох боолчлолыг нийгмийн бүх давхарга эртнээс хэлэлцсээр ирсэн;

Улс орныг шинэчлэх нь нэн шаардлагатай байсан (Крымын дайнд ялагдсан нь тодорхой харуулсан) боолчлолын хүрээнд техник, эдийн засгийн хоцрогдолоос ангижрах боломжгүй байв.

Хамтлагийн хөдөлмөр нь үр ашиггүй байсан бөгөөд хөдөө аж ахуйн салбарыг бүхэлд нь эдийн засагт хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулаагүй.

Засгийн газар тариачдын аяндаа гарах үйлдлээс айж байв.

Дэлхийн улс төр дэх Оросын олон улсын нэр хүнд, үүргийг сэргээх хэрэгцээ3 .

Шинэчлэлийн бэлтгэл

Ихэнх түүхчид Александр II нь шаардлагатай өөрчлөлтийг хийх тусгай хөтөлбөргүй байсан төдийгүй ерөнхийдөө шинэчлэлийн үйл ажиллагаанд бэлэн биш байсан гэж үзэх хандлагатай байдаг. Түүхийн шинжлэх ухаанд энэ үзэл бодлыг бэхжүүлэхэд 1856 оны 3-р сарын 30-нд Москвагийн язгууртнуудын хүндэтгэлийн зоог дээр эзэн хааны хэлсэн үг ихээхэн тус болсон. Тэнд II Александр "доороос байснаас дээрээс нь болсон нь дээр" гэсэн шийдэмгий хэллэгийг хэлжээ. 4". Гэсэн хэдий ч энэ илтгэлийг эзэн хаан сайн бодоогүй байсан бөгөөд тариачны асуудлыг шийдвэрлэх үүрэг хариуцлагаас өөрийгөө чөлөөлөх гэсэн тодорхой хүсэл эрмэлзэл байгааг олон судлаачид тэмдэглэжээ5 .

Гэсэн хэдий ч түүний засаглалын эхний жилүүд хэд хэдэн чухал өөрчлөлтүүдээр тэмдэглэгдсэн байсан бөгөөд энэ үеэр ерөнхийдөө ирээдүйн шинэчлэлийн үндсэн чиглэлийг тодорхойлсон.

1955 онд Цензурын дээд хороог хааж, гадаад паспортыг үнэ төлбөргүй олгохыг зөвшөөрч, өрийг өршөөж, татвар ногдуулах эд хөрөнгийг гурван жилийн хугацаанд ажилд авах хураамжаас чөлөөлөв. Цэргийн суурин газруудыг татан буулгаж, улс төрийн хоригдлуудад өршөөл зарлав (декабристууд, 1831 оны Польшийн бослогын оролцогчид, Петрашевитүүд).

Шинэчлэлийн өмнөх ижил хугацаанд ирээдүйн шинэчлэгчдийн хүрээг тодорхойлсон, жишээлбэл. улс төрийн шинэ чиглэл боловсруулж хэрэгжүүлсэн хүмүүс. Тэдний дунд дурдах хэрэгтэй: ах дүү Н.А. болон Д.А. Милютин, С.И. Зарудный, П.А. Валуев, А.В. Головнин.

"Хоёрдугаар шат"-ын нэгэнт нэрлэгдсэн албан тушаалтнуудаас гадна шинэчлэлийг бэлтгэх, хэрэгжүүлэхэд идэвхтэй оролцсон төрийн дээд эрхмүүдийг нэрлэхгүй байхын аргагүй юм: Төрийн зөвлөлийн дарга Д.Н. Блудов, Дотоод хэргийн сайд С. Ланской, цэргийн боловсролын байгууллагуудын дарга Я.И. Ростовцев.

Засварын албан тушаалд хааны ах, Тэнгисийн цэргийн яамыг удирдаж байсан Их гүн Константин Никлаевич, Их гүнгийн авхай Елена Павловна нар чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. .

1861 оны шинэчлэл нь либерал ба феодалуудын хоорондох ширүүн мөргөлдөөний үеэр төрсөн.

Боолчлолыг халахаар шийдсэн Александр II эхлээд эцгийнхээ арга барилаар ажилласан: тэрээр язгууртнуудын санаачлагыг хүлээж эхэлсэн бөгөөд тариачны хэргийн нууц хороог байгуулжээ (1857 оны 1-р сард). Николаевын нэр хүндтэй хүмүүсээс бүрдсэн хороо ч, язгууртнууд ч тариачны асуудлыг шийдэхийг хүсээгүй нь мэдээжийн хэрэг боловч шийдвэрээ хойшлуулах боломжгүй болжээ. Хаан үүнд өөрийн эрхмүүд итгэлтэй байсан бөгөөд олон нийтийн санаа бодол ч энэ тухай ярьж байв.

1857 оны сүүлээр Литвийн язгууртнууд эрх баригчдын тодорхой дарамт шахалт дор тариачдаа газаргүй суллахыг хүсчээ. Үүний хариуд хаан Литвийн язгууртнуудад тариачны шинэчлэлийн төслийг боловсруулахын тулд мужийн хороодыг байгуулахыг тушаажээ.

Энэхүү тушаалыг (Литвийн амбан захирагч "Назимов руу бичсэн бичиг" гэж нэрлэсэн) нийтлэгдсэн бөгөөд үүний үр дүнд Орос улсад болон гадаадад удахгүй болох шинэчлэлийн талаар мэдэж авсан. Одоо ухрах боломжгүй болсон.

Эзэнт гүрний янз бүрийн бүс нутгийн эзэд аажим аажмаар, маш дурамжхан аймгийн хороодыг нээх хүсэлт гаргаж эхлэв. Тиймээс засгийн газар тариачны асуултад "санаачлага" авахыг газар эзэмшигчдийг албадав. Энэ нь Орос дахь төрийн эрх мэдлийн бие даасан байдал, түүний идэвхтэй үүргийг харуулсан7 .

Ийнхүү шинэчлэлийн асуудал эцэслэн шийдэгдлээ. Үүний зэрэгцээ тариачдын хувийн эрх чөлөөг эргэлзээгүй гэж хүлээн зөвшөөрч, тариачдад газар өмчлөгчийн өмч гэж тооцогддог газар олгох нь маргаантай байв.

Үржил шимт хар шороон аймгуудын газрын эзэд тариачдыг хувь хүнээс чөлөөлсний дараа аль болох их газар нутгийг гартаа байлгахыг хүсч байв. Ядуу газар нутагтай Черноземийн бус бүс нутгийн эзэд ерөнхийдөө тариачдад золиос болгон газар өгөхөд бэлэн байв. Энэ хоёр дахь хувилбар нь зарчмын хувьд нэлээд либерал байсан боловч мужийн хороодод үүнийг язгууртны цөөнх дэмжиж байв.

Засгийн газарт тариачдыг газрыг золиос болгон чөлөөлөх санааг шинэчлэлийн удирдагч Н.А. Милютин болон ижил төстэй хүмүүс хамгаалж байсан бол хаан эхэндээ ихэнх газар эзэмшигчдийн санал бодлыг хуваалцаж байв. Гэсэн хэдий ч 1858 оны хавар Санкт-Петербургээс холгүйхэн Эстонийн тариачид бослого гаргаж, 19-р зууны эхээр газаргүй чөлөөлөгдсөн. Тодорхой тариачдыг газаргүй чөлөөлөх оролдлого мөн бүтэлгүйтэв.

А.И.Герцен, Н.Г.Чернышевский, Н.А.Добролюбов нарын радикал сэтгүүл болох Современник, тэр үеийн бүх дэвшилтэт олон нийтийн санаа бодол язгууртны олонхийн төслийг эрс эсэргүүцэж байв. Ийнхүү 1858 оны сүүлээр тариачдыг газартай чөлөөлөх санаа нь засгийн газрын хөтөлбөрийн үндэс болсон юм.

Феодалууд Н.А. Милютин болон түүний хамтрагчид руу ширүүн довтолж, тэднийг "Улаанууд" гэж нэрлэсэн боловч тэд зөрүүдлэн зогссон: боолчлолыг устгасны дараа том газар эзэмшигчийн эдийн засгийн хажууд жижиг тариачны эдийн засаг бий болох ёстой байв. Үүний үр дүнд либерал сурталтнуудын үзэж байгаагаар газрын эзэд эдийн засгаа капиталист зарчмаар өөрчлөн зохион байгуулах боломжтой болохын зэрэгцээ Орост газаргүй пролетариуд олноор бий болохгүй, энэ нь тус улс эдийн засгаа Европт тохиолдсон хувьсгалаас зайлсхийх; төрийн эрх мэдэл эдлэн газар хоорондын арбитрын үүрэг гүйцэтгэх боломжтой болж, хааны эрх мэдэл ард түмний хэрэгцээг хамгаалагчийн хувьд өсөх болно. Эдгээр бодол нь II Александрыг татсан юм. Милютинд дургүй байдлаа даван туулж, түүнийг Дотоод хэргийн яамны нөхөр (дэд) сайдаар томилов8 .

Үүний дараа хамгийн хэцүү зүйл бол либерал хөтөлбөрийг хууль тогтоомжид оруулах явдал байв. 1859 оны эхээр мужийн язгууртны хороодын боловсруулсан төслүүдийг боловсруулж, засгийн газрын төлөвлөгөөтэй уялдуулах зорилгоор редакцийн комиссууд байгуулагдаж, даргаар нь Я.И.Ростовцев, тэдний жинхэнэ удирдагч нь Н.А.Милютин нар байв.

Хаанд шууд тайлагнадаг эдгээр комиссууд шинэчлэлийг бэлтгэх гол төв болжээ. Ростовцев, Милютин нар голдуу либералуудыг цуглуулсан: Славофиль Ю.Ф. комисст ажилладаг байв. Самарин, В.А. Черкасский, барууны нэрт зүтгэлтэн К.Д. Милютинтэй нягт хамтран ажиллаж байв. Комиссийн гишүүн биш байсан Кавелин. Цөөн боловч дээд цэгт нь гол байр суурийг эзэлсэн бүлэглэл хэсэг хугацаанд маш чухал хүчин болжээ.

1859-1861 онд комиссын төслүүдийг мужийн хороодын депутатууд, дараа нь хаасны дараа Үндсэн хороо, Төрийн зөвлөлд хэлэлцүүлэхээр өргөн барьсан. Эдгээр бүх байгууллагуудад либерал төслүүд ширүүн дайралтад өртөж байсан боловч либерал сурталтнууд болон хаан өрсөлдөгчидтэйгээ ёслолын ажиллагаанд зогссонгүй: эсэргүүцлээ олон нийтэд илэрхийлэхийг зөвшөөрөөгүй, II Александр язгууртны депутатуудын эрхийг эрс хязгаарлаж, автократ байдлаар Үндсэн хороо болон Төрийн зөвлөл дэх либерал цөөнхийн үзэл бодлыг батлав9 .

Тиймээс либерал шинэчлэлийн төслийг авторитар аргаар хамгаалах шаардлагатай болсон. Үүний үр дүнд санал болгож буй төслийн үндэс суурийг хамгаалсан боловч түүний өрсөлдөгчид томоохон нэмэлт, өөрчлөлтийг баталж чадсан: тариачдаас төлөх төлбөр мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, тэдэнд хуваарилагдсан талбайн хэмжээ багассан.

1861 оны 2-р сарын 19-нд хаан ширээнд суусны 6 жилийн ойн өдөр II Александр шинэчлэлийн тухай хуулийн бүх заалт, боолчлолыг халах тухай тунхагт гарын үсэг зурав. Тухайн үед засгийн газар ард түмний үймээн самуунаас айж, урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авахаар төлөвлөж байсан тул тунхагийг ердөө хоёр долоо хоногийн дараа нийтлэв.

Энэхүү тунхагийг 1861 оны 3-р сарын 5-нд сүм хийдүүдэд мөргөлийн дараа уншиж, Михайловскийн манежид салах үеэр Александр өөрөө цэргүүдэд уншиж өгчээ. "Боолчлолоос гарсан тариачдын хангамж" нь Оросын Европын 45 мужид тархаж, 22,563 мянган боолчлол, түүний дотор 1,467 мянган өрх, 543 мянга нь хувийн үйлдвэр, үйлдвэрүүдэд хуваарилагдсан байв.

Тэдний үзэж байгаагаар хуучин хамжлагууд одооноос эхлэн хувийн эрх чөлөөг олж авсан бөгөөд тэдгээрийг өмчлөгчийн хүслээр худалдах, худалдаж авах, хандивлах, нүүлгэн шилжүүлэх боломжгүй, мөн иргэний ихэнх эрх (хэлцэл хийх, нээлттэй худалдаа хийх, аж үйлдвэр эрхлэх) байгууллага, өөр анги руу шилжих, чөлөөтэй гэрлэх10 ).

Гэсэн хэдий ч тариачид сонгуулийн татвараа төлж, ажилд авах үүргээ биелүүлж, бие махбодийн шийтгэл хүлээлгэж, оршин суугаа газарт нь хавсаргасан тул дорд үл хөдлөх хөрөнгө хэвээр байв.

Ийнхүү газар эзэмшигчийн өвчлөлийн эрх мэдлийг татвар хураах, жижиг шүүхийн хэргийг хариуцдаг тариачны өөрөө удирдах байгууллагаар сольсон. Тариачдын бүлгүүдийн үндсэн дээр байгуулагдсан хөдөөгийн нийгэмлэгүүд, хэд хэдэн нийгэмлэгээс бүрдсэн волостын нийгэмлэгүүд хурлаар дарга нар - тосгоны ахмадууд, волостын ахмадууд, волостын шүүхийг сонгодог.

Тариачдын өөрөө удирдах тогтолцоо бүхэлдээ төрийн албан хаагчдад захирагдаж байв. Үүний зэрэгцээ, түүгээр дамжуулан хуучин хамжлагуудыг шинэ ардчилсан байгууллагуудад (земство, тангарагтны шүүх) хамруулж, иргэний амьдралд нэвтрүүлэв.

Тунхаглалын дагуу нийтийн эзэмшил газар, тариачдын хооронд газрыг тогтмол хуваарилах, үүрэг хариуцлагаа биелүүлэх харилцан хариуцлага хадгалагдан үлджээ. Газар олголтыг тариачинд бус харин бүх тариачны нийгэмлэгт шилжүүлсэн.

Хувь хүн дээрх нийгэмлэгийн эрх мэдэл, тариачны засаг захиргааг ангид тусгаарлах нь эртний шинж чанарууд байсан боловч тариачдыг газар нутгийг хурдан эзэмшихээс хамгаалахын тулд зөвхөн анх удаагаа хадгалагдах ёстой байв. хуучин эзэд - газар эзэмшигчид.

Газар нь язгууртнуудын өмч гэж тооцогддог байсан тул тариачид хувь хүртэж, түүнд зориулж золиос төлөх ёстой байсан бөгөөд энэ нь банкинд зургаан хувийн хүүтэй байх нь жилийн орлоготой тэнцэх хэмжээний мөнгө төлөх ёстой байв. шинэчлэлийн өмнөх хураамж. Тиймээс засгийн газар газрын эзэнд зөвхөн газар төдийгүй боолчлолын үнэгүй хөдөлмөрийг нөхөн төлөхийг эрэлхийлэв.

Золиосыг тооцсон тариачны хуваарилалт, үүргийн хэмжээг засгийн газраас тогтоосон хязгаарт багтаан газрын эзэд, тариачдын хооронд тохиролцсоны дагуу тогтоов.

Золиос авах нөхцөлийг хууль тогтоомжид заасан захидалд тусгасан бөгөөд төслийг боловсруулахад засаг захиргаанаас хараат бус, нутгийн язгууртнуудаас томилсон зуучлагчид хяналт тавих ёстой байв. Үүний зэрэгцээ, тариачинг золиослолд шилжүүлэх хүртэл тариачид түр хугацаагаар хариуцлага хүлээх ёстой бөгөөд газар эзэмшигчийн төлөө үргэлжлүүлэн ажиллаж байв12. .

Тунхаг бичигт тариачдад шилжүүлсэн газрын хэмжээ, чанарыг мөн зохицуулсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Черноземийн бус мужуудад тариачдын ашиглалт өмнөх шигээ бараг л хэвээр байсан бөгөөд хар шороон мужуудад феодалуудын шахалт дор нэг хүнд ногдох газар нутгийг эрс багасгасан (ийм болгон хувиргах үед) хуваарилалт, тариачдын нийгэмлэгээс "нэмэлт" газар нутгийг таслав). Таслагдсан газруудын дунд тариачдад шаардлагатай газар - үхэр, нуга, усалгааны газар байсан бол тариачид эдгээр газрыг газрын эздээс нэмэлт үүрэг хариуцлагаар түрээслэхээс өөр аргагүй болжээ.

Тариаланчдад түр үүрэг хүлээсэн хугацаанд зөвхөн нэмэлт төлбөрийг (өндөг, тос, маалинга, даавуу, ноос гэх мэт) цуцалж, корвее нь долоо хоногт 2 эмэгтэй, 3 эрэгтэй өдөр татвараас хасагдсан, усан доорхи татвараас чөлөөлөгдсөн. бага зэрэг бууруулж, тариачдыг хураамжаас корвее болон хашаанд шилжүүлэхийг хориглов.

Төрийн шууд зуучлалаар золиос хийсэн. Тариачид газрын эзэнд газрын үнийн дүнгийн 20-25 хувийг л төлдөг байв. Төр нь эргүүлэн авах үнийн дүнгийн 75-80 хувийг газрын эздэд нэн даруй өгөх үүрэг хүлээсэн бөгөөд тариачид цаг хугацааны явцад 49 жилийн дотор улсад төлөх өрийг хүүгийн хамт төлөх ёстой байв13 .

1907 он хүртэл Оросын анхны хувьсгал төлбөрийг зогсоох хүртэл тариачид газар төлсөн анхны мөнгөнөөс хоёр дахин их хэмжээний мөнгийг улсад өгчээ.

Үүний зэрэгцээ тэдний төрийн санд төлөх өрийг төрөөс газар эзэмшигчдэд олгосон хөрөнгөөс хасав. Ийнхүү төр зөвхөн язгууртнуудын төдийгүй тариачдын өрийг илүү төлж, өөртөө буцаажээ.

Албан ёсоор газар эзэмшигч нь тариачдын чөлөөт хөдөлмөрийг ашиглан тариачдын "түр үүрэг" гэсэн байр суурийг тодорхойгүй хугацаагаар сунгаж, бүх газрын өмчлөгчийн жагсаалтад багтах боломжтой гэж хэлэх ёстой. Гэсэн хэдий ч тэрээр биечлэн шийтгэх, хуваарилах, албан үүргээ нэмэгдүүлэх боломжгүй байв. Ийнхүү төр нь газар эзэмшигчдийг хуучин тариачдаа золиос болгон шилжүүлэхийг албадав.

Тариачдын өөрсдийнх нь хувьд золиос нь заавал байх ёстой байсан бөгөөд есөн жилийн турш (үнэндээ илүү удаан) тэд хувиасаа татгалзаж чадаагүй14 .

Хязгаарлагдмал тариачны шинэчлэлийн шалтгаан, түүний үр дүн, ач холбогдол

2-р сарын 19-нд хэвлэгдсэн боолчлолыг халах тухай тунхаг бичигт тус улсын хүн амын хариу үйлдэл нь зүй ёсны хэрэг байв. Тариачид илүү эрс шинэчлэл хийхийг хүлээж байв. Тариаланчдын эмх замбараагүй байдал улс орон даяар өрнөж, хүмүүс "жинхэнэ эрх чөлөө"-ийг шаардаж байв.

Үүний зэрэгцээ II Александрын хийсэн тариачны шинэчлэл нь газар эзэмшигчид болон засгийн газрын хооронд нэлээд ноцтой буулт хийсний үр дүн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Түүгээр ч барахгүй газар эзэмшигчдийн ашиг сонирхлыг аль болох харгалзан үзсэн, учир нь ийм нөхцөлд тариачдыг чөлөөлөхөөс өөр арга байхгүй15. .

Гэсэн хэдий ч тариачдын асар их масс газар тариалангүй хэвээр байв. Гэнэтийн төлбөрөөр суларсан тариачны эдийн засаг төсөөлж байсанчлан капитализмын үүр болсонгүй. Үүнтэй холбогдуулан хамгийн түрүүнд асар том газар нутгийг (латифунди) гартаа барьж, удирдлагын шинэ хэлбэрийг зохион байгуулахын тулд нэгэн зэрэг их хэмжээний мөнгө авч чадсан газрын эздийн эдийн засагт хувь нэмэр оруулсан.

Үндсэн хороо, Төрийн зөвлөлийн феодалуудын редакцийн комиссын төсөлд оруулсан гажуудал нь шинэчлэлийг хэрэгжүүлэхэд сөрөг үүрэг гүйцэтгэсэн. Шинэчлэлийн өмнөх тариачны хуваарилалтыг хэмнэх боломжгүй байв. Шинэчлэлийн явцад хийсэн тариачны газраас "сегментүүд" дунджаар 20% -ийг эзэлж байна. Үүний зэрэгцээ, газрын эзэд эдийн засагт тариачдад заримдаа шаардлагатай байдаг хамгийн тохиромжтой газрыг хадгалахыг хичээсэн. Эдгээр үйл явцын үр дүн нь тариачдын нэлээд хэсэг нь бараг зайлшгүй сүйрэл байв. Үүний зэрэгцээ бие даасан тариачны эдийн засаг үүсэх нь мэдэгдэхүйц удааширч, хуучин, феодалын (ажиллаж буй), тэр ч байтугай феодалын өмнөх (хүй) үйлдвэрлэлийн харилцааны олон элементүүдийг хэлмэгдүүлсэн16. .

1861 оны тариачны шинэчлэлийн олон тооны хязгаарлалт, түүний дутагдалтай талуудын талаар ярихад, ерөнхийдөө боолчлолыг устгах нь зөвхөн феодалын тогтолцоог шинэчлэх гэсэн үг болохоос түүнийг арилгах биш гэдгийг хэлэх хэрэгтэй.

Хуучин газар эзэмшигч тариачдад иргэний эрх, газар нутгийг тодорхой (хэдийгээр хүнд ч гэсэн) үүрэг хариуцлага хүлээлгэх нь тэднийг олон сая улсын тариачид байсан албан тушаалд шилжүүлэв. Ийнхүү феодалын тогтолцооны феодал, газрын эзэн хэлбэрийг үгүйсгэж, төрийн феодализмыг дэмжсэн.

Үүний зэрэгцээ 19-р зууны дунд үеийн бодит түүхэн нөхцөлд боолчлолыг халсан нь гүн гүнзгий, удаан үргэлжилсэн хямралын байдалд байсан феодалын тогтолцоонд үхлийн цохилт болсон юм. Энэхүү шинэчлэлийн бодитой түүхэн үр дүнг Оросын өмнөх бүх хөгжил бэлтгэсэн17 .

1861 оны тариачны шинэчлэл нь Оросын хувьд шинэ хэтийн төлөвийг нээж, капитализмыг хөгжүүлэх хөшүүрэг болох чөлөөт хөдөлмөр эрхлэлт, өрсөлдөөний харилцааг бий болгож, эдийн засгийн өсөлтөд хувь нэмэр оруулсан.

Нэмж дурдахад шинэчлэлийг ерөнхийдөө тайван замаар хэрэгжүүлсэн нь хааны эрх мэдлийг ихээхэн бэхжүүлж, тэр ч байтугай Чөлөөлөгч хочтой болжээ. Жишээлбэл, АНУ-д тэр жилүүдэд боолчлолыг халсан нь иргэний цуст дайныг үүсгэсэн гэдгийг энд тэмдэглэх нь зүйтэй.

Орос улсад тариачдыг газар тариалан эрхлүүлснээр хаант засаглал олон сая "шинэ" татвар төлөгчдийг хүлээн авснаар нийгмийн бааз суурийг бэхжүүлж чадсан юм. Мөнгө чөлөөлөх ажиллагаа нь улсын санхүүг бэхжүүлэхэд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.

Боолчлолыг зогсоосон шинэчлэлийн ёс суртахууны ач холбогдол бас их байсан бөгөөд түүнийг халсан нь улс оронд өөрийгөө удирдах, шударга ёсны орчин үеийн хэлбэрийг нэвтрүүлэх ёстой байсан бусад чухал өөрчлөлтүүдийг хийх замыг тавьсан юм. боловсролын хөгжлийг түлхэж байна.

Орос улс тариачны шинэчлэлд маш хоцрогдсон орон нутгийн эдийн засагтай хандсан гэж хэлэх ёстой: хөдөө орон нутагт эмнэлгийн тусламж бараг байхгүй байсан бөгөөд олон тооны тахалууд олон мянган хүний ​​​​амийг авчирсан; ардын боловсрол анхан шатандаа байсан; хөдөөний замыг хэн ч тоодоггүй байсан.

Түүнчлэн улсын сан хөмрөг шавхагдаж, Засгийн газар дангаараа орон нутгийн эдийн засгийг өсгөх боломжгүй болсон. Ийм нөхцөл байдлын улмаас тус улсад нутгийн өөрөө удирдах ёсны тогтолцоог нэвтрүүлэх хүсэлт гаргасан либерал олон нийтийн хэрэгцээг хангахаар шийджээ.

Үүний үр дүнд 1864 оны 1-р сарын 1-нд Земствогийн өөрийгөө удирдах тухай хууль батлагдсан. Түүний хэлснээр, Земствогийн захиргаа нь эдийн засгийн асуудлыг зохицуулах зорилгоор байгуулагдсан: орон нутгийн зам, сургууль, эмнэлэг, тариалангийн газар барих, засварлах, туранхай жилүүдэд хүн амд хүнсний тусламж үзүүлэх, түүнчлэн агрономийн тусламж, статистик мэдээлэл цуглуулах зорилгоор байгуулагдсан. мэдээлэл.

Өгсөн даалгаврыг биелүүлэхийн тулд Земство нь хүн амд тусгай татвар ногдуулах эрхийг авсан бол Земствогийн захиргааны байгууллагууд нь муж, тойргийн хурал, гүйцэтгэх байгууллагууд нь муж, мужийн земствогийн зөвлөлүүд байв.

Земство байгуулагдсан нь Оросын хөдөөгийн амьдралыг сайжруулах, боловсролыг хөгжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Тэднийг үүсгэсний дараа удалгүй Орост земство сургууль, эмнэлгийн бүхэл бүтэн сүлжээ бий болжээ.

Земствогийн шинэчлэлтэй зэрэгцэн 1864 онд шүүхийн шинэчлэл хийсэн. ОХУ-д ангигүй, нээлттэй, сөргөлдөөнтэй, захиргаанаас хараат бус, шүүх хуралдаан өөрөө олон нийтэд нээлттэй болсон шинэ шүүх бий болсон.

Ийнхүү тариачны шинэчлэл нь Орос дахь үндсэн өөрчлөлтийн хамгийн чухал үе шатуудын нэг болсон бөгөөд энэ нь түүний хөгжил, бүтцийг ихээхэн өөрчилсөн юм.

Нэмж дурдахад, 1861 онд хийсэн шинэчлэл нь хязгаарлагдмал шинж чанартай, зарим дутагдалтай байсан ч аюулгүй байдлын мэдэгдэхүйц давуу талыг харуулж чадсан юм. Энд гол зүйл бол 20-р зууны эхэн үе хүртэл тосгонд ганц ч том тариачдын үймээн самуун байгаагүй бөгөөд энэ нь хувь хүнээс хэтэрдэггүй. суурин газрууд. Тэдний хамгийн алдартай бөгөөд хамгийн том нь 18618 онд Бездна тосгонд тариачдын хийсэн тоглолт байв. .

Шинэчлэлийн буулт хийх шинж чанарын үр дагавар нь анхны, нэлээд ноцтой зөрчилдөөн, тариачид ба газар эзэмшигчдийн хооронд байнгын зөрчилдөөний эх үүсвэр болсон явдал байв. Гэсэн хэдий ч тариачны шинэчлэл нь Орос улсад одоо байгаа дэг журмыг зайлшгүй хөгжүүлэх, боловсронгуй болгох (тариачдын ангийн тусгаарлалтыг арилгах, нийгэмлэгийн хүчийг сулруулж, ард түмнийг хөнгөвчлөх) шаардлагатай байсныг дахин тэмдэглэх нь зүйтэй. тариачин газаргүй).

Тариачид чөлөөлөгдсөнөөр боолчлолд суурилсан хуучин засаг захиргааны тогтолцоо, язгууртны ангийн давамгайлал өнгөрсөн үе рүү шилжсэн. Ийнхүү нийгэм-улс төр, нийгмийн амьдралын бусад нөхцөл байдал нь шинэ тогтолцоог бий болгох гол зорилго бүхий бүхэл бүтэн тэргүүлэх өөрчлөлтийг дэвшүүлэв. засгийн газрын хяналтанд байдаг. Эдгээр бүх хүчин зүйлүүд нь голчлон тодорхойлсон Цаашдын хөгжилмөн улс орныг шинэчлэх.

Шинэчлэлд тусгагдсан зарчмууд нь Оросын нийгмийн амьдралын бүхий л талыг цаашид гүнзгийрүүлэн шинэчлэх, зогсонги байдал, нийгмийн сүйрэлд заналхийлж байсан өмнөх нөхцөл байдал руу буцах явдал байв.

Эдгээр нөхцөл байдлаас шалтгаалан шинэчлэлийн дараах үеийн улс төрийн нөхцөл байдал хэрхэн хөгжихөөс улс орны цаашдын хөгжил ихээхэн хамааралтай байв. .

Дүгнэлт

1861 оны тариачны шинэчлэлийн хэрэгжилтийн янз бүрийн талуудыг нарийвчлан судалж үзээд хэд хэдэн чухал дүгнэлтийг гаргаж болно.

Юуны өмнө Александр II нь шинэчлэлийн үйл ажиллагаанд эхэндээ бэлэн биш байсан бөгөөд зөвхөн боолчлолыг устгах шаардлагатай гэсэн түүхийн хатуу шаардлагыг дагаж мөрдөж байсан ч гавьяа байгуулсан гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. эзэн хааны тухай, Юуны өмнө тэрээр ийм шинэчлэл хийх удаан хүлээгдэж буй хэрэгцээг ухаараад зогсохгүй, үүнийг тууштай хэрэгжүүлж эхэлсэн.

Үүний зэрэгцээ төрийн бүтцэд зарчмын өөрчлөлт хийх шаардлагатай байгааг ухаарсан II Александр улс орноо болзошгүй зөрчилдөөнөөс хамгаалах шаардлагатайг ойлгосон бөгөөд тэдгээрээс зайлсхийх цорын ганц арга зам бол шинэчлэлийн буулт хийх шинж чанартай байв.

Тариачид ба газар эзэмшигчдийн ашиг сонирхлын хооронд маневр хийх нь сүүлчийнх нь талд ихээхэн буулт хийж, олон тооны буулт хийх шийдлүүдийг бий болгосон. Тэд эргээд тариачид ба газар эзэмшигчдийн хоорондох дараагийн, нэлээд урт сөргөлдөөнийг ихээхэн тодорхойлсон.

Шинэчлэлийн үр дүнд сэтгэл зүйн тодорхой ногдол ашиг, өөрийн эрх мэдлээ бэхжүүлэхийн зэрэгцээ төр өөрийн эдийн засгийн байр сууриа мэдэгдэхүйц бэхжүүлж, газрын эзэн, тариачны өрийг буцааж өгөхөөс гадна сайн мөнгө олж чадсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. золиос дээр.

Эх сурвалж, уран зохиолын жагсаалт:

1.Манифест 1861 оны 2-р сарын 19. / ЗСБНХУ-ын түүхийн тухай уншигч 1861 - 1917 он. Улаан Тюкавкин В.Г. М.; Гэгээрэл, 1990 он.

2.Литвак Б.Г. Орост 1861 оны төрийн эргэлт: шинэчлэлийн санаачилга яагаад биелээгүй вэ./Түүх Орос XIXзуун. Уншигч. Comp. Ляшенко Л.М. М.; Дрофа, 2002, 129-р тал.

3.Ляшенко Л.М. Чөлөөлөгч хаан. Александр I. М.-ийн амьдрал, үйлс; Владос, 1994 он.

.Николаев В. Александр II - хаан ширээнд суусан хүн./ОХУ-ын түүх XIX зууны. Уншигч. SOS. Ляшенко L. M. M.; Дрофа, 2002, 129-р тал.

.Орлов болон бусад Оросын түүхийн явцын үндэс. М.; Простор, 1997 он.

.Эрт дээр үеэс өнөөг хүртэл Оросын түүх. Эд. Дворниченко А.Ю. Мөн бусад: Санкт-Петербург; "Лан" хэвлэлийн газар, 2004 он.

Багшлах

Сэдэв сурахад тусламж хэрэгтэй байна уу?

Манай мэргэжилтнүүд таны сонирхсон сэдвээр зөвлөгөө өгөх эсвэл сургалтын үйлчилгээ үзүүлэх болно.
Өргөдөл гаргахзөвлөгөө авах боломжийн талаар олж мэдэхийн тулд яг одоо сэдвийг зааж байна.

Боолчлолыг устгах урьдчилсан нөхцөл нь 18-р зууны төгсгөлд бий болсон. Нийгмийн бүх салбар боолчлолыг Оросын нэр хүндийг гутаасан ёс суртахуунгүй үзэгдэл гэж үздэг. Боолчлолоос ангид Европын орнуудтай эн зэрэгцэхийн тулд боолчлолыг устгах тухай асуудал Оросын засгийн газрын өмнө болов.

Боолчлолыг халах гол шалтгаанууд:

1. Боолчлол нь аж үйлдвэр, худалдааны хөгжилд саад болж, капиталын өсөлтөд саад болж, Оросыг хоёрдогч мужуудын ангилалд оруулсан;
2. Сэрфүүдийн туйлын үр ашиггүй хөдөлмөрийн улмаас газрын эзний эдийн засгийн уналт нь зориудаар муу гүйцэтгэлээр илэрхийлэгдсэн;
3. Тариачдын бослогын өсөлт нь боолчлол нь төрийн дор "нунтаг торхон" байсныг харуулж байна;
4. Крымын дайнд (1853-1856) ялагдал нь тус улсын улс төрийн тогтолцоо хоцрогдсоныг харуулсан.

Александр I боолчлолыг устгах асуудлыг шийдвэрлэх эхний алхмуудыг хийхийг оролдсон боловч түүний хороо энэ шинэчлэлийг хэрхэн хэрэгжүүлэх талаар бодож байгаагүй. Эзэн хаан Александр 1803 оны чөлөөт тариалагчдын тухай хуулиар өөрийгөө хязгаарлав.

1842 онд Николас I "Өртэй тариачдын тухай" хуулийг баталж, үүний дагуу газар эзэмшигч нь тариачдыг чөлөөлөх, тэдэнд газар өгөх эрхтэй байсан бөгөөд тариачид газар эзэмшигчийн ашиг тусын тулд ашиглах үүргийг хүлээх ёстой байв. газрын. Гэсэн хэдий ч энэ хууль үндэслэгдээгүй, газар эзэмшигчид тариачдыг явуулахыг хүсээгүй.

1857 онд боолчлолыг устгах албан ёсны бэлтгэл ажил эхэлсэн. Эзэн хаан II Александр хамжлагуудын амьдралыг сайжруулах төсөл боловсруулах ёстой мужийн хороодыг байгуулахыг тушаажээ. Эдгээр төслийг үндэслэн төсөл боловсруулах комиссууд хуулийн төсөл боловсруулж, Үндсэн хороонд хэлэлцүүлж, байгуулахаар хүргүүлэв.

1861 оны 2-р сарын 19-нд эзэн хаан II Александр хамжлагат ёсыг халах тухай тунхагт гарын үсэг зурж, "Боолчлолоос гарсан тариачдын тухай журам"-ыг баталжээ. Александр түүхэнд "Чөлөөлөгч" нэрээр үлджээ.

Хэдийгээр боолчлолоос чөлөөлөгдсөн нь тариачдад гэрлэх, шүүхэд хандах, худалдаа хийх, төрийн албанд орох гэх мэт хувийн болон иргэний зарим эрх чөлөөг олгосон боловч тэдний хөдөлгөөн хийх эрх чөлөө, түүнчлэн эдийн засгийн эрх нь хязгаарлагдмал байв. Нэмж дурдахад тариачид элсүүлэх үүрэг гүйцэтгэдэг цорын ганц анги хэвээр үлдсэн бөгөөд бие махбодийн шийтгэл хүлээх боломжтой байв.

Газар нь эздийн эзэмшилд үлдэж, тариачдад суурин газар, хээрийн талбайг хуваарилсан бөгөөд үүний төлөө тэд үүргээ гүйцэтгэх ёстой (мөнгө, ажил) байсан бөгөөд энэ нь боолчуудаас бараг ялгаагүй байв. Хуулийн дагуу тариачид талбай, эд хөрөнгөө эргүүлэн авах эрхтэй байсан бөгөөд дараа нь тэд бүрэн тусгаар тогтнолоо олж, тариачны өмчлөгч болжээ. Тэр болтол тэднийг "түр хариуцлагатай" гэж нэрлэдэг байсан. Золиос нь жилийн хураамжийн хэмжээг 17-оор үржүүлсэн байна!

Тариачдад туслахын тулд засгийн газар тусгай "худалдан авах ажиллагаа" зохион байгуулав. Газар олголтыг байгуулсны дараа газар өмчлөгчид олгогдсон үнийн дүнгийн 80 хувийг төрөөс төлж, 20 хувийг тариачинд Засгийн газрын өр гэж тооцож, 49 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлөх ёстой байв.

Тариачид хөдөөгийн бүлгүүдэд нэгдэж, тэд эргээд волостуудад нэгдсэн. Талбайн талбайг ашиглах нь нийтийн эзэмшлийнх байсан бөгөөд "гэтгэх төлбөр" -ийг хэрэгжүүлэхийн тулд тариачид харилцан хариуцлага хүлээх ёстой байв.

Газар хагалаагүй хашааны хүмүүс хоёр жилийн хугацаанд түр хариуцлага хүлээгээд, дараа нь хөдөө, хотын нийгэмд бүртгүүлдэг байсан.

Газар өмчлөгч, тариачдын хоорондын гэрээг "дүрэм"-д тусгасан. Мөн шинээр гарч ирж буй санал зөрөлдөөнд дүн шинжилгээ хийхийн тулд эвлэрүүлэн зуучлагчдын албан тушаалыг байгуулсан. Шинэчлэлийн ерөнхий удирдлагыг "тариачдын асуудал хариуцсан мужийн оролцоо"-д даатгасан.

Тариачдын шинэчлэл нь хөдөлмөрийн хүчийг бараа бүтээгдэхүүн болгон хувиргах нөхцөлийг бүрдүүлж, зах зээлийн харилцаа хөгжиж эхэлсэн нь капиталист орны онцлог шинж юм. Боолчлолыг устгасны үр дагавар нь хүн амын нийгмийн шинэ давхарга болох пролетари ба хөрөнгөтнүүд аажмаар бүрэлдэн тогтсон явдал байв.

Хамтын дэглэмийг халсны дараа Оросын нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн амьдралд гарсан өөрчлөлтүүд засгийн газрыг бусад чухал шинэчлэлийг хийхээс өөр аргагүй болгосон нь манай улсыг хөрөнгөтний хаант засаглал болгон өөрчлөхөд хувь нэмэр оруулсан юм.