Vietinės geosistemos kaip pagrindiniai lauko tyrimų objektai. Kraštovaizdžio apvalkalo struktūra. Paragenetinių geosistemų pavyzdžiai

Visus kraštovaizdžio mokslo tiriamus objektus vienija „geosistemos“ arba gamtinio-teritorinio komplekso (NTC) sąvoka. Geosistema apima visas natūralias geografines vienetas – nuo ​​geografinio Žemės apvalkalo iki paprasčiausių, elementariausių struktūrų. Geosistema nėra paprastas komponentų derinys, o sudėtingas, vientisas medžiagos darinys su specifine Žemės substancijos organizacija. Geosistema yra erdvėlaikinė geografinių komponentų, kurie yra tarpusavyje priklausomi ir vystosi kaip viena visuma, sistema. Kraštovaizdžio mokslo tyrimo objektas – skirtingų lygių geosistemos. Terminas „geosistema“ reiškia ypatingą sistemos subjektas objektas, jo priklausymas sistemoms, išreikštas universalia gamtos organizavimo forma. Visa gamta yra sisteminė organizacija, susidedanti iš skirtingų tipų ir kategorijų sistemų. Sistemos samprata atspindi universalų objektų ir gamtos reiškinių tarpusavio ryšį ir sąveiką. Todėl geosistema turėtų būti laikoma ypatingos klasės, aukšto organizuotumo lygio sistema, turinti sudėtingą struktūrą ir abipusę komponentų priklausomybę, kuri paklūsta bendriesiems dėsniams. Jeigu kraštovaizdis suprantamas kaip realus, įvairus gamtos objektas, tai sistema yra struktūrizuotas, lakoniškas jo vaizdas. Ryšys tarp kraštovaizdžio ir geosistemos yra maždaug toks pat kaip ir tarp natūralus procesas ir jo matematinį aprašymą. Bet kuri geosistema turi tokias savybes: ji susideda iš tarpusavyje susijusių elementų rinkinio; yra kitos, didesnės sistemos dalis; susideda iš žemesnio lygio posistemių.

„Kraštovaizdžio“ sąvoka

Šiuolaikinėje mokslinėje kraštovaizdžio mokslo vartosenoje kraštovaizdis yra pagrindinis vienetas natūralių teritorinių kompleksų hierarchijoje. Ši geosistemų kategorija turi didelę reikšmę organizuoti įvairius kraštovaizdžio mokslo ir jo teorinių pagrindų kūrimo veiksnius. Kraštovaizdis, kaip matmenų vienetas, užima ypatingą vietą, nes yra regioninių ir vietinių geosistemų sandūroje. Fizinio-geografinio zonavimo sistemoje iš viršaus į apačią kraštovaizdis yra aukščiausias, žemiausio lygio epigeosferos regioninės diferenciacijos sistemoje. Kraštovaizdžių unifikavimas pagal regioninius modelius formuoja aukštesnio rango regionines vienybes: kraštovaizdžio rajoną, kraštovaizdžio provinciją, kraštovaizdžio regioną, kraštovaizdžio šalį, kraštovaizdžio zoną. Kraštovaizdžio zoninis ir azoninis homogeniškumas pasireiškia geologinio pagrindo, reljefo tipo ir klimato vienove. Šis homogeniškumas lemia kraštovaizdžio genetinę vienovę.

Pagal regioninį aiškinimą kraštovaizdis suprantamas kaip konkretus individualus ir unikalus gamtinis-teritorinis kompleksas, turintis geografinį pavadinimą ir tikslią vietą žemėlapyje.

Be regioninio kraštovaizdžio aiškinimo, kraštovaizdžio mokslo teorinė samprata kraštovaizdžiu vadina specifinį teritorinį vienetą, susidedantį iš kelių elementarių geografinių vienetų. Kraštovaizdis yra pagrindinė vietinių geosistemų hierarchijos pakopa su griežtai apribotu paprastų natūralių teritorinių kompleksų rinkiniu: facijomis, suburochišėmis, traktais, vietovėmis, laikomomis morfologinėmis kraštovaizdžio dalimis.

Taigi, viena vertus, bet koks kraštovaizdis dėl geografinio apvalkalo vystymosi ir diferenciacijos kartu yra ir sudėtingesnių aukštesnių struktūrinių vienetų regioninių vienetų elementas. Kita vertus, tai yra specifinis teritorinis vietinių gamtos ypatybių derinys. Šių dviejų požiūrių (iš viršaus ir iš apačios) vienybė į kraštovaizdį leido išspręsti kraštovaizdžio homogeniškumo ir nevienalytiškumo problemą.

Kraštovaizdis taip pat apibrėžiamas kaip genetinė vieninga sistema, homogeniška zoninėmis ir azonalinėmis savybėmis ir apimanti specifinį konjuguotų vietinių geosistemų rinkinį.

Norint išskirti savarankišką kraštovaizdį, būtina atsižvelgti į šiuos diagnostinius požymius: teritorija, kurioje formuojamas kraštovaizdis, turi turėti vienalytį geologinį pagrindą; suformavus geologinį pamatą, tolesnė kraštovaizdžio raida jo erdvėje turėtų būti vienalytė, kaip ir uolienų sudėtis; vietos klimatas visame kraštovaizdyje turi būti vienodas; genetinis reljefo tipas turi išlikti toks pat. Tokiomis sąlygomis kiekvieno kraštovaizdžio teritorijoje susiformuoja griežtai apibrėžtas reljefo formų rinkinys ir lokalios geosistemos, kurios laikomos morfologinėmis kraštovaizdžio dalimis.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

VALSTYBINĖ AUKŠTOJO PROFESINIO MOKYMO ĮSTAIGA

„MORDOVIJAS VALSTYBINIS UNIVERSITETAS

JUOS. N.P. OGAREVA

disciplinoje „Kraštotyros mokslas“

tema: „Kraštovaizdžio apvalkalo struktūra“

Užpildė: studentas 302 gr.,

specialybė "Geoekologija" Roik I.V.

Patikrintas: Moskaleva S.A.

Saranskas 2011 m

Įvadas

3. Facesai – elementari gamtinė geosistema

4. Traktai ir geografinės vietovės

6. Kraštovaizdžių morfologinė struktūra

9. Kraštovaizdžio katenos ir jų funkcinės sąsajos

Išvada

Įvadas

Žodis „kraštovaizdis“, davęs pavadinimą visai geografijos mokslo šakai, iš pradžių buvo vartojamas bendrai idėjai apie įvairių žemės paviršiaus reiškinių tarpusavyje susijusį derinį apibūdinti, o kraštovaizdžio sąvoka ilgą laiką neturėjo. vienareikšmiškas mokslinis aiškinimas su griežtai ribota apimtimi. Sukaupus duomenis apie geografinio apvalkalo teritorinės struktūros sudėtingumą ir idėjų apie skirtingus jos vidaus organizavimo lygius plėtrą, iškilo poreikis racionalizuoti natūralių teritorinių kompleksų sistemą, o kartu ir pačią kraštovaizdžio sampratą. vis skubiau.

Kraštovaizdžio erdvė apgaubia visą mūsų planetą. Kraštovaizdžio sfera yra transformacijos vieta saulės energijaį įvairias žemiškosios energijos rūšis, palankiausią gyvybės vystymuisi aplinką. Kraštovaizdžio apvalkalas, nors ir sudaro palyginti nedidelę geografinio apvalkalo tūrį, yra sudėtingiausiai organizuotas, nevienalyčiausias, energetiškai aktyviausias ir svarbiausias. aplinkai. Visos planetos mastu kraštovaizdžio apvalkalas atrodo kaip plona gyva „oda“ ant Žemės kūno - kontaktinė plėvelė, žemės planetinis ekotonas.

Kraštovaizdžio apvalkalas per ilgą evoliuciją pagimdė žmoniją, tūkstančius metų buvo jos civilizacijos lopšys, o dabar yra žmonių gyvenamoji sfera ir jos darbo objektas. Laikui bėgant kraštovaizdžio apvalkalas tapo antropogeniniu, technogeniniu ir galiausiai, kaip manė A. Humboldtas, V.I. Vernadskis, P. Florenskis, – intelektualus ir dvasinis.

1. Kraštovaizdžio apvalkalo hierarchinė struktūra

Kraštovaizdžio gaubto struktūroje dalyvauja įvairaus erdvėlaikio mastelio gamtinės geosistemos. Nuo didžiausių ir patvariausių vandenynų ir žemynų darinių iki mažų ir labai kintančių, pavyzdžiui, smėlėto upės kranto. Nuo mažų iki didelių jie sudaro kelių pakopų taksonų sistemą, vadinamą natūralių geosistemų hierarchija.

Pagal metodologinę „triados taisyklę“ kiekviena gamtinė geosistema turi būti tiriama ne tik atskirai, bet būtinai kaip suskilusi į pavaldžias. konstrukciniai elementai ir kartu kaip aukštesnės prigimtinės vienybės dalis.

Buvo pasiūlyta keletas natūralių geosistemų taksonominės klasifikacijos variantų. Žinoma, visos jos – tik apytikslis tikrovės atspindys. E. Neef ir V.B. Sochava, daugiapakopė natūralių geosistemų hierarchija paprastai skirstoma į tris dideles dalis: planetinę, regioninę ir vietinę.

Iš pirmo žvilgsnio geosistemų hierarchija suvokiama kaip kraštovaizdžio gaubto erdvinio organizavimo modelis. Tiesą sakant, jo esmė yra gilesnė. Ji įžvelgia dialektinę kraštovaizdžio erdvės ir laiko vienybę. Kiekviena aukščiau hierarchijoje esanti natūrali geosistema, palyginti su žemesnėmis, apima ne tik erdviniu, bet ir istoriškai, evoliuciniu požiūriu, kaip senesnė.

Tuo pačiu metu hierarchinis pavaldumas išsivysto į erdvėlaikinį, struktūrinį-evoliucinį. Pavyzdžiui, zoninis regionas (natūrali zona fizinės ir geografinės šalies viduje) paprastai yra senesnis už jį sudarančius kraštovaizdžius. O peizažai patvaresni nei jų morfologiniai vienetai.

2. Planetinių, regioninių ir lokalinių matmenų geosistemos

1963 metais V.B.Sochava pasiūlė fizinės geografijos tyrinėjamus objektus vadinti geosistemomis. „Geosistemos“ sąvoka apima visą hierarchinę natūralių geografinių vienetų seriją – nuo ​​geografinio apvalkalo iki elementarių jos struktūrinių padalinių.

Planetinis lygis Žemėje vaizduojamas vienoje kopijoje – geografiniame apvalkale. Trumpiausias ir tiksliausias terminas yra epigeosfera.

Geosistemos regioniniu lygiu yra didelės ir gana sudėtingos struktūros struktūriniai padaliniai epigeosfera – fizinė-geografinė, arba kraštovaizdis, zonos, sektoriai, šalys, provincijos ir kt.

Vietinio lygio sistemomis turime omenyje gana paprastus PTC, iš kurių kuriamos regioninės geosistemos – vadinamieji traktai, fasijos ir kai kurios kitos.

Taigi kraštovaizdžio mokslą galime apibrėžti kaip skyrių fizinė geografija, kurio objektas – geosistemų, kaip struktūrinių epigeosferos dalių (geografinio apvalkalo), tyrimas regioniniu ir vietiniu lygmenimis. Epigeosfera turi ir tęstinumo (tęstinumo), ir nenuoseklumo (diskretumo) savybes. Epigeosferos tęstinumą lemia jos komponentų, energijos ir materijos srautų, jų globalios cirkuliacijos tarpusavio įsiskverbimas, t.y. integracijos procesai. Diskretiškumas yra epigeosferos materijos ir energijos diferenciacijos procesų pasireiškimas, tam tikras vidinis atskirų dalių, atliekančių savo funkcijas kaip visumos dalis, struktūrizavimas.

3. Facesai kaip elementari geosistema

geosistemos chorion catena facies kraštovaizdis

Elementariu kraštovaizdžio morfologinės sandaros vienetu laikoma natūrali fasinio rango geosistema. Žinoma, paprasčiausio kraštovaizdžio komponento atpažinimas tam tikru mastu yra sąlyginis. Tačiau priežastys laikyti tai kraštovaizdžio „atomu“ yra gana įtikinamos. Jie išplaukia iš pačios fasijų sampratos.

Terminą „facies“ į geografinę literatūrą 30-aisiais įvedė L. G. Ramenskis. Facesu jie vadino nuosėdinės uolienos vienetą, kuriam būdinga ta pati litologija ir panašios organinės liekanos. Facesai dažnai reiškė ne tik gana vienarūšius geologinius kūnus, bet ir fizines bei geografines sąlygas, kuriomis jie susiformavo. Analogiškai su geologiniu fasijų supratimu, L. G. Ramensky pasiūlė naudoti terminą kraštovaizdžio moksle. Facesą jis laiko mažiausiu kraštovaizdžio vienetu, kurio visai teritorijai būdinga vienoda kilmė ir ekologinis režimas. Kiek vėliau terminą „facies“ ta pačia prasme vartoti rekomendavo L. S. Bergas. Po to, kai N. A. Solntsevas sukūrė kraštovaizdžio morfologijos teoriją, facijų kaip elementarios natūralios geosistemos idėja sulaukė visuotinio pripažinimo.

Facies yra vienintelė natūrali geosistema, kuriai būdingas visiškas homogeniškumas. Visoje jos užimamoje teritorijoje vertikali geohorizontų struktūra yra vienoda. Facesą sudarančių natūralių komponentų charakteristikose refrenas yra homogeniškumo ir to paties tipo ženklas. Pasak N.A. Solncevas, facijų viduje išsaugoma ta pati paviršiaus uolienų litologija, tas pats reljefo ir drėgmės pobūdis bei ta pati biocenozė.

Tačiau kraštovaizdžio erdvė pagal bendrą sisteminį būtinosios įvairovės dėsnį yra struktūriškai diferencijuota. Visiškas natūralus homogeniškumas teritorijoje išsaugomas tik labai mažuose plotuose. Todėl fasijų dydžiai yra maži. Visur galima atsekti facijų teritorinį ryšį su reljefo nano- ir mikroformomis.

Facesai, sujungti viena su kita horizontaliais medžiagų ir energijos srautais, sudaro gaubiančias geosistemas. Priešingai nei tarpkomponentinės vertikalios (radialinės) jungtys, sąsajos jungtys vadinamos šoninėmis (arba šoninėmis). Jas gali lemti įvairūs veiksniai – gravitacinės jėgos, oro masių pernešimas, biogeninė materijos migracija ir kt. Dėl to fasijos integruojasi į keletą aplinkinių geosistemų, kurios skiriasi savo prigimtimi ir geneze, o tai lemia kraštovaizdžio erdvės polistruktūriškumą. . Teorinės idėjos apie kraštovaizdžio polistruktūrą buvo pateiktos K.G. Ramana ir V.N. Solntseva. Jų esmė yra kelių nevienalyčių geosistemų darinių galimo sambūvio pripažinimas toje pačioje kraštovaizdžio erdvėje.

Išskirtiniai fasijų, kaip elementarios geosistemos, bruožai yra dinamiškumas, santykinis nestabilumas ir trapumas. Šios savybės atsiranda dėl fasijų atvirumo, priklausomybės nuo materijos ir energijos srautų, ateinančių iš gretimų fasijų ir paliekančių kitoms facijoms. Facesijoje biotos poveikis abiotinei aplinkai yra daug labiau pastebimas nei viso kraštovaizdžio mastu.

Facijų mobilumas ir santykinis trapumas reiškia, kad ryšiai tarp jo komponentų yra nuolat trikdomi.

Didžiulė facijų įvairovė lemia jų sisteminimo aktualumą.

Klasifikuojant facijas reikia vadovautis tokiais kriterijais, kurie turi lemiamą reikšmę formuojantis ir yra universalaus pobūdžio, t.y. taikytina jei ne visiems, tai didžiajai daugumai peizažų, be to, tai turi būti tam tikri stabilūs fasijų ženklai. Šias sąlygas tenkina vieta kaip orografinio profilio elementas. Kaip žinoma, svarbiausi facijų skirtumai atsiranda dėl jų padėties konjuguotų vietų serijoje. Facesai natūraliai keičia vienas kitą išilgai reljefo profilio bendrame zoniniame-azoniniame tam tikro kraštovaizdžio fone. Todėl svarbu nustatyti pagrindinius telkinių tipus, kurie kiekvieno konkretaus kraštovaizdžio sąlygomis turi atitikti tam tikrus facijų tipus.

4. Traktai ir kiti morfologiniai kraštovaizdžio vienetai

Terminą traktas į mokslinį vartojimą įvedė L. G. Ramensky. Jis pasiskolintas iš populiariosios kalbos, kurioje žymima vietovė, kuri savo prigimtimi skiriasi nuo aplinkinės teritorijos.

Traktas yra susijungusi fasijų sistema, kurią vienija bendra fiziografinių procesų kryptis ir apsiriboja viena reljefo mezoforma ant homogeninio substrato. Aiškiausiai jie išreiškiami išpjaustyto reljefo sąlygomis su kintančiomis išgaubtomis („teigiamais“) ir įgaubtomis („neigiamomis“) mezoreljefo formomis - kalvomis ir įdubomis, keteromis ir įdubomis, tarpdaubomis ir daubomis ir kt.

Trakas yra svarbus tarpinis geosistemos hierarchijos tarp fasijų ir kraštovaizdžio etapas. Paprastai jis naudojamas kaip pagrindinis lauko kraštovaizdžio fotografijos objektas.

Durochiščė yra tarpinis vienetas, facijų grupė, identifikuojama viename trakte skirtingų atodangų šlaituose, jei ekspozicijos kontrastai sukuria skirtingus fasijų serijų variantus.

Atsižvelgiant į jų dalyvavimo kraštovaizdžio struktūroje laipsnį, išskiriami dominuojantys, subdominuojantys, reti ir unikalūs morfologiniai vienetai. Dažniausiai taip vertinamas kraštovaizdį formuojantis traktų vaidmuo. Dominuojantys plotai, užimantys didžiąją kraštovaizdžio dalį (60 - 80%), sudaro bendrą jo foną. Bendras erdvėje reguliariai pasikartojančių subdominuojančių takų plotas paprastai neviršija 20–40% kraštovaizdžio ploto. Bendrame fone jie sudaro kraštovaizdžio „raštą“. Reti plotai sudaro tam tikras šio modelio dalis, jie atsiranda sporadiškai ir užima mažiau nei 10 % kraštovaizdžio ploto. Unikalūs traktai yra reti.

Jeigu kraštovaizdžio morfologinėje struktūroje dominuoja tik vieno tipo gamtiniai traktai, kraštovaizdis apibrėžiamas kaip monodominuojantis. Pavyzdys yra pietinių Trans-Uralo lygumų stepių peizažai. Jų morfologijoje absoliučiai dominuoja lioso-priemolio lygumos su forbžolėmis stepėmis ant chernozemų. Subdominuojantį vaidmenį čia atlieka soloneco-stepių litogeniniai nuožulnių slėnio šlaitų kompleksai, ant kurių denudacijos būdu buvo atidengti senovinės dūlančios plutos kaolinitiniai moliai. Retos, bet būdingos šiam kraštovaizdžiui yra pavienių krūmų-stepių kalvų plotai su paleozojaus uolienų atodangomis.

Jei morfologinėje kraštovaizdžio struktūroje yra vienodai atstovaujami du ar daugiau kodominuojančių ruožų, kraštovaizdis apibrėžiamas kaip polidominuojantis. Vakarų Sibiro lygumos miško-stepių kraštovaizdžius galima priskirti prie polidominuojančių. Čia esančiose žemose, silpnai nusausintose tarptakuose natūraliai kaitaliojasi vakarinių beržų ir drebulių-beržynų, vadinamų kolkiais, ir pievų-stepių tarpukolkų erdvės. Pirmieji sudaro iki 40 % kraštovaizdžio ploto; pastarieji užima apie 50 proc. Likusią teritorijos dalį užima pelkėtos pievos, pievų druskingos pelkės ir solonecos.

Sudarant didelio ir vidutinio masto kraštovaizdžio žemėlapius, natūralių ribų klasifikacija rengiama remiantis konkrečia regionine medžiaga. Paprastai mezoreljefo formų taksonomija laikoma atskaitos tašku, atsižvelgiant į jų genezę, morfografinį tipą ir vietą vietinėje nuotėkio sistemoje. Taigi reljefas atsižvelgiama į glaudų ryšį su natūraliu drenažu ir drėgme.

Kalbant apie „geografinės vietovės“ sąvoką, ji dar negavo pakankamai aiškaus apibrėžimo kraštovaizdžio literatūroje. Pačioje bendras vaizdas, didžiausia morfologinė kraštovaizdžio dalis, pasižyminti ypatingu pagrindinių šio kraštovaizdžio ruožų deriniu, laikoma geografine vietove.

Be minėto apibrėžimo, reikia pabrėžti, kad geografinė vietovė visada siejama ne su viena reljefo mezoforma, o su morfogenetiniu jų deriniu. Svarbiausi reljefą integruojantys veiksniai yra padėties vienybė viename ar kitame reljefo makroformos elemente ir su tuo susijusi jį sudarančių traktų paragenezė. Aukštesnėse Europos Rusijos lygumose miško stepių zonoje nustatomos šios sritys: plokščia pieva-stepė; šlaitas šalia slėnio su aukštuminiais ąžuolynais ir griovių tinklu; viršužliejamas-terasinis pušynas; užliejamas miškas-pieva. Geografinė sritis tarnauja kaip jungtis tarp vietinių geosistemų, turinčių traktų, subtaktų ir kraštovaizdžio. Atliekant konkrečius tyrimus ne visada pavyksta nubrėžti aiškią ribą tarp paties kraštovaizdžio ir geografinės vietovės.

5. Kraštovaizdis – regioninė sistema

Kraštovaizdį galima apibrėžti kaip genetiškai vieningą geosistemą, homogenišką zoninėmis ir azonalinėmis savybėmis ir turinčią specifinį susietų vietinių geosistemų rinkinį.

Yra ir kitų, bet gana panašių apibrėžimų, kuriuose pagrindinis dėmesys skiriamas tam tikroms kraštovaizdžio ypatybėms. Tačiau dėl būtino trumpumo bet koks apibrėžimas nurodo tik svarbiausią skiriamieji bruožai objektas ir neatskleidžia viso jo sudėtingumo. Todėl prie kraštovaizdžio apibrėžimo dažniausiai pridedamas papildomų diagnostinių požymių ar sąlygų, kurios atrodo ypač reikšmingos, sąrašas.

Taigi, pasak N.A. Solntsev, norint izoliuoti nepriklausomą kraštovaizdį, būtinos šios pagrindinės sąlygos:

1) teritorija, kurioje formuojamas kraštovaizdis, turi turėti vienalytį geologinį pagrindą;

2) suformavus pamatą, vėlesnė kraštovaizdžio raidos istorija visoje jo erdvėje turėjo vykti taip pat (į vieną kraštovaizdį, pavyzdžiui, neįmanoma sujungti dviejų sričių, iš kurių viena buvo dengtas ledynas, o kitas nebuvo, arba vienas buvo paveiktas jūrinio nusižengimo, o kitas liko už jo ribų);

3) klimatas yra vienodas visame kraštovaizdyje ir bet kokių pokyčių metu klimato sąlygos jis išlieka monotoniškas (kraštovaizdžio viduje keičiasi tik vietinis klimatas – pagal traktą ir mikroklimatą – dėl facijų).

Tokiomis sąlygomis, kaip nurodo N. A.. Solncevo, kiekvieno kraštovaizdžio teritorijoje sukuriamas griežtai ribotas skulptūrinių reljefo formų, rezervuarų, gruntų, biocenozių ir galiausiai paprastų natūralių teritorinių kompleksų rinkinys – traktai ir facesai, laikomi morfologinėmis kraštovaizdžio dalimis.

Apibrėžiant N.A. Solntsevas pabrėžia, kad kraštovaizdis yra natūraliai sukonstruota vietinių PTC sistema, ir tai labai svarbu. Tačiau, kita vertus, kiekvienas kraštovaizdis kartu yra ir sudėtingesnių regioninių vienetų dalis arba elementas, ir tai turėtų būti vertinama kaip geografinio gaubto ir jo aukštesnių struktūrinių padalinių raidos ir diferenciacijos rezultatas. Šių dviejų kraštovaizdžio ypatybių vienybė lemia specifinę jo mazginę padėtį geosistemų hierarchijoje. Dviejų požiūrių į kraštovaizdį – „iš apačios“ ir „iš viršaus“ – derinys leidžia išspręsti kraštovaizdžio homogeniškumo problemą, kuri ilgą laiką buvo kliūtis apibrėžiant ir izoliuojant gamtoje. Kadangi kraštovaizdis suskirstytas į įvairias facijas ir traktus, jis, žinoma, yra nevienalytis iš vidaus.

Tačiau tai neatmeta kraštovaizdžio homogeniškumo, atsižvelgiant į tam tikrus griežtai suformuluotus kriterijus. Tokie kriterijai pirmiausia yra zoninės ir azonalinės sąlygos, kurių atžvilgiu kraštovaizdis turi būti vienalytis. Zoninis – azoninis kraštovaizdžio homogeniškumas išreiškiamas geologinio pagrindo, reljefo tipo ir klimato vienove; tai taip pat lemia kraštovaizdžio genetinę vienovę, nes kraštovaizdžio raidos procesas vyksta tomis pačiomis išorinėmis sąlygomis. Galiausiai iš čia seka vienas planas vidinė struktūra kraštovaizdis: jo morfologinių dalių įvairovė nereiškia, kad ši įvairovė yra netvarkinga; priešingai, jei tenkinamos visos minėtos sąlygos, kiekvieno konkretaus kraštovaizdžio facijų ir traktų rinkinys yra natūralus ir specifinis. Kiekvienam kraštovaizdžiui būdinga būdinga konjuguota facijų ir traktų serija, išdėstyta tam tikra tvarka.

6. Kraštovaizdžio morfologinė struktūra

Kraštovaizdis laikomas kompleksiškai organizuota sistema. Jo morfologinė struktūra suprantama taip:

1. kraštovaizdį sudarančių vietinio matmens gamtinių geosistemų, vadinamų kraštovaizdžio morfologiniais vienetais, sudėtis.

2. morfologinių vienetų santykinė padėtis erdvėje, t.y. teritorinis kraštovaizdžio organizavimas.

3. morfologinių vienetų paragenetinė konjugacija.

4. šoniniai energijos ir masės mainai tarp kraštovaizdžio vienetų.

Morfologinių vienetų vaidmenį atlieka facesai, suburochiškai, traktai ir geografinės zonos. Dėl įvairaus jų dalyvavimo kraštovaizdžio struktūroje laipsnio išskiriami dominuojantys, subdominuojantys, reti ir unikalūs kraštovaizdžiai.

Jeigu kraštovaizdžio morfologinėje struktūroje dominuojančio kraštovaizdžio vaidmenį atlieka tik 1 gamtinio trakto tipas, kraštovaizdis apibrėžiamas kaip monodominuojantis.

Kiekviename kraštovaizdyje jį sudarantys morfologiniai vienetai yra tam tikru būdu išdėstyti erdvėje. Jie natūraliai pakeičia vienas kitą. Dėl to kraštovaizdžio teritorinė (planinė) struktūra įgauna vienokį ar kitokį šabloną. Ši savybė turėtų būti vadinama kraštovaizdžio tekstūra. Daugeliu atvejų kraštovaizdžio tekstūra priklauso nuo jo litogeninio pagrindo ypatybių. Pagrindinis jį formuojantis veiksnys yra reljefas. Kraštovaizdžio faktūrų yra palyginti nedaug: dendritinės, plunksninės, dėmėtos, ląstelinės, lygiagrečios juostos, vėduoklinės, koncentrinės ir kt.

7. Branduolinės geosistemos – kraštovaizdžio chorionai

Kai aplink galingus gamtinius ar antropogeninius kūnus ar geosistemas, kaip specifines medžiagų-energetikos branduolius, formuojasi aukštos įtampos laukų sistemos, kurios smarkiai keičia gretimus kraštovaizdžius, identifikuojamos vadinamosios branduolinės parogenetinės geosistemos (pagal A.Yu. Reteum ir V.A. Nikolaev). ). Branduolinė geosistema susideda iš kraštovaizdžio arba antropogeninės šerdies, turinčios didelį materialinį-energetinį potencialą, ir ją supančių ribinių sluoksnių (geografinių laukų), sujungtų šoninėmis jungtimis. Ryškiausi tokio tipo parogenetinių sistemų pavyzdžiai gali būti: ugnikalnis ir jį supantys lavos bei pelenų laukai su ant jų susiformavusiais specifiniais kraštovaizdžio kompleksais; rūdos kūnai su jų geocheminių anomalijų laukais; miestai, pramonės centrai, kasybos karjerai su jų įtakos laukais gretimoms gamtinėms ir ekonominėms sistemoms. Jei branduolinių geosistemų branduolys turi ypač stiprų antropogeninį poveikį gretimiems kraštovaizdžiams (pavyzdžiui, Magnitogorskas, Norilskas, galingos valstybinių rajonų elektrinės, avarinė padėtis Černobylio atominė elektrinė), tada tokios branduolinės geotechninės sistemos vadinamos smūgiinėmis. (Tipiškas pavyzdys – Černobylio atominė elektrinė su radioaktyviosios taršos zona) Sistemingi gamtinės aplinkos būklės stebėjimai tokiose stiprios (poveikio) įtakos zonose vadinami poveikio monitoringu.

Chorionas yra geosistema, kuri paklūsta branduoliniams dėsniams. Branduoliniams įstatymams galioja: saulės sistema apskritai Žemės rutulys su jam būdingais geoapvaliais, kraštovaizdžio sfera ir ją sudarantys struktūriniai elementai – fizinės-geografinės šalys, provincijos, kraštovaizdžiai, traktai, facesai. Šerdis, kaip taisyklė, turi padidintą materialinį-energinį ir informacinį potencialą, o tai leidžia sukurti šoninio poveikio apvalkalus (laukus). Šerdies funkcijas gali atlikti tektoninės struktūros, reljefo formos, rezervuarai, paviršinio ir požeminio ledo sluoksniai, augalų bendrijos, gyvūnų kolonijos ir kiti gamtos objektai. Kiekviena natūrali geosistema, ar tai būtų facesai, traktas, kraštovaizdis ir kiti fiziniai-geografiniai vienetai, taip pat atlieka choriono šerdies vaidmenį, suformuodama daugybę apvalkalų išilgai periferijos - kraštovaizdžio geografinių laukų.

8. Kraštovaizdis ir geografiniai laukai

Kraštovaizdžio geolaukai – vienų geosistemų materialinės-energetinės įtakos kitoms sferos yra unikalios parogenetinės geosistemos. Bet kokie kūnai, įskaitant geosistemas, turi didesnę ar mažesnę ploto ir intensyvumo įtaką gretimoms geosistemoms pagal lauką (vietinę, regioninę, pasaulinę). Pavyzdžiui, ežerai, jūros ir vandenynai turi geolaukus. Jie pasireiškia vėjo ir musonų cirkuliacija, temperatūros sąlygomis pakrančių zonose, gruntinio vandens lygiu, potvynių ir potvynių reiškiniais ir kt. Kalnų barjerinis poveikis atmosferos cirkuliacijai pasireiškia tiek kalnų priešvėjinėse papėdėse, tiek už kalnų barjero, cirkuliacijoje. šešėlis. Šalia daubos yra vietinių matmenų kraštovaizdžio geolaukai, kurie pasireiškia gretimų PTC drenažu. Miško stepėje esančiame salos plačialapiame miške ar beržyne geolauką lemia sniego kaupimasis į vėjo pusę, geresnis gretimų teritorijų paviršiaus oro drėkinimas ir vėsinimas, sėklų sklaida. Laukai gali būti įvairaus pobūdžio: geofiziniai, geocheminiai, hidrogeologiniai, biogeniniai. Pavyzdžiai: kalnų barjeras – geofizinis laukas (barjeros šešėlis arba orografinis kritulių pagausėjimas). Beržas ir net atskiras krūmas miško stepių ir stepių zonose taip pat sukuria savo geofizinius laukus vėjo ir saulės šešėlyje. Geocheminį lauką reprezentuoja druskingos pelkės arba nusausinti druskingi vandens telkinių dugno plotai sausringose ​​zonose (Aralo jūra, Baskunčako ežeras), pramonės įmonės su dūmų išmetimu ir pelenų sąvartynai. Natūralių miško „mikrodraustinių“ biogeniniai laukai tarp ariamų žemių gali pasireikšti apdulkinančių vabzdžių, paukščių gausėjimu, intensyvesniu sėklų sklaida. Projektuojant ūkinius objektus reikia atsižvelgti į tai, kad įvairūs geolaukai persidengia vienas su kitu ir veikia gretimas geosistemas. Pavyzdžiui, rezervuarų ir kanalų geolaukai sąveikauja su potvynių hidrogeologinių erdvių laukais nuo šimtų metrų iki dešimčių kilometrų (Karakumo kanalas – iki 50 km ilgio laukas). Miestai ir pramonės įmonės aplink save kuria geocheminius ir geofizinius laukus. Didžiųjų miestų geocheminius laukus galima aiškiai atsekti 15-20 km spinduliu aplink miestus, o atskirų teršalų – daug didesniu spinduliu. Šiluminių elektrinių geocheminis laukas fiksuojamas aplink jas 5–30 km ar didesniu spinduliu. Dėl Maskvos terminio lauko artimiausiuose Maskvos priemiesčiuose sniegas tirpsta anksčiau (1–2 savaitėmis) nei atokesnėse vietovėse. Atsižvelgiant į įtakos laukus, vykdomas pramoninių teritorijų aplinkosauginis zonavimas, projektuojamos laukų apsauginių miško želdinių melioracijos sistemos, sausinimas, sausinimas, laistymas ir kt. Paprastai įtakos jėga, taigi ir laukų intensyvumas, silpnėja atvirkščiai proporcingai atstumo kvadratui nuo geosistemų, sudarančių šiuos laukus.

9. Kraštovaizdžio katenos

Kraštovaizdžio katenos yra natūralių kompleksų, susijusių su reljefo elementais nuo vandens baseinų iki vietinių ar regioninių erozijos bazių, vienijamų vienkrypčių šoninių jungčių į vieną paragenetinę sistemą, serija (Nikolaev V.A., 1990). Pavyzdžiui, facijų derinys – nuo ​​automorfinių (eluvialinių) kalvos viršūnėje iki supervandeninių ir povandeninių (akumuliacinių) įdubose kalvos papėdėje, vienijamų šoniniais ryšiais. Kraštovaizdžio-geochemijos terminologijoje tai yra geocheminis kraštovaizdis (vektorinė geosistema). Kraštovaizdžio katenoje vienijantis veiksnys yra veiksnių sistema – paviršius, podirvis ir gruntinis skystis, kietas ir joninis nuotėkis. Kraštovaizdžio katenose nevienalyčiai geokompleksai su jų dalimis yra tarsi suverti į vieną medžiagų ir energijos srauto šerdį. Elementarių peizažų (pagal 5.5. Polynov ir M.A. Glazovskaya) arba facijų - peizažo katenos (pagal V.A. Nikolajevą) jungtinė serija: 1 - medžiagos srautas į geosistemą iš atmosferos, gruntinio vandens; 2 - medžiagos pašalinimas iš geosistemos į atmosferą, gruntinis vanduo su paviršiniu nuotėkiu Kiekvienam kraštovaizdžiui ar fiziniam-geografiniam regionui būdingi tam tikri katenų tipai. Katenoje paprastai galima išskirti tris grandis, apsiribojančias skirtingomis reljefo pakopomis arba laipteliais: eluvial-denudation (viršutinė), tranzitinė tarpinė, kaupiamoji (žemiausia). Būtent jie nustato katenų kaskadinę struktūrą. Taigi kraštovaizdžio katenai, kaip vektorinei, kaskadinei geosistemai, būdinga tam tikra ją sudarančių geosistemų grandžių savybių kitimo kryptis. Viršutinėms katenų dalims būdinga zoninė saulės energija, denudacija (uolienų atmosferos produktų griovimo ir pašalinimo iš aukštumos procesų visuma, o vėliau jų kaupimasis reljefo įdubose), eluviniai procesai (kurių metu atmosferos produktai lieka jų vietoje. jų susidarymas), atmosferos drėkinimas, o žemės ūkio naudojimo metu dėl erozijos pavojaus ir vaisingumo stokos. Vidurinės katenų grandys yra tranzitas, saulės spindulių ir gravitacinės energijos, atmosferos atliekų drėkinimas. Jiems būdinga padidėjusi erozijos rizika ir augalų mitybos elementų išeikvojimas dirvožemyje. Apatinės katenų grandys yra saulės energija plius įnešamų maistinių medžiagų energija, atmosferos-nuosėdų drėgmė, dažnai požeminis vanduo, padidėjęs vaisingumas ir antropogeninės taršos pavojus. Ryšiai iš kelių traktų, vietovių ir kraštovaizdžių sudaro kraštovaizdžio katenas regioniniu lygmeniu, pavyzdžiui, nuo Didžiojo Kaukazo baseino iki Juodosios jūros arba Volgos aukštumos baseino iki Volgogrado rezervuaro. Veikiant antropogeninei įtakai, įvairios kraštovaizdžio katenų dalys skirtingai reaguoja į antropogenines apkrovas. Dėl to įtakos zonose susidaro įvairaus tipo gamtinės-antropogeninės kraštovaizdžio-ekologinės katenos. Pavyzdžiui, naudojant kraštovaizdžius ariamai žemei, viršutinių katenos grandžių, ypač nuolydžio (tranzito) jungties dirvožemiai gali intensyviai erodyti, o apatinėje (akumuliacinėje) grandyje, atvirkščiai, pernešama smulki žemė. iš viršutinių geokompleksų ir kaupiasi augalų mineralinės mitybos elementai bei teršalai. Į tai reikėtų atsižvelgti planuojant ūkinę veiklą ir gamtosaugą.

Išvada

Kokybiškai charakterizuodami kraštovaizdžio erdvę ir išanalizavę rašinio temą, supratome ypatingą žemiškąjį kūną - kraštovaizdžio apvalkalą (sferą).

Pasak F.N. Milkovo, kraštovaizdžio sfera geografiniame apvalkale sudaro centrinį, labai ploną sluoksnį, kuris, atsižvelgiant į jo prisotinimą organine gyvybe, yra biologinis geografinio Žemės apvalkalo židinys.

Kraštovaizdžio sfera yra kraštovaizdžio kompleksų, išklotų žemę, vandenynus ir ledo sluoksnius, rinkinys. Tiesiogiai dalyvaujant ar kontroliuojant gyviems organizmams čia vyksta daug energijos ir masės mainų procesų, kurių rezultatas yra specifiniai kraštovaizdžio kūnai, kurie negali atsirasti ir egzistuoti jokiomis kitomis sąlygomis. Tai flora ir fauna, dirvožemis, atmosferos poveikio pluta, nuosėdinės uolienos (įskaitant daug supergeninės kilmės mineralų), kraštovaizdžio vandenys ir gruntinis (kraštovaizdžio) oras.

Dėl to prieiname prie išvados, kad kraštovaizdžio apvalkalas, nors ir sudaro santykinai mažą geografinio apvalkalo tūrį, yra sudėtingiausiai organizuotas, nevienalytiškiausias, energetiškai aktyviausias ir ekologiniu požiūriu svarbiausias. Apibendrintai jo apibrėžimas gali būti toks: kraštovaizdžio apvalkalas - plonas paviršinis (arti paviršiaus) geografinio apvalkalo sluoksnis, jo „šerdis“, atstovaujantis litosferos, atmosferos kontakto ir aktyviosios energijos bei masės mainų zoną. , hidrosfera ir biosfera, varoma Saulės spinduliavimo energijos ir intražemiškos kilmės energijos, didžiausios gyvybės koncentracijos Žemėje sfera, žmonijos ir žemiškosios civilizacijos kilmė, raida ir šiuolaikinis egzistavimas.

Naudotos literatūros sąrašas

1. Armand D.L. Kraštovaizdžio mokslas. M.: Mysl, 1975 m.

2. Martsinkevičius G.I., Klitsunova N.K., Motuzko A.N. Kraštovaizdžio mokslo pagrindai: vadovėlis. Minskas: Aukštoji mokykla, 1986 m.

3. Milkovas F.N. Fizinė geografija: kraštovaizdžio ir geografinio zonavimo tyrimas. Voronežas: Voronežo universiteto leidykla, 1986 m.

4. Nikolajevas V.A. Regioninio kraštovaizdžio mokslo problemos. M.: Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 1979 m.

Paskelbta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Natūralių teritorinių kompleksų sistemos. Geografinio apvalkalo teritorinė struktūra, geologinis pamatas. Kraštovaizdžio samprata. Natūralių teritorinių kompleksų hierarchija. Morfologinė kraštovaizdžio struktūra. Veidai. Traktas. Reljefas.

santrauka, pridėta 2008-12-24


Kraštovaizdžio ir klimato samprata. Kraštovaizdžio komponentai ir jų klasifikacija, kraštovaizdį formuojantys veiksniai. Kraštovaizdžio ribos ir morfologinė struktūra: facesai, suburochiščė, traktas, reljefas. Vietovės ribų nustatymo sąlygos. Peizažai ir upių baseinai.

santrauka, pridėta 2009-02-21


Pagrindiniai kraštovaizdžio struktūriniai padaliniai yra facesai, traktai ir reljefas. Natūralūs veidai yra žemiausias PTC. Fasijai būdinga viena biocenozė. Mikroklimato sąlygų pokyčiai. Ekspozicijos vaidmuo, gretimų objektų įtaka. Litogeninė bazė.

santrauka, pridėta 2008-12-24


Kraštovaizdis ir geosistema. Kraštovaizdžio tyrimo metodas. Kraštovaizdžio požiūris gamtos istorijoje. Modelis kraštovaizdžio moksle. Kraštovaizdžio tyrimo schema. Gamtos ir žmonių visuomenės raida. Žmogaus santykiai su gamta. Aplinkos vadybos komponentas.

santrauka, pridėta 2009-02-16


Kraštovaizdžių ir jų dinamikos ekonominis vertinimas ir vertė. Agrogeosistema kaip techno-gamtinius išteklius atkurianti ir aplinką formuojanti geosistema. Kraštovaizdžio teritorijos sisteminimo ir organizavimo pagrindai. Bendrieji natūralaus geosistemų stabilumo kriterijai.

santrauka, pridėta 2009-03-26


Reljefo informacinės įtakos kraštovaizdžiui tarpkomponentiniai ryšiai. Natūralios geosistemos vertikali struktūra. Žemės ūkio kraštovaizdžių melioracija prisitaikančios žemdirbystės sistemoje. Bendrieji melioracijos sistemų projektavimo principai, antierozinė melioracija.

santrauka, pridėta 2011-10-24


Karsto vystymosi sąlygos: tirpių uolienų buvimas, vandens tirpimo gebėjimas. Karsto pasiskirstymo žemėje ypatumai. Karstinių peizažų struktūros, geocheminių barjerų tipų analizė. Kyrktau plynaukštės kraštovaizdžio žemėlapio charakteristikos.

kursinis darbas, pridėtas 2012-04-25


Gamta ar aplinka, jos komponentai. Įvaldyti supaprastinto sodo kvartalo organizavimo ekologiniu-kraštovaizdžiu pagrindu, numatant galimo erozijos procesų pasireiškimo ir agroekologinio poveikio prevenciją.

kursinis darbas, pridėtas 2013-02-15


Geografinio apvalkalo samprata, kompozicija ir formavimo etapai. Biosferos egzistavimo principai, neigiamos pasekmės žmonijai dėl ankstyvų jos pokyčių. Biosferos sluoksnio evoliucija į noosferą. Noogenezės ir technogenezės susidarymo samprata.

kursinis darbas, pridėtas 2015-06-26


Aplinkos tvarkymo kryptis kurti naują teritorijos kokybę kaip aplinką. Valdymo koncepcijos. Technogeninis poveikis geosistemoms ir jo poveikio kraštovaizdžiui normos. Techno-natūralių sistemų projektavimo pagrindinės nuostatos.

Elementariu kraštovaizdžio morfologinės sandaros vienetu laikoma natūrali fasinio rango geosistema. Žinoma, paprasčiausio kraštovaizdžio komponento atpažinimas tam tikru mastu yra sąlyginis. Tačiau priežastys laikyti tai kraštovaizdžio „atomu“ yra gana įtikinamos. Jie išplaukia iš pačios fasijų sampratos.

Geografinėje literatūroje terminas veidai 30-aisiais pristatė L. G. Ramenskis. Iki to laiko geologai šį terminą vartojo apie šimtmetį. Facesu jie vadino nuosėdinės uolienos vienetą, kuriam būdinga ta pati litologija ir panašios organinės liekanos. Facesai dažnai reiškė ne tik gana vienarūšius geologinius kūnus, bet ir fizines bei geografines sąlygas, kuriomis jie susiformavo. Analogiškai su geologiniu fasijų supratimu, L. G. Ramensky pasiūlė naudoti terminą kraštovaizdžio moksle. Facesą jis laiko mažiausiu kraštovaizdžio vienetu, kurio visai teritorijai būdinga ta pati kilmė ir ekologinis režimas, atitinkamai ta pati biota. Kiek vėliau terminą „facies“ ta pačia prasme vartoti rekomendavo L. S. Bergas. Po to, kai N. A. Solntsevas sukūrė kraštovaizdžio morfologijos teoriją, facijų kaip elementarios natūralios geosistemos idėja sulaukė visuotinio pripažinimo.

Facies yra vienintelė natūrali geosistema, kuriai būdingas visiškas homogeniškumas. Visoje jos užimamoje teritorijoje vertikali geohorizontų struktūra yra vienoda. Facesą sudarančių natūralių komponentų charakteristikose refrenas yra homogeniškumo ir to paties tipo ženklas. Pasak N. A. Solntsevo, facijoje „...išsaugoma ta pati paviršiaus uolienų litologija, tas pats reljefo ir drėgmės pobūdis bei ta pati biocenozė“.

Tačiau kraštovaizdžio erdvė pagal bendrą sisteminį būtinosios įvairovės dėsnį yra struktūriškai diferencijuota. Visiškas natūralus homogeniškumas teritorijoje išsaugomas tik labai mažuose plotuose. Todėl fasijų dydžiai yra maži. Lygiomis sąlygomis jų plotas svyruoja nuo 10–20 m2 iki 1–3 km2. Kalnuose dar mažiau. Visur galima atsekti facijų teritorinį ryšį su reljefo nano- ir mikroformomis ar pastarųjų elementais.

Pavyzdžiui, Kaspijos žemumos pusiau dykumos kraštovaizdžiai išsiskiria frakcine fasų diferenciacija. Molingoje senovinėje jūros lygumoje-vakarų lygumoje dominuoja trijų narių kraštovaizdžio kompleksas. Susideda iš facijų: a) mikrodepresijos – pievų-stepių krūmai su pievų-kaštonų dirvožemiais; b) mikrošlaitai iki įdubimų – dykumų-stepių pelyno-žolės dirvožemiai su šviesiais kaštoniniais soloneciniais dirvožemiais; c) tarpuvakarių mikroaukštumos – dykumos solyanka-pelynas su solončak solonecėmis. Nuostabu, kad šių, savo prigimtimi kontrastingų, veidukų kaita vyksta vos per atstumą 10–15 m, o mikroreljefo santykinių aukščių amplitudės neviršija 25–30 cm.

Facesai, sujungti viena su kita horizontaliais medžiagų ir energijos srautais, sudaro gaubiančias geosistemas. Priešingai nei tarpkomponentinės vertikalios (radialinės) jungtys, sąsajos jungtys vadinamos šoninėmis (arba šoninėmis). Jas gali lemti įvairūs veiksniai – gravitacinės jėgos, oro masių pernešimas, biogeninė materijos migracija ir t.t.. Dėl to faces integruojasi į keletą aplinkinių geosistemų, kurios skiriasi savo prigimtimi ir geneze, o tai lemia į kraštovaizdžio erdvės polistruktūrinį pobūdį. Teorinės idėjos apie kraštovaizdžio polistruktūrą buvo pateiktos K. G. Ramano ir V. N. Solntsevo darbuose. Jų esmė yra kelių nevienalyčių geosistemų darinių galimo sambūvio pripažinimas toje pačioje kraštovaizdžio erdvėje.

Klasikiniame kraštovaizdžio moksle facesai laikomi struktūriniais gamtinių geosistemų trakto ir subtrakto rango elementais. Šiuos raiščius pirmiausia lemia jų vieta vienoje mezolandformoje. Tai atsiranda ne dėl paprasto topogeninio fazijų artumo, o dėl jų genetinės ir funkcinės konjugacijos. Jei traktai, kaip taisyklė, atitinka integralias mezoreljefo formas (kalva, vaga, baseinas, kopa), tai subtraktai atitinka šių formų elementus (veidus) (viršus, šlaitai, kalvos papėdė; šlaitai ir dugnas). daubą ir pan.). Trakto rango taksonas pripažintas vienu svarbiausių kraštovaizdžio morfologinių vienetų. Durochishche yra pasirenkamas vienetas. Natūralių geosistemų diferenciacija priemiesčio lygmeniu dažniausiai vyksta vietovėse su gana išskaidytu reljefu.

Terminas traktasį mokslinį naudojimą įvedė L. G. Ramensky. Jis pasiskolintas iš populiariosios kalbos, kurioje žymima vietovė, kuri savo prigimtimi skiriasi nuo aplinkinės teritorijos. Taigi Maskvos valstybinio universiteto Geografijos fakulteto Satinsky edukacinėje ir mokslinėje vietoje Protvos vidurio baseine, atlikus senbuvių apklausą, buvo nustatyta daug vietinių gamtos takų: Dubnitsa, Sokolikha, Serebryanyi pieva, Baskakovo miškas. , Chernenovka, Zhuravka, Pesyanskaya Pustost ir kt. Mokslinėje literatūroje griežtesnis trakto sąvokos apibrėžimas. N. A. Solntsevo pasiūlytas įstrigo: „Gamtiniai ruožai – tai natūralūs teritoriniai kompleksai, atstovaujantys natūraliai susidariusią genetiškai, dinamiškai ir teritoriškai susijusių fasijų ar jų grupių sistemą (subtraktai dažniausiai susidaro bet kurios vienos reljefo mezoformos pagrindu ir yra svarbi reljefo sudedamoji dalis). peizažas". Tipiški žemumų kraštovaizdžio ruožai: rėva su daubų mišku; moreninė kalva, apaugusi tamsia spygliuočių taiga; stepių kalva; pievos žiotys tarp stepių; takyras dykumoje ir kt.

Kalbant apie „geografinės vietovės“ sąvoką, ji dar negavo pakankamai aiškaus apibrėžimo kraštovaizdžio literatūroje. Apskritai, kaip geografinė sritis yra svarstoma „...didžiausia morfologinė kraštovaizdžio dalis, kuriai būdingas ypatingas pagrindinių šio kraštovaizdžio ruožų derinys“. Be minėto apibrėžimo, reikia pabrėžti, kad geografinė vietovė visada siejama ne su viena reljefo mezoforma, o su morfogenetiniu jų deriniu. Svarbiausi reljefą integruojantys veiksniai yra padėties vienybė viename ar kitame reljefo makroformos elemente ir su tuo susijusi jį sudarančių traktų paragenezė. Aukštesnėse Europos Rusijos lygumose miško stepių zonoje nustatomos šios sritys: plokščia pieva-stepė; šlaitas šalia slėnio su aukštuminiais ąžuolynais ir griovių tinklu; viršužliejamas-terasinis pušynas; užliejamas miškas-pieva. Geografinė vietovė yra jungtis tarp vietinių geosistemų, turinčių ruožų, subtraktų ir kraštovaizdžio lygį. Atliekant konkrečius tyrimus ne visada pavyksta nubrėžti aiškią ribą tarp paties kraštovaizdžio ir geografinės vietovės.

II.3. Natūralus kraštovaizdis

Pirmajame vadovo skyriuje buvo parodytas sąvokos „kraštovaizdis“ panaudojimo tikslingumas, norint apibūdinti kompleksiškai organizuotas gamtines ir gamtines-antropogenines regioninių matmenų geosistemas. Maskvos universiteto kraštovaizdžio mokykloje ši kraštovaizdžio interpretavimo pozicija visada išliko pagrindinė. Kraštovaizdžio, kaip regioninės dimensijos geosisteminio individo, samprata leidžia atlikti tokias svarbias mokslines operacijas kaip kraštovaizdžio klasifikavimas, taksonomija, kartografavimas, taikomieji vertinimai, kraštovaizdžio projektavimas ir prognozavimas.

Natūralus kraštovaizdis, kaip ir daugelis kitų mokslinių objektų, išsamiai tyrinėjant gavo įvairius apibrėžimus. Dauguma jų papildo vienas kitą.

Anot N. A. Solntsevo, kraštovaizdis yra genetiškai vienalytis natūralus teritorinis kompleksas, turintis tą patį geologinį pagrindą, vienodą reljefo tipą, tą patį klimatą ir susidedantis iš dinamiškai susijusių ir natūraliai pasikartojančių ruožų, būdingų tik šiam kompleksui. Kalbant apie kraštovaizdžio genetinį homogeniškumą, jis turėtų būti suprantamas grynai santykinai, daugiausia lyginant kraštovaizdį su aukštesnėmis, sudėtingiau organizuotomis ir dar heterogeniškesnėmis gamtinėmis geosistemomis. Pats kraštovaizdis iš vidaus yra nevienalytis, kaip atkreipė dėmesį L. G. Ramenskis. Jį sudaro natūraliai susijungę įvairios kilmės veidai, traktai ir plotai. Tai, pavyzdžiui, vidinė kraštovaizdžio sąsaja: a) kalvotos moreninės lygumos su tamsiais spygliuočių miškais, smėlingais pušynais slėniais ir pelkėta žemuma Rytų Europos šiaurės taigos zonoje; b) stepių kalnagūbriai ir vagos su daubų miškais stepių zonos aukštumose; c) įkvėptas kopų kalvotų pusiau atvirų smėlio ir defliacinių druskingų baseinų smėlėtoje-eolinėje dykumoje ir kt. Paragenezė ir funkcinis (šoninis) susiliejimas nevienalyčių takų kraštovaizdyje yra svarbiausias jo sisteminės vienybės bruožas.

A. G. Isačenkos peizažas matomas kiek iš kitos perspektyvos. Jis mano, kad būtina ją trumpai apibrėžti kaip „genetiškai vieningą geosistemą, homogenišką zoninėmis ir azonalinėmis savybėmis ir turinčią specifinį susietų vietinių geosistemų rinkinį“. Skirtingai nei N. A. Solncevas, A. G. Isachenko daugiausia dėmesio skiria zoniniam ir azoniniam kraštovaizdžio homogeniškumui. Tuo remdamasis jis daro išvadą, kad kraštovaizdis turėtų būti laikomas pagrindiniu vienetu visoje natūralių geosistemų hierarchijoje.

Abu kraštovaizdžio apibrėžimai tik netiesiogiai sprendžia jo geosisteminės dimensijos klausimą. V.B. Sochava, priešingai, iškelia šią savybę į pirmąją vietą: „kraštovaizdis yra didžiausias topologinės dimensijos taksonominis vienetas ir mažiausias regioninės dimensijos padalinys“. Kitaip tariant, kraštovaizdis, jo nuomone, yra vietinių ir regioninių geosistemų sandūroje.

Žinoma, trumpuose apibrėžimuose, kurie paprastai naudojami kraštovaizdžiui apibūdinti, neįmanoma atspindėti visos jo, kaip geosistemos, savybių įvairovės. Šiuo atžvilgiu norisi pateikti kitus apibrėžimus, kurie šį sudėtingą gamtos objektą pristato iš įvairių pusių. Pagrindiniai, mūsų nuomone, gali būti šie.

Natūralus kraštovaizdis – regioninių dimensijų geosistema, susidedanti iš tarpusavyje genetiškai ir funkciškai susietų vietinių geosistemų, susidarančių vienoje morfostruktūroje vietinio klimato sąlygomis.

Kraštovaizdis yra teritoriškai organizuota geosistema,jo morfologiniai elementai (facesai, traktai, plotai) natūraliai keičia vienas kitą erdvėje, suformuodami tam tikrą kraštovaizdžio faktūrą (raštą).

Kraštovaizdis yra besivystanti geosistema, su jai būdinga morfologinės struktūros poligeneze, turinčia istorinę atmintį.

Kraštovaizdis yra dinamiška geosistema, vaizduojanti natūralią kintamų būsenų seką natūralių ritmų rėmuose skirtingu laiku.

Geoekologiniu požiūriu, kraštovaizdis yra aplinką formuojanti ir išteklius atkurianti geosistema, turintis tam tikrą aplinkos potencialą.

Harmoningai organizuotas kraštovaizdžio kraštovaizdžio erdvė – estetinio suvokimo objektas ir pagrindinis grožio „mokytojas“.

Apibrėžimų sąrašą būtų galima tęsti, nes kraštovaizdis kaip objektas moksliniai tyrimai tikrai neišsenkantis. Aukščiau pateiktą regioninę kraštovaizdžio interpretaciją iliustruosime dviem pavyzdžiais, pabrėždami kraštovaizdžio morfologinę struktūrą ir jos ryšį su geologinėmis ir geomorfologinėmis struktūromis.

Pietinėje Maskvos srityje, vidurinio pleistoceno Maskvos ledyno ribinėje zonoje, buvo išsamiai ištirti Vidurinės Protvos baseino kraštovaizdžiai. Protvos ir jos dešiniojo intako Lužos tarpupyje buvo aiškiai izoliuotas miškingos (suramen) moreninės lygumos, pavadintos Satinsko-Borodukhinsky, kraštovaizdis. Kraštovaizdžio plotas 156 km2. Jei aplinkinės atodangos lygumos sudaro 170–175 m aukščio geomorfologinį lygumą, tai moreninis tarpsnis yra iškilęs iki 200–230 m virš jūros lygio. Kraštovaizdis yra arklio formos geologiniame bloke (arba senoviniame erozijos atbrailoje) ant pamatinės uolienos stogo, kurį vaizduoja vidurinio karbono kalkakmeniai ir molis. Šiuo atžvilgiu jis išsiskiria mažu (iki 10 m) kvartero telkinių storiu. Karbono viršūnėje plyti Maskvos morena, kurią dengia apie 2 m storio priemolių mantija. Vandenskyryje išliko prastai nusausinta tarpuplaučio dalis, vakarinės žemapelkės. Retos, drėgnos ir drėgnos sijos yra miškingos. Tarpupio slėnio šlaituose juos pakeičia įdubos ir daubos upelių slėniai, maitinami karboninio požeminio vandens. Kraštovaizdžio ašinėje zonoje yra 10–15 m aukščio kamienų kalvos, sudarytos iš žvyro smėlio su priemolio danga, jos sudaro retus miško požeminius ruožus. Pakilusios moreninės tarpuplaučio kraštovaizdis iš šono matomas kaip visiškai miškingas su švelniu kupolu, palaipsniui besileidžiantis link Protvos ir Lužos slėnių. Jo struktūrinė ir genetinė vienybė nekelia abejonių.

Kitas geografinio kraštovaizdžio, suprantamo kaip regioninė geosistema, pavyzdys yra Karkaralio kalnų salų masyvas, kurį tyrinėjome Centriniame Kazachstane. Bendrame stepių kalnuotų nedidelių kalvelių, kurių absoliutus aukštis 600–800 m, fone iškilęs kaip aiškiai izoliuotas kvartalas, siekiantis 1200–1350 m virš jūros lygio. Jo plotas yra apie 600 km 2. Geologiškai Karkaraly kalnai yra Hercinijos granito batolitas, kuris patyrė blokinį neotektoninį pakilimą. Jo išspaudimą iš susiklosčiusio paleozojaus gelmių lydėjo didžiulis senovinių lūžių ir įtrūkimų atsivėrimas granito masėje. Dėl to žemus kalnus suskaido ir erozija, ir tektoniniai procesai. Kalnų grandinė yra uolų krūva su staigiais aukščio pokyčiais, stačiomis briaunomis ir siaurais slėnio tarpekliais. Išoriškai kalnai primena sugriuvusius bokštus, pilis ir įtvirtinimus. Jie atrodo kaip kalnų griuvėsiai. Štai kodėl jų reljefas vadinamas griuvėsiais.

Kitas būdingas Karkaralio kalnų, esančių sausoje stepių pozonyje, bruožas yra jų miškingumas. Pušynų stepių miškai ir miškai apsiriboja intruzinių granitoidų atodangomis – substratu, kuriame nėra stepių litogenezės karbonatų-druskų sankaupų ir tuo pat metu gausu gėlo plyšio vandens. Išilgai granito žemumų periferijos, šlaitų papėdėse esančiuose ir proluvialiniuose takuose miško augmeniją keičia stepių ir krūmų-stepių augalija. Žemiausią lygį kalnų-miško kraštovaizdžio struktūroje sudaro pievų ir miško tipų hidromorfiniai ruožai, kurių buvimas yra susijęs su plyšių požeminio vandens iškrovimu granito masyvo papėdėje. Iki 70% Karkaraly kalnų kraštovaizdžio ploto užima pušynai ir miškai ant granito viršūnių ir kalnų šlaitų. Apie 20 % patenka į petrofitines aukštaūgių ir proluvialinių plunksnų stepes ir iki 10 % ant hidromorfinių natūralių ir upelių miškų bei pievų.

Kaip matote, kraštovaizdis yra sudėtinga gamtinė geosistema regioniniu mastu. Visi jo konstrukciniai elementai – vietinio matmens geosistemos – yra tarpusavyje susiję parogenetiškai ir funkciškai. Ypatinga kraštovaizdžio ypatybė – jo lokalizacija tam tikros morfostruktūros ribose, kuri užtikrina geosistemos orotektoninę vienovę.

Kraštovaizdžio samprata

Žodis „kraštovaizdis“, davęs pavadinimą visai geografijos mokslo šakai, iš pradžių buvo vartojamas bendrai idėjai apie įvairių žemės paviršiaus reiškinių tarpusavyje susijusį derinį apibūdinti, o kraštovaizdžio sąvoka ilgą laiką neturėjo. vienareikšmiškas mokslinis aiškinimas su griežtai ribota apimtimi. Šią ilgametę tradiciją vis dar atspindi bendras kraštovaizdžio supratimas, dažnai sutinkamas literatūroje (daugiausia neprofesionalioje). Pasenusi „bendra“ kraštovaizdžio idėja, kai kalbama ir apie „grybų grupės kraštovaizdį miške“, ir apie „Rusijos lygumos kraštovaizdį“, vargu ar priimtina šiuolaikiniam moksliniam naudojimui.

Sukaupus duomenis apie geografinio apvalkalo teritorinės struktūros sudėtingumą ir idėjų apie skirtingus jos vidaus organizavimo lygius plėtrą, iškilo poreikis racionalizuoti natūralių teritorinių kompleksų sistemą, o kartu ir pačią kraštovaizdžio sampratą. vis skubiau. IN istorinis rašinys(žr. 1 skyrių) pagrindiniai šio proceso etapai jau aprašyti. Prisiminkime, kad dar 30-aisiais bandymai įvesti griežtą sąvokos „kraštovaizdis“ turinį paskatino dvi skirtingas jo interpretacijas – regioninę (arba individualią) ir tipologinę. Pagal tipologinę sampratą kraštovaizdis – tai ne konkretus, unikalus teritorijos plotas, o „tipas“ arba kai kurių bendrų tipinių savybių rinkinys, būdingas skirtingoms teritorijoms, t.y. iš esmės abstrakti sąvoka.

Reiškinių tipizavimas, tipologinis požiūris į jų tyrimą yra būtina sąlyga atliekant bet kokius mokslinius tyrimus, taip pat ir kraštovaizdžio tyrimus. Tačiau norint pasiekti tipo sampratą, būtina ištirti daugybę konkrečių objektų. „Tipas“ negali pasirodyti kaip kažkas duota arba „parengta“, tai yra daugelio konkrečių ar individualių situacijų, iš tikrųjų egzistuojančių gamtoje, mokslinio apibendrinimo rezultatas. Tuo tarpu vadinamasis tipologinis kraštovaizdžio supratimas tarsi nepalieka

vieta konkrečiai geografinei tikrovei, ji neturi sampratos apie tuos faktiškai egzistuojančius natūralius teritorinius vienetus ar padalijimus, iš kurių palyginimo ir mokslinio apibendrinimo būdu būtų galima išvesti tik tipo sampratą. Be to, tipologinis kraštovaizdžio supratimas neatsižvelgia į geosistemų hierarchiją, t.y. skirtingi jų lygiai, skirtingų gamtinių kompleksų (faciesų, traktų ir kt.) teritorinio organizavimo etapų buvimas, kurie turėtų būti klasifikuojami atskirai. Sąvoką „kraštovaizdis“, žinoma, galima vartoti tipologine prasme, tačiau moksliškai pagrįsti tokio vartojimo poreikį sunku; Be to, tai sukuria didelių terminologinių nepatogumų. Vienaip ar kitaip, negalime išvengti nuolatinio poreikio griebtis betono sąvokos, t.y. atskiri, skyriai, iš kurių sudaromi tipai. Tačiau norėdami juos įvardyti, turėtume sugalvoti kokį nors specialų terminą. Ar ne lengviau konkrečius teritorinius suskirstymus vadinti kraštovaizdžiais ir jų tipologine, t.y. klasifikacija, asociacijomis? peizažo tipai, pagal analogiją, kaip tai daroma kituose moksluose?

Regioninė, arba individuali, kraštovaizdžio interpretacija neturi „tipologiniam supratimui“ būdingų prieštaravimų ir terminologinių nepatogumų. Pagal šį aiškinimą kraštovaizdis, pirma, yra specifinis teritorinis vienetas; antra, gana sudėtinga geosistema, susidedanti iš daugelio elementarių geografinių vienetų; trečia, kraštovaizdis yra pagrindinis geosistemų hierarchijos lygis.

Šią kraštovaizdžio idėją, kurią išdėstė L. S. Bergas (vėlesniuose darbuose), aiškiai pagrindė L. G. Ramenskis ir išplėtojo N. A. Solncevas, taip pat A. A. Grigorjevas, V. B. Sochava, S. V. Kalesnikas ir kiti geografai. Tai sudarė išsamiausiai išplėtotos teorinės kraštovaizdžio mokslo koncepcijos pagrindą ir buvo išbandytas daugelyje kraštovaizdžio studijų taikomaisiais tikslais.

Kraštovaizdį galima trumpai apibrėžti kaip genetiškai vieninga geosistema,

vienarūšės pagal zonines ir azonines charakteristikas ir turinčios specifinį konjuguotų vietinių geosistemų rinkinį. Yra ir kitų, bet gana panašių apibrėžimų, kuriuose pagrindinis dėmesys skiriamas tam tikroms kraštovaizdžio ypatybėms. Tačiau dėl būtino trumpumo bet koks apibrėžimas nurodo tik svarbiausius išskirtinius objekto bruožus ir neatskleidžia viso jo sudėtingumo. Todėl prie kraštovaizdžio apibrėžimo dažniausiai pridedamas papildomų diagnostinių požymių ar sąlygų, kurios atrodo ypač reikšmingos, sąrašas.

Taigi, pasak N. A. Solntsevo, norint atskirti nepriklausomą kraštovaizdį, būtinos šios pagrindinės sąlygos: 1) teritorija, kurioje formuojamas kraštovaizdis, turi turėti vienalytį geologinį pagrindą; 2) suformavus pamatą, tolesnė kraštovaizdžio raidos istorija visoje jo erdvėje

turėjo vykti taip pat (pavyzdžiui, į vieną kraštovaizdį neįmanoma sujungti dviejų sričių, iš kurių vieną dengė ledynas, o kitą ne, arba viena buvo paveikta jūros pažeidimo, o kita liko už jos ribų tai); 3) klimatas visame kraštovaizdyje yra vienodas ir, keičiantis klimato sąlygoms, išlieka monotoniškas (kraštovaizdžio viduje keičiasi tik vietinis klimatas - pagal traktus ir mikroklimatas - pagal fasijas). Tokiomis sąlygomis, kaip pažymi N. A. Solncevas, teritorijoje sukuriamas griežtai ribotas skulptūrinių reljefo formų, rezervuarų, gruntų, biocenozių ir galiausiai paprastų natūralių teritorinių kompleksų – traktų ir fazijų, laikomų kraštovaizdžio morfologinėmis dalimis. kiekvieno kraštovaizdžio.

N.A.Solntsevo apibrėžime pabrėžiama, kad kraštovaizdis yra natūraliai sukonstruota vietinių PTC sistema, ir tai labai svarbu. Tačiau, kita vertus, kiekvienas kraštovaizdis kartu yra ir sudėtingesnių regioninių vienetų dalis arba elementas, ir tai turėtų būti vertinama kaip geografinio apvalkalo ir jo aukštesnių struktūrinių vienetų raidos ir diferenciacijos rezultatas. Šių dviejų kraštovaizdžio ypatybių vienybė lemia, kaip matysime vėliau, specifinę jo mazginę padėtį geosistemų hierarchijoje. Dviejų požiūrių į kraštovaizdį – „iš apačios“ ir „iš viršaus“ – derinys leidžia išspręsti kraštovaizdžio homogeniškumo problemą, kuri ilgą laiką buvo kliūtis apibrėžiant ir izoliuojant gamtoje.

Kadangi kraštovaizdis suskirstytas į įvairias facijas ir traktus, jis, žinoma, yra nevienalytis iš vidaus. Tačiau tai neatmeta Kraštovaizdžio homogeniškumo tam tikrų griežtai suformuluotų kriterijų atžvilgiu. Tokie kriterijai pirmiausia yra zoninės ir azonalinės sąlygos, kurių atžvilgiu kraštovaizdis turi būti vienalytis. Kraštovaizdžio zoninis homogeniškumas išreiškiamas geologinio pagrindo, reljefo tipo ir klimato vienove; tai taip pat lemia kraštovaizdžio genetinę vienovę, nes kraštovaizdžio raidos procesas vyksta tomis pačiomis išorinėmis sąlygomis. Galiausiai tai reiškia vieningą kraštovaizdžio vidinės struktūros planą: jo morfologinių dalių įvairovė nereiškia, kad ši įvairovė yra netvarkinga; priešingai, jei tenkinamos visos minėtos sąlygos, kiekvieno konkretaus kraštovaizdžio facijų ir traktų rinkinys yra natūralus ir specifinis. Kiekvienam kraštovaizdžiui būdinga būdinga konjuguota facijų ir traktų serija, išdėstyta tam tikra tvarka. Topologinės fasijos serijos turėtų būti laikomos vienu iš pagrindinių kraštovaizdžio kriterijų ir vienu iš jo homogeniškumo rodiklių. Taigi „homogeniškumo“ sąvoka kraštovaizdžio atžvilgiu yra nustatoma pagal griežtai apibrėžtus kriterijus ir yra dialektiškai derinama su jo nevienalytiškumo idėja.

Pažvelkime į pavyzdžius, kodėl naudosime fragmentą

kraštovaizdžio žemėlapis (26 pav.) iš Leningrado srities atlaso (1967). Šis fragmentas apima penkių peizažų teritorijos dalis, o įvairūs simboliai schematiškai (atitinkantys mažą žemėlapio mastelį) parodo pagrindinius kraštovaizdžių morfologinius skirstymus – pagrindinius traktatų tipus, o kai kuriais atvejais – ir vadinamąsias vietoves. . Visi kraštovaizdžiai yra taigos zonoje, jos pietiniame pozonyje ir šiaurės vakarų kraštovaizdžio provincijoje, priklausančioje Rusijos lygumos šaliai ir Rytų Europos sektoriui. Taigi visi kraštovaizdžiai yra homogeniški pagal zonines ir sektorines charakteristikas, ko negalima pasakyti apie azoninius. Todėl šiuo atveju kraštovaizdžių skirtumus daugiausia lemia azoniniai veiksniai.

Visa centrinė dalis pav. 26 užima Lugos-Oredežo kraštovaizdį (I) 1. Jis yra pietiniame Baltijos skydo šlaite, kurį dengia proterozojaus ir paleozojaus nuosėdiniai sluoksniai. Sulenktas pagrindas yra maždaug 400 m ir giliau absoliučiame aukštyje. Struktūrinės denudacijos devono lygumos ikikvartero reljefą sudarantį pamatinį uolieną vaizduoja raudonas smėlis ir smiltainiai su tarpsluoksniais molio iš vidurio devono Stary Oskol horizonto. Tarpupiuose juos visur dengia kvartero nuogulos, daugiausia eroduota (abrazyvuota) 5-8 m storio viršutinio kvartero morena (riedulys), kuri sudaro šiuolaikinę reljefą ir yra pagrindinė dirvožemį formuojanti uoliena. Vietomis morenos viršuje susidaro ežeringų-ledyninių priemolių ir molių lopai. Kraštovaizdis pagal reljefo pobūdį neaukšta (vyraujantys aukščiai apie 60 - 70 m virš jūros lygio) plokščia banguota moreninė lyguma, nubraižyta ežerinių-ledyninių rezervuarų, su vietinėmis morfologinėmis detalėmis (ežerų-ledynų įdubimai, galinių moreninių gūbrių, uostų).

Kraštovaizdžio klimatas gali būti laikomas tipišku pietinės taigos vidutinio žemyno klimatu (4 lentelė). Visi natūralūs komponentai paprastai yra gana būdingi šiam kraštovaizdžio pozoniui ir provincijai. Tokie komponentai kaip dirvožemis ir augalinė danga labai skiriasi pagal facijas ir traktus. Kraštovaizdžio vidinės (morfologinės) struktūros bendrasis planas aiškiai atvaizduojamas net schematiniame kraštovaizdžio žemėlapyje (žr. 26 pav.). Įvairios geosistemos vietiniu lygiu natūraliai pakeičia viena kitą, nes susilpnėja slėnių drenažo vaidmuo, sudarydamos šias serijas:

1) nusausinti paupio šlaitai ant nekarbonatinių riedulių

1 Tikrieji peizažų pavadinimai pateikiami daugiausia remiantis hidrografiniais ir orografiniais objektais.

priemolis su oksalais ir ąžuolinių eglynų miškai 1 vidutinio podzolio dirvožemiuose;

2) plokščiai banguotas susikerta su trumpalaikiu drėgmės pertekliumi

tuose pačiuose telkiniuose, bet ant viršaus (0,3 - 0,8 m) šviesesni (dvišakiai), su šilauogių eglynais ant stipriai podzolinių glėjiškų dirvožemių2;

3) plokščios tarpai su ilgalaikė perteklinė drėgmė ant tų pačių nuosėdų su ilgamečiais eglynais ant durpinių

1 Tai reiškia pirminę (vietinę) augmeniją, neatsižvelgiant į išvestines bendruomenes. 2 pav. 26 šio tipo traktai yra sujungti su pirmuoju numeriu 5.

4 lentelė. Lyginamosios penkių kraštovaizdžių klimato charakteristikos

Peizažas	Taškas nab-	Temperatūra, °C
	žmonių ir
					10°C)
I. Luga-	Belogorka,
Oredežskis
II. Tosnensko-
Volkovskis	Liubanas, 36 m
III. Luzhsko-Plyussky
IV. Verchnelužskas	Oredežas, 32 m
V. Izhora	Volosovas,

podzoliniai-glėjiniai dirvožemiai, pelkių pakraščiuose virstantys sfagniniais pušynais durpiniuose-podzoliniuose-glėjiniuose ir durpiniuose-glėjiniuose dirvožemiuose (9 pav. 26); 4) aukštapelkės, užimančios vidines tarpuplaučio dalis su nuolatinėmis

užsistovėjusi drėgmė (26 pav. 12).

Be šios pagrindinės serijos ruožų, lokaliai aptinkamos ir kai kurios antrinės (pavaldžios) geosistemos (įdubos su ežerų-ledynų smėliu ir juostiniais moliais, upių ir upelių slėniai, ežerai).

Į rytus nuo Lugos-Oredežo kraštovaizdžio yra Tosnen-Volkhov kraštovaizdis (II). Jis apsiriboja senovine įduba devono uolienų reljefe, kurios čia daugiausia yra

Rns. 26. Leningrado srities kraštovaizdžio žemėlapio fragmentas.

Kalvotas baseinas Ir ketera-tuščiavidurė Vietovės, kuriose dažnai keičiasi drenažo sąlygos, pagrindinės uolienos ir dirvožemiai: 1 - kalvota morena, kurioje vyrauja nekarbonatiniai rieduliai, silpnai podzoliniai dirvožemiai, žali samaniniai eglynai, 2 - smėlio kama, kurioje vyrauja paviršiniai ir silpnai podzoliniai dirvožemiai , žalių samanų ir kerpių pušynai.

Interfluve nusausinti takai: 8 - ant klinčių, padengtų plonu riedulynu, su karstiniu, su velėniniais karbonatiniais dirvožemiais ir sudėtingais eglynais, 4 - ant karbonatinių riedulių su velėniniais karbonatiniais ir silpnai podzoliniais dirvožemiais, sudėtingais eglių ir ąžuolo žolių dirvožemiais, 5 - ant nekarbonatinių riedulių priemolių, su stipriai podzoliniais glėjiniais ir vidutinio podzolinio dirvožemio bei oksalių, ąžuolinių ir mėlynių eglynų miškai, b - ant ežerinių-ledyninių juostinių molių ir priemolių su stipriai podzoliniais glėjiniais dirvožemiais ir įvairių tipų eglynais, 7 - ant ežerų- ledyninis smėlis ir priesmėlis su podzoliniu-iliuviniu-humuso-geležies dirvožemiu, su žaliais samanotais pušynais.

Prastai nusausinti tarpuplaučiai: 8 - ant karbonatinių riedulių ir priemolių su velėniniais glėjiniais dirvožemiais ir žoliniais bei pelkėtais eglynais, 9 - ant nekarbonatinio riedulių priemolio, 10 ant

ežeriniai-ledyniniai juostiniai moliai ir priemoliai su durpiniais ir durpiniais-podzoliniais-glėjiniais dirvožemiais, ilgasamaniniai eglynai ir sfagniniai pušynai, 11 - ežeringuose-ledyniniuose smėliuose ir priesmėlio su durpiniais-podzoliniais iliuvial-humuso dirvožemiais ir sfagniniais pušynais.

Vietos, kuriose nuolat stovi drėgmė; 12 - pelkės (daugiausia aukštumos

sfagnumo keteros-daubos). Traktai, kuriuose periodiškai užmirksta vanduo: l8 - upių salpos, 14 - ežerai.

Peizažai: I - Luga-Oredezhsky, II - Tosnensko-Volkhovsky, III - Luga-Plyussky, IV - Verchneluzhsky, V - Izhora

Juos reprezentuoja viršutinio devono karbonatiniai sluoksniai, visur padengti kvartero nuosėdomis. Vėlyvojo ledynmečio laikais įdubą užėmė didžiulis periglacialinis rezervuaras, palikęs storą (centrinėje dalyje iki 15 m) juostinio molio sluoksnį. Kraštovaizdžio paviršius lygus, šiek tiek terasinis, aukštis virš jūros lygio vyrauja tik 30 - 40 m. Labiau rytinė padėtis, palyginti su ankstesniu kraštovaizdžiu, veikia klimatą (žr. 4 lentelę): žiema kiek atšiauresnė (tai ypač aktualu). pastebimas esant ekstremalioms temperatūroms), vasara šiltesnė; bendras šilumos tiekimas didėja, bet laikas be šalčio mažėja. Kritulių kiekis iš esmės nesikeičia.

Sunkus vandeniui atsparus dirvožemis ir plokščia topografija blogai nusausina vandens telkinius ir sukelia užmirkimą. Bendrasis morfologinės struktūros planas yra panašus į aprašytą Lugos-Oredežo kraštovaizdžiui, tačiau traktai čia suformuoti ant kitokio substrato ir šiek tiek kitokio klimato „fono“. Juostos molis yra turtingesnis už moreną pirminių mineralų ir mikroelementų; Vietomis juntama karbonatinio pamato uolienų įtaka. Nusausintų takų natūralioje augalinėje dangoje tarp vyraujančių eglynų dažnai aptinkami plačialapiai medžiai.

Pietvakarių kryptimi Lužsko-Oredežo kraštovaizdis užleidžia vietą Lužsko-Oredežo (III) uolienų pamatu nesiskiria nuo Lužsko-Oredežo kraštovaizdžio, tačiau kvartero sluoksniai ir šiuolaikinis reljefas turi iš esmės skirtingus bruožus. . Čia kama kalvų keteros iki 153 m virš jūros lygio kaitaliojasi su įdubomis, sudarytomis iš ledyninio smėlio ir priesmėlio. Pasižymi didele kraštovaizdžio vietovių ir morfologinių vienetų įvairove ir kontrastu. Skirtingai nuo dviejų ankstesnių kraštovaizdžių, kur natūralioje dangoje vyrauja eglynai, Lužsko-Pliuškyje vyrauja įvairių tipų pušynai - nuo sausų kerpių iki pelkėtų sfagnų. Pastebėtina, kad yra floristiškai praturtintų „Lugos miškų“, kuriuose aptinkama net stepinių rūšių. Pietinė kraštovaizdžio padėtis aiškiai atsispindi klimate: tarp penkių nagrinėjamų kraštovaizdžių Luzhsko-Plyussky išsiskiria didžiausiu šilumos tiekimu ir ilgiausiu laikotarpiu be šalčio. Daugelio fasijų charakteris rodo perėjimo į subborealinį mišką požymius.

Verkhnelugos kraštovaizdis (IV) taip pat gana specifinis. Kaip ir Luzhsko-Oredezhsky, tai tipiška žema (60-70 m virš jūros lygio), prastai nusausinta moreninė lyguma, nubraižyta ežeringų-ledyninių vandenų. Tačiau pamatinė uoliena čia yra ne vidurinio devono smėlis ir smiltainiai, o viršutinio devono karbonatinės uolienos – klintys, dolomitai, mergeliai. Dėl šios aplinkybės morena prisodrinta karbonatais ir joje susidaro derlingi velėniniai karbonatiniai dirvožemiai, 116

taip pat šiek tiek podzolinės dirvos. Klimatas taip pat rodo pokyčius didinant šilumos atsargas. Dėl to čia pastebimi kai kurie gamtos ypatumai, kurie šį kraštovaizdį priartina prie subtaigos. Seniau aukštumos (sausinti) plotai buvo būdingi eglynams, kuriuose buvo klevų, liepų, guobų, uosių, ąžuolų, lazdynų. Tačiau dėl prasto drenažo vyrauja tarpuplaučiai su pelkėtais miškais tamsios spalvos velėniniuose dirvožemiuose, turinčiuose didelį derlingumo potencialą, o giliąsias tarpuplaučio dalis užima didžiulės pelkių sistemos.

Galiausiai, Izhoros kraštovaizdis (V), kurio dalis patenka į ploto, pateikto Fig. 26 yra bene labiausiai išsiskiriantis. Jis apsiriboja senovės iki kvartero plokščiakalniu, šarvuotu Ordoviko kalkakmeniais. Kalkakmenyje išdirbtas plokščiakalnio paviršius iškilęs virš aplinkinių teritorijų (daugiausia iki 120 - 150 m virš jūros lygio). Pamatinę uolieną dažniausiai dengia plonas karbonatinis riedulių priemolis. Santykinai aukštesnė hipsometrinė padėtis, palyginti su kaimyniniais kraštovaizdžiais, atsispindi gana ženkliai sumažėjusiu šilumos tiekimu, taip pat sutrumpėjusį neužšąlantį laikotarpį ir nežymiai padidėjusį kritulių kiekį. Tačiau substrato turtingumas kalcio suteikia kraštovaizdžiui labiau pietietišką, subtaigos išvaizdą. Prieš vystymąsi čia velėniniuose karbonatiniuose dirvožemiuose augo turtingi spygliuočių-lapuočių miškai. Kiti būdingi individualūs Izhoros kraštovaizdžio bruožai yra geras drenažas, karstinių reljefo formų buvimas ir beveik visiškas paviršinio hidrografinio tinklo nebuvimas (paviršinius vandenis intensyviai sugeria suskilusios kalkakmenės). Šio kraštovaizdžio morfologija gana paprasta: vyrauja banguotos lygumos, dabar iš esmės išsivysčiusios. Subordinuotą vaidmenį atlieka moreninių kalvų ar gūbrių grupės, nedideli uogų gūbriai, ežeringo-ledyninio smėlingo priemolio (kartais su ežerais) užpildytos įdubos, nedidelės pelkės, taip pat karstiniai piltuvėliai ir lūžiai.

Genetinius, morfologinius ir kitus aprašomų kraštovaizdžių skirtumus atspindi jų ūkinio panaudojimo laipsnis ir pobūdis, kuris gali pasitarnauti kaip papildomas, nors ir netiesioginis, diagnostinis kraštovaizdžio, o tiksliau jo išteklių ir ekologinio potencialo ženklas. Taigi Izhoros kraštovaizdis ryškiai išsiskiria aukštu žemės ūkio išsivystymu (30 % ploto ariama). Antrąją vietą užima Verchnelugos kraštovaizdis (17 proc.), o likusieji gerokai atsilieka nuo šio rodiklio (5 - 8 proc.). Šie skaičiai aiškiai atspindi netolygų pagrindinių žemės ūkio gamtinių veiksnių santykį tarp kraštovaizdžių (dirvožemio derlingumas, šilumos tiekimas, natūralus teritorijos drenažas, nelygus reljefas ir kt.).

Nors nagrinėjamuose pavyzdžiuose platumos klimatas keičiasi

nėra tokie reikšmingi, kad sukeltų zoninį kraštovaizdžio pokytį, vis dėlto šiam pokyčiui ruošiamasi. Kiekybinius pagrindinių klimato rodiklių pokyčius pagal platumą nesunku pastebėti (ypač lyginant duomenis (4 lentelėje) Izhoros, Lužsko-Oredežskio ir Lužsko-Pliuškio kraštovaizdžiui), todėl šiuo atveju zoninio faktoriaus įtaka kraštovaizdžio formavimosi negalima visiškai atmesti. Jeigu analizę tęsime už pietinio kraštovaizdžio žemėlapio fragmento rėmo (žr. 26 pav.), tai greitai atsiras tipiniai subtaigos peizažai. Iš esmės Luzhsko-Plyussky ir Verchneluzhsky kraštovaizdžiai jau turi pereinamąjį zoninį pobūdį. Izhoros kraštovaizdžio subtaigos ypatumus lemia jo pamato išskirtinumas, tai yra, yra azoninio pobūdžio.

Kalnuose kraštovaizdžiai išskiriami atskirose aukščio pakopose. Kalbant apie kraštovaizdžio ir aukščio juostų santykį, iš esmės juostos turėtų būti laikomos morfologinėmis kraštovaizdžio dalimis. Kaip jau nurodyta 2 skyriuje, aukščio juostos anaiptol ne visada išreiškiamos ištisinėmis juostomis, jos apima genetiškai nevienalytes ir dažnai teritoriškai atskirtas sritis. Įvairių juostų fragmentai dažnai sudaro sudėtingą mozaiką, viename kraštovaizdyje susijungdami su skirtingomis atodangomis ir reljefo formomis. Santykinai paprastos aukščio zonų sistemos sąlygomis (pavyzdžiui, tundroje, taigos zonose) kraštovaizdžiai dažnai neperžengia vienos aukščio zonos ribų (kalnų tundra, kalnų taiga). Tačiau sudėtingesnėmis sąlygomis, kai susipina kontrastingi skirtingų juostų eilių elementai, kraštovaizdyje gali būti skirtingų juostų dalių. Be to, vienas iš jų gali būti dominuojantis, formuojantis tarsi bendrą kraštovaizdžio foną, o kitus reprezentuoja tik daugiau ar mažiau reikšmingi fragmentai; bet kitais atvejais vienas kraštovaizdis apima skirtingų zonų konjuguotas sritis vienoje ar kitoje didelio aukščio kraštovaizdžio pakopoje (žemo, vidutinio ar aukšto kalno). Taigi čia matome analogiją su plokščiais kraštovaizdžiais, kuriuose tam tikri ruožai gali sukurti bendrą foną arba skirtingi ruožai sudaro susietas eilutes arba sudėtingesnius teritorinius derinius.

Teritoriniai kraštovaizdžio ir aukščio zonų santykiai naudojant upės baseino pavyzdį. Teberdy (Didžiojo Kaukazo šiaurinis šlaitas) pavaizduotas fig. 27. Žemėlapio legenda sudaryta matricos pavidalu, kurioje horizontalios eilutės atitinka aukščio zonas (žymimas arabiškais skaitmenimis), o vertikalios stulpeliai – kraštovaizdžius (žymimas romėniškais skaitmenimis). Diagrama rodo, kad kai kurios juostos yra ištisinės (bent jau šio žemėlapio ribose), tačiau kitos yra fragmentinės. Taigi tamsių spygliuočių miškų juostos fragmentai apsiriboja drėgniausiuose vidurio kalnų slėniuose ir slėnio šlaituose. Labiausiai fragmentiškas paplitimas randamas pušų juostose.

Ryžiai. 27. Upės baseino kraštovaizdžio schema Teberda (pagal A. G. Isachenko ir I. I. medžiagas.

Tumadžanova). Išilginių įdubimų ir skersinių slėnių vidurio kalnų peizažai: I -.

Nižneteberdinskis (ant smiltainio-molio Juros periodo nuogulų), II - Sredneteberdinskis (ant labai dislokuotų paleozojaus telkinių), III - Verchneteberdinskis (ant prekambro kristalinių uolienų). Alpių peizažaisulankstomas blokas keteros: IV - Teberdinsko-Aksautsky, V-

Teberda-Dautsky (ant labai dislokuotų paleozojaus telkinių), VI - Dombaysky (ant prekambro kristalinių uolienų). Aukščio zonos: 1 - ledyninis (nivalas), 2 - subnavalis (uola-talus), 8 - alpinis (kalnų pieva), 4 - subalpinis (su kreivais miškais), 5 - kalnų taiga (tamsus spygliuočių miškas), b - pušynų juosta, 7 - kalnų stepių ir kalnų kserofitų juosta, 8 - plačialapis miškas. Ištisinės linijos yra kraštovaizdžio ribos, punktyrinės linijos yra vandens baseino keteros.

miškai ir kalnų stepės: jie apsiriboja sausais pietiniais šlaitais, gulinčiais vėjo šešėlyje. Subalpinio kreivų miškų plotai, atvirkščiai, aptinkami tik šiauriniuose šlaituose.

Tos pačios juostos dalys yra skirtinguose geologiniuose pamatuose ir skirtinguose kraštovaizdžiuose. Dauguma peizažų, kaip matome, turi nevienalytę aukščio juostos struktūrą, nors viena iš juostų gali atlikti dominuojančios vaidmenį. Tačiau kraštovaizdis neturėtų viršyti vienos aukštybinės pakopos. Priklausymas konkrečiai pakopai užtikrina geologinio pagrindo, pagrindinių klimato formavimo procesų ir kraštovaizdžio genetinį vientisumą, taip pat tam tikrą jo aukštinės struktūros vienalytiškumą. Atkreipkite dėmesį, kad kiekvienai pakopai būdinga speciali aukščio diržų serijos dalis, kurioje yra genetiškai ir struktūriškai panašūs diržai. Tai aiškiai matoma pav. 27. Matricos legendoje aiškiai išskiriamos dvi ląstelių (ląstelių) grupės - viršutiniame dešiniajame ir apatiniame kairiajame kampuose. Pirmoji apima visą aukštakalnių geosistemų grupę – tiek kraštovaizdžius, tiek altitudines zonas, o antroji – vidurinio kalno. Nesunku pastebėti, kad vidurio kalnų sluoksniui būdingos kalnų-miško aukščio juostos (su ekspoziciniais kalnų-stepių fragmentais), o aukštakalnių sluoksnyje yra ypatingas juostų rinkinys - nuo subalpinių iki nivalinių. Taigi vidutinių ir aukštakalnių peizažų specifika gana aiškiai pasireiškia per jiems būdingas altitudines struktūras.

Visa eilė pakopų ir juostų – nuo ​​apačios iki viršaus – yra ne kraštovaizdžio, o aukštesnio rango regioninių sistemų, būtent kraštovaizdžio rajonų, kurie aptariami 6 skyriuje, skirtame fiziniam-geografiniam zonavimui, diagnostinis požymis.

Kraštovaizdžio mokslininkų dėmesys jau seniai buvo atkreiptas į klausimą pagrindinis etapas arba vienetas, natūralių teritorinių kompleksų (geosistemų) hierarchijoje. Nors kai kurie ekspertai neigė tokios „mazginės“ kategorijos, patirties poreikį tiriamasis darbas o praktinė kraštotyrininkų veikla liudija pagrindinio vieneto realumą ir svarbą organizuojant tiek įvairius su kraštovaizdžio mokslu susijusius faktus, tiek jo teorinius pagrindus. Toks vienetas yra kraštovaizdis, užimantis mazginę vietą regioninių ir vietinių matmenų geosistemų sandūroje.

2 skyriuje jau buvo nustatyti esminiai regioninių ir lokalinių geosistemų skirtumai ir nustatyta kraštovaizdžio, kaip žemesnio regiono, vieta, užbaigianti regioninės epigeosferos diferenciacijos sistemą. Prie to galime pridurti, kad tiriant regioninius ir vietinius fizinius-geografinius vienetus reikia naudoti skirtingus metodus: jei vietiniai PTC būtinai tiriami vietoje, tai yra atliekant lauko tyrimus, įskaitant stacionarius stebėjimus ir kraštovaizdžio fotografiją, tada pažinimas.

aukštesnės fizinės-geografinės vienybės daugiausia grindžiamos stalinių tyrimų metodų taikymu, literatūros šaltinių, žemėlapių, nuotolinio stebėjimo vaizdų analize ir sinteze. Kraštovaizdžio ypatumas tas, kad jo pažinimui reikia panaudoti pačius įvairiausius metodus – tiek lauko, tiek biuro.

A. A. Grigorjevas sugalvojo, kad kraštovaizdis yra mažiausias teritorinis vienetas, išlaikantis visas geografinės aplinkos struktūrines ypatybes, būdingas konkrečiai zonai, regionui ir apskritai didesnis už kraštovaizdžio regioninį vienetą. Panašius svarstymus išsakė ir V. B. Sochava. Lyginant kraštovaizdį su aukštesnio rango regioninėmis sistemomis, matome, kad pastarosios, reprezentuojančios daugiau ar mažiau sudėtingas teritorines nevienalyčių kraštovaizdžių kombinacijas, yra nevienalytės zoniniu ir azoniniu požiūriu. Todėl nė viena iš aukščiausių fizinio-geografinio zonavimo kategorijų negali būti fizinis ir geografinis standartas, t. y. įkūnyti specifinį teritorinį regioninių ir vietinių gamtos ypatybių derinį ir taip reprezentuoti būdingą vietinį natūralių gyvenimo sąlygų ir gyvenimo sąlygų kompleksą. žmogaus veikla, specifinis vietinis natūralus trečiadienis.

Kita vertus, kaip pažymėjo V. B. Sochava, atskiri ruožai ar kitos vietinės geosistemos nesuteikia pilno geografinės aplinkos vietos struktūros vaizdo ir todėl negali būti laikomi pagrindiniais kraštovaizdžio hierarchijos taksonominiais vienetais. Facijų ar traktų mozaikoje galima rasti tam tikram regionui nebūdingų sistemų, kurios nesuteikia visapusiško supratimo apie vietinės gamtos unikalumą. Pavyzdžiui, taigoje palankiose vietose fasijos su plačialapiais miškais, o nepalankiose – „tundros zonos“, tarsi vežančios mus į tundrą. Netgi tokie tipiški ir plačiai paplitę ruožai kaip pelkės taigoje ar daubos stepėse savaime nesuteikia pilno, holistinio vietinės gamtos vaizdo. Tik viskas traktai arba facesai, paėmus kartu, būdingais teritoriniais deriniais, plotų santykiais ir tarpusavio ryšiais, t.y. kaip vientisas peizažas, sukurti holistinį konkrečios teritorijos fizinės ir geografinės specifikos vaizdą.

Vietinių geosistemų, kaip tokių, už viso kraštovaizdžio ribų, tyrimas yra mažai prasmingas, nes jos yra daug atviresnės sistemos nei kraštovaizdis ir egzistuoja tik kaip jo dalys sąveikaujant su kitomis susijusiomis vietinėmis geosistemomis. Bet koks veidas ar bet koks traktas būtinai suponuoja tam tikro kito ar kelių kitų traktų ir fasijų buvimą. Iš tiesų, vidurinio šlaito fasijos egzistuoja tik todėl, kad yra to paties nuolydžio apatinės ir viršutinės fasijos. Nėra viršūnių fasijų be šlaitų, daubų takų – be

vandens baseinai, kalvos reiškia baseinų buvimą ir pan. Taigi pagrindinis kraštovaizdžio tyrimo objektas turėtų būti ne atskiros morfologinės kraštovaizdžio dalys, o su jomis susijusios sistemos teritorijoje, kurios pakanka nustatyti jų reguliarius derinius, o tai yra kraštovaizdis. .

Atkreipkite dėmesį, kad atskiri veidai ir traktai, pasak N. A. Solntsevo, nėra originalūs. Panašūs veidai ir traktai kartojasi daug kartų, atskiri jų bruožai pasitraukia į foną, o šios geosistemos, kaip taisyklė, tiriamos tipologinėje dalyje. Tai reiškia, kad geografui nereikia tirti kiekvienos konkrečios fazės, kiekvieno konkretaus trakto, užtenka pasirinkti kelis atstovus iš kiekvieno tipo. Studijuojant aukštesnius regioninius vienetus, priešingai, reikia taikyti individualų požiūrį, o tipologinis požiūris vaidina antraeilį vaidmenį arba beveik visiškai praranda savo reikšmę. Nagrinėjant kraštovaizdžius tenka atkreipti dėmesį ir į kiekvieno jų individualią specifiką, ir į įvairių peizažų grupių tipologinius ypatumus ir sunku pasakyti, kas šiuo atveju svarbiau. Todėl tiriant kraštovaizdį abu geosistemų tyrimo požiūriai yra derinami daugiausia.

Kraštovaizdžio viduje yra glaudesnis ryšys tarp skirtingų geosistemų nei už jo ribų. V. B. Sochava mano, kad kraštovaizdis yra sistema, turinti savo regioninės apykaitos tipą

Mažas, regioninis, materijos ir energijos ciklas. Tai reiškia, kad integracijos procesai kraštovaizdyje yra ryškesni nei didelėse regioninėse sistemose – fizinėse-geografinėse šalyse, sektoriuose ir kt. Todėl jokia kita geosistema, išskyrus kraštovaizdį, nesuteikia geresnių galimybių tirti geografinės integracijos ir diferenciacijos procesus.

Pagrindinės geosistemų savybės, jų struktūra, funkcionavimas, dinamika ir evoliucija labiausiai atsiskleidžia tyrinėjant kraštovaizdžius. Tokio rango kompleksuose galima atsekti sudėtingus ir įvairius medžiagos ir energijos srautus, vertikalių ir horizontalių geografinių ryšių sistemų ryšius. Jei facesai tarnauja kaip pirminė vertikalių ryšių analizės ląstelė, tai horizontaliuosius ryšius galima nustatyti tik tyrinėjant kraštovaizdį kaip visumą, t.y. jai būdinga konjuguotų fazių serija. Tokios serijos, būdingos skirtingiems kraštovaizdžiams, yra pagrindas suprasti integracijos procesus geosistemose.

Kraštovaizdis yra daug savarankiškesnė ir stabilesnė sistema nei veidas ar traktas. Jį transformuoti sunkiau nei morfologines dalis. Ši aplinkybė turi svarbią praktinę reikšmę, susijusią su optimizavimo problemomis

augantis ekonominis poveikis gamtiniam kompleksui (apie tai plačiau kalbama paskutiniame knygos skyriuje).

Socialiniu ir ekonominiu požiūriu kraštovaizdis yra natūralios kilmės gamtos išteklius ir ekologinė zona. Kraštovaizdžio identifikavimas pagal zoninio-azoninio homogeniškumo principą užtikrina visų gamtos išteklių aprėptį jiems būdingame, specifiniame teritoriniame derinyje. Kiekviename kraštovaizdyje yra atskiras gamtos išteklių kompleksas – šiluminiai, vandens, mineraliniai, biologiniai. Taigi jis turi tam tikrą ekonominį ir aplinkosauginį potencialą, pavyzdžiui, žemės ūkio, energetikos, rekreacinio ir kt. Tuo remdamiesi V. B. Sochava, V. B. Četyrkinas ir kiti tyrinėtojai padarė išvadą, kad kraštovaizdis yra toks natūralus kompleksas, susijęs su galima kelti vienos ekonominės plėtros krypties klausimą, kad ji „atstovauja mažiausia erdve, kurioje gali būti įgyvendinami vienodi ekonominio panaudojimo metodai“ 1 ir gali būti laikoma „pagrindine kategorija... rengiant rekomendacijas dėl integruotas gamtinių sąlygų įvertinimas regioniniame ūkinės veiklos planavime“ 2.

Vertinant įvairius kraštovaizdžius, pavyzdžiui, žemės ūkio gamybos plėtros sąlygų požiūriu, pastebime, kad kiekvienas iš jų šiuo atžvilgiu reprezentuoja savitą vientisumą, nulemtą specifinio regioninių ir vietinių sąlygų derinio. Regioninės („fono“) kraštovaizdžio charakteristikos visų pirma apima bendrąsias agroklimatines sąlygas – šilumos ir drėgmės tiekimą, kurios priklauso nuo kraštovaizdžio padėties zonų, pozonių, sektorių ir aukščio lygių (pakopų) sistemoje. Vietines sąlygas (tiksliau, vietinę įvairovę) nulemia kraštovaizdžio morfologija ir jos išreiškiamos taisyklinga vietovių visuma, kuri skiriasi mikroklimatu, paviršiaus nuolydžiais, natūraliu drenažu, dirvožemio skirtumais ir kitais vietos ypatumais. Šios teritorijos, atitinkančios kraštovaizdžio morfologinius suskirstymus, žemės ūkio požiūriu reprezentuoja žemės tipus arba natūralias žemes ir kartu sudaro tam tikro kraštovaizdžio žemės fondą. Taigi kraštovaizdžio žemės ūkio gamybinė reikšmė slypi tame, kad, viena vertus, jis išreiškia tam tikrą bendrąjį regioninį gamtinių sąlygų specifiškumą, kita vertus.

Būdinga žemės fondo struktūra, leidžianti parengti konkrečias diferencijuotas racionalaus žemės naudojimo rekomendacijas.

Tai galima iliustruoti kelių žemių pavyzdžiais – 1 Sochava V.B. Geosistemų tyrimo įvadas. Novosibirskas, 1978. P. 170.

2 Krauklis A. A., Snytko V. A. Funkcinių ryšių tarp geografinių fasijų kraštovaizdyje tyrimas / Kraštovaizdžių struktūra, dinamika ir raida. M., 1980. 110 p.

velenai, schematiškai parodyta fig. 26. Iš jų Ihoros kraštovaizdis išsiskiria kaip didžiausią žemės ūkio potencialą turintis, kurį pirmiausia lemia velėninių karbonatinių dirvožemių derlingumas. Be to, žemės ūkio plėtrą čia palengvina geras drenažas (neužmirkęs), plokščiakalnio reljefas su nedideliais nuolydžiais, palankus dideliems lauko plotams kurti, nors bendras (foninis) šilumos tiekimas yra šiek tiek sumažintas, palyginti su kaimyniniais kraštovaizdžiais. Antroje vietoje turėtų būti Verkhnelugos kraštovaizdis. Dirvožemiai čia taip pat derlingi, šilumos dar daugiau nei Izhoros kraštovaizdyje, paviršius lygus, patogus arimui, tačiau dideli tarptakų plotai ilgai užmirksta ir negali būti išvystyti be sudėtingų ir brangių melioracijos priemonių.

Luga-Plyus kraštovaizdis yra žymiai prastesnis už ankstesnį žemės ūkio potencialą. Jai būdinga didelė žemės išteklių įvairovė, susijusi su kama topografijos nelygumu, dideliais pelkėtais plotais, taip pat pelkėmis. Bendras „fono“ trūkumas yra dirvožemio skurdumas, daugiausia smėlėtas mechaninės sudėties. Teigiamas gamtinis veiksnys yra santykinai padidėjęs šilumos tiekimas, tačiau dėl žemės fondo struktūros ypatumų žemės ūkio plėtra yra selektyvi, o dirbama žemė išsibarsčiusi nedideliuose plotuose.

Išsamiai nesigilindami į kitus du kraštovaizdžius, pastebėsime tik tai, kad jų žemės ūkio potencialas yra labai mažas. Remiantis foninėmis klimato ir dirvožemio ypatybėmis, šie kraštovaizdžiai gali būti klasifikuojami kaip „vidutiniai“, tai yra, būdingi pietinės taigos šiaurės vakarams ir gana tinkami žemės ūkio plėtrai. Tačiau jų morfologinė struktūra tokia, kad jas galima naudoti tik pasirinktinai. Nemažą teritorijos dalį užima pelkėti ruožai, o plačių baseinų durpynų sistemų plėtra praktiškai neleidžiama. Dėl to žemės ūkio plėtra čia įgavo tipišką upės pobūdį. Aprašytus kraštovaizdžių skirtumus gerai atspindi jau pateikti jų šiuolaikinio arimo rodikliai.

Taigi būtinybę identifikuoti pagrindinį, arba mazginį, geosistemų hierarchijos vienetą diktuoja ne tik teoriniai sumetimai, bet ir gili praktinė prasmė. Kraštovaizdis vaidina organizuojantį vaidmenį didžiulėje įvairaus lygio ir rango geosistemų įvairovėje. V.B.Sochavos teigimu, kraštovaizdis apjungia visas privačias (sektorines) zonavimo sistemas, t.y. su kraštovaizdžiu sutampa klimatiniai, geomorfologiniai, dirvožemio ir kiti regionai, todėl kraštovaizdžio idėja turi organizacinę reikšmę ne tik

3.1 „Geosistemos“ sąvoka

1963 metais V.B. Sochava pasiūlė fizinės geografijos tiriamus objektus vadinti geosistemomis. Geosistema– Erdvinis-laikinis visų gamtos komponentų kompleksas, priklausomas tarpusavyje ir besivystantis kaip viena visuma. „Geosistemos“ sąvoka apima visą hierarchinę natūralių geografinių vienetų seriją – nuo ​​geografinio apvalkalo iki elementarių struktūrinių padalinių. Geosistema yra platesnė sąvoka nei gamtinis-teritorinis kompleksas, nes pastaroji taikytina tik atskiroms geografinio gaubto dalims, jos teritoriniams skyriams, bet netaikoma visai geografinei dangai. Taigi „geosistemos“ sąvoka apjungia tiek bendrosios fizinės geografijos, tiek kraštovaizdžio mokslo objektus, pabrėždama šių dviejų fizinės geografijos šakų vienovę. Galima sakyti, kad fizinės geografijos tyrimo objektas yra geosistemos.

Be to, terminas „geosistema“ ypač pabrėžia sisteminę objekto esmę, jo priklausymą sistemoms kaip universalią gamtos organizavimo formą.

Norint kalbėti apie sistemą, pakanka turėti bent porą objektų, tarp kurių yra tam tikri santykiai. Teisėta kalbėti, pavyzdžiui, apie sistemas „dirvožemis – augmenija“, „atmosfera – hidrosfera“, „ežeras – drenažo baseinas“.

Išryškinus geosistemas kaip kokybiškai ypatingą žemiškosios gamtos organizavimo lygį, reikia iš karto pasakyti, kad bendros „geosistemos“ sąvokos rėmuose yra sava vidinė hierarchija, savi struktūriniai lygiai - nuo gana paprastų iki sudėtingesnių. Kaip geosistemas įtraukiame aukštumų pelkių masyvą, Pripyat Polesie ir Taigos zoną ir, galiausiai, visą geografinį apvalkalą. Akivaizdu, kad tai skirtingos eilės ar rango dariniai, nors jie visi turi tam tikrų bendrų bruožų, leidžiančių juos laikyti geosistemomis. Hierarchinių ryšių ir natūralios pavaldumo nustatymas įvairiose geosistemose yra vienas iš svarbių kraštovaizdžio mokslo uždavinių.

3.2 Geosistemos planetiniu, regioniniu ir vietiniu lygmenimis

Prieš pradedant apžvelgti pagrindines sąvokas, susijusias su geosistemų savybėmis, būtina atskirti tris pagrindinius jų organizavimo lygius: planetinį, regioninį ir vietinį arba aktualų (vietinį).

Planetinis lygisŽemėje pateiktas vienu egzemplioriumi – geografiniu apvalkalu. Terminas „geografinis apvalkalas“ kilęs iš mokslo pavadinimo ir neturi jokios prasmingos apkrovos (atskirų žemės sferų pavadinimuose yra tokia „apkrova“: atmosfera verčiama kaip oro apvalkalas, hidrosfera - kaip vandens apvalkalas, ir tt). Todėl buvo pasiūlyti įvairūs geografinio voko pavadinimai. Trumpiausias ir tiksliausias terminas yra epigeosfera, kuri pažodžiui reiškia „išorinis žemės apvalkalas“, kaip pirmą kartą 1910 m. apibrėžė P.I. Brownovas.

Į geosistemas regioniniu lygiu Tai apima didelius ir gana sudėtingus struktūrinius epigeosferos padalinius – fizines-geografines ar kraštovaizdžio zonas, sektorius, šalis, provincijas ir kt.

Pagal sistemas vietos lygmeniu reiškia gana paprastus PTC, iš kurių kuriamos regioninės geosistemos – vadinamieji traktai, fasijos ir kt.

Regioninės ir lokalios geosistemos arba natūralūs teritoriniai (geografiniai) kompleksai yra tiesioginiai kraštovaizdžio tyrimų objektai. Taigi galime nustatyti kraštovaizdžio mokslas kaip fizinės geografijos skyrius, kurio objektas – geosistemų, kaip struktūrinių epigeosferos dalių (geografinio apvalkalo) tyrimas regioniniu ir vietiniu lygmenimis.

3.3 Geosistemų hierarchija ir jų savybės

Geosistemos struktūros sudėtingumas tiesiogiai atitinka jos lygį (rangą), todėl visus geosistemų požymius ir savybes reikia patikslinti ir atskirai apsvarstyti atsižvelgiant į skirtingus geosistemų hierarchijos lygius. Trys pagrindiniai geosistemų hierarchijos lygiai jau buvo aptarti. Jie apima visą eilę nuoseklių žingsnių nuo facijų, kaip žemiausiosios ribos (toliau – nedalomas, elementarus geografinis vienetas), iki epigeosferos kaip viršutinės fiziografinių tyrimų ribos.

Daugelio geografų nuomone, šioje serijoje būtina pabrėžti pagrindinį, arba pagrindinį, etapą – kraštovaizdį. Jei visa hierarchinė geosistemų serija pavaizduota kaip laiptai su daugybe pakopų, iš kurių apatinė yra facesija, o viršutinė - epigeosfera, tai kraštovaizdį galima palyginti su ataka, skiriančia apatinę laiptų trasą, atitinkančią tipologinės dimensijos sistemos, o viršutinė, atitinkanti regioninės dimensijos sistemas (1 pav.).

1 pav. – Geosistemų hierarchijos schema (pagal A.G. Isachenko)

Epigeosfera turi ir tęstinumo (tęstinumo), ir nenuoseklumo (diskretumo) savybes. Epigeosferos tęstinumą lemia jos komponentų, energijos ir materijos srautų, jų globalios cirkuliacijos tarpusavio įsiskverbimas, t.y. integracijos procesai. Diskretiškumas yra tam tikros vidinės atskirų dalių, atliekančių savo funkcijas kaip visumos dalis, epigeosferos materijos ir energijos diferenciacijos procesų pasireiškimas.

Dirvožemis yra savotiškas sausumos geosistemų „produktas“ ir vienas ryškiausių jų tikrovės ir vientisumo įrodymų. Jei saulės šiluma, vanduo, pagrindinė uoliena ir organizmai nesąveikuotų kaip vienas sudėtingas mechanizmas, dirvožemis negalėtų egzistuoti.

Geosistemos vientisumas pasireiškia jos santykiniu savarankiškumu ir atsparumu išoriniams poveikiams, objektyvių gamtinių ribų buvimu, tvarkinga struktūra ir didesniu vidinių ryšių glaudumu, palyginti su išoriniais.

Geosistemos priklauso atvirųjų sistemų kategorijai, o tai reiškia, kad į jas prasiskverbia energijos ir materijos srautai, jungiantys jas su išorine aplinka. Geosistemos aplinką sudaro aukštesnio rango priimančiosios sistemos, galiausiai epigeosfera (pastarosios aplinka yra kosminė erdvė ir požeminės žemės rutulio dalys).

Geosistemose vyksta nuolatiniai medžiagų ir energijos mainai ir transformacija. Sudėtingesnis klausimas yra apie informacijos mainų buvimą ir vaidmenį geosistemose. Informaciniai ryšiai yra geosistemoje, nes vienas iš jos komponentų yra biota, kuriai būdingas keitimasis informacija.

Visas energijos, materijos, taip pat informacijos judėjimo, mainų ir transformacijos procesų rinkinys geosistemoje gali būti vadinamas jos funkcionavimu. Geosistemos funkcionavimas vykdomas pagal mechanikos, fizikos, chemijos ir biologijos dėsnius. Šiuo požiūriu geosistema yra sudėtinga (integrali) fizikinė-cheminė-biologinė sistema. Geosistemų funkcionavimas susideda iš saulės energijos transformacijos, drėgmės cirkuliacijos, geocheminės cirkuliacijos, biologinės apykaitos ir mechaninio medžiagos judėjimo veikiant gravitacijai.

Sudėtinga kraštovaizdžio sferos diferenciacija, išreikšta skirtingų rangų ir skirtingų tipų geosistemų mozaika, palaipsniui išlyginama vertikaliai - link išorinių epigeosferos ribų (t. y. atmosferoje ir litosferoje). Todėl regioninių ir lokalinių geosistemų ribų praktiškai neįmanoma pratęsti iki viršutinės ir apatinės epigeosferos ribų. Kitaip tariant, viso šio apvalkalo storio tiesiog padalinti į geosistemas neįmanoma.