Ekosisteminis požiūris į žemės prigimties tyrimą. Bankininkystės apžvalga Aplinkos santykių reguliavimo ekosistemos principo įgyvendinimas gamtos išteklių teisės aktuose
Sąvoka ekosistema pirmą kartą 1935 m. pasiūlė anglų mokslininkas Arthuras Georgas Tansley (A.G. Tansley, 1871–1955), kuris manė, kad ekosistemos, ekologo požiūriu, yra pagrindinė natūralūs vienetaižemės paviršiuje“, kuris apima ne tik organizmų kompleksą, bet ir visą fizinių ( abiotinis) faktoriai. Jis parašė:
„Mano nuomone, gilesnė idėja yra pilna sistema(fizikos supratimu), kuri apima ne tik organizmų kompleksą, bet ir visą kompleksą fizikinių veiksnių, sudarančių tai, ką vadiname biomo aplinka – buveinių faktoriais plačiąja prasme. Nors organizmai gali būti mūsų pagrindinis rūpestis, kai bandome mąstyti iš esmės, negalime jų atskirti nuo konkrečios aplinkos, su kuria jie sudaro vieną fizinę sistemą.
Ekosistemos diagrama
Ekosistema (ekologinė sistema) - pagrindinis funkcinis ekologijos vienetas, reprezentuojantis gyvų organizmų ir jų buveinių vienybę, organizuojamą energijos srautų ir biologinio medžiagų ciklo. Tai yra pagrindinė gyvų būtybių bendruomenė ir jų buveinė, bet koks kartu gyvenančių gyvų organizmų rinkinys ir jų egzistavimo sąlygos.
Ekologo požiūriu šios sistemos yra pagrindiniai gamtos vienetai Žemės paviršiuje... Kiekvienoje sistemoje vyksta nuolatinis tarpusavio keitimasis pačių įvairiausių tipų ne tik tarp organizmų, bet ir tarp organinių. ir neorganinių (dalių). Šios mūsų nurodytos ekosistemos gali būti įvairių tipų ir dydžių. Jie sudaro vieną (ypatingą) įvairovės kategoriją fizinės sistemos Visata, nuo Visatos iki atomo)...
Palyginti su stabilesnėmis sistemomis, ekosistemos yra ypač pažeidžiamos tiek dėl savo pačių nestabilių komponentų skaičiaus, tiek dėl to, kad jos gali patekti į komponentus iš kitų sistemų. Tačiau kai kurios labai išvystytos sistemos – „kulminacijos“ – išsilaiko tūkstančius metų...
Ekosistemoje tiek organizmai, tiek neorganiniai veiksniai yra komponentai, kurių dinaminė pusiausvyra yra gana stabili. Perėjimas ir plėtra yra universalių procesų, kuriais siekiama sukurti tokias pusiausvyros sistemas, pavyzdžiai“ (Tansley, 1935, cituoja Kuznetsova, 2001).
Egzistuoti du pagrindiniai požiūriai ekosistemų identifikavimui:
1. Funkcinis požiūris (kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas sistemos funkcionavimui, o ne jos struktūros ypatumams)
Ekosistema(iš graikų kalbos oikos- namai, gyvenamoji vieta ir systema- derinys, sujungimas), ekologinė sistema- gyvi organizmai ir jų buveinė, veikiantys (ir tiriami) kaip visuma, kaip viena bioinertiška sistema, galinti palaikyti žemišką gyvybę. Pagrindinis funkcinis vienetas ekologijoje. Ekologija kartais vadinama „ekosistemų tyrimu“.
Funkcinė koncepcija ekosistema(pagal F. Evansą, 1956) taikomas įvairaus dydžio ir sudėtingumo objektams, kuriuose vyksta natūrali sąveika tarp gyvų ir negyvų dalykų – tiek su biosfera ar Pasaulio vandenynu, tiek į pūvantį kelmą ar išdžiūvusį. bala su savo gyventojais. Ekosistemos ribų nustatymo kriterijai iš anksto nėra griežtai apibrėžti (juos nustato pats tyrėjas), todėl ekosistemų skaičius ir jų išsidėstymas jokiai teritorijai iš anksto nėra reglamentuojamas ir priklauso nuo ekosistemos tikslų ir uždavinių. studijuoti.
Tai, kas išdėstyta pirmiau, nereiškia, kad „ekologinė sistema neturi ribų“. Federaliniame įstatyme Rusijos Federacija„Dėl aplinkos apsaugos“ ypač pabrėžiama, kad „natūralu ekologinė sistema- objektyviai egzistuojanti natūralios aplinkos dalis, turinti erdvines ir teritorines ribas ir kurioje gyvieji (augalai, gyvūnai ir kiti organizmai) ir negyvieji elementai sąveikauja kaip viena funkcinė visuma ir yra tarpusavyje susiję medžiagų ir energijos mainais. “
Šiuolaikinėje ekologijoje absoliučiai vyraujantis požiūris į ekosistemą kaip pagrindinį funkcinį vienetą skiriasi nuo pradinio termino vartojimo.
Apibūdindamas ekosistemą kaip pagrindinį funkcinį ekologijos vienetą, amerikiečių ekologas Yu (1986) pabrėžia šiuos dalykus:
„Gyvieji organizmai ir jų negyva (abiotinė) aplinka yra neatsiejamai susiję vienas su kitu ir nuolat sąveikauja. Bet koks vienetas (sistema), apimantis visus bendrai funkcionuojančius organizmus (biotinę bendruomenę) tam tikroje srityje ir sąveikaujantis su fizine aplinka taip, kad energijos srautas sukuria aiškiai apibrėžtas biotines struktūras ir medžiagų cirkuliaciją tarp gyvųjų ir negyvųjų. dalys yra ekologinė sistema arba ekosistema.
Ekosistema yra pagrindinis funkcinis ekologijos vienetas, nes ji apima ir organizmus, ir negyvąją aplinką – komponentus, kurie abipusiai įtakoja vienas kito savybes ir yra būtini gyvybei palaikyti tokia forma, kokia egzistuoja Žemėje. Jei norime, kad mūsų visuomenė pereitų prie holistinio problemų, kylančių biomų ir biosferos lygmenyje, sprendimo, pirmiausia turime ištirti ekosistemos organizavimo lygmenį. Ekosistemos yra atviros sistemos, todėl svarbi koncepcijos dalis yra išėjimo terpė Ir įleidimo terpė».
2. Chorologinis požiūris(kuriame išskiriama mažiausia nepriklausoma Žemės biosferos ląstelė, panaši į gyvo organizmo ląstelę, elementarus erdvinis (chorologinis) vienetas). Tokią ekosistemą pavadinsime biogeocenozė(pagal V.N. Sukačiovą, 1942 m.) arba elementari ekosistema.
Biogeocenologijos (ir daugelio kitų mokslo kryptys botanikoje, bendroji biologija ir geografija) buvo puikus mokslininkas, akademikas Vladimiras Nikolajevičius Sukačiovas (1880–1967). Jis rašė: „... Nuo 20 amžiaus pradžios užsienio šalyse buvo kuriama ne tik geografinio kraštovaizdžio samprata, bet ir kažkas artimo. biogeocenozė sąvokos apie ekosistema. ... Šie terminai nėra visiškai lygiaverčiai, tačiau jie visi taikomi gamtos objektams, kurie yra arti vienas kito. ...užsienyje dažniausiai vartojamas terminas „ ekosistema", ir mes turime -" biogeocenozė„... tarp geografų taip pat yra terminas“ veidai"(kraštovaizdis)... Biogeocenozė- tai žinomo ilgio kolekcija žemės paviršiaus vienarūšiai gamtos reiškiniai (atmosfera, uolos, augmenija, fauna ir mikroorganizmų pasaulis, dirvožemis ir hidrologinės sąlygos), kurie turi savo ypatingą šių jį sudarančių komponentų sąveikos specifiką... (Sukačiovas, 1964).
Koncepcija biogeocenozė(pagal V.N. Sukačiovą), griežtai kalbant, taikomas tik elementariems gamtos vienetams, savitoms biogeosferos ląstelėms ar ląstelėms. Kriterijai, leidžiantys nustatyti biogeocenozės (elementinės ekosistemos) ribas, yra griežtai apibrėžti iš anksto, todėl jų skaičius ir vieta bet kuriai teritorijai yra griežtai reglamentuojami.
Pagal padėtį erdvėje (chorologiškai) biogeocenozė maždaug atitinka: kraštovaizdžio geochemijoje - elementarus peizažas(pagal B.B. Polynovą, 1956 m.); kraštovaizdžio moksle - kraštovaizdžio veidai.
ELEMENTINIS KRAŠTAS(pagal B.B. Polynovą) - „tam tikras reljefo elementas, sudarytas iš vienos uolos ar nuosėdų ir kiekvieną jo egzistavimo momentą padengtas tam tikra augalų bendrija. Visos šios sąlygos sukuria tam tikrą dirvos skirtumą...“ Atitinka sąvokas kraštovaizdžio veidai Ir biogeocenozė.
KRAŠTOVAIZDAS GEOGRAFINIS- pagrindinė kategorija teritorinis padalijimas geografinis apvalkalas, viena iš pagrindinių geografijos sąvokų, gamtinė sistema. Geografinis kraštovaizdis - specifinė teritorija, vienalytė savo kilme ir raidos istorija, turinti vieną geologinį pamatą, vienodą reljefo tipą, bendrą klimatą, vienodą hidroterminių sąlygų derinį, dirvožemį, biocenozių ir natūralų morfologinių dalių rinkinį. veidai Ir traktatų.
KRAŠTAŽO VEIDAI- elementarus morfologinis kraštovaizdžio vienetas, struktūrinė dalis traktatų. Dažniausiai sutampa su vienu mezoreljefo elementu (pavyzdžiui, kalvos viršūne, jos šiaurinio šlaito viršutine dalimi ir kt.) arba su atskira mikroreljefo forma ir pasižymi pirminės uolienos, mikroklimato, vandens homogeniškumu. režimas, dirvožemis ir vieta viename biocenozė.
TRAKTAS- sujungta kraštovaizdžio sistema veidai, kurią vienija bendra procesų kryptis ir apsiriboja viena reljefo mezoforma ant homogeninio pagrindo.
okologija yra mokslas apie gyvų organizmų santykius tarpusavyje ir su jų negyvąja arba fizine aplinka. Aplinkos tyrimai sudaro mokslinį žemės ūkio, miškininkystės ir žuvininkystės pagrindą; jie leidžia numatyti, užkirsti kelią ir pašalinti aplinkos taršos pasekmes; padėti įvertinti galimą didelio masto kraštovaizdžio pokyčių poveikį, pvz., užtvankų ar kanalų statybą; pagaliau jie leidžia racionaliai organizuoti gamtos objektų apsaugą.
Ekologijos ryšys su kitomis biologijos sritimis apibendrinta paveiksle; Paveikslėlyje parodyta, kad gyvus organizmus galima tirti įvairiais organizavimo lygiais. Ekologiškas dešinioji dalisši schema ir apima atskirus organizmus, populiacijas ir bendruomenes. Ekologai šiuos objektus vadina biotiniu ekosistemų komponentu arba tiesiog biota. Ekosistema taip pat apima negyvą arba abiotinį komponentą, susidedantį iš medžiagos ir energijos. Sąvokos „gyventojai“, „bendruomenė“ ir „ekosistema“ turi tikslius ekologijos apibrėžimus, kurie pateikti paveikslėlyje. Planetos ekosistemų visuma sudaro jos biosferą arba ekosferą, kuri vienija visus organizmus ir fizinę aplinką, su kuria jie sąveikauja. Taigi, vandenynai, žemės paviršius, apatinis atmosferos sluoksnis yra biosferos dalys.
Gyvų būtybių organizavimo lygiai nuo genų iki ekosistemų. Veneros planeta Žemė yra viena ekosistema. Vandenynai, miškai, stepės ir kt. – mažesnės ekosistemos, kurias jungia energijos srautas ir medžiagų mainai į planetos biosferą. Populiacija – tai tos pačios rūšies organizmų grupė, gyvenanti ribotoje teritorijoje ir dažniausiai vienu ar kitu laipsniu izoliuota nuo panašių grupių. Bendrija – bet kuri organizmų grupė, priklausanti skirtingoms rūšims ir kartu egzistuojanti toje pačioje buveinėje ar konkrečioje vietovėje; visi šie organizmai yra tarpusavyje susiję maisto ir erdvine sąveika. Ekosistema yra bendruomenė ir ją supanti fizinė aplinka, sąveikaujanti kaip viena visuma.Požiūriai į ekologiją
Išskirtinis ekologijos bruožas- holistinis požiūris, kuris teikia didesnę reikšmę visumai, o ne sudedamosioms jos dalims. Idealiu atveju ekologas turėtų atsižvelgti į visus veiksnius, kurie sąveikauja tam tikroje vietoje. Žinoma, tai neįmanoma, todėl praktiškai dauguma mokslininkų savo tyrimuose renkasi vieną iš toliau išvardytų „ne idealių“ metodų.
1. Ekosisteminis požiūris ekologijoje. Taikydamas šį metodą, ekologas daugiausia dėmesio skiria energijos ir medžiagų mainams tarp biotinių ir abiotinių ekosistemos komponentų. Akcentuojami funkciniai organizmų tarpusavio santykiai (pvz., mitybos grandinės) ir su jų fizine aplinka. Rūšių sudėtis Biota ir atskirų jos taksonų likimas yra nustumti į antrą planą.
2. Sinekologinis požiūris arba bendrijų tyrimas, daugiausia dėmesio skiriama biotiniam ekosistemos komponentui. Tokių tyrimų svarbiais objektais tampa sukcesijos ir kulminacijos bendruomenės.
3. Populiacinis (autechologinis) požiūris ekologijoješiuo metu daugiausia naudojamas matematiniai metodai tiriant atskirų rūšių populiacijų augimo, išsaugojimo ar mažėjimo modelius. Tai suteikia mokslinį pagrindą suprasti populiacijos protrūkius, tokius kaip žemės ūkio kenkėjai ar patogeniniai mikrobai, ir padeda nustatyti kritinį individų skaičių, reikalingą retos rūšies išlikimui. Tradicinė autekologija tiria tam tikros rūšies ryšį su aplinka. Jis bando susieti savo morfologijos, elgesio, maitinimosi pasirinkimų ir kt. ypatybes su buveinių tipais, paplitimu ir evoliucijos istorija.
4. Ekotopinis požiūris ekologijoje. Ekotopas arba buveinė yra objektas, ribotas erdvėje. Ji suprantama kaip ta biosferos dalis, su kuria organizmas, populiacija, bendruomenė ar ekosistema glaudžiai sąveikauja. Bet kuri buveinė yra nevienalytė ir gali būti suskirstyta į mikrobuveines, kurių sąlygos skiriasi nuo vidutinių (pavyzdžiui, po medžio žieve ar ant jo lapų). Šis metodas yra patogus tiriant atskirus aplinkos veiksnius, glaudžiai susijusius su augalais ir gyvūnais, ypač dirvožemio sudėtį, drėgmę ir šviesą.
5. Evoliucinis (istorinis) požiūris ekologijoje. Tyrinėdami ekosistemų, bendruomenių, populiacijų ir buveinių pokyčius laikui bėgant, galime suprasti šių pokyčių priežastis, o tai sukuria pagrindą daugiau ar mažiau patikimoms ateities prognozėms. Evoliucinė ekologija yra susijusi su pokyčiais, vykstančiais per geologinį laikotarpį. Ji domisi, tarkime, tokių įvykių, kaip kalnų masyvų formavimasis, įtaka rūšių ir taksonų formavimuisi bei paplitimui. Jis gali atsakyti, pavyzdžiui, kodėl kengūros aptinkamos tik Australijoje arba kodėl atogrąžų miškuose tokia rūšių įvairovė. Jis gali atsakyti, pavyzdžiui, kodėl kengūros aptinkamos tik Australijoje arba kodėl atogrąžų miškuose tokia rūšių įvairovė. Tai padeda suprasti, kokie veiksniai lėmė tam tikros rūšies susiformavimą ir išnykimą, o išsamiau paaiškinti tam tikrų rūšies morfologijos ar dauginimosi strategijos ypatybių kilmę. Paleoekologija taiko žinias, įgytas tiriant šiuolaikines ekosistemas, iškastiniams organizmams. Juo bandoma atkurti praeities ekosistemas ir ypač suprasti, kaip ekosistemos ir bendruomenės veikė prieš žmogaus įsikišimą. Istorinė ekologija nagrinėja antropogeninius ekosistemų pokyčius, tai yra besivystančių technologijų ir žmonių kultūrų įtaką ekosistemoms. Suvokimas, kad žmonės yra pagrindinis veiksnys, darantis žalingą poveikį aplinkai, yra gyvybiškai svarbus jos apsaugai. Su laužu. Ypač kalbant apie tam tikrų aplinkosaugos strategijų ekonominį pagrindimą, labai svarbu atskirti antropogeninius ir natūralius procesus biosferoje. Pavyzdžiui, ar vandens ir dirvožemio rūgštėjimas yra grynai natūralus reiškinys, ar tai visiškai dėl pramoninės oro taršos, todėl jį galima įveikti įsikišus į gamybos technologijas.
Ekosistema yra organizmų ir negyvų komponentų, sujungtų į vieną visumą medžiagų ir energijos srautais, visuma. Tarp organizmų, įtrauktų į vieną ekosistemą, yra ir gamintojų, iš paprastų mineralų kuriantys sudėtingas organines medžiagas, ir skaidytojai, naikinantys šią medžiagą į paprastus komponentus. Pastaruosius savo ruožtu gali vartoti gamintojai. Dažnai išskiriama ir vartotojų grupė, tačiau iš tikrųjų tai yra tie patys skaidytojai, tačiau didesni ir sunaudojantys ne tik jau negyvas organines medžiagas, bet ir gyvus augalų bei gyvūnų audinius. Pradžia, sujungianti įvairius gyvus ir negyvus komponentus į vieną ekosistemą, yra daugiau ar mažiau uždaras kurio nors biogeninio elemento, pavyzdžiui, anglies, azoto ar fosforo, ciklas.
Praktiškai nustatyti ekosistemą, pagrįstą uždarais maistinių medžiagų ciklais, nėra lengva užduotis, visų pirma dėl to, kad ciklai skirtingi elementai atsiranda skirtingu greičiu ir labai skirtingo dydžio srityse.
Ekosisteminis požiūris yra skirtas apibūdinti struktūras ir procesus, susijusius su medžiagos ir energijos transformacija dalyvaujant organizmams. Gauti apibendrintus kiekybinius ekosistemoje vykstančių procesų įverčius galima tik todėl, kad gyvybė, būdama itin įvairi morfologiškai, yra daug vienodesnė savo funkcinėmis apraiškomis. Biosferoje egzistuojančių pagrindinių „biogeocheminių vaidmenų“ tipų skaičius yra gana ribotas. Pavyzdžiui, kad ir kokie įvairaus dydžio, formos ir gyvavimo ciklai būtų mūsų planetą dengiantys žalieji augalai, visi jie – nuo mažyčių protokoko dumblių iki didžiųjų sekvojų – turi galimybę fotosintezuoti. Atitinkamai šio proceso rezultatus galima apibendrinti, o pirminę gamybą išreikšti tais pačiais vienetais.
Taip pat akivaizdu, kad išsiskiria deguonies, suvartojamo ir pagaminamo anglies dioksido kiekis organinės medžiagos, yra tam tikruose santykiuose vienas su kitu, žinodami, kuri vertė gali būti naudojama skaičiuojant kitas. Tokių skaičiavimų patikimumą užtikrina tai, kad jie pagrįsti griežtais kiekybiniais ryšiais tarp atskirų elementų, patenkančių į chemines reakcijas.
Tiriant ekosistemas itin svarbu atsižvelgti į glaudžią biologinių, fizikinių ir cheminių procesų sąveiką. Pavyzdžiui, vandenyje ištirpęs deguonis ten gali patekti ir dėl augalų fotosintezės, ir dėl difuzijos iš atmosferos.
Problemos, kurias sprendžia populiacijos ir ekosistemų metodai, skiriasi ir naudojami metodai. Nors tiesioginis ekosisteminio požiūrio tąsa yra biosferos metodas, sprendžiantis globalias problemas, aplinkosaugos specialistai ne mažiau dėmesio skiria populiacijos tyrimams. Mokslininkai stengiasi užfiksuoti nepaprastą organizmų įvairovę ir konkrečias situacijas, tikėdamiesi suprasti bendruosius gyventojų ir bendruomenės organizavimo principus.
7.5. Noosferogenezė
V.I. Vernadskis apie biosferos perėjimą į noosferą. Biosfera yra stabili dinamiška sistema. Pagrindinis biosferos dėsnis. ô Biosferos virsmo noosfera gamtiniai istoriniai aspektai. ô Antropocentrizmas ir biosferinis mąstymas. Skirtingi pasaulėžiūrų tipai.
Noosfera suprantama kaip gamtos ir visuomenės sąveikos sfera, kurioje žmogaus protas per techniškai įrengtą veiklą tampa lemiamu vystymosi veiksniu. Gamtos mokslų raida šiais laikais lėmė noosferos doktrinos atsiradimą. J. Buffonas (1707 – 1778) pagrindė geologinę žmogaus reikšmę. D. D. Dana (1813-1895) ir D. Le Comte'as (1823-1901) - nustatė empirinį apibendrinimą, kuris rodo, kad gyvosios medžiagos evoliucija vyksta tam tikra kryptimi, vadinama "cefalizacijos" procesu. 1922-23 metais V.I. Vernadskis, skaitydamas paskaitas Paryžiuje, iškėlė tezę apie biogeocheminius reiškinius kaip biosferos pagrindą. 1927 metais prancūzų matematikas ir filosofas E. Leroy pristatė noosferos sampratą kaip modernią stadiją, geologiškai išgyventą biosferos.
7.5.1. V. I. Vernadskis apie biosferos perėjimą
į noosferą
Apibendrinęs tyrimų rezultatus geologijos, paleontologijos, biologijos ir kitų gamtos mokslų srityse, V. I. Vernadskis padarė išvadą, kad biosfera yra stabili dinamiška sistema, pusiausvyra, kuri savo pagrindiniais bruožais nusistovėjo nuo archeozojaus. nuolat veikė 1,5–2 milijardus metų. Jis įrodė, kad biosferos stabilumas per šį laiką atsiskleidžia jos pastovumu bendros masės(apie 10 19 t), gyvosios medžiagos masę (10 18 t), su gyvąja medžiaga susijusią energiją (10 18 kcal) ir vidutinę visų gyvų būtybių cheminę sudėtį.
Vernadskis biosferos išlikimą siejo su tuo, kad „gyvybės biosferoje funkcijos – biogeocheminės funkcijos – nekinta per visą geologinį laiką ir nė viena iš jų neatsirado su geologiniu laiku“. Visos gyvų organizmų funkcijos biosferoje (dujų susidarymas, oksidaciniai ir atsinaujinantys procesai, koncentracija cheminiai elementai ir tt) negali atlikti vienos rūšies organizmai, o tik jų kompleksas. Tai veda prie nepaprastai svarbios Vernadskio tezės: Žemės biosfera nuo pat pradžių susiformavo kaip sudėtinga sistema, didelė suma organizmų rūšys, kurių kiekviena atliko savo vaidmenį bendra sistema. Be to biosfera apskritai negalėtų egzistuoti. Iš to išplaukia, kad bet koks noosferogenezės aiškinimas gali reikšti tik kokybinį žmogaus ir biosferos santykių pasikeitimą, bet ne kokybinį pačios biosferos pasikeitimą, juo labiau jos „atšaukimą“.
Vernadskis buvo atsakingas už pagrindinio biosferos dėsnio atradimą: „Gyvosios medžiagos kiekis buvo planetinė konstanta nuo Archeano eros, ty per visą geologinį laiką“. Per šį laikotarpį gyvasis pasaulis morfologiškai pasikeitė neatpažįstamai, tačiau tokie pokyčiai neturėjo pastebimos įtakos nei gyvosios medžiagos kiekiui, nei vidutinei bendrajai jos sudėčiai. Vernadskio nuomone, esmė ta, kad „sudėtingoje biosferos organizacijoje gyvosios medžiagos ribose įvyko tik cheminių elementų persitvarkymai, o ne esminiai jų sudėties ir kiekio pokyčiai“.
Nuolat pabrėždamas, kad jo pozicija yra gamtininkas, V. I. Vernadskis kalbėjo apie biosferą kaip apie „natūralų kūną“, kaip apie „monolitą“, sugeriantį visą planetos gyvąją medžiagą. Akivaizdu, kad žmogus, kaip Gyva būtybė, yra įtrauktas į biosferą, suprantamas kaip natūralus biologinis darinys. Šiuo atveju antropogeniniai veiksniai biosferos raidoje prilygsta kitiems gamtiniams parametrams.
Tuo pat metu V. I. Vernadskis teigė, kad „natūralaus kūno“ sąvoka keičia savo turinį priklausomai nuo konteksto. Šiuo atžvilgiu svarbu tai, kad noosferos „pradžia“ skaičiuojama nuo to momento, santykinai tariant, kai atsirado protas: „Mūsų planetoje pasirodžius gyvai būtybei, apdovanotai protu“, rašė Vernadskis, „planeta. pereina į naują savo istorijos etapą. Biosfera virsta noosfera“. Socialinėje aplinkoje išplėtota mokslinė mintis sukuria naują geologinę jėgą biosferoje. Taip biosfera pereina į naują evoliucinę būseną.
Mokslinė mintis kaip gyvosios materijos apraiška iš esmės negali būti grįžtamasis reiškinys, sako V.I. Mokslinės minties augimas, glaudžiai susijęs su žmonių apgyvendinimo biosferoje augimu, turėtų apsiriboti aplinka, svetima gyvajai medžiagai ir daryti jai spaudimą, nes ji yra susijusi su didėjančiu gyvosios medžiagos kiekiu, tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvaujančiu mokslinis darbas. Šis augimas ir su juo susijęs spaudimas nuolat didėja dėl to, kad jie smarkiai išreiškia sukurtų techninių priemonių masės poveikį, kurio plėtimasis noosferoje paklūsta tiems patiems dėsniams kaip ir gyvosios medžiagos dauginimasis, t. ji išreiškiama geometrinėmis progresijomis.
Be to, noosferos formavimąsi, pasak V. I. Vernadskio, lemia šios sąlygos ir sąlygos:
1. Žmonija tapo viena. Pasaulio istorijos eiga apėmė visą Žemės rutulį, į vieną procesą įtraukiant įvairias kultūros sritis, kurios kadaise egzistavo atskirai.
2. Ryšio ir mainų priemonių transformacija keitimąsi materija, energija ir informacija tarp įvairių noosferos elementų pavertė reguliariais ir sistemingais.
3. Naujų energijos šaltinių įvaldymas suteikė žmogui galimybę radikaliai pakeisti aplinką.
4. Auga masių gerovė, kurių darbu ir intelektu kuriama noosfera.
5. Suvokiama visų žmonių lygybė ir karų eliminavimo iš visuomenės gyvenimo svarba.
Supaprastinsime patį evoliucijos supratimą, jei manysime, kad esame tik ant noosferos genezės slenksčio, kad „noosfera“ yra beveik labai šviesi žmonijos ateitis, kuri neseniai buvo pavadinta žodžiu „komunizmas“. Ar ne tiksliau būtų kalbėti apie modernumą kaip apie kokybiškai naują noosferos raidos etapą, išsaugantį „pradinį“ jos evoliucijos pradinį tašką, kai Žemėje atsiradus civilizacijai, biosfera tapo natūralia-socialine. sistema.
7.5.2. Gamtos istorijos aspektai
biosferos transformacija į noosferą
Visi Žemėje vykstantys ir žmogui bei civilizacijai svarbūs procesai yra laisvos energijos transformacijos procesai. Žemė yra atvira sistema, o žemiškoji gyvybė egzistuoja dėl laisvos saulės ir kosminės gamtos energijos srauto, kuris persmelkia mūsų planetą. Pati žmogaus ūkinė veikla yra vienas iš šio srauto įgyvendinimų, o visos mūsų technologinės gudrybės galiausiai paklūsta atvirų sistemų termodinamikos dėsniams. Laisvosios energijos srautą galima valdyti didinant energijos srautą arba mažinant entropijos srautą. Pirmąją užduotį atlieka naujosios energetikos technologijos, antrąją – naujosios informacinės technologijos.
Kaip rezultatas žmogaus veikla planetoje vyksta pokyčiai: šyla klimatas, mažėja stratosferos ozono kiekis, mažėja miškų plotai, teršiama atmosfera, hidrosfera ir dirvožemis, didėja dykumų plotai, nyksta augalų ir gyvūnų rūšys. dingsta. Intensyvus iškastinio kuro deginimas turi įtakos ekosistemų būklei.
Visa tai galiausiai veda prie biotinio ciklo atvirumo. Pažeidžiami pagrindiniai modeliai, kuriais grindžiamas ilgas gyvenimo egzistavimas: santykinis ciklo uždarymas, pavojingų atliekų sunaikinimo lokalizavimas ir materialinių išteklių taupymas. Protingi savo ketinimais, žmogaus veikla biosferos mastu daugeliu atvejų pasirodo esanti destruktyvi. Ar visa tai gali kelti grėsmę biosferos egzistavimui?
Biosfera apima apatinį atmosferos sluoksnį, viršutinį litosferos sluoksnį, hidrosferą ir čia gyvenančių gyvų organizmų visumą (biotą). Biosferos stabilumas, tai yra jos gebėjimas grįžti į pradinę būseną po bet kokių trikdančių poveikių, yra labai didelis. Biosfera gyvuoja apie 4 milijardus metų ir per šį laiką jos raida nenutrūko. Tai išplaukia iš to, kad visi gyvi organizmai, nuo virusų iki žmonių, turi tą patį genetinį kodą, įrašytą DNR molekulėje, o jų baltymai yra sudaryti iš 20 aminorūgščių, vienodai visuose organizmuose. Vien per pastaruosius 600 milijonų metų įvyko šešios didelės katastrofos, dėl kurių išnyko beveik 70 % rūšių. Tačiau biosfera visada atsigavo.
Biota praėjo didžiulį evoliucijos kelią nuo paprasčiausių organizmų iki gyvūnų ir augalų ir pasiekė rūšių įvairovę, kuri yra 2–10 milijonų gyvūnų, augalų ir mikroorganizmų rūšių. Biotos būklę daugiausia lemia fizikinės ir cheminės aplinkos savybės. Mes vadiname jų visumą klimatu. Pagrindinė klimato charakteristika yra Žemės paviršiaus temperatūra. Jo pokyčiai per visą biosferos evoliuciją siekė tik nuo 10 0 iki 20 0 C.
Per 4 milijardus metų CO 2 koncentracija atmosferoje sumažėjo 100 - 1000 kartų, o tai neigiamai paveikė augalų mitybą. Deguonies kaupimasis lėmė visišką anaerobinių organizmų išstūmimą, iš esmės sukuriant deguonies atmosferą. Nuo 1800 m. iki dabartinio laikotarpio CO 2 koncentracija atmosferoje padidėjo nuo 280 iki 360 mln. mol/m 3 (ppm visos atmosferos dalelių koncentracijos). Tai yra svarbiausias biosferos rodiklis, nes CO 2, pirma, yra šiltnamio efektą sukeliančios dujos, kurios kartu su vandens garais lemia šiltnamio efektą, taigi ir klimatą, ir, antra, tai yra pagrindinis augalų maistas. Tuo pačiu metu anglies kaupimosi atmosferoje greitis taip pat padidėjo. Tačiau anglies išmetimo į atmosferą greitis deginant iškastinį kurą ir gaminant cementą išaugo dar greičiau. Iš šių duomenų matyti:
1. Stebėtą CO 2 kiekio padidėjimą atmosferoje sukelia antropogeninės emisijos.
2. Biota fotosintezės procese iš atmosferos paėmė ne tik visą anglį, kurią ji išskiria į atmosferą kvėpavimo ir irimo procesų metu – apie 100 milijardų tonų per metus – bet ir apie pusę anglies, esančios antropogeninėse emisijose. pastaraisiais metais- iki 2/3.
3. Kadangi padidėjo CO 2 srautas iš atmosferos į biotą, tai reiškia, kad arba padidėjo pasaulinė biomasė, arba padidėjo jos produktyvumas. Tačiau kaip tai įmanoma, jei miško plotas sumažėjo? Vadinasi, arba padidėjo kitų ekosistemų biomasė ir šaknų masė, arba išaugo daugelio augalų produktyvumas.
Taigi, duomenys nesuteikia pagrindo teigti, kad biosfera praranda stabilumą.
Tačiau yra pagrindo nerimauti, nes atmosferoje padidėjus CO 2 ir kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekiui klimatas šyla. Spartus iškastinio kuro vartojimas lems jo atsargų išeikvojimą per istoriškai trumpą laiką: naftos ir dujų – per 60–80 metų, anglies – per 1000–3000 metų.
Duomenys apie tropinių miškų nykimą kelia nerimą. JT Tarptautinio klimato kaitos komiteto duomenimis, iki 2050 metų temperatūra padidės 1,5 0 -2,5 0. Tuo pačiu metu jūros lygis pakils 35-55 cm. Nukentės daugelio šalių pakrantės zonos. Bendras kritulių kiekis padidės 3–15 proc., tačiau pasiskirstys netolygiai. Todėl dykumų plotas padidės ir visos klimato zonos nuo pusiaujo iki ašigalių pasislinks apie 500 km.
Visuomenės laukia grandiozinis uždavinys: žmogaus veiklos įtraukimas į planetos biotinį ciklą, o tai iš tikrųjų reiškia žmonijos noogenezę. Jis pagrįstas sąmoningo žmogaus ir biosferos metabolizmo reguliavimo metodų ir priemonių kūrimu, siekiant išsaugoti biosferos biotinį ciklą ir įvairovę. Konfliktas tarp žmogaus ir biosferos, žinoma, negali būti išspręstas grąžinant žmoniją į pusiau laukinę būseną, o technosfera nepajėgi pakeisti biosferos. Tai gali būti išspręsta tolesnio mokslinio ir technologinio proveržio linkme, kuris leis sukurti reikiamus biosferos išsaugojimo metodus ir metodus.
7.5.3. Antropocentrizmas ir biosferinis mąstymas
Antropocentrizmas ir biosferinis mąstymas Antropocentrinis mąstymas ir biosferinis mąstymas yra du radikaliai skirtingi pasaulėžiūrų tipai. Tai taikoma:
· problemų pobūdis – metodinė, tiriamoji, ekonominė ir pramoninė ir kt.;
· daug žmonių – nuo pavienių asmenų, žmonių grupių, kurias vienija socialinė, religinė, tautinė ar kitokia priklausomybė, iki šalių, žemynų gyventojų ir visos žmonijos;
· antropogeninio poveikio teritorijos dydis – nuo dešimčių iki šimtų kvadratinių metrų, kraštovaizdžio dalis į didžiulius regionus, vitasferą ir visą biosferą.
Vienas pagrindinių dviejų pasaulėžiūrų skirtumo požymių – požiūris į laiką. Taikant antropocentrinį požiūrį, paprastai apsiribojama trumpalaikiais vertinimais ir prognozėmis – daugiausiai ateinančiam dešimtmečiui, o taikant biosferos metodą, pagrindas turėtų būti ilgalaikiai vertinimai ir prognozės – bent dešimtmečius ir šimtmečius. Antropocentrizmas akcentuoja gyvų žmonių likimus ir jų momentinius interesus, o kraštutiniais atvejais – jų vaikus ir, gana abstrakčiai, anūkus. Nors biosferos mąstymas apims eilę kartų ir iš tikrųjų įgis teisę kalbėti apie žmonijos likimą.
Antropocentrizmas lokalizuoja poveikio natūraliems kompleksams erdvėje analizę. Biosferos metodas pripažįsta galimo poveikio „išplitimo“ didelėse teritorijose svarbą. Antropocentrinis požiūris, įgyvendintas kokiame nors pramoniniame projekte, kelia reikalavimą savo oponentams: „Įrodykite, kad šis projektas bus kokiu nors būdu žalingas“. Biosferos metodas reikalauja argumentų, kad dabartinė gamtos būklė nepablogėtų. Galiausiai antropocentrizmas suformuluoja objektyvią funkciją taip, kaip „būtų geresnis vyrasšiandien, o tada pamatysime“, biosferinis mąstymas – „žmogus negali būti geresnis, jei neatmetama natūralių kompleksų pablogėjimas“.
Patirtis rodo, kad antropocentrinis požiūris tenkinasi likutiniu fundamentinių tyrimų finansavimo principu, kuris, pasak V. I. Vernadskio, yra biosferinio mąstymo formavimosi pagrindas: „Pagrindinė geologinė jėga, kurianti noosferą, yra mokslo žinių augimas“.
Pagrindiniu 2018 metų įvykiu internetinių paslaugų smulkiajam verslui srityje galima vadinti banko, kaip verslo platformos, koncepcijos formavimąsi. Bankas, pradėjęs teikti grynai finansines paslaugas, šiandien peržengia šią sritį, pristatydamas puiki suma nebankines paslaugas, kurios nusprendžia įvairios užduotys verslui per visą jo gyvavimo ciklą.
Tradicinės bankininkystės paslaugos tampa didesnės ekosistemos dalimi, egzistuojančios kartu su apskaitos ir mokesčių apskaitos įrankiais, dokumentų srautu, prekių apskaita, personalo valdymo ir rinkodaros priemonėmis. Per pastaruosius metus bankai aktyviai „augo į plotį“, verslui teikdami įvairias nebankines paslaugas – nuo interneto svetainių kūrimo iki pagalbos gauti licenciją prekiauti alkoholiu.
Žvelgiant į praėjusių metų internetinės bankininkystės efektyvumo smulkiajam verslui tyrimo rezultatus, negalima nepastebėti vieno dalyko: 2018-ųjų tyrime pozicijas išlaikę ar pagerinę dalyviai atliko didžiulį darbą. Jei įsivaizduotume „Verslo internetinės bankininkystės reitingo 2017“ dalyvį, kuris įvertino 100 taškų už bet kokią verslo rūšį, bet visus kitus metus nieko nekeitė, tai 2018 m. tyrime jis būtų gavęs ne daugiau nei 50 balų. y., jis net nebūtų patekęs į reitingo penketuką.
Tarp „Verslo internetinės bankininkystės reitingo 2018“ dalyvių naujų funkcijų internetinėje bankininkystėje verslui lyderiai yra „Tochka Bank“, „Modulbank“, „Tinkoff Bank“ ir „DeloBank“.
„Tochka Bank“: naujos paslaugos užsienio prekybos veiklai, mokėjimo parašas per mobiliąją bankininkystę, personalo įvertinimas, atvira API, verslo licencijavimas, lojalumo programos, mokesčių apskaičiavimas LLC OSNO ir daug daugiau.
Modulbank: kelių bankų sąsaja, atvira API, „Baltojo verslo“ indeksas, atnaujinama priėmimo sąsaja ir internetinis kasos aparatas.
Tinkoff Bank: interneto svetainių kūrimo ir kitų verslo skatinimo įrankių, CRM sistemos, projektų valdymo, Open API, įsigijimo sąsajos ir internetinių kasos aparatų atnaujinimas.
DeloBank: įvairių mokesčių sistemų apskaita, projektavimo ir specialios paslaugos, skirtos paskoloms internetinėms parduotuvėms, prekių bazės ir dokumentų srautų valdymo įrankiai, personalo apskaita.
Geriausi internetiniai bankai mažoms įmonėms išsiskiria visaverte apskaita, vienu operacijų sklaidos kanalu, funkcionaliu ir patogiu sandorio šalių katalogu, išvystytu finansinės analizės padaliniu, patogiu įmonių kortelių valdymu ir galimybe nuotoliniu būdu prijungti produktus.
Tarp revoliucinių 2018 m. įvykių galima paminėti internetinio banko verslui SKB-Bank prekės ženklo keitimą, kuris 2018 m. pradžioje pristatė naują skaitmeninį banką DeloBank, ir naujos platformos, skirtos kurti internetinį banką verslui Digital2Go, atsiradimą. (BSS sprendimas). „Uralsib Bank“ ir „Ural FD“ atliko išsamų pertvarkymą. Likę dalyviai, kurių dalis buvo vizualiai atnaujinti praėjusiais metais, 2018 metais daugiausia dėmesio skyrė vidaus darbams ir funkcionalumo plėtrai.
Geriausi internetiniai bankai mažoms įmonėms – „Tochka Bank“, „Modulbank“, „DeloBank“, „Tinkoff Bank“ ir „Vesta Bank“ – per pastaruosius metus gerokai išplėtė savo funkcionalumą, ypač integruojantis su verslininkams naudingomis nebankinėmis paslaugomis. Be to, daugelis bankų įdiegė technologines naujoves, tokias kaip Open API ir mokėjimo iš internetinės bankininkystės pasirašymas piršto atspaudu mobiliojoje programėlėje.
Internetinės bankininkystės efektyvumas prekybos ir paslaugų įmonei yra neatsiejamai susijęs su prieinamumu Detali informacija ir įvairių rūšių įsigijimo statistika, galimybė visapusiškai valdyti indėlių, paskolų ir atlyginimų projektus (didžiulę reikšmę čia turi darbo su registrais automatizavimas naudojant 1C DirectBank technologiją). Įmonėms, vykdančioms užsienio prekybos veiklą, labai svarbus darbo su gaunamais mokėjimais (ypač matomais pranešimais apie kvitus) ir su išeinančiais mokėjimais užsienio valiuta (pagrįstumą galite pridėti mokėjimo formoje) patogumas.
Apskritai geriausi internetiniai bankai mažoms įmonėms išsiskiria visaverte apskaita, vienu operacijų srautu, funkcionaliu ir patogiu sandorio šalių katalogu, išvystytu finansinės analizės padaliniu, patogiu įmonių kortelių valdymu ir galimybe nuotoliniu būdu prijungti produktus.
Svarbios naujovės internetinėje bankininkystėje 2018 m
Daugiabankis. Galimybė prijungti internetinę bankininkystę, kad būtų rodomos sąskaitos kituose bankuose ir matyti jų likučiai bei išrašai, įdiegta „Tochka Bank“, „Tinkoff Bank“ ir „Modulbank“ paslaugose. Tvarkyti trečiosios šalies sąskaitos, pavyzdžiui, atlikti pavedimą, kol kas negalima jokiame internetiniame banke, tačiau artimiausiu metu tokia galimybė greičiausiai atsiras.
OSNO apskaita. Pernai atrodė neįsivaizduojama, kad interneto bankas mokesčius skaičiuos ne tik individualiems verslininkams, naudojantiems supaprastintą mokesčių sistemą „Pajamos“, bet ir pagrindine mokesčių sistema besinaudojančioms įmonėms. Dabar ši galimybė įdiegta banke Tochka, o visavertė apskaitos paslauga integruota į DeloBank, Modulbank ir Digital2Go paslaugas (BSS sprendimas).
Dokumentuoti ekosistemą. Dabar interneto banke galite susikurti ne tik sąskaitas apmokėjimui, bet ir atliktų darbų pažymas, sutartis su sandorio šalimis, taip pat važtaraščius ir sąskaitas faktūras. Kai kurie bankai (pavyzdžiui, Tinkoff Bank) juda palaipsniui, palaipsniui pridedant galimybę dirbti su naujais dokumentais. Kiti (pavyzdžiui, DeloBank ir Digital2Go (BSS sprendimas)) į internetinį banką integruoja jau paruoštas paslaugas verslui – tokiu atveju verslininkas iš karto turi prieigą prie išvystytos dokumentų infrastruktūros, su kuria gali dirbti.
Įspėjimas apie paskyros blokavimo riziką. Geriausio įgyvendinimo pavyzdžiu laikome Modulbank paslaugą „Baltasis verslas“, kurios dėka kiekvienas klientas mato savo „baltumo“ indeksą interneto banke, gali įvertinti sąskaitos blokavimo riziką ir imtis priemonių, kad taip nenutiktų.
Rinkodaros įrankiai verslui. Visas rinkodaros įrankių rinkinys – nuo svetainių kūrėjo iki paruoštų lojalumo programų, kurias įmonė gali įdiegti tarp savo klientų
Atidarykite API. Bankai atsiveria integracijai su kitais programinė įranga per API. Galimybė integruotis su skirtingomis paslaugomis gerokai supaprastina verslininkų gyvenimą: pavyzdžiui, dėl integracijos su CRM visus duomenis apie sandorio būseną galima sekti vienoje sąsajoje.
Autentifikavimas per mobiliąją programą. Galite prisijungti prie internetinės bankininkystės ir pasirašyti mokėjimą naudodami piršto atspaudą mobiliojoje bankininkystėje. Dabar šis sprendimas yra įdiegimo stadijoje „Modulbank“ ir „Tochka Bank“ interneto bankuose.
Darbo vektorius
INFORMACINĖ ARCHITEKTŪRA IR NAVIGACIJA
Dėl sparčiai augančio interneto bankų funkcionalumo nukentėjo jų informacinė architektūra. Naujos paslaugos ne visada atsidurdavo tinkamose meniu skiltyse, kur vartotojas jas lengvai rasdavo: pavyzdžiui, atliktų darbų aktai galėjo atsidurti bloke „Išrašyti sąskaitą“. Kita vertus, dvasia susijusios paslaugos kartais neturi jokių loginių ryšių interneto banke – pavyzdžiui, išrašomos sąskaitos apmokėjimui ir aktai, kurie turėtų šias sąskaitas uždaryti.
Greičiausiai kiti interneto bankų plėtros metai bus kuriamos infrastruktūros optimizavimo ir efektyvinimo metai, dėl kurių iš skirtingų paslaugų rinkinio atsiras vientisos platformos verslui.
INTEGRUOTA NAUDOTOJŲ PATIRTIS
Ateinančiais metais mažoms įmonėms teikiamų internetinių paslaugų srityje nebus pereinama prie tik mobiliojo ryšio koncepcijos. Čia karaliaus mišrus modelis, kai, priklausomai nuo konteksto, klientas naudojasi interneto ar mobiliuoju banku.
Šiuo atžvilgiu bankas turėtų stengtis teikti vieningą vartotojo patirtį – nuosekliai suvesti mobiliąsias ir žiniatinklio sąsajas į bendrą vardiklį kalbant apie navigaciją, skyrių pavadinimus ir paslaugas. Svarbu, kad vartotojas nepatirtų nemalonių staigmenų, priprasdamas prie tam tikrų principų internetinėje bankininkystėje, nepalaikomų mobiliojoje sąsajoje.
NAUDOTOJŲ ANALITIKA, IŠMANIOS SĄSAJOS
Bankas turi labai daug kiekybinių duomenų apie vartotojų elgesį internetinėje bankininkystėje ir turėtų stengtis juos panaudoti optimizuodamas esamas sąsajas ir kurdamas naujas. Po to verta pabandyti žengti žingsnį toliau – pradėti apdoroti duomenis apie vartotojo elgesį algoritmo lygiu, išryškinti pasikartojančius scenarijus, numatyti tolesnius veiksmus ir padėti vartotojui juos atlikti.
Tai bus pirmasis žingsnis įgyvendinant išmaniosios sąsajos koncepciją, kuri pati tiria vartotojų elgesį ir prisitaiko prie dabartinių užduočių.
Konsultacijų agentūra „Markswebb“ paskelbė savo metinį internetinių bankų, skirtų mažoms įmonėms, reitingą. Internetinių bankų efektyvumą ekspertai vertino trijų tipų klientams: labai mažoms įmonėms (individualiems verslininkams be darbuotojų), prekybos ir paslaugų įmonėms, kurios atsiskaito tik rubliais, ir užsienio ekonominę veiklą vykdančioms įmonėms.
Veiksmingiausi internetiniai bankai mikroįmonėms
|
|
|
Taškai |
|---|---|---|
|
Tochka bankas |
84,3 |
|
|
Delobankas |
||
|
Tinkoff bankas |
72,6 |
|
|
Modulbank |
72,2 |
|
|
„Vesta Bank“ („Faktura“) |
51,2 |
|
|
„Sberbank“. |
48,6 |
|
|
42,2 |
||
|
Alfa bankas |
41,7 |
|
|
Sovcombank |
41,3 |
|
|
UBRIR (šviesa) |
36,1 |
|
|
|
Taškai |
|---|---|---|
|
Tochka bankas |
84,3 |
|
|
Modulbank |
75,9 |
|
|
Delobankas |
74,2 |
|
|
Tinkoff bankas |
68,5 |
|
|
„Vesta Bank“ („Faktura“) |
||
|
Alfa bankas |
48,4 |
|
|
„Sberbank“. |
||
|
UBRIR (šviesa) |
46,8 |
|
|
Sovcombank |
45,2 |
|
|
„Uralsib“ bankas |
39,5 |
|
|
|
Taškai |
|---|---|---|
|
Tochka bankas |
85,1 |
|
|
Delobankas |
75,6 |
|
|
Modulbank |
72,3 |
|
|
Tinkoff bankas |
69,7 |
|
|
„Vesta Bank“ („Faktura“) |
59,4 |
|
|
„Sberbank“. |
49,9 |
|
|
Alfa bankas |
48,5 |
|
|
„Uralsib“ bankas |
||
|
UBRIR (šviesa) |
44,4 |
|
|
Bank Otkritie (verslo portalas) |
43,3 |
CK V sprendimo priedas/6
A. Ekosisteminio požiūrio aprašymas
1. Ekosisteminis požiūris – tai integruoto žemės, vandens ir gyvųjų išteklių valdymo strategija, užtikrinanti jų išsaugojimą ir tvarų naudojimą teisingu būdu. Taigi ekosisteminio požiūrio taikymas padės užtikrinti subalansuotą visų trijų Konvencijos tikslų sprendimą: išsaugojimą, tausų naudojimą ir sąžiningą bei teisingą visos naudos iš genetinių išteklių naudojimo pasidalijimą.
2. Ekosisteminio požiūrio pagrindas – tinkamos mokslinės metodikos taikymas, apimantis visus biologinės organizacijos lygius, įskaitant pagrindines struktūras, procesus, funkcijas ir ryšius tarp organizmų ir jų aplinkos. Šiuo požiūriu pripažįstama, kad žmonės su visa savo kultūrine įvairove yra neatsiejama daugelio ekosistemų dalis.
3. Pagrindinis dėmesys ekosistemos struktūrai, procesams, funkcijoms ir ryšiams atitinka Biologinės įvairovės konvencijos 2 straipsnyje pateiktą ekosistemos apibrėžimą:
„Ekosistema“ – tai dinamiškas augalų, gyvūnų ir mikroorganizmų bendrijų bei jų negyvos aplinkos kompleksas, sąveikaujantis kaip viena funkcinė visuma.
Priešingai nei Konvencijoje siūlomas „buveinės“ apibrėžimas, šis apibrėžimas nenurodo konkrečių erdvinių ribų ar masto. Taigi terminas „ekosistema“ nebūtinai atitinka „biomo“ ar „ekologinės zonos“ sąvokas, bet gali būti priskirtas bet kokiam bet kokio masto veikiančiam vienetui. Iš tikrųjų analizės ir veiklos apimtį turėtų nulemti sprendžiamos problemos pobūdis. Tokiu atveju objektai gali tapti, pavyzdžiui, smėlio grūdeliu, tvenkiniu, mišku, biomu ar visa biosfera.
4. Taikant ekosisteminį metodą, reikalingas lankstus prisitaikantis valdymas, kuriame atsižvelgiama tiek į sudėtingą ir dinamišką ekosistemų pobūdį, tiek į visiško jų veikimo mechanizmų supratimo trūkumą. Procesai ekosistemose dažnai yra nelinijiniai, o jų rezultatai dažnai vėluoja, todėl griežtų modelių trūkumas gali sukelti tam tikrą dviprasmybę arba lemti netikėtus rezultatus. Vadovybė turi būti pakankamai lanksti, kad galėtų laiku reaguoti į kylančius sunkumus ir naudoti „mokymosi darbe“ elementus arba Atsiliepimas su mokslo darbuotojais. Gali prireikti imtis veiksmų net tada, kai galutinis priežasties ir pasekmės ryšys dar nėra iki galo moksliškai nustatytas.
5. Ekosisteminis metodas nepakeičia kitų valdymo ir išsaugojimo strategijų, tokių kaip biosferos rezervatai, saugomos teritorijos ir rūšių išsaugojimo programos, ar kiti metodai pagal esamą nacionalinę strategiją ir teisės aktų sistemas, o skatina visų šių metodų ir kitų metodų integravimą. sudėtingų problemų sprendimas. Nėra vieno būdo įgyvendinti ekosisteminį metodą, nes jis priklauso nuo vietinių, regioninių, nacionalinių, regioninių ar pasaulinių sąlygų. Tiesą sakant, yra daug galimų būdų, kaip taikyti ekosisteminį metodą praktinis įgyvendinimas Konvencijos tikslais.
IN. Ekosisteminio požiūrio principai
6. Toliau pateikti 12 principų yra vienas kitą papildantys ir tarpusavyje susiję.
1 principas: Žemės, vandens ir gyvųjų išteklių valdymo tikslus nustato visuomenė.
Loginis pagrindas: Įvairūs visuomenės sektoriai į ekosistemas žiūri atsižvelgdami į savo ekonominius, kultūrinius ir socialinius poreikius. Vietiniai gyventojai ir kitos vietinės bendruomenės, kurios remiasi gamtos ištekliais, taip pat yra svarbios suinteresuotosios šalys, į kurių teises ir interesus reikia atsižvelgti. Tiek kultūrinė, tiek biologinė įvairovė yra pagrindinės ekosisteminio požiūrio sudedamosios dalys ir į ją reikia atsižvelgti valdant išteklius. Viešasis pasirinkimas turi būti išreikštas kuo aiškiau. Ekosistemos turi būti valdomos atsižvelgiant į jų tikrąsias vertybes, sąžiningai ir nešališkai, kad žmonėms būtų teikiama tiek apčiuopiama, tiek nemateriali nauda.
2 principas: Valdymas turėtų būti kiek įmanoma decentralizuotas.
Loginis pagrindas: Decentralizuotos valdymo sistemos yra veiksmingesnės ir teisingesnės. Į valdymo sistemą turėtų būti įtrauktos visos suinteresuotosios šalys ir vietos interesai turėtų būti suderinti su platesniais visuomenės interesais. Kuo valdymo organai arčiau pačios ekosistemos, tuo didesnė atsakomybė ir atskaitomybė, tuo platesnis nuosavybės ir dalyvavimo spektras, tuo daugiau vietos žinių galima panaudoti.
3 principas: Ekosistemų valdymo institucijos turi atsižvelgti į savo veiklos poveikį (faktinį ar potencialų) gretimoms ar kitoms ekosistemoms.
Loginis pagrindas: Įvairios valdymo intervencijos į ekosistemą dažnai gali turėti nežinomą arba nenuspėjamą poveikį kitoms ekosistemoms. Todėl galimas pasekmes reikia atidžiai įvertinti ir išanalizuoti. Tam gali prireikti sukurti naujas struktūras arba mechanizmus, kad sprendimų priėmimo procese dalyvaujančios organizacijos prireikus galėtų derėtis dėl atitinkamų kompromisų.
4 principas: pripažįstant teigiamų valdymo rezultatų potencialą, ekosistemos funkcionavimas vis dėlto turi būti suprantamas ir valdomas ekonominiame kontekste. Bet kuri tokia ekosistemų valdymo programa turėtų:
b) skatinti biologinės įvairovės išsaugojimą ir tausų naudojimą;
c) kiek įmanoma sutelkti visas išlaidas ir naudą pačioje ekosistemoje.
Loginis pagrindas: Didžiausia grėsmė biologinei įvairovei yra jos pakeitimas alternatyviomis žemėnaudos sistemomis. Tai dažnai atsiranda dėl rinkos nepakankamumo, dėl kurio kenkiama natūralių sistemų ir populiacijų vertei ir sukuriamos klaidingos paskatos bei subsidijos žemes paversti ne tokia įvairiomis sistemomis.
Dažnai tie, kuriems naudinga išsaugoti biologinę įvairovę, nemoka išsaugojimo išlaidų, taip pat tie, kurie patiria aplinkosaugos kaštus (pavyzdžiui, dėl taršos), vengia atsakomybės. Paskatų suderinimas leidžia tiems, kurie kontroliuoja išteklius, gauti naudos ir užtikrina, kad tie, kurie verčia aplinkosaugos išlaidas, sumokėtų už jas.
5 principas: Vienas iš pagrindinių ekosisteminio požiūrio tikslų yra išsaugoti ekosistemos struktūrą ir funkcijas, kad būtų išlaikytos ekosistemos paslaugos.
Loginis pagrindas: Ekosistemos funkcionavimas ir stabilumas priklauso nuo dinaminių santykių būklės atskirose biologinėse rūšyse, tarp rūšių ir tarp rūšių bei jų negyvos aplinkos. Be to, svarbios fizinės ir cheminės sąveikos ekosistemą supančioje aplinkoje. Šių ryšių ir procesų palaikymas (o prireikus ir atkūrimas) yra daug svarbiau ilgalaikiam biologinės įvairovės išsaugojimui, o ne vien rūšių apsauga.
6 principas: Ekosistemų valdymas turėtų būti vykdomas tik natūralios veiklos ribose.
Loginis pagrindas: Vertinant pagrindinių valdymo tikslų pasiekimo galimybes Ypatingas dėmesys turėtų sutelkti dėmesį į aplinkos veiksnius, ribojančius natūralų ekosistemų produktyvumą, struktūrą, funkcionavimą ir įvairovę. Ekosistemos funkcionavimui gali turėti įtakos įvairaus laipsnio veikiami laikinų, nenumatytų ar dirbtinai sukurtų veiksnių, į kuriuos turi būti tinkamai atsižvelgta tvarkant.
7 principas: Ekosisteminis metodas turėtų būti įgyvendinamas tinkamu erdviniu ir laiko mastu.
Loginis pagrindas: Ekosisteminis metodas turi būti taikomas tam tikslui tinkamu laiko ir erdvės mastu. Valdymo ribas praktiškai turi nustatyti vartotojai, ekosistemų valdytojai, mokslininkai ir čiabuviai bei vietos žmonės. Jei reikia, turėtų būti skatinamas susisiekimas tarp vietovių. Taikant ekosisteminį metodą atsižvelgiama į biologinės įvairovės hierarchinį pobūdį, kuriam būdinga sąveika ir integracija genų, rūšių ir ekosistemų lygmenimis.
8 principas: Atsižvelgiant į laiko kintamumą ir galimą uždelsto poveikio, būdingo ekosistemų procesams, ekosistemos valdymo tikslai turi būti ilgalaikiai.
Loginis pagrindas: Ekosistemų procesai pasižymi laiko kintamumu ir uždelstų pasekmių galimybe. Tai akivaizdžiai prieštarauja žmogaus polinkiui teikti pirmenybę tiesioginei naudai, o ne laukiamai.
9 principas: Tvarkant ekosistemas būtina atsižvelgti į pokyčių neišvengiamumą.
Loginis pagrindas: Ekosistemos nuolat keičiasi, įskaitant rūšių sudėtį ir populiacijų gausą. Todėl valdymo organai turi prisitaikyti prie šių pokyčių. Be ekosistemoms jau būdingos pokyčių dinamikos, jas veikia daugybė nežinomų ar nenumatytų veiksnių, tokių kaip antropogeniniai ar biologinė prigimtis ir aplinkos veiksnius. Tradiciniai trikdymo režimai gali būti svarbūs ekosistemų struktūrai ir funkcionavimui, todėl juos gali tekti išlaikyti arba atkurti. Ekosisteminis metodas reikalauja lankstaus valdymo, kuris apima galimų pokyčių ir įvykių numatymą bei prisitaikymą prie jų. Tačiau reikia būti atsargiems priimant sprendimus, kurie gali atmesti pasirinkimo galimybes, ir tuo pat metu apsvarstyti galimybę įgyvendinti priemones, skirtas sušvelninti ilgalaikių pokyčių, pavyzdžiui, klimato kaitos, poveikį.
10 principas: Ekosisteminis požiūris turėtų užtikrinti, kad būtų pasiekta tinkama pusiausvyra tarp biologinės įvairovės išsaugojimo ir naudojimo bei jų integravimo.
Loginis pagrindas: Biologinė įvairovė yra būtina ne tik todėl, kad ji turi tiesioginę vertę, bet ir todėl, kad ji atlieka pagrindinį vaidmenį ekosistemų ir kitų procesų, nuo kurių galiausiai priklauso žmonės, funkcijose. Anksčiau buvo tendencija suskirstyti valdomus biologinės įvairovės komponentus į saugomus ir nesaugomus komponentus. Tačiau dabar reikia svarstyti situaciją lanksčiau, kai išsaugojimas ir naudojimas yra svarstomi viename kontekste ir visos priemonės taikomos nepriklausomai nuo griežtai saugomų ekosistemų žmogaus sukurtoms ekosistemoms.
11 principas: Taikant ekosisteminį metodą, turi būti atsižvelgiama į visų formų svarbią informaciją, įskaitant mokslinius įrodymus, taip pat į čiabuvių ir vietos bendruomenių žinias, naujoves ir praktiką.
Loginis pagrindas: Norint sukurti veiksmingas ekosistemų valdymo strategijas, svarbi bet kokia informacija. Pageidautina išsamesnių žinių apie ekosistemų funkcijas ir žmogaus veiklos pasekmes. Tačiau visa svarbi informacija iš bet kurio šaltinio turi būti perduota visoms suinteresuotosioms šalims ir dalyviams, atsižvelgiant į visus sprendimus, priimtus pagal Biologinės įvairovės konvencijos 8 straipsnio j punktą. Prielaidos, kuriomis grindžiami valdymo sprendimai, turi būti aiškios ir patikrintos remiantis turimomis žiniomis ir suinteresuotųjų šalių nuomone.
12 principas: Į ekosisteminio požiūrio įgyvendinimą turi būti įtrauktos visos suinteresuotos visuomenės ir mokslo disciplinų grupės.
Loginis pagrindas: Dauguma biologinės įvairovės valdymo problemų yra sudėtingos, turi daug sąsajų, šalutinių poveikių ir pasekmių, todėl reikia taikyti atitinkamą patirtį ir prireikus įtraukti vietos, nacionalines, regionines ir tarptautines suinteresuotąsias šalis.
SU. Praktinės ekosisteminio metodo taikymo gairės
7. Šie penki punktai siūlomi kaip praktinės gairės, kaip taikyti 12 ekosisteminio metodo principų.
1. Dėmesys funkciniams ryšiams ir procesams ekosistemose
8. Daugelis biologinės įvairovės komponentų atlieka pagrindinį vaidmenį ekosistemose, kontroliuojant energijos, vandens ir maistinių medžiagų tiekimą ir srautus bei užtikrinant jų atsparumą didelių sutrikimų atveju. Reikia daugiau žinių apie ekosistemų funkciją ir struktūrą bei atskirų biologinės įvairovės komponentų vaidmenį ekosistemose, kad būtų galima nustatyti: i) veiksnius, turinčius įtakos ekosistemų atsparumui, taip pat biologinės įvairovės nykimo (rūšiniu ir genetiniu lygmeniu) ir buveinių fragmentacijos pasekmes. ; ii) biologinės įvairovės nykimo priežastys; ir iii) vietos biologinę įvairovę lemiantys veiksniai priimant valdymo sprendimus. Funkcinė biologinė įvairovė ekosistemose suteikia daug ekonominės ir socialinės svarbos produktų. Nors skubiai reikia geriau suprasti biologinės įvairovės funkcionalumą; Ekosistemų valdymas turi būti vykdomas nepaisant žinių trūkumo šioje srityje. Ekosisteminis požiūris gali padėti praktiniam ekosistemų valdymui (tiek vietos, tiek valdžios politikos lygmenimis).
2. Skatinti teisingą naudos pasidalijimą
9. Didelis skaičius Naudingos biologinės įvairovės funkcijos ekosistemų lygmeniu sudaro pagrindą žmogaus aplinkos saugai ir tvarumui. Taikant ekosisteminį metodą, siekiama užtikrinti, kad praktinė nauda, gaunama iš šių funkcijų, būtų teisingai paskirstyta ir išlaikoma arba atkurta. Visų pirma, šios funkcijos turi būti naudingos suinteresuotosioms šalims, kurios jas kuria ir valdo. Tam, be kita ko, reikia: didesnių pajėgumų, ypač vietos bendruomenių lygmeniu, valdant biologinę įvairovę ekosistemose; atlikti tinkamą visų ekosistemų teikiamų produktų ir paslaugų įvertinimą; panaikinti klaidingas paskatas, kurios nuvertina ekosistemų teikiamus produktus ir paslaugas; ir, laikantis Biologinės įvairovės konvencijos nuostatų, vietos lygmeniu įvesti naujas paskatas, skatinančias prireikus įgyvendinti gero valdymo strategijas.
3. Naudojant adaptyviąją valdymo strategiją
10. Visi procesai ir funkcijos ekosistemoje yra sudėtingi ir kintantys. Tuo pačiu metu jų neapibrėžtumo lygis dar labiau išauga, jei atsižvelgsime į mažai ištirtą ekosistemų sąveiką su socialinėmis struktūromis. Todėl ekosistemų valdymas taip pat turi apimti esamų metodų pritaikymą faktiniams ekosistemų valdymo ir stebėjimo procesams. Valdymo programos turėtų sutelkti dėmesį į nenumatytus atvejus, o ne iš anksto nustatytus parametrus. Ekosistemų valdymas turi atsižvelgti į socialinių ir kultūrinių veiksnių, turinčių įtakos gamtos išteklių naudojimui, įvairovę. Taip pat lankstumas yra būtinas priimant ir vykdant sprendimus. Į ateitį orientuoti ir pokyčių galimybės nenumatantys sprendimai greičiausiai pasirodys neadekvatūs ar net destruktyvūs. Ekosistemų valdymas turėtų būti vertinamas kaip ilgalaikis eksperimentas, kurio kūrimas vykdomas remiantis paties eksperimento metu gautais rezultatais. Tokia mokymosi veikiant strategija taip pat pasitarnaus kaip svarbus informacijos šaltinis tobulinant žinias stebint valdymo rezultatus ir įvertinant, kiek buvo pasiekti tikslai. Šiuo atžvilgiu pageidautina sukurti arba stiprinti Šalių stebėsenos pajėgumus.
4. Vykdyti valdymą taikant sprendžiamam klausimui proporcingas priemones ir prireikus maksimaliai decentralizuojant
11. Kaip minėta A skirsnyje, ekosistema yra veikiantis vienetas, galintis veikti bet kokiu mastu, priklausomai nuo problemos ar sprendžiamos problemos pobūdžio. Remiantis šiuo supratimu, turėtų būti nustatytas atitinkamas valdymo sprendimų ir veiklos lygis. Labai dažnai šis metodas apima valdymo decentralizavimą vietos bendruomenių lygmeniu. Veiksmingas decentralizavimas reiškia, kad suinteresuotoji šalis prisiima atsakomybę ir tuo pačiu gali atlikti reikiamą veiklą. Tam reikalinga parama, įgalinanti politinius sprendimus ir teisės aktų sistemas. Kai naudojami valstybiniai ištekliai, sprendimų ir valdymo priemonių taikymo sritis turi būti pakankamai plati, kad apimtų visą poveikį praktinė veikla visos dalyvaujančios šalys. Norint priimti tokią politiką ir kai kuriais atvejais išspręsti konfliktus, gali prireikti sukurti atitinkamas struktūras. Norint išspręsti kai kurias problemas ir problemas, gali prireikti papildomų priemonių. aukštas lygis, pavyzdžiui, tarpvalstybinis ar net pasaulinis bendradarbiavimas.
5. Tarpžinybinės sąveikos užtikrinimas
12. Kuriant ir persvarstant vyriausybės strategijas ir programas, skirtas biologinei įvairovei palaikyti, turi būti visapusiškai atsižvelgta į ekosisteminį požiūrį, kuris yra pagrindinis visos veiklos pagal Konvenciją pagrindas. Be to, ekosisteminis požiūris turėtų būti įgyvendinamas žemės ūkyje, žuvininkystėje, miškininkystėje ir kitose gamybos sistemose, kurios turi įtakos biologinės įvairovės būklei. Gamtos išteklių valdymas pagal ekosisteminį metodą reikalauja didesnės tarpžinybinės sąveikos ir bendradarbiavimo įvairiais lygmenimis (valstybės ministerijos, valdymo organizacijos ir kt.). Toks bendradarbiavimas galėtų būti pasiektas, pavyzdžiui, kuriant tarpžinybines institucijas nacionalinėse vyriausybėse arba formuojant tinklus keistis informacija ir patirtimi.
