सांकेतिक व्यवहारिक प्रतिक्रिया. पॉलीग्राफ परीक्षण में सांकेतिक और रक्षात्मक प्रतिक्रियाएं सांकेतिक प्रतिक्रिया

सांकेतिक प्रतिक्रिया (ओआर) का वर्णन सबसे पहले आई.पी. द्वारा किया गया था। पावलोव एक नई, अचानक प्रकट होने वाली उत्तेजना के प्रति एक जानवर की मोटर प्रतिक्रिया के रूप में। इसमें सिर और आँखों को उत्तेजना की ओर मोड़ना शामिल था और आवश्यक रूप से वर्तमान वातानुकूलित प्रतिवर्त गतिविधि के निषेध के साथ था। ओआर की एक अन्य विशेषता उत्तेजना की पुनरावृत्ति पर इसके सभी व्यवहारिक अभिव्यक्तियों का विलुप्त होना था। स्थिति में थोड़े से बदलाव पर विलुप्त ओआर को आसानी से बहाल कर दिया गया (पाठक 6.2 देखें)।

आरआर के शारीरिक संकेतक। पॉलीग्राफिक पंजीकरण के उपयोग से पता चला कि OR न केवल व्यवहारिक अभिव्यक्तियों का कारण बनता है, बल्कि वनस्पति परिवर्तनों की एक पूरी श्रृंखला का भी कारण बनता है। ये सामान्यीकृत परिवर्तन ओआर के विभिन्न घटकों में परिलक्षित होते हैं: मोटर (मांसपेशियों), हृदय, श्वसन, गैल्वेनिक त्वचा, संवहनी, प्यूपिलरी, संवेदी और इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राफिक (विषय 2 देखें)। एक नियम के रूप में, जब एक नई उत्तेजना प्रस्तुत की जाती है, तो मांसपेशियों की टोन बढ़ जाती है, श्वास और नाड़ी की दर बदल जाती है, त्वचा की विद्युत गतिविधि बढ़ जाती है, पुतलियाँ फैल जाती हैं, और संवेदी सीमाएँ कम हो जाती हैं। इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम में, सांकेतिक प्रतिक्रिया की शुरुआत में, सामान्यीकृत सक्रियण होता है, जो अल्फा लय की नाकाबंदी (दमन) और उच्च आवृत्ति गतिविधि द्वारा इसके प्रतिस्थापन में प्रकट होता है। साथ ही, तंत्रिका कोशिकाओं के एकीकरण और समकालिक संचालन की संभावना उनकी स्थानिक निकटता के सिद्धांत के अनुसार नहीं, बल्कि कार्यात्मक सिद्धांत के अनुसार उत्पन्न होती है। इन सभी परिवर्तनों के लिए धन्यवाद, शरीर की गतिशीलता तत्परता की एक विशेष स्थिति उत्पन्न होती है।
दूसरों की तुलना में अधिक बार, OR का अध्ययन करने के उद्देश्य से किए गए प्रयोगों में, गैल्वेनिक त्वचा प्रतिक्रिया (जीएसआर) के संकेतकों का उपयोग किया जाता है। यह उत्तेजना की नवीनता के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील है और सामान्यतः निरर्थक है, अर्थात। यह इस बात पर निर्भर नहीं करता कि कौन सा विशेष उद्दीपक OR का कारण बनता है। इसके अलावा, जीएसआर तेजी से नष्ट हो जाता है, भले ही या किसी दर्दनाक उत्तेजना के कारण हुआ हो। हालाँकि, जीएसआर का भावनात्मक क्षेत्र से गहरा संबंध है, इसलिए ओआर के अध्ययन में जीएसआर के उपयोग के लिए एक नई उत्तेजना की प्रतिक्रिया के वास्तविक सांकेतिक और भावनात्मक घटकों के स्पष्ट पृथक्करण की आवश्यकता होती है।

उत्तेजना का तंत्रिका मॉडल. ओआर की घटना और विलुप्त होने के तंत्र की व्याख्या ई.एन. द्वारा प्रस्तावित तंत्रिका उत्तेजना मॉडल की अवधारणा में की गई थी। सोकोलोव। इस अवधारणा के अनुसार, उत्तेजना की पुनरावृत्ति के परिणामस्वरूप, तंत्रिका तंत्र में एक "मॉडल" बनता है, एक निश्चित ट्रेस कॉन्फ़िगरेशन जिसमें उत्तेजना के सभी पैरामीटर दर्ज किए जाते हैं। एक सांकेतिक प्रतिक्रिया उन मामलों में होती है जहां वर्तमान उत्तेजना और गठित ट्रेस के बीच एक बेमेल का पता लगाया जाता है, अर्थात। "नर्वस मॉडल" यदि वर्तमान उत्तेजना और पिछली उत्तेजना द्वारा छोड़े गए तंत्रिका निशान समान हैं, तो OR घटित नहीं होता है। यदि वे मेल नहीं खाते हैं, तो एक सांकेतिक प्रतिक्रिया उत्पन्न होती है और, एक निश्चित सीमा तक, जितनी मजबूत होती है, पिछली और नई उत्तेजनाएँ उतनी ही अधिक भिन्न होती हैं। चूंकि ओआर अपेक्षित उत्तेजना के "नर्वस मॉडल" के साथ अभिवाही उत्तेजना के बेमेल के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है, इसलिए यह स्पष्ट है कि ओआर तब तक रहेगा जब तक यह अंतर मौजूद है।
इस अवधारणा के अनुसार, दो क्रमिक रूप से प्रस्तुत उत्तेजनाओं के बीच किसी भी ध्यान देने योग्य विसंगति के लिए ओआर दर्ज किया जाना चाहिए। हालाँकि, ऐसे कई तथ्य हैं जो इंगित करते हैं कि उत्तेजना मापदंडों में परिवर्तन होने पर OR हमेशा उत्पन्न नहीं होता है।

प्रोत्साहन का महत्व. ओरिएंटेशन रिफ्लेक्स बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए शरीर के अनुकूलन से जुड़ा है, इसलिए "बल का नियम" इसके लिए मान्य है। दूसरे शब्दों में, जितना अधिक उत्तेजना बदलती है (उदाहरण के लिए, इसकी तीव्रता या नवीनता की डिग्री), प्रतिक्रिया उतनी ही अधिक होती है। हालाँकि, कम नहीं, और अक्सर बड़ी प्रतिक्रिया स्थिति में महत्वहीन परिवर्तनों के कारण हो सकती है यदि वे सीधे किसी व्यक्ति की बुनियादी जरूरतों को संबोधित करते हैं।
ऐसा लगता है कि एक अधिक महत्वपूर्ण और, इसलिए, कुछ हद तक परिचित उत्तेजना, अन्य चीजें समान होने पर, पूरी तरह से नए की तुलना में छोटे आरआर का कारण बनना चाहिए। हालाँकि, तथ्य कुछ और ही कहानी बताते हैं। ओआर की घटना के लिए उत्तेजना का महत्व अक्सर निर्णायक होता है। एक अत्यधिक महत्वपूर्ण उत्तेजना थोड़ी शारीरिक तीव्रता के साथ एक शक्तिशाली उन्मुख प्रतिक्रिया उत्पन्न कर सकती है।

• कुछ विचारों के अनुसार, उकसाने वाले कारकों को 4 स्तरों या रजिस्टरों में क्रमबद्ध किया जा सकता है:
• प्रोत्साहन रजिस्टर;
• नवीनता रजिस्टर;
• तीव्रता रजिस्टर;
• महत्व रजिस्टर.

लगभग सभी उत्तेजनाएँ मूल्यांकन के पहले स्तर को पार कर जाती हैं; दूसरा और तीसरा रजिस्टर समानांतर में काम करते हैं। इन दो रजिस्टरों में से किसी एक से गुजरने के बाद, उत्तेजना अंतिम में प्रवेश करती है और वहां इसके महत्व का आकलन किया जाता है। मूल्यांकन के इस अंतिम कार्य के बाद ही उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया का संपूर्ण परिसर विकसित होता है।
इस प्रकार, OR किसी नई उत्तेजना की प्रतिक्रिया में उत्पन्न नहीं होता है, बल्कि केवल उस उत्तेजना की प्रतिक्रिया में उत्पन्न होता है जिसे पहले जैविक रूप से महत्वपूर्ण माना गया है। अन्यथा, हम हर सेकंड या का अनुभव करेंगे, क्योंकि नई उत्तेजनाएँ लगातार हम पर कार्य करती हैं। इसलिए, ओआर का आकलन करते समय, प्रोत्साहन में निहित जानकारी की औपचारिक मात्रा को नहीं, बल्कि अर्थपूर्ण, सार्थक जानकारी की मात्रा को ध्यान में रखना आवश्यक है।
एक और महत्वपूर्ण बात यह है कि एक महत्वपूर्ण उत्तेजना की धारणा अक्सर पर्याप्त प्रतिक्रिया के गठन के साथ होती है। मोटर घटकों की उपस्थिति इंगित करती है कि OR अवधारणात्मक और कार्यकारी तंत्र की एकता का प्रतिनिधित्व करता है। इस प्रकार, OR, जिसे परंपरागत रूप से एक नई उत्तेजना की प्रतिक्रिया के रूप में माना जाता है, प्रतिनिधित्व करता है विशेष मामलासांकेतिक गतिविधि, जिसे नई प्रकार की गतिविधि के संगठन के रूप में समझा जाता है, बदली हुई पर्यावरणीय परिस्थितियों में गतिविधि का गठन (पाठक देखें। 6.1)।

इंग्लिश ओरिएंटिंग रिस्पांस) उत्तेजना की नवीनता के कारण मानव और पशु शरीर की एक बहुघटक प्रतिवर्त (अनैच्छिक) प्रतिक्रिया है। सिन्. ओरिएंटेशन रिफ्लेक्स, खोजपूर्ण रिफ्लेक्स, "यह क्या है?" रिफ्लेक्स, सक्रियण प्रतिक्रिया, आदि। ओ.आर. के घटकों के परिसर में। इसमें शामिल हैं: 1) जलन के स्रोत (मोटर घटक) की दिशा में सिर, आंखें और (कई स्तनधारियों में, कान भी) की गति, 2) परिधीय वाहिकाओं के एक साथ संकुचन के साथ मस्तिष्क वाहिकाओं का फैलाव, श्वास और विद्युत में परिवर्तन मांसपेशी टोन (वनस्पति घटक), और 3) सेरेब्रल कॉर्टेक्स की शारीरिक गतिविधि में वृद्धि, तथाकथित अल्फा लय के आयाम में कमी के रूप में प्रकट होती है। इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम (न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल घटक) का अवसाद, 4) निरपेक्ष और/या अंतर में वृद्धि संवेदी संवेदनशीलता, जिसमें झिलमिलाहट संलयन और स्थानिक दृश्य तीक्ष्णता (संवेदी घटक) की महत्वपूर्ण आवृत्ति में वृद्धि शामिल है। (ध्यान, ध्यान शारीरिक तंत्र देखें।)

या। समय के साथ एक स्पष्ट गतिशीलता है। प्रारंभ में, जब एक नई उत्तेजना प्रस्तुत की जाती है, तो ओआर के सभी घटक प्रकट होते हैं, तथाकथित का निर्माण करते हैं। सामान्यीकृत ओ. आर. इसी समय, कॉर्टेक्स के कई क्षेत्रों में अल्फा लय का अवसाद दर्ज किया जाता है। एक ही प्रोत्साहन की 15-20 प्रस्तुतियों के बाद, ओआर के कुछ घटक। उड़ जाता है। अल्फा लय का अवसाद केवल संबंधित विश्लेषक के कॉर्टिकल प्रक्षेपण में दर्ज किया जाता है। इस घटना को स्थानीय OR कहा जाता है। घुसपैठ की उत्तेजना की आगे की प्रस्तुति के साथ, स्थानीय ओ. आर भी फीका पड़ जाता है; चिड़चिड़ाहट, लंबे समय तक शरीर के लिए नया होना बंद कर देता है, केवल तथाकथित का कारण बनता रहता है। सेरेब्रल कॉर्टेक्स की विकसित क्षमताएँ: इससे पता चलता है तंत्रिका आवेगबाहरी उत्तेजना के कारण, ओआर के पूर्ण विलुप्त होने के बाद भी कॉर्टेक्स तक पहुंच जाता है।

ओ.आर. के विलुप्त होने की एक विशिष्ट विशेषता। - उत्तेजना के संबंध में चयनात्मकता. विलुप्त होने के बाद उत्तेजना की विशेषताओं में बदलाव से ओ.आर. की उपस्थिति होती है। नवीनता की प्रतिक्रिया के रूप में। विभिन्न उत्तेजना मापदंडों को बदलकर, यह दिखाया जा सकता है कि ओ.आर. के विलुप्त होने की चयनात्मकता। यह उत्तेजना की तीव्रता, गुणवत्ता, अवधि और उपयोग किए गए अंतराल में प्रकट होता है। प्रत्येक मामले में, ओ. आर. बेमेल संकेतों का परिणाम है जो तब उत्पन्न होता है जब उत्तेजना और उसके तंत्रिका मॉडल के बीच एक बेमेल होता है, जो विलुप्त होने के दौरान उपयोग की जाने वाली उत्तेजना के कई दोहराव के दौरान बनता था। नए प्रोत्साहन की प्रस्तुति के बाद, OR को अस्थायी रूप से बहाल कर दिया जाता है। एक परिचित उत्तेजना के लिए: O. r का विघटन। ओ.आर. के विलुप्त होने की समानता। वातानुकूलित प्रतिवर्त के विलुप्त होने से आई.पी. पावलोव को यह विश्वास करने का कारण मिला कि दोनों प्रक्रियाएं आंतरिक निषेध के विकास से जुड़ी हैं। ओ.आर. के विलुप्त होने पर विचार करते हुए। निरोधात्मक वातानुकूलित प्रतिवर्त कनेक्शन के विकास के रूप में, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह नकारात्मक शिक्षा है।

ओ.आर. के तंत्रिका तंत्र का अध्ययन। पता चला कि न्यूरॉन्स मुख्य संवेदी मार्गों के बाहर स्थित हैं जालीदार संरचनाऔर हिप्पोकैम्पस. विशिष्ट अभिवाही न्यूरॉन्स के विपरीत, जो उत्तेजना के कई घंटों में भी स्थिर प्रतिक्रियाओं की विशेषता रखते हैं, ओआर से जुड़े न्यूरॉन्स नवीनता के अद्वितीय डिटेक्टर हैं। ये बहुसंवेदी न्यूरॉन्स हैं जो केवल नई उत्तेजनाओं पर प्रतिक्रिया करते हैं। नवीनता डिटेक्टरों की प्रतिक्रियाओं का विलुप्त होना तंत्रिका स्तर पर OR के मूल पैटर्न को दोहराता है। और उच्च स्तर की चयनात्मकता की विशेषता है। सूचना आवश्यकताएँ देखें।

नवीनता के प्रति जानवर की प्रतिक्रिया का सबसे पहले अध्ययन किया गया और आई.पी. के स्कूल में इसे ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स कहा गया। पावलोवा। यह दिखाया गया था कि ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स की घटना उत्तेजना की संवेदी पद्धति से जुड़ी नहीं है, कि इसे विलुप्त होने के अधीन किया जा सकता है, और बाद का तंत्र आंतरिक निषेध की पीढ़ी है, जो कि सभी के लिए यह जन्मजात है, यानी, बिना शर्त, और कॉर्टेक्स से वंचित जानवरों में संरक्षित है प्रमस्तिष्क गोलार्ध, इस मामले में विशेष स्थायित्व और अविभाज्यता प्राप्त करना (एन.ए. पोपोव, 1921, 1938; एस.एन. चेचुलिन, 1923; आई.एस. रोसेन्थल, 1929; जी.पी. ज़ेलेनी, 1930)।

प्रारंभ में, ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स केवल एक नई या असामान्य उत्तेजना (सिर को मोड़ना, कान और आंखों को हिलाना आदि) के प्रति जानवर की मोटर प्रतिक्रिया थी। इसके बाद, एक व्यापक दृष्टिकोण व्यापक हो गया, जिसके अनुसार ओरिएंटेशन रिफ्लेक्स एक जटिल दैहिक-गेटेटिव कॉम्प्लेक्स (ई.एन. सोकोलोव, 1958 ए, बी; ओ.एस. विनोग्रादोवा, 1959, 1961) में एकीकृत प्रतिक्रियाओं की एक पूरी प्रणाली है। इस प्रकार, ओरिएंटिंग प्रतिक्रिया का अध्ययन मोटर और वनस्पति और इलेक्ट्रोग्राफिक संकेतक दोनों द्वारा किया जा सकता है, जो, हालांकि, हमेशा एक दूसरे के अनुरूप नहीं होते हैं (उदाहरण के लिए, ओरिएंटिंग प्रतिक्रिया के विभिन्न घटकों के विलुप्त होने की दर एक ही विषय में भिन्न हो सकती है) ).

सांकेतिक प्रतिक्रिया को कई मापदंडों द्वारा चित्रित किया जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक का एक विशेष कार्यात्मक अर्थ होता है, जो स्पष्ट रूप से हमेशा दूसरों के अर्थ से मेल नहीं खाता है। उनमें से प्रत्येक के संबंध में, कुछ विशेषताओं के साथ एक निश्चित डिग्री के संबंध का अनुमान लगाया जा सकता है तंत्रिका तंत्र. ये पैरामीटर क्या हैं?

उनमें से एक ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स की दहलीज है। चूंकि उत्तरार्द्ध हमेशा संवेदी उत्तेजना का परिणाम होता है, इसलिए उत्तेजना के न्यूनतम मूल्य के बारे में सवाल उठता है जो एक सांकेतिक प्रतिक्रिया के रूप में प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है। कई लेखकों ने पाया है कि ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स की दहलीज (मुख्य रूप से गैल्वेनिक त्वचा और इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राफिक संकेतकों के अनुसार) वास्तव में मौखिक प्रतिक्रिया द्वारा निर्धारित संवेदना की सीमा के साथ मेल खाती है, किसी भी मामले में, बार-बार प्रस्तुति पर ओरिएंटिंग प्रतिक्रिया खत्म होने से पहले प्रोत्साहन (जी.वी. गेर्शुनी, 1955; ए.जे. डर्बीशायर, जे.एस. फ़ार्ले, 1959)। लेकिन संवेदना की दहलीज (इसके बारे में नीचे और अधिक देखें) तंत्रिका तंत्र की ताकत के साथ एक संबंध प्रकट करती है (बी.एम. टेप्लोव, 1955; वी.डी. नेबिलित्सिन, 1959ए; वी.आई. रोझडेस्टेवेन्स्काया एट अल., 1960)। नतीजतन, एक सांकेतिक प्रतिक्रिया की घटना की सीमा को तंत्रिका तंत्र की ताकत (उत्तेजना के सापेक्ष) के संकेतकों के साथ सहसंबद्ध होना चाहिए।

दुर्भाग्य से, अब तक प्रयोग में संबंधित संकेतकों की कोई प्रत्यक्ष तुलना नहीं हुई है, हालांकि, संभवतः, इस तकनीक का उपयोग जानवरों में तंत्रिका तंत्र की संवेदनशीलता और ताकत के बीच संबंधों का अध्ययन करने में उपयोगी होगा।

टाइपोलॉजिकल संदर्भ में, सांकेतिक प्रतिक्रिया के एक अन्य पैरामीटर का अध्ययन किया जा सकता है - इसका परिमाण। इस पैरामीटर को निर्धारित करने में कुछ कठिनाइयाँ आती हैं, क्योंकि प्रस्तुतियाँ दोहराए जाने पर उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया का परिमाण स्वाभाविक रूप से कम हो जाता है। इसलिए, ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स की भयावहता को ध्यान में रखने के लिए, निम्नलिखित संकेतकों में से एक का उपयोग करना आवश्यक है जो लगभग कार्य के अनुरूप है: 1) एक नई उत्तेजना की पहली प्रस्तुति पर प्रतिक्रिया की भयावहता, 2) औसत उत्तेजना की प्रस्तुतियों की एक निश्चित पूर्व-निर्धारित संख्या पर प्रतिक्रिया की भयावहता, और अंत में, 3) ओरिएंटिंग प्रतिक्रिया (फ़ंक्शन ग्रेडिएंट) के विलुप्त होने की ग्राफ गतिशीलता को दर्शाने वाले वक्र की स्थिरता की विशेषता। इन संकेतकों में सबसे सरल पहला है, और, जैसा कि हम बाद में देखेंगे, यह काफी अच्छी तरह से काम करता है।

अंत में, उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया का तीसरा मुख्य पैरामीटर उत्तेजना की निरंतर पुनरावृत्ति के साथ इसके विलुप्त होने की दर है। विलुप्त होने को एक निश्चित, पूर्व निर्धारित मानदंड के अनुसार किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, जब तक कि एक पंक्ति में तीन या अधिक प्रस्तुतियों की श्रृंखला में कोई प्रतिक्रिया न हो (तीव्र विलुप्त होने) या जब तक कि कई क्रमिक परीक्षणों (क्रोनिक विलुप्त होने) में कोई प्रतिक्रिया न हो। यह प्रक्रिया वातानुकूलित प्रतिवर्त के विलुप्त होने से काफी मिलती जुलती है। आई.पी. पावलोव ने माना कि इसके साथ आंतरिक निषेध का विकास भी हुआ (1951-1952, खंड IV, पृष्ठ 269) और, शायद, शारीरिक अर्थ में, इसका मतलब एक वातानुकूलित प्रतिक्रिया के विलुप्त होने के समान है। हालाँकि, ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स एक बिना शर्त प्रतिक्रिया है, कई विदेशी लेखक "विलुप्त होने" शब्द के बजाय "आदत" और "अनुकूलन" शब्दों का उपयोग करना पसंद करते हैं।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, ओरिएंटिंग प्रतिक्रिया के सूचीबद्ध बुनियादी मापदंडों में से प्रत्येक का संभवतः एक टाइपोलॉजिकल महत्व है, अर्थात, यह तंत्रिका तंत्र के कुछ गुणों पर निर्भर करता है। दुर्भाग्य से, पावलोव के स्कूल में - जैसा कि आई.पी. के जीवन के दौरान हुआ था। पावलोव, और उनकी मृत्यु के बाद - उन्मुख प्रतिक्रियाओं की व्यक्तिगत विशेषताओं के साथ-साथ तंत्रिका तंत्र के गुणों के साथ इन विशेषताओं के संभावित संबंध पर कोई व्यवस्थित अध्ययन नहीं किया गया था, हालांकि उपरोक्त में से कुछ द्वारा प्राप्त डेटा -उल्लेखित लेखकों ने निस्संदेह यह सोचने का कारण दिया कि ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स की गतिशीलता की कई विशेषताएं जानवर के तंत्रिका तंत्र के गुणों को भी दर्शाती हैं। तंत्रिका तंत्र के गुणों के साथ उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया के गुणों की तुलना पर उपलब्ध प्रत्यक्ष डेटा को निम्नानुसार व्यवस्थित किया जा सकता है।

1933 में एन.वी. विनोग्रादोव ने एक कमजोर प्रकार के कुत्ते का वर्णन किया, जो लेखक की टिप्पणियों के अनुसार, एक निर्विवाद अभिविन्यास प्रतिवर्त की विशेषता थी। तब से, साहित्य में (एम.एस. कोलेनिकोव, 1953) एक राय रही है कि कमजोर प्रकार के तंत्रिका तंत्र वाले जानवरों को किसी भी पर्यावरणीय उत्तेजना के प्रति एक अमर सांकेतिक प्रतिक्रिया की विशेषता होती है। इस प्रकार, इस दृष्टिकोण के अनुसार, अभिविन्यास के विलुप्त होने की दर तंत्रिका तंत्र की ताकत का एक कार्य है।

एक अन्य दृष्टिकोण (एल.एन. स्टेल्मख, 1956) उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया के विलुप्त होने की गति को तंत्रिका तंत्र की ताकत से नहीं, बल्कि तंत्रिका प्रक्रियाओं की गतिशीलता (परिवर्तन की गति से निर्धारित) से जोड़ता है। एल.एन. स्टेल्मख बताते हैं कि, एक ओर, मजबूत प्रकार के कुत्तों में भी एक निर्विवाद अभिविन्यास प्रतिक्रिया हो सकती है, और दूसरी ओर, कमजोर तंत्रिका तंत्र वाले कुत्तों में अभिविन्यास का विलुप्त होना आसानी से प्राप्त किया जा सकता है। साथ ही, गतिशीलता की संपत्ति पर विलुप्त होने की दर की एक निश्चित निर्भरता का पता चलता है (हालांकि महत्वपूर्ण अपवादों के साथ)। दुर्भाग्य से, लेखक अभिविन्यास के विलुप्त होने और परिवर्तन के बीच संबंध के लिए मात्रात्मक मूल्य प्रदान नहीं करता है। कार्य का एक महत्वपूर्ण दोष यह भी है कि उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया का अध्ययन कुत्तों में तंत्रिका तंत्र के प्रकार को निर्धारित करने के बाद किया गया था, यानी, विभिन्न बाहरी उत्तेजनाओं के साथ कई महीनों के काम के बाद।

ई.ए. वरुखा (1953) ने एक छोटे मानक का उपयोग करके तंत्रिका तंत्र के गुणों को निर्धारित करने के परिणामों के साथ कुत्तों में ओरिएंटिंग प्रतिक्रियाओं की गतिशीलता की तुलना करते हुए पाया कि उत्तेजना तेज होने पर ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स के मूल्य में बदलाव जैसे संकेतक हो सकते हैं। तंत्रिका तंत्र की ताकत (उत्तेजना के सापेक्ष) का आकलन करने के लिए लिया जाता है, और अभिविन्यास के विलुप्त होने की गति निषेध के सापेक्ष तंत्रिका तंत्र की ताकत से संबंधित नहीं है।

एल.जी. द्वारा किए गए कार्य वोरोनिन, ई.एन. सोकोलोव और उनके कर्मचारियों (एल.जी. वोरोनिन, जी.आई. शिर्कोवा, 1949; एल.जी. वोरोनिन, ई.एन. सोकोलोव, 1955; ई.एन. सोकोलोव एट अल., 1955; एल.जी. वोरोनिन और अन्य, 1959; डब्ल्यू. बाओ-हुआ, 1958, 1959) ने ध्यान आकर्षित किया। उन्मुखीकरण प्रतिक्रियाओं की टाइपोलॉजिकल स्थिति के दूसरे पहलू पर, अर्थात् तंत्रिका प्रक्रियाओं के संतुलन के साथ उनका संबंध। उसी समय, जैसा कि अध्याय में पहले ही संकेत दिया गया है। II, हालांकि लेखक ताकत में संतुलन के बारे में बात करते हैं, उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले परीक्षणों का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि हम बात कर रहे हैं, बल्कि, जिसे हम गतिशीलता में तंत्रिका प्रक्रियाओं के संतुलन के रूप में नामित करते हैं। इस प्रकार, डब्ल्यू बाओ-हुआ (1959) के काम में, प्रारंभिक निर्देशों के अनुसार प्राथमिक मोटर स्टीरियोटाइप विकसित करते समय संतुलन का संदर्भ संकेतक गलत कार्यों की संख्या थी, अधिक सटीक रूप से, सकारात्मक और नकारात्मक घटकों को प्रस्तुत करते समय त्रुटियों का अनुपात स्टीरियोटाइप का.

न तो यह और न ही अन्य परीक्षण एन.ए. की पद्धति द्वारा प्रदान किए गए हैं। डब्ल्यू बाओ-हुआ द्वारा इस मामले में लागू रोकोतोवा (1954), आमतौर पर उत्तेजना के साथ-साथ निषेध के संबंध में तंत्रिका तंत्र की ताकत (धीरज) के संकेतक नहीं दे सकते हैं, लेकिन उनमें से कुछ की व्याख्या स्तर को प्रतिबिंबित करने के रूप में की जा सकती है। तंत्रिका प्रक्रियाओं की गतिशीलता. इनमें से अधिकांश कार्यों में, हम गैल्वेनिक त्वचा प्रतिक्रियाओं के विलुप्त होने की दर के बारे में बात कर रहे हैं, और धारणाएं यह हैं कि गैल्वेनिक त्वचा संकेतक के अनुसार अभिविन्यास का तेजी से विलुप्त होना निरोधात्मक प्रक्रिया की प्रबलता को इंगित करता है, और जीएसआर का धीमा विलुप्त होना इंगित करता है उत्तेजक प्रक्रिया की प्रबलता. यही धारणा ए. मुंडी-कैसल और बी. मैककीवर (ए.एस. मुंडी-कैसल, बी.जेड. मैककीवर, 1953) के काम में भी निहित है, जिसे गैल्वेनिक स्किन इंडिकेटर का उपयोग करके भी प्रदर्शित किया गया है।

इसलिए, विभिन्न लेखक तंत्रिका तंत्र के विभिन्न गुणों के साथ ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स के कुछ संकेतकों को जोड़ते हैं, और, जैसा कि आप देख सकते हैं, मुख्य रुचि प्रतिक्रिया के विलुप्त होने की गति में है। आप इस बारे में क्या कह सकते हैं?

उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया की कुछ विशेषताओं में तंत्रिका तंत्र की ताकत की भूमिका पर शायद ही सवाल उठाया जा सकता है। अभिविन्यास के उद्भव की सीमा के प्रश्न पर चर्चा करते समय हम पहले ही इस बारे में बात कर चुके हैं। लेकिन उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया का परिमाण, जाहिरा तौर पर, कुछ हद तक, उत्तेजना के सापेक्ष तंत्रिका तंत्र की ताकत पर निर्भर नहीं हो सकता है। चूंकि एक मजबूत तंत्रिका तंत्र में संवेदनशीलता कम होती है, इसलिए ताकत और अभिविन्यास के परिमाण के बीच संबंध विपरीत होना चाहिए: कमजोर तंत्रिका तंत्र वाले व्यक्तियों में अधिक स्पष्ट अभिविन्यास प्रतिक्रिया होनी चाहिए, खासकर जब कमजोर और मध्यम तीव्रता की उत्तेजनाओं का उपयोग किया जाता है, जो इस मामले में विभिन्न संवेदनशीलता की प्रणालियाँ शारीरिक प्रभाव में सबसे बड़ा अंतर प्रदान करेंगी। शायद यह उच्च उन्मुखीकरण गतिविधि के कारणों में से एक है, कमजोर प्रकार के तंत्रिका तंत्र वाले कुछ व्यक्तियों में "अविवादित" उन्मुखीकरण पलटा - लेकिन, शायद, केवल कारणों में से एक, और सबसे महत्वपूर्ण नहीं।

सांकेतिक प्रतिक्रियाओं और तंत्रिका प्रक्रियाओं की गतिशीलता के बीच संबंध के लिए, उपलब्ध सामग्री (एल.एन. स्टेलमख, 1956) इस मुद्दे पर कोई निश्चित निष्कर्ष निकालने के लिए अपर्याप्त हैं। निःसंदेह, इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसे संबंध की धारणा को सिरे से खारिज कर दिया जाना चाहिए। इसका मतलब केवल यह है कि इसे प्रासंगिक संकेतकों की प्रयोगात्मक तुलना में परीक्षण किया जाना चाहिए।

सबसे अधिक प्रमाणित विचार वे प्रतीत होते हैं जो तंत्रिका प्रक्रियाओं के संतुलन के साथ उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया के कुछ मापदंडों को जोड़ते हैं (हम कहेंगे, गतिशीलता में संतुलन के साथ)। साथ ही, यह ध्यान रखना आवश्यक हो सकता है कि उत्तेजक प्रक्रियाओं की गतिशीलता और निरोधात्मक प्रक्रियाओं की गतिशीलता, तंत्रिका सब्सट्रेट के कार्यात्मक रूप से विभिन्न गुणों को दर्शाती है, जिस पर अलग-अलग प्रभाव पड़ सकते हैं। अलग-अलग पक्षओरिएंटेशन रिफ्लेक्स.

जहां तक ​​अभिविन्यास के विलुप्त होने की दर का सवाल है, इसे निरोधात्मक प्रक्रिया की गतिशीलता का प्रत्यक्ष कार्य माना जा सकता है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, आई.पी. पावलोव और उनके सहयोगियों ने बताया कि ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स के विलुप्त होने का प्रभाव पूरी तरह से वातानुकूलित रिफ्लेक्स के विलुप्त होने के प्रभाव के समान है: प्रक्रियाओं के विवरण और उनके परिणामों दोनों में समानताएं देखी जाती हैं - ये दोनों ही परिणाम की ओर ले जाते हैं। उनींदापन और नींद की स्थिति का उद्भव, जिसकी उत्पत्ति विकसित आंतरिक निषेध के विकिरण के कारण होती है।

ओरिएंटेशन रिफ्लेक्स की इलेक्ट्रोग्राफिक अभिव्यक्तियों के विश्लेषण ने ई.एन. की अनुमति दी। सोकोलोव (1963) और ओ.एस. विनोग्रादोवा (1961) ने इस धारणा को सामने रखा कि उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया का विलुप्त होना धीरे-धीरे विकसित होने वाली वातानुकूलित प्रतिवर्त प्रक्रिया से अधिक कुछ नहीं है, जिसमें वातानुकूलित उत्तेजना लागू उत्तेजना की शुरुआत है, जो इसकी निश्चित अवधि और इसके बारे में संकेत बन जाती है। पृष्ठभूमि में अनुपस्थिति.

इस प्रकार, ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स के विलुप्त होने से एक निरोधात्मक कार्यात्मक संरचना का निर्माण उसी तरह होता है जैसे एक वातानुकूलित प्रतिक्रिया का विलुप्त होना, जो कि, जैसा कि अपेक्षित था, निरोधात्मक सिनैप्टिक उपकरण (ई.एन. सोकोलोव) की चयनात्मक गतिविधि में वृद्धि की ओर जाता है। एन.पी. पैरामोनोवा, 1961; पी. वी. सिमोनोव, 1962)। जैसा कि एक वातानुकूलित प्रतिक्रिया के मामले में, यह निरोधात्मक कार्यात्मक संरचना स्पष्ट रूप से मुख्य रूप से सेरेब्रल कॉर्टेक्स में विकसित होती है: आई.पी. के स्कूल में प्राप्त आंकड़ों के अनुसार, कॉर्टेक्स को हटाना। पावलोवा (जी.पी. ज़ेलेनी, 1930; एन.ए. पोपोव, 1938), और डेटा नवीनतम कार्य(एम. जौवेट, 1961), ओरिएंटिंग प्रतिक्रिया के विलुप्त होने के तंत्र के उन्मूलन की ओर ले जाता है, जिसके परिणामस्वरूप, जैसा कि ई.एन. बताते हैं। सोकोलोव (1963), ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स वास्तविक बिना शर्त रिफ्लेक्स में बदल जाता है, जो वातानुकूलित रिफ्लेक्स घटकों से रहित होता है और इसलिए विलुप्त होने के लिए उत्तरदायी नहीं होता है।

इन आंकड़ों और विचारों के आधार पर, हम मानते हैं कि ओरिएंटिंग प्रतिक्रिया का विलुप्त होना, साथ ही वातानुकूलित प्रतिक्रिया का विलुप्त होना, मुख्य रूप से तंत्रिका तंत्र की उस संपत्ति का एक कार्य है, जिसे हम निरोधात्मक प्रक्रिया की गतिशीलता के रूप में नामित करते हैं: उच्च स्तरनिषेध की गतिशीलता अभिविन्यास के तेजी से विलुप्त होने की ओर ले जाती है; इस संपत्ति के निम्न स्तर पर, अभिविन्यास का विलुप्त होना एक बहुत लंबी प्रक्रिया हो सकती है। आइए हम फिर से ध्यान दें कि बाद की घटना संभवतः न केवल निरोधात्मक प्रक्रिया की कम गतिशीलता का परिणाम हो सकती है, बल्कि विश्लेषक की उच्च पूर्ण संवेदनशीलता का भी परिणाम हो सकती है जो एक संवेदी उत्तेजना को समझती है, जो किसी दिए गए सिस्टम तक पहुंचने पर प्राप्त करती है। अधिक शारीरिक दक्षता; कमजोर तंत्रिका तंत्र में उच्च संवेदनशीलता अंतर्निहित होती है।

उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया के कुछ पैरामीटर उत्तेजक प्रक्रिया की गतिशीलता पर भी निर्भर हो सकते हैं। विशेष रूप से, बाद के प्रभाव को उत्तेजना की पहली प्रस्तुति पर उन्मुख प्रतिक्रिया की भयावहता में माना जा सकता है। वास्तव में, यदि इसके बाद की प्रस्तुतियों से वातानुकूलित निषेध का विकास होता है, जो उभरती उत्तेजना को सीमित करता है, तो जब उत्तेजना पहली बार लागू होती है, तो यह सीमा अभी तक विकसित नहीं हुई है, या, किसी भी मामले में, पर्याप्त रूप से नहीं। इसलिए, सिग्नल की पहली प्रस्तुति के दौरान होने वाली उत्तेजना, जब वातानुकूलित निषेध के तंत्र अभी तक प्रभावी नहीं हुए हैं, संभवतः अधिक आयाम, तीव्रता और अवधि की विशेषता होगी। इसलिए, उत्तेजना प्रक्रिया की उच्च गतिशीलता वाले व्यक्तियों में, हम उत्तेजना प्रक्रिया की कम गतिशीलता वाले व्यक्तियों की तुलना में उत्तेजना के पहले समावेशन पर अधिक स्पष्ट (परिमाण में) सांकेतिक प्रतिक्रियाओं की उम्मीद कर सकते हैं।

कुछ धारणाओं के आधार पर, साइकोफिजियोलॉजी प्रयोगशाला में कुछ प्रयोगात्मक डेटा प्राप्त किए गए थे। चूंकि इन आंकड़ों में हर बार उपयोग की गई पद्धति के अनुसार अपनी विशिष्टताएं होती हैं, इसलिए हम उन पर कई खंडों में विचार करेंगे, जिनमें से प्रत्येक का उपयोग की जाने वाली विधियों में से एक को समर्पित किया जाएगा।

संवेदी उन्मुखी प्रतिक्रियाएँ। संवेदी ओरिएंटिंग प्रतिक्रियाओं की एक विशिष्ट विशेषता, यानी ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स के नियमों के अनुसार होने वाली संवेदना थ्रेशोल्ड (हमारे मामले में, पूर्ण थ्रेसहोल्ड) में परिवर्तन, यह है कि उपरोक्त मापदंडों के अलावा - थ्रेशोल्ड, परिमाण और विलुप्त होने की दर - वे भी एक दिशा पैरामीटर है: सांकेतिक प्रतिक्रिया या तो पूर्ण संवेदनशीलता में कमी या वृद्धि में व्यक्त की जा सकती है, इस गुणवत्ता में विषय से विषय में भिन्नता होती है।

एल.बी. का कार्य एर्मोलेवा-टोमिना (1957, 1959) ने इसे पूरी निश्चितता के साथ दिखाया, जिसने एल.ए. की सामग्रियों में महत्वपूर्ण संशोधन किए। चिस्टोविच (1956), जिन्होंने पार्श्व उत्तेजनाओं की प्रारंभिक कार्रवाई के दौरान केवल निरपेक्ष सीमा में वृद्धि देखी, और ई.एन. सोकोलोव (1958ए), जिन्होंने अपने विषयों में उत्तेजनाओं के प्रभाव के तहत केवल सांकेतिक प्रतिक्रिया उत्पन्न करने वाली सीमा में कमी पाई।

LB। एर्मोलाएवा-टोमिना ने श्रवण थ्रेशोल्ड पर साइड लाइट उत्तेजनाओं (टिमटिमाती रोशनी) के प्रभाव और दृश्य थ्रेसहोल्ड पर साइड ध्वनि उत्तेजनाओं (आंतरायिक ध्वनि) के प्रभाव दोनों का अध्ययन किया (तकनीक के विस्तृत विवरण के लिए, एल.बी. एर्मोलाएवा द्वारा संकेतित कार्य देखें- टोमिना)। इन उत्तेजनाओं के प्रभाव की अनुमानित प्रकृति साबित होती है, सबसे पहले, इस तथ्य से कि ये बदलाव बार-बार प्रस्तुत करने पर समाप्त हो जाते हैं, दूसरे, इस तथ्य से कि आगे की प्रस्तुतियों के साथ ये बदलाव विपरीत दिशा प्राप्त कर लेते हैं और अब प्रकृति में स्थिर हो जाते हैं, और तीसरा , इस तथ्य से कि थ्रेशोल्ड में अनुमानित बदलाव तब भी होता है जब लगातार काम करने वाली पार्श्व उत्तेजना को बंद कर दिया जाता है, साथ ही जब उत्तेजनाओं का क्रम बदल जाता है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पाए गए पैटर्न की अभिव्यक्ति स्पष्ट रूप से विश्लेषण किए गए विश्लेषक पर निर्भर नहीं करती है: यदि विषय स्पंदित प्रकाश के संपर्क में आने पर श्रवण सीमा को कम कर देता है, तो दृश्य सीमा पर रुक-रुक कर ध्वनि का प्रभाव भी अधिकतर होगा मापी गई सीमा में कमी के रूप में उसे व्यक्त किया गया।

एल.बी. द्वारा प्राप्त मुख्य सहसंबंध एर्मोलाएवा-टोमिना, तंत्रिका तंत्र के गुणों की तुलना में, उत्तेजना के संबंध में तंत्रिका तंत्र की ताकत पर संवेदनशीलता में अनुमानित बदलाव की दिशा की निर्भरता में निहित है। यह पाया गया कि मजबूत तंत्रिका तंत्र वाले विषय अतिरिक्त उत्तेजना की पहली और बाद की (विलुप्त होने से पहले) प्रस्तुतियों पर प्रतिक्रिया करते हैं, एक नियम के रूप में, पूर्ण संवेदनशीलता को कम करके, जबकि समान परिस्थितियों में "कमजोर" विषयों में विशाल बहुमत में संवेदनशीलता होती है। मामलों की संख्या बढ़ जाती है. अचयनित समूहों का अध्ययन करते समय अपरिहार्य व्यक्तिगत अपवाद, केवल सामान्य नियम की पुष्टि करते हैं।

लेकिन तंत्रिका तंत्र की ताकत का प्रभाव न केवल पूर्ण संवेदनशीलता में बदलाव की दिशा को प्रभावित करता है। समूह औसत की तुलना इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि, बदलाव की दिशा के अलावा, "मजबूत" और "कमजोर" विषयों के समूह भी इन बदलावों के परिमाण में भिन्न होते हैं: विषयों में संवेदनशीलता में परिवर्तन का औसत निरपेक्ष मूल्य कमजोर तंत्रिका तंत्र मजबूत तंत्रिका तंत्र वाले विषयों की तुलना में काफी अधिक है।

इस प्रकार, "मजबूत" विषयों में संवेदी उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया बाहरी ब्रेक की तरह आगे बढ़ती है, जबकि "कमजोर" व्यक्तियों में उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया अध्ययन के तहत संवेदी कार्य में सुधार की ओर ले जाती है। इन स्पष्ट रूप से विरोधाभासी परिणामों के लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, जो एल.बी. द्वारा प्रदान किया गया है। एर्मोलेवा-टोमिना निम्नलिखित धारणा को सामने रखती हैं: “कमजोर कॉर्टिकल कोशिकाओं के साथ... सांकेतिक प्रतिक्रिया स्पष्ट रूप से अधिक सामान्यीकृत उत्तेजना का कारण बनती है, जो विश्लेषकों की संवेदनशीलता में वृद्धि में प्रकट होती है। मजबूत कॉर्टिकल कोशिकाओं वाले विषयों में ओरिएंटिंग प्रतिक्रिया के दौरान संवेदनशीलता में कमी को संभवतः इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि उनकी उत्तेजना विश्लेषक में बहुत तेज़ी से स्थानीयकृत होती है, जिस पर अतिरिक्त उत्तेजना सीधे संबोधित की जाती है ”(1959, पृष्ठ 102)। सिद्धांत रूप में, हम इस स्पष्टीकरण से सहमत हो सकते हैं यदि हम इसमें कुछ गायब कड़ियां जोड़ दें, जो मुख्य रूप से इन अंतरों के शारीरिक तंत्र से संबंधित हैं।

कोई निश्चित रूप से सोच सकता है कि ये अंतर मजबूत और कमजोर तंत्रिका तंत्र की पूर्ण संवेदनशीलता में अंतर से जुड़े हैं। एक कमजोर तंत्रिका तंत्र, जिसमें संवेदना की सीमा कम होती है, संभवतः गैर-विशिष्ट सक्रिय प्रणाली की उत्तेजना के लिए भी कम सीमा होती है। यह माना जा सकता है कि, इस परिस्थिति के कारण, एक कमजोर तंत्रिका तंत्र सामान्यीकृत सक्रियण की टॉनिक प्रकृति को लंबे समय तक बरकरार रखता है, जो रेटिकुलर सिस्टम के मेसेंसेफेलिक भाग द्वारा प्रदान किया जाता है।

इसके विपरीत, समान परिस्थितियों में, इसकी उच्च सीमा के साथ एक मजबूत तंत्रिका तंत्र, जिससे शारीरिक प्रभाव में सापेक्ष कमी आती है, शायद पहले से ही पार्श्व उत्तेजना (20-30 सेकंड) की कार्रवाई के अंतराल के दौरान एक चरणबद्ध रूप में चला जाता है सक्रियण का, आमतौर पर थैलेमिक गैर-विशिष्ट प्रणाली से जुड़ा होता है। और, जैसा कि ज्ञात है, थैलेमिक सक्रियण की एक विशेषता चिड़चिड़े विश्लेषक की संरचनाओं में इसका स्थानीयकरण है (एस. शार्पलेस, एन. जैस्पर, 1956; ए.यू. गैस्टो एट अल., 1957; ई.एन. सोकोलोव, 1958ए)। कोई कल्पना कर सकता है कि एल.बी. यह सुझाव कैसे देते हैं। एर्मोलेव-टोमिन के अनुसार एक मजबूत तंत्रिका तंत्र पर एक पार्श्व उत्तेजना की कार्रवाई के पहले क्षणों में, इसमें, एक कमजोर तंत्रिका तंत्र की तरह, सामान्यीकृत सक्रियण भी होता है, साथ ही परीक्षण उत्तेजना के प्रति संवेदनशीलता में वृद्धि होती है। चूँकि, हालाँकि, यह प्रकृति में बहुत छोटा है, प्रयोगकर्ता के पास इसके परिधीय प्रभाव को मापने और पंजीकृत करने का समय नहीं है। कुछ सेकंड के बाद, जब सक्रियण प्रतिक्रिया पहले से ही थैलेमिक स्तर पर स्थानांतरित हो गई है और विश्लेषक के क्षेत्र में कॉर्टिकल अनुमानों की संकीर्ण सीमाओं के भीतर स्थानीयकृत है, जो परीक्षण थ्रेशोल्ड उत्तेजना प्राप्त करता है, शायद, तंत्र के कारण अनुक्रमिक प्रेरण, उत्तेजना में गिरावट और इस प्रकार परीक्षण उत्तेजना के प्रति संवेदनशीलता में कमी देखी गई है।

बेशक, ये सभी विचार प्रकृति में बहुत काल्पनिक हैं और इन्हें आगे प्रयोगात्मक और सैद्धांतिक औचित्य की आवश्यकता है।

तो, संवेदी अभिविन्यास प्रतिक्रियाओं के मापदंडों में से एक - उनकी दिशा (और शायद, अगर हम उनके परिमाण को ध्यान में रखते हैं - दो) - उत्तेजना के संबंध में इसकी ताकत के रूप में तंत्रिका तंत्र की ऐसी संपत्ति के साथ एक काफी निश्चित संबंध प्रकट करता है। दुर्भाग्य से, हम संवेदी अभिविन्यास प्रतिक्रियाओं में तंत्रिका तंत्र के अन्य गुणों की भूमिका के बारे में निश्चित रूप से कुछ भी नहीं कह सकते हैं, क्योंकि प्रयोगशाला में आवश्यक तुलना नहीं की गई है, और, जहां तक ​​हम जानते हैं, इस पर कोई साहित्यिक डेटा नहीं है। यह मुद्दा। इस संबंध में संवहनी प्रतिक्रियाओं के अध्ययन से अधिक सामग्री प्राप्त हुई।

संवहनी अभिविन्यास प्रतिक्रियाएं। संवहनी (वासोमोटर) अभिविन्यास और वातानुकूलित प्रतिवर्त प्रतिक्रियाओं के अध्ययन पर काम वी.आई. की साइकोफिजियोलॉजी की प्रयोगशाला में किया गया था। रोज़्देस्टेवेन्स्काया (1963 बी) विशेष रूप से मानव तंत्रिका तंत्र के गुणों का अध्ययन करने में इस तकनीक की क्षमताओं का अध्ययन करने के उद्देश्य से। प्लीथिस्मोग्राफ़िक तकनीक के साथ काम करते समय जो मुख्य समस्या उत्पन्न होती है, वह कई विषयों में तथाकथित शून्य प्लीथिस्मोग्राफ़िक वक्र स्थापित करने में कठिनाई होती है, यानी, सहज उतार-चढ़ाव से रहित एक चिकनी पृष्ठभूमि। सच है, ऐसा लगता है कि यह हाथ के बजाय उंगली के अधिक संवेदनशील प्लेथिस्मोग्राम पर अधिक लागू होता है (ए.ए. रोगोव, 1963), लेकिन इस बाद के मामले में भी, स्पष्ट सहज तरंग देखी जा सकती है, जो प्रयोग में इस्तेमाल की गई उत्तेजनाओं के प्रति प्रतिक्रियाओं को छिपाती है। .

हालाँकि, यह बताया जाना चाहिए कि मूल, पृष्ठभूमि वक्र की प्रकृति, जैसा कि वी.आई. द्वारा दिखाया गया है। रोझडेस्टेवेन्स्काया और कई अन्य लेखक, उत्तेजक और निरोधात्मक प्रक्रियाओं के संतुलन जैसी गुणवत्ता के संकेतक के रूप में काम कर सकते हैं। प्रश्न उठता है कि यह कैसा संतुलन है? क्या यह शब्द के पावलोवियन अर्थ में संतुलन है, यानी तंत्रिका तंत्र के कुछ उच्च स्तरों में तंत्रिका प्रक्रियाओं का संतुलन, या शायद प्लीथिस्मोग्राम का उतार-चढ़ाव केवल गतिशील वैसोकॉन्स्ट्रिक्टर और वासोडिलेटर प्रभावों के असंतुलन को दर्शाता है जो सबकोर्टिकल वासोमोटर केंद्रों में परस्पर क्रिया करते हैं। या सीधे परिधि पर भी?

वी.आई. से डेटा रोज़्देस्टेवेन्स्काया, बल्कि, पहली धारणा के पक्ष में गवाही देता है। डिजिटल प्लीथिस्मोग्राम रिकॉर्ड करते समय ये डेटा 25 वयस्क सामान्य विषयों पर प्राप्त किए गए थे। प्रायोगिक कार्यक्रम में शामिल हैं: 1) विभिन्न तीव्रता की तटस्थ ध्वनि (400 हर्ट्ज टोन) उत्तेजनाओं के प्रभाव का परीक्षण करना, 2) "बिना शर्त" ठंड उत्तेजना (बर्फ) के प्रभाव का परीक्षण करना और 3) ध्वनि उत्तेजना के संयोजन से वातानुकूलित वैसोकॉन्स्ट्रिक्टर संवहनी प्रतिक्रियाओं का विकास करना , इस बिंदु पर जो सांकेतिक प्रतिक्रिया थी, उसे एक मजबूत ठंडे एजेंट के साथ बुझा दिया गया है।

इस प्रकार, पृष्ठभूमि वक्र की विशेषताओं और अभिविन्यास के विलुप्त होने की प्रक्रिया की तुलना वासोमोटर तकनीक का उपयोग करके निर्धारित उत्तेजक प्रक्रिया की गतिशीलता के गुणों से की जा सकती है। इसके अलावा, लागू की गई दोनों प्रकार की उत्तेजनाओं पर प्रतिक्रियाओं की भयावहता और विलंबता को मापा गया। इसलिए, अभिविन्यास के संबंध में, इसके दो मापदंडों का अध्ययन यहां किया गया: परिमाण (ध्वनि की पहली 10 प्रस्तुतियों का औसत) और विलुप्त होने की दर।

कार्य की ख़ासियत यह थी कि अभिविन्यास को बुझाने के लिए उपयोग की जाने वाली ध्वनि उत्तेजना की सभी चार तीव्रता (निकट-दहलीज से बहुत मजबूत तक) को अलग-अलग और यादृच्छिक क्रम में प्रस्तुत किया गया था और इस प्रकार, विलुप्त होने की प्रगति की तुलना करना संभव था विभिन्न उत्तेजना तीव्रताओं पर उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया। यह पता चला (तालिका 2 देखें, वी.आई. रोझडेस्टेवेन्स्काया, 1963बी के काम से उधार लिया गया) कि ध्वनि की मात्रा अभिविन्यास के विलुप्त होने की गति को बहुत महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है: एक बहुत तेज़ उत्तेजना के साथ, विलुप्त होने की कसौटी (5 लगातार प्रस्तुतियों में 5 निरोधात्मक प्रतिक्रियाएं) इस उत्तेजना का) 25 विषयों में हासिल नहीं किया गया था, ज़ोर से - 7 विषयों में, मध्यम और शांत के साथ - केवल 1 में।

सबसे स्पष्ट व्यक्तिगत अंतर उत्तेजना की औसत तीव्रता पर देखे गए हैं, जिस पर 5 विषयों में कोई प्रतिक्रिया नहीं देखी गई, और प्रतिक्रिया समाप्त होने से पहले प्रस्तुतियों की अधिकतम संख्या 20 थी (1 विषय में 20 से अधिक थी)। इस कारण से, और इसलिए भी कि वातानुकूलित प्रतिक्रियाओं को ठीक इसी तीव्रता की उत्तेजना के लिए विकसित किया गया था, अभिविन्यास के विलुप्त होने की दर और वातानुकूलित पलटा के विकास की गति के बीच संबंध निर्धारित करने के लिए, हमने इस औसत तीव्रता पर प्राप्त व्यक्तिगत संकेतकों को लिया।

तालिका 2

सांकेतिक संवहनी प्रतिक्रिया समाप्त होने तक अलग-अलग तीव्रता की ध्वनि उत्तेजना की प्रस्तुतियों की संख्या (वी.आई. रोझडेस्टेवेन्स्काया, 1963 बी)

अनुमानित प्रतिक्रिया

संक्षिप्त मनोवैज्ञानिक शब्दकोश. - रोस्तोव-ऑन-डॉन: "फीनिक्स". एल.ए. कारपेंको, ए.वी. पेत्रोव्स्की, एम. जी. यारोशेव्स्की. 1998 .

अनुमानित प्रतिक्रिया

(अंग्रेज़ी) उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया) - बहुघटक प्रतिवर्त (अनैच्छिक) मनुष्यों और जानवरों में, उत्तेजना की नवीनता के कारण होता है। सिन्. ओरिएंटेशन रिफ्लेक्स, खोजपूर्ण रिफ्लेक्स, "यह क्या है?" रिफ्लेक्स, सक्रियण प्रतिक्रिया, आदि। ओ.आर. के घटकों के परिसर में। इसमें शामिल हैं: 1) जलन के स्रोत (मोटर घटक) की दिशा में सिर, आंखें और (कई स्तनधारियों में, कान भी) की गति, 2) परिधीय वाहिकाओं के एक साथ संकुचन के साथ मस्तिष्क वाहिकाओं का फैलाव, श्वास और विद्युत में परिवर्तन मांसपेशियों की टोन (वनस्पति घटक), और 3) शारीरिक गतिविधि में वृद्धि सेरेब्रल कॉर्टेक्स, आयाम में कमी के रूप में प्रकट हुआ अल्फा लय, तथाकथित इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम (न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल घटक) का अवसाद, 4) पूर्ण और/या विभेदक संवेदी संवेदनशीलता में वृद्धि, जिसमें वृद्धि भी शामिल है महत्वपूर्ण झिलमिलाहट संलयन आवृत्तिऔर स्थानिक दृश्य तीक्ष्णता(संवेदी घटक). (सेमी। , .)

या। समय के साथ एक स्पष्ट गतिशीलता है। प्रारंभ में, जब एक नई उत्तेजना प्रस्तुत की जाती है, तो ओआर के सभी घटक प्रकट होते हैं, तथाकथित का निर्माण करते हैं। सामान्यीकृतया। इसी समय, कॉर्टेक्स के कई क्षेत्रों में अल्फा लय का अवसाद दर्ज किया जाता है। एक ही प्रोत्साहन की 15-20 प्रस्तुतियों के बाद, ओआर के कुछ घटक। उड़ जाता है. अल्फा लय का अवसाद केवल संबंधित विश्लेषक के कॉर्टिकल प्रक्षेपण में दर्ज किया जाता है। इस घटना को कहा जाता है स्थानीयया। घुसपैठ की उत्तेजना की आगे की प्रस्तुति के साथ, स्थानीय ओ. आर भी फीका पड़ जाता है; चिड़चिड़ाहट, लंबे समय तक शरीर के लिए नया होना बंद कर देता है, केवल तथाकथित का कारण बनता रहता है। सेरेब्रल कॉर्टेक्स: इससे पता चलता है कि बाहरी उत्तेजना के कारण होने वाले तंत्रिका आवेग कॉर्टेक्स तक पहुंचते हैं और उसके बाद पूर्ण विलुप्तिया।

ओ.आर. के विलुप्त होने की एक विशिष्ट विशेषता। - उत्तेजना के संबंध में चयनात्मकता. विलुप्त होने के बाद उत्तेजना की विशेषताओं में बदलाव से ओ.आर. की उपस्थिति होती है। नवीनता की प्रतिक्रिया के रूप में। विभिन्न उत्तेजना मापदंडों को बदलकर, यह दिखाया जा सकता है कि ओ.आर. के विलुप्त होने की चयनात्मकता। यह उत्तेजना की तीव्रता, गुणवत्ता, अवधि और उपयोग किए गए अंतराल में प्रकट होता है। प्रत्येक मामले में, ओ. आर. बेमेल संकेतों का परिणाम है जो तब उत्पन्न होता है जब उत्तेजना और उसके बीच बेमेल होता है तंत्रिका मॉडल, जो विलुप्त होने के दौरान उपयोग की जाने वाली उत्तेजना के कई दोहराव के दौरान बना था। नए प्रोत्साहन की प्रस्तुति के बाद, OR को अस्थायी रूप से बहाल कर दिया जाता है। एक अभ्यस्त उत्तेजना के लिए: विघटन होता है। ओ.आर. के विलुप्त होने की समानता। लुप्तप्राय के साथ सशर्त प्रतिक्रियाकारण बताया और.पी.पावलोवविचार करें कि दोनों प्रक्रियाएँ आंतरिक विकास से जुड़ी हैं ब्रेक लगाना. ओ.आर. के विलुप्त होने पर विचार करते हुए। निरोधात्मक वातानुकूलित प्रतिवर्त कनेक्शन के विकास के रूप में, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह नकारात्मक है सीखना.

ओ.आर. के तंत्रिका तंत्र का अध्ययन। पता चला कि यह जालीदार गठन और हिप्पोकैम्पस में मुख्य संवेदी मार्गों के बाहर स्थित न्यूरॉन्स से जुड़ा है। विशिष्ट अभिवाही न्यूरॉन्स के विपरीत, जो उत्तेजना के कई घंटों में भी स्थिर प्रतिक्रियाओं की विशेषता रखते हैं, OR से जुड़े न्यूरॉन्स अद्वितीय होते हैं नवीनता डिटेक्टर. ये बहुसंवेदी न्यूरॉन्स हैं जो केवल नई उत्तेजनाओं पर प्रतिक्रिया करते हैं। नवीनता डिटेक्टरों की प्रतिक्रियाओं का विलुप्त होना तंत्रिका स्तर पर OR के मूल पैटर्न को दोहराता है। और उच्च स्तर की चयनात्मकता की विशेषता है। सेमी। .

बड़ा मनोवैज्ञानिक शब्दकोश. - एम.: प्राइम-एवरोज़्नक. ईडी। बी.जी. मेशचेरीकोवा, अकादमी। वी.पी. ज़िनचेंको. 2003 .

देखें अन्य शब्दकोशों में "सांकेतिक प्रतिक्रिया" क्या है:

अनुमानित प्रतिक्रिया- (अव्य. ओरियन्स) 1. सामान्य अर्थ - किसी निश्चित उत्तेजना की स्थिति के सापेक्ष शरीर का कोई घुमाव; 2. आई.पी. पावलोव के सिद्धांत में - किसी उत्तेजना पर ध्यान केंद्रित करने की कोई प्रतिक्रिया (आँखें, सिर मोड़ना आदि)। पर्यायवाची: ओरिएंटिंग रिफ्लेक्स; 3. कोई भी……

अनुमानित प्रतिक्रिया- 1. सबसे सामान्य अर्थ किसी विशिष्ट उत्तेजना की स्थिति के सापेक्ष शरीर का कोई घुमाव है। इस अर्थ में, यह शब्द मूलतः ट्रॉपिज्म की अवधारणा का पर्याय है। 2. पावलोवियन शब्दों में, किसी उत्तेजना के जवाब में की गई कोई भी ध्यानात्मक प्रतिक्रिया... ...

सांकेतिक प्रतिक्रिया- बाहरी या आंतरिक वातावरण में परिवर्तनों की बेहतर धारणा के उद्देश्य से शरीर की संवेदी और मोटर प्रतिक्रियाओं का एक सेट... बड़ा चिकित्सा शब्दकोश

अनुमानित प्रतिक्रिया- (रिफ्लेक्स "यह क्या है?", आई.पी. पावलोव के अनुसार) स्थिति में किसी अप्रत्याशित परिवर्तन और केंद्रीय तंत्रिका तंत्र की विशेष गतिविधि के कारण जानवर या मानव शरीर की विभिन्न प्रणालियों में बदलाव का एक जटिल। में परिवर्तन… … महान सोवियत विश्वकोश

अनुमानित प्रतिक्रिया- - बाहरी या आंतरिक वातावरण में परिवर्तनों की बेहतर धारणा के उद्देश्य से शरीर की संवेदी और मोटर प्रतिक्रियाओं का एक सेट... खेत जानवरों के शरीर विज्ञान पर शब्दों की शब्दावली- (सांकेतिक प्रतिक्रिया) एक नई उत्तेजना के प्रति शरीर की एक जटिल प्रतिक्रिया, जिसका उद्देश्य नई स्थिति में उचित कार्रवाई विकसित करने के लिए शरीर की प्रणालियों को सक्रिय करना है। या। मानव अभिविन्यास गतिविधि के आधार पर निहित है, अर्थात्.... ... मनोविज्ञान और शिक्षाशास्त्र का विश्वकोश शब्दकोश

गैल्वेनोट्रोपिज्म- विद्युत धारा पर अनुमानित प्रतिक्रिया। इसे गैल्वेनोटैक्सिस भी कहा जाता है। शब्दावली में अंतर के लिए टैक्सी और ट्रॉपिज्म देखें... शब्दकोषमनोविज्ञान में

सनसनी ढूंढना- द्वारा। यह एक व्यक्तित्व गुण है जो पहले से अज्ञात, विविध और तीव्र संवेदनाओं और अनुभवों की तलाश करने और खुद को शारीरिक नुकसान पहुंचाने की सामान्यीकृत प्रवृत्ति के रूप में व्यवहारिक स्तर पर व्यक्त होता है। ऐसी कामुक भावुकता के लिए जोखिम... मनोवैज्ञानिक विश्वकोश

यदि आप अपने कमरे में चुपचाप बैठे हुए हैं, यह किताब पढ़ रहे हैं, और अचानक खिड़की का द्वार किसी चीज़ से अवरुद्ध हो जाता है, तो आप स्वचालित रूप से अपना सिर घुमाकर देखेंगे कि क्या हुआ। किसी भी जीव में, किसी नई या अप्रत्याशित उत्तेजना का सामना करते समय, कई शारीरिक परिवर्तन विकसित होते हैं जो शरीर को "चेतावनी" देते हैं और उसे एक नई उत्तेजना से मिलने के लिए तैयार करते हैं।

स्थिति (लिन, 1966)। सबसे अधिक ध्यान देने योग्य और तीव्र प्रतिक्रिया उत्तेजना की दिशा में शरीर का उन्मुखीकरण है। इस कारण से, उन्मुखीकरण प्रतिक्रिया को "यह क्या है?" कहा जाता था। उसी समय, संवेदी सीमाएँ कम हो जाती हैं, वर्तमान शारीरिक गतिविधि निलंबित हो जाती है, और कार्रवाई की तैयारी में मांसपेशियों की टोन बढ़ जाती है। यह जटिल प्रतिक्रियाआवृत्ति में वृद्धि सहित कई शारीरिक परिवर्तनों के साथ विद्युत गतिविधिमस्तिष्क (ईईजी), हाथ-पैरों का वाहिकासंकुचन, हृदय गति में विभिन्न परिवर्तन (आमतौर पर धीमी) और सांस लेना (आमतौर पर गहरी लेकिन कम बार-बार सांस लेना), पसीने की ग्रंथियों की अचानक प्रतिक्रिया। ओरिएंटेशन रिफ्लेक्स की खोज पूरी तरह से आई. पी. पावलोव के छात्रों में से एक द्वारा दुर्घटनावश की गई थी। जब भी पावलोव कुत्ते के लार के साथ चल रहे प्रयोग को देखने के लिए कमरे में प्रवेश करता था, तो जानवर हमेशा उसकी ओर मुड़ जाता था, और लार का निकलना बाधित हो जाता था (लिन, 1966)। दूसरे शब्दों में, कुत्ते की सांकेतिक प्रतिक्रिया थी। जो पहले एक उपद्रव की तरह लग रहा था, वह बाद में एक महत्वपूर्ण घटना के रूप में अध्ययन का विषय बन गया, जो अपने आप में दिलचस्प था। प्रतिक्रिया को धीरे-धीरे उन्मुख करने के तंत्र

"रूसी मनोविज्ञान में एक महत्वपूर्ण विषय बन गया। ऐतिहासिक कारणों से, पश्चिमी मनोवैज्ञानिकों ने अपेक्षाकृत हाल ही में इस प्रतिक्रिया का अध्ययन करना शुरू किया।

सोकोलोव (लिन द्वारा उद्धृत, 1966) अपने अध्ययन में इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि किसी को नई उत्तेजनाओं के प्रति सांकेतिक प्रतिक्रिया और खतरनाक प्रकृति की उत्तेजनाओं के प्रति रक्षात्मक प्रतिक्रिया के बीच अंतर करना चाहिए। अमेरिकी मनोवैज्ञानिकों ने लंबे समय से एक ऐसी प्रतिक्रिया का अध्ययन किया है जो रक्षात्मक प्रतिक्रिया के समान है, जिसे वे चौंका देने वाली प्रतिक्रिया कहते हैं। यदि कोई बंदूक आपके सिर के ऊपर से चली जाती है, तो उस पर आपकी प्रतिक्रिया खिड़की के बाहर चमकती छाया की तुलना में कहीं अधिक तीव्र होगी। फ़्लिंच-प्रकार की प्रतिक्रिया में, जानवर जम जाता है, हमला कर देता है, या भाग जाता है। इस मामले में शारीरिक प्रतिक्रियाएं आम तौर पर उन लोगों के समान होती हैं जो ओरिएंटिंग प्रतिक्रिया के दौरान होती हैं (और वास्तव में उनकी चरम अभिव्यक्ति होती हैं), लेकिन, सोकोलोव के अनुसार, उन्हें अलग किया जा सकता है

खोपड़ी में रक्त प्रवाह की प्रकृति के आधार पर। सांकेतिक प्रतिक्रिया माथे की धमनियों के विस्तार का कारण बनती है, जबकि रक्षात्मक प्रतिक्रिया के साथ इन वाहिकाओं का संकुचन होता है (अध्याय 5 देखें)।

यदि किसी उत्तेजना को कई बार दोहराया जाता है, तो उस पर सांकेतिक प्रतिक्रिया धीरे-धीरे कमजोर हो जाती है। प्रतिक्रिया के इस कमजोर होने को आदत कहा जाता है। रक्षात्मक प्रतिक्रिया के मामले में, लत भी लगती है, लेकिन धीरे-धीरे। कई मॉडल प्रस्तावित किए गए हैं जो शारीरिक परिवर्तनों का वर्णन करते हैं

अध्याय 4

आदत में नकारात्मकताएँ (देखें लिन, 1966; ग्रूव्स और थॉम्पसन, 1970), लेकिन उनका विचार इस पुस्तक के दायरे से परे है।

साइकोफिजियोलॉजिकल अध्ययनों में, आदत की दर को अक्सर एक आश्रित माप के रूप में उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, विषयों को नियमित अंतराल पर प्रस्तुत किए जाने वाले स्वरों की एक श्रृंखला को सुनने के लिए कहा जाता है। आदत की दर को उन टन की संख्या से मापा जाएगा जो इलेक्ट्रोक्यूटेनियस प्रतिक्रिया गायब होने से पहले दिए जाने चाहिए। इस पद्धति का उपयोग करते हुए, विशेष रूप से, यह दिखाया गया कि सिज़ोफ्रेनिक्स में लत सामान्य लोगों की तुलना में अधिक धीरे-धीरे होती है (ज़हान एट अल।, 1968)।

ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, ईएसी में रुचि को इसके माप की आसानी और इसकी अभिव्यक्ति की प्रदर्शनकारी प्रकृति द्वारा समझाया गया है और आज, एक छात्र जो खुद को साइकोफिजियोलॉजिकल प्रयोगशाला में पाता है, वह ईएसी की स्पष्टता से उतना ही चकित होता है जितना कि इसकी पहली प्रयोगशाला में। शोधकर्ता आश्चर्यचकित थे। आख़िरकार, हमारे सामने एक प्रतिक्रिया है जिसे हम नग्न आंखों से देखते हैं और जो हमें आंतरिक अनुभवों की छिपी हुई दुनिया को देखने की अनुमति देती है।

हमने देखा है कि ईएसी मुख्य रूप से पसीने की ग्रंथियों की गतिविधि का परिणाम है, मुख्य रूप से वे जो मुख्य रूप से मानसिक उत्तेजनाओं पर प्रतिक्रिया करते हैं। इसके अलावा, ईएसी का परिमाण आंतरिक अनुभव की तीव्रता के लगभग समानुपाती होता है। और अंत में, विभिन्न संकेतकईएसी अलग-अलग प्रतिक्रियाएँ देते हैं चरित्रविषय की उत्तेजना या आंतरिक स्थिति। यूपीआरके और एसआरपीआरके सहानुभूति सक्रियण के विनिमेय संकेतक नहीं हैं।

उम्मीद की जा सकती है कि आने वाले वर्षों में इन संकेतकों के बीच अंतर अधिक सटीक रूप से स्पष्ट हो जाएगा। यह संभव है कि, इस तथ्य के आधार पर कि इन मतभेदों का एक जैविक अर्थ है, हम अनुभवों और व्यवहार के रूपों का एक जैविक वर्गीकरण भी बनाना शुरू कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, "भावनाओं" की अस्पष्ट श्रेणी से शुरू करने और यह पूछने के बजाय कि ईएसी का कौन सा माप उनकी घटना को दर्शाता है, हम इस तथ्य से शुरू कर सकते हैं कि ईएसी और ईएसी स्वतंत्र हैं, और फिर उन व्यवहारों और अनुभवों को सूचीबद्ध करें जो कारण बनते हैं इनमें से प्रत्येक संकेतक में परिवर्तन। एक बार जब यूपीआरके और एसआरपीके उत्पन्न होने वाली विभिन्न स्थितियों की पहचान हो जाए, तो हम सवाल पूछ सकते हैं: इन स्थितियों में क्या समानता है? इस तरह हम एक ऐसे विज्ञान के निर्माण के करीब आ जायेंगे जो वास्तव में समझ पर आधारित होगा जैविक प्रकृतिव्यक्ति।

हृदय प्रणाली

यदि पहली नज़र में पसीने की ग्रंथि जैविक रूप से महत्वहीन लग सकती है, तो कोई भी हृदय प्रणाली की सबसे महत्वपूर्ण भूमिका को कम आंकने के बारे में नहीं सोचेगा। हृदय वस्तुतः निरंतर रक्त संचार सुनिश्चित करके जीवन को जीवित रखता है। यहां तक ​​कि सबसे पहले शरीर रचना विज्ञानियों को भी यकीन था कि हृदय एक बहुत ही महत्वपूर्ण अंग है, उन्हें ठीक से पता नहीं था कि यह क्या करता है।

पृष्ठभूमि

प्राचीन मिस्रवासियों का मानना ​​था कि भावनाओं के लिए हृदय जिम्मेदार है। अरस्तू के समय में भी, दार्शनिक अभी भी अधिकांश कार्यों के लिए हृदय को जिम्मेदार मानते थे जिन्हें अब हम जानते हैं कि वे मस्तिष्क से जुड़े हैं। इस प्राचीन मान्यता के निशान अभी भी भाषा में मौजूद हैं - उदाहरण के लिए, हम कहते हैं कि कोई व्यक्ति "टूटा हुआ दिल" है या कोई व्यक्ति "दिल से नहीं" कुछ करता है।

मध्य युग में, हर चीज़ की तरह, हृदय का अध्ययन भी निलंबित कर दिया गया। प्राचीन ज्ञान पर पहली बड़ी प्रगति 1628 में हुई, जब विलियम हार्वे को विश्वास हो गया कि रक्त पूरे शरीर में एक ही रक्त से घूमता है। हार्वे इस प्रणाली की जटिलता के उनके अवलोकन से वे इतने चकित हुए कि उन्होंने रक्त के प्राचीन विचार को पुनर्जीवित करने का प्रयास किया क्योंकि विज्ञान इस पर वापस नहीं लौटा है, लेकिन हार्वे के कुशल प्रयोग और अवलोकन एक प्रभावशाली उदाहरण बने हुए हैं वैज्ञानिक पद्धति का.

लगभग 100 साल बाद, अंग्रेजी पादरी स्टीफन हेल्स ने एक ऐसी विधि का आविष्कार किया जिससे रक्तचाप को मापना संभव हो गया, यानी वह बल जिसके साथ हृदय रक्त पंप करता है। तांबे की नली और हंस की श्वासनली से बने एक जटिल उपकरण का उपयोग करके, उन्होंने पता लगाया कि जब घोड़ी की धमनी को काटा जाता है, तो रक्त आठ फीट की ऊंचाई तक उछलता है। वैज्ञानिकों ने बाद में गणना की कि उसी विधि का उपयोग करने पर, एक व्यक्ति का रक्त लगभग 5 फीट बढ़ जाएगा। सौभाग्य से, बाद में रक्तचाप निर्धारित करने के लिए शरीर के लिए हानिरहित अन्य तरीकों का आविष्कार किया गया।

अध्याय 5

हृदय प्रणाली

इतालवी अपराधविज्ञानी सेसारे लोम्ब्रोसो यह सुझाव देने वाले पहले लोगों में से एक थे कि रक्तचाप को मापना मानसिक प्रक्रियाओं का अध्ययन करने में उपयोगी हो सकता है। विशेष रूप से, लोब्रोसो का मानना ​​था कि यदि पुलिस द्वारा पूछताछ किए जा रहे किसी संदिग्ध अपराधी का रक्तचाप मापा जाए, तो यह निर्धारित करना संभव होगा कि वह व्यक्ति सच बोल रहा है या नहीं (अध्याय 10 देखें)।

चिकित्सा पद्धति में अब यह व्यापक रूप से ज्ञात है कि तनाव और तनाव हृदय संबंधी कार्यप्रणाली को बढ़ाते हैं।

पोर्टेबल माप उपकरणों का उपयोग करके यह पाया गया है कि कई तनावपूर्ण स्थितियों में वास्तविक जीवनहृदय गति (पीसी) बढ़ जाती है और रक्तचाप (बीपी) बढ़ जाता है। ऐसे पोर्टेबल उपकरणों का उपयोग अक्सर उन मामलों में हृदय रोग का निदान करने के लिए महत्वपूर्ण रहा है जहां डॉक्टर के कार्यालय के शांत वातावरण में जांच के दौरान इसका पता नहीं चला था। गुन एट अल. (गुन एट अल., 1972) ने बताया, उदाहरण के लिए, एक मरीज के बारे में जिसकी तीव्र हृदय गति (अधिक सटीक रूप से, पैरॉक्सिस्मल एट्रियल टैचीकार्डिया) का पता ब्रिज के खेल के दौरान ही लगाया गया था, जब उसकी साथी उसकी पत्नी थी। कई साल बाद, ब्रिज गेम के दौरान दिल का दौरा पड़ने से इस मरीज की मृत्यु हो गई।

एक वर्ष के दौरान एक स्वस्थ व्यक्ति में हृदय गति के दैनिक माप से पता चला कि संकुचन की चरम आवृत्ति शनिवार और सोमवार को होती थी, जिसे उत्तेजना की स्थिति से आसानी से समझाया जा सकता है। ड्राइविंग, रक्तदान, मनोचिकित्सक से बात करते समय, स्की जंपिंग से पहले, विमानवाहक पोत पर विमान उतारते समय, और स्टॉक मार्केट घंटों के दौरान ब्रोकरेज कर्तव्यों का पालन करते समय हृदय संबंधी कार्यों में वृद्धि भी पाई गई (गुन एट अल।, 1972)।

बेशक, शारीरिक कार्य के दौरान मांसपेशियों में तनाव के साथ हृदय संबंधी कार्य में वृद्धि भी देखी जाती है। इस घटना का एक और दिलचस्प उदाहरण मास्टर्स और जॉनसन (1966) द्वारा प्रदान किया गया है, जिन्होंने यौन गतिविधि का अध्ययन किया: जाहिर है, हृदय गति में वृद्धि, कम से कम महिलाओं में, संभोग सुख की तीव्रता से संबंधित है। यौन गतिविधियों का एक अध्ययन रक्त परिसंचरण में स्थानीय परिवर्तनों के महत्व की ओर भी इशारा करता है। इरेक्शन काफी हद तक लिंग और भगशेफ में बढ़े हुए रक्त प्रवाह से निर्धारित होता है। त्वचा की लाली, जो अक्सर कामोत्तेजना के दौरान देखी जाती है, त्वचा में रक्त के प्रवाह में वृद्धि के कारण भी होती है। शर्मिंदगी की एक मासूम लाली चेहरे की धमनियों के विस्तार से ज्यादा कुछ नहीं है, जिससे रक्त प्रवाह बढ़ जाता है और त्वचा का तापमान बढ़ जाता है।

भावनाएँ और सक्रियता(उत्तेजना)

प्रारंभिक साइकोफिजियोलॉजिकल अध्ययनों में, सामान्य सक्रियता के स्तर के संकेतक के रूप में, हृदय प्रणाली के उपायों के साथ-साथ ईएसी के उपायों का अक्सर उपयोग किया जाता था। लेकिन अगर जिन उत्तेजनाओं पर ईएसी प्रतिक्रिया का पता चला था, वे आमतौर पर ताकत में काफी मध्यम थीं (जैसे कि "वेश्या" शब्द), तो हृदय प्रणाली के संकेतक केवल मजबूत उत्तेजनाओं के साथ बदलते हैं।

उदाहरण के लिए, अध्ययनों की एक श्रृंखला में यह दिखाया गया कि परीक्षा से ठीक पहले, छात्रों ने पीसी और बीपी (ब्राउन, वैन गेल्डर, 1938) के बड़े मूल्य दिखाए। निसेन (1928) ने पाया कि दंत कुर्सियों पर बैठे दो रोगियों में, दंत चिकित्सक के कार्यालय में प्रवेश करते ही रक्तचाप में वृद्धि हुई। मनोविज्ञान के इतिहास में दर्ज किए गए अधिक "नुकीले" अध्ययनों में से एक में, लैंडिस (1926) ने अपने तीन सहयोगियों की जांच की, जिन्हें उन्होंने दो दिनों तक बिना सोए रहने के लिए मजबूर किया। प्रत्येक विषय को तब तक उतने विद्युत प्रवाह के अधीन किया गया जितना वह सहन कर सकता था और जब तक वह इसे सहन कर सकता था। करंट की शारीरिक प्रतिक्रियाओं में ध्यान देने योग्य पसीना, सांस की तकलीफ, उल्टी और रक्तचाप में वृद्धि शामिल थी।

कहने की जरूरत नहीं है, हृदय प्रणाली, साथ ही शरीर की अन्य शारीरिक प्रणालियों की सामान्य सक्रियता की अवधारणा, केवल पहला उचित अनुमान है। इस पथ पर अगला कदम विभिन्न परिस्थितियों में हृदय संबंधी प्रतिक्रियाओं के विभिन्न परिसरों को समझना है।

अल्बर्ट एक्स ने अपने क्लासिक काम (अच, 1953) में सीधे तौर पर यह सवाल उठाया कि क्या शारीरिक प्रतिक्रियाओं के आधार पर एक भावना को दूसरे से अलग करना संभव है (अध्याय 2 देखें)। उन्होंने हृदय, त्वचा, श्वसन और मांसपेशियों की प्रणाली की स्थिति का आकलन किया। भावनाओं के अध्ययन में मुख्य समस्याओं में से एक इन अवस्थाओं को प्रयोगशाला सेटिंग में पुन: प्रस्तुत करने की बहुत बड़ी कठिनाई है। अपनी प्रजा को पहले क्रोधित और फिर भयभीत करने के लिए, एक्स ने जटिल युक्तियों का सहारा लिया, औरइससे उसे स्थिति को दोबारा दोहराने की अनुमति मिली।

कथित तौर पर, "उच्च रक्तचाप" का अध्ययन करने के लिए 43 स्वस्थ विषयों का चयन किया गया था। एक व्यक्ति से कई इलेक्ट्रोड जुड़े हुए थे औरउन्होंने बताया कि उसे बस चुपचाप लेटे रहना था जबकि नर्स एक मिनट में एक बार उसका रक्तचाप मापती थी। इस बीच, विषय को आकस्मिक रूप से सूचित किया गया कि जो कर्मचारी आमतौर पर संकेतक रिकॉर्ड करता है वह बीमार पड़ गया है औरकि उसकी जगह एक व्यक्ति ने ले ली है.

अध्याय 5

हृदय प्रणाली

जिसे हाल ही में अक्षमता और बुरे स्वभाव के कारण बाहर कर दिया गया था। थोड़े समय के आराम के बाद, जिसके दौरान सभी संकेतक रिकॉर्ड किए गए, यह डमी ऑपरेटर अगले कमरे से चिल्लाया कि रिकॉर्डिंग में कुछ गड़बड़ है। फिर उन्होंने प्रयोगकर्ता के साथ स्थान बदल लिया और डमी ऑपरेटर एक अप्रिय व्यक्ति के रूप में अपनी प्रतिष्ठा के अनुरूप रहने लगा। उन्होंने नर्स की आलोचना की, "संपर्कों की जाँच" करते समय विषय को बेरहमी से धकेल दिया और उस पर व्यंग्यात्मक टिप्पणी की कि उसकी वजह से सब कुछ ठीक नहीं चल रहा था क्योंकि उसे परीक्षा के लिए देर हो गई थी। केवल पाँच मिनट में, वह विषय पर परीक्षा की सफलता में योगदान देने की कोशिश न करने, जब उसे चुपचाप लेटे रहना चाहिए तब हिलने-डुलने का आरोप लगाने में कामयाब रहा - एक शब्द में, वह सब कुछ जो वह कर सकता था। फिर प्रयोगकर्ता वापस लौटा और अपने सहायक की अशिष्टता के लिए माफ़ी मांगी। प्रजा के क्रोध को सफलतापूर्वक भड़काने के लिए इस युक्ति का प्रयोग किया गया। उनमें से कुछ ने कहा कि "इस आदमी के चेहरे पर मुक्का मारना चाहिए था।"

फिर, विश्राम के बाद, विषयों को एक और भावना दी गई - भय। (उसी अध्ययन में, विषयों के एक अन्य समूह में, क्रम उलट दिया गया था - पहले डर पैदा हुआ, और फिर क्रोध।) अब विषय को छोटी उंगली में बिजली के झटके दिए गए, जिसकी ताकत धीरे-धीरे तब तक बढ़ाई गई जब तक कि शिकायतें सामने नहीं आईं। प्रयोगकर्ता ने अलार्म बजाया, कमरे के चारों ओर दौड़ा, और विषय को अपनी सुरक्षा के लिए शांत पड़े रहने की चेतावनी दी। यह प्रदर्शन अगले पाँच मिनट तक जारी रहा - एक बिंदु पर प्रयोगकर्ता ने एक बटन भी दबाया, जिससे कमरे के चारों ओर चिंगारी उड़ने लगी। कहने की जरूरत नहीं है, बिजली की कुर्सी पर आकस्मिक मृत्यु के खतरे ने विषयों में भय पैदा कर दिया। उनमें से एक चिल्लाता रहा: “कृपया तार हटा दें! मेरी सहायता करो!" दूसरे ने प्रार्थना की, जबकि तीसरे ने बाद में दार्शनिक रूप से कहा: “हममें से प्रत्येक को एक दिन अवश्य मरना है। मैंने तय कर लिया कि मेरी बारी आ गई है।"

इस कार्य की पद्धतिगत तकनीकों की जटिलता से पता चलता है कि भावनाओं का अध्ययन इतना व्यापक क्यों नहीं है। धोखा देने वाले विषयों के नैतिक पक्ष पर बढ़ा हुआ ध्यान आज ऐसे काम को असंभव बना सकता है। जो भी हो, जब लोगों ने दो प्रकार की भावनाओं का अनुभव किया, तो उन्होंने दो अलग-अलग शारीरिक प्रतिक्रियाएं दर्ज कीं। भय की प्रतिक्रिया का पैटर्न स्पष्ट रूप से हार्मोन एड्रेनालाईन की क्रिया से जुड़ा था, और क्रोध का पैटर्न - नॉरपेनेफ्रिन की क्रिया के साथ। वेर्ट्स और रॉबर्ट्स (1976), जिन्होंने हाल ही में इस शोध को जारी रखा, ने शारीरिक प्रतिक्रियाओं का एक समान पैटर्न पाया जब लोग खुद को ऐसी स्थितियों में कल्पना करते थे जो उन्हें क्रोधित या भयभीत करती थीं।

कार्डियोवस्कुलर अध्ययन से मुख्य निष्कर्ष यह निकला कि बढ़ा हुआ डायस्टोलिक दबाव और धीमी हृदय गति डर की तुलना में क्रोध की भावनाओं से जुड़ी होने की अधिक संभावना थी। खोजे गए अन्य तथ्य यह थे सामान्य स्तरक्रोध के दौरान त्वचा की विद्युत चालकता अधिक दृढ़ता से बदलती है, जबकि भय के दौरान इस मूल्य में सहज परिवर्तन अधिक बार होते हैं। किलपैट्रिक (1972) के आंकड़ों को देखते हुए, कोई सोच सकता है कि इस स्थिति में क्रोध की भावना का "बौद्धिक" घटक अधिक स्पष्ट है। इससे पता चलता है कि इस तरह के एक सूक्ष्म प्रयोग में भी, "घटनाओं के दौरान एक शांत, लेटी हुई मुद्रा बनाए रखने से प्रतिक्रियाओं की प्रकृति बदल सकती है, इसकी तुलना में यदि विषय को वास्तव में" असभ्य "व्यक्ति को मुक्का मारने की अनुमति दी गई होती तो क्या होता।" चेहरा।

वर्णित प्रयोग हमें एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। कम से कम कुछ भावनाओं को शारीरिक प्रतिक्रियाओं से अलग किया जा सकता है - हृदय संबंधी और अन्य। हम एक बार फिर देखते हैं कि यहां मुख्य बात शारीरिक प्रतिक्रिया की विशिष्ट संरचना (पैटर्न) है।