स्कूली बच्चा

चार्ल्स डार्विन ने प्राकृतिक चयन से क्या समझा? चार्ल्स डार्विन का विकासवाद का सिद्धांत (1859)। विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका

चार्ल्स रॉबर्ट डार्विन(1809 - 1882) - अंग्रेजी प्रकृतिवादी और यात्री, सबसे पहले लोगों में से एक जिन्होंने यह महसूस किया और स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया कि सभी प्रकार के जीवित जीव सामान्य पूर्वजों से समय के साथ विकसित होते हैं। उनके सिद्धांत में, जिसकी पहली विस्तृत प्रस्तुति 1859 में "द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़" पुस्तक में प्रकाशित हुई थी (पूरा शीर्षक: "प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजातियों की उत्पत्ति, या जीवन के संघर्ष में पसंदीदा नस्लों का संरक्षण" ), डार्विन ने प्राकृतिक चयन को विकास और अनिश्चित परिवर्तनशीलता की मुख्य प्रेरक शक्ति कहा।

डार्विन के जीवनकाल के दौरान अधिकांश वैज्ञानिकों द्वारा विकास के अस्तित्व को मान्यता दी गई थी, जबकि विकास की मुख्य व्याख्या के रूप में प्राकृतिक चयन का उनका सिद्धांत आम तौर पर केवल 20 वीं शताब्दी के 30 के दशक में स्वीकार किया गया था। डार्विन के विचार और खोजें, जैसा कि संशोधित है, विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत की नींव बनाते हैं और जैव विविधता के लिए तार्किक स्पष्टीकरण प्रदान करने के रूप में जीव विज्ञान का आधार बनाते हैं।

विकासवादी शिक्षण का सार निम्नलिखित बुनियादी सिद्धांतों में निहित है:

1. पृथ्वी पर रहने वाले सभी प्रकार के जीवित प्राणियों को कभी किसी ने नहीं बनाया।

2. स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होने के बाद, जैविक रूप पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुसार धीरे-धीरे रूपांतरित और बेहतर होते गए।

3. प्रकृति में प्रजातियों का परिवर्तन आनुवंशिकता और परिवर्तनशीलता जैसे जीवों के गुणों के साथ-साथ प्राकृतिक चयन पर आधारित है जो प्रकृति में लगातार होता रहता है। प्राकृतिक चयन जीवों की एक दूसरे के साथ और निर्जीव प्रकृति के कारकों के साथ जटिल बातचीत के माध्यम से होता है; डार्विन ने इस रिश्ते को अस्तित्व का संघर्ष कहा।

4. विकास का परिणाम जीवों की उनकी जीवन स्थितियों और प्रकृति में प्रजातियों की विविधता के अनुकूल अनुकूलनशीलता है।

1831 में, विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, डार्विन एक प्रकृतिवादी के रूप में रॉयल नेवी अभियान जहाज पर दुनिया भर की यात्रा पर निकले। यात्रा लगभग पाँच वर्षों तक चली (चित्र 1)। वह अपना अधिकांश समय समुद्र तट पर, भूविज्ञान का अध्ययन करने और प्राकृतिक इतिहास संग्रह एकत्र करने में बिताता है। पौधों और जानवरों के पाए गए अवशेषों की तुलना आधुनिक अवशेषों से करने के बाद, चार्ल्स डार्विन ने ऐतिहासिक, विकासवादी संबंध के बारे में एक धारणा बनाई।

गैलापागोस द्वीप समूह पर, उन्हें छिपकलियों, कछुओं और पक्षियों की प्रजातियाँ मिलीं जो अन्यत्र कहीं नहीं पाई जातीं। गैलापागोस द्वीप ज्वालामुखी मूल के द्वीप हैं, इसलिए चार्ल्स डार्विन ने सुझाव दिया कि ये जानवर मुख्य भूमि से उनके पास आए और धीरे-धीरे बदल गए। ऑस्ट्रेलिया में उनकी रुचि मार्सुपियल्स और डिंबप्रजक जानवरों में हो गई, जो दुनिया के अन्य हिस्सों में विलुप्त हो गए। इसलिए धीरे-धीरे प्रजातियों की परिवर्तनशीलता में वैज्ञानिक का विश्वास मजबूत होता गया। अपनी यात्रा से लौटने के बाद, डार्विन ने विकासवाद के सिद्धांत को बनाने के लिए 20 वर्षों तक कड़ी मेहनत की और कृषि में जानवरों की नई नस्लों और पौधों की किस्मों के विकास के बारे में अतिरिक्त तथ्य एकत्र किए।

उन्होंने कृत्रिम चयन को प्राकृतिक चयन का एक अनूठा मॉडल माना। यात्रा के दौरान एकत्र की गई सामग्री के आधार पर और अपने सिद्धांत की वैधता को साबित करने के साथ-साथ वैज्ञानिक उपलब्धियों (भूविज्ञान, रसायन विज्ञान, जीवाश्म विज्ञान, तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान, आदि) और सबसे ऊपर, चयन के क्षेत्र में, डार्विन पहले स्थान पर थे। समय ने व्यक्तिगत जीवों में नहीं, बल्कि दृष्टि में विकासवादी परिवर्तनों पर विचार करना शुरू किया।

चावल। 1 बीगल पर यात्रा (1831-1836)

लायल और माल्थस द्वारा जनसांख्यिकीय कार्य "जनसंख्या के कानून पर एक निबंध" (1798) से संख्याओं की ज्यामितीय प्रगति के साथ अवधारणा बनाने की प्रक्रिया में डार्विन सीधे प्रभावित थे। इस काम में, माल्थस ने परिकल्पना की कि मानवता कई गुना बढ़ रही है खाद्य आपूर्ति बढ़ाने की तुलना में तेजी से। जबकि मानव जनसंख्या ज्यामितीय रूप से बढ़ती है, लेखक के अनुसार, खाद्य आपूर्ति केवल अंकगणितीय रूप से बढ़ सकती है। माल्थस के काम ने डार्विन को विकास के संभावित रास्तों के बारे में सोचने के लिए प्रेरित किया।

बड़ी संख्या में तथ्य जीवों के विकास के सिद्धांत के पक्ष में बोलते हैं। लेकिन डार्विन ने समझा कि केवल विकासवाद के अस्तित्व को दर्शाना ही पर्याप्त नहीं है। साक्ष्य एकत्र करने में, उन्होंने मुख्य रूप से अनुभवजन्य रूप से काम किया। डार्विन आगे बढ़े, एक परिकल्पना विकसित की जिसने विकासवादी प्रक्रिया के तंत्र का खुलासा किया। परिकल्पना के निर्माण में, एक वैज्ञानिक के रूप में डार्विन ने वास्तव में रचनात्मक दृष्टिकोण दिखाया।

1 . डार्विन की पहली धारणा यह थी कि प्रत्येक प्रजाति के जानवरों की संख्या पीढ़ी-दर-पीढ़ी तेजी से बढ़ती है।

2. डार्विन ने तब प्रस्तावित किया कि यद्यपि जीवों की संख्या में वृद्धि होती है, किसी भी प्रजाति के व्यक्तियों की संख्या वास्तव में वही रहती है।

इन दो धारणाओं ने डार्विन को इस निष्कर्ष पर पहुँचाया कि जीवित प्राणियों की सभी प्रजातियों के बीच अस्तित्व के लिए संघर्ष होना चाहिए। क्यों? यदि प्रत्येक अगली पीढ़ी पिछली पीढ़ी की तुलना में अधिक वंशज पैदा करती है, और यदि प्रजातियों के व्यक्तियों की संख्या अपरिवर्तित रहती है, तो, जाहिर है, प्रकृति में भोजन, पानी, प्रकाश और अन्य पर्यावरणीय कारकों के लिए संघर्ष होता है। कुछ जीव इस संघर्ष से बच जाते हैं, जबकि अन्य मर जाते हैं .

डार्विन ने अस्तित्व के लिए संघर्ष के तीन रूपों की पहचान की: अंतरविशिष्ट, अंतरविशिष्ट और प्रतिकूल पर्यावरणीय कारकों का मुकाबला करना। सबसे तीव्र अंतःविशिष्ट संघर्ष एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच समान भोजन की जरूरतों और रहने की स्थितियों के कारण होता है, उदाहरण के लिए पेड़ों और झाड़ियों की छाल खाने वाले मूस के बीच संघर्ष।

एक जैसा- विभिन्न प्रजातियों के व्यक्तियों के बीच: भेड़ियों और हिरणों के बीच (शिकारी - शिकार), मूस और खरगोशों के बीच (भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा)। सूखा, भयंकर पाला जैसी प्रतिकूल परिस्थितियों का जीवों पर प्रभाव भी अस्तित्व के लिए संघर्ष का एक उदाहरण है। अस्तित्व के संघर्ष में व्यक्तियों का जीवित रहना या मरना इसकी अभिव्यक्ति के परिणाम, परिणाम हैं।

चार्ल्स डार्विन ने, जे. लैमार्क के विपरीत, इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया कि यद्यपि कोई भी जीवित प्राणी जीवन के दौरान बदलता है, एक ही प्रजाति के व्यक्ति एक जैसे पैदा नहीं होते हैं।

3. डार्विन की अगली धारणा यह थी कि प्रत्येक प्रजाति स्वाभाविक रूप से परिवर्तनशील है। परिवर्तनशीलता सभी जीवों का नई विशेषताएँ प्राप्त करने का गुण है। दूसरे शब्दों में, एक ही प्रजाति के व्यक्ति एक-दूसरे से भिन्न होते हैं, यहाँ तक कि माता-पिता की एक जोड़ी की संतानों में भी कोई समान व्यक्ति नहीं होते हैं। उन्होंने "व्यायाम करने" या "गैर-व्यायाम करने" वाले अंगों के विचार को अस्वीकार्य मानते हुए खारिज कर दिया और लोगों द्वारा जानवरों की नई नस्लों और पौधों की किस्मों के प्रजनन के तथ्यों को कृत्रिम चयन की ओर मोड़ दिया।

डार्विन ने निश्चित (समूह) और अनिश्चित (व्यक्तिगत) परिवर्तनशीलता के बीच अंतर किया। एक निश्चित परिवर्तनशीलता जीवित जीवों के पूरे समूह में समान रूप से प्रकट होती है - यदि गायों के पूरे झुंड को अच्छी तरह से खिलाया जाता है, तो उनकी दूध उपज और दूध वसा सामग्री सभी में वृद्धि होगी, लेकिन किसी दिए गए नस्ल के लिए अधिकतम संभव से अधिक नहीं। . समूह परिवर्तनशीलता विरासत में नहीं मिलेगी.

4. आनुवंशिकता सभी जीवों की विशेषताओं को संरक्षित करने और माता-पिता से संतानों तक संचारित करने का गुण है। माता-पिता से विरासत में मिले परिवर्तन वंशानुगत परिवर्तनशीलता कहलाते हैं। डार्विन ने दिखाया कि जीवों की अनिश्चित (व्यक्तिगत) परिवर्तनशीलता विरासत में मिलती है और यदि यह मनुष्य के लिए उपयोगी हो तो एक नई नस्ल या विविधता की शुरुआत बन सकती है। इन आंकड़ों को जंगली प्रजातियों में स्थानांतरित करने के बाद, डार्विन ने कहा कि केवल वे परिवर्तन जो सफल प्रतिस्पर्धा के लिए प्रजातियों के लिए फायदेमंद हैं, उन्हें प्रकृति में संरक्षित किया जा सकता है। जिराफ ने लंबी गर्दन इसलिए नहीं हासिल की क्योंकि वह इसे लगातार खींचता था, ऊंचे पेड़ों की शाखाओं तक पहुंचता था, बल्कि सिर्फ इसलिए कि बहुत लंबी गर्दन वाली प्रजातियां उन शाखाओं की तुलना में अधिक भोजन पा सकती थीं, जिन्हें उनके साथी पहले ही छोटी शाखाओं से खा चुके थे। गर्दन, और परिणामस्वरूप वे अकाल के दौरान जीवित रह सके। .

काफी स्थिर परिस्थितियों में, छोटे अंतर कोई मायने नहीं रखते। हालाँकि, रहने की स्थिति में अचानक बदलाव के साथ, एक या अधिक विशिष्ट विशेषताएं जीवित रहने के लिए निर्णायक बन सकती हैं। अस्तित्व के लिए संघर्ष के तथ्यों और जीवों की सामान्य परिवर्तनशीलता की तुलना करने के बाद, डार्विन प्रकृति में प्राकृतिक चयन के अस्तित्व के बारे में एक सामान्यीकृत निष्कर्ष निकालते हैं - कुछ व्यक्तियों का चयनात्मक अस्तित्व और अन्य व्यक्तियों की मृत्यु।

प्राकृतिक चयन का परिणाम विशिष्ट जीवन स्थितियों के लिए बड़ी संख्या में अनुकूलन का निर्माण होता है। प्राकृतिक चयन के लिए सामग्री की आपूर्ति जीवों की वंशानुगत परिवर्तनशीलता द्वारा की जाती है। 1842 में चार्ल्स डार्विन ने प्रजातियों की उत्पत्ति पर पहला निबंध लिखा। अंग्रेजी भूविज्ञानी और प्रकृतिवादी चार्ल्स लिएल के प्रभाव में, डार्विन ने 1856 में पुस्तक का एक विस्तारित संस्करण तैयार करना शुरू किया। जून 1858 में, जब काम आधा पूरा हो गया, तो उन्हें अंग्रेजी प्रकृतिवादी ए.आर. वालेस से उनके लेख की पांडुलिपि के साथ एक पत्र मिला।

इस लेख में, डार्विन ने प्राकृतिक चयन के अपने सिद्धांत का एक संक्षिप्त विवरण खोजा। दो प्रकृतिवादियों ने स्वतंत्र रूप से और एक साथ समान सिद्धांत विकसित किए। दोनों जनसंख्या पर टी. आर. माल्थस के काम से प्रभावित थे; दोनों लेयेल के विचारों से अवगत थे, दोनों ने द्वीप समूहों के जीव-जंतुओं, वनस्पतियों और भूवैज्ञानिक संरचनाओं का अध्ययन किया और उनमें रहने वाली प्रजातियों के बीच महत्वपूर्ण अंतर की खोज की। डार्विन ने वालेस की पांडुलिपि को अपने निबंध के साथ लिएल को भेजा और 1 जुलाई, 1858 को, उन्होंने मिलकर लंदन में लिनियन सोसाइटी को अपना काम प्रस्तुत किया।

डार्विन की पुस्तक 1859 में प्रकाशित हुई थी " प्राकृतिक चयन द्वारा प्रजातियों की उत्पत्ति, या जीवन के संघर्ष में पसंदीदा नस्लों का संरक्षण,'' जिसमें उन्होंने विकासवादी प्रक्रिया के तंत्र की व्याख्या की, लगातार विकासवादी प्रक्रिया के प्रेरक कारणों के बारे में सोचते हुए, चार्ल्स डार्विन सबसे महत्वपूर्ण रहे संपूर्ण सिद्धांत के लिए विचार: प्राकृतिक चयन विकास की मुख्य प्रेरक शक्ति है।

वह प्रक्रिया जिसके परिणामस्वरूप व्यक्ति जीवित रहते हैं और वंशानुगत परिवर्तनों के साथ संतान छोड़ते हैं जो दी गई परिस्थितियों में उपयोगी होते हैं, अर्थात। सबसे योग्य जीवों द्वारा जीवित रहने और संतानों का सफल उत्पादन। तथ्यों के आधार पर, चार्ल्स डार्विन यह साबित करने में सक्षम थे कि प्राकृतिक चयन प्रकृति में विकासवादी प्रक्रिया में प्रेरक कारक है, और कृत्रिम चयन जानवरों की नस्लों और पौधों की किस्मों के निर्माण में समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

डार्विन ने लक्षणों के विचलन का सिद्धांत भी प्रतिपादित किया, जो नई प्रजातियों के निर्माण की प्रक्रिया को समझने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप, ऐसे रूप उत्पन्न होते हैं जो मूल प्रजातियों से भिन्न होते हैं और विशिष्ट पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल होते हैं। समय के साथ, विचलन शुरू में थोड़े अलग रूपों में बड़े अंतर की उपस्थिति की ओर ले जाता है। परिणामस्वरूप, उनमें कई तरह से मतभेद विकसित हो जाते हैं। समय के साथ, इतने सारे अंतर जमा हो जाते हैं कि नई प्रजातियाँ पैदा हो जाती हैं। यही हमारे ग्रह पर प्रजातियों की विविधता सुनिश्चित करता है

विज्ञान में चार्ल्स डार्विन की योग्यता इस तथ्य में नहीं है कि उन्होंने विकास के अस्तित्व को साबित किया, बल्कि इस तथ्य में है कि उन्होंने बताया कि यह कैसे हो सकता है, यानी। एक प्राकृतिक तंत्र का प्रस्ताव रखा जो जीवित जीवों के विकास और सुधार को सुनिश्चित करता है, और साबित किया कि यह तंत्र मौजूद है और काम करता है।

कौन से कथन चौधरी डार्विन के सिद्धांत से संबंधित हैं?

1) एक प्रजाति के भीतर, संकेतों की विविधता एक दृश्य की ओर ले जाती है।

2) दृश्य एक नहीं बल्कि कई दृष्टिकोणों द्वारा दर्शाया गया है।

3) प्राकृतिक चयन विकास का मुख्य कारक है।

4) किस्मों और नस्लों का निर्माण करते समय, मुख्य कारक कृत्रिम चयन होता है।

5) पूर्णता की आंतरिक इच्छा विकास का एक कारक है।

6) पो-पु-ला-टियन विकास की एक इकाई है।

स्पष्टीकरण.

चौधरी डार्विन के सिद्धांत के कथन: एक प्रजाति के भीतर, संकेतों का विचलन vi-do-ob-ra-zo-va-nu की ओर ले जाता है; प्राकृतिक चयन विकास का दाहिना हाथ है; किस्मों और नस्लों का निर्माण करते समय, मुख्य कारक कृत्रिम चयन होता है।

उत्तर: 134.

टिप्पणी।

डार-वी-एन का विकासवादी सिद्धांत दुनिया के ऐतिहासिक विकास के बारे में एक समग्र सिद्धांत है।

डार्विन के विकासवादी सिद्धांत के मूल सिद्धांत।

1. जीवित जीवों की प्रत्येक प्रजाति के संदर्भ में, मोर-फो-लो के अनुसार मेन-ची-इन-स्टि के अगले राष्ट्रीय पर इन-दी-वि-डु-अल-नॉय की एक बड़ी गुंजाइश है। -गी-चे-स्किम, फाई-सियो-लो-गी-चे-स्किम, वे-डेन-चे-स्किम और कोई अन्य जिम चिन्ह। इस परिवर्तन-क्षमता में निरंतर, मात्रात्मक या निरंतर गुणात्मक चरित्र हो सकता है, लेकिन यह हमेशा मौजूद रहता है।

2. सभी जीवित ऑर्गे-निज़-हम जियो-मेट-री-चे-स्कोय प्रो-ग्रेस-सायन में गुणा करते हैं।

3. किसी भी प्रकार के जीवित जीवों के लिए जीवन संसाधन सीमित हैं, और इसलिए एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के बीच, या विभिन्न प्रजातियों के व्यक्तियों के बीच, या प्राकृतिक परिस्थितियों के साथ अस्तित्व के लिए संघर्ष होना चाहिए -I-mi। "अस्तित्व के लिए संघर्ष" की अवधारणा में, डार्विन ने न केवल व्यक्ति के जीवन के लिए संघर्ष को शामिल किया, बल्कि कई बार सफलता के लिए संघर्ष को भी शामिल किया।

4. अस्तित्व के लिए संघर्ष की स्थितियों में, सबसे सक्षम व्यक्ति जीवित रहते हैं और उन विचलनों को जन्म देते हैं जिनमें कुछ मामले दिए गए पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल होते हैं। यह दार-वी-ना के अर-गु-मेन-ता-टियन में एक महत्वपूर्ण क्षण है। विचलन सही तरीके से नहीं होते हैं - पर्यावरण की कार्रवाई के जवाब में, बल्कि संयोग से। उनमें से कई विशिष्ट परिस्थितियों में उपयोगी साबित नहीं होते हैं। चूँकि जीवित व्यक्ति, जो बाद में उपयोगी विचलन से पीड़ित होते हैं, जीवित रहने में सक्षम होते हैं, वे कू होते हैं, वे जनसंख्या के अन्य प्रतिनिधियों की तुलना में किसी दिए गए वातावरण के लिए अधिक उपयुक्त प्रतीत होते हैं।

5. सक्षम व्यक्तियों में उत्तरजीविता और प्रबल गुणन को डार्विन ने -बो-रम से प्राकृतिक कहा।

6. अस्तित्व की विभिन्न स्थितियों में अलग-अलग आइसो-ली-रो-वैन-किस्मों का प्राकृतिक चयन धीरे-धीरे इन विभिन्न प्रजातियों के संकेतों के विविधीकरण (विविधता) की ओर जाता है और अंततः, vi-do-about-ra-zo की ओर ले जाता है। -वा-नु.

उत्तर: 134

स्रोत: जीव विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा 05/30/2013। मुख्य लहर. साइबेरिया. विकल्प 4.

इल्या सफ़रोनोव (वेलिकी नोवगोरोड) 02.09.2013 18:14

खैर, सैद्धान्तिक रूप से छठा विकल्प भी सही है। स्थानीय जनसंख्या को विकास की प्राथमिक इकाई माना जाता है।

नतालिया एवगेनिव्ना बश्तानिक

जनसंख्या विकास की प्राथमिक इकाई है - यह पहले से ही विकास के सिंथेटिक सिद्धांत की स्थिति है

ओल्गा इवानोवा 27.01.2014 17:14

कृत्रिम चयन विकासवादी सिद्धांत का विषय नहीं है, बल्कि विकास का सिंथेटिक सिद्धांत डार्विन का विकास करता है। विश्व का ऐतिहासिक विकास चयन के मुद्दों को प्रभावित नहीं करता है।

नतालिया एवगेनिव्ना बश्तानिक

डार्विन ने सैद्धांतिक दृष्टिकोण से अचेतन चयन के विशेष महत्व पर जोर दिया, क्योंकि चयन का यह रूप प्रजाति की प्रक्रिया पर प्रकाश डालता है। इसे कृत्रिम और प्राकृतिक चयन के बीच एक पुल के रूप में देखा जा सकता है। कृत्रिम चयन एक अच्छा मॉडल था जिस पर डार्विन ने मोर्फोजेनेसिस की प्रक्रिया को समझा। डार्विन के कृत्रिम चयन के विश्लेषण ने विकासवादी प्रक्रिया को प्रमाणित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई: सबसे पहले, उन्होंने अंततः परिवर्तनशीलता की स्थिति स्थापित की: दूसरे, उन्होंने मोर्फोजेनेसिस (परिवर्तनशीलता, आनुवंशिकता, उपयोगी लक्षणों वाले व्यक्तियों के अधिमान्य प्रजनन) के बुनियादी तंत्र की स्थापना की और अंत में , किस्मों और नस्लों के समीचीन अनुकूलन और विचलन के विकास के तरीके दिखाए। इन महत्वपूर्ण परिसरों ने प्राकृतिक चयन की समस्या के सफल समाधान का मार्ग प्रशस्त किया।

यह जैविक जगत के ऐतिहासिक विकास के बारे में एक समग्र सिद्धांत है।

विकासवादी शिक्षण का सार निम्नलिखित बुनियादी सिद्धांतों में निहित है:

प्राकृतिक चयन. हालाँकि, विकासवाद के सिद्धांत को बनाने में डार्विन की मुख्य योग्यता इस तथ्य में निहित है कि उन्होंने विकास के अग्रणी और निर्देशक कारक के रूप में प्राकृतिक चयन के सिद्धांत को विकसित किया। डार्विन के अनुसार प्राकृतिक चयन, प्रकृति में होने वाले परिवर्तनों का एक समूह है जो सबसे अनुकूलित व्यक्तियों के अस्तित्व और उनकी संतानों की प्रबलता को सुनिश्चित करता है, साथ ही उन जीवों का चयनात्मक विनाश सुनिश्चित करता है जो मौजूदा या परिवर्तित पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल नहीं हैं।

प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, जीव अनुकूलन करते हैं, अर्थात। वे अस्तित्व की स्थितियों के लिए आवश्यक अनुकूलन विकसित करते हैं। समान महत्वपूर्ण आवश्यकताओं वाली विभिन्न प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप, कम अनुकूलित प्रजातियाँ विलुप्त हो जाती हैं। जीवों के अनुकूलन के तंत्र में सुधार से यह तथ्य सामने आता है कि उनके संगठन का स्तर धीरे-धीरे अधिक जटिल हो जाता है और इस प्रकार विकासवादी प्रक्रिया आगे बढ़ती है। साथ ही, डार्विन ने प्राकृतिक चयन की ऐसी विशिष्ट विशेषताओं की ओर ध्यान आकर्षित किया, जैसे परिवर्तन की क्रमिक और धीमी प्रक्रिया और इन परिवर्तनों को नई प्रजातियों के निर्माण के लिए बड़े, निर्णायक कारणों में संक्षेपित करने की क्षमता।

इस तथ्य के आधार पर कि प्राकृतिक चयन विविध और असमान व्यक्तियों के बीच संचालित होता है, इसे वंशानुगत परिवर्तनशीलता, अधिमान्य अस्तित्व और व्यक्तियों के प्रजनन और अस्तित्व की दी गई स्थितियों के लिए दूसरों की तुलना में बेहतर अनुकूलित व्यक्तियों के समूहों की संयुक्त बातचीत के रूप में माना जाता है। इसलिए, जैविक दुनिया के ऐतिहासिक विकास में प्रेरक और निर्देशन कारक के रूप में प्राकृतिक चयन का सिद्धांत डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत के केंद्र में है।

प्राकृतिक चयन के रूप:

ड्राइविंग चयन प्राकृतिक चयन का एक रूप है जो पर्यावरणीय परिस्थितियों में निर्देशित परिवर्तनों के तहत संचालित होता है। डार्विन और वालेस द्वारा वर्णित। इस मामले में, औसत मूल्य से एक निश्चित दिशा में विचलन करने वाले लक्षण वाले व्यक्तियों को लाभ मिलता है। इस मामले में, विशेषता की अन्य विविधताएं (औसत मूल्य से विपरीत दिशा में इसका विचलन) नकारात्मक चयन के अधीन हैं।

परिणामस्वरूप, किसी जनसंख्या में पीढ़ी-दर-पीढ़ी विशेषता के औसत मूल्य में एक निश्चित दिशा में बदलाव होता है। इस मामले में, ड्राइविंग चयन का दबाव जनसंख्या की अनुकूली क्षमताओं और उत्परिवर्तनीय परिवर्तनों की दर के अनुरूप होना चाहिए (अन्यथा, पर्यावरणीय दबाव विलुप्त होने का कारण बन सकता है)।

कीड़ों में ड्राइविंग चयन की क्रिया का एक उदाहरण "औद्योगिक मेलेनिज़्म" है। "औद्योगिक मेलेनिज्म" औद्योगिक क्षेत्रों में रहने वाले कीड़ों (उदाहरण के लिए, तितलियों) की आबादी में मेलेनिस्टिक (गहरे रंग के) व्यक्तियों के अनुपात में तेज वृद्धि है। औद्योगिक प्रभाव के कारण, पेड़ों के तने काफी गहरे रंग के हो गए, और हल्के रंग के लाइकेन भी मर गए, जिसके कारण हल्के रंग की तितलियां पक्षियों को बेहतर दिखाई देने लगीं और गहरे रंग की तितलियां कम दिखाई देने लगीं।

20वीं सदी में, इंग्लैंड में अच्छी तरह से अध्ययन किए गए कुछ कीट आबादी में गहरे रंग की तितलियों का अनुपात कुछ क्षेत्रों में 95% तक पहुंच गया, जबकि पहली गहरे रंग की तितली (मोर्फा कार्बोनेरिया) 1848 में पकड़ी गई थी।

ड्राइविंग चयन तब होता है जब सीमा का विस्तार होने पर वातावरण बदलता है या नई परिस्थितियों के अनुकूल होता है। यह एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तनों को संरक्षित करता है, प्रतिक्रिया दर को तदनुसार बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, एक आवास के रूप में मिट्टी के विकास के दौरान, जानवरों के विभिन्न असंबंधित समूहों ने ऐसे अंग विकसित किए जो बिल खोदने वाले अंगों में बदल गए।

चयन को स्थिर करना- प्राकृतिक चयन का एक रूप जिसमें इसकी कार्रवाई औसत मानदंड से अत्यधिक विचलन वाले व्यक्तियों के खिलाफ, विशेषता की औसत अभिव्यक्ति वाले व्यक्तियों के पक्ष में निर्देशित होती है। चयन को स्थिर करने की अवधारणा को विज्ञान में पेश किया गया था और आई. आई. श्मालगौज़ेन द्वारा इसका विश्लेषण किया गया था।

प्रकृति में चयन को स्थिर करने की क्रिया के कई उदाहरण वर्णित किये गये हैं। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान अधिकतम प्रजनन क्षमता वाले व्यक्तियों द्वारा किया जाना चाहिए। हालाँकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। घोंसले में जितने अधिक चूज़े या शावक होंगे, उन्हें खाना खिलाना उतना ही कठिन होगा, उनमें से प्रत्येक उतना ही छोटा और कमज़ोर होगा। परिणामस्वरूप, औसत प्रजनन क्षमता वाले व्यक्ति सबसे अधिक फिट होते हैं।

विभिन्न लक्षणों के लिए माध्य की ओर चयन पाया गया है। स्तनधारियों में, औसत वजन वाले नवजात शिशुओं की तुलना में बहुत कम वजन वाले और बहुत अधिक वजन वाले नवजात शिशुओं के जन्म के समय या जीवन के पहले हफ्तों में मरने की संभावना अधिक होती है। 50 के दशक में लेनिनग्राद के पास एक तूफ़ान के बाद मरी गौरैयों के पंखों के आकार को ध्यान में रखने से पता चला कि उनमें से अधिकांश के पंख बहुत छोटे या बहुत बड़े थे। और इस मामले में, औसत व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित निकले।

विघटनकारी चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप जिसमें परिस्थितियाँ परिवर्तनशीलता के दो या दो से अधिक चरम प्रकारों (दिशाओं) का पक्ष लेती हैं, लेकिन किसी विशेषता की मध्यवर्ती, औसत स्थिति का पक्ष नहीं लेती हैं। परिणामस्वरूप, एक मूल रूप से कई नए रूप प्रकट हो सकते हैं। डार्विन ने विघटनकारी चयन की क्रिया का वर्णन किया, यह मानते हुए कि यह विचलन का आधार है, हालाँकि वह प्रकृति में इसके अस्तित्व का प्रमाण नहीं दे सके। विघटनकारी चयन जनसंख्या बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में प्रजाति प्रजाति का कारण बन सकता है।

प्रकृति में संभावित स्थितियों में से एक जिसमें विघटनकारी चयन खेल में आता है, जब एक बहुरूपी आबादी एक विषम निवास स्थान पर कब्जा कर लेती है। एक ही समय में, विभिन्न रूप अलग-अलग पारिस्थितिक निचे या सबनिचेस के अनुकूल होते हैं।

विघटनकारी चयन का एक उदाहरण घास के मैदानों में ग्रेटर रैटल में दो नस्लों का गठन है। सामान्य परिस्थितियों में, इस पौधे के फूल आने और बीज पकने की अवधि पूरी गर्मियों में होती है। लेकिन घास के मैदानों में, बीज मुख्य रूप से उन पौधों द्वारा उत्पादित होते हैं जो या तो घास काटने की अवधि से पहले खिलते और पकते हैं, या गर्मियों के अंत में, घास काटने के बाद खिलते हैं। परिणामस्वरूप, खड़खड़ाहट की दो जातियाँ बनती हैं - प्रारंभिक और देर से फूल आना।

ड्रोसोफिला के प्रयोगों में विघटनकारी चयन कृत्रिम रूप से किया गया। चयन ब्रिसल्स की संख्या के अनुसार किया गया था; केवल कम और बड़ी संख्या में ब्रिसल्स वाले व्यक्तियों को ही रखा गया था। परिणामस्वरूप, लगभग 30वीं पीढ़ी से, दोनों पंक्तियों में बहुत अधिक विचलन हो गया, इस तथ्य के बावजूद कि मक्खियाँ जीनों का आदान-प्रदान करते हुए एक-दूसरे के साथ प्रजनन करती रहीं। कई अन्य प्रयोगों (पौधों के साथ) में, गहन क्रॉसिंग ने विघटनकारी चयन की प्रभावी कार्रवाई को रोक दिया।

प्रजनन सफलता के लिए यौन चयन प्राकृतिक चयन है। जीवों का अस्तित्व एक महत्वपूर्ण है, लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के सदस्यों के प्रति आकर्षण है। डार्विन ने इस घटना को यौन चयन कहा। "चयन का यह रूप जैविक प्राणियों के आपस में या बाहरी परिस्थितियों के साथ संबंधों में अस्तित्व के लिए संघर्ष से निर्धारित नहीं होता है, बल्कि एक लिंग के व्यक्तियों, आमतौर पर पुरुषों, के बीच दूसरे लिंग के व्यक्तियों के कब्जे के लिए प्रतिस्पर्धा से निर्धारित होता है।"

ऐसे लक्षण जो अपने मेजबान की व्यवहार्यता को कम करते हैं, उभर सकते हैं और फैल सकते हैं यदि प्रजनन सफलता के लिए वे जो लाभ प्रदान करते हैं, वे जीवित रहने के लिए उनके नुकसान से काफी अधिक हैं। पुरुषों को चुनते समय महिलाएं उनके व्यवहार के कारणों के बारे में नहीं सोचती हैं। जब किसी जानवर को प्यास लगती है, तो वह यह नहीं सोचता कि उसे शरीर में पानी-नमक संतुलन बहाल करने के लिए पानी पीना चाहिए - वह पानी के गड्ढे में चला जाता है क्योंकि उसे प्यास लगती है।

उसी तरह, महिलाएं, उज्ज्वल पुरुषों को चुनते समय, अपनी प्रवृत्ति का पालन करती हैं - उन्हें उज्ज्वल पूंछ पसंद होती हैं। जिनकी वृत्ति ने भिन्न व्यवहार का सुझाव दिया, उन्होंने संतान नहीं छोड़ी। अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के लिए संघर्ष का तर्क एक अंधी और स्वचालित प्रक्रिया का तर्क है, जिसने पीढ़ी-दर-पीढ़ी लगातार कार्य करते हुए अद्भुत विविधता वाले रूपों, रंगों और प्रवृत्तियों का निर्माण किया है जिन्हें हम जीवित प्रकृति की दुनिया में देखते हैं।

जीवों के संगठन में वृद्धि या रहने की स्थिति के लिए उनकी अनुकूलनशीलता के कारणों का विश्लेषण करते समय, डार्विन ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि चयन के लिए सर्वश्रेष्ठ के चयन की आवश्यकता नहीं होती है, यह केवल सबसे खराब के विनाश तक ही पहुंच सकता है। अचेतन चयन के दौरान बिल्कुल यही होता है। लेकिन प्रकृति में सबसे खराब, कम अनुकूलित जीवों का विनाश (उन्मूलन) हर कदम पर देखा जा सकता है। नतीजतन, प्राकृतिक चयन प्रकृति की "अंध" शक्तियों द्वारा किया जा सकता है।

डार्विन ने इस बात पर जोर दिया कि अभिव्यक्ति "प्राकृतिक चयन" को किसी भी स्थिति में इस अर्थ में नहीं समझा जाना चाहिए कि कोई व्यक्ति इस चयन का संचालन कर रहा है, क्योंकि यह शब्द प्रकृति की सहज शक्तियों की कार्रवाई की बात करता है, जिसके परिणामस्वरूप दी गई परिस्थितियों के अनुकूल जीव जीवित रहते हैं और अननुकूलित मरो. लाभकारी परिवर्तनों का संचय पहले छोटे और फिर बड़े परिवर्तनों की ओर ले जाता है। इस प्रकार नई किस्में, प्रजातियाँ, जेनेरा और उच्च श्रेणी की अन्य व्यवस्थित इकाइयाँ सामने आती हैं। यह विकास में प्राकृतिक चयन की अग्रणी, रचनात्मक भूमिका है।

प्राथमिक विकासवादी कारक। उत्परिवर्तन प्रक्रिया और आनुवंशिक संयोजक। जनसंख्या तरंगें, अलगाव, आनुवंशिक बहाव, प्राकृतिक चयन। प्राथमिक विकासवादी कारकों की परस्पर क्रिया।

प्राथमिक विकासवादी कारक आबादी में होने वाली स्टोकेस्टिक (संभाव्य) प्रक्रियाएं हैं जो प्राथमिक इंट्रापॉप्यूलेशन परिवर्तनशीलता के स्रोत के रूप में कार्य करती हैं।

3. उच्च आयाम के साथ आवधिक। विभिन्न प्रकार के जीवों में पाया जाता है। अक्सर वे प्रकृति में आवधिक होते हैं, उदाहरण के लिए, "शिकारी-शिकार" प्रणाली में। बहिर्जात लय से जुड़ा हो सकता है। यह इस प्रकार की जनसंख्या तरंगें हैं जो विकास में सबसे बड़ी भूमिका निभाती हैं।

ऐतिहासिक सन्दर्भ. अभिव्यक्ति "जीवन की लहर" का प्रयोग संभवतः सबसे पहले दक्षिण अमेरिकी पम्पास के खोजकर्ता डब्ल्यू.एच. द्वारा किया गया था। हडसन ने कहा कि अनुकूल परिस्थितियों (हल्की, लगातार बारिश) के तहत, आमतौर पर जल जाने वाली वनस्पति को संरक्षित किया जाता था; फूलों की प्रचुरता ने भौंरों, फिर चूहों और फिर चूहों को खाने वाले पक्षियों (कोयल, सारस, छोटे कान वाले उल्लू सहित) की बहुतायत को जन्म दिया।

एस.एस. चेतवेरिकोव ने 1903 में मॉस्को प्रांत में तितलियों की कुछ प्रजातियों की उपस्थिति पर ध्यान देते हुए जीवन की लहरों की ओर ध्यान आकर्षित किया, जो 30...50 वर्षों से वहां नहीं पाई गई थीं। इससे पहले, 1897 में और कुछ समय बाद, जिप्सी कीट की बड़े पैमाने पर उपस्थिति हुई थी, जिसने जंगलों के विशाल क्षेत्रों को नष्ट कर दिया और बगीचों को काफी नुकसान पहुंचाया। 1901 में, एडमिरल तितली महत्वपूर्ण संख्या में दिखाई दी। उन्होंने अपने अवलोकनों के परिणामों को एक लघु निबंध "वेव्स ऑफ लाइफ" (1905) में प्रस्तुत किया।

यदि अधिकतम जनसंख्या आकार (उदाहरण के लिए, एक मिलियन व्यक्ति) की अवधि के दौरान 10-6 की आवृत्ति के साथ एक उत्परिवर्तन प्रकट होता है, तो इसके फेनोटाइपिक अभिव्यक्ति की संभावना 10-12 होगी। यदि, 1000 व्यक्तियों की जनसंख्या में गिरावट की अवधि के दौरान, इस उत्परिवर्तन का वाहक संयोग से पूरी तरह से जीवित रहता है, तो उत्परिवर्ती एलील की आवृत्ति 10-3 तक बढ़ जाएगी। यही आवृत्ति बाद की जनसंख्या वृद्धि की अवधि के दौरान भी जारी रहेगी, तब उत्परिवर्तन के फेनोटाइपिक प्रकटन की संभावना 10-6 होगी।

इन्सुलेशन। अंतरिक्ष में बाल्डविन प्रभाव की अभिव्यक्ति प्रदान करता है।

एक बड़ी आबादी में (उदाहरण के लिए, दस लाख द्विगुणित व्यक्ति), 10-6 के क्रम की उत्परिवर्तन दर का मतलब है कि दस लाख व्यक्तियों में से लगभग एक नए उत्परिवर्ती एलील का वाहक है। तदनुसार, एक द्विगुणित अप्रभावी होमोजीगोट में इस एलील के फेनोटाइपिक अभिव्यक्ति की संभावना 10-12 (एक ट्रिलियनवां) है।

यदि इस आबादी को 1000 व्यक्तियों की 1000 छोटी पृथक आबादी में विभाजित किया जाता है, तो पृथक आबादी में से एक में संभवतः एक उत्परिवर्ती एलील होगा, और इसकी आवृत्ति 0.001 होगी। अगली अगली पीढ़ियों में इसके फेनोटाइपिक अभिव्यक्ति की संभावना (10 - 3)2 = 10 - 6 (दस लाखवां) होगी। अति-छोटी आबादी (दसियों व्यक्तियों) में, एक उत्परिवर्ती एलील के फेनोटाइप में प्रकट होने की संभावना (10 - 2)2 = 10 - 4 (एक दस-हजारवां) तक बढ़ जाती है।

इस प्रकार, केवल छोटी और अति-छोटी आबादी को अलग करने से आने वाली पीढ़ियों में उत्परिवर्तन की फेनोटाइपिक अभिव्यक्ति की संभावना हजारों गुना बढ़ जाएगी। साथ ही, यह कल्पना करना मुश्किल है कि एक ही उत्परिवर्ती एलील अलग-अलग छोटी आबादी में फेनोटाइप में पूरी तरह से यादृच्छिक रूप से दिखाई देगा। सबसे अधिक संभावना है, प्रत्येक छोटी आबादी को एक या कुछ उत्परिवर्ती एलील्स की उच्च आवृत्ति की विशेषता होगी: या तो ए, या बी, या सी, आदि।

प्राकृतिक चयन एक ऐसी प्रक्रिया है जिसे मूल रूप से चार्ल्स डार्विन द्वारा परिभाषित किया गया है, जो कि दी गई पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल और उपयोगी वंशानुगत लक्षण रखने वाले व्यक्तियों के अस्तित्व और अधिमान्य प्रजनन के लिए अग्रणी है। डार्विन के सिद्धांत और विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत के अनुसार, प्राकृतिक चयन के लिए मुख्य सामग्री यादृच्छिक वंशानुगत परिवर्तन हैं - जीनोटाइप, उत्परिवर्तन और उनके संयोजन का पुनर्संयोजन।

चार्ल्स डार्विन के विकासवादी सिद्धांत के मुख्य प्रावधान परिवर्तनशीलता वंशागति कृत्रिम चयन अस्तित्व के लिए संघर्ष करें प्राकृतिक चयन	चार्ल्स डार्विन के विकासवादी सिद्धांत का आधार एक प्रजाति का विचार, पर्यावरण के अनुकूलन की प्रक्रिया में इसकी परिवर्तनशीलता और पूर्वजों से संतानों तक विशेषताओं का संचरण है। सांस्कृतिक रूपों का विकास कृत्रिम चयन के प्रभाव में होता है, जिसके कारक परिवर्तनशीलता, आनुवंशिकता और मानव रचनात्मक गतिविधि हैं, और प्राकृतिक प्रजातियों का विकास प्राकृतिक चयन के कारण होता है, जिसके कारक परिवर्तनशीलता, आनुवंशिकता और हैं। अस्तित्व के लिए संघर्ष करें।
	विकास की प्रेरक शक्तियाँ
	नस्लें और किस्में	जैविक दुनिया
	वंशानुगत परिवर्तनशीलता और कृत्रिम चयन	वंशानुगत परिवर्तनशीलता पर आधारित अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के लिए संघर्ष

परिवर्तनशीलता

जानवरों की कई नस्लों और पौधों की किस्मों की तुलना करते समय, डार्विन ने देखा कि जानवरों और पौधों की किसी भी प्रजाति के भीतर, और संस्कृति में, किसी भी किस्म और नस्ल के भीतर कोई भी समान व्यक्ति नहीं हैं। के. लिनिअस के निर्देशों के आधार पर कि रेनडियर चरवाहे अपने झुंड में हर हिरण को पहचानते हैं, चरवाहे हर भेड़ को पहचानते हैं, और कई माली बल्बों द्वारा जलकुंभी और ट्यूलिप की किस्मों को पहचानते हैं, डार्विन ने निष्कर्ष निकाला कि परिवर्तनशीलता सभी जानवरों और पौधों में अंतर्निहित है।

जानवरों की परिवर्तनशीलता पर सामग्री का विश्लेषण करते हुए, वैज्ञानिक ने देखा कि रहने की स्थिति में कोई भी बदलाव परिवर्तनशीलता पैदा करने के लिए पर्याप्त है। इस प्रकार, डार्विन ने परिवर्तनशीलता को पर्यावरणीय परिस्थितियों के प्रभाव में नई विशेषताओं को प्राप्त करने की जीवों की क्षमता के रूप में समझा। उन्होंने परिवर्तनशीलता के निम्नलिखित रूपों की पहचान की:

अपनी पुस्तकों "प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजातियों की उत्पत्ति पर, या जीवन के संघर्ष में पसंदीदा नस्लों के संरक्षण पर" (1859) और "घरेलू जानवरों और खेती वाले पौधों में परिवर्तन" (1868) में, डार्विन ने विविधता का विस्तार से वर्णन किया है। घरेलू पशुओं की नस्लों और उनकी उत्पत्ति का विश्लेषण किया। उन्होंने मवेशियों की नस्लों की विविधता पर ध्यान दिया, जिनमें से लगभग 400 हैं। वे कई विशेषताओं में एक दूसरे से भिन्न हैं: रंग, शरीर का आकार, कंकाल और मांसपेशियों के विकास की डिग्री, सींगों की उपस्थिति और आकार। वैज्ञानिक ने इन नस्लों की उत्पत्ति के प्रश्न की विस्तार से जांच की और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मवेशियों की सभी यूरोपीय नस्लें, उनके बीच बड़े अंतर के बावजूद, मनुष्यों द्वारा पालतू बनाए गए दो पैतृक रूपों से उत्पन्न हुई हैं।

घरेलू भेड़ों की नस्लें भी बेहद विविध हैं, उनमें से 200 से अधिक हैं, लेकिन वे सीमित संख्या में पूर्वजों - मौफ्लोन और अर्गाली से आती हैं। घरेलू सूअरों की विभिन्न नस्लों को भी जंगली सूअर के जंगली रूपों से पाला गया, जिन्होंने पालतू बनाने की प्रक्रिया में, उनकी संरचना की कई विशेषताओं को बदल दिया। कुत्तों, खरगोशों, मुर्गियों और अन्य घरेलू जानवरों की नस्लें असामान्य रूप से विविध हैं।

डार्विन को कबूतरों की उत्पत्ति के प्रश्न में विशेष रुचि थी। उन्होंने साबित किया कि कबूतरों की सभी मौजूदा नस्लें एक जंगली पूर्वज - चट्टान (पहाड़ी) कबूतर - से निकली हैं। कबूतरों की नस्लें इतनी भिन्न हैं कि कोई भी पक्षी विज्ञानी, उन्हें जंगल में पाकर, उन्हें स्वतंत्र प्रजाति के रूप में पहचान लेगा। हालाँकि, डार्विन ने निम्नलिखित तथ्यों के आधार पर उनकी सामान्य उत्पत्ति दिखाई:

चट्टानी कबूतरों को छोड़कर जंगली कबूतरों की किसी भी प्रजाति में घरेलू नस्लों की कोई विशेषता नहीं है;
सभी घरेलू नस्लों की कई विशेषताएं जंगली रॉक कबूतर के समान हैं। घरेलू कबूतर जंगली कबूतर की प्रवृत्ति को बरकरार रखते हुए पेड़ों पर घोंसले नहीं बनाते हैं। मादा से प्रेमालाप करते समय सभी नस्लों का व्यवहार एक जैसा होता है;
विभिन्न नस्लों के कबूतरों को पार करते समय, कभी-कभी जंगली रॉक कबूतर की विशेषताओं के साथ संकर दिखाई देते हैं;
कबूतरों की किसी भी नस्ल के बीच के सभी संकर उपजाऊ होते हैं, जो पुष्टि करता है कि वे एक ही प्रजाति के हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि ये सभी असंख्य नस्लें एक ही मूल स्वरूप में परिवर्तन का परिणाम थीं। यह निष्कर्ष अधिकांश घरेलू पशुओं और खेती वाले पौधों के लिए भी सच है।

डार्विन ने खेती वाले पौधों की विभिन्न किस्मों के अध्ययन पर बहुत ध्यान दिया। इस प्रकार, गोभी की विभिन्न किस्मों की तुलना करते हुए, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि वे सभी एक जंगली प्रजाति से मनुष्य द्वारा पैदा किए गए थे: वे समान फूलों और बीजों के साथ पत्तियों के आकार में भिन्न होते हैं। सजावटी पौधे, उदाहरण के लिए, विभिन्न प्रकार के पैंसिस, विभिन्न प्रकार के फूल पैदा करते हैं, और उनकी पत्तियाँ लगभग एक जैसी होती हैं। आंवले की किस्मों में विभिन्न प्रकार के फल होते हैं, लेकिन पत्तियाँ लगभग एक जैसी होती हैं।

परिवर्तनशीलता के कारण. परिवर्तनशीलता के विभिन्न रूपों को दिखाने के बाद, डार्विन ने परिवर्तनशीलता के भौतिक कारणों की व्याख्या की, जो पर्यावरणीय कारक, जीवित प्राणियों के अस्तित्व और विकास की स्थितियाँ हैं। लेकिन इन कारकों का प्रभाव जीव की शारीरिक स्थिति और उसके विकास के चरण के आधार पर भिन्न होता है। परिवर्तनशीलता के विशिष्ट कारणों में, डार्विन पहचानते हैं:

प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष (प्रजनन प्रणाली के माध्यम से) रहने की स्थिति (जलवायु, भोजन, देखभाल, आदि) का प्रभाव;
अंगों का कार्यात्मक तनाव (व्यायाम या गैर-व्यायाम);
क्रॉसिंग (संकरों में उन विशेषताओं की उपस्थिति जो मूल रूपों की विशेषता नहीं हैं);
शरीर के अंगों की सहसंबद्ध निर्भरता के कारण होने वाले परिवर्तन।

विकासवादी प्रक्रिया के लिए परिवर्तनशीलता के विभिन्न रूपों में से, वंशानुगत परिवर्तन विविधता, नस्ल और प्रजाति के लिए प्राथमिक सामग्री के रूप में सबसे महत्वपूर्ण हैं - वे परिवर्तन जो बाद की पीढ़ियों में तय होते हैं।

वंशागति

आनुवंशिकता से, डार्विन ने जीवों की अपनी प्रजातियों, विविधता और व्यक्तिगत विशेषताओं को अपनी संतानों में संरक्षित करने की क्षमता को समझा। यह विशेषता सर्वविदित थी और वंशानुगत भिन्नता का प्रतिनिधित्व करती थी। डार्विन ने विकासवादी प्रक्रिया में आनुवंशिकता के महत्व का विस्तार से विश्लेषण किया। उन्होंने पहली पीढ़ी के समान-सूट संकरों और दूसरी पीढ़ी में लक्षणों के विभाजन के मामलों की ओर ध्यान आकर्षित किया, वे लिंग, संकर नास्तिकता और आनुवंशिकता की कई अन्य घटनाओं से जुड़ी आनुवंशिकता के बारे में जानते थे;

साथ ही, डार्विन ने कहा कि परिवर्तनशीलता और आनुवंशिकता, उनके तात्कालिक कारणों और पैटर्न का अध्ययन बड़ी कठिनाइयों से जुड़ा है। उस समय का विज्ञान अभी भी कई महत्वपूर्ण प्रश्नों का संतोषजनक उत्तर नहीं दे सका है। जी. मेंडल के कार्य भी डार्विन के लिए अज्ञात थे। बहुत बाद में परिवर्तनशीलता और आनुवंशिकता पर व्यापक शोध शुरू हुआ, और आधुनिक आनुवंशिकी ने इन घटनाओं की कारण समझ में, आनुवंशिकता और परिवर्तनशीलता की भौतिक नींव, कारणों और तंत्र के अध्ययन में एक बड़ा कदम उठाया।

डार्विन ने प्रकृति में परिवर्तनशीलता और आनुवंशिकता की उपस्थिति को बहुत महत्व दिया, उन्हें विकास का मुख्य कारक माना, जो प्रकृति में अनुकूली है [दिखाओ] .

विकास की अनुकूली प्रकृति

डार्विन ने अपने काम "द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़..." में विकासवादी प्रक्रिया की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता का उल्लेख किया - अस्तित्व की स्थितियों के लिए प्रजातियों का निरंतर अनुकूलन और अनुकूलन के संचय के परिणामस्वरूप प्रजातियों के संगठन में सुधार। . हालाँकि, उन्होंने कहा कि किसी प्रजाति की अनुकूलन क्षमता, अस्तित्व की स्थितियों के लिए चयन द्वारा विकसित की जाती है, हालांकि यह प्रजातियों के आत्म-संरक्षण और आत्म-प्रजनन के लिए महत्वपूर्ण है, यह पूर्ण नहीं हो सकती है, यह हमेशा सापेक्ष होती है और केवल उन्हीं में उपयोगी होती है पर्यावरणीय परिस्थितियाँ जिनमें प्रजातियाँ लंबे समय तक मौजूद रहती हैं। मछली के शरीर का आकार, श्वसन अंग और अन्य विशेषताएं केवल पानी में रहने के लिए उपयुक्त हैं और स्थलीय जीवन के लिए उपयुक्त नहीं हैं। टिड्डियों का हरा रंग हरी वनस्पतियों आदि पर कीड़ों को छिपा देता है।

जीवों के किसी भी समूह के उदाहरण का उपयोग करके समीचीन अनुकूलन की प्रक्रिया का पता लगाया जा सकता है जिसका विकासवादी संदर्भ में पर्याप्त अध्ययन किया गया है। इसका एक अच्छा उदाहरण घोड़े का विकास है।

घोड़े के पूर्वजों के अध्ययन से यह दिखाना संभव हो गया कि इसका विकास दलदली मिट्टी पर जंगलों में जीवन से खुले, सूखे मैदानों में जीवन में संक्रमण से जुड़ा था। घोड़े के ज्ञात पूर्वजों में परिवर्तन निम्नलिखित दिशाओं में हुए:

खुले स्थानों में जीवन के संक्रमण के कारण वृद्धि हुई वृद्धि (उच्च वृद्धि स्टेप्स में क्षितिज के विस्तार के लिए एक अनुकूलन है);
पैर के कंकाल को हल्का करके और धीरे-धीरे पैर की उंगलियों की संख्या को कम करके दौड़ने की गति में वृद्धि हासिल की गई (तेजी से दौड़ने की क्षमता का एक सुरक्षात्मक मूल्य है और आपको अधिक प्रभावी ढंग से जल निकायों और भोजन के मैदानों को खोजने की अनुमति देता है);
दाढ़ों पर लकीरों के विकास के परिणामस्वरूप दंत तंत्र के पीसने के कार्य की तीव्रता, जो कठोर अनाज वनस्पति पर भोजन करने के संक्रमण के संबंध में विशेष रूप से महत्वपूर्ण थी।

स्वाभाविक रूप से, इन परिवर्तनों के साथ-साथ, सहसंबंधी परिवर्तन भी हुए, उदाहरण के लिए, खोपड़ी का लंबा होना, जबड़े के आकार में परिवर्तन, पाचन का शरीर विज्ञान, आदि।

अनुकूलन के विकास के साथ-साथ किसी भी समूह के विकास में तथाकथित अनुकूली विविधता प्रकट होती है। यह इस तथ्य में निहित है कि, संगठन की एकता की पृष्ठभूमि और सामान्य व्यवस्थित विशेषताओं की उपस्थिति के खिलाफ, जीवों के किसी भी प्राकृतिक समूह के प्रतिनिधि हमेशा विशिष्ट विशेषताओं में भिन्न होते हैं जो विशिष्ट जीवन स्थितियों के लिए उनकी अनुकूलनशीलता निर्धारित करते हैं।

समान जीवन स्थितियों में रहने के कारण, जीवों के असंबंधित रूप समान अनुकूलन प्राप्त कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, शार्क (मीन वर्ग), इचिथ्योसोर (सरीसृप वर्ग) और डॉल्फिन (स्तनधारी वर्ग) जैसे व्यवस्थित रूप से दूर के रूपों की उपस्थिति एक समान होती है, जो एक निश्चित वातावरण में समान रहने की स्थिति के लिए एक अनुकूलन है, इस मामले में पानी में . व्यवस्थित रूप से दूर के जीवों के बीच समानता को अभिसरण कहा जाता है (नीचे देखें)। सेसाइल प्रोटोजोआ, स्पंज, कोएलेंटरेट्स, एनेलिड्स, क्रस्टेशियंस, इचिनोडर्म्स और एस्किडियन में जड़ जैसे राइज़ोइड्स का विकास देखा जाता है, जिनकी मदद से वे जमीन में मजबूत होते हैं। इनमें से कई जीवों की विशेषता डंठल जैसी शारीरिक आकृति होती है, जो गतिहीन जीवन शैली के दौरान लहरों के प्रहार, मछली के पंखों के प्रभाव आदि को नरम करना संभव बनाता है। सभी गतिहीन रूपों को व्यक्तियों के समूह बनाने की प्रवृत्ति और यहां तक कि उपनिवेशवाद की विशेषता होती है, जहां व्यक्ति एक नए संपूर्ण - कॉलोनी के अधीन होता है, जो यांत्रिक क्षति के परिणामस्वरूप मृत्यु की संभावना को कम करता है।

विभिन्न जीवन स्थितियों में, जीवों के संबंधित रूप अलग-अलग अनुकूलन प्राप्त करते हैं, अर्थात। एक पैतृक रूप से दो या दो से अधिक प्रजातियाँ उत्पन्न हो सकती हैं। डार्विन ने विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों में प्रजातियों के विचलन की इस प्रक्रिया को विचलन कहा (नीचे देखें)। इसका एक उदाहरण गैलापागोस द्वीप समूह (इक्वाडोर के पश्चिम) के फिंच हैं: कुछ बीज खाते हैं, अन्य कैक्टि खाते हैं, और अन्य कीड़े खाते हैं। इनमें से प्रत्येक रूप चोंच के आकार और आकृति में दूसरे से भिन्न होता है और भिन्न परिवर्तनशीलता और चयन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हो सकता है।

प्लेसेंटल स्तनधारियों के अनुकूलन और भी अधिक विविध हैं, जिनमें तेजी से दौड़ने वाले स्थलीय रूप (कुत्ते, हिरण), वृक्षीय जीवन शैली का नेतृत्व करने वाली प्रजातियां (गिलहरी, बंदर), जमीन पर और पानी में रहने वाले जानवर (बीवर, सील) शामिल हैं। वायु पर्यावरण में (चमगादड़), जलीय जानवर (व्हेल, डॉल्फ़िन) और भूमिगत जीवनशैली वाली प्रजातियाँ (मोल, छछूंदर)। ये सभी एक ही आदिम पूर्वज से आते हैं - एक वृक्षीय कीटभक्षी स्तनपायी (चित्र 3)।

अनुकूलन के संचय की प्रक्रिया की अवधि के कारण अनुकूलन कभी भी पूर्णतः पूर्ण नहीं होता है। राहत, जलवायु, जीव-जंतुओं और वनस्पतियों की संरचना आदि में परिवर्तन। चयन की दिशा को तेजी से बदल सकता है, और फिर अस्तित्व की कुछ स्थितियों में विकसित अनुकूलन दूसरों में अपना महत्व खो देते हैं, जिससे नए अनुकूलन फिर से विकसित होने लगते हैं। इसी समय, कुछ प्रजातियों की संख्या घट जाती है, जबकि अधिक अनुकूलित प्रजातियों की संख्या बढ़ जाती है। नए अनुकूलित जीव अनुकूलन के पिछले लक्षणों को बरकरार रख सकते हैं, जो अस्तित्व की नई परिस्थितियों में आत्म-संरक्षण और आत्म-प्रजनन के लिए निर्णायक महत्व के नहीं हैं। इसने डार्विन को अनुकूलन के संकेतों की अनुपयुक्तता के बारे में बात करने की अनुमति दी, जो जीवों के संगठन और व्यवहार में अक्सर पाए जाते थे। यह विशेष रूप से तब स्पष्ट रूप से देखा जाता है जब जीवों का व्यवहार उनकी जीवन शैली से निर्धारित नहीं होता है। इस प्रकार, गीज़ के जाल वाले पैर तैराकी के लिए एक अनुकूलन के रूप में काम करते हैं और उनकी उपस्थिति उचित है। हालाँकि, पहाड़ी गीज़ के पैरों में जाल भी होते हैं, जो उनकी जीवनशैली को देखते हुए स्पष्ट रूप से अव्यावहारिक है। फ्रिगेट पक्षी आमतौर पर समुद्र की सतह पर नहीं उतरता है, हालांकि, बार-हेडेड गीज़ की तरह, इसके पैर जालदार होते हैं। यह कहना सुरक्षित है कि आधुनिक जलीय पक्षियों की तरह ही इन पक्षियों के पूर्वजों के लिए भी झिल्ली आवश्यक और उपयोगी थी। समय के साथ, वंशजों ने नई जीवन स्थितियों को अपना लिया और तैराकी की आदत खो दी, लेकिन उन्होंने अपने तैराकी अंगों को बरकरार रखा।

यह ज्ञात है कि कई पौधे तापमान में उतार-चढ़ाव के प्रति संवेदनशील होते हैं और यह वनस्पति और प्रजनन की मौसमी आवधिकता के लिए एक उपयुक्त प्रतिक्रिया है। हालाँकि, तापमान में उतार-चढ़ाव के प्रति ऐसी संवेदनशीलता बड़े पैमाने पर पौधों की मृत्यु का कारण बन सकती है यदि पतझड़ में तापमान बढ़ता है, जिससे बार-बार फूल आने और फल लगने की प्रक्रिया उत्तेजित होती है। यह सर्दियों के लिए बारहमासी पौधों की सामान्य तैयारी को रोकता है और ठंड का मौसम आने पर वे मर जाते हैं। ये सभी उदाहरण सापेक्ष व्यवहार्यता दर्शाते हैं।

समीचीनता की सापेक्षता तब प्रकट होती है जब जीव के अस्तित्व की स्थितियों में महत्वपूर्ण परिवर्तन होता है, क्योंकि इस मामले में एक या किसी अन्य विशेषता की अनुकूली प्रकृति का नुकसान विशेष रूप से स्पष्ट होता है। विशेष रूप से, कस्तूरी के जल स्तर पर निकास वाले बिलों का तर्कसंगत डिजाइन सर्दियों की बाढ़ के दौरान विनाशकारी होता है। प्रवासी पक्षियों में अक्सर ग़लत प्रतिक्रियाएँ देखी जाती हैं। कभी-कभी जलाशयों के खुलने से पहले जलपक्षी हमारे अक्षांशों की ओर उड़ जाते हैं, और इस समय भोजन की कमी से उनकी सामूहिक मृत्यु हो जाती है।

उद्देश्यपूर्णता प्राकृतिक चयन की निरंतर क्रिया के तहत एक ऐतिहासिक रूप से उत्पन्न हुई घटना है, और इसलिए यह विकास के विभिन्न चरणों में अलग-अलग तरह से प्रकट होती है। इसके अलावा, फिटनेस की सापेक्षता किसी दिए गए प्रकार के लिए उपलब्ध अनुकूलन के आगे पुनर्गठन और सुधार की संभावना प्रदान करती है, अर्थात। विकासवादी प्रक्रिया की अनंतता.

____________________________________
_______________________________

हालाँकि, विकास के कारकों के रूप में परिवर्तनशीलता और आनुवंशिकता के सवाल की पुष्टि करते हुए, डार्विन ने दिखाया कि वे अभी तक जानवरों की नई नस्लों, पौधों की किस्मों, प्रजातियों या उनकी फिटनेस के उद्भव की व्याख्या नहीं करते हैं। डार्विन की महान योग्यता यह है कि उन्होंने चयन के सिद्धांत को घरेलू रूपों (कृत्रिम चयन) और जंगली प्रजातियों (प्राकृतिक चयन) के विकास में अग्रणी और निर्देशक कारक के रूप में विकसित किया।

डार्विन ने स्थापित किया कि चयन के परिणामस्वरूप, प्रजातियों में परिवर्तन होता है, अर्थात। चयन से विचलन होता है - मूल स्वरूप से विचलन, नस्लों और किस्मों में विशेषताओं का विचलन, उनमें से एक विशाल विविधता का निर्माण [दिखाओ] .

विकास की भिन्न प्रकृति

डार्विन ने कृत्रिम चयन के उदाहरण का उपयोग करके विचलन का सिद्धांत विकसित किया, यानी, किस्मों और नस्लों की विशेषताओं का विचलन। इसके बाद, उन्होंने इस सिद्धांत का उपयोग जानवरों और पौधों की प्रजातियों की उत्पत्ति, उनकी विविधता, प्रजातियों के बीच भेदभाव के उद्भव और एक सामान्य जड़ से प्रजातियों की मोनोफिलेटिक उत्पत्ति के सिद्धांत की पुष्टि के लिए किया।

विकासवादी प्रक्रिया का विचलन बहुदिशात्मक परिवर्तनशीलता, तरजीही अस्तित्व और चरम वेरिएंट की कई पीढ़ियों में प्रजनन के तथ्यों से प्राप्त होता है जो कुछ हद तक एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। मध्यवर्ती रूप, जिनके जीवन के लिए समान भोजन और आवास की आवश्यकता होती है, कम अनुकूल परिस्थितियों में होते हैं और इसलिए, तेजी से मर जाते हैं। इससे चरम विकल्पों के बीच अधिक अंतर पैदा होता है, नई किस्मों का निर्माण होता है, जो बाद में स्वतंत्र प्रजाति बन जाती हैं।

प्राकृतिक चयन के नियंत्रण में विचलन से प्रजातियों में विभेदीकरण और उनकी विशेषज्ञता होती है। उदाहरण के लिए, स्तनों का वंश उन प्रजातियों को एकजुट करता है जो विभिन्न स्थानों (बायोटोप्स) में रहती हैं और विभिन्न खाद्य पदार्थ खाती हैं (चित्र 2)। सफेद तितली परिवार की तितलियों में, विचलन कैटरपिलर की दिशा में चला गया जो विभिन्न खाद्य पौधों - गोभी, शलजम, रुतबागा और क्रूस परिवार के अन्य जंगली पौधों को खाने के लिए अनुकूल हो गए। बटरकप में, एक प्रजाति पानी में रहती है, अन्य दलदली जगहों, जंगलों या घास के मैदानों में रहती हैं।

समानता के साथ-साथ सामान्य उत्पत्ति के आधार पर, टैक्सोनॉमी पौधों और जानवरों की निकट संबंधी प्रजातियों को जेनेरा में, जेनेरा को परिवारों में, परिवारों को ऑर्डर में, आदि में एकजुट करती है। आधुनिक टैक्सोनॉमी विकास की मोनोफिलेटिक प्रकृति का प्रतिबिंब है।

डार्विन द्वारा विकसित विचलन के सिद्धांत का महत्वपूर्ण जैविक महत्व है। यह जीवन रूपों की संपदा की उत्पत्ति, असंख्य और अधिक विविध आवासों के विकास के तरीकों की व्याख्या करता है।

समान आवासों के भीतर अधिकांश समूहों के भिन्न विकास का प्रत्यक्ष परिणाम अभिसरण है - लक्षणों का अभिसरण और विभिन्न मूल के रूपों में बाहरी रूप से समान लक्षणों का विकास। अभिसरण का एक उत्कृष्ट उदाहरण शार्क (मछली), इचिथियोसोर (सरीसृप) और डॉल्फ़िन (स्तनपायी) में शरीर के आकार और गति के अंगों की समानता है, अर्थात, पानी में जीवन के लिए अनुकूलन की समानता (चित्र 3)। प्लेसेंटल और मार्सुपियल स्तनधारियों के बीच, सबसे छोटे पक्षी, हमिंगबर्ड और बड़ी तितली, हमिंगबर्ड हॉक मोथ के बीच समानताएं हैं। व्यक्तिगत अंगों की अभिसरण समानता असंबंधित जानवरों और पौधों में होती है, अर्थात। एक अलग आनुवंशिक आधार पर बनाया गया है।

प्रगति और प्रतिगमन

डार्विन ने दर्शाया कि अपसारी विकास का अपरिहार्य परिणाम जैविक प्रकृति का सरल से जटिल की ओर प्रगतिशील विकास है। संगठन को बढ़ाने की यह ऐतिहासिक प्रक्रिया जीवाश्म विज्ञान संबंधी डेटा द्वारा अच्छी तरह से चित्रित की गई है, और निचले और उच्च रूपों के संयोजन से पौधों और जानवरों की प्राकृतिक प्रणाली में भी परिलक्षित होती है।

इस प्रकार, विकास अलग-अलग रास्ते अपना सकता है। विकासवादी विकास की मुख्य दिशाएँ और विकास के रूपात्मक पैटर्न शिक्षाविद द्वारा विस्तार से विकसित किए गए थे। एक। सेवरत्सोव (मैक्रोइवोल्यूशन देखें)।

_______________________________
____________________________________

कृत्रिम चयन

घरेलू पशुओं की नस्लों और खेती वाले पौधों की किस्मों की विशेषताओं का विश्लेषण करते हुए, डार्विन ने उनमें ठीक उन्हीं विशेषताओं के महत्वपूर्ण विकास की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिन्हें मनुष्य महत्व देते हैं। यह उसी तकनीक का उपयोग करके हासिल किया गया था: जानवरों या पौधों का प्रजनन करते समय, प्रजनकों ने प्रजनन के लिए उन नमूनों को छोड़ दिया जो उनकी जरूरतों को पूरी तरह से संतुष्ट करते थे और पीढ़ी-दर-पीढ़ी मनुष्यों के लिए उपयोगी परिवर्तन जमा करते थे, यानी। कृत्रिम चयन किया गया।

कृत्रिम चयन के माध्यम से, डार्विन ने उपयोगी (आर्थिक रूप से) वंशानुगत लक्षणों के साथ जानवरों और पौधों की मौजूदा किस्मों को सुधारने और नई नस्लों को बनाने के उपायों की एक प्रणाली को समझा और निम्नलिखित को प्रतिष्ठित किया। कृत्रिम चयन के रूप:

किसी नस्ल या किस्म का उद्देश्यपूर्ण प्रजनन। काम शुरू करते समय, ब्रीडर अपने लिए उन विशेषताओं के संबंध में एक निश्चित कार्य निर्धारित करता है जिन्हें वह किसी दिए गए नस्ल में विकसित करना चाहता है। सबसे पहले, ये विशेषताएँ आर्थिक रूप से मूल्यवान होनी चाहिए या मनुष्य की सौंदर्य संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए। ब्रीडर जिन लक्षणों के साथ काम करता है वे रूपात्मक और कार्यात्मक दोनों हो सकते हैं। इनमें जानवरों के व्यवहार की प्रकृति भी शामिल हो सकती है, उदाहरण के लिए, मुर्गों से लड़ने में चिड़चिड़ापन। अपने लिए निर्धारित कार्य को हल करते समय, ब्रीडर पहले से उपलब्ध सामग्री में से सर्वश्रेष्ठ का चयन करता है, जिसमें उसकी रुचि की विशेषताएं कम से कम कुछ हद तक प्रकट होती हैं। अवांछित क्रॉसब्रीडिंग से बचने के लिए चयनित व्यक्तियों को अलग-थलग रखा जाता है। इसके बाद ब्रीडर संकरण के लिए जोड़ियों का चयन करता है। इसके बाद, पहली पीढ़ी से शुरू करते हुए, वह सख्ती से सर्वोत्तम सामग्री का चयन करता है और उन सामग्रियों को अस्वीकार कर देता है जो आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती हैं।

इस प्रकार, व्यवस्थित चयन एक रचनात्मक प्रक्रिया है जो नई नस्लों और किस्मों के निर्माण की ओर ले जाती है। इस विधि का उपयोग करके, ब्रीडर, एक मूर्तिकार की तरह, एक पूर्व-सोची गई योजना के अनुसार नए कार्बनिक रूपों को गढ़ता है। इसकी सफलता मूल रूप की परिवर्तनशीलता की डिग्री पर निर्भर करती है (जितनी अधिक विशेषताएँ बदलती हैं, वांछित परिवर्तन ढूंढना उतना ही आसान होता है) और मूल बैच के आकार (बड़े बैच में पसंद के अधिक अवसर होते हैं)।

आनुवंशिकी की उपलब्धियों का उपयोग करते हुए हमारे समय में पद्धतिगत चयन में काफी सुधार हुआ है और यह पशु और पौधों के प्रजनन के आधुनिक सिद्धांत और अभ्यास का आधार बन गया है।

अचेतन चयनकिसी विशिष्ट, पूर्व-निर्धारित कार्य के बिना किसी व्यक्ति द्वारा किया गया। यह कृत्रिम चयन का सबसे पुराना रूप है, जिसके तत्व पहले से ही आदिम लोगों द्वारा उपयोग किए गए थे। अचेतन चयन के साथ, एक व्यक्ति एक नई नस्ल, विविधता बनाने का लक्ष्य निर्धारित नहीं करता है, बल्कि इसे केवल जनजाति पर छोड़ देता है और मुख्य रूप से सर्वोत्तम व्यक्तियों का प्रजनन करता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक किसान जिसके पास दो गायें हैं, उनमें से एक को मांस के लिए उपयोग करना चाहता है, वह कम दूध देने वाली गाय का वध कर देगा; मुर्गियों में से, वह मांस के लिए सबसे खराब अंडे देने वाली मुर्गियों का उपयोग करता है। दोनों मामलों में, किसान, सबसे अधिक उत्पादक जानवरों को संरक्षित करते हुए, निर्देशित चयन करता है, हालांकि वह खुद को नई नस्लों के प्रजनन का लक्ष्य निर्धारित नहीं करता है। चयन का यह आदिम रूप ही है जिसे डार्विन अचेतन चयन कहते हैं।

जैविक दुनिया के ऐतिहासिक विकास में एक प्रेरक और मार्गदर्शक कारक के रूप में प्राकृतिक चयन का सिद्धांत -
डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत का केंद्रीय भाग .

प्राकृतिक चयन का आधार अस्तित्व के लिए संघर्ष है - जीवों के बीच जटिल संबंध और पर्यावरण के साथ उनका संबंध।

अस्तित्व के लिए संघर्ष करें

प्रकृति में सभी जीवों में ज्यामितीय क्रम से असीमित प्रजनन की प्रवृत्ति निरंतर बनी रहती है। [दिखाओ] .

डार्विन की गणना के अनुसार, एक खसखस के डिब्बे में 3 हजार बीज होते हैं, और एक बीज से उगाए गए खसखस के पौधे से 60 हजार तक बीज पैदा होते हैं। कई मछलियाँ सालाना 10-100 हजार अंडे देती हैं, कॉड और स्टर्जन - 6 मिलियन तक।

रूसी वैज्ञानिक के. ए. तिमिर्याज़ेव इस बात को स्पष्ट करते हुए निम्नलिखित उदाहरण देते हैं।

मोटे अनुमान के अनुसार डेंडिलियन 100 बीज पैदा करता है। इनमें से 100 पौधे अगले साल उग सकते हैं, जिनमें से प्रत्येक से 100 बीज भी पैदा होंगे। इसका मतलब यह है कि निर्बाध प्रजनन के साथ, एक सिंहपर्णी के वंशजों की संख्या को ज्यामितीय प्रगति के रूप में दर्शाया जा सकता है: पहला वर्ष - 1 पौधा; दूसरा - 100; तीसरा - 10,000; दसवां वर्ष - 10 18 पौधे। दसवें वर्ष में प्राप्त एक सिंहपर्णी के वंशजों को पुनः बसाने के लिए विश्व के क्षेत्रफल से 15 गुना बड़े क्षेत्र की आवश्यकता होगी।

विभिन्न प्रकार के पौधों और जानवरों की प्रजनन क्षमता का विश्लेषण करके इस निष्कर्ष पर पहुंचा जा सकता है।

हालाँकि, यदि आप गिनें, उदाहरण के लिए, कई वर्षों में एक घास के मैदान के एक निश्चित क्षेत्र में सिंहपर्णी की संख्या, तो पता चलता है कि सिंहपर्णी की संख्या में थोड़ा बदलाव होता है। इसी तरह की स्थिति जीव-जंतुओं के प्रतिनिधियों के बीच देखी जाती है। वे। "प्रजनन की ज्यामितीय प्रगति" कभी नहीं की जाती, क्योंकि जीवों के बीच स्थान, भोजन, आश्रय के लिए संघर्ष, यौन साथी चुनते समय प्रतिस्पर्धा, तापमान, आर्द्रता, प्रकाश व्यवस्था आदि में उतार-चढ़ाव के साथ अस्तित्व के लिए संघर्ष होता है। इस संघर्ष में, पैदा होने वाले अधिकांश लोग संतान छोड़े बिना मर जाते हैं (समाप्त हो जाते हैं, हटा दिए जाते हैं), और इसलिए प्रकृति में प्रत्येक प्रजाति के व्यक्तियों की संख्या औसतन स्थिर रहती है। इस मामले में, जीवित व्यक्ति अस्तित्व की स्थितियों के लिए सबसे अधिक अनुकूलित होते हैं।

डार्विन ने अस्तित्व के लिए संघर्ष या जीवन के लिए संघर्ष के अपने सिद्धांत के आधार पर अन्य जीवित प्राणियों और पर्यावरणीय कारकों के साथ जटिल और विविध संबंधों के परिणामस्वरूप पैदा हुए व्यक्तियों की संख्या और वयस्कता तक जीवित रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के बीच विसंगति को रखा। [दिखाओ] . उसी समय, डार्विन को एहसास हुआ कि यह शब्द असफल था और उन्होंने चेतावनी दी कि वह इसका उपयोग व्यापक रूपक अर्थ में कर रहे थे, शाब्दिक अर्थ में नहीं।

डार्विन ने अस्तित्व के संघर्ष की विभिन्न अभिव्यक्तियों को तीन प्रकारों में विभाजित किया:

अंतरविशिष्ट संघर्ष - अन्य प्रजातियों के व्यक्तियों के साथ एक जीव का संबंध (अंतरविशिष्ट संबंध);
अंतःविशिष्ट संघर्ष - व्यक्तियों और एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के समूहों के बीच संबंध (अंतःविशिष्ट संबंध)
अकार्बनिक बाहरी वातावरण की स्थितियों से संघर्ष - जीवन की भौतिक स्थितियों, अजैविक पर्यावरण के साथ जीवों और प्रजातियों का संबंध

अंतःविशिष्ट संबंध भी काफी जटिल होते हैं (विभिन्न लिंगों के व्यक्तियों के बीच संबंध, माता-पिता और बेटी की पीढ़ियों के बीच, व्यक्तिगत विकास की प्रक्रिया में एक ही पीढ़ी के व्यक्तियों के बीच, झुंड, झुंड, कॉलोनी आदि में संबंध)। प्रजातियों के प्रजनन और उनकी संख्या को बनाए रखने, पीढ़ियों के परिवर्तन को सुनिश्चित करने के लिए अंतर-विशिष्ट संबंधों के अधिकांश रूप महत्वपूर्ण हैं। किसी प्रजाति के व्यक्तियों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि और उनके अस्तित्व की स्थितियों पर प्रतिबंध (उदाहरण के लिए, घने वृक्षारोपण के साथ) के साथ, व्यक्तिगत व्यक्तियों के बीच तीव्र बातचीत उत्पन्न होती है, जिससे कुछ या सभी व्यक्तियों की मृत्यु हो जाती है या उनका उन्मूलन हो जाता है। प्रजनन। ऐसे रिश्तों के चरम रूपों में अंतरजातीय संघर्ष और नरभक्षण शामिल हैं - अपनी ही प्रजाति के व्यक्तियों को खाना।

अकार्बनिक पर्यावरणीय परिस्थितियों के खिलाफ लड़ाई जलवायु और मिट्टी की स्थिति, तापमान, आर्द्रता, प्रकाश और जीवों के जीवन को प्रभावित करने वाले अन्य कारकों के आधार पर होती है। विकास की प्रक्रिया के दौरान, जानवरों और पौधों की प्रजातियाँ एक विशेष वातावरण में जीवन के लिए अनुकूलन विकसित करती हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रकृति में अस्तित्व के लिए संघर्ष के तीन नामित मुख्य रूप अलगाव में नहीं किए जाते हैं - वे एक-दूसरे के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, जिसके कारण व्यक्तियों, व्यक्तियों के समूहों और प्रजातियों के संबंध बहुआयामी और काफी जटिल हैं।

डार्विन जीव विज्ञान में "पर्यावरण", "बाहरी परिस्थितियाँ", "जीवों के अंतर्संबंध" जैसी महत्वपूर्ण अवधारणाओं की सामग्री और अर्थ को उनके जीवन और विकास की प्रक्रिया में प्रकट करने वाले पहले व्यक्ति थे। शिक्षाविद् आई. आई. श्मालगौज़ेन ने अस्तित्व के लिए संघर्ष को विकास के मुख्य कारकों में से एक माना।

प्राकृतिक चयन

प्राकृतिक चयन, कृत्रिम चयन के विपरीत, प्रकृति में ही किया जाता है और इसमें एक प्रजाति के भीतर एक विशेष वातावरण की स्थितियों के लिए सबसे अनुकूलित व्यक्तियों का चयन शामिल होता है। डार्विन ने कृत्रिम और प्राकृतिक चयन के तंत्र में एक निश्चित समानता की खोज की: चयन के पहले रूप में, मनुष्य की सचेत या अचेतन इच्छा परिणामों में सन्निहित होती है, दूसरे में, प्रकृति के नियम प्रबल होते हैं। दोनों ही मामलों में, नए रूप बनाए जाते हैं, लेकिन कृत्रिम चयन के साथ, इस तथ्य के बावजूद कि परिवर्तनशीलता जानवरों और पौधों के सभी अंगों और गुणों को प्रभावित करती है, परिणामस्वरूप जानवरों की नस्लें और पौधों की किस्में उन विशेषताओं को बरकरार रखती हैं जो मनुष्यों के लिए उपयोगी हैं, लेकिन स्वयं जीवों के लिए नहीं। . इसके विपरीत, प्राकृतिक चयन उन व्यक्तियों को संरक्षित करता है जिनके परिवर्तन दी गई परिस्थितियों में उनके अस्तित्व के लिए उपयोगी होते हैं।

"प्रजातियों की उत्पत्ति" में, डार्विन प्राकृतिक चयन की निम्नलिखित परिभाषा देते हैं: "लाभकारी व्यक्तिगत मतभेदों या परिवर्तनों का संरक्षण और हानिकारक लोगों का विनाश, जिसे मैंने प्राकृतिक चयन कहा है, या योग्यतम का अस्तित्व" (सी)-(डार्विन अध्याय। प्रजातियों की उत्पत्ति - एम., एल.; 1937, पृ. वह चेतावनी देते हैं कि "चयन" को एक रूपक के रूप में, जीवित रहने के तथ्य के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि एक सचेत विकल्प के रूप में।

तो, प्राकृतिक चयन को प्रकृति में लगातार होने वाली एक प्रक्रिया के रूप में समझा जाता है, जिसमें प्रत्येक प्रजाति के सबसे अनुकूलित व्यक्ति जीवित रहते हैं और संतान छोड़ देते हैं और कम अनुकूलित व्यक्ति मर जाते हैं। [दिखाओ] . अननुकूलित का विलुप्त होना उन्मूलन कहलाता है।

नतीजतन, प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप, वे प्रजातियां जीवित रहती हैं जो उन विशिष्ट पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए सबसे अधिक अनुकूलित होती हैं जिनमें उनका जीवन होता है।

लंबे समय तक पर्यावरणीय परिस्थितियों में लगातार बदलाव से विभिन्न प्रकार के व्यक्तिगत वंशानुगत परिवर्तन होते हैं, जो तटस्थ, हानिकारक या फायदेमंद हो सकते हैं। प्रकृति में जीवन प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप, कुछ व्यक्तियों का निरंतर चयनात्मक उन्मूलन होता है और उन लोगों का तरजीही अस्तित्व और प्रजनन होता है, जिन्होंने परिवर्तन करके उपयोगी विशेषताएं हासिल कर ली हैं। क्रॉसिंग के परिणामस्वरूप, दो अलग-अलग रूपों की विशेषताओं का संयोजन होता है। इस प्रकार, पीढ़ी-दर-पीढ़ी, छोटे-छोटे उपयोगी वंशानुगत परिवर्तन और उनके संयोजन जमा होते रहते हैं, जो समय के साथ आबादी, किस्मों और प्रजातियों की विशिष्ट विशेषताएं बन जाते हैं। इसके अलावा, सहसंबंध के नियम के कारण, शरीर में अनुकूली परिवर्तनों की तीव्रता के साथ-साथ अन्य विशेषताओं का पुनर्गठन भी होता है। चयन लगातार पूरे जीव, उसके बाहरी और आंतरिक अंगों, उनकी संरचना और कार्य को प्रभावित करता है। इससे चयन की रचनात्मक भूमिका का पता चलता है (सूक्ष्मविकास देखें)।

डार्विन ने लिखा: "रूपक रूप से बोलते हुए, हम कह सकते हैं कि प्राकृतिक चयन प्रतिदिन, प्रति घंटे दुनिया भर में सबसे छोटे बदलावों की जांच करता है, बुरे को त्यागता है, अच्छे को संरक्षित करता है और जोड़ता है, चुपचाप, अदृश्य रूप से, जहां भी और जब भी अवसर मिलता है, हर चीज में सुधार करने के लिए काम करता है।" अपने जीवन की स्थितियों के संबंध में जैविक प्राणी, जैविक और अकार्बनिक" (सी) - (डार्विन चौधरी। प्रजातियों की उत्पत्ति। - एम।, लेनिनग्राद; सेल्खोजगी, 1937, पृष्ठ 174।)।

प्राकृतिक चयन एक ऐतिहासिक प्रक्रिया है. इसका प्रभाव कई पीढ़ियों के बाद स्वयं प्रकट होता है, जब सूक्ष्म व्यक्तिगत परिवर्तनों को संक्षेपित किया जाता है, संयोजित किया जाता है और जीवों के समूहों (आबादी, प्रजाति, आदि) की विशिष्ट अनुकूली विशेषताएं बन जाती हैं।

यौन चयन. एक विशेष प्रकार के अंतःविशिष्ट प्राकृतिक चयन के रूप में, डार्विन ने यौन चयन की पहचान की, जिसके प्रभाव में माध्यमिक यौन विशेषताओं का निर्माण होता है (कई पक्षियों के नर के चमकीले रंग और विभिन्न सजावट, अन्य जानवरों के विकास, उपस्थिति, व्यवहार में यौन अंतर) जानवरों के लिंगों के बीच सक्रिय संबंधों की प्रक्रिया, विशेषकर प्रजनन काल के दौरान।

डार्विन ने दो प्रकार के यौन चयन के बीच अंतर किया:

एक महिला के लिए पुरुषों के बीच लड़ाई
सक्रिय खोजें, महिलाओं द्वारा पुरुषों का चुनाव, पुरुष केवल महिलाओं को उत्साहित करने के लिए एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा करते हैं, जो सबसे आकर्षक पुरुषों को चुनते हैं

दोनों प्रकार के यौन चयन के परिणाम अलग-अलग होते हैं। चयन के पहले रूप के साथ, मजबूत और स्वस्थ संतानें दिखाई देती हैं, अच्छी तरह से सशस्त्र नर (स्पर, सींग की उपस्थिति)। दूसरे के दौरान, पुरुषों की ऐसी माध्यमिक यौन विशेषताओं जैसे पंखों की चमक, संभोग गीतों की विशेषताएं और नर द्वारा उत्सर्जित गंध, जो मादा को आकर्षित करने का काम करती है, बढ़ जाती है। ऐसे लक्षणों की अनुपयुक्तता के बावजूद, चूंकि वे शिकारियों को आकर्षित करते हैं, ऐसे नर के पास संतान छोड़ने की संभावना बढ़ जाती है, जो समग्र रूप से प्रजातियों के लिए फायदेमंद साबित होती है। यौन चयन का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम माध्यमिक यौन विशेषताओं और संबंधित यौन द्विरूपता की उपस्थिति है।

विभिन्न परिस्थितियों में, प्राकृतिक चयन अलग-अलग दरों पर आगे बढ़ सकता है। डार्विन नोट करते हैं परिस्थितियाँ प्राकृतिक चयन के पक्ष में हैं:

व्यक्तियों की संख्या और उनकी विविधता, लाभकारी परिवर्तनों की संभावना को बढ़ाती है;
अनिश्चित वंशानुगत परिवर्तनों की अभिव्यक्ति की काफी उच्च आवृत्ति;
प्रजनन की तीव्रता और पीढ़ी परिवर्तन की दर;
असंबंधित क्रॉसिंग, संतानों में परिवर्तनशीलता की सीमा को बढ़ाती है। डार्विन का कहना है कि स्व-परागण करने वाले पौधों में भी कभी-कभी पर-परागण होता है;

व्यक्तियों के एक समूह का अलगाव, उन्हें किसी दी गई आबादी के बाकी जीवों के साथ अंतःप्रजनन से रोकना;

कृत्रिम और प्राकृतिक चयन की तुलनात्मक विशेषताएँ
तुलना सूचक	सांस्कृतिक रूपों का विकास (कृत्रिम चयन)	प्राकृतिक प्रजातियों का विकास (प्राकृतिक चयन)
चयन हेतु सामग्री	व्यक्तिगत वंशानुगत परिवर्तनशीलता
चयनात्मक कारक	इंसान	अस्तित्व के लिए संघर्ष करें
चयन क्रिया की प्रकृति	पीढ़ियों की क्रमिक श्रृंखला में परिवर्तनों का संचय
चयन कार्रवाई की गति	शीघ्रता से कार्य करता है (विधिपूर्वक चयन)	धीरे-धीरे कार्य करता है, विकास क्रमिक है
चयन परिणाम	मनुष्यों के लिए उपयोगी रूपों का निर्माण; नस्लों और किस्मों का निर्माण	पर्यावरण के प्रति अनुकूलन की शिक्षा; प्रजातियों और बड़े करों का निर्माण

प्रजातियों का व्यापक वितरण, क्योंकि सीमा की सीमाओं पर व्यक्तियों को विभिन्न परिस्थितियों का सामना करना पड़ता है और प्राकृतिक चयन अलग-अलग दिशाओं में जाएगा और अंतःविषय विविधता को बढ़ाएगा।

अपने सबसे सामान्य रूप में, डार्विन के अनुसार, प्राकृतिक चयन की क्रिया की योजना इस प्रकार है। सभी जीवों की अंतर्निहित अनिश्चित परिवर्तनशीलता के कारण, एक प्रजाति के भीतर नई विशेषताओं वाले व्यक्ति प्रकट होते हैं। वे अपनी आवश्यकताओं में किसी दिए गए समूह (प्रजाति) के सामान्य व्यक्तियों से भिन्न होते हैं। पुराने और नए रूपों के बीच अंतर के कारण, अस्तित्व के लिए संघर्ष उनमें से कुछ को उन्मूलन की ओर ले जाता है। एक नियम के रूप में, विचलन की प्रक्रिया में मध्यवर्ती बनने वाले कम विकसित जीव समाप्त हो जाते हैं। मध्यवर्ती रूप स्वयं को तीव्र प्रतिस्पर्धा की स्थिति में पाते हैं। इसका मतलब यह है कि एकरसता, जो प्रतिस्पर्धा को बढ़ाती है, हानिकारक है, और बचने वाले रूप खुद को अधिक लाभप्रद स्थिति में पाते हैं और उनकी संख्या बढ़ जाती है। प्रकृति में विचलन (विशेषताओं का विचलन) की प्रक्रिया निरंतर होती रहती है। परिणामस्वरूप, नई किस्में बनती हैं और किस्मों के इस तरह अलग होने से अंततः नई प्रजातियों का उद्भव होता है।

इस प्रकार, सांस्कृतिक रूपों का विकास कृत्रिम चयन के प्रभाव में होता है, जिसके घटक (कारक) परिवर्तनशीलता, आनुवंशिकता और मानव रचनात्मक गतिविधि हैं। प्राकृतिक प्रजातियों का विकास प्राकृतिक चयन के कारण होता है, जिसके कारक परिवर्तनशीलता, आनुवंशिकता और अस्तित्व के लिए संघर्ष हैं। विकास के इन रूपों की तुलनात्मक विशेषताएँ तालिका में दी गई हैं।

डार्विन की प्रजाति प्रजाति की प्रक्रिया

डार्विन ने नई प्रजातियों के उद्भव को पीढ़ी दर पीढ़ी बढ़ते हुए लाभकारी परिवर्तनों के संचय की एक लंबी प्रक्रिया के रूप में देखा। वैज्ञानिक ने छोटे-छोटे व्यक्तिगत परिवर्तनों को प्रजाति-प्रजाति के पहले चरण के रूप में लिया। कई पीढ़ियों तक उनके संचय से किस्मों का निर्माण होता है, जिसे वह एक नई प्रजाति के निर्माण की दिशा में कदम मानते हैं। एक से दूसरे में संक्रमण प्राकृतिक चयन की संचयी क्रिया के परिणामस्वरूप होता है। डार्विन के अनुसार, एक किस्म एक उभरती हुई प्रजाति है, और एक प्रजाति एक विशिष्ट किस्म है।

विकास की प्रक्रिया में, एक पैतृक प्रजाति से कई नई प्रजातियाँ उत्पन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, प्रजाति ए, विचलन के परिणामस्वरूप, दो नई प्रजातियों बी और सी को जन्म दे सकती है, जो बदले में अन्य प्रजातियों (डी, ई) आदि का आधार बनेगी। बदले हुए रूपों में से, केवल सबसे अधिक विचलित किस्में ही जीवित रहती हैं और संतानों को जन्म देती हैं, जिनमें से प्रत्येक फिर से बदले हुए रूपों का प्रशंसक पैदा करती है, और फिर से सबसे अधिक विचलित और बेहतर अनुकूलित जीवित रहती हैं। इस प्रकार, चरण दर चरण, चरम रूपों के बीच अधिक से अधिक मतभेद उत्पन्न होते हैं, जो अंततः प्रजातियों, परिवारों आदि के बीच मतभेदों में विकसित होते हैं। डार्विन के अनुसार, विचलन का कारण अनिश्चित परिवर्तनशीलता, अंतरविशिष्ट प्रतिस्पर्धा और चयन की क्रिया की बहुदिशात्मक प्रकृति की उपस्थिति है। दो प्रजातियों (ए x बी) के बीच संकरण के परिणामस्वरूप एक नई प्रजाति भी उत्पन्न हो सकती है।

इस प्रकार, सी. डार्विन अपने शिक्षण में सी. लिनिअस (प्रकृति में प्रजातियों की वास्तविकता की पहचान) और जे.-बी की प्रजातियों के सिद्धांत के सकारात्मक पहलुओं को जोड़ते हैं। लैमार्क (प्रजातियों की असीमित परिवर्तनशीलता की पहचान) और वंशानुगत परिवर्तनशीलता और चयन के आधार पर उनके गठन के प्राकृतिक मार्ग को सिद्ध करता है। उन्हें चार प्रजातियों के मानदंड पेश किए गए - रूपात्मक, भौगोलिक, पारिस्थितिक और शारीरिक। हालाँकि, जैसा कि डार्विन ने बताया, ये विशेषताएँ प्रजातियों को स्पष्ट रूप से वर्गीकृत करने के लिए पर्याप्त नहीं थीं।

प्रजाति एक ऐतिहासिक घटना है; यह उत्पन्न होता है, विकसित होता है, पूर्ण विकास तक पहुँचता है, और फिर, बदली हुई पर्यावरणीय परिस्थितियों में, गायब हो जाता है, अन्य प्रजातियों को जन्म देता है, या स्वयं बदल जाता है, अन्य रूपों को जन्म देता है।

जाति का लुप्त होना

अस्तित्व के लिए संघर्ष, प्राकृतिक चयन और विचलन का डार्विन का सिद्धांत प्रजातियों के विलुप्त होने के प्रश्न को संतोषजनक ढंग से समझाता है। उन्होंने दिखाया कि लगातार बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में, कुछ प्रजातियों को, संख्या में घटते हुए, अनिवार्य रूप से मरना होगा और दूसरों को रास्ता देना होगा, जो इन परिस्थितियों में बेहतर रूप से अनुकूलित हैं। इस प्रकार, विकास की प्रक्रिया में, जैविक रूपों का विनाश और निर्माण विकास के लिए एक आवश्यक शर्त के रूप में लगातार किया जाता है।

प्रजातियों के विलुप्त होने का कारण प्रजातियों के लिए प्रतिकूल विभिन्न पर्यावरणीय स्थितियाँ, प्रजातियों की विकासवादी प्लास्टिसिटी में कमी, प्रजातियों की भिन्नता की दर या स्थितियों में परिवर्तन की दर में अंतराल और संकीर्ण विशेषज्ञता हो सकती है। अधिक प्रतिस्पर्धी प्रजातियाँ दूसरों को विस्थापित करती हैं, जैसा कि जीवाश्म रिकॉर्ड स्पष्ट रूप से दर्शाता है।

चार्ल्स डार्विन के विकासवादी सिद्धांत का आकलन करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उन्होंने जीवित प्रकृति के ऐतिहासिक विकास को साबित किया, एक प्राकृतिक प्रक्रिया के रूप में प्रजाति के तरीकों की व्याख्या की, और वास्तव में प्राकृतिक चयन के परिणामस्वरूप जीवित प्रणालियों के अनुकूलन के गठन की पुष्टि की, जो इसके लिए खुलासा करता है। पहली बार उनकी सापेक्ष प्रकृति। चार्ल्स डार्विन ने संस्कृति और जंगली क्षेत्र में पौधों और जानवरों के विकास के मुख्य कारणों और प्रेरक शक्तियों की व्याख्या की। डार्विन की शिक्षा जीवित चीजों के विकास का पहला भौतिकवादी सिद्धांत थी। उनके सिद्धांत ने जैविक प्रकृति के ऐतिहासिक दृष्टिकोण को मजबूत करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई और बड़े पैमाने पर जीव विज्ञान और सभी प्राकृतिक विज्ञान के आगे के विकास को निर्धारित किया।

प्रतिभाशाली वैज्ञानिक चार्ल्स डार्विन ने वह लिखा जो प्रत्येक व्यक्ति को यूटोपिया में न पड़ने के लिए जानने की आवश्यकता है, अर्थात्: "प्राकृतिक चयन दैनिक और प्रति घंटा दुनिया भर में लाभकारी परिवर्तनों की जांच करता है, बुरे लोगों को त्यागता है, सर्वोत्तम को संरक्षित करता है और बनाता है।" यह स्पष्ट है कि प्राकृतिक चयन सुधार के सिद्धांत को लागू करता है। सिद्धांत के प्रसिद्ध संस्थापक, इयान बैप्टिस्ट लैमार्क ने तर्क दिया कि संपूर्ण विकास प्रक्रिया को चलाने वाली मुख्य शक्ति जीवों में निहित पूर्णता की आंतरिक इच्छा है। हालाँकि, पूर्णता की इच्छा, जैसा कि संतुलन से पता चलता है, पूरे ब्रह्मांड में है। पूर्णता की इच्छा संतुलन की संरचना और संचालन सिद्धांत में अंतर्निहित है और गुरुत्वाकर्षण द्वारा व्यक्त की जाती है। इसलिए, हम सही ढंग से कह सकते हैं कि गुरुत्वाकर्षण का मुख्य प्रकार विकासवादी गुरुत्वाकर्षण है, जो सुधार की ओर, सामंजस्य की ओर, व्यवस्था की ओर, पूर्णता की ओर एक गुरुत्वाकर्षण है - यही आध्यात्मिकता की मुख्य विशेषता है।

इसका मतलब यह है कि संपूर्ण ब्रह्मांड उच्चतम स्तर तक आध्यात्मिक है। ब्रह्मांडीय मन अपने सृजन के संतुलन तंत्र की सहायता से ब्रह्मांड की आध्यात्मिकता पर अथक रूप से काम कर रहा है, जिसके कार्य के लिए ब्रह्मांड में सच्ची जानकारी, वर्तमान में इसकी गुणवत्ता और अगली अवधि के लिए इसकी गुणवत्ता में सुधार की आवश्यकता होती है। सूचना की गुणवत्ता में चरण दर चरण लगातार सुधार करने से एक सामंजस्यपूर्ण प्रक्रिया बनती है जो बनाए जा रहे रूपों में सुधार करती है। मनुष्य अत्यधिक संगठित रूपों से संबंधित है। उसका मस्तिष्क एक ब्रह्मांडीय दिमाग की तरह काम करने, दुनिया, स्वयं और समाज में सामंजस्य स्थापित करने में सक्षम है। सुधार का नियम मनुष्य और समाज दोनों के लिए जीवन की एक शर्त है।

डार्विन के अनुसार प्राकृतिक चयन एक संतुलन तंत्र द्वारा नियंत्रित एक हार्मोनिक प्रक्रिया है। इसके अलावा, यह प्रकृति की एक सतत प्रक्रिया है; यह विशेष रूप से दिखाती है कि जीवन में माप की ऊपरी सीमा का निर्माण और विकासवादी अक्ष के साथ माप का ऊपर की ओर बढ़ना कैसे होता है। प्राकृतिक चयन को विकास का एक संरचनात्मक तत्व माना जाना चाहिए। उसका लक्ष्य सदैव प्रगति करना होता है।

विकास की प्रक्रिया को प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया के साथ पहचानना अस्वीकार्य है, क्योंकि विकास के नियम संतुलन के नियम हैं, जो डार्विन के अनुसार प्राकृतिक चयन के नियमों से अधिक जटिल हैं। प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया के साथ विकास की प्रक्रिया की पहचान डार्विन की शिक्षाओं पर प्रहार करती है, जिससे डार्विन विरोधी प्रवृत्तियों के उद्भव में योगदान होता है। कोई भी व्यापक को संकीर्ण के साथ, अधिक जटिल को सरल के साथ समान नहीं कर सकता। इसके अलावा, समाज में विकास की जटिलता सूचना घटक की कार्रवाई के कारण है, जो एक अत्यंत विरोधाभासी प्रक्रिया है।

डार्विन के अनुसार प्राकृतिक चयन का प्रेरक रूप

डार्विन की शिक्षा में सबसे मूल्यवान बात चयन के प्रेरक रूप की सहायता से ब्रह्मांड की सामान्य विकासवादी प्रक्रिया के संतुलन तंत्र के एक तत्व का खुलासा करना है। यह तत्व दर्शाता है कि कैसे विकासवादी संतुलन तंत्र, बदलते लक्षणों के बारे में जानकारी का उपयोग करके, जनसंख्या सामंजस्य को नियंत्रित करता है। सामंजस्यपूर्ण विकास के सभी चरणों में सुधार की प्रवृत्ति का कार्यान्वयन एक जटिल विकासशील प्रणाली का सामंजस्य है, जो दुनिया की सुव्यवस्था का निर्माण करती है। यह डार्विन ही थे जिन्होंने अंकगणितीय माध्य का उपयोग करके जनसंख्या के विकास के बारे में जानकारी का अध्ययन किया था। उन्होंने कहा कि जनसंख्या विकास औसत वृद्धि का अनुसरण करता है। अंकगणितीय माध्य से ही ब्रह्मांडीय मन की उत्पत्ति होती है। हेगेल ने इसे पूर्ण कारण कहा। डार्विन और हेगेल दोनों ही उन लोगों से पीड़ित थे जिन्होंने उनके शानदार कार्यों का इस्तेमाल अपने स्वार्थ के लिए किया। लेकिन 19वीं और 20वीं सदी में तीव्र संघर्षों और गरीबी से परेशान होकर कई लोगों को और भी अधिक पीड़ा झेलनी पड़ी।

चार्ल्स डार्विन की शिक्षाएँ विकासवाद के आधुनिक सिद्धांत का आधार हैं

चार्ल्स डार्विन के विकासवादी सिद्धांत का आधार एक प्रजाति का विचार, पर्यावरण के अनुकूलन की प्रक्रिया में इसकी परिवर्तनशीलता और पूर्वजों से संतानों तक विशेषताओं का संचरण है। सांस्कृतिक रूपों का विकास कृत्रिम चयन के प्रभाव में होता है, जिसके कारक परिवर्तनशीलता, आनुवंशिकता और मानव रचनात्मक गतिविधि हैं, और प्राकृतिक प्रजातियों का विकास प्राकृतिक चयन के कारण होता है, जिसके कारक परिवर्तनशीलता, आनुवंशिकता और हैं। अस्तित्व के लिए संघर्ष करें।

परिवर्तनशीलता

डार्विन ने अपनी पुस्तकों ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ बाय मीन्स ऑफ नेचुरल सिलेक्शन, या द प्रिजर्वेशन ऑफ फेवरेट ब्रीड्स इन द स्ट्रगल फॉर लाइफ (1859) और वेरिएशन्स इन डोमेस्टिक एनिमल्स एंड कल्टीवेटेड प्लांट्स (1868) में घरेलू नस्लों की विविधता का विस्तार से वर्णन किया है। जानवरों और उनकी उत्पत्ति का विश्लेषण किया। उन्होंने मवेशियों की नस्लों की विविधता पर ध्यान दिया, जिनमें से लगभग 400 हैं। वे कई विशेषताओं में एक दूसरे से भिन्न हैं: रंग, शरीर का आकार, कंकाल और मांसपेशियों के विकास की डिग्री, सींगों की उपस्थिति और आकार। वैज्ञानिक ने इन नस्लों की उत्पत्ति के प्रश्न की विस्तार से जांच की और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मवेशियों की सभी यूरोपीय नस्लें, उनके बीच बड़े अंतर के बावजूद, मनुष्यों द्वारा पालतू बनाए गए दो पैतृक रूपों से उत्पन्न हुई हैं।

चट्टानी कबूतरों को छोड़कर जंगली कबूतरों की किसी भी प्रजाति में घरेलू नस्लों की कोई विशेषता नहीं है;
सभी घरेलू नस्लों की कई विशेषताएं जंगली रॉक कबूतर के समान हैं। घरेलू कबूतर जंगली कबूतर की प्रवृत्ति को बरकरार रखते हुए पेड़ों पर घोंसले नहीं बनाते हैं। मादा से प्रेमालाप करते समय सभी नस्लों का व्यवहार एक जैसा होता है;
विभिन्न नस्लों के कबूतरों को पार करते समय, कभी-कभी जंगली रॉक कबूतर की विशेषताओं के साथ संकर दिखाई देते हैं;
कबूतरों की किसी भी नस्ल के बीच के सभी संकर उपजाऊ होते हैं, जो पुष्टि करता है कि वे एक ही प्रजाति के हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि ये सभी असंख्य नस्लें एक ही मूल स्वरूप में परिवर्तन का परिणाम थीं। यह निष्कर्ष अधिकांश घरेलू पशुओं और खेती वाले पौधों के लिए भी सच है।

प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष (प्रजनन प्रणाली के माध्यम से) रहने की स्थिति (जलवायु, भोजन, देखभाल, आदि) का प्रभाव;
अंगों का कार्यात्मक तनाव (व्यायाम या गैर-व्यायाम);
क्रॉसिंग (संकरों में उन विशेषताओं की उपस्थिति जो मूल रूपों की विशेषता नहीं हैं);
शरीर के अंगों की सहसंबद्ध निर्भरता के कारण होने वाले परिवर्तन।

विकासवादी प्रक्रिया के लिए परिवर्तनशीलता के विभिन्न रूपों में, वंशानुगत परिवर्तन विविधता, नस्ल और प्रजाति निर्माण के लिए प्राथमिक सामग्री के रूप में सर्वोपरि महत्व रखते हैं - वे परिवर्तन जो बाद की पीढ़ियों में तय होते हैं।

वंशागति

____________________________________
_______________________________

प्राकृतिक चयन- मुख्य विकासवादी प्रक्रिया, जिसके परिणामस्वरूप किसी जनसंख्या में अधिकतम फिटनेस (सबसे अनुकूल लक्षण) वाले व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है, जबकि प्रतिकूल लक्षणों वाले व्यक्तियों की संख्या कम हो जाती है। विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत के प्रकाश में, प्राकृतिक चयन को अनुकूलन, प्रजातिकरण और सुपरस्पेसिफिक टैक्सा की उत्पत्ति के विकास का मुख्य कारण माना जाता है। प्राकृतिक चयन अनुकूलन का एकमात्र ज्ञात कारण है, लेकिन यह विकास का एकमात्र कारण नहीं है। मालाएडेप्टिव कारणों में आनुवंशिक बहाव, जीन प्रवाह और उत्परिवर्तन शामिल हैं।

"प्राकृतिक चयन" शब्द को चार्ल्स डार्विन द्वारा लोकप्रिय बनाया गया था, उन्होंने इस प्रक्रिया की तुलना कृत्रिम चयन से की थी, जिसका आधुनिक रूप चयनात्मक प्रजनन है। कृत्रिम और प्राकृतिक चयन की तुलना करने का विचार यह है कि प्रकृति में सबसे "सफल", "सर्वोत्तम" जीवों का चयन भी होता है, लेकिन इस मामले में गुणों की उपयोगिता के "मूल्यांकनकर्ता" की भूमिका कोई व्यक्ति नहीं है, लेकिन पर्यावरण. इसके अलावा, प्राकृतिक और कृत्रिम चयन दोनों के लिए सामग्री छोटे वंशानुगत परिवर्तन हैं जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी जमा होते हैं।

प्राकृतिक चयन का तंत्र

प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में उत्परिवर्तन तय होते हैं जो जीवों की फिटनेस को बढ़ाते हैं। प्राकृतिक चयन को अक्सर "स्वतः-स्पष्ट" तंत्र कहा जाता है क्योंकि यह ऐसे सरल तथ्यों पर आधारित होता है:

जीव जीवित रहने की क्षमता से अधिक संतान पैदा करते हैं;
इन जीवों की जनसंख्या में वंशानुगत भिन्नता होती है;
विभिन्न आनुवंशिक लक्षणों वाले जीवों की जीवित रहने की दर और प्रजनन करने की क्षमता अलग-अलग होती है।

विघटनकारी चयन

विघटनकारी चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप जिसमें परिस्थितियाँ परिवर्तनशीलता के दो या दो से अधिक चरम प्रकारों (दिशाओं) का पक्ष लेती हैं, लेकिन किसी विशेषता की मध्यवर्ती, औसत स्थिति का पक्ष नहीं लेती हैं। परिणामस्वरूप, एक मूल रूप से कई नए रूप प्रकट हो सकते हैं। डार्विन ने विघटनकारी चयन की कार्रवाई का वर्णन किया, यह मानते हुए कि यह विचलन का आधार है, हालांकि वह प्रकृति में इसके अस्तित्व के लिए सबूत नहीं दे सके। विघटनकारी चयन जनसंख्या बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में प्रजाति प्रजाति का कारण बन सकता है।

यौन चयन

यौन चयन- यह प्रजनन सफलता के लिए प्राकृतिक चयन है। जीवों का अस्तित्व एक महत्वपूर्ण है, लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के सदस्यों के प्रति आकर्षण है। डार्विन ने इस घटना को यौन चयन कहा। "चयन का यह रूप जैविक प्राणियों के आपस में या बाहरी परिस्थितियों के साथ संबंधों में अस्तित्व के लिए संघर्ष से निर्धारित नहीं होता है, बल्कि एक लिंग के व्यक्तियों, आमतौर पर पुरुषों, के बीच दूसरे लिंग के व्यक्तियों के कब्जे के लिए प्रतिस्पर्धा से निर्धारित होता है।" ऐसे लक्षण जो अपने मेजबान की व्यवहार्यता को कम करते हैं, उभर सकते हैं और फैल सकते हैं यदि प्रजनन सफलता के लिए वे जो लाभ प्रदान करते हैं, वे जीवित रहने के लिए उनके नुकसान से काफी अधिक हैं।

यौन चयन के तंत्र के बारे में दो परिकल्पनाएँ आम हैं।

"अच्छे जीन" परिकल्पना के अनुसार, महिला "कारण" इस प्रकार है: "यदि कोई नर, अपनी चमकदार पंख और लंबी पूंछ के बावजूद, एक शिकारी के चंगुल में मरने और यौन परिपक्वता तक जीवित रहने में कामयाब नहीं होता है, तो उसके पास है अच्छे जीन ने उसे ऐसा करने की अनुमति दी। इसलिए, उसे अपने बच्चों के पिता के रूप में चुना जाना चाहिए: वह उन्हें अपने अच्छे जीन देगा। रंगीन नरों को चुनकर मादाएं अपनी संतानों के लिए अच्छे जीन चुन रही हैं।
"आकर्षक बेटे" की परिकल्पना के अनुसार, महिला की पसंद का तर्क कुछ अलग है। यदि चमकीले रंग वाले पुरुष, किसी भी कारण से, महिलाओं के लिए आकर्षक हैं, तो अपने भावी बेटों के लिए चमकीले रंग वाले पिता को चुनना उचित है, क्योंकि उनके बेटों को चमकीले रंग के जीन विरासत में मिलेंगे और अगली पीढ़ी में वे महिलाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न होती है, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि पीढ़ी-दर-पीढ़ी नर के पंखों की चमक तेजी से बढ़ रही है। यह प्रक्रिया तब तक बढ़ती रहती है जब तक यह व्यवहार्यता की सीमा तक नहीं पहुंच जाती।

पुरुषों को चुनते समय महिलाएं उनके व्यवहार के कारणों के बारे में नहीं सोचती हैं। जब किसी जानवर को प्यास लगती है, तो वह यह नहीं सोचता कि उसे शरीर में पानी-नमक संतुलन बहाल करने के लिए पानी पीना चाहिए - वह पानी के गड्ढे में चला जाता है क्योंकि उसे प्यास लगती है। उसी तरह, महिलाएं, उज्ज्वल पुरुषों को चुनते समय, अपनी प्रवृत्ति का पालन करती हैं - उन्हें उज्ज्वल पूंछ पसंद होती हैं। जिनकी वृत्ति ने भिन्न व्यवहार का सुझाव दिया, उन्होंने संतान नहीं छोड़ी। अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के लिए संघर्ष का तर्क एक अंधी और स्वचालित प्रक्रिया का तर्क है, जिसने पीढ़ी-दर-पीढ़ी लगातार कार्य करते हुए अद्भुत विविधता वाले रूपों, रंगों और प्रवृत्तियों का निर्माण किया है जिन्हें हम जीवित प्रकृति की दुनिया में देखते हैं।

चयन के तरीके: सकारात्मक और नकारात्मक चयन

कृत्रिम चयन के दो रूप हैं: सकारात्मकऔर कट-ऑफ़ (नकारात्मक)चयन.

सकारात्मक चयन से जनसंख्या में ऐसे व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है जिनमें उपयोगी लक्षण होते हैं जो समग्र रूप से प्रजातियों की व्यवहार्यता को बढ़ाते हैं।

चयन को ख़त्म करने से आबादी से उन व्यक्तियों का विशाल बहुमत ख़त्म हो जाता है जिनमें ऐसे लक्षण होते हैं जो दी गई पर्यावरणीय परिस्थितियों में व्यवहार्यता को तेजी से कम कर देते हैं। चयन चयन का उपयोग करके, अत्यधिक हानिकारक एलील्स को आबादी से हटा दिया जाता है। इसके अलावा, क्रोमोसोमल पुनर्व्यवस्था वाले व्यक्तियों और गुणसूत्रों का एक सेट जो आनुवंशिक तंत्र के सामान्य कामकाज को तेजी से बाधित करता है, उन्हें चयन में कटौती के अधीन किया जा सकता है।

विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका

चार्ल्स डार्विन का मानना था कि प्राकृतिक चयन विकास की मुख्य प्रेरक शक्ति है; विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत में, यह आबादी के विकास और अनुकूलन का मुख्य नियामक भी है, प्रजातियों और सुपरस्पेसिफिक टैक्सा के उद्भव का तंत्र, हालांकि संचय 19वीं सदी के आखिर में - 20वीं सदी की शुरुआत में आनुवंशिकी पर जानकारी, विशेष रूप से फेनोटाइपिक लक्षणों की एक अलग प्रकृति की विरासत की खोज ने कुछ शोधकर्ताओं को प्राकृतिक चयन के महत्व को नकारने और, एक विकल्प के रूप में, जीनोटाइप के आकलन के आधार पर अवधारणाओं का प्रस्ताव करने के लिए प्रेरित किया है। उत्परिवर्तन कारक अत्यंत महत्वपूर्ण है। ऐसे सिद्धांतों के लेखकों ने विकास की क्रमिक नहीं, बल्कि बहुत तेज (कई पीढ़ियों से अधिक) स्पस्मोडिक प्रकृति (परिकल्पनाएं, विकास का सिंथेटिक सिद्धांत और - सभी पहलुओं के पर्याप्त विवरण के लिए विकास के शास्त्रीय सिंथेटिक सिद्धांत की अपर्याप्तता का संकेत दिया) की परिकल्पना की। जैविक विकास की।" विकास में विभिन्न कारकों की भूमिका के बारे में चर्चा 30 साल से भी पहले शुरू हुई और आज भी जारी है, और कभी-कभी यह कहा जाता है कि "विकासवादी जीव विज्ञान को अपने अगले, तीसरे संश्लेषण की आवश्यकता आ गई है।"

श्रमिक चींटी के उदाहरण में हमारे पास एक कीट है जो अपने माता-पिता से बेहद अलग है, फिर भी पूरी तरह से बाँझ है और इसलिए, पीढ़ी-दर-पीढ़ी संरचना या प्रवृत्ति के अर्जित संशोधनों को संचारित करने में असमर्थ है। पूछने के लिए एक अच्छा प्रश्न यह है कि यह मामला प्राकृतिक चयन के सिद्धांत के साथ कितना मेल खाता है?

- प्रजातियों की उत्पत्ति (1859)

डार्विन ने माना कि चयन न केवल एक व्यक्तिगत जीव पर लागू हो सकता है, बल्कि एक परिवार पर भी लागू हो सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि शायद, किसी न किसी हद तक, यह लोगों के व्यवहार को समझा सकता है। वह सही थे, लेकिन आनुवंशिकी के आगमन के साथ ही अवधारणा का अधिक विस्तारित दृष्टिकोण प्रदान करना संभव हो गया। "परिजन चयन के सिद्धांत" का पहला स्केच 1963 में अंग्रेजी जीवविज्ञानी विलियम हैमिल्टन द्वारा बनाया गया था, जो न केवल एक व्यक्ति या पूरे परिवार के स्तर पर, बल्कि प्राकृतिक चयन पर विचार करने का प्रस्ताव देने वाले पहले व्यक्ति थे। जीन.