स्टालिन के दमन के पीड़ितों की संख्या। स्टालिन का दमन (संक्षेप में)। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान दमन

शोधकर्ताओं के अनुसार, सटीक डेटा शासन की "पीड़ित" स्थिति की समझ पर निर्भर करता है। इस शब्द की व्यापक व्याख्या के साथ, दमित लोगों की संख्या 100 मिलियन लोगों तक पहुँच जाती है।

जहां कुछ रूसियों का स्टालिन के प्रति लगाव बढ़ता जा रहा है, वहीं अन्य लोग उनके शासन के दौरान मारे गए और निर्वासित लोगों की संख्या गिन रहे हैं।

यूएसएसआर में कम्युनिस्ट शासन के पीड़ितों पर कोई सटीक आंकड़े नहीं हैं। सबसे पहले, विश्वसनीय दस्तावेजी सामग्री का अभाव है। दूसरे, इस अवधारणा को भी परिभाषित करना मुश्किल है - "शासन का शिकार," डेमोस्कोप ने अपने काम "स्टालिन के तहत यूएसएसआर में राजनीतिक दमन के पैमाने पर: 1921-1953" में लिखा है।

जैसा कि लेखक ध्यान देते हैं, इस शब्द को संकीर्ण रूप से समझा जा सकता है: पीड़ित वे व्यक्ति हैं जिन्हें राजनीतिक पुलिस (सुरक्षा एजेंसियों) द्वारा गिरफ्तार किया गया है और विभिन्न न्यायिक और अर्ध-न्यायिक अधिकारियों द्वारा राजनीतिक आरोपों पर दोषी ठहराया गया है। फिर, छोटी-मोटी त्रुटियों के साथ, 1921 से 1953 की अवधि में दमित लोगों की संख्या लगभग 55 लाख होगी।

इसे यथासंभव व्यापक रूप से समझा जा सकता है और बोल्शेविज़्म के पीड़ितों में न केवल विभिन्न प्रकार के निर्वासित लोग शामिल हैं जो कृत्रिम भूख से मर गए और उत्तेजित संघर्षों के दौरान मारे गए, बल्कि वे सैनिक भी शामिल हैं जो कई युद्धों के मोर्चों पर मारे गए जो कि के नाम पर लड़े गए थे। साम्यवाद, और वे बच्चे जो पैदा नहीं हुए क्योंकि उनके संभावित माता-पिता दमित थे या भूख से मर गए थे, आदि। तब शासन के पीड़ितों की संख्या 100 मिलियन लोगों तक पहुंच जाएगी (देश की जनसंख्या के समान क्रम का एक आंकड़ा)।

यहां दमन के पीड़ितों की सबसे स्पष्ट और व्यापक श्रेणियों पर डेटा है।

I. राज्य सुरक्षा एजेंसियों (वीसीएचके - ओजीपीयू - एनकेवीडी - एमजीबी) द्वारा गिरफ्तार किए गए लोगों को मौत की सजा, शिविरों और जेलों में कारावास की विभिन्न शर्तों या निर्वासन की सजा सुनाई गई। प्रारंभिक अनुमानों के अनुसार, 1921 से 1953 की अवधि के दौरान लगभग 5.5 मिलियन लोग इस श्रेणी में आये।

कुल मिलाकर, 1930-1933 में, विभिन्न अनुमानों के अनुसार, 2.5 से 4 मिलियन लोगों ने अपने मूल गाँव छोड़ दिए, जिनमें से 1.8 मिलियन यूरोपीय उत्तर, उराल, साइबेरिया और कजाकिस्तान के सबसे निर्जन क्षेत्रों में "विशेष निवासी" बन गए। बाकी लोगों को उनकी संपत्ति से वंचित कर दिया गया और उन्हें उनके ही क्षेत्रों में बसाया गया, और "कुलकों" का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बड़े शहरों और औद्योगिक निर्माण स्थलों पर भाग गया। स्टालिन की कृषि नीतियों का परिणाम यूक्रेन और कजाकिस्तान में भारी अकाल था, जिसने 6 या 7 मिलियन लोगों (औसत अनुमान) के जीवन का दावा किया। पूर्व "कुलक" स्टालिन की मृत्यु के बाद ही कानूनी रूप से अपनी मातृभूमि में लौटने में सक्षम थे, लेकिन हम नहीं जानते कि निष्कासित लोगों में से किस हिस्से ने इस अधिकार का लाभ उठाया।

मूलतः ये निर्वासन इसी दौरान हुए युद्ध का समय, 1941-1945 में। कुछ को दुश्मन के संभावित सहयोगियों (कोरियाई, जर्मन, यूनानी, हंगेरियन, इटालियन, रोमानियन) के रूप में निवारक रूप से बेदखल कर दिया गया था, दूसरों पर कब्जे के दौरान जर्मनों के साथ सहयोग करने का आरोप लगाया गया था (क्रीमियन टाटार, काल्मिक, काकेशस के लोग)। कुछ निर्वासित लोगों को तथाकथित श्रमिक सेना में संगठित किया गया। निर्वासित लोगों की कुल संख्या 2.5 मिलियन लोगों तक पहुंच गई (तालिका संख्या 2 देखें)। यात्रा के दौरान, बेदखल किए गए लोगों में से कई लोग भूख और बीमारी से मर गए; नये निवास स्थान पर मृत्यु दर भी बहुत अधिक थी। निर्वासन के साथ-साथ, प्रशासनिक राष्ट्रीय स्वायत्तताएं समाप्त कर दी गईं और स्थलाकृति बदल दी गई। निष्कासित लोगों में से अधिकांश 1956 तक अपने वतन लौटने में सक्षम नहीं थे, और कुछ (वोल्गा जर्मन, क्रीमियन टाटर्स) - 1980 के दशक के अंत तक।

बड़े समेकित प्रवाह के अलावा, अलग-अलग समय पर व्यक्तिगत राष्ट्रीय और सामाजिक समूहों के राजनीतिक रूप से प्रेरित निर्वासन हुए, जिनकी कुल संख्या निर्धारित करना बेहद मुश्किल है (प्रारंभिक अनुमान के अनुसार, कम से कम 450 हजार लोग)।

तालिका 1. गतिशीलता राजनीतिक दमन: 1921-1953

साल	आकर्षित	अपराधी ठहराया हुआ	इनमें से वी.एम.एन

तालिका 2. निर्वासित लोग (1937-1944)

राष्ट्रीयता	भेजे गए की संख्या (औसत अनुमान)	निर्वासन का वर्ष
फिन्स, इंग्रियन, यूनानी, जर्मनी के साथ संबद्ध राज्यों की अन्य राष्ट्रीयताएँ
कराची
चेचन और इंगुश
बलकार
क्रीमियन टाटर्स
मेस्खेतियन तुर्क और ट्रांसकेशिया के अन्य लोग

जैसा कि कार्य में लिखा गया है, राजनीतिक उत्पीड़न और भेदभाव के अधीन आबादी की श्रेणियों की सूची लंबे समय तक जारी रखी जा सकती है। लेखकों ने "गलत" सामाजिक मूल के कारण नागरिक अधिकारों से वंचित लाखों लोगों का उल्लेख नहीं किया, न ही किसान विद्रोह के दमन के दौरान मारे गए लोगों का, न ही उत्तर और साइबेरिया में निर्वासित बाल्टिक निवासियों का, पश्चिमी यूक्रेन, बेलारूस, मोल्दोवा और पोलैंड, न ही वे लोग जिन्होंने वैचारिक उत्पीड़न के परिणामस्वरूप अपनी नौकरी और आवास खो दिया (उदाहरण के लिए, "महानगरीय" यहूदी)।

लेकिन राजनीतिक आतंक के इन निर्विवाद पीड़ितों के अलावा, लाखों लोग छोटे "आपराधिक" अपराधों और अनुशासनात्मक अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए थे।

"केवल "युद्धकालीन फरमानों" के तहत इस अवधि के दौरान 1,796,1420 लोगों को दोषी ठहराया गया था (जिनमें से 1,1,454,119 लोग अनुपस्थिति के लिए थे) और इसी तरह के फरमानों के तहत सजाएं, एक नियम के रूप में, बहुत गंभीर नहीं थीं - अक्सर दोषियों को सजा से वंचित नहीं किया जाता था उनकी स्वतंत्रता, लेकिन कुछ लोगों ने "सार्वजनिक कार्यों" या यहां तक ​​कि अपने कार्यस्थल पर कुछ समय के लिए मुफ्त में काम किया, यह प्रथा और इन फरमानों की शब्दावली दोनों से पता चलता है कि उनका मुख्य लक्ष्य मजबूर श्रम की प्रणाली को सीमाओं से परे विस्तारित करना है शिविरों और विशेष बस्तियों की,'' कार्य नोट करता है।

1928 से 1953 की अवधि में अन्य पूर्व-सोवियत गणराज्यों की तरह रूस के इतिहास को "स्टालिन का युग" कहा जाता है। वह एक बुद्धिमान शासक, एक प्रतिभाशाली राजनेता के रूप में तैनात है, जो "आवश्यकता" के आधार पर कार्य करता है। वास्तव में, वह पूरी तरह से अलग उद्देश्यों से प्रेरित था।

जब किसी ऐसे नेता के राजनीतिक करियर की शुरुआत के बारे में बात की जाती है जो अत्याचारी बन गया, तो ऐसे लेखक एक निर्विवाद तथ्य को लापरवाही से छिपा देते हैं: स्टालिन सात जेल की सजा के साथ बार-बार अपराधी था। युवावस्था में डकैती और हिंसा उनकी सामाजिक गतिविधि का मुख्य रूप थे। दमन उनके द्वारा अपनाए गए सरकारी पाठ्यक्रम का एक अभिन्न अंग बन गया।

लेनिन को अपने व्यक्तित्व में एक योग्य उत्तराधिकारी प्राप्त हुआ। "अपने शिक्षण को रचनात्मक रूप से विकसित करने के बाद," जोसेफ विसारियोनोविच इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि देश को आतंक के तरीकों से शासित किया जाना चाहिए, जिससे उनके साथी नागरिकों में लगातार भय पैदा हो।

ऐसे लोगों की एक पीढ़ी जा रही है जिनके होंठ स्टालिन के दमन के बारे में सच बोल सकते हैं... क्या तानाशाह को सफेद करने वाले नए-नए लेख उनकी पीड़ा, उनके टूटे हुए जीवन पर थूक नहीं हैं...

वह नेता जिसने यातना को मंजूरी दी

जैसा कि आप जानते हैं, जोसेफ विसारियोनोविच ने व्यक्तिगत रूप से 400,000 लोगों की निष्पादन सूचियों पर हस्ताक्षर किए थे। इसके अलावा, स्टालिन ने पूछताछ के दौरान यातना के उपयोग को अधिकृत करते हुए, यथासंभव दमन को कड़ा कर दिया। यह वे ही थे जिन्हें कालकोठरियों में पूर्ण अराजकता के लिए हरी झंडी दी गई थी। उनका सीधा संबंध 10 जनवरी, 1939 को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की केंद्रीय समिति के कुख्यात टेलीग्राम से था, जिसने सचमुच दंडात्मक अधिकारियों को खुली छूट दे दी थी।

यातना का परिचय देने में रचनात्मकता

आइए हम कोर कमांडर लिसोव्स्की के एक पत्र के अंशों को याद करें, जो क्षत्रपों द्वारा धमकाए गए नेता थे...

"... एक क्रूर, क्रूर पिटाई और सोने का कोई अवसर नहीं के साथ दस दिनों की असेंबली-लाइन पूछताछ। फिर - बीस दिन की सज़ा सेल। इसके बाद - अपने हाथों को ऊपर उठाकर बैठने के लिए मजबूर किया गया, और साथ ही झुककर खड़े होने के लिए भी मजबूर किया गया आपका सिर 7-8 घंटे तक टेबल के नीचे छिपा रहा..."

बंदियों की अपनी बेगुनाही साबित करने की इच्छा और मनगढ़ंत आरोपों पर हस्ताक्षर करने में उनकी विफलता के कारण यातना और पिटाई बढ़ गई। सामाजिक स्थितिबंदियों ने कोई भूमिका नहीं निभाई। हमें याद रखें कि केंद्रीय समिति के एक उम्मीदवार सदस्य रॉबर्ट आइच की पूछताछ के दौरान रीढ़ की हड्डी टूट गई थी, और लेफोर्टोवो जेल में मार्शल ब्लूचर की पूछताछ के दौरान पिटाई से मृत्यु हो गई थी।

नेता की प्रेरणा

स्टालिन के दमन के पीड़ितों की संख्या की गणना दसियों या सैकड़ों हजारों में नहीं, बल्कि सात मिलियन में की गई थी जो भूख से मर गए और चार मिलियन गिरफ्तार किए गए थे (सामान्य आंकड़े नीचे प्रस्तुत किए जाएंगे)। अकेले फाँसी पाने वालों की संख्या लगभग 800 हजार लोग थे...

सत्ता के ओलंपस के लिए अत्यधिक प्रयास करते हुए स्टालिन ने अपने कार्यों को कैसे प्रेरित किया?

अनातोली रयबाकोव "चिल्ड्रन ऑफ़ आर्बट" में इस बारे में क्या लिखते हैं? स्टालिन के व्यक्तित्व का विश्लेषण करते हुए वे अपने निर्णय हमसे साझा करते हैं। “जिस शासक को लोग प्यार करते हैं वह कमज़ोर होता है क्योंकि उसकी शक्ति अन्य लोगों की भावनाओं पर आधारित होती है। यह और बात है कि लोग उससे डरते हैं! तब शासक की शक्ति स्वयं पर निर्भर होती है। यह एक मजबूत शासक है! इसलिए नेता का श्रेय - भय के माध्यम से प्रेम को प्रेरित करना!

जोसेफ विसारियोनोविच स्टालिन ने इस विचार के लिए पर्याप्त कदम उठाए। उनके राजनीतिक जीवन में दमन उनका मुख्य प्रतिस्पर्धी उपकरण बन गया।

क्रांतिकारी गतिविधि की शुरुआत

वी.आई. लेनिन से मिलने के बाद 26 साल की उम्र में जोसेफ विसारियोनोविच क्रांतिकारी विचारों में रुचि रखने लगे। वह पार्टी के खजाने के लिए धन की लूट में लगे हुए थे। भाग्य ने उन्हें 7 निर्वासितों को साइबेरिया भेज दिया। स्टालिन छोटी उम्र से ही व्यावहारिकता, विवेकशीलता, साधनों में बेईमानी, लोगों के प्रति कठोरता और अहंकेंद्रितता से प्रतिष्ठित थे। वित्तीय संस्थानों के ख़िलाफ़ दमन - डकैतियाँ और हिंसा - उनके थे। तब पार्टी के भावी नेता ने गृह युद्ध में भाग लिया।

केंद्रीय समिति में स्टालिन

1922 में, जोसेफ विसारियोनोविच को करियर के विकास के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित अवसर मिला। बीमार और कमजोर व्लादिमीर इलिच ने उन्हें, कामेनेव और ज़िनोविएव के साथ, पार्टी की केंद्रीय समिति में पेश किया। इस तरह, लेनिन लियोन ट्रॉट्स्की के लिए एक राजनीतिक असंतुलन पैदा करते हैं, जो वास्तव में नेतृत्व की आकांक्षा रखते हैं।

स्टालिन एक साथ दो पार्टी संरचनाओं के प्रमुख हैं: केंद्रीय समिति का आयोजन ब्यूरो और सचिवालय। इस पोस्ट में उन्होंने पर्दे के पीछे पार्टी की साज़िश की कला का शानदार ढंग से अध्ययन किया, जो बाद में प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ उनकी लड़ाई में काम आया।

लाल आतंक की व्यवस्था में स्टालिन की स्थिति

स्टालिन के केंद्रीय समिति में आने से पहले ही लाल आतंक की मशीन लॉन्च की गई थी।

09/05/1918 परिषद पीपुल्स कमिसर्स"लाल आतंक पर" डिक्री जारी करता है। इसके कार्यान्वयन के लिए निकाय, जिसे ऑल-रूसी एक्स्ट्राऑर्डिनरी कमीशन (VChK) कहा जाता है, 7 दिसंबर, 1917 से पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के तहत संचालित हुआ।

ऐसे कट्टरपंथ का कारण अंतरराज्यीय नीतिसेंट पीटर्सबर्ग चेका के अध्यक्ष एम. उरित्सकी की हत्या और सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी के फैनी कपलान द्वारा वी. लेनिन पर हमला था। दोनों घटनाएँ 30 अगस्त, 1918 को घटीं। इस वर्ष पहले से ही, चेका ने दमन की लहर शुरू कर दी है।

के अनुसार सांख्यिकीय जानकारी, 21,988 लोगों को गिरफ्तार किया गया और जेल में डाल दिया गया; 3061 बंधक बनाये गये; 5544 को गोली मार दी गई, 1791 को यातना शिविरों में कैद कर दिया गया।

जब स्टालिन केंद्रीय समिति में आए, तब तक जेंडरम, पुलिस अधिकारी, tsarist अधिकारी, उद्यमी और ज़मींदार पहले ही दमित हो चुके थे। सबसे पहले झटका उन वर्गों पर लगा जो समाज की राजशाही संरचना के समर्थक हैं। हालाँकि, "लेनिन की शिक्षाओं को रचनात्मक रूप से विकसित करने" के बाद, जोसेफ विसारियोनोविच ने आतंक की नई मुख्य दिशाओं की रूपरेखा तैयार की। विशेषकर गाँव के सामाजिक आधार-कृषि उद्यमियों को नष्ट करने का रास्ता अपनाया गया।

1928 से स्टालिन - हिंसा के विचारक

यह स्टालिन ही थे जिन्होंने दमन को घरेलू नीति का मुख्य साधन बना दिया, जिसे उन्होंने सैद्धांतिक रूप से उचित ठहराया।

वर्ग संघर्ष को तीव्र करने की उनकी अवधारणा औपचारिक रूप से राज्य अधिकारियों द्वारा हिंसा की निरंतर वृद्धि के लिए सैद्धांतिक आधार बन जाती है। 1928 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की सेंट्रल कमेटी के जुलाई प्लेनम में जोसेफ विसारियोनोविच द्वारा पहली बार आवाज उठाए जाने पर देश कांप उठा। उस समय से, वह वास्तव में पार्टी के नेता, हिंसा के प्रेरक और विचारक बन गए। तानाशाह ने अपने ही लोगों पर युद्ध की घोषणा कर दी।

नारों से छिपा स्टालिनवाद का वास्तविक अर्थ सत्ता की अनियंत्रित खोज में ही प्रकट होता है। इसका सार क्लासिक - जॉर्ज ऑरवेल द्वारा दिखाया गया है। अंग्रेज ने यह स्पष्ट कर दिया कि इस शासक के लिए सत्ता एक साधन नहीं, बल्कि एक लक्ष्य है। तानाशाही को अब वह क्रांति की रक्षा के रूप में नहीं मानते थे। क्रांति व्यक्तिगत, असीमित तानाशाही स्थापित करने का एक साधन बन गई।

1928-1930 में जोसेफ विसारियोनोविच। ओजीपीयू द्वारा कई सार्वजनिक परीक्षणों की साजिश रचने की शुरुआत हुई जिसने देश को सदमे और भय के माहौल में डाल दिया। इस प्रकार, स्टालिन के व्यक्तित्व के पंथ का गठन परीक्षणों और पूरे समाज में आतंक की स्थापना के साथ शुरू हुआ... बड़े पैमाने पर दमन के साथ-साथ गैर-मौजूद अपराध करने वालों को "लोगों के दुश्मन" के रूप में सार्वजनिक मान्यता दी गई। लोगों की क्रूर यातनाजांच द्वारा मनगढ़ंत आरोपों पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया। क्रूर तानाशाही ने वर्ग संघर्ष का अनुकरण किया, संविधान और सार्वभौमिक नैतिकता के सभी मानदंडों का नृशंस उल्लंघन किया...

तीन वैश्विक लोगों को गलत ठहराया गया परीक्षण: "यूनियन ब्यूरो का मामला" (प्रबंधकों को जोखिम में डालना); "औद्योगिक पार्टी का मामला" (यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था के संबंध में पश्चिमी शक्तियों की तोड़फोड़ का अनुकरण किया गया था); "लेबर किसान पार्टी का मामला" (बीज निधि को नुकसान का स्पष्ट मिथ्याकरण और मशीनीकरण में देरी)। इसके अलावा, वे सभी सोवियत सत्ता के खिलाफ एक ही साजिश की उपस्थिति बनाने और ओजीपीयू - एनकेवीडी अंगों के आगे के मिथ्याकरण के लिए गुंजाइश प्रदान करने के लिए एक ही कारण से एकजुट हुए थे।

परिणामस्वरूप, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के संपूर्ण आर्थिक प्रबंधन को पुराने "विशेषज्ञों" से "नए कर्मियों" में बदल दिया गया, जो "नेता" के निर्देशों के अनुसार काम करने के लिए तैयार थे।

स्टालिन के होठों के माध्यम से, जिन्होंने यह सुनिश्चित किया कि राज्य तंत्र परीक्षणों के माध्यम से दमन के प्रति वफादार था, पार्टी का दृढ़ संकल्प आगे व्यक्त किया गया था: हजारों उद्यमियों - उद्योगपतियों, व्यापारियों, छोटे और मध्यम आकार के उद्यमियों को विस्थापित और बर्बाद करने के लिए; कृषि उत्पादन के आधार - धनी किसानों (अंधाधुंध उन्हें "कुलक" कहा जाता है) को बर्बाद करना। साथ ही, नई स्वैच्छिक पार्टी की स्थिति को "श्रमिकों और किसानों के सबसे गरीब तबके की इच्छा" द्वारा छिपा दिया गया था।

पर्दे के पीछे, इस "सामान्य लाइन" के समानांतर, "राष्ट्रों के पिता" ने लगातार, उकसावे और झूठी गवाही की मदद से, उच्चतम के लिए अपनी पार्टी के प्रतिद्वंद्वियों को खत्म करने की लाइन को लागू करना शुरू कर दिया। राज्य की शक्ति(ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव, कामेनेव)।

जबरन सामूहिकीकरण

1928-1932 की अवधि में स्टालिन के दमन के बारे में सच्चाई। इंगित करता है कि दमन का मुख्य उद्देश्य गाँव का मुख्य सामाजिक आधार था - एक प्रभावी कृषि उत्पादक। लक्ष्य स्पष्ट है: संपूर्ण किसान देश (और वास्तव में उस समय ये रूस, यूक्रेन, बेलारूस, बाल्टिक और ट्रांसकेशियान गणराज्य थे) को दमन के दबाव में, एक आत्मनिर्भर आर्थिक परिसर से एक में बदलना था औद्योगीकरण और हाइपरट्रॉफाइड बिजली संरचनाओं को बनाए रखने के लिए स्टालिन की योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए आज्ञाकारी दाता।

अपने दमन के उद्देश्य को स्पष्ट रूप से पहचानने के लिए, स्टालिन ने एक स्पष्ट वैचारिक जालसाजी का सहारा लिया। आर्थिक और सामाजिक रूप से अनुचित रूप से, उन्होंने यह हासिल किया कि उनके आज्ञाकारी पार्टी विचारकों ने एक सामान्य स्वावलंबी (लाभ कमाने वाले) उत्पादक को एक अलग "कुलकों के वर्ग" में विभाजित कर दिया - एक नए झटके का लक्ष्य। जोसेफ विसारियोनोविच के वैचारिक नेतृत्व में, सदियों से विकसित गाँव की सामाजिक नींव को नष्ट करने, ग्रामीण समुदाय के विनाश के लिए एक योजना विकसित की गई थी - संकल्प "...कुलक खेतों के परिसमापन पर" दिनांक जनवरी 30, 1930.

गांव में लाल आतंक आ गया है. जो किसान मूल रूप से सामूहिकता से असहमत थे, उन्हें स्टालिन के "ट्रोइका" परीक्षणों के अधीन किया गया, जो ज्यादातर मामलों में निष्पादन के साथ समाप्त हुआ। कम सक्रिय "कुलक", साथ ही "कुलक परिवार" (जिस श्रेणी में व्यक्तिपरक रूप से "ग्रामीण संपत्ति" के रूप में परिभाषित कोई भी व्यक्ति शामिल हो सकता है) को संपत्ति की जबरन जब्ती और बेदखली के अधीन किया गया था। निष्कासन के स्थायी परिचालन प्रबंधन के लिए एक निकाय बनाया गया - एफिम एवडोकिमोव के नेतृत्व में एक गुप्त परिचालन विभाग।

स्टालिन के दमन के शिकार उत्तर के चरम क्षेत्रों के प्रवासियों की पहचान पहले वोल्गा क्षेत्र, यूक्रेन, कजाकिस्तान, बेलारूस, साइबेरिया और उराल में एक सूची में की गई थी।

1930-1931 में 1.8 मिलियन को बेदखल कर दिया गया, और 1932-1940 में। - 0.49 मिलियन लोग।

भूख का संगठन

हालाँकि, पिछली सदी के 30 के दशक में फाँसी, बर्बादी और बेदखली सभी स्टालिन के दमन नहीं हैं। उनकी एक संक्षिप्त सूची को अकाल के संगठन द्वारा पूरक किया जाना चाहिए। इसका वास्तविक कारण 1932 में अपर्याप्त अनाज खरीद के प्रति व्यक्तिगत रूप से जोसेफ विसारियोनोविच का अपर्याप्त दृष्टिकोण था। योजना केवल 15-20% ही क्यों पूरी हुई? मुख्य कारण फसल की बर्बादी थी।

औद्योगीकरण के लिए उनकी व्यक्तिपरक रूप से विकसित योजना खतरे में थी। योजनाओं को 30% तक कम करना, उन्हें स्थगित करना और पहले कृषि उत्पादक को उत्तेजित करना और फसल वर्ष की प्रतीक्षा करना उचित होगा... स्टालिन इंतजार नहीं करना चाहते थे, उन्होंने फूले हुए सुरक्षा बलों और नए लोगों के लिए भोजन के तत्काल प्रावधान की मांग की विशाल निर्माण परियोजनाएँ - डोनबास, कुजबास। नेता ने किसानों से बुआई और उपभोग के लिए अनाज जब्त करने का निर्णय लिया।

22 अक्टूबर, 1932 को घृणित व्यक्तित्व लजार कगनोविच और व्याचेस्लाव मोलोटोव के नेतृत्व में दो आपातकालीन आयोगों ने अनाज को जब्त करने के लिए "मुट्ठियों के खिलाफ लड़ाई" का एक मिथ्याचारी अभियान शुरू किया, जिसमें हिंसा, त्वरित-मृत्यु ट्रोइका अदालतें और शामिल थीं। सुदूर उत्तर में धनी कृषि उत्पादकों का निष्कासन। यह नरसंहार था...

यह उल्लेखनीय है कि क्षत्रपों की क्रूरता वास्तव में जोसेफ विसारियोनोविच द्वारा शुरू की गई थी और रोकी नहीं गई थी।

सुप्रसिद्ध तथ्य: शोलोखोव और स्टालिन के बीच पत्राचार

1932-1933 में स्टालिन का सामूहिक दमन। दस्तावेजी साक्ष्य हैं. "द क्विट डॉन" के लेखक एम.ए. शोलोखोव ने अनाज की जब्ती के दौरान अराजकता को उजागर करने वाले पत्रों के साथ अपने साथी देशवासियों का बचाव करते हुए नेता को संबोधित किया। वेशेंस्काया गांव के प्रसिद्ध निवासी ने गांवों, पीड़ितों और उनके उत्पीड़कों के नाम दर्शाते हुए तथ्यों को विस्तार से प्रस्तुत किया। किसानों के खिलाफ दुर्व्यवहार और हिंसा भयावह है: क्रूर पिटाई, जोड़ों को तोड़ना, आंशिक रूप से गला घोंटना, नकली फांसी, घरों से बेदखल करना... अपने प्रतिक्रिया पत्र में, जोसेफ विसारियोनोविच केवल आंशिक रूप से शोलोखोव से सहमत थे। नेता की वास्तविक स्थिति उन पंक्तियों में दिखाई देती है जहां वह किसानों को तोड़फोड़ करने वाले कहते हैं, जो "गुप्त रूप से" खाद्य आपूर्ति को बाधित करने की कोशिश कर रहे हैं...

इस स्वैच्छिक दृष्टिकोण के कारण वोल्गा क्षेत्र, यूक्रेन, उत्तरी काकेशस, कजाकिस्तान, बेलारूस, साइबेरिया और उराल में अकाल पड़ा। अप्रैल 2008 में प्रकाशित रूसी राज्य ड्यूमा के एक विशेष वक्तव्य ने जनता के सामने पहले से वर्गीकृत आंकड़ों का खुलासा किया (पहले, प्रचार ने स्टालिन के इन दमनों को छिपाने की पूरी कोशिश की थी।)

उपरोक्त क्षेत्रों में कितने लोग भूख से मरे? राज्य ड्यूमा आयोग द्वारा स्थापित आंकड़ा भयावह है: 7 मिलियन से अधिक।

युद्ध-पूर्व स्टालिनवादी आतंक के अन्य क्षेत्र

आइए स्टालिन के आतंक के तीन और क्षेत्रों पर भी विचार करें, और नीचे दी गई तालिका में हम उनमें से प्रत्येक को अधिक विस्तार से प्रस्तुत करते हैं।

जोसेफ विसारियोनोविच के प्रतिबंधों के साथ, अंतरात्मा की स्वतंत्रता को दबाने की नीति भी अपनाई गई। सोवियत भूमि के एक नागरिक को अखबार प्रावदा पढ़ना था, चर्च नहीं जाना था...

पहले से उत्पादक किसानों के सैकड़ों-हजारों परिवार, बेदखली और उत्तर में निर्वासन के डर से, देश की विशाल निर्माण परियोजनाओं का समर्थन करने वाली सेना बन गए। उनके अधिकारों को सीमित करने और उन्हें हेरफेर करने योग्य बनाने के लिए, उस समय शहरों में आबादी का पासपोर्ट बनाया गया था। केवल 27 मिलियन लोगों को पासपोर्ट मिले। किसान (अभी भी अधिकांश आबादी) पासपोर्ट के बिना रहे, नागरिक अधिकारों (निवास स्थान चुनने की स्वतंत्रता, नौकरी चुनने की स्वतंत्रता) के पूर्ण दायरे का आनंद नहीं लिया और अपने स्थान पर सामूहिक खेत से "बंधे" रहे। कार्यदिवस मानदंडों को पूरा करने की अनिवार्य शर्त के साथ निवास।

असामाजिक नीतियों के साथ-साथ परिवारों का विनाश हुआ और सड़क पर रहने वाले बच्चों की संख्या में वृद्धि हुई। यह घटना इतनी व्यापक हो गई कि राज्य को इस पर प्रतिक्रिया देने के लिए मजबूर होना पड़ा। स्टालिन की मंजूरी के साथ, सोवियत देश के पोलित ब्यूरो ने सबसे अमानवीय नियमों में से एक जारी किया - बच्चों के प्रति दंडात्मक।

04/01/1936 को धर्म-विरोधी आक्रमण के कारण कमी आई रूढ़िवादी चर्च 28% तक, मस्जिदें - उनकी पूर्व-क्रांतिकारी संख्या का 32% तक। पादरी वर्ग की संख्या 112.6 हजार से घटकर 17.8 हजार हो गई।

दमनकारी उद्देश्यों के लिए शहरी आबादी का पासपोर्टीकरण किया गया। 385 हजार से अधिक लोगों को पासपोर्ट नहीं मिला और उन्हें शहर छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। 22.7 हजार लोगों को गिरफ्तार किया गया.

स्टालिन के सबसे निंदनीय अपराधों में से एक 04/07/1935 के गुप्त पोलित ब्यूरो प्रस्ताव को अधिकृत करना है, जो 12 वर्ष की आयु के किशोरों को मुकदमे में लाने की अनुमति देता है और मृत्युदंड तक उनकी सजा निर्धारित करता है। अकेले 1936 में, 125 हजार बच्चों को एनकेवीडी कॉलोनियों में रखा गया था। 1 अप्रैल, 1939 तक, 10 हजार बच्चों को गुलाग प्रणाली में निर्वासित कर दिया गया था।

महान आतंक

आतंक का राज्य चक्का गति पकड़ रहा था... पूरे समाज पर दमन के परिणामस्वरूप, 1937 में शुरू हुई जोसेफ विसारियोनोविच की शक्ति व्यापक हो गई। हालाँकि, उनकी सबसे बड़ी छलांग अभी आगे थी। पूर्व पार्टी सहयोगियों - ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव, कामेनेव के खिलाफ अंतिम और शारीरिक प्रतिशोध के अलावा - बड़े पैमाने पर "राज्य तंत्र की सफाई" की गई।

आतंक अभूतपूर्व स्तर पर पहुंच गया है. ओजीपीयू (1938 से - एनकेवीडी) ने सभी शिकायतों और गुमनाम पत्रों का जवाब दिया। लापरवाही से छोड़े गए एक शब्द के लिए एक व्यक्ति का जीवन बर्बाद हो गया... यहां तक ​​कि स्टालिनवादी अभिजात वर्ग - राजनेता: कोसियोर, ईखे, पोस्टीशेव, गोलोशचेकिन, वेरिकिस - का दमन किया गया; सैन्य नेता ब्लूचर, तुखचेवस्की; सुरक्षा अधिकारी यगोडा, येज़ोव।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पूर्व संध्या पर, प्रमुख सैन्य कर्मियों को "सोवियत-विरोधी साजिश के तहत" झूठे मामलों में गोली मार दी गई: 19 योग्य कोर-स्तरीय कमांडर - युद्ध के अनुभव वाले डिवीजन। उनकी जगह लेने वाले कैडर परिचालन और सामरिक कला में पर्याप्त रूप से निपुण नहीं थे।

यह केवल सोवियत शहरों के दुकान के सामने के हिस्से ही नहीं थे जो स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की विशेषता थे। "लोगों के नेता" के दमन ने गुलाग शिविरों की एक राक्षसी प्रणाली को जन्म दिया, जिसने सोवियत भूमि को मुक्त श्रम प्रदान किया, सुदूर उत्तर और मध्य एशिया के अविकसित क्षेत्रों की संपत्ति निकालने के लिए श्रम संसाधनों का बेरहमी से शोषण किया।

शिविरों और श्रमिक कॉलोनियों में रखे गए लोगों की संख्या में वृद्धि की गतिशीलता प्रभावशाली है: 1932 में 140 हजार कैदी थे, और 1941 में - लगभग 1.9 मिलियन।

विशेष रूप से, विडंबना यह है कि कोलिमा के कैदियों ने भयानक परिस्थितियों में रहते हुए, संघ के 35% सोने का खनन किया। आइए हम गुलाग प्रणाली में शामिल मुख्य शिविरों की सूची बनाएं: सोलोवेटस्की (45 हजार कैदी), लॉगिंग शिविर - स्विरलाग और टेम्निकोव (क्रमशः 43 और 35 हजार); तेल और कोयला उत्पादन - उख्तापेचलाग (51 हजार); रासायनिक उद्योग - बेरेज़न्याकोव और सोलिकामस्क (63 हजार); स्टेप्स का विकास - कारागांडा शिविर (30 हजार); वोल्गा-मॉस्को नहर का निर्माण (196 हजार); बीएएम का निर्माण (260 हजार); कोलिमा में सोने का खनन (138 हजार); नोरिल्स्क में निकल खनन (70 हजार)।

मूल रूप से, लोग गुलाग प्रणाली में एक विशिष्ट तरीके से पहुंचे: एक रात की गिरफ्तारी और एक अनुचित, पक्षपातपूर्ण परीक्षण के बाद। और यद्यपि यह प्रणाली लेनिन के तहत बनाई गई थी, यह स्टालिन के तहत था कि बड़े पैमाने पर परीक्षणों के बाद राजनीतिक कैदियों ने इसमें प्रवेश करना शुरू कर दिया: "लोगों के दुश्मन" - कुलक (अनिवार्य रूप से प्रभावी कृषि उत्पादक), और यहां तक ​​​​कि पूरी तरह से बेदखल राष्ट्रीयताएं। बहुमत ने अनुच्छेद 58 के तहत 10 से 25 साल तक की सज़ा काटी। जांच प्रक्रिया में यातना और दोषी व्यक्ति की इच्छा को तोड़ना शामिल था।

कुलकों और छोटे राष्ट्रों के पुनर्वास के मामले में, कैदियों के साथ ट्रेन टैगा या स्टेपी में रुक गई और दोषियों ने अपने लिए एक शिविर और एक विशेष प्रयोजन जेल (टीओएन) का निर्माण किया। 1930 के बाद से, पंचवर्षीय योजनाओं को पूरा करने के लिए कैदियों के श्रम का बेरहमी से शोषण किया गया - प्रतिदिन 12-14 घंटे। अधिक काम, खराब पोषण और खराब चिकित्सा देखभाल के कारण हजारों लोग मर गए।

निष्कर्ष के बजाय

स्टालिन के दमन के वर्ष - 1928 से 1953 तक। - ऐसे समाज में माहौल बदल गया जिसने न्याय में विश्वास करना बंद कर दिया है और निरंतर भय के दबाव में है। 1918 से, क्रांतिकारी सैन्य न्यायाधिकरणों द्वारा लोगों पर आरोप लगाए गए और उन्हें गोली मार दी गई। अमानवीय व्यवस्था विकसित हुई... ट्रिब्यूनल चेका बन गया, फिर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति, फिर ओजीपीयू, फिर एनकेवीडी। अनुच्छेद 58 के तहत फाँसी 1947 तक प्रभावी रही, और फिर स्टालिन ने उन्हें 25 वर्षों तक शिविरों में रखकर प्रतिस्थापित कर दिया।

कुल मिलाकर, लगभग 800 हजार लोगों को गोली मार दी गई।

देश की पूरी आबादी पर नैतिक और शारीरिक अत्याचार, अनिवार्य रूप से अराजकता और मनमानी, मजदूरों और किसानों की शक्ति, क्रांति के नाम पर किया गया।

मताधिकार से वंचित लोगों को आतंकित किया गया स्तालिनवादी व्यवस्थालगातार और व्यवस्थित रूप से. न्याय बहाल करने की प्रक्रिया सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस के साथ शुरू हुई।

स्टालिन के दमन में जनता की रुचि अभी भी बनी हुई है, और यह कोई संयोग नहीं है।
बहुतों को लगता है कि आज की राजनीतिक समस्याएँ भी कुछ-कुछ ऐसी ही हैं।
और कुछ लोग सोचते हैं कि स्टालिन के नुस्खे उपयुक्त हो सकते हैं।

निःसंदेह, यह एक गलती है।
लेकिन यह अभी भी उचित ठहराना मुश्किल है कि पत्रकारिता के बजाय वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करते हुए यह एक गलती क्यों है।

इतिहासकारों ने स्वयं दमन का पता लगाया है कि वे कैसे संगठित थे और उनका पैमाना क्या था।

उदाहरण के लिए, इतिहासकार ओलेग खलेव्न्युक लिखते हैं कि “...अब पेशेवर इतिहासलेखन पहुँच गया है उच्च स्तरअभिलेखागार के गहन शोध पर आधारित समझौता।"
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora

हालाँकि, उनके एक अन्य लेख से यह पता चलता है कि "महान आतंक" के कारण अभी भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं।
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora

मेरे पास एक उत्तर है, सख्त और वैज्ञानिक।

लेकिन सबसे पहले, ओलेग खलेव्न्युक के अनुसार "पेशेवर इतिहासलेखन की सहमति" कैसी दिखती है।
आइए मिथकों को तुरंत त्यागें।

1) स्टालिन का इससे कोई लेना-देना नहीं था, बेशक, वह सब कुछ जानता था।
स्टालिन न केवल जानता था, बल्कि उसने वास्तविक समय में सबसे छोटे विवरण तक "महान आतंक" का निर्देशन किया था।

2) "महान आतंक" क्षेत्रीय अधिकारियों या स्थानीय पार्टी सचिवों की पहल नहीं थी।
स्टालिन ने स्वयं कभी भी 1937-1938 के दमन के लिए क्षेत्रीय पार्टी नेतृत्व को दोषी ठहराने की कोशिश नहीं की।
इसके बजाय, उन्होंने "एनकेवीडी के रैंकों में घुसपैठ करने वाले दुश्मनों" और ईमानदार लोगों के खिलाफ बयान लिखने वाले आम नागरिकों के "निंदक" के बारे में एक मिथक प्रस्तावित किया।

3) 1937-1938 का "महान आतंक" बिल्कुल भी निंदा का परिणाम नहीं था।
एक-दूसरे के खिलाफ नागरिकों की निंदा का दमन के पाठ्यक्रम और पैमाने पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा।

अब "1937-1938 के महान आतंक" और उसके तंत्र के बारे में क्या ज्ञात है।

स्टालिन के अधीन आतंक और दमन एक निरंतर घटना थी।
लेकिन 1937-1938 की आतंक की लहर असाधारण रूप से बड़ी थी।
1937-1938 में कम से कम 1.6 मिलियन लोगों को गिरफ्तार किया गया, जिनमें से 680,000 से अधिक को फाँसी दे दी गई।

खलेवन्युक एक सरल मात्रात्मक गणना देता है:
"इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि सबसे गहन दमन थोड़ा सा लागू किया गया था एक साल से भी अधिक(अगस्त 1937 - नवंबर 1938), यह पता चला कि हर महीने लगभग 100,000 लोगों को गिरफ्तार किया गया, जिनमें से 40,000 से अधिक को गोली मार दी गई।"
हिंसा का पैमाना भयानक था!

यह राय कि 1937-1938 के आतंक में अभिजात वर्ग का विनाश शामिल था: पार्टी कार्यकर्ता, इंजीनियर, सैन्य पुरुष, लेखक, आदि। पूरी तरह से सही नहीं है.
उदाहरण के लिए, खलेव्न्युक लिखते हैं कि विभिन्न स्तरों पर कई दसियों हज़ार प्रबंधक थे। 1.6 मिलियन पीड़ितों में से।

यहाँ ध्यान दें!
1) आतंक के शिकार सामान्य सोवियत लोग थे जो किसी पद पर नहीं थे और पार्टी के सदस्य नहीं थे।

2) बड़े पैमाने पर अभियान चलाने के निर्णय नेतृत्व द्वारा, अधिक सटीक रूप से स्टालिन द्वारा लिए गए थे।
"महान आतंक" एक सुव्यवस्थित, योजनाबद्ध जुलूस था और केंद्र के आदेशों का पालन करता था।

3) लक्ष्य था "आबादी के उन समूहों को शारीरिक रूप से ख़त्म करना या शिविरों में अलग-थलग करना जिन्हें स्टालिनवादी शासन संभावित रूप से खतरनाक मानता था - पूर्व "कुलक", tsarist और सफेद सेनाओं के पूर्व अधिकारी, पादरी, पूर्व सदस्यबोल्शेविकों के प्रति शत्रुतापूर्ण पार्टियाँ - समाजवादी क्रांतिकारी, मेंशेविक और अन्य "संदिग्ध" दल, साथ ही "राष्ट्रीय प्रति-क्रांतिकारी दल" - पोल्स, जर्मन, रोमानियाई, लातवियाई, एस्टोनियाई, फिन्स, यूनानी, अफगान, ईरानी, ​​​​चीनी, कोरियाई।

4) उपलब्ध सूचियों के अनुसार, सभी "शत्रुतापूर्ण श्रेणियों" को अधिकारियों में ध्यान में रखा गया और पहला दमन किया गया।
इसके बाद, एक श्रृंखला शुरू की गई: गिरफ्तारी-पूछताछ - गवाही - नए शत्रुतापूर्ण तत्व।
इसीलिए गिरफ्तारी की सीमा बढ़ा दी गई है.

5) स्टालिन ने व्यक्तिगत रूप से दमन का निर्देशन किया।
इतिहासकार द्वारा उद्धृत उनके आदेश यहां दिए गए हैं:
"क्रास्नोयार्स्क। क्रास्नोयार्स्क। आटा मिल की आगजनी दुश्मनों द्वारा आयोजित की जानी चाहिए। आगजनी करने वालों को उजागर करने के लिए सभी उपाय करें। अपराधियों पर शीघ्र न्याय किया जाएगा। सजा फांसी है"; "पोलिश एजेंटों को क्षेत्रों को नहीं सौंपने के लिए अनश्लिच को मारो"; "टी. येज़ोव के लिए। दिमित्रीव काफी सुस्ती से काम कर रहा है, उरल्स में "विद्रोही समूहों" में सभी (छोटे और बड़े दोनों) प्रतिभागियों को तुरंत गिरफ्तार करना आवश्यक है; "टी. येज़ोव के लिए। बहुत महत्वपूर्ण। हमें उदमुर्ट, मारी, चुवाश, मोर्दोवियन गणराज्यों के माध्यम से चलने की ज़रूरत है, झाड़ू के साथ चलना"; "टी. येज़ोव को। बहुत अच्छा! इस पोलिश जासूसी गंदगी को खोदते और साफ़ करते रहें"; "टी. येज़ोव के लिए। समाजवादी क्रांतिकारियों की पंक्ति (बाएं और दाएं एक साथ) निराधार नहीं है<...>यह ध्यान में रखना होगा कि हमारी सेना में और सेना के बाहर अभी भी काफी संख्या में समाजवादी-क्रांतिकारी हैं। क्या एनकेवीडी के पास सेना में समाजवादी क्रांतिकारियों ("पूर्व") का रिकॉर्ड है? मैं इसे यथाशीघ्र प्राप्त करना चाहूंगा<...>बाकू और अज़रबैजान में सभी ईरानियों की पहचान करने और उन्हें गिरफ्तार करने के लिए क्या किया गया है?"

मुझे लगता है कि ऐसे आदेशों को पढ़ने के बाद कोई संदेह नहीं रह सकता.

अब आइए प्रश्न पर लौटते हैं - क्यों?
खलेवन्युक कई संभावित स्पष्टीकरण बताते हैं और लिखते हैं कि बहस जारी है।
1) 1937 के अंत में, सोवियत संघ के पहले चुनाव गुप्त मतदान के आधार पर हुए थे, और स्टालिन ने जिस तरह से उन्हें समझा, आश्चर्य के खिलाफ खुद को बीमा कराया।
यह सबसे कमजोर व्याख्या है.

2) दमन सोशल इंजीनियरिंग का एक साधन था
समाज एकीकरण के अधीन था।
एक वाजिब सवाल उठता है: 1937-1938 में एकीकरण को तेजी से तेज करने की आवश्यकता क्यों पड़ी?

3) "महान आतंक" ने लोगों की कठिनाइयों और कठिन जीवन का कारण बताया, साथ ही उन्हें गुस्सा छोड़ने की अनुमति भी दी।

4) बढ़ती गुलाग अर्थव्यवस्था के लिए श्रम उपलब्ध कराना आवश्यक था।
यह एक कमजोर संस्करण है - सक्षम लोगों को बहुत अधिक फांसी दी गई, जबकि गुलाग नए मानव सेवन को अवशोषित करने में असमर्थ था।

5) अंत में, एक संस्करण जो आज व्यापक रूप से लोकप्रिय है: युद्ध का खतरा उभरा, और स्टालिन "पांचवें स्तंभ" को नष्ट करते हुए, पीछे का सफाया कर रहा था।
हालाँकि, स्टालिन की मृत्यु के बाद, 1937-1938 में गिरफ्तार किए गए अधिकांश लोगों को निर्दोष पाया गया।
वे बिल्कुल भी "पांचवें स्तंभ" नहीं थे।

मेरा स्पष्टीकरण हमें न केवल यह समझने की अनुमति देता है कि यह लहर क्यों थी और यह 1937-1938 में क्यों थी।
यह यह भी अच्छी तरह से समझाता है कि क्यों स्टालिन और उनके अनुभव को अभी तक भुलाया नहीं गया है, लेकिन लागू नहीं किया गया है।

1937-1938 का "महान आतंक" हमारे जैसी ही अवधि के दौरान हुआ था।
1933-1945 के यूएसएसआर में सत्ता के विषय पर एक प्रश्न था।
में आधुनिक इतिहासरूस में, 2005-2017 में इसी तरह का मुद्दा हल किया जा रहा है।

सत्ता का विषय या तो शासक या अभिजात वर्ग हो सकता है।
उस समय एकमात्र शासक को ही जीतना होता था।

स्टालिन को एक ऐसी पार्टी विरासत में मिली जिसमें वही अभिजात वर्ग मौजूद था - लेनिन के उत्तराधिकारी, स्टालिन के बराबर या उनसे भी अधिक प्रतिष्ठित।
स्टालिन ने औपचारिक नेतृत्व के लिए सफलतापूर्वक संघर्ष किया, लेकिन महान आतंक के बाद ही वह निर्विवाद एकमात्र शासक बन गया।
जब तक पुराने नेता - मान्यता प्राप्त क्रांतिकारी, लेनिन के उत्तराधिकारी - जीवित रहे और काम करते रहे, एकमात्र शासक के रूप में स्टालिन की शक्ति को चुनौती देने के लिए पूर्व शर्तें बनी रहीं।
1937-1938 का "महान आतंक" अभिजात वर्ग को नष्ट करने और एक शासक की शक्ति स्थापित करने का एक साधन था।

दमन का असर आम लोगों पर क्यों पड़ा और यह शीर्ष तक ही सीमित क्यों नहीं रहा?
आपको वैचारिक आधार, मार्क्सवादी प्रतिमान को समझने की जरूरत है।
मार्क्सवाद अकेले लोगों और अभिजात वर्ग की पहल को मान्यता नहीं देता है।
मार्क्सवाद में कोई भी नेता किसी वर्ग या सामाजिक समूह के विचारों को व्यक्त करता है।

उदाहरण के लिए, किसान वर्ग खतरनाक क्यों है?
बिल्कुल नहीं क्योंकि यह विद्रोह कर सकता है और किसान युद्ध शुरू कर सकता है।
किसान खतरनाक हैं क्योंकि वे निम्न पूंजीपति वर्ग हैं।
इसका मतलब यह है कि वे हमेशा अपने बीच से ऐसे राजनीतिक नेताओं का समर्थन करेंगे और/या उन्हें नामांकित करेंगे जो सर्वहारा वर्ग की तानाशाही, श्रमिकों की शक्ति और बोल्शेविकों के खिलाफ लड़ेंगे।
संदिग्ध विचारों वाले प्रमुख नेताओं को उखाड़ फेंकना पर्याप्त नहीं है।
उनके सामाजिक समर्थन को नष्ट करना आवश्यक है, उन्हीं "शत्रुतापूर्ण तत्वों" को ध्यान में रखा गया है।
इससे पता चलता है कि आतंक ने आम लोगों को क्यों प्रभावित किया।

आख़िर 1937-1938 में ही क्यों?
क्योंकि सामाजिक पुनर्गठन के प्रत्येक काल के पहले चार वर्षों के दौरान, बुनियादी योजना बनती है और सामाजिक प्रक्रिया की अग्रणी शक्ति उभरती है।
यह चक्रीय विकास का नियम है।

आज हमें इसमें रुचि क्यों है?
और कुछ लोग स्टालिनवाद की प्रथाओं की ओर लौटने का सपना क्यों देखते हैं?
क्योंकि हम उसी प्रक्रिया से गुजर रहे हैं.
लेकिन वह:
- समाप्त होता है,
- विपरीत सदिश हैं।

स्टालिन ने अपनी एकमात्र सत्ता स्थापित की, वास्तव में ऐतिहासिक सामाजिक व्यवस्था को पूरा करते हुए, बहुत विशिष्ट तरीकों से, यहाँ तक कि अत्यधिक तरीकों से भी।
उन्होंने अभिजात वर्ग को उसकी व्यक्तिपरकता से वंचित कर दिया और सत्ता का एकमात्र विषय - निर्वाचित शासक - स्थापित किया।
पुतिन तक हमारी पितृभूमि में ऐसी प्रबल व्यक्तिपरकता मौजूद थी।

हालाँकि, पुतिन ने, सचेत रूप से अधिक अनजाने में, एक नई ऐतिहासिक सामाजिक व्यवस्था को पूरा किया।
हमारे देश में अब एक निर्वाचित शासक की शक्ति का स्थान एक निर्वाचित अभिजात वर्ग की शक्ति ले रही है।
2008 में, नए दौर के ठीक चौथे साल में, पुतिन ने मेदवेदेव को राष्ट्रपति पद की शक्ति दे दी।
एकमात्र शासक को विषयमुक्त कर दिया गया था, और कम से कम दो शासक थे।
और सब कुछ वापस लौटाना असंभव है।

अब यह स्पष्ट है कि अभिजात वर्ग का कुछ हिस्सा स्टालिनवाद का सपना क्यों देखता है?
वे नहीं चाहते कि बहुत से नेता हों, वे सामूहिक शक्ति नहीं चाहते जिसमें समझौता करना पड़े, वे व्यक्तिगत शासन की बहाली चाहते हैं।
और यह केवल एक नया "महान आतंक" फैलाकर ही किया जा सकता है, यानी, ज़ुगानोव और ज़िरिनोव्स्की से लेकर नवलनी, कास्यानोव, यवलिंस्की और हमारे आधुनिक ट्रॉट्स्की-खोडोरकोव्स्की (हालांकि शायद ट्रॉट्स्की) तक, अन्य सभी समूहों के नेताओं को नष्ट करके नया रूसआख़िरकार बेरेज़ोव्स्की था), और आदत से बाहर प्रणालियों की सोच, उनका सामाजिक आधार, कम से कम कुछ पटाखे और विरोध-विरोधी बुद्धिजीवी)।

लेकिन ऐसा कुछ नहीं होगा.
विकास का वर्तमान वाहक निर्वाचित अभिजात वर्ग की सत्ता में परिवर्तन है।
निर्वाचित अभिजात वर्ग नेताओं और उनकी परस्पर क्रिया के रूप में शक्ति का एक समूह है।
यदि कोई निर्वाचित शासक की एकमात्र शक्ति वापस करने की कोशिश करता है, तो वह अपना राजनीतिक करियर लगभग तुरंत समाप्त कर देगा।
पुतिन कभी-कभी एकमात्र, एकमात्र शासक की तरह दिखते हैं, लेकिन वह निश्चित रूप से नहीं हैं।

व्यावहारिक स्तालिनवाद का रूस के आधुनिक सामाजिक जीवन में कोई स्थान है और नहीं रहेगा।
और यह बहुत अच्छा है.

हमारा डी.आर. के साथ खापेवा लेख " लोगों, जल्लादों पर दया करो।"सोवियत इतिहास के बारे में सोवियत के बाद के लोगों के सामूहिक विचारों को समर्पित, संपादक को कई पत्र भेजे गए जिसमें मांग की गई कि इसमें शामिल निम्नलिखित वाक्यांश का खंडन किया जाए:

“73% उत्तरदाता सैन्य-देशभक्ति महाकाव्य में अपनी जगह लेने की जल्दी में हैं, यह दर्शाता है कि उनके परिवारों में युद्ध के दौरान मारे गए लोग भी शामिल हैं। और यद्यपि युद्ध के दौरान मरने वालों की तुलना में दोगुने लोग सोवियत आतंक से पीड़ित हुए , 67% लोग अपने परिवारों में दमन के शिकार लोगों की मौजूदगी से इनकार करते हैं।”

कुछ पाठकों ने क) मात्राओं की तुलना को ग़लत माना पीड़ितसंख्या के साथ दमन से मृतयुद्ध के दौरान, बी) दमन के पीड़ितों की अवधारणा धुंधली पाई गई और सी) उनकी राय में, दमित लोगों की संख्या के अत्यधिक बढ़ाए गए अनुमान से नाराज थे। यदि हम मान लें कि युद्ध के दौरान 27 मिलियन लोग मारे गए, तो दमन के शिकार लोगों की संख्या, यदि यह दोगुनी होती, तो 54 मिलियन होती, जो वी.एन. के प्रसिद्ध लेख में दिए गए आंकड़ों के विपरीत है। ज़ेम्सकोव "गुलाग (ऐतिहासिक और समाजशास्त्रीय पहलू)", पत्रिका में प्रकाशित " समाजशास्त्रीय अनुसंधान"(1991 का क्रमांक 6 और 7), जो कहता है:

"...वास्तव में, 1921 से 1953 की अवधि के लिए यूएसएसआर में राजनीतिक कारणों ("प्रति-क्रांतिकारी अपराधों" के लिए) के लिए दोषी ठहराए गए लोगों की संख्या, यानी। 33 वर्षों तक, लगभग 3.8 मिलियन लोग थे... वक्तव्य... यूएसएसआर के केजीबी के अध्यक्ष वी.ए. का। क्रायचकोव कि 1937-1938 में। दस लाख से अधिक लोगों को गिरफ्तार नहीं किया गया, जो कि 30 के दशक के उत्तरार्ध में हमारे द्वारा अध्ययन किए गए वर्तमान गुलाग आंकड़ों के अनुरूप है।

फरवरी 1954 में, एन.एस. को संबोधित किया गया। ख्रुश्चेव, यूएसएसआर के अभियोजक जनरल आर. रुडेंको, यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्री एस. क्रुगलोव और यूएसएसआर के न्याय मंत्री के. गोरशेनिन द्वारा हस्ताक्षरित एक प्रमाण पत्र तैयार किया गया था, जिसमें काउंटर के लिए दोषी ठहराए गए लोगों की संख्या का संकेत दिया गया था। -1921 से 1 फरवरी 1954 की अवधि के लिए क्रांतिकारी अपराध। कुल मिलाकर इस अवधि के दौरान, ओजीपीयू कॉलेजियम, एनकेवीडी "ट्रोइकस", विशेष सम्मेलन, सैन्य कॉलेजियम, अदालतों और सैन्य न्यायाधिकरणों ने 3,777,380 लोगों की निंदा की, जिनमें 642,980 राजधानी शामिल थे। सज़ा, शिविरों और जेलों में 25 साल या उससे अधिक की अवधि के लिए हिरासत में रखना - 2,369,220, निर्वासन और निर्वासन - 765,180 लोग।

लेख में वी.एन. ज़ेम्सकोव अभिलेखीय दस्तावेजों (मुख्य रूप से गुलाग कैदियों की संख्या और संरचना पर) के आधार पर अन्य डेटा भी प्रदान करता है, जो किसी भी तरह से आर. कॉन्क्वेस्ट और ए. सोल्झेनित्सिन (लगभग 60 मिलियन) द्वारा आतंक के पीड़ितों के अनुमान की पुष्टि नहीं करता है। तो कितने पीड़ित थे? यह समझने लायक है, न कि केवल हमारे लेख के मूल्यांकन के लिए। आइए क्रम से शुरू करें।

1.क्या मात्रा की तुलना सही है? पीड़ितसंख्या के साथ दमन से मृतयुद्ध के दौरान?

यह स्पष्ट है कि घायल और मृत अलग-अलग चीजें हैं, लेकिन उनकी तुलना की जा सकती है या नहीं यह संदर्भ पर निर्भर करता है। हमें इस बात में दिलचस्पी नहीं थी कि सोवियत लोगों को किस चीज़ की अधिक कीमत चुकानी पड़ी - दमन या युद्ध - बल्कि इस बात में थी कि आज युद्ध की स्मृति दमन की स्मृति से अधिक तीव्र कैसे है। आइए एक संभावित आपत्ति को पहले से ही संबोधित करें - स्मृति की तीव्रता सदमे की ताकत से निर्धारित होती है, और सामूहिक मृत्यु का झटका सामूहिक गिरफ्तारियों की तुलना में अधिक मजबूत होता है। सबसे पहले, सदमे की तीव्रता को मापना मुश्किल है, और यह ज्ञात नहीं है कि पीड़ितों के रिश्तेदारों को किस चीज़ से अधिक पीड़ा हुई - किसी प्रियजन की गिरफ्तारी के "शर्मनाक" तथ्य से, जो उनके लिए एक बहुत ही वास्तविक खतरा है, या उसकी शानदार मौत से. दूसरे, अतीत की स्मृति एक जटिल घटना है, और यह केवल आंशिक रूप से अतीत पर ही निर्भर करती है। यह वर्तमान में अपने स्वयं के कामकाज की स्थितियों पर कम निर्भर नहीं करता है। मेरा मानना ​​है कि हमारी प्रश्नावली में प्रश्न बिल्कुल सही ढंग से तैयार किया गया था।

"दमन के शिकार" की अवधारणा वास्तव में धुंधली है। कभी-कभी आप इसे बिना टिप्पणी के उपयोग कर सकते हैं, और कभी-कभी आप नहीं कर सकते। हम इसे उसी कारण से निर्दिष्ट नहीं कर सके, जिससे हम मारे गए लोगों की तुलना घायलों से कर सकें - हमारी रुचि इस बात में थी कि क्या हमवतन अपने परिवारों में आतंक के पीड़ितों को याद करते हैं, और बिल्कुल नहीं कि उनमें से कितने प्रतिशत घायल रिश्तेदारों के थे। लेकिन जब यह बात आती है कि कितने "वास्तव में" घायल हुए, किसे घायल माना जाता है, तो यह निर्धारित करना आवश्यक है।

शायद ही कोई यह तर्क देगा कि जिन लोगों को गोली मारी गई और जेलों और शिविरों में कैद किया गया, वे पीड़ित थे। लेकिन उन लोगों के बारे में क्या जिन्हें गिरफ्तार किया गया था, "पक्षपातपूर्ण पूछताछ" के अधीन किया गया था, लेकिन एक सुखद संयोग से रिहा कर दिया गया था? आम धारणा के विपरीत, उनमें से कई थे। उन्हें हमेशा दोबारा गिरफ्तार नहीं किया गया और दोषी नहीं ठहराया गया (इस मामले में उन्हें दोषी ठहराए गए लोगों के आंकड़ों में शामिल किया गया है), लेकिन वे, साथ ही उनके परिवार, निश्चित रूप से लंबे समय तक गिरफ्तारी के प्रभाव को बरकरार रखते हैं। बेशक, गिरफ्तार किए गए कुछ लोगों की रिहाई के तथ्य को न्याय की जीत के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन शायद यह कहना अधिक उचित होगा कि आतंक की मशीन ने उन्हें केवल छुआ था, लेकिन कुचला नहीं गया था।

यह सवाल पूछना भी उचित है कि क्या आपराधिक आरोपों के तहत दोषी ठहराए गए लोगों को दमन के आंकड़ों में शामिल किया जाना चाहिए। एक पाठक ने कहा कि वह अपराधियों को शासन का पीड़ित मानने के लिए तैयार नहीं है। लेकिन सामान्य अदालतों द्वारा आपराधिक आरोपों में दोषी ठहराए गए सभी लोग अपराधी नहीं थे। विकृत दर्पणों के सोवियत साम्राज्य में, लगभग सभी मानदंड स्थानांतरित कर दिए गए थे। आगे देखते हुए, मान लीजिए कि वी.एन. ऊपर उद्धृत परिच्छेद में ज़ेम्सकोव केवल राजनीतिक आरोपों के तहत दोषी ठहराए गए लोगों की चिंता करता है और इसलिए इसे स्पष्ट रूप से कम करके आंका गया है (मात्रात्मक पहलू पर नीचे चर्चा की जाएगी)। पुनर्वास के दौरान, विशेष रूप से पेरेस्त्रोइका अवधि के दौरान, आपराधिक आरोपों के लिए दोषी ठहराए गए कुछ लोगों को वास्तव में राजनीतिक दमन के शिकार के रूप में पुनर्वासित किया गया था। बेशक, कई मामलों में इसे केवल व्यक्तिगत रूप से समझना संभव है, हालांकि, जैसा कि ज्ञात है, कई "बकवास" जो सामूहिक खेत के मैदान पर मकई के कान उठाते थे या किसी कारखाने से कीलों का एक पैकेट घर ले जाते थे, उन्हें भी वर्गीकृत किया गया था अपराधी. सामूहिकता के अंत में समाजवादी संपत्ति की रक्षा के अभियानों के दौरान (7 अगस्त, 1932 की केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का प्रसिद्ध डिक्री) और युद्ध के बाद की अवधि (सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम का डिक्री) 4 जून, 1947 के यूएसएसआर), साथ ही युद्ध-पूर्व और युद्ध के वर्षों (तथाकथित युद्धकालीन फरमान) में श्रम अनुशासन में सुधार के संघर्ष के दौरान, लाखों लोगों को आपराधिक आरोपों का दोषी ठहराया गया था। सच है, 26 जून, 1940 के डिक्री के तहत दोषी ठहराए गए लोगों में से अधिकांश को पेश किया गया था दासत्वउद्यमों में और काम से अनधिकृत प्रस्थान पर रोक लगाते हुए, सुधारात्मक श्रम (आईटीआर) की छोटी सजाएं प्राप्त की गईं या निलंबित सजाएं दी गईं, लेकिन सांख्यिकीय रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट के अनुसार काफी महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक (1940-1956 के लिए 22.9% या 4,113 हजार लोग) थे। 1958 में यूएसएसआर) को कारावास की सजा सुनाई गई थी। इन बाद वाले के बारे में सब कुछ स्पष्ट है, लेकिन पहले वाले के बारे में क्या? कुछ पाठकों को लगता है कि उनके साथ बस थोड़ा कठोर व्यवहार किया गया, उनका दमन नहीं किया गया। लेकिन दमन का मतलब आम तौर पर स्वीकृत गंभीरता की सीमा से परे जाना है, और अनुपस्थिति के लिए तकनीकी और तकनीकी कर्मियों की सजा, निश्चित रूप से, इतनी अधिक थी। अंत में, कुछ मामलों में, जिनकी संख्या का अनुमान लगाना असंभव है, गलतफहमी के कारण या कानून के अभिभावकों के अत्यधिक उत्साह के कारण तकनीकी श्रम बल की सजा पाने वालों को शिविरों में समाप्त कर दिया गया।

एक विशेष मुद्दा परित्याग सहित युद्ध अपराधों से संबंधित है। यह ज्ञात है कि लाल सेना को बड़े पैमाने पर डराने-धमकाने के तरीकों से एक साथ रखा गया था, और परित्याग की अवधारणा की व्याख्या बहुत व्यापक रूप से की गई थी, इसलिए कुछ पर विचार करना काफी उचित है, लेकिन यह ज्ञात नहीं है कि प्रासंगिक के तहत दोषी ठहराए गए लोगों का हिस्सा क्या है। दमनकारी शासन के शिकार के रूप में लेख। वही पीड़ित, निस्संदेह, वे लोग माने जा सकते हैं जो घेरे से बाहर निकलने के लिए लड़े, भाग निकले या कैद से रिहा हो गए, जो आम तौर पर तुरंत, प्रचलित जासूसी उन्माद के कारण और "शैक्षिक उद्देश्यों" के लिए - ताकि दूसरों को आत्मसमर्पण करने से हतोत्साहित किया जा सके कैद में - एनकेवीडी निस्पंदन शिविरों में समाप्त हुआ, और अक्सर आगे गुलाग में।

आगे। निस्संदेह, निर्वासन के पीड़ितों को दमित के साथ-साथ प्रशासनिक रूप से निष्कासित लोगों के रूप में भी वर्गीकृत किया जा सकता है। लेकिन उन लोगों के बारे में क्या, जिन्होंने बेदखली या निर्वासन की प्रतीक्षा किए बिना, जल्दबाजी में जो कुछ वे ले जा सकते थे उसे रात भर में पैक किया और सुबह होने तक भाग गए, और फिर भटकते रहे, कभी-कभी पकड़े गए और दोषी ठहराए गए, और कभी-कभी शुरू कर दिए नया जीवन? फिर, जो लोग पकड़े गए और दोषी ठहराए गए, उनके बारे में सब कुछ स्पष्ट है, लेकिन उनके बारे में जो नहीं पकड़े गए? व्यापक अर्थों में, उन्हें भी कष्ट सहना पड़ा, लेकिन यहां फिर से हमें व्यक्तिगत रूप से देखना होगा। उदाहरण के लिए, यदि ओम्स्क के एक डॉक्टर ने अपने पूर्व मरीज, एक एनकेवीडी अधिकारी द्वारा गिरफ्तारी की चेतावनी दी थी, तो उसने मॉस्को में शरण ली, जहां अधिकारियों द्वारा केवल क्षेत्रीय खोज की घोषणा करने पर खो जाना काफी संभव था (जैसा कि लेखक के दादा के साथ हुआ था) ), तो शायद उसके बारे में यह कहना अधिक सही होगा कि वह चमत्कारिक ढंग से दमन से बच गया। जाहिर तौर पर ऐसे कई चमत्कार थे, लेकिन वास्तव में कितने, यह कहना असंभव है। लेकिन अगर - और यह सिर्फ एक प्रसिद्ध आंकड़ा है - दो या तीन मिलियन किसान बेदखली से बचने के लिए शहरों की ओर भागते हैं, तो यह बल्कि दमन है। आख़िरकार, उन्हें न केवल संपत्ति से वंचित किया गया, जिसे, अधिक से अधिक, उन्होंने जितनी जल्दी हो सके बेच दिया, बल्कि उन्हें उनके सामान्य निवास स्थान से भी जबरन बाहर निकाल दिया गया (हम जानते हैं कि किसानों के लिए इसका क्या मतलब है) और अक्सर वास्तव में अवर्गीकृत होते थे।

एक विशेष प्रश्न "मातृभूमि के गद्दारों के परिवारों के सदस्यों" से संबंधित है। उनमें से कुछ "निश्चित रूप से दमित" थे, अन्य - बहुत सारे बच्चे - उपनिवेशों में निर्वासित कर दिए गए या अनाथालयों में कैद कर दिए गए। ऐसे बच्चों की गिनती कहां करें? ऐसे लोगों की गिनती कहां करें, जो अक्सर दोषी व्यक्तियों की पत्नियां और माताएं होती हैं, जिन्होंने न केवल अपने प्रियजनों को खो दिया, बल्कि अपार्टमेंट से भी बेदखल कर दिया, काम और पंजीकरण से वंचित कर दिया, निगरानी में थे और गिरफ्तारी का इंतजार कर रहे थे? क्या हम यह कहें कि आतंक - यानी डराने-धमकाने की नीति - उन पर लागू नहीं हुई? दूसरी ओर, उन्हें आंकड़ों में शामिल करना मुश्किल है - उनकी संख्या को ध्यान में नहीं रखा जा सकता है।

यह मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है कि दमन के विभिन्न रूप एक ही प्रणाली के तत्व थे, और समकालीनों द्वारा उन्हें इसी तरह माना जाता था (या, अधिक सटीक रूप से, अनुभव किया जाता था)। उदाहरण के लिए, स्थानीय दंडात्मक अधिकारियों को अक्सर अपने अधिकार क्षेत्र के तहत जिलों में निर्वासित लोगों में से लोगों के दुश्मनों के खिलाफ लड़ाई को कड़ा करने के आदेश मिलते थे, और उनमें से इतनी संख्या में "पहली श्रेणी में" (यानी मौत की सजा) की निंदा करते थे। और दूसरे में ऐसी-ऐसी संख्या (कारावास तक)। किसी को नहीं पता था कि कार्य समूह की एक बैठक में "काम करने" से लुब्यंका बेसमेंट तक जाने वाली सीढ़ी के किस चरण पर उनका रुकना तय था - और कितनी देर तक। प्रचार ने जन चेतना में पतन की शुरुआत की अनिवार्यता के विचार को पेश किया, क्योंकि क्रूरता अपरिहार्य है हारा हुआदुश्मन। केवल इस कानून के आधार पर ही समाजवाद के निर्माण के साथ ही वर्ग संघर्ष तेज हो सका। सहकर्मी, दोस्त और कभी-कभी रिश्तेदार भी उन लोगों से पीछे हट जाते थे जो नीचे की ओर जाने वाली सीढ़ियों की पहली सीढ़ी पर कदम रखते थे। काम से बर्खास्तगी या यहां तक ​​कि आतंक की स्थिति में सिर्फ "काम" करने का एक बिल्कुल अलग, सामान्य जीवन की तुलना में कहीं अधिक खतरनाक अर्थ होता है।

3. आप दमन के पैमाने का आकलन कैसे कर सकते हैं?

3.1. हम क्या जानते हैं और हम इसे कैसे जानते हैं?

आरंभ करने के लिए, आइए स्रोतों की स्थिति के बारे में बात करें। दंडात्मक विभागों के कई दस्तावेज़ खो गए या जानबूझकर नष्ट कर दिए गए, लेकिन कई रहस्य अभी भी अभिलेखागार में रखे हुए हैं। बेशक, साम्यवाद के पतन के बाद, कई अभिलेखों को अवर्गीकृत कर दिया गया, और कई तथ्यों को सार्वजनिक कर दिया गया। अनेक - परंतु सभी नहीं। इसके अलावा, के लिए पिछले साल काएक विपरीत प्रक्रिया सामने आई है - अभिलेखों का पुनः वर्गीकरण। जल्लादों के वंशजों की संवेदनशीलता को उनके पिता और माता (और अब, बल्कि, दादा और दादी) के गौरवशाली कार्यों को उजागर करने से बचाने के महान लक्ष्य के साथ, कई अभिलेखों के अवर्गीकरण के समय को भविष्य में धकेल दिया गया है। यह आश्चर्यजनक है कि हमारे जैसे इतिहास वाला देश अपने अतीत के रहस्यों को सावधानीपूर्वक संरक्षित करके रखता है। शायद इसलिए क्योंकि यह अब भी वही देश है.

विशेष रूप से, इस स्थिति का परिणाम "प्रासंगिक निकायों" द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों पर इतिहासकारों की निर्भरता है, जिन्हें दुर्लभ मामलों में प्राथमिक दस्तावेजों के आधार पर सत्यापित किया जाता है (हालांकि जब यह संभव होता है, तो सत्यापन अक्सर सकारात्मक परिणाम देता है) ). ये आँकड़े प्रस्तुत किये गये अलग-अलग सालअलग-अलग विभाग, और इसे एक साथ लाना आसान नहीं है। इसके अलावा, यह केवल "आधिकारिक तौर पर" दमित लोगों से संबंधित है और इसलिए मौलिक रूप से अधूरा है। उदाहरण के लिए, आपराधिक आरोपों के तहत दमित लोगों की संख्या, लेकिन वास्तविक राजनीतिक कारणों से, सिद्धांत रूप में इसमें संकेत नहीं दिया जा सका, क्योंकि यह उपरोक्त अधिकारियों द्वारा वास्तविकता की समझ की श्रेणियों पर आधारित था। अंततः, विभिन्न "प्रमाणपत्रों" के बीच विसंगतियों की व्याख्या करना कठिन है। उपलब्ध स्रोतों के आधार पर दमन के पैमाने का अनुमान बहुत मोटा और सतर्क हो सकता है।

अब वी.एन. के काम के ऐतिहासिक संदर्भ के बारे में। ज़ेम्सकोवा। उद्धृत लेख, साथ ही इसके आधार पर अमेरिकी इतिहासकार ए. गेटी और फ्रांसीसी इतिहासकार जी. रिटरस्पोर्न के साथ एक ही लेखक द्वारा लिखा गया और भी अधिक प्रसिद्ध संयुक्त लेख, 80 के दशक में आकार लेने वाले गठन की विशेषता है। सोवियत इतिहास के अध्ययन में तथाकथित "संशोधनवादी" प्रवृत्ति। युवा (तत्कालीन) पश्चिमी वामपंथी झुकाव वाले इतिहासकारों ने सोवियत शासन को सफेद करने की इतनी कोशिश नहीं की, जितना यह दिखाने के लिए कि पुरानी पीढ़ी के "दक्षिणपंथी" "सोवियत विरोधी" इतिहासकारों (जैसे आर. कॉन्क्वेस्ट और आर. पाइप्स) ने लिखा था अवैज्ञानिक इतिहास, क्योंकि में सोवियत पुरालेखउन्हें अंदर जाने की अनुमति नहीं थी. इसलिए, यदि "सही" ने दमन के पैमाने को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया, तो "बाएं", आंशिक रूप से संदिग्ध युवाओं में से, अभिलेखागार में बहुत अधिक मामूली आंकड़े पाए जाने पर, उन्हें सार्वजनिक करने में जल्दबाजी की और हमेशा खुद से नहीं पूछा कि क्या सब कुछ परिलक्षित होता है - और प्रतिबिंबित किया जा सकता है - अभिलेखागार में। इस तरह की "अभिलेखीय अंधभक्ति" आम तौर पर "इतिहासकारों की जनजाति" की विशेषता है, जिनमें सबसे योग्य भी शामिल हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वी.एन. का डेटा। ज़ेम्सकोव, जिन्होंने अपने द्वारा पाए गए दस्तावेजों में उद्धृत आंकड़ों को पुन: प्रस्तुत किया, अधिक सावधानीपूर्वक विश्लेषण के प्रकाश में दमन के पैमाने के कम अनुमानित संकेतक निकले।

अब तक, दस्तावेज़ों और अध्ययनों के नए प्रकाशन सामने आए हैं जो बेशक पूर्ण नहीं हैं, लेकिन फिर भी दमन के पैमाने का अधिक विस्तृत विचार प्रदान करते हैं। ये, सबसे पहले, ओ.वी. की पुस्तकें हैं। खलेवन्युक (जहां तक ​​मैं जानता हूं, यह अभी भी मौजूद है, केवल अंग्रेजी में), ई. एप्पलबाम, ई. बेकन और जे. पॉल, साथ ही बहु-खंड " स्टालिन के गुलाग का इतिहास"और कई अन्य प्रकाशन। आइए उनमें प्रस्तुत आंकड़ों को समझने का प्रयास करें।

3.2. वाक्य आँकड़े

आँकड़े अलग-अलग विभागों द्वारा रखे जाते थे, और आज इसे पूरा करना आसान नहीं है। इस प्रकार, 11 दिसंबर, 1953 को कर्नल पावलोव द्वारा संकलित यूएसएसआर के चेका-ओजीपीयू-एनकेवीडी-एमजीबी द्वारा गिरफ्तार और दोषी ठहराए गए लोगों की संख्या पर यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के विशेष विभाग का प्रमाण पत्र (इसके बाद के रूप में संदर्भित) पावलोव का प्रमाणपत्र), निम्नलिखित आंकड़े देता है: 1937-1938 की अवधि के लिए। इन निकायों ने 1,575 हजार लोगों को गिरफ्तार किया, जिनमें से 1,372 हजार प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के लिए थे, और 1,345 हजार को दोषी ठहराया गया, जिनमें 682 हजार को मृत्युदंड की सजा सुनाई गई, 1930-1936 के समान संकेतक। 2,256 हजार, 1,379 हजार, 1,391 हजार और 40 हजार लोगों की राशि। कुल मिलाकर, 1921 से 1938 तक की अवधि के लिए। 4,836 हजार लोगों को गिरफ्तार किया गया, जिनमें से 3,342 हजार प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के लिए थे, और 2,945 हजार को दोषी ठहराया गया, जिनमें 745 हजार लोगों को मौत की सजा सुनाई गई। 1939 से 1953 के मध्य तक, 1,115 हजार लोगों को प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया, जिनमें से 1921-1953 में कुल 54 हजार लोगों को मौत की सजा सुनाई गई। 4,060 हजार को राजनीतिक आरोपों में दोषी ठहराया गया, जिनमें 799 हजार को मौत की सजा सुनाई गई।

हालाँकि, ये डेटा केवल "असाधारण" निकायों की प्रणाली द्वारा दोषी ठहराए गए लोगों से संबंधित हैं, न कि संपूर्ण दमनकारी तंत्र द्वारा। इस प्रकार, इसमें सामान्य अदालतों और विभिन्न प्रकार के सैन्य न्यायाधिकरणों (न केवल सेना, नौसेना और आंतरिक मामलों के मंत्रालय, बल्कि रेलवे और जल परिवहन, साथ ही शिविर अदालतें) द्वारा दोषी ठहराए गए लोग शामिल नहीं हैं। उदाहरण के लिए, गिरफ्तार किए गए लोगों की संख्या और दोषी ठहराए गए लोगों की संख्या के बीच बहुत महत्वपूर्ण विसंगति को न केवल इस तथ्य से समझाया गया है कि गिरफ्तार किए गए लोगों में से कुछ को रिहा कर दिया गया था, बल्कि इस तथ्य से भी कि उनमें से कुछ की यातना के तहत मृत्यु हो गई, जबकि अन्य को संदर्भित किया गया था साधारण अदालतें. जहां तक ​​मुझे पता है, इन श्रेणियों के बीच संबंध को आंकने के लिए कोई डेटा नहीं है। एनकेवीडी ने सजाओं के आंकड़ों की तुलना में गिरफ्तारियों पर बेहतर आंकड़े रखे।

आइए हम इस तथ्य पर भी ध्यान आकर्षित करें कि वी.एन. द्वारा उद्धृत "रुडेंको प्रमाणपत्र" में। ज़ेम्सकोव के अनुसार, सभी प्रकार की अदालतों के दोषी ठहराए गए और सजा पाने वालों की संख्या पर डेटा केवल "आपातकालीन" न्याय के लिए पावलोव के प्रमाण पत्र के डेटा से कम है, हालांकि संभवतः पावलोव का प्रमाण पत्र रुडेंको के प्रमाण पत्र में उपयोग किए गए दस्तावेजों में से केवल एक था। ऐसी विसंगतियों के कारण अज्ञात हैं। हालाँकि, पावलोव के प्रमाणपत्र की मूल प्रति संग्रहीत है राज्य अभिलेखागाररूसी संघ (जीएआरएफ), 2,945 हजार (1921-1938 के लिए दोषियों की संख्या) के आंकड़े पर, एक अज्ञात हाथ ने पेंसिल में एक नोट बनाया: “30% कोण। = 1,062।" "कोना।" - निःसंदेह, ये अपराधी हैं। 2,945 हजार का 30% 1,062 हजार क्यों हुआ, कोई केवल अनुमान लगा सकता है। संभवतः, पोस्टस्क्रिप्ट "डेटा प्रोसेसिंग" के कुछ चरण और कम आकलन की दिशा को दर्शाता है। जाहिर है, 30% का आंकड़ा प्रारंभिक डेटा के सामान्यीकरण के आधार पर अनुभवजन्य रूप से प्राप्त नहीं किया गया था, बल्कि यह किसी उच्च-रैंकिंग द्वारा दिए गए आंकड़े का प्रतिनिधित्व करता है। विशेषज्ञ मूल्यांकन”, या अनुमानित “आंख से” आंकड़े के बराबर (1,062 हजार) जिसके द्वारा निर्दिष्ट रैंक ने प्रमाणपत्र डेटा को कम करना आवश्यक समझा। यह अज्ञात है कि ऐसा विशेषज्ञ मूल्यांकन कहाँ से आ सकता है। शायद यह उच्च अधिकारियों के बीच व्यापक विचारधारा को दर्शाता है, जिसके अनुसार अपराधियों की वास्तव में "राजनीति के लिए" निंदा की जाती थी।

जहाँ तक सांख्यिकीय सामग्रियों की विश्वसनीयता का सवाल है, 1937-1938 में "असाधारण" अधिकारियों द्वारा दोषी ठहराए गए लोगों की संख्या। इसकी पुष्टि आम तौर पर मेमोरियल द्वारा किए गए शोध से होती है। हालाँकि, ऐसे मामले हैं जब एनकेवीडी के क्षेत्रीय विभाग सजा और निष्पादन के लिए मास्को द्वारा उन्हें आवंटित "सीमा" को पार कर गए, कभी-कभी मंजूरी प्राप्त करने का प्रबंधन करते थे, और कभी-कभी समय नहीं रखते थे। बाद के मामले में, उन्होंने मुसीबत में पड़ने का जोखिम उठाया और इसलिए अपनी रिपोर्ट में अत्यधिक उत्साह के परिणाम नहीं दिखा सके। एक मोटे अनुमान के मुताबिक, ऐसे "अनदेखे" मामले कुल दोषियों की संख्या का 10-12% हो सकते हैं। हालाँकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि आँकड़े बार-बार की गई प्रतिबद्धताओं को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं, इसलिए ये कारक लगभग संतुलित हो सकते हैं।

चेका-जीपीयू-एनकेवीडी-एमजीबी के निकायों के अलावा, दमित लोगों की संख्या का अंदाजा 1940 के लिए यूएसएसआर की सर्वोच्च परिषद के प्रेसिडियम के तहत क्षमा याचिका की तैयारी के लिए विभाग द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों से लगाया जा सकता है - 1955 की पहली छमाही. ("बाबूखिन का प्रमाणपत्र")। इस दस्तावेज़ के अनुसार, निर्दिष्ट अवधि के दौरान सामान्य अदालतों, साथ ही सैन्य न्यायाधिकरणों, परिवहन और शिविर अदालतों द्वारा 35,830 हजार लोगों को दोषी ठहराया गया, जिनमें 256 हजार लोगों को मौत की सजा, 15,109 हजार लोगों को कारावास और 20,465 हजार लोगों को जबरन श्रम की सजा सुनाई गई अन्य प्रकार की सज़ा. बेशक, हम यहां सभी प्रकार के अपराधों के बारे में बात कर रहे हैं। 1,074 हजार लोगों (3.1%) को प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के लिए सजा सुनाई गई - गुंडागर्दी (3.5%) से थोड़ा कम, और गंभीर आपराधिक अपराधों (दस्यु, हत्या, डकैती, डकैती, बलात्कार को मिलाकर 1.5%) के लिए दोगुनी सजा दी गई। सैन्य अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए लोगों की संख्या लगभग उतनी ही है जितनी राजनीतिक अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए लोगों (1,074 हजार या 3%), और उनमें से कुछ को संभवतः राजनीतिक रूप से दमित माना जा सकता है। समाजवादी और व्यक्तिगत संपत्ति की चोरी - जिसमें अज्ञात संख्या में "बकवास" भी शामिल है - दोषी ठहराए गए लोगों में से 16.9% के लिए जिम्मेदार थी, या 6,028 हजार 28.1% के लिए "अन्य अपराधों" के लिए जिम्मेदार थी। उनमें से कुछ के लिए सज़ा दमन की प्रकृति में हो सकती थी - सामूहिक कृषि भूमि की अनधिकृत जब्ती के लिए (1945 और 1955 के बीच प्रति वर्ष 18 से 48 हजार मामले), सत्ता का प्रतिरोध (प्रति वर्ष कई हजार मामले), उल्लंघन दासत्व पासपोर्ट व्यवस्था (प्रति वर्ष 9 से 50 हजार मामले), न्यूनतम कार्यदिवसों को पूरा करने में विफलता (प्रति वर्ष 50 से 200 हजार तक), आदि। सबसे बड़े समूह में बिना अनुमति के काम छोड़ने पर जुर्माना शामिल है - 15,746 हजार या 43.9%। इसी समय, 1958 के सर्वोच्च न्यायालय का सांख्यिकीय संग्रह युद्धकालीन आदेशों के तहत 17,961 हजार लोगों को सजा सुनाए जाने की बात करता है, जिनमें से 22.9% या 4,113 हजार को कारावास की सजा सुनाई गई, और बाकी को जुर्माना या तकनीकी तकनीकी नियमों की सजा सुनाई गई। हालाँकि, छोटी अवधि की सज़ा पाने वाले सभी लोग वास्तव में शिविरों में नहीं पहुंचे।

तो, 1,074 हजार को सैन्य न्यायाधिकरणों और सामान्य अदालतों द्वारा प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था। सच है, अगर हम उसी अवधि के लिए यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक सांख्यिकी विभाग ("खलेबनिकोव का प्रमाणपत्र") और सैन्य न्यायाधिकरण के कार्यालय ("मैक्सिमोव का प्रमाणपत्र") के आंकड़े जोड़ते हैं, तो हमें 1,104 हजार (952) मिलते हैं हज़ारों को सैन्य न्यायाधिकरणों द्वारा दोषी ठहराया गया और 152 हज़ार - सामान्य अदालतों द्वारा), लेकिन यह, निश्चित रूप से, एक बहुत महत्वपूर्ण विसंगति नहीं है। इसके अलावा, खलेबनिकोव के प्रमाणपत्र में 1937-1939 में अन्य 23 हजार लोगों को दोषी ठहराए जाने का संकेत है। इसे ध्यान में रखते हुए, खलेबनिकोव और मक्सिमोव के प्रमाणपत्रों का संचयी योग 1,127 हजार देता है, हालांकि, यूएसएसआर के सुप्रीम कोर्ट के सांख्यिकीय संग्रह की सामग्री हमें 199 हजार की बात करने की अनुमति देती है (यदि हम अलग-अलग तालिकाओं को जोड़ते हैं)। या 1940-1955 के प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के लिए सामान्य अदालतों द्वारा 211 हजार को दोषी ठहराया गया और, तदनुसार, 1937-1955 के लिए लगभग 325 या 337 हजार, लेकिन इससे संख्याओं का क्रम नहीं बदलता है।

उपलब्ध डेटा हमें यह निर्धारित करने की अनुमति नहीं देता है कि उनमें से कितने लोगों को मौत की सजा दी गई थी। सभी श्रेणियों के मामलों में सामान्य अदालतें अपेक्षाकृत कम ही मौत की सजा देती हैं (आमतौर पर एक वर्ष में कई सौ मामले, केवल 1941 और 1942 के लिए हम कई हजार के बारे में बात कर रहे हैं)। यहां तक ​​कि बड़ी संख्या में दीर्घकालिक कारावास (औसतन 40-50 हजार प्रति वर्ष) 1947 के बाद ही सामने आए, जब मृत्युदंड को कुछ समय के लिए समाप्त कर दिया गया और समाजवादी संपत्ति की चोरी के लिए दंड को कड़ा कर दिया गया। सैन्य न्यायाधिकरणों पर कोई डेटा नहीं है, लेकिन संभवतः वे राजनीतिक मामलों में कठोर दंड देने की अधिक संभावना रखते थे।

इन आंकड़ों से पता चलता है कि 1921-1953 के लिए चेका-जीपीयू-एनकेवीडी-एमजीबी द्वारा 4,060 हजार लोगों को प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था। किसी को 1940-1955 के लिए सामान्य अदालतों और सैन्य न्यायाधिकरणों द्वारा दोषी ठहराए गए 1,074 हजार लोगों को जोड़ना चाहिए। बाबुखिन के प्रमाण पत्र के अनुसार, या तो सैन्य न्यायाधिकरणों और साधारण अदालतों द्वारा 1,127 हजार को दोषी ठहराया गया (खलेबनिकोव और मक्सिमोव के प्रमाणपत्रों का संचयी कुल), या 1940-1956 के लिए सैन्य न्यायाधिकरणों द्वारा इन अपराधों के लिए 952 हजार को दोषी ठहराया गया। प्लस 325 (या 337) हजार 1937-1956 के लिए सामान्य अदालतों द्वारा दोषी ठहराए गए। (सुप्रीम कोर्ट के सांख्यिकीय संग्रह के अनुसार)। यह क्रमशः 5,134 हजार, 5,187 हजार, 5,277 हजार या 5,290 हजार देता है।

हालाँकि, सामान्य अदालतें और सैन्य न्यायाधिकरण क्रमशः 1937 और 1940 तक निष्क्रिय नहीं बैठे थे। इस प्रकार, सामूहिक गिरफ़्तारियाँ हुईं, उदाहरण के लिए, सामूहिकता की अवधि के दौरान। में दिया " स्टालिन के गुलाग की कहानियाँ" (खंड 1, पृ. 608-645) और "में" गुलाग कहानियाँ»ओ.वी. खलेव्न्युक (पीपी. 288-291 और 307-319) सांख्यिकीय डेटा 50 के दशक के मध्य में एकत्र किया गया। इस अवधि के (चेका-जीपीयू-एनकेवीडी-एमजीबी द्वारा दमित डेटा के अपवाद के साथ) चिंता न करें। इस बीच, ओ.वी. खलेवन्युक जीएआरएफ में संग्रहीत एक दस्तावेज़ को संदर्भित करता है, जो 1930-1932 में आरएसएफएसआर की सामान्य अदालतों द्वारा दोषी ठहराए गए लोगों की संख्या को इंगित करता है (इस चेतावनी के साथ कि डेटा अधूरा है)। - 3,400 हजार लोग। समग्र रूप से यूएसएसआर के लिए, खलेवन्युक (पृष्ठ 303) के अनुसार, संबंधित आंकड़ा कम से कम 5 मिलियन हो सकता है, यह प्रति वर्ष लगभग 1.7 मिलियन देता है, जो किसी भी तरह से सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों के औसत वार्षिक परिणाम से कम नहीं है 40 के दशक में - शुरुआती 50 के दशक में। (प्रति वर्ष 2 मिलियन - लेकिन जनसंख्या वृद्धि को ध्यान में रखा जाना चाहिए)।

संभवतः, 1921 से 1956 तक की पूरी अवधि के लिए प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए लोगों की संख्या मुश्किल से 6 मिलियन से बहुत कम थी, जिनमें से मुश्किल से 1 मिलियन से बहुत कम (और संभवतः अधिक) को मौत की सजा सुनाई गई थी।

लेकिन 6 मिलियन "शब्द के संकीर्ण अर्थ में दमित" के साथ-साथ "शब्द के व्यापक अर्थ में दमित" की भी काफी संख्या थी - मुख्य रूप से, गैर-राजनीतिक आरोपों पर दोषी ठहराए गए लोग। यह कहना असंभव है कि 1932 और 1947 के आदेशों के तहत 6 मिलियन "नॉनसन" में से कितनों को दोषी ठहराया गया था, और लगभग 2-3 मिलियन रेगिस्तानी, सामूहिक कृषि भूमि के "आक्रमणकारियों" में से कितने जिन्होंने कार्यदिवस कोटा पूरा नहीं किया था , वगैरह। दमन का शिकार माना जाना चाहिए, यानी शासन की आतंकवादी प्रकृति के कारण अपराध की गंभीरता के अनुसार अनुचित या असमानुपातिक रूप से दंडित किया गया। लेकिन 18 मिलियन को 1940-1942 के दासत्व आदेश के तहत दोषी ठहराया गया था। सभी का दमन किया गया, भले ही उनमें से "केवल" 4.1 मिलियन को कारावास की सजा सुनाई गई और यदि किसी कॉलोनी या शिविर में नहीं, तो जेल में डाल दिया गया।

3.2. गुलाग की जनसंख्या

दमित लोगों की संख्या का अनुमान दूसरे तरीके से लगाया जा सकता है - गुलाग की "जनसंख्या" के विश्लेषण के माध्यम से। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि 20 के दशक में। राजनीतिक कारणों से कैदियों की संख्या हजारों या कुछ दसियों हज़ार में होने की अधिक संभावना थी। निर्वासितों की संख्या भी लगभग इतनी ही थी। जिस वर्ष "असली" गुलाग का निर्माण हुआ वह 1929 था। इसके बाद, कैदियों की संख्या तेजी से एक लाख से अधिक हो गई और 1937 तक लगभग दस लाख हो गई। प्रकाशित आँकड़े बताते हैं कि 1938 से 1947 तक। कुछ उतार-चढ़ाव के साथ, यह लगभग 1.5 मिलियन थी, और फिर 1950 के दशक की शुरुआत में 2 मिलियन से अधिक हो गई। राशि लगभग 2.5 मिलियन (कॉलोनियों सहित) थी। हालाँकि, शिविर की आबादी का कारोबार (उच्च मृत्यु दर सहित कई कारणों से) बहुत अधिक था। कैदियों के प्रवेश और प्रस्थान पर डेटा के विश्लेषण के आधार पर, ई. बेकन ने सुझाव दिया कि 1929 और 1953 के बीच। लगभग 18 मिलियन कैदी गुलाग (उपनिवेशों सहित) से गुजरे। इसमें हमें जेलों में बंद लोगों को भी जोड़ना होगा, जिनमें से किसी भी समय लगभग 200-300-400 हजार (जनवरी 1944 में न्यूनतम 155 हजार, जनवरी 1941 में अधिकतम 488 हजार) थे। उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा संभवतः गुलाग में समाप्त हो गया, लेकिन सभी नहीं। कुछ को रिहा कर दिया गया, लेकिन अन्य को मामूली सज़ाएँ मिलीं (उदाहरण के लिए, 4.1 मिलियन लोगों में से अधिकांश को युद्धकालीन आदेशों के तहत कारावास की सजा सुनाई गई), इसलिए उन्हें शिविरों और शायद उपनिवेशों में भेजने का कोई मतलब नहीं था। इसलिए, 18 मिलियन का आंकड़ा संभवतः थोड़ा बढ़ाया जाना चाहिए (लेकिन मुश्किल से 1-2 मिलियन से अधिक)।

गुलाग आँकड़े कितने विश्वसनीय हैं? सबसे अधिक संभावना है, यह काफी विश्वसनीय है, हालांकि इसका रखरखाव सावधानीपूर्वक नहीं किया गया था। वे कारक जो घोर विकृतियों को जन्म दे सकते हैं, या तो अतिशयोक्ति या अल्पकथन की दिशा में, मोटे तौर पर एक-दूसरे को संतुलित करते हैं, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि, महान आतंक की अवधि के आंशिक अपवाद के साथ, मॉस्को ने मजबूर की आर्थिक भूमिका निभाई। श्रम प्रणाली ने गंभीरता से आंकड़ों की निगरानी की और कैदियों के बीच अत्यधिक उच्च मृत्यु दर में कमी लाने की मांग की। कैंप कमांडरों को रिपोर्टिंग जांच के लिए तैयार रहना पड़ा। उनकी रुचि, एक ओर, मृत्यु दर और पलायन दर को कम करके आंकने में थी, और दूसरी ओर, कुल आकस्मिकता को ज़्यादा न बढ़ाने में थी ताकि अवास्तविक उत्पादन योजनाएँ प्राप्त न हो सकें।

कितने प्रतिशत कैदियों को कानूनी और वास्तविक दोनों तरह से "राजनीतिक" माना जा सकता है? ई. एप्पलबाम इस बारे में लिखते हैं: "हालांकि यह सच है कि लाखों लोगों को आपराधिक आरोपों के लिए दोषी ठहराया गया था, मैं नहीं मानता कि कुल का कोई भी महत्वपूर्ण हिस्सा शब्द के किसी भी सामान्य अर्थ में अपराधी था" (पृष्ठ 539)। इसलिए, वह दमन के शिकार सभी 18 मिलियन लोगों के बारे में बात करना संभव मानती है। लेकिन चित्र संभवतः अधिक जटिल था।

गुलाग कैदियों की संख्या पर डेटा की तालिका, वी.एन. द्वारा दी गई। ज़ेम्सकोव, शिविरों में कैदियों की कुल संख्या से "राजनीतिक" कैदियों के प्रतिशत की एक विस्तृत विविधता देता है। न्यूनतम आंकड़े (12.6 और 12.8%) 1936 और 1937 में हुए, जब महान आतंक के पीड़ितों की लहर को शिविरों तक पहुंचने का समय ही नहीं मिला। 1939 तक, यह आंकड़ा बढ़कर 34.5% हो गया, फिर थोड़ा कम हुआ, और 1943 से फिर से बढ़ना शुरू हुआ, 1946 में अपने चरम पर पहुंच गया (59.2%) और 1953 में फिर से घटकर 26.9% हो गया। उपनिवेशों में राजनीतिक कैदियों का प्रतिशत भी काफी उतार-चढ़ाव आया। उल्लेखनीय तथ्य यह है कि "राजनीतिक" आंकड़ों का उच्चतम प्रतिशत सैन्य और विशेष रूप से पहले लोगों में है युद्ध के बाद के वर्ष, जब कैदियों की विशेष रूप से उच्च मृत्यु दर, उन्हें मोर्चे पर भेजने और शासन के कुछ अस्थायी "उदारीकरण" के कारण गुलाग कुछ हद तक वंचित हो गया था। 50 के दशक की शुरुआत के "पूर्ण-रक्तयुक्त" गुलाग में। "राजनीतिक" लोगों की हिस्सेदारी एक चौथाई से एक तिहाई तक थी।

यदि हम पूर्ण आंकड़ों की ओर बढ़ते हैं, तो आम तौर पर शिविरों में लगभग 400-450 हजार राजनीतिक कैदी होते थे, साथ ही उपनिवेशों में कई दसियों हज़ार होते थे। 30 के दशक के अंत और 40 के दशक की शुरुआत में यही स्थिति थी। और फिर 40 के दशक के अंत में। 50 के दशक की शुरुआत में, राजनीतिक लोगों की संख्या शिविरों में 450-500 हजार और उपनिवेशों में 50-100 हजार से अधिक थी। 30 के दशक के मध्य में। गुलाग में, जिसने अभी तक ताकत हासिल नहीं की थी, 40 के दशक के मध्य में प्रति वर्ष लगभग 100 हजार राजनीतिक कैदी थे। - लगभग 300 हजार वी.एन. के अनुसार। ज़ेम्सकोवा, 1 जनवरी 1951 तक, गुलाग में 2,528 हजार कैदी थे (शिविरों में 1,524 हजार और कॉलोनियों में 994 हजार सहित)। उनमें से 580 हजार "राजनीतिक" और 1,948 हजार "आपराधिक" थे। यदि हम इस अनुपात का अनुमान लगाएं, तो 18 मिलियन गुलाग कैदियों में से, मुश्किल से 5 मिलियन से अधिक राजनीतिक थे।

लेकिन यह निष्कर्ष एक सरलीकरण होगा: आख़िरकार, कुछ अपराधी वास्तव में राजनीतिक थे। इस प्रकार, आपराधिक आरोपों के तहत दोषी ठहराए गए 1,948 हजार कैदियों में से 778 हजार को समाजवादी संपत्ति की चोरी का दोषी ठहराया गया था (अधिकांश में - 637 हजार - 4 जून 1947 के डिक्री के अनुसार, साथ ही 72 हजार - 7 अगस्त के डिक्री के अनुसार) 1932), साथ ही पासपोर्ट व्यवस्था के उल्लंघन (41 हजार), परित्याग (39 हजार), अवैध सीमा पार करना (2 हजार) और काम से अनधिकृत प्रस्थान (26.5 हजार)। इसके अलावा, 30 के दशक के अंत और 40 के दशक की शुरुआत में। आमतौर पर "मातृभूमि के गद्दारों के परिवार के सदस्य" लगभग एक प्रतिशत थे (50 के दशक तक गुलाग में केवल कुछ सौ लोग बचे थे) और 8% (1934 में) से 21.7% (1939 में) "सामाजिक रूप से हानिकारक" थे और सामाजिक रूप से खतरनाक तत्व” (50 के दशक तक लगभग कोई भी नहीं बचा था)। उन सभी को आधिकारिक तौर पर राजनीतिक कारणों से दमित लोगों की संख्या में शामिल नहीं किया गया था। डेढ़ से दो प्रतिशत कैदियों ने पासपोर्ट व्यवस्था का उल्लंघन करने के लिए शिविर की सजा काट ली। समाजवादी संपत्ति की चोरी के लिए दोषी ठहराए गए लोग, जिनकी गुलाग आबादी में हिस्सेदारी 1934 में 18.3% और 1936 में 14.2% थी, 30 के दशक के अंत तक घटकर 2-3% हो गई, जिसे विशेष भूमिका के उत्पीड़न के साथ जोड़ना उचित है। 30 के दशक के मध्य में "नॉनसन"। यदि हम मान लें कि 30 के दशक के दौरान चोरी की पूर्ण संख्या। नाटकीय रूप से नहीं बदला है, और यदि हम मानते हैं कि 30 के दशक के अंत तक कैदियों की कुल संख्या। 1934 की तुलना में लगभग तीन गुना और 1936 की तुलना में डेढ़ गुना वृद्धि हुई, तो शायद यह मानने का कारण है कि दमन के कम से कम दो-तिहाई पीड़ित समाजवादी संपत्ति के लुटेरों में से थे।

यदि हम वैधानिक राजनीतिक कैदियों, उनके परिवारों के सदस्यों, सामाजिक रूप से हानिकारक और सामाजिक रूप से खतरनाक तत्वों, पासपोर्ट शासन के उल्लंघनकर्ताओं और समाजवादी संपत्ति के दो-तिहाई लुटेरों की संख्या को जोड़ दें, तो यह पता चलता है कि कम से कम एक तिहाई, और कभी-कभी गुलाग की आधी से अधिक आबादी वास्तव में राजनीतिक कैदी होती थी। ई. एप्पलबाम सही हैं कि इतने सारे "वास्तविक अपराधी" नहीं थे, अर्थात् डकैती और हत्या जैसे गंभीर आपराधिक अपराधों के दोषी (अलग-अलग वर्षों में 2-3%), लेकिन फिर भी, सामान्य तौर पर, बमुश्किल आधे से भी कम कैदी थे राजनीतिक नहीं माना जा सकता.

तो, गुलाग में राजनीतिक और गैर-राजनीतिक कैदियों का मोटा अनुपात लगभग पचास-पचास है, और राजनीतिक लोगों का, लगभग आधा या थोड़ा अधिक (अर्थात, कैदियों की कुल संख्या का लगभग एक चौथाई या थोड़ा अधिक) ) वास्तविक रूप से राजनीतिक थे, और आधे या उससे भी कम वास्तव में राजनीतिक कैदी थे।

3.3. वाक्यों के आँकड़े और गुलाग की जनसंख्या के आँकड़े कैसे सहमत हैं?

एक मोटी गणना लगभग निम्नलिखित परिणाम देती है। लगभग 18 मिलियन कैदियों में से, लगभग आधे (लगभग 9 मिलियन) कानूनी और वास्तविक राजनीतिक थे, और लगभग एक चौथाई या उससे थोड़ा अधिक कानूनी रूप से राजनीतिक थे। ऐसा प्रतीत होता है कि यह राजनीतिक अपराधों के लिए कारावास की सजा पाने वाले लोगों की संख्या (लगभग 5 मिलियन) के आंकड़ों से काफी सटीक रूप से मेल खाता है। हालाँकि, स्थिति अधिक जटिल है.

इस तथ्य के बावजूद कि किसी विशेष क्षण में शिविरों में वास्तविक राजनीतिक लोगों की औसत संख्या कानूनी रूप से राजनीतिक लोगों की संख्या के लगभग बराबर थी, सामान्य तौर पर, दमन की पूरी अवधि के लिए, वास्तविक राजनीतिक लोगों की संख्या काफी अधिक होनी चाहिए थी कानूनी रूप से राजनीतिक लोगों की तुलना में, क्योंकि आम तौर पर आपराधिक मामलों में सजाएं काफी संक्षेप में बोलती थीं। इस प्रकार, राजनीतिक आरोपों पर दोषी ठहराए गए लोगों में से लगभग एक चौथाई को 10 साल या उससे अधिक की कैद की सजा सुनाई गई, और आधे को - 5 से 10 साल तक की सजा सुनाई गई, जबकि आपराधिक मामलों में अधिकांश सजा 5 साल से कम थी। यह स्पष्ट है कि कैदी टर्नओवर के विभिन्न रूप (मुख्य रूप से मृत्यु दर, फांसी सहित) इस अंतर को कुछ हद तक कम कर सकते हैं। फिर भी, वास्तव में 50 लाख से अधिक राजनीतिक लोग होने चाहिए थे।

वास्तव में राजनीतिक कारणों से आपराधिक आरोपों के तहत कारावास की सजा पाने वाले लोगों की संख्या के मोटे अनुमान से इसकी तुलना कैसे की जा सकती है? युद्धकालीन आदेशों के तहत दोषी ठहराए गए 4.1 मिलियन लोगों में से अधिकांश संभवतः शिविरों में नहीं पहुंचे, लेकिन उनमें से कुछ उपनिवेशों में पहुंच सकते थे। लेकिन सैन्य और आर्थिक अपराधों के साथ-साथ अधिकारियों की अवज्ञा के विभिन्न रूपों के लिए दोषी ठहराए गए 8-9 मिलियन लोगों में से अधिकांश ने इसे गुलाग में पहुंचा दिया (पारगमन के दौरान मृत्यु दर काफी अधिक थी, लेकिन इसका कोई सटीक अनुमान नहीं है) यह)। यदि यह सच है कि इन 8-9 मिलियन में से लगभग दो-तिहाई वास्तव में राजनीतिक कैदी थे, तो युद्धकालीन आदेशों के तहत दोषी ठहराए गए लोगों को मिलाकर, जो गुलाग पहुंचे थे, यह संभवतः 6-8 मिलियन से कम नहीं है।

यदि यह आंकड़ा 8 मिलियन के करीब था, जो राजनीतिक और आपराधिक लेखों के तहत कारावास की शर्तों की तुलनात्मक लंबाई के बारे में हमारे विचारों के साथ बेहतर सुसंगत है, तो यह माना जाना चाहिए कि या तो अवधि के लिए गुलाग की कुल आबादी का अनुमान है 18 मिलियन पर दमन को कुछ हद तक कम करके आंका गया है, या अनुमान है कि 5 मिलियन की कानूनी राजनीतिक कैदियों की कुल संख्या को कुछ हद तक कम करके आंका गया है (शायद ये दोनों धारणाएँ कुछ हद तक सही हैं)। हालाँकि, 5 मिलियन राजनीतिक कैदियों का आंकड़ा राजनीतिक आरोपों पर कारावास की सजा पाने वालों की कुल संख्या की हमारी गणना के परिणाम से बिल्कुल मेल खाता प्रतीत होता है। यदि वास्तव में 50 लाख से कम वैधानिक राजनीतिक कैदी थे, तो इसका सबसे अधिक अर्थ यह है कि युद्ध अपराधों के लिए हमारी अपेक्षा से कहीं अधिक मौत की सजा दी गई थी, और यह भी कि पारगमन में मृत्यु एक विशेष रूप से सामान्य भाग्य थी, अर्थात् कानूनी रूप से राजनीतिक कैदी। .

संभवतः, ऐसे संदेहों का समाधान केवल आगे के अभिलेखीय अनुसंधान और कम से कम "प्राथमिक" दस्तावेजों के चयनात्मक अध्ययन के आधार पर ही किया जा सकता है, न कि केवल सांख्यिकीय स्रोतों के आधार पर। जैसा कि हो सकता है, परिमाण का क्रम स्पष्ट है - हम राजनीतिक लेखों और आपराधिक लेखों के तहत दोषी ठहराए गए 10-12 मिलियन लोगों के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन राजनीतिक कारणों से। इसमें निष्पादित लगभग दस लाख (और संभवतः अधिक) भी जोड़ा जाना चाहिए। इससे 11-13 मिलियन लोग दमन के शिकार हो जाते हैं।

3.4. कुल मिलाकर दमन किया गया...

जेलों और शिविरों में मारे गए और कैद किए गए 11-13 मिलियन लोगों में यह भी जोड़ा जाना चाहिए:

लगभग 6-7 मिलियन विशेष निवासी, जिनमें 2 मिलियन से अधिक "कुलक", साथ ही "संदिग्ध" जातीय समूह और संपूर्ण राष्ट्र (जर्मन, क्रीमियन टाटर्स, चेचन, इंगुश, आदि), साथ ही सैकड़ों हजारों शामिल हैं। सामाजिक रूप से एलियंस", 1939-1940 में पकड़े गए लोगों में से निष्कासित। क्षेत्र, आदि ;

लगभग 6-7 मिलियन किसान जो 30 के दशक की शुरुआत में कृत्रिम रूप से आयोजित अकाल के परिणामस्वरूप मर गए;

लगभग 2-3 मिलियन किसान, जिन्होंने बेदखली की प्रत्याशा में अपने गाँव छोड़ दिए, अक्सर अवर्गीकृत हो गए या, सबसे अच्छे रूप में, "साम्यवाद के निर्माण" में सक्रिय रूप से शामिल हो गए; उनमें से मौतों की संख्या अज्ञात है (ओ.वी. खलेवनियुक. पी.304);

जिन 14 मिलियन को युद्धकालीन आदेशों के तहत आईटीआर और जुर्माने की सजा मिली, साथ ही उन 4 मिलियन में से अधिकांश जिन्हें इन फरमानों के तहत छोटी जेल की सजा मिली, संभवतः उन्हें जेलों में सेवा दी गई और इसलिए उन्हें गुलाग जनसंख्या आंकड़ों में नहीं गिना गया; कुल मिलाकर, इस श्रेणी में संभवतः दमन के कम से कम 17 मिलियन पीड़ित शामिल हैं;

कई लाख लोगों को राजनीतिक आरोपों में गिरफ्तार किया गया, लेकिन विभिन्न कारणों से बरी कर दिया गया और बाद में गिरफ्तार नहीं किया गया;

पाँच लाख तक सैन्यकर्मी पकड़े गए और, मुक्ति के बाद, एनकेवीडी निस्पंदन शिविरों से गुज़रे (लेकिन दोषी नहीं ठहराए गए);

कई लाख प्रशासनिक निर्वासन, जिनमें से कुछ को बाद में गिरफ्तार कर लिया गया, लेकिन सभी को नहीं (ओ.वी. खलेवनियुक। पी.306)।

यदि अंतिम तीन श्रेणियों को मिलाकर अनुमान लगाया जाए कि लगभग 10 लाख लोग हैं, तो कम से कम मोटे तौर पर आतंकवादी पीड़ितों की कुल संख्या 1921-1955 की अवधि के लिए होगी। 43-48 मिलियन लोग। हालाँकि, यह सब नहीं है.

लाल आतंक 1921 में शुरू नहीं हुआ था, और यह 1955 में समाप्त नहीं हुआ था। सच है, 1955 के बाद यह अपेक्षाकृत सुस्त था (सोवियत मानकों के अनुसार), लेकिन फिर भी राजनीतिक दमन (दंगों का दमन, असंतुष्टों के खिलाफ लड़ाई और आदि) के पीड़ितों की संख्या .) 20वीं कांग्रेस के बाद यह पांच अंकों का आंकड़ा है। स्टालिनवादी दमन के बाद की सबसे महत्वपूर्ण लहर 1956-69 में चली। क्रांति काल और गृहयुद्धकम "शाकाहारी" था। यहां कोई सटीक आंकड़े नहीं हैं, लेकिन यह माना जाता है कि हम मुश्किल से दस लाख से कम पीड़ितों के बारे में बात कर सकते हैं - सोवियत सत्ता के खिलाफ कई लोकप्रिय विद्रोहों के दमन के दौरान मारे गए और दमित लोगों की गिनती कर सकते हैं, लेकिन, निश्चित रूप से, मजबूर प्रवासियों की गिनती नहीं कर सकते। हालाँकि, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद भी जबरन उत्प्रवास हुआ और प्रत्येक मामले में यह सात अंकों तक पहुंच गया।

लेकिन वह सब नहीं है। ऐसे लोगों की संख्या का सटीक अनुमान लगाना असंभव है, जिन्होंने अपनी नौकरी खो दी और बहिष्कृत हो गए, लेकिन जो ख़ुशी-ख़ुशी बदतर भाग्य से बच गए, साथ ही ऐसे लोगों की संख्या, जिनकी दुनिया किसी प्रियजन की गिरफ्तारी के दिन (या अधिक बार रात) ढह गई। . लेकिन "गिना नहीं जा सकता" का मतलब यह नहीं है कि वहाँ कोई नहीं था। इसके अलावा, अंतिम श्रेणी के संबंध में कुछ विचार किए जा सकते हैं। यदि राजनीतिक कारणों से दमित लोगों की संख्या 6 मिलियन अनुमानित है और यदि हम मान लें कि केवल अल्पसंख्यक परिवारों में एक से अधिक लोगों को गोली मार दी गई या कैद कर लिया गया (इस प्रकार, "मातृभूमि के गद्दारों के परिवार के सदस्यों" का हिस्सा) गुलाग की आबादी, जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, 1% से अधिक नहीं थी, जबकि हमने अनुमान लगाया था कि "गद्दारों" की हिस्सेदारी 25% थी, तो हमें कई मिलियन से अधिक पीड़ितों के बारे में बात करनी चाहिए।

दमन के शिकार लोगों की संख्या का आकलन करने के संबंध में, हमें द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मारे गए लोगों के सवाल पर भी ध्यान देना चाहिए। तथ्य यह है कि ये श्रेणियां आंशिक रूप से ओवरलैप होती हैं: हम मुख्य रूप से उन लोगों के बारे में बात कर रहे हैं जो सोवियत शासन की आतंकवादी नीतियों के परिणामस्वरूप शत्रुता के दौरान मारे गए। जिन लोगों को सैन्य न्याय अधिकारियों द्वारा दोषी ठहराया गया था, उन्हें पहले से ही हमारे आंकड़ों में ध्यान में रखा गया है, लेकिन ऐसे लोग भी थे जिन्हें सैन्य अनुशासन की उनकी समझ के आधार पर, सभी रैंकों के कमांडरों ने बिना परीक्षण के या यहां तक ​​कि व्यक्तिगत रूप से गोली मारने का आदेश दिया था। उदाहरण संभवतः सभी को ज्ञात हैं, लेकिन मात्रात्मक अनुमान यहां मौजूद नहीं हैं। हम यहां पूरी तरह से सैन्य नुकसान के औचित्य की समस्या पर बात नहीं कर रहे हैं - संवेदनहीन फ्रंटल हमले, जिसके लिए स्टालिन जैसे कई प्रसिद्ध कमांडर उत्सुक थे, निश्चित रूप से, नागरिकों के जीवन के लिए राज्य की पूर्ण उपेक्षा की अभिव्यक्ति थी, लेकिन उनके परिणामों को, स्वाभाविक रूप से, सैन्य नुकसान की श्रेणी में ध्यान में रखा जाना चाहिए।

इस प्रकार सोवियत सत्ता के वर्षों के दौरान आतंक के पीड़ितों की कुल संख्या लगभग 50-55 मिलियन लोगों का अनुमान लगाया जा सकता है। उनमें से अधिकांश, स्वाभाविक रूप से, 1953 से पहले की अवधि में घटित होते हैं। इसलिए, यदि यूएसएसआर के केजीबी के पूर्व अध्यक्ष वी.ए. क्रुचकोव, जिनके साथ वी.एन. ज़ेम्सकोव ने महान आतंक के दौरान गिरफ्तार किए गए लोगों की संख्या पर डेटा को बहुत अधिक विकृत नहीं किया (निश्चित रूप से केवल 30% कम करके आंका गया), लेकिन दमन के पैमाने के सामान्य मूल्यांकन में ए.आई. अफ़सोस, सोल्झेनित्सिन सच्चाई के करीब था।

वैसे, मुझे आश्चर्य है कि वी.ए. क्रुचकोव ने 1937-1938 में दमित डेढ़ लाख के बारे में नहीं, बल्कि दस लाख के बारे में बात की थी? शायद वह पेरेस्त्रोइका के आलोक में आतंकी संकेतकों को सुधारने के लिए इतना संघर्ष नहीं कर रहा था, जितना कि पावलोव के प्रमाण पत्र के अज्ञात पाठक के उपर्युक्त "विशेषज्ञ मूल्यांकन" को साझा करते हुए, आश्वस्त था कि 30% "राजनीतिक" वास्तव में अपराधी हैं?

हमने ऊपर कहा कि फाँसी पाने वालों की संख्या बमुश्किल दस लाख से कम थी। हालाँकि, अगर हम आतंक के परिणामस्वरूप मारे गए लोगों के बारे में बात करें, तो हमें एक अलग आंकड़ा मिलेगा: शिविरों में मौत (अकेले 1930 के दशक में कम से कम आधे मिलियन - ओ.वी. खलेवनियुक देखें। पी. 327) और पारगमन में (जो नहीं हो सकती) गणना की जाए), यातना के तहत मृत्यु, गिरफ्तारी की प्रतीक्षा कर रहे लोगों की आत्महत्याएं, निपटान क्षेत्रों में भूख और बीमारी से विशेष निवासियों की मृत्यु (जहां 1930 के दशक में लगभग 600 हजार कुलकों की मृत्यु हुई - ओ.वी. खलेवनियुक, पृष्ठ 327 देखें), और रास्ते में उनके लिए, बिना किसी परीक्षण या जांच के "अलार्मवादियों" और "भगोड़े लोगों" को फाँसी देना, और अंततः, भड़के हुए अकाल के परिणामस्वरूप लाखों किसानों की मौत - यह सब मुश्किल से 10 मिलियन लोगों से कम का आंकड़ा देता है। "औपचारिक" दमन सोवियत शासन की आतंकवादी नीति के हिमशैल का केवल सिरा था।

कुछ पाठक - और निस्संदेह, इतिहासकार - आश्चर्य करते हैं कि जनसंख्या का कितना प्रतिशत दमन का शिकार था। ओ.वी. 30 के दशक के संबंध में उपरोक्त पुस्तक (पी.304) में खलेवन्युक। पता चलता है कि देश की छह में से एक वयस्क आबादी प्रभावित थी। हालाँकि, वह 1937 की जनगणना के अनुसार कुल जनसंख्या के अनुमान से आगे बढ़ते हैं, इस तथ्य पर ध्यान दिए बिना कि देश में दस वर्षों तक रहने वाले लोगों की कुल संख्या (और लगभग पैंतीस वर्ष की अवधि के दौरान और भी अधिक) 1917 से 1953 तक बड़े पैमाने पर दमन।) किसी भी समय इसमें रहने वाले लोगों की संख्या से अधिक था।

आप 1917-1953 में देश की कुल जनसंख्या का अनुमान कैसे लगा सकते हैं? यह सर्वविदित है कि स्टालिन की जनसंख्या जनगणना पूरी तरह विश्वसनीय नहीं है। फिर भी, हमारे उद्देश्य के लिए - दमन के पैमाने का एक मोटा अनुमान - वे पर्याप्त मार्गदर्शक के रूप में काम करते हैं। 1937 की जनगणना 160 मिलियन का आंकड़ा देती है। संभवतः यह आंकड़ा 1917-1953 में देश की "औसत" जनसंख्या के रूप में लिया जा सकता है। 20 के दशक - 30 के दशक की पहली छमाही। उनकी विशेषता "प्राकृतिक" जनसांख्यिकीय वृद्धि थी, जो युद्धों, अकाल और दमन के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान से काफी अधिक थी। 1937 के बाद, विकास भी हुआ, जिसमें 1939-1940 में विलय भी शामिल था। 23 मिलियन लोगों की आबादी वाले क्षेत्र, लेकिन दमन, बड़े पैमाने पर प्रवासन और सैन्य नुकसान ने इसे काफी हद तक संतुलित कर दिया।

किसी देश में एक समय में रहने वाले लोगों की "औसत" संख्या से एक निश्चित अवधि के लिए वहां रहने वाले लोगों की कुल संख्या में जाने के लिए, पहले नंबर में औसत वार्षिक जन्म दर को गुणा करके जोड़ना आवश्यक है। इस अवधि को बनाने वाले वर्षों की संख्या. जाहिर है, जन्म दर में काफ़ी भिन्नता थी। पारंपरिक जनसांख्यिकीय शासन (बड़े परिवारों की प्रबलता की विशेषता) के तहत, यह आमतौर पर कुल जनसंख्या का 4% प्रति वर्ष होता है। यूएसएसआर (मध्य एशिया, काकेशस और वास्तव में रूसी गांव) की अधिकांश आबादी अभी भी काफी हद तक ऐसे शासन के तहत रहती थी। हालाँकि, कुछ अवधियों (युद्धों, सामूहिकता, अकाल के वर्षों) में, इन क्षेत्रों के लिए भी जन्म दर कुछ कम होनी चाहिए थी। युद्ध के वर्षों के दौरान यह पूरे देश में औसतन लगभग 2% थी। यदि हम इस अवधि में औसतन 3-3.5% का अनुमान लगाते हैं और इसे वर्षों की संख्या (35) से गुणा करते हैं, तो यह पता चलता है कि औसत "एकमुश्त" आंकड़ा (160 मिलियन) दो से थोड़ा अधिक बढ़ जाना चाहिए बार. दूसरे शब्दों में, 1917 से 1953 तक बड़े पैमाने पर दमन की अवधि के दौरान यह लगभग 350 मिलियन देता है। देश का हर सातवां निवासी, जिसमें नाबालिग भी शामिल हैं (350 मिलियन में से 50), आतंकवाद से पीड़ित थे। यदि वयस्कों की संख्या कुल जनसंख्या के दो-तिहाई से कम है (1937 की जनगणना के अनुसार, 160 मिलियन में से 100), और दमन के जिन 50 मिलियन पीड़ितों की हमने गिनती की उनमें "केवल" कई मिलियन थे, तो यह पता चलता है कि कम से कम हर पांचवां वयस्क आतंकवादी शासन का शिकार था।

4. आज इन सबका क्या मतलब है?

यह नहीं कहा जा सकता कि साथी नागरिकों को यूएसएसआर में बड़े पैमाने पर दमन के बारे में कम जानकारी है। दमित लोगों की संख्या का अनुमान कैसे लगाया जाए, इस बारे में हमारी प्रश्नावली में दिए गए प्रश्न के उत्तर इस प्रकार वितरित किए गए:

• 1 मिलियन से कम लोग - 5.9%
• 1 से 10 मिलियन लोगों तक - 21.5%
• 10 से 30 मिलियन लोगों तक - 29.4%
• 30 से 50 मिलियन लोगों तक - 12.4%
• 50 मिलियन से अधिक लोग - 5.9%
• उत्तर देना कठिन लगता है - 24.8%

जैसा कि हम देख सकते हैं, अधिकांश उत्तरदाताओं को इसमें कोई संदेह नहीं है कि दमन बड़े पैमाने पर थे। सच है, हर चौथा प्रतिवादी दमन के वस्तुनिष्ठ कारणों की तलाश में है। निस्संदेह, इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसे उत्तरदाता निष्पादकों को किसी भी जिम्मेदारी से मुक्त करने के लिए तैयार हैं। लेकिन यह संभावना नहीं है कि वे इन उत्तरार्द्धों की स्पष्ट रूप से निंदा करने के लिए तैयार हों।

आधुनिक रूसी ऐतिहासिक चेतना में, अतीत के प्रति "उद्देश्य" दृष्टिकोण की इच्छा बहुत ध्यान देने योग्य है। यह आवश्यक रूप से बुरी बात नहीं है, लेकिन यह कोई संयोग नहीं है कि हम "उद्देश्य" शब्द को उद्धरण चिह्नों में रखते हैं। मुद्दा यह नहीं है कि सैद्धांतिक रूप से पूर्ण निष्पक्षता मुश्किल से ही प्राप्त की जा सकती है, बल्कि यह है कि इसके लिए आह्वान का बहुत अलग मतलब हो सकता है - एक कर्तव्यनिष्ठ शोधकर्ता की - और किसी भी इच्छुक व्यक्ति की ईमानदार इच्छा से - उस जटिल और विरोधाभासी प्रक्रिया को समझने की जिसे हम इतिहास कहते हैं। , अपने मन की शांति को भंग करने और उसे यह सोचने पर मजबूर करने के किसी भी प्रयास के लिए तेल की सुई पर फंसे औसत आदमी की चिड़चिड़ा प्रतिक्रिया के लिए कि उसे न केवल मूल्यवान खनिज विरासत में मिले हैं जो उसकी - अफसोस, नाजुक - भलाई सुनिश्चित करते हैं, बल्कि अनसुलझे राजनीतिक भी हैं , सांस्कृतिक और मनोवैज्ञानिक समस्याएं, "अंतहीन आतंक" के सत्तर वर्षों के अनुभव से उत्पन्न, उसकी अपनी आत्मा, जिसे वह देखने से डरता है - शायद बिना कारण के नहीं। और, अंत में, निष्पक्षता का आह्वान सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग की शांत गणना को छिपा सकता है, जो सोवियत अभिजात वर्ग के साथ अपने आनुवंशिक संबंध के बारे में जानते हैं और "निचले वर्गों को आलोचना में शामिल होने की अनुमति देने" के लिए बिल्कुल भी इच्छुक नहीं हैं।

शायद यह कोई संयोग नहीं है कि हमारे लेख का वह वाक्यांश जिसने पाठकों में आक्रोश जगाया, न केवल दमन के आकलन से संबंधित है, बल्कि युद्ध की तुलना में दमन के आकलन से भी संबंधित है। हाल के वर्षों में "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध" का मिथक, जैसा कि एक बार ब्रेझनेव युग में हुआ था, फिर से राष्ट्र का मुख्य एकीकृत मिथक बन गया है। हालाँकि, अपनी उत्पत्ति और कार्यों में, यह मिथक काफी हद तक एक "बैराज मिथक" है, जो दमन की दुखद स्मृति को समान रूप से दुखद, लेकिन फिर भी आंशिक रूप से एक "राष्ट्रीय उपलब्धि" की वीरतापूर्ण स्मृति के साथ बदलने की कोशिश कर रहा है। हम यहां युद्ध की स्मृति की चर्चा में नहीं जायेंगे। आइए हम केवल इस बात पर जोर दें कि युद्ध सोवियत सरकार द्वारा अपने ही लोगों के खिलाफ किए गए अपराधों की श्रृंखला में एक कड़ी नहीं था, समस्या का एक पहलू जो आज युद्ध के मिथक की "एकजुट" भूमिका से लगभग पूरी तरह से अस्पष्ट है। .

कई इतिहासकारों का मानना ​​है कि हमारे समाज को "क्लियोथेरेपी" की आवश्यकता है, जो उसे हीन भावना से छुटकारा दिलाएगी और उसे यह विश्वास दिलाएगी कि "रूस एक सामान्य देश है।" "इतिहास को सामान्य बनाने" का यह अनुभव किसी भी तरह से आतंकवादी शासन के उत्तराधिकारियों के लिए "सकारात्मक आत्म-छवि" बनाने का एक विशिष्ट रूसी प्रयास नहीं है। इस प्रकार, जर्मनी में, यह साबित करने का प्रयास किया गया कि जर्मनों के "राष्ट्रीय अपराध" की सापेक्षता दिखाने के लिए फासीवाद को "अपने युग में" और अन्य अधिनायकवादी शासनों की तुलना में माना जाना चाहिए - जैसे कि तथ्य यह था कि एक से अधिक हत्यारों ने उन्हें उचित ठहराया। हालाँकि, जर्मनी में यह पद जनमत के एक महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक वर्ग के पास है, जबकि रूस में यह हाल के वर्षों में प्रमुख हो गया है। जर्मनी में केवल कुछ ही लोग अतीत की सहानुभूतिपूर्ण शख्सियतों में हिटलर का नाम लेने की हिम्मत करेंगे, जबकि रूस में, हमारे सर्वेक्षण के अनुसार, हर दसवें उत्तरदाता ने अपने पसंद के ऐतिहासिक पात्रों में स्टालिन का नाम लिया, और 34.7% का मानना ​​है कि उन्होंने एक सकारात्मक या बल्कि सकारात्मक भूमिका निभाई। सकारात्मक भूमिका। देश के इतिहास में भूमिका (और अन्य 23.7% पाते हैं कि "आज एक स्पष्ट मूल्यांकन देना कठिन है")। अन्य हालिया सर्वेक्षण हमवतन लोगों द्वारा स्टालिन की भूमिका के समान - और इससे भी अधिक सकारात्मक - आकलन का संकेत देते हैं।

रूसी ऐतिहासिक स्मृति आज दमन से दूर हो गई है - लेकिन, अफसोस, इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि "अतीत बीत चुका है।" रूसी रोजमर्रा की जिंदगी की संरचनाएं काफी हद तक रूपों को पुन: पेश करती हैं सामाजिक संबंध, व्यवहार और चेतना जो शाही और सोवियत अतीत से आई थी। ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकांश उत्तरदाताओं को यह पसंद नहीं है: अपने अतीत पर गर्व से भरते हुए, वे वर्तमान को काफी आलोचनात्मक ढंग से समझते हैं। इस प्रकार, जब हमारी प्रश्नावली में पूछा गया कि क्या आधुनिक रूस संस्कृति के मामले में पश्चिम से कमतर है या उससे बेहतर है, तो केवल 9.4% ने दूसरा उत्तर चुना, जबकि पिछले सभी ऐतिहासिक युगों (सोवियत काल के दौरान मॉस्को रूस सहित) के लिए यही आंकड़ा था। ) 20 से 40% तक होता है। साथी नागरिक शायद यह सोचने की जहमत नहीं उठाते कि "स्टालिनवाद का स्वर्ण युग", साथ ही उसके बाद, सोवियत इतिहास के कुछ हद तक धूमिल अवधि के साथ, कुछ ऐसा हो सकता है जिससे वे आज हमारे समाज में खुश नहीं हैं। इसे दूर करने के लिए सोवियत अतीत की ओर मुड़ना केवल इस शर्त पर संभव है कि हम अपने आप में इस अतीत के निशान देखने के लिए तैयार हों और खुद को न केवल गौरवशाली कार्यों के उत्तराधिकारी के रूप में, बल्कि अपने पूर्वजों के अपराधों के भी उत्तराधिकारी के रूप में पहचानें।

1928 से 1953 की अवधि में अन्य पूर्व-सोवियत गणराज्यों की तरह रूस के इतिहास को "स्टालिन का युग" कहा जाता है। वह एक बुद्धिमान शासक, एक प्रतिभाशाली राजनेता के रूप में तैनात है, जो "आवश्यकता" के आधार पर कार्य करता है। वास्तव में, वह पूरी तरह से अलग उद्देश्यों से प्रेरित था।

जब किसी ऐसे नेता के राजनीतिक करियर की शुरुआत के बारे में बात की जाती है जो अत्याचारी बन गया, तो ऐसे लेखक एक निर्विवाद तथ्य को लापरवाही से छिपा देते हैं: स्टालिन सात जेल की सजा के साथ बार-बार अपराधी था। युवावस्था में डकैती और हिंसा उनकी सामाजिक गतिविधि का मुख्य रूप थे। दमन उनके द्वारा अपनाए गए सरकारी पाठ्यक्रम का एक अभिन्न अंग बन गया।

लेनिन को अपने व्यक्तित्व में एक योग्य उत्तराधिकारी प्राप्त हुआ। "अपने शिक्षण को रचनात्मक रूप से विकसित करने के बाद," जोसेफ विसारियोनोविच इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि देश को आतंक के तरीकों से शासित किया जाना चाहिए, जिससे उनके साथी नागरिकों में लगातार भय पैदा हो।

ऐसे लोगों की एक पीढ़ी जा रही है जिनके होंठ स्टालिन के दमन के बारे में सच बोल सकते हैं... क्या तानाशाह को सफेद करने वाले नए-नए लेख उनकी पीड़ा, उनके टूटे हुए जीवन पर थूक नहीं हैं...

वह नेता जिसने यातना को मंजूरी दी

जैसा कि आप जानते हैं, जोसेफ विसारियोनोविच ने व्यक्तिगत रूप से 400,000 लोगों की निष्पादन सूचियों पर हस्ताक्षर किए थे। इसके अलावा, स्टालिन ने पूछताछ के दौरान यातना के उपयोग को अधिकृत करते हुए, यथासंभव दमन को कड़ा कर दिया। यह वे ही थे जिन्हें कालकोठरियों में पूर्ण अराजकता के लिए हरी झंडी दी गई थी। उनका सीधा संबंध 10 जनवरी, 1939 को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की केंद्रीय समिति के कुख्यात टेलीग्राम से था, जिसने सचमुच दंडात्मक अधिकारियों को खुली छूट दे दी थी।

यातना का परिचय देने में रचनात्मकता

आइए हम कोर कमांडर लिसोव्स्की के एक पत्र के अंशों को याद करें, जो क्षत्रपों द्वारा धमकाए गए नेता थे...

"... एक क्रूर, क्रूर पिटाई और सोने का कोई अवसर नहीं के साथ दस दिनों की असेंबली-लाइन पूछताछ। फिर - बीस दिन की सज़ा सेल। इसके बाद - अपने हाथों को ऊपर उठाकर बैठने के लिए मजबूर किया गया, और साथ ही झुककर खड़े होने के लिए भी मजबूर किया गया आपका सिर 7-8 घंटे तक टेबल के नीचे छिपा रहा..."

बंदियों की अपनी बेगुनाही साबित करने की इच्छा और मनगढ़ंत आरोपों पर हस्ताक्षर करने में उनकी विफलता के कारण यातना और पिटाई बढ़ गई। बंदियों की सामाजिक स्थिति ने कोई भूमिका नहीं निभाई। हमें याद रखें कि केंद्रीय समिति के एक उम्मीदवार सदस्य रॉबर्ट आइच की पूछताछ के दौरान रीढ़ की हड्डी टूट गई थी, और लेफोर्टोवो जेल में मार्शल ब्लूचर की पूछताछ के दौरान पिटाई से मृत्यु हो गई थी।

नेता की प्रेरणा

स्टालिन के दमन के पीड़ितों की संख्या की गणना दसियों या सैकड़ों हजारों में नहीं, बल्कि सात मिलियन में की गई थी जो भूख से मर गए और चार मिलियन गिरफ्तार किए गए थे (सामान्य आंकड़े नीचे प्रस्तुत किए जाएंगे)। अकेले फाँसी पाने वालों की संख्या लगभग 800 हजार लोग थे...

सत्ता के ओलंपस के लिए अत्यधिक प्रयास करते हुए स्टालिन ने अपने कार्यों को कैसे प्रेरित किया?

अनातोली रयबाकोव "चिल्ड्रन ऑफ़ आर्बट" में इस बारे में क्या लिखते हैं? स्टालिन के व्यक्तित्व का विश्लेषण करते हुए वे अपने निर्णय हमसे साझा करते हैं। “जिस शासक को लोग प्यार करते हैं वह कमज़ोर होता है क्योंकि उसकी शक्ति अन्य लोगों की भावनाओं पर आधारित होती है। यह और बात है कि लोग उससे डरते हैं! तब शासक की शक्ति स्वयं पर निर्भर होती है। यह एक मजबूत शासक है! इसलिए नेता का श्रेय - भय के माध्यम से प्रेम को प्रेरित करना!

जोसेफ विसारियोनोविच स्टालिन ने इस विचार के लिए पर्याप्त कदम उठाए। उनके राजनीतिक जीवन में दमन उनका मुख्य प्रतिस्पर्धी उपकरण बन गया।

क्रांतिकारी गतिविधि की शुरुआत

वी.आई. लेनिन से मिलने के बाद 26 साल की उम्र में जोसेफ विसारियोनोविच क्रांतिकारी विचारों में रुचि रखने लगे। वह पार्टी के खजाने के लिए धन की लूट में लगे हुए थे। भाग्य ने उन्हें 7 निर्वासितों को साइबेरिया भेज दिया। स्टालिन छोटी उम्र से ही व्यावहारिकता, विवेकशीलता, साधनों में बेईमानी, लोगों के प्रति कठोरता और अहंकेंद्रितता से प्रतिष्ठित थे। वित्तीय संस्थानों के ख़िलाफ़ दमन - डकैतियाँ और हिंसा - उनके थे। तब पार्टी के भावी नेता ने गृह युद्ध में भाग लिया।

केंद्रीय समिति में स्टालिन

1922 में, जोसेफ विसारियोनोविच को करियर के विकास के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित अवसर मिला। बीमार और कमजोर व्लादिमीर इलिच ने उन्हें, कामेनेव और ज़िनोविएव के साथ, पार्टी की केंद्रीय समिति में पेश किया। इस तरह, लेनिन लियोन ट्रॉट्स्की के लिए एक राजनीतिक असंतुलन पैदा करते हैं, जो वास्तव में नेतृत्व की आकांक्षा रखते हैं।

स्टालिन एक साथ दो पार्टी संरचनाओं के प्रमुख हैं: केंद्रीय समिति का आयोजन ब्यूरो और सचिवालय। इस पोस्ट में उन्होंने पर्दे के पीछे पार्टी की साज़िश की कला का शानदार ढंग से अध्ययन किया, जो बाद में प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ उनकी लड़ाई में काम आया।

लाल आतंक की व्यवस्था में स्टालिन की स्थिति

स्टालिन के केंद्रीय समिति में आने से पहले ही लाल आतंक की मशीन लॉन्च की गई थी।

09/05/1918 पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने "लाल आतंक पर" संकल्प जारी किया। इसके कार्यान्वयन के लिए निकाय, जिसे ऑल-रूसी एक्स्ट्राऑर्डिनरी कमीशन (VChK) कहा जाता है, 7 दिसंबर, 1917 से पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के तहत संचालित हुआ।

घरेलू राजनीति के इस कट्टरपंथीकरण का कारण सेंट पीटर्सबर्ग चेका के अध्यक्ष एम. उरित्सकी की हत्या और सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी के फैनी कपलान द्वारा वी. लेनिन की हत्या का प्रयास था। दोनों घटनाएँ 30 अगस्त, 1918 को घटीं। इस वर्ष पहले से ही, चेका ने दमन की लहर शुरू कर दी है।

सांख्यिकीय जानकारी के अनुसार, 21,988 लोगों को गिरफ्तार किया गया और जेल में डाल दिया गया; 3061 बंधक बनाये गये; 5544 को गोली मार दी गई, 1791 को यातना शिविरों में कैद कर दिया गया।

जब स्टालिन केंद्रीय समिति में आए, तब तक जेंडरम, पुलिस अधिकारी, tsarist अधिकारी, उद्यमी और ज़मींदार पहले ही दमित हो चुके थे। सबसे पहले झटका उन वर्गों पर लगा जो समाज की राजशाही संरचना के समर्थक हैं। हालाँकि, "लेनिन की शिक्षाओं को रचनात्मक रूप से विकसित करने" के बाद, जोसेफ विसारियोनोविच ने आतंक की नई मुख्य दिशाओं की रूपरेखा तैयार की। विशेषकर गाँव के सामाजिक आधार-कृषि उद्यमियों को नष्ट करने का रास्ता अपनाया गया।

1928 से स्टालिन - हिंसा के विचारक

यह स्टालिन ही थे जिन्होंने दमन को घरेलू नीति का मुख्य साधन बना दिया, जिसे उन्होंने सैद्धांतिक रूप से उचित ठहराया।

वर्ग संघर्ष को तीव्र करने की उनकी अवधारणा औपचारिक रूप से राज्य अधिकारियों द्वारा हिंसा की निरंतर वृद्धि के लिए सैद्धांतिक आधार बन जाती है। 1928 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की सेंट्रल कमेटी के जुलाई प्लेनम में जोसेफ विसारियोनोविच द्वारा पहली बार आवाज उठाए जाने पर देश कांप उठा। उस समय से, वह वास्तव में पार्टी के नेता, हिंसा के प्रेरक और विचारक बन गए। तानाशाह ने अपने ही लोगों पर युद्ध की घोषणा कर दी।

नारों से छिपा स्टालिनवाद का वास्तविक अर्थ सत्ता की अनियंत्रित खोज में ही प्रकट होता है। इसका सार क्लासिक - जॉर्ज ऑरवेल द्वारा दिखाया गया है। अंग्रेज ने यह स्पष्ट कर दिया कि इस शासक के लिए सत्ता एक साधन नहीं, बल्कि एक लक्ष्य है। तानाशाही को अब वह क्रांति की रक्षा के रूप में नहीं मानते थे। क्रांति व्यक्तिगत, असीमित तानाशाही स्थापित करने का एक साधन बन गई।

1928-1930 में जोसेफ विसारियोनोविच। ओजीपीयू द्वारा कई सार्वजनिक परीक्षणों की साजिश रचने की शुरुआत हुई जिसने देश को सदमे और भय के माहौल में डाल दिया। इस प्रकार, स्टालिन के व्यक्तित्व के पंथ का गठन परीक्षणों और पूरे समाज में आतंक की स्थापना के साथ शुरू हुआ... बड़े पैमाने पर दमन के साथ-साथ गैर-मौजूद अपराध करने वालों को "लोगों के दुश्मन" के रूप में सार्वजनिक मान्यता दी गई। जांच में मनगढ़ंत आरोपों पर हस्ताक्षर करने के लिए लोगों को क्रूरतापूर्वक प्रताड़ित किया गया। क्रूर तानाशाही ने वर्ग संघर्ष का अनुकरण किया, संविधान और सार्वभौमिक नैतिकता के सभी मानदंडों का नृशंस उल्लंघन किया...

तीन वैश्विक परीक्षणों को गलत ठहराया गया: "यूनियन ब्यूरो केस" (प्रबंधकों को जोखिम में डालना); "औद्योगिक पार्टी का मामला" (यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था के संबंध में पश्चिमी शक्तियों की तोड़फोड़ का अनुकरण किया गया था); "लेबर किसान पार्टी का मामला" (बीज निधि को नुकसान का स्पष्ट मिथ्याकरण और मशीनीकरण में देरी)। इसके अलावा, वे सभी सोवियत सत्ता के खिलाफ एक ही साजिश की उपस्थिति बनाने और ओजीपीयू - एनकेवीडी अंगों के आगे के मिथ्याकरण के लिए गुंजाइश प्रदान करने के लिए एक ही कारण से एकजुट हुए थे।

परिणामस्वरूप, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के संपूर्ण आर्थिक प्रबंधन को पुराने "विशेषज्ञों" से "नए कर्मियों" में बदल दिया गया, जो "नेता" के निर्देशों के अनुसार काम करने के लिए तैयार थे।

स्टालिन के होठों के माध्यम से, जिन्होंने यह सुनिश्चित किया कि राज्य तंत्र परीक्षणों के माध्यम से दमन के प्रति वफादार था, पार्टी का दृढ़ संकल्प आगे व्यक्त किया गया था: हजारों उद्यमियों - उद्योगपतियों, व्यापारियों, छोटे और मध्यम आकार के उद्यमियों को विस्थापित और बर्बाद करने के लिए; कृषि उत्पादन के आधार - धनी किसानों (अंधाधुंध उन्हें "कुलक" कहा जाता है) को बर्बाद करना। साथ ही, नई स्वैच्छिक पार्टी की स्थिति को "श्रमिकों और किसानों के सबसे गरीब तबके की इच्छा" द्वारा छिपा दिया गया था।

पर्दे के पीछे, इस "सामान्य लाइन" के समानांतर, "लोगों के पिता" ने उकसावे और झूठी गवाही की मदद से लगातार सर्वोच्च राज्य सत्ता (ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव, कामेनेव) के लिए अपनी पार्टी के प्रतिद्वंद्वियों को खत्म करने की लाइन को लागू करना शुरू कर दिया। .

जबरन सामूहिकीकरण

1928-1932 की अवधि में स्टालिन के दमन के बारे में सच्चाई। इंगित करता है कि दमन का मुख्य उद्देश्य गाँव का मुख्य सामाजिक आधार था - एक प्रभावी कृषि उत्पादक। लक्ष्य स्पष्ट है: संपूर्ण किसान देश (और वास्तव में उस समय ये रूस, यूक्रेन, बेलारूस, बाल्टिक और ट्रांसकेशियान गणराज्य थे) को दमन के दबाव में, एक आत्मनिर्भर आर्थिक परिसर से एक में बदलना था औद्योगीकरण और हाइपरट्रॉफाइड बिजली संरचनाओं को बनाए रखने के लिए स्टालिन की योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए आज्ञाकारी दाता।

अपने दमन के उद्देश्य को स्पष्ट रूप से पहचानने के लिए, स्टालिन ने एक स्पष्ट वैचारिक जालसाजी का सहारा लिया। आर्थिक और सामाजिक रूप से अनुचित रूप से, उन्होंने यह हासिल किया कि उनके आज्ञाकारी पार्टी विचारकों ने एक सामान्य स्वावलंबी (लाभ कमाने वाले) उत्पादक को एक अलग "कुलकों के वर्ग" में विभाजित कर दिया - एक नए झटके का लक्ष्य। जोसेफ विसारियोनोविच के वैचारिक नेतृत्व में, सदियों से विकसित गाँव की सामाजिक नींव को नष्ट करने, ग्रामीण समुदाय के विनाश के लिए एक योजना विकसित की गई थी - संकल्प "...कुलक खेतों के परिसमापन पर" दिनांक जनवरी 30, 1930.

गांव में लाल आतंक आ गया है. जो किसान मूल रूप से सामूहिकता से असहमत थे, उन्हें स्टालिन के "ट्रोइका" परीक्षणों के अधीन किया गया, जो ज्यादातर मामलों में निष्पादन के साथ समाप्त हुआ। कम सक्रिय "कुलक", साथ ही "कुलक परिवार" (जिस श्रेणी में व्यक्तिपरक रूप से "ग्रामीण संपत्ति" के रूप में परिभाषित कोई भी व्यक्ति शामिल हो सकता है) को संपत्ति की जबरन जब्ती और बेदखली के अधीन किया गया था। निष्कासन के स्थायी परिचालन प्रबंधन के लिए एक निकाय बनाया गया - एफिम एवडोकिमोव के नेतृत्व में एक गुप्त परिचालन विभाग।

स्टालिन के दमन के शिकार उत्तर के चरम क्षेत्रों के प्रवासियों की पहचान पहले वोल्गा क्षेत्र, यूक्रेन, कजाकिस्तान, बेलारूस, साइबेरिया और उराल में एक सूची में की गई थी।

1930-1931 में 1.8 मिलियन को बेदखल कर दिया गया, और 1932-1940 में। - 0.49 मिलियन लोग।

भूख का संगठन

हालाँकि, पिछली सदी के 30 के दशक में फाँसी, बर्बादी और बेदखली सभी स्टालिन के दमन नहीं हैं। उनकी एक संक्षिप्त सूची को अकाल के संगठन द्वारा पूरक किया जाना चाहिए। इसका वास्तविक कारण 1932 में अपर्याप्त अनाज खरीद के प्रति व्यक्तिगत रूप से जोसेफ विसारियोनोविच का अपर्याप्त दृष्टिकोण था। योजना केवल 15-20% ही क्यों पूरी हुई? मुख्य कारण फसल की बर्बादी थी।

औद्योगीकरण के लिए उनकी व्यक्तिपरक रूप से विकसित योजना खतरे में थी। योजनाओं को 30% तक कम करना, उन्हें स्थगित करना और पहले कृषि उत्पादक को उत्तेजित करना और फसल वर्ष की प्रतीक्षा करना उचित होगा... स्टालिन इंतजार नहीं करना चाहते थे, उन्होंने फूले हुए सुरक्षा बलों और नए लोगों के लिए भोजन के तत्काल प्रावधान की मांग की विशाल निर्माण परियोजनाएँ - डोनबास, कुजबास। नेता ने किसानों से बुआई और उपभोग के लिए अनाज जब्त करने का निर्णय लिया।

22 अक्टूबर, 1932 को घृणित व्यक्तित्व लजार कगनोविच और व्याचेस्लाव मोलोटोव के नेतृत्व में दो आपातकालीन आयोगों ने अनाज को जब्त करने के लिए "मुट्ठियों के खिलाफ लड़ाई" का एक मिथ्याचारी अभियान शुरू किया, जिसमें हिंसा, त्वरित-मृत्यु ट्रोइका अदालतें और शामिल थीं। सुदूर उत्तर में धनी कृषि उत्पादकों का निष्कासन। यह नरसंहार था...

यह उल्लेखनीय है कि क्षत्रपों की क्रूरता वास्तव में जोसेफ विसारियोनोविच द्वारा शुरू की गई थी और रोकी नहीं गई थी।

सुप्रसिद्ध तथ्य: शोलोखोव और स्टालिन के बीच पत्राचार

1932-1933 में स्टालिन का सामूहिक दमन। दस्तावेजी साक्ष्य हैं. "द क्विट डॉन" के लेखक एम.ए. शोलोखोव ने अनाज की जब्ती के दौरान अराजकता को उजागर करने वाले पत्रों के साथ अपने साथी देशवासियों का बचाव करते हुए नेता को संबोधित किया। वेशेंस्काया गांव के प्रसिद्ध निवासी ने गांवों, पीड़ितों और उनके उत्पीड़कों के नाम दर्शाते हुए तथ्यों को विस्तार से प्रस्तुत किया। किसानों के खिलाफ दुर्व्यवहार और हिंसा भयावह है: क्रूर पिटाई, जोड़ों को तोड़ना, आंशिक रूप से गला घोंटना, नकली फांसी, घरों से बेदखल करना... अपने प्रतिक्रिया पत्र में, जोसेफ विसारियोनोविच केवल आंशिक रूप से शोलोखोव से सहमत थे। नेता की वास्तविक स्थिति उन पंक्तियों में दिखाई देती है जहां वह किसानों को तोड़फोड़ करने वाले कहते हैं, जो "गुप्त रूप से" खाद्य आपूर्ति को बाधित करने की कोशिश कर रहे हैं...

इस स्वैच्छिक दृष्टिकोण के कारण वोल्गा क्षेत्र, यूक्रेन, उत्तरी काकेशस, कजाकिस्तान, बेलारूस, साइबेरिया और उराल में अकाल पड़ा। अप्रैल 2008 में प्रकाशित रूसी राज्य ड्यूमा के एक विशेष वक्तव्य ने जनता के सामने पहले से वर्गीकृत आंकड़ों का खुलासा किया (पहले, प्रचार ने स्टालिन के इन दमनों को छिपाने की पूरी कोशिश की थी।)

उपरोक्त क्षेत्रों में कितने लोग भूख से मरे? राज्य ड्यूमा आयोग द्वारा स्थापित आंकड़ा भयावह है: 7 मिलियन से अधिक।

युद्ध-पूर्व स्टालिनवादी आतंक के अन्य क्षेत्र

आइए स्टालिन के आतंक के तीन और क्षेत्रों पर भी विचार करें, और नीचे दी गई तालिका में हम उनमें से प्रत्येक को अधिक विस्तार से प्रस्तुत करते हैं।

जोसेफ विसारियोनोविच के प्रतिबंधों के साथ, अंतरात्मा की स्वतंत्रता को दबाने की नीति भी अपनाई गई। सोवियत भूमि के एक नागरिक को अखबार प्रावदा पढ़ना था, चर्च नहीं जाना था...

पहले से उत्पादक किसानों के सैकड़ों-हजारों परिवार, बेदखली और उत्तर में निर्वासन के डर से, देश की विशाल निर्माण परियोजनाओं का समर्थन करने वाली सेना बन गए। उनके अधिकारों को सीमित करने और उन्हें हेरफेर करने योग्य बनाने के लिए, उस समय शहरों में आबादी का पासपोर्ट बनाया गया था। केवल 27 मिलियन लोगों को पासपोर्ट मिले। किसान (अभी भी अधिकांश आबादी) पासपोर्ट के बिना रहे, नागरिक अधिकारों (निवास स्थान चुनने की स्वतंत्रता, नौकरी चुनने की स्वतंत्रता) के पूर्ण दायरे का आनंद नहीं लिया और अपने स्थान पर सामूहिक खेत से "बंधे" रहे। कार्यदिवस मानदंडों को पूरा करने की अनिवार्य शर्त के साथ निवास।

असामाजिक नीतियों के साथ-साथ परिवारों का विनाश हुआ और सड़क पर रहने वाले बच्चों की संख्या में वृद्धि हुई। यह घटना इतनी व्यापक हो गई कि राज्य को इस पर प्रतिक्रिया देने के लिए मजबूर होना पड़ा। स्टालिन की मंजूरी के साथ, सोवियत देश के पोलित ब्यूरो ने सबसे अमानवीय नियमों में से एक जारी किया - बच्चों के प्रति दंडात्मक।

1 अप्रैल, 1936 को धर्म-विरोधी हमले के कारण रूढ़िवादी चर्चों की संख्या 28% और मस्जिदों की संख्या उनकी पूर्व-क्रांतिकारी संख्या की 32% तक कम हो गई। पादरी वर्ग की संख्या 112.6 हजार से घटकर 17.8 हजार हो गई।

दमनकारी उद्देश्यों के लिए शहरी आबादी का पासपोर्टीकरण किया गया। 385 हजार से अधिक लोगों को पासपोर्ट नहीं मिला और उन्हें शहर छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। 22.7 हजार लोगों को गिरफ्तार किया गया.

स्टालिन के सबसे निंदनीय अपराधों में से एक 04/07/1935 के गुप्त पोलित ब्यूरो प्रस्ताव को अधिकृत करना है, जो 12 वर्ष की आयु के किशोरों को मुकदमे में लाने की अनुमति देता है और मृत्युदंड तक उनकी सजा निर्धारित करता है। अकेले 1936 में, 125 हजार बच्चों को एनकेवीडी कॉलोनियों में रखा गया था। 1 अप्रैल, 1939 तक, 10 हजार बच्चों को गुलाग प्रणाली में निर्वासित कर दिया गया था।

महान आतंक

आतंक का राज्य चक्का गति पकड़ रहा था... पूरे समाज पर दमन के परिणामस्वरूप, 1937 में शुरू हुई जोसेफ विसारियोनोविच की शक्ति व्यापक हो गई। हालाँकि, उनकी सबसे बड़ी छलांग अभी आगे थी। पूर्व पार्टी सहयोगियों - ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव, कामेनेव के खिलाफ अंतिम और शारीरिक प्रतिशोध के अलावा - बड़े पैमाने पर "राज्य तंत्र की सफाई" की गई।

आतंक अभूतपूर्व स्तर पर पहुंच गया है. ओजीपीयू (1938 से - एनकेवीडी) ने सभी शिकायतों और गुमनाम पत्रों का जवाब दिया। लापरवाही से छोड़े गए एक शब्द के लिए एक व्यक्ति का जीवन बर्बाद हो गया... यहां तक ​​कि स्टालिनवादी अभिजात वर्ग - राजनेता: कोसियोर, ईखे, पोस्टीशेव, गोलोशचेकिन, वेरिकिस - का दमन किया गया; सैन्य नेता ब्लूचर, तुखचेवस्की; सुरक्षा अधिकारी यगोडा, येज़ोव।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पूर्व संध्या पर, प्रमुख सैन्य कर्मियों को "सोवियत-विरोधी साजिश के तहत" झूठे मामलों में गोली मार दी गई: 19 योग्य कोर-स्तरीय कमांडर - युद्ध के अनुभव वाले डिवीजन। उनकी जगह लेने वाले कैडर परिचालन और सामरिक कला में पर्याप्त रूप से निपुण नहीं थे।

यह केवल सोवियत शहरों के दुकान के सामने के हिस्से ही नहीं थे जो स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की विशेषता थे। "लोगों के नेता" के दमन ने गुलाग शिविरों की एक राक्षसी प्रणाली को जन्म दिया, जिसने सोवियत भूमि को मुक्त श्रम प्रदान किया, सुदूर उत्तर और मध्य एशिया के अविकसित क्षेत्रों की संपत्ति निकालने के लिए श्रम संसाधनों का बेरहमी से शोषण किया।

शिविरों और श्रमिक कॉलोनियों में रखे गए लोगों की संख्या में वृद्धि की गतिशीलता प्रभावशाली है: 1932 में 140 हजार कैदी थे, और 1941 में - लगभग 1.9 मिलियन।

विशेष रूप से, विडंबना यह है कि कोलिमा के कैदियों ने भयानक परिस्थितियों में रहते हुए, संघ के 35% सोने का खनन किया। आइए हम गुलाग प्रणाली में शामिल मुख्य शिविरों की सूची बनाएं: सोलोवेटस्की (45 हजार कैदी), लॉगिंग शिविर - स्विरलाग और टेम्निकोव (क्रमशः 43 और 35 हजार); तेल और कोयला उत्पादन - उख्तापेचलाग (51 हजार); रासायनिक उद्योग - बेरेज़न्याकोव और सोलिकामस्क (63 हजार); स्टेप्स का विकास - कारागांडा शिविर (30 हजार); वोल्गा-मॉस्को नहर का निर्माण (196 हजार); बीएएम का निर्माण (260 हजार); कोलिमा में सोने का खनन (138 हजार); नोरिल्स्क में निकल खनन (70 हजार)।

मूल रूप से, लोग गुलाग प्रणाली में एक विशिष्ट तरीके से पहुंचे: एक रात की गिरफ्तारी और एक अनुचित, पक्षपातपूर्ण परीक्षण के बाद। और यद्यपि यह प्रणाली लेनिन के तहत बनाई गई थी, यह स्टालिन के तहत था कि बड़े पैमाने पर परीक्षणों के बाद राजनीतिक कैदियों ने इसमें प्रवेश करना शुरू कर दिया: "लोगों के दुश्मन" - कुलक (अनिवार्य रूप से प्रभावी कृषि उत्पादक), और यहां तक ​​​​कि पूरी तरह से बेदखल राष्ट्रीयताएं। बहुमत ने अनुच्छेद 58 के तहत 10 से 25 साल तक की सज़ा काटी। जांच प्रक्रिया में यातना और दोषी व्यक्ति की इच्छा को तोड़ना शामिल था।

कुलकों और छोटे राष्ट्रों के पुनर्वास के मामले में, कैदियों के साथ ट्रेन टैगा या स्टेपी में रुक गई और दोषियों ने अपने लिए एक शिविर और एक विशेष प्रयोजन जेल (टीओएन) का निर्माण किया। 1930 के बाद से, पंचवर्षीय योजनाओं को पूरा करने के लिए कैदियों के श्रम का बेरहमी से शोषण किया गया - प्रतिदिन 12-14 घंटे। अधिक काम, खराब पोषण और खराब चिकित्सा देखभाल के कारण हजारों लोग मर गए।

निष्कर्ष के बजाय

स्टालिन के दमन के वर्ष - 1928 से 1953 तक। - ऐसे समाज में माहौल बदल गया जिसने न्याय में विश्वास करना बंद कर दिया है और निरंतर भय के दबाव में है। 1918 से, क्रांतिकारी सैन्य न्यायाधिकरणों द्वारा लोगों पर आरोप लगाए गए और उन्हें गोली मार दी गई। अमानवीय व्यवस्था विकसित हुई... ट्रिब्यूनल चेका बन गया, फिर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति, फिर ओजीपीयू, फिर एनकेवीडी। अनुच्छेद 58 के तहत फाँसी 1947 तक प्रभावी रही, और फिर स्टालिन ने उन्हें 25 वर्षों तक शिविरों में रखकर प्रतिस्थापित कर दिया।

कुल मिलाकर, लगभग 800 हजार लोगों को गोली मार दी गई।

देश की पूरी आबादी पर नैतिक और शारीरिक अत्याचार, अनिवार्य रूप से अराजकता और मनमानी, मजदूरों और किसानों की शक्ति, क्रांति के नाम पर किया गया।

शक्तिहीन लोगों को स्टालिनवादी व्यवस्था द्वारा लगातार और व्यवस्थित रूप से आतंकित किया गया था। न्याय बहाल करने की प्रक्रिया सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस के साथ शुरू हुई।