Partisaniliikumine 1812. aasta Isamaasõjas.

Essee 11. klassi õpilase ajaloost, kool 505 Afitova Elena

Partisaniliikumine 1812. aasta sõjas

Partisaniliikumine, masside relvastatud võitlus oma riigi vabaduse ja iseseisvuse eest või sotsiaalsed muutused viidi läbi vaenlase (tagurliku režiimi kontrolli all) okupeeritud territooriumil. Partisanide liikumisest võivad osa võtta ka vaenlase tagalas tegutsevad regulaarväed.

Partisaniliikumine 1812. aasta Isamaasõjas, rahva, peamiselt Venemaa talupoegade relvastatud võitlus ja Vene armee üksused Prantsuse sissetungijate vastu Napoleoni vägede tagalas ja nende sidepidamisel. Leedus ja Valgevenes sai partisaniliikumine alguse pärast Vene armee taandumist. Alguses väljendus liikumine keeldumises varustada Prantsuse armeed sööda ja toiduga, seda tüüpi varustuse varude massilist hävitamist, mis tekitas Napoleoni vägedele tõsiseid raskusi. Pr-ka sisenemisega Smolenski ning seejärel Moskva ja Kaluga kubermangudesse omandas partisaniliikumine eriti laia ulatuse. Juuli lõpus-augustis ründasid Gzhatski, Belski, Sõtševski ja teistes maakondades haugi, mõõga ja püssidega relvastatud jalg- ja ratsapartisanide salgadesse ühinenud talupojad vaenlase sõdurite, söödavarude ja vankrite eraldi rühmitusi, häirisid nende sidet. prantsuse armee. Partisanid olid tõsine võitlusjõud. Üksikute üksuste arv ulatus 3-6 tuhandeni. Laialdaselt tuntuks said G. M. Kurini, S. Emeljanovi, V. Polovtsevi, V. Kožina jt partisanide salgad. Keiserlik seadus reageeris partisanide liikumisele umbusaldamisega. Kuid patriootilise tõusu õhkkonnas mõned maaomanikud ja edumeelsed kindralid (P.I. Bagration, M.B. Barclay de Tolly, A.P. Yermolov jt). Vene armee ülemjuhataja kindralfeldmarssal M.I. pidas eriti tähtsaks rahva partisanivõitlust. Kutuzov. Ta nägi selles tohutut jõudu, mis oli võimeline pr-ku-le olulist kahju tekitama, aitas igal võimalikul viisil uute üksuste organiseerimisel, andis juhiseid nende relvade kohta ja juhiseid sissisõja taktika kohta. Pärast Moskvast lahkumist laienes partisanide liikumise rinne märkimisväärselt ja Kutuzov andis oma plaanidele sellele organiseeritud iseloomu. Sellele aitas suuresti kaasa eriüksuste moodustamine partisanimeetodil tegutsevatest regulaarvägedest. Esimene selline 130-liikmeline salk loodi augusti lõpus kolonelleitnant D.V. initsiatiivil. Davidov. Septembris tegutses armee partisanide üksuste koosseisus 36 kasakate, 7 ratsa- ja 5 jalaväerügementi, 5 eskadrilli ja 3 pataljoni. Üksusi juhtisid kindralid ja ohvitserid I. S. Dorokhov, M. A. Fonvizin jt. Paljud spontaanselt tekkinud talupoegade üksused liitusid hiljem armeega või suhtlesid nendega tihedalt. Partisanide aktsioonidesse kaasati ka naride formeerimise eraldiseisvad üksused. miilits. Partisaniliikumine saavutas oma suurima ulatuse Moskva, Smolenski ja Kaluga kubermangus. Tegutsedes Prantsuse armee kommunikatsiooniga, hävitasid partisanide üksused vaenlase söödavarjujad, vangistasid vankrid ja edastasid Vene väejuhatusele väärtuslikku teavet pr-ke kohta. Nendel tingimustel seadis Kutuzov partisanide liikumise ette laiemad ülesanded suhelda armeega ja anda rünnakuid üksikute garnisonide ja pr-ka reservide vastu. Nii vallutas kindral Dorokhovi üksus 28. septembril (10. oktoobril) Kutuzovi käsul talupoegade üksuste toetusel Vereya linna. Prantslased kaotasid lahingu tulemusena umbes 700 hukkunut ja haavatut. Kokku kaotas pr-k 5 nädala jooksul pärast Borodino lahingut 1812. aastal partisanide rünnakute tagajärjel üle 30 tuhande inimese. Kogu Prantsuse armee taganemise ajal aitasid partisanide üksused Vene vägesid vaenlase jälitamisel ja hävitamisel, rünnates tema vankreid ja hävitada üksikuid üksusi. Üldiselt pakkus partisaniliikumine Vene armeele suurt abi Napoleoni vägede lüüasaamisel ja nende Venemaalt väljatõrjumisel.

Sissisõja põhjused

Partisaniliikumine oli 1812. aasta Isamaasõja rahvusliku iseloomu ilmekas väljendus. Pärast Napoleoni vägede sissetungi Leetu ja Valgevenesse lahvatanud see arenes iga päevaga, võttis üha aktiivsemaid vorme ja muutus tohutuks jõuks.

Algul oli partisaniliikumine spontaanne, mida esindasid väikesed, hajutatud partisanide salgad, seejärel haaras see terveid alasid. Hakati looma suuri üksusi, ilmusid tuhanded rahvakangelased, esiplaanile tõusid andekad partisanivõitluse korraldajad.

Miks tõusis siis feodaalsete mõisnike poolt halastamatult rõhutud talurahvas, kellel on õigustest ilma jäänud, oma näiliselt "vabastaja" vastu võitlema? Napoleon isegi ei mõelnud talupoegade vabastamisele pärisorjusest ega nende õigustest ilma jäänud positsiooni parandamisele. Kui algul kõlasid paljulubavad fraasid pärisorjade vabastamise kohta ja räägiti isegi mingisuguse proklamatsiooni tegemise vajadusest, siis see oli vaid taktikaline käik, millega Napoleon lootis mõisnikke hirmutada.

Napoleon mõistis, et Vene pärisorjade vabastamine toob paratamatult kaasa revolutsioonilised tagajärjed, mida ta kartis kõige rohkem. Jah, see ei vastanud tema poliitilistele eesmärkidele Venemaale sisenemisel. Napoleoni võitluskaaslaste sõnul oli tema jaoks "oluline tugevdada monarhismi Prantsusmaal ja tal oli raske Venemaal revolutsiooni jutlustada".

Napoleoni poolt okupeeritud piirkondades kehtestatud esimesed korraldused olid suunatud pärisorjade vastu, pärisorjade maaomanike kaitseks. Napoleoni kubernerile alluv Leedu ajutine "valitsus" kohustas ühes esimestest dekreetidest kõiki talupoegi ja maaelanikke üldiselt mõisnikele vastuvaidlematult kuuletuma, jätkama kõigi tööde ja kohustuste täitmist ning need, kes sellest kõrvale hiilisid, pidid karmilt karistada, kaasates selle eest, kui asjaolud seda nõuavad, sõjalist jõudu.

Mõnikord algus partisaniliikumine 1812. aastal sidus ta Aleksander I 6. juuli 1812 manifestiga, justkui lubades talupoegadel relvad haarata ja aktiivselt kaasa lüüa. Tegelikkuses olid asjad teisiti. Ootamata oma ülemustelt korraldusi, läksid elanikud prantslaste lähenedes metsadesse ja soodesse, jättes sageli oma kodud rüüstamiseks ja põletamiseks.

Talupojad mõistsid kiiresti, et Prantsuse vallutajate sissetung pani nad veelgi raskemasse ja alandavamasse olukorda, milles nad olid varem. Talupojad seostasid võitlust võõrorjustajate vastu ka lootusega neid pärisorjusest vabastada.

Talurahva sõda

Sõja alguses omandas talupoegade võitlus külade ja külade massilise mahajätmise ning elanikkonna lahkumise metsadesse ja vaenutegevusest kaugematesse piirkondadesse. Ja kuigi see oli endiselt passiivne võitlusvorm, tekitas see Napoleoni armeele tõsiseid raskusi. Prantsuse vägedel, kellel oli piiratud toidu- ja söödavaru, hakkas nendest kiiresti ilmnema terav puudus. See ei mõjutanud armee üldist seisukorda kaua: hobused hakkasid surema, sõdurid jäid nälga, rüüstamine intensiivistus. Juba enne Vilnat suri üle 10 tuhande hobuse.

Maale toidu järele saadetud Prantsuse söödaotsijad ei seisnud silmitsi mitte ainult passiivse vastupanuga. Üks Prantsuse kindral pärast sõda kirjutas oma memuaarides: "Armee võis süüa ainult seda, mida said tervete üksustena organiseeritud marodöörid; kasakad ja talupojad tapsid iga päev palju meie inimesi, kes julgesid otsima minna." Toidu järele saadetud prantsuse sõdurite ja talupoegade vahel toimusid külades kokkupõrked, sealhulgas tulistamised. Selliseid kokkupõrkeid tuli üsna sageli ette. Just sellistes lahingutes loodi esimesed talupoegade partisanide salgad ja sündis aktiivsem rahva vastupanuvorm - partisanivõitlus.

Talupoegade partisanide üksuste tegevus oli nii kaitse- kui ka ründav. Vitebski, Orša ja Mogiljovi piirkonnas korraldasid talupoegade - partisanide salgad vaenlase vankritele sagedasi päeval ja öösel haaranguid, hävitasid tema söödavarusid ja vangistasid Prantsuse sõdureid. Napoleon oli sunnitud üha sagedamini staabiülemale Berthierile meelde tuletama suuri inimeste kaotusi ja andis range korralduse eraldada üha rohkem vägesid söödaotsijate katmiseks.

Talupoegade partisanivõitlus omandas augustis Smolenski kubermangus kõige laiema ulatuse, algas Krasnenski, Poretšski maakonnas ning seejärel Belski, Sõtševski, Roslavli, Gzhatski ja Vjazemski maakonnas. Algul kartsid talupojad end relvastada, kartsid, et hiljem võetakse vastutusele.

Bely linnas ja Belsky rajoonis ründasid partisanide üksused nende juurde suunduvaid prantsuse parteisid, hävitasid need või võtsid vangi. Sõtševski partisanide juhid politseinik Boguslavskaja ja erru läinud major Jemeljanov relvastasid oma üksused prantslastelt võetud relvadega, kehtestasid korraliku korra ja distsipliini. Sõtševski partisanid ründasid vaenlast kahe nädala jooksul (18. augustist 1. septembrini) 15 korda. Selle aja jooksul hävitasid nad 572 sõdurit ja võtsid vangi 325 inimest.

Roslavli rajooni elanikud lõid ratsa ja jalgsi mitu partisanide üksust, relvastades neid haugi, mõõga ja püssidega. Nad mitte ainult ei kaitsnud oma maakonda vaenlase eest, vaid ründasid ka marodööre, kes suundusid naabruses asuvasse Jelnenski maakonda. Juhhnovski rajoonis tegutses palju partisanide üksusi. Olles korraldanud kaitse Ugra jõe ääres, blokeerisid nad vaenlase tee Kalugas ja osutasid armee partisanidele Denis Davõdovi üksusele olulist abi.

Suurim Gzhatski partisanide üksus tegutses edukalt. Selle korraldaja oli Elizavetgradi rügemendi sõdur Fjodor Potopov (Samus). Ühes Smolenski järel toimunud tagalalahingus haavata saanud Samus sattus vaenlase liinide taha ja asus pärast paranemist kohe organiseerima partisanide salga, mille arv ulatus peagi 2000 inimeseni (teistel andmetel 3000). Selle löögijõuks oli 200-meheline ratsaväerühm, mis oli relvastatud ja riietatud Prantsuse vuirasrüüsse. Samusya üksusel oli oma organisatsioon, selles kehtestati range distsipliin. Samus võttis kasutusele süsteemi, mille abil hoiatada elanikkonda vaenlase lähenemisest kellahelina ja muude kokkuleppeliste märkide abil. Sageli jäid sellistel puhkudel külad tühjaks, teise kokkuleppemärgi järgi tulid talupojad metsast tagasi. Tuletornid ja erinevas suuruses kellade helin andsid teada, millal ja millises koguses, kas hobusel või jalgsi, lahingusse tuleks minna. Ühes lahingus õnnestus selle salga liikmetel tabada kahur. Samusya üksus tekitas Prantsuse vägedele märkimisväärset kahju. Smolenski provintsis hävitas ta umbes 3 tuhat vaenlase sõdurit.

Gzhatski rajoonis tegutses ka teine ​​talupoegadest loodud partisanide salk, mida juhtis Kiievi draguunirügemendi reamees Yermolai Chetvertak (Tšetvertakov). Ta sai Tsarevo-Zaimitši lähedal lahingus haavata ja langes vangi, kuid tal õnnestus põgeneda. Basmany ja Zadnovo külade talupoegadest organiseeris ta partisanide salga, mis algul koosnes 40 inimesest, kuid kasvas peagi 300 inimeseni. Tšetvertakovi üksus ei hakanud mitte ainult külasid marodööride eest kaitsma, vaid ründama vaenlast, põhjustades talle suuri kaotusi. Sychevsky rajoonis sai partisan Vasilisa Kozhina kuulsaks oma julge tegevusega.

On palju fakte ja tõendeid selle kohta, et Gzhatski ja teiste Moskva peatee ääres asuvate piirkondade partisanide talupoegade üksused põhjustasid Prantsuse vägedele suuri probleeme.

Partisanide üksuste tegevus intensiivistus eriti Vene armee Tarutinos viibimise ajal. Sel ajal paigutasid nad võitluse rinde laialdaselt Smolenski, Moskva, Rjazani ja Kaluga provintsidesse. Ei möödunud päevagi, kui ühes või teises kohas poleks partisanid ründanud vaenlase toidukonvoid või alistanud prantslaste salga või lõpuks äkitselt ründanud külas paiknevaid prantsuse sõdureid ja ohvitsere.

Zvenigorodi rajoonis hävitasid ja vangistasid talupoegade partisanide üksused üle 2 tuhande Prantsuse sõduri. Siin said kuulsaks salgad, mille juhid olid volostpea Ivan Andrejev ja tsenturioon Pavel Ivanov. Volokolamski rajoonis partisanide üksused eesotsas erru läinud allohvitser Novikov ja reamees Nemtšinov, volostülem Mihhail Fedorov, talupojad Akim Fedorov, Philip Mihhailov, Kuzma Kuzmin ja Gerasim Semenov. Moskva provintsi Bronnitski rajoonis ühendasid talupoegade partisanide üksused kuni 2 tuhat inimest. Nad ründasid korduvalt suuri vaenlase rühmitusi ja võitsid neid. Ajalugu on meile säilitanud silmapaistvamate talupoegade - Bronnitski rajooni partisanide nimed: Mihhail Andrejev, Vassili Kirillov, Sidor Timofejev, Jakov Kondratjev, Vladimir Afanasjev.

Moskva oblasti suurim talupoegade partisanide salk oli Bogorodski partisanide salk. Tema ridades oli umbes 6000 meest. Selle üksuse andekas juht oli pärisorjus Gerasim Kurin. Tema üksus ja teised väiksemad üksused mitte ainult ei kaitsnud usaldusväärselt kogu Bogorodski rajooni prantsuse marodööride tungimise eest, vaid astusid ka relvastatud võitlusse vaenlase vägedega. Nii astusid Gerasim Kurini ja Jegor Stulovi juhitud partisanid 1. oktoobril lahingusse kahe vaenlase eskadrilliga ja võitsid neid osavalt tegutsedes.

Talurahva partisanide salgad said abi Vene armee ülemjuhatajalt M. I. Kutuzovilt. Kutuzov kirjutas rahulolu ja uhkusega Peterburile:

Armastusest kodumaa vastu põlevad talupojad korraldavad omavahel miilitsaid ... Iga päev tulevad nad peakorterisse, küsides veenvalt tulirelvi ja padruneid, et kaitsta end vaenlaste eest. Nende lugupeetud talupoegade, tõeliste isamaa poegade palved rahuldatakse võimaluste piires ja neile antakse püssid, püstolid ja padrunid.

Vastupealetungi ettevalmistamisel piirasid armee, miilitsate ja partisanide ühendatud jõud Napoleoni vägede tegevust, tekitasid kahju vaenlase tööjõule ja hävitasid sõjaväe vara. Smolenski maantee, mis jäi ainsaks Moskvast läände viivaks kaitstud postiteeks, allus pidevalt partisanide rüüsteretkedele. Nad püüdsid pealt Prantsuse kirjavahetust, eriti väärtuslikud toimetati Vene armee peakorterisse.

Vene väejuhatus hindas kõrgelt talupoegade partisanitegevust. "Talupojad," kirjutas Kutuzov, "sõjateatriga külgnevatest küladest teevad vaenlasele kõige rohkem kahju ... Nad tapavad vaenlast suurel hulgal ja viivad vangi langenud armeesse." Ainuüksi Kaluga provintsi talupojad tapsid ja võtsid vangi üle 6000 prantslase. Vereya hõivamise ajal paistis silma preester Ivan Skobejevi juhitud talupoegade partisanide üksus (kuni 1 tuhat inimest).

Lisaks otsesele sõjategevusele tuleb ära märkida miilitsate ja talupoegade osalemist luuretegevuses.

Armee partisanide üksused

Koos suurte talupoegade partisanide salgade moodustamise ja nende tegevusega mängisid sõjas olulist rolli armee partisanide salgad.

Esimene armee partisanide salk loodi M. B. Barclay de Tolly initsiatiivil. Selle ülem oli kindral F. F. Vintsengerode, kes juhtis ühendatud Kaasani draguuni, Stavropoli, Kalmõki ja kolme kasakate rügementi, mis hakkasid tegutsema Duhhovštšina linna piirkonnas.

Prantslaste jaoks oli tõeline äikesetorm Denis Davõdovi eraldumine. See üksus tekkis Davõdovi enda, kolonelleitnant, Akhtõrski husaarirügemendi ülema algatusel. Koos oma husaaridega taganes ta Bagrationi armee koosseisus Borodini juurde. Kirglik soov olla veelgi kasulikum võitluses sissetungijate vastu ajendas D. Davõdovit "soovima eraldi üksust". Selles kavatsuses tugevdas teda leitnant M. F. Orlov, kes saadeti Smolenskisse, et selgitada vangi võetud raskelt haavatud kindral P. A. Tuchkovi saatust. Pärast Smolenskist naasmist rääkis Orlov rahutustest, Prantsuse armee tagala halvast kaitsest.

Sõites läbi Napoleoni vägede okupeeritud territooriumi mõistis ta, kui haavatavad on Prantsuse toidulaod, mida valvasid väikesed üksused. Samas nägi ta, kui raske oli võidelda lendavate talupoegade salgade kokkulepitud tegevusplaanita. Orlovi sõnul võivad vaenlase tagalasse saadetud väikesed armee salgad talle suuri kahjusid tekitada ja partisanide tegevust aidata.

D. Davõdov palus kindral P. I. Bagrationil lubada tal organiseerida partisanide üksus operatsioonideks vaenlase liinide taga. "Prooviks" lubas Kutuzov Davõdovil võtta 50 husari ja 80 kasakat ning minna Medüneni ja Juhnovi juurde. Saanud enda käsutusse üksuse, alustas Davõdov julgeid rüüste vaenlase tagaossa. Kõige esimestes kokkupõrgetes Tsarevi lähedal - Zaymishch, Slavsky saavutas ta edu: ta alistas mitu Prantsuse üksust, vallutas laskemoonaga vagunirongi.

1812. aasta sügisel piirasid partisanide salgad Prantsuse armee pidevas liikurrõngas. Smolenski ja Gzhatski vahel tegutses kolonelleitnant Davõdovi üksus, mida tugevdas kaks kasakate rügementi. Gzhatskist Mošaiskini tegutses kindral I. S. Dorokhovi üksus. Kapten A. S. Figner oma lendava salgaga ründas prantslasi teel Mošaiskist Moskvasse. Mozhaiski piirkonnas ja lõuna pool tegutses Mariupoli husaarirügemendi koosseisus kolonel I. M. Vadbolsky salk ja 500 kasakut. Borovski ja Moskva vahel kontrollis teid kapten A. N. Seslavini üksus. Kolonel N. D. Kudašiv saadeti kahe kasakate rügemendiga Serpuhhovi teele. Rjazani teel oli kolonel I. E. Efremovi üksus. Põhjast blokeeris Moskvat F. F. Vintsengerode suur salk, kes eraldas väikesed salgad endast Volokolamskisse Jaroslavli ja Dmitrovi teel, blokeeris juurdepääsu Napoleoni vägedele Moskva oblasti põhjapiirkondades.

Partisanide salgade põhiülesande sõnastas Kutuzov: „Kuna nüüd on käes sügisaeg, mille läbi muutub suure armee liikumine täiesti keeruliseks, otsustasin üldlahingut vältides pidada väikese sõja, sest eraldi vaenlase väed ja tema järelevalve annavad mulle rohkem võimalusi tema hävitamiseks ja selleks, olles praegu peajõududega 50 versta Moskvast, annan minult ära olulised osad Mozhaiski, Vjazma ja Smolenski suunas.

Armee partisanide üksused loodi peamiselt kasakate vägedest ja nende suurus ei olnud sama: 50–500 inimest. Neile tehti ülesandeks julge ja äkiline tegevus vaenlase liinide taga, et hävitada tema tööjõud, lüüa garnisonidele, sobivatele reservidele, keelata transport, võtta vaenlaselt võimalus hankida toitu ja sööta, jälgida vägede liikumist ja teatada sellest peastaabile. Vene armee. Partisanide salgade ülematele märgiti peamine tegevussuund, ühisoperatsioonide korral teatati naabersalgade tegevuspiirkonnad.

Partisanide salgad tegutsesid rasketes tingimustes. Alguses oli palju raskusi. Isegi külade ja külade elanikud suhtusid partisanidesse alguses suure umbusuga, pidades neid sageli vaenlase sõduriteks. Tihti pidid husaarid muutuma talupojakaftaniteks ja kasvatama habet.

Partisanide salgad ei seisnud ühel kohal, nad olid pidevalt liikvel ja keegi peale komandöri ei teadnud ette, millal ja kuhu salk läheb. Partisanide tegevus oli äkiline ja kiire. Lennata nagu lumi pähe ja kiiresti peita sai partisanide põhireegliks.

Üksused ründasid üksikuid meeskondi, söödavarusid, transporte, võtsid ära relvi ja jagasid neid talupoegadele, võtsid kümneid ja sadu vange.

3. septembri õhtul 1812 läks Davõdovi salk Tsarev-Zaimitšisse. Kuna Davõdov ei jõudnud külani 6 miili kaugusele, saatis Davõdov sinna luure, mis tuvastas, et seal oli suur mürskudega Prantsuse konvoi, mida valvas 250 ratsanikku. Metsa servas oleva salga avastasid Prantsuse söödaotsijad, kes tormasid Tsarevo-Zaimishchesse omasid hoiatama. Kuid Davõdov ei lasknud neil seda teha. Üksus tormas söödaotsijaid taga ajama ja tungis nendega peaaegu külla. Pagasirongi ja selle valvureid tabas üllatus ning väikese prantslaste grupi katse vastupanu purustati kiiresti. Partisanide kätte sattus 130 sõdurit, 2 ohvitseri, 10 vagunit toidu ja söödaga.

Mõnikord, teades ette vaenlase asukohta, tegid partisanid ootamatu rünnaku. Niisiis, kindral Vinzengerod, olles tuvastanud, et Sokolovi külas oli kahe ratsaväe eskadrilli ja kolme jalaväekompanii eelpost, valis oma salgast välja 100 kasakat, kes tungisid kiiresti külla, tapsid üle 120 inimese ja vangistati. 3 ohvitseri, 15 allohvitseri, 83 sõdurit.

Kolonel Kudaševi üksus, tuvastades, et Nikolsky külas oli umbes 2500 Prantsuse sõdurit ja ohvitseri, ründas ootamatult vaenlast, üle 100 inimese ja 200 vangistati.

Kõige sagedamini korraldasid partisanide salgad varitsusi ja ründasid teel olevaid vaenlase sõidukeid, vangistasid kullereid ja vabastasid vene vange. Mozhaiski maantee ääres tegutsenud kindral Dorokhovi salga partisanid võtsid 12. septembril kinni kaks kullerit koos saadetistega, põletasid 20 kasti mürsku ja vangistasid 200 inimest (sealhulgas 5 ohvitseri). 16. septembril ründas kolonel Efremovi üksus, kohanud Podolskisse suunduvat vaenlase konvoi, seda ja vangistas üle 500 inimese.

Kapten Figneri üksus, kes oli alati vaenlase vägede läheduses, lühikest aega hävitas peaaegu kogu toidu Moskva ümbruses, lasi õhku Mošaiski teel asuva suurtükipargi, hävitas 6 relva, hävitas kuni 400 inimest, vangistas koloneli, 4 ohvitseri ja 58 sõdurit.

Hiljem koondati partisanide salgad kolmeks suureks parteiks. Üks neist kindralmajor Dorokhovi juhtimisel, mis koosnes viiest jalaväepataljonist, neljast ratsaväe eskadrillist, kahest kaheksa relvaga kasakate rügemendist, vallutas 28. septembril 1812 Vereya linna, hävitades osa Prantsuse garnisonist.

Järeldus

1812. aasta sõda ei kutsutud Isamaasõjaks juhuslikult. Selle sõja populaarne iseloom avaldus kõige selgemini partisaniliikumises, millel oli strateegiline roll Venemaa võidus. Vastates etteheidetele "reeglitevastase sõja kohta", ütles Kutuzov, et sellised on inimeste tunded. Vastates marssal Berthieri kirjale, kirjutas ta 8. oktoobril 1818: „Raske on peatada rahvast, keda on kibestunud kõik nähtu, rahvast, kes pole nii palju aastaid oma territooriumil sõda tundnud, inimesed, kes on valmis end kodumaa nimel ohverdama...".

Tegevus, mille eesmärk oli meelitada rahvamassi aktiivsele osalemisele sõjas, lähtus Venemaa huvidest, kajastas õigesti sõja objektiivseid tingimusi ja arvestas rahvuslikus vabadussõjas esile kerkinud avaraid võimalusi.

Bibliograafia

PA Zhilin Napoleoni armee surm Venemaal. M., 1968.

Prantsusmaa ajalugu, v.2. M., 1973.

O. V. Orlik "Kaheteistkümnenda aasta äikesetorm ...". M., 1987.

Partisaniliikumine on "rahvasõja klubi"

“... rahvasõja kaisus tõusis kogu oma hirmuäratava ja majesteetliku jõuga ning, küsimata kellegi maitset ja reegleid, rumala lihtsusega, kuid otstarbekalt, millestki aru saamata, tõusis, langes ja naelutas prantslasi kuni kogu invasioonini. suri"
. L.N. Tolstoi "Sõda ja rahu"

Isamaasõda 1812. aasta jäi kogu vene rahva mällu rahvasõjana.

Ära ole vait! Las ma tulen! Kapuuts. V.V.Vereshchagin, 1887-1895

See määratlus pole kogemata temas kindlalt juurdunud. Selles ei osalenud mitte ainult regulaararmee – esimest korda ajaloos Vene riik kogu vene rahvas asus kodumaad kaitsma. Moodustati erinevad vabatahtlike salgad, mis osalesid paljudes suuremates lahingutes. Ülemjuhataja M.I. Kutuzov kutsus Vene miilitsaid sõjaväge põllul aitama. Partisaniliikumine, mis arenes välja kogu Venemaal, kus asusid prantslased, sai suure arengu.

Passiivne vastupanu
Venemaa elanikkond hakkas prantslaste sissetungile vastu seisma juba sõja esimestest päevadest. Niinimetatud. passiivne vastupanu. Vene inimesed jätsid maha oma majad, külad, terved linnad. Samal ajal laastasid inimesed sageli kõik laod, kõik toiduvarud, hävitasid oma talud – nad olid kindlalt veendunud, et vaenlase kätte ei tohtinud midagi sattuda.

A.P. Butenev meenutas, kuidas vene talupojad prantslastega võitlesid: «Mida kaugemale armee sisemaale läks, seda mahajäetud külasid nad kohtasid ja eriti pärast Smolenskit. Talupojad saatsid oma naised ja lapsed, asjad ja kari naabermetsadesse; ise, välja arvatud vaid vaoshoitud vanamehed, relvastasid end vikatite ja kirvestega ning asusid siis oma onne põletama, varitsusi seadma ja ründasid mahajäänud ja hulkuvaid vaenlase sõdureid. Väikelinnades, mida läbisime, ei kohatud tänavatel peaaegu kedagi: alles jäid vaid kohalikud võimud, kes lahkusid suures osas meiega, olles eelnevalt varud ja kauplused põlema pannud, kus see oli võimalik ja aega võimaldas .. ."

"Karista kaabakaid halastuseta"
Tasapisi võttis talupoegade vastupanu ka teisi vorme. Mõned organiseerisid mitmest inimesest koosnevad rühmad, püüdsid kinni Suure armee sõdurid ja tapsid nad. Loomulikult ei saanud nad korraga tegutseda suure hulga prantslaste vastu. Kuid sellest piisas, et tekitada hirmu vaenlase armee ridades. Selle tulemusena püüdsid sõdurid mitte üksi kõndida, et mitte sattuda "Vene partisanide" kätte.

Relvad käes – tulista! Kapuuts. V.V.Vereshchagin, 1887-1895

Mõnes Vene sõjaväest lahkunud provintsis moodustati esimesed organiseeritud partisanide salgad. Üks neist üksustest tegutses Sychevski kubermangus. Seda juhtis major Jemeljanov, kes õhutas rahvast esimesena relvi omaks võtma: "Paljud hakkasid teda kiusama, kaasosaliste arv kasvas päevast päeva ja seejärel valisid nad, mis oli võimalik, oma ülemuseks vapra Emelyanovi, vandudes mitte säästa oma elu usu, tsaari eest. ja Vene maad ning talle kõiges kuuletuda... Siis tutvustas Emeljanov, et sõdalaste-asunike vahel valitseb hämmastav kord ja struktuur. Ühe märgi järgi, kui vaenlane tungis suures jõus edasi, jäid külad tühjaks, teise järgi koguneti jälle majadesse. Vahel anti hobuse seljas või jalgsi lahingusse minnes ette ka suurepärane majakas ja kellahelin. Ise kui pealik, julgustades oma eeskujuga, oli alati nendega kõigis ohtudes ja jälitas kõikjal kurje vaenlasi, võitis paljusid ja vangistas rohkem ning lõpuks ühes tulis lahingus, sõjategevuse hiilguses. talupojad, ta jättis oma armastuse eluga. isamaale…”

Selliseid näiteid oli palju ja need ei pääsenud Vene armee juhtide tähelepanust. M.B. Barclay de Tolly pöördus augustis 1812 Pihkva, Smolenski ja Kaluga kubermangu elanike poole: “... aga paljud Smolenski kubermangu elanikud on oma hirmust juba ärganud. Nad, oma kodudes relvastatud, venelase nime väärilise julgusega, karistavad kurikaela halastamata. Jäljendage neid kõiki, kes armastavad iseennast, isamaad ja suverääni. Teie armee ei lähe teie piiridest kaugemale enne, kui see on vaenlase jõud välja tõrjunud või hävitanud. Ta otsustas nendega võidelda äärmuseni ja peate seda ainult tugevdama oma majade kaitsmisega rünnakute eest, mis on rohkem julged kui kohutavad.

"Väikese sõja" lai ulatus
Moskvast lahkudes kavatses ülemjuhataja Kutuzov pidada "väikest sõda", et tekitada vaenlasele pidev oht teda Moskvas ümber piirata. Selle ülesande pidid lahendama sõjaväepartisanide salgad ja rahvamiilitsad.

Tarutino positsioonil olles võttis Kutuzov partisanide tegevuse kontrolli alla: “... Panin kümme partisani valele jalale, et saaks kõik teed ära võtta vaenlaselt, kes arvab Moskvas ohtralt igasuguseid toetusi leida. Peaarmee kuuenädalase puhkeaja jooksul Tarutinos sisendasid partisanid vaenlases hirmu ja õudust, võttes ära kõik toiduvahendid ... ".

Davõdov Deniss Vassiljevitš A. Afanasjevi graveering
originaalist V. Langer. 1820. aastad.

Sellised tegevused nõudsid julgeid ja kindlameelseid komandöre ning vägesid, kes olid võimelised tegutsema mis tahes tingimustes. Esimene üksus, mille Kutuzov väikese sõja pidamiseks lõi, oli kolonelleitnant. D.V. Davidov augusti lõpus moodustatud 130 inimesest koosnev. Selle salgaga suundus Davõdov läbi Jegorjevskoje, Medõni Skugarevo külla, mis muudeti üheks partisanivõitluse baasiks. Ta tegutses koos erinevate relvastatud talupoegade üksustega.

Deniss Davõdov ei täitnud lihtsalt oma sõjaväekohustust. Ta püüdis vene talupoega mõista, sest ta esindas tema huve ja tegutses tema nimel: “Siis õppisin oma kogemusest, et rahvasõjas ei pea mitte ainult rääkima rahvamassi keelt, vaid kohanema sellega, selle kommete ja riietega. Panin selga mehe kaftani, hakkasin habet alla laskma, Püha Anna ordeni asemel riputasin püha Anna kujutise. Nikolai ja rääkis täiesti rahvakeeles ... ".

Veel üks partisanide salk koondati Mozhaiski tee äärde kindralmajori juhtimisel ON. Dorohhov. Kutuzov kirjutas Dorokhovile partisanivõitluse meetoditest. Ja kui armee peakorteris saadi teave, et Dorokhovi üksus on ümber piiratud, teatas Kutuzov: "Partisan ei saa kunagi sellele kohale tulla, sest tema kohus on viibida ühel kohal nii kaua, kuni tal on vaja inimesi ja hobuseid toita. Marsse peaks tegema lendava partisanide salga salaja, mööda väikeseid teid ... Päeval peita end metsades ja madalikel. Ühesõnaga, partisan peab olema resoluutne, kiire ja väsimatu.

Figner Aleksander Samoilovitš. Graveering G.I. Gratšev P.A. kogust pärit litograafiast. Erofejeva, 1889.

1812. aasta augusti lõpus moodustati ka salk Winzengerode, koosneb 3200 inimesest. Algselt kuulus tema ülesannete hulka asekuningas Eugene Beauharnaise korpuse jälgimine.

Pärast armee Tarutinsky positsioonile viimist moodustas Kutuzov veel mitu partisanide üksust: A.S. Figner, I.M. Vadbolsky, N.D. Kudašev ja A.N. Seslavin.

Kokku tegutses septembris lendavate üksuste koosseisus 36 kasakarügementi ja üks meeskond, 7 ratsaväerügementi, 5 eskadrilli ja üks kergete hobuste suurtükiväe meeskond, 5 jalaväerügementi, 3 metsavahi pataljoni ja 22 rügemendi relva. Kutuzovil õnnestus sissisõjale anda lai ulatus. Ta usaldas neile ülesanded jälgida vaenlast ja anda pidevaid lööke oma vägede vastu.

1912. aasta karikatuur.

Just tänu partisanide tegevusele oli Kutuzovil täielik teave Prantsuse vägede liikumise kohta, mille põhjal oli võimalik teha järeldusi Napoleoni kavatsuste kohta.

Lendavate partisanide salgade pidevate löökide tõttu pidid prantslased osa vägedest alati valmisolekus hoidma. Sõjaliste operatsioonide ajakirja andmetel kaotas vaenlane 14. septembrist 13. oktoobrini 1812 vaid umbes 2,5 tuhat hukkunut, umbes 6,5 tuhat prantslast langes vangi.

Talurahva partisanide salgad
Sõjaväe partisanide salgade tegevus poleks olnud nii edukas ilma 1812. aasta juulist kõikjal tegutsenud talupoegade partisanide salgade osaluseta.

Nende "juhtide" nimed jäävad kauaks vene rahva mällu: G. Kurin, Samus, Tšetvertakov ja paljud teised.

Kurin Gerasim Matvejevitš
Kapuuts. A.Smirnov

Partisan Egor Stulovi portree. Kapuuts. Terebenev I.I., 1813

Samuse salk tegutses Moskva lähedal. Tal õnnestus hävitada rohkem kui kolm tuhat prantslast: “Samus kehtestas kõigis talle alluvates külades hämmastava korra. Ta tegi kõike vastavalt kellahelina ja muude tingimuslike märkide abil antud märkide järgi.

Sütševski rajoonis üksust juhtinud ja prantsuse marodööride vastu võidelnud Vasilisa Kozhina vägiteod kogusid suurt kuulsust.

Vasilisa Kozhina. Kapuuts. A. Smirnov, 1813. a

M.I. kirjutas vene talupoegade patriotismist. Kutuzovi aruanne Aleksander I-le 24. oktoobrist 1812 vene talupoegade patriotismist: "Märtri kindlusega talusid nad kõiki vaenlase sissetungiga seotud lööke, peitsid oma perekonnad ja väikesed lapsed metsa ning relvastatud ise otsisid lüüasaamist oma ilmuvate kiskjate rahulikes eluruumides. Tihti püüdsid naised ise need kurikaelad kavalal viisil kinni ja karistasid nende katseid surmaga ning sageli aitasid meie partisanidega ühinenud relvastatud külaelanikud neid vaenlase hävitamisel suureks abiks ning võib liialdamata öelda, et paljud tuhanded vaenlased olid. talupojad hävitasid. Neid tegusid on nii palju ja need on vene vaimule imetlusväärsed…”.

Vene partisanid 1812. a

Viktor Bezotosnõi

Mõiste "partisanid" seostub iga vene inimese teadvuses kahe ajalooperioodiga – 1812. aastal Vene aladel lahti rullunud rahvasõja ja Teise maailmasõja ajal toimunud massilise partisanide liikumisega. Mõlemat perioodi nimetati Isamaasõdadeks. Kaua aega tagasi tekkis stabiilne stereotüüp, et partisanid ilmusid Venemaal esmakordselt 1812. aasta Isamaasõja ajal ning nende esivanem oli tormiline husaar ja poeet Deniss Vassiljevitš Davõdov. Tema poeetilised teosed olid peaaegu unustatud, kuid kõik kooliaastast mäletavad, et ta lõi 1812. aastal esimese partisanide salga.

Ajalooline tegelikkus oli mõnevõrra erinev. Termin ise eksisteeris ammu enne 1812. aastat. Veel 18. sajandil kutsuti partisanid Vene armees sõjaväelasteks, kes saadeti iseseisvate väikeste eraldiseisvate üksuste ehk parteide (ladina sõnast partis, prantsuse keelest parti) koosseisus tegutsema äärtel, tagalas ja vaenlase side kohta. Loomulikult ei saa seda nähtust pidada puhtalt vene leiutiseks. Nii Vene kui Prantsuse armee koges partisanide ärritavat tegevust juba enne 1812. aastat. Näiteks prantslased Hispaanias sisside vastu, venelased 1808-1809. Vene-Rootsi sõja ajal Soome talupoegade salgade vastu. Veelgi enam, paljud, nii vene kui ka prantsuse ohvitserid, kes pidasid sõjas kinni keskaegse rüütli käitumiskoodeksi reeglitest, ei pidanud partisanide meetodeid (äkkrünnakud selja tagant nõrgale vaenlasele) täiesti vääriliseks. Sellegipoolest tegi üks Vene luure juhte, kolonelleitnant P. A. Tšuikevitš enne sõja algust väejuhatusele esitatud analüütilises märkuses ettepaneku paigutada külje alla ja vaenlase liinide taha aktiivseid partisanioperatsioone ning kasutada selleks kasakate üksusi.

Vene partisanide edule 1812. aasta kampaanias aitasid kaasa operatsiooniteatri suur territoorium, nende pikkus, laialivalgumine ja Suure armee sideliini nõrk kate.

Ja muidugi tohutud metsad. Aga ikkagi arvan, et peamine on elanikkonna toetus. Partisanide tegevust kasutas esmakordselt 3. vaatlusarmee ülemjuhataja kindral A. P. Tormasov, kes saatis juulis kolonel K. B. Knorringi salga Brest-Litovskisse ja Bialystoki. Veidi hiljem moodustas M. B. Barclay de Tolly kindraladjutant F. F. Winzingerode “lendava korpuse”. Vene komandöride käsul asusid rüüstatavad partisanide salgad 1812. aasta juulis-augustis aktiivselt tegutsema Suurarmee külgedel. Alles 25. augustil (6. septembril), Borodino lahingu eelõhtul, toimus Kutuzovi loal kolonelleitnant D. V. Davõdovi pidu (50 Ahtüüri husari ja 80 kasakat), Davõdovit, kellele nõukogude ajaloolased omistasid rolli. selle liikumise algataja ja asutaja, saadeti "otsingule" .

Partisanide peamiseks eesmärgiks peeti tegevust vaenlase operatiiv- (side)liini vastu. Parteiülem nautis suurt iseseisvust, saades komando käest vaid kõige üldisemad juhised. Partisanide tegevus oli peaaegu eranditult solvava iseloomuga. Nende edu võti oli hiiliv ja liikumiskiirus, üllatusrünnak ja välk taganemine. See omakorda määras partisanide parteide koosseisu: nendesse kuulusid peamiselt kerged regulaarsed (husaarid, lantrid) ja ebaregulaarsed (Don, Bug ja teised kasakad, kalmõkid, baškiirid) ratsavägi, mida mõnikord tugevdati mitme hobukahuri relvaga. Peo suurus ei ületanud paarisadat inimest, see tagas liikuvuse. Jalaväge ühendati harva: pealetungi alguses said A. N. Seslavini ja A. S. Figneri üksused kumbki ühe jäägrikompanii. Kõige kauem - 6 nädalat - tegutses D. V. Davõdovi partei vaenlase liinide taga.

Isegi 1812. aasta Isamaasõja eelõhtul mõtles Vene väejuhatus sellele, kuidas meelitada tohutuid talupoegade masse vaenlasele vastupanu osutama, et sõda tõeliselt populaarseks muuta. Oli ilmselge, et vaja on usulis-patriootilist propagandat, oli vaja pöördumist talupoegade masside poole, pöördumist nende poole. Kolonelleitnant P. A. Tšuikevitš arvas näiteks, et rahvas "tuleks relvastada ja seada üles, nagu Hispaanias, vaimulike abiga". Ja Barclay de Tolly kui operatiivteatri komandör, kellegi abi ootamata, pöördus 1. (13) augustil Pihkva, Smolenski ja Kaluga kubermangu elanike poole üleskutsega "universaalsele relvastusele".

Varem hakati Smolenski kubermangus aadli algatusel looma relvastatud üksusi. Kuid kuna Smolenski oblast okupeeriti varsti täielikult, oli siin vastupanu lokaalne ja episoodiline, nagu ka mujal, kus mõisnikud võitlesid marodööridega armee üksuste toel. Teistes operatsiooniteatriga piirnevates provintsides loodi relvastatud talupoegadest koosnevad “kordonid”, kelle peamiseks ülesandeks oli võidelda marodööride ja vaenlase varjajate väikeste salkadega.

Vene armee Tarutino laagris viibimise ajal saavutas rahvasõda oma suurima mõõtme. Sel ajal lokkab vaenlase marodöörid ja varjajad, nende pahameeletormid ja röövimised muutuvad massiliseks ning kordoniketti hakkavad toetama partisanide parteid, miilitsate eraldi osad ja armee üksused. Kordonite süsteem loodi Kalugas, Tveris, Vladimiris, Tulas ja mõnes Moskva provintsis. Just sel ajal omandas relvastatud talupoegade marodööride hävitamine massilise ulatuse ning talupoegade üksuste juhtide seas kogusid kogu Venemaal kuulsust G. M. Urin ja E. S. Stulov, E. V. Tšetvertakov ja F. Potapov ning vanem Vasilisa Kozhina. D. V. Davõdovi sõnul oli marodööride ja varjajate hävitamine "rohkem külaelanike kui parteide töö, kes tormasid vaenlasega suhtlema palju olulisema eesmärgiga, mis seisnes ainult vara kaitsmises".

Kaasaegsed eristasid inimeste sõda sissisõjast. Tavavägedest ja kasakatest koosnevad partisanide parteid tegutsesid vaenlase okupeeritud territooriumil ründavalt, rünnates tema vankreid, transporte, suurtükiväeparke ja väikseid üksusi. Talupoegadest ja linnaelanikest koosnevad kordonid ja rahvasalgad, mida juhtisid pensionile läinud sõjaväe- ja tsiviilametnikud, asusid vaenlase poolt okupeerimata ribal, kaitstes oma külasid marodööride ja varjajate röövimise eest.

Eriti aktiivseks muutusid partisanid 1812. aasta sügisel, Napoleoni armee viibimise ajal Moskvas. Nende pidevad haarangud tekitasid vaenlasele korvamatut kahju, hoidsid teda pidevas pinges. Lisaks edastasid nad komandole operatiivteavet. Eriti väärtuslik oli kapten Seslavini viivitamatult edastatud teave Prantsuse lahkumise kohta Moskvast ja Napoleoni üksuste liikumise suunast Kalugasse. Need andmed võimaldasid Kutuzovil Vene armee kiiresti Malojaroslavetsi üle viia ja blokeerida Napoleoni armee tee.

Suure armee taandumise algusega tugevdati partisanide parteid ja said 8. (20.) oktoobril ülesande takistada vaenlase taandumist. Tagaajamisel tegutsesid partisanid sageli koos Vene armee avangardiga – näiteks Vjazma, Dorogobuži, Smolenski, Krasnõi, Berezina, Vilna lahingutes; ja olid aktiivsed kuni piirini Vene impeerium kus osa neist laiali saadeti. Kaasaegsed hindasid armee partisanide tegevust, andsid talle täieliku tunnustuse. 1812. aasta kampaania tulemusena autasustati kõiki salkade komandöre heldelt auastmed ja ordenid ning partisanisõja praktikat jätkati aastatel 1813–1814.

Pole kahtlust, et partisanidest sai üks neid olulisi tegureid (nälg, külm, Vene armee ja vene rahva kangelaslikud teod), mis viis Napoleoni suurarmee lõpuks Venemaal katastroofi. Partisanide poolt tapetud ja vangistatud vaenlase sõdurite arvu on peaaegu võimatu kokku lugeda. 1812. aastal kehtis väljaütlemata tava - ärge võtke vange (välja arvatud tähtsad isikud ja "keeled"), kuna komandörid ei olnud huvitatud konvoi eraldamisest oma vähestest osapooltest. Talupojad, kes olid ametliku propaganda mõju all (kõik prantslased on "uskmatud" ja Napoleon on "pagan ja saatana poeg"), hävitasid kõik vangid, mõnikord metsikul viisil (maeti elusalt või põletati, uputati , jne.). Kuid pean ütlema, et armee partisanide üksuste ülemate hulgas kasutas mõnede kaasaegsete sõnul ainult Figner vangide suhtes julmi meetodeid.

Nõukogude ajal defineeriti "sissisõja" mõiste ümber vastavalt marksistlikule ideoloogiale ja Suure Isamaasõja 1941–1945 kogemuse mõjul hakati seda tõlgendama kui "rahva relvastatud võitlust, peamiselt Venemaa talupojad ja Vene armee salgad Prantsuse sissetungijate vastu Napoleoni vägede tagalas ja nende side. Nõukogude autorid hakkasid sissisõda pidama "rahva võitluseks, mille tekitas masside loovus", nad nägid selles "rahva sõjas otsustava rolli üheks ilminguks". Väidetavalt vahetult pärast Suure armee sissetungi Vene impeeriumi territooriumile alanud "rahva" partisanisõja algataja kuulutati talurahvaks, väideti, et just tema mõju all hakkas Vene väejuhatus hiljem luua armee partisanide üksused.

Mitmete nõukogude ajaloolaste väited, et Leedus, Valgevenes ja Ukrainas algas "partisanide" rahvasõda, et valitsus keelas rahva relvastamise, et talupoegade salgad ründasid vaenlase reserve, garnisone ja sidet ning osaliselt liitusid armee partisanide salgadega. ka tõele.. Rahvasõja olulisust ja ulatust liialdati põhjendamatult: väideti, et partisanid ja talupojad "hoidsid piiramisrõngas" vaenlase sõjaväge Moskvas, et "rahvasõja kaiss naelutas vaenlase" kuni linna piirini. Venemaa. Samal ajal osutus varjatuks armee partisanide üksuste tegevus ja just nemad andsid käegakatsutava panuse Napoleoni Suure Armee lüüasaamisesse 1812. aastal. Täna avavad ajaloolased taas arhiive ja loevad dokumente, juba ilma nendes domineeriva ideoloogia ja juhtide juhisteta. Ja reaalsus avaneb lakkimata ja lihtsal kujul.

autor Belskaja G.P.

Viktor Bezotosnõi Venemaa ja Prantsusmaa Euroopas enne 1812. aasta sõda Miks prantslased ja venelased omavahel võitlesid? Kas see on rahvusliku vihkamise tundest? Või äkki valdas Venemaad soov oma piire laiendada, territooriumi suurendada? Muidugi mitte. Veelgi enam, hulgas

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Belskaja G.P.

Victor Bezotosny Prantsuse mõju Venemaal Keiser Aleksander I valitsemisaja algus oli seotud lootustega. Ühiskond oli muutuste näljane, õhus olid reformidega seotud ideed. Tõepoolest, kõrgharidussüsteemis algasid muutused.

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Belskaja G.P.

Victor Bezotosnõi Ennetav sõda? Rääkides 1812. aasta kampaania algusest, kerkib sageli küsimus Napoleoni Venemaa-vastase sõja preventiivsest iseloomust. Nagu, Prantsuse keiser tõesti ei tahtnud seda sõda, kuid ta oli sunnitud olema esimene, kes jõuliselt piiri ületab

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Belskaja G.P.

Viktor Bezotosnõi Sõjategevuse algus Tema dikteeritud kuulus Napoleoni käsk Vilkoviškis loeti Suure armee korpusele ette: “Sõdurid! Algas Teine Poola sõda. Esimene lõppes Friedlandi ja Tilsiti lähedal, Tilsitis vandus Venemaa igaveseks

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Belskaja G.P.

Viktor Bezotosnõi Matvey Platov Borodino lahingus Kasakate rügementide osalemine Borodino lahingus on päevakajaline teema, mis tekitab teadlastes endiselt suurt huvi. Suures osas on see tingitud kasakate juhi Matvey isiksusest

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Belskaja G.P.

Victor Bezotosnõi Vene luure 1812. aastal Kaheteistkümnenda aasta torm on tulnud – kes meid siin aitas? Rahva meeletus, Barclay, talve- või venejumal? Huvitav on see, et selles neljas Puškin loetleb Napoleoni "suure armee" lüüasaamise peamised tegurid 1812.

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Belskaja G.P.

Victor Bezotosny India kampaania. Sajandi projekt Kui India kampaania oleks juhtunud, oleks ajalugu läinud teist teed ning poleks olnud 1812. aasta Isamaasõda ega kõike sellega seonduvat. Muidugi, ajalugu ei salli subjunktiivset meeleolu, kuid ... Otsustage ise. Suhete süvenemine

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Belskaja G.P.

Victor Bezotosny Võidu hind Riik muidugi ülistab võitu. Kuid see harib ja karastab – kurnav tee selleni. Analüüsige kõige olulisemate tagajärgi ajaloolised sündmused, nende mõju ajaloo edasisele kulgemisele jälitamine on ajaloolase ülesanne. Aga

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Autorite meeskond

Venemaa ja Prantsusmaa Euroopas enne 1812. aasta sõda Viktor Bezotosnõi Miks prantslased ja venelased omavahel kaklesid? Kas see on rahvusliku vihkamise tundest? Või äkki valdas Venemaad soov oma piire laiendada, territooriumi suurendada? Muidugi mitte. Veelgi enam, hulgas

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Autorite meeskond

Prantsuse mõju Venemaal Victor Bezotosnõi Keiser Aleksander I valitsemisaja algus oli seotud lootustega. Ühiskond oli muutuste näljane, õhus olid reformidega seotud ideed. Tõepoolest, kõrgharidussüsteemis algasid muutused.

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Autorite meeskond

Ennetav sõda? Victor Bezotosnõi 1812. aasta kampaania algusest rääkides kerkib sageli küsimus Napoleoni Venemaa-vastase sõja preventiivsest iseloomust. Nagu, Prantsuse keiser tõesti ei tahtnud seda sõda, kuid ta oli sunnitud olema esimene, kes jõuliselt piiri ületab

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Autorite meeskond

Vaenutegevuse algus Viktor Bezotosnõi Suure armee korpusele loeti ette kuulus Napoleoni käsk, mille ta dikteeris Vilkoviškis: “Sõdurid! Algas Teine Poola sõda. Esimene lõppes Friedlandi ja Tilsiti lähedal, Tilsitis vandus Venemaa igaveseks

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Autorite meeskond

Vene partisanid 1812. aastal Viktor Bezotosnõi Mõistet "partisanid" seostatakse iga vene inimese teadvuses kahe ajalooperioodiga – 1812. aastal Vene aladel alanud rahvasõja ja Teise maailmasõja ajal toimunud massilise partisanide liikumisega.

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Autorite meeskond

Vene luure 1812. aastal Victor Bezotosnõi “Kaheteistkümnenda aasta torm on saabunud - kes meid siin aitas? Rahva meeletus, Barclay, talve- või venejumal? Huvitav on see, et selles neljas Puškin loetleb Napoleoni "suure armee" lüüasaamise peamised tegurid 1812.

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Autorite meeskond

India matk. Sajandi projekt Victor Bezotosny Kui India kampaania oleks juhtunud, oleks ajalugu läinud teist teed ning poleks olnud 1812. aasta Isamaasõda ega kõike sellega seonduvat. Muidugi, ajalugu ei salli subjunktiivset meeleolu, kuid ... Otsustage ise. Suhete süvenemine

Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Autorite meeskond

Võidu hind Victor Bezotosny Riik muidugi ülistab võitu. Kuid see harib ja karastab – kurnav tee selleni. Analüüsida olulisemate ajaloosündmuste tagajärgi, jälgida nende mõju järgnevale ajaloo kulgemisele on ajaloolase ülesanne. Aga

1812. aasta Isamaasõda sünnitas ajaloos uue nähtuse – massilise partisaniliikumise. Sõja ajal Napoleoniga hakkasid vene talupojad ühinema väikesteks salkadeks, et kaitsta oma külasid võõrad sissetungijad. Tollaste partisanide säravaim tegelane oli 1812. aasta sõjas legendiks saanud naine Vasilisa Kozhina.
partisan
Prantsuse vägede Venemaale sissetungi ajal oli Vasilisa Kozhina ajaloolaste sõnul umbes 35-aastane. Ta oli Smolenski kubermangus Gorškovi talu juhataja naine. Ühe versiooni kohaselt inspireeris teda talupoegade vastupanus osalema asjaolu, et prantslased tapsid tema abikaasa, kes keeldus Napoleoni vägedele toitu ja sööta andmast. Teine versioon ütleb, et Kozhina abikaasa oli elus ja juhtis ise partisanide üksust ning tema naine otsustas järgida oma mehe eeskuju.
Igal juhul organiseeris Kozhina prantslaste vastu võitlemiseks oma naiste ja teismeliste salga. Partisanid kasutasid seda, mis talurahvamajanduses oli: hargid, vikatid, labidad ja kirved. Kozhina üksus tegi koostööd Vene vägedega, andes neile sageli üle vangistatud vaenlase sõdureid.
Teenete tunnustus
Novembris 1812 kirjutas ajakiri Isamaa poeg Vasilisa Kozhinast. Märkus oli pühendatud sellele, kuidas Kozhina eskortis vange Vene armee asukohta. Ühel päeval, kui talupojad tõid mõned vangistatud prantslased, kogus ta oma salga kokku, istus hobuse selga ja käskis vangidel endale järgneda. Üks tabatud ohvitseridest, kes ei tahtnud "mingile talunaisele" kuuletuda, hakkas vastupanu osutama. Kozhina tappis ohvitseri kohe vikatiga pähe. Kozhina karjus järelejäänud vangidele, et nad ei julgeks jultunud olla, sest ta oli juba 27 “sellisel vallatul inimesel” pead maha raiunud. Selle episoodi, muide, jäädvustas kunstnik Aleksei Venetsianovi lubokipildis “vanamees Vasilisast”. Esimestel sõjajärgsetel kuudel müüdi selliseid pilte kogu riigis mälestuseks rahvuslikust vägiteost.

Arvatakse, et tema rolli eest vabadussõjas pälvis taluperenaine medali ja rahalise preemia isiklikult tsaar Aleksander I-lt. Moskva Riiklikus Ajaloomuuseumis on kunstnik Aleksander maalitud Vasilisa Kožina portree. Smirnov 1813. aastal. Kožina rinnal on näha Püha Jüri lindil olev medal.

Ja vapra partisani nimi on jäädvustatud paljude tänavate nimedesse. Niisiis, Moskva kaardil, Park Pobedy metroojaama lähedal, leiate Vasilisa Kozhina tänava.
rahvalik kuulujutt
Vasilisa Kozhina suri 1840. aasta paiku. Tema elust pärast sõja lõppu ei teata peaaegu midagi, kuid kuulsus Kozhina sõjategevusest levis üle kogu riigi, hankides kuulujutte ja väljamõeldisi. Selliste rahvalegendide järgi meelitas Kozhina kunagi kavalusega onni 18 prantslast ja pani selle siis põlema. Vasilisa halastusest räägitakse ka lugusid: ühe nende järgi halastas üks partisan kunagi tabatud prantslasele, andis talle süüa ja andis isegi soojad riided. Kas vähemalt üks neist lugudest vastab tõele, pole kahjuks teada – dokumentaalsed tõendid puuduvad.
Pole üllatav, et aja jooksul hakkas vapra partisani ümber ilmuma palju jutte - Vasilisa Kozhina muutus sissetungijate vastu võidelnud Vene talurahva kollektiivseks kuvandiks. Ja rahvakangelastest saavad sageli legendide tegelased. Ka tänapäeva vene lavastajad ei suutnud müüdiloomele vastu panna. 2013. aastal ilmus miniseriaal "Vasilisa", mis tehti hiljem täispikaks filmiks. Selle nimitegelast kehastas Svetlana Khodchenkova. Ja kuigi heledajuukseline näitlejanna ei näe sugugi välja nagu Smirnovi portreel kujutatud naine ning ajaloolised oletused filmis tunduvad kohati täiesti grotesksed (näiteks asjaolu, et lihtne talunaine Kozhina räägib soravalt prantsuse keelt), sellegipoolest räägivad sellised filmid, et vapra partisani mälestus on elus isegi kaks sajandit pärast tema surma.

Töö tekst on paigutatud ilma kujutiste ja valemiteta.
Töö täisversioon on PDF-vormingus saadaval vahekaardil "Tööfailid".

1812. aasta Isamaasõda oli üks pöördepunkte Venemaa ajaloos, tõsine šokk Venemaa ühiskonnale, mis seisis silmitsi mitmete uute probleemide ja nähtustega, mis nõuavad tänapäeva ajaloolastelt siiani järelemõtlemist.

Üks selline nähtus oli Rahvasõda, mis tekitas uskumatul hulgal kuulujutte ja seejärel püsivaid legende.

1812. aasta Isamaasõja ajalugu on küllaldaselt uuritud, kuid samas on selles palju vastuolulisi episoode, kuna selle sündmuse hindamisel on vastakaid arvamusi. Erinevused algavad algusest peale – sõja põhjustest, käivad läbi kõik lahingud ja isiksused ning lõpevad alles prantslaste lahkumisega Venemaalt. Rahvaparteiliikumise küsimust pole tänaseni täielikult mõistetud, mistõttu see teema on alati kursis.

Historiograafias esitatakse seda teemat üsna täielikult, kuid kodumaiste ajaloolaste arvamused partisanisõjast endast ja selles osalejatest, nende rollist 1812. aasta Isamaasõjas on äärmiselt mitmetähenduslikud.

Dživelegov A.K. kirjutas järgmist: „Talupojad osalesid sõjas alles pärast Smolenski, aga eriti pärast Moskva alistumist. Kui suurarmees oleks olnud rohkem distsipliini, oleksid normaalsed suhted talupoegadega juba üsna ruttu loodud. Kuid söötjatest said marodöörid, kelle eest talupojad "loomulikult kaitsesid ennast ja kaitseks, just kaitseks ja mitte millegi muuks, moodustati talupoegade salgad ... need kõik tähendasid, kordame, eranditult enesekaitset. 1812. aasta rahvasõda pole midagi muud kui aadli ideoloogia loodud optiline illusioon...” (6, lk 219).

Ajaloolase Tarle arvamus E.V. oli küll pisut alandlikum, kuid üldjoontes sarnane ülaltoodud autori arvamusega: „Kõik see viis selleni, et müütilisi“ talupoegade partisane ”hakati omistama sellele, mida taganev Vene armee tegelikult teostas. Oli klassikalisi partisane, kuid enamasti ainult Smolenski kubermangus. Seevastu talupoegi ärritasid kohutavalt lõputud võõrsöödaotsijad ja marodöörid. Ja loomulikult osutati neile aktiivselt vastupanu. Ja ometi „põgenesid paljud talupojad Prantsuse armee lähenedes metsa, sageli lihtsalt hirmust. Ja mitte mingist suurest patriotismist” (9, lk 12).

Ajaloolane Popov A.I. ei eita talupoegade partisanide salgade olemasolu, kuid leiab, et neid on vale nimetada sõnaga "partisanid", et nad olid pigem miilitsa moodi (8, lk 9). Davõdov tegi selgelt vahet "partisanide ja külaelanike vahel". Lendlehtedel eristuvad partisanide salgad selgelt "sõjateatriga külgnevate külade talupoegadest", kes "korraldavad omavahel miilitsaid"; need fikseerivad erinevuse relvastatud asunike ja partisanide vahel, „meie eraldunud salgade ja zemstvo miilitsate” vahel (8, lk 10). Nii et nõukogude autorite süüdistused õilsatele ja kodanlikele ajaloolastele, et nad ei pidanud talupoegi partisanideks, on täiesti alusetud, sest nende kaasaegsed ei pidanud neid sellisteks.

Kaasaegne ajaloolane N.A. Troitski kirjutas oma artiklis “1812. aasta Isamaasõda. Moskvast Nemani”: “Vahepeal puhkes Moskva ümber prantslastele hävitav sissisõda. Rahumeelsed linna- ja külaelanikud mõlemast soost ja igas vanuses, relvastatud millega iganes – kirvestest lihtsate nuiadeni, mitmekordistasid partisanide ja miilitsate ridu... Rahvamiilitsa koguarv ületas 400 tuhande inimese piiri. Sõjapiirkonnas said peaaegu kõik relvakandmisvõimelised talupojad partisanideks. Just Isamaad kaitsvate masside üleriigiline ülestõus sai peamiseks põhjuseks Venemaa võidule 1812. aasta sõjas "(11)

Revolutsioonieelses historiograafias leidus partisanide tegevust diskrediteerivaid fakte. Mõned ajaloolased nimetasid partisane marodöörideks, näitasid oma väärituid tegusid mitte ainult prantslaste, vaid ka tavaliste elanike suhtes. Paljudes kodu- ja välisajaloolaste töödes on ilmselgelt alandatud laiade masside vastupanuliikumise rolli, kes vastas võõrinvasioonile üleriigilise sõjaga.

Meie uurimus esitab selliste ajaloolaste tööde analüüsi nagu: Aleksejev V.P., Babkin V.I., Beskrovnõi L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V., Dživilegov A.K., Troitski N.A.

Meie uurimuse objektiks on 1812. aasta partisanisõda ja uurimuse teemaks ajalooline hinnang partisaniliikumise kohta 1812. aasta Isamaasõjas.

Samas kasutasime järgmisi uurimismeetodeid: narratiivne, hermeneutiline, sisuanalüüs, ajaloolis-võrdlev, ajaloolis-geneetiline.

Kõigest eelnevast lähtudes on meie töö eesmärgiks anda ajalooline hinnang sellisele nähtusele nagu 1812. aasta sissisõda.

1. Meie uurimuse teemaga seotud allikate ja tööde teoreetiline analüüs;

2. Selgitada, kas selline nähtus nagu "Rahvasõda" toimus narratiivse traditsiooni järgi;

3. Mõelge "1812. aasta partisaniliikumise" kontseptsioonile ja selle põhjustele;

4. Mõelge 1812. aasta talupoegade ja armee partisanide üksustele;

5. Viia läbi nende võrdlev analüüs, et teha kindlaks talupoegade ja armee partisanide üksuste roll 1812. aasta Isamaasõja võidu saavutamisel.

Seega näeb meie töö struktuur välja järgmine:

Sissejuhatus

1. peatükk: Rahvasõda narratiivitraditsiooni järgi

2. peatükk: Partisanide salkade üldtunnused ja võrdlev analüüs

Järeldus

Bibliograafia

1. peatükk

Kaasaegsed ajaloolased seavad sageli kahtluse alla Rahvasõja olemasolu, leides, et talupoegade taolised aktsioonid viidi läbi üksnes enesekaitse eesmärgil ja talupoegade salgad ei tohiks mingil juhul eristada eraldi partisanide liike.

Meie töö käigus analüüsiti suurt hulka allikaid alates esseedest kuni dokumendikogudeni ning võimaldades mõista, kas selline nähtus nagu "Rahvasõda" leidis aset.

Aruandlusdokumentatsioon pakub alati kõige usaldusväärsemaid tõendeid, kuna sellel puudub subjektiivsus ja see jälgib selgelt teavet, mis tõestab teatud hüpoteese. Sellest võib leida palju erinevaid fakte, näiteks: armee suurus, üksuste nimed, tegevused sõja eri etappidel, hukkunute arv ja meie puhul faktid asukoha, arvu, meetodite kohta. ja talupoegade partisanide salgade motiivid. Meie puhul sisaldab see dokumentatsioon manifeste, aruandeid, valitsuse teateid.

1) Kõik sai alguse Aleksander I manifestist kollektsiooni kohta zemstvo miilits dateeritud 6. juulil 1812. aastal. Selles kutsub tsaar lihtsas tekstis talupoegi üles sõdima Prantsuse vägede vastu, arvates, et sõja võitmiseks ei piisa ainult regulaararmeest (4, lk 14).

2) Tüüpilised rüüsteretked prantslaste väikestele üksustele on suurepäraselt jälgitavad Zhizdrast pärit aadli marssali aruandest Kaluga tsiviilkubernerile (10, lk 117)

3) E.I. Vlastova Ya.X. Wittgenstein Bely linnast "Talupoegade tegevusest vaenlase vastu" valitsuse aruandest "Talupoegade üksuste tegevusest Napoleoni armee vastu Moskva kubermangus", ajakirjast "Sõjaliste operatsioonide lühiajakiri" Velski rajooni talupoegade võitlus. Smolenski huuled. Napoleoni armeega näeme, et talupoegade partisanide salgade tegevus toimus tõesti 1812. aasta Isamaasõja ajal, peamiselt Smolenski kubermangus (10, lk 118, 119, 123).

Memuaarid, nagu mälestusi, ei ole kõige usaldusväärsem teabeallikas, kuna definitsiooni järgi on memuaarid kaasaegsete märkmed, mis räägivad sündmustest, milles nende autor otseselt osales. Memuaarid ei ole identsed sündmuste kroonikaga, kuna memuaarides püüab autor mõista omaenda elu ajaloolist konteksti, vastavalt sellele erinevad mälestused sündmuste kroonikast subjektiivsuse poolest - selle poolest, et kirjeldatud sündmused murduvad läbi prisma. autori teadvus oma sümpaatia ja nägemusega toimuvast. Seetõttu ei anna memuaarid meie puhul kahjuks tõendeid.

1) Smolenski kubermangu talupoegade suhtumine ja võitlusvalmidus on selgelt välja toodud A.P. mälestustes. Buteneva (10, lk 28)

2) I.V. mälestustest. Snegirev, võime järeldada, et talupojad on valmis Moskvat kaitsma (10, lk 75)

Küll aga näeme, et memuaarid ja memuaarid ei ole usaldusväärne teabeallikas, kuna need sisaldavad liiga palju subjektiivseid hinnanguid ja me ei võta neid lõpuks arvesse.

Märkmed Ja kirju alluvad ka subjektiivsusele, kuid nende erinevus memuaaridest on selline, et need on kirjutatud vahetult nende ajaloosündmuste ajal ja mitte selleks, et hiljem massidele nendega tuttavaks teha, nagu ajakirjanduse puhul, vaid isikliku kirjavahetusena. või märgib vastavalt nende usaldusväärsust, kuigi see on kahtluse alla seatud, kuid neid võib pidada tõenditeks. Meie puhul annavad märkmed ja kirjad meile tõendeid mitte niivõrd Rahvasõja kui sellise olemasolu kohta, vaid julgust ja julgust. tugev vaim Vene inimesed, mis näitavad, et talupoegade partisanide salgad sisenevad rohkem loodi patriotismi alusel, mitte enesekaitse vajadusest.

1) Talupoegade vastupanu esimeste katsete jälgi võib pidada Rostoptšini kirjast Balašovile 1. augustist 1812 (10, lk 28)

2) A.D. märkmetest. Bestužev-Rjumin dateeritud 31. augustil 1812 kirjast P.M. Longinova S.R. Vorontsov, Ya.N. päevikust. Puštšin talupoegade lahingust vaenlase salgaga Borodino lähedal ja ohvitseride meeleolust pärast Moskvast lahkumist näeme, et talupoegade partisanide üksuste tegevust 1812. aasta Isamaasõja ajal ei põhjustanud mitte ainult vajadus omaenda järele. kaitse, aga ka sügavad isamaalised tunded ja soov kaitsta oma kodumaad.vaenlane (10, lk 74, 76, 114).

Publitsism V XIX algus Vene impeeriumis tsenseeritud. Nii on Aleksander I 9. juuli 1804 "Esimeses tsensuurimääruses" öeldud: "... tsensuur on kohustatud arvestama kõiki ühiskonnas levitamiseks mõeldud raamatuid ja kirjutisi", s.o. Tegelikult oli ilma kontrolliva organi loata võimatu midagi avaldada ja sellest tulenevalt võisid kõik vene rahva vägitegude kirjeldused osutuda banaalseks propagandaks või omamoodi "üleskutseks" (12, lk. . 32). See aga ei tähenda, et ajakirjandus ei pakuks meile mingeid tõendeid Rahvasõja olemasolust. Tsensuuri näilise karmusega tasub märkida, et ta ei tulnud püstitatud ülesannetega kõige paremini toime. Illioni ülikooli professor Marianna Tex Choldin kirjutab: "... märkimisväärne hulk "kahjulikke" kirjutisi tungis riiki vaatamata kõigile valitsuse pingutustele seda takistada" (12, lk 37). Sellest lähtuvalt ei pretendeeri ajakirjandus 100% usaldusväärsusele, kuid annab meile ka mõningaid tõendeid Rahvasõja olemasolust ja vene rahva vägitegude kirjeldust.

Olles analüüsinud “Isamaa märkmeid” ühe talupoegade partisanide salgade korraldaja Jemeljanovi tegevuse kohta, ajalehe “Põhjapost” kirjavahetust talupoegade tegevuse kohta vaenlase vastu ja N.P. Polikarpovi "Tundmatu ja tabamatu Vene partisanide salga" näeme, et väljavõtted nendest ajalehtedest ja ajakirjadest kinnitavad tõendeid talupoegade partisanide salgade kui selliste olemasolu kohta ja kinnitavad nende isamaalisi motiive (10, lk 31, 118; 1, lk 125). ) .

Selle mõttekäigu põhjal võib järeldada, et kõige kasulikum Rahvasõja olemasolu tõestamisel oli aruandlusdokumentatsioon subjektiivsuse puudumise tõttu. Aruandlusdokumentatsioon näeb ette tõend rahvasõja olemasolust(talupoegade partisanide salgade tegevuse kirjeldus, nende meetodid, arv ja motiivid) ja märkmeid Ja kirju kinnitavad, et selliste salgade moodustamise ja Rahvasõja enda põhjustas Mitte ainult selleks, et enesekaitse, vaid ka selle põhjal sügav patriotism Ja julgust vene inimesed. Publitsism tugevdab ka mõlemad need kohtuotsused. Eeltoodud arvukate dokumentide analüüsi põhjal võime järeldada, et 1812. aasta Isamaasõja kaasaegsed olid teadlikud, et Rahvasõda oli toimunud ja eristasid selgelt talupoegade partisanide salgad armee partisanide salgadest, samuti olid nad teadlikud, et seda nähtust ei põhjustanud. enesekaitse abil. Seega kõigest eelnevast võib öelda, et toimus Rahvasõda.

Peatükk 2. Partisanide salgade üldtunnused ja võrdlev analüüs

Partisaniliikumine 1812. aasta Isamaasõjas on relvakonflikt Napoleoni mitmerahvuselise armee ja Vene partisanide vahel Venemaa territooriumil 1812. aastal (1, lk 227).

Sissisõda oli üks kolmest põhivormist vene rahva sõjas Napoleoni sissetungi vastu koos passiivse vastupanuga (näiteks toidu ja sööda hävitamine, oma majade põletamine, metsadesse minek) ja massiline osalemine miilitsates. .

Sissisõja tekkepõhjused olid seotud ennekõike sõja ebaõnnestunud algusega ja Vene armee taandumine sügavale oma territooriumile näitas, et vaenlast ainuüksi regulaarvägede jõududega vaevalt võideti. See nõudis kogu rahva pingutusi. Valdav enamus vaenlase poolt okupeeritud aladest ei tajunud ta "Suurarmeed" mitte oma pärisorjusest vabastajana, vaid orjastajana. Napoleon isegi ei mõelnud talupoegade vabastamisele pärisorjusest ega nende õigustest ilma jäänud positsiooni parandamisele. Kui alguses räägiti paljulubavaid fraase pärisorjuse vabastamise kohta ja räägiti isegi mingisuguse proklamatsiooni tegemise vajadusest, siis see oli vaid taktikaline käik, millega Napoleon lootis mõisnikke hirmutada.

Napoleon mõistis, et Vene pärisorjade vabastamine toob paratamatult kaasa revolutsioonilised tagajärjed, mida ta kartis kõige rohkem. Jah, see ei vastanud tema poliitilistele eesmärkidele Venemaale sisenemisel. Napoleoni võitluskaaslaste arvates oli tema jaoks “oluline monarhismi tugevdamine Prantsusmaal ja revolutsiooni jutlustamine Venemaal” (3, lk 12).

Napoleoni poolt okupeeritud piirkondades kehtestatud esimesed korraldused olid suunatud pärisorjade vastu, pärisorjade maaomanike kaitseks. Napoleoni kubernerile alluv Leedu ajutine "valitsus" kohustas ühes esimestest dekreetidest kõiki talupoegi ja maaelanikke üldiselt mõisnikele vastuvaidlematult kuuletuma, jätkama kõigi tööde ja kohustuste täitmist ning kõrvalehoidjaid karmilt karistama. karistati, kaasates selle eest, kui asjaolud seda nõuavad, sõjalist jõudu (3, lk 15).

Talupojad mõistsid kiiresti, et Prantsuse vallutajate sissetung pani nad veelgi raskemasse ja alandavamasse olukorda, milles nad olid varem. Talupojad seostasid võitlust võõrorjustajate vastu ka lootusega neid pärisorjusest vabastada.

Tegelikkuses olid asjad mõnevõrra teisiti. Juba enne sõja algust kolonelleitnant P.A. Tšuikevitš koostas märkme aktiivse partisanisõja läbiviimise kohta ja 1811. aastal ilmus vene keeles Preisi polkovniku Valentini teos "Väike sõda". See oli partisanide üksuste loomise algus 1812. aasta sõjas. Vene sõjaväes suhtusid nad partisanidesse aga märkimisväärse skepsisega, nähes partisaniliikumises "armee lõhestava tegevuse kahjulikku süsteemi" (2, lk 27).

Partisanide väed koosnesid Napoleoni vägede tagalas tegutsenud Vene armee üksustest; Vangistusest põgenenud vene sõdurid; vabatahtlikud kohalikust elanikkonnast.

§2.1 Talurahva partisanide salgad

Esimesed partisanide üksused loodi juba enne Borodino lahingut. 23. juulil moodustas Barclay de Tolly pärast ühenduse loomist Smolenski lähedal Bagrationiga lendava partisanide salga Kaasani draguunist, kolmest Doni kasakate ja Stavropoli kalmõki rügemendist F. Wintzingerode üldise juhtimise all. Wintzingerode pidi tegutsema prantslaste vasaku tiiva vastu ja pakkuma sidet Wittgensteini korpusega. Oluliseks teabeallikaks osutus ka Wintzingerode lendav salk. Ööl vastu 26.-27. juulit sai Barclay Wintzingerodelt Veližist teate Napoleoni plaanidest liikuda edasi Poretšest Smolenskisse, et lõigata ära Vene armee põgenemistee. Pärast Borodino lahingut tugevdati Wintzingerode salga kolme kasakate rügemendi ja kahe metsavahtide pataljoniga ning jätkas tegevust vaenlase tiibade vastu, lagunedes väiksemateks salkadeks (5, lk 31).

Napoleoni hordide sissetungiga lahkusid kohalikud elanikud alguses lihtsalt küladest ja läksid metsadesse ja vaenutegevusest kaugematesse piirkondadesse. Hiljem, taandudes läbi Smolenski maade, asus Vene 1. Läänearmee komandör M.B. Barclay de Tolly ärgitas kaasmaalasi sissetungijate vastu relva haarama. Tema kuulutus, mis põhines ilmselgelt Preisi polkovniku Valentini tööl, näitas, kuidas vaenlase vastu tegutseda ja kuidas sissisõda pidada.

See tekkis spontaanselt ja kujutas endast kohalike elanike ja oma üksustest mahajäänud sõdurite väikeste erinevate üksuste etteastet Napoleoni armee tagumiste üksuste röövelliku tegevuse vastu. Oma vara ja toiduvarusid kaitsta püüdes oli elanikkond sunnitud kasutama enesekaitset. Vastavalt memuaaridele D.V. Davõdov, „igas külas olid väravad lukus; koos nendega seisid vanad ja noored harkide, vaiade, kirveste ja mõnel tulirelvadega” (8, lk 74).

Maale toidu järele saadetud Prantsuse söödaotsijad ei seisnud silmitsi mitte ainult passiivse vastupanuga. Vitebski, Orša ja Mogilevi piirkonnas korraldasid talupoegade salgad sagedasi päeval ja öösel rünnakuid vaenlase vankrite pihta, hävitasid tema söödavarujad ja vangistasid Prantsuse sõdureid.

Hiljem rüüstati ka Smolenski kubermangu. Mõned teadlased usuvad, et sellest hetkest sai sõda vene rahva jaoks koduseks. Siin saavutas rahva vastupanu ka kõige laiema ulatuse. See algas Krasnenski, Porechsky rajoonides ning seejärel Belski, Sychevsky, Roslavli, Gzhatski ja Vjazemski maakondades. Algul enne M.B. Barclay de Tolly, talupojad kartsid end relvastada, kartes, et nad võetakse siis vastutusele. Hiljem see protsess aga aktiviseerus (3, lk 13).

Bely linnas ja Belsky rajoonis ründasid talupoegade üksused nende juurde jõudnud prantslaste parteisid, hävitasid neid või võtsid vangi. Sõtševski salkade juhid politseinik Boguslavski ja erru läinud major Jemeljanov relvastasid oma külaelanikud prantslastelt võetud relvadega, kehtestasid korraliku korra ja distsipliini. Sõtševski partisanid ründasid vaenlast kahe nädala jooksul (18. augustist 1. septembrini) 15 korda. Selle aja jooksul hävitasid nad 572 sõdurit ja võtsid vangi 325 inimest (7, lk 209).

Roslavli rajooni elanikud lõid mitu hobuste ja jalgsi talupoegade üksust, relvastades külaelanikke haugi, mõõga ja püssidega. Nad mitte ainult ei kaitsnud oma maakonda vaenlase eest, vaid ründasid ka marodööre, kes suundusid naabruses asuvasse Jelnenski maakonda. Juhhnovski rajoonis tegutses palju talupoegade üksusi. Kaitse korraldamine jõe ääres. Ugra, nad blokeerisid vaenlase tee Kalugas, osutasid olulist abi armee partisanide üksusele D.V. Davidov.

Gzhatski rajoonis tegutses ka teine ​​talupoegadest loodud salk, mida juhtis Kiievi draguunirügemendi reamees Yermolai Chetvertak (Tšetvertakov). Tšetvertakovi üksus ei hakanud mitte ainult külasid marodööride eest kaitsma, vaid ründama vaenlast, tekitades talle olulisi kaotusi. Selle tulemusel ei laastatud maid Gzhatski muulist kogu 35 versta ulatuses, hoolimata asjaolust, et kõik ümbritsevad külad olid varemetes. Selle vägiteo eest nimetasid nende paikade elanikud "tundliku tänutundega" Tšetvertakovi "selle poole päästjaks" (5, lk 39).

Reamees Eremenko tegi sama. Maaomaniku abiga Michulovo, nimega Krechetov, organiseeris ta ka talupoegade salga, millega ta 30. oktoobril hävitas vaenlase käest 47 inimest.

Talupoegade üksuste tegevus hoogustus eriti Vene armee Tarutinos viibimise ajal. Sel ajal paigutasid nad võitluse rinde laialdaselt Smolenski, Moskva, Rjazani ja Kaluga provintsidesse.

Zvenigorodi rajoonis hävitasid ja vangistasid talupoegade üksused üle 2 tuhande Prantsuse sõduri. Siin said kuulsaks salgad, mille juhid olid volostpea Ivan Andrejev ja tsenturioon Pavel Ivanov. Volokolamski rajoonis juhtisid selliseid üksusi pensionil allohvitser Novikov ja reamees Nemtšinov, volostipea Mihhail Fedorov, talupojad Akim Fedorov, Filipp Mihhailov, Kuzma Kuzmin ja Gerasim Semenov. Moskva provintsi Bronnitski rajoonis ühendasid talupoegade üksused kuni 2 tuhat inimest. Ajalugu on meile säilitanud Bronnitski rajooni silmapaistvamate talupoegade nimed: Mihhail Andrejev, Vassili Kirillov, Sidor Timofejev, Jakov Kondratjev, Vladimir Afanasjev (5, lk 46).

Moskva oblasti suurim talupoegade üksus oli Bogorodski partisanide salk. Ühes esimestest 1813. aasta väljaannetest selle üksuse moodustamise kohta kirjutati, et "Vokhnovskaja majandusvolostid, Jegor Stulovi juht, sajandat juubelit saanud Ivan Tšuškin ja talupoeg Gerasim Kurin, Amerevski juht Jemeljan Vassiljev, koondasid oma jurisdiktsiooni alla talupoegi ja kutsusid ka naaberrahvaid” (1, lk .228).

Üksuse ridades oli umbes 6 tuhat inimest, selle üksuse juht oli talupoeg Gerasim Kurin. Tema üksus ja teised väiksemad üksused mitte ainult ei kaitsnud usaldusväärselt kogu Bogorodski rajooni prantsuse marodööride tungimise eest, vaid astusid ka relvastatud võitlusse vaenlase vägedega.

Tuleb märkida, et isegi naised osalesid vaenlase vastu suunatud rünnakutes. Hiljem olid need episoodid legendidega üle kasvanud ja mõnel juhul ei sarnanenud isegi mitte päris sündmustega. Tüüpiline näide on Vasilisa Kozhinaga, kellele tolleaegsed populaarsed kuulujutud ja propaganda ei omistanud ei rohkem ega vähem talupoegade salga juhtimist, mida tegelikult polnud.

Sõja ajal autasustati palju talurahvasalgade tegevliikmeid. Keiser Aleksander I käskis premeerida krahv F.V.-le alluvaid inimesi. Rostopchin: 23 inimest "juhataja" - sõjaväeordeni sümboolika (Georgi ristid) ja ülejäänud 27 inimest - spetsiaalne hõbemedal "Isamaa armastuse eest" Vladimiri lindil.

Nii jäi vaenlane sõjaväe- ja talupoegade üksuste, aga ka miilitsate tegevuse tulemusena ilma võimalusest laiendada tema kontrollitavat tsooni ja luua täiendavaid baase põhijõudude varustamiseks. Tal ei õnnestunud kanda kinnitada ei Bogorodskis, Dmitrovis ega Voskresenskis. Tema katse saada lisasidet, mis seoks peamised jõud Schwarzenbergi ja Rainieri korpusega, nurjus. Vaenlasel ei õnnestunud ka Brjanski vallutada ja Kiievisse jõuda.

§2.2 Armee partisanide salgad

Koos suurte talupoegade partisanide salgade moodustamise ja nende tegevusega mängisid sõjas olulist rolli armee partisanide salgad.

Esimene armee partisanide salk loodi M. B. Barclay de Tolly initsiatiivil. Selle ülemaks oli kindral F.F. Vintsengerode, kes juhtis ühendatud Kaasani draguuni, 11 Stavropoli, Kalmõki ja kolme kasakate rügementi, mis hakkasid tegutsema Dukhovštšina linna piirkonnas.

Prantslaste jaoks oli tõeline äikesetorm Denis Davõdovi eraldumine. See üksus tekkis Davõdovi enda, kolonelleitnant, Akhtõrski husaarirügemendi ülema algatusel. Koos oma husaaridega taganes ta Bagrationi armee koosseisus Borodini juurde. Kirglik soov olla veelgi kasulikum võitluses sissetungijate vastu ajendas D. Davõdovit "soovima eraldi üksust". Selles kavatsuses tugevdas teda leitnant M.F. Orlov, kes saadeti Smolenskisse, et selgitada välja raskelt haavatud kindral P.A. Tuchkov. Pärast Smolenskist naasmist rääkis Orlov rahutustest, tagala kehvast kaitsest Prantsuse armees (8, lk 83).

Sõites läbi Napoleoni vägede okupeeritud territooriumi mõistis ta, kui haavatavad on Prantsuse toidulaod, mida valvasid väikesed üksused. Samas nägi ta, kui raske oli võidelda lendavate talupoegade salgade kokkulepitud tegevusplaanita. Orlovi sõnul võivad vaenlase tagalasse saadetud väikesed armee salgad talle suuri kahjusid tekitada ja partisanide tegevust aidata.

D. Davõdov küsis kindral P.I. Bagration lubas tal organiseerida partisanide üksus operatsioonideks vaenlase liinide taga. "Prooviks" lubas Kutuzov Davõdovil võtta 50 husari ja 1280 kasakat ning minna Medüneni ja Juhnovi juurde. Saanud enda käsutusse üksuse, alustas Davõdov julgeid rüüste vaenlase tagaossa. Kõige esimestes kokkupõrgetes Tsarevi lähedal - Zaymishch, Slavsky saavutas ta edu: ta alistas mitu Prantsuse üksust, vallutas laskemoonaga vagunirongi.

1812. aasta sügisel piirasid partisanide salgad Prantsuse armee pidevas liikurrõngas.

Smolenski ja Gzhatski vahel tegutses kolonelleitnant Davõdovi üksus, mida tugevdas kaks kasakate rügementi. Gzhatskist Mozhaiskini jõudis kindral I.S. Dorohhov. Kapten A.S. Figner oma lendava salgaga ründas prantslasi teel Mošaiskist Moskvasse.

Mozhaiski piirkonnas ja lõuna pool tegutses Mariupoli husaarirügemendi koosseisus kolonel I. M. Vadbolsky üksus ja 500 kasakut. Borovski ja Moskva vahel kontrollis teid kapten A.N. salk. Seslavin. Kolonel N.D. saadeti koos kahe kasakate rügemendiga Serpuhhovi teele. Kudašiv. Rjazani teel oli üks kolonel I.E. Efremov. Põhjast blokeeris Moskva suur salk F.F. Vintsengerode, kes eraldades väikesed salgad endast Volokolamskisse, Jaroslavli ja Dmitrovi teele, blokeeris Napoleoni vägede juurdepääsu Moskva oblasti põhjapiirkondadesse (6, lk 210).

Partisanide salgade põhiülesande sõnastas Kutuzov: „Kuna nüüd on käes sügisaeg, mille läbi muutub suure armee liikumine täiesti keeruliseks, otsustasin üldlahingut vältides pidada väikese sõja, sest eraldi vaenlase väed ja tema järelevalve annavad mulle rohkem võimalusi tema hävitamiseks ning selleks, olles nüüd põhijõududega Moskvast 50 versta kaugusel, annan olulised osad minult ära Mozhaiski, Vjazma ja Smolenski suunas. ”(2, lk 74). Armee partisanide üksused loodi peamiselt kasakate vägedest ja nende suurus ei olnud sama: 50–500 inimest. Neile tehti ülesandeks julge ja äkiline tegevus vaenlase liinide taga, et hävitada tema tööjõud, anda löögi garnisonidele, sobivatele reservidele, keelata transport, võtta vaenlaselt võimalus hankida toitu ja sööta, jälgida vägede liikumist ja teatada sellest peastaabile. Vene armeest.. Partisanide salgade ülematele näidati välja põhitegevuse suund ja teavitati ühisoperatsioonide korral naabersalgade tegevuspiirkondi.

Partisanide salgad tegutsesid rasketes tingimustes. Alguses oli palju raskusi. Isegi külade ja külade elanikud suhtusid partisanidesse alguses suure umbusuga, pidades neid sageli vaenlase sõduriteks. Tihti pidid husaarid muutuma talupojakaftaniteks ja kasvatama habet.

Partisanide salgad ei seisnud ühel kohal, nad olid pidevalt liikvel ja keegi peale komandöri ei teadnud ette, millal ja kuhu salk läheb. Partisanide tegevus oli äkiline ja kiire. Lennata nagu lumi pähe ja kiiresti peita sai partisanide põhireegliks.

Üksused ründasid üksikuid meeskondi, söödavarusid, transporte, võtsid ära relvi ja jagasid neid talupoegadele, võtsid kümneid ja sadu vange.

3. septembri õhtul 1812 läks Davõdovi salk Tsarev-Zaimitšisse. Kui külani oli 6 miili, saatis Davõdov sinna luure, mis tuvastas, et seal oli suur mürskudega Prantsuse konvoi, mida valvas 250 ratsanikku. Metsa servas oleva salga avastasid Prantsuse söödaotsijad, kes tormasid Tsarevo-Zaimishchesse omasid hoiatama. Kuid Davõdov ei lasknud neil seda teha. Üksus tormas söödaotsijaid taga ajama ja tungis nendega peaaegu külla. Pagasirongi ja selle valvureid tabas üllatus ning väikese prantslaste grupi katse vastupanu purustati kiiresti. Partisanide kätte sattus 130 sõdurit, 2 ohvitseri, 10 vagunit toidu ja söödaga (1, lk 247).

Mõnikord, teades ette vaenlase asukohta, tegid partisanid ootamatu rünnaku. Niisiis, kindral Wintsengerode, tuvastades, et Sokolovi külas - 15 on kahe ratsaväe eskadrilli ja kolme jalaväekompanii eelpost, valis kindral Wintsengerode oma salgast välja 100 kasakat, kes tungisid kiiresti külla ja tapsid üle 120 inimese. ja vangistati 3 ohvitseri, 15 allohvitseri -ohvitseri, 83 sõdurit (1, lk 249).

Kolonel Kudashiva üksus, olles tuvastanud, et Nikolsky külas oli umbes 2500 Prantsuse sõdurit ja ohvitseri, ründas ootamatult vaenlast, tappis üle 100 inimese ja võttis 200 vangi.

Kõige sagedamini korraldasid partisanide salgad varitsusi ja ründasid teel olevaid vaenlase sõidukeid, vangistasid kullereid ja vabastasid vene vange. Mozhaiski maantee ääres tegutsenud kindral Dorokhovi salga partisanid võtsid 12. septembril kinni kaks kullerit koos saadetistega, põletasid 20 kasti mürsku ja vangistasid 200 inimest (sealhulgas 5 ohvitseri). 6. septembril ründas kolonel Efremovi salk, kohanud Podolskisse suunduvat vaenlase kolonni, seda ja vangistas üle 500 inimese (5, lk 56).

Alati vaenlase vägede läheduses viibinud kapten Figneri üksus hävitas lühikese ajaga peaaegu kogu Moskva ümbruses oleva toidu, lasi õhku Mozhaiski teel asuva suurtükiväepargi, hävitas 6 relva, hävitas kuni 400 inimest, vangistati polkovnik, 4 ohvitseri ja 58 sõdurit (7 , lk 215).

Hiljem koondati partisanide salgad kolmeks suureks parteiks. Üks neist kindralmajor Dorokhovi juhtimisel, mis koosnes viiest jalaväepataljonist, neljast ratsaväe eskadrillist, kahest kaheksa relvaga kasakarügemendist, vallutas 28. septembril 1812 Vereya linna, hävitades osa Prantsuse garnisonist.

§2.3 Talupoegade ja armee partisanide salgade võrdlev analüüs 1812. aastal

Talupoegade partisanide üksused tekkisid spontaanselt seoses talupoegade rõhumisega Prantsuse vägede poolt. Armee partisanide salgad tekkisid kõrgeima juhtkonna nõusolekul ühelt poolt regulaararmee ebapiisava efektiivsuse tõttu, teisalt aga valitud taktikaga, mille eesmärk oli vastase lahtiühendamine ja kurnamine.

Põhimõtteliselt tegutsesid mõlemat tüüpi partisanide üksused Smolenski piirkonnas ja sellega külgnevates linnades: Gzhaisk, Mozhaisk jne, samuti järgmistes maakondades: Krasnenski, Porechsky, Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky, Vyazemsky.

Partisanide salkade koosseis ja organiseerituse aste olid kardinaalselt erinevad: esimesse rühma kuulusid talupojad, kes alustasid tegevust seetõttu, et pealetungivad Prantsuse väed raskendasid oma esimeste tegudega talupoegade niigi kehva olukorda. Sellesse gruppi kuulusid mehed ja naised, noored ja vanad ning alguses tegutseti spontaanselt ja mitte alati kooskõlastatult. Teise rühma kuulusid sõjaväelased (husaarid, kasakad, ohvitserid, sõdurid), mis loodi tavaarmee abistamiseks. See rühm, olles elukutselised sõdurid, tegutses ühtsemalt ja harmoonilisemalt, võttes enamasti mitte kvantiteeti, vaid oskusi ja leidlikkust.

Talupoegade partisanide salgad olid relvastatud peamiselt harkide, odade, kirveste, harvem tulirelvadega. Armee partisanide salgad olid järjest paremini varustatud.

Sellega seoses korraldasid talupoegade partisanide salgad röövretke vankrite kallal, korraldasid varitsusi ja tagalas. Armee partisanide salgad teostasid kontrolli teede üle, hävitasid toiduladusid ja Prantsuse väikesalkasid, korraldasid haaranguid ja haaranguid vaenlase suurematele salkadele ning korraldasid sabotaaži.

Kvantitatiivselt ületasid talupoegade partisanide üksused armee omadest.

Ka tegevuste tulemused ei olnud liiga sarnased, kuid võib-olla võrdselt olulised. Talupoegade partisanide üksuste abil võeti vaenlane ilma võimalusest laiendada tema kontrollitavat tsooni ja luua täiendavaid baase põhijõudude varustamiseks, samas kui armee partisanide üksuste abil Napoleoni armee nõrgenes ja seejärel hävitati.

Nii peatasid talupoegade partisanide salgad Napoleoni armee tugevdamise ja armee partisanide salgad aitasid seda hävitada regulaararmeel, kes ei suutnud enam oma võimu suurendada.

Järeldus

1812. aasta sõda ei kutsutud Isamaasõjaks juhuslikult. Selle sõja populaarne iseloom avaldus kõige selgemini partisaniliikumises, millel oli strateegiline roll Venemaa võidus. Vastates etteheidetele "reeglitevastase sõja kohta", ütles Kutuzov, et sellised on inimeste tunded. Vastuseks marssal Berthieri kirjale kirjutas ta 8. oktoobril 1818: „Raske on peatada rahvast, keda on kibestunud kõik nähtu; rahvas, kes nii palju aastaid ei teadnud sõda oma territooriumil; inimesed, kes on valmis end isamaa nimel ohverdama...” (1, lk 310).

Oma töös tõestasime mitmetest analüüsitud allikatest ja töödest saadud tõenditele tuginedes, et talupoegade partisanide salgad eksisteerisid võrdväärselt armee partisanide salgadega ning selle nähtuse põhjustas ka patriotismilaine, mitte aga inimeste hirm prantslaste ees. "rõhutajad".

Tegevus, mille eesmärk oli meelitada rahvamassi aktiivsele osalemisele sõjas, lähtus Venemaa huvidest, kajastas õigesti sõja objektiivseid tingimusi ja arvestas avarate võimalustega, mis avaldus riiklikus vabadussõjas.

Moskva lähedal alanud sissisõda andis olulise panuse võidule Napoleoni armee üle ja vaenlase Venemaalt väljatõrjumisele.

Bibliograafia

1. Aleksejev V.P. Rahvasõda. // Isamaasõda ja Vene ühiskond: 7 köites. - M .: T-va I. D. Sytin väljaanne, 1911. T.4. - S.227-337 [ elektrooniline dokument] (www.museum.ru) Kontrollitud 23.01.2016

2. Babkin V. I. Rahvamiilits 1812. aasta Isamaasõjas - M.: Nauka, 1962. - 211 lk.

3. Beskrovnõi L. G. Partisanid 1812. aasta Isamaasõjas // Ajaloo küsimusi. Nr 1, 1972 - S. 12-16.

4. Beskrovny L.G. Rahvamiilits 1812. aasta Isamaasõjas: dokumentide kogu [elektrooniline dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Kontrollitud 23.06.2016

5. Bichkov L.N. Talurahva partisaniliikumine 1812. aasta Isamaasõjas. - M.: Kirjastus joota. kirjandus, 1954 - 103 lk.

6. Dživilegov A.K. Aleksander I ja Napoleon: Ida. esseed. M., 1915. S. 219.

7. Knyazkov S.A. Partisanid ja partisanisõda 1812. aastal. // Isamaasõda ja Vene ühiskond: 7 köites. - M .: T-va I. D. Sytin väljaanne, 1911. T.4. - lk 208-226 [elektrooniline dokument] ( www.museum.ru) Kontrollitud 23.01.2016

8. Popov A.I. partisanid 1812 / / Ajaloouurimus. Probleem. 3. Samara, 2000. - S. 73-93

9. Tarle E.V. Napoleoni sissetung Venemaale - M .: Guise, 1941 [elektrooniline dokument] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Kontrollitud 13.09.2016

10. Tarle E.V. 1812. aasta Isamaasõda: dokumentide ja materjalide kogu [elektrooniline dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Kontrollitud 11.09.2016

11. Troitski N.A. 1812. aasta Isamaasõda Moskvast Nemani [elektrooniline dokument] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Kontrollitud 10.02.2017

12. Choldin M.T. Tsensuuri ajalugu aastal tsaari Venemaa - M.: Rudomino, 2002 - 309 lk.