Dünya iqtisadi böhranlarının tarixi. İstinad. Qlobal böhran: Qlobal iqtisadiyyatın üzərində yenidən buludlar toplanır. Bazarlarda bədbinliyə səbəb FED-in iclasının nəticələri olub
Qlobal iqtisadiyyatın üzərində yenidən buludlar toplanır. Analitiklər artıq 2008-ci ilin ən pis ssenarisinin təkrarlanmasından danışırlar. Bazarlarda bədbinliyin yaranmasına səbəb Federal Ehtiyat Sisteminin növbəti iki günlük iclasının nəticələri olub və bu iclasda əhəmiyyətli stimullaşdırıcı tədbirlər görülməyib. Açıqlamasında FED ABŞ iqtisadiyyatının bərpası ilə bağlı proqnozunu dəyişməyib və maliyyə bazarlarındakı vəziyyətlə əlaqədar qlobal iqtisadiyyat üçün “əhəmiyyətli risklər” olduğunu qeyd edib.
Rusiya qlobal böhran fonunda: sabahdan sonrakı gün üçün cədvəl
İllüstrasiya: İQOR ŞAPOSNIKOVQlobal böhran ərəfəsində Rusiya dünya iqtisadiyyatının yeni arxitekturasında təsir uğrunda mübarizənin periferiyasında tapıldı. Lakin modernləşməyə strateji yanaşma ona bir sıra sahələrdə əsas oyunçu kimi qalmağa imkan verəcək
AP/TASS Müəllifi: Ben MargotÇinin ABŞ-la danışıqlardan geri çəkilmə təhlükəsi indeksləri aşağı salıb
Artıq 17-18 sentyabrda Donald Tramp 200 milyard dollar dəyərində Çin idxalına rüsumlar tətbiq etməyi planlaşdırır ki, bu da Wall Street Journal-a görə Çinin kəskin reaksiyasına səbəb ola bilər. Asiya fond bazarları dərhal enişlə cavab verdi. Gələcəkdə ticarət müharibəsinin genişlənməsi qlobal ticarəti 10% azalda bilər
"ABŞ-da son 50 ilin ən pis sosial iğtişaşları" yaxınlaşır
2018, 17:32
Maliyyə tarixində məşum yubiley yaxınlaşır və sentyabrın 15-də Lehman Brothers-in dağılmasından 10 il keçir. JPMorgan-dan Marko Kolanovic, növbəti maliyyə böhranının necə görünəcəyi ilə bağlı "dəhşət ssenarisi" adlandırdığı şeyi açıqladı.
Kenneth Rogoff: Bitcoin 100 dollara başa gələcək
“Nağd pulun lənəti” kitabının müəllifi hesab edir ki, hazırda bazarların ən böyük qorxusu faizlərin kəskin artmasıdır və bu, “dünyanın sonu olmayacaq”, lakin iqtisadiyyatı yavaş inkişaf edən ölkələr üçün böyük problemlər yaradacaq. . Dovosda, rəqəmsal bumdan pul qazanmağa çalışan bir çox insanı müşahidə edərkən, Ken Rogoff Business Insider-ə müsahibə verdi.
TASS
Böhran, tezliklə böhran gəlir!
Dünya tezliklə ABŞ-da baş verən növbəti tsiklik böhranın nəticələrini müşahidə etməli və onlarla mübarizə aparmalı olacaq. Rusiyaya da zərbə vuracaq. Vətəndaşların təcili olaraq öz əmanətlərini qorumaq yollarını axtarmağın vaxtı çatıb. Hökumət və Mərkəzi Bank öz tədbirləri görməlidir
ABŞ-ın keçmiş müdafiə naziri nüvə fəlakəti ssenarisini göstərdi
Pentaqonda 30 il xidmət etmiş Uilyam Perri “Qaranlıq və zülmət kabuslarında / Avropanın bütün itləri hər yerdə hürür / və ölkələr intizar içində donub qaldı / Hər kəs şiddətli nifrət içində təcrid olunur” dedi. bu xətlərlə Nüvə Fəlakətinin Qarşısının Alınması üzrə Lüksemburq Forumunda iştirak etmiş və 94-97-ci illərdə Amerika hərbi idarəsinə rəhbərlik etmişdir.
DPA/TASS
Qərb dayanacağı
İnkişaf etmiş ölkələrin sakinlərinin demək olar ki, 70%-i gəlirlərinin artımının dayandığını görüb. Maliyyə böhranının nəticələrini yarım milyarddan çox insan hiss edir, baxmayaraq ki, ədalət naminə demək lazımdır ki, hər üçüncü ailə 2005-ci illə müqayisədə daha yaxşı yaşamağa başlayıb. Amma ümumilikdə burada ədalət qoxusu yoxdur
İqtisadiyyat qorxmazları gözləyir
2016, 17:06
İnvestisiya portfellərində nağd pul səviyyəsi yüksək səviyyələrə çatmışdır ki, bu da investorların bir sıra risklərlə bağlı narahatlıqlarını əks etdirir. Onların ən çox qorxduğu şey Böyük Britaniyanın Aİ-dən çıxmasıdır. Onlar həm də Avropada nəzəriyyəçilər tərəfindən proqnozlaşdırılmayan mənfi dərəcələrə görə çaş-baş qalıblar. Ancaq analitiklərin fikrincə, rəsmi "qorxu göstəricisi" hələ maksimum səviyyədə deyil. Düzdür, bəzi investorlar qorxsa da, qorxmazların vaxtı gələ bilər
Imago/TASS
Ölü danışıqlar optimizmi ruhlandırır
Kəskin çöküşdən sonra - neft ixrac edən ölkələr arasında Dohada aparılan danışıqların iflasa uğraması səbəbindən neftin qiyməti aşağı düşür. Ancaq nikbinliyin səbəbləri var. Birincisi, aşağı qiymətlər şist neft hasilatını bərpa etmək cəhdləri dalğasını pozacaq. İkincisi, Rusiya iqtisadiyyatı adaptasiyanın ilk əlamətlərini göstərir, baxmayaraq ki, qeyri-resurs modelindən danışmaq hələ tezdir. Proqnozlara gəlincə, ekspertlər gələn il neftin qiymətini 30 (uzun müddət deyil) ilə 55 (ehtimal olmayan) dollar/barel diapazonunda görürlər.
Zuma\TASS
Kristin Laqard: Bizə liderlər və pul lazımdır
Vergi güzəştləri, ailələrə dəstək, məşğulluq və təhsil formasında struktur islahatları - zəngin və inkişaf etmiş ölkələr üçün, iqtisadiyyatların şaxələndirilməsi - resurs ixracatçıları üçün və istisnasız olaraq hamı üçün: iqtisadi artım üçün şərait yaratmaq və pul təklifini artırmaq. pul siyasətinin məqsədi - aprelin 5-də Almaniyada çıxış edən BVF rəhbəri Kristin Laqard tərəfindən təklif edilmişdir
TATA Satılır
Böyük Britaniyadakı bütün polad biznesinin satışı ilə bağlı yekun qərar çərşənbə axşamı Mumbayda Tata Steel idarə heyətinin iclasında qəbul edilib. 40 minə yaxın insan işdən çıxarılma təhlükəsi altında idi: 15 min polad işçisi və Tata Steel metallurgiya zavodlarının işi ilə əlaqəli digər müəssisələrin 25 min işçisi.
Bütün böhranlar yanlış proqnozlaşdırılıb
2016, 10:15
Bütün dünyada investorlar yüksək dəyişkən bazarlarda dalğa tutmağa çalışırlar. Ancaq analitiklərin və peşəkar proqnozçuların köməyinə çox etibar etməməlisiniz - MarketWatch investisiya qrupları tərəfindən uğursuz proqnozların beş nümunəsini seçdi.
Neftin ucuzlaşmasının 5 səbəbi
Neftin qiyməti bir neçə ticarət sessiyası ərzində ümumilikdə 12% ucuzlaşsa da, fevralın 10-da səhər yenidən 2% dəyər qazanıb. Əvvəlki dik olan qısamüddətli idi. Niyə hətta düşürlər? “Fiscal Times” neftin ucuzlaşmasının səbəblərini anlamağa çalışıb. Nəticədə, “qara” qızılın qiymətlərinin 12 illik minimuma qədər uzun müddət aşağı düşməsinə kömək edə biləcək beş mümkün sırf iqtisadi və geosiyasi səbəbin siyahısı ortaya çıxdı.
Dünyadakı şirkətlərin 33%-i səmərəsizdir
Dünya iqtisadiyyatı niyə tənəzzülə doğru sürüşür, onun mahiyyəti nədir - bu sual neft qiymətlərindən sonra ilin əvvəlindən biznes aləmində ən populyar sual olub, lakin bəlkə də, gündəmə gəlmək üçün nəzərdə tutulub. Planet şirkətlərinin 29 trilyon dollar borcu var, bunun çox olduğunu deyirlər, amma önəmli olan rəqəmlərin özləri deyil, pulun necə istifadə edildiyidir.
Interpress/TASS
Qoldman yenidən işdən çıxmalı olacaq
Üfüqdə yeni bir böhran görünür və Amerika hakimiyyəti keçmişlə məşğul olmağı yenicə bitirir. 2008-ci il ərəfəsində ipoteka istiqrazları ilə fırıldaq Amerika Goldman Sachs bankına səliqəli bir məbləğə başa gələcək.
Landov/TASS AP/TASSQlobal iqtisadiyyat üçün iki əsas təhlükə
İsveçrənin Credit Suisse bankının iqtisadçıları gələn il hesab edirlər dünya iqtisadiyyatı Qarşıda bir çox problem var, lakin onun ən çox narahat etdiyi şey Çinə investisiyaların azalması və ABŞ-da əsas inflyasiyaya qayıtmasıdır.
Andrey Tkaçenko/TASS
Çox yağ
Beynəlxalq Enerji Agentliyinin (IEA) analitikləri neft bazarında qara qızılın artıqlığının onilliyin sonundan tez olmayan azalmağa başlayacağını proqnozlaşdırırlar. Agentlik hesab edir ki, qara qızılın bir barelinin dəyəri 2020-ci ildən tez olmayaraq 80 dollara çatacaq.
Amerika bazarının təhlili özəl maliyyə biznes strukturlarında, eləcə də dövlət qurumlarında çalışan dünyanın hər yerindən olan ekspertlərin gündəlik təcrübəsidir. Dünyanın müxtəlif ölkələrindən olan analitiklərin 2008-ci ilin əvvəlinə olan təxminləri nə ilə eynidir? Əvvəla, bu, tənəzzülün başlanğıcı və real ABŞ iqtisadiyyatında “artım nöqtələrinin” tükənməsidir. Qlobal miqyasda bu, “artım məhdudiyyətlərinin” təzahürüdür.
İnsanlar 2001-ci ildə böyümənin sərhədləri haqqında fəal şəkildə yazmağa başladılar. “Yeni Böyük Depressiya qaçılmazdır, qlobal bazar öz artım həddinə yaxınlaşır, bunu artıq Sakit okean böhranı göstərdi”, – Gazeta.ru 11 sentyabr 2001-ci ildən sonra qeyd edib. Dünya mediası daim vurğulayır ki, 2001-ci ildə qlobal ÜDM artımı son 20 ildə qlobal iqtisadi artımın ən aşağı səviyyəsidir. Analitiklər dünyanın üç ən böyük bazarında - ABŞ, Yaponiya və Böyük Britaniyada eyni vaxtda işgüzar aktivlikdə azalma qeydə alıblar. 2008-ci ilin əvvəlində artım məhdudiyyətləri mövzusu daha da intensiv şəkildə müzakirə olundu.
ABŞ-ın xarici borcunun davamlı artması kimi mühüm əlaməti də qeyd etmək lazımdır: “Artan Amerika borcu digər ölkələrin valyuta ehtiyatlarını ucuzlaşdıran və onları ABŞ-ın büdcə kəsirini saxlamağa məcbur edən çox xoşagəlməz tendensiyadır”. E. Yasin. Bu qiymətləndirmə ABŞ iqtisadiyyatının vəziyyəti ilə dünyanın əksər ölkələrinin iqtisadiyyatları arasında qarşılıqlı əlaqə aspektini əhatə edir.
Yaxınlaşan böhranın digər mühüm əlaməti qlobal maliyyə-iqtisadi sferanın siyasətçilərin nəzarətindən tamamilə çıxmasıdır. 2000-ci ildə Q.Şröder “21-ci əsrdə müasir idarəetmə” konfransında demişdi: “Biz bazarın siyasət üzərində hökmranlığını istəmirik, əksinə, milli və beynəlxalq miqyasda qüvvələr balansına çalışırıq... siyasi komponentin, xüsusən də qloballaşma aspektində və onunla bağlı problemlərə qayıdışına diqqət yetirin” (Deutschland, No. 4, 2000). Təəssüf ki, yeni minilliyin ilk illərində siyasi institutların qloballaşma prosesinə təsiri praktiki olaraq itib.
Üstəlik, qlobal bazarda əsas oyunçuların təsirinin “yoxa çıxması” prosesi başlayıb. Artıq OPEC-in neftin dünya qiymətinə faktiki olaraq heç bir təsiri yoxdur və FED-in qlobal pul-maliyyə sisteminə qalan təsirinin tükənəcəyi saat uzaqda deyil. 2007-ci ildə D.Soros müsahibələrinin birində Amerika iqtisadiyyatında tənəzzülün şiddətli və gözlənilməz olacağını müdafiə etdi. O, bunun həm Avropa İttifaqı, həm də dünyanın əksər ölkələri üçün çətin olacağını vurğulayıb. Soros həmçinin Cənub-Şərqi Asiyanın “zəif halqa” olacağını təklif etdi.
Qlobal maliyyə böhranı iqtisadiyyatın əsas sektorları ilə sıx bağlıdır və baş verən zaman əsas təzyiq müxtəlif mal və xidmətlərin istehsalına düşür. 2008-ci ilin maliyyə böhranı həm dərinliyi, həm də əhatə dairəsi ilə seçildi - bu, bəlkə də Böyük Depressiyadan sonra ilk dəfə olaraq bütün dünyanı bürüdü. Böhran mexanizmini işə salan “tetikleyici” ABŞ ipoteka bazarındakı problemlər idi. Bununla belə, böhranın arxasında makroiqtisadi, mikroiqtisadi və institusional da daxil olmaqla daha fundamental səbəblər dayanır. Aparıcı makroiqtisadi səbəb ABŞ iqtisadiyyatında həddindən artıq likvidlik oldu və bu da öz növbəsində bir çox amillərlə müəyyən edildi, o cümlədən:
1997-1998-ci illər böhranından sonra inkişaf etməkdə olan bazar ölkələrinə inamın ümumi azalması;
Valyuta ehtiyatlarını toplayan ölkələr (Çin) və neft fondları (Körfəz ölkələri) tərəfindən Amerika qiymətli kağızlarına investisiya qoyuluşu;
Federal Ehtiyat Sisteminin 2001-2003-cü illərdə ABŞ iqtisadiyyatında dövri tənəzzülün qarşısını almaq üçün həyata keçirdiyi aşağı faiz siyasəti.
Həddindən artıq likvidliyin təsiri altında bazar qabarcıqlarının formalaşması prosesi gücləndi - müxtəlif növ aktivlərin təhrif olunmuş, şişirdilmiş qiymətləndirilməsi. Müəyyən dövrlərdə daşınmaz əmlak, səhm və əmtəə bazarlarında bu cür qabarcıqlar əmələ gəlmiş və bu, böhran mexanizminin mühüm tərkib hissəsinə çevrilmişdir. Uzun müddətləri əhatə edən ölkələrarası tədqiqatlara əsasən, kredit genişlənməsi maliyyə böhranlarının tipik şərtlərindən biridir. Beləliklə, 2008-ci ildə reallaşan pul siyasətinin zəifləməsi nəticəsində yaranan böhran riskləri istisna deyil, ümumi qaydadır.
2.1 2008-ci il qlobal maliyyə böhranının səbəbləri
İqtisadi böhran bir ölkə daxilində mal və xidmətlərə tələb və təklifin balanssızlığıdır. Qlobal iqtisadi böhran bu cür disbalansın dünya iqtisadiyyatının əksəriyyətinə yayılmasıdır.
Böhran özünü göstərir:
istehsalın mütləq azalması ilə;
istehsal güclərindən tam istifadə edilmədikdə;
artan işsizlikdə;
pul, valyuta və kredit-maliyyə sahələrində pozuntularda
ABŞ-da əhali arasında “Qlobal maliyyə böhranının əlamətlərini nədə görürsünüz?” sualı ilə sosioloji sorğu keçirilib. Respondentlərin cavabları Şəkil 1-də təqdim olunur:
düyü. 2. Qlobal maliyyə böhranının əlamətləri
Bir insanın rifahına təsir edən göstəricilərlə daha çox maraqlandığı qənaətinə gələ bilərik.
Bütün sosial-iqtisadi proseslər bir-biri ilə bağlıdır. Qloballaşan əmtəə-bazar münasibətləri dövründə bir ölkənin iqtisadiyyatı digərinin iştirakı olmadan gedə bilməz. Məhz buna görə də böhran ölkələrin birində (xüsusən də dünyanın aparıcı iqtisadiyyatlarından biri) özünü büruzə verən kimi digərlərində də onun təzahürünün zəncirvari reaksiyası başladı. Qeyd etmək lazımdır ki, böhranın eyni dərəcədə güclü təzahürünə səbəb olan ölkənin güclü iqtisadi vəziyyətidir. İrəliləyiş, var-dövlət, irəliyə can atmaq, qeyri-adekvat ictimai təşkilatlanma ilə güclü inkişaf daha sıx böhranlı nəticələr verir. Bu, bu gün dünya iqtisadiyyatında lider mövqe tutan ABŞ-a tamamilə aiddir.
Qlobal iqtisadi böhranın əsas səbəbi 2001-2005-ci illərdə əsas dünya valyutasının - ABŞ dollarının həddən artıq istehsalı və ABŞ-da ipoteka kreditlərinin ucuzlaşmasıdır ki, bu da 2001-2005-ci illərdə misli görünməmiş qiymət artımına səbəb olub. əhalinin qısamüddətli investisiya kimi istifadə etməyi planlaşdırdığı mənzillər də daxil olmaqla mənzilə tələbat. Borcalanlar üçün tələblər azaldıldı, çünki bütün banklar kreditin ödənilməməsi halında əmlaka həbs qoyula və böyük gəlirlə satıla biləcəyinə əmin idi. Bundan əlavə, sığorta şirkətlərindən külli miqdarda pullar bu sahədə dövriyyədə olurdu, həm borcalanları, həm də kredit borclarını ödəmədikdə bankları sığorta edirdi.
Böhran Qərb birjalarında çaxnaşma və neftin qiymətinin aşağı düşməsi ilə başladı. Birincisi, Qərb kapitalının Rusiya bazarından çıxmasına və səhmlərin dəyərinin azalmasına, ikincisi isə birbaşa səhmlərin dəyərinin azalmasına gətirib çıxardı. Nəticədə ucuz pul dərhal qıt oldu. Nəzərə alsaq ki, Qərb banklarına verilən kreditlərin girovu kimi qeydiyyata alınan səhmlərin dəyərinin azalması bir sıra ödəniş tələbləri ilə nəticələndi, o zaman kifayət qədər pul yox idi. Bu, eyni likvidlik böhranıdır - bank aktivləri effektiv fəaliyyət göstərmək üçün sadəcə kifayət deyil. Nəticə ev təsərrüfatları və biznes üçün kredit proqramlarının dayandırılması, faiz dərəcələrinin artırılması və aktivləri saxlamaq üçün digər tədbirlərdir.
Böhrana təkan ABŞ-ın ipoteka sisteminin dağılması oldu. Ev satışının sayı azalmağa başlayıb və kreditlərin verilməsi artıb. 2005-ci ilin oktyabrında əhəmiyyətli inflyasiya təzyiqləri müşahidə edildi, qeyri-əsas kreditorlar üçün cəlb edilmiş vəsaitlərin orta dəyəri 40 gün ərzində 2,25 faiz bəndi artdı. Artıq 2005-ci ilin noyabrında kreditorlar borcalanlar üçün faiz dərəcələrini artırdılar, çünki... aşağı faizli kreditlər investorlar üçün maraqsız olub. Yaranan böhran fonunda ABŞ mənzil bazarı borcalanların qeyri-standart kreditlərə xidmət qabiliyyətini yenidən qiymətləndirir və kredit şərtləri sərtləşir.
düyü. 3. ABŞ iqtisadiyyatında tənəzzülün başlanğıcı - 2007-ci il
Tədricən ABŞ-dakı maliyyə böhranı bütün dünyaya yayılmağa başladı. Amerika korporasiyaları təcili olaraq aktivlərini satmağa və digər ölkələrdən pul çıxarmağa başlayıblar.
ABŞ iqtisadiyyatında baş verən hadisələr inkişaf etmiş və inkişaf etməkdə olan ölkələrin fond bazarlarına mənfi təsir göstərib. Şəkil 2-də 2007-2008-ci illərdə dinamika göstərilir. Amerikanın əsas fond indekslərindən biri S&P 500 və inkişaf etməkdə olan bazarlar üçün birja indeksi MSCI EM, Morgan Stanley tərəfindən hazırlanmışdır (şəkildəki məlumatlar indekslərin aylıq dinamikasını əks etdirmir).
Şəkil 4. ABŞ və inkişaf etməkdə olan bazar fond indeksləri
2007-ci ildə inkişaf etməkdə olan ölkələrin fond bazarları dünyanın aparıcı iqtisadiyyatlarının portfel investisiyaları hesabına inkişaf etmiş ölkələrlə müqayisədə daha sürətli inkişaf etmişdir. 2008-ci ildə xaricdən inkişaf etməkdə olan bazarlara kütləvi vəsait axını dayandı və inkişaf etməkdə olan ölkələr üçün fond indeksinin dinamikası aparıcı Amerika fond indeksinin dinamikasını praktiki olaraq təkrarlayır. 2008-ci il ərzində S&P 500 indeksi demək olar ki, 40%, MSCI EM indeksi isə 50%-dən çox azalıb.
Hazırkı qlobal maliyyə böhranının səbəblərindən biri dünya valyuta sisteminin prinsipləri ilə təkrar istehsal şərtləri və dünya iqtisadiyyatında qüvvələrin yeni konfiqurasiyası arasında uyğunsuzluqdur. Tarixən dünya iqtisadiyyatının dollarlaşması baş verib və açıq-aydın başqa bir disbalans yaranıb - əsas dünya valyutasının - ABŞ dollarının həddindən artıq istehsalı. Artıq 70-ci illərin ortalarından etibarən, Bretton-Vudsdan Yamayka pul sisteminə keçid zamanı və dollar dirçəlməsinin ləğvi ilə qızıl tərkibi, dollarlar Federal Ehtiyat Sistemi tərəfindən bütün dünya üçün (ABŞ istisna olmaqla!) qeyri-məhdud miqdarda çap olunmağa başladı və nə dünya ölkələri, nə də ABŞ hökuməti Amerika valyutasının buraxılışına nəzarət etmir. Kağız pulların genişlənməsi real mal və xidmətlərin dövriyyəsi ehtiyacları ilə əlaqəni itirir. 1971-ci ildən 2008-ci ilə qədər dünyada dollar təklifinin həcmi on dəfə artaraq mal və xidmətlərin real həcmini dəfələrlə üstələyib. Bu vəziyyət 40 ilə yaxındır böyük ölçüdə dünyanın qalan hissəsi hesabına yaşayan ABŞ üçün son dərəcə faydalıdır.
Bəzi iqtisadçıların fikrincə, ÜDM-i 10 trilyon. dollar (dünya ÜDM-in 20%-i), ABŞ dünya ÜDM-nin 40%-ni istehlak edir, atmosferə və ətraf mühitə eyni miqdarda zərərli tullantılar buraxır. Fərqi kimin ödədiyi də aydındır. Bu, təbii ehtiyatlar müqabilində istehsal olunan dünyanın qalan hissəsidir müxtəlif ölkələrəməyin, qaynaqların, kapitalın xərclənməsini tələb edən mallar, dollar adlı təminatsız kağız parçaları alır. Bu, Amerika qitəsinin fatehləri ilə aborigenlər arasındakı mübadiləni xatırladır, o zaman Manhetten 24 dollar dəyərində konfet qabları və muncuqlara alınıb, hər kvadrat millimetri bu gün daha bahadır. Sonradan digər dövlətlər tərəfindən təbii sərvətlərin, malların və xidmətlərin ixracından əldə edilən dollarlar fərdi sahibkarların və dövlətlərin müvəqqəti sərbəst maliyyə resurslarını (qızıl-valyuta ehtiyatları və suveren fondlar kimi tanınan dövlət sabitləşdirmə fondları şəklində - SWF) təşkil edir. , Amerika səhm və istiqrazlarını almaq üçün istifadə olunur. Və sonra, maliyyə qarışıqlığı prosesində ABŞ-ın borc öhdəlikləri ucuzlaşır və 2000-ci illərin təcrübəsinin göstərdiyi kimi, dünyanın qalan hissəsi ABŞ-ı 5-7 trilyon pulsuz maliyyələşdirir. dollar təşkil edib.
208-ci ilin qlobal maliyyə və iqtisadi böhranı, bir tərəfdən, aşağıdakı səbəblərə malik idi:
qiymətli kağızların nəzarətdən kənar artımı;
aşkar geri qaytarılmayan ipoteka kreditlərinin bölüşdürülməsi;
investorların risklərini sığortalayan çoxsəviyyəli “riskin yenidən qablaşdırılması”.
Digər tərəfdən, səbəblər bunlar idi:
Amerika iqtisadiyyatının (və müvafiq olaraq bütövlükdə dünya iqtisadiyyatının) hərisliyi - “spekulyativ maliyyə köpüyü”nün artan pompalanması;
hökumətin iqtisadiyyatda yanlış addım atması;
bəşəriyyətin texnoloji tərəqqiyə istiqamətlənməsi, özünü inkişafa (intellektual, mənəvi və s.)
Yuxarıda deyilənlərdən 2008-ci il qlobal maliyyə böhranının səbəbləri haqqında daha konkret nəticə çıxara bilərik:
Qlobal iqtisadi böhranın əsas səbəbi əsas dünya valyutasının - ABŞ dollarının həddindən artıq istehsalıdır. Məhz 1971-ci ildə ABŞ qızıl ehtiyatlarının təmin etdiyi qızıl tərkibinə dolların əlaqəsi ləğv edildikdə, dollarlar qeyri-məhdud miqdarda çap olunmağa başladı. Dolların alıcılıq qabiliyyətini təkcə ABŞ ÜDM-i (hər bir normal ölkədə olduğu kimi) deyil, həm də dünya ölkələrinin ÜDM-i təmin edirdi. Hər şey yaxşı olardı, amma iqtisadiyyatı dolların gücünü təmin etməyə başlayan dövlətlər heç vaxt dollar emissiyasının həcminə nəzarət etməyib və yoxdur. ABŞ hökuməti həqiqətən də bu nəzarətə malik deyil. Yalnız ABŞ Federal Ehtiyat Sisteminin bu hüququ var.
ABŞ Federal Ehtiyat Sistemi (başqa sözlə, ABŞ Mərkəzi Bankı) ABŞ-ın 20 özəl bankına məxsus özəl təşkilatdır. Bu, onların əsas işidir - dünya pullarını çap etmək. Buna nail olmaq üçün FED-in hazırkı sahibləri çox vaxt - onilliklər, daha doğrusu, əsrlər və səylər sərf etdilər - burada 1-ci və 2-ci Dünya Müharibələri və 1944-cü il Bretton Woods müqavilələri və s. və əlbəttə ki, 1907-ci ildə Federal Ehtiyat Sisteminin yaradılması. Beləliklə, bir qrup şəxs nəhayət, dövriyyəyə dollar buraxmaq, həcmini, buraxılış vaxtını müəyyən etmək və s. 1971-ci ildən 2008-ci ilə qədər dünyada dollar təklifinin həcmi on dəfə artaraq dünyadakı əmtəə təklifinin real həcmini dəfələrlə üstələyib.
Bu vəziyyət, ilk növbədə, özəl bir təşkilat kimi Federal Ehtiyat Sisteminin sahiblərinə, ikincisi, bir ştat kimi ABŞ-ın özünə müstəsna olaraq faydalı idi. Və ABŞ-ın üstünlükləri arasında 1944-cü ildən və xüsusən 1971-ci ildən bəri ümumiyyətlə fürsət var, yəni. 37 daxilində Son illərdə imkanlarınızdan kənarda yaşamaq, yəni. əsasən dünyanın qalan hissəsi hesabına.
ABŞ-ın ÜDM-i dünya ÜDM-nin 20%-ni təşkil etdiyinə və 40%-ni istehlak etdiyinə görə, bunun əvəzini kimsə ödəməlidir? Həqiqətən ödəyən dünyanın qalan hissəsidir ki, Amerikaya mallarını təminatsız kağız parçaları müqabilində verir. Eyni zamanda, dünya sərvətinin ABŞ-ın xeyrinə böyük yenidən bölüşdürülməsi müşahidə olunur.
Növbəti səbəb, daha doğrusu, böhranın uçuruma doğru atılan addım, təminatsız ipoteka köpüyünün partlamasıdır.
Başqa bir versiya N.D.-nin böyük dövrlər nəzəriyyəsidir. Kondratyeva. Müəyyən bir nöqtədə, iqtisadiyyat intensiv artım üçün imkanlar açır - texnologiyanın təkmilləşdirilməsi, mövcud resurslardan istifadənin səmərəliliyinin artırılması - və sonra, bu prosesin nəticəsi olaraq, yeni bazarları və əraziləri əhatə edən geniş artım üçün imkanlar açır, az adam isə səmərəliliyi ilə maraqlanırlar.
Sonra yenidən geniş artım divara çırpılır, sərhəd mənimsənilir - və intensiv dövr başlayır. Bu gün baş verən budur. İnkişaf modellərində dəyişiklik demək olar ki, həmişə genişmiqyaslı böhranlarla müşayiət olunan biznes strategiyalarının dəyişməsi, 90 dərəcə dönüş deməkdir. Ekstensiv dövr 1970-ci illərdə, əvvəlki intensiv dövr isə 1930-cu illərdə həmin çox böyük və dəhşətli depressiya ilə başladı. İndi isə, əslində, intensiv şəkildə yenidən strukturlaşmanın eyni təbii prosesi gedir. Yeganə sual bu prosesin müddəti və intensivliyidir.
2008-ci il böhranının səbəbi və mahiyyəti ilə bağlı bir çox fikirləri ümumiləşdirərək qeyd edə bilərik ki, qlobal maliyyə-iqtisadi böhran elmi-texniki tərəqqinin tsiklik xarakterinin və elmi-texniki inqilabın təsiri altında formalaşan çoxfaktorlu prosesdir. monetar amillərin birləşməsi və iqtisadiyyatın makro səviyyəsində tələb və təklif arasındakı əlaqə, eləcə də bir çox başqa amillər.
Şübhəsiz ki, 2008-ci il böhranı nəticəsində dünya sərvətinin böhrandan zərər çəkmiş ölkələrdən ABŞ-ın xeyrinə daha geniş miqyaslı yenidən bölüşdürülməsi baş verib. dünya iqtisadiyyatı.
2.2 Müasir dövrün əsas problemləri iqtisadi inkişaf
İqtisadi böhran sosial-iqtisadi mühitdə kəskin gərginliyi əks etdirir. Siyasi vəziyyətlərin gərginləşməsi də yaxınlaşan böhranın əlaməti ola bilər. Siyasətdəki problemlər həmişə iqtisadiyyatda problemə çevrilir, çünki bütün diqqət birincinin həllinə yönəlib, ikincisi isə arxa planda qalır.
Bəşəriyyətin XX əsrdə əhəmiyyətini xüsusilə kəskin hiss etdiyi bir sıra əsas problemlər var. və 21-ci əsrdə bəşəriyyətin həyatına böyük təsir göstərəcək.
Bu problemlərdən birincisi dünyanın ən zəngin və ən kasıb ölkələri arasında artan uçurumdur (Şəkil 4):
düyü. 5. Dünyanın ən zəngin ölkələrinin sakinləri ilə dünya əhalisinin qalan hissəsi arasında “bərabərsizlik qayçı”
Əhalidə pay istehlakda pay
Yerin ən zəngin sakinləri Yerin qalan sakinləri
Fakt budur ki, ən kasıb ölkələrin əhalisi istehsal etdikləri ümumi daxili məhsulun miqdarından daha sürətlə artır. Baxmayaraq ki, sonuncu dünyanın ən inkişaf etmiş ölkələrindən (1965-1987-ci illərdə müvafiq olaraq ildə 3,2 və 2,3%) daha sürətlə artsa da, yüksək doğum səviyyəsi istehsalın artımının bütün nəticələrini inkar edir. Nəticədə, BMT-nin məlumatına görə, əgər 1960-cı ildə ən zəngin ölkələrdə yaşayan dünya vətəndaşlarının 20%-nin gəlirləri ən yoxsul ölkələrin vətəndaşlarının 20%-nin gəlirlərini 30 dəfə üstələyirdisə, 1989-cu ildə bu artıqlıq artıq olmuşdur. 59 dəfə.
Vaxtilə Ernst Engelin təklif etdiyi meyarlardan istifadə etsək (“Bəşəriyyətin İqtisadi Tarixinin Səhifələri”nə baxın), ən kasıb ölkələrin öz inkişaflarında ən zəngin ölkələrindən təxminən dörd əsr geri qaldığını görə bilərik. Buna görə də, planetdə faktiki olaraq iki sivilizasiya birgə yaşayır: biri 21-ci əsrə, ikincisi isə yalnız 17-ci əsrə qədəm qoyub.
Bu cür sərvət bərabərsizliyi qlobal qeyri-sabitliyin getdikcə daha ciddi səbəbinə çevrilir. Məhz yoxsulluq fonunda 20-ci əsrin sonlarında bəşəriyyətin bəlasına çevrilmiş yerli hərbi münaqişələr və müharibələr yaranır. və dünyanın ən böyük ölkələrinin öz iqtisadiyyatlarından uzaqlaşdıraraq getdikcə daha çox pul xərcləməli olduqlarını aradan qaldırmaq. Bu problem Rusiyada da kəskin şəkildə hiss olunur, o da kasıb qonşu ölkələrində müharibələrin böyüməməsi üçün külli miqdarda vəsait xərcləməli olur, əks halda bu müharibələr onun ərazisinə keçmək təhlükəsi ilə üzləşir və qaçqınlar bu gün problemə çevrilib.
20-ci əsrdə Dünyanın ən varlı ölkələri inkişaf proqramları üçün ən kasıb ölkələrə borc verməklə “qeyri-inkişaf dairəsini” qırmağa çalışıblar. Bununla belə, bu cür maliyyə yardımı proqramlarının nəticələri o qədər də əhəmiyyətli olmayıb. Lakin inkişaf etməkdə olan ölkələr, hər şeyə əlavə olaraq, inkişaf etmiş ölkələrə və beynəlxalq maliyyə təşkilatlarına - onların kreditorlarına böyük borcun içində idilər (şək. 5).
düyü. 6. İnkişaf etməkdə olan ölkələrin borclarının dinamikası
Bu problem ən çox birbaşa Rusiyaya təsir edir. Ölkəmizə SSRİ-dən bir sıra inkişaf etməkdə olan ölkələrdən 150 milyard dollara yaxın borc hüququ miras qalmışdır. Nəticə etibarı ilə bu ölkələrin ümumi borcunun az qala 11%-i Rusiyaya olan borcdur (onun özü də dünyanın inkişaf etmiş ölkələrinə 100 milyard dollardan çox borcludur).
Qlobal iqtisadiyyatın ümumi xüsusiyyətləri ilə bağlı böhranın başqa mümkün səbəbləri də var.
İlk növbədə, beş il ərzində (2000-2005-ci illər) qlobal ÜDM-in dörddə bir artırılmasına imkan verən görünməmiş iqtisadi artım templərini qeyd etmək lazımdır.
Sürətli yüksəliş istər-istəməz rifah artımının arxasında görünməyən sistemli ziddiyyətləri toplayır. Ancaq bu ziddiyyətlərin fərqində olsa da, müdaxilə etmək və nəyisə düzəltmək çox çətindir: hər dəfə bum vəziyyətlərində kimsə ehtiyatlı davranmağa və ya kursun düzgünlüyünə şübhə etməyə başlayır, hər tərəfdən inamlı səslər gəlməyə başlayır. “bu dəfə hər şey fərqli olacaq” (“bu dəfə fərqlidir”) Kenneth Rogoff və Carmen Rinehart siyasətçilər üçün “bu dəfə fərqlidir” tələsinin 14-cü əsrin ingilis defoltuna aid olduğuna xüsusi diqqət yetirdilər. . 2008-ci ilin böhranını isə tam innovativ hesab etmək olar, çünki o, maliyyə innovasiyalarının - maliyyə bazarının yeni törəmə alətlərinin yaranması və sürətlə yayılmasına əsaslanır.
Qeyd etmək lazımdır ki, kapitalizmin qlobal inkişafının indiki mərhələsində maliyyə sektoru istehsaldan, iqtisadiyyatın real sektorundan ayrı, müstəqil fəaliyyət göstərir, burada faktiki olaraq pul qazanılır və artır. 2008-ci ilin əvvəlində maliyyənin bu cür “ayrılmasının” miqyası kritik xarakter aldı. Bəzi ekspertlər hesab edirdilər ki, maliyyə əməliyyatlarının yalnız 2-3%-i maddi istehsalla bağlıdır, pulun qalan hissəsi isə dövriyyədə olur və “canlı” mənfəət verir - xidmət sektorunda, banklarda, sığortada və s. Hesablamalara görə, orta hesabla dünya iqtisadiyyatının real sektorunun dəyərini ölçən hər dollar üçün maliyyə sektoru artıq dövriyyəyə buraxılmışdır. XXI əsrin əvvəliəsrdə təxminən 50 dollar. Yuxarıda deyilənlərə əsaslanaraq, qlobal böhranın mənbələrindən birinin onun real iqtisadiyyatın “inkişafından”, yəni əhalini qane edən əmtəə və xidmətlərin istehsalı və satışı üçün iqtisadiyyatdan ayrılması olduğunu söyləməyə əsas var. cəmiyyətin son ehtiyacları.
Böhranın digər əsas səbəbi on il ərzində dünya artımının dayanıqlılığının əsası kimi qəbul edilən qlobal disbalansın yaranması idi. Bu gün bu problem qlobal maliyyə sistemində mühüm rol oynayır. Dar mənada qlobal disbalans problemi əvvəllər ABŞ-ın xarici borcunun artması ilə müşayiət olunan ticarət kəsiri və Çində və Cənub-Şərqi Asiyanın bir sıra digər ölkələrində birbaşa əks vəziyyət kontekstində müzakirə edilmişdir. Geniş mənada ABŞ, Çin, Yaponiya və Avropa İttifaqının iqtisadiyyatlarına təsir edən qlobal disbalans problemi əsas valyutaların məzənnələrinin dinamikasında və müxtəlif ölkələrin valyuta ehtiyatlarının dəyərində özünü göstərir.
Nəticədə 19-20-ci əsrlərin qovşağında qloballaşma modelinə zidd olan bir rejim yarandı. Əgər yüz il əvvəl kapital inkişaf etmiş ölkələrdən inkişaf etməkdə olan ölkələrə “köçürdüsə”, indi inkişaf etməkdə olan bazarlar əmanət mərkəzlərinə, ABŞ və digər inkişaf etmiş ölkələr isə əsasən onun istehlakçılarına çevrilib.
Baş verən böhranın başqa bir əsas şərti var idi. Son onilliklərdə qlobal iqtisadiyyatda korporativ konsolidasiya və bunun nəticəsində top menecerlərin rolunun güclənməsinin obyektiv tendensiyası güclənmişdir. Nəticə etibarı ilə idarəçilərin maraqları mülkiyyətçilərin maraqları ilə üst-üstə düşməyəndə obyektiv-subyektiv ziddiyyət yaranmışdır. Davranışı və motivasiyası kəskin şəkildə fərqlənən sahiblər və menecerlərin maraqları arasında uçurum getdikcə artır. Biznesin hədəf funksiyası da böyük dəyişikliklərə məruz qalmışdır. Korporasiyaların inkişafı üçün əsas meyar kapitallaşmanın artması oldu. Səhmdarları ən çox maraqlandıran bu göstərici idi və bu günlərdə idarəetmənin effektivliyi məhz bu göstərici ilə qiymətləndirilir. Bu arada, maksimum kapitallaşma istəyi sosial-iqtisadi tərəqqinin real əsası - əmək məhsuldarlığının artırılması ilə ziddiyyət təşkil edir. Kapitallaşmanın artması, əlbəttə ki, bununla bağlıdır, lakin yalnız son təhlildə.
Bununla belə, hər il səhmdarlara hesabat vermək lazımdır və gözəl illik hesabatlar əldə etmək üçün kapitallaşmanın cari artımını qorumaq məhsuldarlığın artımını təmin etməklə eyni şeyi tələb etmir. Yaxşı hesabat birləşmələri və satınalmaları tələb edir, çünki aktivlərin həcminin artması kapitallaşmanın artmasına kömək edir. Və təbii ki, geridə qalan müəssisələr bağlanmamalıdır, çünki cari dövrdə bu, kapitallaşmanın azalmasına səbəb olur. Nəticədə bir çox iri sənaye korporasiyaları köhnə, səmərəsiz istehsal müəssisələrini saxlayırlar. Beləliklə, idarəçilərin rolunun mülkiyyətçilərin maraqları ilə üst-üstə düşməyən xas maraqları ilə gücləndirilməsi, habelə biznesin hədəf funksiyasının transformasiyası idarəetmə risklərinin səviyyəsinin artmasına səbəb oldu və mövcud böhranın əsas səbəblərindən biridir. Buna maliyyə bazarı iştirakçılarının risklərinin düzgün qiymətləndirilməməsinə səbəb olan keyfiyyətsiz informasiya məhsulları təqdim edən reytinq agentliklərinin aşkar uğursuzluğunu da əlavə etməliyik. Bu vəziyyət Rusiya korporasiyalarında da böhranın başlanğıcında inkişaf etdi.
Əsas nəticələr:
Resursların və əmtəələrin ayrı-ayrı bazarlarının, eləcə də bütövlükdə milli iqtisadiyyatın fəaliyyət göstərməsi problemləri ilə yanaşı, hər bir ölkə qlobal iqtisadi problemlərin həllində bu və ya digər şəkildə iştirak etməlidir. Bu problemlərdən birincisi dünyanın ən varlı və ən kasıb ölkələri arasında həyat standartlarında böyük fərqlərin olmasıdır. Artan qeyri-bərabərlik ən yoxsul ölkələrin ÜDM-ni əhalisinin artımından daha sürətli artıra bilməməsi ilə birləşir. Yaşayış səviyyəsindəki böyük fərqin həm iqtisadi, həm də siyasi nəticələri var və dünyada gərginliyin artmasına səbəb olur. Buna görə də 21-ci əsrdə. bəşəriyyət on milyonlarla insanın aclıqdan və epidemiyalardan ölümü ilə nəticələnən qlobal iqtisadi fəlakətin qarşısını almaq üçün böyük səylər göstərməli olacaq. Bunun qarşısını ancaq sürətləndirməklə almaq olar elmi-texniki tərəqqi, dünyanın yoxsul ölkələrində iqtisadi sistemlərin təkmilləşdirilməsi və hərbi xərclərin azaldılması və daha sonra qənaətlərin iqtisadi inkişaf üçün istifadə edilməsi.
Hazırda bəşəriyyətin iqtisadi problemləri onunla daha da ağırlaşır ki, daha çox resurs istehsalın inkişafına deyil, qənaətə xərclənməlidir. mühit. Əks halda, onun çirklənməsi ümumi milli məhsulun artımını ləngitməyə başlayır və onun artmasına investisiyaların səmərəliliyi azalır. Bununla belə, yalnız dünyanın ən zəngin ölkələri ətraf mühitin qorunması üçün genişmiqyaslı proqramları həyata keçirə bilər. Ən kasıb ölkələr bunu ödəyə bilməz. Nəticədə bəşəriyyət iqtisadi siyasət variantlarından birini seçmək zərurəti ilə üzləşdi: ya iqtisadi artımın sürətləndirilməsi və ətraf mühitin çirklənməsi səbəbindən insanların həyat müddətinin və keyfiyyətinin azaldılması ilə yanaşı, onların maddi rifahının yüksəldilməsi; yaxud ətraf mühitin vəziyyətinin yaxşılaşdırılması və insanların maddi rifahının artım tempini ləngitməklə yanaşı, onların ömrünün uzadılması. XXI əsrdə məhz bu dilemmadır. bir çox ölkələrin və bütövlükdə bəşəriyyətin iqtisadi siyasətini müəyyən edəcəkdir.
Dünya sənaye cəmiyyətinin təşəkkülü və inkişafının təqribən iki əsri ərzində bir çox ölkələrin iqtisadiyyatında böhranlar baş verdi ki, bu dövrdə istehsalın getdikcə azalması, bazarda satılmamış malların toplanması, qiymətlərin düşməsi, qiymətlərin aşağı düşməsi, s. qarşılıqlı hesablaşma sisteminin dağılması, bank sistemlərinin dağılması, sənaye və ticarət firmalarının məhvi, işsizliyin kəskin artması.
İxtisaslaşdırılmış ədəbiyyatda iqtisadi böhran mal və xidmətlərə tələb və təklif arasında tarazlığın pozulması kimi xarakterizə olunur.
Böhranlar insan cəmiyyətinin bütün tarixini müşayiət edir. Əvvəlcə onlar kənd təsərrüfatı məhsullarının az istehsalı böhranları, 19-cu əsrin ortalarından isə sənaye istehsalı ilə səmərəli tələbat arasında disbalans kimi özünü göstərdi.
20-ci əsrə qədər iqtisadi böhranlar bir, iki və ya üç ölkə ilə məhdudlaşırdı, sonra beynəlxalq xarakter almağa başladı. Baxmayaraq ki, son onilliklərdə dünya birliyi qlobal böhranların qarşısının alınması mexanizmlərini (iqtisadi proseslərin dövlət tənzimlənməsinin gücləndirilməsi, beynəlxalq maliyyə təşkilatlarının yaradılması, monitorinqin aparılması və s.) yaratmasına baxmayaraq, dünya iqtisadi kataklizmləri tarixinin sübut etdiyi kimi, bu, mümkün deyil. dəqiq proqnozlaşdırmaq, daha az onların qarşısını almaq mümkün deyil. Avrasiya və Amerikada, demək olar ki, iki əsr ərzində iqtisadi böhranlar təxminən 20 dəfə baş verdi.
Birinci dünya iqtisadi böhranı, milli iqtisadiyyata zərbə vuran və ictimai həyat ABŞ, Almaniya, İngiltərə və Fransada eyni vaxtda baş verdi 1857-ci ildə. Böhran ABŞ-da başladı. Səbəb dəmir yolu şirkətlərinin kütləvi şəkildə iflasa uğraması və birjanın çökməsi idi. Birjanın çökməsi Amerika bank sistemində böhrana səbəb oldu. Elə həmin il böhran İngiltərəyə, sonra isə bütün Avropaya yayıldı. Birja iğtişaşları dalğası hətta Latın Amerikasını bürüdü. Böhran dövründə ABŞ-da dəmir istehsalı 20%, pambıq istehlakı 27% azalıb. Böyük Britaniyada ən çox gəmiqayırma vurdu, hasilat 26% azaldı. Almaniyada çuqun istehlakı 25% azalıb; Fransada - dəmir əritməsində 13% artım və pambıq istehlakında eyni miqdarda; Rusiyada dəmir əritmə 17%, pambıq parça istehsalı 14% azalıb.
Növbəti qlobal iqtisadi böhran 1873-cü ildə başladı Avstriya və Almaniyadan. 1873-cü il böhranı böyük beynəlxalq maliyyə böhranı hesab olunur. Böhranın ilkin şərti Latın Amerikasında İngiltərədən qaynaqlanan kredit bumu və Almaniya və Avstriyada daşınmaz əmlak bazarında spekulyativ bum idi. Avstriya-Almaniya bumu may ayında Vyanada birjanın çökməsi ilə başa çatdı. Sürix və Amsterdamda da birjalar ucuzlaşıb. ABŞ-da Nyu-York Fond Birjasında səhmlərin güclü düşməsindən və Birləşmiş Sakit Okeanın əsas maliyyəçisi və prezidentinin iflasından sonra bank panikası başladı. dəmir yolu Cey Kuk. Alman banklarının kreditləri köçürməkdən imtina etməsi səbəbindən böhran Almaniyadan Amerikaya yayıldı. Amerika və Avropa iqtisadiyyatları tənəzzülə (istehsalın azalması) daxil olduqdan sonra Latın Amerikasının ixracı kəskin şəkildə azaldı və bu, dövlət gəlirlərinin azalmasına səbəb oldu. Bu, kapitalizm tarixində ən uzun böhran idi: 1878-ci ildə başa çatdı.
1914-cü ildə Birinci Dünya Müharibəsinin başlaması nəticəsində beynəlxalq maliyyə böhranı yarandı. Səbəb ABŞ, Böyük Britaniya, Fransa və Almaniya hökumətlərinin hərbi əməliyyatları maliyyələşdirmək üçün xarici emitentlərin qiymətli kağızlarını total şəkildə satmasıdır. Bu böhran digərlərindən fərqli olaraq mərkəzdən periferiyaya yayılmayıb, demək olar ki, eyni vaxtda bir neçə ölkədə müharibə edən tərəflər xarici aktivləri ləğv etməyə başladıqdan sonra başlayıb. Bu, həm əmtəə, həm də pul bazarlarında bütün bazarların çökməsinə səbəb oldu. ABŞ, Böyük Britaniya və bəzi digər ölkələrdəki bank çaxnaşmaları mərkəzi bankların vaxtında müdaxilələri ilə aradan qaldırıldı.
Müharibədən sonrakı deflyasiya (milli valyutanın alıcılıq qabiliyyətinin artması) və tənəzzül (istehsalın azalması) ilə bağlı növbəti qlobal iqtisadi böhran 1920-1922-ci illərdə baş verdi. Bu fenomen Danimarka, İtaliya, Finlandiya, Hollandiya, Norveç, ABŞ və Böyük Britaniyada bank və valyuta böhranları ilə əlaqələndirildi.
1929-1933-cü illər - Böyük Depressiya dövrü
24 oktyabr 1929-cu ildə (Qara Cümə axşamı) Nyu-York Fond Birjasında səhmlər kəskin ucuzlaşaraq dünya tarixində ən böyük iqtisadi böhranın başlanğıcı oldu. Qiymətli kağızların dəyəri 60-70% aşağı düşdü, işgüzar fəallıq kəskin şəkildə azaldı, dünyanın əsas valyutaları üçün qızıl standartı ləğv edildi. Birinci Dünya Müharibəsindən sonra ABŞ iqtisadiyyatı dinamik inkişaf etdi, milyonlarla səhmdar kapitalını artırdı və istehlak tələbi sürətlə artdı. Və hər şey bir gecədə çökdü. Ən möhkəm səhmlər: Amerika Telefon və Teleqraf Şirkəti, General Electric Company və General Motor Company - həftə ərzində iki yüz xal itirdi. Ayın sonuna qədər səhmdarlar 15 milyard dollardan çox itiriblər. 1929-cu ilin sonunda qiymətli kağızların qiymətinin düşməsi fantastik məbləğə 40 milyard dollara çatdı. Firma və fabriklər bağlandı, banklar partladı, milyonlarla işsiz insan iş axtarışında dolandı. Böhran 1933-cü ilə qədər davam etdi və onun nəticələri 30-cu illərin sonuna qədər hiss olundu.
Bu böhran zamanı sənaye istehsalı ABŞ-da 46%, Böyük Britaniyada 24%, Almaniyada 41%, Fransada 32% azalmışdır. Sənaye şirkətlərinin səhmlərinin qiymətləri ABŞ-da 87%, Böyük Britaniyada 48%, Almaniyada 64%, Fransada 60% ucuzlaşıb. İşsizlik nəhəng həddə çatıb. Rəsmi məlumatlara görə, 1933-cü ildə 32 inkişaf etmiş ölkədə 30 milyon, o cümlədən ABŞ-da 14 milyon işsiz var idi.
Müharibədən sonrakı ilk qlobal iqtisadi böhran 1957-ci ilin sonunda başladı və 1958-ci ilin ortalarına qədər davam etdi. ABŞ, Böyük Britaniya, Kanada, Belçika, Hollandiya və bəzi digər kapitalist ölkələrini əhatə edirdi. İnkişaf etmiş kapitalist ölkələrində sənaye istehsalı 4% azalmışdır. İşsizlər ordusu demək olar ki, 10 milyon nəfərə çatıb.
1973-cü ilin sonunda ABŞ-da başlayan iqtisadi böhranəhatə etdiyi ölkələrin genişliyi, müddəti, dərinliyi və dağıdıcı gücü baxımından 1957-1958-ci illərin qlobal iqtisadi böhranını əhəmiyyətli dərəcədə üstələmiş və bir sıra xüsusiyyətlərinə görə 1929-1933-cü illər böhranına yaxınlaşmışdır. Böhran dövründə ABŞ-da sənaye istehsalı 13%, Yaponiyada 20%, Almaniyada 22%, Böyük Britaniyada 10%, Fransada 13%, İtaliyada 14% azalmışdır. Cəmi bir il ərzində - 1973-cü ilin dekabrından 1974-cü ilin dekabrına qədər - səhmlərin qiymətləri ABŞ-da 33%, Yaponiyada 17%, Almaniyada 10%, Böyük Britaniyada 56%, Fransada 33%, İtaliyada 10% ucuzlaşıb. 28%. 1974-cü ildə iflasların sayı 1973-cü illə müqayisədə ABŞ-da 6%, Yaponiyada 42%, Almaniyada 40%, Böyük Britaniyada 47%, Fransada 27% artmışdır. 1975-ci ilin ortalarında inkişaf etmiş kapitalist ölkələrində tam işsizlərin sayı 15 milyon nəfərə çatdı. Bundan əlavə, 10 milyondan çoxu yarımştat işə keçirilib və ya müəssisələrində müvəqqəti olaraq işdən çıxarılıb. Hər yerdə işləyən insanların real gəlirləri aşağı düşüb.
İlk enerji böhranı da 1973-cü ildə baş verdi və bu böhran OPEK-ə üzv ölkələrin neft hasilatını azaltması ilə başladı. Belə ki, qara qızıl mədənçiləri dünya bazarında neftin qiymətini qaldırmağa çalışıblar. 1973-cü il oktyabrın 16-da neftin bir barelinin qiyməti 67% - 3 dollardan 5 dollara qalxdı. 1974-cü ildə neftin qiyməti 12 dollara çatdı.
Qara bazar ertəsi 1987. 19 oktyabr 1987-ci ildə Amerika fond indeksi Dow Jones Industrial 22,6% aşağı düşdü. Amerika bazarının ardınca Avstraliya, Kanada və Honq Konq bazarları çökdü. Böhranın mümkün səbəbi: bir neçə iri şirkətin kapitallaşmasının güclü azalmasından sonra investorların bazarlardan çıxması.
Meksika böhranı 1994-1995-ci illərdə baş verdi
1980-ci illərin sonlarında Meksika hökuməti ölkəyə investisiya cəlb etmək siyasəti yürüdürdü. Xüsusilə, məmurlar birja açdılar və Meksikanın dövlət şirkətlərinin əksəriyyətini platformaya gətirdilər. 1989-1994-cü illər arasında Meksikaya xarici kapital axını baş verdi. Böhranın ilk təzahürü Meksikadan kapitalın qaçması oldu: əcnəbilər ölkədəki iqtisadi böhrandan qorxmağa başladılar. 1995-ci ildə ölkədən 10 milyard dollar çıxarıldı. Bank sistemində böhran başladı.
1997-ci ildə - Asiya böhranı
Asiya fond bazarında İkinci Dünya Müharibəsindən sonra ən böyük eniş. Böhran xarici investorların Cənub-Şərqi Asiya ölkələrindən çıxarılmasının nəticəsidir. Səbəb regionun milli valyutalarının devalvasiyası və yüksək səviyyə Cənub-Şərqi Asiya ölkələrində tədiyə balansının kəsiri. İqtisadçıların fikrincə, Asiya böhranı qlobal ÜDM-i 2 trilyon dollar azaldıb.
1998-ci ildə - Rusiya böhranı
Ən ağırlarından biri iqtisadi böhranlar Rusiya tarixində. Defoltun səbəbləri: Rusiyanın böyük dövlət borcu, xammalın aşağı dünya qiymətləri (Rusiya dünya bazarına əsas neft və qaz tədarükçüsüdür) və Rusiya hökumətinin ödəyə bilmədiyi dövlət qısamüddətli istiqrazlar piramidası. vaxt. 1998-ci ilin avqustunda - 1999-cu ilin yanvarında rublun dollara nisbətdə məzənnəsi 3 dəfə - 6 rubldan aşağı düşdü. dollar üçün 21 rubla qədər. dollar üçün.
Ekspertlər 2007-2008-ci illərdə növbəti güclü iqtisadi böhranın başlanacağını proqnozlaşdırırdılar. Amerikada neft bazarlarının çökməsi, Avrasiyada dolların tam məğlubiyyəti proqnozlaşdırılırdı.
Material RİA Novosti və açıq mənbələrin məlumatları əsasında hazırlanıb
Bazar iqtisadiyyatı, sosialistlərin və müdaxiləçilərin fikrincə, sülh dövründə dözülə bilən ən yaxşı sistemdir. Amma müharibə başlayanda bu cür tolerantlıq yolverilməzdir. Bu, yalnız kapitalistlərin və sahibkarların eqoist mənfəəti üçün millətin həyati maraqlarını riskə atacaq. Müharibə və istənilən halda müasir total müharibə istehsalın dövlət tənzimlənməsini qəti şəkildə tələb edir.
Heç kimin bu dogmaya qarşı çıxmağa cəsarəti çatmayıb. Hər iki dünya müharibəsi zamanı bu, bir çox ölkələrdə tədricən tam müharibə sosializminə gətirib çıxaran iqtisadiyyata saysız-hesabsız dövlət müdaxilələri üçün əlverişli bəhanə rolunu oynadı. Döyüşlər dayandırıldıqdan sonra yeni bir şüar irəli sürüldü. Müharibədən sülhə keçid və dirçəliş dövrünün müharibə dövründən daha çox dövlət nəzarəti tələb etdiyi irəli sürülüb. Üstəlik, nə üçün ümumiyyətlə sosial sistemə qayıtmaq lazımdır ki, əgər bu işləyirsə, yalnız müharibələr arasındakı dövrlərdə işləyir. Ən ağlabatan hərəkət istənilən fövqəladə vəziyyətə lazımi anda hazır olmaq üçün daim dövlət nəzarətinə sadiq qalmaq olacaq.
ABŞ-ın İkinci Dünya Müharibəsində üzləşdiyi problemlərin tədqiqi bu mülahizə xəttinin nə qədər qüsurlu olduğunu açıq şəkildə göstərdi.
Müharibədə qalib gəlmək üçün Amerika bütün istehsal fəaliyyətini radikal şəkildə müharibə zəmininə çevirməli idi. Və həyati vacib olmayan bütün mülki istehlak məhdudlaşdırılmalı idi. Bu andan etibarən fabriklər və təsərrüfatlar yalnız zəruri minimum qeyri-hərbi məhsul istehsal etməli idi. Bütün digər məsələlərdə onlar özlərini bütünlüklə silahlı qüvvələri təmin etmək vəzifəsinə həsr etməlidirlər.
Bu proqramın həyata keçirilməsi üçün idarəetmə orqanlarının yaradılması və prioritetlərin müəyyən edilməsi tələb olunmur. Əgər dövlət müharibəni davam etdirmək üçün lazım olan bütün vəsaiti vətəndaşlardan vergi toplamaq və ya onların arasına borc qoymaqla toplasaydı, o zaman hər kəs öz istehlakını kökündən azaltmağa məcbur olardı. Sahibkarlar və fermerlər diqqətlərini hökumət üçün istehsala yönəldəcəklər, çünki fərdi vətəndaşlara malların satışı kəskin şəkildə azalacaq. Vergi axını və borc pullar sayəsində bazarın ən böyük alıcısı olan dövlət ehtiyac duyduğu hər şeyi əldə edə biləcəkdi. Hətta dövlətin hərbi xərclərin əhəmiyyətli hissəsini tədavüldə olan pulların həcmini artırmaq və kommersiya banklarından borc götürməklə maliyyələşdirməyə qərar verməsi də işin vəziyyətini dəyişmir. Təbii ki, inflyasiya bütün mal və xidmətlərin qiymətlərinin artmasına səbəb olmalıdır. Hökumət daha yüksək nominal qiymətlər ödəməyə məcburdur. Ancaq yenə də bazarda ən ödəmə qabiliyyətinə malik alıcı olaraq qalacaq. O, bir tərəfdən ehtiyacı olan pulu çap etmək hüququ olmayan, digər tərəfdən isə külli miqdarda vergi ödəməli olan vətəndaşları həmişə qabaqlaya biləcək.
Əvəzində dövlət bilərəkdən azad bazarın fəaliyyətinə arxalanmağa imkan verməyən siyasətlər qəbul edir. Qiymətlərin tənzimlənməsinə əl atır və malların qiymətlərinin artırılmasını qanunsuz edir. Üstəlik, dövlət inflyasiya ilə şişirdilmiş gəlirləri vergiyə cəlb etməkdə çox ləng gedir. Real saxlamaq üçün həmkarlar ittifaqı tələblərinə təslim olur əmək haqqı işçilər müharibədən əvvəlki həyat standartlarını müharibə dövründə saxlamağa imkan verəcək səviyyədə bütün ayırmalardan sonra. Əslində, sülh dövründə istehlak edilən malların ümumi miqdarının böyük hissəsini istehlak edən xalqın ən çoxsaylı təbəqəsinin əlində o qədər pul var idi ki, onun satın alma və istehlak gücü sülh dövründəkindən daha çox idi. Dövlət sifarişi ilə işləyən muzdlu işçilər və müəyyən dərəcədə fermerlər və fabrik sahibləri dövlətin sənayeni hərbi məhsulların istehsalına yönəltmək cəhdlərini rədd etdilər. Onlar müəssisələri daha az deyil, daha çox istehsal etməyə təşviq edirdilər müharibə vaxtı lazımsız dəbdəbə hesab edilir. Məhz bu hallar Amerika hökumətini prioritetlər və normalar sisteminə müraciət etməyə məcbur etdi. Hərbi xərclərin maliyyələşdirilməsinin qəbul edilmiş üsullarının çatışmazlıqları iqtisadiyyatın dövlət tərəfindən tənzimlənməsini zəruri etdi. Əgər inflyasiya yaranmasaydı və vergilər təkcə daha çox olanların deyil, bütün vətəndaşların gəlirlərini (vergidən sonra) kəsərdi. yüksək gəlirlər, və onları sülh zamanı səviyyələrindən bir qədər aşağı etdi, onda tənzimləmə lazımsız olardı.
Müharibə dövründə əməkhaqqı alanların real gəlirlərinin sülh dövründəkindən daha yüksək olması doktrinanın dəstəklənməsi bunu qaçılmaz etdi.
Amerikanın silahlı qüvvələrinə müharibədə qalib gəlməyə və müttəfiqləri lazımi silahlarla təchiz etməyə imkan verən, hökumətin fərmanları və ya dövlət maaşları ilə bağlı bir çox insanın sənədləşmə işləri deyil, özəl müəssisələrin səyləri idi. İqtisadçı bu tarixi faktlara əsaslanaraq heç bir nəticə çıxarmır. Ancaq müdaxilə edənlər bizi yaşayış binalarının tikintisi üçün poladdan istifadəni qadağan edən fərmanların avtomatik olaraq təyyarələr və döyüş gəmiləri istehsal etdiyinə inandırmağa çalışdıqları zaman onları xatırlatmaq lazımdır.
Mənfəət mənbəyi istehsal fəaliyyətinin istehlakçı tələbatındakı dəyişikliklərə uyğunlaşdırılmasıdır. Əvvəlki istehsalın vəziyyəti ilə yeni tələb strukturuna uyğun olan arasındakı uyğunsuzluq nə qədər çox olarsa, tələb olunan düzəlişlər bir o qədər çox olar və bunda ən müvəffəqiyyətli olanların qazandıqları mənfəət bir o qədər çox olar. Sülhdən müharibəyə qəfil keçid bazarın strukturunu kəskin şəkildə dəyişir, köklü yenidənqurmaya ehtiyac yaradır və bununla da çoxları üçün yüksək gəlir mənbəyinə çevrilir. Planlayıcılar və müdaxiləçilər bu cür qazancları utancverici hesab edirlər. Onların fikrincə, müharibə zamanı dövlətin əsas vəzifəsi yeni milyonçuların yaranmasının qarşısını almaqdır. Bəzilərinin varlanmasına, digərlərinin öldürülməsinə, şikəst olmasına yol vermək ədalətsizlikdir, deyirlər.
Müharibədə ədalətli heç nə yoxdur. Allahın böyük orduların tərəfində olması və daha yaxşı silahlı olanların aşağı düşmənləri məğlub etməsi ədalətli deyil. Səngərlərdən yüzlərlə mil aralıda qərargahlarda rahat şəkildə cəmləşən komandirlər şöhrət və şöhrət qazanarkən cəbhə xəttində naməlum əsgərlərin qan tökməsi ədalətsizlikdir. Conun öldürülməsi, Markın ömrünün qalan hissəsini şikəst qalması, Paulun sağ-salamat evə qayıtması və veteranlara verilən bütün imtiyazlardan istifadə etməsi ədalətsizlikdir.
Müharibənin döyüşən ordunu ən yaxşı texnika ilə təmin edən sahibkarların qazancını artırması ədalətsizlik sayıla bilər. Ancaq mənfəətə əsaslanan sistemin ən yaxşı silahları istehsal etdiyini inkar etmək axmaqlıq olardı. Kredit-icarə yolu ilə Amerikaya kömək edən sosialist Rusiyası deyildi; Amerika bombaları Almaniyaya yağmağa başlayana və Amerikada böyük biznes tərəfindən hazırlanmış silahlara sahib olana qədər ruslar dəhşətli məğlubiyyətlərə məruz qaldılar. Müharibə zamanı ən vacib şey yüksək qazancdan qaçmaq deyil, əsgərlərinizi ən yaxşı texnika ilə təmin etməkdir. Bir xalqın ən dəhşətli düşməni paxıllığını öz ölkəsinin həyati maraqlarından üstün tutan bədxahlar demaqoqlardır.
Təbii ki, uzunmüddətli perspektivdə müharibə və bazar iqtisadiyyatının qorunub saxlanması bir araya sığmır. Kapitalizm mahiyyət etibarilə sülhsevər ölkələr üçün proqramdır. Amma bu o demək deyil ki, xarici təcavüzkarın hücumunu dəf etməyə məcbur olan ölkə özəl sahibkarlıq sistemini əvəz etməlidir. dövlət tənzimlənməsi. Bunu etsəydi, özünü ən təsirli müdafiə vasitələrindən məhrum edərdi. Sosialist ölkələri kapitalist ölkələrini heç vaxt məğlub etməyiblər. Bütün məşhur müharibə sosializminə baxmayaraq, almanlar hər iki dünya müharibəsini uduzdular.
Müharibə ilə kapitalizmin uyğunsuzluğu əslində o deməkdir ki, müharibə və yüksək inkişaf etmiş sivilizasiya uyğunsuz. Əgər dövlət kapitalizmin səmərəliliyini məhvedici alətlər istehsal etməyə yönəldirsə, o zaman şəxsi biznesin ixtiraçılığı hər şeyi məhv edəcək qədər güclü silahlar istehsal edəcəkdir. Müharibə və kapitalizm məhz kapitalist istehsal üsulunun misilsiz səmərəliliyinə görə bir-biri ilə uzlaşmır.
İstehlakçı suverenliyinə tabe olan bazar iqtisadiyyatı fərdin həyatını daha zövqlü edən məhsullar istehsal edir. O, fərdin daha çox rahatlıq tələbini təmin etməyə çalışır. Məhz buna görə zorakılığın həvariləri kapitalizmə xor baxırlar. Onlar qəhrəmanlara, məhv edənlərə və qatillərə pərəstiş edir, burjua və onun kiçik bir dükançı psixologiyasına (Sombart) xor baxırlar. Bəşəriyyət indi bu insanların səpdiyi toxumları biçməkdədir.
Lüdviq von Mizes. “İnsan fəaliyyəti. İqtisadi nəzəriyyəyə dair traktat”
18 fevral 2009-cu il tarixində Moskvada Nikitski adına Alimlər və Sahibkarlar Klubunun “Qlobal böhranın qeyri-iqtisadi amilləri” mövzusunda növbəti iclası keçirildi. Bu məqalə “Ölkə paytaxtı”nın baş redaktorunun bu iclasda verdiyi hesabatın genişləndirilmiş variantıdır.
2008-ci ildə başlayan və tam iqtisadi tənəzzülə çevrilən maliyyə böhranı qəfilliyi və gücü ilə çoxlarını təəccübləndirir. Amma bu, həqiqətənmi bu qədər təəccüblüdür?
Böhran nə qədər davam edə bilər? Bəs niyə böhranın uzun müddət davam edəcəyi ilə bağlı mənfi proqnozlar eşidirik? Niyə biznes dairələri vəziyyəti tez başa düşə bilmir və qüvvələrini yenidən toplaya bilmir?
Bütün bu suallar hələ də sadə və adekvat izahat tapmayıb. Bəzi səbəb-nəticə əlaqələrini anlamağa çalışaq.
1. Böhran kapital üçün effektiv biznes sahəsinin olmaması kimi. Müasir böhranın xüsusiyyətləri nələrdir? Məsələn, indiki ipoteka köpüyü, dünya üçün nisbətən ağrısız keçən əsrin əvvəlindəki İnternet köpüyündən nə ilə fərqlənir?
İqtisadi inkişaf, məlum olduğu kimi, qabarcıqdan köpükə doğru gedir. Bir baloncuk partlayanda böhran yaranır və başqa bir qabarcığın şişirdilə biləcəyi yeni iqtisadi niş üçün aktiv axtarış başlayır. 2000-ci illərin əvvəllərində İnternet köpüyü partlayanda qlobal kapital mənzil tikintisi sektoruna vuruldu. Bu, kifayət qədər tez edildi və buna görə də dünya uzun sürən və dərin böhrana düşmədi. Prinsipcə, qlobal biznes çox yaxşı başa düşürdü ki, bu, "tam hüquqlu" qabarcığı şişirtmək mümkün olan bir sahə deyil, lakin seçmək üçün heç bir şey yox idi. Qlobal kapitalın istiqamətini dəyişdirmək lazım idi, bu edildi. Mənzil tikintisi bazarı kifayət qədər doymuşdu və hamı bunu başa düşürdü, ancaq bir neçə il kifayət etməli idi. Məlum oldu ki, bu, təxminən altı-yeddi il davam etdi və bu, bəlkə də, gözləniləndən bir az da artıqdır. İndi nə?
İndi dünyada toplanmış nəhəng kapital yüksək gəlir əldə etmək imkanlarını tükəndi: bütün məlum bazarlar limitə qədər doymuşdur, onların artımı məhduddur və bu bazarlarda kapitalın gəlirlilik dərəcəsi minimal olur və kapitalistləri qane etmir. Kapital sahibləri çaxnaşma içindədirlər - çox milyardlıq pul kütləsini hara "nasos etmək" lazımdır? Belə sərmayələr özünü hara doğrultacaq? Kapital gəlirləri harada yüksək, sabit və uzunmüddətli olacaq?
Təəssüf ki, bu suallara hələ cavab yoxdur. Və bu çox təhlükəli vəziyyətdir, çünki başa düşülən cavablar alınana qədər kapital gələcək kapitallaşma üçün perspektivli iqtisadi zonaların axtarışında sözün əsl mənasında dəli olacaq. Və burada müqəddəs bir sual yaranır: böhran nə qədər davam edəcək? Cavab sadədir: dünya kapitalının effektiv investisiyası üçün yeni boşluqlar aşkarlanana qədər. Bu gün hələ heç kim bu yeni boşluqları görmür və buna görə də yığılmış kapitalı "bağlamaq" mümkün deyil və onlar getdikcə daha çox "qızdırılır". Bu faktı belə ifadə etmək olar: hazırkı böhran qlobal kapitalın tələsdiyi iqtisadiyyatın yeni sektorlarının olmamasının nəticəsidir.
2. Müharibə iqtisadi böhranı aradan qaldırmağın bir yolu kimi. Mövcud vəziyyətin təhlükəsi nədir?
Fakt budur ki, böhranın uzun müddət uzanması təkcə əhali üçün deyil, kapital üçün də ağırdır, çünki o, “işləməlidir” və “boş qalmamalıdır”. İzdihamlı və həddindən artıq doymuş bazarlar kapitalı yüksək faizdən məhrum edir, və bu qəbuledilməzdir. Kapital üçün daha dəhşətlisi inflyasiyadır. Əgər qiymətlər qalxırsa, lakin kapital hərəkətsiz qalırsa, bu o deməkdir ki, sadəcə olaraq ucuzlaşır. Ancaq bir müddət sonra o, tədricən tamamilə "buxarlana" bilər. Bəs onda kapitalın və onun yığılmasının nə mənası var?
Bir sözlə, kapitalın durğunluğu yolverilməzdir. Amma kapital hələ bir müddət gözləyə bilər, amma çox da uzun deyil, çünki hər şeyin həddi var. Bəs kapital sahibləri səbrləri tükənərsə nə etməlidirlər? Amma bazarlar hələ də lazımdır və onları haradansa “almaq” lazımdır.
Nəzərə alsaq ki, böhran həmişə artıq mal, xidmət və kapital təklifidir, bu vəziyyət dəyişdirilməlidir. Ancaq insanların artıq heç bir şeyə ehtiyacı yoxdursa, çünki onsuz da hər şey var, onda bu vəziyyət süni şəkildə "düzəlilə" bilər. Bu, müharibə kimi maddi sərvətləri məhv etmək üçün belə möhtəşəm bir alətin köməyi ilə edilə bilər. Onun dağıdıcı təsiri bazara “faydalı” təsir göstərəcək, çünki əmtəələrin artıqlığı tez bir zamanda onların çatışmazlığı ilə əvəz olunacaq, yenidən defisit yaranacaq və bununla da kapital yenidən bu malların yenidən yaradılması üzrə fəaliyyətə başlamaq imkanı əldə edəcək. Problem ondadır ki, kapitalın fəaliyyət göstərəcəyi bazarlar əvvəlki kimi olacaq və buna görə də heç bir iqtisadi yenilik baş verməyəcək və istehsal-ticarət spiralı sadəcə olaraq təkrarlanacaq. Bundan əlavə, insan tələfatı və iztirablar özlüyündə müharibənin arzuolunmazlığından xəbər verir.
Uzunmüddətli böhran həqiqətən çox təhlükəlidir. Məsələn, 1929-1933-cü illərdə 4 il davam edən Böyük Depressiya nasizmin meydana çıxması ilə nəticələndi. Üstəlik, onun kökləri, qəribə də olsa, dünyanın ən demokratik ölkəsindən - Hollandiyadan gəlir. Sonra İtaliya və Almaniyada öz məntiqi davamını tapdı. Bu başa düşüləndir: əgər bir-iki il, bəlkə də dördüncü il işiniz yoxdursa, o zaman sual yaranır: belə kapitalizm kimə və nəyə lazımdır, iqtisadi azadlıq kimə lazımdır?
Yeri gəlmişkən, qlobal miqyasda kommunist rejiminin formalaşmasına cavabdeh olan Böyük Depressiya idi. Məsələn, Qərb mühəndislərinin işi olmayanda və sözün əsl mənasında yeməyə heç nələri olmayanda, eyni zamanda Sovet Rusiyası əsrin tikinti layihələrini həyata keçirirdi və yaxşı mütəxəssisləri özlərinə cəzb edə bilirdi, yetər ki, onları yedizdirə bilsin. Sonradan bir çox Qərb kəşfiyyatçıları pula görə deyil, ideoloji səbəblərə görə gələcəyin bu ölkəyə aid olduğuna ürəkdən inanaraq Sovet İttifaqının tərəfinə keçdilər. Nasizmə və kommunizmə bu cür “dəstək”in nəticəsi ikinci oldu Dünya Müharibəsi bütün sonrakı nəticələrlə. Nasizmin qalası (Almaniya) və kommunizmin qalası (SSRİ) bir-biri ilə toqquşdu, lakin onların mənşəyi öz kökünü Böyük Depressiyadan götürdü. Müharibədən sonra, Sovet İttifaqı ABŞ-dan sirləri oğurlaya bildi atom bombası simpatik amerikalı fiziklərin köməyi ilə. Beləliklə, 1930-cu illərin böhranından yaranan psixoloji sarsıntı təxminən 20 il davam etdi və bununla da depressiv təsirin gücünü nümayiş etdirdi.
Beləliklə, Böyük Depressiyanın uzunmüddətli təsiri çox güclü və həqiqətən dəhşətli idi. Səbəb hələ də eynidir - görünməmiş maddi bolluq şəraitində yeni bazarların olmaması. Vəziyyət indi keçmişin təsvir edilən dramatik hadisələrinə çox bənzəyir. Xülasə: yeni bazarların axtarışı nə qədər uzun sürərsə, böhran bir o qədər uzun olacaq və müharibə ehtimalı bir o qədər çox olacaq.
Burada müasir qlobal maliyyə sisteminin müzakirəsi zamanı çox vaxt diqqət mərkəzində olan bir məqam üzərində xüsusi olaraq dayanmaq istərdim. Bu, pul və maliyyənin virtuallığı, simvolların real iqtisadiyyatdan ayrılması haqqında bəyanatdır. Bütün bunlar baş verir, lakin eyni zamanda başqa bir şeyi də yadda saxlamalıyıq: kapital bu gün heç bir şeyin müqavimət göstərə bilməyəcəyi real qüvvədir. Biz bu gücü inkar edə bilərik, bütün bu kapitalın real olmadığına və bütün iqtisadiyyatın virtual olduğuna inana bilərik, ancaq böhranın nəticələrinə və bu uydurma kapitalı yerləşdirməyə qadir “su anbarları” olmadıqda baş verənlərə gəldikdə , sonra o, çox tez gücünü və effektivliyini sübut edir, yolundakı hər şeyi süpürür. Müharibə isə kapitalı “bağlamaq” alətlərindən sadəcə biridir. Əlbəttə ki, bu, “son vasitə”dir, lakin yenə də kapitalın səmərəliliyini təmin edən real alətdir, kanaldır.
Böyük kapitaldan gələn təhlükə ilə yanaşı, aşağıdan gələn başqa bir təhlükə də var. Bu, adi iqtisadi agentlərin qazanc imkanları axtarışı ilə əlaqələndirilir. Və ümumi işsizlik və gəlir əldə etmək üçün qanuni və mənalı yolların olmaması şəraitində müxtəlif cinayətkar fəaliyyətlər güclənməyə başlayır. Bu, silah və narkotik ticarəti, hərbi qrupların suveren dövlətlərin ərazisindəki hərəkətləridir. Belə cərəyanların ən son və bəlkə də ən parlaq təzahürü Somali quldurlarının hərəkətlərinin intensivləşməsi və yüksək effektivliyi oldu. Bu cür fəaliyyət daha çox qlobal hərbi əməliyyatlar üçün əlverişli zəmin yaradır.
3. İnflyasiya və kapital: dərin əlaqə problemi. Qəribədir ki, kapital və inflyasiya arasında ölümcül əlaqə haqqında demək olar ki, heç bir yerdə danışılmır. Bu arada, bu əlaqə çox sadə və tamamilə əsasdır. Bu nədir və barmaqlarınızda necə təsəvvür edə bilərsiniz?
Bəzi vacib faktlarla başlayaq. Birincisi, bugünkü iqtisadi dünya müsbət inflyasiya mühitində fəaliyyət göstərir. Dünyanın demək olar ki, heç bir ölkəsində qiymətlərin sabit eniş tendensiyası olan normal vaxtlarda deflyasiya yaşanmır. Aşağı inflyasiya dərəcələrindən danışa bilərik, sıfıra yaxındır, hiperinflyasiyadan danışa bilərik, lakin inflyasiyanın özü demək olar ki, həmişə mövcuddur. İkincisi, böhran dövrlərində qiymətlərdə müəyyən azalmalar müşahidə olunur. Lakin bu qanunauyğunluq tez-tez pozulur: deflyasiya keçmişin klassik böhranları üçün daha səciyyəvi idi, indi isə bu, yalnız dünyanın inkişaf etmiş ölkələrində müşahidə olunur, hətta o vaxtlar da tez-tez deyil. Üçüncüsü, yüksək inflyasiya real iqtisadiyyata dağıdıcı təsir göstərir.
Bu faktlar ən sadə sualı doğurur: inflyasiya nəyə və kimə lazımdır və o, haradan qaynaqlanır?
Verilən suala cavabımız bir qədər subyektiv olsa da, bütövlükdə reallığa uyğundur. İnflyasiya inkişaf üçün hərəkətverici motivdir, o mənada ki, dünya kapitalını daim “dönməyə” məcbur edir. Əgər siz sadəcə olaraq kapitalınızı dondurursunuzsa, yığırsınızsa, məsələn, seyfdə və ya evdə saxlamaqla qənaət etməyə çalışırsınızsa, onda illik 10% inflyasiya ilə bu, bir ildən sonra kapitalınızın 10 faiz azalacağı anlamına gələcək. %. Əgər passiv kapitalın saxlanma müddətini uzatsanız, itkilər daha da çox olacaq. Başqa sözlə, inflyasiya zamanı passiv yatan kapital sadəcə olaraq “buxarlanır” və bu, tərifinə görə qəbuledilməzdir. Buna görə də, inflyasiya kapital sahibini pul yatırmaq üçün kanallar tapmaq üçün aktiv addımlar atmağa sövq edir və hər bir pul vahidinin faizi nəinki sıfırdan fərqli olmalıdır, həm də inflyasiyanın dərəcəsini ödəyə bilər. Yalnız bu halda kapital artımı və özünü genişlənmə baş verəcək. Bu halda, vaxt passiv pul qənaətində olduğu kimi kapital sahibinin əleyhinə deyil, onun xeyrinə işləyəcək.
Belə ki, adi vaxtlarda inflyasiya kapitalistə rahatlamağa və pulun üstündə sakit oturmağa imkan vermir. Məsələ bundan ibarətdir inflyasiyanın dərin mənası kapitalın ucuzlaşmasıdır. Böhran vəziyyətində, kapitalın tətbiqi üçün effektiv kanallar tapmaq mümkün olmadıqda, bəzən deflyasiya müşahidə olunur, yəni. qiymətlərin düşməsi. Bu, əvvəlki diaqramdan da aydın görünür: əgər kapitalın getməyə yeri yoxdursa və o, qeyri-ixtiyari olaraq bir müddət passiv yatmalıdırsa, yüksək inflyasiya onu sadəcə olaraq məhv edəcək, bu, qəbuledilməzdir. Müvafiq olaraq, kapital bu zaman deflyasiyadan bəhrələnir, belə ki, kapitalın sadə şəkildə saxlanması belə onun artması deməkdir, çünki deflyasiya zamanı onun alıcılıq qabiliyyəti artır. Deflyasiyanı kapitalın müvəqqəti möhlət verə biləcəyi bir mexanizm olduğunu söyləmək olar.
Demək lazımdır ki, son vaxtlar deflyasiya mexanizmi getdikcə zəifləyib. Əslində bu o deməkdir Bu gün dünyada kapitalın dinamizminə tələblər artıb və hətta böhranlı dövrlərdə də onun hərəkəti davam etməlidir. Bu, müasir iqtisadiyyatın xüsusiyyətlərindən biridir.
İqtisadçılar hesab edirlər ki, inkişaf etmiş ölkələrdə deflyasiyanın inkişaf etməkdə olan ölkələrdə inflyasiya ilə müşayiət olunacağı yeni dövr gəlir. Bu fenomenin son dərəcə əhəmiyyətli olduğuna və gələcək nəsillər tərəfindən tədqiq ediləcəyinə inanılır. Lakin bu halda vacib olan odur ki, indi heterojen inflyasiya dünyasına keçid var. Bəs niyə dünyanın belə təbəqələşməsi baş verir?
Uca nəzəriyyəyə məhəl qoymasaq, yenə də böyük kapitalın maraqları baxımından izahat vermək olar. Mərkəzlər Dünya kapitalının cəmləşdiyi kapitalist dünyası (inkişaf etmiş ölkələr) özlərini inflyasiyadan xilas etməlidirlər və deflyasiya inkişaf rejimini formalaşdırmaq onlar üçün faydalıdır. Periferiya başqa ölkələrin kapitalının işlədiyi kapitalizm (inkişaf etmiş ölkələr) kapital axınından əziyyət çəkmir və orada deflyasiya rejimi o qədər də lazım deyil. Söhbət əslində kapitalizm mərkəzlərinin dünya iqtisadiyyatında böhran sarsıntıları zamanı dünya kapitalının bir müddət “yerləşə biləcəyi” bir növ liman kimi çıxış etməsindən gedir. Bu səbəbdən orada deflyasiya rejiminə ehtiyac var. Kapital olsa belə inkişaf etməkdə olan ölkələrÇox pis olarsa, o, sadəcə mərkəzə gedəcək və orada çətin vaxt keçirəcək. İndi bu münasibətlər modelinin nə dərəcədə dayanıqlı olacağını söyləmək çətindir, lakin onun konfiqurasiyası böyük kapitalların saxlanılması baxımından kifayət qədər ağlabatandır.
İndi sual yaranır ki, dünya niyə deflyasiya şəraitində işləyə bilmir. Prinsipcə, mərkəzi bankların pul təklifinin tələbdən az olacağı və qiymətlərin aşağı düşməsinə təkan verəcək kifayət qədər sərt pul siyasəti apara biləcəyini güman etmək olar. Lakin praktikada bu cür siyasətlər iqtisadi fəallığın boğulmasına gətirib çıxarır. İqtisadiyyata pul yeridilməsi əmtəə kütləsinin yaradılması prosesindən qabaq olmalıdır, çünki onlar istehsal fəaliyyəti üçün bir növ stimul rolunu oynayır. Amma iqtisadiyyata nağd pul inyeksiyasında cüzi irəliləyiş belə pulun müvəqqəti artıqlığına gətirib çıxarır ki, bu da inflyasiyaya səbəb olur.
Obrazlı müqayisələrə keçsək deyə bilərik ki, iqtisadiyyat üçün pul avtomobilin yanacağı kimidir: əvvəlcə onu yanacaqla doldurursan, sonra maşın sürürsən. Təbii ki, siz yanacaq doldurub heç yerə getməyə, yaxud hərəkətsiz dayanaraq maşını boşda qızdıra bilərsiniz, ancaq avtomobilin əvvəlcə sürməsini, sonra isə yol boyu lazım olduqda ona benzin əlavə etməyi tələb edə bilməzsiniz. Bu məntiq özünü bütün səviyyələrdə iqtisadiyyatda göstərir. Məsələn, istehsala başlamaq üçün əvvəlcə müəyyən miqdarda kapital qoymalı və sonra nəsə istehsal etməlisiniz; əksi mümkün deyil. İstehsal prosesində uğursuzluq o deməkdir ki, yatırılan pul müvafiq əmtəə ekvivalentini almamışdır ki, bu da gec-tez inflyasiya şəklində özünü göstərəcəkdir. Uğursuzluğun kapitalist müəssisələrinin norması olduğunu nəzərə alsaq, iqtisadiyyata pulun “düzgün” yeridilməsi həmişə olur.
4. Elmdə böhran maliyyə böhranının astanası kimi. Yuxarıda bir neçə məqama aydınlıq gətirdik. Birincisi, kapital öz genişlənməsində dayana bilməz, bunun üçün həmişə sərfəli investisiya üçün kanallar olmalıdır. İkincisi, kapital yatırmaq üçün kanalların tapılmasında problem yaranarsa, zaman keçdikcə ənənəvi bazarların inkişafının yenidən başlaması üçün müharibə ehtimalı artır. Üçüncüsü, hazırda kapitalın sərfəli qoyuluşu üçün kanallar görünmür.
Aşağıda problemin üçüncü tərəfi üzərində daha ətraflı dayanacağıq, yəni: niyə qlobal kapital üçün kanallar yoxdur, bunun günahkarı kimdir və nə etmək lazımdır?
Bu məsələni həll edərkən, ondan çıxış etməliyik ki, sahibkar və investor kapital sahibi kimi çox şey edə bilər, amma hər şeyi deyil. Onlar yeni istehsal təşkil edə, yeni məhsulların satışını təşkil edə, hətta yeni brend qura bilərlər. Lazım gələrsə, məmurlarla danışıqlar apara, lazımi kadrları tapıb, ən müasir avadanlıqları ala bilərlər. Lakin onlar bütün bunları yalnız kapitalı hara yatırmaq artıq bəlli olduqda edə bilərlər. Amma kapital sahibləri bu istiqamətləri müəyyən edə bilmirlər, çünki texnoloji imkanları bilmirlər müasir dünya. Bəs onda kim onlara inkişaf vektorunu göstərməlidir?
Cavab özünü göstərir: yeni texnologiyalarla məşğul olanlar. Bu, elmin dərinliklərindən yetişən novatorlar sinfidir. İnkişaf üçün yeni üfüqlər açan elmdir, texnoloji və idarəetmə innovasiyalarını təklif edən alimlərdir. Ənənəvi yollar tükəndikdə biznesi hara köçürməli olanlar məhz onlardır.
Yaxşı, niyə sual oluna bilər ki, bütün dünya onlardan bunu gözlədiyi halda bunu etmirlər?
Burada çox vacib bir məqama, yəni ifadəyə gəlirik 2008-ci il maliyyə böhranından çox əvvəl elm özü böhran vəziyyətinə düşdü, hələ də yaşadığı. Bu nə deməkdir?
Fakt budur ki, elmə qoyulan investisiyalar, spesifik olsa da, yenə də müəyyən gəlir gətirməli olan eyni kapital investisiyalarıdır. Dövlət elmə pul qoysa belə, bu pulu əhalidən alır, onlardan artıq vergilər yığır, sonra elmə xərclənir. Bir qayda olaraq, dövlət strateji investor kimi çıxış edir. Bu üç şey deməkdir. Birincisi, o qədər yüksək risklər götürür ki, özəl kapital əksər hallarda götürməkdən imtina edir. İkincisi, dövlət qoyulmuş kapitalın aşağı gəlirliliyi ilə kifayətlənir; belə gəlirlər nadir hallarda özəl kapital sahiblərini qane edə bilər. Üçüncüsü, dövlətin uzun planlaşdırma üfüqü var və investisiyaların çox uzun geri qaytarılma müddətinə dözə bilər; özəl kapital belə şərtlərlə razılaşmır. Lakin bu spesifikliklərə baxmayaraq, dövlət sərmayəçidir və elmə yatırılan pulu mənfəətlə geri qaytarmalıdır.
Vəsaitlərin qaytarılması elm tərəfindən yeni biznes təkliflərinin yaradılması ilə baş verir. Bu gün problem ondan ibarətdir ki, elm zərər verən bir layihəyə çevrilib, yəni. dövlətə və biznesə həqiqətən maraqlı bir şey təklif edə bilməz. Elm çoxlu nəzəri inkişaflar yaradır, amma vermir praktiki tövsiyələr. İqtisadiyyatın dili ilə desək, bu o deməkdir ki, elmi məhsulun təklifi ona olan tələbi üstələyir. Belə keyfiyyətli elmi məhsul heç kimə yararsız olur. Bu o demək deyil ki, içində müasir elm məhsuldar heç nə yoxdur. Bu, yalnız o deməkdir ki, bu gün dünyada toplanmış kapital kütləsi üçün onda məhsuldar olan az şey var. Nəticə etibarilə, adi iqtisadi böhran mal və xidmətlərin xroniki çoxluğu olduğu kimi, elmdə də böhran elmi (nəzəri) tədqiqatların xroniki çoxluğudur. Normal bazarda böhran vəziyyətində istehsal olunan əmtəəni satmaq mümkün olmadığı kimi, elmi bazarda da aparılan tədqiqatlar üçün tətbiq tapmaq mümkün deyil.
Gəlin əslində nədən danışdığımızı izah edək. Bu gün enerji sektorunda açıq-aşkar böhran hökm sürür, bütün dünyanın qaza və neftə ehtiyacı var, amma elm enerji əldə etmək üçün heç bir konstruktiv yeni üsul təklif etmir. Bu arada, fiziklər bütün mürəkkəbliyinə və fundamental təbiətinə baxmayaraq, heç bir maraqlı praktik təklif vəd etməyən super simlər nəzəriyyəsini fəal şəkildə inkişaf etdirirlər. Hal-hazırda, fizikanın bu ekzotik sahəsinin inkişafına böyük maliyyə və insan resursları atılır, praktik enerji problemləri isə uzun müddət unudulmuşdur.
Bütün bunların fonunda son vaxtlar baş verən bəzi hadisələr kifayət qədər paradoksal görünür. Məsələn, Ukraynanın onun ərazisindən keçən Rusiya qaz kəmərlərinin klapanları ilə manipulyasiyası səbəbindən Avropa təxminən bir həftə ərzində çox çətin vəziyyətdə qaldı. Üstəlik, vəziyyət o qədər ağır idi ki, söhbət onun əhalisinin sərt qış şəraitində sağ qalmasından gedirdi. Əslində, fizikanın qeyri-məhsuldar sahələrinə dair nəhəng tədqiqatlar fonunda Avropa özünü Rusiyanın enerji resurslarından asılı vəziyyətə saldı. Öz enerjisinin demək olar ki, tamamilə olmaması fonunda Böyük Kollayderin tikintisi olduqca qəribə görünür, bu, çox güman ki, heç bir əsaslı yeni bilik verməyəcək və ən əsası Avropanı istiləşdirə bilməyəcək.
Vurğulayaq ki, elmdəki böhran təkcə səmərəsiz investisiyalar deyil. Sonda istənilən itkilər silinə bilər, amma məsələ bu deyil. Elmdən yeni təkliflər gözləyirdilər, lakin bu, onları vermədi - və bu, əsas məqamdır. Kobud desək, elmdə görməli yerlər “yıxıldı” və tədqiqatda təbii prioritetlər pozuldu. Ümumi sim nəzəriyyəsinin yaradılması gözləyə bilər, lakin enerji artıq gözləyə bilməz. Əgər bugünkü maliyyə böhranı enerji böhranına çevrilirsə, ardınca irimiqyaslı müharibə baş verərsə, o zaman sim nəzəriyyəsi ümumiyyətlə reallaşmaya bilər.
İyirmi il əvvəl elm dünyanı fərdi kompüterlər, internet və mobil rabitə ilə tanış etdi. Bu, güclü investisiya köpüyü şişirtmək, dünya iqtisadiyyatının tamamilə yeni seqmentini yaratmaq və planetin simasını dəyişmək üçün kifayət idi. Bu gün oxşar heç nə görünmür.
Yuxarıda qeyd olunanlar məsələnin yalnız bir tərəfidir, amma başqa tərəfi də var. Fakt budur ki, elm biznesdən, biznes isə elmdən ayrılıb; Aralarında qarşılıqlı anlaşılmazlıqla müşayiət olunan çox zəif ünsiyyət var. Burada əks əlaqə əlaqələrinin işində tipik bir uğursuzluğu müşahidə edirik. Beləliklə, elmin gəlirlərinin azalması onun maliyyələşdirilməsinin azalmasına, tədqiqatçıların gəlirlərinin proporsional azalmasına gətirib çıxarır. Nəticədə onların çoxu dilənçi olmasa da, o qədər də varlı olmur. İş dünyasının nümayəndələri belə insanlara nəhəng kapitallarını etibar etməyi və onların məsləhəti ilə risk etməyi sadəcə olaraq təhlükəli hesab edirlər. Buna cavab olaraq, iş adamlarını yeni sərvətlər, mənimsəmələr və intellektual müflis insanlar kimi qəbul edən tədqiqatçılar tərəfindən inamsızlıq dalğası var. Belə qarşılıqlı imtina ilə dialoq ya çox çətinləşir, ya da tamamilə qeyri-mümkün olur. Müvafiq olaraq, tədqiqatçılar passivlik nümayiş etdirirlər və biznesə öz təklifləri ilə yanaşmırlar, biznes isə özünü təmin etmək qabiliyyətinə çəkilir və suallarla elmə üz tutmur. Belə şəraitdə elmi sahədə maraqlı bir şey görünsə belə, bu, sadəcə olaraq, işgüzar dairələr tərəfindən fərqinə varmaya bilər. (Söhbət tədqiqatçıların sahibkarların arxasınca qaçmasından yox, onların səmərəli dialoqundan gedir. Belə konstruktiv fəaliyyətə misal olaraq fundamental tədqiqatları üçün həmişə sponsorları olan N. Teslanı göstərmək olar. T. A. Edison buna bənzər, lakin elmi fundamentallığın daha az intensivliyi ilə nümayiş etdirdi. )
Beləliklə, böhranın ilkin mərhələsi kimi elmdə nəzəri inkişafın artıqlığı artıq növbəti mərhələyə - iqtisadi agentlərin əsas qruplarının qarşılıqlı inamsızlığı(tədqiqatçılar və investorlar). Aydındır ki, belə şəraitdə effektiv investisiya üçün yeni sahələrin axtarışı çox çətindir.
İndi biz əvvəllər tərtib etdiyimiz suala qayıda bilərik: böhran nə qədər davam edəcək? Cavab dəqiqləşdirilə bilər: elm cəmiyyətin inkişafı üçün yeni texnoloji vektor göstərənə qədər. VƏ Elm bu bədnam texnoloji vektorun doğulmasını nə qədər gecikdirsə, böhran bir o qədər uzun sürəcək və qlobal müharibə ehtimalı bir o qədər çox olacaq..
5. Rasional təfəkkür dövrləri. Bizneslə elm arasında normal əlaqənin pozulması bu sahələrin hər ikisinin güclü mistifikasiyaya məruz qalması ilə müəyyən edilir. Məsələn, elm fundamental tədqiqatları genişləndirməkdə israr edir, hər şeyi bu tərifə uyğunlaşdırır. Müəssisələr tez-tez öz ehtiyaclarını daxil etməklə sosial məsuliyyətlərini nümayiş etdirirlər. Ancaq əslində bütün bunlar daha mürəkkəbdir. Bu məsələni elmə münasibətdə daha ətraflı nəzərdən keçirək.
Fundamental və tətbiqi elm arasındakı fərqlərə toxunaq. Onların arasındakı xətt haradadır? İndi bu anlayışlar tamamilə qaranlıqdır. Məsələn, media Qalaktikamızda qara dəliyin varlığına dair iddia edilən qəti sübutların əldə edildiyi xəbərləri ilə bizi əyləndirir. Və kimi xidmət edir fundamental kəşf. Amma belədir? Bu sualın cavabı belə olmaya bilər.
Simli nəzəriyyəçilər nə edirlər? Artıq belə bir nöqteyi-nəzər var ki, onların fəaliyyətinin nəticəsi tədqiqatçının başında fiziki dünyadakı əlaqələri əks etdirən mürəkkəb sinir zəncirləri şəbəkəsinin qurulmasıdır. Beləliklə, sim nəzəriyyəsi sahəsində tədqiqatların faydalılığı var, lakin bu, yalnız tədqiqatçının özünə aiddir və geniş ictimaiyyətə təsir göstərmir. Belə fəaliyyət fundamental elm kimi şərh edilə bilərmi? Cavab yenə açıq qalır.
Eyni zamanda, müasir enerji problemləri fundamental elmin periferiyasında meydana çıxır. Daha çox tətbiqi elmdir. Amma elədir? Məsələn, bu gün top ildırımının təbiəti ilə bağlı hələ də aydınlıq yoxdur. Bu arada bir çox ekspertlər iddia edirlər ki, məhz bu fenomen alternativ enerjinin qurulmasında yeni imkanlar vəd edir. Bu gün nə qədər fizik top ildırımının öyrənilməsi ilə məşğuldur? Yox. Bəs niyə? Çünki bu istiqamət fundamental elmin əsas yolundan uzaqdadır. Bəs həqiqətənmi bu qədər sadədir?
Elm tarixinə müraciət etsək, görərik ki, keçmişin bütün böyük alimləri top ildırımına hörmətlə yanaşmışlar. Mixail Lomonosov da bunu öyrənib. Sonralar bu obyekt Nikola Teslanın diqqətini çəkdi və hətta sonralar “müasir fiziki optikanın atası” Robert Vud buna diqqət yetirdi. Bütün bu görkəmli tədqiqatçılar kiçik bir tətbiq problemi üzərində işləyirdilər? Çox güman ki, top ildırımı hadisəsi tədqiqatın fundamental və tətbiqi bölünməsinin özünü tükəndiyini və elmin daha vahid mənzərəsinə keçmək lazım olduğunu göstərir.
Bununla belə, əsas sual bizim nəzərimizdən kənarda qalıb: niyə elmdə nəzəri düşüncə tətbiqi düşüncə ilə müqayisədə üstünlük təşkil etdi?
Fikrimizcə, cavab insan təfəkkürünün özünəməxsus xüsusiyyətlərindədir. Şüurun ən vacib xüsusiyyəti onun rasionallığıdır, lakin bu xüsusiyyət sabit deyil, birdəfəlik verilir. Pulsasiya edir: rasionallıq bəzən artır, bəzən azalır. Rasionallığın azalması irrasionallıq və hətta irrasionallıq formasını ala bilər. Görünür, insan şüurunun belə pulsasiyalarının dinamikası sivilizasiya xarakteri daşıyır və hələ də zəif öyrənilmişdir. Cəmiyyətin inkişafının müəyyən mərhələlərində insanların intellektində rasional prinsip üstünlük təşkil edir. Bu zaman elmdə praqmatik yanaşma zəfər çalır və tədqiqatlar konstruktiv xarakter daşıyır və aydın şəkildə ifadə olunan müsbət praktik nəticələrə malikdir. Nə vaxtsa praqmatizm düşüncəni çıxılmaz vəziyyətə salır. Bu zaman mücərrəd biliklər artır ki, bu da bəzən real dünya ilə heç bir əlaqəsi olmayan qəribə irrasional nəzəriyyələr formasını ala bilir. Lakin burada da nə vaxtsa nəzəri fikir varlığın aktual suallarına cavab verə bilməyərək dalana dirənir. Və sonra biz ilkin praqmatizmə qayıtmalıyıq.
Beləliklə deyə bilərik insanların təfəkkürünün rasionallıq səviyyəsində müəyyən qeyri-müntəzəm dövrələrin olması haqqında. Bu nümunənin əks olunmasının xüsusi bir halı praqmatizm səviyyəsinin dövrləridir elmi araşdırma. Görünür, dünya indi nəzəriyyələşmənin maksimum nöqtəsini keçib və daha konkret və konstruktiv biliyə ehtiyacı var. Göründüyü kimi, bu vəziyyət indiki elmi və maliyyə böhranlarını böyük ölçüdə müəyyən edir.
6. Nə etməli? Dünyanın dinamikasının nəzərdən keçirilən xüsusiyyətləri iqtisadi sistem müqəddəs suala səbəb olur: nə etməli və mümkün yerli və qlobal münaqişələrin qarşısını necə almaq olar?
Bu suala ətraflı cavab çox yer tələb edəcək, ona görə də biz özümüzü yalnız əsas tezislərlə məhdudlaşdıracağıq.
Birincisi, elmi yenidən qurmaq və onu istehsal texnologiyalarının inkişafı üçün real perspektivli istiqamətlərin axtarışına yönəltmək lazımdır. Bunun üçün elmin özünün strukturunu dəyişmək və alimlərin biznesi anlamaq və onunla onun dilində danışmaq cəhdləri əsasında onun bizneslə əlaqəsini gücləndirmək lazımdır. Ola bilər ki, bəzi nəzəri tədqiqat sahələrini bir müddət dondurmaq və resursları daha aktual problemlərə köçürmək lazım gələcək.
İkincisi, bizneslə elm arasında dialoq mexanizmini təkmilləşdirmək lazımdır. Görünür, biznesin kadr arsenalında elmlə effektiv əlaqə qura bilən insanlar olmalıdır. Biznes elmə açılmalı və onun artıq mənimsənilmiş məsələləri ilə məhdudlaşmamalıdır.
Üçüncüsü, bütün bu transformasiyalar qısa müddətdə həyata keçirilməlidir. Bayaq deyilənlərdən belə məlum olur ki, böhran iki ildən artıq davam etməməlidir, çünki... əks halda müharibə ehtimalı xeyli artacaq və onun qarşısının alınması sual altında qalacaq. Deməli, il yarım ərzində bütün islahatlar sözün əsl mənasında aparılmalıdır. Sürət hər şey deyilsə, çox şeyə qərar verəcək.
7. Dövrlər yoxsa tarixin sonu? Yuxarıda göstərilənlərin hamısı sadə bir fərziyyəyə əsaslanır cari böhran keçmiş və gələcək böhranların uzun seriyasından yalnız biridir. Deməli, ondan sonra bəşəriyyət irəliləməyə davam edəcək. Bununla belə, bu mövqe yeganə deyil və bu böhranın sonuncu olacağına dair alternativ fikir də var, çünki biz tarixin post-sinqulyar qoluna daxil oluruq, burada xarici təkamül başa çatır və tamamilə anlaşılmaz bir şey başlayır.
Burada biz özümüzü ciddi metodoloji dilemma ilə qarşılaşırıq: tarixin hansı versiyasını qəbul edək?
Fikrimizcə, tarixin sonu hələ görünmür, halbuki indiki məqamın unikallığını və unikallığını inkar etmək mənasız olardı. Burada istifadə etmək üçün vacib bir bənzətmə var. Təxminən əsr yarımdır ki, bütün dünyada dövlət sektorunun payı vahid artım tendensiyasını izləyir. Lakin müəyyən bir məqamda - müxtəlif ölkələrdə müxtəlif vaxtlarda - dövlət sektorunun payı vaxtaşırı artıb-azalmağa başlayanda bu tendensiya tsiklik modelə keçdi. Başqa sözlə, iqtisadiyyatın dövlət və özəl sektorları arasında rəqabətin daha çevik mexanizminin daxil edilməsi ilə bağlı dövlət sektorunun inkişafında müəyyən mərhələ başa çatıb və yeni mərhələ başlayıb. Bizə elə gəlir ki, indiki böhrandan sonra da oxşar hadisə baş verəcək: ola bilsin ki, tez-tez, lakin kiçik böhranlar baş verəcək, iqtisadi inkişafda düzəlişlərə start veriləcək. Təbii ki, dünya gözlənilməz nəticələri olan qlobal müharibədən qaça bilsə.
Yeri gəlmişkən, deyilənlərin kontekstində indi nüfuzunu sarsıdan iqtisadiyyatın liberal modelinin öz mövqeyini qoruyub saxlayacağını artıq iddia etmək olar. Sadəcə olaraq, böhran anlarında baş verməli olduğu kimi, müəyyən məqamda dövlət sektorunun rolu artacaq və iqtisadiyyatın sabitləşməsi təmin edildikdə yenidən geniş miqyaslı özəlləşdirmə başlayacaq və bütün kapitalizm dövrü bərpa olunacaq.
