Kənd təsərrüfatında işləyənlərin payı. ... və uduzanlar. Almaniyanın əsas avtomobil istehsal mərkəzidir

Robotlaşma hansı sahələrdə həqiqətən faydalı və zəruridir və kənd təsərrüfatında çalışan insanlar nədən ehtiyatlı olmalıdırlar, jurnal “ Kənd təsərrüfatı texnologiyası və texnologiyası»

Biz bəşəriyyətin əsas problemini - həddindən artıq əhalini unutmamalıyıq. Kənd təsərrüfatı ilə bağlı məqalələrin əksəriyyəti Yer əhalisinin artımı ilə bağlı proqnozlarla başlayır - 2030-cu ilə qədər 8,5 milyard insan və 2050-ci ilə qədər 9,7 milyard nəfər. Onları qidalandırmaq həqiqətən problemlidir, çünki planetin ehtiyatları tükənir, Normanın yeni növləri ilə son yaşıl inqilabın xilasediciləri. buğda Borlaug 60 ildən çox əvvəl öldü və o vaxtdan bəri əhali iki dəfədən çox artdı.

Ancaq yenə də robotlar kənd təsərrüfatında insanları tamamilə əvəz edə bilməz. Belə çıxır ki, Rusiyada işçi qüvvəsi o qədər ucuzdur ki, hətta pulsuz aparat belə onunla rəqabət apara bilməz. Bununla belə, avtomatlaşdırma hələ də qaçılmazdır.

Json & Partners Consulting şirkətinin məlumatına görə, Rusiya kənd təsərrüfatında əmək məhsuldarlığı Almaniyanın kənd təsərrüfatındakı məhsuldarlıqdan 3 dəfə geri qalır, bizdə isə məhsuldarlıq 2,5-3 dəfə aşağıdır. Və bu, təkcə texnoloji geriliyin deyil, həm də iş etikasının olmamasının nəticəsidir - işini pis yerinə yetirən işçilər həmişə var. Yalnız avtomatlaşdırma mövcud vəziyyəti düzəldə bilər. Məhz bunun sayəsində Rusiyada süd məhsuldarlığı artır və südün keyfiyyəti yaxşılaşır, quşçuluq və donuzçular dünya istehsal standartlarına yaxınlaşaraq məhsullarını ixrac etmək imkanı əldə edirlər.

Kənd təsərrüfatında robot sistemlərdən istifadə biznes proseslərinin səmərəliliyini orta hesabla 50-70% artıra bilər.

Artıq ekzotik deyil

Rusiyanın bir çox kənd təsərrüfatı holdinqləri və emal şirkətləri artıq biznes proseslərini avtomatlaşdırıb və istehsalı robotlaşdırmağa başlayıblar, KPMG-nin Rusiya və MDB-də aqrar-sənaye kompleksində səriştə mərkəzinin rəhbəri Vitali Şeremet qeyd edir. Lakin bu yeniliklərin tətbiqi vahid deyil. "Artıq strukturlaşdırılmış proseslər, eləcə də belə bir tədbirin iqtisadi səmərəliliyə səbəb olduğu proseslər", - mütəxəssis bildirir, robotlaşdırmaya daha çox həssasdır.

Əməyin maya dəyəri kifayət qədər yüksək olduğu və bazarda mütəxəssis çatışmazlığının mövcud olduğu arxa ofislərin, mühasibatlıq, hüquq və bəzi HR funksiyalarının robotlaşdırılmasına dair çoxlu nümunələr var, deyə o, davam edir. “Eyni zamanda, ön ofisin robotlaşdırılması, məsələn, kənd təsərrüfatı sektorunda, texnoloji innovasiya ideyasına mükəmməl uyğunlaşan, maraq doğuran, lakin hələ də kifayət qədər nəzəri bir sahədir, çünki bu seqmentdə əməyin dəyəri xeyli aşağıdır və çox vaxt robotlaşdırma halları sadəcə olaraq iqtisadi təhlilə tab gətirmir”, - Vitali Şeremet izah edir. Onun sözlərinə görə, bu, yerli kənd təsərrüfatında insan əməyinin müasir texnikanın qiymətindən daha ucuz olması ilə bağlıdır.

Lakin gələcəkdə bu vəziyyət dəyişəcək. Kənd təsərrüfatı həm ixtisaslı, həm də qeyri-ixtisaslı kadrların ciddi çatışmazlığını yaşayır. Ona görə də zaman keçdikcə robotlaşdırma tendensiyası və bu texnologiyaların maya dəyərinin aşağı düşməsi bir tərəfdən kadr çatışmazlığı problemini həll edərsə, digər tərəfdən yüksək ixtisaslı kadrlara ehtiyac yaradacaq ki, onlar layiqincə mükafatlandırılacaqlar. Şeremet proqnozlaşdırır.

Kənd təsərrüfatında robotlarla əvəzlənəcək insanlar sənaye və xidmət sektorunda olan insanlar olacaq. Yəni monoton və mexaniki işlər görən işçilər. Bu, avtomatlaşdırmaya ən yaxşı kömək edən təkrarlanan hərəkətlər ardıcıllığıdır. “Biz hələ bu ərazilərdə insanları tamamilə əvəz etməyə hazır deyilik, lakin artıq presedentlər var ki, bir sıra problem siniflərində böyük həcmdə məlumatlarla işləyən eyni süni intellekt kimi sistemlər SibEDGE-nin baş direktoru Alexander Kalinin deyir. Bu nöqteyi-nəzərdən təsərrüfatda demək olar ki, bütün işləri indi də pul olsa avtomatlaşdırmaq olar.

Bununla belə, maşınların hələ də insanlardan çox uzaq olduğu ərazilər var. Robotların etdikləri ən pis şeydir yaradıcılıq işi və heç bir düzgün cavabın olmadığı əməliyyatlar və buna görə də aqronomlar, mühəndislər, dizaynerlər və marketoloqlar rahat ola bilərlər. Baxmayaraq ki, böyük emal sənayesində çalışan insanların, məsələn, mühəndislərin yenidən hazırlanmağa və ya başqa sahələrə keçməyə məcbur edilməsi halları artıq olub, Aleksandr Kalinin qeyd edir. “Çox vaxt peşəkar bir şəxs şirkətə müvafiq proqram təminatından qat-qat baha başa gəlir. Və məntiqi həll yolu onu əvəz etməkdir. Bəli, hələ də rəqəmsallaşmanın keçid dövrü var mürəkkəb sənaye sahələri insanlar artıq nəzərəçarpacaq dərəcədə bahalaşır və avtomatlaşdırma sərfəli alternativə çevrilir”, - deyə o, iddia edir.

Bütün bu imkanlar indiyə qədər Rusiyadan yan keçib, çünki istehsalın texnoloji modernləşdirilməsinə investisiyaların intensivliyi məcburi şəkildə aşağıdır. Köklü yeni texnologiyaların tətbiqi, rəqəmsallaşma və robotlaşdırma mövzuları xüsusilə aşağı səviyyədədir. “Beləliklə, Rusiyada istehsal robotları Çin və ya ABŞ-dan hər il 80-200 dəfə (!) az alınır”, - deyə Ali Məktəbin Statistika Tədqiqatları və Bilik İqtisadiyyatı İnstitutunun şöbə müdiri İlya Kuzminov vurğulayır. İqtisadiyyat.

Daxili aqrar-sənaye kompleksində insan əməyi müasir avadanlıqların qiymətindən daha ucuzdur.

Yalnız böyük və varlılar üçün

Rusiya kənd təsərrüfatında avtomatlaşdırma potensialı yalnız böyük kənd təsərrüfatı təşkilatlarında kifayət qədər yüksəkdir. Bu, əsasən belə təşkilatların maliyyə imkanları ilə bağlıdır. Onların ən zənginləri ət istehsalçıları hesab edilə bilər, onlar da avtomatlaşdırma üçün bütün lazımi avadanlıqlara malikdirlər. “Heyvandarlıqda mal-qaranın qidalanması, təmizlənməsi, inəklərin sağılması prosesləri tam avtomatlaşdırıla bilər, lakin avtomatlaşdırılmış komplekslərin ixtisaslı operatorları tələb olunur. Orta hesabla 200 baş iribuynuzlu mal-qara kompleksinə 10 nəfərdən çox olmayan xidmət göstərilə bilər”, – RANEPA-nın Tətbiqi İqtisadi Tədqiqatlar İnstitutunun (İPEİ) Sahibkarlıq Problemləri üzrə Tədqiqat Laboratoriyasının baş elmi işçisi Stepan Zemtsov deyir. misal.

Böyük şirkətlər və böyük fabriklər səltənətində əməyin hər hansı bir azalması adətən istehsal xərclərini azaldır. Bundan əlavə, ət emalı aqrar-sənaye kompleksinin sənayeyə yaxın bir sahəsidir, burada işçi qüvvəsinə ehtiyac ənənəvi olaraq çox fəal şəkildə azalmışdır. “Bu gün Rusiya sənayenin maksimum robotlaşdırılması kursunu müəyyənləşdirib. Seçilmiş istiqamət ayrı-ayrı iqtisadi proseslərə deyil, bütövlükdə sistemə və inkişaf strategiyasına təsir göstərir”, “GK” İdarəetmə Şirkətinin baş direktoru qeyd edir. Ağ Friqat"(quş əti istehsalı, ət emalı və quşçuluq qida məhsullarının istehsalı ilə məşğul olan kənd təsərrüfatı kompleksini özündə birləşdirən şirkətlər qrupu) Timur Qasiyev.

İndi " Ağ Friqat» yalnız sümüksüz qrup istehsal etmək üçün əl əməyindən istifadə edir. Amma istehsal genişləndikcə orada da avtomatlaşdırma tələb olunacaq. Bununla belə, şirkət bu prosesin yalnız üstünlüklərini deyil, həm də mənfi cəhətlərini görür.

“Beynəlxalq analitiklərin fikrincə, kənd təsərrüfatında robot sistemlərdən istifadə yanacaq sərfiyyatının azalması, su və elektrik enerjisi itkilərinin azalması hesabına biznes proseslərinin səmərəliliyini orta hesabla 50-70% artırmağa imkan verir. Lakin, digər tərəfdən, avtomatlaşdırmanın çatışmazlıqları da var - bunlar yüksək həyata keçirmə xərcləri, texniki nasazlıqlar və sistemlərə qulluq etmək üçün ixtisaslı kadrların olmamasıdır "deyə Timur Qasiyev iddia edir. Onun sözlərinə görə, indi əl əməyi daha ucuzdur, lakin bu, yalnız istehsalın orta həcminə aiddir, yəni “ Ağ freqat" Bununla belə, şirkət öz satış bazarını nə qədər çox inkişaf etdirirsə, yeni brendlər və məhsul növləri təqdim edirsə, avtomatik istehsala tam keçid nəzərə alınmaqla büdcə planlaması bir o qədər aktualdır. Başqa sözlə desək, bütün istehsal dövrünün avtomatlaşdırılması ciddi sərmayədir və şirkət yüksək nəticələrə köklənərsə investisiyalar qaçılmazdır.

İstehsal avtomatlaşdırıldıqda, xərcləri və gəlirləri çox dəqiq planlaşdırmaq olar. Və hətta insan müdaxiləsi olmadan sifarişləri çatdırın və paylayın. Belə sistemlər artıq İT şirkətləri tərəfindən hazırlanır. Beləliklə, SibEDGE şirkəti bütün ət emalı zavodu cihaz parkı ilə işləyə bilən veb əsaslı mərkəzləşdirilmiş sistemin yaradılması üzərində işləyir. Sistem müəssisənin ERP (Enterprise Resource Planning) sistemi ilə sıx inteqrasiya olunub. O, modernləşdirilmiş, lakin eyni zamanda aydın interfeysə malik olacaq ki, bu da əməliyyat zamanı buraxılan səhvlərin sayını azaltmaqla operatorun işinin sürətinə müsbət təsir göstərməlidir.

Proqram təminatı istehsalçılara ət emalı zavodlarında sifarişlərin paylanmasını avtomatlaşdırmağa kömək edəcək və müştərilər bir kliklə təzə ət məhsullarını alacaqlar.

Bitkiçilikdə avtomatlaşdırma səviyyəsi hələ də aşağıdır və o, konkret problemləri həll edir, məsələn, xammalın idarə edilməsi və resurslara qənaət. İnsanları robotlarla əvəz etmək hələlik plan yoxdur.

Krasnokamsk RMZ-nin direktoru Dmitri Teplov qismən avtomatlaşdırma nümunəsi kimi "Senage in Line" yemini hazırlamaq üçün yüksək sürətli qablaşdırıcını göstərir. Onun işləməsi üçün mexanizator və ya traktor sürücüsü tələb olunmur - tayları qidalandırmaq üçün yalnız bir nəfər tələb olunur, halbuki adi bir qablaşdırıcı iki traktorun işləməsini tələb edir: biri bağlamalar üçün, ikincisi isə enerji bloku rolunu oynayır. qablaşdıran. Bütün bu avadanlıq dörd nəfərə qədər tələb edir. Və məhsuldarlıq aşağı olacaq - saatda təxminən 25 rulon, çünki insanlar yorulur, səhv edirlər və fasilə lazımdır. “Bəzən işçilərin bilərəkdən etdiyi səhvlərlə qarşılaşırıq. Onlar tələsirlər və qeyri-bərabər qurudulmuş otları rulonlara qoyurlar və ya hissə-hissə əmək haqqı ilə daha çox pul qazanmaq üçün rulonun qablaşdırma sıxlığını azaldırlar "deyə Dmitri Teplov etiraf edir. Belə işçilərə nəzarət etmək üçün ayrıca rəqəmsal həllər tətbiq edilir.

Yüksək sürətli qablaşdırma maşınının meydana gəlməsi saatda 80-ə qədər rulon istehsal etməyə və insanların demək olar ki, tamamilə yoxluğunda 2 min başa qədər yem təmin etməyə imkan verdi.

Robotlar heç bir düzgün cavabın olmadığı yaradıcı işlərdə və əməliyyatlarda ən pis nəticə verir.

Qaliblər...

Kənd təsərrüfatında avtomatlaşdırma xərclərin azaldılmasına və əməyin səmərəliliyinin artırılmasına kömək edir ki, bu da hər şey zamanı xüsusilə vacibdir az adam həyatlarını kənd təsərrüfatına həsr etməyə hazırdırlar. Bundan başqa, inkişaf etmiş ölkələrdə fermerlər sürətlə qocalır. Məsələn, son otuz il ərzində amerikalı fermerin orta yaşı onsuz da nəzərəçarpacaq dərəcədə olan 50,5 ildən 58,3 yaşa yüksəlib. Yəni, demək olar ki, hamısı pensiyaçılardır. Eyni zamanda, son 10 ildə Amerika təsərrüfatlarının sayı 200 min azalaraq 2 milyona çatıb: “Bu gün dünyada bir fermer orta hesabla 155 nəfəri kənd təsərrüfatında rəqəmsal texnologiyalarla təmin edir; rəqəm 255-ə yüksələcək”, - Dmitri Teplov deyir. Praktikada bu, iş itkisi demək olacaq.

CRII-nin (Robotlaşdırma və Süni İntellekt Mərkəzi) idarəedici partnyoru Sergey Yudovski hesab edir: “Böyük sənaye şirkətlərindəki təcrübəmizə əsasən, orta hesabla robotlaşdırılmış proseslərin avtomatlaşdırılması texnologiyası bizə iki tam ştatlı işçini adi bir prosesdə əvəz etməyə imkan verir”.

Çox vaxt fermerlərin yaşı onları avtomatlaşdırmaya müraciət etməyə məcbur edir, çünki qocalar üçün fermada işləmək çətindir. Buna görə də yapon fermerləri dərmanlama üçün Yamaha RMAX pilotsuz helikopterinə aşiq oldular, çünki Yaponiyada bir fermerin orta yaşı 66-dır - onsuz da təkbaşına dərmanlamaq çətindir.

Amma aqrar sektorda texnoloji inqilaba alternativ baxış var. Rusiyada qaz və elektrik hələ də hər yerdə mövcud deyil, interneti bir yana qoyaq və katiblər bir çox fermerlərə banal Skype-dan istifadə etməyə kömək edir, ona görə də robotlaşdırmadan deyil, təsərrüfatların yenilənməsindən danışmaq daha düzgündür. “Rusiyanın kənd təsərrüfatında əmək məhsuldarlığının yavaş artması sənayedə iş yerlərinin sayının yenidən yavaş azalması fonunda baş verir. Ancaq yeni texnologiyaların tətbiqi amili ən vacib olandan uzaqdır”, - Ali İqtisadiyyat Məktəbindən İlya Kuzminov deyir. Onun sözlərinə görə, bəzi uğurlu müəssisələr tədricən öz texniki təchizatlarını artırır, kifayət qədər ənənəvi istehsal avadanlıqları və dünya bazarında onilliklər ərzində mövcud olan və köhnə texnologiyalara əsaslanan maşınlar (məsələn, sağım maşınları və traktorlar) alırlar. İkincisi, biznes prosesləri optimallaşdırılır. “Başqa sözlə, etibarlı müəssisələr istehsalatda asayişi bərpa etməyə, xammal itkilərini, avadanlıqların zədələnməsini, oğurluğu aradan qaldırmağa məcburdurlar. Ümidsiz, ən az səmərəli müəssisələr, xüsusən də ölkənin şimal və şərqində kənd təsərrüfatı üçün əlverişsiz olan bölgələrdə sürətlə məhv olmaqda davam edir. Və bu proses 25 ildən artıqdır ki, davam edir”, - ekspert qeyd edir.
Bununla belə, bir insan işçisi ilə robot işçinin xərclərini müqayisə edərkən bəzi xüsusiyyətləri nəzərə almaq lazımdır, lakin bunu minimuma alsaq, ekvivalent əmək haqqı bu robotun illik lisenziyasıdır və təlimin ekvivalenti inkişaf xərcləridir, Sergey Yudovski izah edir. Hər iki cəhətdən robot daha ucuz başa gəlir və ən əsası rutin prosesləri insandan daha dəqiq yerinə yetirir.
“Bu cür texnologiyaların iri tədarükçülərinin təkliflərini nəzərə alsaq, ən ucuz lisenziya ildə təxminən 150 min rubla başa gələcək və bu lisenziya ilə tamamilə fərqli prosesləri yerinə yetirən tamamilə fərqli robotları işə salmaq mümkün olacaq. Müasir reallıqlarda bütün lazımi bacarıqlara malik olan və vergilər və sosial ödənişlər də daxil olmaqla ayda 12,5 min rubl müqabilində gecə-gündüz işləməyə hazır olan işçini təsəvvür etmək çətin ki,” Sergey Yudovski hesablamalardan sitat gətirir.

Sistemi qurmaq üçün daha böyük məbləğ ödəməli olacaqsınız, lakin geri ödəmə müddəti bir neçə aydır, xüsusən də onlarla tam ştatlı işçinin işlədiyi böyük bir prosesdən danışırıqsa.

Nəzərə alsaq ki, indi kombaynçılar hər mövsümdə yüz minlərlə rubl qazanırlar, mexanizatorlar isə qonşu rayonlarda axtarılır, tezliklə bütün kənd təsərrüfatı holdinqləri avtomatlaşdırmanın üstünlüklərini başa düşəcəklər, ekspertlər deyirlər. Onların heç biri 12,5 minə öyrəşməyib və işləməyəcək və əlbəttə ki, 24/7 işləməyəcək, əkin və məhsul yığımı üçün robot avadanlıqlar, eləcə də məhsullara nəzarət etmək üçün dronlar.

Bu gün dünyada orta hesabla bir fermer 155 nəfəri qida ilə təmin edir və kənd təsərrüfatında rəqəmsal texnologiyaların inkişafı ilə bu rəqəm 255-ə yüksələcək.

...və itirənlər

Uduzanlar həmişə olduğu kimi adi kəndlilərdir. Üstəlik, təhsil onları işsizlikdən xilas edə bilməz. Robotlar südçüləri əvəz edir və yeni texnologiya daha az mexanika tələb edir, lakin onların neçəsinin işini itirdiyini heç kim dəqiq bilmir, çünki statistikada kənd təsərrüfatında məşğulluğun strukturu ilə bağlı konkret məlumat yoxdur. Məlum olan budur ki, iş yerləri çox tez itirilir. “Ümumilikdə, 2015-ci ildə Rusiyada Ümumrusiya Kənd Təsərrüfatı Siyahıyaalmasına əsasən, iri və orta kənd təsərrüfatı təşkilatlarında kənd təsərrüfatı istehsalında çalışan təxminən 1 milyon işçi (0,8 milyon daimi) var idi. Müqayisə üçün qeyd edək ki, 2006-cı ildə 2,3 milyon nəfər olub, yəni kənd təsərrüfatı müəssisələrində işçilərin sayı 2,3 dəfə azalıb, o cümlədən müəyyən mexanizasiya və avtomatlaşdırma prosesləri nəticəsində”, - RANEPA-dan Stepan Zemtsov misal gətirir.

Onun sözlərinə görə, aqrar sektorda işləyənlərin 58 faizini robotlar əvəz edə bilər. İstehsalın avtomatlaşdırılması çox güman ki, daimi olaraq 0,8 milyon insanı işlədən iri kənd təsərrüfatı müəssisələrində olduğundan, gələcəkdə, 2030-cu ilə qədər təxminən 460 min insan işini itirəcək. Amma kənd sakinlərinin əksəriyyəti bunsuz da, nəinki aqrar-sənaye kompleksində, hətta kənd yerlərində belə işləmir.

"Hazırda Rusiyada 16,2 milyon əmək qabiliyyətli kənd sakini var, onlardan 14,8 milyonu işləyir, 4,2 milyondan çoxu kənd təsərrüfatı, meşə təsərrüfatı və balıqçılıqda, yəni cəmi 28,3% -dir", - Stepan Zemtsov məlumatlara istinad edir. Son illərdə kənd sakinlərinin kənd təsərrüfatında məşğulluğu çox sürətlə aşağı düşür: hələ 2006-cı ildə onların 45%-dən çoxu kənd təsərrüfatı sektorunda çalışırdı. Təkcə bu səbəbdən kənd sakinlərinin əksəriyyətini kənd təsərrüfatında avtomatlaşdırma prosesləri narahat etmir - onları sadəcə olaraq maraqlandırmır.

Rusiya aqrar-sənaye kompleksinin güclü texnoloji geriliyini nəzərə alsaq, güclü ali təhsili olan yüksək ixtisaslı mütəxəssislər özlərini yaxşı hiss edəcəklər. İlya Kuzminov proqnozlaşdırır: "Bu cür mütəxəssislərin maaşlarının daha çox qütbləşməsi qaçılmaz olacaq, daha çox texnoloji deyil, iqtisadi səbəblərə görə". "Müasir uğurlu kənd təsərrüfatı holdinqləri demək olar ki, istənilən pula yüksək şəxsi keyfiyyətlərə malik istedadlı mütəxəssislər tələb edir və belə mütəxəssislər çox azdır."

Nəticə etibarı ilə, ali kənd təsərrüfatı təhsili olan orta səviyyəli mütəxəssislər o qədər də uğurlu olmayan kənd təsərrüfatı müəssisələrində işləyəcəklər və çox vaxt eyni müəssisələrdə aşağı ixtisaslı işçilərdən çox maaş almayacaqlar, deyə o hesab edir. Üçün yeganə mükafat Ali təhsil onlar üçün ağır fiziki əmək ehtiyacından azad olacaqlar.

Hazırda avtomatlaşdırmanın iş yerlərinin sayına güclü təsirindən danışmağa ehtiyac yoxdur - robotsuz iş getdikcə azalır. “Texnoloji modernləşmə proseslərinin paralelliyi və əhalinin kənddən kənara axını çaşdırıcı olmamalıdır: onlar arasında səbəb-nəticə əlaqəsi olmaya bilər. Kənd yerlərində yeni iş yerlərinin yaranmasına baxmayaraq, kənd əhalisi şəhərlərə köçəcək. Kənd təsərrüfatında iş yerlərinin avtomatlaşdırılması səbəbindən kənd yerlərindən məcburi miqrasiya ssenarisi son dərəcə mümkün deyil. Üstəlik, statistikaya görə, kənd təsərrüfatı uzun müddətdir ki, kənd əhalisi üçün əsas məşğulluq mənbəyi olmayıb”, - İlya Kuzminov yekunlaşdırır.

Rusiya kənd təsərrüfatı şübhəsiz uğur nümayiş etdirir, lakin eyni zamanda, bir çox köhnə problemlər qalır və yeniləri yaranır. Kənd təsərrüfatı istehsalında məşğul olanların sayı azalır - son on ildə onların sayı 45% azalıb. Bu, 1,4 milyon nəfərdir. Yaxşıdır yoxsa pis? Dövlət yardımının kənd təsərrüfatı məhsulları istehsalçıları arasında ədalətli bölüşdürülməsi problemi niyə həll olunmur? Niyə təsərrüfatlar və fərdi təsərrüfatlar ölkədə ərzağın yarısını istehsal edir, amma dövlət büdcəsindən verilən subsidiyaların 10 faizindən də azını alır? Ümumrusiya Elmi-Tədqiqat Aqrar Problemlər və İnformatika İnstitutunun direktoru, Rusiya Elmlər Akademiyasının akademiki Aleksandr PETRIKOV “Krestyanskie vedomosti” portalının naşiri, “Krestyanskie vedomosti” portalının naşiri ilə Rusiyada kənd təsərrüfatı istehsalının həll olunmamış problemlərindən açıq danışıb. Rusiya İctimai Televiziyasının “Aqrar siyasət” proqramı dosentlə görüşüb Timiryazev Akademiyasıİqor ABAKUMOV.

- Aleksandr Vasilyeviç. Zarafat var ki, aqrar problemlər elə institutunuzun adı ilə başlayır...

— Bəli, İqor Borisoviç, bu zarafat həqiqətən ekspert icmasında kifayət qədər geniş yayılıb, hətta bir yüksək vəzifəli rəis bir dəfə demişdi: “İndi mən kənd təsərrüfatındakı problemlərin haradan qaynaqlandığını bilirəm” və mən cavab verdim: “Təsəvvür edin ki, bizim institut “Ümumrusiya Aqrar Uğur İnstitutu” adlanırdı. Uğur olan yerdə elmin, mütəxəssislərin işi yoxdur.

— Hesab edirəm ki, institutun belə bir adı indi tələbat olardı - Aqrar Uğur İnstitutu. Hər yerdə uğurumuz var, amma nədənsə onlar pul haqqında çox aktiv danışmırlar. Bütün pullar, eşitdiyimə görə, böyük holdinqlərə gedir - bu doğrudur, ya yox?

— Bəli, institutumuzun adı və kənd təsərrüfatında əldə olunan uğurlarla bağlı ironiyadan çıxsaq, həqiqətən də bilirik ki, kənd yerlərində iqtisadi artım artıq demək olar ki, hamının danışdığı sabit bir fenomenə çevrilib. Amma kənd təsərrüfatı büdcəmiz - federal və regional büdcəmiz daha səmərəli şəkildə bölüşdürülsəydi, bu, daha da böyük olardı.

— Əhalinin siyahıyaalınması bu mənada nəyi göstərdi? İndi onun nəticələrinə yekun vurulur.

— 2016-cı ildə keçirilən Ümumrusiya Kənd Təsərrüfatı Siyahıyaalınması tarixdə ikinci oldu yeni Rusiya və bir çox gözlənilməz nəticələr verdi. Xüsusilə, büdcə bölgüsü haqqında danışırıqsa, bütün siyahıyaalma iştirakçılarından (kənd təsərrüfatı təşkilatları, fərdi sahibkarlar) 2015-ci ildə dövlət federal və ya regional büdcədən subsidiyalar və subsidiyalar alıb-almadıqları soruşuldu. Cavabların bölgüsü isə belədir: kiçik müəssisələrin deyil, iri fermer təsərrüfatlarının nümayəndələrinin 75%-i bu suala müsbət cavab verib...

— Yəni 75% həyatdan razıdır?

— Bəli, amma yenə də qeyd etmək istəyirəm ki, 25% subsidiya və ya subsidiya almayıb. Mikro müəssisələri götürsək, bu faiz 56%, fermerləri və fərdi sahibkarları götürsək, 34% təşkil edir. Yəni biz görürük ki, siyahıyaalma faktiki olaraq kəmiyyət baxımından çoxdan məlum olan faktı təsdiqlədi ki, kənd təsərrüfatımızda kiçik və orta sahibkarlıq dövlət tərəfindən iri sahibkarlardan təxminən 2 dəfə az dəstəklənir.

— Düzgün başa düşdüm ki, bu çox kiçik və orta biznes ərzağın təxminən yarısını istehsal edir?

- Bəli, elədir. Son vaxtlar dövlət büdcəsinin vəsaitlərinin məqsədyönlü və səmərəli bölüşdürülməsinə nəzarəti gücləndirən, subyektlərə pulun necə gətiriləcəyi ilə bağlı bir sıra təşəbbüslərin şahidi oluruq. Rusiya Federasiyası. Amma soruşum ki, subyektlərin daxilində nələr aparılır? Bu pullar kəndlilərin hesablarına necə daxil olur? Hesab edirəm ki, bu, həll edilməli olan ikinci ən vacib məsələdir.

— Aleksandr Vasilyeviç, bu il jurnalistikada kənd problemləri ilə məşğul olmağımdan 40 il ötür. İstər 40 il, istərsə də islahatdan sonrakı son 25 il söhbətlər kəndlilərə pulun necə gətiriləcəyi ilə bağlı ən gərgin olub. Hansı mərhələdə yanlış istiqamətdə harasa getməyə başlayırlar? Mən demirəm ki, oğurlanırlar, demirəm - sadəcə deyirəm ki, başqa yerə getməyə başlayırlar, kəndliyə çatmırlar. Bunun üçün, əslində, Rosselxozbank, səhv xatırlamıramsa, 1991-1992-ci illərdə yaranıb. Əvvəl Aqroprombank var idi, sonra Rosselxozbank, sonra hardasa yox oldu, sonra yenə kəndlilərə pul gətirmək üçün xüsusi olaraq Rosselxozbank yaradıldı, çünki iri banklar kəndlərə çatmır. Bütün bunları rayon rəhbərliyi vasitəsilə həyata keçirmək nəyə lazımdır? Niyə dərhal olmasın?

- Bəli, doğrudan da... Hesab edirəm ki, Rusiyada ümumilikdə resursların bölüşdürülməsi problemi - təkcə büdcə deyil, ümumiyyətlə, bölgü problemi bizi istehsalın səmərəliliyi problemindən daha çox narahat edir. Bu, İqor Borisoviç, bizdən əvvəl də olub, bizdən sonra da olacaq. Amma yenə ironiya olmadan danışmaq...

- İstehzasız mümkün deyil, Aleksandr Vasilyeviç.

- ...büdcənin qeyri-bərabər bölüşdürülməsi, - indi deyim, bəlkə də bəyənilməyən və bəyənilməyən ideya - qismən böyük biznesin xeyrinə bölgü ilə bağlı idi, o zaman ki, biz ölkənin ərzaq müstəqilliyi problemini təcili həll etməli olduq. Nisbətən qısa müddətdə, 10 ildə bazarı yerli ərzaqla doldurdu və böyük təsərrüfatlar bu problemi həll etdilər. Amma indi başqa şeydən danışırıq. İndi başqa vəzifələr də irəli sürülür. Vəzifə daha keyfiyyətli ərzaq istehsal etməkdir, kənd təsərrüfatında iqtisadi artım vəzifəsi əvvəlki illərdə olduğu kimi xarici texnologiyaların alınmasına əsaslanmır. Son illərdə 15-20 əvvəl, lakin yerli texnologiyalarla, məhsullar əhəmiyyətli dərəcədə ucuzlaşacaq və ən yaxşı keyfiyyət. Bu problemləri təkcə iri fermer təsərrüfatları deyil, həm də kiçik və orta sahibkarlar həll etməlidir. Və resursların yenidən bölüşdürülməsi haqqında düşünmək lazımdır.

Və diqqətinizi daha bir cəhətə cəlb etmək istərdim. Bəli, həqiqətən də bizdə iki mərhələli maliyyələşmə prosesi var. Nə üçün pul dərhal federal büdcədən, məsələn, federal xəzinədən, kəndli təsərrüfatlarının və kənd təsərrüfatı təşkilatlarının hesablarına köçürülə bilməz? Bizim büdcə sistemimiz bu şəkildə qurulub. Regionlarımızın öz büdcə imkanları var və onlar da kənd təsərrüfatının birgə maliyyələşdirilməsində iştirak etməlidirlər. Əslində, bütün federal strukturlu ölkələrdə kənd təsərrüfatı büdcəsi belə qurulur - məsələn, Avropanı götürək: Aİ-nin kənd təsərrüfatı büdcəsi var, Brüsseldə formalaşır, Aİ ölkələri səviyyəsində kənd təsərrüfatı büdcəsi var. , və məsələn, federal strukturu olan ölkələrdə ( Almaniyada) torpaqların kənd təsərrüfatı büdcəsi var. Amma Avropa təcrübəsindən danışanda bir şeyi unudurlar: istehsal subsidiyalarına gəlincə, bütün bölgü qaydaları büdcədə formalaşır və heç bir Aİ ölkəsi onları dəyişə bilməz.

Hesab edirəm ki, biz də büdcəni elə qurmalıyıq ki, hasilatın həcmi birbaşa asılı olan istehsal subsidiyaları, bu pulların bölüşdürülməsi qaydaları Moskvada formalaşsın və regionlar bu prosesə qarışmasın. Ölkəmizdə kənd təsərrüfatının subsidiyalaşdırılması və subsidiyalaşdırılmasının yekun qaydaları Orlikov zolağında deyil, Rusiya Federasiyasının hər bir subyektində yazılmışdır.

— Oxucularımıza xatırladıram: Orlikov zolağı Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin yerləşdiyi yerdir.

— Büdcə qaydaları mərkəzi hökumət tərəfindən yazılmadığından, hər bölgə bu pulu almaq üçün öz şərtlərini və meyarlarını əlavə etdiyindən sui-istifadə halları çoxdur. Hesab edirəm ki, bizim sənayemizin büdcəsinin islahatı lazımdır ki, subsidiyaların bölüşdürülməsinin yekun qaydaları burada, Moskvada müəyyən edilsin.

- Və ünvanlar, Aleksandr Vasilyeviç.

- Və ünvanlar.

- Fermerlərin hamısı məlumdur, hamısı qeydiyyatdadır - Moskvadan birbaşa onların hesabına pul köçürə bilərsiniz.

— Demək lazımdır ki, Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi faktiki olaraq büdcədən vəsait alanların reyestrini aparır, ancaq bu, yalnız idarə resursudur, bu büdcədir. Burada bu reyestrə ictimai nəzarətin müəyyən sistemləri haqqında düşünmək lazım gələcək.

Və deməliyəm ki, kənd təsərrüfatı siyasətinin iki məqsədini qarışdırmaq olmaz. Artıq dedim ki, son 10-15 ildə biz qərar verməli idik qısa müddətölkənin ərzaq müstəqilliyi problemi, yəni bazarın yerli ərzaqla, ilk növbədə iri şəhərlərin bazarı, regionlararası bazarla doldurulması. Biz bu problemi ümumilikdə uğurla həll etdik.

— Açıq demək lazımdır ki, kənd təsərrüfatı müəssisələri bu problemi həll edib.

- Kənd təsərrüfatı müəssisələri. Amma eyni zamanda, kənd təsərrüfatı siyasətimizin sosial tərəflərini də qaçırmışıq. Mən sizə siyahıyaalmanın göstərdiyi rəqəmi verim. Siyahıyaalma göstərdi ki, məsələn, son 10 ildə kənd təsərrüfatı təşkilatlarında və fermer təsərrüfatlarında işləyənlərin ümumi sayı 45% azalıb - 1 milyon 400 min işçi kənd təsərrüfatından uzaqlaşdırılıb və biz eyni sahəni becərməkdə davam edirik ( 125 milyon hektar kənd təsərrüfatı sahəsi), eyni əkin sahəsi (təxminən 78 milyon hektar). Deməli, gəliblər... Bu qədər kənd təsərrüfatı işçilərinin azad edilməsi səmərəliliyin ödənilməsi üçün bir qiymətdir. Üstəlik, təbii ki, sosial şəraitə az pul xərclənir.

- Məncə, indi heç bir xərc yoxdur, Aleksandr Vasilyeviç.

— Xeyr, dövlət proqramının bütün vəsaitlərinin təxminən 5%-i xərclənir.

- Nə qədər elan olundu?

— Təəssüf ki, bu proqram pasportundan azdır. Hər şey az maliyyələşdirilib, dövlət proqramının vəsaitinin cəmi 5%-i ayrılıb. Təbii ki, bu kifayət deyil.

— Kənd təsərrüfatının inkişafı haqqında qanun kənd təsərrüfatı istehsalçısının nə olduğunu müəyyən edir.

— Bəli, bu anlayışın çox orijinal tərifi verilmişdir. Əgər Avropada kənd təsərrüfatı istehsalçısı və büdcə alıcısı müvafiq olaraq, məsələn, 2 hektardan çox əkin sahəsi olan hər hansı bir təsərrüfat hesab olunursa, o zaman bizdə fərqli meyar var - kənd təsərrüfatı təşkilatlarının ümumi gəlirinin olması zəruridir. və ya təsərrüfatda kənd təsərrüfatından əldə edilən gəlirin 70%-i və digər fəaliyyətlərdən yalnız 30%-i daxil olmalıdır. Bu nəyə gətirib çıxarır? Biz kənd təsərrüfatı fəaliyyəti ilə geniş miqyasda məşğul ola bilərik, lakin siz proporsiyanı qorumasanız, kənd təsərrüfatı istehsalçısı hesab olunmursunuz və müvafiq olaraq subsidiya və subsidiya hüququnuz yoxdur. Düşünürəm ki, bu meyara yenidən baxılmalıdır, hər halda 50 faiz azaldılmalıdır, hətta bəlkə də bu qaydadan imtina edib, məsələn, 2 hektardan artıq əkin sahəsi olanlara dəstək verilməlidir. Avropada olduğu kimi, ya da bizdə. Bu məsələ müzakirə oluna bilər.

— ABŞ-da onlar aşağıdakı meyarı qəbul etdilər - mən bunu tam əminliklə bilirəm: əgər siz ildə ən azı 1 min dollar dəyərində məhsul istehsal edirsinizsə, deməli, artıq subsidiya almaq hüququnuz var, siz artıq fermersiniz. Həftə sonu fermeri olsanız belə, 600 nəfərimiz kimi.

- Bəli. Nəticədə biz kənd təsərrüfatının şaxələndirilməsini süni surətdə ləngidirik, çünki iqtisadiyyatın dayanıqlı olması üçün o, təkcə kənd təsərrüfatı gəlirlərindən asılı olmamalıdır ki, bu da bildiyimiz kimi, çox vaxt hava şəraitindən, xüsusən də burada, həm də digər növlərdən asılıdır. fəaliyyətlərinin. Ancaq Amerikada, İqor Borisoviç, başqa bir qayda var: hər bir subsidiya növü üçün Amerika büdcəsindən alınan vəsaitin maksimum məbləğində məhdudiyyətlər var. Orada gəliriniz 900 min dolları keçərsə (bizim pulumuza tərcümə etdikdə bu, 54 milyon rubldur), büdcədən bir sent də dəstək almayacaqsınız. Bizdə belə məhdudiyyətlər yoxdur, ona görə də böyük təsərrüfatlarımız var böyük ərazilər becərilən torpaqlar subsidiyaların böyük hissəsini alır. Düşünürəm ki, biz ora çatacağıq. Büdcə vəsaitlərinin daha bərabər paylanmasına nail olmaq və kənd təsərrüfatı istehsalçılarının əksəriyyətinin bu vəsaitlərə çıxış imkanlarını yaxşılaşdırmaq üçün biz büdcədən pul ayrılması üzrə limitlərə keçməli olacağıq.

Yenə də təkrar edirəm: istehsal subsidiyalarına gəldikdə, federal qanunvericilikdə və Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin normativ aktlarında müəyyən edilmiş pulların bölüşdürülməsi üçün federal, aydın, şərh olunmayan meyarlara ehtiyac var, bölgələrin yenidən yazılmasına müdaxiləsinə qadağa qoyulur. bu meyarlardan büdcə vəsaiti alanların ictimai reyestri olmalıdır ki, bu da təbii ki, “rəsmi istifadə üçün” qeyd olunmalıdır, çünki bizdə bu cür dövlət reyestrləri yoxdur ki, ondan hər adamın nə qədər pul alması məlum olsun. Tutaq ki, sosial müdafiədə.

“Ancaq ən azı fermer icması səviyyəsində bunu müzakirə etmək lazımdır.

— Və subsidiya almaq üçün müraciət edənlərin hamısının reyestrləri aparılmalı və subsidiya almaqdan imtinanın səbəbləri bu reyestrdə qeyd edilməlidir. Və kənd təsərrüfatı istehsalçılarının hüquqlarının pozulduğunu hesab etdikdə məhkəməyə müraciət etmək hüququ ilə. Sonra biz vəsaitlərin daha səmərəli və sosial cəhətdən ədalətli bölgüsünə keçəcəyik. Yenə deyirəm, indiki sistemin sərt tənqidçisi kimi yazılmaq istəmirəm. Bu sistem qismən məcburidir. Qısa müddətdə istehsal həcmini artırmaq lazım idi, biz məcbur olduq - bunu şüurlu şəkildə etdik - vəsaitləri iri təsərrüfatların xeyrinə bölüşdürməyə.

- Tipik olan odur ki, heç kim buna qarşı deyildi. Amma bu iri təsərrüfatlar və holdinqlər həddən artıq iriləşməyə başlayanda onları hansısa şəkildə məhdudlaşdırmaq artıq lazım idi.

- İxrac üçün işləməyə başlayanda bu, başqa hekayədir.

- Bu, tamam başqa biznesdir. Bu, daxili bazarı doldurmur, Abu Dabi bazarını haradasa doldurur. Aleksandr Vasilieviç, 2016-cı ilin siyahıyaalınması başqa nə göstərdi?

— Artıq danışmağa başladığımız sosial aspektlərə də diqqətinizi cəlb edərdim. Xüsusilə, kənd təsərrüfatında işləyənlərin orta yaş həddi ilə bağlı suallar var idi.

- Kənd qocalır?

— Demək lazımdır ki, bizdə bütövlükdə kənd əhalisi ilə bağlı əhalinin siyahıyaalınması məlumatları var, lakin kənd təsərrüfatında işləyənlərə gəlincə, siyahıyaalma bu məlumatı əldə etmək üçün yeganə mənbədir. Onu da deyim ki, biz görürük ki, 10 il ərzində, məsələn, 18-29 yaş arası kişilər arasında - bunlar gənc işçilərdir, onların payı azalıb; əksinə, 60 və daha yuxarı yaşda olan işçilərin nisbəti artmışdır.

— Görünür, maaşlar artmır.

- O cümlədən qadınlar arasında. Bu, təbii ki, xoşagəlməz tendensiyadır və gənc işçiləri kəndə cəlb etmək üçün yeni proqramlar üzərində düşünmək lazımdır. Hətta mən bilirəm ki, böyük təsərrüfatlarda bu problem çox əhəmiyyətlidir.

— Siyahıyaalma daha hansı problemləri göstərdi?

— Mən bir problemin də adını çəkərdim - bu, kənd təsərrüfatında innovasiya problemidir. Qeyd etmək lazımdır ki, ilk dəfə olaraq 2016-cı ildə bu suallar siyahıyaalma formalarına salınıb və ümumiyyətlə, bu rəqəmlər bizi narahat etməlidir.

— Yəni kompüterləşdirmə, robotlaşdırma, əl əməyinin asanlaşdırılması, mən düzgün başa düşürəm?

— Rəqəmsal iqtisadiyyat sinfindən təkcə belə yeniliklər deyil. Mən əsaslardan danışıram.

- Toxumlar?

- Məsələn, elit toxumlarla səpilən akr sahələrinin payı - kənd təsərrüfatı təşkilatlarında 7,7 faizdir, 10 il ərzində cəmi 3 faiz bəndi artıb, fermerlər arasında isə 4,6 faiz, 2 faiz azalıb. Bu, çox yaxşı göstəricidir.

— Çox sağ olun, Aleksandr Vasilyeviç. Kənd əhalisinin siyahıyaalınmasının, aqrar siyahıyaalmanın nəticələrindən danışdıq. Nəticələr bir tərəfdən təsəllivericidir (bizdə hələ də kənd əhalisi var), digər tərəfdən isə kənd təsərrüfatı kreditlərində, subsidiyalarda, subsidiyalarda fermerlərimizi incidir, bütün ərzaq məhsullarının yarısını istehsal edənləri incidir.

Aşağıdakı qrafiki yaratdım:

Bu məlumat üçün müəllif mətni:
Təqdim olunan cədvəl bir çox mənbələrdən toplanmışdır, o cümlədən "RSFSR 50 il ərzində" kolleksiyalarından (1940-cı ilə qədər kənd təsərrüfatı istehsalının dinamikasının qiymətləndirilməsi, 1940-cı ildə kənd təsərrüfatında işləyənlərin xüsusi çəkisi), "RSFSR-in xalq təsərrüfatı. 1987-ci ildə” (1940-cı ildə kənd təsərrüfatı istehsalının dinamikası – 85), “RSFSR-in xalq təsərrüfatı 1990-cı ildə” (80-ci illərin ikinci yarısında kənd təsərrüfatı istehsalının dinamikası), “Rusiya statistik məcmuəsi 1994” (işlə işləyənlərin sayı). 1970 - 1990-cı illərdə kənd təsərrüfatı), 1990 - 2012-ci illərdə kənd təsərrüfatı istehsalının dinamikası haqqında Rosstatın rəsmi saytından məlumatlar, bu yaxınlarda nəşr olunan "Rusiya əhalisinin iqtisadi fəaliyyəti (nümunə tədqiqatların nəticələrinə əsasən). 2012" ( 2003-2012-ci illərdə məşğulluq dinamikası).

Mən 1913-cü ildə kənd təsərrüfatında işləyənlərin sayını 1940-a (40,5%), kənd təsərrüfatının isə 1913-cü ildəki payına əsasən hesablamışdım. ümumi sayı 75% işlə təmin olunub. Ola bilsin ki, 1913-cü ildə kənd təsərrüfatında işləyənlərin real sayı daha az olub, bu halda Rusiya tarixinin yeni əsri ərzində məhsuldarlıq dinamikasının qiymətləndirilməsini aşağı salmaq lazımdır;

Məlumatların müqayisəliliyini təmin etmək üçün işçilərin sayına “Balıqçılıq və balıqçılıq” və “Meşə təsərrüfatı” sektorlarında çalışan şəxslər də daxildir.

Əsas nəticələr:

1. Kənd təsərrüfatında son 100 ildə əmək məhsuldarlığının dinamikası birmənalı olaraq qeyri-qənaətbəxş olmuşdur. Əsrin ortalarına qədər hərbi və mülki sarsıntıların nəticələri (1914 - 1921), kollektivləşdirmə xərcləri (1929 - 1933) və Böyük Vətən Müharibəsi. 1951 - 1970-ci illərdə əmək məhsuldarlığı nisbətən sürətlə (ildə 7%) artdı, bundan sonra 70-ci illərin durğunluğu başladı (onillikdə məhsuldarlığın artımı 4% -dən az idi). 80-ci illərdə vəziyyət bir qədər yaxşılaşdı, kənd təsərrüfatı məhsuldarlığı 1981-1989-cu illər üçün. üçdə bir artdı, lakin 1990-cı ildən sonra daha bir azalma başladı. Ümumiyyətlə, 1914-1990-cı illər üçün. Kənd təsərrüfatında əmək məhsuldarlığının orta illik artımı 3 faiz olmuşdur.

2. 1990 - 1998-ci illərdə Kənd təsərrüfatında əmək məhsuldarlığı üçdə birdən çox azaldı, lakin 1999-cu ildən o, kifayət qədər tez bərpa olunmağa başladı və 2006-cı ildə 1989-cu il səviyyəsinə çatdı. Ümumiyyətlə, 1991-2012-ci illər üçün. orta illik məhsuldarlıq artımı 2,2% olmuşdur.

3. Bununla belə, həm Sovet, həm də Rusiya kənd təsərrüfatında əmək məhsuldarlığının artım templəri qlobal dinamikadan daha yaxşı olsa da, “Qızıl milyard” ölkələrinin inteqral göstəricilərindən aşağıdır. Rusiyada kənd təsərrüfatında işləyənlərin sayı həddindən artıq çoxdur və 2030-cu ilə qədər 3 milyon nəfərdən çox olmayan səviyyəyə endirilməlidir.

Bu məlumatlara əlavələrim və şərhlərim:
1913-cü il üçün kənd təsərrüfatında işləyənlərin sayının hesablanması mənə düzgün görünmür. İşçilərin sayı kəndli təsərrüfatlarının özlərinin sayı ilə üst-üstə düşə bilməz - bu, qaçılmaz olaraq ən azı iki dəfə çox olmalıdır və arzu olunan rəqəm 54 milyon nəfərdən 150 milyona qədər olacaq, yəni. o dövrdə Rusiyanın bütün kənd əhalisinin ölçüsünə. İnqilabdan əvvəl kənd təsərrüfatının sənayedən əvvəlki növünə görə dəqiq rəqəm yaratmaq sadəcə mümkün deyil. Mənə elə gəlir ki, Rusiyanın balıqçılıq və meşə təsərrüfatı sahələrində işləyənləri bu rəqəmə daxil etmək də düzgün deyil.

O ki qaldı kənd təsərrüfatında liberalların və putirastların ürəyini və şüurunu sevindirən, 1990-cı ildəki 10 milyon nəfərdən 2012-ci ildə 5,2 milyon nəfərə qədər, mən onların diqqətini ilk növbədə 1990-cı ildən həcmin azalmasına yönəldəcəyəm. istehsal olunan bütün kənd təsərrüfatı məhsullarının. 1990-cı illə müqayisədə 1/3 azalıb. Bu nömrələr haqqında ətraflı məlumat əldə edə bilərsiniz. Məncə, istehsal həcminin 33% azalması ilə işçilərin sayının 50% azalmasına ancaq axmaqlar sevinə bilər. Buna görə də sevinirlər və hətta fəxr edirlər.

Mən onu da diqqətə çatdırıram ki, Rusiya Federasiyasında kənd sakinlərinin sayı və payı 1990-cı ildən bəri dəyişməyib, bu o deməkdir ki, bu vəziyyətdə kənd yerlərindən təxminən 5 milyon tamamilə əlavə əmək qabiliyyətli yaşda olan insanlar var, onlar da xüsusilə azdır. liberalların hakimiyyəti nəticəsində milyonlarla işsizin formalaşdığı və soydaşlarımızın iş uğrunda yarışmağa məcbur olduğu milyonlarla işçinin olduğu şəhərə ehtiyac var.

İndi Rusiya Federasiyasının kənd təsərrüfatı sektorunda işləyənlərin sayının azalmasının səbəbləri haqqında bir az. Əsas səbəb bu 20 ildə Rusiyanın süd və ətlik heyvandarlığının məhv olmasıdır. Bunu görmək üçün bu lövhəyə yenidən baxmaq kifayətdir:

Heyvandarlıq və taxılçılıq arasında fərq nədir? Fakt budur ki, heyvandarlıq taxılçılıqdan daha çox insan tələb edir. Yazda taxıl səpmişəm, yayda biçmişəm. Sonra yat və istirahət et. Heyvandarlıqda hər şey daha mürəkkəb və zəhmət tələb edir. Bütün il boyu iş lazımdır. Bizə tarla fermerləri, südçülər, baytarlar, heyvandarlıq mütəxəssisləri lazımdır. Südçülük üçün böyük yaşıl yem istehsalına ehtiyacımız var və bunun üçün yenidən insanlara ehtiyacımız var. Həm də yem taxılına ehtiyacınız var - bütün ehtiyacların təxminən 2/3 hissəsi.

Beləliklə, liberallar maldarlıqlarını öldürməklə milyonlarla rusu işsiz qoydular, Rusiyanın ərzaq təhlükəsizliyini və müstəqilliyini məhv etdilər və

"Xarici Avropa" mövzusunda test, 10-cu sinif.

Seçim 1.

1. Ölkələrin iqtisadi-coğrafi mövqeyinin əsas əlamətlərinin siyahısında səhv tapın Avropa:

1) qonşu mövqe; 2) sahilyanı yer; 3) daxili mövqe.

2. Xarici Avropada ən böyük meşə ehtiyatları bunlardır:

1) İsveç və Finlandiya; 2) Finlandiya və Yunanıstan; 3) Yunanıstan və Portuqaliya; 4) Portuqaliya və İsveç.

3. Ən böyük rəqəm Xarici Avropanın bütün ölkələri arasında xarici işçilər var:

4. Xarici Avropanın ən böyük şəhər aqlomerasiyalarını göstərin: 1) Paris və Ruhr; 2) Ruhr və Madrid; 3) Madrid və London; 4) London və Paris.

5. Xaricdən gətirilən dəmir filizi və kömürün istifadəsinə yönəlmiş və buna görə də dəniz limanında yerləşən xarici Avropanın ən güclü metallurgiya zavodu, var:

1) Almaniya; 2) Hollandiya; 3) İtaliya; 4) Polşa.

6. Uyğunluq:

Ölkə alt sektoru

1. Finlandiya. A. Balıqçılıq.

2. İslandiya. B. Südçülük.

3. Polşa. B. Kartofçuluq.

4. Yunanıstan. D. Subtropik bağçılıq.

7. Xarici Avropanın nəqliyyat sistemi dünyada fərqlənir: 1) ən uzun daşıma diapazonu; 2) nəqliyyat şəbəkəsinin ən yüksək sıxlığı; 3) dəmir yolu nəqliyyatının üstünlük təşkil etməsi; 4) çay nəqliyyatının olmaması.

8. Beynəlxalq turizmin inkişafında aparıcı ölkələrin siyahısında səhv tapın xaricdə Avropa: 1) İspaniya; 2) Rumıniya; 3) İtaliya; 4) Fransa.

9. Xarici Avropanın köhnə sənaye bölgəsi:

10. Xarici inkişafın mərkəzi oxundan kənarda yerləşən ölkələrin siyahısında səhv tapın Avropa:

1) Portuqaliya; 2) Yunanıstan; 3) Polşa; 4) Belçika.

1) Danimarka və Hollandiya; 2) Hollandiya və Portuqaliya; 3) Portuqaliya və Yunanıstan; 4) Yunanıstan və Danimarka.

13. Kənd təsərrüfatında məşğul olan insanların ən kiçik payı aşağıdakı ölkələr üçün xarakterikdir:

14. Cənubi Avropadan ixrac edilən kənd təsərrüfatı məhsullarını seçin:

2) taxıl, şəkər çuğunduru, kartof;

3) süd, ət, yun;

4) ət məhsulları, kartof, tərəvəz.

15. Almaniyanın əsas dəniz limanı:

1) Hamburq; 2) Bremen; 3) Rotterdam; 4) Duysburq.

“Xarici Avropa” mövzusunda test. 10-cu sinif.

Seçim 2.

1. 20-ci əsrin dövrləri siyahısında hansı səhvi tapın siyasi xəritə xarici Avropa əhəmiyyətli dəyişikliklərə məruz qaldı:

1) 1915 – 1925; 2) 1955 – 1965; 3) 1985 – 1995-ci illər

2. Xarici Avropada iri kömür ehtiyatlarına aşağıdakılar sahibdirlər:

1) İsveç və Polşa; 2) Polşa və Almaniya; 3) Almaniya və İtaliya; 4) İtaliya və İsveç.

3. Xarici Avropanın bütün ölkələri arasında əcnəbi işçilərin ən böyük payı:

1) Böyük Britaniya; 2) Almaniya; 3) İsveçrə; 4) İsveç.

4. Xarici Avropa əhalisinin əksəriyyətinin danışdığı dillər dil qrupları:

1) Romanesk və Slavyan; 2) slavyan və fin-uqor; 3) Fin-uqor və german;

4) Alman və Romanesk.

5. Xarici Avropanın əsas sənayesini göstərin:

1) yanacaq sənayesi; 2) qara metallurgiya; 3) maşınqayırma; 4) yüngül sənaye.

6. Xarici Avropa ölkələri ilə onlarda kənd təsərrüfatının üstünlük təşkil edən sahələri arasında yazışmalar qurun:

Ölkə Sənayesi

1. Almaniya. A. Heyvandarlıq.

2. İtaliya. B. Bitkiçilik.

3. İspaniya.

7. Xarici Avropanın ən böyük dəniz limanı:

1) London; 2) Hamburq; 3) Rotterdam; 4) Vyana.

8. Xarici Avropanın əsas maliyyə mərkəzlərinin siyahısında səhv tapın:

1) Afina; 2) Sürix; 3) London; 4) Lüksemburq.

9. Xarici Avropada geri qalmış kənd təsərrüfatı regionu:

1) London; 2) Cənubi İtaliya; 3) Ruhrski; 4) Parisli.

10. Xarici Avropanın mərkəzi inkişaf oxu daxilində yerləşən ölkələrin siyahısında səhv tapın:

1) Portuqaliya; 2) İtaliya; 3) Hollandiya; 4) Almaniya.

11. Xarici Avropada eyni subregionun bir hissəsi olan bir cüt ölkə seçin:

1) Avstriya və Belçika; 2) Belçika və Polşa; 3) Polşa və İtaliya; 4) İtaliya və Avstriya.

1) Almaniya; 2) Fransa; 3) İspaniya; 4) Polşa.

13. Kənd təsərrüfatında məşğul olan insanların ən böyük payı aşağıdakı ölkələr üçün xarakterikdir:

1) Şimali Avropa; 2) Qərbi Avropa; 3) Şərqi Avropa; 4) Cənubi Avropa.

14. Qərbi Avropadan ixrac edilən kənd təsərrüfatı məhsullarını seçin:

1) sitrus meyvələri, zeytun yağı, şərab;

2) taxıl, ət məhsulları, süd məhsulları;

3) yun, şəkər, balıq məhsulları;

4) ət məhsulları, çay, meyvələr.

15. Almaniyada avtomobil sənayesinin əsas mərkəzi:

1) Hamburq, 2) Berlin; 3) Volfsburq; 4) Frankfurt am Main.

Testlərin cavabları "Xarici Avropa" 10 sinif.

Seçim 1.

13; 2- 1; 3- 2; 4- 4; 5- 3; 6-1B, 2A, 3B; 4G; 7-2; 8-2; 9-3; 10-4; 11-1; 12-1; 13-2; 14-1; 15-1.

Seçim 2.

1-2; 2-2; 3-4; 4-4; 5-3; 6- 1A, 2B, 3B, 7-3; 8-1; 9-2; 10-1; 11-1; 12-2; 13-3; 14-2; 15-3.