Өнгөрсөн үеийн агуу сонгодог хүмүүс эдийн засгийн микро, макро эдийн засгийн талыг ялгаж салгадаггүй байсан. Микро эдийн засгийн шинжилгээг неоклассик эдийн засаг бий болгосон бөгөөд богино хугацааны макро эдийн засгийн шинжилгээний үндэс суурийг бий болгох нь Кейнсийн мэдэлд байв.

Кейнсийн онолыг "хямрал" гэж нэрлэж болно, учир нь тэрээр эдийн засгийг уналтад орсон гэж үздэг. Түүний онолоор бол эдийн засгийг хямралаас гаргах бодитой баталгаа болох чөлөөт зах зээлийн механизм байхгүйгээс төр эдийн засагт идэвхтэй оролцох ёстой. Капиталист хямралын шалтгаан нь бараа бүтээгдэхүүний хэт үйлдвэрлэл байдаг тул эрэлтийг нэмэгдүүлэхийн тулд төр зах зээлд нөлөөлөх ёстой гэж Кейнс үзэж байв.

Тэрээр хэд хэдэн хэрэгслийг санал болгов.

Эдгээр нь мөнгөний уян хатан бодлого, тогтвортой төсвийн бодлого гэх мэт. Мөнгөний уян хатан бодлого нь хамгийн ноцтой саад бэрхшээлүүдийн нэг болох цалингийн уян хатан бус байдлыг даван туулах боломжийг олгодог. Гүйлгээнд байгаа бэлэн мөнгөний хэмжээг өөрчилснөөр үүнд хүрнэ гэж Кейнс үзэж байна. Мөнгөний нийлүүлэлт нэмэгдэхийн хэрээр бодит цалин буурч, энэ нь хөрөнгө оруулалтын эрэлт, ажил эрхлэлтийн өсөлтийг идэвхжүүлнэ. Төсвийн бодлогын тусламжтайгаар Кейнс муж улсад татварын хувь хэмжээг нэмэгдүүлж, эдгээр хөрөнгийг ашиггүй аж ахуйн нэгжүүдийг санхүүжүүлэхэд ашиглахыг зөвлөсөн. Энэ нь ажилгүйдлийг бууруулаад зогсохгүй нийгмийн хурцадмал байдлыг намжаана.

Кейнсийн зохицуулалтын загварын үндсэн шинж чанарууд нь:

Үндэсний орлогын эзлэх хувь өндөр, улсын төсвөөр дамжуулан дахин хуваарилагддаг;

Төрийн болон холимог аж ахуйн нэгжүүд үүсэх үндсэн дээр төрийн бизнес эрхлэх өргөн хүрээтэй бүс бий болж байна;

Төсөв, санхүүгийн зохицуулагчдыг эдийн засгийн нөхцөл байдлыг тогтворжуулах, мөчлөгийн хэлбэлзлийг зөөлрүүлэх, өндөр өсөлтийн хурд, ажлын байрыг өндөр түвшинд байлгахад өргөнөөр ашигладаг.

Ж.М.Кейнсийн онол нь үнэндээ маш прагматик бөгөөд төрийн бодлогын зорилтуудыг тайлбарлахтай нягт холбоотой бөгөөд энэ утгаараа нийгэмд төвийг сахисан эдийн засгаас улс төрийн эдийн засгийн уламжлал руу чиглэсэн арга зүйн эргэлтийг харуулж байна.

Английн эдийн засагч Кейнсийн зөвлөгөө, зөвлөмжүүд практик, эдийн засгийн хөтөлбөр, эдийн засгийн бодлогын үйл ажиллагаанд өргөн хэрэглэгдэх болсон. Кейнсийн жорыг ихэвчлэн Англи, АНУ-д ашигладаг байсан ч бусад барууны орнууд ч бас тэдний давуу талыг ашигласан. Бид Ж.М.Кейнсийн "Ажил эрхлэлт, хүү ба мөнгөний ерөнхий онол" (1936) бүтээл болон зарим өгүүлэлд тулгуурлан түүний үндсэн бүтээлийн санааг илүү нарийвчлан авч үзэх болно.

Ж.М.Кейнсийн эдийн засгийн шинжилгээнд хандах хандлагын үндэс нь “Их санаа” юм. мөнгөний эдийн засаг", 1933 онд бага зэрэг мэддэг өгүүлэлд бичгээр дурдсан. Энэ санааг илэрхийлэхдээ Ж.

М.Кейнс мөнгөний мөн чанар, үүргийг онцлон харуулахдаа сонгодог болон неоклассикуудын аль алиныг нь (мөн тэр хоёуланг нь “сонгодог” гэж нэрлэдэг) эрс ялгаатай болгосон. Түүний бодлоор "сонгодог"-ын судалгааны объект нь "бодит биржийн эдийн засаг" байв. Энэ бол мөнгийг бодит объект, бодит хөрөнгөтэй хийх гүйлгээнд зөвхөн төвийг сахисан холбоос болгон ашигладаг бөгөөд эдийн засгийн байгууллагуудын зорилго, шийдвэрт нөлөөлдөггүй эдийн засаг юм. Ийм эдийн засагт мөнгө нь зөвхөн тооцооны нэгж, солилцооны хэрэгсэл болж, удаан эдэлгээтэй хөрөнгө биш, үнэ цэнийн хадгалалтын үүргийг гүйцэтгэдэггүй, зөвхөн зарим нэг ая тухыг хангадаг. "Сонгодог" хүмүүсийн хандлагын онцлог нь тэд "бодит валютын эдийн засаг" -ын хуулийг орчин үеийн зах зээлийн эдийн засагт шилжүүлсэн явдал байв. Ж.М.Кейнс ийм шилжүүлгийг үндэслэлгүй гэж үзэж, "мөнгөний эдийн засаг" гэж нэрлэсэн өөр төрлийн эдийн засагт дүн шинжилгээ хийх нь илүү чухал болохыг онцлон тэмдэглэв. Ийм эдийн засагт мөнгө нь удаан эдэлгээтэй хөрөнгө бөгөөд үнэ цэнийн нөөц болгон ашигладаг. Кейнс мөнгө бие даасан үүрэг гүйцэтгэдэг гэж үздэг. Зөвхөн "мөнгөний эдийн засаг"-т л хамгийн удаан эдэлгээтэй хөрөнгө болох мөнгөний эрэлтийн хэлбэлзэлтэй холбоотой бизнесийн мөчлөгүүд боломжтой байдаг.

Харамсалтай нь Ж.М.Кейнс "мөнгөний эдийн засаг"-ын санааг нэгдмэл ойлголт болгон хөгжүүлээгүй. Энэ нөхцөл байдал, түүнчлэн "Ерөнхий онол" -д байхгүй байсан нь уламжлалт Кейнсианизмын төлөөлөгчид болох Ж.М.Кейнсийн хамгийн ойрын дагалдагчдын бүтээлүүдэд энэ санааг үл тоомсорлоход хүргэсэн. "Мөнгөний эдийн засаг" гэсэн санааны ач холбогдол нь энэ санааг дэмжигчид энэ санааг амжилттай хөгжүүлж чадсан пост-Кейнсианизмын онолын үндэс болсонд оршдог.

Ж.М.Кейнсийн макро эдийн засгийн шинжилгээний эхлэл нь үр ашигтай эрэлтийн зарчим юм. Ж.М.Кейнсийн хэлснээр үр ашигтай эрэлт гэдэг нь ердөө л нийт эрэлт нь нийт нийлүүлэлттэй тэнцэх барааны бодит нийт эрэлт юм. Үр дүнтэй эрэлтийн зарчим нь үндэсний бодит орлогыг үр ашигтай эрэлтээр тодорхойлдог бөгөөд сүүлийнх нь бүрэн ажил эрхлэлтийг хангахад шаардлагатай хэмжээнээс бага байж болно. Улмаар нийгмийн нөөц бололцоо бүрэн ашиглагдахгүй байх магадлалтай. Ийнхүү Ж.М.Кейнс эдийн засгийн шинжилгээнийхээ үндсэн зорилтыг томъёолсон: хэрэглээний эзлэхүүнд нөлөөлж буй хүчин зүйлийг тодорхойлох, өөрөөр хэлбэл. ажил эрхлэлт, эдийн засагт байгаа нөөц.

2.2 Мөнгө ба монетаризмын тухай Кейнсийн онол

Мөнгө ба мөнгөний зохицуулалтын тухай Кейнсийн онол нь 20-р зууны 20-иод оны сүүлч, 30-аад оны эхээр Кейнсийн дэвшүүлсэн мөнгөний мөн чанар, түүний капиталист үйлдвэрлэлд үзүүлэх нөлөөллийн тухай онол юм. Кейнс мөнгөний түүхий эдийн шинж чанарыг үгүйсгэж, Германы эдийн засагч Г.Кнаппыг дагаж, мөнгийг "тодорхой үнэлэмжтэй" гэж зарласан. Хэд хэдэн заалтыг эсэргүүцэж байна неоклассик онол, Кейнс эдийн засаг дахь мөнгөний үүргийн талаарх өөрийн ойлголтыг томъёолсон. Тэрээр “хөрвөх чадварыг эрхэмлэх” сургаалдаа тоо хэмжээний онолын Кембрижийн хувилбарыг өөрчилсөн. Үзэл баримтлалын үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг "Мөнгөний тухай сургаал" (1930), "Хөдөлмөр эрхлэлт, хүү ба мөнгөний ерөнхий онол" (1937) гэсэн хоёр алдартай бүтээлд тусгасан болно.

Шалтгаан ба үр дагаврын Кейнсийн схемд мөнгөний хүчин зүйл чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Кейнс эдийн засгийн байгууллагуудын дунд мөнгө хуримтлуулах үйл явцыг нөхөн үржихүйн механизмыг зохицуулах хүчин зүйл гэж үзсэн. Тэрээр мөнгөний үүргийг эдийн засгийн шийдвэр гаргах үйл явцад тодорхойгүй байдал байгаатай холбосон. Мөнгөний эргэлтийн үйл явц ба эдийн засгийн бодит секторын хоорондох холболтын гол хэлбэр нь Кэйнсийн хэлснээр мөнгөний зах зээлийн хуулиас хамаардаг хүүгийн түвшин бөгөөд нэгэн зэрэг эдийн засгийн байгууллагуудын хандлагад нөлөөлдөг. хөрөнгө оруулалт хийх.

Кейнс хуримтлуулах (мөнгө хуримтлуулах) гурван үндсэн сэдлийг томъёолж, зөвтгөв.

§ гүйлгээ;

§ урьдчилан сэргийлэх;

§ таамаглал.

Эхний хоёр нь мөнгөний гүйлгээний хэрэгсэл, төлбөрийн хэрэгсэл (гүйлгээний эрэлт) болох уламжлалт үүргийг тусгаж, барааны биржийн гүйлгээнээс () хамаардаг бөгөөд энэ нь мөнгөний тоо хэмжээний онолын Кембрижийн хувилбарын заалттай нийцдэг. Таамаглалын үлдэгдлийн эрэлт нь хүүгийн хүчин зүйлээс хамаарна. Үүнтэй холбогдуулан мөнгөний нийт эрэлтийг () нь орлогын функц болох гүйлгээний (), хүүгийн функц болох спекулятив () гэсэн хоёр элементийн нийлбэр гэж тодорхойлсон. Кейнсийн загварыг дараах байдлаар танилцуулав.

§ -- нийт орлого ();

§ -- хүү.

Кейнс гүйлгээний сэдлийг орлого хүлээн авах, зарцуулах хоёрын хоорондох хугацааны зөрүүг нөхөх хүсэл гэж тодорхойлсон. Энэхүү сэдлийн нөлөөллийн зэрэг нь орлогын хэмжээ, түүнийг хүлээн авах, ашиглах хоорондох хугацааны хэвийн уртаас хамаарна.

тогтмол утга хаана байна. Орлого хүлээн авах, түүнийг зарцуулах хоорондох хугацааны интервал тогтмол байна гэсэн таамаглалын хамт энэхүү дүгнэлтийг хийж байна. Энэ интервалыг өөрчлөх нь эдийн засгийн нэгжийн бэлэн мөнгөний үлдэгдлийг удирдах хэрэгцээг бий болгож, дараа нь хүссэн гүйлгээний үлдэгдэл гэж үздэг тул энэ ойлголт нь сонголт хийх боломжийг илэрхийлдэг. Үлдэгдлийн хүссэн хэмжээ гэдэг нь эдийн засгийн байгууллага зардлын оновчтой загварыг сонгож, улмаар үнэ цэнийг тодорхойлох боломжтой гэсэн үг юм. Энэ тохиолдолд Кейнсийн өмнөх тоон онол болон Кейнсийн загвар дахь тайлбарын ялгааг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Сонгодог тоо хэмжээний онолд дээр дурдсанчлан энэ нь бүхэл бүтэн мөнгөний нийлүүлэлтийн эргэлтийн хурдны харилцан хамаарал юм. Кейнсийн загварт энэ нь зөвхөн гүйлгээний үлдэгдлийн эргэлтийн хурдыг хэлдэг; Мөнгөний бүх үлдэгдлийн эргэлтийн хурд нь спекулятив мөнгөний үлдэгдлийн эрэлтээс хамаардаг бөгөөд үүний үр дүнд мөнгөний эргэлтийн хурд нь хүүгийн функц юм.

Кейнсийн спекулятив эрэлтийн онол нь мөнгөний онолуудаас эрс ялгаатай (эдийн засаг дахь мөнгөний үүргийг тодорхойлдог тэдгээрийн үндсэн шинж чанаруудыг доор авч үзэх болно). Кейнсийн онол дахь мөнгөний эрэлт нь тогтворгүй, урьдчилан таамаглах боломжгүй хэмжигдэхүүн болдог. Кейнсийн хэлснээр хөрвөх чадвар, мөнгөний нийлүүлэлтийн хэмжээ (мөнгөний нийлүүлэлт) нь хүүгийн хэмжээг тодорхойлдог бөгөөд энэ нь хөрөнгө оруулалтын хэмжээнд нөлөөлдөг. Хөрөнгө оруулалтын өөрчлөлт нь эргээд эдийн засгийн тогтолцооны үндсэн параметрүүдийг (ажил эрхлэлт, үйлдвэрлэлийн хэмжээ, үндэсний орлого) бүрдүүлдэг нийт эрэлтийн хэмжээнд нөлөөлдөг. Зээлийн хүүг эдийн засагт мөнгөний нөлөөллийг зуучлах хүчин зүйл гэж үздэг.

Ийнхүү Кейнс хүүгийн хэмжээг нэвтрүүлснээр мөнгөний онолыг дахин бүтээжээ. Тэрээр хөрөнгө оруулалтын эрэлтийг бүрдүүлэх хамгийн чухал хүчин зүйл болох мөнгийг танилцуулж, мөнгө, үнийн уламжлалт холбоог ар тал руу шилжүүлсэн.

Монетаризм бол гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ нь эдийн засгийн нөхцөлийг бүрдүүлэхэд тодорхойлогч хүчин зүйл бөгөөд гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт, үндэсний нийт бүтээгдэхүүний хэмжээ хоёрын хооронд шууд хамааралтай байдаг эдийн засгийн онол юм. 20-р зууны 50-аад оны дундуур АНУ-д үүссэн. Кейнсчүүдийн санал болгосон эрэлтийг өдөөх засгийн газрын арга хэмжээ нь эдийн засгийн байдлыг сайжруулаад зогсохгүй шинэ тэнцвэргүй байдал, хямралын уналтыг бий болгодог гэж монетаризмыг дэмжигчид үздэг.

Мөнгөний тоо хэмжээний онолын монетарист хувилбар нь уламжлалт хувилбаруудаас ялгаатай. Шинэ тоо хэмжээний онолын тэргүүлэх онолч М.Фридманы дэвшүүлсэн мөнгөний эрэлтийн цэвэр онолыг “Мөнгөний тоо хэмжээний онол: шинэ томъёолол” (1956) эссэгтээ тодорхойлсон. Сонгодог хэмжигдэхүүний онолыг шинэчлэх зорилго нь микро эдийн засгийн хуулиудтай түүний уялдаа холбоог олох явдал байв. Гол анхаарал нь бэлэн мөнгөний үлдэгдлийн эрэлтийн асуудлыг судлахад чиглэгддэг. аж ахуйн нэгжийн мөнгөний хэрэгцээ үүсэх хэлбэр. Монетарист үзэл баримтлалд мөнгөний эрэлтийг эдийн засгийн хөгжлийн тогтвортой байдлыг хангадаг харьцангуй тогтвортой үнэ цэнэ гэж үздэг байсныг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Судалгааны энэхүү үндэслэл нь тоон онолын мөн чанарыг үндсээр нь өөрчилсөнгүй, учир нь “...мөнгөний тогтвортой эрэлтийн функц нь зөвхөн мөнгөний эргэлтийн тогтмол байдлыг илэрхийлэх өөр нэг арга болдог бөгөөд энэ нь... Тоон онолын урьдчилсан нөхцөл бол монетарист хувилбарт хурдны томъёог энэ үзүүлэлтийн тоон утгын мэдэгдэхүйц хэлбэлзлийг зөвшөөрдөг магадлалын харьцаагаар сольсон байдаг.

Монетарист үзэл баримтлал нь мөнгөний тоо хэмжээний онолын Кембрижийн хувилбарын цаашдын хөгжил гэдэг нь ойлгомжтой. Орлогын мөн чанарын тухай асуултыг анхааралтай авч үздэг

мөнгөнөөс өөр сонголт болох хөрөнгө, нөөцийн (төсвийн) хязгаарлалт. Фридманы мөнгөний эрэлтийн загвар нь өрх, пүүс гэсэн хоёр төрлийн эдийн засгийн нэгжийн зан төлөвт суурилдаг. Эхнийх нь мөнгө бол баялгийг хуримтлуулах эх үүсвэр, дараагийнх нь үндсэн хөрөнгө юм. Мөнгө нь хуримтлагдсан болон үл хөдлөх хөрөнгийн бүрэлдэхүүн хэсэг гэж тооцогддог. Үндсэн функцМөнгө нь аж ахуйн нэгжийн хөрөнгийн багцын нэг хэсэг болох төлбөр тооцоог хангах, хөрвөх чадварын нөөц бүрдүүлэхэд оршино. Мөнгөний энэхүү үндсэн функцийг харгалзан үзэхэд мөнгөний эрэлтийн функцийг бий болгохын тулд эдийн засгийн байгууллагуудын мөнгөн хөрөнгийн эрэлтийг бүрдүүлэх хүчин зүйлсийн жагсаалтыг тодорхойлдог. Эдгээр хүчин зүйлүүд нь дараахь зүйлийг багтаасан болно.

§ хөрвөх чадвартай мөнгөнөөс хүлээгдэж буй орлого ();

§ хүлээгдэж буй үнийн өөрчлөлт;

§ хүүгийн төлбөр, ногдол ашиг хэлбэрээр бонд, хувьцааны орлого (,);

§ үндэсний орлого зэрэгцүүлэх үнээр ();

§ үндэсний баялгийн "биет" бүрэлдэхүүн хэсэг ();

§ мөнгөний эрэлтэд нөлөөлж буй бусад хүчин зүйлүүд ().

Үүний үр дүнд Фридманы хэлснээр мөнгөний эрэлтийн тэгшитгэл нь дараах хэлбэртэй байна.

аж ахуйн нэгжийн мөнгөн хөрөнгийн бодит үлдэгдэл хаана байна (мөнгөний үлдэгдлийн төлөвлөгөөт эрэлт).

Энэ тэгшитгэл нь мөнгөний худалдан авах чадвар ба үнийн түвшний хоорондын урвуу хамаарлыг тодорхойлдог үнийн нөлөөллийн хүчин зүйлийг харгалзан үздэг. Эдгээр зорилгын үүднээс тэгшитгэлд эдийн засгийн байгууллагуудын нэрлэсэн биш, харин бодит (үнийн түвшингээр бууруулсан) бэлэн мөнгөний үлдэгдлийг оруулсан болно.

Мөнгөн хөрөнгийн үлдэгдлийг бусад төрлийн хөрөнгөтэй харьцуулахуйц хөрөнгө гэж үздэг нь Фрийдманы онолыг урсгал гэхээсээ илүүтэйгээр хувьцаагаар илэрхийлдэг болохыг харуулж байна. Энэ арга нь бодит орлогын үүднээс санал болгож буй тэгшитгэлийг шинжлэх боломжийг бидэнд олгодог (). Энэ хувьсагчийг төсвийн хязгаарлалт гэж ойлгож болно. Альтернатив хөрөнгийн өгөөжийг харьцуулах нь эдийн засгийн байгууллагад нийт баялгийн хэдийг нь мөнгө хэлбэрээр байлгахыг шийдэх боломжийг олгодог. Гэхдээ энэ журам нь шаардлагатай бэлэн мөнгөний үлдэгдлийн түвшинг тодорхойлох боломжийг бидэнд олгодоггүй. Энэ нь нийт баялгийг харьцангуй өгөөжийн хамт тэгшитгэлд оруулснаар боломжтой болсон. Бодит орлого () нь баялгийн хязгаарлалтыг илэрхийлдэг. Тэдний хандлага (хувьсагчаар илэрхийлэгдсэн) харгалзан эдийн засгийн агентууд төсвийн хязгаарлалтын дагуу орлогыг дээд зэргээр нэмэгдүүлдэг бөгөөд энэ нь тэдний нийт хөрөнгө ба эзэмшдэг хөрөнгөөс олж авсан харьцангуй орлогоор тодорхойлогддог.

Мөнгөний эрэлтийн тухай монетарист үзэл баримтлал олон арван жилийн турш бий болсон нь эдийн засгийн сэтгэлгээг мөнгөний эрэлтийн "статистикийн хувьд найдвартай" тэгшитгэлийг хайхад татав. Ялангуяа Ж.Жадд, Ж.Скаддинг, А.Мелтцер, С.Голдфельд нарын хэд хэдэн бүтээл энэ асуудалд зориулагдсан. "Энэ төрлийн тэгшитгэлүүд маш их алдартай болж, мөнгөний эрэлтийн "стандарт" тэгшитгэлийн статусыг авсан."

Гэсэн хэдий ч цаашдын судалгаанууд нь ийм тэгшитгэлийг ашиглан олж авсан мөнгөний эрэлтийн таамаглал буруу байгааг харуулсан бөгөөд энэ нь бэлэн мөнгөний үлдэгдэл эрэлт тогтворгүй байгааг харуулж байна. Гол асуудал нь монетарист загварт тооцдоггүй мөнгөний нийлүүлэлтийн хүчин зүйл байв. Америкийн эдийн засагч Н.Калдорын онцлон тэмдэглэснээр “Мөнгөний тогтвортой эрэлтийн функц эсвэл тогтвортой ханшийн тусламжтайгаар тоо хэмжээний онолыг батлах гэсэн Фридманы тууштай оролдлого нь ... мөнгөний тоо хэмжээ нь экзоген хэмжигдэхүүн байх эсэхээс ихээхэн хамааралтай. Мөнгөний хяналтын байгууллагуудын үзэмжээр мөнгө шаардахгүйгээр."

Экзоген мөнгө гаргах боломж ба бодит байдлын тухай асуудал нь орчин үеийн мөнгөний зээлийн шинж чанартай салшгүй холбоотой юм. Зээлийн мөнгө бол хамтын ойлголт юм. “Зээлийн мөнгөнд тусгагдсан бүх нийтийн солилцооны эквивалент нь түүхий эдийн ертөнцийн эквиваленттай тохирч байна.

Алтыг мөнгөгүйжүүлэх нь бүх нийтийн эквивалентын чухал бүрэлдэхүүн хэсгийг алдахад хүргэсэн: мөнгөний алтан бодисын хийсвэр үнэ цэнэ, мөн мөнгөний барааны хэрэглээний үнэ цэнэ алдагдсан. Ерөнхий эквивалент нь зөвхөн солилцооны үнэ цэнэ, мөнгөний албан ёсны хэрэглээний үнэ цэнийг л үлдээдэг." Мөнгөний зээлийн хэлбэрээр үнэ цэнийн гадаад биелэл нь түүхий эдийн капиталыг зөөвөрлөх өрийн үүрэг юм.

Орчин үеийн мөнгөний зээлийн мөн чанар нь банкны системээс эдийн засгийн байгууллагууд болон төрд зээл олгохтой холбоотой түүнийг гаргах аргад илэрдэг. Зээлийн мөнгөний нийлүүлэлт нь банкны системийн хадгаламжийн суурьтай нягт холбоотой байдаг. Хэрэв зээлийн мөнгөний үндсэн хэлбэрүүд нь үнэт цаас, мөнгөн тэмдэгт, чек (хадгаламжийн мөнгөний үндсэн хэлбэр) байсан бол өнгөрсөн зууны гол чиг хандлага нь зээлийн мөнгөний ийм хэлбэрийг хөгжүүлэх явдал байсныг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. цахим хадгаламжийн мөнгө.

Монетаристууд орчин үеийн мөнгөний зээлийн шинж чанарыг үгүйсгэдэг, учир нь энэхүү тайлбар нь худалдааны эргэлтийн өөрчлөлтөд мөнгөний нийлүүлэлтийн идэвхгүй хариу үйлдэл байгааг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь монетарист схемд төлбөрийн хэрэгсэл гаргах экзоген зарчимтай зөрчилдөж байна.

Төв банкнаас мөнгөний нийлүүлэлтийн зохицуулалтыг баталгаажуулахын тулд монетаристууд зохицуулалт дээр суурилсан мөнгөний үржүүлэгч гэсэн ойлголтыг ашигладаг. мөнгөний суурь. Мөнгөний суурь нь: Гүйлгээнд гаргасан бэлэн мөнгөний хэмжээ, Төв банк дахь арилжааны банкуудын нөөцийн дансны үлдэгдэл. Мөнгөний нийлүүлэлтийн бие даасан байдлын тухай монетарист үзэл баримтлалыг нотлоход “суурь-үржүүлэгч” загвар чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.

Энэ үзэл баримтлалыг Кейнсийн сургуулийн дагалдагчид - Ж.Тобин, Н.Калдор нар шүүмжилсэн. Зээлийн мөнгөний эргэлтэд суурилсан эдийн засагт мөнгөний нийлүүлэлт нь аж ахуйн нэгжүүдийн бэлэн мөнгө, банкны хадгаламжийн эрэлттэй шууд пропорциональ өөрчлөгддөг гэдгийг тэд онцолсон.

Үүний зэрэгцээ V.M. Усоскин эдийн засгийн мөнгөний шинжилгээний онолын хоёр чиглэлийн хоорондын зөрчилдөөний өнгөц шинж чанарыг зөвөөр татаж байна. "Фракц бүрийн төлөөлөгчид маргааны халуун дунд дүр зургийг зориудаар хялбарчилж, мөнгөний механизмын бие даасан шинж чанаруудыг шүүрэн авч, үнэмлэхүй болгож байна. Орчин үеийн үйл явцМөнгөний нийлүүлэлт үүсэх нь маш нарийн төвөгтэй бөгөөд янз бүрийн, заримдаа эсрэг чиглэлд үйлчилдэг олон янзын эдийн засгийн хүчнүүдийн нөлөөнд автдаг ... Мөнгө гаргах зээлийн сувгууд нь энэ асуудлыг эдийн засгийн эрэлт хэрэгцээнд бүрэн нийцүүлэхийг баталгаажуулдаггүй бөгөөд үүнийг арилгадаггүй. Мөнгөний хүрээн дэх үйл явцын бие даасан байдал, бие даасан байдал, тэдгээрийн нөхцөл байдалд урвуу нөлөө үзүүлэх нь... мөнгөний эргэлтийн тэнцвэргүй байдал нь бодит баримт юм."

Орчин үеийн мөнгөний системүүд нь зээлийн болон цаасан мөнгөний шинж чанарыг хослуулсан байдаг, учир нь төр нь эдийн засгийн тогтолцооны элементийн хувьд мөнгөний эрэлтийг бий болгох өндөр чадвартай байдаг. Энэхүү байр суурь нь төрийн банкны системийн зээлийн тогтолцоонд батлагдаж, мөнгөний нийлүүлэлт, эрэлтийн хоорондын хамаарал, харилцан хамаарлыг бууруулдаг. Төр нь мөнгө, санхүүгийн системийг санхүүгийн эх үүсвэр, эдийн засгийн үйл ажиллагааны төлөв байдалд нөлөөлөх хөшүүрэг болгон ашигладаг. Орчин үеийн мөнгөний зээлийн үндсийг зөрчих нь мөнгөний эргэлтийн оновчтой хил хязгаарыг зөрчихөд хүргэдэг.

Мөнгө эдийн засгийн тогтолцооны төлөв байдалд нөлөөлөх үндсэн, үндсэн үүрэг гүйцэтгэдэг (мөнгөний мөчлөгийн онол) нь монетарист онолын нэг онцлог шинж юм. Энэхүү онолыг орчин үеийн дэмжигчид (М.Фридман, А.Шварц, К.Бруннер) эдийн засгийн нөхцөл байдлын хэлбэлзлийг мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлттэй холбон үздэг. Мөчлөгийн монетарист үзэл баримтлалын эхлэлийн цэг нь дээр дурдсанчлан бэлэн мөнгөний үлдэгдлийн тогтвортой эрэлтийн функц юм. Дараа нь дараах шалтгаан-үр дагаврын хамаарлыг тогтооно.

§ мөнгөний хэрэгцээ тогтвортой, эдийн засгийн нөхцөл байдлын нөлөөн дор огцом хэлбэлзэлтэй байх;

§ эдийн засгийн тогтолцооны тэнцвэргүй байдлын гол эх үүсвэр нь мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт;

§ мөнгөний нийлүүлэлтийг төв (эмитгэн) банк үр дүнтэй хянах боломжтой.

Монетарист мөчлөгийн үзэл баримтлалд мөнгөний тоо хэмжээ (мөнгөний нийлүүлэлтийн хэмжээ) болон эдийн засгийн тогтолцооны бусад шинж чанаруудын (ДНБ, хэрэглээний зардал, түүхий эдийн үнэ) өөрчлөлтийн статистик хамааралд гол анхаарлаа хандуулдаг. Ийм хамаарал байгааг монетаристууд эдийн засгийн үйл ажиллагааны түвшинд мөнгөний нөлөө тогтмол байдгийн нотолгоо гэж үздэг байв. Дээрх заалтуудыг Фридмсн М., Шварц А. нарын "АНУ-ын мөнгөний түүх 1867-1960" номонд хамгийн бүрэн гүйцэд хэлбэрээр толилуулж байна. (1963). Ажлын гол зорилго нь эдийн засгийн нөхцөл байдлын мөчлөгийн хэлбэлзэлд мөнгөний шийдвэрлэх үүргийн талаархи санааг нотлох явдал юм. Онолын практик баталгаа нь цувралын статистик дүн шинжилгээ юм эдийн засгийн үзүүлэлтүүд: мөнгөний нийлүүлэлт, орлого, үнэ, мөнгөний эргэлтийн хурд. Үйлдвэрлэлийн салбарын төлөв байдлын үзүүлэлтүүдийг нэрлэсэн мөнгөн орлогын нэг үзүүлэлт болгон нэгтгэдэг.

Мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлтийн шалтгаан, хүчин зүйлийн тухай асуудал монетаризмд чухал байр суурь эзэлдэг. Тодруулбал, аж ахуйн нэгжүүдийн хуримтлуулсан мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт нь дараахь үзүүлэлтүүдийн өөрчлөлтөөс хамаардаг болохыг тогтоожээ.

§ -- ихэссэн мөнгөний нөөц (тэдгээрийн үнэ цэнэ нь хувийн хэвшилд хадгалагдаж буй бэлэн мөнгө болон банкны системд нөөц болгон хадгалагдаж буй бэлэн мөнгөний нийлбэртэй тэнцүү). Орчин үеийн нийгэм дэх энэ хангамжийг засгийн газар тодорхойлж болно (заавал биш ч гэсэн);

§ -- хувийн хэвшлийнхний зан төлөвөөр тодорхойлогддог хувийн хэвшлийн бэлэн мөнгөний нөөцийг нийт мөнгөн дүнтэй харьцуулсан харьцаа;

§ -- банкны системийн бэлэн мөнгөний нөөцийг банкны хадгаламжийн нийт дүнтэй харьцуулсан харьцаа (эсвэл хялбаршуулсан загварт банкны активын нийт дүн).

Асуудал нь эдгээр хувьсагч бүр нь мөнгөний нийлүүлэлтийн динамик байдалд түүхэн хэтийн төлөвт хэр зэрэг нөлөөлсөн болохыг олж мэдэх явдал байв.

Мөнгөний төрөл ба тэдгээрийн хувьсал

Мөнгө нь нийгэмд үйлдвэрлэл, эдийн засгийн харилцааг хэрэгжүүлэхэд тодорхой нөхцөлд бий болж, цаашдын хөгжилд хувь нэмрээ оруулдаг...

Улсын төсөв, түүний макро эдийн засгийн тэнцвэрт байдалд гүйцэтгэх үүрэг

Төсвийн (төсвийн) бодлого - төрийн бодлого...

Мөнгө нь солилцооны хэрэгсэл юм

20-р зууны эхэн үе гэхэд. Мөнгөний тоон онол хамгийн өргөн тархсан. Түүхий эдийн үнийн түвшин, мөнгөний үнэ цэнийг гүйлгээнд байгаа тоо хэмжээгээр нь нэлээд хангалттай тайлбарлав...

Мөнгө, түүний эдийн засаг дахь үүрэг. Мөнгөний зах зээл дэх тэнцвэрт байдал

Кейнсийн мөнгөний онол. Мөнгөний мөн чанар, түүний үйлдвэрлэлд үзүүлэх нөлөөллийн тухай энэхүү онолыг Английн эдийн засагч Ж.М. Кейнс (1883-1946) 1920-иод оны сүүл, 1930-аад оны эхээр. Мөнгөний тоо хэмжээний онол...

Төлбөрийн үлдэгдэл

Орлогын динамикийн үүднээс ерөнхий тэнцвэрийн онолын шинэ хандлага нь Кейнсийн сургаалтай холбоотой байсан бөгөөд энэ нь үнэ, зардлын динамик, улс хоорондын алтны урсгалын динамик биш, харин түвшний өөрчлөлтөд дүн шинжилгээ хийх замаар тодорхойлогддог. орлого, ажил эрхлэлтийн талаар ...

Мөнгөний бодлогын эрх зүйн үндэс Оросын Холбооны Улс: өнөөгийн байдал, хэтийн төлөв

Хамгаалагдсан гол санаанууд Кейнсчүүд зах зээлийн эдийн засгийн талаар дараах зүйлийг хамгаалдаг: Энэ бол бүрэн систем, туйлын тогтворгүй, олон асуудалтай элементүүд...

Мөнгөний системийн хөгжил, чиг үүрэг

Мөнгөний онолыг хөгжүүлэх явцад мөнгөний онолын хувьсал гарсан тул эдийн засгийн шинжлэх ухааны энэ чиглэлийн шинжилгээний сэдэв, арга зүй эрс өөрчлөгдсөн...

Мөнгө ба мөнгөний эргэлтийн орчин үеийн онолууд

20-40-аад оны үед. Мөнгөний тоо хэмжээний онол нь төрийн санхүү, мөнгө, мөнгөний зохицуулалтын тухай Кейнсийн онолд байр сууриа тавьж өгсөн. Ж-ийн онол...

Мөнгөний онолууд

Мөнгөний тоо хэмжээний онол нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ, түүхий эдийн үнийн түвшин, мөнгөний өөрийн үнэ цэнийн хоорондын хамаарлыг тайлбарладаг эдийн засгийн сургаал юм. Үүний мөн чанар нь мэдэгдэлд оршдог ...

Мөнгөний онолууд

Нэрлэсэн онолын мөн чанар нь мөнгө нь өөрийн гэсэн үнэ цэнэгүй, цэвэр уламжлалт хийсвэр нэгж, төрөөс тогтоосон энгийн шошго, тоолох тэмдэг юм.

Мөнгөний онолууд

Өнгөрсөн үеийн агуу сонгодог хүмүүс эдийн засгийн микро, макро эдийн засгийн талыг ялгаж салгадаггүй байсан. Микро эдийн засгийн шинжилгээг неоклассик эдийн засаг бий болгож, богино хугацааны макро эдийн засгийн шинжилгээний үндэс суурийг бий болгох нь Кейнсийн гарт унав...

Мөнгөний онолууд

Мөнгө гарч ирэхээс өмнө хүмүүс бартер хийдэг байсан. Энэ нь бие биенийхээ бараа, үйлчилгээний хэрэгцээ, хүслийг хангаж чадах боломжит түншүүдийг хайж олох, улмаар солилцооны нөхцлийн талаар тохиролцох шаардлагатай байв. Ийнхүү...

Номиналист онол нь боолын тогтолцооны үед үүссэн бөгөөд 17-18-р зуунд системчилсэн хөгжлийг олж авсан. Энэ онолын анхны төлөөлөгч нь англи хүн Ж.Стюарт юм. Энэ онолыг И.Родбертус-Ягецов, Ф.Бендиксен...

Мөнгөний онол, шинж чанар, үүрэг

Мөнгө нь Кейнсийн мөнгөний онолд тусгайлан авч үздэг. Ж.М. Кейнс31 мөнгөний эргэлтэд төрөөс ихээхэн хөндлөнгөөс оролцох хандлагатай байсан. Энэ тохиолдолд нэгэн нэрт эрдэмтэн эдийн засагч...

Мөнгөний үйл ажиллагаа ба эргэлт

Мөнгөний тоо хэмжээний онолыг үндэслэгч нь Францын эдийн засагч Ж.Бодин (1530 - 1596) юм. Энэ онолыг англичууд Д.Юм (1711 - 1776), Ж.Милл (1773 - 1836), мөн Франц хүн К.Монтескье (1689 - 1755) нарын бүтээлүүдэд улам боловсронгуй болгосон. Д.Юм...

Эрт металлизм капиталын анхны хуримтлал, 16-17-р зууны капитализм үүсч хөгжих үед үүссэн. Капитализм үүсэх нь байгалийн-феодалын эдийн засгийн задрал, зах зээлийн хөгжилтэй холбоотой байв. Энэ онол тухайн үеийн хамгийн өндөр хөгжилтэй капиталист улс болох Англид гарч ирсэн. Металлын онолыг үндэслэгчдийн нэг нь В.Стаффорд (1554 - 1612) юм.

Мөнгөний металлын онол үүссэн түүхэн нөхцөл байдал нь үйлдвэрлэл бий болж, арилжааны капиталын өсөлт, хураан авалтаар тодорхойлогддог. Европын мужуудхилийн чанад дахь улс орнуудын байгалийн баялаг. Ийнхүү мөнгөний анхны металлын онол нь нийгмийн баялгийг үнэт металлаар ялгах замаар тодорхойлогддог байв. Меркантилистууд хүлээн зөвшөөрөгдсөн мөнгөний түүхий эдийн мөн чанар,алт, мөнгөний байгалийн шинж чанарт тэдний үнэ цэнийг олж харсан тул тухайн үед ихэвчлэн тохиолддог зоосны муудалтыг эсэргүүцдэг.

Эртний меркантилистууд(16-р зууны дунд үе хүртэл) мөнгөний гол үүргийг хуримтлуулах (эрдэнэс бүрдүүлэх) үүрэг гэж үздэг байв. Тэдний онолын үндсэн байр суурь нь гадаад худалдааны эерэг тэнцэлд тулгуурлан улс оронд алт, мөнгөний элбэг дэлбэг байдлыг хангах идэвхтэй "мөнгөний үлдэгдэл" гэсэн санаан дээр суурилж байв. Тэдний бодлого нь нэгдүгээрт, алт, мөнгийг эх орноосоо гадагш урсгахгүй байх, хоёрдугаарт, гадаадаас алт, мөнгөний урсгалыг идэвхжүүлэх арга хэмжээ авах явдал байв.

Хожуу меркантилистууд(16-р зууны хоёрдугаар хагасаас 17-р зууны эцэс хүртэл) "мөнгөний тэнцэл" гэсэн санааг "худалдааны тэнцэл" гэсэн санааг эсэргүүцэж, улс хоорондын худалдаа хангалттай хөгжсөн, тогтмол байдаг гэж үздэг. ашигтай худалдааны хэлцэл хийх зорилгоор бараа импортлох (эерэг тэнцэл байгаа тохиолдолд) болон мөнгө экспортлохыг зөвшөөрөх боломжтой. Гол функцТэд мөнгөний үйл ажиллагааг эргэлтийн хэрэгсэл, юуны түрүүнд олон улсын худалдааны хэрэгсэл болгон ашиглахыг авч үзсэн.

Ийм нөхцөлд мөнгөний металлын онолыг шүүмжлэгчид гарч ирэв. Зарим шүүмжлэгчид дотоод гүйлгээнд бүрэн хэмжээний металл мөнгө хэрэггүй гэж үзэж байгаа бөгөөд тэдний үүргийг цаасан дэвсгэртээр гүйцэтгэж болно.

19-р зууны хоёрдугаар хагаст Германы эдийн засагч К.Кнайс, В.Лексис, А.Лансбург болон бусад хүмүүс цаасан мөнгөн дэвсгэртийг гүйлгээнд оруулах боломжийг үгүйсгэлгүйгээр тэдгээрийг заавал металлаар солих шаардлагыг дэвшүүлжээ. Книсзөвхөн металл зоос төдийгүй зээлийн шинж чанартай, эдийн засагт өргөн хэрэглэгддэг үнэт цаас гаргагч банкны мөнгөн тэмдэгт гэж тооцогддог. Мөнгөн тэмдэгтийг таньсан Кнайс нөхөж баршгүй металлыг эсэргүүцэв цаасан мөнгө.

Дэлхийн нэгдүгээр дайны дараа металлизмыг дэмжигчид алтан зоосны стандартыг сэргээх боломжгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, алтны стандартыг "багасгасан" хэлбэрээр буюу алтан гулдмай, алтны солилцооны стандарт хэлбэрээр хадгалахыг дэмжиж байв.

Дэлхийн 2-р дайны дараа зарим эдийн засагчид үндэсний мөнгөн тэмдэгтийн гүйлгээнд алтны стандартыг сэргээх санааг дэмжиж байв. 20-р зууны 60-аад онд Францын эдийн засагч А.Тулемон, Ж.Рюф, М.Дебреу, Английн эдийн засагч Р.Харрод нар металлизмыг сэргээх санааг дэвшүүлсэн. (неометализм)олон улсын эргэлтэд байна. Неометалистууд мөнгөний тухай хуучин металлист онолын төлөөлөгчдөөс ялгаатай нь эргүүлж авах боломжгүй цаасан дэвсгэрт хэлбэрээр мөнгөний үйл ажиллагааг үгүйсгээгүй, харин мөнгөн тэмдэгтийг алтаар чөлөөтэй солилцох замаар алтны стандарт руу буцахын төлөө зогсож байв.

Мөнгөний нэрлэсэн онол

Номинализмыг эртний философичдын дунд боолын тогтолцоонд, дараа нь феодализмын дор олж болно. Анхны нэр дэвшигчид нь зоосыг задлахыг дэмжигчид байв. Элэгдэж хуучирсан зоос нь бүрэн гүйлгээтэй адил эргэлдэж байгааг анзаарсан тэд мөнгөний металл агуулга биш, харин түүний нэрлэсэн үнэ чухал гэж маргаж эхлэв.

Номинализм нь 17-18-р зуунд мөнгөн гүйлгээ нь доод зоосоор дүүрсэн үед үүссэн. Эрт үеийн номинализмын онолын үндэс нь цаасан мөнгө биш харин согогтой зоос байв.

Нэр дэвшигчид мөнгийг бэлгэдэл гэж үздэг бөгөөд үнэт металлтай холбоотой аливаа холбоог үгүйсгэдэг. Мөнгө бол төрийн эрх мэдлийн бүтээн байгуулалт учраас төр мөнгөнд “тогтоосон үнэ цэнийг” тогтоох эрхтэй гэж зарим шинжээч үзэж байна.

18-р зуунд Англид нэрлэсэн үзэл санааг шашны гүн ухаантан Жорж Беркли (1685-1753), нэрт эдийн засагч Жеймс Стюарт (1712-1780) нар боловсруулжээ. Тэд мөнгийг хамгийн тохиромжтой үнийн хуваарь гэж валютын пропорцийг илэрхийлэхэд ашигладаг ердийн тооцооны нэгж гэж үзсэн. Тэдний бодлоор металл болон цаасан мөнгө хоёулаа энгийн зүйл юм "тоолох тэмдэг"

Нэр дэвшигчид дараахь заалтуудаас үндэслэсэн: мөнгийг төр бий болгодог; Мөнгөний үнэ цэнийг түүн дээр бичсэн зүйл, түүний нэрлэсэн нэрээр тодорхойлдог (иймээс онолын нэр).

20-р зууны эхэн үед дэлхийн нэгдүгээр дайны улмаас алтны стандарт нуран унасантай холбогдуулан мөнгөний нэрлэсэн онол улам бүр хөгжиж байв. Энэ үеийн номинализмын хамгийн тод төлөөлөгч бол Германы эдийн засагч Г.Ф. Кнапп (1842-1926), 1905 онд "Мөнгөний төрийн онол" хэмээх алдарт номоо хэвлүүлсэн.

Түүний онолын үндсэн заалтууд нь дараах байдалтай байна.

Мөнгө бол "хууль, дэг журмын бүтээгдэхүүн" бөгөөд төрийн эрх мэдлийг бий болгодог, түүний худалдан авах чадварыг төрийн хууль тогтоомжоор тодорхойлдог;

- "Мөнгөний мөн чанар нь тэмдгүүдийн материалд биш, харин тэдгээрийн ашиглалтыг зохицуулах эрх зүйн хэм хэмжээнд оршдог";

Мөнгөний үндсэн үүрэг нь төлбөрийн хэрэгсэл болж үйлчилдэг;

Төр мөнгөнд төлбөрийн эрх өгдөг.

Дэлхийн нэгдүгээр дайныг санхүүжүүлэхийн тулд мөнгө бий болгох аргыг өргөнөөр ашигласан Германы эдийн засгийн бодлогод номинализм ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн. Кнапп эхэндээ олон дэмжигчтэй болсон. Гэтэл ХБНГУ-д хэт инфляцийн үед 80 үйлдвэр хурдацтай унасан цаасан мөнгө үйлдвэрлэхээр ажиллаж байх үед “мөнгөний үнэ цэнийн өөрчлөлтийг төр мэддэггүй” гэсэн үг үл нийцэхийг практик өөрөө илрүүлсэн. ХБНГУ-д 1920-иод оны гиперинфляци нь хөрөнгөтний мөнгөний онолд нэрлэсэн үзлийн ноёрхлыг зогсоосон.

Мөнгөний тоо хэмжээний онолгүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ, түүхий эдийн үнийн түвшин, мөнгөний өөрийн үнэ цэнийн хоорондын хамаарлыг тайлбарладаг эдийн засгийн сургаал юм. Үүний мөн чанар нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ нь түүхий эдийн үнэ, мөнгөний үнэ цэнийн пропорциональ өөрчлөлтийн үндсэн шалтгаан болдог гэсэн нотолгоонд оршдог. Энэ заалтыг эхлээд металл мөнгөнд, дараа нь цаасан мөнгөнд хэрэглэсэн.

Мөнгөний тоо хэмжээний онол 16-18-р зуунд үүссэн. Үүсгэн байгуулагч нь Францын эдийн засагч Жан Бодин (1530 - 1596) бөгөөд шалтгааныг тодруулахыг оролдсон. "Үнийн хувьсгал", өсөлтийг үнэт металлын Европ руу цутгаж байгаатай холбож байна. XVI - XVIII зуунд. Дэлхийн алт, мөнгөний үйлдвэрлэл нь 1500 онд Европт байсан үнэт металлын нийлүүлэлтээс ойролцоогоор 16 дахин их байна. Энэ нь Мексик, Өмнөд Америкаас алт экспортолсонтой холбоотой.

17-18-р зууны эдгээр санаанууд Английн гүн ухаантан Ж.Локк (1632-1704), Д.Юм (1711-1776), Францын гүн ухаантан К.Монтескью (1689-1755) болон бусад сэтгэгчдийн бүтээлүүдэд тусгагдсан байдаг.

Мөнгөний тоон онолыг улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн төлөөлөгчид болох Д.Рикардо (1772-1823), Ж.Ст. Милля.

Гэсэн хэдий ч мөнгөний тоо хэмжээний онол бас өрсөлдөгчидтэй байв. К.Маркс түүний үндсэн постулатуудыг шүүмжилж, энэ онолын үндсэн дутагдалтай талуудын нэг нь мөнгөний үнэ цэнийн хэмжүүр болох үүргийг үл тоомсорлож, зөвхөн эргэлтийн хэрэгсэл болгон бууруулж байгааг тэмдэглэжээ. Тоон онолын гол алдаа нь бараа эргэлтийн процесст үнэгүйгээр, мөнгө үнэ цэнэгүй ордог гэсэн таамаглалаас үүдэлтэй гэж тэрээр үзжээ.

Түүний бодлоор мөнгө гүйлгээнд орохоосоо өмнө үнэ цэнэтэй байдаг бөгөөд мөнгөний үнэ цэнээс хамаарч нэг талаас барааны үнэ, нөгөө талаас барааны үнийг тогтоодог. Маркс мөнгөний тоо хэмжээний онолын өөр нэг алдааг юу ч гүйлгээнд орж болно гэсэн алдаатай анхдагч үндэслэлээс олж харсан. дур зоргоороо тогтоосонмөнгөн дүн. Гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ нь үйлдлээр тодорхойлогддог гэж Маркс үзсэн Эдийн засгийн объектив хууль,үүний дагуу гүйлгээнд шаардлагатай бүрэн хэмжээний мөнгө гүйлгээнд ордог.

Мөнгөний тоо хэмжээний онолын гүйлгээний хувилбар.Америкийн эдийн засагч, статистикч, математикч И.Фишер (1867-1947) хөдөлмөрийн үнэ цэнийг үгүйсгэж, "мөнгөний худалдан авах чадвар"-аас үндэслэсэн.

И.Фишер тодорхой хугацааны түүхий эдийн биржийн гүйлгээний хэмжээг хоёр янзаар илэрхийлж болно гэж үзсэн.

1. Мөнгөний хэмжээг (M) түүний эргэлтийн дундаж хурдаар (V) үржвэр болгон;

2. Борлуулсан барааны тоог (Q) дундаж үнээр нь (P) үржүүлснээр.

Эндээс тэрээр дараахь солилцооны тэгшитгэлийг гаргаж авдаг.

MV = PQ

Фишер энэ томъёонд итгэдэг ВТэгээд Qбогино хугацааны туршид тэдгээр нь тогтмол үнэ цэнэ байдаг тул тэдгээрийн нөлөөллийг үгүйсгэж болно. Тэгвэл ганцхан хамаарал үлдэнэ: хооронд МТэгээд Р, энэ нь мөнгөний тоо хэмжээний онолын мөн чанар юм. Гэсэн хэдий ч практикээс харахад мөнгөний эргэлтийн хурд, борлуулсан барааны тоо тогтмол утгаас хол байгаа бөгөөд мөнгөний эргэлтэд чухал нөлөө үзүүлдэг бөгөөд үүнийг үл тоомсорлож болохгүй.

Мөнгөний тоо хэмжээний онолын Кембрижийн хувилбар.Энэхүү үзэл баримтлалыг үүсгэн байгуулагчид нь Английн эдийн засагч А.Маршалл, А.Пигу, Д.Робертсон нар бөгөөд Фишерээс ялгаатай нь мөнгөний эргэлтэд бус, харин түүнийг аж ахуйн нэгжүүдийн хуримтлалд анхаарлаа хандуулсан (үүнтэй холбоотойгоор энэ онол бас бий болсон). бэлэн мөнгөний үлдэгдлийн онол гэж нэрлэдэг).

Энэ сонголтын зарчмыг дараах томъёогоор илэрхийлнэ.

M = КPQ,

энд M нь мөнгөний хэмжээ;

P - үнийн түвшин;

Q - эцсийн бүтээгдэхүүнд багтсан барааны биет хэмжээ;

K нь эргэлтэд оролцогчдын мөнгө хэлбэрээр хадгалахыг хүсдэг жилийн орлогын хувь хэмжээ юм.

Учир нь K нь мөнгөний эргэлтийн хурдны эсрэг тал юм (K = 1/V), дараа нь энэ утгыг томъёонд орлуулснаар бид I. Фишерийн солилцооны тэгшитгэлийг олж авна.

Тэдгээр. MV = PQ.

Тиймээс мөнгөний тоо хэмжээний онолын хоёр хувилбарын хооронд үндсэн ялгаа байхгүй, солилцооны тэгшитгэлийг бичих өөр арга зам байдаг.

Ер нь мөнгөний тоо хэмжээний онолын үндсэн алдаа нь мөнгөний үнэ цэнэ, эрдэнэсийн хэмжүүр болох үүргийг үл тоомсорлож, гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг тодорхойлдог хуулийг үгүйсгэдэг явдал юм.

Мөнгөний тоо хэмжээний онол нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ, түүхий эдийн үнийн түвшин, мөнгөний өөрийн үнэ цэнийн хоорондын хамаарлыг тайлбарладаг эдийн засгийн сургаал юм. Үүний мөн чанар нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ нь түүхий эдийн үнэ, мөнгөний үнэ цэнийн пропорциональ өөрчлөлтийн үндсэн шалтгаан болдог гэсэн нотолгоонд оршдог. Энэ заалтыг эхлээд металл мөнгөнд, дараа нь цаасан мөнгөнд хэрэглэсэн.

Олон алдартай сэтгэгчид мөнгөний тоо хэмжээний онолыг хөгжүүлэхэд хувь нэмрээ оруулж, 400 гаруй жилийн түүхтэй онолын хувьслыг тусгаж, эдгээр асуудлын талаар өөрсдийн үзэл бодол, хувилбар, дүгнэлтээ үлдээжээ.

Тус улсын түүхий эдийн үнийн түвшин нь үнэт металлын хэмжээнээс шууд хамааралтай байх тухай санааг анх Францын сэтгэгч Жан Бодин (1530-1596) дэвшүүлж, шалтгааныг тайлбарлахыг оролдсон гэж нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг. дахь барааны өндөр өртөгтэй холбоотой баруун ЕвропАмерикийн колониос алт, мөнгөний урсгал нэмэгдсэн нь түүний бодлоор "үнийн хувьсгал" үүсгэсэн. Хэрэв өмнө нь үнийн өсөлт нь зоосны ханш муудсантай холбоотой байсан бол Америкийн уурхайнууд нээгдсэнээр алт, мөнгөний төгсгөлгүй урсгал Испани руу гүйж, дараа нь Европ даяар тархсан шинэ нөхцөлд ийм уламжлалт тайлбар гарч ирэв. хангалттай байхаа больсон.

Үүний зэрэгцээ гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ болон түүний үнэ цэнийн хооронд урвуу хамаарал үүссэн.

16-р зуунд мөнгөний тоон онолын санаа гарч ирсэн нь Европын орнуудын эдийн засгийн нөхцөл байдал өөрчлөгдөж буй байгалийн хариу үйлдэл байв.

17-18-р зуунд эдгээр санаанууд англичууд Д.Юм (1711-1776), Ж.Милл (1773-1836), Франц хүн К.Монтескье (1689-1755) нарын бүтээлүүдэд тусгагдсан байдаг. Д.Хьюм 16-17-р зуунд Америкаас орж ирсэн үнэт металлын урсгал болон үнийн өсөлтийн хооронд учир шалтгааны болон пропорциональ холбоо тогтоохыг оролдохдоо “Мөнгөний үнэ цэнийг түүний тоо хэмжээгээр тодорхойлдог” гэсэн диссертаци дэвшүүлжээ. Энэ онолыг дэмжигчид мөнгийг зөвхөн солилцооны хэрэгсэл гэж үздэг байв. Тэд гүйлгээний явцад мөнгө, өргөн хэрэглээний бараа бүтээгдэхүүний мөргөлдөөний үр дүнд үнэ тогтож, мөнгөний үнэ цэнийг тогтоодог гэж эндүүрсэн.

Мөнгөний тоо хэмжээний онол нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт ба түүхий эдийн үнийн өсөлт хоёрын шууд хамаарлыг тогтоодог. Мөнгөний тоо хэмжээний онолыг улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийн төлөөлөгчдийн бүтээлүүдэд улам боловсронгуй болгосон. Д.Риккардогийн (1772-1823) үзэл бодол хоёрдмол утгатай байв. Хөдөлмөрийн үнэ цэнийн онолыг үндэслэгчийн хувьд тэрээр нэг талаас металл мөнгөний үнэ цэнэ нь түүнийг үйлдвэрлэх хөдөлмөрийн зардлаар тодорхойлогддог гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн бол нөгөө талаас тодорхой хугацаанд мөнгөний нэгжийн үнэ цэнэ мөнгөний тоо хэмжээний өөрчлөлтөөс хамаарч өөрчлөгддөг. J. St. Милл нь мөнгөний үнэ цэнэ нь эрэлт нийлүүлэлтээс хамааралтай болохыг харуулж, үнэ цэнийн неоклассик онолыг хөгжүүлэх замыг тавьсан юм. Мөнгөний үнэ цэнэ нь мөнгөний тоо хэмжээтэй урвуу хамааралтайгаар өөрчлөгддөг гэж тэрээр бичиж, түүхий эдийн үнийн түвшинд шууд нөлөөлдөг гэдгийг онцолсон. Мөнгөний тоо хэмжээний онолыг баримтлагчийн хувьд тэрээр илүүдэл нийлүүлэлтийн аюулын талаар анхааруулав.

Гэсэн хэдий ч мөнгөний тоо хэмжээний онол бас өрсөлдөгчидтэй байв. К.Маркс үүнийг шүүмжилж, мөнгөний үнэ цэнийн хэмжүүр болох үүргийг үл тоомсорлож, зөвхөн эргэлтийн хэрэгслийн үүрэг болтол нь бууруулж байгааг энэ онолын нэг дутагдал гэж тэмдэглэжээ. Тоон онолын гол алдаа бол бараа эргэлтийн явцад үнэгүйгээр, мөнгө үнэ цэнэгүй гарч ирдэг гэж тэрээр үзэж байв. Түүний бодлоор мөнгө гүйлгээнд орохоосоо өмнө үнэ цэнэтэй байдаг.

Мөнгөний тоо хэмжээний онолын өөр нэг алдаа бол Марксын хэлснээр дур зоргоороо тогтоосон ямар ч мөнгө гүйлгээнд байж болно. Гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ нь эдийн засгийн объектив хуулийн үйлчлэлээр тодорхойлогддог бөгөөд үүний дагуу гүйлгээнд шаардлагатай мөнгөний хэмжээ гүйлгээнд ордог гэж тэрээр үзсэн.

Маркс мөнгөний тоон онолын өөр нэг алдаа бол металл мөнгөний эргэлтийг аяндаа зохицуулагчийн үүрэг гүйцэтгэдэг эрдэнэсийг бий болгох функцэд мөнгийг дутуу үнэлдэг гэж үзсэн.

Мөнгөний эргэлтийн хөгжилд мөнгөний нийлүүлэлтийн үнийн түвшин, мөнгөний үнэ цэнэд үзүүлэх нөлөөллийн асуудал онцгой хамааралтай болсон. Хэрэв металл мөнгөний эргэлтийн үед шууд нөлөөллийн механизм байсан бол зээлийн төлбөрийн тархалтын нөхцөлд (төлбөр, мөнгөн тэмдэгт, чек) мөнгөний нийлүүлэлтийн үнэд үзүүлэх нөлөө нь хөнгөлөлтийн хувь хэмжээгээр зуучилдаг. Мөнгөний нийлүүлэлтийн үнийн түвшинд шууд бусаар нөлөөлөх механизмыг анх удаа Английн эдийн засагч Г.Торнтон (1760-1815) тодорхойлсон байдаг.

19-р зууны дунд үе гэхэд мөнгөний нийлүүлэлтийн үнийн түвшинд үзүүлэх нөлөөллийн онолын асуудал нь зээлийн төлбөрийн хэрэгслийн тархалтын нөхцөлд мөнгөний урсгалыг зохицуулах практик асуудлын шинж чанарыг олж авсан. Энэ асуудлын эргэн тойронд Англид эдийн засгийн сэтгэлгээний хоёр сургуулийн хооронд маргаан үүссэн: "мөнгө" ба "банк".

"Мөнгөний сургууль"-ыг дэмжигчид (Лорд Оверстоун, Р. Торренс) зээлийн хэт тэлэлтээс айж, зээлийн хэрэгслийн асуудалд хяналт тавихыг санал болгов.

"Банкны сургууль"-ыг дэмжигчид (Т. Тоок, Ж. Фуллартон) мөнгөн дэвсгэртийг эдийн засагт зээл олгох дарааллаар нь гаргадаг, тоо хэмжээг нь автоматаар зохицуулдаг гэж үздэг байв. Энэхүү маргаан нь 1844 онд Английн банкны алтаар баталгаажаагүй үнэт цаасны хэмжээг хязгаарласан Банкируудын дүрмийн тухай хууль батлагдсанаар дуусгавар болсон. Мөнгөний нийлүүлэлтийг зохицуулах хатуу журам Европын бусад орнуудад бий болсон. Гэсэн хэдий ч "мөнгөний сургууль" -ын ялалт түр зуурынх болж, мөнгөний онол, практикийн цаашдын хөгжил нь "банкны сургууль" -ын заалтуудтай илүү нийцэж байв.

20-р зууны эхэн үед мөнгөний тоон онол давамгайлж, улс төрийн эдийн засгийн неоклассик чиглэлийн хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг болжээ. Хамгийн алдартай нь түүний хоёр хувилбар юм: гүйлгээ, бэлэн мөнгөний үлдэгдэл, орлого.

Орчин үеийн мөнгөний тоо хэмжээний онолын гурван сургууль нь ерөнхий зарчмаас илүү нарийн, нарийн ширийн зүйлээрээ ялгаатай. Тоо хэмжээний мөнгөний онолын гурван чиглэл: гүйлгээний онол, Фишерийн "Мөнгөний худалдан авах чадвар" бүтээлд тодорхойлсон; Маршалл, Уолрас, Викселл нарын боловсруулсан бэлэн мөнгөний үлдэгдлийн ангилалд суурилсан онол; Робертсон, Кейнс нарын боловсруулсан орлогод суурилсан онол.

Гүйлгээний онол.Энэхүү онолыг үндэслэгч математикийн Ирвинг Фишер MV = PQ солилцооны тэгшитгэлийг томъёолсон бөгөөд энэ нь түүний өмнө дүрмээр бол зөвхөн үг хэллэгээр илэрхийлэгддэг байв. Гэсэн хэдий ч Фишерийн энэ тэгшитгэлийн тайлбар нь нэлээд өвөрмөц юм: Q нь тодорхой хугацааны зах зээлийн бүх гүйлгээний бодит хэмжээ, V нь тухайн хугацаанд хувь хүмүүс болон пүүсүүдийн хооронд хийгдсэн мөнгөн гүйлгээний тоо, M нь зоосны нийлбэр, Мөнгөн тэмдэгт болон богино хугацаат хадгаламж, хэдийгээр нөөцийн шаардлагыг хатуу тогтоосон, богино хугацаат хадгаламж нь бэлэн мөнгөний эргэлттэй тогтвортой харилцаатай байдаг.

Фишерийн онол нь мөнгөний солилцооны хэрэгсэл болох үүргийг хэт онцолсон байдаг. Энэ хандлага нь мөнгөн хөрөнгийн эерэг үлдэгдэл байгаа нь мөнгөн хөрөнгийн бусад хэлбэрүүдтэй харьцуулахад ашиг тустайгаас биш, зөвхөн байгууллагын хязгаарлалттай холбоотой гэж үздэг. Өөрөөр хэлбэл, төлбөрийн хэрэгслийн эргэлтийн төгс тогтолцоог ямар нэгэн байдлаар хангах боломжтой байсан бол бэлэн мөнгөний үлдэгдэл эрэлт тэг болж буурах байсан. Ийнхүү Фишер эргэлтийн хуулийг боловсруулж, мөнгийг арилжааны хэрэгсэл гэж үзэж чадсан боловч мөнгөний мөн чанарыг зөвхөн нэг талаас нь илчилсэн тул бэлэн мөнгөний үлдэгдлийн эрэлтийн хүчин зүйлийг тодорхойлж чадаагүй юм. Нэмж дурдахад, Фишерийн онолыг хэтэрхий хялбаршуулсан: тэр V-ийн хэлбэлзэл, P ба M-ийн пропорциональ хамаарлаас хазайлтыг тооцоогүй. Гэсэн хэдий ч бид Фишерт зохих ёсоор нь өгөх ёстой - түүний онол нь бусад судлаачдын хувьд нэг төрлийн үндэс суурь болсон. энэ бүс.

Бэлэн мөнгөний үлдэгдлийн онол.Маршалл ба түүний дагалдагчид мөнгөний эрэлтийн онолыг ердийн эрэлтийн шинжилгээний чиглэлд дэвшүүлсэн. Тэд мөнгийг нэгдүгээрт, цэвэр бүтээгдэхүүний хэмжээ буюу үндэсний орлоготой холбосон, хоёрдугаарт, мөнгөний эргэлтийн хурдаас хүн амын бэлэн мөнгөөр ​​хадгалахыг хүсч буй жилийн орлогын эзлэх хувь руу анхаарлаа хандуулсан. Тиймээс,

Энд k нь бэлэн мөнгөөр ​​мөнгө хадгалах хандлага, Y нь үндэсний бодит орлого юм.

Орлогын онол.Энэ онолдоо Робертсон мөнгөний нөөц ба түүний урсгалын хоорондын хамаарлыг тогтоож, Фишерийн санал болгосон гүйлгээний мөнгөний эргэлтийн тухай ойлголтын оронд орлогын дагуу мөнгөний эргэлтийн тухай ойлголтыг нэвтрүүлсэн. Робертсон эргэлтийн хурдыг тодорхой хугацааны туршид мөнгөний нэгж зарцуулсан бодит орлогын нэг хэсэг болох бараа, үйлчилгээний худалдан авалтын тоо гэж тодорхойлсон.

Хэрэглээ, гүйлгээ, орлогын хувьд авч үзэх боломжтой мөнгөний үнэ цэнэ нь барааны хүчийг илэрхийлдэг. Робертсон мөнгөний үнэ цэнийг онолын хувьд ч, практикийн хувьд ч үнэн зөв хэмжих боломжгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Энэхүү аналитик төхөөрөмжийн эцсийн элемент нь үйлдвэрлэлийн дундаж хугацаа буюу хэрэглээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх хурд юм. Энэ хугацаа нь мэдээжийн хэрэг өөр өөр бүтээгдэхүүнд өөр өөр байдаг. Мөнгөний эргэлт, үйлдвэрлэлийн дундаж хугацаа нь зөвхөн эргэлтийн хөрөнгө төдийгүй хадгаламж, үнийн хэлбэлзэлд нөлөөлдөг.

Мөнгөний тоо хэмжээний онолын нэг хувилбар бол монетаризм юм.

Орчин үеийн монетаризм. Монетаризм бол неоклассик чиглэлийн орчин үеийн эдийн засгийн хамгийн нөлөө бүхий чиг хандлагын нэг юм. Тэрээр эдийн засгийн амьдралын үзэгдлийг юуны түрүүнд мөнгөний эргэлтийн хүрээнд болж буй үйл явцын үүднээс авч үздэг. "Монетаризм" гэсэн нэр томъёог онд нэвтрүүлсэн орчин үеийн уран зохиолКарл Бруннер 1968 онд Энэ нь эдийн засгийн сургуулийг (гол төлөв Чикагогийн сургууль) тодорхойлоход хэрэглэгддэг бөгөөд энэ нь нийт мөнгөний орлого нь мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлтөд голлон нөлөөлдөг гэж үздэг.

Эхэндээ монетаризмыг Кейнсийн эсрэг үзэлтэй тодорхойлсон нь монетарист онолын нэрт төлөөлөгчдийн зарим бүтээлийн нэрээр нотлогддог (Х. Жонсоны “Кейнсийн хувьсгал ба монетарист эсрэг хувьсгал” ном). Кейнсийн макро эдийн засгийн онол, эдийн засгийн бодлогыг шүүмжлэхийн зэрэгцээ монетарист удирдагч Милтон Фридман (1912 онд төрсөн) болон түүний дэмжигчид үндэсний орлогын түвшинг тодорхойлох мөнгөний онол, мөчлөгийн онолыг боловсруулсан. Монетаризмын нөлөө, нэр хүндийн дараагийн өсөлт, ялангуяа эдийн засгийн бодлогыг боловсруулахад гол онол болсон АНУ, Их Британид инфляцийн үйл явц хурцдаж, тэдгээрийн эдийн засгийн байдалд үзүүлэх нөлөөлөлтэй холбоотой юм. эдийн засаг. Монетарист онол үүсэхэд 20-40-өөд оны Америкийн эдийн засагч Г.Симонс, И.Фишер, Ф.Найт болон бусад хүмүүс ихээхэн нөлөө үзүүлсэн. их ач холбогдолМөнгөний эргэлтийн хүрээг дараа нь Кейнсчүүд дутуу үнэлэв. Тийм ч учраас барууны хэд хэдэн судлаачид монетаристуудын нэг гавьяа бол эдийн засгийн ангиллын систем дэх мөнгийг "нөхөн сэргээх" явдал гэж үздэг. А.Смит болон мөнгөний тоон онолыг үндэслэгч Д.Риккардо, Д.Хьюм, Р.Кантилон, Г.Тортон нараас иш татсанаар монетаризмд тодорхой хүндэтгэлтэй ханддаг.

Монетаризм нь мөнгөний тоо хэмжээний онол, А.Маршаллын харьцангуй үнийн онол, Л.Волрасын зах зээлийн тэнцвэрийн онол, Филлипсийн муруйн үзэл баримтлалын богино хугацааны хувилбар, "Мөнгөний тоо хэмжээний онол", "Харьцангуй үнийн онол" зэрэг олон тооны онол арга зүйн үндэслэлүүд дээр суурилдаг. МХХТ-ийн Кейнсийн загварууд (хөрөнгө оруулалт - хуримтлал - хөдөлмөр - мөнгө), неопозитивизм нь эдийн засгийн үйл явцыг судлах арга зүйн үндэс болсон.

60-аад оны сүүлчээр М.Фридман одоо байгаа хөгжилд (И.Фишерийн гүйлгээний хувилбар, бэлэн мөнгөний үлдэгдлийн Кембрижийн хувилбар, И. Фишер, К. Снайдер нарын орлогын хувилбар) тулгуурлан мөнгөний тоо хэмжээний онолыг шинэчилсэн.

Монетаризм нь мөнгөний эрэлтийн функцийн тогтвортой байдлын тухай диссертацид шууд тулгуурладаг. Энэхүү дипломын ажил нь мөнгөний тоо хэмжээний онолын өмнөх томъёололд далд байдлаар ашиглагдаж байсан мөнгөний тогтмол хурдны тухай таамаглалыг орлуулсан.

Энэ онолыг дэмжигчид нь эдийн засгийн үйл явцад хөндлөнгөөс оролцох тухай Кейнсийн үзэл баримтлалыг эсэргүүцэгчид юм. Кейнсчүүдийн санал болгосон эрэлтийг өдөөх засгийн газрын арга хэмжээ нь эдийн засгийн байдлыг сайжруулаад зогсохгүй шинэ тэнцвэргүй байдал, уналтыг бий болгодог гэж тэд үзэж байна.

Мөнгөний үзэл баримтлал нь 70-аад онд төрийн байгууллагууд стагфляцитай тэмцэхэд ашиглагдаж, эдийн засгийн мөнгөний зохицуулалтын засгийн газрын хөтөлбөрүүдийн онолын үндэс болсон үед өргөн тархсан.

Монетаризм нь хэд хэдэн чиглэл, онолчидтой (К. Бруннер, А. Мельтцер, Д. Лейдлер гэх мэт) хэдий ч хамгийн алдартай нь М.Фридманы хувилбар бөгөөд үүнд:

1. гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ болон түүхий эдийн үнийн түвшин хоорондын учир шалтгааны хамаарлыг нотолсон мөнгөний тоон онол;

2. эдийн засгийн нөхцөл байдлын хэлбэлзлийг мөнгөний нийлүүлэлтийн өмнөх хэмжилтээр тодорхойлдог үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн мөнгөний онол;

3. Нөхөн үржихүйн бодит хүчин зүйлд мөнгөний нөлөө үзүүлэх тусгай “шилжүүлэх” механизм: Кейнсчүүдийн үзэж байсанчлан зээлийн хүүгээр бус, харин түүхий эдийн үнийн түвшингээр дамжуулан;

4. мөнгөний үзүүлэлт ба үйлдвэрлэлийн бодит хүчин зүйлсийн өөрчлөлтийн хооронд зардал өөрчлөгдөж байгаатай холбоотойгоор эдийн засгийн зохицуулалтын төрийн арга хэмжээ үр дүнгүй болох тухай заалт;

5. "мөнгөний дүрэм"-ийн дагуу эдийн засгийн байдлаас үл хамааран гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийлүүлэлт жилд автоматаар хэдэн хувиар нэмэгддэг;

6. гадаад эдийн засгийн тэнцлийг “өөрийгөө зохицуулах” хөвөгч ханшийн тогтолцоо

Кейнсийн мөнгөний онол. Мөнгөний онолын талбарт Кейнсчүүдийн хамгаалсан гол заалтууд нь: 1. Зах зээлийн эдийн засаг нь дотоод олон гаж нөлөө бүхий тогтворгүй тогтолцоо юм. Иймд төр эдийн засгийг зохицуулах янз бүрийн арга хэрэгслийг, тэр дундаа мөнгөний зохицуулалтыг тогтмол ашиглах ёстой. 2. Мөнгөний нийлүүлэлт ба нэрлэсэн ҮНБ-ийн хоорондын шалтгаан-үр дагаврын хамаарлын гинжин хэлхээ нь дараах байдалтай байна: мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт нь хүүгийн түвшний өөрчлөлтийг бий болгодог бөгөөд энэ нь эргээд хөрөнгө оруулалтыг өөрчлөхөд хүргэдэг. эрэлт, үржүүлэгчийн нөлөөгөөр нэрлэсэн ҮНБ-ийн өөрчлөлт. 3. Кейнсианизмын үндэслэсэн онолын гол тэгшитгэл Y C G I NX, энд Ү нь ҮНБ-ийн нэрлэсэн хэмжээ, C нь хэрэглээний зардал, G нь бараа, үйлчилгээ худалдан авахад зарцуулсан засгийн газрын зардал, I нь хувийн төлөвлөгөөт хөрөнгө оруулалт, NX нь цэвэр экспорт юм. . 4. Мөнгөний нийлүүлэлт болон нэрлэсэн ҮНБ-ийн хоорондын шалтгаан-үр дагаврын хамаарлын зорилго нь нэлээд том бөгөөд Төв банк мөнгөний бодлого явуулахдаа эдийн засгийн ихээхэн хэмжээний мэдээлэлтэй байх ёстойг Кейнсчүүд тэмдэглэжээ. хүүгийн өөрчлөлт нь хөрөнгө оруулалтын эрэлтэд нөлөөлж, үүний дагуу ҮНБ-ийн үнэ цэнэ хэрхэн өөрчлөгдөхөд нөлөөлнө. Түүнчлэн гүйлгээнд байгаа мөнгөний өсөлт, хөрөнгө оруулалт, зах зээлийг бараа, үйлчилгээгээр дүүргэх хооронд тодорхой хугацааны хоцрогдол бий. Эцэст нь, байнгын эрэлттэй байгаа мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт нь эдийн засгийг хөрвөх чадварын урхи гэж нэрлэгдэх нөхцөл байдалд хүргэж, зээлийн хүү буурч магадгүй юм. эгзэгтэй түвшин, энэ нь маш өндөр хөрвөх чадварыг илүүд үздэг гэсэн үг юм. Зээлийн хүү бага байгаа нь үнэт цаас хэт үнэтэй байгааг илтгэдэг тул иргэд түүнийг худалдан авахаас татгалзаж, мөнгө хэлбэрээр хадгаламжаа хадгалдаг гэдгийг сануулъя.

Хэрэв үүнтэй зэрэгцэн мөнгөний нийлүүлэлт нэмэгдсээр байвал хүү нь тодорхой түвшнээс доош бууж чадахгүй тул үүнд хариу үйлдэл үзүүлэхээ болино.

Хэрэв зээлийн хүү нь мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлтөд хариу үйлдэл үзүүлэхгүй бол гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ болон нэрлэсэн ҮНБ-ийн өсөлт хоорондын шалтгаан-үр дагаврын хамаарлын гинжин хэлхээ тасарна. 5. Дээр дурдсантай холбогдуулан Кейнсчүүд мөнгөний бодлого нь тухайлбал төсөв, төсвийн бодлого шиг эдийн засгийг тогтворжуулах үр дүнтэй арга хэрэгсэл биш гэж үздэг. 4.2. Монетарист хандлага Ер нь манай зууны 70-аад онд Кейнсийн сургуулийн хямрал байсан.

Эдийн засгийн шинжлэх ухаанд неоклассик чиглэл давамгайлж, түүний дотор орчин үеийн хэлбэр болох монетаризм бий болсон.

Орчин үеийн монетаризмын гол онолч бол Америкийн нэрт эдийн засагч, Нобелийн шагналт М.Фридман юм.

Орчин үеийн монетаризмын үндсэн заалтуудыг хамгийн ерөнхий утгаар нь авч үзвэл: 1. Монетаризм нь зах зээлийн эдийн засгийг дотооддоо тогтвортой тогтолцоо гэж үзэх үзэлд суурилдаг.

Бүх сөрөг талууд нь засгийн газрын эдийн засагт чадваргүй оролцооны үр дүн бөгөөд үүнийг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулах ёстой. 2. Мөнгөний хүчин зүйл - гүйлгээнд байгаа мөнгөний масс ба ҮНБ-ийн нэрлэсэн хэмжээ хоорондын хамаарал нь хөрөнгө оруулалт ба ҮНБ-ээс илүү ойр байгаа нь тогтоогдсон. ДНБ-ий динамик нь мөнгөний динамикийг шууд дагадаг.

Гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ болон үндэсний эдийн засгийн хүрээнд борлуулсан бараа, үйлчилгээний нийт хэмжээ хоёрын хооронд тодорхой хамаарал байдгийг монетаристууд тэмдэглэжээ.

Энэ хамаарлыг И.Фишерийн солилцооны тэгшитгэл буюу өөрөөр хэлбэл мөнгөний тоон онолын тэгшитгэлээр илэрхийлнэ M V P Q, энд M - гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээ V - мөнгөний эргэлтийн хурд P - дундаж үнэ. бараа, үйлчилгээний Q нь үндэсний эдийн засгийн хүрээнд тодорхой хугацаанд, ихэвчлэн нэг жилийн хугацаанд үйлдвэрлэсэн бараа, үйлчилгээний тоо хэмжээ юм. Бүтээгдэхүүний P Q нь жилийн хугацаанд эргэлдсэн хөрөнгийн нийт хэмжээтэй тэнцүү байна. Тодорхой хугацаанд борлуулсан бараа, үйлчилгээний тоо хэмжээ Q нь тухайн үеийн үйлдвэрлэлийн хэмжээтэй ойролцоогоор Yt тэнцүү байна. t хугацаанд, тухайлбал, t - 1 хугацаанд бүтээгдсэн барааг дахин зарж борлуулах боломжтой тул энд таних тэмдэг байхгүй. Эдгээр бараа нь Qt үзүүлэлтэд багтах боловч одоогийн үйлдвэрлэлийн Yt-ийн үзүүлэлтэд хамаарахгүй. Ийм барааны нийт эргэлтэд эзлэх хувь нэлээд бага байдаг тул эдийн засагчид Qt Уt тэнцүү гэж үздэг. Хэрэв P нь нэгж бүтээгдэхүүний дундаж үнэ бол M V P Y, энд P Y нь мөнгөн дүнгээр илэрхийлсэн үйлдвэрлэлийн хэмжээ буюу ҮНБ-ийн нэрлэсэн хэмжээ юм. Тэгвэл U-г ҮНБ-ийн бодит хэмжээ, P-ийг ҮНБ-ийн дефлятор гэж үзэж болно. Эндээс V ҮНБ-ийн нэрлэсэн хэмжээ M. 3. Мөнгөний тоо хэмжээний онолыг дэмжигчид мөнгөний эргэлтийн хурд тогтмол байна гэсэн таамаглал дэвшүүлэх нь нэлээд зөв гэж үздэг.

Энэ таамаглал нь хийсвэрлэл юм, учир нь V индикатор нь мэдээжийн хэрэг өөрчлөгддөг, гэхдээ маш бага бөгөөд мэдэгдэхүйц өөрчлөлтүүд нь мөнгөний эргэлтийн зохион байгуулалтын чанарын өөрчлөлтөөс үүдэлтэй байж болох бөгөөд энэ нь ховор тохиолддог бөгөөд урьдчилан таамаглах аргагүй юм, жишээлбэл, өргөн тархсан нэвтрүүлэх. хуванцар мөнгө, АТМ сүлжээг өргөжүүлэх гэх мэт.. Зээлийн картыг олон эдийн засагчид мөнгөний шинэ төрөл биш, харин мөнгөний эргэлтийг зохион байгуулах шинэ цэг гэж үздэг.

Зээлийн карт нь эзэмшигчийн зээлийг үндсэндээ хөнгөвчлөх баримт бичиг юм.

Зээлийн картаар бараа худалдаж авна гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? Дэлгүүрт зээлээ шилжүүлэх тушаалыг банкинд өгсөн гэсэн үг.

Банк дараа нь дэлгүүрт мөнгө шилжүүлэх хэлбэрээр дэлгүүрийн данс руу мөнгө шилжүүлэх эсвэл чек хэлбэрээр илгээнэ. Энэ шилжүүлэг нь худалдан авалтыг бодитоор төлсөн гэсэн үг юм. Хэрэв V утга тогтмол байвал түүнийг тодорхой k коэффициентээр сольж болно, тэгвэл мөнгөний тоон онолын тэгшитгэл нь k- M P- Y хэлбэртэй болно. Энэ хэлбэрээр энэ тэгшитгэл нь нэрлэсэн эзэлхүүний хамаарлыг илэрхийлдэг. ҮНБ-ийн мөнгөний нийлүүлэлт, өөрөөр хэлбэл. Гүйлгээнд байгаа мөнгөний тоо хэмжээний өөрчлөлт нь нэрлэсэн ҮНБ-ийн эзлэхүүнд пропорциональ өөрчлөлт оруулах ёстой, эс тэгвээс мөнгөн дүнгээр илэрхийлсэн үйлдвэрлэлийн хэмжээг эргэлтийн тогтмол хурдаар гүйлгээнд байгаа мөнгөний тоо хэмжээгээр тодорхойлно. Онолын үндэслэлийг үргэлжлүүлэхдээ үйлдвэрлэлийн бодит хэмжээ юунаас хамаардаг болохыг санацгаая.

Энэ нь одоогийн эдийн засагт байгаа үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлүүд болон өгөгдсөн үнэ цэнээр тодорхойлогддог. Иймээс ҮНБ-ийн нэрлэсэн хэмжээ өөрчлөгдөх нь зөвхөн үнийн өөрчлөлтөөс шалтгаална. Ийнхүү мөнгөний тоо хэмжээний онолын дагуу үнийн түвшин нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээтэй пропорциональ байдаг.

Гэхдээ хэрэв тийм бол үнийн түвшний өөрчлөлт нь мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлтөөс тодорхой хамааралтай байх болно.

Эргээд үнийн түвшний өөрчлөлт нь инфляцийн түвшинг илтгэдэг үзүүлэлт юм. Үүний үр дүнд мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт нь мөнгөний тоо хэмжээний онолын дагуу инфляцийн түвшинг тодорхойлно. 4. Мөнгөний нийлүүлэлт ба ҮНБ-ийн нэрлэсэн хэмжээ хоорондын шалтгаан-үр дагаврын хамаарал нь зээлийн хүүгээр бус шууд үүсдэг. Ийнхүү мөнгөний нийлүүлэлтийн ҮНБ-д үзүүлэх нөлөөллийн оролт, гаралтын өгөгдөл нь мэдэгдэж байгаа боловч мөнгөний нөлөөллийн механизм нь өөрөө нуугдмал байдаг. М.Фредман завсрын категорийг нэвтрүүлэх замаар энэ механизмыг тайлбарлахыг оролдсон - хөрөнгийн багц, i.e. хувь хүнд байгаа бүх нөөцийн нийлбэр.

Хүн бүр өөрийн хөрөнгийн тодорхой бүтэц, бэлэн мөнгө болон бусад төрлийн хөрөнгийн харьцаанд дасдаг гэж М.Фридман тэмдэглэжээ. Мөнгөний нийлүүлэлт нэмэгдэхийн хэрээр ердийн харьцаа өөрчлөгдөж, түүнийг сэргээхийн тулд хүмүүс бодит болон санхүүгийн хөрөнгийг шаардаж эхэлдэг. Нийт эрэлт нэмэгдэж, эцсийн дүндээ энэ нь ДНБ өсөхөд хүргэдэг. 5. Үүний үндсэн дээр М.Фридман мөнгөний тэнцвэртэй урт хугацааны бодлогын мөнгөний дүрмийг дэвшүүлж, өөрөөр хэлбэл төр гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийлүүлэлтийг үндэслэлтэй тогтмол нэмэгдүүлэх ёстой.

Энэ өсөлтийн хэмжээг М.Фридманы M P Y тэгшитгэлээр тодорхойлно.М нь мөнгөний жилийн дундаж өсөлтийн хурд, урт хугацааны Y нь ҮНБ-ийн жилийн дундаж өсөлтийн хурд, урт хугацааны P нь жилийн дундаж өсөлтийн хурд юм. хүлээгдэж буй инфляци, хүлээгдэж буй инфляцийн жилийн дундаж түвшинг тооцоолохдоо ерөнхий түвшининфляци нь төр, үйлдвэрчний эвлэл гэх мэтээс үүдэлтэй инфляцийг хасдаг.М.Фридманы мөнгөний дүрэм нь гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийлүүлэлтийн хатуу хяналттай өсөлтийг жилд 3-5 удаа гэж үздэг. Чухамхүү мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт эдийн засаг дахь бизнесийн идэвхжилийг бий болгож байна. Мөнгөний нийлүүлэлт жилд 3-5-аас дээш удаа хяналтгүй өсөхөд инфляци тайлж, эдийн засагт шахах хэмжээ жилд 3-5-аас доош байвал ДНБ-ий өсөлт буурна.

М.Фридманы мөнгөний засаглал нь 70-аад оны сүүлчээс эхлэн АНУ, Их Британийн мөнгөний бодлого, Рейганомик ба Тэтчеризмын үндэс суурь болсон.

Зорилтот бодлого гэж нэрлэгддэг, i.e. Гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлэхэд жил бүр тодорхой хязгаарлалт тавьж байгаа нь инфляцийн түвшин жилд 10-аас 5 хүртэл буурахад мэдэгдэхүйц үр дүнд хүргэсэн. Эцэст нь хэлэхэд, мөнгөний бодлогын орчин үеийн онолын загварууд нь онол бүрийн оновчтой талуудыг харгалзан үздэг Кейнсианизм ба монетаризмын нийлбэр юм.

Урт хугацаандаа өнөөдөр мөнгөний бодлогод монетарист хандлага давамгайлж байна. Үүний зэрэгцээ эдийн засгийн маневр хийх зорилгоор богино хугацаанд зээлийн хүүнд шууд нөлөөлөхөөс татгалздаггүй. 4.3. Төрийн мөнгөний бодлогын зорилго, объект Төрийн мөнгөний бодлогыг хамгийн чухал чиглэл гэж үздэг уламжлалтай. төрийн зохицуулалтэдийн засаг.

Төрөөс баримтлах мөнгөний бодлогын хамгийн дээд зорилго нь үнийн тогтвортой байдлыг хангах, үр дүнтэй ажил эрхлэлт, ҮНБ-ий бодит өсөлтийг хангахад оршино. Энэ зорилт нь мөнгөний бодлогын хүрээнд хэрэгжсэн нэлээд удаан, олон жилийн турш боловсруулсан, зах зээлийн нөхцөл байдлын өөрчлөлтөд хурдан хариу өгөх арга хэмжээ биш юм. Үүнтэй холбогдуулан өнөөгийн мөнгөний бодлого нь дээрх дэлхийн зорилтуудаас илүү тодорхой, хүртээмжтэй зорилтуудад чиглэж байна, тухайлбал, гүйлгээнд байгаа мөнгөний хэмжээг тогтоох, заавал байлгах нөөцийн хэмжээг тогтоох, арилжааны банкуудын дахин санхүүжилтийн хүүг өөрчлөх гэх мэт. Ямар ч тохиолдолд төрийн мөнгөний бодлогыг хэрэгжүүлэгч нь өөрийн чиг үүргийнхээ дагуу Төв банк бөгөөд бодлогын объект нь мөнгөний зах зээл дэх эрэлт, нийлүүлэлт юм. 4.4.

Ажлын төгсгөл -

Энэ сэдэв нь дараах хэсэгт хамаарна.

Мөнгө ба мөнгөний онолууд

Худалдан авах, худалдах энгийн гүйлгээг хийх нь хүртэл хэтэрхий хэцүү бөгөөд ачаалал ихтэй байх болно. Бид бүгд мөнгөтэй нягт холбоотой - халаасан дахь бэлэн мөнгө, чектэй ... Гэхдээ бид мөнгөний мөн чанар ямар хачирхалтай вэ гэж бараг боддоггүй. Бид эрч хүчээ мөнгө олоход зарцуулдаг ч...

Хэрэв танд энэ сэдвээр нэмэлт материал хэрэгтэй бол эсвэл хайж байсан зүйлээ олоогүй бол манай ажлын мэдээллийн санд байгаа хайлтыг ашиглахыг зөвлөж байна.

Хүлээн авсан материалыг бид юу хийх вэ:

Хэрэв энэ материал танд хэрэгтэй байсан бол та үүнийг нийгмийн сүлжээн дэх хуудсандаа хадгалах боломжтой.