Продразверсткаг эцэг хаан танилцуулж, хүсэлт гаргаж эхлэв! (c). Prodrazverstka гэж юу вэ? Продразверстка гэдэг үгийн утга, тайлбар, нэр томъёоны тодорхойлолт Яагаад илүүдэл өмчлөх зарчимд маш их ач холбогдол өгдөг вэ?
Продразверстка нь Зөвлөлт засгийн эрх мэдлийн эхний жилүүд болон Иргэний дайны онцгой нөхцөл байдалтай холбоотой байдаг. (Большевикуудыг түүний шинэ бүтээлд буруутгаж байна - тэд халаасыг нь чихэх гэж байсан бололтой). Гэсэн хэдий ч Орост энэ нь большевикуудаас өмнө эзэнт гүрний засгийн газрын дор гарч ирсэн.
"Улаан буудай, гурилын хямрал"
Орост Дэлхийн нэгдүгээр дайн эхэлснээр зайлшгүй шаардлагатай зүйлсийн үнэ өсч, 1916 он гэхэд үнэ нь 2-3 дахин өссөн байна. Засаг дарга нар аймгуудаас хүнс экспортлохыг хориглож, тогтсон үнэ тогтоож, карт тарааж, орон нутгийн зүгээс худалдан авалт хийсэн нь нөхцөл байдлыг сайжруулсангүй. Хотууд хүнсний хомсдол, өндөр үнийн улмаас ихээхэн хохирол амссан. Хямралын мөн чанарыг 1916 оны 9-р сард Москвагийн хөрөнгийн бирж дээр хуралдсан Воронежийн хөрөнгийн биржийн хорооноос гаргасан санамж бичигт тодорхой тусгасан бөгөөд зах зээлийн харилцаа хөдөө орон нутагт нэвтэрсэн гэж тэрээр дурджээ. Дайны үр дүн тодорхойгүй, дайчилгаа ихэссэн тул тариачид үйлдвэрлэлийн ач холбогдол багатай зүйлийг илүү өндөр үнээр зарж, үүний зэрэгцээ бороотой өдөр талх барих боломжтой байв. Үүний зэрэгцээ хотын хүн ам хохирч байв.
- “Хэрвээ худалдаа, аж үйлдвэр төмөр замын өртөөнүүдэд хүлээгдэж байсан өөр ачаа хэлбэрээр улаанбуудайн нөөц бололцоогүй байсан бол улаан буудай, гурилын хямрал хамаагүй эрт ирэх байсан гэдгийг онцгой анхаарах шаардлагатай гэж үзэж байна. 1915 оноос хойш ачихад, худалдаа аж үйлдвэрийн мэдэлд., тэр ч байтугай 1914 оноос хойш, - гэж хөрөнгийн брокерууд бичжээ, - Хэрэв Хөдөө аж ахуйн яам 1916 онд нөөцөөсөө улаан буудайг тээрэмд гаргаагүй бол ... цаг тухайд нь оногдуулахгүй байсан бол ... Хүн амын хоол хүнс биш, харин бусад зорилгоор".
Илүүдэл бүтээгдэхүүний танилцуулга
Гэсэн хэдий ч 1916 оны сүүлээр эрх баригчид өөрчлөхийг зүрхлэхгүй байсан тул үр тариаг бөөнөөр нь авах төлөвлөгөөгөөр хязгаарлав. Талхыг үнэ төлбөргүй худалдаж авах нь үйлдвэрлэгчдийн хоорондох илүүдэл үнэлгээгээр солигдсон. Ургац хураалт, нөөцийн хэмжээ, аймгийн хэрэглээний нормтой уялдуулан хувцасны хэмжээг ээлжит бус хурлын дарга тогтоожээ. Үр тариа цуглуулах үүргийг муж, дүүргийн Земствогийн зөвлөлд өгсөн. Орон нутгийн судалгаагаар шаардлагатай хэмжээний талхыг олж, хошууны ерөнхий хувцаснаас хасч, үлдсэнийг нь хөдөө орон нутгийн иргэд бүрт хувцасны хэмжээг авчрах ёстой байсан волостуудын хооронд хуваарилах шаардлагатай байв. Зөвлөлүүд 12-р сарын 14 гэхэд хошуунууддаа хувцсаа тарааж, 12-р сарын 20 гэхэд волостод, 12-р сарын 24 гэхэд хөдөө орон нутагт хувцаслах, эцэст нь 12-р сарын 31 гэхэд гэрийн эзэн бүр хувцасныхаа талаар мэдэх ёстой байв. Хураалтыг хүнсний хангамжийн комиссаруудын хамт Земствогийн байгууллагуудад хуваарилав.
Газар хагалах үеийн тариачин Фото: РИА Новости
Дугуйг хүлээн авсны дараа Воронеж мужийн засгийн газар 1916 оны 12-р сарын 6-7-ны өдрүүдэд Земствогийн зөвлөлийн дарга нарын хурлыг хуралдуулж, тойргийн схемийг боловсруулж, мужуудын хувцаслалтын тооцоог хийжээ. Зөвлөлд схем, волостын хуваарилалтыг боловсруулахыг үүрэг болгов. Үүний зэрэгцээ хувцас хунарыг ашиглах боломжгүй гэсэн асуулт гарч ирэв. Хөдөө аж ахуйн яамнаас ирүүлсэн цахилгаан мэдээнд тус аймагт 36,470 мянган хөх тариа, 3,882 мянган улаан буудай, 2,43 мянган шар будаа, 4169 мянган овъёос 46,951 мянган пудын хуваарилалт ногдуулжээ.
- "Би яг одоо та бүхэнд 1м-т заасан талхны хэмжээг нэмэгдүүлэхийг санал болгож байна, мөн 10-аас доошгүй хувиар нэмэгдсэн тохиолдолд би танай аймгийг боломжит нэмэлт хуваарилалтад оруулахгүй."
Земствогийн хийсэн тооцоо үүнийг харуулсан
Хуваарилалтын бүрэн хэрэгжилт нь тариачдаас бараг бүх үр тариа хураан авахтай холбоотой юм.Тухайн үед тус аймагт ердөө 1.79 сая пуд хөх тариа үлдсэн бөгөөд улаан буудай 5 сая.1.3 сая гаруй толгой хомсдох аюулд өртөж байсан. Земство тэмдэглэв:- “Аймгийн хэмжээнд дээд амжилт тогтоосон жилүүдэд 30 саяыг жилийн турш өгч байсан бол одоо 8 сарын дотор 50 саяыг, цаашилбал дунджаас доогуур ургацтай, хүн амын тариалалтдаа итгэлгүй, тариалалтад итгэлгүй байх нөхцөлтэйгөөр авахаар төлөвлөж байна. ирээдүйн ургац хураахын тулд нөөцлөхийг хичээхээс өөр аргагүй.
- "Тийм ээ, энэ бүхэн үнэн байж магадгүй, гэхдээ ийм хэмжээний үр тариа арми болон батлан хамгаалахын тулд ажилладаг үйлдвэрүүдэд хэрэгтэй, учир нь энэ хуваарилалт нь зөвхөн эдгээр хоёр хэрэгцээг хамардаг ... үүнийг өгөх ёстой бөгөөд бид үүнийг өгөх үүрэгтэй. ”
Байрлуулалт хийгдэх болно!
Воронеж мужийн Земствогийн хурал нь тосгонд талх цуглуулах ажил эрхэлдэг дүүргийн зөвлөлийн дарга нарын завгүй байдлаас болж 1917 оны 1-р сарын 15-наас 2-р сарын 5 хүртэл, дараа нь 2-р сарын 26 хүртэл хойшлогдов. Гэвч энэ өдөр ч гэсэн 30 хүний оронд чуулга ирээгүй. 18 хүн цугласан.10 хүн их хуралд ирж чадахгүй гэсэн цахилгаан илгээсэн. Земство ассамблейн дарга А.И. Алехин ирсэн хүмүүсээс Воронежээс гарахгүй байхыг гуйхаас өөр аргагүйд хүрч, чуулга цугларна гэж найдаж байв. Гуравдугаар сарын 1-ний хурлаар л “нэн даруй” хурааж эхлэхээр болсон. Энэ хурал ч хоёрдмол байдлаар явагдсан. Валюский дүүргийн төлөөлөгчийн саналын талаар санал солилцсоны дараа С. Блиновын хурлаар засгийн газарт мэдээлэх тогтоол боловсруулж, түүний шаардлагыг бодитой бус гэж хүлээн зөвшөөрөв.
- "Воронеж мужид өгсөн хувцасны хэмжээ нь эргэлзээгүй хэт хэтрүүлсэн бөгөөд биелүүлэх боломжгүй юм ... учир нь үүнийг бүрэн хэрэгжүүлснээр хүн амын бүх үр тариаг ул мөргүй хураан авах шаардлагатай болно."
Воронеж Земство дүүргийн хурлын дарга А.И. Алехин. Фото: Эх орон
Гэсэн хэдий ч хуваарилалтыг бүрэн хэрэгжүүлсэн тохиолдолд "бүх үр тариаг ул мөргүй" хураан авах тухай Земствосын баталгаа хэр бодитой байсныг хэлэхэд хэцүү байна. Тус аймагт талх байдаг нь хэнд ч нууц биш байсан. Гэхдээ түүний тодорхой хэмжээ тодорхойгүй байсан тул Земствочууд хөдөө аж ахуйн тооллого, хэрэглээ, тариалалтын хэмжээ, фермийн бүтээмж гэх мэт тоо баримтыг гаргахаас өөр аргагүй болжээ. Үүний зэрэгцээ өмнөх ургацын талхыг харгалзан үзээгүй, учир нь зөвлөлүүдийн үзэж байгаагаар энэ нь аль хэдийн хэрэглээнд орсон байв. Хэдийгээр дайны үед тариачдын үр тарианы нөөц, тэдний сайн сайхан байдал мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн тухай олон үеийнхэн дурдаж байсан тул энэ санал маргаантай мэт санагдаж байгаа ч хөдөө орон нутагт талхны хомсдол илт байсныг бусад баримтууд баталж байна. Воронеж хотын дэлгүүрүүд хотын захын хороолол, тэр байтугай бусад волостуудын ядуу тариачид байнга бүслэгдэж байв. Коротоякскийн дүүрэгт тариачид хэлэхдээ:
Бид өөрсдөө арай гэж талх авахгүй, харин ноёдын эзэд талх ихтэй, үхэр ихтэй, харин хураасан мал нь цөөхөн тул талх, үхэр хоёрыг хоёуланг нь авах шаардлагатай байна. . Хамгийн цэцэглэн хөгжиж буй Валуйский уезд ч гэсэн Харьков, Курск мужуудаас үр тариа хүргэх замаар өөрийгөө хангаж байв. Тэндээс хүргэлт хийхийг хориглох үед тус мужид байдал мэдэгдэхүйц муудсан. Мэдээжийн хэрэг, гол нь тосгоны ядуучууд хотын ядуугаас багагүй зовж байсан тосгоны нийгмийн давхаргажилт юм. Ямар ч байсан засгийн газрын хуваарилалтын төлөвлөгөөг биелүүлэх боломжгүй байсан: үр тариа хураах, бүртгэх зохион байгуулалттай аппарат байхгүй, дур зоргоороо хуваарилсан, үр тариа цуглуулах, хадгалах материаллаг бааз хангалтгүй, төмөр замын хямрал зэрэг байв. шийдэгдээгүй. Түүгээр ч барахгүй арми, үйлдвэрүүдийг хангахад чиглэсэн илүүдэл хөрөнгө нь хотуудыг нийлүүлэх асуудлыг шийдэж чадаагүй бөгөөд энэ нь мужид үр тарианы нийлүүлэлт багассанаар улам л хүндрэх болно.Төлөвлөгөөний дагуу 1917 оны 1-р сард мужид 13.45 сая пуд үр тариа өгөх ёстой байсан: үүнээс 10 сая пуд хөх тариа, 1.25 улаан буудай, 1.4 овъёос, 0.8 шар будаа; 2-р сард мөн хэмжээний бэлтгэл хийх ёстой байсан. Үр тариа хураахын тулд мужийн Земство нь бие биенээсээ 50-60 милийн зайд байрлах 120 цэгийг зохион байгуулж, нэг муж бүрт 10 цэг байгуулж, ихэнх нь хоёрдугаар сард нээгдэх ёстой байв. Хуваарилалтын явцад хүндрэлүүд аль хэдийн эхэлсэн: Задонский дүүрэг хувцасны зөвхөн нэг хэсгийг (2.5 сая пуд хөх тарианы оронд - 0.7 сая, 422 мянган пуд шар будааны оронд - 188) авч, 2-р сард ердөө 0.5 саяыг хуваарилжээ. Тосгонуудтай найдвартай холбоо тогтоогоогүйн улмаас волостуудын хувцсыг хуваарилах нь засаг захиргааны хяналтаас чөлөөлөгдсөн тул асуудал тэнд сунжирчээ.
"Олон тооны волостууд ... хуваарилахаас бүрэн татгалзаж байна"
Ургац хураах үеэр Земствочууд үр дүнд нь эргэлзэж байв.
- “Наад зах нь, зарим тойргоос ирсэн мэдээллүүд үүнийг баталж байна, нэгдүгээрт, хэд хэдэн волостууд аливаа төрлийн хуваарилалтаас бүрэн татгалздаг, хоёрдугаарт, волостуудын цугларалтаар хуваарилагдсан эдгээр волостуудад - онд. Ирээдүйд суурин, өрхийн хуваарилалтаар түүнийг хэрэгжүүлэх боломжгүй нь илчлэгдэж байна ".
- "Тэгвэл эрх баригчдын саналд хариу өгсөн хүмүүс улаан буудайн тогтмол үнэ 1 рубль 40 копейкээс өссөнийг сонсоод хүргэсэн үр тарианыхаа мөнгийг авч амжаагүй байсан. 2 урэх хүртэл. 50 коп. Тиймээс эх оронч тариачид талхныхаа төлөөсийг өөртөө хадгалдаг хүмүүсээс бага авах болно. Одоо тариачдын дунд тариа хураах тусам төр тогтсон үнийг өсгөнө гэсэн итгэл үнэмшил ноёрхож, Земствогийн дарга нар зөвхөн ард түмнийг хуурч мэхэлж байгаа тул тэдэнд итгэх шаардлагагүй..
М.Д. Ершов, 1915-1917 онд. болон тухай. Воронеж мужийн захирагч Фото: Эх орон
Худалдан авах ажиллагааны кампанит ажил хэрэгжих бодит хэрэгслээр дэмжигдээгүй. Засгийн газар үүнийг заналхийллээр даван туулахыг оролдсон. 2-р сарын 24-нд Риттих Воронеж руу цахилгаан илгээж, тэр юуны түрүүнд тосгонд үр тариа хураах ажлыг үргэлжлүүлэхийг тушааж, хамгийн их зөрүүдлэн хуваарилалт хийх хүсэлгүй байв. Хаана
шинэ ургац хураах хүртэл нэг хүнд ногдох нэг пуд үр тариа үлдээх шаардлагатай байв.гэхдээ есдүгээр сарын нэгнээс хэтрэхгүй, түүнчлэн Земствогийн зөвлөлөөс тогтоосон хэм хэмжээний дагуу талбайн хаврын тариалалт, малыг тэжээх - комиссын тогтоосон хэм хэмжээний дагуу (энэ нь ч гэсэн үйл ажиллагааны уялдаа холбоогүй байгааг харуулсан) ). Засаг дарга М.Д. Эршов эрх баригчдын шаардлагыг биелүүлж, тэр өдөр мужийн земствогийн зөвлөлд цахилгаан илгээж, талх нийлүүлэх ажлыг нэн даруй эхлүүлэхийг шаарджээ.Гурав хоногийн дотор хүргэлт эхлээгүй бол эрх баригчдад шаардлага хүргүүлэхийг үүрэг болгов "Тогтмол үнийг 15 хувиар бууруулж, талхыг эзэд нь хүлээн авах цэгт хүргээгүй тохиолдолд тээврийн зардлыг нэмж хасч тооцно" . Эдгээр зааврыг хэрэгжүүлэх талаар Засгийн газраас тодорхой чиглэл өгөөгүй байна. Үүний зэрэгцээ, ийм арга хэмжээ нь тэднийг Земствод байгаагүй өргөн хүрээний гүйцэтгэх аппаратын сүлжээгээр хангах шаардлагатай байв. Тэд өөрсдийн зүгээс илт найдваргүй аж ахуйн нэгжийг хичээнгүйлэн хийхийг оролдоогүй нь гайхах зүйл биш юм. Ершовын арванхоёрдугаар сарын 6-ны өдрийн тушаалаар цагдаа нарт талх цуглуулахад "боломжтой туслалцаа" үзүүлэх нь төдийлөн тус болсонгүй. В.Н. Төрийн эрх ашгийн талаар ихэвчлэн хатуу ханддаг Томановский 3-р сарын 1-ний хурал дээр дунд зэргийн өнгө аясыг авав.- "Миний бодлоор бид ямар нэгэн эрс арга хэмжээ авахгүйгээр аль болох их үр тариа цуглуулах хэрэгтэй, энэ нь бидний нөөцийн хэмжээгээр нэмэгдэх болно. Төмөр замын хөдөлгөөн сайжирч, машин олноор гарч ирж магадгүй л юм... “Алив, ямар ч байсан үүрч яв” гэдэг утгаар эрс арга хэмжээ авах нь зохисгүй мэт санагдана..
“ҮХААЯ-ны хийсэн хуваарь гарцаагүй бүтэлгүйтсэн”
М.В. Родзянко хувьсгалын өмнөхөн эзэн хаанд хандан:
- “Хөдөө аж ахуйн яамны хийсэн хуваарь гарцаагүй бүтэлгүйтсэн. Сүүлчийн үйл явцыг тодорхойлсон тоо баримтууд энд байна. Энэ нь 772 сая фунт стерлинг зарцуулах ёстой байв. Эдгээрээс 1-р сарын 23 гэхэд онолын хувьд: 1) аймгийн Земство 643 сая фунт стерлинг, өөрөөр хэлбэл төсөөлж байснаас 129 сая фунтээр бага, 2) мужийн Земство 228 сая фунт стерлинг хуваарилав. эцэст нь 3) ердөө 4 сая фунт стерлинг. Эдгээр тоо нь хуваарилалт бүрэн сүйрсэнийг гэрчилж байна ... ".
Төрийн Думын дарга М.В. Хөдөө аж ахуйн яамны санаачилсан илүүдэл үнэлгээ амжилтгүй болсон гэж Родзянко хэлэхээс өөр аргагүйд хүрсэн.
1917 оны 2-р сарын эцэс гэхэд муж төлөвлөгөөгөө биелүүлж чадаагүйгээс гадна 20 сая пуд үр тариа өгч чадаагүй юм. Цуглуулсан талх нь анхнаасаа тодорхой байсан тул гаргаж чадахгүй байв. Үүний үр дүнд 5.5 сая пуд үр тариа төмөр замд хуримтлагдсан бөгөөд үүнийг тойргийн хороо хоёр сар хагасаас өмнө гаргах үүрэг хүлээв. Ачаа буулгах вагон, зүтгүүрийн түлш байсангүй. Тус хороо нь дотоодын нислэгийн асуудлыг шийддэггүй байсан тул гурилыг хатаагч руу эсвэл нунтаглах үр тариа тээвэрлэх боломжгүй байв. Мөн тээрмүүдэд түлш байхгүй байсан тул ихэнх нь сул зогссон эсвэл ажиллахаа зогсоохоор бэлтгэж байв. Автократчуудын хүнсний асуудлыг шийдвэрлэх сүүлчийн оролдлого нь улс орны эдийн засгийн бодит асуудлыг шийдвэрлэх чадваргүй, хүсэлгүй байсан, цэргийн нөхцөлд шаардлагатай эдийн засгийн удирдлагын төрийн төвлөрөл байхгүйгээс болж бүтэлгүйтэв.
Энэ асуудал хуучин замаараа явсан түр Засгийн газарт өвлөгдөж ирсэн. Хувьсгалын дараа аль хэдийн 5-р сарын 12-нд болсон Воронежийн Хүнсний хорооны хурал дээр Хөдөө аж ахуйн сайд А.И. Шингарев тус мужид 30 сая пуд үр тарианы 17 нь дутагдаж байна гэж мэдэгдээд: "Төв захиргаа хэр зөв бэ ..., тушаалыг хэр амжилттай хэрэгжүүлэх вэ, чухал ач холбогдолтой байж чадах уу гэдгийг шийдэх хэрэгтэй. захиалга хэтэрсэн үү?" Зөвлөлийн гишүүд энэ удаад хувьсгалын эхний саруудын өөдрөг сэтгэлд автсан нь илт сайдад “Талх хүргэх тал дээр хүн амын сэтгэл санаа нэгэнт тодорхой болсон”, “Идэвхтэй оролцоотой” гэж сайдад хэлжээ. хүнсний агентлагууд, захиалга биелэх болно. 1917 оны 7-р сард захиалга 47%, 8-р сард 17% -иар биелэв. Хувьсгалд үнэнч орон нутгийн зүтгэлтнүүдийг идэвх зүтгэл дутсан гэж хардах шалтгаан байхгүй. Гэвч энэ удаад ч Земствогийн амлалт биелээгүйг ирээдүй харууллаа. Улс оронд бодитой давамгайлж буй нөхцөл байдал - эдийн засаг төрийн хяналтаас гарч, хөдөө орон нутагт үйл явцыг зохицуулах боломжгүй болсон нь орон нутгийн удирдлагуудын сайн санааны хүчин чармайлтыг зогсоов.
***
Оросын сонины цахим хуудсанд нийтлэгдсэн.
Тэмдэглэл.
1. Воронежийн телеграф. 1916. N 221. Аравдугаар сарын 11.
2. 1916 оны ээлжит чуулганы Воронеж мужийн Земство ассамблейн сэтгүүлүүд (1917 оны 2-р сарын 28 - 3-р сарын 4). Воронеж, 1917. Л. 34-34в.
3. Воронеж мужийн улсын архив (GAVO). F. I-21. Оп. 1. D. 2323. L. 23v.-25.
4. Воронеж мужийн Земство ассамблейн сэтгүүлүүд. L. 43v.
5. Сидоров А.Л. Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеийн Оросын эдийн засгийн байдал. М., 1973. S. 489.
6. ГАВО. F. I-21. Оп. 1. D. 2225. L. 14v.
7. Воронеж мужийн Земство ассамблейн сэтгүүлүүд. L. 35, 44-44v.
8. Воронежийн телеграф. 1917. No 46. 2-р сарын 28.
9. Воронежийн телеграф. 1917. No 49. Гуравдугаар сарын 3.
10. Сидоров А.Л. Тогтоол. op. S. 493.
11. Попов П.А. Воронеж хотын захиргаа. 1870-1918. Воронеж, 2006. P. 315.
12. ГАВО. F. I-1. Оп. 1. D. 1249. Л.7
13. Воронежийн телеграф. 1917. No 39. 2-р сарын 19.
14. Воронежийн телеграф. 1917. N 8. 1-р сарын 11.
15. Воронежийн телеграф. 1917. No 28. 2-р сарын 4.
16. ГАВО. F. I-21. Оп.1. D. 2323. L. 23v.-25.
17. Воронежийн телеграф. 1917. N 17. 1-р сарын 21.
18. ГАВО. F. I-1. Оп. 2. D. 1138. L. 419.
19. ГАВО. F. I-6. Оп. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. ГАВО. F. I-6. Оп.1. D. 2084. L. 9.
21. ГАВО. F. I-21. Оп. 1. D. 2323. L. 15v.
22. М.В. Родзянки // Улаан архив. 1925. T. 3. S. 69.
23. Воронеж дүүргийн Земствогийн мэдээллийн товхимол. 1917. No8. 2-р сарын 24.
24. ГАВО. F. I-21. Оп. 1. D. 2323. L. 15.
25. Воронеж мужийн хүнсний хорооны мэдээ. 1917. N 1. 6-р сарын 16.
26. Воронежийн телеграф. 1917. N 197. 9-р сарын 13
Николас Заяц.
Тухайн үеийн баримт бичигт илүүдэл үнэлгээ
Зууны хуудаснууд илүү чанга байна
Үнэн худал хоёрыг салга.
Бид энэ номын удирдагч нь
Энгийн хууль ёсны фонт.
Борис Пастернак
1919 он тариачдад тайвшрал авчирсангүй, гэхдээ энэ нь авчирч чадсангүй. Энэ нь тус улсын хэнд ч амар болсонгүй. Дайн хурцдаж, фронтууд уртасч, арми нэмэгдэв. Хотуудаас тодорхой тооны хүмүүсийг авч явах боломжтой байсан ч бусад бүх зүйл - хоол хүнс, өвс тэжээл, морьдыг зөвхөн тосгоноос хангах боломжтой байв. Түүгээр ч барахгүй Зөвлөлт Орос цэргийн хуаран болж хувирснаас хойш бараг буцахгүйгээр бүх өчүүхэн нөөцөө фронтод өгсөн.
1919 оны 1-р сард хоол хүнс тарааж эхэлсэн. Энэ нь өмнөх үр тарианы худалдан авалтаас ялгаатай нь Хүнсний ардын комиссариат нь улс орны ерөнхий хэрэгцээнд үндэслэн бүх төрлийн хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний талаар аймгуудад хатуу даалгавруудыг тодорхойлж, мужууд үүнийг волостуудад дамжуулж байв. хүссэнээрээ хий, хий. Онолын хувьд урьдын адил тариачдын 60 орчим хувь нь илүүдлээс чөлөөлөгдсөн боловч бодит байдал дээр баян тариачид нэг талаас бүх тосгонд хангамж тараах олон арга замыг олж, нөгөө талаас орон нутгийн засаг захиргаа, хавчуурт унасан ч даалгавраа биелүүлээгүй, эсвэл дор хаяж ямар нэг зүйлтэй байсан бүх хүмүүсийг сэгсэрдэг - ихэнхдээ тэд дунд тариачдаас төдийгүй ядуусаас ч талх авдаг байв.
Удалгүй муж бүх хоолонд монополь эрх мэдлээ зарлав. Улаан армид дайчилгаа ээлж дараалан явагдаж, хөдөлмөрийн үүрэг нэмэгдэв. Адууг цэрэгт татсан. Засгийн газар чадах чинээгээрээ тариачдыг хамгаалж байв - ферм дэх 3-р ба цаашдын адууг дайчлах шаардлагатай байв. Гэвч практик дээр энэ заавар хэрэгжээгүй, учир нь командлагч бүр өөрийн гэсэн эдийн засгийн бодлоготой байсан бөгөөд ихэнхдээ төрийн бодлогоос ялгаатай байв. Нэмж дурдахад тэрээр цэргийн албанд тохиромжгүй морийг нэг морины хашаанд ч гэсэн сайнаар солих эрхтэй байсан бөгөөд үүний үр дүнд тосгонд адууны тоо толгой маш хурдан доройтож байв. Гэхдээ тариачны хашаанд байгаа морь нь гоо зүйн хувьд биш, үүн дээр ажиллах шаардлагатай байдаг. Гэхдээ дээр дурдсан даргад үүнийг тайлбарлахыг хичээгээрэй!
Цагаан арьстнууд ижил асуудалтай тулгарсан боловч тэд илүү баян газар нутгийг хянаж, гаднаас дэмжлэг авч байв. Улаанууд зөвхөн дотоод нөөц бололцоогоо найдаж болно.
1920 онд ургац алдах нь бусад баяр баясгалан дээр нэмэгдэж, Оросын хэд хэдэн мужийг хамарчээ. Жишээлбэл, Тамбовын хамгийн баян мужид илүүдлийн хуваарилалт нь нийт үр тарианы гуравны нэгийг эзэлж байсан бөгөөд энэ нь эргээд мужийн дотоод хэрэгцээний 50% -ийг л хангаж байв. Илүүдэл хуваарилалтаар хэдий чинээ их талх гаргах тусам өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүст туслахын тулд илүү их талх импортлох шаардлагатай болно гэдгийг ойлгохын тулд мэргэ төлөгч рүү явах шаардлагагүй. Мөн аймгийн хүн ам тэр өвлийг өнтэй давсан тул талхтай вагоныг хоёр тийш нь хөдөлгөжээ. Гэвч Тамбовын байнгын бослого хурцдаж, түүнийг арилгахад маш их хүчин чармайлт, мөнгө зарцуулах шаардлагатай болсон.
Аз болоход яг тэр үед цагаантнуудаас буцаан авсан баян аймгууд, тэр дундаа Сибирь Зөвлөлт Орост нэгдсэн. Илүүдэл орлогын гол ачаа нь тэдний нуруун дээр буусан. Мэдээжийн хэрэг нутгийн хүн ам үүнд дургүй байсан - энэ нь гайхмаар зүйл үү? Ингээд 1920-1921 оны өвөл. Баруун Сибирийн асар том бослогоор тэмдэглэгдсэн. Гэсэн хэдий ч, дараа нь энэ талаар дэлгэрэнгүй.
Байнга дурдагддаг большевикуудын илүүдэл үнэлгээ юу байсан бэ? Түүхэн домог зүй үүнийг тариачдаас бүх хоол хүнсийг бүрэн авах гэж үздэг - хүссэнээрээ амьд үлдээрэй. Бодит байдал дээр энэ нь мэдээжийн хэрэг огтхон ч байгаагүй.
1920 оны 9-р сарын 3-ны өдрийн Тюмень мужийн гүйцэтгэх хороо, мужийн хүнсний хорооны хурлын үр тарианы тэжээл, тосны ургамлын хуваарилалтын тухай тогтоолоос.
"1. Талх, үр тарианы тэжээл, тосны ургамлыг бүхэлд нь, нормоос бусад нь улсын мэдэлд хүлээлгэж өгөх ёстой бөгөөд хавсаргасан хүснэгтийн дагуу волостуудын хооронд хүн амаас тусгаарлах зорилгоор байршуулсан ...
4. Нэг волостод ногдох талх, үр тарианы тэжээл, тосны ургамлыг бүхэлд нь хуваарийн дагуу тогтоосон үнээр хүн амаас хасч, дор дурдсан хугацаанд хогийн цэгт хүлээлгэн өгөх ёстой.
11. Илүүдэл ихтэй, зөрүүдлэн өгөөгүй волостуудад тусалж дэмжсэн волостын гүйцэтгэх хороо, тосгоны зөвлөлийн дарга, нарийн бичгийн дарга нар болон талх, талхыг зөрүүдлэн өгөөгүй бүх хүмүүсийг баривчлах хэлбэрээр хэлмэгдүүлэх арга хэмжээ авсугай. Үүнийг нууж, бүхэл бүтэн волост, зарим тосгонд хэлмэгдүүлэх арга хэмжээ авч, Хүнсний хувьсгалт шүүхийн айлчлалын хуралдаанд шилжүүлэх.
Таны харж байгаагаар энд бүх зүйл ижил байна - норм ба үр тарианы үнэ хоёулаа. Урд талын шугам нэг байрандаа үлдсэн.
Үр тарианы тэжээлийн хуваарилалт хийх тухай Тюменийн Губернийн Хүнс, ундааны хорооны заавраас. 1920 оны есдүгээр сарын 8
"4. Үр тарианы хуваарилалтыг тооцоолохдоо үлдээх ёстой норм:
a) гэр бүлийн гишүүд - 13 фунт. 20 фунт, б) тариалалтанд - 12 фунт, ажилчин адуунд - 19 фунт, г) унага - 5 фунт, д) үнээ - 5 фунт, е) тугал - 5 фунт гэх мэт (Сибирийн норм түүнээс ч илүү) 1918 оны тавдугаар сард суурилуулсан. - Э.П.)
5. Гүйцэтгэх хорооны гишүүд тосгон бүрт тус тусад нь хуваарилсны дараа нийгэмд байгаа газруудад очиж, өрхийн жагсаалтын дагуу иргэдэд улсын болон дотоод хуваарилалт хийдэг.
Хуваарилалт хийсний дараа хувь хүний жагсаалтыг эмхэтгэсэн: аль нийгэмлэг, нэр, овог, талхны хэмжээ, ямар захиалга сонгогдсон, хүргэх эцсийн хугацааг тодорхойлдог ... Хувь хүний жагсаалтыг хамгийн ойрын хугацаанд ирүүлнэ. бөөндөж, хуулбарыг гүйцэтгэх хороонд үлдээнэ
6. Иргэдэд тооцохдоо фермд мал тэжээх нормыг дараах байдлаар үлдээхийг зөвшөөрнө.
1) нэгээс 3 аравны нэг хүртэл - нэг морьд 4-6 аравны нэг, нэг морь, нэг унага, 6-аас 10 дессиатина. - 2 адуу, 2 унаганд 11-15 десс. - 3 адуу, 3 унага гэх мэт.
2) нэг хүнтэй малын нормыг үлдээгээгүй, 2-3 хүнтэй - нэг тугал, 4-5-6 ба 7 - нэг үхэр, нэг тугал, 8-9-10-11 хүн - 2 үнээ, 2 тугал, 12-13-14, 15 хүн - 3 үнээ, 3 тугал гэх мэт."
Тюмень мужийн ядуусын хувь тодорхойгүй байна. Гэхдээ тэд мэдээжийн хэрэг байсан бөгөөд тэднийг хооллох ёстой байв. Тиймээс улсын хуваарилалтаас гадна дотоод хуваарилалт хийсэн.
Дотоод үр тарианы тэжээлийн хуваарилалтыг явуулах тухай Тюменийн Губернийн Хүнсний хорооны зааварчилгаанаас. 1920 оны аравдугаар сарын 12
“§ 2. Талхаар хангах аргын дагуу хүн амыг дараах бүлэгт хуваадаг: а) үйлдвэрлэгчид, хүнсний ардын комиссариатын хэмжээгээр фермдээ цуглуулсан бүтээгдэхүүнээ үлдээх замаар хангадаг ... б) хүн ам. хөдөө орон нутагт амьдардаг боловч газар тариалан эрхэлдэггүй, в) фермийн жилийн хүнсний хэрэгцээг хангахгүй хэмжээгээр тэргүүлж буй хүн ам.
§ 3. Өөрийнхөө нөөцгүй буюу нэг жилээс доош хугацаагаар хангагдсан аймгийн хөдөөгийн хүн амыг ... үйлдвэрлэгчдээс илүү гарсан илүүдэл зардлаар хангана. улсын хуваарилалтыг хэрэгжүүлэхэд шаардагдах хэмжээ, өөрийн хэрэглээний ...
§ 6. Улсын хуваарилалттай зэрэгцэн дотоод өмчлөлийн ажил явагдана, өөрөөр хэлбэл, кулак, дунд тариачин, ядуу тариачдаас үлдэж буй үлдэгдлийг хуваарилж дууссаны дараа түүнээс илүү хэмжээгээр гаргаж, тэдний хэрэгцээг хангадаг. норм руу.
§ 7. Дотоод хуваарилалтын явцад илүүдэлтэй гарсан бүх талх (буудай, хөх тариа, овъёос, арвай, вандуй, үр тариа) нь зарлагдсан хатуу талхны дагуу волостын нэгдэлд очдог ...
§ 15. Хоол хүнсээ авахын тулд тосгоны зөвлөлүүд талх үнэхээр хэрэгтэй байгаа фермүүдийн нэрлэсэн жагсаалтыг гаргаж, идэж буй хүмүүсийн тоо, дутсан талхны хэмжээг - хоол хүнс, тариалалт тус тусад нь зааж, волостын гүйцэтгэх хороодод хүргүүлдэг. .
§ 20. Тус мужид хоолны дэглэмийн тогтолцоог зохион байгуулах хүртэл бүтээгдэхүүнийг хуваарилах бүрт чонын ажилтан хоол хүнс хүлээн авагчдын тусгай нэрлэсэн жагсаалтыг гаргаж, бүх бүтээгдэхүүн хүлээн авагчид гарын үсэг зурсан ...
§ 21. Бүтээгдэхүүнийг тогтоосон хэм хэмжээний дагуу хатуу үйлдвэрлэх - сард нэг хэрэглэгчдэд 30 фунт стерлингээс хэтрэхгүй байх ёстой бөгөөд бүс нутгийн хүнсний хорооноос тогтоосон үнээр.
1920 оны үеийн тариачдад чиглэсэн төрийн бодлого ийм л байсан. Гэтэл тэнд ямар бодлого баримталж байна вэ? Энэ бол бүслэгдсэн цайзын зан үйл юм: хавар хүртэл амьд үлдэхийн тулд бүх хоолыг цуглуулж, хүн бүрт хуваах ...
...Тиймээс эхлээд улсын даалгавар, дараа нь нутгийн иргэдийг өлсгөлөнгөөс хамгаалахын тулд талхны дотоод хуваарилалт. Тогтмол үнээр түрээслүүлж, тэднээс худалдаж авах ёстой. Илүүдэл үнэлгээ нь хэн нэгэнд ашигтай байсан нь мэдээжийн хэрэг - хэрэв даалгавар дутуу байсан бол түүнийг дуусгасны дараа талх болон бусад бүтээгдэхүүн нормоос илүү хэвээр байсан. Үүний урвуу байдал бас тохиолдсон - даалгавар маш их байсан. Тариачид мэдээжийн хэрэг талх төрөөгүй, бутлаагүй, өгөх зүйл байхгүй, өөрсдөө өлсөж үхэх нь гарцаагүй гэж тангараглаж, тангарагладаг байсан нь тодорхойгүй байна. Нөхцөл байдлыг ойлгохын тулд: талхны бодит хэмжээнээс үл хамааран хүн бүр үүнийг үргэлж шаарддаг. Түүнээс гадна, үүний шууд шалтгаан байсан: та бага зэрэг хашгирч, та даалгавраа хурдан гүйцэтгэсэн - тэгээд хараарай, тэд тэнцээгүй хүмүүст үүнийг нээх болно. Уруул үйлдвэрлэгчийн хувьд энэ нь илүү хялбар байдаг ...
Тиймээс хүнсний ажилчид эдийн засаг, сэтгэл зүйн хамгийн хэцүү оньсогонуудыг шийдэх ёстой байв. Тэдний ард хорин таван жилийн амьдрал байсан бөгөөд үүнээс гурваас зургаа хүртэл нь дайн, сүм хийдийн сургууль, хувьсгалт галт зэвсгийн шударга байдал, эсвэл гэмт хэргийн зуршил, эсвэл явцуу хувиа хичээсэн амьдрал дээр буусан. Хамгийн муу нь философийн асуулт ...
...Сибирийн тариачдыг төрийн сэтгэлгээнд уриалан дуудаж, өлсгөлөнд нэрвэгдсэн эх орон нэгтнүүдийнхээ тухай ярих нь ч бас дэмий юм. Талхыг хүчээр авах ёстой байв. Зөвшөөрөгдсөн шийтгэлийн гол арга хэмжээ бол түүхий эдийн хориг, торгууль, эд хөрөнгийг хураах, дараа нь барьцаалах явдал байв.
Түүхий эдийн хориг нь ойлгомжтой зүйл. Илүүдэл хуваарилалтын даалгавраа биелүүлээгүй тосгонд үйлдвэрийн бараа олгосонгүй. Дөрөв дэх арга хэмжээг дараах баримт бичигт тусгасан болно.
Ишим дүүрэг дэх илүүдэл хөрөнгийн аймгийн хяналт шалгалтын комиссын 59 дүгээр тогтоол. 1920 оны 12-р сарын 21-ээс өмнө биш
"Бид, доор гарын үсэг зурсан хүмүүс, Тюмень муж дахь улсын төсвийн хөрөнгөөр хуваарилах аймгийн хяналт, шалгалтын комиссын гишүүд ... Жагринскийн тосгоны зөвлөлийн гишүүд: дарга - Пережогин Александр Данилович болон гишүүд - Пережогин Павел Еремеевич нарт зориулж энэхүү тогтоолыг боловсруулав. , Лунев Федор Федотович, Пережогин Антон нар Жагринскийн тосгоны зөвлөлд ажиллаж байсан дээрх нэр бүхий иргэд 12-р сарын 21 хүртэл айл өрхүүдэд талх тараагаагүй бөгөөд аймгийн комиссын хүсэлтээр талх тараахаас татгалзсан байна. . Тосгоны зөвлөлийн дарга одоогоор 7 амбаар үтрээгүй талх, 60 паунд үр тариатай байсан, тэр улс руу нэг ч фунт гаргаагүй, экспортлохоос татгалзсан ... Мөн Жагринский тосгоны зөвлөлийн гишүүд цаазаар авахаас эрс татгалзав. хуваарилалт.
Аймгийн комиссын шийдвэр: Жагринскийн тосгоны зөвлөлийн гишүүд Пережогин Александр, Пережогин Антон, Лунев Федор нарыг баривчилж, Жагринскийн нийгэмлэгийн бүх улсын хуваарилалт дуусах хүртэл Петуховын хүнсний албанд барьцаалан ажиллуулахаар явуулав. Зөвлөл Пережогин Антон - 14 хоног хорих ялаар захиргааны журмаар ".
За, тийм ээ, хэрэв тэд барьцаалагдсан бол хорих лагерьт очиж, буудуулах нь гарцаагүй гэж бид бодсон. Таны харж байгаагаар энэ нь огт шаардлагагүй юм. Яагаад Павелд гар хүрээгүй, Антоныг дахин хоёр долоо хоног шоронд хорихоор болсон юм бол оо? Магадгүй эхнийх нь талх өгөхөөр шийдэж, хоёр дахь нь эрх баригчдын хэн нэгний шүдэнд унасан болов уу?
Ялангуяа зөрүүд, эсэргүүцсэн хүмүүсийн хувьд хураах гэх мэт арга хэмжээ авсан. Дашрамд хэлэхэд түүний шийтгэлийн утга нь юу вэ гэдэг нь бас нэг том асуулт юм. Бүс нутгийн хүнсний хорооны удирдах зөвлөлийн гишүүн Майерсийн тушаалд дараах зүйлийг бичсэн байна.
"Үнэлгээг үр дагавраас үл хамааран тосгоны бүх үр тариа хурааж, үйлдвэрлэгчдэд өлсгөлөнгийн нормыг үлдээх хүртэл хийх ёстой гэдгийг хатуу санах хэрэгтэй."
За, та үүнийг хэрхэн ойлгохыг хүсч байна вэ? Энэ хэмжүүр нь хуваарилалтаас юугаараа ялгаатай вэ - нормоос бусад бүх зүйлийг эндээс авдаг. Надад нэг хариулт байна - хуваарилалтын дагуу авсан бүтээгдэхүүний хувьд тэд мөнгө төлдөг.
Эд хөрөнгө хураах нь янз бүрийн байсан. Баримт бичгүүдээс харахад ердийн арга хэмжээ бол эд хөрөнгийн дөрөвний нэгийг хураах явдал бөгөөд бага нь хагасыг нь хураах явдал юм. Хэрэв хэн нэгэн хүн зэвсэгт эсэргүүцэл үзүүлбэл эсвэл бусдыг зохион байгуулалтад оруулбал бүгдийг нь авч болно, гэхдээ бас маш өвөрмөц байдлаар.
"2) Үймээнд оролцсон хүмүүсээс бүх эд хөрөнгийг нь хураах ...
Жич:Үймээнд биечлэн оролцсон хүний өмч хөрөнгийг хураах ёстой, харин түүний гэр бүлийн гишүүдийн өмчийг хураах ёстой. Хэрэв үймээнд оролцогчийн гэр бүлийн өмч (жишээлбэл, мал, тоног төхөөрөмжтэй холбоотой) ямар өмч болохыг тодорхойлох боломжгүй бөгөөд тухайн гэр бүлд эдийн засгаа хадгалахад зайлшгүй шаардлагатай байгаа тохиолдолд гэр бүлийг гүйцэтгэх хороо эсвэл волревоком байгуулж, гэр бүлд нь үлдээж, үлдсэнийг нь хураан авдаг ... "
Энэ нь практик дээр хэрхэн харагдаж байсныг ойлгохыг оролдоход миний төсөөлөл зүгээр л татгалздаг.
Хураагдсан хүмүүс хаашаа явсан бэ? Хоол хүнс - агуулах руу, хуваарилалтын зардлаар, харин мал, тоног төхөөрөмжөөр тэд өөрөөр ажилладаг байв.
“Төрийн өмч хөрөнгийг эсэргүүцэж, энэ үндэслэлээр хувьсгалын эсэргүү ажиллагаанд оролцсон хэргээр баривчлагдсан 39 хүний 6 дугаар тушаалын дагуу эд хөрөнгийг хураах ажиллагаа дууссан. Хураагдсан мөнгөнөөс морь, чарга, морины уяа зэргийг Аромашевскийн хувьсгалт хороо Улаан армийн ар гэрийнхэн болон волостын ядууст хуваарилдаг.
Яг хажууд нь хууль бусаар хураах асуудал бий. Хэрэв тэд ийм байдлаар хүлээн зөвшөөрөгдсөн бол (мөн энэ нь ихэвчлэн тохиолддог байсан) өмч хөрөнгөө буцааж өгөх ёстой байсан бөгөөд дараа нь түүнийг хүлээн авсан ядуучууд аль хэдийн өсч торниж байв. Баруун Сибирийн бослого Тюменьд ирэнгүүт тасарч эхлэх дансны зангилаа зангидсан байв.
Өөр нэг асуудал бол хадгалах явдал юм. Сонгосон үр тариа овоолж, ялзарч байгаад улс даяар тариачид эгдүүцэж байв. Тийм ээ, энэ нь хэвтэж, ялзарч, авсан үхэр үхэж, төмс нь хөлдсөн. Үргэлж биш - гэхдээ ийм тохиолдол бүр тосгонд мянга дахин цуурайтаж байв. Мэдээжийн хэрэг, муу ёрын большевик эрх баригчид хоол хүнсийг зориудаар ялзарч, муудсан пуд бүрээс агуу, цэвэр баяр баясгаланг мэдэрсэн.
“Хэрэв вагон, чингэлэг нийлүүлэх асуудал ийм байвал үр тариа шатахуун түгээх станцад үлдэх эрсдэлтэй. 2020 оны ургацын талх маш муу чанартай, цас мөсөөр цутгаж, үтрэм цаг тухайд нь хийгээгүйгээс (мөн илүү жинлэх болов уу?) Э.П.), анхны гэсэлтийн үеэр савнууд байхгүй бол бид аймшигтай сүйрлийн аюулд өртөж байна. Талх шатаж магадгүй. Ийм байдлаар 1.5 сая пуд хүртэлх бүх талх муудахыг үгүйсгэхгүй ... Талхыг шалгах боломжгүй тул шатахаа больсон гэж бид баттай хэлж чадахгүй. датчик, учир нь датчикийг 3 аршин гүнд цааш явуулах боломжгүй, учир нь талхны доор хөлдсөн байсан ... "
Гэхдээ та ийм гутамшигтай байдлыг нууж чадахгүй бөгөөд өөрсдөө мөстэй талх авчирдаг тариачид бол тэднийг тавьсан хүнсний отрядууд биш юм! - Тэд тэр даруй үр тариа шатаж байна, яаж аврахаа мэдэхгүй байгаа тул авах зүйл алга гэж хашгирч эхлэв.
Отрядын уулзвар дахь ажлын зарим нюансын талаархи хоёр баримт бичиг - хүн ам.
Илүүдэл үнэлгээ хийх аймгийн хяналт шалгалтын комиссын гишүүн А.Степановын илтгэлээс. 1920 оны арваннэгдүгээр сар
“Суерска ботод зориулсан хүсэлтийг би та бүхэнд хүргэж байна. Нөхөрийн удирдлаган дор орон нутгийн волостод ажиллаж байсан хүнсний отрядын үйл ажиллагааг бүрэн зогсоосон. Бабкин, ямар ч ажлын төлөвлөгөөгүй байсан ч би зөв санаачилгаа нуусан. Ерөнхий хайгуул хийсэн ч үр дүнд хүрээгүй. Хүмүүсийг дийлэнх хэсгийг филист элементээс авдаг бөгөөд энэ нь тосгонд бүрэн эмх замбараагүй байдлыг авчирдаг. Согтуу байдал ажиглагдаж, отрядын зарим гишүүдийг иргэд согтуугаар ширээн дээр хүлж байжээ. Тус отряд хоёр сарын турш зогсож байсан бөгөөд тушаалыг үл харгалзан тариачдын талхыг буталсангүй. Би түүнд үл итгэсэн тул отрядыг татахаас өөр аргагүй болсон ... "
“Би ... 16 хүний бүрэлдэхүүнтэй Пинигиний нийгэмлэгт хүрэлцэн ирж, хүн амын дундаас хараахан татан аваагүй байгаа улсын хуваарилалтыг эрчимтэй хийж эхлэв. Гэвч хэдхэн минутын дараа Пинегиний нийгэмлэг 200 гаруй хүнийг нэгтгэж, тэдний хэд хэдэн морь унасан бөгөөд биднийг ажиллахыг хориглох, хувьсгалын эсэргүү үгсийг хашгирч, Зөвлөлт засгийн газрын тушаалыг няцаах зорилгоор бидэн дээр ирэв. .
Нэмж дурдахад тэд бид таныг талх гаргахыг зөвшөөрөхгүй гэж хатуу хэлсэн. Тэгээд та нар ажлаа зогсоохгүй бол янз бүрийн хэргээр биднийг сүрдүүлсэн. Нэмж дурдахад би олон удаа цугларсан иргэдэд ажилдаа саад учруулахгүй байхыг зөвлөж байсан. Гэхдээ ихэнх саналууд оройтоогүй байхад гараарай гэж хашгирч байсан.
Ерөнхийдөө, тийм ч муу, тийм ч сайн биш. Хэр сайн? Татвар төлөхгүй...
... Мөн дахин түүхийн домог зүйд илүүдлийг нэхэмжлэх бодлогыг арилгах нь албадан арга хэмжээ байсан гэж ярьдаг - большевикууд өөрсдөө дэмий хоосон гэдгийг ухаарсан, эсвэл тариачдын бослого Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийг үүнийг хийхэд хүргэсэн. Үнэн бол түүнийг цуцлахаас өмнө өөр нэг үйл явдал болсон - жижиг, үл үзэгдэх явдал. Тэгээд ямар нэг зүйл хэлээрэй - па! - юу ч биш ...
Дайн дууслаа! Гэхдээ энэ нь дахин юу ч биш, учир нь Ардын Комиссаруудын Зөвлөл бодлогодоо зөвхөн коммунист үзэл санаа, дотоод хорон санааг удирдаж байсан нь мэдэгдэж байна.
Тиймээс, 1921 оны хавар, Иргэний дайны гол тулаанууд дууссаны дараа бараг тэр даруй (гэхдээ энэ нь ямар ч байдлаар биш юм!) Илүүдлийг татвараар сольсон. Одоо тариачин мөнгөөр биш, харин үнэ төлбөргүй, ургацын тодорхой хэсгийг татвар болгон авч, үлдсэнийг нь өөрийн үзэмжээр захиран зарцуулах боломжтой байв.
Бүх Оросын Төв Гүйцэтгэх Хорооны Хүнс, түүхий эдийг байгалийн татвараар солих тухай тогтоол. 1921 оны гуравдугаар сарын 21
"1. Тариаланч өөрийн хөдөлмөрийн бүтээгдэхүүн, эдийн засгийн хэрэгслийг илүү чөлөөтэй захиран зарцуулах үндсэн дээр эдийн засгийг зөв, тайван удирдаж, тариачны эдийн засгийг бэхжүүлж, бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, түүнчлэн төрийг үнэн зөв тодорхойлохын тулд Тариаланчдын өмнө хүлээсэн үүрэг, төрийн худалдан авалтын арга болох хүнс, түүхий эд, өвс тэжээлийг биет татвараар сольсон.
2. Энэ татвар нь урьд нь татварын тооцоогоор ногдуулж байсан татвараас бага байх ёстой. Татварын хэмжээг арми, хотын ажилчид, хөдөө аж ахуйн бус хүн амын хамгийн хэрэгцээт хэрэгцээг хангахуйц байдлаар тооцох ёстой. Тээвэр, аж үйлдвэрийг сэргээснээр Зөвлөлт засгийн газар үйлдвэр, гар урлалын бүтээгдэхүүний оронд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн авах боломжтой болох тул татварын нийт хэмжээг байнга бууруулж байх ёстой.
3. Татварыг тухайн аж ахуйд үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүнээс тухайн фермийн тариалангийн данс, иддэг малын тоо, малын тоо зэргийг харгалзан хувь буюу хувь хэмжээний суутгал хэлбэрээр ногдуулна.
4. Татвар нь дэвшилттэй байх; дунд тариачны, жижиг бизнес эрхлэгчдийн болон хот суурин газрын ажилчдын фермүүдийн суутгалын хувь хэмжээг багасгах хэрэгтэй. Хамгийн ядуу тариачдын фермийг зарим төрлийн татвараас, онцгой тохиолдолд бүх төрлийн татвараас чөлөөлж болно.
Тариалан тариалангийн талбайн хэмжээг нэмэгдүүлж, тариалангийн бүтээмжийг бүхэлд нь нэмэгдүүлж байгаа хичээнгүй тариачин эзэд татвар ногдуулах хөнгөлөлтийг авдаг. (...)
7. Татварыг хэрэгжүүлэх хариуцлага нь өмчлөгч бүрд ногддог бөгөөд татварыг биелүүлээгүй хүн бүрт торгууль ногдуулахыг Зөвлөлт засгийн газрын байгууллагуудад даалгасан. Хариуцлагыг нь цуцалсан.
Татварын хэрэглээ, хэрэгжилтийг хянахын тулд орон нутгийн тариачдын байгууллагуудыг өөр өөр хэмжээний татвар төлөгчдийн бүлгүүдийн дагуу байгуулдаг.
8.Татвараа төлсний дараа тариаланчдад үлдэх хүнс, түүхий эд, тэжээлийн бүх нөөц бүрэн мэдэлд байх бөгөөд эдийн засгаа сайжруулах, бэхжүүлэх, хувийн хэрэглээгээ нэмэгдүүлэх, үйлдвэрийн бүтээгдэхүүнээр солиход ашиглах боломжтой. гар урлалын үйлдвэр., хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл. Орон нутгийн эдийн засгийн эргэлтийн хүрээнд хоршооны байгууллагаар дамжуулан болон зах, зах дээр солилцохыг зөвшөөрдөг.
9. Татвараа төлсний дараа үлдсэн илүү гарсан ашгаа улсад тушаах хүсэлтэй тариаланчдад сайн дурын үндсэн дээр илүүдүүлсэн бүтээгдэхүүн, хөдөө аж ахуйн хэрэгслээр хангах. Ингэхийн тулд дотоодын үйлдвэрийн бүтээгдэхүүн болон гадаадаас худалдаж авсан бүтээгдэхүүнээр хөдөө аж ахуйн хэрэгсэл, өргөн хэрэглээний барааны улсын байнгын нөөцийг бүрдүүлж байна. Сүүлчийн зорилгоор улсын алтны сангийн тодорхой хэсэг, хураасан түүхий эдийн тодорхой хэсгийг хуваарилдаг.
10. Хөдөөгийн нэн ядуу хүн амыг хангах ажлыг улсын захиалгаар тусгай журмын дагуу явуулдаг. (...)"
Талх, төмс, тосны ургамлын биет бус татварын тухай тогтоолд татварыг тооцох аргачлалыг тодорхойлсон. Түүний яг текст хэрэгтэй хүн бүр 1921 оны 4-р сарын 21-ний Известия сонинд хандаж болно. Энд өөрчлөлт, хөгжилтэй байхын тулд бид үүнийг яруу найргийн хэлбэрээр, цуврал зурагт хуудасны гарын үсэг хэлбэрээр уншдаг. Манай урлагт ийм гайхамшиг байсан ...
Номноос ... Пара беллум! зохиолч Мухин Юрий ИгнатьевичГ.К.Жуков баримт бичигт ЗСБНХУ-ын Зэвсэгт хүчний сайдын 1946 оны 6-р сарын 9-ний өдрийн 009 тоот тушаал, ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн энэ оны 6-р сарын 3-ны өдрийн 009 тоот тушаал. ЗХУ-ын маршалыг чөлөөлөх тухай 6-р сарын 1-ний өдрийн Цэргийн дээд зөвлөлийн саналыг батлав.
"Мөнхийн төлөө явах нь" номноос зохиолч Лебедев Юрий МихайловичФрайбургийн архивын баримт бичигт Ленинградыг блоклосон нь Вермахтын архивын талаар сонсоогүй хүн байвал энэ тухай танд баяртайгаар хэлж чадна. Энэ нь Германы баруун өмнөд хэсэгт орших хуучин Германы Фрайбург хотод байрладаг. Энэ хот нь Германчуудын дунд нэр хүндтэй, гайхалтай үзэсгэлэнтэй юм. би ярьж байна
Жинхэнэ түүхийг сэргээн босгох номноос зохиолч26. Хуучин бичиг баримт дээрх зургааг тав болгон хувиргасан ул мөр Жишээ нь 1471-1528 онд амьдарч байсан гэх алдарт Альбрехт Дюрерийн "Меланхоли" хэмээх сийлбэрийг эндээс харж болно. 67. Баруун дээд буланд 4-өөс 4 хэмжээтэй шидэт квадрат зурсан.Мөр тус бүрийн тоонуудын нийлбэр нь n байна.
Дундад зууны үеийн Парис дахь өдөр тутмын амьдрал номноос Ру Саймон бичсэнПарисын гудамжны дүрэм журам тун удахгүй хотын эрх баригчид гудамж, гүүр, олон нийтийн барилга байгууламжийн засвар үйлчилгээг эмх цэгцтэй болгохоор шийджээ.Захирамж, хааны захидал, Парисын кодууд гудамжинд нийтийн эзэмшлийн талбайн ашиглалтыг оновчтой болгохыг оролдсон.
"Дайны эхэн үед хэн унтсан бэ" номноос зохиолч Козинкин Олег Юрьевич6-р сарын 22-ны өдөр (баруун дүүргүүд хэрхэн бэлэн байдалд шилжсэн, 6-р сарын 22-ны эмгэнэлт явдлын гол хариуцлагыг хэн хүлээх вэ)
Орос, Англи, Ромын эртний түүхийн тухай шинэ он дараалал ба үзэл баримтлал номноос зохиолч Носовский Глеб ВладимировичХуучин баримт бичигт "нийтлэг газар"-ын шударга ёсны зарчим Үнэн түүхийн ул мөр, анхны он цагийн уламжлалын үлдэгдэл XIV-XVII зууны он дараалал судлаачид гэж үзэх нь зүйн хэрэг.
"Оросын агуу хувьсгал, 1905-1922" номноос зохиолч Лысков Дмитрий Юрьевич4. Хямралын хувьсал, түүнийг шийдвэрлэх арга хэмжээ: карт, хүсэлт, хүнсний шаардлага Дайн эхэлснээр улам бүр нэмэгдэж буй хүнсний хямрал хууль эрх зүйн хэвлэлийн гол сэдвүүдийн нэг болсон. Аймгаас эхлээд төв хүртэлх бүх шатны хэвлэлд давж гарах жорыг дэвшүүлсэн
Жинхэнэ түүхийг сэргээн босгох номноос зохиолч Носовский Глеб Владимирович26. Хуучин бичиг баримт дээрх зургааг тав болгон хувиргасан ул мөр Жишээ нь 1471-1528 онд амьдарч байсан гэх алдарт Альбрехт Дюрерийн "Меланхоли" хэмээх сийлбэрийг эндээс харж болно. 67. Баруун дээд буланд 4-өөс 4 хэмжээтэй шидэт квадрат зурсан.Мөр тус бүрийн тоонуудын нийлбэр ба
Aquarius эриний курс номноос. Апокалипсис эсвэл дахин төрөлт зохиолч Ефимов Виктор Алексеевич1-р бүлэг Үзэл баримтлалын хүчийг бууруулах Дэлхийн бүх армиас илүү хүчтэй зүйл байдаг: энэ бол цаг нь болсон санаа юм. В.Гюго Аливаа хүний ертөнцийг үзэх үзлийг үндсэн хоёрын аль нэгэнд нь хамааруулж болно
Гурван хувьсгал номноос [Оросын агуу хувьсгал, 1905-1922 оны ноорог] зохиолч Лысков Дмитрий Юрьевич11. Хүнсний хямралыг шийдвэрлэх арга хэмжээ: карт, хүсэлт, хүнсний шаардлага Дайн эхлэхтэй зэрэгцэн өсөн нэмэгдэж буй хүнсний хямрал нь хуулийн хэвлэлийн гол сэдвүүдийн нэг болсон. Аймгаас эхлээд төв хүртэлх бүх шатны хэвлэлд давж гарах жорыг дэвшүүлсэн
Оросын үүрд бослого номноос. Иргэний дайны 500 жил зохиолч Тараторин ДмитрийБаримт бичигт иргэний
Өдрийн тэмдэглэл ба захидал номноос зохиолч Троцкий Лев Давидович[Л. ТРОЦКИЙ] БАРИМТ БИЧГҮҮДЭЭР Л.Д.ТРОЦКИЙГИЙН ХУГАЦАА ДУУССАН ТҮҮХ 10-р сарын сүүлээс эхлэн Алма-Атад байсан Троцкий, түүний эхнэр, хүү хоёрын захидал харилцааг бараг бүрэн зогсоов. Эрүүл мэндийн тухай цахилгаан утас хүртэл ирээгүй. 12-р сарын 16-нд GPU-ийн төлөөлөгч Москвагаас ирсэн
Pre-Petrine Rus' номноос. түүхэн хөрөг зургууд. зохиолч Федорова Ольга ПетровнаТүүхэн баримт бичиг, уран зохиол, урлагт IV Иванын дүр төрх Иван IV-ийн парадокс зан үйлийн ихэнхийг түүний үеийнхэн тэмдэглэжээ. Эрүү шүүлт, цаазаар авах ажиллагаанд оролцох нь түүний залбирлаар ээлжлэн солигдов. Түүнийг сүмийн найрал дуунд дуулдаг байсан гэдэг. IV Иван сайхан хоолойтой, үзүүлэв
ЛИТВ БАЙСАН УУ номноос. зохиолч Иванов Валерий ГергиевичЦагаан Оросын түүхэн баримт бичигт Беларусийн хамгийн баялаг түүхийн орчин үеийн архивын олдворууд яагаад бидэнд тийм ч таатай байдаггүй вэ? Хүчирхэг, анхны славянчуудын төр, хууль эрх зүй, эдийн засаг, түүхэн баримт бичиг яагаад ийм цөөхөн байдаг вэ?
Угрешагийн номноос. Түүхийн хуудаснууд зохиолч Егорова Елена НиколаевнаУгреша архивын баримтад Оросын Эртний үйлсийн улсын архив (РГАДА) болон Москва хотын түүхийн төв архив (ЦИАМ) Угреш хийдийн түүхийн олон баримт бичгүүдийг хадгалдаг. Өнгөц харахад цаг хугацаа өнгөрөх тусам шарласан эдгээр цааснууд уйтгартай, сонирхол багатай боловч
"Хэрэв дэлхий манай Бүгд Найрамдах Улс руу унавал" номноос: Зөвлөлтийн нийгэм ба 1920-1940-өөд оны гадаад аюул. зохиолч Голубев Александр ВладимировичӨргөдөл. Баримт бичигт 1927 оны “Дайны дохиолол” 1. Дайны асуудлаар ажилчин тариачдын сэтгэл санааны талаарх мэдээллийн тэмдэглэл (1927 оны 1-р сарын 15-аас 2-р сарын 8 хүртэл) (858). 1927 оны 2-р сарын 8, боть. Бухарин, Ворошилов нар Губернийн намын 15-р бага хуралд дуудагдсан.
1919 оны 1-р сарын 11-нд Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн тогтоолоор Зөвлөлт Оросын нутаг дэвсгэр даяар хоол хүнс түгээх ажлыг эхлүүлэв. Энэ нь тариачид хувийн болон эдийн засгийн хэрэгцээг хангахад заасан тогтоосон доод хэмжээнээс хэтэрсэн бүх үр тариа, хөдөө аж ахуйн бусад бүтээгдэхүүнийг тогтмол үнээр улсад заавал хүргэх явдал байв. Ийнхүү Зөвлөлт улс дайн, эдийн засгийн хямралын нөхцөлд аж үйлдвэрийн төвүүдийн үр ашгийг хадгалахын тулд хаант засаглал, дараа нь Түр засгийн газар хэрэглэж байсан хүнсний бүтээгдэхүүнийг албадан татах бодлогыг өргөтгөсөн хувилбараар дахин эхлүүлэв.
В.И.Ленин илүүдэл үнэлгээг "дайны коммунизмын" бүхэл бүтэн бодлогын хамгийн чухал элемент, үндэс суурь гэж үзсэн. Тэрээр "Хүнсний татварын тухай" бүтээлдээ: "Нэг төрлийн "дайны коммунизм" нь тариачдаас бүх илүүдлийг, заримдаа бүр илүүдлийг ч биш, харин тариачинд шаардлагатай хүнсний нэг хэсгийг авдаг байсан явдал юм. , арми болон засвар үйлчилгээний ажилчдын зардлыг нөхөхөд зарцуулсан. Тэд ихэвчлэн зээлээр, цаасан мөнгөөр авсан. Тэгэхгүй бол сүйрсэн жижиг хөрөнгөтний оронд газрын эзэд, капиталистуудыг ялж чадаагүй.
Бүтээгдэхүүн цуглуулах ажлыг Хүнсний Ардын Комиссариат (Наркомпрод), хүнсний отрядууд ядуучуудын хороод (комбед) болон орон нутгийн зөвлөлүүдийн идэвхтэй тусламжтайгаар гүйцэтгэсэн. Эхний үе шатанд, 1918 оны хоёрдугаар хагас - 1919 оны эхээр илүүдэл үнэлгээ нь Оросын төв мужуудын зөвхөн нэг хэсгийг эзэлж, талх, үр тарианы тэжээлд хүрчээ. 1919-1920 оны худалдан авалтын кампанит ажлын үеэр РСФСР, Зөвлөлт Украин, Беларусь, Туркестан, Сибирийн нутаг дэвсгэр даяар үйл ажиллагаа явуулж, төмс, мах, 1920 оны эцэс гэхэд бараг бүх хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг хамарч байв.
Нөхөн олговор болгон гаргасан мөнгөн дэвсгэртүүд бараг бүрэн унасан тул дайны болон интервенцийн үеэр аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл уналтаас болж хураан авсан үр тарианы оронд аж үйлдвэрийн бараа бүтээгдэхүүнийг төрөөс санал болгож чадахгүй байсан тул тариачдаас хоол хүнсийг бараг үнэ төлбөргүй хурааж авсан. .
Бүтээгдэхүүнийг хураан авах явцад тариачдын дургүйцэл, идэвхтэй эсэргүүцлийг командлагчдын зэвсэгт отрядууд, түүнчлэн Улаан армийн тусгай хүчин, Продармиагийн отрядууд дарж байв. Үүний хариуд тариачид тэмцлийн идэвхгүй арга руу шилжсэн: талх нууж, төлбөрийн чадвараа алдсан мөнгийг хүлээн авахаас татгалзаж, өөрсдөдөө ашиггүй илүүдэл бий болгохгүйн тулд тариалангийн талбай, үйлдвэрлэлийг бууруулж, зөвхөн хэрэгцээнд тулгуурлан бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг байв. өөрсдийн гэр бүлээс.
Илүүдэл үнэлгээ нь эдийн засаг, нийгмийн салбарт ноцтой үр дагаварт хүргэсэн. Бараа-мөнгөний харилцааны хүрээг эрс нарийсгаж, худалдааг хязгаарлаж, ялангуяа талх, үр тариаг үнэгүй зарахыг хориглож, мөнгөний ханшийн уналт хурдасч, ажилчдын цалинг иргэншсэн. Энэ бүхэн үндэсний эдийн засгийг сэргээх боломжгүй болгосон. Нэмж дурдахад хот, хөдөөгийн хоорондын харилцаа, тариачид ба Зөвлөлт засгийн газрын төлөөлөгчдийн хоорондын харилцаа эрс муудаж, тариачдын бослого хаа сайгүй гарч ирэв. Тиймээс 1921 оны 3-р сард илүүдлийг нь тодорхой тогтоосон хүнсний татвараар сольсон.
Илүүдэл байдлын талаар бага зэрэг
Продразверстка (өөрөөр хэлбэл талхны төрийн монополь) бол большевикуудын "шинэ бүтээл" биш юм.
1916 онд Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеэр Оросын арми, аж үйлдвэрийн ажилчдыг батлан хамгаалахын тулд илүүдэл хүнсний бүтээгдэхүүнийг тариачдаас хурааж авах үед Оросын эзэнт гүрэнд анх удаа илүүдэл үнэлгээг нэвтрүүлсэн. 1916 оны 11-р сарын 29-нд үр тарианы хуваарилалтын тухай тогтоолд гарын үсэг зурж, 12-р сарын 7-нд мужуудын хангамжийн нормыг тогтоож, дараа нь хошуу, волостуудын илүүдэл үнэлгээний тооцоог хийжээ.
Хоёрдугаар хувьсгалын дараа буюу 1917 оны 3-р сарын 25-нд Түр засгийн газраас үр тарианы монополийн тухай хууль баталж: "Үр тарианы нөөцийг төрийн мэдэлд авах нь гарцаагүй, гашуун, гунигтай арга хэмжээ юм. Энэ бол боломжгүй юм. Энэ арга хэмжээ авахгүйгээр хий." Хүнсний хөтөлбөр нь улсын эдийн засагт идэвхтэй оролцоход үндэслэсэн: тогтмол үнэ тогтоох, бүтээгдэхүүний хуваарилалт, үйлдвэрлэлийг зохицуулах.
Гэвч эдгээр төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх хүч ч үгүй, хүсэл ч Түр засгийн газарт байсангүй. Гэхдээ большевикуудад нэн даруй биш, шаардлагатай арга хэмжээ хангалттай байсан (тэд засгийн эрхэнд гарсан большевик уриа лоозонуудын нэг: "Тариачдад газар!").
Иргэний дайны үед 1919 оны 1-р сарын 11-нд ("Талхны илүүдлийг нэвтрүүлэх тухай тогтоол") ЗХУ-ын засгийн газар фронтын цагирагт байсан тул түүхий эдийн хамгийн чухал эх үүсвэрээс хасагдсан үед илүүдэл хуваарилалтыг нэвтрүүлсэн. материал, хоол хүнс, Донецкийн нүүрс, Баку, Грозный газрын тос, өмнөд ба Уралын металл, Сибирь, Кубан, Украины талх, Туркестаны хөвөн, үүнтэй холбогдуулан эдийн засагт дайны коммунизмыг дайчлах бодлогыг хэрэгжүүлэхээс өөр аргагүй болсон. илүүдэл хуваарилалт.
Эхний ээлжинд илүүдэл үнэлгээ нь талх, үр тарианы тэжээлд хүрчээ. Худалдан авах кампанит ажлын үеэр (1919-20) төмс, мах, 1920 оны эцэс гэхэд бараг бүх хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг хамарсан.
Төлбөр болгон санал болгож байсан мөнгөн дэвсгэртүүд бараг бүрэн унасан тул дайны болон интервенцийн үеэр аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл уналтаас болж хураан авсан үр тарианы оронд аж үйлдвэрийн бараа бүтээгдэхүүн санал болгож чадахгүй байсан тул тариачдаас хоол хүнсийг бараг үнэ төлбөргүй хурааж авсан. .
Нэмж дурдахад, хуваарилалтын хэмжээг тодорхойлохдоо тэд тариачдын бодит хүнсний илүүдэлээс бус, харин арми, хотын хүн амын хүнсний хэрэгцээнээс хамаардаг тул зөвхөн бэлэн байгаа илүүдэл төдийгүй, ихэнхдээ бүхэлдээ. тариачинг өөрөө тэжээхэд шаардлагатай үрийн сан, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг газар дээр нь хураан авсан.
Бүтээгдэхүүнийг хураан авах явцад тариачдын дургүйцэл, эсэргүүцлийг ядуусын хороодын зэвсэгт отрядууд, мөн Улаан армийн тусгай хүчнийхэн (CHON) дарав.
Илүүдэл хөрөнгийг ашиглаагүй бол Большевик засгийн газар (бусдын нэгэн адил) түүний оронд засгийн эрхэнд үлдэж чадахгүй байсан гэдгийг маш итгэлтэйгээр маргаж болно. Иргэний дайны үед Оросын нутаг дэвсгэрт болсон бусад бүх арми, хүчин, засгийн газрууд хөдөөгийн хүн амын хоол хүнсийг хурааж авсныг энд дурдахгүй байхын аргагүй юм.
Гэсэн хэдий ч эрх баригчид тариачдын илүүдэл өмчлөлийн эсрэг идэвхтэй эсэргүүцлийг дарах шаардлагатай байв. Энэ нь тэдний идэвхгүй эсэргүүцэлд хүргэсэн: тариачид талх нууж, төлбөрийн чадвараа алдсан мөнгийг хүлээн авахаас татгалзаж, өөрсдөдөө ашиггүй илүүдэл бий болгохгүйн тулд тариалангийн талбай, үйлдвэрлэлийг бууруулж, зөвхөн өөрсдийнхөө хэрэгцээнд нийцүүлэн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг байв. гэр бүлүүд.
Өлсгөлөнгийн үед олон хүн жижиг худалдаа ("шуудай" гэгддэг) замаар өөрсдийгөө тэжээхийг оролдсон. Тэд ачааны галт тэргэнд сууж (иргэний дайны үед зорчигчийн галт тэрэг явдаггүй), тосгонд очиж тариачдаас талх, бусад хоол хүнс худалдаж авах эсвэл үнэ цэнэтэй зүйлээр сольж, дараа нь өөрсдөө хэрэглэдэг эсвэл хотын бүүргийн зах дээр зардаг байв. болон хар захууд. Сакеруудыг ЗХУ-ын эрх баригчид "худалдан авагчид" хэмээн хавчиж, хавчуулжээ.
RODINA сэтгүүл, 2016 оны 4-р сар (дөрөвдүгээрт)
Николай Заяц, аспирант
Хааны илүүдэл
Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеэр Воронеж мужийн тариачдаас талхыг хэрхэн хурааж авсан
Продразверстка нь уламжлал ёсоор Зөвлөлт засгийн эрх мэдлийн эхний жилүүд болон Иргэний дайны онцгой нөхцөл байдалтай холбоотой байдаг боловч Орост энэ нь большевикуудаас өмнө эзэнт гүрний засгийн газрын дор гарч ирсэн. "Улаан буудай, гурилын хямрал"
Орост Дэлхийн нэгдүгээр дайн эхэлснээр зайлшгүй шаардлагатай зүйлсийн үнэ өсч, 1916 он гэхэд үнэ нь 2-3 дахин өссөн байна. Засаг дарга нар аймгуудаас хүнс экспортлохыг хориглож, тогтсон үнэ тогтоож, карт тарааж, орон нутгийн зүгээс худалдан авалт хийсэн нь нөхцөл байдлыг сайжруулсангүй. Хотууд хүнсний хомсдол, өндөр үнийн улмаас ихээхэн хохирол амссан. Хямралын мөн чанарыг 1916 оны 9-р сард Москвагийн хөрөнгийн бирж дээр хуралдсан Воронежийн хөрөнгийн биржийн хорооноос гаргасан санамж бичигт тодорхой тусгасан бөгөөд зах зээлийн харилцаа хөдөө орон нутагт нэвтэрсэн гэж тэрээр дурджээ. Дайны үр дүн тодорхойгүй, дайчилгаа ихэссэн тул тариачид үйлдвэрлэлийн ач холбогдол багатай зүйлийг илүү өндөр үнээр зарж, үүний зэрэгцээ бороотой өдөр талх барих боломжтой байв.
Үүний зэрэгцээ хотын хүн ам хохирч байв. “Хэрвээ худалдаа, аж үйлдвэр төмөр замын өртөөнүүдэд хүлээгдэж байсан өөр ачаа хэлбэрээр улаанбуудайн нөөц бололцоогүй байсан бол улаан буудай, гурилын хямрал хамаагүй эрт ирэх байсан гэдгийг онцгой анхаарах шаардлагатай гэж үзэж байна. 1915 оноос хойш ачихад, худалдаа аж үйлдвэрийн мэдэлд., тэр ч байтугай 1914 оноос хойш, - гэж хөрөнгийн брокерууд бичжээ, - Хэрэв Хөдөө аж ахуйн яам 1916 онд нөөцөөсөө улаан буудайг тээрэмд гаргаагүй бол ... цаг тухайд нь оногдуулахгүй байсан бол ... хүн амын хоол хүнсэнд огтхон ч биш, харин бусад зорилгоор. Улс орныг бүхэлд нь заналхийлж буй хямралыг шийдвэрлэх гарцыг зөвхөн улс орны эдийн засгийн бодлогыг бүрэн өөрчилж, үндэсний эдийн засгийг дайчлах замаар олж болно гэдэгт итгэлтэй байгаагаа нот бичигт хатуу илэрхийлжээ. Ийм төлөвлөгөөг олон нийтийн болон төрийн янз бүрийн байгууллагууд удаа дараа илэрхийлж байсан. Нөхцөл байдал нь эдийн засгийг эрс төвлөрүүлж, бүх нийтийн байгууллагуудыг ажилд татан оролцуулахыг шаардав.
Илүүдэл бүтээгдэхүүний танилцуулга
Гэсэн хэдий ч 1916 оны сүүлээр эрх баригчид өөрчлөхийг зүрхлэхгүй байсан тул үр тариаг бөөнөөр нь авах төлөвлөгөөгөөр хязгаарлав. Талхыг үнэ төлбөргүй худалдаж авах нь үйлдвэрлэгчдийн хоорондох илүүдэл үнэлгээгээр солигдсон. Ургац хураалт, нөөцийн хэмжээ, аймгийн хэрэглээний нормтой уялдуулан хувцасны хэмжээг ээлжит бус хурлын дарга тогтоожээ. Үр тариа цуглуулах үүргийг муж, дүүргийн Земствогийн зөвлөлд өгсөн. Орон нутгийн судалгаагаар шаардлагатай хэмжээний талхыг олж, хошууны ерөнхий хувцаснаас хасч, үлдсэнийг нь хөдөө орон нутгийн иргэд бүрт хувцасны хэмжээг авчрах ёстой байсан волостуудын хооронд хуваарилах шаардлагатай байв. Зөвлөлүүд 12-р сарын 14 гэхэд хошуунууддаа хувцсаа тарааж, 12-р сарын 20 гэхэд волостод, 12-р сарын 24 гэхэд хөдөө орон нутагт хувцаслах, эцэст нь 12-р сарын 31 гэхэд гэрийн эзэн бүр хувцасныхаа талаар мэдэх ёстой байв. Хураалтыг хүнсний хангамжийн комиссаруудын хамт Земствогийн байгууллагуудад хуваарилав.
Дугуйг хүлээн авсны дараа Воронеж мужийн засгийн газар 1916 оны 12-р сарын 6-7-ны өдрүүдэд Земствогийн зөвлөлийн дарга нарын хурлыг хуралдуулж, тойргийн схемийг боловсруулж, мужуудын хувцаслалтын тооцоог хийжээ. Зөвлөлд схем, волостын хуваарилалтыг боловсруулахыг үүрэг болгов. Үүний зэрэгцээ хувцас хунарыг ашиглах боломжгүй гэсэн асуулт гарч ирэв. Хөдөө аж ахуйн яамнаас ирүүлсэн цахилгаан мэдээнд тус аймагт 36,470 мянган хөх тариа, 3,882 мянган улаан буудай, 2,43 мянган шар будаа, 4,169 мянган овъёос 46,951 мянган пудын хуваарилалт ногдуулж байна. 1-р зүйлд заасан үр тарианы хэмжээ, 10% -иас багагүй өссөн тохиолдолд би танай аймгийг боломжит нэмэлт хуваарилалтад оруулахгүй. Энэ нь төлөвлөгөөг 51 сая пуудэд хүргэсэн гэсэн үг юм.
Земствогийн хийсэн тооцоолол нь хуваарилалтыг бүрэн хэрэгжүүлэх нь тариачдаас бараг бүх үр тариа хураан авахтай холбоотой болохыг харуулж байна: дараа нь тус мужид ердөө 1.79 сая пуд хөх тариа үлдэж, улаан буудай 5-ын хомсдолд орох аюулд оржээ. Энэ хэмжээ нь малын тэжээлд бүү хэл хэрэглээ, шинэ тариалалтад ч хүрэлцэхгүй байгаа бөгөөд тус аймгийн хэмжээнд ойролцоогоор 1.3 сая толгой толгой мал тэжээдэг байна. Земствос онцлон тэмдэглэв: "Тод жилүүдэд тус муж жилийн турш 30 саяыг өгч байсан бол одоо 8 сарын дотор 50 саяыг авахаар төлөвлөж байна, үүнээс гадна дунджаас доогуур ургацтай, хүн ам итгэлгүй байх нөхцөлтэй. ирээдүйн ургацыг тариалах, хураахдаа нөөцлөхийг хичээхээс өөр аргагүй. Төмөр замд вагоны 20 хувь дутагдаж, энэ асуудлыг ямар ч байдлаар шийдвэрлэх боломжгүй байгааг харгалзан “Энэ бүхнээс үзэхэд дээрх хэмжээний үр тариаг буцаан авах нь үнэндээ боломжгүй гэсэн дүгнэлтэд хүргэж байна” гэж хуралдаанаас үзжээ. Земство нь яам хуваарилалтыг тооцоолсон нь мэдээжийн хэрэг түүнд танилцуулсан статистик мэдээлэлд үндэслээгүй гэж тэмдэглэв. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь тус мужийн санамсаргүй золгүй явдал биш байсан - бодит байдлыг харгалзаагүй ийм бүдүүлэг тооцоо нь бүхэл бүтэн улс орныг түгшээв. 1917 оны 1-р сард Хотуудын Холбооноос хийсэн судалгаагаар "зарим мужуудад тэсэхийн аргагүй ачаа дарамт учруулдаг байсныг хэн ч мэдэхгүй, зарим аймгуудад үр тариа тарааж байсан." Энэ нь дангаараа төлөвлөгөө бүтэлгүйтэхийг илтгэсэн. 12-р сарын Харьков хотод болсон хуралд аймгийн зөвлөлийн дарга В.Н. Томановский үүнийг Хөдөө аж ахуйн сайд А.А-д нотлохыг оролдов. Риттих, тэр хариулав: "Тийм ээ, энэ бүхэн үнэн байж магадгүй, гэхдээ ийм хэмжээний талх арми болон батлан хамгаалах зорилгоор ажилладаг үйлдвэрүүдэд хэрэгтэй, учир нь энэ хуваарилалт нь зөвхөн эдгээр хоёр хэрэгцээг хамардаг ... үүнийг өгөх ёстой. Бид үүнийг үүрэг болгох ёстой."
Хуралдаанаар мөн яаманд “Захиргаанд хуваарилалтын нөхцөлийг биелүүлэхийг хүсэхгүй байгаа хүмүүст нөлөөлөх материаллаг болон арга хэрэгсэл байхгүй” тул бөөндсөн цэг нээх, байр авах эрхийг нь олгохыг хуралдаанаас хүслээ. . Түүнчлэн цэргийн өвс тэжээлийг хэмнэх үүднээс аймгуудын бялууны хувцсыг цуцлахыг хуралдаанаас хүссэн. Эдгээр асуудлыг эрх баригчдад илгээсэн боловч үр дүнд хүрээгүй. Үүний үр дүнд хуваарилалтыг Воронежийн оршин суугчид тарааж, тэр ч байтугай санал болгосон 10% -иар нэмэгдэв.
Байрлуулалт хийгдэх болно!
Воронеж мужийн Земствогийн хурал нь тосгонд талх цуглуулах ажил эрхэлдэг дүүргийн зөвлөлийн дарга нарын завгүй байдлаас болж 1917 оны 1-р сарын 15-наас 2-р сарын 5 хүртэл, дараа нь 2-р сарын 26 хүртэл хойшлогдов. Гэвч 30 хүн биш, энэ тоо ч ирээгүй. 18 хүн цугласан.10 хүн их хуралд ирж чадахгүй гэсэн цахилгаан илгээсэн. Земство ассамблейн дарга А.И. Алехин ирсэн хүмүүсээс Воронежээс гарахгүй байхыг гуйхаас өөр аргагүйд хүрч, чуулга цугларна гэж найдаж байв. Гуравдугаар сарын 1-ний хурлаар л “нэн даруй” хурааж эхлэхээр болсон. Энэ хурал ч хоёрдмол байдлаар явагдсан. Валюский дүүргийн төлөөлөгчийн саналын талаар санал солилцсоны дараа С. Блиновын чуулган засгийн газарт тайлагнах тогтоолын төслийг боловсруулж, түүний шаардлагыг бодитой бус гэж хүлээн зөвшөөрөв: "Воронеж мужид өгсөн тушаалын хэмжээ нь эргэлзээгүй хэт хэтрүүлсэн бөгөөд бараг боломжгүй юм ... бүрэн хэрэгжсэнээс хойш. бүх талхыг ул мөргүй хураахад хүргэсэн байх ёстой. Талх нунтаглах түлшний хомсдол, ууттай талх, төмөр зам нурж сүйрснийг хурал дахин онцоллоо. Гэсэн хэдий ч эдгээр бүх саад тотгоруудын талаархи ишлэлүүд нь чуулган дээд эрх мэдэлд өргөн мэдүүлснээр "хүн ам, түүний төлөөлөгчдийн хамтын нөхөрсөг хүчин чармайлтаар - Земствогийн зүтгэлтнүүдийн хувьд" хуваарилалтыг хийнэ гэж амласнаар төгсөв. . Ийнхүү бодит байдлаас үл хамааран тухайн үеийн хүмүүсийн үзэж байгаагаар кампанит ажлыг дагалдаж байсан "албан ёсны болон хагас албан ёсны хэвлэлийн хэт шийдэмгий, өөдрөг мэдэгдлүүд" дэмжигджээ.
Гэсэн хэдий ч хуваарилалтыг бүрэн хэрэгжүүлсэн тохиолдолд "бүх үр тариаг ул мөргүй" хураан авах тухай Земствосын баталгаа хэр бодитой байсныг хэлэхэд хэцүү байна. Тус аймагт талх байдаг нь хэнд ч нууц биш байсан. Гэвч түүний тодорхой хэмжээ тодорхойгүй байсан тул Земствочууд хөдөө аж ахуйн тооллого, хэрэглээ, тариалалтын хэмжээ, фермийн бүтээмж гэх мэт тоо баримтыг гаргахаас өөр аргагүй болжээ. Үүний зэрэгцээ өмнөх ургацын талхыг харгалзан үзээгүй, учир нь зөвлөлүүдийн үзэж байгаагаар энэ нь аль хэдийн хэрэглээнд орсон байв. Хэдийгээр дайны үед тариачдын үр тарианы нөөц, тэдний сайн сайхан байдал мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн тухай олон үеийнхэн дурдаж байсан тул энэ санал маргаантай мэт санагдаж байгаа ч хөдөө орон нутагт талхны хомсдол илт байсныг бусад баримтууд баталж байна. Воронеж хотын дэлгүүрүүд хотын захын хороолол, тэр байтугай бусад волостуудын ядуу тариачид байнга бүслэгдэж байв. Коротоякскийн дүүрэгт тариачид хэлэхдээ: "Бид өөрсдөө талх авч чадахгүй байна, гэхдээ тогоонууд [газрын эзэд] маш их талх, олон үхэртэй, гэхдээ тэд маш бага малтай, тиймээс шаардлагатай байна. талх, үхэр хоёуланг нь нэхэмжлэх." Хамгийн цэцэглэн хөгжиж буй Валуйский уезд ч гэсэн Харьков, Курск мужуудаас үр тариа хүргэх замаар өөрийгөө хангаж байв. Тэндээс хүргэлт хийхийг хориглох үед тус мужид байдал мэдэгдэхүйц муудсан. Мэдээжийн хэрэг, гол нь тосгоны ядуучууд хотын ядуугаас багагүй зовж байсан тосгоны нийгмийн давхаргажилт юм. Ямар ч байсан засгийн газрын хуваарилалтын төлөвлөгөөг биелүүлэх боломжгүй байсан: үр тариа хураах, бүртгэх зохион байгуулалттай аппарат байхгүй, дур зоргоороо хуваарилсан, үр тариа цуглуулах, хадгалах материаллаг бааз хангалтгүй, төмөр замын хямрал зэрэг байв. шийдэгдээгүй. Түүгээр ч барахгүй арми, үйлдвэрүүдийг хангахад чиглэсэн илүүдэл хөрөнгө нь хотуудыг нийлүүлэх асуудлыг шийдэж чадаагүй бөгөөд энэ нь мужид үр тарианы нийлүүлэлт багассанаар улам л хүндрэх болно.
Төлөвлөгөөний дагуу 1917 оны 1-р сард мужид 13.45 сая пуд үр тариа өгөх ёстой байсан: үүнээс 10 сая пуд хөх тариа, 1.25 улаан буудай, 1.4 овъёос, 0.8 шар будаа; 2-р сард мөн хэмжээний бэлтгэл хийх ёстой байсан. Үр тариа хураахын тулд мужийн Земство нь бие биенээсээ 50-60 милийн зайд байрладаг 120 лавлах цэгийг зохион байгуулж, нэг муж бүрт 10 цэгийг байгуулж, ихэнх нь хоёрдугаар сард нээгдэх ёстой байв. Хуваарилалтын явцад хүндрэлүүд аль хэдийн эхэлсэн: Задонский дүүрэг захиалгын зөвхөн нэг хэсгийг (2.5 саяын оронд ердөө 0.5 сая) авсан. Тосгонуудтай найдвартай харилцаа холбоогүйн улмаас волостуудын хувцсыг хуваарилах нь засаг захиргааны хяналтаас чөлөөлөгдсөн тул тэнд асуудал удаан үргэлжилсэн.
"Олон тооны волостууд ... хуваарилахаас бүрэн татгалзаж байна"
Бэлтгэл ажлын үеэр аль хэдийн земствочууд тэдний үр дүнд эргэлзэж байсан: "Ядаж л зарим дүүргээс ирсэн мэдээллүүд нь нэгдүгээрт, хэд хэдэн волостууд ямар ч өмчлөхөөс бүрэн татгалздаг, хоёрдугаарт, энэ талаар бидэнд итгүүлж байна. мөн онгодын хурлаар хуваарилалтыг бүрэн гүйцэд хийсэн тэдгээр волостуудад - хожим суурин болон аж ахуйн хуваарилалтын явцад түүнийг хэрэгжүүлэх боломжгүй болох нь тогтоогдсон”16. Борлуулалт тийм ч сайн болсонгүй. Хамгийн бага хуваарилалтад хамрагдаж, хүн ам нь хамгийн сайн байр суурьтай байсан Валуйскийн уезд ч гэсэн нөхцөл байдал муу байсан - олон тариачид тэдэнд тийм ч их талх байхгүй гэж итгүүлж байв17. Талх байгаа газарт таамаглал нь хууль тогтоодог. Нэг тосгонд тариачид улаан буудайг 1.9 рублийн үнээр зарахаар тохиролцов. нэг пуд, гэхдээ удалгүй үүнийг далдхан татгалзав: "Тэгвэл эрх баригчдын саналд хариу өгсөн хүмүүс улаан буудайн тогтмол үнэ 1 рубльээс өссөнийг сонсоод нийлүүлсэн талхныхаа мөнгийг авч амжаагүй байсан. 40 копейк. 2 урэх хүртэл. 50 коп. Тиймээс эх оронч тариачид талхныхаа төлөөсийг өөртөө хадгалдаг хүмүүсээс бага авах болно. Одоо тариачдын дунд тариа хураах тусам төр тогтсон үнийг өсгөнө гэсэн итгэл үнэмшил ноёрхож, Земствогийн дарга нар зөвхөн ард түмнийг хуурч мэхэлж байгаа тул тэдэнд итгэх шаардлагагүй.
Худалдан авах ажиллагааны кампанит ажил хэрэгжих бодит хэрэгслээр дэмжигдээгүй. Засгийн газар үүнийг заналхийллээр даван туулахыг оролдсон. 2-р сарын 24-нд Риттих Воронеж руу цахилгаан илгээж, тэр юуны түрүүнд тосгонд үр тариа хураах ажлыг үргэлжлүүлэхийг тушааж, хамгийн их зөрүүдлэн хуваарилалт хийх хүсэлгүй байв. Үүний зэрэгцээ, шинэ ургац хураах хүртэл, гэхдээ есдүгээр сарын 1-ээс хэтрэхгүй, мөн тогтоосон нормын дагуу тариалангийн талбайд нэг пуд үр тариа үлдээх шаардлагатай байв. земствогийн зөвлөлөөс болон малыг тэжээхэд - эрх бүхий байгууллагаас тогтоосон хэм хэмжээний дагуу (энэ нь зөрчилтэй байсан ч гэсэн). Засаг дарга М.Д. Эршов эрх баригчдын шаардлагыг биелүүлж, тэр өдөр мужийн земствогийн зөвлөлд цахилгаан илгээж, талх нийлүүлэх ажлыг нэн даруй эхлүүлэхийг шаарджээ. Гурав хоногийн дотор хүргэлт эхлэхгүй бол "тогтсон үнийг 15 хувиар бууруулж, эзэд нь [талхыг] хүлээн авах цэгт хүргээгүй тохиолдолд "хүлээн авах нөхцөлийг бүрдүүлэн" шаардлагуудыг үргэлжлүүлэхийг холбогдох байгууллагуудад даалгажээ. тээврийн зардлаас гадна хасалт" . Эдгээр зааврыг хэрэгжүүлэх талаар Засгийн газраас тодорхой чиглэл өгөөгүй байна. Үүний зэрэгцээ, ийм арга хэмжээ нь тэднийг Земствод байгаагүй өргөн хүрээний гүйцэтгэх аппаратын сүлжээгээр хангах шаардлагатай байв. Тэд өөрсдийн зүгээс илт найдваргүй аж ахуйн нэгжийг хичээнгүйлэн хийхийг оролдоогүй нь гайхах зүйл биш юм. Ершовын арванхоёрдугаар сарын 6-ны өдрийн тушаалаар цагдаа нарт талх цуглуулахад "боломжтой туслалцаа" үзүүлэх нь төдийлөн тус болсонгүй. В.Н. Гуравдугаар сарын 1-ний хурал дээр ихэвчлэн төрийн ашиг сонирхлыг маш хатуу баримталдаг Томановский "Миний бодлоор бид ямар нэгэн эрс арга хэмжээ авахгүйгээр аль болох их үр тариа цуглуулах хэрэгтэй, энэ нь бага зэрэг нэмэгдэх болно. Бидэнд байгаа хувьцааны хэмжээгээр. Төмөр замын хөдөлгөөн сайжирч, машин олноор гарч ирж магадгүй... “Алив, ямар ч байсан үүрч яв” гэдэг утгаараа эрс арга хэмжээ авах нь зохисгүй мэт санагдана.
“ҮХААЯ-ны хийсэн хуваарь гарцаагүй бүтэлгүйтсэн”
М.В. Родзянко хувьсгалын өмнөхөн эзэн хаанд хандан: “Хөдөө аж ахуйн яамны хийсэн хуваарь бүтэлгүйтсэн. Сүүлчийн үйл явцыг тодорхойлсон тоо баримтууд энд байна. Энэ нь 772 сая фунт стерлинг зарцуулах ёстой байв. Үүнээс 1-р сарын 23 хүртэл онолын хувьд: 1) аймгийн Земство 643 сая пуд, өөрөөр хэлбэл төсөөлж байснаас 129 сая пуд, 2) дүүргийн Земство 228 сая пуд хуваарилсан. эцэст нь, 3) ердөө 4 сая пуд волост. Эдгээр тоо нь хуваарилалт бүрэн сүйрсэнийг гэрчилж байна ... ".
1917 оны 2-р сарын эцэс гэхэд муж төлөвлөгөөгөө биелүүлээгүй төдийгүй 20 сая пуд үр тариа тушаажээ. Цуглуулсан талх нь анхнаасаа тодорхой байсан тул гаргаж чадахгүй байв. Үүний үр дүнд төмөр замд 5.5 сая пуд үр тариа хуримтлагдсан бөгөөд бүс нутгийн хороо хоёр сар хагасаас өмнө гаргах үүрэг хүлээв. Ачаа буулгах вагон, зүтгүүрийн түлш байсангүй. Тус хороо нь дотоодын нислэгийн асуудлыг шийддэггүй байсан тул гурилыг хатаагч руу эсвэл нунтаглах үр тариа тээвэрлэх боломжгүй байв. Мөн тээрмүүдэд түлш байхгүй байсан тул ихэнх нь сул зогссон эсвэл ажиллахаа зогсоохоор бэлтгэж байв. Автократчуудын хүнсний асуудлыг шийдвэрлэх сүүлчийн оролдлого нь улс орны эдийн засгийн бодит асуудлыг шийдвэрлэх чадваргүй, хүсэлгүй байсан, цэргийн нөхцөлд шаардлагатай эдийн засгийн удирдлагын төрийн төвлөрөл байхгүйгээс болж бүтэлгүйтэв.
Энэ асуудал хуучин замаараа явсан түр Засгийн газарт өвлөгдөж ирсэн. Хувьсгалын дараа аль хэдийн 5-р сарын 12-нд болсон Воронежийн Хүнсний хорооны хурал дээр Хөдөө аж ахуйн сайд А.И. Шингарев тус мужид 30 сая пуд үр тарианы 17 нь дутагдаж байна гэж мэдэгдээд: "Төв захиргаа хэр зөв бэ ..., тушаалыг хэр амжилттай хэрэгжүүлэх вэ, чухал ач холбогдолтой байж чадах уу гэдгийг шийдэх хэрэгтэй. захиалга хэтэрсэн үү?" Зөвлөлийн гишүүд энэ удаад хувьсгалын эхний саруудын өөдрөг үзэлд автсан нь илт сайдад “Талх хүргэх тал дээр хүн амын сэтгэл санаа нэгэнт тодорхой болсон”, “Идэвхтэй оролцоотой” хэмээн сайдад хэлжээ. хүнсний агентлагууд, захиалга биелэх болно. 1917 оны 7-р сард захиалга 47%, 8-р сард 17% -иар биелэв. Хувьсгалд үнэнч орон нутгийн зүтгэлтнүүдийг идэвх зүтгэл дутсан гэж хардах шалтгаан байхгүй. Гэвч энэ удаад ч Земствогийн амлалт биелээгүйг ирээдүй харууллаа. Улс оронд бодитой давамгайлж буй нөхцөл байдал - эдийн засаг төрийн хяналтаас гарч, хөдөө орон нутагт үйл явцыг зохицуулах боломжгүй болсон нь орон нутгийн удирдлагуудын сайн санааны хүчин чармайлтыг зогсоов.
Уран зохиол:
2 1916 оны ээлжит чуулганы Воронеж мужийн Земство ассамблейн сэтгүүл (1917 оны 2-р сарын 28 - 3-р сарын 4). Воронеж, 1917. Л.34-34об.
3 Воронеж мужийн улсын архив (GDVO). F.I-21. Оп.1. D.2323. Хуудас 23v.-25.
Воронеж мужийн Земство ассамблейн 4 сэтгүүл. L. 43v.
5 Сидоров Д.Л. Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеийн Оросын эдийн засгийн байдал. М, 1973. С.489.
6 ГАВО. F. I-21. Оп.1. D.2225. L. 14v.
Воронеж мужийн Земство ассамблейн 7 сэтгүүл. L. 35, 44-44v.
10 Сидоров А.Л. Тогтоол. op. Х.493.
11 Попов П.А. Воронеж хотын захиргаа. 1870-1918 он. Воронеж, 2006, 315-р тал.
12 ГАВО. F. I-1. Оп. 1. D.1249. L.7
16 ГАВО. F. I-21. Оп.1. D.2323. Хуудас 23v.-25.
18 ГАВО. F. I-1. Оп. 2.D. 1138. Л.419.
19 ГАВО. F. I-6. Оп. 1. D. 2084. Л.95-97.
20 ГАВО. F. I-6. Оп.1. D. 2084. L.9.
21 ГАВО. F. I-21. Оп.1. D. 2323. Хуудас 15ob.
22 М.В. Родзянки // Улаан архив. 1925. V.3. Х.69.
24 ГАВО. F. I-21. Оп.1. D.2323. L.15.
Өнөөдөр би Оросын эзэнт гүрний тухай Зөвлөлтийн "шүүмжлэл"-ийн галактик дахь өөр нэг "аргумент" -ыг, тухайлбал илүүдэл өмчлөлийн тухай дүрэмд нарийвчлан дүн шинжилгээ хийхийг хүсч байна. Цэргийн коммунизмын үеийн ЗХУ-ын илүүдэл үнэлэмжийн тухай маргаанд нэг хоёроос илүү удаа зөвлөлтийн өнгөтэй автартай, амандаа хөөстэй, уур уцаартай хүмүүс гунигтай байдалтай байв - өө, аав либерал/монархист/ социалист -урвагч, тэгээд ч илүүдэл үнэлгээг 1916 онд БАТЮШКА- ЦАР оруулж ирсэн. Ийнхүү Ленин ба ардын комиссарууд хоцрогдсон хаадын догшин уламжлалыг зүгээр л авч, үргэлжлүүлж байсныг, өөрөөр хэлбэл большевикуудын реквизицийн харгис хэрцгий байдлын талаар санаа зовох нь үнэ цэнэтэй зүйл биш гэдгийг тодорхой харуулсан мэт, хаан азгүй тариачдыг хар дарсан зүүд зүүдлэв, одоо Ленин. мөн адил аргуудтай (дайны коммунизм) хар дарсан зүүд зүүдлэх болно, гэхдээ Ленинд чухал үндэслэл бий - хаан үүнийг империалист дайнд ялахын тулд хийсэн бөгөөд нөхөр Ленин ард түмнийг илүү гэрэлт ирээдүй, ирээдүйд ДнепроГЭС-ийн төлөө тэвчихийг албадсан. Манай нөхдүүд биднийг илүү өргөн, богинохон сэтгэхийг уриалж байна.
Гол нь энэ суртал ухуулгын мөн чанар нь энгийн, хуурамч зүйлд оршиж байгаа юм шиг санагдаж байна - Зөвлөлтийн эх орончид үүнийг үнэн зөв гэж үздэг бөгөөд бид хаадын болон ленинийн хуваарилалт (өлсгөлөн, өлсгөлөн гэх мэт) гэдэгт итгэхээс өөр аргагүй юм. улс төрийн шугаман дахь хэлмэгдүүлэлт гэх мэт) ижил эсвэл ядаж хол төстэй байсан.
Эдгээр максимууд нь илт худал, хоёр нүүртэй байдаг.
I. Эзэнт гүрний илүүдэл.
Хаант засгийн илүүдэл нь системийн бүх шалгуураар (би хамгийн нийтлэг гурван шалгуурыг онцолсон, өөр олон байдаг) Ленинийхээс ойролцоогоор орчин үеийн Норвеги Зүүн Конго эсвэл Сомалиас ялгаатай байсантай адил ялгаатай байв.
Би яагаад гэдгийг харуулахыг хичээх болно.
Гурван үндсэн системийн ялгаа байдаг.
Процедурын болон тоон ялгаанууд бас байсан бөгөөд эссэний тойм шинж чанарыг харгалзан би үүнд анхаарлаа хандуулахгүй.
1. Хаант улсын хуваарилалтад зөвхөн талх, харин Зөвлөлтийнх бараг бүх хүнсний бүтээгдэхүүн багтдаг байв.
Анх ЗХУ-ын залуу улсад талх, үр тариа авч явсан. Дараа нь 1919 оноос төмс, мах, 1920 оны эцэс гэхэд бараг бүх хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн.
2. Зөвлөлийн үеэр тариачдаас хоол хүнсийг бараг үнэ төлбөргүй хурааж авдаг байв. Хааны үед тариачдаас талхыг үнэ цэнээ алдсан цаасан мөнгөөр бус бодит мөнгөөр худалдаж авч, өртөө хүртэлх тээврийн зардлыг Риттичийн санал болгосноор Хөдөө аж ахуйн яамны зардлаар урамшуулдаг байв.
Хөдөө аж ахуйн яамны бодлогын тэргүүлэх сэдэл нь зэрэгцээ үнэгүй худалдан авалтыг зөрчихгүй байх хүсэл байв. Энэ нь эцэстээ энэ аж ахуйн нэгжийн бүтэлгүйтэлд хүргэсэн бөгөөд үүнд Риттич болон засгийн газар зөвшөөрөөгүй олон тооны үйлдвэрлэгчдийн амиа золиослоход бэлэн байх шаардлагатай болсон. Германы жанжин штабын хараал идсэн сатрапууд, хортон шавьж, тагнуулчид.
Илүүдэл үр дүнд 1916-1917 оны бэлтгэлийн кампанит ажилд 832309 тонн үр тариа цуглуулсан (Кондратьев Н.Д. Дайн ба хувьсгалын үеийн талхны зах зээл ба түүний зохицуулалт. - М .: Наука, 1991). Харьцуулбал - Зөвлөлтийн засгийн газрын эхний 9 сарын хугацаанд - 5 сая центнер; 1 жилийн илүүдэл өмчлөлд (1/VIII 1918-1/VIII 1919) - 18 сая центнер; 2-р жил (1919-1/VIII 1920) - 35 сая центнер 3-р жил (1/VIII 1920-1/VIII 1921) - 46,7 сая центнер.
3. Хааны зохион байгуулалт байсан сайн дурын(!) - энэ нь магадгүй Зөвлөлтийн олон эх орончдыг үл тоомсорлодог хамгийн чухал ялгаа юм.
Үүнийг батлах хэд хэдэн баримт бий. Юуны өмнө, 1917 оны 2-р сард Думд болсон Хөдөө аж ахуйн сайд Риттичийн илтгэл.
Мөнгө илүү гарсан тохиолдолд албадлагын арга хэмжээ авдаггүй (!) гэдгийг сайд онцолж байна (!). Зарим шалтгааны улмаас депутатуудын хэн нь ч түүнийг тасалж, тариачдын эсрэг хүчирхийлэл үйлдсэн гэж буруутгаагүй бөгөөд энэ нь хаадын Думд туйлын зөв биш бүх хүмүүс засгийн газрын эсрэг байр суурьтай байсан бөгөөд хэн ч боломжийг алдаж байгаагүй. энэ засгийн газрыг өшиглөх.
Хүссэн хүмүүст зориулж 1917 оны 2-р сарын 14-нд болсон Төрийн Думын 19-р хуралдаанд Хөдөө аж ахуйн сайд Александр Риттичийн илтгэлийн текстийг энд оруулав. Сайд IMHO нь Кудрин, Греф, Грызлов эсвэл тэдний өмнөх Зөвлөлтийн ардын комиссаруудаас илүү цэвэр уран зохиол, уран зохиолын үүднээс илүү үзэсгэлэнтэй, илүү чөлөөтэй ярьдаг тул та үүнийг уншиж болно.
А.А. 1917 оны 2-р сарын 17-нд Риттич Төрийн Думд үг хэлэхдээ илүүдэл хуваарилалтыг хүнсний асуудлыг шийдвэрлэх арга хэрэгсэл болгон нарийвчлан тайлбарлаж, улс төрийн хэлцлийн үр дүнд улсаас бүтээгдэхүүн худалдан авах тогтмол үнийг тогтоосон гэж тэмдэглэв. 1916 оны 9-р сард зах зээлийн үнээс арай доогуур байсан нь тээвэрлэлт, нунтаглах төвүүдэд талх хүргэхийг нэн даруй бууруулсан. Мөн тэрээр илүүдэл үнэлгээг сайн дурын үндсэн дээр хийх шаардлагатайг дурджээ.
Ер нь, ноёд оо, би шийдвэртээ тогтмол үнийн асуудал цаг үеэ олсон, хамгийн болгоомжтой байхыг шаарддаг гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Эцсийн эцэст, тогтмол үнэ бол ноёд оо, энэ бол төрийн эрх мэдлийн хувийн эрх зүйн харилцааны салбарт хамгийн ноцтой хөндлөнгөөс оролцох явдал юм, гэхдээ удаан үргэлжилсэн дайны үед хөндлөнгөөс оролцох нь ноцтой байсан ч зайлшгүй юм. Харин ноёд оо, төрийн эрх мэдэл хувийн эрх зүйн харилцаанд хөндлөнгөөс оролцохдоо дэлхийн, бүх муж улсын бүх хууль тогтоомжийг хувийн хүсэл зориг, хувийн эрх зүйд төрийн тогтоолыг тулгаж, хүчин чармайлт гаргаж байгааг та анзаарсангүй гэж үү? Энэ эрхээ чөлөөтэй захиран зарцуулах эрхээ хасуулсан хүний ашиг сонирхол, ашиг сонирхолд туйлын анхааралтай хандах. Энэ нь хаа сайгүй, үргэлж байдаг. Манай үндсэн хуулиудад эдгээр тохиолдолд цалин хөлс нь "шударга, зохистой" байх ёстой гэж заасан байдаг нь энэ бол хуулийн жинхэнэ илэрхийлэл юм. Тиймээс ноёнтон, энэ намар тавьсан, үнэ ямар ч үнээр хамаагүй дунд зэрэг байх ёстой гэсэн шаардлага миний хувьд эргэлзэхгүй байна. хэрэглэгчдийн ашиг сонирхол. [...] Байдал, тогтсон үнийн түвшин нь үр тариаг дуртайяа зөөвөрлөх ёстой, учир нь энэ ажил хэтэрхий хэцүү, магадгүй тэвчихийн аргагүй юм шиг санагдаж байна. Та арилжааны аппарат үүнийг хийх боломжтой гэж хэлж болно. Тийм ээ, ноёд оо, гэхдээ энэ тохиолдолд арилжааны аппарат - энэ бол маш залуу наснаасаа туршлага, ур чадвар эзэмшсэн, заримдаа энэ бизнест удамшсан олон зуун мянган төлөөлөгчтэй, хамгийн сайн нотолгоо юм - тэр ч байтугай худалдааны аппарат хүртэл эргэсэн. тогтсон тэр тогтсон үнээний өмнө хүчгүйдээд ор мөргүй алга болсон талхыг нь гаргаж авах чадалгүй болсон. Эндээс харахад манай төлөөлөгчид маш их хүчин чармайлт гаргасан ч үүрэг даалгавартай харьцуулахад бага үр дүнд хүрч чадсан бөгөөд бид хоол хүнснийхээ гуравны нэгийг ноцтой дутагдалд оруулсан. Энэ хомсдолын үр дагавар нь ноёд оо, та бүхэнд ойлгомжтой. Тэднийг хурдан засаарай, энэ бол хэцүү ажил гэж би бодож байна. Тэд гүйцэх хүртлээ өөрсдийгөө мэдрэх болно. Ноёд оо, энэ ажил албан тушаалд очсон эхний өдрөөс л миний өмнө тулгарсан. Энэ дутагдлыг ямар нэгэн байдлаар засч залруулахын тулд яаралтай арга хэмжээ авах, магадгүй туйлын арга хэмжээ авах шаардлагатай байгааг би харсан. [...] Эхний арга хэмжээ бол хуваарилалт байсан. Үүний санаа нь тариачин үр тариа хүргэх ажлыг энгийн арилжааны гүйлгээний хүрээнээс үр тариа эзэмшигч бүрийн зайлшгүй хийх ёстой иргэний үүргээ биелүүлэх талбарт шилжүүлэх явдал байв. Үүнийг зөвхөн квотоор л хийх боломжтой гэж би итгэж, энэ квотыг биелүүлэх нь дайны төлөө дөлгөөн золиослосонтой адил тэдний хувьд үүрэг гэдгийг тайлбарлав. Тиймээс, эрхэм ноёнтон, би энэ хуваарилалтад армид шаардлагатай бүх мөнгийг, үйлдвэрт ажиллаж буй олон тооны хөдөлмөрч хүн амын хэрэгцээнд шаардлагатай бүх мөнгийг нэмсэн тул ижил хамгаалалтад үйлчилдэг. Мөн энэ нийлбэр (бүх зүйл нь батлан хамгаалахын хэрэгцээнд шаардлагатай байгааг харуулсан тоо хэмжээ, энэ нь нийт дүн) хуваарилалтад багтаж, талбайд мэдээлсэн. Аймгуудад яг адилхан хуваарилалт хийж, энэ асуудал нэн яаралтай тулгамдаж буйг харгалзан Ээлжит бус чуулганы тогтоолоор надад олгож, үндэслэлийг нь тогтоосон. Үүнтэй ижил үндэслэлийг Төрийн Думаас гаргасан санал дүгнэлтэд тусгасан болно. Тэдгээрийг үгчлэн хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд зохион байгуулалтын хамгийн тоон хэсэг нь намрын сүүлээр Земствос бидэнд танилцуулсан мэдээлэлд үндэслэсэн бөгөөд энэ нь хөдөө аж ахуйн тооллогын үр дүнг засч, нэмэлт мэдээллээр баталгаажуулсан болно. энэ зохион байгуулалтыг үйлдвэрлэхээс долоо хоногийн өмнө земствотой хамт. Хамгийн чухал элементүүдийн нэг нь тухайн мужаас жилийн дундаж экспортын тоо байв. Дахин хэлье, эдгээр бүх элементүүдээс гарсан дүгнэлтүүд нь ямар ч шалтгаанаар энэ хуваарилалтыг хэрэгжүүлэхэд хүндрэл учруулахгүйн тулд ихээхэн хэмжээгээр, багассан. Түүнийг мужуудад мэдээлсэн; мужийн земствоуд түүнийг хошуу хооронд үйлдвэрлэх ёстой байв; волостуудын хоорондох мужууд; мөн тэнд хуваарийг волост болон хөдөөгийн цуглаан хийх ёстой байв. Ингээд ноёд оо, эхлээд энэ хуваарилалт энэ талаар ирсэн бүх мэдээллийн дагуу маш амжилттай явагдсан, ядаж л мэдээлэл нь маш таатай байсан. Би анхнаасаа эх оронч сэтгэлгээг мэдэрсэн, илэн далангүй хэлье. Хэд хэдэн Земствогийн энэхүү хуваарилалтыг 10% ба түүнээс дээш хувиар нэмэгдүүлсэн. Ийм нэмэгдүүлэх хүсэлтийн дагуу би Земстводод хандаж, мөн хөдөө аж ахуйн нийгэмлэгүүдэд хандаж, манай эрэлхэг армийг илүү өргөн хүрээний хангамжаар хангахын тулд энэ тэтгэмж шаардлагатай гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Эдгээр тэтгэмжийг муж, дүүргийн Земство нар гаргаж, энэ хэлбэрээр волостуудад шилжүүлэх ёстой байв. Гэхдээ ноёд оо, үүний дараахан энэ асуудалд эргэлзээ төрж, маш олон ноцтой шүүмжлэл гарсан; Манай нийгмийн сэтгэлгээний тодорхой чиг хандлагыг хөгжүүлэх асуудалд хурц шүүмжлэлтэй хандах хандлага илэрсэн гэдгийг илэн далангүй хэлье.
Александр Александрович Риттих.
"Татгалзсан тохиолдол гарсан эсвэл богино зам гарсан тохиолдолд тэд надаас дараа нь юу хийх ёстой вэ: би хуулийн дагуу ажиллах ёстой юу гэж асуусан гэдгийг хэлэх ёстой. Хөдөөгийн болон волостын нийгэмлэгүүд энэ эсвэл өөр үүрэг, даалгавраа биелүүлэхийн тулд тэдэнд шаардагдах шийтгэлийг шийддэггүй - үүнийг хийх ёстой эсэх, эсвэл магадгүй хүсэлт гаргах шаардлагатай эсэх, мөн түүнчлэн шүүхийн шийдвэрээр заасан. Тусгай бага хурал, гэхдээ би үргэлж, хаа сайгүй энд үүнийг хүлээх хэрэгтэй, хүлээх хэрэгтэй гэж хариулдаг: магадгүй хурлын уур амьсгал өөрчлөгдөх байх; үүнийг дахин цуглуулж, энэ хуваарилалт ямар зорилготой байгааг, улс орон, эх орны батлан хамгаалахад яг ийм зүйл хэрэгтэй байгааг түүнд зааж өгөх шаардлагатай бөгөөд цуглааны уур амьсгалаас хамааран эдгээр шийдвэрүүд өөрчлөгдөх байх гэж бодсон. Энэ чиглэлд, сайн дурынБи бүх арга хэрэгслийг шавхах шаардлагатай гэж үзсэн.
Риттичийн санаачлагыг зүүний шүүмжлэлд цохиулсан.
Тиймээ, хааны дор хоол хүнс, продармиуд, цэргүүдийг талх авахын тулд ашигладаг байсан тухай нэг ч баримт нотолгоо байхгүй байна.
Зөвлөлтүүд хүссэнээрээ жадаа сэгсэрч чадна, гэхдээ энэ талаар ямар ч тоо, баримт, тэр ч байтугай асар их дурсамж байхгүй.
Риттич хэлэхдээ амбаараас өртөө хүртэл морь унадаг тээврийн зардал одоо (!) төлдөг(!) тариачдад Хөдөө аж ахуйн яам. Ай сатрапууд! Алуурчид! Лениний хоолны тагнуултай харьцуул.
Эдгээр дүрмүүд болон тэдгээрийг илэрхийлж буй хүмүүсийн ухамсар, бодитой байдал, үл нийцэх байдлын талаар бид дүгнэлт хийдэг.
Бас нэг нюанс.
Зөвлөлтүүд хааны реквизицийн хэт харгис хэрцгий байдлын талаархи санал бодлоо юуны түрүүнд реквизицийн тоон дээр үндэслэдэг - тэд хааны реквизици илүү том байсан гэж тэд хэлэв. 1919 онд Зөвлөлт Орос улс Хаант Оросоос "ялимхан" жижиг байсан нь юу ч биш, эдгээр Зөвлөлтийн эх орончид огт тоодоггүй.
Кондратьевын үндсэн нэг сэдэвт зохиолд 1916 оны үр тарианы хуваарилалтад зориулсан тусгай, сайхан бичсэн бүлэг байдаг. Үр тарианы хуваарилалттай зэрэгцэн амбаараас станц руу үр тариа тээвэрлэсний төлбөрийг нэмэгдүүлсэн. Тээврийн төлбөрийг үр тарианы эзэдтэй улсын тооцоонд оруулсан тул үр тарианы үнийг үнэхээр өсгөсөн бөгөөд энэ нь албан ёсоор "тогтмол" хэвээр байв.
Мөн "хааны хуваарилалт"-ын үеэр хэн ч амбаарыг шагайгаагүйг анхаарах хэрэгтэй. Дэлхийн дайны нөхцөлд хаадын үед хийсэн дарангуйллын цорын ганц арга хэмжээ бол үр тариаг хураах (тогтмол үнээр) байсан бөгөөд хуваарилалтыг биелүүлээгүй тохиолдолд түүнийг худалдаанд гаргах явдал байв. Хэрэв эзэн нь хуваарилалтыг хийгээгүй боловч үр тариагаа ч аваагүй бол амбаарт тайван үлджээ.
Үүний үр дүнд ямар нэг шалтгаанаар цэрэг ашигласан хааны хүсэлтийг нотлох баримт байхгүй - үгүй, гэрчүүдийн дурсамж, энэ сэдвээр хааны түшмэдүүдийн дурсамж байхгүй байна. Ерөнхийдөө ямар нэгэн байдлаар хоосон.
Үүний зэрэгцээ Төрийн Дум дахь Риттичийн илтгэлд итгэхгүй байх шалтгаан байхгүй.
Нөгөөтэйгүүр, 1916-1917 оны үр тарианы хямрал нь талхны тогтмол үнэ бага байсантай холбоотой гэдэгтэй маргах аргагүй. (Хэдийгээр, дашрамд хэлэхэд, Германд үр тарианы монополь ба тогтмол үнэ дайн эхэлснээс хойш оршин тогтнож байсан). Тийм ээ, хэрвээ хүчирхийлэлд өртсөн тохиолдолд хямрал гарахгүй (ямар ч байсан тэд тариачдаас талхыг нь булааж авах байсан, тэгээд л энэ бол хямрал гэж юу вэ).
Үргэлжлүүлэн уншина уу. 2-р сарын 17-нд Думын депутат Городиловын (Вятка муж) хэлсэн үг энд байна.
“Би тариачин хүний хувьд хөдөө амьдардаг. Үр тарианы хатуу хямд үнэ нь улс орныг сүйрүүлж, хөдөө аж ахуйн эдийн засгийг бүхэлд нь устгасан. Амьжиргаагаа залгуулахаас өөр тосгон талх тарихгүй. Эрхэм ноёд оо, буруутан нь хэн бэ? Тогтмол үнийг бууруулах тухай хуулийг Төрийн Дум өөрөө Прогрессив блокийн шаардлагын дагуу баталсан.
Хэрхэн! "Тосгон талх тарихгүй" ... Городилов галзуурсан уу? Тэр тосгонд нэгэн зэрэг хааны хоолны отрядууд эрчимтэй ажиллаж байгааг тэр мэдэхгүй байна уу? Хаан тариачдаас хамгийн сүүлчийн зүйлийг авч, дургүйцсэн хүмүүсийг бууддаг гэдгийг тэр юу мэддэггүй вэ? Хэрэв тариачид талх тарихгүй бол ("өөрсдийнх нь амьжиргааг эс тооцвол") бүгдийг нь өлсгөлөн хүлээж байна (эцэст нь хуваарилалтын дагуу сүүлчийнх нь хасагдах болно). Бас нэг зүйл бол: тариачин Городиловын хэлсэн үгэнд тариачдын эсрэг хүчирхийллийн талаар нэг ч үг хэлээгүй.
II.Зөвлөлтийн хүнсний хэрэгцээ.(Кондратьев Н.Д. Дайн ба хувьсгалын үеийн талхны зах зээл ба түүний зохицуулалт. - М .: Наука, 1991)
Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн 1919 оны 1-р сарын 11-ний өдрийн тогтоолоор Зөвлөлт Оросын нутаг дэвсгэр даяар илүүдэл өмчлөлийг нэвтрүүлэх тухай зарласан боловч бодит байдал дээр илүүдлийн үнэлгээг зөвхөн большевикуудын хяналтанд байдаг төв мужуудад хийдэг байсан: Тула, Вятка хотод. , Калуга, Витебск, гэх мэт. Зөвхөн большевикуудын хяналт бусад нутаг дэвсгэрт тархсан тул дараа нь илүүдэл өмчлөлийг Украин (1919 оны 4-р сарын эхээр), Беларусь (1919), Туркестан, Сибирьт (1920) хийжээ. 1919 оны 1-р сарын 13-ны өдрийн Хүнсний ардын комиссариатын улсын төлөвлөлтийн зорилтуудыг хэрэгжүүлэх журмын тухай тогтоолын дагуу тэдгээрийг тариалсан талбайн хэмжээ, бүтээмж, өмнөх жилүүдийн нөөцийн талаархи аймгийн мэдээнд үндэслэн тооцдог байв. Аймгуудад хуваарилалтыг хошуу, волост, тосгон, дараа нь тариачны фермүүдийн хооронд хийдэг байв. Зөвхөн 1919 онд улсын хүнсний аппаратын үр ашгийг сайжруулах нь мэдэгдэхүйц болов. Бүтээгдэхүүн цуглуулах ажлыг Хүнсний Ардын Комиссариат, хүнсний отрядууд хороод (1919 оны эхээр оршин тогтнох хүртэл), орон нутгийн зөвлөлүүдийн идэвхтэй туслалцаатайгаар хийжээ. Эхний ээлжинд илүүдэл үнэлгээ нь талх, үр тарианы тэжээлд хүрчээ. Худалдан авах кампанит ажлын үеэр (1919-20) төмс, мах, 1920 оны эцэс гэхэд бараг бүх хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг хамарсан.
Төлбөр болгон санал болгож байсан мөнгөн дэвсгэртүүд бараг бүрэн унасан тул аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл буурсантай холбоотойгоор хураан авсан үр тарианы оронд төр үйлдвэрлэсэн бараа бүтээгдэхүүнийг санал болгож чадахгүй байсан тул тариачдаас хоол хүнсийг бараг үнэ төлбөргүй хурааж авсан.
Нэмж дурдахад, хуваарилалтын хэмжээг тодорхойлохдоо тэд тариачдын бодит хүнсний илүүдэлээс бус, харин арми, хотын хүн амын хүнсний хэрэгцээнээс хамаардаг тул зөвхөн бэлэн байгаа илүүдэл төдийгүй, ихэнхдээ бүхэлдээ. тариачинг өөрөө тэжээхэд шаардлагатай үрийн сан, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг газар дээр нь хураан авсан.
Бүтээгдэхүүнийг хураах явцад тариачдын дургүйцэл, эсэргүүцлийг ядуусын хороодын зэвсэгт отрядууд, мөн Улаан армийн тусгай хүчин (CHON) болон Продармиагийн отрядууд дарж байв.
Хамгийн алдартай нь Кронштадт, Тамбовын хамгийн хүчтэй бослого бөгөөд тэдний сүүдэрт Тюмень, Омск, Челябинск, Екатеринбург мужуудыг хамарсан Баруун Сибирийн бослого үлджээ. Энэ нь яг л хааны болон Зөвлөлтийн илүүдэл хоёрын ЗӨРЛИЙН үр дүн юм.
Тариачдын илүүдэлтэй тэмцэх идэвхтэй эсэргүүцлийг дарсны дараа Зөвлөлтийн эрх баригчид идэвхгүй эсэргүүцэлтэй тулгарсан: тариачид талх нууж, төлбөрийн чадвараа алдсан мөнгийг хүлээн авахаас татгалзаж, ашиггүй үр тариа бий болгохгүйн тулд тариалангийн талбай, үйлдвэрлэлийн хэмжээг бууруулж байв. өөрсдөө илүүдэл гаргаж, зөвхөн гэр бүлийнхээ хэрэглээний нормын дагуу бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг.
Илүүдэл хуваарилсны үр дүнд 1916-1917 оны бэлтгэлийн кампанит ажилд 832,309 тонн үр тариа цуглуулсан бол 1917 оны Октябрийн хувьсгалаас өмнө Түр засгийн газар ЗХУ-ын эхний 9 сард 280 сая пуд (төлөвлөсөн 720 пуд) цуглуулжээ. - 5 сая центнер; 1 жилийн илүүдэл өмчлөлд (1/VIII 1918-1/VIII 1919) - 18 сая центнер; 2-р жил (1919-1/VIII 1920) - 35 сая центнер 3-р жил (1/VIII 1920-1/VIII 1921) - 46,7 сая центнер.
Энэ хугацааны үр тарианы худалдан авалтын жилийн мэдээлэл: 1918/1919 −1,767,780 тонн; 1919/1920 −3480200 тонн; 1920/1921 - 6011730 тонн.
Илүүдэл хуваарилалт нь большевикуудад Улаан арми, хотын пролетариатыг хоол хүнсээр хангах амин чухал асуудлыг шийдвэрлэх боломжийг олгосон хэдий ч талх, үр тариа үнэгүй зарахыг хориглосны улмаас бараа, мөнгөний харилцаа мэдэгдэхүйц буурчээ. дайны дараах эдийн засгийн сэргэлтийг удаашруулж, газар тариалангийн тариалалт буурч эхэлсэн.талбай, бүтээмж, нийт ургац. Энэ нь тариачид өөрсдөөсөө бараг хасагдсан бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх сонирхолгүй байсантай холбоотой байв. Нэмж дурдахад, РСФСР дахь илүүдэл үнэлгээ нь тариачид, тэдний зэвсэгт бослогын дунд хүчтэй дургүйцлийг төрүүлэв.
Энэ нь туйлын сониуч юм - сайн дурын давуу талыг олгох саналыг Төрийн Дум хатуу шүүмжилсэн А.А.Ритих 1921 онд Англи дахь Оросын нийгэмлэгийн гишүүн байсан бөгөөд Орос дахь өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүмүүст туслах зорилготой байв.
илүүдэл хуваарилалт
болон. Дайны коммунизмын үеийн хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний улсын худалдан авалтын тогтолцоо, хувийн хэрэглээний тогтоосон нормоос хэтэрсэн илүүдэлийг тариачдаас хураан авсан; хүнсний хуваарилалт (1919-1921 онд Орос улсад).
илүүдэл хуваарилалт
хүнсний хуваарилалт, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн худалдан авах систем. бүтээгдэхүүн. Энэ нь тариачид талх, бусад бүтээгдэхүүнийг бүх илүүдэл (хувийн болон өрхийн хэрэгцээнд тогтоосон нормоос давсан) тогтмол үнээр улсад заавал хүргэх явдал байв. Үүнийг 1918-20 оны Иргэний дайны үед Зөвлөлт улс ашиглаж байжээ. 1918 онд Зөвлөлт Оросын төв нь хөдөө аж ахуйн хамгийн чухал аж ахуйн нэгжүүдээс тасарчээ. улсын бүс нутаг. Талхны нөөц дууссан. Хотын болон хөдөөгийн хамгийн ядуу хүн ам өлсгөлөнд нэрвэгджээ. Хамгийн бага шаардлагыг хангахын тулд Зөвлөлт засгийн газар үр тарианы төрийн монополийг тасалдуулж, худалдааны эрх чөлөөг хадгалахыг эрмэлзэж байсан тосгоны цэцэглэн хөгжсөн хэсгээс хүнсний илүүдэлтэй холбоотой хамгийн хатуу нягтлан бодох бүртгэлийг нэвтрүүлэхээс өөр аргагүй болжээ. Ийм нөхцөлд талх нь талх бэлтгэх цорын ганц боломжит хэлбэр байв. "Хуваарилалт нь газар эзэмшигчдийн эсрэг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хүнд хэцүү дайнд тэсвэрлэхийн тулд зохион байгуулалт муутай улсын хувьд хамгийн хүртээмжтэй арга хэмжээ байв" (В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5-р хэвлэл, 44-р боть, 7-р хуудас. ). П. нь 1918 оны хоёрдугаар хагаст Тула, Вятка, Калуга, Витебск болон бусад мужуудад явагдсан.
Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн 1919 оны 1-р сарын 11-ний өдрийн тогтоолоор П.-г Зөвлөлт Оросын нутаг дэвсгэр даяар, дараа нь Украин, Беларусь (1919), Туркестан, Сибирьт (1920) нэвтрүүлэв. 1919 оны 1-р сарын 13-ны өдрийн Хүнсний ардын комиссариатын улсын төлөвлөлтийн зорилтуудыг хэрэгжүүлэх журмын тухай тогтоолын дагуу тэдгээрийг тариалсан талбайн хэмжээ, бүтээмж, өмнөх жилүүдийн нөөцийн талаархи аймгийн мэдээнд үндэслэн тооцдог байв. Аймгуудад хуваарилалтыг хошуу, волост, тосгон, дараа нь тариачны фермүүдийн хооронд хийдэг байв. Бүтээгдэхүүн цуглуулах ажлыг Хүнсний Ардын Комиссариат, хүнсний отрядууд хороод, орон нутгийн зөвлөлүүдийн идэвхтэй тусламжтайгаар гүйцэтгэсэн. Хангамж нь ажилчин анги, хамгийн ядуу тариачдын хоолны дарангуйллын илэрхийлэл байв.
Эхэндээ П., талх, үр тарианы тэжээлд тархсан. Худалдан авалтын кампанит ажлын үеэр (1919-20) төмс, махыг багтаасан бөгөөд 1920 оны эцэс гэхэд бараг бүх хөдөө аж ахуйн ургацыг багтаасан. бүтээгдэхүүн. 1918-19 онд 107.9 сая пуд үр тариа, үр тарианы тэжээл, 1919-20.212.5 сая пуд, 1920-21.367 сая пуд хураан авчээ. Хүнсний үйлдвэрлэл нь Зөвлөлт улсад Улаан арми, хотын ажилчдыг хоол хүнсээр хангах, аж үйлдвэрийг түүхий эдээр хангах амин чухал асуудлыг шийдвэрлэх боломжийг олгов. П.-д худалдан авалт нэмэгдэхийн хэрээр бараа-мөнгөний харилцаа нарийссан (талх, үр тариа үнэгүй зарахыг хориглосон). Социализм нь хот хөдөөгийн эдийн засгийн харилцааны бүхий л салбарт ул мөрөө үлдээж, "дайны коммунизм"-ийн тогтолцооны хамгийн чухал элементүүдийн нэг болжээ. Иргэний дайн дууссаны дараа Польш улс социалист бүтээн байгуулалтын ашиг сонирхлыг хангахаа больж, үндэсний эдийн засгийг сэргээхэд саад болж, үйлдвэрлэлийн хүчний өсөлтөд саад болж байв. Газар тариалангийн хувьд тариалалтын талбай багасч, ургац, нийт ургац багассан. П.-г цаашид хадгалах нь тариачдын дургүйцлийг төрүүлж, зарим газарт кулак-Социалист-Хувьсгалт бослого гарчээ. Зөвлөлт улс эдийн засгийн шинэ бодлогод шилжсэнээр 1921 оны 3-р сард РКП(б)-ын 10-р их хурлын шийдвэрээр татварыг биет татвараар сольсон.
══Лит.: В.И.Ленин, Тариачдын тухай диссертацийн урьдчилсан, бүдүүлэг төсөл. 1921 оны 2-р сарын 8, Бүрэн. coll. соч., 6-р хэвлэл, v. 42; түүний, 3-р сарын 15-ны өдрийн хуваарийг биет татвараар сольсон тухай тайлан, мөн тэнд, 43-р боть: түүний, Хүнсний татварын тухай. Тэнд; түүний, 1921 оны 7-р сарын 5-ны РКП (б)-ийн тактикийн тухай тайлан, мөн тэнд, 44-р боть; түүний, Эдийн засгийн шинэ бодлого ба улс төрийн гэгээрлийн зорилтууд, мөн тэнд; КПСС-ийн түүх, 3-р боть, ном. 2, М., 1968; Gimpelson E. G., "Дайны коммунизм": улс төр, практик, үзэл суртал, М., 1973; Гладков I. A., Зөвлөлтийн эдийн засгийн талаархи эссэ. 1917≈1920, Москва, 1956; Стрижков Ю.К., Хүнсний хуваарилалтыг нэвтрүүлсэн түүхээс, цуглуулгад: Түүхийн тэмдэглэл, 71-р боть, М., 1962 он.
В.П.Дмитренко.
Википедиа
илүүдэл хуваарилалт
илүүдэл хуваарилалт(хэлгийн товчлол хүнсний хуваарилалт) - Орос улсад хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний худалдан авалтыг хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн цэрэг, эдийн засгийн хямралын үед хэрэгжүүлсэн төрийн арга хэмжээний тогтолцоо. Илүүдэл хуваарилах зарчим нь үйлдвэрлэгчээс тогтоосон бүтээгдэхүүний нормыг төрөөс тогтоосон үнээр заавал төрд хүргэх явдал байв.
1916 оны 12-р сарын 2-нд Оросын эзэнт гүрэнд анх удаа илүүдэл үнэлгээг нэвтрүүлсэн бөгөөд үүний зэрэгцээ өмнө нь чөлөөт зах зээл дээр төрийн худалдан авалтын систем хэвээр үлджээ.
Улсын худалдан авалтаас үр тарианы орлого бага, жилийн илүүдэлтэй байсан тул түр засгийн газар тарианы монополь эрх мэдлийг нэвтрүүлж, үйлдвэрлэсэн талхны нийт хэмжээнээс тогтоосон хэрэглээний нормыг хасч хувийн болон ахуйн хэрэгцээнд шилжүүлсэн.
"Үр тарианы монополь"-ыг Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн Засгийн газар 1918 оны 5-р сарын 9-ний өдрийн тогтоолоор баталжээ. Иргэний дайн, сүйрэл, түүнчлэн 1918 оны 5-р сарын 13-наас хойш хэрэгжиж байсан хүнсний дарангуйллын эгзэгтэй нөхцөлд 1919 оны 1-р сарын эхээр Зөвлөлтийн засгийн газар илүүдэл үнэлгээг дахин нэвтрүүлсэн. Илүүдэл үнэлгээ нь "дайны коммунизм"-ийн бодлого гэгддэг цогц арга хэмжээний нэг хэсэг болсон. 1919-20 оны санхүүгийн жилийн худалдан авалтын кампанит ажлын үеэр илүүдэл үнэлгээ нь төмс, мах, 1920 оны эцэс гэхэд бараг бүх хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнд хүрчээ.
Хүнсний дарангуйллын үед худалдан авалтад ашигласан аргууд нь тариачдын дургүйцлийг нэмэгдүүлж, тариачдын зэвсэгт ажиллагаа болж хувирав. 1921 оны 3-р сарын 21-ний өдөр илүүдэл хөрөнгийг НЭП-ийн бодлогод шилжих гол арга хэмжээ болсон татвараар сольсон.
Илүүдэл гэдэг үгийг уран зохиолд ашигласан жишээ.
Эцсийн эцэст, дээрмийн хэрэг аль хэдийн цуцлагдсан илүүдэл хуваарилалт, одооноос эхлэн шударга татвараар солигдоно.
