Nepadori kalba – trūkumai ir reguliavimas

nešvanki kalba arba nepadori kalba- dalis rusų kalbos žodyno, kuriame yra nepadorių, grubių, vulgarių posakių. Ši žodyno dalis plačiai vartojama vadinamojo socialinio dugno atstovų – žmonių, linkusių į asocialų elgesį, kalboje.

Normaliam žmogui nešvankios kalbos vartojimas dažniausiai yra spontaniška kalbos reakcija į stresinę situaciją.

Viena iš nešvankios kalbos rūšių Rusijoje yra rusiška nešvankybė. Tai visuomenės smerkiami posakiai, daugiausia įžeidžiantys pašnekovą ir menkinantys jo orumą.

  • genitalijas ar lytinius santykius žymintys žodžiai;
  • tie patys žodžiai, modifikuoti ir skirti asmeniui;
  • žodžiai iš įprastos kalbos, ypatingu būdu sutrumpinti.

Ar galima keiktis viešose vietose?

Atsakymas į šį klausimą akivaizdus – žinoma, kad ne!

Pirma, moraliniu požiūriu nešvankios kalbos vartojimas kalboje vargu ar teigiamai apibūdins individą.

Antra, už šį veiksmą numatyta atsakomybė.

Administracinių teisės pažeidimų kodeksas necenzūrinius žodžius (keiksmažodžius) priskiria prie smulkaus chuliganizmo.

20.1 straipsnis. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas numato baudą už nepadori kalba viešoje vietoje, o kai kuriais atvejais net suėmimą.

20.1 straipsnis. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas. Smulkus chuliganizmas

  1. Smulkus chuliganizmas, tai yra viešosios tvarkos pažeidimas, reiškiantis aiškią nepagarbą visuomenei, lydimas necenzūrinių žodžių viešose vietose, įžeidžiantis piliečių priekabiavimas, taip pat svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas.
    užtraukia administracinę baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio rublių arba administracinį areštą iki penkiolikos parų.
  2. Tokie pat veiksmai, susiję su valdžios atstovo ar kito asmens, einančio pareigas ginti viešąją tvarką, teisėtam reikalavimui ar viešosios tvarkos pažeidimų slopinimui nepaklusnumu -
    užtraukia administracinę baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių penkių šimtų rublių arba administracinį areštą iki penkiolikos parų.

Kokia bausmė ir atsakomybė?

Už įžeidžiančią kalbą viešose vietose baudžiama bauda, ​​viešaisiais darbais ir net kai kuriais atvejais laisvės atėmimu.

gerai

  1. Už keikimąsi viešoje vietoje tvarkos pažeidėjui skiriama bauda nuo 500 iki 1000 rublių arba areštą iki 15 parų.
  2. Jei šiuos veiksmus apsunkina nepagarba policijai ar kitiems valdžios pareigūnams, bauda padidinama iki nuo 1000 iki 2500 rublių.
  3. Jei necenzūriniai žodžiai (keiksmažodžiai) yra skirti konkrečiam asmeniui, tai priskiriama įžeidimui.

    Už šį veiksmą gresia bauda iki 40 tūkstančių rublių, pataisos darbai arba areštą iki vienerių metų.

  4. Už viešoje kalboje išsakytą asmens orumo įžeidimą pažeidėjui gresia bauda. iki 80 tūkstančių rublių, pataisos darbai arba laisvės apribojimas iki dvejų metų.

Šią informaciją naudinga žinoti kiekvienam. Ir tiems, kurie mėgsta pasakyti stiprų žodį, ir tiems, kurie nuo to kenčia. Pirmieji tikriausiai pagalvos apie atsakomybę už savo žodžius, antrieji žinos, kaip patraukti pažeidėjus atsakomybėn.

Naudingas video

Apie administracinę atsakomybę už necenzūrinius žodžius žiniasklaidoje žiūrėkite žemiau esančiame vaizdo įraše.

Valstybės Dūma birželio pabaigoje pritarė įstatymo projektui, numatančiam sugriežtinti bausmes už keiksmažodžių vartojimą šeimoje ir viešose vietose. Sugriežtinti atsakomybę už nešvankias kalbas buvo bandoma ne kartą – ir carizmo laikais, ir po revoliucijos. Apie tai, kaip prasiskverbė nespausdinami žodžiai Socialinis gyvenimasčia ir Vakaruose apie nešvankybės „KP“ istoriją ir prasmę kalbėjo Maskvos valstybinio universiteto Žurnalistikos fakulteto Rusų kalbos stilistikos katedros docentė, sistemos mokslinė direktorė Lidia Malygina. nuotolinio mokymosi

– Jei nebūtų problemos, nebūtų ir įstatymo. Kyla klausimas: kas iš pradžių mokė rusų žmones keiktis?

– Viena iš paplitusių versijų – totoriai-mongolai. Tačiau iš tikrųjų šis žodynas su jais neturi nieko bendra. Slavų kilmės rusiškas kilimėlis. Makedonų, slovėnų ir kitose slavų kalbose yra keturios šaknys, kurias žino kiekvienas rusas.

Greičiausiai prisiekimas buvo pagoniškų kultų, susijusių su vaisingumu, elementas, pavyzdžiui, su galvijų burtais ar lietaus šauksmu. Literatūroje šis paprotys smulkiai aprašomas: serbų valstietis meta kirvį į orą ir taria necenzūrinius žodžius, bandydamas priversti lyti.

– Kodėl tokie žodžiai tapo tabu?

– Krikščionybei atėjus į Rusiją, bažnyčia pradėjo aktyvią kovą su pagoniškais kultais, keiksmažodžius įtraukdama kaip vieną iš kulto apraiškų. Iš čia išplaukia stiprus šių formų tabu pobūdis. Tuo rusų nešvankybės skiriasi nuo nešvankybių kitomis kalbomis. Žinoma, nuo to laiko rusų kalba aktyviai vystėsi ir keitėsi, o kartu ir rusų keiksmažodžiai. Atsirado naujų keiksmažodžių, tačiau jie remiasi tomis pačiomis keturiomis standartinėmis šaknimis. Kai kurie anksčiau nekenksmingi žodžiai tapo nepadorūs. Pavyzdžiui, žodis „penis“. „Ji“ yra ikirevoliucinės abėcėlės raidė, o veiksmažodis „poherit“ buvo naudojamas reikšti „perbraukti“. Dabar šis žodis dar nėra įtrauktas į keiksmažodžių kategoriją, bet jau aktyviai prie to artėja.

– Sklando mitas apie rusų nešvankios kalbos išskirtinumą. Ar taip yra?

– Įdomu palyginti Anglų kalba. Nepadorūs žodžiai visada glumino britų filologus savo prigimtimi. Dar 1938 metais kalbininkas Chase'as pabrėžė: „Jei kas nors užsimena apie lytinį aktą, tai nieko nešokiruoja, bet jei kas nors pasakys senovės anglosaksų keturių raidžių žodį, dauguma žmonių sustings iš siaubo.

Bernardo Shaw pjesės „Pigmalionas“ premjera 1914 m. buvo labai laukta. Prasidėjo gandas, kad pagal autorės planą pagrindinį moters vaidmenį atliekanti aktorė iš scenos turėtų ištarti necenzūrinį žodį. Atsakydama į Fredžio klausimą, ar ji ketino eiti namo, Eliza Dolittle turėjo labai emocingai pasakyti: „Tikėtina! Intriga išliko iki paskutinės akimirkos. Per premjerą aktorė vis tiek ištarė necenzūrinį žodį. Poveikis buvo neapsakomas: triukšmas, juokas, švilpimas, trypimas. Bernardas Shaw net nusprendė išeiti iš salės, nusprendęs, kad spektaklis buvo pasmerktas. Dabar britai skundžiasi, kad iš tikrųjų prarado šį mėgstamą keiksmažodį, kuris jau prarado savo ankstesnę galią, nes šis žodis pradėtas vartoti per dažnai.

Lidiya MALYGINA - Maskvos valstybinio universiteto Žurnalistikos fakulteto Rusų kalbos stilistikos katedros docentė Nuotrauka: Archyvas "KP"

– Tikriausiai po septintojo dešimtmečio seksualinės revoliucijos padėtis labai pasikeitė, o spaudos puslapiuose tiesiogine to žodžio prasme pasipylė necenzūriniai žodžiai?

- Žinoma. Pagalvokite apie Didžiąją Britaniją XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje. Tada net fortepijono kojelės buvo uždengtos viršeliais, kad nesukeltų atsitiktinių erotinių asociacijų! Dvidešimtojo amžiaus antroje pusėje kontracepcija sparčiai vystėsi ir pornografijos pramonė augo. Santuoka iki gyvos galvos ir sutuoktinių ištikimybė pradėjo atrodyti kaip senamadiški išankstiniai nusistatymai. O heteroseksualumas santuokoje nustojo būti būtina sąlyga. Pastebėtina, kad šiuo metu pasikeitė ir požiūris į necenzūrinius žodžius. Pasirodo du kalbiniai rinkiniai, skirti nepadoriai kalbai. Pirmasis buvo išleistas JAV 1980 m., Antrasis buvo išleistas Jungtinėje Karalystėje ir JAV 1990 m. Šiose žinynuose jau yra keletas straipsnių apie vulgarizmus. Necenzūrinių kalbų vartojimo pavyzdžiai buvo pateikti paprastu tekstu.

– Ir vis dėlto jie buvo nubausti už keiksmažodžius. Žinomas atvejis, kai 1968 m., JAV prieškarinių protestų įkarštyje, jaunuolis, nenorėjęs tarnauti pagal šaukimą, buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl to, kad vilkėjo švarką su užrašu: „F... juodraštis!"

– Taip. Kitas garsus atvejis – 12 minučių trukmės radijo programa „Necenzūriniai žodžiai“. Satyrikas George'as Carlinas išvardijo septynis žodžius, kurių nederėtų sakyti per radiją, o tada pradėjo diskutuoti apie problemą. Vienas iš klausytojų važiavo automobiliu su vaiku ir netyčia išgirdo programą. Jis iškart paskambino laidos redaktoriui ir pasiskundė.

Dar vieną garsų skandalą 1970-ųjų pabaigoje sukėlė laikraščiai. paskelbė nepadorų pareiškimą, kurį žaidėjas ištarė teisėjui per sporto varžybas: „f... cheating cunt“. Taip ir viduje meno kūriniai be jokios maskuotės ėmė lįsti patys grubiausi žodžiai. Vadove po Sankt Peterburgą Vakarų autoriai negaili rusiškų vulgarizmų aiškinimo, pavyzdžiui, b... (kekše) – dažniausiai verčiama tiesiog b... (trumpoji žodžio versija – Red.) – ir atlieka lygiavertį vaidmenį „f ...“ anglų kalba tiems, kurie jį naudoja kaip žodinį mikčiojimą.

– Rusijos žurnalistai taip pat mėgsta vartoti necenzūrinius žodžius ir posakius, juos šiek tiek maskuodami, kad formaliai nepažeistų įstatymo, draudžiančio keiktis žiniasklaidoje...

– Taip, švelnesni posakiai, o ne grubūs, tekste dažnai slepia lengvai atpažįstamus nešvankius posakius, keiksmažodžius ir keiksmus: „Dick Advocate: UEFA sau!“; „Hugh Hefneris ir Dasha Astafieva: Hugh žino ją...“; „Ir jis pavogė 2 milijardus vertės indėlių... Bet jis pats atsidūrė visiškoje „khoproje““; arba „Rusija CHOP“ - specialaus pranešimo apie privačias apsaugos įmones pavadinimas arba filmo apie svorio metimą pavadinimas „Krentu, mieli redaktoriai!

– Ar yra kitų kalbų, be rusų, kurių nepadorus žodynas skirstomas į eilinius keiksmažodžius ir griežtai tabu, kurių vartojimas draudžiamas bet kokioje situacijoje ir bet kokiame kontekste?

– Šia prasme rusų kalba yra unikali. Nors, pavyzdžiui, nešvankios kalbos ispanų taip pat yra susijęs su seksualine sfera, skirtingai nei vokiečių kalba (in vokiečių tai yra išmatų sfera). Tačiau ispanų kalboje tokio tabu nėra, todėl pirmuosiuose akademiniuose ispanų kalbos žodynuose buvo panašus žodynas, o rusų kalbos žodynuose – ne. Apskritai pirmasis nešvankybių fiksavimas žodyne datuojamas XX amžiaus pradžioje. Kalbame apie trečiąjį Dahlio žodyno leidimą, kurį redagavo Baudouin de Courtenay. Bet tokia žodynų rengėjų veikla greitai baigėsi, nes Sovietų valdžia uždraudė vartoti nešvankybių, o trečiasis Dahlio žodyno leidimas buvo aštriai kritikuojamas.

Rusijos įstatymų leidėjai glaudžiai susiję su gyventojų apsauga nuo nešvankybių. Liepos 1 dieną įsigaliojo Valstybinės kalbos įstatymo pataisos, draudžiančios necenzūrinius žodžius viešųjų kalbų metu, taip pat atliekant viešuosius darbus. Be to, nuo rugpjūčio 1 dienos populiarūs tinklaraštininkai praktiškai prilyginami žiniasklaidai, o tai reiškia, kad jiems galioja draudimas naudoti nešvankybių.

„The Village“ kartu su advokatu Daniilu Alimovu („Paprastesnis“) išsiaiškino, kur ir kam dar galima prisiekti.

Gatvėje

Įstatymai nedraudžia žmogui keiktis gatvėje. Tačiau yra keletas situacijų, kai tai gali būti laikoma pažeidimu. Pavyzdžiui, kaip smulkų chuliganizmą.

Jei keikdamasis pažeidinėji Viešoji tvarka ir išreikšti aiškią nepagarbą visuomenei, jums gali būti skirta bauda iki tūkstančio rublių. O jei nepaklusite policijos pareigūno prašymui nutraukti šį siautėjimą, suma padidės 2,5 karto. Taip pat numatytas administracinis areštas iki 15 parų.

Nepadorios kalbos vartojimas gali būti vertinamas kaip įžeidimas, tai yra garbės ir orumo pažeminimas, išreikštas nepadoria forma. Už tai gresia bauda iki trijų tūkstančių rublių, o jei išsakysite savo nuomonę viešai, minioje žmonių, – iki penkių tūkstančių rublių.

Už šmeižtą gresia ir baudžiamoji atsakomybė, tačiau tai labiau taikoma rimtiems verslininkams ir įmonėms. Šiame lygyje keiksmažodžiai nebėra taip vartojami.

Rusijos subjektai gali išspręsti šią problemą patys, tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad federalinis įstatymas visada turės prioritetą. Vargu ar pavyks nustatyti ir surinkti didesnę, nei numato Administracinių nusižengimų kodeksas (ATPK) baudą. Beje, nei Maskvoje, nei Sankt Peterburge regioniniai įstatymai šio klausimo konkrečiai nekelia.

Tinklaraščiuose

Nuo rugpjūčio 1 dienos populiarūs tinklaraštininkai turės pareigų, susijusių su žiniasklaida. Šiuo atžvilgiu verta stebėti posakius. Įstatymo formuluotė lipni: tinklaraštininkai „privalo laikytis draudimų ir apribojimų, numatytų teisės aktuose dėl masinės informacijos platinimo tvarkos“. Jis gali būti interpretuojamas plačiai iki begalybės ir gali būti taikomas bet koks atsakomybės apribojimas ar rūšis. Pavyzdžiui, žiniasklaidos įstatymas keikimą vadina piktnaudžiavimu masinės informacijos laisve, o pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą – žiniasklaidos produktų gamybos ar platinimo tvarkos pažeidimą. Atsakomybė - iki 200 tūkstančių rublių. Tačiau konkretaus straipsnio, skirto baisioms bausmėms tinklaraštininkams, įstatymuose dar nėra.

Norėdami kalbėti stipriau, galite naudoti savo nepopuliarų tinklaraštį, svarbiausia, kad turite mažiau nei tris tūkstančius skaitytojų ir mažiau nei trys tūkstančiai žmonių apsilankė jūsų įraše. Ir bet kokiu atveju tai neturėtų nieko įžeisti.

Mato kaina

VIEŠOJE VIETOJE

rublių bauda

dienų areštas

rublių bauda

dienų areštas

MASINIAME RENGINIAME

Tu žiūrovas/atlikėjas/aktorius
ir taip toliau

Išreiškė aiškią nepagarbą visuomenei

rublių bauda

dienų areštas

Ir be to, nepakluso valdžios atstovo reikalavimams

rublių bauda

dienų areštas

Tu organizatoriusįvykių, kurie yra niekas
neišreiškė
bet jis leido

Pirmą kartą

už CITIZEN

2 000–
2 500

rublių bauda

Dėl įmonės

40 000–
50 000

rublių bauda

pareigūnui

4 000–
5 000

rublių bauda

Negalėjau atsispirti
ir vėl pažeidė

už CITIZEN

2 000–
5 000

rublių bauda

už OFICIALU

5 000–
20 000

rublių bauda

mėnesių diskvalifikacija

Dėl įmonės

50 000–
100 000

rublių bauda

skirtas VERSLININKUI

5 000–
20 000

rublių bauda

dienos veiklos sustabdymas

TINKARAŠTYJE

kol kas tik moralinė atsakomybė
ir visuomenės nepasitikėjimą

ASMENINĖ BEPROTE

Privačiai

už CITIZEN

1 000–
3 000

rublių bauda

pareigūnui

10 000–
30 000

rublių bauda

Dėl įmonės

50 000–
100 000

rublių bauda

Viešai

už CITIZEN

3 000–
5 000

rublių bauda

už OFICIALU

30 000–
50 000

rublių bauda

Dėl įmonės

100 000–
500 000

rublių bauda

NIEKO NEĮŽEIDAU
BET LEIDĖ

viešuosiuose darbuose / žiniasklaidoje

įžeidėjas – pareigūnas

10 000–
30 000

rublių bauda

pažeidėjas yra juridinis asmuo

30 000–
50 000

rublių bauda

Žiniasklaidoje – tik žvaigždutės

Žiniasklaidos įstatyme ir Administracinių nusižengimų kodekse anksčiau buvo draudimas skelbti blogus žodžius. O nuo liepos 1 dienos prie jo buvo pridėta dar viena taisyklė. Dabar žiniasklaida naudoja rusų „kaip valstybinę kalbą“ (3 įstatymai „Dėl Rusijos Federacijos valstybinės kalbos“). Ši formuluotė reiškia, kad žiniasklaidoje draudžiama vartoti žodžius, kurie neatitinka šiuolaikinės rusų kalbos normų literatūrinė kalba, įskaitant nešvankią kalbą. Švietimo ir mokslo ministerija patvirtino žodynų ir žinynų sąrašą, kuriame yra šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos normos.

„Roskomnadzor“ pateikė keletą paaiškinimų dėl necenzūrinių žodžių maskavimo. Vietoj kelių raidžių naudojant „*“, įstatymas nebus pažeistas, jei maskuotė bus naudojama cituojant ar talpinant kūrinius, kuriuose keiksmažodžiai yra neatsiejama meninės intencijos dalis. Ir net tokiu atveju „Roskomnadzor“ įvertins, kaip aiškiai galima nustatyti nepadorų žodį frazės kontekste, ir nuspręs, ar verta bausti žiniasklaidą.

Pypsi gyventi- tai yra atsakomybė, su kuria žiniasklaida ne visada gali susidoroti, o „Roskomnadzor“ užima redakcijos pareigas. Žurnalistas neprisiims atsakomybės už savo svečius. Bent jau vyriausybinė agentūra taip tikėjo anksčiau, kol įsigaliojo įstatymas, draudžiantis keiktis. Ir nors atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodeksą nepasikeitė, teisėsaugos pareigūno kursas gali keistis. Stebėsime praktiką.

Žiniasklaida turi būti labai atsargi keikdamasi, kad atsakomybė gali apimti net licencijos sustabdymą ar atšaukimą, tačiau tokių drakoniškų priemonių dar nebuvo.

Kas laikoma prisiekimu?

Rusų kalboje yra keturi pagrindiniai nepadorūs žodžiai. Dariniai iš jų taip pat laikomi nepadoriais. Pateikiame apibrėžimus iš Rusų Mato žodyno.

X**- vyriškas varpas.

B****- slampinėja moteris; blogas, korumpuotas žmogus; nešvarus žodis.

E****- naudotis moterimis, mylėtis; barti; Pesteris; keiktis, keiktis; spjaudytis.

P****- makšties, moters lytinių organų; kvaila, kvaila moteris, atviros širdies; vaikščiojanti moteris.

Aktoriams – siužeto rėmuose

Nuo liepos 1-osios įvestos baudos teatro, kultūros ar pramoginių renginių organizatoriams už necenzūrinių kalbų vartojimą scenoje. Menininkas greičiausiai nebus patrauktas atsakomybės, jei atliekamo kūrinio dalis buvo griežtas žodis, tačiau jei keiksmažodžiai buvo improvizuoti, bausmė galima. Bauda piliečiui organizatoriui bus 2,5 tūkst., pareigūnams - iki 5 tūkst., o juridiniams asmenims - iki 50 tūkst. Jei keikėsitės kelis kartus iš eilės, galite sulaukti administracinio jūsų veiklos sustabdymo.

Žmonės dažnai klausia, ar galima prašyti lankytojų prie įėjimo į viešus renginius pasirašyti dokumentą, kad jie neprieštarauja keiksmažodžiams nuo scenos. Net jei žmonės neprieštarauja, tai, deja, neišgelbės organizatorių nuo atsakomybės. Įstatymas šiuo atžvilgiu griežtai numato bausmę už patį nešvankybių faktą, net kai tai girdi ne kuklios moksleivės, o apmokyti žiūrovai.

Tačiau teoriškai žiūrovo sutikimas galėtų padėti sumažinti baudą, jei tai būtų laikoma atsakomybę lengvinančia aplinkybe. To dar niekas praktiškai neišbandė.

Apskritai išsivysčiusios šalys turi panašius draudimus, tačiau jie yra labiau pažeisti. Dažnai renginių organizatoriai privalo pranešti, kad renginiuose ar kompaktiniuose diskuose gali būti girdimi necenzūriniai žodžiai. Ir pats žiūrovas sprendžia, mokėti už šią gėdą ar ne.

Užsienio kalba

Dabartiniai draudimai gali būti papildoma paskata mokytis naujų kalbų, nes įstatymai nedraudžia necenzūrinių kalbų užsienio kalbomis.

Turime abejotiną priežastį didžiuotis – rusiški keiksmažodžiai yra vienas labiausiai išplėtotų nešvankaus žodyno šaltinių pasaulyje. Nepadorus žodynas yra terminas, kilęs iš lot. obscenus – „nešvanki, nepadori, amoralu“, nespausdinama kalba, nepadorūs posakiai, nešvankybės, nešvanki kalba, nešvankybės. Kilimėlį sudaro apie 12 tūkstančių žodžių (iš viso rusų kalba yra apie 150 tūkstančių žodžių). Ypač įdomu tai, kad visi šie tūkstančiai kilę tik iš septynių originalių šaknų.
Kokia teisinė atsakomybė už nekontroliuojamą necenzūrinių žodžių vartojimą?

Negalima išvengti, jei...

Rusijos teisės aktuose nėra teisinio nešvankios kalbos sąvokos apibrėžimo. Nors šis terminas vartojamas daugelyje teisės aktų, pavyzdžiui, 1991 m. gruodžio 27 d. Rusijos Federacijos įstatyme N 2124-1 „Dėl žiniasklaidos“, 2010 m. gruodžio 29 d. federaliniuose įstatymuose N 436-FZ „Dėl vaikų apsauga nuo informacijos, žalingos jų sveikatai ir vystymuisi“ ir 2006 m. liepos 27 d. N 149-FZ „Dėl informacijos, Informacinės technologijos ir dėl informacijos apsaugos“ ir kt.
Apskritai, norint kvalifikuoti sąvoką kaip nepadorią, pakanka taikyti žinomos reikšmės ir visuomenės nepasitikėjimo principą viešam pasisakymui. Ir nepaisant to, kad jie to nemoko mokykloje, o visa visuomenė tai smerkia, absoliuti dauguma mūsų piliečių supranta ir moka nepadorią kalbą.
Teisinė atsakomybė už nešvankių posakių vartojimą atsiranda nekontroliuojamo jų vartojimo visuomenėje, įžeidžiančio pobūdžio prieš ką nors asmeniškai ar apskritai nepasitenkinimo išreiškimo atveju. Teisės aktai numato ir administracinę, ir baudžiamąją atsakomybę. Administracinė atsakomybė už necenzūrinių žodžių vartojimą, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, kyla pagal LR BK 17 str. 5.61 arba 20.1 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas.
Įstatymai tiesiogiai nedraudžia žmogui keiktis gatvėje. Tačiau yra keletas situacijų, kai tai gali būti laikoma pažeidimu. Pavyzdžiui, kaip smulkų chuliganizmą.
1 dalis str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 straipsnis apibrėžia smulkųjį chuliganizmą kaip viešosios tvarkos pažeidimą, išreiškiantį aiškią nepagarbą visuomenei, lydimą necenzūrinių žodžių viešose vietose, įžeidžiantį piliečių priekabiavimą, taip pat svetimo turto sunaikinimą ar sugadinimą. . Jei keikdamiesi pažeisite viešąją tvarką ir išreikšite aiškią nepagarbą visuomenei, jums gali būti skirta bauda iki 1 tūkst. O jei nepaisysite policijos pareigūno prašymo sustoti, suma padidės 2,5 karto. Taip pat numatytas administracinis areštas iki 15 parų.
Esminis veiksnys kvalifikuojant nusikaltimą kaip smulkų chuliganizmą yra piliečio ketinimas sutrikdyti viešąją tvarką ir išreikšti aiškią nepagarbą visuomenei.

Pavyzdžiui, Nižnij Novgorodo apygardos teismas patraukė pilietį administracinėn atsakomybėn pagal 1 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 punktu ir paskyrė administracinę nuobaudą – baudą už tai, kad būdamas kavinės patalpose elgėsi chuliganiškai ir įžeidinėjo kavinės darbuotojus šiurkščiais necenzūriniais žodžiais. Jis nereagavo į pakartotinius reikalavimus nutraukti chuliganizmą ir toliau pažeidė viešąją tvarką (Nižnij Novgorodo apygardos teismo 2015-09-02 nutartis Nr. 7p-890/2014).

Tačiau kivirčai ir muštynės, lydimi necenzūrinių žodžių ir turto sugadinimo, padaryti dėl asmeninio priešiškumo bute, kitose gyvenamosiose patalpose, giminaičių ar pažįstamų atžvilgiu, negali būti klasifikuojami pagal šią sudėtį.
Šiais atvejais surašant administracinių nusižengimų protokolus, numatytus BK 11 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 dalis vėliau reiškia, kad administracinio nusižengimo bylą teismas nutraukia dėl nusikaltimo sudėties nebuvimo (Altajaus apygardos teismo pirmininko pavaduotojo nutartis byloje Nr. 4a-260/2012). 2012 m. gegužės 16 d. Čeliabinsko apygardos teismo prezidiumo patvirtintas Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20.1 straipsnio 1 dalyje numatytų teismų praktikos apibendrinimas. Tokie veiksmai gali būti kvalifikuojami pagal Rusijos Federaciją sudarančių subjektų teisės aktus, pavyzdžiui, kaip piliečių ramybės ir ramybės pažeidimas naktį (žr. Sankt Peterburgo įstatymo 8 str., 2010 m. gegužės 31 d. N). 273-70 „Dėl administracinių teisės pažeidimų Sankt Peterburge“).

Nepadori forma

Necenzūrinių kalbų vartojimas gali būti vertinamas kaip žmogaus įžeidimas, t.y. jo garbės ir orumo pažeminimas, išreikštas nepadoriu pavidalu, jei nekyla abejonių, kad tai susiję su juo.
Įžeidimas yra psichinio smurto rūšis, kuri išreiškiama kalto asmens neigiamu piliečio asmenybės vertinimu, menkina pastarojo reputaciją kitų akyse ir kenkia jo savigarbai. Įžeidimas gali būti išreikštas žodžiu, pavyzdžiui, keiksmais, arba raštu – piliečiui adresuotais užrašais ar nepadoraus turinio laiškais. Įžeidinėjimai gali būti išreikšti ir fiziniais veiksmais (pavyzdžiui, spjaudymu, pliaukštelėjimu).
Svarbiausia atminti, kad kvalifikuojant savo žodžius kaip įžeidimą, nesvarbu, ar neigiamas piliečio asmenybės įvertinimas atitinka tikrąją reikalų būklę. Faktai, kuriais grindžiamas įžeidimas, gali atsirasti tikrovėje (pavyzdžiui, amoralus gyvenimo būdas).
Už šiuos žiaurumus str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.61 punktas numato baudą piliečiams iki 3 tūkstančių rublių; pareigūnams - iki 30 tūkstančių rublių; įmonei - iki 100 tūkstančių rublių, o už įžeidimą, išreikštą viešoje kalboje, viešai rodomą darbą ar žiniasklaidą, bauda išaugs beveik dvigubai.
Įžeidimo įrodymai bus: liudytojų parodymai, vaizdo kamerų įrašai, skambučių spaudiniai, SMS žinutės, notaro patvirtinti interneto puslapių, kuriuose yra įžeidžiančių žodžių ir posakių, spaudiniai.

Pavyzdžiai iš teismų praktikos

Įžeidimas socialiniuose tinkluose. Teismas pripažino asmenį kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR BK 11 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.61 str., ir nubaustas administracine nuobauda 1 tūkstančio rublių bauda.
Teismas nustatė, kad dalyvaujantis asmuo, vakare būdamas bute, interneto socialiniame tinkle paskelbė nepadorius posakius žeminančia ir ciniška forma, žeminančiais kito asmens garbę ir orumą. Susirašinėjimo su kitu asmeniu socialiniame tinkle fakto dalyvaujantis asmuo neneigė ir duodamas pasiaiškinimą, kuriame nurodė, kad susirašinėdamas su kitu asmeniu socialiniame tinkle jis apie jį pasisakė šiurkščiai, ką ir padarė. nelaikyti įžeidimu. Taigi administracinio nusižengimo, numatyto ATPK 1 dalyje, padarymo faktas. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.61 p., pasitvirtino, kadangi teiginiai buvo žeminančio pobūdžio, juose neigiamai vertinama kito asmens asmenybė, žeminanti garbę ir orumą (Samaros apygardos teismo gegužės 12 d. 2015 byloje Nr.4a-394/2015).

Arba kaimynas... Teismas nustatė, kad asmuo, būdamas savo namų ūkio teritorijoje, necenzūriniais žodžiais reiškė savo kaimyną, taip pat šaukė tokiais žodžiais kaip „skretėlė“ ir „prostitutė“, taip padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą 2007 m. 1 str. 5.61 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas. Administracinio nusižengimo, numatyto ATPK 1 dalyje, objektyvioji pusė. Rusijos Federacijos administracinių teisės pažeidimų kodekso 5.61 p., išreiškiamas kaip įžeidimas, t.y. kito asmens garbės ir orumo pažeminimas, išreikštas nepadoria forma. Asmuo įžeidė kitą asmenį, nepadoriai pažemindamas nukentėjusiojo garbę ir orumą (Tambovo apygardos teismo 2015 m. kovo 24 d. nutartis byloje Nr. 4-a-49).

Ar kolegos... T. nepadoriai bendradarbės atžvilgiu reiškėsi šiurkščia necenzūrine kalba, žemindama jos garbę ir orumą, ką patvirtina ir liudytojų parodymai. Atitinkamai T. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal BK 1 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.61 (Iževsko Oktyabrsky rajono teismo 2012 m. liepos 11 d. sprendimas N 12-343/2012).

Apskritai labai padaugėjo atvejų, kai mūsų piliečiai patraukiami administracinėn atsakomybėn už necenzūrinių žodžių vartojimą viešoje vietoje ar buityje. Manau, kad tai atspindi valstybės darbą ginant mūsų, kaip piliečių, teises, numatytas Rusijos Federacijos Konstitucijoje, įskaitant teisę į asmens neliečiamybę. Rusijos žmonių mentalitetas toks, kad be tokių draudžiamųjų mechanizmų neįmanoma priversti kai kurių mūsų bendrapiliečių susilaikyti nuo įžeidinėjimų ir necenzūrinių žodžių.

Baudžiamoji atsakomybė už necenzūrinius žodžius

Kitas sveiko proto buvimo pavyzdys yra tai, kad anksčiau Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse buvo str. 130 „Įžeidimas“, kuris, laimei, buvo pašalintas 2011 m. Vietoj to str. 5.61. Kad ir kaip būtų nemalonu įžeidusiam asmeniui, baudžiamoji bausmė, atsižvelgiant į Rusijos „kalėjimo realijas“ ir bausmių vykdymo (bausmių) sistemos neefektyvumą, kuri veikiau luošina žmones ir tikrai jų nepataiso. nepriimtina.

Nusikaltimai už įžeidimą Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse

1. Vieši veiksmai, išreiškiantys aiškią nepagarbą visuomenei ir padaryti siekiant įžeisti tikinčiųjų religinius jausmus (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 1 dalis), tokie pat veiksmai, padaryti specialiai pamaldoms skirtose vietose, kiti religiniai veiksmai. apeigos ir ceremonijos (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 148 str. 2 dalis).
Ryškus pavyzdys Pastaraisiais metais- Pussy Riot „punk malda“ Kristaus Išganytojo katedroje, kuri šios Rusijos pankroko grupės nariams baigėsi nuosprendžiu ir pripažinimu kaltais dėl tikinčiųjų jausmų įžeidimo.
2. Už nepagarbą teismui, išreikštą įžeidžiant proceso dalyvius (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 297 straipsnio 1 dalis), baudžiama bauda iki 80 tūkst. arba dydžio darbo užmokesčio arba kitas nuteistojo pajamas iki šešių mėnesių arba priverstinį darbą iki 480 valandų, arba areštą iki keturių mėnesių.
Už tokią pat veiką, išreikštą teisėjo, prisiekusiojo ar kito asmens, dalyvaujančio vykdant teisingumą, įžeidimu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 297 straipsnio 2 dalis), baudžiama bauda iki 200 tūkstančių rublių. arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki 18 mėnesių arba privalomuoju darbu iki 480 valandų, arba pataisos darbais iki dvejų metų, arba areštą iki šešių mėnesių.
Čia nėra ką pridurti: pagarba teismui yra privalomas bet kurios teisinės valstybės atributas.
3. Viešas valdžios pareigūno įžeidimas einant pareigas darbo pareigas arba už jų vykdymą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 319 straipsnis) baudžiama bauda iki 40 tūkstančių rublių. arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki trijų mėnesių arba privalomuoju darbu iki 360 valandų, arba pataisos darbais iki vienerių metų.
4. Už vieno karo kario įžeidinėjimą einant ar atliekant karo tarnybos pareigas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 336 str. 1 d.) baudžiama apribojimais. karinė tarnyba laikotarpiui iki šešių mėnesių arba tiek pat laiko suėmimas drausminiame kariniame dalinyje.
Pavaldinio įžeidimas viršininkui, taip pat viršininko pavaldinio įžeidimas atliekant karinės tarnybos pareigas arba susijęs su jo pareigų vykdymu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 336 straipsnio 2 dalis) yra baudžiamas. karinės tarnybos apribojimu iki vienerių metų arba tiek pat laiko sulaikymu drausminiame kariniame dalinyje .
Šis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnis yra ypatingas, atsižvelgiant į str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.61 punktas, numatantis atsakomybę už įžeidimą.
Pagrindinis nusikaltimo objektas – nusistovėjusi karinių statutinių santykių tvarka. Papildomas objektas – kario garbė ir orumas.
Kitaip tariant, elgesio (įžeidimo) motyvacija turi būti susijusi su tuo, kad nukentėjusysis atliko karo tarnybos pareigas.
Nusikaltimo vieta (pavyzdžiui, karinio dalinio teritorijoje ar už jos ribų) veikos kvalifikavimui įtakos neturi. Trečiųjų asmenų buvimas ar nebuvimas įžeidimo metu neturi reikšmės nusikaltimo grupei. Be to, įžeidimas gali būti padarytas tiek nukentėjusiojo akivaizdoje, tiek jam nedalyvaujant.
Karo tarnybos pareigų atlikimo laikas nustatomas atsižvelgiant į tai, kad sužalotas karys nusikaltimo padarymo metu atliko savo pareigas. Tai gali būti tarnybinių pareigų vykdymas, viršininko įsakymo vykdymas, budinčio pareigūno, tvarkdario pareigų vykdymas ir kt.
Teismų praktika beveik vienoda – daugiausia tada, kai nustatomi karių įžeidimo atvejai, teismas pripažįsta pažeidėjų kaltę ir skiria bausmę.

Neseniai, 2015 m. rugsėjį, Volgogrado Garnizono teismas nuteisė karį už tai, kad pastarasis įžeidė jo kolegą. Iš bylos aplinkybių darytina išvada, kad net jei įžeistas karys pats pažeidžia taisykles, nevykdo jam pavestos užduoties ir yra net girtas, tai nesuteikia teisės jo kolegai vartoti necenzūrinius žodžius prieš jį.
Bylos aplinkybės: karys S., stebėdamas tarnybos vykdymą karinio dalinio karinių transporto priemonių parko teritorijoje, pamatė F., kuris miegojo eidamas patrulio pareigas, o ten buvo tušti alkoholio buteliai. gėrimai šalia F. Būdamas viršininku karinėse pareigose ir laipsniu už F., pažeisdamas BK str. Vidaus tarnybos chartijos 19, 67, 78 str. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų drausmės chartijos 3, 7 d., S., išreikšdamas nepasitenkinimą dėl pavaldinio pažeidimo patrulio pareigūno pareigose, siekdamas įžeisti F., pastarojo atžvilgiu pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius. nepadori forma, po kurios F. pabudus S. smogė jam vienu smūgiu šepetėliu. dešinė rankaį veidą, dėl ko nukentėjusysis trenkėsi galva į saugyklos sieną. Dėl šių veiksmų F. buvo padaryti kūno sužalojimai, neturintys kvalifikuojančių sveikatos sutrikdymo požymių.
S. pripažintas kaltu dėl to, kad jo viršininkas, eidamas karo tarnybos pareigas, įžeidė pavaldinį, t.y. padarius nusikaltimą, numatytą BK 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 336 str., ir nuteistas karinės tarnybos apribojimu trims mėnesiams, iš jo išskaičiuojant 10% pašalpos kaip valstybės pajamų.

Paradoksas žmogaus požiūriu. Tačiau įstatymas aukščiau visų kitų prioritetų iškelia nustatytą karinių statutinių santykių tvarką, taip pat kario garbę ir orumą.

Būkime santūresni ir tolerantiškesni, juolab kad už savo nesaikingumą teks atsakyti prieš įstatymą.

Vienas iš tų įpročių, kuris, rodos, niekam nekenkia, bet vis dėlto nieko gero neduoda, yra nepadorios kalbos. Žinoma, nuo to dar niekas nemirė – bet tik psichologiškai ir socialiai tai labai nepageidautinas dalykas. Todėl su juo vyksta gana aktyvi kova – tai netrukdo reguliariai šen bei ten atsirasti. Bet kodėl ši kalba tokia neigiama? Daugelis žmonių mano, kad nėra jokio ypatingo skirtumo, jie sako, kad kai kurios kopijos, o kitos vis dar yra ta pati rusų kalba. Tačiau iš tikrųjų viskas yra šiek tiek sudėtingesnė, todėl pabandykime tai išsiaiškinti. Kartu išsiaiškinsime, kuris kodeksas ir kuris straipsnis numato administracinę baudą už tokį pažeidimą – o kartais būtent kodekso skiriama administracinė nuobauda yra priežastis, dėl kurios žmonės atsisako keiktis.

Istorija

Ar keiktis yra kažkas modernaus? Visai ne, kultūroje ji egzistuoja labai seniai. Jis buvo rastas XII amžiuje datuojamose beržo žievės raidėse ir, ko gero, dokumentais nepatvirtintų naudojimo atvejų buvo rasta daug anksčiau. Todėl galime drąsiai teigti, kad tai yra šiuolaikinės kultūros dalis, nors ir nelabai teigiama ir nedviprasmiška jos dalis.

Neigiamas poveikis

Nors nešvanki kalba – arba, kitaip sakant, nešvanki kalba – kultūroje egzistuoja jau tokį ilgą laiką, ji turi labai neigiamą poveikį, kuris pasireiškia per dažnai vartojamas, arba kai vaikas nuo vaikystės užkabina tokius posakius. Pirmiausia, dažnas naudojimas tiesiog nuvertina keiksmažodžius. Juk kam dažniausiai to reikia? Išmesti kai kurias ypač stiprias emocijas. Vargu ar kas nors priekaištaus žmogui, kad jis kalba griežtai, jei, pavyzdžiui, jis buvo sunkiai sužalotas ar susižalojo pats. Bet ką daryti, jei jis nuolat sako nepadorius dalykus, mėtydamas juos į kairę ir į dešinę? Tada tokie posakiai tiesiog praranda savo galią.

Be to, keiksmažodžių vartojimas daug ką pasako apie žmogų. Ir ne tik tai, kad jis nėra pakankamai kultūringas ir išsilavinęs, nes negali išreikšti savo minčių adekvatesniais žodžiais – nors tai, žinoma, irgi svarbus aspektas. Čia taip pat labai svarbu, kad tai reiškia, kad toks žmogus greičiausiai turi gilių kompleksų, o jo savigarba labai toli nuo idealo. Žinoma, tai verčia žmones savo kalboje daryti išvadas, kas sau tai leidžia daryti – ir šios išvados, švelniai tariant, nebus labai teigiamos.

Atsakomybė už necenzūrinius žodžius

Visa tai žmonėms ne tik iš principo nelabai patinka, bet ir administracinis kodeksas nepritaria pernelyg griežtiems posakiams. Jei žmonės įvairiose viešose vietose vartoja necenzūrinius žodžius, už tai jiems gali būti nesunkiai skirta administracinė nuobauda – čia administracinis kodeksas gana griežtas.

Už tai atsakinga Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 1 dalis, 20.1 straipsnis, kuriame aprašomas smulkus chuliganizmas – o tai iš esmės yra necenzūrinės kalbos. Asmuo gali būti nubaustas bauda nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio rublių arba administraciniu areštu iki penkiolikos parų. Žinoma, su tokiu įstatymu ne viskas taip paprasta ir nedviprasmiška, jau vien dėl to, kad nėra aiškiai suformuluota, kas yra necenzūrinė kalba įvairiose viešose vietose – administracinis kodeksas šiuo atžvilgiu reikalauja tobulinimo – ir necenzūriniai žodžiai, dėl etinių priežasčių nėra įrašyti į protokolus ir nėra įtraukti į tą patį administracinį kodeksą, tačiau, nepaisant to, daugeliu atvejų, kai buvo padarytas toks pažeidimas, galima drąsiai tikėtis, kad po jo bus skirta atitinkama nuobauda, ​​o kartais bausmė yra nemaža. Tokių atvejų pasitaiko nuolat, ir nereikėtų tikėtis, kad būsite nuvilti ir pastebėjus kažką panašaus, jūsų atžvilgiu bus priimtas teigiamas teismo sprendimas ir jūsų elgesys bus atleistas. Neturėtumėte leisti vartoti necenzūrinių žodžių viešose vietose. Įstatymas nėra pakankamai aiškus, todėl net ir ten, kur manėte, kad galite išsisukti nuo visko, lengvai galite išvis nepasitraukti.

Draudimas keiktis žiniasklaidoje

Žiniasklaidoje viskas yra šiek tiek sudėtingesnė. Faktas yra tas, kad dabar taip pat priimtas įstatymas, kuris draudžia juose necenzūrines kalbas. keikdamasis. O čia viskas baisiau nei straipsnis, pagal kurį baudžiami asmenys – tai ne šiaip administracinis kodeksas, tai dar rimčiau. Ir, viena vertus, tai, žinoma, yra gerai, nes skleidžiant nepadorias kalbas nėra nieko gero. Bet, kita vertus, vėlgi, įstatymas nėra tobulas. Jis taip pat dažniausiai veikia atvirkščiai, todėl labai sunku sekti visą paskelbtą žodyną – nesvarbu naujas straipsnis arba senas straipsnis – įstatymas galioja. Taip pat problema slypi daugelio šaltinių priverstinėje lygybėje su žiniasklaida, įskaitant tinklaraštininkus didelė suma prenumeratorių. Taigi viskas dar ne taip aišku.

Bet jie pradėjo geriau stebėti keiksmažodžius knygose. Jei anksčiau bet kuris vaikas galėjo paimti knygą, kurioje buvo išskirtinai suaugusiųjų žodynas, ir pradėti ją skaityti, tai dabar tokiame kūrinyje būtinai bus atitinkami ženklai, be to, dažniausiai jis bus užklijuotas plėvele, kuri neleis vaikui jos skaityti. nepažeisdami pakuotės vientisumo, patekti į turinį, pavyzdžiui, parduotuvėje.

Išvada

Kaip matome, visuomenė ne visai pritaria nepadoriai kalbai. Priešingai, imamasi tam tikrų priemonių jį apriboti ir palaipsniui sumažinti iki minimumo, įskaitant teisės aktus, priimti tą patį administracinį kodeksą, kuriame yra minėtas straipsnis. Bet jokie įstatymai, joks administracinis kodeksas, joks straipsnis nepadės, jei žmonės nepradės nuo savęs. Juk verta parodyti save kaip kultūringus žmones, kurie elgiasi oriai. Taip, kartais keiksmažodžiai leidžia išreikšti savo emocijas – bet tai reikėtų palikti labai ekstremaliems atvejams, kai nutinka kažkas tikrai liūdno, ir tikrai niekada nevartoti įžeidžiančios kalbos vaikų akivaizdoje. Juk jie viską sugeria kaip kempinė. Todėl verta jiems rodyti tik teigiamą pavyzdį.

Jei toks įprotis jus „užkrėtė“, jei jums įprastas įvairių necenzūrinių posakių vartojimas, tuomet taip pat pasistenkite jo atsikratyti. Kodekse numatytos baudos ir bausmės jau yra gera motyvacija, tačiau, žinoma, jų nepakanka. Todėl pasistenkite susitaikyti su visais šio elgesio trūkumais ir parodyti valios jėgą. Juk jei visi tai darys, mūsų pasaulis taps daug malonesnis ir įdomesnis.