Iš kur ir kaip atsirado šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba? Iš kur atsirado žmogus? Žmogus kaip biologinės ir socialinės evoliucijos rezultatas Kaip ir iš kur atsirado ši kilmė?
Tarptautinei mokslininkų grupei, vadovaujamai vokiečių mokslininkų, pavyko nustatyti seniausių Homo sapiens palaikų, anksčiau aptiktų Maroke, amžių. Remiantis tyrimo rezultatais, paskelbtais moksliniame žurnale „Nature“, radinys yra maždaug 300 tūkst.
Seniausių Homo sapiens vieta
Maxo Plancko evoliucinės antropologijos instituto (Leipcigas) mokslininkai, vadovaujami Žmogaus evoliucijos departamento direktoriaus Jeano-Jacques'o Hubleno, aptiko suakmenėjusius kaulus, įskaitant kaukolės fragmentus, beveik pilną žandikaulį ir dantis, priklausančius mažiausiai penkiems. žmonių, 2000-ųjų pabaigoje Jebel urvo teritorijoje Irhude. Jis yra apie 100 km į šiaurės vakarus nuo Marakešo miesto, o pirmieji įrodymai, kad tai buvo senovės žmonių vieta, buvo gauti septintojo dešimtmečio pradžioje.
Tik dabar pavyko nustatyti radinio amžių, dėka šiuolaikinės kompiuterinės tomografijos (mikro-KT) ir statistinės analizės. Mokslininkų teigimu, palaikai yra apie 300 tūkst. Prieš juos seniausiais buvo laikomi Etiopijoje aptikti, kurių amžius siekia apie 200 tūkstančių metų.
Skiriamieji bruožai
Ublenas ir jo kolegos atidžiai ištyrė kaukolių fragmentus ir juos atkūrė. Nors bendrieji ankstyvųjų Homo sapiens veido bruožai buvo žinomi jau seniai, naujausi atradimai rodo, kad pakaušio sritis buvo pailgesnė nei vėlesnių rūšių atstovų.
„Tai veidai, kuriuos dabar galima pamatyti gatvėje“, - sako Hublenas. „Ir pailgesnės kaukolės, palyginti su vėlesnėmis homo sapiens, rodo, kad šių asmenų smegenų struktūra buvo kitokia.
„Tai reiškia, kad kaukolės veido kaulų forma išsivystė prieš mūsų rūšies evoliuciją“, – komentuoja Ubleno kolega Philippas Gunzas. Anot jo, yra pagrindo manyti, kad šiuolaikiniam žmogui būdingi veido bruožai susiformavo vėlesniam rūšies vystymuisi.
Afrika yra vienas didelis Edenas
Palaikai su priklausymo Homo sapiens rūšiai požymių, panašių į tuos, kurie buvo rasti Jebel Irhoud urve, anksčiau buvo rasti skirtinguose Afrikos regionuose. Šiuo atžvilgiu Ublenas pasiūlė, kad jau prieš 300 tūkstančių metų mūsų rūšis egzistavo ne ribotoje teritorijoje, o visame Afrikos žemyne. Jis taip pat pabrėžė, kad tais laikais Sachara nebuvo negyva dykuma – čia buvo augmenija, ežerai ir upės.
„Iki šiol buvo manoma, kad mūsų rūšis neva atsirado kažkur sąlyginiame Edene, kuris greičiausiai buvo Afrikoje, į pietus nuo Sacharos“, – sako Hublenas, „sakyčiau, kad Edeno sodas Afrikoje yra pati Afrika vienas didelis, didelis sodas“.
Kasinėjimų metu mokslininkai taip pat aptiko daug gyvūnų kaulų, ypač gazelių, ir įrankių, kurie padėjo tiksliau nustatyti palaikų amžių. „Mums pasisekė, kad Jebel Irhoud buvo rasta termiškai apdorotų akmeninių įrankių, – paaiškino kitas Ubleno kolega Danielis Richteris, – todėl galėjome naudoti termoliuminescencinį datavimo metodą. Šiai procedūrai būdingas natūralių radioaktyviųjų elementų skilimas leidžia nustatyti laikotarpį, kuris praėjo nuo objekto terminio apdorojimo.
Visuotinai priimtas šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos formavimo laikas yra XIX amžiaus pradžia. Ši byla siejama su didžiųjų rusų rašytojų I.A. Krylova, N.M. Karamzina, V.A. Žukovskis. A.S. Puškinas rašė jau nusistovėjusia rusų literatūrine kalba, nors reikšmingai prisidėjo prie jos plėtros ir įtvirtinimo.
Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos formavimasis vyko polemika, konkuruojant su senųjų kalbinių formų, siekiančių bažnytinę slavų kalbą, laikymusi. XIX amžiaus pradžioje pripažintas šios kalbinės opozicijos lyderis buvo rašytojas ir valstybės veikėjas A.S. Šiškovas. Beje, nuo jo kilo terminas „slavofilai“. Šiškovas gynė poreikį išsaugoti archajiškas formas literatūrinėje kalboje ir buvo prieš šios kalbos suartėjimą su kasdienine kalba, teigdamas, kad šios dvi skirtingoms gyvenimo situacijoms skirtos kalbos turi skirtis. Tuo jis tęsė M. V. liniją. Lomonosovas, kuris visą gyvenimą aistringai kovojo prieš bet kokius bandymus modernizuoti rusų rašytinę kalbą.
Maskvos karalystė
Bet kur yra šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos šaltiniai? Suklysime, jei jų ieškosime tik XVI–XVII a. Maskvos valstybėje. To meto didžioji rusų kalba buvo sodri, skambi, bet dabar neįprastai skauda ausis. Štai, pavyzdžiui, ištrauka iš pirmojo caro Ivano Rūsčiojo atsakymo į Andrejaus Kurbskio pranešimą (toliau visose ištraukose rašyba ir skyrybos ženklai, kaip taisyklė, keičiami į šiuolaikinius):
„Bet jūs nepriėmėte iš manęs pikto ir kvailo persekiojimo ir neatnešėte jums rūpesčių ir nelaimių; Ir tau nutiko nedidelės bausmės, kitaip už tavo nusikaltimą, nes sutikai mūsų išdavikais. Bet tu nesukūrei melo ir išdavysčių, jie nežiūrėjo į tave; ir tuos, kurie padarė savo veiksmus, ir tada mes skyrėme jums bausmę pagal tas jūsų klaidas“.
Viskas, žinoma, suprantama, ypač jei neskubėsite skaitydami parašyto teksto, bet...
„Šioje karalystėje buvo baisus ir naudingas dalykas, ir dabar noriu pasakyti apie tai, jei tai ne iš jo gimtojo gerumo, o iš Dievo, per kurį likimai gelbsti visus“, – sakoma. Chronografas“ 1617 m. apie pirmojo netikro Dmitrijaus viešpatavimą.
„Jei kas nors nuspręstų smogti teisėjui kakta dėl to, kad jis apkaltino jį nusižengimu pagal pažadą, o jo brolis, ar sūnus, ar sūnėnas, ar vyras iškėlė neteisėtą bylą prieš teisėją ir perduoda tą bylą bojarams išklausyti ir vykdyti tokiu atveju nutarimas priklauso nuo bylos“, – iš 1649 m. Tarybos kodekso, Maskvos teisės aktų kalba.
Stačiatikių Ukraina, valdoma Sandraugos Lenkijos ir Lietuvos
Tuo pačiu metu, 1588 m., Lvovo stačiatikių brolija išleido bažnytinės slavų kalbos vadovėlį „Gerosios žodinės helenų slavų kalbos gramatika“. Lvovo brolija apskritai suvaidino išskirtinį vaidmenį išsaugant stačiatikybę ir rusišką identitetą Ukrainoje tuo laikotarpiu, kai ji buvo sandraugos valdžioje ir bandant įvesti ukrainiečių katalikybę ir sąjungą. Pirmosios slavų gramatikos kirilica paskelbimas taip pat buvo vienas iš svarbių brolijos veiksmų.
Prieš knygą yra eilėraštis, skirtas Lvovo miestui:
Bendravardžio princo Lva ženklas yra šis miestas,
Rusų šeima žino jo vardą visoje Europoje.
Jis šlovingai gyvena Kijevo-Galicos metropolijoje,
Visa aplinkinė šalis jį praturtina.
Liūtas iki pat pradžių karaliauja kaip kvailas žvėris,
Kristaus karalystė mums buvo parodyta žodžiais.
Būkite dėmesingi, daugelio genčių Rusijos žmonės,
Tvirtovės pradžia bus tavyje.
Pastebėkime, kad būtent čia atsiranda terminas „rusas“, „rusas“, kuris vėliau XVIII amžiuje buvo giliai priimtas Rusijoje. Pati kalba nuo šiuolaikinės rusų kalbos nėra toliau nei tuo pat metu Maskva, o frazių konstravimo ir įsisavinimo būdas yra daug lengvesnis.
Filologai, neapsunkinti išankstinio nusistatymo, kad literatūrinės rusų kalbos šaltinis būtinai turi būti dabartinės Rusijos Federacijos teritorijoje, mano, kad svarbiausias jos šaltinis buvo kalba, kuria rašė Lvovo brolija. Rusų kultūros organizacijos Lvove ir šiandien didžiuojasi tuo, kad jų miestas tapo šiuolaikinės rusų kalbos gimtine.
Maža rusų emigracija į Maskvą
Dėl intensyvios išsilavinusio Ukrainos (rusų) visuomenės elito emigracijos iš Abiejų Tautų Respublikos į Maskvą XVII amžiuje Rusijoje pradėjo plisti pietvakarių rusų kalbos tarmė. Pats arkivyskupas Arsenijus Elassonskis (iš kilmės graikų), minėtos „Gramatikos“ kūrėjas, išvyko į Maskvą ir tapo Suzdalio ir Tarusos arkivyskupu. Ukrainiečių antplūdis į Maskvą ypač išaugo po Perejaslavo Rados 1654 m. Ukrainiečiai, kaip labiau išsilavinę (stačiatikių aukštosios mokyklos egzistavo nuo XVI a.), užima vyskupų skyrius, tampa slavų-graikų-lotynų akademijos dėstytojais (nuo 1687 m.), kviečiami namų mokytojais bajorų vaikams.
1722 m., Petro I valdymo pabaigoje, į Šventąjį Sinodą buvo įtraukti penki ukrainiečių ir keturi didžiosios rusų kilmės metropolitai. Beveik po trisdešimties metų, 1751 m., iš dešimties Sinodo narių buvo devyni mažieji rusai. 1700–1762 m. iš 127 Rusijoje vyskupų pareigas ėjusių žmonių 70 buvo kilę iš Mažosios Rusijos ir Baltarusijos. 1758 m. iš dešimties į departamentą paskirtų vyskupų tik vienas buvo didysis rusas. Tai suteikia pagrindo kai kuriems istorikams net kalbėti apie „ukrainiečių dominavimą“ to meto Rusijoje.
Kultūrinė Mažosios Rusijos įtaka Didžiajai Rusijai tuo metu atsispindėjo architektūros stiliuose, o tai aiškiai matoma XVIII amžiaus bažnyčių architektūros pavyzdyje. Tačiau pagrindinė tokios imigracijos pasekmė buvo literatūrinė kalba. Būtent prieš mažąją Rusijos įtaką Lomonosovas kovojo, beviltiškai gindamas bažnytines slavų formas rusų kalboje. Tačiau savo odėse jis taip pat rašė maždaug taip pat, kaip Lvovo brolija minėtose eilutėse.
Bendros tendencijos nepavyko įveikti. Tačiau išsilavinusi klasė daugiau kalbėjo ir rašė prancūziškai. Tačiau kai XVIII amžiaus pabaigoje patriotiškai nusiteikę rusų rašytojai nusprendė sukurti originalią pasaulietinę literatūrinę rusų kalbą, greičiausiai tai buvo išsilavinusių ir aukšto rango imigrantų iš Ukrainos, jau pažįstamų rusų bajorų namuose, kalba. nei XVII amžiaus Maskvos ordinų biuras, o ne šiems aristokratams nežinoma Didžiosios Rusijos paprastų žmonių kalba (Karamzinas ir kt.), ji davė jiems gyvą pavyzdį.
Pačiai Ukrainai išsilavinusio ortodoksų elito emigracija buvo apčiuopiama netektis. Iš esmės suformavęs visos Rusijos kultūrą, šis elitas iš tikrųjų paliko savo žmones be savimonės.
Žmonės jau seniai domėjosi, kaip tiksliai jie atsirado Žemėje, kas buvo jų pirmasis protėvis, kur ir kada jis gyveno. Taigi, iš kur atsirado žmogus? Senovės medžiotojų gentys savo protėviais laikė kokį nors gyvūną: tigrą, lokį, erelį. Tokių „protėvių!“ atvaizdus raižė ant medžių kamienų, raižė ant akmenų... Buvo uždrausta medžioti „protėvius“, už juos aukodavo ir melsdavosi tai dievai sukūrė žmonijos protėvius.
Pavyzdžiui, senovės babiloniečiai teigė, kad žmogų iš molio lipdė dievas Belas. Jis buvo iš molio, nes iš jo gamindavo indus, statydavo namus, šventyklas... Rašė net ant molinių lentelių. Šią legendą pasiskolino krikščionys, o pagal krikščionių religiją Dievas iš molio nulipdė ir pirmąjį žmogų – Adomą.
Senovės graikų filosofai, kurie nelabai pasitikėjo dievais, žmonių atsiradimą aiškino Saulės veikimu ant dumblų ir vandens arba žmogaus protėviais laikė žuvis.
Jei prisiminsime, kad visi sausumos gyvūnai, taigi ir žmonės, yra kilę iš skiltinių žuvų, tokią doktriną galima laikyti pirmuoju daugiau ar mažiau sėkmingu bandymu paaiškinti žmogaus kilmę. Mokslininkai šimtmečius tiria gyvūnų, žuvų ir paukščių kūno sandarą. Buvo drąsių sielų, kurios naktimis pjaustydavo žmonių lavonus, nors tai buvo griežtai draudžiama religija. Lygindami žmogaus kūno sandarą su gyvūnų kūno sandara, mokslininkai nustebo pamatę, kad jie turi daug bendro.
Štai kodėl švedų mokslininkas Carlas Linėjus, nors ir pripažino dieviškąją žmogaus kilmę, apskritai labai teisingai priskyrė jį ir antropoidinę beždžionę į tą pačią gyvūnų grupę. Maskvos universiteto profesorius Karlas Roulier taip pat bandė surasti seniausius žmogaus protėvius. Jo nuomone, gyvybė atsirado jūroje, o daug vėliau gyvenantys sausumoje išsivystė iš jūros gyvūnų. Iš jų išsivystė žmogus.
Prancūzų tyrinėtojas Georgesas Buffonas, lygindamas gyvūnų ir žmonių kūno sandarą, atkreipė dėmesį ir į jų panašumus. Jo nuomone, šiuolaikiniai gyvūnai ir žmonės turi bendrų protėvių, kurie senovėje gyveno Žemėje.
Didysis anglų tyrinėtojas Charlesas Darwinas savo knygoje „Žmogaus kilimas“ teigė, kad žmonės ir beždžionės turi bendrus protėvius. O kad žmogus susiformuotų, jis visų pirma turi išlaisvinti rankas. Senovės žmogus neturėjo galingų raumenų, aštrių dantų ar ilgų nagų. Jo vaikai augo keletą metų ir buvo neapsaugoti nuo plėšrūnų. Taigi, norėdami išgyventi tarp daugybės priešų, žmonės turėjo pasigaminti kokį nors ginklą, o tai savo ruožtu tapo įmanoma tik tada, kai žmogaus smegenys išsivystė, tapo didesnės ir sudėtingesnės už gyvūno smegenis...
Daugelis mokslininkų nesutiko su evoliucine žmogaus kilmės teorija. Vienas iš jų net parašė piktą laišką Darvinui, pasirašydamas: „Tavo buvęs bendražygis, o dabar beždžionės palikuonis“. Ypač nusiminė dvasininkai. Žinoma, nes evoliucijos teorija prieštaravo teologinėms dogmoms. Amerikoje mokytojai, kurie dėstė evoliucijos teoriją, net buvo patraukti į teismą.
Reikėjo įrodymų. Šimtai mokslininkų įvairiose pasaulio vietose ieškojo senovės žmonių skeletų ir kaukolių. Ir jie juos rado.
Dabar šie radiniai saugomi muziejų plieniniuose seifuose. Jų yra labai mažai, o jų vertė yra neįprastai didelė. Nes tai yra žmonijos istorija.
Dėl to, kad senovės žmonių palaikų buvo rasta labai mažai ir jie buvo labai brangūs, sukčiai kartkartėmis bandydavo juos suklastoti. Šiuolaikinių žmonių kaukoles jie prisotino įvairiomis cheminėmis medžiagomis, kad jos įgautų senovinę išvaizdą, prie žmonių kaukolių priklijavo beždžionių nasrus, prie skeletų pridėjo kitų gyvūnų kaulų. Sukčiai buvo atskleisti, tačiau atsirado naujų sukčių, kurie taip sumaniai kala kaulus, kad mokslininkai ilgus metus atskleidė padirbinius.
Dabar mokslas išmoko nustatyti kaulų amžių naudojant radioaktyviąją analizę. Juk kiekviename kaule yra radioaktyvių medžiagų, kurios po gyvūno mirties palaipsniui suyra. Žinant šių medžiagų irimo greitį bei jų likučius iškastiniame skelete, galima tiksliai apskaičiuoti, kada gyveno tam tikras gyvūnas.
Sukčių gyvenimas tapo sunkesnis, mokslininkų gyvenimas tapo lengvesnis, o dabar žmonijos raidos evoliucinis kelias apskritai yra daugiau ar mažiau aiškus.
Žmogus kaip biologinės ir socialinės evoliucijos rezultatas.
Iš kur atsirado žmogus? Tai yra klausimas, kurį žmonija užduoda nuo tada, kai suvokė save. Per visą šį laiką buvo sukurta daug teorijų, paaiškinančių kilmę, sujungtų į bendrą mokslo ir tyrimų šaką - antropogenezė (iš gr. anthropos – žmogus ir genezė - kilmė), kurios esmė yra ištirti jo atsiradimo ir vystymosi procesą.
Pagrindinės teorijos, atsižvelgiant į šalininkų skaičių, yra šios:
Religijos teorija (Kreacionizmas).- Kreacionistai mano, kad žmogus yra Dievo kūrinys. Žmonės, jų nuomone, yra apdovanoti dieviška dalimi – siela.
Paleovito teorija (taip pat senovės kosmonautų teorija, paleokosmonautika).- Ši teorija paaiškina žmogaus egzistavimą kaip kontakto su svetimomis būtybėmis rezultatą, eksperimento rezultatą arba svarsto galimybę, kad žmonija yra tiesioginė jų įpėdinė.
Evoliucijos teorija ( Darvinizmas ).- Vadovaujantis šia teorija, žmogus yra primatų evoliucijos rezultatas. Teorija reiškia natūralią, natūralią kilmę ir ryšį su aukštesniaisiais žinduoliais.
Tačiau tik prieš 40 tūkstančių metų atsirado EuropojeKro-Magnonas– « Homo sapiens » ( Homosapiens). Savo biologine sandara jis nebesiskyrė nuo šiuolaikinių žmonių. Jis ne tik įvaldė ugnį, mokėjo statyti namus ir siūti drabužius, sumaniai medžioti ar žvejoti – randame to laikmečio uolų paveikslų ir palaidojimų. Jie liudija sudėtingą „homo sapiens“ dvasinį pasaulį: jis turėjo religinių įsitikinimų ir meno pagalba išreiškė požiūrį į jį supantį pasaulį.
Istorikai šimtus metų bandė išsiaiškinti, kas yra rusai ir iš kur jie kilę, tačiau vieno teisingo atsakymo į šį klausimą dar niekas nerado. Yra keliolika labiausiai tikėtinų teorijų, tačiau kiekviena iš jų turi savo trūkumų ir silpnų vietų. Gali būti, kad mes vis dar nesupratome, kur yra slavų ir rusų tautos protėvių namai, todėl kiekvienas gali tikėti tuo, ką laiko labiausiai tikėtinu.
Iš kur atsirado rusai?
Ne paslaptis, kad rusai kilę iš slavų, bet iš kur kilę šie mūsų protėviai – paslaptis.
Šiuo atžvilgiu buvo pateikta keletas įdomių teorijų:
- Normanas.
- skitas.
- Dunojus.
- Autochtoninė.
- Gellenthal.
Trumpai apie kiekvieną teoriją:
- Visi yra girdėję apie pirmąją teoriją, pas mus atėjo skandinavų lyderiai iš šiaurinių kraštų , atsivedė būrį ir pradėjo valdyti. Tačiau sunku patikėti, kad šioje teritorijoje gyvenusios gentys neturėjo savo valdymo sistemos, kultūros ir papročių.
- Laikykite save palikuonimis skitai- vienas maloniausių variantų. Tačiau senovės Graikijos istorikai jas apibūdino pernelyg glostančiai. Šios idėjos teisingumu taip pat galima suabejoti, ypač jei į klausimą žiūrite genetikos požiūriu.
- Yra prielaida, kad visos slavų gentys atkeliavo iš anapus Dunojaus, iš Europos. Tai atsitiko maždaug prieš pusantro tūkstančio metų, ir nuo tada slavai tvirtai įsitvirtino naujose teritorijose ir aktyviai tyrinėjo šiaurę ir rytus.
- Pagal ketvirtoji teorija, mūsų tolimi protėviai buvo „vietiniai“ teritorijų, kuriose šiandien gyvename, gyventojai. Ten, kur jie gimė, pravertė.
- Ir čia Hellenthal išsakė įdomią hipotezę. Pasak šio mokslininko, daugiau nei 4 tūkstančius metų dalis genčių iš šiuolaikinės Vokietijos ir Lenkijos teritorijos persikėlė į Rytų Europą. O prieš 3 tūkstančius metų vyko gyventojų migracija iš Altajaus, šių dviejų grupių susimaišymas paskatino slavų, o vėliau ir rusų atsiradimą.
Kur atsirado rusų muzika?
Su muzika viskas daug paprasčiau. Šiuolaikinės Rusijos teritorijoje gyveno daugybė skirtingų genčių, kurių kiekviena siekė užpildyti savo gyvenimą muzika ir užpildyti ja iškilmingus renginius. Liaudies muzika yra mažiausiai tūkstančio metų senumo ir apima:
- Vestuvių dainos.
- Šokis.
- Ritualas.
- Kalendorius.
- Lyrinis.
Ne veltui liaudies menas vadinamas žodiniu, nes buvo perduodamas iš lūpų į lūpas, retai kada kūriniai buvo užfiksuoti raštu.
Taigi šaltinių, atėjusių pas mus iš seniausių laikų, nėra tiek daug. Sprendžiant iš dainų ir muzikos instrumentų skaičiaus, galima tik netiesiogiai daryti išvadą, kad mūsų protėviai buvo muzikalūs žmonės.
Jie naudojo skambios melodijos ne tik švęsti ypatingas progas, bet ir praskaidrinti kasdienybę.
Iš kur atsirado rusų kalba?
Tačiau rusų kalbos istorijoje yra trys etapai:
|
Senoji rusų kalba |
Senoji rusų kalba |
Nacionalinis |
|
Ji pradėjo formuotis gimstant Kijevo Rusijai. |
Palyginti nesenas laikotarpis, jo klestėjimas atėjo XIV-XVII a. |
Jau XVII amžiuje rusai pradėjo formuotis kaip tauta. |
|
Tiesą sakant, ji turi mažai ką bendro su šiuolaikine rusų kalba. |
Rašyba ir tarimas yra panašesni į šiuolaikinę kalbą. |
Bet kuriai tautai reikia kalbos, todėl senoji rusų kalba pradėjo keistis. |
|
Jis buvo naudojamas ikikrikščioniškuoju laikotarpiu. |
Aktyviai naudojamas bažnyčios pamaldose. |
Kalbos formavimasis beveik baigtas. |
Net ir mūsų laikais atsiranda naujų žodžių, įvedamos naujos taisyklės ir nurodomos visiškai naujos funkcijos.
Rusų kalba nėra kažkokia sustingusi substancija, ji keičiasi pagal šiuolaikines tendencijas. Tačiau kalbos pagrindas buvo padėtas prieš daugelį šimtmečių ir jis nesikeičia. Jeigu dabar susitiktų du rusai iš XVII ir XXI amžių, jie negalėtų normaliai paaiškinti.
Tačiau tuo pat metu mūsų amžininkas būtų suvokęs protėvių teiginių esmę, tačiau „keliautojas iš praeities“ turėtų per daug problemų su supratimu. Šiais laikais rusų kalboje yra per daug svetimžodžių, ir net be jų ji per pastaruosius šimtmečius labai pasikeitė.
Šiuolaikiniai šios problemos tyrimai
Dabar tapo madingi pseudomoksliniai straipsniai apie slavų kilmę. Ir jie ne tik kelia bendro protėvio temą, bet ir visai rimtai „tyrinėtojai“ stengiasi surasti patį „vertiausią“ palikuonį. Faktiškai:
- Tautos kūrimosi procesas prasidėjo ir įsibėgėjo vos prieš keturis šimtmečius.
- Prieš tai savęs identifikavimas buvo pagrįstas priklausymu tam tikrai teritorijai, religijai ar bendruomenei.
- Kaimynai visada turėjo labai panašią kultūrą, tą pačią religiją ir vadino save beveik vienodai, su nedideliais skirtumais.
- Mūsų protėviai tikriausiai nebūtų supratę priešiškumo ir dabartinės įtampos.
- Jie visiškai nesijaudino dėl savo palikuonių orumo ar neorumo atšiauriais laikais, žmonės susidūrė su aktualesnėmis problemomis. Taip, bent elementarus fizinis išgyvenimas.
Deja, dabar daugelis ignoruoja šiuos paprastus faktus. Belieka tikėtis, kad visi tyrinėtojai savo darbuose remsis istoriniais šaltiniais, o ne rašys tai, kas šauna į galvą. Sekti madą nesunku, bet tokių medžiagų vertė siekia nulį.
Bendri rusų protėvių namai
Iki šiol rusų ir visų slavų kilmė sukelia aršias diskusijas:
- Greičiausiai mes ne gimę šioje teritorijoje, o iš kažkur atvykę.
- Migracijos pradžios taškas yra Vakarų Europa, Dunojaus žiotys ir Kaukazo bei Kaspijos jūros regionas.
- Gali būti, kad slavai susiformavo susimaišius dviem ar daugiau grupių, kurios masiškai migravo viena link kitos arba ta pačia kryptimi.
- Tikėtina, kad mūsų tolimi protėviai buvo indoeuropiečiai.
- Šiuolaikinės Rusijos teritorijoje yra senovės romėnų šalmų ir kitų Vakarų ženklų, todėl mūsų protėviai buvo susipažinę su Europa prieš tūkstančius metų. Klausimas tik – kas pas ką „nuėjo aplankyti“.
- Rašytiniai senovės šaltiniai pateikia prieštaringą informaciją, tačiau jie sutaria dėl vieno – iš pradžių slavai atkeliavo iš kažkur Vakarų ir pasitraukė į Rytus, tyrinėdami naujas žemes.
Būtų malonu gauti galutinį atsakymą į klausimą ir sužinoti, kur yra ta pati „mažoji visų žmonių Tėvynė“. Tačiau kol kas turime tenkintis su tokiomis teorijomis.
Kada nors galėsime išsiaiškinti, kas tie rusai ir iš kur jie kilę. Tačiau nereikėtų tikėtis, kad mokslininkai įvardins tik vieną kaimą, o kalbėsime apie dešimtis tūkstančių kvadratinių kilometrų besitęsiančią teritoriją.
Vaizdo įrašas apie rusų išvaizdą
Šiame vaizdo įraše istorikas Anatolijus Klesovas jums pasakys, iš kur, jo nuomone, kilę ir kas jie yra, kokiai senovės rasei jie priklauso, iš kokių tautų jie susiformavo:
