देश में प्रमुख देशभक्त कौन है? यह पता चला कि ग्रे वुल्फ! देश में प्रभारी कौन है, कौन किसकी बात मानता है? नवागंतुक: मिकेल शिशखानोव

लोकपाल के साथ बैठक में यह स्पष्ट हो गया कि देश में मुख्य मानवाधिकार रक्षक कौन है। व्लादिमीर पुतिन और लगभग सात दर्जन क्षेत्रीय लोकपालों ने 16 अगस्त को क्रेमलिन में मानवाधिकार लोकपाल संस्था के भविष्य के बारे में बात करने और उनके अभ्यास की बारीकियों पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की।

बैठक के दौरान यह साफ हो गया कि देश में प्रमुख मानवाधिकार कार्यकर्ता पुतिन ही हैं.

पुतिन ने क्रेमलिन के कैथरीन हॉल में बैठक शुरू की, "मेरा मानना ​​​​है कि आप नागरिकों के हितों और कानूनी अधिकारों की रक्षा में मेरे प्रत्यक्ष सहयोगी हैं, और यह मेरे काम का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा और सभी गतिविधियों का अर्थ और उद्देश्य है।" . “संस्थान (आयुक्त का) - प्रामाणिक.) व्यक्तिगत है, यह एक विशिष्ट व्यक्ति के अधिकार पर आधारित है जिसे समाज, क्षेत्र, नगर पालिका में अधिकार प्राप्त है और जिसकी राय किसी भी शहर के अधिकारियों को ध्यान में रखनी चाहिए, ”राष्ट्रपति ने तर्क देना जारी रखा।

सच है, इन शब्दों के बाद, उन्हें खुद अपनी ही टिप्पणी से आधिकारिक तौर पर लोकपाल माने जाने से रोक दिया गया था: "लोकपाल को किसी विशिष्ट राजनीतिक दल से जुड़ा नहीं होना चाहिए और राजनीतिक गतिविधियों में शामिल नहीं होना चाहिए।"

वैसे, पुतिन ने आयुक्तों पर कानून में सुधार करते समय इस विचार पर विचार करने का प्रस्ताव रखा। इसके अलावा, उन्होंने "राज्य ड्यूमा को पहल करने" का प्रस्ताव दिया और क्षेत्रों को एक लोकपाल की संस्था शुरू करने के लिए बाध्य किया: अब यह रूसी संघ के घटक इकाई के अनुरोध पर किया जाता है, और केवल 66 में लोकपाल हैं क्षेत्र.

समारा मानवाधिकार कार्यकर्ता इरीना स्कूपोवा ने पुतिन को कानून में सुधार का एक और कारण पेश किया था। उनके अनुसार, क्षेत्रीय अधिकारियों को लोकपाल द्वारा तैयार की गई रिपोर्टों को वस्तुतः अनदेखा करने का पूरा अधिकार है। स्कूपोवा ने कहा, "हम 'ध्यान दें' शब्द से कभी सहमत नहीं हुए हैं: हम कहते हैं कि 'अधिकारों का उल्लंघन किया गया है', और जवाब में सुनते हैं 'ठीक है, हम इसे ध्यान में रखेंगे।" राष्ट्राध्यक्ष इस बात पर सहमत हुए कि कानून में इस कमी को दूर किया जाना चाहिए।

बदले में, कलुगा कमिश्नर यूरी ज़ेलनिकोव अपनी पूरी ताकत से एक स्थानीय मुद्दे को राष्ट्रीय मुद्दा बनाने के लिए तैयार थे। उन्होंने कहा कि एक संघर्ष उत्पन्न हो गया था: आवास प्राप्त करने के हकदार लाभार्थियों की एक और कतार बन गई थी, लेकिन जिन नगर पालिकाओं को आवास प्रदान करने की जिम्मेदारी हस्तांतरित की गई थी, वे कुछ नहीं कर सके: कोई पैसा नहीं था।

उन्होंने संघीय स्तर पर लाभार्थियों के लिए धन खोजने का सुझाव दिया। जिस पर पुतिन ने कहा कि प्रत्येक लाभ प्राप्तकर्ता बेशक महंगा है, लेकिन वह फेडरेशन के लिए विशेष रूप से महंगा है, क्योंकि यह महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध (जीडीपी) के दिग्गजों के लिए भी जिम्मेदार है, वैसे, एक अनुभवी के रूप में उनके पिता ने कहा एक समय में एक अपार्टमेंट प्राप्त हुआ) और चेरनोबिल पीड़ितों के लिए, और नागरिकों की अन्य श्रेणियों के लिए। “सैकड़ों अरबों की देनदारियां। इन दायित्वों को पूरा न करना और दूसरों पर जिम्मेदारी लेना बेईमानी होगी,'' राष्ट्रपति ने आगे कहा। "शायद समता के आधार पर?" - मानवाधिकार कार्यकर्ता ने अपना विचार नहीं छोड़ा। लेकिन पुतिन भी अपना पद छोड़ने के लिए इच्छुक नहीं थे: नगर पालिकाओं के पास, निश्चित रूप से, धन के अपने स्रोत होने चाहिए, और जब तक वे अस्तित्व में नहीं हैं, शक्तियों का हिस्सा क्षेत्रों में स्थानांतरित करना संभव होगा... "या संघीय स्तर पर,” ज़ेलनिकोव ने हस्तक्षेप किया। पुतिन ने जवाब दिया, "अगर आप नगरपालिका में नहीं, बल्कि क्षेत्रीय बजट में भी जाएंगे, तो आपको समस्या का समाधान मिल जाएगा।"

मानवाधिकार कार्यकर्ताओं ने राज्य के प्रमुख से यह भी पूछा कि क्या कोई वित्तीय संकट होगा ("हमें सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद करनी चाहिए, लेकिन सबसे खराब के लिए तैयार रहना चाहिए," पुतिन ने लोकपाल को प्रसन्न किया), और मांग की कि रूसी नागरिकों के लिए पंजीकरण प्रक्रिया बंद न की जाए। एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में जाने पर जटिल (सुव्यवस्थित करने के तरीके पर अन्य नुस्खे)। वर्तमान व्यवस्थाहालाँकि, उन्होंने इसकी पेशकश नहीं की)। और दागेस्तान के लोकपाल, उम्मुपाज़िल ओमारोवा ने न्यायाधीशों के लिए योग्यता बोर्ड में मानवाधिकार रक्षकों को शामिल करने का प्रस्ताव रखा। पुतिन आंशिक रूप से इससे सहमत थे - स्वैच्छिक आधार पर कार्य करने वाले मानवाधिकार कार्यकर्ताओं की राय उपयोगी हो सकती है, लेकिन उन्होंने अदालत की स्वतंत्रता को याद किया।

और अंत में, वह ज़ेलनिकोव के साथ बहस पर लौट आए: “जब स्थानीय अधिकारी संघीय स्तर पर कुछ स्थानांतरित करने की बात करते हैं तो उनके नेतृत्व का पालन न करें। प्रत्येक व्यक्ति को अपनी स्वयं की साजिश रचनी होगी।''

विक्टोरिया प्रिखोडको, मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स

राजनेता और विशेषज्ञ संभावित "दोहरी शक्ति" के बारे में तर्क देते हैं। जैसे, देश में प्रभारी कौन होगा - राष्ट्रपति मेदवेदेव या भावी प्रधान मंत्री पुतिन? इस प्रश्न का उत्तर, एक सिक्के की तरह, तीन पहलू हैं - "सामने" (संविधान और कानूनों में निर्धारित शक्तियां), "पीछे" (वास्तविक प्रभाव और अधिकार) और "किनारे" (भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक घटक) दोनों नेताओं के बीच संबंधों के बारे में)

1 मूल कानून की दृष्टि से देश के राष्ट्रपति के पास अधिक शक्तियाँ हैं। वह राज्य का मुखिया, संविधान का गारंटर, सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ है। यह आंतरिक और की मुख्य दिशाएँ निर्धारित करता है विदेश नीति, कानूनों पर हस्ताक्षर करता है। राष्ट्रपति, राज्य ड्यूमा की सहमति से, प्रधान मंत्री की नियुक्ति करते हैं, सरकार के इस्तीफे पर निर्णय लेते हैं, सेंट्रल बैंक के अध्यक्ष, उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों और अभियोजक जनरल के पदों के लिए उम्मीदवारों को नामांकित करते हैं, गठन करते हैं और प्रमुख होते हैं। रूसी संघ की सुरक्षा परिषद। विशेष मामलों में, वह राज्य ड्यूमा को भंग कर सकता है, जनमत संग्रह बुला सकता है, मार्शल लॉ या आपातकाल की स्थिति लागू कर सकता है...

कानून प्रधान मंत्री को सरकार के काम को व्यवस्थित करने, राष्ट्रपति को कार्यकारी निकायों की संरचना और उप प्रधानमंत्रियों और मंत्रियों के पदों के लिए उम्मीदवारों का प्रस्ताव देने की अनुमति देता है। हालाँकि, सुरक्षा मंत्रालय और विभाग सीधे राष्ट्रपति को रिपोर्ट करते हैं। उसे किसी भी सरकारी नियम और आदेश को रद्द करने का भी अधिकार है।

2 ऐसी शक्तियां हैं जो स्पष्ट रूप से नहीं बताई गई हैं, लेकिन प्रबंधन प्रक्रिया में निर्धारित की जाती हैं। उदाहरण के लिए, हाल ही में राज्यपालों और पूर्णाधिकारियों को सरकार से बांधने के इरादे की चर्चा हुई है। क्षेत्रीय विकास मंत्रालय के प्रमुख दिमित्री कोज़ाक ने हाल ही में कहा कि क्षेत्रीय अधिकारी अपनी जागीर में सामाजिक-आर्थिक स्थिति के लिए मंत्रियों के मंत्रिमंडल को रिपोर्ट करेंगे। और यद्यपि राष्ट्रपति स्थानीय संसदों में राज्यपालों के लिए उम्मीदवारों का प्रस्ताव रखते हैं, उनके काम का मूल्यांकन (और इसलिए सत्ता के ऊर्ध्वाधर के "क्षेत्रीय तल" पर प्रभाव) प्रधान मंत्री का विशेषाधिकार बन सकता है। संघीय जिलों में राष्ट्रपति के दूतों के भाग्य के बारे में लगातार चल रही अफवाहों के बारे में भी यही सच है। कुछ सूत्रों के मुताबिक इन्हें पूरी तरह से खत्म कर दिया जाएगा तो कुछ के मुताबिक इन पर फोकस करने का निर्देश दिया जाएगा आर्थिक विकासक्षेत्र और संघीय मंत्रालयों और विभागों के स्थानीय प्रतिनिधि कार्यालयों के काम की निगरानी करते हैं। अर्थात्, पूर्णाधिकारी प्रतिनिधि न केवल राष्ट्रपति को, बल्कि प्रधान मंत्री को भी रिपोर्ट करेंगे। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह सरकार ही है जो देश के सभी वित्त का प्रबंधन करती है और बजट को नियंत्रित करती है। और पैसा महान शक्ति है.

3 निर्वाचित राष्ट्रपति से एक बार पूछा गया था: निर्णय लेते समय अंतिम शब्द किसका होगा - पुतिन या मेदवेदेव का? उत्तर एक सरल सूत्र में सिमट गया: रूस एक राष्ट्रपति गणतंत्र है, लेकिन "एक मजबूत कार्यकारी शाखा के साथ।" मेदवेदेव पुतिन के बारे में जोरदार सम्मान के साथ बोलते हैं, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि देश के आधुनिक इतिहास में ऐसा कोई प्रधान मंत्री कभी नहीं हुआ। यानी, सुपर-अनुभवी, जिन्होंने लोकप्रियता के चरम पर 8 साल के राष्ट्रपति पद के बाद क्रेमलिन छोड़ दिया और इसके अलावा, पहले से ही नेतृत्व कर रहे थे वह सफ़ेद घर(अगस्त 1999 से मई 2000 तक)। जाहिर है कि वे आपसी सहमति से सबसे अहम मुद्दों को सुलझाने जा रहे हैं. युवा राष्ट्रपति अपनी विशाल शक्ति का पूरा उपयोग करने की कोशिश में "घोड़े नहीं चलाएंगे"। पुतिन के प्रभाव का एक अतिरिक्त कारक संयुक्त रूस के अध्यक्ष का पद होगा। कोई भी दोनों नेताओं के बीच अच्छे विशुद्ध मानवीय संबंधों को नज़रअंदाज नहीं कर सकता - उनका 17 साल का परिचय और पुतिन द्वारा बताई गई विशेष "कोहनी भावना"।

4 भले ही दोनों नेताओं में से कौन देश में मुख्य है (मुद्दों की श्रृंखला के संदर्भ में), मैं आशा करना चाहूंगा कि रूस में सबसे महत्वपूर्ण चीज अभी भी होगी... उसके लोग। वास्तव में, यह संविधान में लिखा है ("लोग शक्ति का एकमात्र स्रोत हैं"), और यह सभी लोकतांत्रिक देशों में प्रथागत है। सत्ता में बैठे लोगों का काम अपनी शक्तियों को मापना नहीं है, बल्कि लाखों लोगों के हितों के बारे में सोचना है, चाहे यह कितना भी दयनीय क्यों न लगे। समाज को देश के जीवन में प्रमुख मुद्दों को स्वतंत्र रूप से हल करने की अनुमति दें, शब्द के पूर्ण अर्थ में "नागरिक" बनें।

यह प्रश्न आज जनसांख्यिकी के लिए खाली घुमक्कड़ मार्च में प्रतिभागियों द्वारा पूछा गया था पार्टी द्वारा महान पितृभूमि पीटर्सबर्ग में. संघीय सभा को अपने संदेश में वह किस निर्णय की घोषणा करेंगे? रूसी संघमातृत्व पूंजी भुगतान के मुद्दे पर राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन? कौन जीतेगा: सरकार का आर्थिक या सामाजिक गुट? राष्ट्रीय नेता किसकी सुनेंगे - वित्त मंत्रालय और आर्थिक विकास मंत्रालय के मंत्री, जो मानते हैं कि मातृत्व पूंजी का जन्म दर पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, या रूसी परिवारों की जिन्होंने सैकड़ों हजारों बच्चों को जन्म दिया है सरकारी भुगतान की प्रभावशीलता की पुष्टि करें?

____________________________________________________

सेंट पीटर्सबर्ग के माता-पिता मातृत्व पूंजी भुगतान के बारे में यही कहते हैं।

एंड्री आर्टेमेंको, चार बच्चों के पिता, सदस्य महान पितृभूमि पार्टी:

“माता-पिता बनना अधिक खुशी की बात है। और बड़ी ज़िम्मेदारी. और मैं आभारी हूं कि राज्य के प्रमुख ने, रूसी लोगों के एक बड़े परिवार के मुखिया के रूप में, एक समय में व्यक्तिगत रूप से मातृत्व पूंजी के भुगतान पर कानून को अपनाने के लिए प्रेरित किया। यह परिवार के लिए गंभीर समर्थन है. आज यह लगभग आधा मिलियन रूबल है, जिसे आप यूं ही कमा कर अलग नहीं रख सकते - आख़िरकार, आपको बच्चों को खाना खिलाना, बड़ा करना और उनका विकास करना है। मैं और मेरी पत्नी वर्ग मीटर बढ़ाने के लिए राज्य से मिलने वाले भुगतान को खर्च करेंगे। यदि यह मैटकैपिटल के लिए नहीं होता, तो हम अपार्टमेंट खरीदने के बारे में बात भी नहीं कर रहे होते। हमारी आवास समस्या को हल करने की दिशा में पहला कदम राज्य द्वारा उठाया गया था, फिर यह हमारी चिंताओं का विषय है। और, मेरा विश्वास करें, जब पहला कदम पहले ही पूरा हो चुका हो तो दूसरा कदम उठाना बहुत आसान होता है। बेशक, मैं तुरंत एक अपार्टमेंट लेना चाहूंगा (मुस्कुराते हुए), लेकिन फिर मुझे शायद हमारी पार्टी के सत्ता में आने का इंतजार करना होगा।

स्टेला अकोएवा, दो बच्चों की माँ, सदस्य महान पितृभूमि पार्टी:

मैं ऐसी एक भी मां को नहीं जानता जो पैसे के कारण बच्चे को जन्म दे, लेकिन मैं ऐसी एक भी मां को नहीं जानता जो मदद से इनकार कर दे। इसके अलावा, यदि यह सहायता उसे राज्य द्वारा प्रदान की जाती है। खासकर जब यह महत्वपूर्ण हो. खासकर जब यह रहने की स्थिति में सुधार करने का एक वास्तविक मौका है। मातृत्व लाभ प्राप्त करने वाले मेरे 90% मित्रों ने इनका उपयोग वर्ग मीटर बढ़ाने के लिए किया - बच्चों के जन्म के साथ वे अपने आप नहीं बढ़ते। मैं स्वयं 2015 में ठीक इसी प्रकार से वित्तीय सहायता का प्रबंधन करूंगा। और मुझे उम्मीद है कि 2016 के बाद बच्चों को जन्म देने वाले माता-पिता ऐसा करने में सक्षम होंगे। राज्य को यह समझना चाहिए कि मातृत्व पूंजी केवल पैसे की बर्बादी नहीं है - यह एक दीर्घकालिक निवेश है जिसका अच्छा प्रतिफल मिलेगा।”

तीन बच्चों के पिता निकोले स्टेपानोव, सदस्य महान पितृभूमि पार्टी:

"मैं किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बात करूंगा जो मातृत्व पूंजी भुगतान को रद्द करने और "आवश्यकता के सिद्धांत" के आधार पर भुगतान आवंटित करने का प्रस्ताव करता है। मैं औसत से ऊपर कमाता हूं, लेकिन मैं अच्छी तरह से समझता हूं कि एक से अधिक बच्चों का पालन-पोषण करने वाला कोई भी औसत परिवार "फुल कप" नहीं बन सकता है। मेरा मानना ​​है कि मातृत्व पूंजी भुगतान को जारी रखने और बढ़ाने की जरूरत है। और साथ ही, जनसांख्यिकीय स्थिति को और बेहतर बनाने के लिए राष्ट्रपति पुतिन द्वारा उठाए गए कार्य को लागू करना शुरू करें। और, जैसा कि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने सही ढंग से उल्लेख किया है, लोगों को मदद की ज़रूरत है: क्षेत्रीय जनसांख्यिकीय विकास कार्यक्रम बनाने के लिए, उनके तीसरे और बाद के बच्चों के जन्म के लिए अतिरिक्त लाभ का भुगतान करना।

मरियाना याकोवलेवा, एक बच्चे की मां, ग्रेट फादरलैंड पार्टी की सदस्य:

"मैं यह समझना चाहूंगा कि हमारे देश में प्रभारी कौन है: राष्ट्रपति पुतिन, जिन्होंने एक समय में मातृत्व पूंजी भुगतान पर कानून को अपनाने पर जोर दिया था, या मंत्री, जिनके कार्यों में बजट को फिर से भरने के लिए समाधान ढूंढना शामिल होना चाहिए, न कि इसे काटे? उत्तर के आधार पर, हमारे परिवार भविष्य के लिए योजनाएँ बनाएंगे। यदि उत्तर मेसर्स सिलानोव और उलुकेव हैं, तो हम बेहतर समय तक दूसरे बच्चे के जन्म को स्थगित कर देंगे, और यदि पुतिन, तो नए साल में नए नागरिकों की उपस्थिति की उम्मीद करेंगे।

देश के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को संबोधित करते हुए, जनसांख्यिकी के लिए खाली घुमक्कड़ों के मार्च में भाग लेने वालों ने उन्हें दो साल पहले संघीय असेंबली में बोले गए शब्दों की याद दिलाई: "रूस को संप्रभु और मजबूत होने के लिए, हममें से और अधिक होना चाहिए... मैं हूं" तीन बच्चों वाला वह परिवार अभी भी आश्वस्त है। लेकिन ऐसा होने के लिए बहुत कुछ करने की जरूरत है।”

रैली में आये अभिभावक महान पितृभूमि पार्टी,उन्हें उम्मीद है कि राष्ट्रपति अपने लोगों को निराश नहीं करेंगे और माता-पिता के लिए प्रभावी और कुशल समर्थन के रूप में मातृत्व पूंजी को संरक्षित करेंगे।

पीवीओ के सदस्यों का मानना ​​है कि राज्य की नीति का मूल्यांकन परिवार के लिए लाभ के संदर्भ में किया जाना चाहिए। यदि सरकार के कार्य जन्म दर बढ़ाने और लोगों के जीवन स्तर में सुधार करने में मदद करते हैं, तो वे सही हैं, यदि इसके विपरीत, तो ऐसी शक्ति के साथ हम अपने रास्ते पर नहीं हैं;

महान पितृभूमि पार्टीखुले तौर पर कहा गया कि आर्थिक ब्लॉक की कार्रवाइयों से यह विचार पैदा होता है कि वित्त मंत्रालय और आर्थिक विकास मंत्रालय रूस में एक मैदान तैयार कर रहे हैं, और मंत्री सिलुआनोव और उलुकेव यात्सेन्युक के करियर को दोहराने की कोशिश कर रहे हैं।

रूस में मैदान की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए, हमें अर्थव्यवस्था में विचारधारा को त्यागना होगा। अर्थव्यवस्था को हमारे निवास स्थान को विकसित करने के कार्य और विस्फोटक विकास की योजनाओं के अधीन किया जाना चाहिए। आप अर्थव्यवस्था को पहले स्थान पर रखकर अपने नागरिकों को सभ्य जीवन प्रदान नहीं कर सकते। इसे आइडिया का पालन करना होगा। इसकी सेवा करें, लक्ष्य प्राप्ति में तेजी लाएं। और ये आइडिया देश की संख्या बढ़ाने का है. रूस के लोगों का भविष्य सड़कों पर कारों की संख्या पर नहीं, बल्कि घुमक्कड़ बच्चों की संख्या पर निर्भर करता है.

खाली घुमक्कड़ मार्च के दौरान, प्रतिभागियों ने बच्चों और उनके माता-पिता को रंगीन गुब्बारे वितरित किए

सत्ता में आने पर, हमारी पार्टी रूसी बिलियन कार्यक्रम को बारीकी से लागू करेगी, जिसमें परिवार की सुरक्षा और समर्थन के लिए उपायों की एक पूरी श्रृंखला शामिल है। और इन उपायों के बीच, मातृत्व पूंजी को निश्चित रूप से संरक्षित और बढ़ाया जाएगा।

जनसांख्यिकी के लिए खाली घुमक्कड़ मार्च में प्रतिभागियों ने सहमति व्यक्त की कि रूस की मुख्य संपत्ति उसके लोग हैं। और अगर हमें देश को बचाना है तो हमें विकास और विस्तार करना होगा। यही कारण है कि हमने बच्चों के जन्म में तेजी लाने की अपील के साथ वर्तमान में खाली पड़े प्रत्येक शिशु घुमक्कड़ पर रंगीन पोस्टर लगाए हैं।

"आगे बढ़ो, मेरे भाई का अनुसरण करो!" युवा प्रतिभागी मार्शा अल्लोचका याकोलवेवा

परिणाम यह कविता थी, जो रूसी सरकार का मुख्य नारा बनना चाहिए:

आइए कोल्या और ओला की उपस्थिति में तेजी लाएं

आइए नाद्या और कात्या के जन्म की गति तेज करें

आइए गेना के जन्म की गति तेज करें,

और अलीना, स्वेतलाना और ग्लीब भी!

प्रत्येक माता-पिता को एक सारस से मिलने दें,

उसे एक बार नहीं, दो बार नमस्कार करने दो!

पीवीओ का मानना ​​है कि रूसी परिवारों को मातृत्व पूंजी की असीमित वैधता के साथ-साथ जन्म दर को प्रोत्साहित करने और बड़े, मजबूत परिवार बनाने के अन्य उपायों पर भरोसा करने का अधिकार है। और हमें उम्मीद है कि देश के राष्ट्रपति अपने लोगों की बात सुनेंगे!

वहाँ मातृ राजधानी होगी!

दो साल पहले व्लादिमीर पुतिन के सुझाव पर दिमित्री मेदवेदेव को रूस का राष्ट्रपति चुना गया था। दो महीने बाद मेदवेदेव के सुझाव पर पुतिन प्रधान मंत्री बने। नागरिकों को अभी भी समझ नहीं आ रहा है कि देश में प्रभारी कौन है।

निकोले विनोग्रादोव, व्लादिमीर क्षेत्र के राज्यपाल. निश्चित रूप से, राष्ट्रपति.और संविधान के अनुसार, और जीवन में, और मेरे काम में। मैं कानून का पालन करने वाला नागरिक हूं।

अलेक्जेंडर रहर, जर्मन विदेश नीति परिषद के रूस और यूरेशिया केंद्र के निदेशक। यह सभी विशेषज्ञों के लिए स्पष्ट है कि पुतिन।उनकी एक अद्वितीय स्थिति है, लेकिन पश्चिम इसी पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति किस पद पर है, लोगों की समझ में राष्ट्र का पिता कौन है। मेदवेदेव का कार्यकाल समाप्त होने के बाद, लोगों की समझ में, राष्ट्रपति का पद उस समय की तुलना में बहुत कम महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा जब उन्होंने देश का नेतृत्व किया था।

इगोर युर्गेंस, उद्योगपतियों और उद्यमियों के रूसी संघ के उपाध्यक्ष, INSOR के बोर्ड के अध्यक्ष। संविधान के अनुसार राष्ट्रपति अधिक महत्वपूर्ण है.लेकिन में वर्तमान मेंविभिन्न कारणों से, वह प्रधान मंत्री के साथ आधी शक्ति साझा करते हैं और हमें आगे कहां बढ़ना चाहिए, संसदीय गणतंत्र की ओर या कार्यकारी शक्ति को मजबूत करने की दिशा में, सार्वजनिक चर्चा के माध्यम से निर्णय लिया जाना चाहिए।

सर्गेई मार्कोव, सार्वजनिक संघों और धार्मिक संगठनों (संयुक्त रूस) के मामलों पर राज्य ड्यूमा समिति के उपाध्यक्ष। यह एक माँ से पूछने जैसा है कि वह किसे अधिक प्यार करती है - अपनी बेटी या अपने बेटे को।प्रत्येक के अपने-अपने फायदे हैं। यदि आप पूछें कि किसके पास अधिक राजनीतिक शक्तियाँ हैं, तो उत्तर स्पष्ट है: मेदवेदेव। लेकिन अगर आप यह सवाल पूछें कि जनसंख्या किसका अधिक समर्थन करती है, तो पता चलता है कि वह पुतिन हैं। विरोधी उनके बीच दरार पैदा करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन व्यर्थ। मनोविज्ञान में एक शब्द है "सुपरवैल्यूज़"। इसलिए पुतिन और मेदवेदेव हमारे राज्य के सुपर वैल्यू हैं।

यूरी शुवालोव, संयुक्त रूस की सामान्य परिषद के प्रेसीडियम के उप सचिव।प्रत्येक सरकारसंविधान के तहत इसका अर्थ है.और यह तथ्य कि हमारे देश में लोग अक्सर राष्ट्रपति की बजाय प्रधान मंत्री की ओर रुख करते हैं, काफी तार्किक है। पुतिन प्रधान मंत्री और संसदीय बहुमत दल के नेता हैं। हमारी पार्टी ने अपने नेता के नेतृत्व में मेदवेदेव को राष्ट्रपति पद के लिए प्रस्तावित और नामांकित किया। यह शक्ति की एकता का सुदृढ़ीकरण है, जो राज्य के विकास कार्यों और समाज के बहुमत के कार्यों से मेल खाती है।

व्लादिमीर रियाज़कोव, राजनीतिक. प्रधान मंत्री पुतिन, हालांकि यह संविधान के विपरीत है।वह सब कुछ स्वीकार करता है प्रमुख निर्णयबाहरी और पर अंतरराज्यीय नीतिउनके हाथ में सरकार है, बजट है, संसद में बहुमत है, उनकी टीम के सुरक्षा बल अभी भी ज़मीन पर हैं. मेदवेदेव जर्मन राष्ट्रपति के समान भूमिका निभाते हैं। हालाँकि, येल्तसिन के संविधान के अनुसार, राष्ट्रपति एक भयानक राक्षस है। लेकिन कानून का सम्मान नहीं किया जाता; राजनीति का अनौपचारिक, छाया पक्ष कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।

सेर्गेई कटानांडोव, करेलिया गणराज्य के प्रमुख। कोई विवाद नहीं: सर्वोच्च अधिकारी संविधान द्वारा निर्धारित होता है।सामान्य तौर पर, हमें विदेशी अनुभव का अध्ययन करने की आवश्यकता है। वहां, पार्टी के नेता अक्सर अपने देशों के अग्रणी नेता बन जाते हैं, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि रूस में भी ऐसी ही स्थिति मौजूद है।

स्टानिस्लाव गोवरुखिन, निदेशक. और शैतान जानता है!

गेन्नेडी सेलेज़नेव, मॉस्को क्षेत्रीय बैंक के निदेशक मंडल के अध्यक्ष, दूसरे और तीसरे दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष।अर्थव्यवस्था में पुतिन ज्यादा अहम हैं.रूस आदेश की एकता का आदी है: ज़ार, महासचिव। अब ऐसा लगता है कि हमारे पास एक संसदीय गणतंत्र है, लेकिन संसद सजावटी है! राष्ट्रपति के रूप में पुतिन ने मैन्युअल नियंत्रण बनाया और अब केवल वह ही जानते हैं कि इसे कैसे नियंत्रित किया जाए। उसे सब कुछ जानना चाहिए, बजट निधि और कुलीन वर्गों के धन दोनों को नियंत्रित करना, वितरित करना चाहिए। हालांकि राजनीतिक मुद्दे मेदवेदेव ही तय करते हैं.

अलेक्जेंडर बाबाकोव, राज्य ड्यूमा के उपाध्यक्ष, ए जस्ट रशिया की केंद्रीय परिषद के प्रथम सचिव। एक संविधान है, और यह निर्धारित करता है कि प्रभारी कौन है।और बाकी सब अटकलें और खोखली बातें हैं जो मुझे पसंद नहीं आतीं।

एंड्री बनीच, रूस के उद्यमियों और किरायेदारों के संघ के अध्यक्ष।इसकी संभावना नहीं है कि कोई यह कहेगा कि राष्ट्रपति अब देश का मुख्य राष्ट्रपति है।नेतृत्व प्रधान मंत्री और राष्ट्रपति के बीच समान रूप से विभाजित है। मेदवेदेव पुतिन से अधिक महत्वपूर्ण होने का जोखिम नहीं उठा सकते, क्योंकि या तो वह अभी स्वतंत्र रूप से कार्य करने के लिए तैयार नहीं हैं, या उनके बीच कुछ समझौते हैं। मेदवेदेव प्रतिबंधों पर सहमति के साथ सत्ता में आए, और उनका भविष्य का करियर इस बात पर निर्भर करता है कि वह उन्हें कैसे लागू करते हैं।

अलेक्जेंडर रुत्सकोय, 1991-1993 में रूस के उपराष्ट्रपति।राष्ट्रपति राज्य का प्रमुख होता है, और प्रधान मंत्री कार्यकारी शाखा का प्रमुख होता है।एक अन्य दृष्टिकोण राजनीतिक झगड़ों और आक्षेपों का है जो केवल कुछ बात करने के लिए गढ़े जाते हैं।

किरिल कबानोव, राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक समिति के अध्यक्ष.राष्ट्रपति जो निर्णय लेते हैं वे अधिक महत्वपूर्ण हैं, लेकिन लोगों के मन में पुतिन अधिक महत्वपूर्ण हैं।वह आपको बच्चों की पोशाक दे सकता है या चाय के लिए आ सकता है। समाज में इस बात की कोई समझ नहीं है कि शीर्ष अधिकारी क्या करते हैं और कैसे करते हैं, समाज सूचना चित्र की परवाह करता है। और वहां वे पुतिन को अधिक बार देखते हैं, और इसीलिए वे उन्हें ऐसे व्यक्ति के रूप में देखते हैं जो आएगा और बचाएगा।

एलन मुना,फैशन डिजाइनर. पुतिन - एमिनेंस ग्रिज़, देश पर शासन करता है, जैसा कि वे कहते हैं, कोने-कोने से।उनका वजन और अधिकार निर्विवाद है। और अगर पुतिन और उनके उत्तराधिकारी के बीच अनबन होती है तो पुतिन के पास और भी तुरुप के पत्ते होंगे.

जूलियट चिएसा, पत्रकार, यूरोपीय संसद के पूर्व सदस्य।फिलहाल तो प्रधानमंत्री हैं, लेकिन स्थिति बदल सकती है.मेदवेदेव केवल दो वर्षों से सत्ता में हैं, देर-सबेर राष्ट्रपति अधिक महत्वपूर्ण व्यक्ति बन जाते हैं। लेकिन राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री के बीच समानता की स्थिति रूसी लोकतंत्र के लिए भी फायदेमंद हो सकती है, क्योंकि भविष्य में इससे विधायी शक्ति मजबूत होगी।

अनातोली लोकोट, राज्य ड्यूमा डिप्टी (रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी).वे ड्यूमा में मज़ाक करते हैं: आइए पहले राष्ट्रपति की ओर रुख करें, और यदि समस्या का समाधान नहीं हुआ, तो हम स्वयं प्रधान मंत्री के पास जाएंगे. दो केन्द्रों वाली सत्ता व्यवस्था उचित नहीं रही। यह राज्य-चिह्न पर अच्छा है, लेकिन वास्तविक जीवन में बुरा है। आज, संकट के दौर में, हम अनिवार्य रूप से दो कुलों के बीच सत्ता के लिए संघर्ष देख रहे हैं। ये देश के लिए अच्छा नहीं है.

निकोले तुलेव, फेडरेशन काउंसिल के सदस्य.संविधान के अनुसार राष्ट्रपति सर्वोच्च है।लेकिन पुतिन को ज्यादा सपोर्ट किया जाता है. यह इस तथ्य से समझाया गया है कि उनके पास सत्ता में लंबा कार्यकाल है, राष्ट्रपति पद का निशान। साथ ही वे अपने क्षेत्रों में काम करते हैं और संविधान के साथ उनका कोई टकराव नहीं है.

लेव पोनोमारेव, मानवाधिकार आंदोलन के नेता. जब मेदवेदेव ने पदभार संभाला, तो पुतिन प्रभारी बने रहे।लेकिन फिलहाल उनमें संतुलन है. यह देश के लिए बुरा है कि राष्ट्रपति अभी भी अधिक महत्वपूर्ण नहीं हो पाया है।' क्या यह खतरनाक है।

एलेक्सी ममोनतोव, मास्को अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा संघ के अध्यक्ष। शायद पहले से ही मेदवेदेव. सत्ता में आने पर कोई भी शिष्य स्वाद प्राप्त कर लेता है और अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है। स्टालिन को एक सहायक के रूप में नियुक्त किया गया ताकि नेताओं के बीच कोई विरोधाभास न हो। अब मेदवेदेव के लिए एक मजबूत प्रधानमंत्री होना फायदेमंद है, लेकिन मुझे लगता है कि डेढ़ साल में वह पुतिन को हटा सकते हैं। यदि पुतिन एक अस्थायी आंकड़ा स्थापित करने के बारे में सोच रहे थे, तो उन्होंने बहुत गलत अनुमान लगाया: रूस में ऐसा नहीं होता है।

लियोनिद सिनेलनिकोव, BAT-Java कंपनी के निदेशक मंडल के अध्यक्ष।संभवतः, वर्तमान राष्ट्रपति ने अभी तक पूर्व राष्ट्रपति का संरक्षण नहीं छोड़ा है।लेकिन मुझे यह पसंद है कि वह वास्तविक मामलों में तेजी से शामिल हो रहा है, और उसकी आवाज अधिक महत्वपूर्ण होती जा रही है। ऐसी आशंका थी कि पुतिन कमान संभालते रहेंगे, लेकिन मुझे शक्तियों का मौजूदा पृथक्करण पसंद है।

सर्गेई रेशुल्स्की, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी गुट के पहले उप प्रमुख. संविधान के अनुसार - राष्ट्रपति, वास्तव में - संयुक्त रूस पार्टी का गैर-पक्षपातपूर्ण नेता।आज, सरकार के अध्यक्ष के पास अपने संयुक्त रूस सदस्यों के माध्यम से, राष्ट्रपति पर महाभियोग का मुद्दा उठाने का हर अवसर है। यदि राष्ट्रपति राज्य ड्यूमा के बहुमत द्वारा अपनाए गए कानून को वीटो कर देता है, तो संयुक्त रूस का संवैधानिक बहुमत इस वीटो को खत्म कर देगा। तो कौन अधिक महत्वपूर्ण है?

मायकज़ियम सलाखोव, कज़ान के रेक्टर स्टेट यूनिवर्सिटी . राष्ट्रपति, क्योंकि वह रूसी राज्य का प्रतीक है. और प्रधानमंत्री, परिभाषा के अनुसार, कार्यकारी शाखा से संबंधित है। एक और बात यह है कि इन पदों पर व्यक्तित्व क्या हैं। आख़िरकार, जैसा कि हम कहते हैं, यह वह जगह नहीं है जो मनुष्य को बनाती है।

सर्गेई कारागानोव, राजनीति - शास्त्री।हर कोई सबकुछ भली-भांति जानता है।लेकिन फिर भी वे दोहराते हैं कि राष्ट्रपति अधिक महत्वपूर्ण है.

सप्ताह का प्रश्न / 10 वर्ष पहले*

वे किस पर रहते हैं?

राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की घोषणाओं को देखते हुए, उनके प्रति सहानुभूति रखने का समय आ गया है। मासिक आय शायद ही कभी $400 से अधिक हो। केवल मंत्रियों और बैंक सचिवों को ही इतना मिलता है।

अलेक्जेंडर शोखिन,क्रेडिट संस्थानों पर राज्य ड्यूमा समिति के प्रमुख।उनके पास निर्वाह अर्थव्यवस्था है!लाभ के रूप में - दवा, कार, दचा, अपार्टमेंट, मनोरंजन व्यय। सामान्य तौर पर, एक सार्वजनिक व्यक्ति के लिए $300-400 पर जीवन यापन करना कठिन होता है।

व्लादिमीर ब्रायंटसालोव, कंपनी "ब्रायंटसालोव ए" के जनरल डायरेक्टर।सरकारी धन से.मुझे यह हास्यास्पद लगता है जब राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को इतना वेतन मिलता है। आय जितनी कम होगी, उनका विवेक उतना ही कम होगा।

तातियाना माल्युटिना,महिला उद्यमियों के संघ की अध्यक्ष।हमारे करों पर.यदि मेरे पास राजकीय आवास, कार आदि होती, तो $300 मेरे जेब खर्च के लिए पर्याप्त होते। सच है, हमेशा नहीं: स्पिवकोव और पलेटनेव के टिकट किफायती नहीं हैं।

दिमित्री अयात्सकोव, सेराटोव क्षेत्र के राज्यपाल। मेरा हमेशा से मानना ​​रहा है कि गरीबों के लिए सत्ता में कोई जगह नहीं है।'मेरे पास एक अपार्टमेंट, एक कार, ज़मीन, एक चिड़ियाघर, घोड़े, वेतन और फीस है।

बोरिस फेडोरोव, आंदोलन के नेता "फॉरवर्ड, रूस!".रहस्य।मैं उस तरह के पैसे से अपने परिवार का भरण-पोषण नहीं कर पाऊंगा। मैं हमेशा जानना चाहता था कि वे कैसे रहते हैं। खासकर जब मैं राज्य कर सेवा का प्रमुख था।

बोरिस सर्गेव, वेन्शटॉर्गबैंक के बोर्ड के उपाध्यक्ष। उनके रंग-रूप और वेशभूषा से पता चलता है कि वे मजदूरी पर नहीं रहते।अफसोस, घोषणाओं में "खर्चों" के लिए कोई कॉलम नहीं है। मेरे लिए विदेश में आने-जाने का हवाई टिकट खरीदने के लिए $300-400 पर्याप्त होंगे। और भले ही छूट के साथ.

एंड्री चिरकिन, खाबरोवस्क क्षेत्र के पहले उप-गवर्नर। उनकी आय हास्यास्पद के अलावा कुछ नहीं है.वे सभी अपने घरों में जाते हैं, उनके पास संपत्ति और सुरक्षा होती है। और ये सब उनका नहीं है! शायद हमें इसमें शामिल होना चाहिए और उनके दचों के लिए भुगतान करना चाहिए? ऐसे गरीब, निर्धन लोगों को देश चलाने की जिम्मेदारी कैसे सौंपी जा सकती है?

जॉर्जी टीशचेंको, अनुष्ठान-सेवा कंपनी के सामान्य निदेशक। मुझे उनके जीवन में कोई दिलचस्पी नहीं है, और उन्हें अंत्येष्टि से कोई समस्या नहीं है।

*स्थिति सर्वेक्षण के समय बताई गई है

राष्ट्रीय नेता की अपने अधिकार क्षेत्र के लोगों के साथ अगली बैठक का विभिन्न दृष्टिकोण से विश्लेषण किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यह समझने की कोशिश करें कि उपर्युक्त राष्ट्रीय नेता कितनी जल्दी क्रेमलिन लौटने का इरादा रखते हैं।

पुतिन ने आत्मविश्वास से विदेश नीति और सशस्त्र बलों के विषयों पर चर्चा की, बिना यह बताए कि यह राष्ट्रपति की क्षमता का क्षेत्र है, प्रधान मंत्री का नहीं। स्वयं दिमित्री अनातोलीयेविच, जो एक विदेश यात्रा के बाद आराम किए बिना, तुरंत दूसरी यात्रा पर चले गए, का उल्लेख व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने केवल एक बार किया था। प्रधानमंत्री ने भावी राष्ट्रपति का कार्यकाल बढ़ाने की वर्तमान राष्ट्रपति की पहल का पुरजोर अनुमोदन किया।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पुतिन के उत्तर मूलतः एक और चुनाव पूर्व भाषण थे। बेरोजगारों को लाभ मिलता है, नौकरीपेशा लोगों को वेतन मिलता है, और बूरीट लड़की को सिंड्रेला पोशाक मिलती है। हालाँकि, कार्यक्रम के बाद, पुतिन ने, जैसे कि कुछ हुआ ही न हो, पत्रकारों को आश्वासन दिया कि चुनाव 2012 में होंगे और वह, व्लादिमीर पुतिन, मेदवेदेव के साथ सहयोग से काफी प्रसन्न थे (वर्तमान राष्ट्रपति, मुझे संदेह है, कभी हिम्मत नहीं करेंगे) अपने प्रधान मंत्री का मूल्यांकन करने के लिए)। सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है कि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने यह परीक्षण करने का निर्णय लिया कि क्या डेंग जियाओपिंग की तरह, मुख्य सरकारी पद पर बने बिना देश का प्रमुख बनना संभव है।

साथ ही, आप "व्लादिमीर पुतिन के साथ बातचीत" को गंभीरता से लेने का प्रयास कर सकते हैं और विश्लेषण कर सकते हैं कि जिस व्यक्ति ने हाल ही में एक बड़ी कंपनी के मालिक को "डॉक्टर भेजने" का वादा किया था वह संकट से कैसे उबरने जा रहा है। यहां के व्यंजन आम तौर पर उचित हैं। मध्यम संरक्षणवाद, चयनात्मक राष्ट्रीयकरण, विदेशी श्रमिकों की आमद पर प्रतिबंध, सार्वजनिक कार्यों के माध्यम से रोजगार प्रदान करने की रूजवेल्ट की योजना के संकेत। हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है अमेरिकी राष्ट्रपतिपहले अवसाद से जूझते हुए और फिर युद्ध लड़ते हुए, उन्होंने उन लोगों पर भरोसा किया जिन्हें वे "राजा" कहते थे - वे अधिकारी जो किसी न किसी क्षेत्र में असाधारण शक्तियों से संपन्न थे। अमेरिकी समाज के उच्चतम क्षेत्रों से आने वाले इन लोगों के बारे में अजीब बात यह थी कि वे पूरी तरह से निःस्वार्थ थे। क्या रूजवेल्ट के नुस्खे पुतिन के कार्यक्षेत्र की स्थितियों में काम करेंगे, जब प्रधान मंत्री, केवल नागरिकों के साथ संवाद करने के दौरान, यह जानकर आश्चर्यचकित हो जाते हैं कि किसानों से अनाज उनकी सरकार द्वारा निर्धारित कीमतों से दो गुना कम कीमत पर खरीदा जाता है? सामान्य रूप में आर्थिक नीतिसरकार यह मानकर चल रही है कि, सबसे खराब स्थिति में, संकट 2010 के मध्य तक समाप्त हो जाएगा। इस समय तक पर्याप्त भंडार होना चाहिए. राष्ट्रीय नेता को नहीं पता कि अगर संकट लंबे समय तक बना रहा तो क्या करना चाहिए।

किसी को आश्चर्य हो सकता है कि देश का मुखिया कभी-कभी ऐसी जानकारी क्यों देता है जो किसी भी तरह से वास्तविकता से मेल नहीं खाती। किस बारे में बात करता है वर्ग मीटरमॉस्को में इसकी कीमत 40 हजार है (वास्तव में यह उससे चार गुना कम है)। उनका दावा है कि सेना केवल उन्हीं अधिकारियों को बर्खास्त करेगी जिन्होंने अपनी आवश्यक शर्तें पूरी कर ली हैं (इस तथ्य के बावजूद कि रक्षा मंत्री ने 117 हजार अधिकारियों के बारे में बात की थी जिन्हें आवश्यक सेवा अवधि तक पहुंचने से पहले निकाल दिया जाएगा)। यह साबित करता है कि गैसोलीन की कीमतें अधिक हैं क्योंकि इस तरह से पैसा अमीरों (कार मालिकों) से गरीबों (जिन्हें तेल कंपनियों के उच्च करों के कारण राज्य द्वारा समर्थित किया जाता है) में पुनर्वितरित किया जाता है। उसी समय, किसी कारण से प्रधान मंत्री ने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि उच्च गैसोलीन की कीमतें गरीबों द्वारा खरीदी गई वस्तुओं सहित सभी वस्तुओं की लागत को अनिवार्य रूप से प्रभावित करेंगी।
हालाँकि, वी.वी. के उत्तरों का विश्लेषण करने का कोई भी प्रयास। पुतिन इस बात का विश्लेषण करेंगे कि राष्ट्रपिता कुछ समस्याओं की व्याख्या कैसे करते हैं। साथ ही, सावधानीपूर्वक कोरियोग्राफ किए गए कार्यक्रम में कम से कम एक तत्व था जो वस्तुनिष्ठ विश्लेषण के अधीन हो सकता था। जो लोग गोस्टिनी ड्वोर के साथ-साथ रूस के विभिन्न हिस्सों में एकत्र हुए थे, जिन्हें सही प्रश्न पूछने के लिए लंबे समय तक प्रशिक्षित किया गया था, ये लोग आदर्श लोग हैं जिन्हें रूसी बॉस संकट के समय में आदेश देना चाहते हैं। और यह प्रशिक्षित आदर्श टीवी लोग किस हद तक रूस के लोगों से मेल खाते हैं, यह अंततः पुतिन शासन का भविष्य निर्धारित करेगा।

स्वाभाविक रूप से, पत्रकारों को दोनों लिंगों के गोरे लोगों में बदलने के बाद, पुतिन ने जल्दी ही उनके साथ संवाद करने में रुचि खो दी। यहां बोर्की स्टेशन पर शाही परिवार के चमत्कारी बचाव की सालगिरह पर लेनिन के पास पैदल चलने वालों की परंपरा या ज़ार के सामने गांव के बुजुर्गों की प्रस्तुति को पुनर्जीवित करना अधिक महत्वपूर्ण हो गया। यह कम से कम अधिकारियों और समाज के बीच प्रतिक्रिया का एक उदाहरण साबित हुआ। तो, राज्य प्रचारकों के श्रमसाध्य कार्य के लिए व्लादिमीर पुतिन ने किसे धन्यवाद दिया?

सबसे पहले, लोग, हालांकि बेहद विनम्र होते हैं, सामान्य तौर पर, अधिकारियों के सभी पीआर प्रयासों के प्रति गहराई से उदासीन होते हैं। आधिकारिक तौर पर घोषणा की गई कि ये सभी लोग राष्ट्रीय नेता से बातचीत करने के लिए एकत्र हुए हैं. लेकिन जैसे-जैसे चीजें आगे बढ़ीं, यह पता चला कि बहुमत के पास व्लादिमीर पुतिन के लिए कोई सवाल नहीं था और वे उनसे कुछ भी नहीं पूछना चाहते थे। जिन लोगों को प्रश्न याद करने के लिए मजबूर किया गया, उन्होंने हाथ खड़े कर दिए। अन्य लोग बिल्कुल भी अपनी रुचि प्रदर्शित नहीं करना चाहते थे। जो लोग देश भर में मोबाइल टेलीविजन स्टूडियो के कैमरों के नीचे जमा थे, वे अपने परिवार और दोस्तों को नमस्ते कहने से खुद को रोक नहीं पाए।

और जिन लोगों ने, स्क्रिप्ट के अनुसार, कोई सार्थक प्रश्न पूछा - आवास और सांप्रदायिक सेवाओं, गैसोलीन की कीमतों, बेरोजगारी के बारे में - उन्होंने सार्थक उत्तरों पर बिल्कुल भी जोर नहीं दिया। उन्होंने किसी तरह अपनी रुचि प्रदर्शित करने, स्पष्ट प्रश्न पूछने या यह दिखाने की कोशिश नहीं की कि पुतिन के उत्तरों में कुछ उन्हें स्पष्ट नहीं था। उन्हें कोई परवाह नहीं थी.

दूसरे, आदर्श लोगों के प्रतिनिधियों की एक बड़ी संख्या ने परिश्रमपूर्वक बेवकूफ बनाया और बेवकूफ होने का नाटक किया। उन्होंने पुतिन के बाघ शावक के भाग्य के बारे में पूछा, "हमारा सब कुछ" रूसी स्नानागार से कैसे संबंधित है। और मुख्य ज्वलंत प्रश्न यह है कि बर्फ कब गिरेगी। यदि आपका बॉस यह महसूस करना पसंद करता है कि आप सबसे चतुर हैं, तो उसके साथ क्यों न खेलें।

इस प्रकार, आदर्श पुतिन लोग पूरी तरह से एक अन्य रूसी निरंकुश की आवश्यकताओं के अनुरूप हैं: "एक अधीनस्थ को अपने वरिष्ठों के सामने साहसी और बेवकूफ दिखना चाहिए, ताकि अपने वरिष्ठों को अपनी समझ से शर्मिंदा न करना पड़े।"

लेकिन रूसी इतिहास में एक से अधिक बार, आज्ञाकारी और मूर्ख रूसी लोगों ने अचानक अपने मालिकों को आश्चर्यचकित करना शुरू कर दिया। संयोग से, पुतिन की लोगों के साथ टेलीविज़न पर बातचीत के अगले दिन, अमेरिकी विशेषज्ञों ने बताया कि 10 साल पहले यूराल में पाए गए मानव अवशेष वास्तव में निकोलस II के हैं...

अलेक्जेंडर गोल्ट्स