Arkaim. Kuidas imesid luuakse. Suurim pettus Venemaal. Inimkonna ajaloo suurimad pettused (11 fotot) Vale Anastasia Anna Anderson
Meie aja globaalsete pettuste ülevaade ei tähenda ulatuslikku üksikasjalikku teavet ja kõik vajalikud lisamaterjalid iga käsitletava teema kohta leiate esitatud linkide kaudu.
Pettus nr 1. Kaasaegne teadus teeb edusamme
Kaasaegne teadus on tohutu hulga inimeste maailmapildi aluseks. See võtmepunkt – sama maailmavaate juurutamine – teeb teaduse sarnaseks religioonide ja ideoloogiatega. Kuid erinevalt viimasest väidab ainult teadus, mis töötab koos niinimetatud "kogu progressiivse inimkonnaga", omavat ülemaailmset katvust kõigi Maa rahvaste kohta ja kehtestab alates koolieast kõigile valedogmasid. Juhtimiseesmärkidel pole vahet, kui tõene on tutvustatav maailmavaade, oluline on vaid see, et see oleks kõigile inimestele ühesugune.
Vale ülemaailmse teadusliku doktriini raudbetoonvundament purustab kõik alternatiivsed teooriad, uuringud ja leiutised, mis võiksid tuua valgust elusaine olemusele, elektromagnetilistele nähtustele, gravitatsioonile ja alternatiivsele energiale.
Meile räägitakse pidevalt teaduse edusammudest, mille vilju me kõik kasutame: arvutid, mobiiltelefonid, GPS-navigaatorid. Kuid esiteks ei ilmnenud kõik need edusammud rakendusfüüsikas mitte tänu õigele füüsilisele maailmapildile, vaid tänu tehnoloogilistele läbimurretele, millele uusi teooriaid kiirustades kohandati. Mõnel neist läbimurdest, näiteks mikroelektroonikas, pole tehnoloogilist rekordit, mis mõne teadlase sõnul on märk sellise tehnoloogia üleandmisest inimestele, kes on seda pikka aega omanud.
Ja teiseks ohustavad praegused tehnoloogiad elu kogu planeedil, näiteks tuumaelektrijaamad, mida peetakse alternatiivenergia õnnistuseks, mille katastroofid on juba globaalse staatusega ja võivad tulevikus viia kogu elu hävimiseni Maal. . Üks selline "hõõguv" aatompomm", nagu eksperdid neid kutsuvad, on teatud asjaoludel võimeline õhku laskma kogu planeedi.
Vastutegevus:
Uurige kaasaegse teadusliku paradigma läbikukkumise fakte, analüüsige alternatiivseid teooriaid ja seisukohti, arendage suhtlemist alternatiivsete ausate teadlaste, leiutajate ja teadlaste vahel. Loobuge ökoloogiast kui eraldiseisvast teadusest - kõik peaks muutuma keskkonnasõbralikuks: poliitika, majandus, teadus, haridus, igaühe isiklik elu. Püüdke säilitada laste mõtlemise sõltumatus, kui nad puutuvad kokku teadusliku dogmaga.
Pettus nr 2. Kaasaegne meditsiin teeb edusamme
Tänapäeva meditsiin, välja arvatud erakorraline traumatoloogia, ei ravi inimesi, vaid teeb raha. Nagu igas äris, hoolitseb ta selle eest, et kliente oleks üha rohkem. Seetõttu sanditatakse palju inimesi juba enne sündi, veelgi rohkem lapsi tapetakse äärmise julmusega juba eos, mida ei kujuta ette isegi loomade seas. Kaasaegses meditsiinis peetakse normiks nendest tapetud beebidest vananemisvastaste kreemide ja ravimite kallite toorainete valmistamist. Kui last ei tapetud üsas, püütakse teda sünnituse ajal sandistada, kasutades metsikuid sünnituspraktikaid. Seejärel mürgitatakse pärast sündi lapsi vaktsineerimisega ja täiskasvanueas ravitakse inimesi mürkidega, mida kelmikalt nimetatakse ravimiteks.
Arvatakse, et meditsiin päästis inimkonna katku, rõugete ja tuberkuloosi epideemiatest, kuid enamik neist haigustest kadus tänu isikliku hügieeni arengule. Seega traditsioonilise saunaga Venemaal ülalnimetatud haigused praktiliselt puudusid.
Mineviku pandeemiate asemel toodab kaasaegne meditsiin teatud tüüpi grippi kunstlikult bioloogiliste relvadena, mis on kasulikud, sest nõudluse loojad, viirus, müüvad selle vastu ravimeid.
Kaasaegses meditsiinis propageeritakse siirdamist kui suurt hüve, mille põhiolemus on enamikul juhtudel see, et rikas ostab endale elu, tappes vaeseid. Selle tööstuse kasvu stimuleerivad kohalikud sõjalised konfliktid ja elundite kui inimtoorme kuritegeliku allika must turg.
Iga tõhusat alternatiivset või rahvapärast abinõu naeruvääristatakse ja seda ei võeta kunagi laialt levinud praktikasse, kuna see on vastuolus eesmärgiga hoida inimene võimalikult kaua haigena.
Kaasaegne meditsiin ei saa definitsiooni järgi inimest ravida, kuna ta ei uuri teda tervikliku süsteemina ja läheneb talle eranditult bioloogilise kandja positsioonilt, jagades inimese osadeks, arvestamata tema olemuse (hinge) interaktsiooni protsesse. , teadvus) kehaga.
Vastutegevus:
Ärge lükake vastutust oma tervise eest valgetes kitlites inimestele. Olemasolevas süsteemis ei vabanda keegi teie ees sünnitusel või vaktsiinide abil sandistatava lapse ega pärast operatsiooni kehasse jäetud tampooni pärast. Järgige tervislikku eluviisi, ärge kasutage legaalseid uimasteid – tubakat ja alkoholi, alustage kord nädalas aurusauna võtmise traditsiooni.
Haiguste puhul kasutage esmalt alternatiivseid ravimeetodeid ja traditsioonilised meetodid, unustamata tervet mõistust.
Pettus nr 3. Religioonid teevad inimese paremaks
Vastutegevus:
Kasutage elus tervet mõistust, uurige religioone kui masside kontrollimise tehnoloogiat. Tsivilisatsiooni ülesehitamine on võimatu ilma selle fundamentaalset defekti ja põhivalet – tehisreligiooni – revideerimata. Ökoloogia, loodusega kooskõlas elamine pole kunagi kuulunud nende ülesannete hulka, sest religioonides pole sellist mõistet - "Loodus", mida meie esivanemad nimetasid "juustumaa emaks". Otsige maailmavaadet, milles pole kohta meie ühise planeedi kodu hävitamiseks.
Pettus nr 4. Kaasaegne majandusteadus on ühiskonna arengu loomulik etapp
Vastutegevus:
Pettus nr 5. Planeeti ähvardab ülerahvastatus, ressursside ammendumine ja nälg
Mõnedes välisriikides ja rahvastes esineb kohalikke ülerahvastatuse probleeme, kuid esiteks saab neid lahendada nende piirkondade elanike evolutsioonilise taseme tõstmise, mitte genotsiidi meetoditega. Teiseks suudab meie planeet õige ja harmoonilise arengu korral looduslähedasi tehnoloogiaid kasutades ära toita suurusjärgu võrra rohkem inimesi kui praegu. Siin on vaid mõned faktid:
40% Ameerika Ühendriikides toodetud toidust jõuab prügimäele. Sellest toidukogusest piisab poole Aafrika elanikkonna toitmiseks.
USA-s makstakse farmeritele toetusi, et nad ei toodaks kehtestatud piirnormidest rohkem.
ÜRO andmetel läheb igal aastal raisku kolmandik maailma toidust. Toodetud, aga kasutatud ei ole.
Nüüd vaatab kogu maailm Venemaad kui potentsiaalset liidrit mahepõllumajanduse vallas. Me võime saada monopolistiks loodusliku toidu tootmisel kogu maailmas, see koht rahvusvahelises tööjaotuses on vaba. Vaid maailma suurimal riigil Venemaal on miljoneid hektareid kemikaalidest puhanud põllumaad ja meie maad GMOsid praktiliselt ei tundnud. Teisi selliseid riike pole. Venemaa võib varustada nii Euroopat kui ka Hiinat kallite looduslike toiduainetega, millest võib vastupidiselt ammendamatutele nafta- ja gaasivarudele saada ammendamatu valuutatulu allikas.
Vastutegevus:
Püüdke elada loodusega kooskõlas, kui linnast lahkuda pole võimalik, toetage ja osalege paljulubavates projektides ökokülade ja maaturismi formaadis. Otsige oma isiklikest võimetest ja annetest lähtuvalt mõttekaaslasi, kasvatage keskkonnasõbralikke tooteid või toetage sarnaseid projekte, kasutades näiteks ühisrahastusteenuseid.
Pettus nr 6. Traditsiooniline ajalugu
Meie lähiajalugu on suurepärane näide inimtsivilisatsiooni tasemest enne nakkust; milliste ülemaailmsete kataklüsmide ja julmemate meetoditega see uskumatu suurus ja hiilgus hävitati. Selle teabega seoses hoiame meid teadmatuses tõhus meetod rahvahulga kontroll.
Tänu kommunikatsiooni arengule on kõigil nüüd juurdepääs tõenditele planeetide kataklüsmide kohta, iidsete tsivilisatsioonide kõrgtehnoloogiad, mis lõhkusid valgete niitidega õmmeldud ametliku ajaloo lagunenud kangast.
Romanovite kuningliku perekonna hukkamine 1918. aastal, kalender 2015. aastaga alates Kristuse sünnist, mitte 7524 aastat maailma loomisest algse kronoloogia järgi, Tatari-mongoli ike, iidsete megaliitstruktuuride tekkimine, kogu tsivilisatsiooni levik ühisest esivanemast Aafrikast ja erinevate rasside tekkimine Maal – need ja tohutul hulgal teisi traditsioonilise ajaloo ametlikke müüte lükkavad sõltumatud uurijad veenvalt ümber.
Vastutegevus:
Kui te ei saa akadeemilisest teadusest palka ja lisatasusid, siis koguge teavet, analüüsige algallikaid ja artefakte, avaldage neid ajaveebides ja foorumites ning jagage huvitavaid väljaandeid. Ametliku dogmaga vastuolus olev infotulv pöördub varem või hiljem kvantiteedilt kvaliteedile.
Samal ajal olge kriitiline teabe suhtes, mis pärineb ametliku ajaloo kaasaegsetelt vilepuhujatelt, kes taotlevad sageli oma eesmärke, kasutavad meie ajaloo kohta kõige usaldusväärsemaid allikaid: ennekõike meie keelt, muinasjutte, vanasõnu ja ütlusi, rahvatantse ja -laule. , traditsiooniline käsitöö – kogu seda kujundlikku teavet ei saa ümber kirjutada, nagu juhtus ja toimub kirjalike allikatega.
Pettus nr 8. Vaatamata puudujääkidele areneb inimkond õiges suunas
Paljud meist tunnevad, et siin on midagi valesti. Maal ei tohiks olla nii palju ebaõiglust, julmust ja sõdu; Inimene ei tohiks olla kitsarinnaline ja rumal; ausalt ja õiglaselt elada ei tohiks olla raske; Ei tohiks olla tulus muutuda petlikuks ja hoolimatuks.
Teadus ei saa nii palju aastaid paigal seista, tööstus ei saa inimesi ja planeeti mürkidega mürgitada, Põllumajandus- anda maitsetut ja ebatervislikku toitu.
Vastutegevus:
Mürgitatud ühiskonnas antakse teile valik, mida igal konkreetsel juhul teha. Laske südametunnistuse häälel olla teie teejuhiks. Südametunnistus on üksuse signalisatsioonisüsteem, mis on analoogne reisilennuki kokpitiga, kui ohtlikest kõrvalekalletest antakse viivitamatult märku heli- või vilkuvate signaalidega. Mis juhtub, kui lennuki piloodid eiravad peatumissignaale? Inimesega on samamoodi: südametunnistuse hääle pidev ignoreerimine nakatunud ühiskonna loogika kasuks toob lõpuks kaasa haiguste ilmnemise, "halva õnne" ja lõpuks antud keha olemuse täieliku kadumise. materjali tase. Ja essents ise kogub negatiivset pagasit, mis segab arengut järgmistes kehastustes.
Kuid inimesel on alati võimalus pöörduda vihje saamiseks oma südametunnistuse poole, nii nagu piloot heidab aeg-ajalt pilgu oma instrumentidele, et veenduda lennu tõrgeteta.
Ainus ja vaieldamatu juhend käitumismudeli valimisel elusituatsioonid seal peab olema sinu südametunnistus.
Pettus nr 9. Eliitjuhid on ühiskonna parim osa, kes tegutsevad rahva huvides
Sellise ebaloomuliku korra säilitamiseks manipuleerivad valitsejad avalikku teadvust väljakujunenud masside psüühika kontrollimise meetodite abil, nagu tähelepanu hajutamine, inimeste teadmatuses hoidmine, infotausta loomine põhimõttel „leib ja tsirkused, ” ja järk-järgult juurutada lahendusi, mis samaaegsel kasutuselevõtul tekitaksid ühiskonnas vastuseisu . Nii luuakse totaalsete valede tsivilisatsioon.
Valitseva eliidi tegevus on nii ebainimlik, et on tekitanud ekstsentrilisi hüpoteese, et inimesi kontrollivad tulnukad, reptiloidid, siniverelised olendid... Meie aja suurim vale on ehk see, et valitsev pseudoeliit koosneb inimestest ?
Vastutegevus:
Uurige massidega manipuleerimise meetodeid ja otsige võimalusi nende vastu võitlemiseks.
Pettus nr 10. Inimese elu eesmärk on materiaalne rikkus
Lihtsamalt öeldes kõlab see pettus nii: kaasaegse maailma peamine väärtus on raha. Elu mõte kaasaegne inimene muutus materiaalse rikkuse kogumiseks.
See globaalne pettus põhjustab teadvusele ja hingele palju hävitavaid tagajärgi:
Traditsiooniliste pereväärtuste hävitamine ning degeneratsioonini viivate füüsiliste ja vaimsete perverssuste juurutamine.
Edendada elustiili, kus rahast saab elu mõte, juurutatakse suhtumist, et olemust (inimhinge) ja selle reinkarnatsioone pole olemas.
Sarnast hinge olemasolu eitamist täheldatakse nii ametliku materialistliku teadusliku maailmapildi tasandil, kui teadlased eiravad tõestatud reinkarnatsiooni juhtumeid, kui ka enamiku religioonide tasandil, mille eesmärk on mitte pakkuda. tõelised teadmised, aga inimese elu juhtimisest ja manipuleerimisest, väljapressimisest “igavese pensioniga” – taevane elu.
Kui inimene teab, mis on meie maailm ja milline on tema koht selles, ei käitu ta kunagi nii, nagu moonutatud sotsiaalne struktuur viitab.
Vastutegevus:
Küsige endalt, mida peamine tähendus oma elust? Kas saate oma pere ülalpidamiseks raha vastuollu oma südametunnistuse häälega? Pidage kinni traditsioonilistest pereväärtustest, väärtustage oma ainulaadset inimlikkust vahetute materiaalsete hüvede asemel ja mõelge hinnale, mida peate maksma selle eest, et suunate oma mõtlemise vaenlase leeri. Tea, et sel juhul laskud sa selles ja tulevastes kehastustes evolutsiooniliselt alla ning pöördud paratamatult tagasi nakatunud ühiskonda, kus on lahendamata probleemide sasipundar. Püüdke õilsuse, suuremeelsuse, aususe, õigluse, lojaalsuse, sihikindluse poole. Lapsi ei saa vaktsineerida parimad omadused, kui sa ise petad ja müüd oma hinge.
Alles pärast enda muutmist saate sisendada oma lastele vajalikke omadusi, harida neid, kes pärast teid muudavad meie ebatäiuslikku maailma.
Selle artikli ekraani kohandamine:
Tõde peaks meid vabastama, kuid paljude jaoks on petmine raha, kuulsuse, kättemaksu või võimu võti. Allpool on mõned ajaloo kõige olulisemad ja tõsisemad pettused. Kuigi selline nimekiri ei saa olla kõikehõlmav, hõlmab see siiski erinevaid eluvaldkondi: poliitikat, teadust ja isegi kunsti.
Trooja hobune
Kui sõjas, nagu armastuses, on kõik vahendid õiglased, saab selle vale andeks anda. Kui Trooja Paris põgenes koos Sparta kuninga naise Heleniga, algas sõda. See kestis kümme pikka aastat, kuna troojalased uskusid, et nad on lõpuks kreeklased võitnud. Kuid nad teadsid vähe, sest kreeklastel oli neile veel üks nipp varuks.
Kreeklased ehitasid hiiglasliku õõnsa kõhuga puuhobuse, millesse sõdurid peitsid end. Pärast seda, kui kreeklased olid oma vaenlasi veennud, et tegemist on rahumeelse kingitusega, võtsid troojalased selle rõõmuga vastu ja “toosid” hobuse oma kindlustatud linna. Öösel, kui troojalased magasid, tulid kreeklased oma peidupaigast välja, ründasid ja olid võidukad.
See oli kahtlemata üks suurimaid ja edukamaid tehnikaid kuulus ajalugu, kui see muidugi tõsi on. Homeros mainib hobust Iliases, Vergilius räägib sellest Eneidis. Tõendid viitavad sellele, et Trooja oli tegelikult olemas, andes Homerose juttudele mõningase usu, ja teadlased on pikka aega uurinud, kui ajalooliselt täpsed on mõned tema lugude üksikasjad. Ajaloolase Michael Woodi ühe versiooni kohaselt kasutati Trooja hobust lihtsalt peksujääna linna tungimiseks.
Han van Meegereni võltsingud
See vale on klassikaline stsenaarium kriitikutele meeldimiseks. See mees oli kunstnik, kuid tundis end alahinnatuna. Ta uskus, et suudab selle triki sooritada nii, et kunstieksperdid tunnistavad ta geeniuseks.
20. sajandi alguses vaidlesid teadlased selle üle, kas Piibli stseene kujutavate tööde seeria on tegelikult maalinud suur Hollandi kunstnik Johannes Vermeer. Van Meegeren kasutas seda võimalust kohe ära ja asus tööle, sepistades ühe neist vastuolulistest maalidest nimega "Jüngrid Emmauses". Pöörates väsimatu tähelepanu detailidele, võltsis ta pragusid ja vanandas oma loomingut asjatundlikult. Ta mängis meelega kriitikute eelarvamuste kinnitamisele, kes tahtsid uskuda, et Vermeer need maalid maalis. Ja see toimis: eksperdid kiitsid maale, tunnistades need ehtsaks, ja van Meegeren hakkas vahepeal järjest rohkem võltskunstiteoseid müüma. Ahnus ületas aga ilmselt tema kiitussoovi, mistõttu otsustas ta end mitte ära anda.
1930. ja 40. aastatel töötanud van Meegeren tegi aga ühe ränga vea. Ta müüs ühe oma maali Saksamaal natsipartei prominentsele liikmele. Pärast sõda pidasid liitlased teda vandenõulaseks, kes müüs vaenlasele “rahvuslikku varandust”. Sellega seoses pidi ta oma saladuse avaldama, et vabaks jääda. Tõestamaks, et sakslasele müüdud maal ei olnud rahvuslik aare, võltsis ta võimude juuresolekul teise kunstiteose.
Ta sai üsna kerge üheaastase karistuse, kuid kaks kuud pärast kohtuprotsessi ta suri südamerabandusse.
Bernie Madoffi skeem
Kui Bernie Madoff tunnistas, et tema investeerimisfirma oli "üks suur vale", valetas ta veidi. 2008. aastal rääkis ta, kuidas ta arestis 50 miljardit dollarit investoritelt, kes usaldasid talle oma säästud. Madoff kasutas Ponzi skeemi, et hoida oma ettevõtet üle 10 aasta.
See pettusskeem on oma nime saanud Charles Ponzi järgi, kes kasutas sarnaseid nippe 20. sajandi alguses. Süsteem toimis järgmiselt: kombineerija lubab investoritele suuri hüvesid, kuid selle asemel, et raha investeerida, jätab ta osa sellest endale ja ülejäänu kasutab teistele investoritele võlgade tasumiseks.
Madoff ei leiutanud seda valet, vaid muutis seda veidi. Esiteks õnnestus tal seda skeemi järgides saada rekordiline summa raha. Samuti suutis ta skeemi rekordilise ajaga täita. Reeglina lõppesid sellised pettused kiiresti, kuna alati oli vaja leida üha rohkem investoreid. Pealegi on see vale eriti šokeeriv, sest Madoff oli finantssektoris väga lugupeetud ja lugupeetud ekspert. Võrrelge teda Charles Ponziga, kes oli endine pettur, kui ta selle skeemi välja mõtles.
Vale Anastasia Anna Anderson
Vene revolutsiooni pealetungiga eksistents kuninglik perekond oli bolševike poliitikast tülgastav. 1918. aastal hävitasid nad Romanovite kuningliku perekonna – tsaar Nikolai II, tema naise, poja ja neli tütart eesmärgiga, et tulevikus ei taaselustaks keegi pärijatest nende toetuseks rahvakogunemisi ega pretendeeriks mingil moel võimule.
Peagi levisid kuuldused, et mõned kuningliku perekonna liikmed on põgenenud ja ellu jäänud. Nagu arvata võis, ei lasknud “üks neist” ilmumine kaua oodata. Anna Anderson oli kõigist vale-anastasiadest kuulsaim. 1920. aastal sattus Anderson pärast enesetapukatset haiglasse, kui ta teadvusele tuli, tunnistas ta, et on printsess Anastasia, kuningliku perekonna noorim tütar. Ta paistis sarnaste valeprintsesside seas silma selle poolest, et oli väga sarnane tõelise Anastasiaga ja teadis palju üksikasju perekonnast ja õukonnaelust.
Hoolimata asjaolust, et väga väike hulk sugulasi ja tuttavaid, kes Anastasiat tundsid, uskusid Andersoni, pidas enamik teda ikkagi valetajaks. 1927. aastal teatas endine toakaaslane, et tema nimi kõlab nagu Franziska Schanzkowska, mitte Anna ja kindlasti mitte Anastasia. Kuid see ei takistanud Andersoni kehastamist, püüdes sellest kasu saada. Lõppkokkuvõttes takerdus ta aastakümneid kestnud kohtuprotsessidesse täielikult, kuid ta ei taganenud oma sõnadest kuni oma surmani 1984. aastal. Palju aastaid hiljem, kuningliku perekonna säilmete lahkamisel, kinnitas DNA-test, et naine valetas. 2009. aastal kinnitasid eksperdid lõpuks, et kõik säilmed on avastatud ja ükski kuningliku perekonna liige ei pääsenud 1918. aastal hukkamisest.
Titus Oatesi plaan Charles II mõrvamiseks
Selleks ajaks, kui Titus Oates süžee välja mõtles, oli tal juba rikutud maine pettuse ja trikitajana. Ta jäeti mitmest välja parimad koolid Inglismaalt, samuti mereväe meeskonnast. Oates mõisteti isegi valevande andmises süüdi, kuid pääses vangistusest. Tema suurim vale oli aga alles ees.
Anabaptistist ministri ja protestandi kasvatatud Oates läks Cambridge'i anglikaani ettekirjutusi uurima. Pärast süüteo toimepanemist saadeti ta riigist välja, kuid hakkas liikuma katoliiklikes ringkondades, kiites samal ajal oma vähese hariduse üle ja teeseldes, et ta on oma. Kaaskatoliikliku Israel Tonge toetusel sisenes ta "vaenlase territooriumile", astudes katoliku seminari. Tegelikult astus ta kahte seminari, kuid visati mõlemast välja. Aga see pole oluline. Selleks ajaks oli ta kogunud piisavalt siseteavet ja nimesid, et lüüa.
1678. aastal mõtles Oates ise välja ja väidetavalt avastas ise vandenõu, mille kohaselt jesuiidid kavandasid kuningas Charles II mõrva. Idee seisnes selles, et nad tahtsid Charlesi asendada tema katoliiklasest venna Jamesiga. Pärast seda veel umbes kolm aastat ei vaibunud paanika, kõikjal valitsesid katolikuvastased meeleolud ja 35 inimest hukati.
Pärast Charlesi surma aastal 1685 sai Jamesist valitseja ja ta pani Oatesi laimu eest kohtu alla. Oates mõisteti süüdi, pillereeriti ja mõisteti vangi. Tal õnnestus vanglas veeta vaid paar aastat, kui 1688. aastal haaras Inglismaad revolutsioonilaine. James vallandati ja Oatesele anti armu ja talle anti isegi pension.
Piltdowni mees
Pärast seda, kui Charles Darwin 1859. aastal avaldas oma murrangulise teose Liikide päritolu kohta, on teadlased püüdnud leida fossiilseid tõendeid väljasurnud inimese esivanemate kohta. Nad püüdsid leida niinimetatud "puuduvaid lülisid", et täita tol ajal inimkonna evolutsiooni ajateljel esinenud lünki. Kui arheoloog Charles Dawson arvas, et leidis kadunud lüli 1910. aastal, oli ta tegelikult komistanud ajaloo ühe suurima pettuse otsa.
Avastus oli Piltdowni mees. Seejärel leiti Sussexis (Inglismaa) Piltdowni karjäärist kolju osad ja purihammastega lõualuu. Dawson viis oma leiu kuulsale paleontoloogile Arthur Smith Woodwardile, kes rääkis säilmete autentsusest kuni oma surmani. Kuigi see avastus ja sai tuntuks kogu maailmas, kuid kõige keskmes peitunud vale kerkis järk-järgult pinnale. Järgnevatel aastakümnetel tõestasid teised olulised leiud, et Piltdown Man ei sobinud inimkonna evolutsiooni ajalukku. 1950. aastal näitasid katsed, et kolju oli vaid umbes 600 aastat vana ja lõualuu kuulus orangutanile.
Mingisugune teadlik inimene korraldas kõik oskuslikult.
Teadusmaailm on petetud. Aga kes oli kogu selle pettuse taga? Kahtlusaluseid oli palju, sealhulgas Dawson ise. Tänapäeval kaldub enamik eksperte arvama, et säilmete avastamise juures viibis muuseumi töötaja Martin Hinton.
Dreyfuse afäär
Sarnaselt Titus Oatesi väljamõeldud vandenõule oli see skandaal üles ehitatud valele, millel oli riigi poliitikat oluline mõju, ja nende valede tekitatud vihkamine elas pikka aega. Alfred Dreyfus oli juudi ohvitser Prantsuse armees 19. sajandi lõpus, kui teda süüdistati riigireetmises Saksamaale sõjasaladuste müümise eest.
Pärast tema juhtumi laialdast avalikustamist mõistsid võimud ta Devilsi saarel eluks ajaks vangi ja antisemiitlikud rühmitused kasutasid tema isiksust juutide riigivastase meeleolu näitena. Siiski tekkisid endiselt kahtlused, et süüdistatavad kirjad on tegelikult võltsingud ja tegelik süüdlane oli major Esterhazy. Kui Prantsuse võimud otsustasid juhtumi vaikida, süüdistas kirjanik Emile Zola armeed kurjategija varjamises.
Selle tulemusena puhkes skandaal Dreyfuse poolehoidjate, kes soovisid asja uuesti avada, ja tema vastaste vahel. Pealegi rääkisid mõlemad pooled vähe Dreyfuse süüst või süütusest, see puudutas rohkem põhimõtteid. 12-aastase vastasseisu jooksul lagunesid paljud antisemiitlikud rühmitused ja poliitilised prioriteedid muutusid.
Pärast seda, kui major Hubert Joseph Henryle anti juurdepääs juhtumi põhimaterjalidele ja ta sooritas enesetapu, avas äsja valitud valitsuskabinet lõpuks juhtumi uuesti. Kohus tunnistas Dreyfuse taas süüdi, kuid hiljem sai ta presidendilt armu. Mõni aasta hiljem tunnistas tsiviilapellatsioonikohus Dreyfuse süüdimatuks ning ta jätkas oma sõjaväelist karjääri ja võitles auväärselt Esimeses maailmasõjas. Vahepeal on see skandaal muutnud Prantsusmaa poliitika nägu.
Clintoni ja Lewinsky juhtum
Jaanuaris 1998 teatas ajakirjanik Matt Drudge sensatsioonilistest uudistest, mis osutusid tõeks. USA presidendil Bill Clintonil oli suhe praktikant Monica Lewinskyga. Kuigi kõik põhines ainult kahtlustel, eitas Clinton avalikult süüdistusi ning ta valetas vande all ja andis endale valevande, mis oli tagandamismenetluse aluseks.
Ja tõde selgus järgmiselt. Paula Jones oli Arkansase firma töötaja, kui toonane kuberner Bill Clinton teda väidetavalt ahistas. Hiljem kaebas ta mehe seksuaalse ahistamise eest kohtusse. Püüdes advokaatide poolt Clintoni süüd tõestada, võtsid nad ühendust Valge Maja endise sekretäri ja Lewinsky usaldusisiku Linda Trippiga. Tripp salvestas Monicaga telefonivestlusi, kus ta rääkis oma afäärist Clintoniga. Advokaadid kiusasid seejärel Clintonit, esitades arvukalt küsimusi, ja sundisid teda lõpuks vande all tõtt rääkima, mida ta muidugi ei teinud.
Juhtumi laialdase avalikustamise ajal kutsuti kohtu ette prokurör Kenneth Starr ja Clinton tunnistas lõpuks kõik üles. Starri raporti põhjal hääletas Esindajatekoda Clintoni tagandamise poolt mitte ainult valevande andmise, vaid ka õigusemõistmise takistamise eest. Vaatamata skandaalile on Clintoni reiting Ameerika avalikkuse seas praegu üsna kõrge. Hiljem vabastas senat ta süüdistustest. Paljude ameeriklaste silmis jäi tema maine aga rikutuks.
Watergate'i skandaal
Kaks aastakümmet enne Clintoni-Lewinsky skandaali veel üks Ameerika president sattus valede võrku ja sellel lool oli riigile laastav mõju.
Suvel, vahetult enne president Richard Nixoni edukat tagasivalimist, tabati viis meest, kes tungisid Watergate’i hotellis asuvasse Demokraatliku Rahvuskomitee peakorterisse. Kui järgmisel aastal juhtumi üksikasjad selgusid, selgus, et Nixoni lähedased ametnikud olid tellinud sinna pealtkuulamisseadmete paigaldamise. Järgmisena tekkis küsimus, kas Nixon teadis sellest afäärist, kas ta varjas neid või kavandas ta ise seda afääri.
Vastuseks tema suhtes esitatud kahtlustele väitis Nixon, et ta ei teadnud midagi ja et ta pole pettur. See vale on aga tagasi tulnud. Kui selgus, et lindistati ka Valge Maja eravestlusi, avalikustas uurimiskomisjon lindid. Nixoni keeldumine "täitevvõimu privileegi" alusel vestluste sisu avalikustamast viis asja kuni USA ülemkohtuni, mis otsustas, et vestluste sisu tuleb avalikustada.
Lõpuks selgus, et Nixon teadis juhtumist palju rohkem, kui ta ütles. Pärast tagandamismenetluse algatamist astus Nixon tagasi. See skandaal jättis Ameerika poliitikasse kustumatu jälje ja aitas mõne aasta pärast presidendiks saada pehmelt öeldes mitte kõige edukamal inimesel Jimmy Carteril.
Suur vale: natsipropaganda
Selleks ajaks, kui 1930. aastatel Saksamaal natsism esile kerkis, polnud antisemitismis midagi uut. Juba siis kannatasid juudid sajandeid kestnud tagakiusamise ja nende õiguste rikkumise all. Ja kuigi natsid põlistasid oma teooriat, oli sel korral sellel valel kõige laastavamad tagajärjed. Antisemitism hakkas nagu kunagi varem väljenduma laiaulatuslikus riiklikus poliitikas, mis nõudis juutide kõrvaldamist maa pealt.
Selle eesmärgi saavutamiseks käivitasid Adolf Hitler ja tema propagandaminister Joseph Goebbels ulatusliku kampaania, et veenda saksa rahvast, et juudid on vaenlane. Omades täielikku võimu ajakirjanduse üle, süüdistasid nad juute kõigis Saksamaa probleemides, sealhulgas kaotuses Esimeses maailmasõjas. Samuti väitsid nad, et keskajal tapsid juudid rituaalselt kristlastest lapsi ja kasutasid nende verd paasapühal leiva valmistamiseks.
Juudi rahvust patuoinaks ajades korraldasid Hitler ja tema kaaslased "Suure vale". See teooria viitab sellele, et olenemata vale suurusest usub inimene seda, kui seda korduvalt korratakse. Hitler ütles, et kõik inimesed valetavad vähe, kuid vähesed julgevad öelda kolossaalset. Kuna suur vale tundub nii ebareaalne, usuvad inimesed seda kindlasti. Nii arvas Hitler.
See teooria aitab meil mõista, miks on ajaloo jooksul nii palju valesid eksisteerinud.
7 kasulikku õppetundi, mille Apple'ilt õppisime
10 surmavamaid sündmusi ajaloos
Nõukogude "Setun" on ainus arvuti maailmas, mis põhineb kolmekomponendilisel koodil
12 varem avaldamata fotot maailma parimatelt fotograafidelt
Ühe müüdi kohaselt lõikas noor George Washington kunagi kirsipuu ja tunnistas seda julgelt, öeldes: "Ma ei saa valetada." See lugu näitab, kui palju austavad ameeriklased oma austatud esimest presidenti ja ausust üldiselt. Kahjuks võib ajaloo annaalidest leida 10 ebaausat kaabaka iga Washingtoni meenutava ausa kangelase kohta.
Tõde peaks sind vabastama. Kuid paljude jaoks on petmine raha, kuulsuse, kättemaksu või võimu võti ning see tõestab, kui ahvatlev võib seda kasutada. Varem viisid sellised püüdlused sageli keeruliste pettuste, valevande andmise ja võltsimiseni, millel oli tohutu mõju edasine areng inimkonna ajalugu.
Allpool räägime teile ajaloo kõige kolossaalsematest ja olulisematest pettustest. Kuigi vaevalt saab sellist loetelu kõikehõlmavaks nimetada, püüdsime siiski kaasata erinevaid pettusi ja reetlikke tegusid, mis mõjutasid poliitikat, teadust ja isegi kunsti. Selle tulemusena hukkus palju süütuid ohvreid, päästeplaanid rikuti, seaduslikud uurimistööd takistati ja (mis kõige murettekitavam) hävis usk meid ümbritsevate inimeste aususse.
Jätame aga pikema jutu vahele ja süveneme lõpuks ühe kõigile teadaoleva vanima ja edukaima pettuse detailidesse.
Trooja hobune
Kui usute, et armastuses ja sõjas on kõik vahendid õiglased, võib seda pettust nimetada kõige andestatavamaks. Kui Trooja Paris põgenes koos Sparta kuninga naise Heleniga, puhkes sõda. See möllas 10 pikka aastat, misjärel troojalased uskusid, et on lõpuks kreeklased alistanud. Sel hetkel nad vaevalt kahtlustasid, et kreeklastel on veel üks äss varrukas.
Leides geniaalse lahenduse, ehitasid kreeklased hiiglasliku puust hobuse, millel oli õõnes kõht, kuhu sõdalased saaksid end peita. Seejärel veensid nad oma vaenlasi, et ehitis oli nendepoolne lepitusohver, mispeale troojalased selle rõõmuga vastu võtsid ja hobuse oma kindlustatud linna sisse kandsid. Öösel, kui troojalased magasid, pääsesid hobuse sees istunud kreeklased sellest salaukse kaudu välja, alustasid otsustava pealetungiga ja alistasid troojalased.
Kahtlemata oli see üks suurimaid ja edukamaid nippe, mida ajalugu on teada, muidugi juhul, kui see kõik on tõsi. Homeros mainib seda sündmust Iliases ja Vergilius jutustab loo Aeneisis. Tänapäeval teame, et Trooja oli tõesti olemas, mis viitab sellele, et Homerose lood põhinesid tõepoolest tõsistel sündmustel. Teadlased püüavad aga endiselt kindlaks teha, kui ajalooliselt täpsed on nende andmed. Ühe teooria Trooja hobuse kohta esitas ajaloolane Michael Wood, kes väitis, et see oli lihtsalt hobusekujuline peksujäär, mida kreeklased kasutasid linna sisenemiseks.
Igal juhul on lool läänlaste kujutluses tugev koht ja nad tajuvad seda endiselt hoiatusena, et olla ettevaatlik kingitusi kandvate vaenlaste eest.
Han van Meegeren ja tema Vermeeri maalide võltsingud
Selle pettuse ajendiks oli klassikaline juhtum, õigemini tavaline soov – kriitikutele meeldida. Han van Meegeren oli kunstnik, kes uskus, et teda alahinnatakse, ja otsustas eksperte petta, et veenda neid oma geniaalsuses.
20. sajandi alguses vaidlesid teadlased Vermeeri teatud piiblistseene kujutavate maalide seeria üle. Van Meegeren otsustas seda võimalust kasutada ja asus tööle, jäljendades hoolikalt üht vastuolulist maali, mida ta nimetas "Kristus Emmauses". Oma iseloomuliku täpsusega võltsis ta sajandeid vanadele maalidele iseloomulikke mõrasid ja isegi õli kõvenemist. Ta otsustas meelega mängida kriitikute kinnituste kallutatusega, kes tahtsid uskuda, et Vermeer maalis need stseenid. Ja see toimis: eksperdid pidasid maali ehtsaks ja van Meegeren tegi tapmise, luues ja müües veelgi rohkem võltsitud Vermeeri teoseid. Ahnus sai ilmselt üle tema esialgsest soovist kuulda ekspertide kiitust ja ta otsustas end mitte ilma jätta lisatulu.
1930. ja 1940. aastatel töötanud van Meegeren tegi aga ühe suure vea. Ta müüs ühe oma maali Saksamaal natsipartei prominentsele liikmele. Pärast sõda pidasid antifašistliku koalitsiooni osariigid teda vandenõulaseks, kes tegeles “rahvusliku vara” müümisega vaenlasele. Ettenägematute sündmuste valguses pidi van Meegeren oma pettuse paljastama, vastasel juhul võis ta vabaduse kaotada. Tõestamaks, et maal ei ole sugugi rahvuslik aare, pidi ta sellest koopia maalima riigiametnike juuresolekul.
Ta sai kerge üheaastase vanglakaristuse, kuid suri kaks kuud pärast kohtuprotsessi infarkti.
Bernard Madoffi loodud Ponzi püramiid
Kui Bernard Madoff tunnistas, et tema investeerimisfirma oli "ainult üks suur vale", oli see jäme alahinnang. 2008. aastal tunnistas ta, et sai oma säästud tema kätte usaldanud investoritelt pettusega ligi 50 miljardit dollarit. Madoff kasutas Ponzi skeemi pettuste sooritamiseks üle kümne aasta.
Siin on juttu kurikuulsa Carl Ponzi klassikalisest pettusest, kes kasutas 20. sajandi alguses ise väljamõeldud nippi. See toimib järgmiselt: finantsskeemide looja lubab investoritele tohutut tulu, kuid selle asemel, et investeerida sissepandud raha, paneb ta osa sellest taskusse ja kasutab uutest investeeringutest saadud tulu varasematele investoritele kindlate maksete tegemiseks.
Madoff ei töötanud seda skeemi üldse välja, kuid tal õnnestus selle kasutamist uskumatult pikaks ajaks pikendada. Ühest küljest teenis ta sellest finantspüramiidist rekordilise summa raha. Kuid teisest küljest tagas ta ka, et see kestis palju kauem kui enamik Ponzi skeeme. Reeglina lagunesid sellised petuskeemid üsna kiiresti, kuna nõudsid skeemitajatelt pidevalt üha uusi investoreid. Veelgi enam, see pettus oli üsna šokeeriv, sest Madoff oli NASDAQi endise esimehena varem kogenud ja lugupeetud ekspert finantssektoris (samas kui Carl Ponzi alustas oma skeemi arendamist väiklase endise petisena).
Anna Anderson, kes väitis end olevat Anastasia Romanova
Vene revolutsiooni tulekuga muutus kuningliku perekonna olemasolu bolševike silmis võimatuks. 1918. aastal tapsid nad Romanovite kuningliku perekonna – tsaar Nikolai II, tema naise, poja ja neli tütart. Ja seda kõike selleks, et maailmas poleks enam seaduslikku troonipärijat, kes suudaks mõne aja pärast oma õigused taastada ja avalikkust teda toetama sundida.
Peagi pärast hukkamist hakkasid aga levima kuulujutud, et mõned kuningliku perekonna liikmed on põgenenud ja ellu jäänud. Nagu arvata võis, hakkasid pärast seda ilmuma kahtlased troonipretendendid. Neist populaarseim oli kurikuulus "Anna Anderson". 1920. aastal sattus Anderson pärast enesetapukatset haiglasse ja tunnistas, et on printsess Anastasia, kuningliku pere noorim tütar. Ta paistis teiste kandidaatide seas silma, kuna sarnanes tegelikult surnud printsessiga ja oli muljetavaldav oma üksikasjalike teadmiste poolest Vene kuninglikust perekonnast ja õukonnaelust.
Kuigi mitmed sugulased ja tuttavad, kes Anastasiat varem tundsid, uskusid Andersoni sõnu, ei suutnud enamik tema jutu õigsust uskuda. 1927. aastal ütles Andersoni endine elukaaslane, et tema nimi on Franziska Schanckowska, mitte Anna ja kindlasti mitte Anastasia. See aga ei takistanud Andersonil esinemast kuulsusena, püüdes kuninglikku pärandit rahaks saada. Lõpuks ei suutnud ta oma väidet tõestada katsumused, mis venis aastakümneid, kuid ei hülganud oma lugu kuni tema surmani 1984. aastal. Mitu aastat hiljem, pärast kuningliku perekonna säilmete välja kaevamist, kinnitasid DNA-testid, et tegemist oli petturiga. 2009. aastal suutsid eksperdid lõpuks kinnitada, et kõik arheoloogide leitud säilmed olid ehtsad ning ühelgi kuningliku perekonna liikmel ei õnnestunud 1918. aastal hukkamisest pääseda.
Titus Oates ja tema plaan mõrvata Charles II
Selleks ajaks, kui ta oma kurikuulsa süžeega välja mõtles, oli Titus Oates juba tuntud oma petmise ja petmise kalduvuse poolest. Ta visati Inglismaal mitmest mainekast koolist välja, aga ka mereväest. Lisaks mõisteti Oates süüdi valevande andmises ja tal õnnestus vanglast hoiduda. Kuid suurim vale oli alles ees.
Anabaptisti jutlustaja poolt tulihingeliseks protestandiks kasvatatud Oates sisenes Cambridge'i noore mehe varjus, kes soovis saada anglikaani preestriks. Pärast arvukate ametlike rikkumiste toimepanemist vallandati ta anglikaani kogudusest ja hakkas suhtlema katoliiklike ringkondade esindajatega, teeseldes, et pöördub teise usku. Kaaskatoliikliku Israel Tongi toetusel sisenes Oates vaenlase territooriumile, luues katoliku seminari. Tegelikult kuulus ta kahte erinevasse seminari, mis mõlemad ta mõne aja pärast välja viskasid. Kuid ükski neist polnud tema jaoks eriti oluline. Selleks ajaks oli ta kogunud piisavalt salastatud teave ja õppis palju õigeid nimesid, et hakata tema ümber tohutut kaost tekitama.
1678. aastal mõtles Oates välja ja teeskles iseseisvalt vandenõu avastamist, mille kohaselt jesuiidid kavatsesid väidetavalt mõrvata kuningas Charles II. Idee seisnes selles, et nad tahtsid Charlesi asendada tema venna, katoliikliku Jamesiga. See tõi kaasa kolm aastat kestnud paanika, mida õhutasid katoliiklikud vaated, ja umbes 35 inimese hukkamise.
Pärast Charlesi surma 1685. aastal sai Jamesist kuningas ja otsustas Oatesi valevande andmises süüdi mõista. Oates pillereeriti ja vangistati. Siiski veetis ta vanglas vaid paar aastat, pärast mida 1688. aastal pühkis hiilgav revolutsioon üle Inglismaa. Kui James võimu kaotas, pääses Oates armu ja eluaegse pensioniga.
Piltdowni mees
Pärast seda, kui Charles Darwin avaldas 1859. aastal oma murrangulise teose Liikide päritolust, hakkasid teadlased otsima väljasurnud inimese esivanemate fossiile. Nad püüdsid leida neid niinimetatud "puuduvaid lülisid", et täita lünki inimese evolutsioonilises ajateljel. Kui arheoloog Charles Dawson avastas 1910. aastal tema arvates puuduva lüli, avastas ta tegelikult selle, millest saab üks ajaloo suurimaid pettusi.
Tema avastus kandis nime "Piltdown Man", mis koosneb kolju tükkidest ja purihammastega lõualuudest. Need leiti Inglismaalt Sussexis asuvast Pitdlelawni karjäärist. Dawson tõi oma leiu väljapaistvale paleontoloogile Arthur Smith Woodwardile, kes nõudis selle autentsust kuni oma elupäevade lõpuni.
Kuigi avastus saavutas ülemaailmse kuulsuse, lahendati “Piltdowni mehe” mõistatus aeglaselt, kuid kindlalt. Järgnevatel aastakümnetel näitasid teised suured avastused, et palju arutatud "artefakt" ei sobinud inimkonna evolutsiooni ajalukku. 1950. aastaks näitasid katsed, et kolju oli vaid 600 aastat vana, samas kui lõualuu kuulus tegelikult orangutanile. Ilmselt mõned tark mees pange need erinevad osad kokku, sealhulgas viilige ja antiikeerige hambaid.
Seega peteti kogu teadusmaailm. Kes siis pettuse eest vastutas? Tegelikult kahtlustati selles paljusid inimesi, isegi Dawsonit ennast. Tänapäeval viitab enamik tõendeid siiski avastamise ajal muuseumis töötanud vabatahtlikule Martin Hintonile. Tema initsiaalidega kohvrist leiti luid, mis olid vananenud täpselt samamoodi nagu Piltdown Mani fossiilid. Võib-olla tahtis ta oma ülemust Arthur Smith Woodwardi süüdistada selle eest, et ta ei maksnud talle nädalapalka.
Dreyfuse afäär
Sarnaselt Titus Oatesi väljamõeldud vandenõuga oli ka see skandaal üles ehitatud valedele, kuid suutis oluliselt mõjutada riigi poliitikat ning seda põlistas ühiskonnas levinud aastatepikkune vihkamine. 19. sajandi lõpus oli Alfred Dreyfus juudi ohvitser Prantsuse armees, kui teda süüdistati riigireetmises, nimelt Saksamaale sõjasaladuste müümises.
Pärast tema laialdast avalikkust leidnud kohtuprotsessi mõistsid võimud ta Devil's Islandil eluks ajaks vangi. Pärast seda hakkasid antisemiitlikud rühmitused teda kasutama ebapatriootlike juutide selge näitena. Mõnel inimesel on aga tekkinud kahtlus, et süüdistatavad kirjad on tegelikult võltsitud ja tegelik süüdlane on major Esterhazy. Kui Prantsuse võimud otsustasid seda teavet varjata, süüdistas kirjanik Emile Zola armeed sõjakuriteo tahtlikus varjamises.
Skandaal puhkes võitluses nn Dreyfusardide, kes soovivad saavutada kohtuprotsesside taasalustamist, ja antidreyfusardide vahel, kes on sellele vastu. Mõlemal poolel ei käinud vaidlus mitte niivõrd Dreyfuse süütuse üle, kuivõrd uurimise põhimõtete üle. 12 aastat kestnud dramaatilise vaidluse jooksul toimus riigis palju vägivaldseid antisemiitlikke ülestõususid ja Dreyfusardi pooldavad poliitilised jõud nõudsid reforme.
Pärast seda, kui avastati, et major Hubert Joseph Henry oli juhtumi võtmedokumente võltsinud, sooritas ta enesetapu ja vastvalitud valitsuskabinet otsustas lõpuks juhtumi läbi vaadata. Kohus tunnistas Dreyfuse taas süüdi, kuid peagi sai ta presidendilt endalt armu. Mõni aasta hiljem tunnistas tsiviilasjade apellatsioonikohus Dreyfuse süüdimatuks, võimaldades tal jätkata oma silmapaistvat karjääri sõjaväes ja võidelda auväärselt Esimeses maailmasõjas. Vahepeal oli see skandaal aluseks olulistele muudatustele poliitiline süsteem Prantsusmaa.
Clintoni-Lewinsky juhtum
1998. aasta jaanuaris rääkis kodanikuajakirjanik Matt Drudge sensatsioonilise loo, mis osutus täiesti tõeseks. USA presidendil Bill Clintonil oli suhe Valge Maja praktikandi Monica Lewinskyga. Kui esimesed kahtlustused avaldati, eitas Clinton avalikult kõiki tema vastu suunatud süüdistusi. Justkui neist valedest ei piisanud, leiti, et Clinton valetas vande all afääri kohta, mis võrdus valevande andmisega ja andis alust tagandamiseks.
Tõde tuli välja väga ootamatul moel. Paula Jones oli Arkansase valitsuse töötaja, kui toonane kuberner Clinton talle väidetavalt vääritu ettepaneku tegi. Hiljem kaebas ta mehe seksuaalse ahistamise eest kohtusse. Püüdes tõestada, et Clinton tegelikult sellist käitumist üles näitas, otsustasid advokaadid leida tegelikke tõendeid tema seksuaalsuhete kohta. Uurimise käigus avastasid nad Linda Trippi, endise Valge Maja sekretäri ja Lewinsky usaldusisiku. Tripp salvestas telefonivestlusi, milles Lewinsky rääkis oma afäärist Clintoniga. Advokaadid hakkasid Clintonilt konkreetseid küsimusi esitama ja surusid ta nurka, tõestades sellega, et ta oli vande all afääri eitanud.
Skandaali laialdase avalikustamise ajal kutsus prokurör Kenneth Starr Bill Clintoni kohtusse, kus viimane tunnistas lõpuks oma suhet Lewinskyga. Starri raporti põhjal hääletas parlamendikoda Clintoni tagandamismenetluse poolt, tuginedes mitte ainult valevande andmisele, vaid ka õigusemõistmise takistamisele. Vaatamata skandaalile suutis Clinton hoida Ameerika avalikkuse seas suhteliselt kõrget heakskiitu ja seejärel mõistis Senat ta seksisüüdistuses õigeks. Paljude ameeriklaste silmis jäi tema maine aga rikutuks.
Watergate'i skandaal
Kaks aastakümmet enne Clintoni skandaali sattus järjekordne USA president valede võrku ning teemal tekkinud vaidlustel olid riigile tervikuna väga kahjulikud tagajärjed.
Suvel enne president Richard Nixoni edukat tagasivalimist tabati viis inimest USA peakorterisse tungimast. Rahvuskomitee Demokraatlik Partei, mis asub Watergate'i hotellis. Kui järgmise aasta jooksul selgus rohkem üksikasju, sai selgeks, et Nixoni lähedased ametnikud andsid sissemurdjatele korralduse paigaldada peakorterisse pealtkuulamisseadmed. Varsti pärast seda tekkis küsimus, kas Nixon teadis sellest ja varjas kuriteo või andis iseseisvalt sellise korralduse.
Vastuseks tema vastu esitatud kahtlustele eitas Nixon oma osalemist kohtuasjas, väites, et ei tea midagi. 400 Associated Pressi toimetaja ees kuulutas ta kuulsalt: "Ma ei ole kelm." Ta ütles, et pole kunagi üritanud kasumit teenida tsiviilteenistus, kuid see üks avaldus kehastas hiljem kogu tema poliitilist karjääri.
See oli otsene vale, mis teda hiljem kogu elu kummitas. Kui selgus, et Valge Maja eravestlused tõepoolest salvestati, kutsus uurimiskomitee üles olemasolevaid linte kohtus esitama. Nixoni keeldumine "täitevvõimu privileegi" alusel viis asja kuni USA ülemkohtuni, mis otsustas, et ta peab kohtunikele näitama kõiki tema käsutuses olevaid linte.
Need lindid olid selged tõendid Nixoni kaasamisest skandaali varjamisse. Need näitasid, et ilmselt teadis ta kuriteost palju rohkem, kui väitis. Pärast tagandamismenetluse algatamist astus Nixon tagasi. Skandaal jättis Ameerika poliitilisele areenile kustumatu jälje ja aitas Washingtoni tuua autsaideri Jimmy Carteri, kes asus paar aastat hiljem presidenditoolile.
Suur vale: natsipropaganda
Selleks ajaks, kui 1930. aastatel Saksamaal natsism tekkis, polnud antisemitismis midagi uut, kaugel sellest. Juudi rahvas on talunud pikka eelarvamuste ja tagakiusamise ajalugu. Ja kuigi natsid põlistasid sajandeid valet, tõi see pettus kaasa väga hävitavaid tagajärgi. Nagu kunagi varem, sai antisemitism peamiseks prioriteediks riiklikus poliitikas, mida tuntakse kui "lõplikku lahendust", mille eesmärk oli kõrvaldada juudid Maa pealt.
Selle saavutamiseks käivitasid Adolf Hitler ja tema Saksamaa haridus- ja propagandaminister Joseph Goebbels ulatusliku kampaania, et veenda saksa rahvast, et juudid on nende vaenlased. Ajakirjandusega relvastatuna hakkasid nad levitama valesid, süüdistades juute kõigis Saksamaa probleemides, sealhulgas kaotuses Esimeses maailmasõjas. Üks veidramaid väiteid, mis pärineb keskajast, oli see, et juudid mõrvasid rituaalselt kristlikke lapsi ja kasutasid nende verd hapnemata leiva küpsetamiseks, mida traditsiooniliselt juutide paasapühade ajal serveeriti.
Kasutades juute patuoinadena, korraldasid Hitler ja tema kaaslased selle, mida nad nimetasid "suureks valeks". Selle teooria kohaselt, olenemata sellest, kui suure vale te välja mõtlete (või õigemini, kui suur see on), usuvad inimesed seda, kui te seda piisavalt sageli kordate. Igaüks on võimeline väikeseks petmiseks, arutles Hitler, kuid vaid vähesed suudavad julgust luua kolossaalses ulatuses pettus. Lõppude lõpuks on nii suur vale nii ebatõenäoline, et inimesed on sunnitud seda uskuma.
See teooria aitab meil mõista, miks maailmas juhtub nii palju ulatuslikke pettusi. Kuid selles artiklis rääkisime ainult mõnest uskumatust pettuse juhtumist, neid on palju rohkem ja te näete ise, kui süvenete ajaloolistesse faktidesse.
Materjali koostas Natalja Zakalyk - veebisait
P.S. Minu nimi on Aleksander. See on minu isiklik, sõltumatu projekt. Mul on väga hea meel, kui teile artikkel meeldis. Kas soovite saiti aidata? Lihtsalt vaadake allolevast kuulutusest, mida te hiljuti otsisite.
Kõik teavad Arkaimist, see pole vähem populaarne kui Peterburi, Moskva või Kaasan. Ütle lihtsalt, et kuskil teises Ufa piirkonnas ei tea kõik isegi, mis see on ja kus, ning mõned arvavad isegi, et Baškiiria pealinn on Baškiiria. Ja siin, teate, sai niimoodi kuulsaks väike maatükk stepis, millel praktiliselt puudub infrastruktuur. Kui te pole seal käinud, olete kindlasti plaaninud vähemalt korra või paar minna. Mõelgem välja, kas see tõmbepunkt on tõesti see Jõu ja imede koht või on see kõik lihtsalt kellegi esitus. Sattusin kogemata tõe põhja ja leidsin selle maagia vandenõu korraldajad...
Nagu nii iidne linn näeb välja nagu aerofotograafia puhul. Aga see on nüüd, pärast väljakaevamisi ja ümberehitusi. Avastasime selle koha suhteliselt hiljuti ja juhuslikult. 1987. aastal kavatsesid nad rajada sellesse piirkonda Bolše-Karaganskoje veehoidla põllumajanduse ja niisutusvajaduste jaoks. Seaduse järgi oli enne ala üleujutamist vaja teha kaevetööd. Arheoloogid läksid sinna muidugi vastumeelselt, kes tahab tuhnida tavalises igavas stepis, kus ettenähtavas minevikus ei elanudki. Saadeti õpilasi ja kooliõpilasi. Nad viisid läbi ülevaatuse, midagi ei leitud ja järsku kukkusid kaks laisalt koperdavat koolilast mingisse auku, millest avastati iidsete roogade jäänused. Ekspeditsioonilaagrist oli see mõne kilomeetri kaugusel. Tegime uuringu - iseloomulik maastik, vanim asula - 4000 aastat vana. Kohe saadeti sinna arheoloogid üle kogu liidu. Leid on ainulaadne - veevärk ja kanalisatsioon olemas, selle aja kohta uskumatu!
Muinasasula asus kahe kohal maa-alused allikad sellepärast pole seda siiani avastatud. Tavaliselt asusid inimesed elama jõgede kallastele.
Nii ehitati asulasse “korterid”.
Kõik on üksteise taga, välja arvatud see sein, mis on meetri laiune. Pange tähele punaseid ja siniseid täppe igas toas. Igal perel oli oma kaev veega ja kamin, mille peal valmistati süüa ja samal ajal köeti kodu. Siin on üks geniaalne detail - pliit on õhukanali kaudu ühendatud kaevuga. Nii liikus maa-alune külm õhk koos ahju sooja õhuga ja nii tekkis pidev tuuletõmbus, mis ei lasknud kaminat kustuda. Mõnel majal oli kolm auku maa sees, arvatavasti kolmandat kasutati külmikukeldrina ehk sinna riputati liha- ja piimatooteid.
Siin on taastatud kaks eluruumi. Näeme sissepääsu ja tohutut ühist koridori, sambad on katusetoed, vasakul ja paremal olid kinnised magamiskohad igale pereliikmele. Oletatavasti elasid nad siis hõimukogukondades – ühes majas 20-30 inimest.
Asula ümber on palisaaditara ja veega kraav, seega kaitseti end rünnaku eest, kuid lahingute jälgi ei leitud. Veised karjatasid väljaspool asulat. Rahvas oli väheliikuv. Raha ega võimu märke siit ei leitud. Kõik eluruumid on täpselt ühesugused, ükski neist ei meenuta kapiitli moodsamaid kambreid. Eeldatakse, et tualetid asusid “korterite” sissepääsu lähedal, sealt läksid jäätmed platsivälise kanalisatsiooni kaudu maa alla. Iga sissepääsu juures on ka omamoodi eeskoda, milles oli ka kamin. See tähendab, et see on nagu sooja õhu eesriie. Kõik selle iidse asula tänavad olid rõngakujulised ja suhtlesid omavahel. Nagu väljakaevamised on näidanud, kõndisid inimesed peatänaval palkidest põrandal. Põrandakate oli omakorda laotud maa sees olevate soonte süsteemile, mis võimaldas tugevate vihmasadude ajal liigse vee juhtida otse välisseina lähedal olevasse kraavi.
Meil oli suurepärane giid, Maria, ma soovitan teda soojalt - te kuulate teda.
Inimeste jäänuseid siit peaaegu ei leitud, isegi lähedal asuvas nekropolis oli sõna otseses mõttes paar inimest, kuigi linnas elas umbes 1200 inimest, seletavad arheoloogid sellega, et inimesed lahkusid asulast ja põletasid selle. Siin kaevetööde osas näete pinnases tohutul hulgal väikeseid süsi.
Tõenäoliselt lahkusid nad seetõttu, et oli põud ja kariloomadel polnud midagi süüa. Ei mingit müstikat. Ainult lähedal asuval mäel on peal midagi pentagrammi taolist. Selle mäe kohal tõuseb päike.
Peaarheoloog otsustas selle koha lähima nime järgi nimetada kõrge mägi Arkaim, et see ilusasti kõlaks. Kuigi teoreetiliselt oli Konoplyanka sealsamas lähedal, võinuks nad seda ka nii nimetada... Pöörake nüüd tähelepanu ringidele kaardil. Kõik need on ka hiljuti avastatud võrdselt iidsed asulakohad, milles on praegu käimas üle 20 tüki erinevad kujud- ristkülikukujuline ja ovaalne, ümaraid veel pole. Võib-olla reisivad ühel päeval hullud valgustatud inimesed üle kogu maailma Ferchampenoise’i või oh, isegi Pariisi!
Aga ma lubasin teile rääkida, kuidas juhtus, et sellest kohast sai järsku midagi maagilist. Ja kõik oli väga lihtne. Tamara Globa tuli sinna üheksakümnendate koidikul ja ütles, et tunneb selle koha ainulaadset energiat, et inimesed üle maailma peaksid tulema siia ravile ja see oli uskumatu!
Maagia? Ei mingit maagiat, peen arvutamine... Arheoloogid istusid nendel väljakaevamistel ja hädaldasid, et igatahes nüüd kästakse neil koguda kogu kaevamistehnika oma muuseumide jaoks ja veehoidla vajadusteks ujutatakse see ala üle, sest see on tulus . Ja siis hakati mõtlema, kuidas siia turiste meelitada ja ainulaadsed väljakaevamised säilitada. Ja siis üks habemik moskvalasest ajaloolane Pavel ütles, et tema naine tuleks siia kutsuda...
Riiklikult tuntud astroloog Tamara Glob, nii et ta kuulutab selle koha imeliseks! Muide, Pavel võttis oma naise perekonnanime.
Kõik raadiojaamad, ajalehed ja telekanalid andsid sellest sündmusest kohe teada. Armastuse lainel esoteerika ja Kašpirovitši vastu tormasid inimesed "õndsale maale" imesid otsima. Koht kasvas edenedes legendidega. Kriisiaastatel tahtsid inimesed nii väga imedesse uskuda, et omistasid uskumatud lood isegi lusikad, mis ootamatult kadusid ja kolm minutit hiljem ootamatult leiti. Ja ma läksin minema...
Ja siit veel rohkem
Siia tulid noored ja vanad üle kogu maa, tahtes meeleheitlikult imesse uskuda. Varem tähelepanuta jäänud künkad muutusid ühtäkki ka maagiliseks ja omandasid sakraalse tähenduse. Mõned turistid laotasid oma lõbuks ühele neist kividest spiraali ja siis äkki hakati mäge kutsuma Shamankaks ja kõik hakkasid mööda seda spiraali kõndima, vabastades end oma pattudest. Tohutu hulk inimesi kõigist religioonidest peksab oma otsaesised vastu mäge, me tervitame päikesetõusu, pomiseme mantraid, tavalised inimesed hakkasid tänu usu erakordsele jõule ja soovile vähemalt midagi tunda, äkki rasedaks jääda. viljatuseni või väidetavalt valgustuda ja hakata uuesti elama. Aga need esoteerikud, kes selliseid asju tõesti tundsid ja mõistsid, said kiiresti aru, et maagiat siin Maal pole, vaid see on maailma parim võimalus teha raha lollidele, kellel on hädasti vaja mõned tšakrad avada ja kanal puhastada või isegi kaks. . IN massiliselt nad korraldasid siia reise ja “avasid tšakraid” partiidena päris suure raha eest.
Kohalik pea näris siinse maa kiiresti ja mitte just väga legaalselt ära, ehitas kuidagi telke, ehitas arheoloogide haagised ümber turistide hotellideks ja raha voolas sealt nagu jõgi. Kuni 30 tuhat turisti maist septembrini! Peamiselt Jekaterinburg, Ufa, Tšeljabinsk, kuigi 400-500 km on ligikaudu sama kaugel.
Tulime siia läbisõidul ja pärast hooaja lõppu. Vaikne, kõrbes, nagu oleks siin kõik ammu välja surnud, mitte 4000 aastat tagasi välja surnute mõttes, vaid nagu noh, 20-30 aastat tagasi. Üldine räbal välimus ja kõik samad 90ndate haagised ja hooned on nii kurvad.
Kui sa äkki pole valgustatud inimene ja tuled siia, siis ütled: “Mis kuradit??? mitu kilomeetrit, mitte ainsatki põõsast kus saaks pissida, põld , kus suvitigi tuiskab ja infrastruktuur puudub, see on sinu Arkaim, suur jõukoht, kas sa kuradile!
Kuid sellised skeptikud siia tavaliselt ei satu ja see, et nad siia imesid tegema tulevad, on väga normaalne, pealegi on nad isegi selle vastu, et nende pühas kohas midagi muudetaks, muidu häirivad nad ootamatult energiat.
Nad elavad nii ja ei kurda
Peame austust avaldama, nad paigaldasid mõnele haagisele plastaknad)))
Siin selgitavad nad kaunilt, et Arkaim on tõlgitud kui Arch-sky, im-earth, st koht, kus Maa ja taevas kohtuvad. Täpselt nii, siin ei näi tõesti enamat olevat, ainult stepp ja stepp ümberringi.
Tegelikult on türgi keelest Arkaim mäehari, mägiselg. Mäletate, et selle piirkonna nimi kuulutati ühe mäe lähedal.
Ka see elas kunagi ja oli küngas, ei, pagan, sellest sai Armastuse mägi! Nad ütlevad, et kui istud selle peal palja tagumikuga, hakkad varsti seksima... Ei, tegelikult nad seda ei ütle, aga nende leiutised pole tõele lähemal.
Erinevatel aegadel elasid siin erinevad loojad, kes said valgustatuks. Näiteks tahtis skulptor luua skulptorite alleed. Mõned viidi aga muuseumidesse. Siia jääb rahvaste ühendamise sümbol
Ja veel üks hobune, kelle kohalikud valgustajad millegipärast erinevatesse kohtadesse tirisid, ilmselt ka paranes, siis kukkus, kõrvad läksid katki. Skulptor solvus ja lõikas temast veel pisaraid välja.
Hullumeelsus muutus tugevamaks. Leidsime siit isegi kellegi urni tuhaga. Vähemalt nad matsid selle maha või puistasid laiali...
See on kohalik teenus ja pood, mis on ühendatud üheks. Väljas duši all käimine ja telefoni laadimine on tasulised)))
Selline näeb välja muinastoodangu muuseum...
Olgu, hoolimata asjaolust, et Tšeljabinski oblasti valitsus, kellel on metallurgiatehastelt tohutult raha, ignoreerib täielikult Arkaimi infrastruktuuri arengut, koguvad kohalikud ajaloolased ikka veel aeglaselt enam-vähem korralikke hooneid. Praegu ehitavad nad isegi hotelli. Samuti on hulk objekte
Temir Kurgan on taastatud esivanemate haud, täpne koopia hauast, mida uuriti Tšeljabinski oblastis Chesma rajoonis.
Siin on ka kasakate mõis, kuigi see ei näi olevat seotud sellega, mis siin asulast leiti
Ahjumuuseum
Telkveski
Ja isegi kiviajast pärit savist eluruumid
Inimese ja looduse muuseum
Sinna koguti palju väljakaevamistel saadud leide ja leiukoht rekonstrueeriti.
Objekte pole nii vähe, kuid need on laiali laiali, kuni iga kahe-kolme kilomeetri tagant.
Eriti meeldib mulle kaardil olev valvega parkla)))
Tegelikult mulle ajaloolisest vaatenurgast see koht väga meeldib ja asula ringkäik oli uskumatult huvitav, kahju, et muuseumides ei käinud, kuna pole hooaeg ja kõik on suletud. Meie giid Maria on ajaloolane ja elab siin igal suvel vahetustega, nii et tema ja teiste siinsete töötajatega pole imesid juhtunud. Karvad mu kõhul ei ole kasvanud, mu tiivad pole kasvanud ja valgustumist ei tule ikka veel. Ajaloolased ei usu mingisse müstikasse ja isegi naeravad kõigi nende rüüdes ja helmestes rahvahulkade üle, kes usinalt tantsivad ja mägedes ööbivad, aga Ivan Kupala pühal, kui siin on eriti palju rahvast, tantsivad nad rõõmsalt suhtleb kõigiga, sest see on lõbus.
Kuid just hiljuti kaevati lähedusest välja deformeerunud koljuga inimeste säilmed...
Kohe saabusid lääne ufoloogid, kes teatasid kogu maailmale, et need on kindlasti iidsed humanoidid! Mille peale kohalikud ajaloolased jälle muigavad ja seletavad seda sellega, et oli lihtsalt hõim, kelle jaoks oli moes imikueas laste päid teatud viisil siduda, et lõpuks kasvaksid inimesed piklike peadega. Kuid lääne kolleegid kinnitavad, et tegemist on halli tulnukaga, kelle prototüüpi näeme filmides sageli tohutu otsaesise ja suurte silmadega.
Lõbus arheoloogide töö
Kas ma usun Arkaimi potentsiaali? Jah, lahe ajalooline paik, kui vaid Tšeljabinski oblasti võimud võtaksid Tatarstanist eeskuju ja eraldaksid eelarved piirkonna infrastruktuuri ja iidsete elamute täielikuks rekonstrueerimiseks. Ja ma arvan, et sellest ei kannata midagi. Vastupidi, ta võidab. Euroopasse tulles naudin taastatud ajalooliste losside ja iidsete väljakaevamiste külastamist – see on väga lahe!
Ja kahju on ka sellest, et meil on oma asula Ufa2, mis on isegi vanem kui Tatarstani oma, see on üle tuhande aasta vana!!! Kuid see sai ohutult kuivendatud ja veel kümne aasta pärast täidavad nad selle ja ehitavad sinna kindlasti elamukompleksi. Aga kui rumal! See on kõige lahedam asi, mis turiste meelitab! Oh, kuidas nad ehitasid Svjažski Tatarstanis ja Bulgarit ehitatakse nüüd peaaegu nullist, neil on isegi oma Taj Mahal
Jah, jah, see on tõesti nii! Ma olin seal mais. Seda ma mõtlen ajaloo säilitamise all!
Kirjutasin Svijažskist - see on võimalik. Aga kõik tuleb presidendi initsiatiivist. Nende puhul vedas kaks korda – endine president taastab nüüd Bulgarit ja praegune käskis kunagi Svjažski üles ehitada. See juhtub siis, kui valitsus oma maad armastab.
