Jahon iqtisodiy inqirozlari tarixi. Malumot. Global inqiroz: bulutlar global iqtisodiyotda yana to'planmoqda. Bozorlarda pessimizmning sababi Fed yig'ilishi natijalari edi

Moskva, 26.04.2019 yil

Bulutlar yana global iqtisod ustida to'planmoqda. Tahlilchilar allaqachon 2008 yildagi eng yomon stsenariyning takrorlanishi haqida gapirishmoqda. Bozorlardagi pessimizmning sababi Federal rezervning navbatdagi ikki kunlik yig'ilishi natijalari bo'lib, unda muhim rag'batlantirish choralari ko'rilmagan. O'z bayonotida Fed AQSh iqtisodiyotining tiklanishi bo'yicha o'z prognozini qayta ko'rib chiqmadi va moliyaviy bozorlardagi vaziyat tufayli jahon iqtisodiyoti uchun "muhim xavflarni" qayd etdi.

Rossiya global inqiroz fonida: ertangi kun uchun jadval

Tasvir: IGOR SHAPOSHNIKOV

Jahon inqirozi arafasida Rossiya jahon iqtisodiyotining yangi arxitekturasida ta'sir o'tkazish uchun kurashning chekkasida qoldi. Ammo modernizatsiyaga strategik yondashuv unga qator sohalarda asosiy o‘yinchi bo‘lib qolish imkonini beradi

AP/TASS Muallif: Ben Margot

Xitoyning Qo'shma Shtatlar bilan muzokaralardan chiqish xavfi indekslarni pastga tushirdi

17-18 sentabr kunlari Donald Tramp Xitoy importiga 200 milliard dollarlik bojlar joriy etishni rejalashtirmoqda, bu esa Wall Street Journal nashriga ko'ra, Xitoyning keskin reaktsiyasiga sabab bo'lishi mumkin. Osiyo fond bozorlari darhol pasayish bilan javob berdi. Kelajakda savdo urushining kuchayishi global savdoni 10 foizga qisqartirishi mumkin

"AQShda so'nggi 50 yildagi eng yomon ijtimoiy tartibsizliklar" yaqinlashmoqda

2018, 17:32

Moliyaviy tarixda dahshatli yubiley yaqinlashmoqda va 15 sentyabr Lehman Brothersning qulaganiga 10 yil to'ladi. JPMorgan'dan Marko Kolanovich keyingi moliyaviy inqiroz qanday bo'lishi haqida "dahshatli stsenariy" deb atagan narsani e'lon qildi.

Kennet Rogoff: Bitcoin 100 dollar turadi

"Naqd pulning la'nati" muallifining fikricha, bozorlar hozirda eng katta qo'rquv stavkalarining keskin ko'tarilishi bo'lib, bu "dunyoning oxiri bo'lmaydi", lekin iqtisodiyoti sekin rivojlanayotgan mamlakatlar uchun katta muammolarni keltirib chiqaradi. . Dovosda, raqamli portlashdan pul ishlashga harakat qilayotgan ko'plab odamlarni kuzatar ekan, Ken Rogoff Business Insider nashriga intervyu berdi.

TASS

Inqiroz, inqiroz tez orada!

Yaqinda dunyo AQShdagi navbatdagi tsiklik inqiroz oqibatlarini kuzatishi va unga qarshi kurashishi kerak. Bu Rossiyaga ham ta'sir qiladi. Fuqarolar omonatlarini himoya qilish yo'llarini zudlik bilan izlash vaqti keldi. Hukumat va Markaziy bank o'z choralarini ko'rishi kerak

AQShning sobiq mudofaa vaziri yadroviy falokat stsenariysini ko'rsatdi

Pentagonda 30 yil xizmat qilgan Uilyam Perri: "Qorong'ulik va qorong'ulik dahshatlarida / Yevropaning barcha itlari hamma joyda hurlaydilar, / va mamlakatlar intiqlik bilan qotib qolishdi / Va hamma qattiq nafrat bilan ajralib turadi", dedi o'z nutqini Pentagonda 30 yil xizmat qilgan Uilyam Perri. Yadro falokatining oldini olish bo'yicha Lyuksemburg forumini shu yo'nalishlar bilan olib borgan va 94-97 yillarda u Amerika harbiy bo'limini boshqargan.

DPA/TASS

G'arbiy to'xtash joyi

Rivojlangan mamlakatlar aholisining deyarli 70 foizi daromadlari o'sishda to'xtab qolishgan. Moliyaviy inqiroz oqibatlarini yarim milliarddan ortiq odam his qilmoqda, ammo adolat uchun aytish kerakki, har uchinchi oila 2005 yilga nisbatan yaxshiroq yashay boshladi. Ammo umuman olganda, bu erda adolat hidi yo'q

Iqtisodiyot qo'rqmaslarni kutmoqda

2016, 17:06

Investitsion portfellardagi naqd pul darajasi yuqori darajaga yetdi, bu investorlarning bir qator risklar haqidagi xavotirlarini aks ettiradi. Ular eng ko'p qo'rqadigan narsa Buyuk Britaniyaning Yevropa Ittifoqidan chiqishi. Ular, shuningdek, nazariyachilar tomonidan bashorat qilinmagan Evropadagi salbiy ko'rsatkichlardan hayratda. Ammo rasmiy "qo'rquv ko'rsatkichi" hali maksimal darajada emas, deydi tahlilchilar. To'g'ri, ba'zi investorlar qo'rqishsa-da, qo'rqmaslar uchun vaqt kelishi mumkin

Imago/TASS

O'lik muzokaralar optimizmni ilhomlantiradi

Keskin inqirozdan so'ng - neft eksport qiluvchi davlatlar o'rtasidagi Dohadagi muzokaralar barbod bo'lgani sababli - neft narxi pasaymoqda. Ammo optimizm uchun sabablar bor. Birinchidan, arzon narxlar slanets neft qazib olishni tiklashga urinishlar to'lqinini izdan chiqaradi. Ikkinchidan, Rossiya iqtisodiyoti moslashuvning dastlabki belgilarini ko'rsatmoqda, garchi resurs bo'lmagan model haqida gapirishga hali erta. Prognozlarga kelsak, ekspertlar kelgusi yil neft narxini bir barrel uchun 30 (uzoq emas) dan 55 (ehtimol bo'lmagan) dollarlar oralig'ida ko'rishadi.

Zuma\TASS

Kristin Lagard: Bizga rahbarlar va pul kerak

Soliq imtiyozlari, oilalarni qo'llab-quvvatlash, bandlik va ta'lim ko'rinishidagi tarkibiy islohotlar - boy va rivojlangan mamlakatlar uchun, iqtisodiyotni diversifikatsiya qilish - resurslarni eksport qiluvchilar uchun va istisnosiz hamma uchun: iqtisodiy o'sish va pul taklifini ko'paytirish uchun sharoit yaratish. pul-kredit siyosatining maqsadi - XVJ rahbari Kristin Lagard 5 aprel kuni Germaniyada so'zlagan nutqida

TATA sotuvi

Buyuk Britaniyadagi butun po'lat biznesini sotish bo'yicha yakuniy qaror seshanba kuni Mumbaydagi Tata Steel boshqaruv kengashi yig'ilishida qabul qilindi. Taxminan 40 ming kishi ishdan bo'shatish xavfi ostida edi: 15 ming po'lat ishlab chiqaruvchi va Tata Steel metallurgiya zavodlari ishi bilan bog'liq boshqa korxonalarning 25 ming ishchisi.

Barcha inqirozlar noto'g'ri bashorat qilingan

2016, 10:15

Dunyo bo'ylab sarmoyadorlar o'ta o'zgaruvchan bozorlarda to'lqinni ushlashga harakat qilmoqdalar. Ammo siz tahlilchilar va professional prognozchilar yordamiga ko'p ishonmasligingiz kerak - MarketWatch investitsiya guruslari tomonidan muvaffaqiyatsiz bashoratlarning beshta misolini tanladi.

Neft narxi tushishining 5 sababi

Neft narxi bir necha savdo sessiyalarida jami 12 foizga pasaydi, biroq 10 fevral kuni ertalab ular yana 2 foizga qimmatlashdi. Avvalgi tik qisqa umr ko'rdi. Nega ular hatto tushib qolishadi? Fiscal Times neft narxining tushishi sabablarini aniqlashga harakat qildi. Natijada, "qora" oltin narxining 12 yillik eng past darajaga uzoq vaqt davomida pasayishiga yordam beradigan beshta mumkin bo'lgan sof iqtisodiy va geosiyosiy sabablar ro'yxati paydo bo'ldi.

Dunyodagi kompaniyalarning 33 foizi samarasiz

Nima uchun jahon iqtisodiyoti tanazzulga yuz tutmoqda, uning tabiati qanday - bu savol yil boshidan beri biznes olamida neft narxidan keyin eng ommabop bo'ldi, ammo ehtimol u birinchi o'ringa chiqishga mo'ljallangandir. Sayyora kompaniyalarining 29 trillion dollar qarzi bor, ular buni juda ko'p deyishadi, lekin bu raqamlarning o'zi emas, pulning qanday ishlatilishi muhim.

Interpress/TASS

Goldman yana chiqib ketishi kerak

Ufqda yangi inqiroz kutilmoqda va Amerika rasmiylari o'tmish bilan shug'ullanishni endigina yakunlamoqda. 2008 yil arafasida ipoteka obligatsiyalari bilan firibgarlik Amerikaning Goldman Sachs bankiga juda qimmatga tushadi.

Landov/TASS AP/TASS

Jahon iqtisodiyotiga ikkita asosiy tahdid

Shveytsariyaning Credit Suisse banki iqtisodchilarining aytishicha, jahon iqtisodiyoti kelgusi yilda ko‘plab muammolarga duch keladi, biroq uning eng katta qo‘rquvi Xitoyga sarmoya kiritishning sekinlashishi va Qo‘shma Shtatlardagi asosiy inflyatsiya darajasiga qaytishdir.

Andrey Tkachenko/TASS

Juda ko'p yog'

Xalqaro energetika agentligi (IEA) tahlilchilari neft bozorida qora oltinning ortiqcha miqdori o'n yillikning oxiridan oldin kamayishni boshlashini taxmin qilmoqda. Agentlik qora oltinning bir barrel narxi 2020-yildan oldin 80 dollarga yetishiga ishonmoqda.

Amerika bozorini tahlil qilish - bu xususiy moliyaviy biznes tuzilmalarida, shuningdek, davlat idoralarida ishlaydigan dunyo bo'ylab mutaxassislarning kundalik amaliyotidir. 2008 yil boshida dunyoning turli mamlakatlari tahlilchilarining taxminlari nimaga mos keladi? Birinchidan, bu retsessiyaning boshlanishi va real AQSh iqtisodiyotidagi "o'sish nuqtalari" ning tugashi. Global miqyosda bu "o'sish chegaralari" ning namoyonidir.

Odamlar o'sish chegaralari haqida 2001 yilda faol yozishni boshladilar. "Yangi Buyuk Depressiya muqarrar. Jahon bozori o'z o'sish chegarasiga yaqinlashmoqda, buni Tinch okeani inqirozi allaqachon ko'rsatgan", deb ta'kidladi Gazeta.ru 2001 yil 11 sentyabrdan keyin. Jahon ommaviy axborot vositalari 2001 yilda global yalpi ichki mahsulotning o'sishi so'nggi 20 yil ichida global iqtisodiy o'sishning eng past darajasi ekanligini doimo ta'kidlab keladi. Tahlilchilar bir vaqtning o'zida dunyoning uchta yirik bozorida - AQSh, Yaponiya va Buyuk Britaniyada ishbilarmonlik faolligining pasayishini qayd etdilar. 2008 yil boshida o'sish chegaralari mavzusi yanada qizg'in muhokama qilindi.

AQSh tashqi qarzining barqaror o'sishi kabi muhim belgini ham ta'kidlash kerak: "Amerika qarzining o'sishi boshqa mamlakatlarning valyuta zaxiralarini qadrsizlantiradigan va ularni AQSh byudjeti taqchilligini saqlab qolishga majbur qiladigan juda yoqimsiz tendentsiya", - deydi. E. Yasin. Ushbu baholash AQSh iqtisodiyotining holati va dunyoning aksariyat mamlakatlari iqtisodiyoti o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik jihatini qamrab oladi.

Inqiroz yaqinlashayotganining yana bir muhim belgisi jahon moliyaviy-iqtisodiy sohasining siyosatchilar nazoratidan butunlay chiqib ketishidir. 2000-yilda G.Shryoder “21-asrda zamonaviy menejment” konferensiyasida shunday degan edi: “Biz siyosat ustidan bozor hukmronligini istamaymiz, balki milliy va xalqaro miqyosda kuchlar muvozanatiga intilamiz... Biz g‘amxo‘rlik qilamiz. siyosiy komponentning qaytishi, ayniqsa globallashuv va u bilan bog'liq muammolar aspektida" (Deutschland, No 4, 2000). Afsuski, yangi ming yillikning dastlabki yillarida siyosiy institutlarning globallashuv jarayoniga ta'siri amalda yo'qoldi.

Bundan tashqari, jahon bozorida asosiy o'yinchilarning ta'sirining "yo'qolishi" jarayoni boshlandi. OPEK neftning jahon narxiga deyarli ta'sir ko'rsatmaydi va Fedning global valyuta va moliya tizimiga qolgan ta'siri tugaydigan vaqt uzoq emas. 2007 yilda D. Soros o'z intervyularidan birida Amerika iqtisodiyotidagi pasayish shiddatli va kutilmagan bo'lishini ta'kidladi. U Yevropa Ittifoqi uchun ham, dunyoning aksariyat davlatlari uchun ham qiyin bo‘lishini ta’kidladi. Soros, shuningdek, Janubi-Sharqiy Osiyo "zaif bo'g'in" bo'lishini taklif qildi.

Jahon moliyaviy inqirozi iqtisodiyotning asosiy tarmoqlari bilan chambarchas bog'liq bo'lib, u yuzaga kelganda asosiy bosim turli xil tovarlar va xizmatlar ishlab chiqarishga tushadi. 2008 yilgi moliyaviy inqiroz chuqurligi va ko'lami bilan ajralib turdi - bu, ehtimol, Buyuk Depressiyadan keyin birinchi marta butun dunyoni qamrab oldi. Inqiroz mexanizmini harakatga keltirgan "tetik" AQSh ipoteka bozoridagi muammolar edi. Biroq, inqiroz ortida makroiqtisodiy, mikroiqtisodiy va institutsional kabi asosiy sabablar bor. Asosiy makroiqtisodiy sabab AQSh iqtisodiyotidagi ortiqcha likvidlik bo'lib chiqdi, bu esa, o'z navbatida, ko'plab omillar bilan belgilanadi, jumladan:

1997-1998 yillar inqirozidan keyin rivojlanayotgan bozor mamlakatlariga ishonchning umumiy pasayishi;

Valyuta zaxiralarini to'playdigan mamlakatlar (Xitoy) va neft fondlari (Ko'rfaz mamlakatlari) tomonidan Amerika qimmatli qog'ozlariga investitsiya qilish;

2001-2003 yillarda AQSH iqtisodidagi tsiklik pasayishning oldini olish maqsadida Federal rezerv tizimi tomonidan olib borilgan past foiz stavkasi siyosati.

Ortiqcha likvidlik ta'sirida bozor pufakchalarini shakllantirish jarayoni - har xil turdagi aktivlarning buzilgan, oshirilgan bahosi kuchaydi. Muayyan davrlarda ko'chmas mulk, fond va tovar bozorlarida bunday pufakchalar shakllanib, inqiroz mexanizmining muhim qismiga aylandi. Uzoq vaqtni o'z ichiga olgan mamlakatlararo tadqiqotlarga ko'ra, kredit kengayishi moliyaviy inqirozlarning odatiy shartlaridan biridir. Shunday qilib, 2008 yilda yuzaga kelgan pul-kredit siyosatining zaiflashuvi natijasida yuzaga keladigan inqiroz xavfi istisno emas, balki umumiy qoidadir.

2.1 2008 yilgi jahon moliyaviy inqirozining sabablari

Iqtisodiy inqiroz - bu mamlakat ichidagi tovarlar va xizmatlarga bo'lgan talab va taklifning nomutanosibligi. Jahon iqtisodiy inqirozi - bu kabi nomutanosibliklarning dunyo iqtisodiyotining aksariyat qismiga tarqalishi.

Inqiroz o'zini namoyon qiladi:

ishlab chiqarishning mutlaq pasayishida;

ishlab chiqarish quvvatlaridan to'liq foydalanmaslikda;

ishsizlikning o'sishida;

pul-kredit, valyuta va kredit-moliya sohasidagi huquqbuzarliklarda

AQSHda aholi oʻrtasida sotsiologik soʻrov oʻtkazildi, unda “Siz jahon moliyaviy inqirozining belgilarini nimada koʻrasiz?” degan savol bilan murojaat qildi. Respondentlarning javoblari 1-rasmda keltirilgan:

Guruch. 2. Jahon moliyaviy inqirozining belgilari

Xulosa qilishimiz mumkinki, inson uning farovonligiga ta'sir qiladigan ko'rsatkichlarga ko'proq qiziqish bildiradi.

Barcha ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlar o‘zaro bog‘liqdir. Globallashgan tovar-bozor munosabatlari davrida bir davlatning iqtisodiyoti boshqa davlat ishtirokisiz amalga oshmaydi. Shu sababli, inqiroz mamlakatlardan birida (ayniqsa, dunyoning etakchi iqtisodiyotlaridan biri) o'zini namoyon qilishi bilanoq, uning boshqalarda namoyon bo'lishining zanjirli reaktsiyasi boshlandi. Ta'kidlash joizki, inqirozning kuchli namoyon bo'lishiga mamlakatning kuchli iqtisodiy ahvoli sabab bo'ladi. Rivojlanish, boylik, olg'a intilish, yetarlicha ijtimoiy tashkilotga ega bo'lmagan kuchli rivojlanish inqirozning yanada kuchli natijalarini beradi. Bu bugungi kunda jahon iqtisodiyotida yetakchi o'rinni egallab turgan Qo'shma Shtatlarga to'liq taalluqlidir.

Jahon iqtisodiy inqirozining asosiy sababi - 2001 yildan 2005 yilgacha bo'lgan davrda dunyoning asosiy valyutasi - AQSh dollarining haddan tashqari ishlab chiqarilishi va AQShda ipoteka kreditlarining arzonligi, ko'chmas mulk narxlarining yillik o'sishiga olib keldi. uy-joyga bo'lgan talab, shu jumladan aholi qisqa muddatli investitsiyalar sifatida foydalanishni rejalashtirgan. Qarz oluvchilarga qo'yiladigan talablar qisqartirildi, chunki barcha banklar kreditni to'lamagan taqdirda mulkni hibsga olish va katta foyda bilan sotish mumkinligiga ishonchlari komil edi. Bundan tashqari, ushbu sohada sug'urta kompaniyalarining katta miqdordagi pullari aylanib, qarz oluvchilarni ham, banklarni ham kreditni to'lamagan taqdirda sug'urta qildi.

Inqiroz G'arb fond bozorlarida vahima va neft narxining pasayishi bilan boshlandi. Birinchisi G'arb kapitalining Rossiya bozoridan chiqib ketishiga va aksiyalar qiymatining pasayishiga olib keldi, ikkinchisi to'g'ridan-to'g'ri aksiyalar qiymatining pasayishiga olib keldi. Natijada, arzon pul darhol tanqis bo'lib qoldi. Agar G‘arb banklariga kreditlar bo‘yicha garov sifatida ro‘yxatga olingan aksiyalar qiymatining pasayishi bir qator to‘lov talablarini keltirib chiqarganini hisobga olsak, pul yetarli emas edi. Bu xuddi shunday likvidlik inqirozi - bank aktivlari samarali ishlash uchun etarli emas. Natijada uy xo'jaliklari va korxonalar uchun kredit dasturlari tugatiladi, foiz stavkalari ko'tariladi va aktivlarni saqlab qolish uchun boshqa choralar ko'riladi.

Inqirozga turtki AQSh ipoteka tizimining qulashi bo'ldi. Uy-joy sotuvining soni pasayib, kreditlar berish ko'paydi. 2005 yil oktyabr oyida sezilarli inflyatsiya bosimi kuzatildi, asosiy bo'lmagan kreditorlar uchun to'plangan mablag'larning o'rtacha qiymati 40 kun ichida 2,25 foiz punktga o'sdi. 2005 yil noyabr oyida kreditorlar qarz oluvchilar uchun foiz stavkalarini oshirdilar, chunki... past foizli kreditlar investorlar uchun qiziqishsiz bo'lib qoldi. Rivojlanayotgan inqiroz fonida AQSh uy-joy bozori qarz oluvchilarning nostandart kreditlarga xizmat ko'rsatish qobiliyatini qayta baholamoqda va kreditlash shartlari keskinlashmoqda.

Guruch. 3. AQSH iqtisodiyotida tanazzulning boshlanishi - 2007 yil

Asta-sekin AQSHdagi moliyaviy inqiroz butun dunyoga tarqala boshladi. Amerika korporatsiyalari zudlik bilan aktivlarini sotishni va boshqa mamlakatlardan pul olib chiqishni boshladilar.

AQSh iqtisodiyotidagi voqealar rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlar fond bozorlariga salbiy ta'sir ko'rsatdi. 2-rasmda 2007-2008 yillardagi dinamika ko'rsatilgan. Amerikaning asosiy fond indekslaridan biri S&P 500 va rivojlanayotgan bozorlar uchun fond indeksi MSCI EM, Morgan Stanley tomonidan ishlab chiqilgan (rasmdagi ma'lumotlar indekslarning oylik dinamikasini aks ettirmaydi).

4-rasm. AQSh va rivojlanayotgan bozorlar fond indekslari

2007 yilda rivojlanayotgan mamlakatlarda fond bozorlari rivojlangan mamlakatlarga qaraganda tez sur'atlar bilan o'sdi, bu dunyoning yetakchi iqtisodiyoti portfel investitsiyalari hisobidan amalga oshirildi. 2008 yilda rivojlanayotgan bozorlarga chet eldan mablag'larning katta oqimi to'xtadi va rivojlanayotgan mamlakatlar uchun fond indeksining dinamikasi Amerikaning etakchi fond indeksi dinamikasini amalda takrorladi. 2008 yil davomida S&P 500 indeksi deyarli 40% ga, MSCI EM indeksi esa 50% dan ortiq pasaydi.

Hozirgi jahon moliyaviy inqirozining sabablaridan biri jahon valyuta tizimi tamoyillari bilan takror ishlab chiqarish shartlari va jahon iqtisodiyotidagi kuchlarning yangi konfiguratsiyasi o'rtasidagi nomuvofiqlikdir. Tarixan jahon iqtisodiyotining dollarlashuvi yuz berdi va yana bir nomutanosiblik yaqqol yuzaga keldi – asosiy jahon valyutasi – AQSH dollarining ortiqcha ishlab chiqarilishi. 70-yillarning o'rtalaridan boshlab, Bretton-Vudsdan Yamayka valyuta tizimiga o'tish davrida va dollarning oltin tarkibiga aloqasi bekor qilingandan so'ng, dollarlar Federal zaxira tomonidan butun dunyo uchun (AQShdan tashqari) bosib chiqarila boshlandi! ) cheksiz miqdorda va Amerika valyutasining chiqarilishi ustidan na dunyo mamlakatlari, na AQSh hukumati nazorati yo'q edi. Qog'oz pullarning kengayishi real tovarlar va xizmatlar muomalasi ehtiyojlari bilan aloqani yo'qotmoqda. 1971 yildan 2008 yilgacha dunyoda dollar taklifi hajmi tovar va xizmatlarning real hajmidan ko'p marta oshib, o'n barobar oshdi. Bu holat qariyb 40 yildan beri asosan dunyoning qolgan qismi hisobiga yashab kelayotgan Qo'shma Shtatlar uchun nihoyatda foydali.

Ayrim iqtisodchilarning fikricha, YaIM 10 trln. dollar (jahon yalpi ichki mahsulotining 20%), AQSh jahon yalpi ichki mahsulotining 40 foizini iste'mol qiladi, atmosferaga va atrof-muhitga bir xil miqdorda zararli chiqindilar chiqaradi. Farqni kim to'lashi aniq. Bu dunyoning qolgan qismi bo'lib, u tabiiy resurslar evaziga turli mamlakatlarda ishlab chiqarilgan mehnat, resurslar va kapitalni talab qiladigan tovarlar dollar deb ataladigan ta'minlanmagan qog'oz parchalarini oladi. Bu Amerika qit'asining zabt etuvchilari va aborigenlar o'rtasidagi almashuvni eslatadi, o'shanda Manxetten 24 dollarlik konfet o'ramlari va munchoqlar uchun sotib olingan bo'lib, ularning har bir kvadrat millimetri bugungi kunda qimmatroq turadi. Keyinchalik, boshqa davlatlar tomonidan tabiiy resurslar, tovarlar va xizmatlar eksportidan olingan dollarlar xususiy tadbirkorlar va davlatlarning vaqtincha bo'sh moliyaviy resurslarini (oltin-valyuta zaxiralari va davlat barqarorlashtirish fondlari shaklida, suveren fondlar - SWF) tashkil qiladi. Amerika aktsiyalari va obligatsiyalarini sotib olish uchun ishlatiladi. Va keyin moliyaviy inqiroz jarayonida AQShning qarz majburiyatlari arzonlashadi va 2000-yillar amaliyoti shuni ko'rsatadiki, dunyoning qolgan qismi AQShni 5-7 trillion mablag'ni bepul moliyalashtirmoqda. dollar.

208 yilgi jahon moliyaviy-iqtisodiy inqirozi, bir tomondan, quyidagi sabablarga ega edi:

qimmatli qog'ozlarning nazoratdan tashqari o'sishi;

aniq qaytarib olinmaydigan ipoteka kreditlarini taqsimlash;

investorlarning risklarini sug'urta qilgan ko'p darajali "xavflarni qayta o'rash".

Boshqa tomondan, sabablar quyidagilar edi:

Amerika iqtisodiyotining (va shunga mos ravishda butun jahon iqtisodiyotining) ochko'zligi - "spekulyativ moliyaviy pufak" ning kuchayishi;

hukumatning iqtisoddagi noto'g'ri xatti-harakatlari;

insoniyatning texnologik taraqqiyotga yo'naltirilganligi, o'z-o'zini rivojlantirishga yo'naltirilganligi (intellektual, ma'naviy va boshqalar).

Yuqoridagilardan 2008 yilgi jahon moliyaviy inqirozining sabablari haqida aniqroq xulosalar chiqarishimiz mumkin:

Jahon iqtisodiy inqirozining asosiy sababi jahonning asosiy valyutasi – AQSH dollarining ortiqcha ishlab chiqarilishidir. Aynan 1971 yilda, AQSh oltin zahiralari tomonidan taqdim etilgan oltin tarkibiga dollarning aloqasi bekor qilinganda, dollarlar cheksiz miqdorda chop etila boshlandi. Dollarning xarid qobiliyati nafaqat AQSh YaIM (har bir oddiy mamlakatda bo'lgani kabi), balki butun dunyo mamlakatlari YaIM tomonidan ham ta'minlandi. Hammasi yaxshi bo'lardi, lekin iqtisodi dollarning mustahkamligini ta'minlay boshlagan davlatlar hech qachon dollar emissiyasi hajmini nazorat qilmagan va yo'q. AQSh hukumati haqiqatan ham bunday nazoratga ega emas. Faqat AQSh Federal rezerv tizimi bunday huquqqa ega.

AQSH Federal zaxira tizimi (boshqacha aytganda, AQSH Markaziy banki) 20 ta xususiy AQSh banklariga tegishli xususiy tashkilotdir. Bu ularning asosiy ishi - dunyo pullarini chop etish. Bunga erishish uchun Fedning hozirgi egalari ko'p vaqt - o'nlab yillar, to'g'rirog'i asrlar va sa'y-harakatlarni - bu erda 1 va 2-jahon urushlari va 1944 yildagi Bretton-Vuds kelishuvlari va boshqalarni sarfladilar. va, albatta, 1907 yilda Federal zaxira tizimining yaratilishi. Shunday qilib, bir guruh shaxslar nihoyat muomalaga dollar chiqarish, hajmini, muomalaga chiqarish vaqtini aniqlash va h.k. huquqini oldilar. 1971 yildan 2008 yilgacha dunyoda dollar taklifi hajmi o'n baravar ko'payib, dunyodagi tovar taklifining real hajmidan ko'p marta oshib ketdi.

Bu holat, birinchi navbatda, xususiy tashkilot sifatida Federal rezerv tizimi egalari uchun, ikkinchidan, davlat sifatida AQShning o'zi uchun foydali bo'ldi. Va Amerika Qo'shma Shtatlarining afzalliklari orasida 1944 yildan beri va ayniqsa, 1971 yildan beri umuman imkoniyat mavjud, ya'ni. 37 ichida so'nggi yillar imkoniyatlaringizdan tashqarida yashang, ya'ni. asosan dunyoning qolgan qismi hisobiga.

AQSh yalpi ichki mahsuloti jahon yalpi ichki mahsulotining 20 foizini tashkil qilib, 40 foizini iste'mol qilgani uchun kimdir buning uchun to'lashi kerakmi? Kim haqiqatan ham to'laydi, bu butun dunyo bo'lib, Amerikaga o'z mollarini kafolatlanmagan qog'oz parchalari evaziga beradi. Shu bilan birga, jahon boyliklarining AQSh foydasiga katta qayta taqsimlanishi kuzatilmoqda.

Keyingi sabab, to’g’rirog’i inqiroz tubsizligiga qadam, ta’minlanmagan ipoteka qabariqining yorilishi.

Yana bir versiya - N.D tomonidan katta tsikllar nazariyasi. Kondratieva. Bir nuqtada iqtisodiyot intensiv o'sish uchun imkoniyatlar ochadi - texnologiyani takomillashtirish, mavjud resurslardan foydalanish samaradorligini oshirish - va keyin bu jarayon natijasida yangi bozorlar va hududlarni qamrab olgan holda keng ko'lamli o'sish uchun imkoniyatlar ochiladi, biroq kam odamlar. samaradorligiga qiziqish bildiradi.

Keyin yana keng ko'lamli o'sish devorga uriladi, chegara o'zlashtiriladi - va intensiv tsikl boshlanadi. Bu bugun sodir bo'layotgan narsa. O'sish modellarining o'zgarishi biznes strategiyalarining o'zgarishini, 90 graduslik burilishni anglatadi, bu deyarli har doim keng ko'lamli inqirozlar bilan birga keladi. Ekstensiv tsikl 1970-yillarda boshlangan, avvalgi intensiv tsikl 1930-yillarda o'sha juda katta va dahshatli tushkunlik bilan. Va endi, aslida, intensiv tarzda qayta qurishning xuddi shunday tabiiy jarayoni mavjud. Bitta savol - bu jarayonning davomiyligi va intensivligi.

2008 yildagi inqirozning sabablari va tabiati bo'yicha ko'plab fikrlarni umumlashtirib, shuni aytishimiz mumkinki, jahon moliyaviy-iqtisodiy inqirozi ko'p omilli jarayon bo'lib, fan-texnika taraqqiyoti va ilmiy-texnikaviy inqilobning tsiklik tabiati ta'siri ostida shakllanadi. pul omillarining kombinatsiyasi va iqtisodiyotning makro darajasida talab va taklif o'rtasidagi bog'liqlik va boshqa ko'plab omillar.

Bizning fikrimizcha, 2008 yildagi inqiroz natijasida dollarning alohida o'rni tufayli inqirozdan jabr ko'rgan mamlakatlardan AQSh foydasiga jahon boyliklarining yana bir keng ko'lamli qayta taqsimlanishi sodir bo'ldi, degan xulosa shubhasizdir. jahon iqtisodiyoti.

2.2 Zamonaviyning asosiy muammolari iqtisodiy rivojlanish

Iqtisodiy inqiroz ijtimoiy-iqtisodiy muhitdagi keskin keskinlikni aks ettiradi. Siyosiy vaziyatning keskinlashishi ham yaqinlashib kelayotgan inqirozning belgisi bo'lishi mumkin. Siyosatdagi muammolar doimo iqtisodiyotdagi muammolarga aylanib boradi, chunki barcha e'tibor birinchisini hal qilishga qaratilgan, ikkinchisi esa orqada qoladi.

Bir qator asosiy muammolar mavjud bo'lib, ularning ahamiyatini insoniyat XX asrda ayniqsa keskin his qildi. va bu 21-asrda insoniyat hayotiga katta ta'sir ko'rsatadi.

Bu muammolardan birinchisi dunyoning eng boy va eng qashshoq mamlakatlari o‘rtasidagi tafovutning ortib borishidir (4-rasm):

Guruch. 5. Dunyodagi eng boy mamlakatlar aholisi va dunyoning qolgan aholisi o'rtasidagi "tengsizlik qaychi"

Aholining ulushi iste'moldagi ulushi

Yerning eng boy aholisi Yerning qolgan aholisi

Gap shundaki, eng qashshoq mamlakatlar aholisi ular ishlab chiqaradigan yalpi ichki mahsulot miqdoridan tezroq o'sib bormoqda. Garchi ikkinchisi dunyoning eng rivojlangan mamlakatlariga qaraganda tezroq o'sib borayotgan bo'lsa-da (1965-1987 yillarda mos ravishda yiliga 3,2 va 2,3%), tug'ilishning yuqori darajasi ishlab chiqarish o'sishining barcha natijalarini inkor etadi. Natijada, BMT ma'lumotlariga ko'ra, agar 1960 yilda eng boy mamlakatlarda yashovchi dunyo fuqarolarining 20 foizining daromadi eng kambag'al mamlakatlar fuqarolarining 20 foizi daromadidan 30 baravar ko'p bo'lgan bo'lsa, 1989 yilda bu ortiqcha edi. 59 marta.

Agar biz bir vaqtlar Ernst Engel tomonidan taklif qilingan mezonlardan foydalansak (“Insoniyatning iqtisodiy tarixi sahifalariga” qarang), eng qashshoq mamlakatlar o'z rivojlanishida eng boy mamlakatlardan taxminan to'rt asr orqada qolganligini ko'rishimiz mumkin. Shu bois, sayyoramizda ikkita tsivilizatsiya birgalikda mavjud: biri XXI asrga kirdi, ikkinchisi esa faqat 17-asrda.

Bunday boylik tengsizligi global beqarorlikning tobora jiddiy sababiga aylanib bormoqda. Qashshoqlik fonida 20-asr oxirida insoniyatning balosiga aylangan mahalliy harbiy to'qnashuvlar va urushlar tug'iladi. va dunyodagi eng yirik davlatlar o'z iqtisodlaridan olib chiqib, tobora katta miqdorda pul sarflashlari kerak bo'lgan narsalarni yo'q qilish. Bu muammo Rossiyada ham keskin sezilyapti, u ham kambag‘al qo‘shni mamlakatlarda urushlar avj olishining oldini olish uchun katta mablag‘ sarflashga to‘g‘ri keladi, aks holda bu urushlar uning hududiga tarqalib ketish xavfi bor, qochqinlar bugungi kunda muammoga aylangan.

20-asrda Dunyoning eng boy davlatlari rivojlanish dasturlari uchun eng kambag'al mamlakatlarga qarz berish orqali "taraqqiyotning yomon doirasini" buzishga harakat qilishdi. Biroq, bunday moliyaviy yordam dasturlari natijalari unchalik muhim emas. Ammo rivojlanayotgan mamlakatlar, hamma narsadan tashqari, rivojlangan mamlakatlar va xalqaro moliya tashkilotlari - ularning kreditorlari oldida juda katta qarzga ega bo'lishdi (5-rasm).

Guruch. 6. Rivojlanayotgan mamlakatlar qarzining dinamikasi

Bu muammo to'g'ridan-to'g'ri Rossiyaga ta'sir qiladi. Mamlakatimiz SSSRdan bir qator rivojlanayotgan mamlakatlardan qariyb 150 milliard dollar qarz olish huquqini meros qilib oldi. Binobarin, bu davlatlarning umumiy qarzining qariyb 11 foizi Rossiya oldidagi qarzdir (uning o'zi dunyoning rivojlangan davlatlaridan 100 milliard dollardan ortiq qarzdir).

Jahon iqtisodiyotining umumiy xususiyatlari bilan bog'liq bo'lgan inqirozning boshqa sabablari ham mavjud.

Avvalo, iqtisodiy o'sishning misli ko'rilmagan sur'atlarini ta'kidlash kerak, bu esa jahon yalpi ichki mahsulotini besh yil ichida (2000-2005) chorakga oshirish imkonini berdi.

Tez yuksalish, farovonlikning o'sishi ortida ko'rinmaydigan tizimli qarama-qarshiliklarni muqarrar ravishda to'playdi. Ammo bu qarama-qarshiliklarni anglagan holda ham, biror narsaga aralashish va tuzatish juda qiyin: har safar bunday shov-shuvli vaziyatlarda kimdir ehtiyotkorlik bilan gapira boshlaydi yoki kursning to'g'riligiga shubha qilsa, har tomondan ishonchli ovozlar yangray boshlaydi. "bu safar hamma narsa boshqacha bo'ladi" ("bu safar boshqacha") Kennet Rogoff va Karmen Raynxart siyosatchilar uchun "bu safar boshqacha" tuzog'i 14-asrdagi ingliz defoltidan boshlanganiga alohida e'tibor berishdi. . Va 2008 yil inqirozini to'liq innovatsion deb hisoblash mumkin, chunki u moliyaviy innovatsiyalarning paydo bo'lishi va tez tarqalishiga asoslanadi - moliya bozorining yangi hosilaviy vositalari.

Shuni ta'kidlash kerakki, kapitalizmning jahon taraqqiyotining hozirgi bosqichida moliya sektori ishlab chiqarishdan, iqtisodiyotning real sektoridan ajralgan holda mustaqil faoliyat ko'rsatmoqda, bu erda aslida pul ishlab chiqariladi va ko'payadi. 2008 yil boshiga kelib moliyaning bunday “ajralishi” miqyosi keskinlashdi. Ayrim ekspertlarning fikricha, moliyaviy operatsiyalarning atigi 2-3 foizi moddiy ishlab chiqarish bilan bog'liq, qolgan pullar esa aylanib, “jonli” foyda keltirgan. xizmat ko'rsatish sohasida, banklarda, sug'urta va boshqalarda. Hisob-kitoblarga ko'ra, jahon iqtisodiyotining real sektori qiymatini o'lchaydigan har bir dollar uchun o'rtacha 21-asr boshlarida moliya sektorida taxminan 50 dollar aylanardi. Yuqorida aytilganlardan kelib chiqqan holda, global inqirozning manbalaridan biri uning real iqtisodiyotning "rivoji" dan, ya'ni aholining ehtiyojlarini qondiradigan tovarlar va xizmatlarni ishlab chiqarish va sotish iqtisodiyotidan ajralishi ekanligini ta'kidlash uchun asoslar mavjud. jamiyatning yakuniy ehtiyojlari.

Inqirozning yana bir asosiy sababi o'n yil davomida dunyo o'sishi barqarorligi uchun asos bo'lib kelgan global nomutanosiblik edi. Bugungi kunda bu muammo jahon moliya tizimida hal qiluvchi rol o'ynaydi. Tor ma'noda, global nomutanosiblik muammosi avvalroq AQShning tashqi qarzining oshishi bilan birga savdo taqchilligi va Xitoy va Janubi-Sharqiy Osiyoning bir qator boshqa mamlakatlaridagi to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi vaziyatda muhokama qilingan. Keng ma’noda AQSH, Xitoy, Yaponiya va Yevropa Ittifoqi mamlakatlari iqtisodiyotiga ta’sir etuvchi global nomutanosiblik muammosi asosiy valyuta kurslarining dinamikasida va turli mamlakatlar valyuta zaxiralari qiymatida namoyon bo‘ladi.

Natijada 19—20-asrlar boʻsagʻasidagi globallashuv modeliga qarama-qarshi boʻlgan rejim vujudga keldi. Agar yuz yil avval kapital rivojlangan mamlakatlardan rivojlanayotgan mamlakatlarga «ko‘chib» ketgan bo‘lsa, hozir rivojlanayotgan bozorlar jamg‘arma markazlariga, AQSH va boshqa rivojlangan mamlakatlar esa asosan uning iste’molchilariga aylandi.

Rivojlanayotgan inqiroz yana bir asosiy shartga ega edi. So'nggi o'n yilliklarda jahon iqtisodiyotida korporativ konsolidatsiyaning ob'ektiv tendentsiyasi va buning natijasida top-menejerlar rolining kuchayishi kuchaydi. Natijada, boshqaruvchilarning manfaatlari mulkdorlarning manfaatlariga to'g'ri kelmasa, ob'ektiv-sub'ektiv qarama-qarshilik paydo bo'ladi. Xulq-atvori va motivatsiyasi keskin farq qiladigan mulkdorlar va menejerlarning manfaatlari o'rtasida tafovut kuchaydi. Biznesning maqsadli funktsiyasi ham katta o'zgarishlarga duch keldi. Korporatsiyalar rivojlanishining asosiy mezoni kapitallashuvning o'sishiga aylandi. Aynan mana shu ko'rsatkich aktsiyadorlarni qiziqtirdi va shu kunlarda boshqaruv samaradorligi shu ko'rsatkich bo'yicha baholanmoqda. Shu bilan birga, maksimal kapitallashtirish istagi ijtimoiy-iqtisodiy taraqqiyotning haqiqiy asosi - mehnat unumdorligini oshirish bilan ziddiyatga keladi. Kapitallashuvning o'sishi, albatta, u bilan bog'liq, lekin faqat yakuniy tahlilda.

Biroq, har yili aktsiyadorlarga hisobot berish kerak va chiroyli yillik hisobotlarni olish uchun kapitallashuvning joriy o'sishini saqlab qolish unumdorlikning o'sishini ta'minlash bilan bir xil narsani talab qilmaydi. Yaxshi hisobot qo'shilish va sotib olishni talab qiladi, chunki aktivlar hajmining o'sishi kapitallashuvning o'sishiga yordam beradi. Va, albatta, orqada qolgan korxonalar yopilmasligi kerak, chunki joriy davrda bu kapitallashuvning pasayishiga olib keladi. Natijada ko‘plab yirik sanoat korporatsiyalari eski, samarasiz ishlab chiqarish quvvatlarini saqlab qolmoqda. Shunday qilib, boshqaruvchilarning rolini egalarining manfaatlariga to'g'ri kelmaydigan ajralmas manfaatlari bilan kuchaytirish, shuningdek, biznesning maqsadli funktsiyasini o'zgartirish boshqaruv xatarlari darajasining oshishiga olib keldi. hozirgi inqirozning asosiy sabablaridan biri. Bunga moliyaviy bozor ishtirokchilarining risklarini noto'g'ri baholashga olib keladigan sifatsiz axborot mahsulotlarini yetkazib beruvchi reyting agentliklarining yaqqol muvaffaqiyatsizligini qo'shishimiz kerak. Bu holat inqiroz boshida Rossiya korporatsiyalarida ham rivojlandi.

Asosiy xulosalar:

Resurslar va tovarlarning alohida bozorlari, shuningdek, umuman milliy iqtisodiyotning ishlashi muammolari bilan bir qatorda, har bir mamlakat global iqtisodiy muammolarni hal qilishda u yoki bu tarzda ishtirok etishi kerak. Bu muammolardan birinchisi, dunyodagi eng boy va kambag'al mamlakatlar o'rtasidagi turmush darajasidagi katta farqlardir. O'sib borayotgan nomutanosiblik eng kambag'al mamlakatlarning YaIMni aholisi o'sishidan tezroq oshirishga qodir emasligi bilan birga keladi. Turmush darajasidagi katta farq iqtisodiy va siyosiy oqibatlarga olib keladi va dunyoda keskinlikning kuchayishiga olib keladi. Shuning uchun, 21-asrda. Ochlik va epidemiyalardan o'n millionlab odamlarning o'limiga olib keladigan global iqtisodiy falokatning oldini olish uchun insoniyat ulkan sa'y-harakatlarni amalga oshirishi kerak. Ilmiy-texnika taraqqiyotini jadallashtirish, dunyoning qashshoq mamlakatlaridagi iqtisodiy tizimlarni takomillashtirish va iqtisodiy rivojlanish uchun tejalgan mablag'larni keyinchalik ishlatish bilan harbiy xarajatlarni qisqartirish orqaligina oldini olish mumkin.

Hozirgi vaqtda insoniyatning iqtisodiy muammolari tobora ko'proq resurslarni ishlab chiqarishni rivojlantirishga emas, balki tejashga sarflash kerakligi bilan og'irlashmoqda. muhit. Aks holda, uning ifloslanishi yalpi milliy mahsulotning o'sishini sekinlashtira boshlaydi va uni oshirishga investitsiyalar samaradorligi pasayadi. Biroq, faqat dunyodagi eng boy davlatlar atrof-muhitni saqlash bo'yicha keng ko'lamli dasturlarni amalga oshirishga qodir. Eng qashshoq mamlakatlar buni ko'tara olmaydi. Natijada insoniyat iqtisodiy siyosat variantlaridan birini tanlash zarurati bilan yuzma-yuz keldi: yo iqtisodiy o‘sishni jadallashtirish va atrof-muhitning ifloslanishi tufayli odamlarning hayotining davomiyligi va sifatini qisqartirish bilan birga moddiy farovonligini oshirish; yoki atrof-muhit holatini yaxshilash va odamlarning umr ko'rish davomiyligini oshirish, ularning moddiy farovonligining o'sish sur'atlarini sekinlashtirish. 21-asrda aynan shu dilemma. ko'plab mamlakatlar va butun insoniyatning iqtisodiy siyosatini belgilaydi.

Jahon sanoat jamiyatining shakllanishi va rivojlanishining qariyb ikki asrlik davrida ko'plab mamlakatlar iqtisodiyotida inqirozlar yuz berdi, bu davrda ishlab chiqarishning pasayishi, bozorda sotilmagan tovarlarning to'planishi, narxlarning pasayishi, o'zaro hisob-kitob tizimining yemirilishi, bank tizimlarining qulashi, sanoat va savdo firmalarining vayron bo'lishi, ishsizlikning keskin o'sishi.
Ixtisoslashgan adabiyotlarda iqtisodiy inqiroz tovarlar va xizmatlarga bo'lgan talab va taklif o'rtasidagi nomutanosiblik sifatida tavsiflanadi.

Inqirozlar insoniyat jamiyatining butun tarixiga hamroh bo'ladi. Avvaliga ular qishloq xo'jaligi mahsulotlarini kam ishlab chiqarish inqirozi sifatida, 19-asrning o'rtalaridan esa sanoat ishlab chiqarishi va samarali talab o'rtasidagi nomutanosiblik sifatida namoyon bo'ldi.

20-asrgacha iqtisodiy inqirozlar bir, ikki yoki uchta davlat bilan chegaralangan bo'lsa, keyinchalik ular xalqaro tus ola boshladi. So‘nggi o‘n yilliklarda jahon hamjamiyati tomonidan global inqirozlarning oldini olish mexanizmlari (iqtisodiy jarayonlarni davlat tomonidan tartibga solishni kuchaytirish, xalqaro moliya tashkilotlarini yaratish, monitoring va boshqalar) yaratilganiga qaramay, jahon iqtisodiy kataklizmlari tarixi guvohlik beradi. to'g'ri bashorat qilish, ulardan qochishning iloji yo'q. Yevroosiyo va Amerikada qariyb ikki asr davomida iqtisodiy inqirozlar taxminan 20 marta sodir bo'lgan.

Birinchi jahon iqtisodiy inqirozi, milliy iqtisodiyotga zarba bergan va jamoat hayoti bir vaqtning o'zida AQSh, Germaniya, Angliya va Frantsiya sodir bo'ldi 1857 yilda. Inqiroz AQShda boshlandi. Bunga temir yo'l kompaniyalarining yirik bankrotligi va fond bozorining qulashi sabab bo'ldi. Birjaning qulashi Amerika bank tizimida inqirozni keltirib chiqardi. O'sha yili inqiroz Angliyaga, keyin esa butun Yevropaga tarqaldi. Birja bozoridagi tartibsizliklar to'lqini hatto Lotin Amerikasini ham qamrab oldi. Inqiroz davrida AQShda temir ishlab chiqarish 20% ga, paxta iste'moli 27% ga kamaydi. Buyuk Britaniyada kemasozlik eng katta zarar ko'rdi, ishlab chiqarish 26% ga kamaydi. Germaniyada quyma temir iste'moli 25% ga kamaydi; Frantsiyada - temir eritishning 13% ga o'sishi va paxta iste'molining bir xil miqdori; Rossiyada temir eritish 17% ga, paxta matolari ishlab chiqarish 14% ga kamaydi.

Keyingi global iqtisodiy inqiroz 1873 yilda boshlandi Avstriya va Germaniyadan. 1873 yil inqirozi yirik xalqaro moliyaviy inqiroz hisoblanadi. Inqirozning zaruriy sharti Lotin Amerikasida Angliyadan kelib chiqqan kredit bumi va Germaniya va Avstriyadagi ko'chmas mulk bozorida spekulyativ bum edi. Avstriya-Germaniya bumi may oyida Venada fond bozori qulashi bilan yakunlandi. Tsyurix va Amsterdamdagi fond bozorlari ham tushib ketdi. Qo'shma Shtatlarda Nyu-York fond birjasidagi aksiyalarning keskin tushib ketishi va bosh moliyachi va Birlashgan Tinch okeani temir yo'li prezidenti Jey Kuk bankrot bo'lganidan keyin bank vahima boshlandi. Inqiroz nemis banklarining kredit berishdan bosh tortishi tufayli Germaniyadan Amerikaga tarqaldi. Amerika va Yevropa iqtisodiyoti retsessiyaga (ishlab chiqarishning pasayishi) kirgach, Lotin Amerikasi eksporti keskin pasayib, davlat daromadlarining qisqarishiga olib keldi. Bu kapitalizm tarixidagi eng uzun inqiroz edi: u 1878 yilda tugadi.

1914 yilda Birinchi jahon urushining boshlanishi natijasida xalqaro moliyaviy inqiroz yuzaga keldi. Sababi, AQSh, Buyuk Britaniya, Fransiya va Germaniya hukumatlari tomonidan harbiy operatsiyalarni moliyalashtirish uchun xorijiy emitentlarning qimmatli qog'ozlarini to'liq sotishi. Bu inqiroz, boshqalardan farqli o'laroq, markazdan chekka hududlarga tarqalmadi, balki urushayotgan tomonlar xorijiy aktivlarni yo'q qila boshlaganidan keyin deyarli bir vaqtning o'zida bir nechta mamlakatlarda boshlandi. Bu barcha bozorlarda ham tovar, ham pulning qulashiga olib keldi. AQSh, Buyuk Britaniya va boshqa ba'zi mamlakatlardagi bank vahimalari markaziy banklarning o'z vaqtida amalga oshirilgan intervensiyalari bilan yumshatilgan.

Urushdan keyingi deflyatsiya (milliy valyutaning xarid qobiliyatining oshishi) va retsessiya (ishlab chiqarishning pasayishi) bilan bog'liq navbatdagi global iqtisodiy inqiroz 1920-1922 yillarda sodir bo'ldi. Ushbu hodisa Daniya, Italiya, Finlyandiya, Gollandiya, Norvegiya, AQSh va Buyuk Britaniyadagi bank va valyuta inqirozlari bilan bog'liq edi.

1929-1933 yillar - Buyuk Depressiya davri

1929-yil 24-oktabrda (Qora payshanba) Nyu-York fond birjasida qimmatli qog‘ozlar keskin tushib ketdi, bu esa jahon tarixidagi eng yirik iqtisodiy inqirozning boshlanishi edi. Qimmatli qog'ozlar narxi 60-70% ga tushdi, ishbilarmonlik faolligi keskin pasaydi, jahonning asosiy valyutalari uchun oltin standarti bekor qilindi. Birinchi jahon urushidan keyin AQSH iqtisodiyoti jadal rivojlandi, millionlab aktsiyadorlar oʻz kapitalini koʻpaytirdi, isteʼmol talabi esa tez oʻsdi. Va hamma narsa bir kechada qulab tushdi. Eng mustahkam aktsiyalar: Amerika telefon va telegraf kompaniyasi, General Electric kompaniyasi va General Motor Company - hafta davomida ikki yuz ballgacha yo'qotdi. Oy oxiriga kelib aktsiyadorlar 15 milliard dollardan ko'proq yo'qotishdi. 1929 yil oxiriga kelib, qimmatli qog'ozlar narxining pasayishi fantastik miqdorga - 40 milliard dollarga etdi. Firmalar va fabrikalar yopildi, banklar yorilib ketdi, millionlab ishsizlar ish izlab sarson bo'lishdi. Inqiroz 1933 yilgacha davom etdi va uning oqibatlari 30-yillarning oxirigacha sezildi.

Ushbu inqiroz davrida sanoat ishlab chiqarishi AQShda 46% ga, Buyuk Britaniyada 24% ga, Germaniyada 41% ga va Frantsiyada 32% ga kamaydi. Sanoat kompaniyalarining aktsiyalari narxi AQSHda 87 foizga, Buyuk Britaniyada 48 foizga, Germaniyada 64 foizga, Fransiyada 60 foizga pasaydi. Ishsizlik juda katta darajaga yetdi. Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, 1933 yilda 32 ta rivojlangan davlatda 30 million, shu jumladan AQShda 14 million ishsiz bo'lgan.

Urushdan keyingi birinchi jahon iqtisodiy inqirozi 1957 yil oxirida boshlandi va 1958 yil o'rtalarigacha davom etdi. U AQSH, Buyuk Britaniya, Kanada, Belgiya, Niderlandiya va boshqa kapitalistik mamlakatlarni qamrab oldi. Rivojlangan kapitalistik mamlakatlarda sanoat ishlab chiqarishi 4% ga kamaydi. Ishsizlar armiyasi deyarli 10 million kishiga yetdi.

1973 yil oxirida AQShda boshlangan iqtisodiy inqiroz qamrab olgan mamlakatlar kengligi, davomiyligi, chuqurligi va buzg‘unchi kuchi bo‘yicha u 1957-1958 yillardagi jahon iqtisodiy inqirozini sezilarli darajada ortda qoldirdi va bir qator xususiyatlariga ko‘ra 1929-1933 yillardagi inqirozga yaqinlashdi. Inqiroz davrida AQSHda sanoat ishlab chiqarishi 13%, Yaponiyada 20%, Germaniyada 22%, Buyuk Britaniyada 10%, Frantsiyada 13%, Italiyada 14% kamaydi. Bir yil ichida - 1973-yil dekabridan 1974-yil dekabrigacha aksiyalar narxi AQShda 33 foizga, Yaponiyada 17 foizga, Germaniyada 10 foizga, Buyuk Britaniyada 56 foizga, Fransiyada 33 foizga, Italiyada 33 foizga pasaydi. 28%. 1974 yilda bankrotlik holatlari 1973 yilga nisbatan AQShda 6 foizga, Yaponiyada 42 foizga, Germaniyada 40 foizga, Buyuk Britaniyada 47 foizga, Frantsiyada 27 foizga oshdi. 1975 yilning o'rtalariga kelib rivojlangan kapitalistik mamlakatlarda to'liq ishsizlar soni 15 million kishiga yetdi. Bundan tashqari, 10 milliondan ortig'i o'z korxonalaridan to'liq bo'lmagan ish vaqtiga o'tkazildi yoki vaqtincha ishdan bo'shatildi. Hamma joyda mehnatkashlarning real daromadlari pasaygan.

Birinchi energetika inqirozi ham 1973 yilda yuz berdi, u OPEKga a'zo mamlakatlar neft qazib olishni qisqartirishi bilan boshlandi. Shunday qilib, qora oltin qazib oluvchilar jahon bozorida neft narxini oshirishga harakat qilishdi. 1973 yil 16 oktyabrda bir barrel neft narxi 67 foizga - 3 dollardan 5 dollarga ko'tarildi. 1974 yilda neft narxi 12 dollarga yetdi.

Qora dushanba 1987. 1987-yil 19-oktabrda Amerika fond indeksi Dow Jones Industrial 22,6% ga pasaydi. Amerika bozori ortidan Avstraliya, Kanada va Gonkong bozorlari qulab tushdi. Inqirozning mumkin bo'lgan sababi: bir nechta yirik kompaniyalar kapitallashuvining kuchli pasayishidan keyin investorlarning bozorlardan chiqib ketishi.

Meksika inqirozi 1994-1995 yillarda yuz berdi

1980-yillarning oxirida Meksika hukumati mamlakatga sarmoya jalb qilish siyosatini olib bordi. Xususan, amaldorlar birja ochib, Meksika davlat kompaniyalarining aksariyatini platformaga olib chiqdilar. 1989-1994 yillar oralig'ida Meksikaga xorijiy kapital oqimi keldi. Inqirozning birinchi ko'rinishi Meksikadan kapital qochib ketishi bo'ldi: xorijliklar mamlakatdagi iqtisodiy inqirozdan qo'rqishni boshladilar. 1995-yilda mamlakatdan 10 milliard dollar olib chiqib ketildi.Bank tizimida inqiroz boshlandi.

1997 yil - Osiyo inqirozi

Ikkinchi jahon urushidan beri Osiyo fond bozoridagi eng katta pasayish. Inqiroz Janubi-Sharqiy Osiyo davlatlaridan chet ellik investorlarni olib chiqib ketish natijasidir. Sababi mintaqa milliy valyutalarining qadrsizlanishi va yuqori daraja Janubi-Sharqiy Osiyo mamlakatlarida to'lov balansi taqchilligi. Iqtisodchilarning fikricha, Osiyo inqirozi jahon yalpi ichki mahsulotini 2 trillion dollarga qisqartirgan.

1998 yil - Rossiya inqirozi

Eng og'irlaridan biri iqtisodiy inqirozlar Rossiya tarixida. Defolt sabablari: Rossiyaning katta davlat qarzi, xom ashyoning past jahon narxlari (Rossiya jahon bozoriga neft va gazning asosiy yetkazib beruvchisi) va Rossiya hukumati toʻlay olmagan davlat qisqa muddatli obligatsiyalari piramidasi. vaqt. 1998 yil avgust - 1999 yil yanvar oylarida rublning dollarga nisbatan kursi 3 baravar - 6 rubldan tushdi. dollar uchun 21 rublgacha. dollar uchun.

Mutaxassislar 2007-2008 yillarda navbatdagi kuchli iqtisodiy inqiroz boshlanishini bashorat qilishdi. Amerikada neft bozorlarining qulashi, Evrosiyoda - dollarning to'liq mag'lubiyati bashorat qilingan.

Material RIA Novosti ma'lumotlari va ochiq manbalar asosida tayyorlangan

Bozor iqtisodiyoti, deydi sotsialistlar va interventsionistlar, tinchlik davrida toqat qilish mumkin bo'lgan eng yaxshi tizimdir. Ammo urush boshlanganda bunday bag'rikenglikka yo'l qo'yib bo'lmaydi. U faqat kapitalistlar va tadbirkorlarning g'arazli manfaati uchun millatning hayotiy manfaatlarini xavf ostiga qo'yadi. Urush va har qanday holatda ham zamonaviy umumiy urush ishlab chiqarishni davlat tomonidan tartibga solishni qat'iyan talab qiladi.

Hech kim bu aqidaga qarshi chiqishga jur'at etmagan. Ikkala jahon urushi davrida u ko'plab mamlakatlarda asta-sekin to'liq urush sotsializmiga olib kelgan iqtisodiyotga son-sanoqsiz hukumat aralashuvi uchun qulay bahona bo'lib xizmat qildi. Harbiy harakatlar to'xtagach, yangi shior ilgari surildi. Urushdan tinchlik va tiklanish davriga o'tish davri urush davridan ko'ra ko'proq davlat nazoratini talab qiladi, deb ta'kidlangan. Bundan tashqari, nima uchun umuman olganda, agar u ishlayotgan bo'lsa, faqat urushlar orasidagi davrlarda ishlaydigan ijtimoiy tizimga qaytish kerak. Har qanday favqulodda vaziyatga o'z vaqtida tayyor bo'lish uchun davlat nazoratiga doimo sodiq qolish eng oqilona harakat yo'nalishi bo'ladi.

Qo'shma Shtatlar Ikkinchi Jahon urushida duch kelgan muammolarni o'rganish bu fikrlash chizig'i qanchalik noto'g'ri ekanligini aniq ko'rsatdi.

Urushda g'alaba qozonish uchun Amerika o'zining barcha ishlab chiqarish faoliyatini urush holatiga tubdan o'zgartirishi kerak edi. Va hayotiy zarur bo'lmagan barcha fuqarolik iste'molini cheklash kerak edi. Shu paytdan boshlab fabrikalar va fermer xo'jaliklari faqat zarur bo'lgan minimal noharbiy tovarlar ishlab chiqarishi kerak edi. Boshqa barcha jihatlarda ular o'zlarini butunlay qurolli kuchlarni ta'minlash vazifasiga bag'ishlashlari kerak.

Ushbu dasturni amalga oshirish boshqaruv organlarini tashkil etish va ustuvor vazifalarni belgilashni talab qilmaydi. Agar davlat urushni davom ettirish uchun zarur bo'lgan barcha mablag'larni fuqarolardan soliq yig'ish yoki ular o'rtasida qarz berish orqali to'plasa, hamma o'z iste'molini tubdan kamaytirishga majbur bo'ladi. Tadbirkorlar va fermerlar o'z e'tiborini davlat uchun ishlab chiqarishga qaratadilar, chunki xususiy fuqarolarga mahsulot sotish keskin kamayadi. Davlat soliqlar oqimi va qarz pullari tufayli bozorda eng katta xaridor bo'lib, o'ziga kerak bo'lgan hamma narsani olish imkoniyatiga ega bo'ladi. Harbiy xarajatlarning salmoqli qismini davlatning muomaladagi pul mablag‘larini ko‘paytirish va tijorat banklaridan qarz olish hisobiga moliyalashtirishga qaror qilishi ham ishlarning ahvolini o‘zgartirmaydi. Albatta, inflyatsiya barcha tovarlar va xizmatlar narxining oshishiga olib kelishi kerak. Hukumat yuqori nominal narxlarni to'lashga majbur. Ammo u hali ham bozorda eng to'lovga qodir xaridor bo'lib qoladi. U har doim, bir tomondan, kerakli pulni chop etish huquqiga ega bo'lmagan, ikkinchi tomondan, katta soliqlarni to'lashi kerak bo'lgan fuqarolardan ustun turishi mumkin bo'ladi.

Buning o'rniga davlat erkin bozor faoliyatiga tayanishga yo'l qo'ymaydigan siyosatni ataylab qabul qiladi. U narxlarni tartibga solishga murojaat qiladi va tovarlar narxini oshirishni noqonuniy qiladi. Bundan tashqari, davlat inflyatsiya tufayli oshirilgan daromadlarni soliqqa tortishda juda sekin. U kasaba uyushmalarining ishchilarning haqiqiy ish haqini, barcha chegirmalardan so'ng, urush davridagi ularning urushdan oldingi turmush darajasini saqlab qolishga imkon beradigan darajada ushlab turish talablariga bo'ysunadi. Darhaqiqat, tinchlik davrida umumiy iste’mol qilinadigan tovarlar miqdorining ko‘p qismini iste’mol qilgan xalqning eng ko‘p tabaqasi shu qadar ko‘p pulga ega ediki, uning xarid qilish va iste’mol qilish qudrati tinchlik davridagidan ham kuchli edi. Yollanma ishchilar va ma'lum darajada davlat buyurtmasi bo'yicha ishlaydigan fermerlar va zavod egalari davlatning sanoatni harbiy mahsulotlar ishlab chiqarishga yo'naltirish bo'yicha barcha urinishlarini inkor etdilar. Ular korxonalarni mavjud bo'lgan tovarlardan kam emas, balki ko'proq ishlab chiqarishga undadilar urush vaqti keraksiz hashamat deb hisoblangan. Aynan shu holatlar Amerika hukumatini ustuvorliklar va normalar tizimiga murojaat qilishga majbur qildi. Harbiy xarajatlarni moliyalashtirishning qabul qilingan usullarining kamchiliklari iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishni zarur qilib qo'ydi. Agar inflyatsiya yaratilmaganda va soliqlar nafaqat yuqori daromadga ega bo'lgan fuqarolarning emas, balki barcha fuqarolarning (soliqdan keyin) daromadlarini kamaytirganda va ularni tinchlik davridagi darajadan biroz pastga tushirganida edi, unda tartibga solish kerak bo'lmagan bo'lar edi.

Urush davridagi maosh oluvchilarning real daromadlari tinchlik davridagidan ham yuqori bo'lishi kerakligi haqidagi doktrinani qo'llab-quvvatlash buni muqarrar qildi.

Hukumat qarorlari yoki davlat ish haqi bo'yicha ko'plab odamlarning qog'ozbozligi emas, balki xususiy korxonaning sa'y-harakatlari mahsulot ishlab chiqargan Amerika qurolli kuchlariga urushda g'alaba qozonish va ittifoqchilarni zarur qurollar bilan ta'minlash imkonini berdi. Iqtisodchi bu tarixiy faktlarga asoslanib, hech qanday xulosa chiqarmaydi. Ammo interventsionistlar turar-joy binolarini qurish uchun po'latdan foydalanishni taqiqlovchi farmonlar avtomatik ravishda samolyotlar va jangovar kemalarni ishlab chiqarishiga bizni ishontirishga harakat qilganda, ularni eslatib o'tish kerak.

Foyda manbai ishlab chiqarish faoliyatini iste'molchi talabining o'zgarishiga moslashtirishdir. Ishlab chiqarishning oldingi holati va yangi talab tuzilmasi o'rtasidagi tafovut qanchalik katta bo'lsa, tuzatishlar shunchalik ko'p bo'ladi va bunda eng muvaffaqiyatli bo'lganlar shunchalik ko'p foyda oladi. Tinchlikdan urushga to'satdan o'tish bozor tuzilmasini keskin o'zgartiradi, tubdan qayta tashkil etish zaruriyatini keltirib chiqaradi va shu bilan ko'pchilik uchun yuqori daromad manbaiga aylanadi. Rejachilar va aralashuvchilar bunday foydani sharmandalik deb bilishadi. Ularning fikricha, urush paytida davlatning asosiy vazifasi yangi millionerlar paydo bo'lishining oldini olishdir. Aytishlaricha, ba'zilarning boyib ketishiga yo'l qo'yish, boshqalari o'ldirib, mayib bo'lib qolish adolatsizlikdir.

Urushda adolatli narsa yo'q. Xudo katta qo'shinlar tomonida bo'lishi va yaxshi qurollanganlar pastroq raqiblarni mag'lub etishi adolatdan emas. Xandaqlardan yuzlab chaqirim uzoqlikdagi shtab-kvartiralarda bemalol o‘rnashib olgan qo‘mondonlar shuhrat va shon-shuhrat qozonayotgan bir paytda frontda noma’lum askarlar qon to‘kishlari adolatsizlikdir. Jonning o'ldirilishi, Markning qolgan kunlari davomida nogiron bo'lib qolishi va Pavlusning uyiga sog'-salomat qaytib kelishi va faxriylar uchun barcha imtiyozlardan foydalanishi adolatsizlikdir.

Urush jangovar armiyani eng yaxshi jihozlar bilan ta'minlovchi tadbirkorlarning daromadini oshirishini adolatsizlik deb hisoblash mumkin. Lekin foydaga asoslangan tizim eng yaxshi qurollarni ishlab chiqarishini inkor etish ahmoqlik bo'lardi. Lend-lizing orqali Amerikaga yordam bergan sotsialistik Rossiya emas edi; Amerika bombalari Germaniyaga tusha boshlaguncha va Amerikada yirik biznes tomonidan ishlab chiqarilgan qurollarga ega bo'lmaguncha ruslar dahshatli mag'lubiyatga uchradi. Urush paytida, eng muhimi, yuqori daromaddan qochish emas, balki askarlaringizni eng yaxshi jihozlar bilan ta'minlashdir. Xalqning eng dahshatli dushmani - bu o'z hasadini o'z mamlakatining hayotiy manfaatlaridan ustun qo'yadigan yovuz niyatli demagoglardir.

Albatta, uzoq muddatda urush va bozor iqtisodiyotini saqlab qolish bir-biriga mos kelmaydi. Kapitalizm tabiatan tinchliksevar mamlakatlar uchun dasturdir. Ammo bu tashqi tajovuzkorning hujumini qaytarishga majbur bo'lgan mamlakat xususiy tadbirkorlik tizimini davlat tomonidan tartibga solish bilan almashtirishi kerak degani emas. Agar u shunday qilsa, u o'zini eng samarali himoya vositalaridan mahrum qiladi. Sotsialistik mamlakatlar kapitalistik mamlakatlarni hech qachon mag'lub etmagan. Ulug'vor urush sotsializmiga qaramay, nemislar ikkala jahon urushida ham mag'lub bo'lishdi.

Urush va kapitalizmning mos kelmasligi aslida bu urush va degan ma'noni anglatadi yuksak darajada rivojlangan tsivilizatsiya mos kelmaydigan. Agar davlat kapitalizm samaradorligini yo'q qilish vositalarini ishlab chiqarishga qaratsa, xususiy biznesning zukkoligi har qanday narsani yo'q qilish uchun etarlicha kuchli qurollarni ishlab chiqaradi. Urush va kapitalizm aynan kapitalistik ishlab chiqarish usulining beqiyos samaradorligi tufayli bir-biriga mos kelmaydi.

Iste'molchi suverenitetiga bo'ysunadigan bozor iqtisodiyoti inson hayotini yanada qiziqarli qiladigan mahsulotlar ishlab chiqaradi. U odamning ko'proq qulaylik talabini qondirishga harakat qiladi. Aynan shuning uchun zo'ravonlik havoriylari kapitalizmni mensimaydilar. Ular qahramonlarni, vayron qiluvchilarni va qotillarni hurmat qilishadi, burjua va uning kichik do'kondor psixologiyasini (Sombart) mensimaydilar. Insoniyat endi bu odamlar ekkan urug'ini yig'ib olmoqda.

Lyudvig fon Mizes. "Inson faoliyati. Iqtisodiyot nazariyasi traktati”

2009 yil 18 fevralda Moskvada Nikitskiy nomidagi olimlar va tadbirkorlar klubining “Global inqirozning iqtisodiy bo'lmagan omillari” mavzusidagi navbatdagi yig'ilishi bo'lib o'tdi. Ushbu maqola “Mamlakat poytaxti” bosh muharririning mazkur yig‘ilishda qilgan ma’ruzasining kengaytirilgan variantidir.

2008 yilda boshlangan moliyaviy inqiroz to'liq iqtisodiy tanazzulga aylanib, o'zining to'satdan va kuchliligi bilan ko'pchilikni hayratda qoldiradi. Ammo bu haqiqatan ham hayratlanarlimi?

Inqiroz qancha davom etishi mumkin? Va nima uchun inqiroz uzoq davom etishi haqida salbiy prognozlarni eshitamiz? Nega ishbilarmonlar vaziyatni tezda anglay olmayaptilar va o‘z kuchlarini to‘play olmayaptilar?

Bu savollarning barchasi hali oddiy va adekvat tushuntirishni topa olmadi. Keling, sabab-oqibat munosabatlarini tushunishga harakat qilaylik.

1. Inqiroz kapital uchun samarali biznes maydonining etishmasligi sifatida. Zamonaviy inqirozning o'ziga xos xususiyatlari nimada? Masalan, hozirgi ipoteka pufakchasi dunyo uchun nisbatan og'riqsiz o'tgan asr boshidagi Internet pufakidan nimasi bilan farq qiladi?

Iqtisodiy rivojlanish, ma'lumki, pufakdan pufakchaga o'tadi. Bitta qabariq yorilib ketganda, inqiroz yuzaga keladi va boshqa pufak shishishi mumkin bo'lgan yangi iqtisodiy joyni faol qidirish boshlanadi. 2000-yillarning boshlarida, Internet pufakchasi yorilganda, global kapital uy-joy qurilishi sektoriga kiritildi. Bu juda tez amalga oshirildi va shuning uchun dunyo uzoq davom etgan va chuqur inqirozga tushib qolmadi. Aslida, global biznes bu "to'liq huquqli" pufakni to'ldirish mumkin bo'lgan soha emasligini juda yaxshi tushundi, ammo tanlash uchun hech narsa yo'q edi. Global kapitalni qayta yo'naltirish kerak edi, bu amalga oshirildi. Uy-joy qurilishi bozori juda to'yingan edi va hamma buni tushundi, lekin bu bir necha yil davomida etarli bo'lishi kerak edi. Ma'lum bo'lishicha, u olti yildan etti yilgacha davom etgan va bu, ehtimol, kutganidan biroz ko'proqdir. Endi nima?

Endi dunyoda to'plangan ulkan kapital yuqori foyda olish uchun o'z imkoniyatlarini tugatdi: barcha ma'lum bozorlar chegaraga to'yingan, ularning o'sishi cheklangan va bu bozorlarda kapitalning daromadlilik darajasi minimal bo'lib, kapitalistlarni qoniqtirmaydi. Kapital egalari vahima ichida - ko'p milliard dollarlik pul massasini qayerga "nasos qilish" kerak? Bunday investitsiyalar qayerda o'zini oqlaydi? Kapital daromadi qayerda yuqori, barqaror va uzoq muddatli bo'ladi?

Afsuski, bu savollarga hali javob yo'q. Va bu juda xavfli vaziyat, chunki tushunarli javoblar olinmaguncha, kapital keyingi kapitallashuv uchun istiqbolli iqtisodiy zonalarni qidirishda aqldan ozadi. Va bu erda muqaddas savol tug'iladi: inqiroz qancha davom etadi? Javob oddiy: jahon kapitalini samarali investitsiya qilish uchun yangi bo'shliqlar topilmaguncha. Bugungi kunda bu yangi bo'shliqlarni hali hech kim ko'rmaydi va shuning uchun to'plangan kapitalni "bog'lab bo'lmaydi" va ular tobora "qizib ketmoqda". Bu faktni quyidagicha ifodalash mumkin: hozirgi inqiroz global kapitalning shoshilishi mumkin bo'lgan iqtisodiyotning yangi tarmoqlarining yo'qligi oqibatidir.

2. Urush iqtisodiy inqirozni bartaraf etish usuli sifatida. Hozirgi vaziyatning xavfi nimada?

Gap shundaki, inqirozning uzoq davom etishi nafaqat aholi uchun, balki kapital uchun ham og‘ir, chunki u “ishlashi” kerak, “bekor” qolmasligi kerak. Olomon va to'yingan bozorlar kapitalni yuqori foizlardan mahrum qiladi, va bu qabul qilinishi mumkin emas. Kapital uchun bundan ham dahshatlisi inflyatsiyadir. Agar narxlar ko'tarilsa-yu, lekin kapital harakatsiz yotsa, bu uning shunchaki qadrsizlanishini anglatadi. Ammo bir muncha vaqt o'tgach, u asta-sekin butunlay "bug'lanishi" mumkin. Ammo keyin kapital va uning to'planishi nimadan iborat?

Muxtasar qilib aytganda, kapitalning turg'unligi qabul qilinishi mumkin emas. Lekin kapital hali ham bir oz vaqt kutishi mumkin, lekin juda uzoq emas, chunki hamma narsaning chegarasi bor. Va agar kapital egalari sabri tugasa, nima qilishlari kerak? Lekin bozorlar hali ham kerak va ularni biror joydan "olish" kerak.

Inqiroz har doim tovarlar, xizmatlar va kapitalning ortiqcha taklifi ekanligini hisobga olsak, bu vaziyatni o'zgartirish kerak. Ammo agar odamlar endi hech narsaga muhtoj bo'lmasa, chunki ular allaqachon hamma narsaga ega bo'lsa, unda bu holat sun'iy ravishda "tuzatilishi" mumkin. Buni urush kabi moddiy boyliklarni yo'q qilish uchun ajoyib vosita yordamida amalga oshirish mumkin. Uning halokatli ta'siri bozorga "foydali" ta'sir ko'rsatadi, chunki tovarlarning ortiqcha miqdori tezda ularning etishmasligi bilan almashtiriladi, yana taqchillik paydo bo'ladi va kapital shu bilan yana ushbu tovarlarni qayta yaratish faoliyatini boshlash imkoniyatiga ega bo'ladi. Muammo shundaki, kapital faoliyat yuritadigan bozorlar avvalgidek bo'ladi va shuning uchun hech qanday iqtisodiy yangilik sodir bo'lmaydi va ishlab chiqarish-savdo spirali yana takrorlanadi. Bundan tashqari, odamlarning qurbonlari va azob-uqubatlarining o'zi urushning nomaqbulligini ko'rsatadi.

Uzoq davom etgan inqiroz haqiqatan ham juda xavflidir. Masalan, 4 yil davom etgan 1929-1933 yillardagi Buyuk Depressiya natijasida natsizm paydo bo'ldi. Bundan tashqari, uning ildizlari, g'alati darajada, dunyodagi eng demokratik mamlakat - Gollandiyadan keladi. Keyin Italiya va Germaniyada o'zining mantiqiy davomini topdi. Bu tushunarli: agar sizda bir-ikki yil yoki hatto to'rttasida ham ish bo'lmasa, unda savol tug'iladi: bunday kapitalizm kimga va nima uchun va iqtisodiy erkinlik kimga kerak?

Aytgancha, jahon miqyosida kommunistik tuzumning shakllanishiga aynan Buyuk Depressiya sabab bo'lgan. Misol uchun, G'arb muhandislarining ishi bo'lmagan va ular tom ma'noda yeydigan hech narsasi yo'q bo'lganda, Sovet Rossiyasi asrning qurilish loyihalarini amalga oshirar va yaxshi mutaxassislarni o'ziga jalb qila olardi, agar ularni boqish mumkin edi. Keyinchalik, ko'plab G'arb razvedkachilari pul uchun emas, balki mafkuraviy sabablarga ko'ra Sovet Ittifoqi tomoniga o'tib, kelajak bu mamlakatga tegishli ekanligiga chin dildan ishondilar. Natsizm va kommunizmni bunday "qo'llab-quvvatlash" natijasi ikkinchi bo'ldi Jahon urushi barcha keyingi oqibatlar bilan. Natsizm (Germaniya) va kommunizm qal'asi (SSSR) bir-biri bilan to'qnashdi, ammo ularning kelib chiqishi Buyuk Depressiyadan kelib chiqqan. Keyinchalik, urushdan keyin, Sovet Ittifoqi o'ziga hamdard bo'lgan amerikalik fiziklar yordamida AQShdan atom bombasi sirlarini o'g'irlay oldi. Binobarin, 1930-yillardagi inqirozdan kelib chiqqan psixologik zarba taxminan 20 yil davom etdi va shu bilan depressiv ta'sirning kuchini ko'rsatdi.

Shunday qilib, Buyuk Depressiyaning uzoq muddatli ta'siri juda kuchli va haqiqatan ham dahshatli edi. Sababi hali ham bir xil - misli ko'rilmagan moddiy farovonlik sharoitida yangi bozorlarning yo'qligi. Endi vaziyat o'tmishdagi tasvirlangan dramatik voqealarga juda o'xshaydi. Xulosa: yangi bozorlarni qidirish qancha uzoq davom etsa, inqiroz shunchalik uzoq davom etadi va urush ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi.

Bu erda men zamonaviy jahon moliya tizimini muhokama qilishda ko'pincha e'tibor qaratiladigan bir masalaga alohida to'xtalib o'tmoqchiman. Bu pul va moliyaning virtualligi, ramzlarning real iqtisodiyotdan ajralishi haqidagi bayonotdir. Bularning barchasi sodir bo'ladi, lekin ayni paytda biz yana bir narsani yodda tutishimiz kerak: kapital bugungi kunda hech narsa qarshilik ko'rsata olmaydigan haqiqiy kuchdir. Biz bu kuchni inkor etishimiz mumkin, biz bu kapitalning barchasi real emas va butun iqtisodiyot virtual ekanligiga ishonishimiz mumkin, ammo inqiroz oqibatlari va bu go'yoki xayoliy kapitalni sig'dira oladigan "suv omborlari" yo'qligida nima sodir bo'lishi haqida gap ketganda. , keyin u o'z kuchini va samaradorligini juda tez isbotlaydi, yo'lidagi hamma narsani supurib tashlaydi. Urush esa kapitalni "bog'lash" vositalaridan biridir. Albatta, bu “oxirgi chora”dir, ammo baribir bu haqiqiy vosita, kapital samaradorligini ta’minlash kanali.

Katta kapitaldan keladigan xavfdan tashqari, pastdan kelayotgan yana bir xavf bor. Bu oddiy iqtisodiy agentlar tomonidan daromad olish imkoniyatlarini izlash bilan bog'liq. Umumiy ishsizlik va daromad olishning qonuniy va mazmunli usullari yo'qligi sharoitida esa turli jinoiy harakatlar kuchaya boshlaydi. Bu qurol va giyohvand moddalar savdosi, suveren davlatlar hududidagi harbiy guruhlarning harakatlaridir. Bunday tendentsiyalarning eng so'nggi va, ehtimol, eng yorqin namoyon bo'lishi Somali qaroqchilari harakatlarining kuchayishi va yuqori samaradorligi edi. Bunday faoliyat ko'proq global harbiy operatsiyalar uchun qulay zamin yaratadi.

3. Inflyatsiya va kapital: chuqur bog'lanish muammosi. Ajabo, kapital va inflyatsiya o'rtasidagi halokatli bog'liqlik haqida deyarli hech qanday gap yo'q. Ayni paytda, bu aloqa juda oddiy va mutlaqo fundamentaldir. Bu qanday va uni barmoqlaringizda qanday tasavvur qilishingiz mumkin?

Keling, ba'zi muhim faktlardan boshlaylik. Birinchidan, bugun iqtisodiy dunyo ijobiy inflyatsiya sharoitida ishlaydi. Narxlar barqaror pasayish tendentsiyasiga ega bo'lgan oddiy vaqtlarda dunyoning deyarli hech bir davlatida deflyatsiya kuzatilmaydi. Biz inflyatsiyaning past ko'rsatkichlari haqida gapirishimiz mumkin, nolga yaqin, giperinflyatsiya haqida gapirishimiz mumkin, ammo inflyatsiyaning o'zi deyarli har doim mavjud. Ikkinchidan, inqiroz davrida narxlarning biroz pasayishi kuzatilmoqda. Biroq, bu qonuniyat ko'pincha buziladi: deflyatsiya o'tmishdagi klassik inqirozlar uchun ko'proq xarakterli bo'lgan, ammo hozir u faqat dunyoning rivojlangan mamlakatlarida kuzatiladi va hatto tez-tez emas. Uchinchidan, yuqori inflyatsiya real iqtisodiyotga halokatli ta'sir ko'rsatadi.

Bu faktlar eng oddiy savolga olib keladi: inflyatsiya nima uchun va kimga kerak va u qayerdan kelib chiqadi?

Savolga bizning javobimiz biroz sub'ektivdir, lekin umuman olganda u haqiqatga mos keladi. Inflyatsiya rivojlanishning harakatlantiruvchi motividir, ya'ni u jahon kapitalini doimo "aylanishga" majbur qiladi. Agar siz shunchaki kapitalingizni muzlatib qo'ysangiz, uni yig'ib qo'ysangiz, uni saqlash orqali saqlashga harakat qiling, masalan, seyfda yoki uyda, keyin yillik 10% inflyatsiya bilan bu sizning kapitalingiz bir yilda 10 ga kamayishini anglatadi. %. Agar siz passiv kapitalni saqlash muddatini uzaytirsangiz, yo'qotishlar yanada ko'proq bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, inflyatsiya davrida passiv yotgan kapital shunchaki "bug'lanadi" va bu, ta'rifiga ko'ra, qabul qilinishi mumkin emas. Shuning uchun inflyatsiya kapital egasini pulni investitsiya qilish kanallarini topish uchun faol choralar ko'rishga undaydi va har bir pul birligining ulushi nafaqat nolga teng bo'lishi kerak, balki inflyatsiya darajasini ham qoplashi kerak. Faqat bu holatda kapitalning o'sishi va o'zini o'zi kengaytirish sodir bo'ladi. Bunday holda, vaqt pulni passiv tejashda bo'lgani kabi, unga qarshi emas, balki kapital egasi uchun ishlaydi.

Shunday qilib, oddiy davrda inflyatsiya kapitalistga dam olishga va pul ustida jim o'tirishga imkon bermaydi. Hamma gap shu inflyatsiyaning chuqur ma'nosi kapitalning qadrsizlanishidir. Inqiroz yuzaga kelganda, kapitalni qo'llash uchun samarali kanallarni topishning iloji bo'lmaganda, deflyatsiya ba'zan kuzatiladi, ya'ni. narxlarning tushishi. Bu avvalgi diagrammadan ham aniq: agar kapitalning boradigan joyi bo'lmasa va u bir muddat beixtiyor passiv yotishi kerak bo'lsa, unda yuqori inflyatsiya uni shunchaki yo'q qiladi, bu qabul qilinishi mumkin emas. Shunga ko'ra, kapital bu vaqtda deflyatsiyadan foyda ko'radi, bunda kapitalning oddiy saqlanishi ham uning ko'payishini anglatadi, chunki deflyatsiya paytida uning xarid qobiliyati ortadi. Deflyatsiyani kapitalning vaqtinchalik dam olishga imkon beradigan mexanizmi deb aytish mumkin.

Aytish kerakki, so'nggi paytlarda deflyatsiya mexanizmi tobora zaiflashdi. Aslida bu shuni anglatadi Bugungi kunda dunyoda kapitalning dinamikligiga talablar ortdi va hatto inqiroz davrida ham u harakat qilishda davom etishi kerak. Bu zamonaviy iqtisodiyotning xususiyatlaridan biridir.

Iqtisodchilarning fikricha, rivojlangan mamlakatlardagi deflyatsiya rivojlanayotgan mamlakatlarda inflyatsiya bilan birga keladigan yangi davr keladi. Bu hodisa nihoyatda muhim va iqtisodiy tadqiqotchilarning kelajak avlodlari tomonidan o'rganiladi, deb ishoniladi. Biroq, bu holatda muhim narsa shundaki, endi inflyatsiyaning heterojen dunyosiga o'tish mavjud. Ammo nima uchun dunyoning bunday tabaqalanishi sodir bo'ladi?

Agar biz yuksak nazariyani e'tiborsiz qoldiradigan bo'lsak, tushuntirish yana yirik kapital manfaatlari nuqtai nazaridan berilishi mumkin. Markazlar Jahon kapitali jamlangan kapitalistik dunyo (rivojlangan mamlakatlar) inflyatsiyadan o'zini qutqarishi kerak va ular uchun deflyatsion rivojlanish rejimini shakllantirish foydalidir. Periferiya boshqa mamlakatlarning kapitali ishlayotgan kapitalizm (kast rivojlangan mamlakatlar) kapitalning to'lib ketishidan aziyat chekmaydi va u erda deflyatsiya rejimi unchalik kerak emas. Darhaqiqat, biz kapitalizm markazlari jahon iqtisodiyotida inqirozli zarbalar yuz bergan taqdirda, jahon kapitali bir muncha vaqt "joylashishi" mumkin bo'lgan o'ziga xos port vazifasini o'tashi haqida ketmoqda. Shuning uchun u erda deflyatsiya rejimi kerak. Rivojlanayotgan mamlakatlarda kapital juda yomonlashsa ham, u shunchaki markazga boradi va u erda qiyin vaqtni o'tkazadi. Endi bu munosabatlar modeli qanchalik barqaror bo'lishini aytish qiyin, lekin uning konfiguratsiyasi yirik kapitalni saqlab qolish nuqtai nazaridan juda oqilona.

Endi savol tug'iladi, nima uchun dunyo deflyatsiya sharoitida ishlay olmaydi. Asosan, markaziy banklar etarlicha qattiq pul-kredit siyosatini olib borishga qodir, deb taxmin qilish mumkin, bunda pul taklifi talabdan kamroq bo'ladi, bu esa narxlarning pasayishini rag'batlantiradi. Biroq, amalda bunday siyosatlar iqtisodiy faoliyatni bostirishga olib keladi. Iqtisodiyotga pul kiritish tovarlar massasini yaratish jarayonidan oldinda bo'lishi kerak, chunki ular ishlab chiqarish faoliyatini rag'batlantirishning bir turi bo'lib xizmat qiladi. Ammo iqtisodga naqd pul kiritishda ozgina avans bo'lsa ham pulning vaqtincha ko'payishiga olib keladi, bu esa inflyatsiyani keltirib chiqaradi.

Majoziy taqqoslashlarga o‘tsak, iqtisod uchun mo‘ljallangan pul mashina uchun yoqilg‘iga o‘xshaydi, deyishimiz mumkin: avval uni yonilg‘i bilan to‘ldirasiz, keyin esa haydab ketasiz. Albatta, siz yoqilg'ini to'ldirishingiz va hech qaerga ketmasligingiz yoki harakatsiz turishingiz, mashinani bo'sh turganda isitishingiz mumkin, lekin siz mashinani avval haydashni, keyin esa yo'lda kerak bo'lganda benzin qo'shishni talab qila olmaysiz. Bu mantiq iqtisodiyotning barcha darajalarida o'zini namoyon qiladi. Masalan, ishlab chiqarishni yo'lga qo'yish uchun avval ma'lum miqdorda kapital qo'yish kerak, keyin esa biror narsa ishlab chiqarish kerak; teskarisi mumkin emas. Ishlab chiqarish jarayonidagi muvaffaqiyatsizlik investitsiya qilingan pul tegishli tovar ekvivalentini olmaganligini anglatadi, bu ertami-kechmi inflyatsiya shaklida namoyon bo'ladi. Muvaffaqiyatsizlik kapitalistik korxonaning me'yori ekanligini hisobga olsak, har doim iqtisodiyotga "noto'g'ri" pul in'ektsiyalari mavjud.

4. Fandagi inqiroz moliyaviy inqirozning oldingi omili sifatida. Biz yuqorida bir nechta fikrlarga aniqlik kiritdik. Birinchidan, kapital o'z kengayishini to'xtata olmaydi, buning uchun har doim foydali investitsiyalar uchun kanallar bo'lishi kerak. Ikkinchidan, agar kapitalni investitsiya qilish uchun kanallarni topishda muammo yuzaga kelsa, vaqt o'tishi bilan an'anaviy bozorlarning rivojlanishini qayta boshlash usuli sifatida urush ehtimoli ortadi. Uchinchidan, hozirgi vaqtda kapitalni foydali investitsiya qilish kanallari ko'rinmayapti.

Quyida muammoning uchinchi jihatiga batafsil to‘xtalib o‘tamiz, ya’ni: nima uchun global kapital uchun kanallar yo‘q, bunga kim aybdor va nima qilish kerak?

Bu masalani hal qilishda tadbirkor va investor kapital egasi sifatida hamma narsani emas, balki ko'p narsani qila olishidan kelib chiqishimiz kerak. Ular yangi ishlab chiqarishni tashkil qilishlari, yangi mahsulotlarni sotishni tashkil qilishlari, hatto yangi brend yaratishlari mumkin. Agar kerak bo'lsa, ular mansabdor shaxslar bilan kelishib olishlari, kerakli xodimlarni topishlari va eng ilg'or uskunalarni sotib olishlari mumkin. Ammo ular bularning barchasini faqat kapitalni qaerga qo'yish kerakligi aniq bo'lgandagina amalga oshirishlari mumkin. Ammo kapital egalari bu yo'nalishlarni aniqlay olmaydilar, chunki ular texnologik imkoniyatlarni bilishmaydi zamonaviy dunyo. Ammo kim ularga rivojlanish vektorini ko'rsatishi kerak?

Javob o'zini taklif qiladi: yangi texnologiyalar bilan shug'ullanadiganlar. Bu fan tubidan yetishib chiqqan novatorlar sinfidir. Rivojlanish uchun yangi ufqlarni ochadigan fan, texnologik va boshqaruv innovatsiyalarini taklif qiluvchi olimlardir. Ular an'anaviy yo'llar tugaganda biznesni qayerga ko'chirishga yo'naltirishlari kerak.

Xo'sh, nega, deb so'rashi mumkin, butun dunyo ulardan buni kutayotganda ular buni qilmaydilarmi?

Bu erda biz juda muhim nuqtaga, ya'ni bu bayonotga keldik 2008 yilgi moliyaviy inqirozdan ancha oldin fanning o'zi inqiroz holatiga tushib qoldi, u hali ham yashaydi. Bu nimani anglatadi?

Gap shundaki, fanga investitsiyalar, garchi o'ziga xos bo'lsa-da, baribir ma'lum bir daromadga ega bo'lishi kerak bo'lgan kapital qo'yilmalardir. Davlat ilm-fanga sarmoya kiritgan taqdirda ham bu pullarni aholidan olib, ulardan ortiqcha soliqlarni olib, keyinchalik ilm-fanga sarflanadi. Qoidaga ko'ra, davlat strategik investor sifatida ishlaydi. Bu uchta narsani anglatadi. Birinchidan, u shunday yuqori risklarni oladiki, xususiy kapital ko'p hollarda o'z zimmasiga olishdan bosh tortadi. Ikkinchidan, davlat investitsiya qilingan kapitalning past rentabelligidan mamnun; bunday daromadlar kamdan-kam hollarda xususiy kapital egalarini qondirishi mumkin. Uchinchidan, davlat uzoq rejalashtirish ufqiga ega va investitsiyalarning o'zini oqlash muddatiga toqat qila oladi; xususiy kapital bunday shartlarga rozi emas. Biroq, bu o'ziga xos xususiyatlarga qaramay, davlat investor bo'lib, fanga qo'yilgan pulni foyda bilan qaytarishi kerak.

Mablag'larning qaytarilishi ilm-fan tomonidan yangi biznes takliflarini yaratish orqali sodir bo'ladi. Bugungi kunda muammo shundaki, ilm-fan zarar keltiradigan loyihaga aylandi, ya'ni. u davlat va biznesga chinakam qiziq narsani taklif qila olmaydi. Fan ko'plab nazariy ishlanmalarni ishlab chiqaradi, lekin bermaydi amaliy tavsiyalar. Iqtisodiyot tili bilan aytganda, bu ilmiy mahsulot taklifi unga bo'lgan talabdan oshib ketishini bildiradi. Bunday sifatli ilmiy mahsulot hech kimga keraksiz bo'lib qoladi. Bu degani emas zamonaviy fan unumli narsa yo'q. Bu shuni anglatadiki, unda bugungi kunda dunyoda to'plangan kapital massasi uchun unumli narsa kam. Binobarin, oddiy iqtisodiy inqiroz tovar va xizmatlarning surunkali ko‘pligi bo‘lgani kabi, fandagi inqiroz ham ilmiy (nazariy) tadqiqotlarning surunkali ko‘pligidir. Inqiroz sharoitida oddiy bozorda ishlab chiqarilgan tovarni sotish mumkin bo'lmagani kabi, ilmiy bozorda ham olib borilayotgan tadqiqot uchun qo'llanma topib bo'lmaydi.

Keling, aslida nima haqida gapirayotganimizni tushuntirib beraylik. Bugungi kunda energetika sohasida aniq inqiroz mavjud, butun dunyo gaz va neftga muhtoj, ammo fan energiya olishning yangi konstruktiv usullarini taklif qilmaydi. Shu bilan birga, fiziklar o'zining barcha murakkabligi va fundamental tabiatiga qaramay, hech qanday qiziqarli amaliy takliflarni va'da qilmaydigan supertorlar nazariyasini faol ravishda rivojlantirmoqda. Hozirgi vaqtda fizikaning ushbu ekzotik sohasini rivojlantirishga katta moliyaviy va inson resurslari sarflanmoqda, amaliy energiya muammolari esa uzoq vaqt davomida unutilgan.

Shu fonda, ba'zi so'nggi voqealar juda paradoksal ko'rinadi. Misol uchun, Ukrainaning o'z hududidan o'tadigan Rossiya gaz quvurlari klapanlari bilan manipulyatsiyasi tufayli Evropa taxminan bir hafta davomida juda og'ir ahvolda qoldi. Bundan tashqari, vaziyat shunchalik qiyin ediki, bu uning aholisining qattiq qish sharoitida omon qolish masalasi edi. Darhaqiqat, fizikaning samarasiz sohalari bo'yicha olib borilgan ulkan tadqiqotlar fonida Evropa o'zini Rossiya energiya manbalariga qaram bo'lib qoldi. O'z energiyasining deyarli to'liq yo'qligi fonida, Katta Kollayderning qurilishi juda g'alati ko'rinadi, bu, ehtimol, hech qanday yangi bilimlarni bermaydi va eng muhimi, Evropani isitmaydi.

Shuni ta'kidlash kerakki, ilm-fandagi inqiroz nafaqat samarasiz investitsiyalardir. Oxir-oqibat, har qanday yo'qotishlar hisobdan chiqarilishi mumkin, ammo gap bu emas. Ular ilm-fandan yangi takliflarni kutishgan, ammo bu ularni bermagan - bu asosiy nuqta. Taxminan aytganda, ilm-fanda diqqatga sazovor joylar "yiqildi" va tadqiqotning tabiiy ustuvorliklari buzildi. Umumiy simlar nazariyasini yaratish kutishi mumkin, ammo energiya endi kuta olmaydi. Agar bugungi moliyaviy inqiroz energiya inqiroziga aylanib, undan keyin keng ko'lamli urushga aylansa, u holda tor nazariyasi umuman amalga oshirilmasligi mumkin.

Yigirma yil oldin fan dunyoni shaxsiy kompyuterlar, Internet va mobil aloqa bilan tanishtirdi. Bu kuchli investitsiya pufakchasini to'ldirish, jahon iqtisodiyotining mutlaqo yangi segmentini yaratish va sayyora qiyofasini o'zgartirish uchun etarli edi. Bugungi kunda shunga o'xshash narsa hali ko'rinmaydi.

Yuqorida aytilganlar masalaning faqat bir tomoni, ammo boshqasi ham bor. Gap shundaki, ilm-fan biznesdan, biznes esa fandan ajralgan; Ular o'rtasida o'zaro tushunmovchilik bilan birga juda zaif aloqa mavjud. Bu erda biz teskari aloqa havolalarining ishlashida odatiy nosozlikni kuzatamiz. Shunday qilib, fandan tushgan daromad tadqiqotchilar daromadining mutanosib ravishda kamayishi bilan uni moliyalashtirishning kamayishiga olib keladi. Natijada, ularning ko'pchiligi tilanchi bo'lmasa, unchalik boy bo'lmaydi. Ish dunyosi vakillari bunday odamlarga o'zlarining ulkan kapitallarini ishonib topshirish va ularning maslahati bilan tavakkal qilishni oddiygina xavfli deb bilishadi. Bunga javoban, tadbirkorlarni yangi boylar, o'g'irlovchilar va intellektual bankrot odamlar sifatida qabul qiladigan tadqiqotchilar tomonidan ishonchsizlik to'lqini mavjud. Bunday o'zaro rad etish bilan muloqot juda qiyin yoki butunlay imkonsiz bo'lib qoladi. Shunga ko'ra, tadqiqotchilar passivlik ko'rsatadilar va biznesga o'z takliflari bilan yondashmaydilar, biznes esa o'zini o'zi ta'minlashga cheklanib, savollar bilan fanga murojaat qilmaydi. Bunday sharoitda, hatto ilmiy sohada qiziqarli narsa paydo bo'lsa ham, uni ishbilarmon doiralar sezmasligi mumkin. (Gap tadqiqotchilarning tadbirkorlar ortidan yugurayotgani haqida emas, balki ularning samarali muloqoti haqida ketmoqda. Bunday konstruktiv faoliyatga misol tariqasida oʻzining fundamental tadqiqotlari uchun doimo homiylari boʻlgan N. Teslani keltirish mumkin. T. A. Edison ham shunga oʻxshash narsani, ammo ilmiy fundamentallikning kamroq intensivligini koʻrsatdi. )

Shunday qilib, fandagi nazariy ishlanmalarning haddan tashqari ko'pligi inqirozning birlamchi bosqichi sifatida allaqachon keyingi bosqichga - inqirozga aylandi. iqtisodiy agentlarning asosiy guruhlariga o'zaro ishonchsizlik(tadqiqotchilar va investorlar). Bunday sharoitda samarali investitsiyalar uchun yangi sohalarni izlash juda qiyinligi aniq.

Endi biz ilgari shakllantirgan savolga qaytishimiz mumkin: inqiroz qancha davom etadi? Javobni aniqlab berish mumkin: fan jamiyat rivojlanishi uchun yangi texnologik vektorni ko'rsatmaguncha. VA Ilm-fan ushbu mashhur texnologik vektorning tug'ilishini qanchalik kechiktirsa, inqiroz shunchalik uzoq davom etadi va global urush ehtimoli shunchalik katta bo'ladi..

5. Ratsional fikrlash davrlari. Biznes va ilm-fan o'rtasidagi normal aloqaning buzilishi bu ikkala sohaning kuchli tasavvufga duchor bo'lishi bilan belgilanadi. Misol uchun, fan fundamental tadqiqotlarni kengaytirishni, bu ta'rifga har qanday narsani moslashtirishni talab qiladi. Korxonalar ko'pincha o'z ehtiyojlarini o'z ichiga olgan holda o'zlarining ijtimoiy mas'uliyatini namoyish etadilar. Biroq, aslida bularning barchasi ancha murakkabroq bo'lib chiqadi. Keling, bu masalani ilm-fan bilan bog'liq holda batafsil ko'rib chiqaylik.

Keling, fundamental va amaliy fan o'rtasidagi farqlarga to'xtalib o'tamiz. Ularning orasidagi chiziq qayerda? Endi bu tushunchalar butunlay xiralashgan. Masalan, OAV bizni Galaktikamizda qora tuynuk mavjudligi haqida aniq dalillar olingani haqidagi xabarlar bilan hayratda qoldiradi. Va u sifatida xizmat qiladi fundamental kashfiyot. Lekin shundaymi? Bu savolga hatto javob ham bo'lmasligi mumkin.

String nazariyotchilari nima qilishadi? Ularning faoliyati natijasi tadqiqotchi boshida jismoniy dunyodagi aloqalarni aks ettiruvchi murakkab neyron zanjirlar tarmog'ini qurish bo'lgan nuqtai nazar mavjud. Shunday qilib, simlar nazariyasi sohasidagi tadqiqotlar foydalidir, lekin u faqat tadqiqotchining o'ziga tegishli va keng jamoatchilikka ta'sir qilmaydi. Bunday faoliyatni fundamental fan sifatida talqin qilish mumkinmi? Javob yana ochiq qoladi.

Shu bilan birga, zamonaviy energiya muammolari fundamental fanning chekkasida paydo bo'ladi. Bu ko'proq amaliy fan. Lekin shundaymi? Misol uchun, bugungi kunda to'p chaqmoqlarining tabiati haqida hali ham aniqlik yo'q. Ayni paytda, ko'plab ekspertlarning ta'kidlashicha, aynan shu hodisa muqobil energiya qurilishida yangi imkoniyatlarni va'da qilmoqda. Bugungi kunda qancha fiziklar to'p chaqmoqlarini o'rganish bilan shug'ullanishadi? Yo'q. Nega? Chunki bu yo‘nalish fundamental fanning asosiy yo‘lidan uzoqda joylashgan. Lekin bu haqiqatan ham shunchalik oddiymi?

Agar ilm-fan tarixiga murojaat qiladigan bo'lsak, o'tmishdagi barcha buyuk olimlar shar chaqmoqqa hurmat ko'rsatganliklarini ko'ramiz. Mixail Lomonosov ham uni o'rgangan. Keyinchalik bu ob'ekt Nikola Teslaning e'tiborini tortdi va hatto keyinchalik "zamonaviy fizik optikaning otasi" Robert Vud unga e'tibor berdi. Bu taniqli tadqiqotchilarning barchasi kichik amaliy muammo ustida ishlaganmi? Balki chaqmoq chaqishi ishi tadqiqotni fundamental va amaliy deb bo'lish o'z-o'zidan tugaydi va fanning yanada yaxlit rasmiga o'tish zarurligini ko'rsatadi.

Biroq asosiy savol bizning e'tiborimizdan chetda qoldi: nega fanda amaliy fikrga nisbatan nazariy fikr ustunlik qildi?

Bizningcha, javob inson tafakkurining o'ziga xos xususiyatlaridadir. Ongning eng muhim xususiyati uning ratsionalligidir, lekin bu xususiyat doimiy emas, bir marta va umuman beriladi. U pulsatsiyalanadi: ba'zida ratsionallik kuchayadi, ba'zida kamayadi. Ratsionallikning pasayishi irratsionallik va hatto irratsionallik shaklida bo'lishi mumkin. Ga o'xshaydi, inson ongining bunday pulsatsiyalarining dinamikasi sivilizatsiya xarakteriga ega va hali ham kam o‘rganilgan. Jamiyat taraqqiyotining muayyan bosqichlarida kishilar intellektida ratsionallik tamoyili ustunlik qiladi. Hozirgi vaqtda fanda pragmatik yondashuv g'alaba qozonadi va tadqiqotlar konstruktiv xarakterga ega va aniq ifodalangan ijobiy amaliy natijalarga ega. Bir nuqtada, pragmatizm fikrlashni boshi berk ko'chaga olib boradi; mavjud muammolardan yuqoriga ko'tarilib, kengroq nazariyaga o'tish kerak. Bu vaqtda mavhum bilimlar ko'payadi, ular ba'zan haqiqiy dunyo bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan g'alati irratsional nazariyalar shaklida bo'lishi mumkin. Biroq, bu yerda ham bir nuqtada nazariy fikr borliqning dolzarb savollariga javob bera olmay, boshi berk ko'chaga kirib qoladi. Va keyin biz asl pragmatizmga qaytishimiz kerak.

Shunday qilib, aytishimiz mumkin odamlar tafakkurining ratsionallik darajasida ma'lum tartibsiz davrlarning mavjudligi haqida. Ilmiy tadqiqotlardagi pragmatizm darajasining tsikllari ushbu naqshni aks ettirishning alohida holatidir. Aftidan, dunyo nazariyalashtirishning maksimal nuqtasidan o'tdi va ko'proq aniq va konstruktiv bilimlarga muhtoj. Ko'rinib turibdiki, bu holat hozirgi ilmiy va moliyaviy inqirozlarni ko'p jihatdan belgilaydi.

6. Nima qilish kerak? Jahon iqtisodiy tizimi dinamikasining ko'rib chiqilgan xususiyatlari muqaddas savolga olib keladi: nima qilish kerak va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan mahalliy va global mojarolarning oldini olish qanday?

Bu savolga batafsil javob berish juda ko'p joy talab qiladi, shuning uchun biz faqat asosiy tezislar bilan cheklanamiz.

Birinchidan, ilm-fanni qayta qurish va uni ishlab chiqarish texnologiyalarini rivojlantirishning real istiqbolli yo'nalishlarini izlashga yo'naltirish kerak. Buning uchun olimlarning biznesni tushunishga va unga uning tilida gapirishga urinishlari asosida fanning o‘zi tuzilishini o‘zgartirish va uning biznes bilan aloqasini kuchaytirish zarur. Ehtimol, tadqiqotning ba'zi nazariy yo'nalishlarini biroz vaqtga muzlatib qo'yish va resurslarni yanada dolzarb muammolarga o'tkazish kerak bo'ladi.

Ikkinchidan, biznes va ilm-fan o‘rtasidagi muloqot mexanizmini takomillashtirish zarur. Ko'rinishidan, biznesning kadrlar arsenalida fan bilan samarali aloqani ta'minlay oladigan odamlar bo'lishi kerak. Biznes ilm-fan uchun ochiq bo'lishi kerak va uning allaqachon o'zlashtirilgan masalalari bilan cheklanib qolmasligi kerak.

Uchinchidan, bu o'zgarishlarning barchasi qisqa vaqt ichida amalga oshirilishi kerak. Yuqorida aytilganlardan ko‘rinib turibdiki, inqiroz ikki yildan ortiq davom etmasligi kerak, chunki... aks holda, urush ehtimoli juda oshadi va uning oldini olish so'roq ostida qoladi. Binobarin, barcha islohotlar tom ma'noda bir yarim yil ichida amalga oshirilishi kerak. Tezlik, agar hamma narsa bo'lmasa, ko'p narsani hal qiladi.

7. Tsikllar yoki tarixning oxiri? Yuqorida aytilganlarning barchasi bitta oddiy farazga asoslanadi hozirgi inqiroz o'tmishdagi va kelajakdagi inqirozlarning uzoq seriyalaridan biri. Binobarin, undan keyin ham insoniyat oldinga intilaveradi. Biroq, bu pozitsiya yagona emas va muqobil fikr mavjud, unga ko'ra bu inqiroz oxirgi bo'ladi, chunki biz tashqi evolyutsiya tugaydigan va umuman tushunarsiz narsa boshlangan tarixning post-singular qo'liga kiramiz.

Bu erda biz jiddiy metodologik dilemmaga duch kelamiz: tarixning qaysi versiyasini qabul qilish kerak?

Bizning fikrimizcha, tarixning oxiri hali ko'rinmaydi, garchi hozirgi lahzaning o'ziga xosligi va o'ziga xosligini inkor etish ma'nosiz bo'lar edi. Bu erda foydalanish uchun muhim analogiya mavjud. Taxminan bir yarim asr davomida butun dunyo bo'ylab davlat sektorining ulushi bir xil o'sish tendentsiyasini kuzatdi. Biroq, ma'lum bir nuqtada - turli mamlakatlarda turli vaqtlarda - bu tendentsiya davriy holatga o'zgarib, davlat sektorining ulushi vaqti-vaqti bilan ko'payib, pasaya boshladi. Boshqacha aytganda, davlat sektori rivojlanishining muayyan bosqichi yakunlandi va iqtisodiyotning davlat va xususiy sektorlari o‘rtasidagi raqobatning yanada moslashuvchan mexanizmini kiritish bilan bog‘liq yangi bosqich boshlandi. Bizningcha, hozirgi inqirozdan keyin ham shunga o'xshash narsa sodir bo'ladi: ehtimol tez-tez sodir bo'ladigan, ammo kichik inqirozlar iqtisodiy rivojlanishda tuzatishlarni boshlaydi. Albatta, agar dunyo oldindan aytib bo'lmaydigan oqibatlarga olib keladigan global urushdan qochishga muvaffaq bo'lsa.

Aytgancha, aytilganlar kontekstida, hozirda o'z nufuzini pasaytirgan iqtisodiyotning liberal modeli o'z mavqeini saqlab qolishini allaqachon ta'kidlash mumkin. Sodda qilib aytganda, inqiroz davrida bo'lishi kerak bo'lganidek, ma'lum bir davrda davlat sektorining roli kuchayadi va iqtisodiyotning barqarorlashuvi ta'minlanganda yana keng ko'lamli xususiylashtirish boshlanadi va butun kapitalistik tsikl qayta boshlanadi.