I fäderneslandets nyare historia under Stalinistiska förtryck förstå massförföljelsen av politiska och andra skäl av medborgare i Sovjetunionen från 1927 till 1953 (perioden för Sovjetunionens ledarskap av I. V. Stalin). Sedan övervägdes den repressiva politiken i samband med de nödvändiga åtgärderna för genomförandet av den socialistiska konstruktionen i Sovjetunionen, i de breda arbetande massornas intresse.

I begreppets allmänna bemärkelse undertryckande(av latin repressio - tvång, undertryckande) är ett system av straffsanktioner som tillämpas av myndigheterna för att minska eller eliminera hotet mot det befintliga statssystemet och den allmänna ordningen. Hotet kan uttryckas både i öppna handlingar och tal, och i den dolda oppositionen från regimens motståndare.

Förtryck i den grundläggande teorin om marxism-leninism var inte tänkt som ett element i uppbyggnaden av ett nytt samhälle. Därför är målen för stalinistiska förtryck endast synliga i efterhand:

Isolering och likvidering av motståndare till sovjetmakten och deras hantlangare.

Viljan att flytta över ansvaret till politiska motståndare för misslyckade projekt och andra tydliga misslyckanden av industrialisering, kollektivisering och kulturrevolution.

Behovet av att ersätta den gamla partisovjetiska eliten, som har visat sin inkonsekvens när det gäller att lösa problemen med industrialisering och socialistisk konstruktion.

Koncentrera all makt i händerna på en partiledare.

Använd tvångsarbete av fångar vid byggandet av industrianläggningar på platser med akut brist på arbetskraftsresurser.

Förutsättningar för förtryck

Med etableringen av sovjetmakten i november 1917 slutade inte den politiska kampen i Ryssland, utan flyttade in på bolsjevikernas kampplan med eventuell opposition. Det fanns tydliga förutsättningar för framtida massförtryck:

I början av januari 1918 skingrades den konstituerande församlingen, och aktiva anhängare av All-Russian Forum förtrycktes.

I juli 1918 kollapsade blocket med vänster-SR och en enpartidiktatur för SUKP (b) upprättades.

Sedan september 1918 började "krigskommunismens" politik att strama åt sovjetmaktens regim, åtföljd av den "röda terrorn".

År 1921 skapades revolutionära domstolar både direkt i Cheka (då NKVD), och Supreme (allmän jurisdiktion).

1922 omorganiserades den allryska extraordinära kommissionen till den statliga politiska förvaltningen (GPU, från 1923 - OGPU), ledd av Felix Edmundovich Dzerzhinsky.

Den XII partikonferensen för bolsjevikernas kommunistiska parti, som hölls i augusti 1922, erkände alla partier och politiska organisationer som motsatte sig bolsjevikerna. antisovjetiska(antistat). På grundval av detta var de utsatta för nederlag.

1922, genom ett dekret från GPU, utvisades de till " filosofisk ångbåt» från RSFSR till väst, ett antal framstående vetenskapsmän, specialister och konstnärer.

Kampen om makten under 20-30-talet, under villkoren för påtvingad industrialisering och kollektivisering, genomfördes med hjälp av politiskt förtryck.

Politiskt förtryck– Det är åtgärder för statligt tvång, inklusive olika typer av restriktioner och straff. I Sovjetunionen användes politiskt förtryck mot individer och till och med sociala grupper.

Skäl till förtryck

I modern historieskrivning förknippas politiska förtryck med den period då den högsta makten förknippades med namnet Josef Vissarionovich Stalin (1926-1953). Händelselinjen förutbestämde den kausala serien av förtryck, konventionellt betecknad som stalinist:

För det första att skapa förutsättningar för koncentration av makten i ena handen, eliminera alla dem som gjorde anspråk på den första rollen i parti- och statsförvaltningen.

För det andra var det nödvändigt att undanröja hindren på vägen för kolossala omvandlingar, som utgörs av oppositionen och direkta fiender.

För det tredje, att isolera och likvidera den "femte kolumnen" på tröskeln till formidabla militära omvälvningar och förvärring av fientlighet mot västvärlden.

För det fjärde, att visa folk viljan och beslutsamheten i att ta sig an storslagna uppgifter.

Således blir förtrycket objektivt sett det viktigaste instrumentet för sovjetstatens politik, oberoende av specifika personers önskemål och personliga strävanden.

I. V. Stalins politiska konkurrenter

Efter V. I. Lenins död uppstod en situation i den sovjetiska etableringen av en konkurrenskraftig kamp om den första rollen i regeringen. På toppen av makten har en stabil grupp politiska konkurrenter, medlemmar av politbyrån i centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, bildat:

1. Generalsekreterare för centralkommittén för bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti I. V. Stalin.
2. Ordförande för det revolutionära militärrådet och folkkommissarien för flottan L. D. Trotskij.
3. Ordförande för Komintern och chef för Leningrads partiorganisation GE Zinoviev.
4. L. B. Kamenev, som ledde Moskvas partiorganisation.
5. Chefsideolog och redaktör för partitidningen Pravda N. I. Bucharin.

Alla deltog aktivt i intrigerna under andra hälften av 20-talet och början av 30-talet av 1900-talet, vilket i slutändan ledde Stalin till absolut makt i Sovjetunionen. Denna kamp var "inte för livet, utan för döden", så all sentimentalitet var utesluten.

Förloppet för de viktigaste händelserna under det stalinistiska förtrycket

Första stadiet

1920-talet är vägen till I.V. Stalins enda makt.

	Politiska ögonblick	Huvudevenemang, deltagare och resultat
	Likvidation av öppen trotskist opposition	JV Stalin, i allians med G. E. Zinoviev och L. B. Kamenev, försökte avlägsna L. D. Trotskij från alla poster och började politisk förföljelse mot sina framstående anhängare.
	Konfrontationen med den "nya oppositionen" (1925) och den "förenade oppositionens" nederlag (1926-1927)	JV Stalin, i allians med N. I. Bucharin och A. I. Rykov, försökte utesluta G. E. Zinoviev och L. B. Kamenev från partiet och beröva honom alla poster. L. D. Trotskij förlorade helt politiskt inflytande (förvisad 1928 till Kazakstan och utvisad 1929 från Sovjetunionen).
	Avlägsnande av "högeroppositionen" från den politiska makten	N. I. Bucharin och A. I. Rykov förlorade sina poster och uteslöts från SUKP(b) för att ha talat ut mot påtvingad industrialisering och för att ha upprätthållit NEP. Man beslutade att utesluta alla som någonsin stött oppositionen ur partiet.

I detta skede använde I. V. Stalin skickligt sina konkurrenters olikheter och politiska ambitioner, och sin post som generalsekreterare för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti för att ta den absoluta makten.

Andra fasen

Att stärka den obegränsade regimen för Stalins personliga makt.

	Politiska processer
	Fallet med den ekonomiska kontrarevolutionen i Donbass (Shakhty-fallet).	Anklagelsen av en grupp ledare och ingenjörer av kolindustrin i Donbass i sabotage och sabotage.
	Processen för "Industripartiet"	Fallet med sabotage och sabotage inom industrin.
	Chayanov-Kondratiev fall	Rättegång mot kontrarevolutionära aktiviteter av kulaker och socialistrevolutionärer inom jordbruket
	Fallet med mensjevikernas fackliga byrå	Förtryck mot en grupp gamla medlemmar av RSDLP.
	Mordet på Sergei Kirov	Anledningen till utplaceringen av förtryck mot Stalins motståndare.
"Stor terror"(termen togs i bruk av R. Conquest) - detta är en period av storskalig förtryck och förföljelse mot sovjetiska och partikadrer, militären, industriexperter, intellektuella och andra personer som är illojala mot den befintliga regeringen från 1936 till 1938.
augusti 1936	Processen med ""förenad trotskist-Zinoviev opposition"	G. E. Zinoviev och L. B. Kamenev och L. D. Trotskij dömdes till VMN (in absentia).
januari 1937	Rättegången mot medlemmar av den "förenade trotskist-Zinoviev-oppositionen"	G. L. Pyatakov, K. B. Radek och andra dömdes.
	Den första rättegången mot den "antisovjetiska trotskistiska militärorganisationen"	M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, I. E. Yakir och andra dömdes.
	Rättegångar mot högeroppositionen	N. I. Bucharin, A. I. Rykov och andra förtrycktes.
	Den andra cykeln av rättegångar om den "militära konspirationen"	A. I. Egorov, V. K. Blyukher och andra förtrycktes. Totalt avskedades mer än 19 tusen människor från Röda armén i fall relaterade till den "militära konspirationen". (mer än 9 tusen människor återställdes), 9,5 tusen människor arresterades. (nästan 1,5 tusen människor återställdes senare).

Som ett resultat upprättades 1940 en regim med obegränsad makt och en personlighetskult av I. V. Stalin.

Tredje etappen

Förtryck under efterkrigsåren.

	Politiska processer
augusti 1946	Dekret från organisationsbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistparti "Om tidskrifterna Zvezda och Leningrad"	Förföljelse av kultur- och konstfigurer.
		Sovjeter och statsmän, tidigare och nuvarande ledare för SUKP:s (b) Leningrad-organisationer och den sovjetiska regeringen förtrycktes.
	Fallet med den "judiska antifascistiska kommittén"	Kampen mot "kosmopolitism"
	Läkarfallsprocess	Anklagelsen av framstående läkare för inblandning i sovjet- och partiledares död.

Ovanstående lista över processerna under perioden med stalinistiska förtryck återspeglar inte helt bilden av den tragiska tiden, bara nyckelfall är registrerade. Å andra sidan finns det en tendens att överdriva antalet offer, och detta gör attityden till stalinismens tider mycket tvetydig.

Resultaten av Stalins förtryck

1. Det fanns en etablering av I. V. Stalins ensam makt.
2. En stel totalitär regim upprättades.
3. Över 2 miljoner människor, motståndare till sovjetmakten, öppna, gömda och ofta oskyldiga utsattes för massförtryck.
4. Ett statligt system med tvångsarbetsläger, Gulag, skapades.
5. Arbetsrelationerna har stramats åt. Gulagfångarnas tvångsarbete och lågavlönade arbete användes flitigt.
6. Det skedde en radikal ersättning av den gamla partisovjetiska eliten med unga teknokrater.
7. Rädslan för att öppet uttrycka sin egen åsikt var förankrad i det sovjetiska samhället.
8. De deklarerade rättigheterna och friheterna för medborgare i Sovjetunionen uppfylldes inte i praktiken.

Perioden av Stalins förtryck fanns kvar i den nationella historien på en av de mörkaste och mest kontroversiella sidorna.

"Tina". Att tänka om Stalintiden. Rehabilitering

Situationen som utvecklades i Sovjetunionen efter Stalins död med I. Ehrenburgs "lätta hand" kallades " tina". Förutom vitaliseringen av det offentliga livet ledde töandet till omprövning prestationer och brister Stalinperioden Sovjetisk historia:

1. Prestationer ifrågasattes.
2. Bristerna buktade ut och förökade sig.

En storskalig process för rehabilitering av offer för politiska förtryck har inletts.

Rehabiliteringär borttagande av falska anklagelser, befrielse från straff och återlämnande av ett ärligt namn.

Partiell rehabilitering genomfördes på initiativ av L.P. Beria i slutet av 30-talet. Han upprepade den ökända amnestin 1953. Ett år senare beviljade N. S. Chrusjtjov amnesti till kollaboratörer och krigsförbrytare. Företag för rehabilitering av offer för stalinistiska förtryck ägde rum från 1954 till 1961. och 1962-1982. I slutet av 1980-talet återupptogs rehabiliteringsprocessen.

Sedan 1991 har lagen " Om rehabilitering av offer för politiskt förtryck».

Sedan 1990 har Ryska federationen firat Minnesdagen för offer för politiskt förtryck.

Introducerades 2009 Läroplanen baserad på litteraturen i A. Solsjenitsyns roman " Gulags skärgård' uppfattas fortfarande tvetydigt.

I USSR. Jag har försökt svara på de nio vanligaste frågorna om politiskt förtryck.

1. Vad är politiskt förtryck?

I olika länders historia har det funnits perioder då statsmakterna av någon anledning - pragmatisk eller ideologisk - började uppfatta en del av sin befolkning antingen som direkta fiender, eller som överflödiga, "onödiga" människor. Urvalsprincipen kunde vara olika - beroende på etniskt ursprung, enligt religiösa åsikter, enligt materiellt tillstånd, enligt politiska åsikter, enligt utbildningsnivå - men resultatet blev detsamma: dessa "onödiga" människor var antingen fysiskt förstördes utan rättegång eller utredning, eller utsattes för straffrättsligt åtal, eller blev offer för administrativa restriktioner (utvisad från landet, skickad i exil inom landet, berövad medborgerliga rättigheter och så vidare). Det vill säga, människor led inte för något personligt fel, utan helt enkelt för att de hade otur, helt enkelt för att de hamnade på en viss plats någon gång.

Politiska förtryck fanns inte bara i Ryssland, utan i Ryssland - inte bara under sovjetisk makt. Men med tanke på offren för politiska förtryck, tänker vi först och främst på dem som led 1917-1953, eftersom de utgör majoriteten av det totala antalet ryska förtryckta.

2. Varför, på tal om politiska förtryck, är de begränsade till perioden 1917-1953? Det fanns inga förtryck efter 1953?

Demonstrationen den 25 augusti 1968, även kallad "demonstrationen av de sju", hölls av en grupp på sju sovjetiska dissidenter på Röda torget och protesterade mot införandet av sovjetiska trupper i Tjeckoslovakien. Två av deltagarna förklarades sinnessjuka och utsattes för tvångsbehandling.

Denna period, 1917-1953, pekas ut eftersom den stod för det stora flertalet förtryck. Efter 1953 skedde också förtryck, men i mycket mindre skala, och viktigast av allt gällde de främst människor som i en eller annan grad motsatte sig det sovjetiska politiska systemet. Vi pratar om dissidenter som fått fängelsestraff eller lidit av straffpsykiatri. De visste vad de gav sig in på, de var inga slumpmässiga offer – vilket naturligtvis inte motiverar vad myndigheterna gjorde mot dem.

3. Offer för det sovjetiska politiska förtrycket – vilka är de?

De var väldigt olika människor, olika i socialt ursprung, tro, världsbild.

Sergei Korolev, vetenskapsman

Några av dem är de sk före detta”, det vill säga adelsmän, armé- eller poliser, universitetsprofessorer, domare, köpmän och industrimän, präster. Det vill säga de som kommunisterna som kom till makten 1917 ansåg vara intresserade av att återupprätta den tidigare ordningen och därför misstänkte dem för subversiv verksamhet.

En stor andel bland offren för politiskt förtryck var också " fördrivits”bönder för det mesta starka ägare som inte ville gå till kollektivgårdarna (en del räddades dock inte genom att gå med i kollektivbruket).

Många offer för förtryck klassades som " skadedjur". Detta var namnet på specialister inom produktion - ingenjörer, tekniker, arbetare, som krediterades med avsikten att tillfoga landet logistisk eller ekonomisk skada. Ibland skedde detta efter några rejäla produktionsmisslyckanden, olyckor (där det var nödvändigt att hitta förövarna), och ibland handlade det bara om hypotetiska problem som enligt åklagare kunde ha inträffat om fienderna inte hade avslöjats i tid.

Den andra delen är kommunister och medlemmar av andra revolutionära partier som gick med i kommunisterna efter oktober 1917: socialdemokrater, socialistrevolutionärer, anarkister, bundister och så vidare. Dessa människor, som aktivt passar in i den nya verkligheten och deltar i uppbyggnaden av sovjetmakten, visade sig i ett visst skede vara överflödiga på grund av den partiinterna kampen, som i SUKP (b), och senare i SUKP, aldrig slutat - först öppet, senare - gömt. De är också kommunister som drabbades på grund av sina personliga egenskaper: överdriven ideologi, otillräcklig servilitet ...

Sergeev Ivan Ivanovich Innan han arresterades arbetade han som väktare på Chernivtsi kollektivgård "Iskra"

I slutet av 1930-talet var många förtryckta militär-, som börjar med den högsta befälsstaben och slutar med yngre officerare. De misstänktes för potentiella deltagare i konspirationer mot Stalin.

Det är värt att nämna separat anställda i GPU-NKVD-NKGB, av vilka några också förträngdes på 30-talet under "kampen mot överdrifter". "Excesser på marken" - ett koncept som Stalin introducerade i omlopp, vilket antyder den överdrivna entusiasmen hos de anställda i strafforganen. Det är tydligt att dessa "excesser" naturligt följde av den allmänna statliga politiken, och därför låter i Stalins mun orden om excesser mycket cyniska. Förresten, nästan hela toppen av NKVD, som utförde förtryck 1937-1938, förträngdes snart och sköts.

Naturligtvis var det många förtryckta för sin tro(och inte bara ortodoxa). Detta är prästerskapet och klosterväsendet och aktiva lekmän i församlingarna, och bara människor som inte döljer sin tro. Även om den sovjetiska regeringen formellt inte förbjöd religion och den sovjetiska konstitutionen från 1936 garanterade samvetsfrihet för medborgarna, kunde faktiskt den öppna trosbekännelsen sluta sorgligt för en person.

Rozhkova Vera. Innan hon arresterades arbetade hon på institutet. Bauman. Var en hemlig nunna

Inte bara vissa människor och vissa klasser utsattes för förtryck, utan också enskilda folk- Krimtatarer, Kalmyks, tjetjener och Ingush, tyskar. Det hände under det stora fosterländska kriget. Det fanns två skäl. För det första sågs de som potentiella förrädare som kunde gå över till tyskarnas sida under våra truppers reträtt. För det andra, när de tyska trupperna ockuperade Krim, Kaukasus och ett antal andra territorier, samarbetade några av folken som bodde där verkligen med dem. Naturligtvis samarbetade inte alla representanter för dessa folk med tyskarna, för att inte tala om de som kämpade i Röda arméns led - men senare förklarades alla, inklusive kvinnor, barn och äldre, förrädare och skickades i exil ( där många i kraft av omänskliga förhållanden dog antingen på vägen eller på plats).

Olga Berggolts, poetess, framtida "musa av det belägrade Leningrad"

Och bland de förträngda fanns många stadsbor, som verkade ha ett helt säkert socialt ursprung, men arresterades antingen på grund av en uppsägning, eller helt enkelt på grund av distributionsordern (det fanns också planer på att identifiera "fiender till folket" uppifrån). Om någon stor partifunktionär arresterades, så togs också hans underordnade ganska ofta, ända ner till de lägsta befattningarna, såsom en personlig chaufför eller en hushållerska.

4. Vem kan inte anses vara ett offer för politiskt förtryck?

General Vlasov inspekterar ROA-soldater

Inte alla som led 1917-1953 (och senare, fram till slutet av sovjetmakten) kan kallas offer för politiskt förtryck.

Utöver det "politiska" fängslades människor även i fängelser och läger under vanliga brottsartiklar (stöld, bedrägeri, rån, mord, och så vidare).

Man kan inte heller betrakta som offer för politiskt förtryck de som begick uppenbart förräderi - till exempel "Vlasovites" och "polismän", det vill säga de som gick till tjänst för de tyska inkräktarna under det stora fosterländska kriget. Oavsett den moraliska sidan av saken var det deras medvetna val, de gick in i en kamp med staten, och staten kämpade följaktligen med dem.

Detsamma gäller olika slags rebellrörelser - Basmachi, Bandera, "skogsbröder", kaukasiska abreks, och så vidare. Man kan diskutera deras rätt och fel, men offren för politiska förtryck är bara de som inte tog krigets väg med Sovjetunionen, som helt enkelt levde ett vanligt liv och led oavsett deras handlingar.

5. Hur formaliserades förtrycken juridiskt?

Information om verkställandet av NKVD-trojkans dödsdom mot den ryske vetenskapsmannen och teologen Pavel Florensky. Reproduktion ITAR-TASS

Det fanns flera alternativ. För det första sköts några av de förtryckta eller fängslades efter att ett brottmål, utredning och rättegång inletts. I grund och botten anklagades de enligt artikel 58 i USSR:s strafflag (denna artikel inkluderade många punkter, från förräderi till fosterlandet till antisovjetisk agitation). Samtidigt, på 1920-talet och till och med i början av 1930-talet, iakttogs ofta alla juridiska formaliteter - en utredning genomfördes, sedan blev det en rättegång med debatter av försvaret och åklagaren - bara domen var en självklarhet. På 1930-talet, särskilt sedan 1937, förvandlades det rättsliga förfarandet till en fiktion, eftersom tortyr och andra olagliga påtryckningsmetoder användes under utredningen. Det var därför de anklagade vid rättegången massivt erkände sin skuld.

För det andra, från och med 1937, tillsammans med de vanliga domstolsförfarandena, började ett förenklat förfarande att fungera, när det inte fanns några rättsliga debatter alls, närvaron av de anklagade krävdes inte, och domar fälldes av den så kallade specialkonferensen, med andra ord, "trojkan", bokstavligen i 10-15 minuter.

För det tredje förtrycktes några av offren administrativt, utan utredning eller rättegång alls - samma "fördrivna", samma landsförvisade folk. Detsamma gällde ofta familjemedlemmar till de som dömts enligt artikel 58. Den officiella förkortningen CHSIR (en medlem av familjen till en förrädare mot fosterlandet) användes. Samtidigt väcktes inga personliga anklagelser mot specifika personer, och deras exil motiverades av politiska ändamålsenlighet.

Men dessutom hade förtryckningarna ibland inte någon juridisk formalisering alls, i själva verket var de lynchningar - med början från skjutningen 1917 av en demonstration till försvar av den konstituerande församlingen och slutade med händelserna 1962 i Novocherkassk, där en arbetare demonstration som protesterar mot prishöjningen på mat.

6. Hur många människor förtrycktes?

Foto av Vladimir Eshtokin

Detta är en svår fråga som historiker fortfarande inte har något exakt svar på. Siffrorna är väldigt olika - från 1 till 60 miljoner. Det finns två problem här - för det första, otillgängligheten för många arkiv, och för det andra, diskrepansen i beräkningsmetoderna. Trots allt kan man även utifrån öppna arkivdata dra olika slutsatser. Arkivdata är inte bara pärmar med brottmål mot specifika personer, utan också till exempel avdelningsrapportering om matförsörjning till läger och fängelser, statistik över födslar och döda, register på kyrkogårdskontor om begravningar och så vidare och så vidare. Historiker försöker ta hänsyn till så många olika källor som möjligt, men uppgifterna avviker ibland från varandra. Orsakerna är olika - och bokföringsfel, och medveten jonglering, och förlusten av många viktiga dokument.

Det är också en mycket kontroversiell fråga - hur många människor var inte bara förtryckta, utan exakt vad som förstördes fysiskt, återvände inte hem? Hur ska man räkna? Bara dömd till döden? Eller plus de som dog i arresten? Om vi ​​räknar de döda måste vi ta itu med dödsorsakerna: de kan orsakas av outhärdliga tillstånd (hunger, kyla, misshandel, överansträngning), eller så kan de vara naturliga (död från ålderdom, död från kroniska sjukdomar som började långt före gripandet). I dödsintyg (som inte ens alltid förvarades i ett brottmål) förekom oftast "akut hjärtsvikt", men i själva verket kunde det vara vad som helst.

Dessutom, även om vilken historiker som helst borde vara opartisk, som en vetenskapsman borde vara, har varje forskare i verkligheten sin egen världsbild och politiska preferenser, och därför kan historikern anse vissa data mer tillförlitliga och andra mindre. Fullständig objektivitet är ett ideal att eftersträva, men som ännu inte har uppnåtts av någon historiker. Därför bör man vara försiktig när man står inför specifika uppskattningar. Vad händer om författaren frivilligt eller ofrivilligt överskattar eller underskattar siffrorna?

Men för att förstå omfattningen av förtrycket räcker det med att ge ett exempel på skillnaden i siffror. Enligt kyrkohistoriker, 1937-38 mer än 130 tusen präster. Enligt historiker engagerade i den kommunistiska ideologin 1937-38 är antalet arresterade präster mycket färre - bara ca 47 tusen. Låt oss inte bråka om vem som har mer rätt. Låt oss göra ett tankeexperiment: föreställ dig att nu, i vår tid, arresteras 47 000 järnvägsarbetare i Ryssland under året. Vad kommer att hända med vårt transportsystem? Och om 47 000 läkare arresteras på ett år, kommer hemmedicin överhuvudtaget överleva? Vad händer om 47 000 präster arresteras? Men vi har inte ens så många nu. I allmänhet, även om vi fokuserar på minimiskattningarna, är det lätt att se att förtrycket har blivit en social katastrof.

Och för deras moraliska bedömning är det specifika antalet offer helt oviktigt. Oavsett om det är en miljon eller hundra miljoner eller hundra tusen, så är det fortfarande en tragedi, det är fortfarande ett brott.

7. Vad är rehabilitering?

De allra flesta offren för politiskt förtryck rehabiliterades därefter.

Rehabilitering är ett officiellt erkännande av staten att denna person dömts orättvist, att han är oskyldig till anklagelserna mot honom och därför inte anses dömd och gör sig av med de restriktioner som personer som har släppts från fängelse kan vara föremål för (f. till exempel rätten att bli vald till suppleant, rätten att arbeta i brottsbekämpande organ, etc.).

Många tror att rehabiliteringen av offren för politiskt förtryck började först 1956, efter att den första sekreteraren för SUKP:s centralkommitté, N.S. Chrusjtjov, vid den 20:e partikongressen avslöjade Stalins personkult. I själva verket är det inte så - den första vågen av rehabilitering ägde rum 1939, efter att landets ledning fördömt de skenande förtrycken 1937-38 (som kallades "excesser på marken"). Detta är förresten en viktig punkt, för på så sätt erkändes förekomsten av politiska förtryck i landet i allmänhet. Erkänd även av dem som startade dessa förtryck. Därför ser moderna stalinisters påstående att förtryck är en myt helt enkelt löjligt ut. Hur är det med myten, även om din idol Stalin kände igen dem?

Det var dock få personer som rehabiliterades 1939-41. Och massrehabiliteringen började 1953 efter Stalins död, dess topp var 1955-1962. Sedan, fram till andra hälften av 1980-talet, var det få rehabiliteringar, men efter att perestrojkan tillkännagavs 1985 ökade antalet dramatiskt. Separata rehabiliteringshandlingar ägde rum redan under den postsovjetiska eran, på 1990-talet (eftersom Ryska federationen juridiskt sett är Sovjetunionens efterträdare, har den rätt att rehabilitera dem som blev orättvist dömda före 1991).

Men, skjuten i Jekaterinburg 1918, rehabiliterades hon officiellt först 2008. Dessförinnan motsatte sig riksåklagarmyndigheten rehabilitering med motiveringen att mordet på kungafamiljen inte hade någon juridisk formalisering och blev de lokala myndigheternas godtycke. Men Ryska federationens högsta domstol ansåg 2008 att även om det inte fanns något domstolsbeslut, sköts kungafamiljen genom beslut av de lokala myndigheterna, som har administrativa befogenheter och därför är en del av statsmaskinen - och förtryck är en åtgärd av statens tvång.

Förresten, det finns människor som utan tvekan blivit offer för politiska förtryck, som inte begått det de formellt anklagades för – men det finns inget beslut om rehabilitering av vilket och uppenbarligen aldrig kommer att bli det. Vi talar om dem som, innan de hamnade under förtryckets rink, själva var drivkrafterna för denna rink. Till exempel "järnkommissarien" Nikolai Yezhov. Vad är han för oskyldigt offer? Eller samma Lavrenty Beria. Naturligtvis var hans avrättning orättvis, naturligtvis, han var inte vilken engelsk och fransk spion som helst, som han hastigt tillskrivits – men hans rehabilitering skulle vara ett demonstrativt skäl för politisk terror.

Rehabiliteringen av offer för politiskt förtryck skedde inte alltid "automatiskt", ibland var dessa människor eller deras släktingar tvungna att vara ihärdiga, skriva brev till statliga organ i åratal.

8. Vad sägs om politiska förtryck nu?

Foto av Vladimir Eshtokin

I det moderna Ryssland finns det ingen konsensus om detta ämne. Dessutom, i förhållande till det, manifesteras polariseringen av samhället. Minnet av förtrycken används av olika politiska och ideologiska krafter för sina egna politiska intressen, men vanliga människor, inte politiker, kan uppfatta det på väldigt olika sätt.

Vissa människor är övertygade om att politiskt förtryck är en skamlig sida i vår nationella historia, att det är ett monstruöst brott mot mänskligheten, och därför måste man alltid komma ihåg det förtryckta. Ibland primitiviseras denna ståndpunkt, alla offer för förtryck förklaras lika syndfria rättfärdiga, och skulden för dem läggs inte bara på den sovjetiska regeringen, utan också på den moderna ryska som den sovjetiskas juridiska efterträdare. Alla försök att ta reda på hur många som faktiskt förtrycktes förklaras a priori motivera stalinismen och fördöms ur moralisk synvinkel.

Andra ifrågasätter själva faktumet med förtrycket, hävdar att alla dessa "så kallade offer" verkligen är skyldiga till de brott som tillskrivs dem, de har verkligen skadat, sprängt, planerat terroristattacker, och så vidare. Denna extremt naiva ståndpunkt motbevisas, om så bara av det faktum att faktumet att förekomsten av förtryck erkändes även under Stalin - då kallades det "excesser" och i slutet av 30-talet fördömdes nästan hela NKVD:s ledning. för dessa "excesser". Den moraliska underlägsenheten hos sådana åsikter är lika uppenbar: människor är så angelägna om önsketänkande att de är redo att, utan några bevis i sina händer, förtala miljontals offer.

Ytterligare andra erkänner att det förekom förtryck, de håller med om att offren för dem var oskyldiga, men de uppfattar allt detta ganska lugnt: de säger att det var omöjligt annars. Förtrycket, förefaller det dem, var nödvändigt för industrialiseringen av landet, för skapandet av en stridsberedd armé. Utan förtryck hade det inte varit möjligt att vinna det stora fosterländska kriget. En sådan pragmatisk ståndpunkt, oavsett hur den överensstämmer med historiska fakta, är också bristfällig moralisk inställning: staten förklaras det högsta värdet, i jämförelse med vilket varje enskild människas liv inte är värt någonting, och vem som helst kan och bör förstöras för de högsta statliga intressenas skull. Här kan man förresten dra en parallell med de gamla hedningarna, som förde fram människooffer till sina gudar, och var hundra procent säker på att detta skulle tjäna stammens, folkets, stadens bästa. Nu verkar detta fanatiskt för oss, men motivationen var exakt densamma som hos moderna pragmatiker.

Man kan förstås förstå var en sådan motivation kommer ifrån. Sovjetunionen positionerade sig som ett samhälle av social rättvisa - och faktiskt, i många avseenden, särskilt under den sena sovjetperioden, fanns det social rättvisa. Vårt samhälle är socialt mycket mindre rättvist – plus nu blir alla orättvisor omedelbart kända för alla. Därför, i jakten på rättvisa, riktar människor sina blickar mot det förflutna - naturligtvis idealisera den eran. Det betyder att de psykologiskt försöker rättfärdiga de mörka saker som hände då, inklusive förtryck. Erkännande och fördömande av förtryck (särskilt de som deklareras från ovan) går med sådana människor i samband med godkännandet av de nuvarande orättvisorna. Man kan visa naiviteten i en sådan ståndpunkt på alla möjliga sätt, men tills den sociala rättvisan är återställd kommer denna ståndpunkt att reproduceras om och om igen.

9. Hur ska kristna uppfatta politiskt förtryck?

Ikon för de nya martyrerna i Ryssland

Bland ortodoxa kristna finns det tyvärr inte heller någon enhet i denna fråga. Det finns troende (inklusive de som är kyrkliga, ibland till och med i heliga ordnar) som antingen anser att alla de förträngda är skyldiga och ovärdiga medlidande eller rättfärdigar sitt lidande med statens fördel. Dessutom ibland - gudskelov, inte särskilt ofta! – Man kan också höra en sådan åsikt att förtrycken var en välsignelse för de förtryckta själva. När allt kommer omkring hände det som hände dem enligt Guds försyn, och Gud kommer inte att göra dåliga saker mot en person. Detta betyder, säger sådana kristna, att dessa människor var tvungna att lida för att bli renade från tunga synder, för att återfödas andligt. Det finns faktiskt många exempel på en sådan andlig väckelse. Som poeten Alexander Solodovnikov, som passerade lägret, skrev: "Gallret är rostigt, tack! // Tack, bajonettblad! // En sådan vilja kunde ges // Bara för långa århundraden till mig.

I själva verket är detta en farlig andlig substitution. Ja, lidande kan ibland rädda en mänsklig själ, men det följer inte alls av detta att lidande i sig är bra. Och ännu mer så följer inte att bödlarna är rättfärdiga. Som vi vet från evangeliet beordrade kung Herodes, som ville hitta och förstöra Jesusbarnet, att förebyggande döda alla spädbarn i Betlehem och dess omgivningar. Dessa barn kanoniseras av kyrkan som helgon, men deras mördare Herodes är det inte alls. Synd förblir synd, ondska förblir ond, brottslingen förblir en brottsling även om de långsiktiga konsekvenserna av hans brott är vackra. Dessutom är det en sak att prata om fördelarna med att lida av personlig erfarenhet, och en helt annan att prata om andra människor. Bara Gud vet om den eller den rättegången kommer att bli till gott eller ont för en viss person, och vi har ingen rätt att bedöma detta. Men här är vad vi kan och vad vi måste göra - om vi betraktar oss själva som kristna! är att hålla Guds bud. Där det inte står ett ord om att det för allmännyttans skull är möjligt att döda oskyldiga människor.

Vilka är slutsatserna?

Först och det uppenbara - vi måste förstå att förtryck är ondska, ondska och social och personlig ondska av dem som arrangerade dem. Det finns inget rättfärdigande för denna ondska – varken pragmatisk eller teologisk.

Andra- Detta är den rätta inställningen till offren för förtrycket. De bör inte anses vara idealiska i en folkmassa. De var väldigt olika människor, både socialt, kulturellt och moraliskt. Men deras tragedi måste uppfattas utan hänsyn till deras individuella egenskaper och omständigheter. Alla var inte skyldiga inför myndigheterna som utsatte dem för lidande. Vi vet inte vem av dem som är en rättfärdig man, vem som är en syndare, vem som nu är i himlen, vem som är i helvetet. Men vi måste tycka synd om dem och be för dem. Men vad som exakt inte bör göras är att det inte är nödvändigt att spekulera i deras minne, försvara våra egna politiska åsikter i polemik. Det förträngda ska inte bli för oss betyder att.

Tredje– Det är nödvändigt att tydligt förstå varför dessa förtryck blev möjliga i vårt land. Anledningen till dem är inte bara de personliga synder som de som stod vid rodret under dessa år. Den främsta anledningen är bolsjevikernas världsbild, baserad på gudlöshet och på förnekandet av alla tidigare traditioner - andliga, kulturella, familjeliv och så vidare. Bolsjevikerna ville bygga ett paradis på jorden, samtidigt som de tillät sig själva vilka medel som helst. Endast det som tjänar proletariatets sak är moraliskt, hävdade de. Det är inte förvånande att de internt var redo att döda i miljoner. Ja, det förekom förtryck i olika länder (inklusive vårt) även före bolsjevikerna – men ändå fanns det några bromsar som begränsade deras omfattning. Nu finns det inga fler bromsar – och det som hände hände.

När vi tittar på det förflutnas olika fasor säger vi ofta frasen "det här får inte hända igen." Men det här kanske upprepa, om vi förkastar moraliska och andliga barriärer, om vi enbart utgår från pragmatik och ideologi. Och det spelar ingen roll vilken färg den här ideologin kommer att ha - röd, grön, svart, brun ... Det kommer fortfarande att sluta i mycket blod.

Rysslands historia, liksom andra tidigare postsovjetiska republiker under perioden 1928 till 1953, kallas "Stalin-eran". Han är positionerad som en klok härskare, en lysande statsman, som agerar på grundval av "lämplighet". Faktum är att de drevs av helt andra motiv.

På tal om början av den politiska karriären för ledaren som blev en tyrann, tystar sådana författare blygt upp ett obestridligt faktum: Stalin var en återfallsfången med sju "vandrare". Rån och våld var den huvudsakliga formen av hans sociala verksamhet i ungdomen. Förtrycket blev en integrerad del av den statliga kurs som han följde.

Lenin fick i honom en värdig efterträdare. "Kreativt utveckla sina läror," kom Iosif Vissarionovich till slutsatsen att han borde styra landet med terrormetoder, ständigt ingjuta skräck hos sina medborgare.

Den generation av människor vars mun kan tala sanning om Stalins förtryck lämnar... Är de nymodiga artiklarna som vittjar diktatorn ett spott på deras lidande, på deras trasiga liv...

Ledare som sanktionerade tortyr

Som ni vet skrev Iosif Vissarionovich personligen på dödslistorna för 400 000 människor. Dessutom skärpte Stalin förtrycket så mycket som möjligt och godkände användningen av tortyr under förhör. Det var de som fick grönt ljus att fullborda laglösheten i fängelsehålorna. Det var direkt relaterat till det ökända telegrammet från centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer daterat den 10 januari 1939, som bokstavligen släppte lös händerna på de straffande myndigheterna.

Kreativitet i att introducera tortyr

Låt oss komma ihåg utdrag ur brevet från befälhavaren Lisovsky, som misshandlas av ledarens satraper ...

"... Ett tiodagars transportörsförhör med grym, ond misshandel och ingen möjlighet att sova. Sedan - en tjugodagars straffcell. Sedan - tvingade att sitta med upplyfta armar, och även att stå böjd, med sin huvud gömt under bordet, i 7-8 timmar ..."

De fångars önskan att bevisa sin oskuld och deras underlåtenhet att underteckna påhittade anklagelser orsakade en ökning av tortyr och misshandel. De fångars sociala status spelade ingen roll. Minns att Robert Eikhe, en kandidatmedlem i centralkommittén, fick sin ryggrad bruten under förhör och marskalk Blucher dog av misshandel under förhör i Lefortovo-fängelset.

Ledarens motivation

Antalet offer för Stalins förtryck var inte tiotals, inte hundratusentals, utan sju miljoner svalt ihjäl och fyra miljoner arresterade (allmän statistik kommer att presenteras nedan). Endast antalet skjutna var cirka 800 tusen människor ...

Hur motiverade Stalin sina handlingar och strävade gränslöst efter maktens Olympus?

Vad skriver Anatoly Rybakov om detta i Children of the Arbat? Genom att analysera Stalins personlighet delar han med oss ​​av sina bedömningar. "En härskare som är älskad av folket är svag eftersom hans makt är baserad på andra människors känslor. En annan sak är när folk är rädda för honom! Då beror härskarens makt på honom. Det här är en stark härskare!” Därav ledarens credo - att inspirera till kärlek genom rädsla!

Åtgärder lämpliga för denna idé vidtogs av Josef Vissarionovich Stalin. Förtrycket blev hans främsta konkurrensmedel i hans politiska karriär.

Början av revolutionär verksamhet

Iosif Vissarionovich blev intresserad av revolutionära idéer vid 26 års ålder efter att ha träffat V. I. Lenin. Han var engagerad i rån av medel till partikassan. Ödet tog honom 7 länkar till Sibirien. Stalin kännetecknades av pragmatism, försiktighet, promiskuitet i medel, stelhet mot människor, egocentrism från en ung ålder. Förtryck mot finansinstitutioner - rån och våld - var hans. Sedan deltog den framtida ledaren för partiet i inbördeskriget.

Stalin i centralkommittén

1922 fick Joseph Vissarionovich en efterlängtad karriärmöjlighet. Sjuk och försvagad introducerar Vladimir Iljitj honom, tillsammans med Kamenev och Zinovjev, för partiets centralkommitté. Därmed skapar Lenin en politisk motvikt till Leon Trotskij, som verkligen säger sig vara ledaren.

Stalin leder samtidigt två partistrukturer: centralkommitténs organisationsbyrå och sekretariatet. I det här inlägget studerade han på ett briljant sätt konsten att undercover-intriger, vilket var användbart för honom senare i kampen mot konkurrenter.

Stalins position i systemet för röd terror

Den röda terrormaskinen lanserades redan innan Stalin kom till centralkommittén.

1918-09-05 Folkkommissariernas råd utfärdar ett dekret "Om den röda terrorn". Organet för dess genomförande, kallat All-Russian Extraordinary Commission (VChK), verkade under rådet för folkkommissarier från den 12/07/1917.

Anledningen till denna radikalisering inrikespolitik var mordet på M. Uritsky, ordförande för St. Petersburg Cheka, och försöket på livet av V. Lenin, Fanny Kaplan, som agerade från det socialistisk-revolutionära partiet. Båda händelserna ägde rum den 30 augusti 1918. Redan i år släppte Chekan en våg av förtryck.

Enligt statistiken greps och fängslades 21 988 personer; 3061 gisslan tagna; 5544 skjuten, fängslad i koncentrationsläger 1791.

När Stalin kom till centralkommittén hade gendarmer, poliser, tsartjänstemän, entreprenörer och godsägare redan förtryckts. Först och främst utdelades ett slag mot de klasser som är ryggraden i samhällets monarkiska struktur. Men Iosif Vissarionovich, "kreativt utvecklade Lenins läror", skisserade nya huvudriktningar för terror. I synnerhet togs en kurs för att förstöra byns sociala bas - jordbruksföretagare.

Stalin sedan 1928 - våldets ideolog

Det var Stalin som gjorde förtrycket till inrikespolitikens huvudinstrument, vilket han teoretiskt underbyggde.

Hans uppfattning om intensifieringen av klasskampen blir formellt den teoretiska grunden för statliga myndigheters ständiga upptrappning av våldet. Landet ryste när det först uttrycktes av Iosif Vissarionovich vid plenarmötet i juli 1928 för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti. Sedan dess blir han faktiskt partiets ledare, våldets inspiratör och ideolog. Tyrannen förklarade krig mot sitt eget folk.

Dold av slagord manifesteras stalinismens verkliga innebörd i den ohämmade jakten på makt. Dess väsen visas av klassikern - George Orwell. Engelsmannen visade mycket tydligt att makten för denna härskare inte var ett medel, utan ett mål. Diktatur uppfattades inte längre av honom som ett försvar för revolutionen. Revolutionen blev ett sätt att upprätta en personlig obegränsad diktatur.

Iosif Vissarionovich 1928-1930 började med att initiera OGPU:s tillverkning av ett antal offentliga rättegångar som försatte landet i en atmosfär av chock och rädsla. Således började Stalins personkult sin bildning med rättegångar och ingjutande av skräck i hela samhället ... Massförtryck åtföljdes av ett offentligt erkännande av de som begick icke-existerande brott som "folkets fiender". människor grym tortyr tvingats skriva under anklagelser som undersökningen tillverkat. Den grymma diktaturen imiterade klasskampen och kränkte cyniskt konstitutionen och alla normer för universell moral...

Tre globala stämningar riggades: "Union Bureau Affair" (utsätter chefer för risker); "The Case of the Industrial Party" (västermakternas sabotage mot Sovjetunionens ekonomi imiterades); "The Case of the Labour Peasant Party" (uppenbar förfalskning av skada på såddfonden och förseningar med mekanisering). Dessutom förenades de alla i en enda sak för att skapa sken av en enda konspiration mot den sovjetiska regeringen och ge utrymme för ytterligare förfalskningar av OGPU - NKVD.

Som ett resultat ersattes hela den ekonomiska förvaltningen av den nationella ekonomin från de gamla "specialisterna" till "nya kadrer" redo att arbeta på instruktionerna från "ledaren".

Genom munnen på Stalin, som försåg statsapparaten lojala mot förtryck med domstolarna, uttrycktes partiets orubbliga beslutsamhet ytterligare: att avsätta och ruinera tusentals entreprenörer - industrimän, köpmän, små och medelstora; förstöra grunden för jordbruksproduktionen - de välmående bönderna (som urskillningslöst kallar det "kulaker"). Samtidigt maskerades den nya voluntaristiska partipositionen av "viljan hos de fattigaste skikten av arbetare och bönder".

Bakom kulisserna, parallellt med denna "allmänna linje", började "folkens fader" konsekvent, med hjälp av provokationer och falska bevis, genomföra linjen att likvidera sina partikonkurrenter om den högsta statsmakten (Trotskij, Zinoviev , Kamenev).

Tvångskollektivisering

Sanningen om Stalins förtryck under perioden 1928-1932. vittnar om att byns huvudsakliga sociala bas - en effektiv jordbruksproducent - blev huvudobjektet för förtrycket. Målet är tydligt: ​​hela bondelandet (som i själva verket vid den tiden var Ryssland, Ukraina, Vitryssland, de baltiska och transkaukasiska republikerna) var under trycket av förtryck att förvandlas från ett självförsörjande ekonomiskt komplex till en lydig givare för genomförandet av Stalins industrialiseringsplaner och upprätthållandet av hypertrofierade maktstrukturer.

För att tydligt ange föremålet för hans förtryck, gick Stalin på en uppenbar ideologisk förfalskning. Ekonomiskt och socialt omotiverat lyckades han se till att partiideologer som lydde honom pekade ut en normal självförsörjande (lönsam) producent i en separat "klass av kulaker" - målet för ett nytt slag. Under Joseph Vissarionovichs ideologiska ledning utvecklades en plan för förstörelsen av de sociala grunderna för byn som hade utvecklats under århundradena, förstörelsen av landsbygdssamhället - dekretet "Om likvideringen av ... kulakgårdar" av 1930-01-30

Den röda terrorn kom till byn. Bönder som i grunden inte höll med om kollektivisering utsattes för stalinistiska rättegångar - "trojkor", som i de flesta fall slutade med avrättningar. Mindre aktiva "kulaker" såväl som "kulakfamiljer" (alla personer som subjektivt definieras som "landsbygdsaktivister" kunde falla in i kategorin) utsattes för tvångskonfiskering av egendom och vräkning. Ett organ med permanent operativ ledning av vräkningen skapades - en hemlig operativ ledning under ledning av Efim Evdokimov.

Nybyggare i de extrema regionerna i norr, offer för Stalins förtryck, identifierades tidigare på en lista i Volga-regionen, Ukraina, Kazakstan, Vitryssland, Sibirien och Ural.

Åren 1930-1931. 1,8 miljoner vräktes, och 1932-1940. – 0,49 miljoner människor.

Svältorganisation

Avrättningar, ruiner och vräkningar på 30-talet av förra seklet är dock inte alla Stalins förtryck. Deras korta uppräkning bör kompletteras med organisationen av svält. Den verkliga anledningen till det var Joseph Vissarionovichs otillräckliga inställning till otillräckliga spannmålsupphandlingar 1932. Varför uppfylldes planen med endast 15-20 %? Den främsta orsaken var missväxt.

Hans subjektivt utformade plan för industrialisering var hotad. Det vore rimligt att minska planerna med 30 %, skjuta upp dem, och först stimulera jordbruksproducenten och vänta på skördeåret... Stalin ville inte vänta, han krävde omedelbart tillhandahållande av mat till de uppsvällda maktstrukturerna och nya gigantiska byggprojekt - Donbass, Kuzbass. Ledaren fattade ett beslut - att dra tillbaka spannmålet avsett för sådd och för konsumtion från bönderna.

Den 22 oktober 1932 inledde två nödkommissioner ledda av de avskyvärda personligheterna Lazar Kaganovich och Vyacheslav Molotov en misantropisk kampanj för att "bekämpa kulakerna" för att beslagta bröd, som åtföljdes av våld, snabbt att straffa av trojkadomstolar och deportering av rika jordbruksproducenter till regionerna i Fjärran Norden. Det var folkmord...

Det är anmärkningsvärt att satrapernas grymhet faktiskt initierades och inte stoppades av Joseph Vissarionovich själv.

Känt faktum: korrespondens mellan Sholokhov och Stalin

Massförtryck av Stalin 1932-1933. är dokumenterade. M. A. Sholokhov, författaren till The Quiet Flows the Don, tilltalade ledaren och försvarade sina landsmän med brev och avslöjade laglöshet under konfiskeringen av spannmål. I detalj, med en indikation på byarna, namnen på offren och deras plågare, uppgav den berömda invånaren i byn Veshenskaya fakta. Mobbning och våld mot bönderna är skrämmande: brutal misshandel, utbrott av leder, partiell strypning, iscensatt avrättning, avhysning från hus ... I ett svarsbrev höll Josef Vissarionovich endast delvis med Sholokhov. Ledarens verkliga position kan ses i raderna där han kallar bönderna sabotörer, som "tyst" försöker störa tillhandahållandet av mat...

Ett sådant frivilligt tillvägagångssätt orsakade svält i Volga-regionen, Ukraina, norra Kaukasus, Kazakstan, Vitryssland, Sibirien och Ural. Ett särskilt uttalande från Rysslands statsduma, publicerat i april 2008, avslöjades för allmänheten tidigare hemligstämplad statistik (tidigare dolde propagandan dessa förtryck av Stalin på alla möjliga sätt.)

Hur många människor dog av svält i ovanstående regioner? Siffran som fastställts av statsdumans kommission är skrämmande: mer än 7 miljoner.

Andra områden av stalinistisk terror före kriget

Vi kommer också att överväga ytterligare tre riktningar av stalinistisk terror, och i följande tabell kommer vi att presentera var och en av dem mer i detalj.

Med Josef Vissarionovichs sanktioner fördes också en politik för att förtrycka samvetsfriheten. En medborgare i Sovjetlandet var tvungen att läsa tidningen Pravda och inte gå till kyrkan ...

Hundratusentals familjer med tidigare produktiva bönder, rädda för att fördrivas och förvisas till norr, blev en armé som stödde landets gigantiska byggprojekt. För att begränsa deras rättigheter, för att göra dem manipulerade, var det på den tiden som passportisering av befolkningen i städer genomfördes. Endast 27 miljoner människor fick pass. Bönder (fortfarande majoriteten av befolkningen) förblev utan pass, åtnjöt inte alla medborgerliga rättigheter (frihet att välja bostadsort, frihet att välja arbete) och var "bundna" till kollektivgården på sin bostadsort med det obligatoriska villkoret att de uppfyller arbetsdagsnormerna.

Antisocial politik åtföljdes av förstörelse av familjer, en ökning av antalet hemlösa barn. Detta fenomen har fått en sådan omfattning att staten tvingades svara på det. Med Stalins sanktion utfärdade politbyrån i Sovjetlandet ett av de mest omänskliga dekreten - bestraffande i förhållande till barn.

Den antireligiösa offensiven den 04/01/1936 ledde till en minskning av ortodoxa kyrkor till 28%, moskéer - till 32% av deras före-revolutionära antal. Antalet präster minskade från 112,6 tusen till 17,8 tusen.

Passportering av stadsbefolkningen genomfördes i repressiva syften. Mer än 385 tusen människor fick inte pass och tvingades lämna städerna. 22,7 tusen människor greps.

Ett av Stalins mest cyniska brott är hans sanktionering av politbyråns hemliga resolution av den 04/07/1935, som tillåter att ställa tonåringar från 12 år till rätta och bestämma deras straff upp till dödsstraff. Bara under 1936 placerades 125 000 barn i NKVD-kolonier. Den 1 april 1939 förvisades 10 000 barn till Gulag-systemet.

Stor terror

Terrorns statliga svänghjul tog fart ... Joseph Vissarionovichs makt, som började 1937, som ett resultat av förtryck över hela samhället, blev omfattande. Deras största språng var dock precis före. Förutom den sista och redan fysiska repressalien mot tidigare partikollegor – Trotskij, Zinovjev, Kamenev – genomfördes massvis "utrensningar av statsapparaten".

Terrorn har fått oöverträffade proportioner. OGPU (sedan 1938 - NKVD) svarade på alla klagomål och anonyma brev. En människas liv bröts för ett slarvigt släppt ord ... Till och med den stalinistiska eliten förtrycktes - statsmän: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; militära ledare Blucher, Tukhachevsky; Chekisterna Yagoda, Yezhov.

På tröskeln till det stora fosterländska kriget sköts ledande militär personal på fabricerade fall "under en antisovjetisk konspiration": 19 kvalificerade befälhavare på kårnivå - divisioner med stridserfarenhet. Kadrerna som ersatte dem hade inte den korrekta operativa och taktiska konsten.

Stalins personkult präglades inte bara av de sovjetiska städernas skyltfasader. Förtrycket av "folkens ledare" gav upphov till ett monstruöst system av Gulag-läger, som försåg Sovjetlandet med gratis arbetskraft, en skoningslöst utnyttjad arbetsresurs för att utvinna rikedom från de underutvecklade regionerna i Fjärran Norden och Centralasien.

Dynamiken i ökningen av de som hålls i läger och arbetskolonier är imponerande: 1932 var det cirka 140 tusen fångar och 1941 - cirka 1,9 miljoner.

I synnerhet, ironiskt nog, bröt de dömda i Kolyma 35 % av det allierade guldet, eftersom de befann sig under fruktansvärda interneringsförhållanden. Vi listar de viktigaste lägren som är en del av GULAG-systemet: Solovetsky (45 tusen fångar), avverkningsläger - Svirlag och Temnikovo (43 respektive 35 tusen); olje- och kolproduktion - Ukhtapechlag (51 tusen); kemisk industri - Bereznyakov och Solikamsk (63 tusen); utveckling av stäpperna - Karaganda-lägret (30 tusen); konstruktion av Volga-Moskva-kanalen (196 tusen); konstruktion av BAM (260 tusen); guldbrytning i Kolyma (138 tusen); Nickelbrytning i Norilsk (70 tusen).

För det mesta stannade människor i Gulag-systemet på ett typiskt sätt: efter en natt av arrestering och en illa dömd fördomsfull rättegång. Och även om detta system skapades under Lenin, var det under Stalin som politiska fångar började gå in i det en masse efter massrättegångar: "folkets fiender" - kulaker (i själva verket en effektiv jordbruksproducent), eller till och med hela deporterade nationaliteter. De flesta avtjänade ett straff på 10 till 25 år enligt artikel 58. Utredningsprocessen om det involverade tortyr och ett brott i den dömdes vilja.

När det gäller vidarebosättning av kulaker och småfolk stannade tåget med fångar precis i taigan eller i stäppen, och de dömda byggde själva ett läger och ett speciellt fängelse (TON). Från 1930-talet utnyttjades fångars arbete skoningslöst för att uppfylla femårsplaner - 12-14 timmar om dagen. Tiotusentals människor dog av överarbete, dålig kost, dålig sjukvård.

Istället för en slutsats

Åren av Stalins förtryck - från 1928 till 1953. – förändrat atmosfären i ett samhälle som har upphört att tro på rättvisa, som är under trycket av konstant rädsla. Sedan 1918 har människor anklagats och skjutits av de revolutionära militärdomstolarna. Ett omänskligt system utvecklades... Tribunalen blev Cheka, sedan den allryska centrala exekutivkommittén, sedan OGPU, sedan NKVD. Avrättningarna som en del av den 58:e artikeln gällde fram till 1947, och då ersatte Stalin dem med 25 års tjänstgöring i läger.

Totalt sköts cirka 800 tusen människor.

Moralisk och fysisk tortyr av hela landets befolkning, faktiskt laglöshet och godtycke, utfördes på uppdrag av arbetarnas och böndernas makt, revolutionen.

De röstbefriade människorna terroriserades ständigt och metodiskt av det stalinistiska systemet. Början av processen att återställa rättvisa lades av SUKP:s 20:e kongress.

I Rysslands historia på 1900-talet intar 1930-talets förtryck en speciell plats. Kritiken mot den sovjetiska regimen bygger ofta på fördömandet av just denna period, som bevis på ledarnas grymhet och principlösa handlingar vid den tiden. Den kronologiska ordningen av händelser som inträffade vid denna tid, kan vi hitta i vilken historiebok som helst. Många historiker diskuterade detta ämne, men när de uttryckte sin personliga syn på vissa händelser, förlitade de sig undantagslöst på de mål som eftersträvades av myndigheterna under denna period och analyserade också resultaten av denna blodiga tid i Rysslands och Sovjetunionens historia .

Man tror att eran av våld och förtryck började med själva maktövertagandet 1917. Det var dock på 30-talet. stå för toppen, vid denna tid sattes i läger och sköt det största antalet människor. Historien visar att vid den tiden var var tredje person antingen förtryckt eller en släkting till den förtryckta.

Det första som gjordes under denna period var visningsrättegångar, vars syfte framgår av själva namnet, detta är en demonstration av maktens straffkraft och det faktum att vem som helst kan straffas för opposition. Det är anmärkningsvärt att målen för dessa rättegångar var påhittade och för större klarhet angavs att samtliga åtalade själva erkänt sitt brott.

Å ena sidan är maktens önskan att få fotfäste i sin dominerande ställning förståelig och naturlig, å andra sidan alltför omoralisk, ur mänsklig synvinkel, och för detta valdes en grym väg.

Nu förstår vi att den styrande makten alltid behöver någon form av motvikt, som gör att du kan uppnå en balans i åsikter och åsikter från statsmän som är ansvariga för de smittsamma aspekterna av livet för en medborgare i staten. Den sovjetiska regeringen försökte desperat att fullständigt förstöra och ta bort denna motvikt.

Stalinistiska politiska förtryck på 30-talet

Stalin syftar på de politiska förtryck som utfördes i Sovjetunionen under den period då landets regering leddes av I.V. Stalin.

Politisk förföljelse fick en massiv karaktär med början av kollektiviseringen och påtvingad industrialisering, och nådde sin höjdpunkt under perioden 1937-1938. - Den stora terrorn.

Under den stora terrorn arresterade NKVD cirka 1,58 miljoner människor, varav 682 tusen dömdes till döden.

Hittills har historiker inte kommit till enighet om den historiska bakgrunden till de stalinistiska politiska förtrycken på 1930-talet och deras institutionella grund.

Men för de flesta forskare är det ett obestridligt faktum att det var Stalins politiska gestalt som spelade en avgörande roll i statens straffavdelning.

Enligt avklassificerat arkivmaterial utfördes massförtryck på marken i enlighet med de planerade uppgifterna sänkta uppifrån för att identifiera och straffa folkets fiender. Dessutom skrevs kravet på att skjuta eller slå alla i många dokument fortfarande av den sovjetiske ledaren.

Man tror att den ideologiska grunden för den stora terrorn var den stalinistiska doktrinen om att intensifiera klasskampen. Själva terrormekanismerna lånades från tiden för inbördeskriget, under vilket icke-rättsliga avrättningar användes flitigt av bolsjevikerna.

Ett antal forskare bedömer de stalinistiska förtrycken som en perversion av bolsjevismens politik, och betonar att det bland de förtryckta fanns många medlemmar av kommunistpartiet, ledare och militären.

Till exempel under perioden 1936-1939. mer än 1,2 miljoner kommunister förtrycktes - hälften av partiets totala antal. Dessutom, enligt befintliga uppgifter, släpptes endast 50 tusen människor, resten dog i lägren eller sköts.

Dessutom, enligt ryska historiker, var Stalins repressiva politik, baserad på skapandet av utomrättsliga organ, ett grovt brott mot lagarna i den sovjetiska konstitutionen som var i kraft vid den tiden.

Forskare identifierar flera huvudorsaker till den stora terrorn. Den främsta är själva bolsjevikideologin, som tenderar att dela upp människor i vänner och fiender.

Det bör noteras att det var fördelaktigt för den nuvarande regeringen att förklara den svåra ekonomiska situation som rådde i landet under den granskade perioden som ett resultat av det sovjetiska folkets förintelseaktiviteter.

Dessutom gjorde närvaron av miljontals fångar det möjligt att lösa allvarliga ekonomiska problem, till exempel genom att tillhandahålla billig arbetskraft för storskaliga byggprojekt i landet.

Slutligen tenderar många att betrakta Stalins psykiska sjukdom, som led av paranoia, som en av orsakerna till politiskt förtryck.Rädslan som sås bland massorna blev en pålitlig grund för fullständig underkastelse till centralregeringen. Således lyckades Stalin, tack vare den totala terrorn på 30-talet, bli av med eventuella politiska motståndare och förvandla de återstående arbetarna i apparaten till tanklösa artister.

Den stora terrorns politik orsakade enorm skada på sovjetstatens ekonomi och militärmakt.

Källor: prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

Egyptiska gudinnan Amaunet

femte solen

Villfarelsens gudinna Ata

Religion i det antika Grekland

Arkimedes - biografi

En infödd och medborgare i Syrakusa. Utbildad i Alexandria, den antika världens största kulturcentrum. Arkimedes äger ett antal viktiga matematiska upptäckter. Forskarens högsta prestationer ...

Berättelsen om Demeter

Demeter - in antik grekisk mytologi fruktbarhetens och jordbrukets gudinna. En av de mest vördade gudarna i det olympiska pantheonet. Hennes namn betyder Moder Jord...

Skönhet och hälsa på vintern

Vintern tappar sakta sina positioner och varma vårdagar närmar sig. Men trots detta är kylan inte över än...

Varför det är viktigt att kunna engelska även för programmerare

Som ni vet är engelska ett internationellt språk, det är förhandlingsspråket, språket i de flesta tidskrifter, tidningar och världsberömda tidskrifter. Inte...

Förebyggande av ögonhälsa

Idag är det många som vill ha en bra och högkvalitativ syn, men tyvärr är det inte många som ger detta av naturen, ...

Den mest kraftfulla bärraketen

Hur konstigt det än kan tyckas, men tsarmissilen "Voevoda" anses vara det kraftfullaste vapnet i världen. Missilsystem R-36M2 Voyevoda med interkontinental...

Ryska federationens kulturministerium

Federal State Educational Institute

Högre yrkesutbildning

"SINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY OF CULTURE AND ARTS"

Biblioteks- och informationsfakulteten

Institutionen för fäderneslandets samtidshistoria

Kurs: Fosterlandets moderna historia

Massa politiska förtryck på 30-talet. Försök att göra motstånd mot den stalinistiska regimen.

Artist: Meerovich V.I.

BIF korrespondensstudent

262 grupper

Föreläsare: Sherstnev V.P.

Kampen mot "sabotage"

Introduktion

20-50-talets politiska förtryck. Det tjugonde århundradet lämnade ett stort avtryck i rysk historia. Det var år av godtycke, laglöst våld. Historiker utvärderar denna period av Stalins styre på olika sätt. Vissa av dem kallar det en "svart fläck i historien", andra - en nödvändig åtgärd för att stärka och öka sovjetstatens makt.

Själva begreppet "förtryck" på latin betyder "undertryckande, straffåtgärd, straff." Med andra ord undertryckande genom straff.

Just nu är politiskt förtryck ett av de heta ämnena, eftersom de har påverkat nästan många invånare i vårt land. Nyligen har fruktansvärda hemligheter från den tiden mycket ofta dykt upp, vilket ökar vikten av detta problem.

Versioner om orsakerna till massförtryck

När man analyserar bildandet av mekanismen för massförtryck på 1930-talet bör följande faktorer beaktas.

Övergången till politiken för kollektivisering av jordbruket, industrialiseringen och den kulturella revolutionen, som krävde betydande materiella investeringar eller attraktionen av gratis arbetskraft (det anges till exempel att storslagna planer för utveckling och skapande av en industriell bas i regionerna i norra delen av den europeiska delen av Ryssland, Sibirien och Långt österut krävde förflyttning av enorma massor av människor.

Förberedelser för krig med Tyskland, där nazisterna som kom till makten proklamerade sitt mål att förstöra den kommunistiska ideologin.

För att lösa dessa problem var det nödvändigt att mobilisera ansträngningarna från hela befolkningen i landet och säkerställa absolut stöd för statens politik, och för detta - att neutralisera den potentiella politiska oppositionen som fienden kunde lita på.

Samtidigt utropades på lagstiftande nivå samhällets och den proletära statens intressens överhöghet i förhållande till individens intressen och strängare straff för varje skada som orsakats staten, jämfört med liknande brott mot individen. .

Kollektiviseringspolitiken och den accelererade industrialiseringen ledde till en kraftig nedgång i befolkningens levnadsstandard och till masssvält. Stalin och hans följe förstod att detta ökade antalet missnöjda med regimen och försökte framställa "sabotörer" och "folkfiender" ansvariga för alla ekonomiska svårigheter, såväl som olyckor inom industri och transporter, misskötsel osv. Enligt ryska forskare gjorde demonstrativa förtryck det möjligt att förklara livets svårigheter med närvaron av en inre fiende.

Stalinistisk förtryckande kollektivisering

Som forskarna påpekar var perioden av massförtryck också förutbestämd av "återupprättandet och aktiv användning av det politiska utredningssystemet" och förstärkningen av den auktoritära makten hos I. Stalin, som flyttade från diskussioner med politiska motståndare om valet av landets utvecklingsväg till att förklara dem "fiender till folket, ett gäng yrkesförstörare, spioner, sabotörer, mördare", vilket av de statliga säkerhetsmyndigheterna, åklagarmyndigheten och domstolen uppfattades som en förutsättning för handling.

Den ideologiska grunden för förtrycket

Den ideologiska grunden för Stalins förtryck bildades under inbördeskrigets år. Stalin själv formulerade ett nytt tillvägagångssätt vid plenum för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti i juli 1928.

Det går inte att föreställa sig att socialistiska former kommer att utvecklas, fördriva arbetarklassens fiender, och fienderna kommer att dra sig tyst och ge plats för vår frammarsch, att då kommer vi återigen att avancera, och de kommer att dra sig tillbaka igen, och sedan "plötsligt" alla utan undantag kommer sociala grupper, både kulaker och de fattiga, både arbetare och kapitalister, att finna sig "plötsligt", "omärkligt", utan kamp eller oro, i det socialistiska samhället.

Det har inte hänt och kommer inte att hända att de döende klasserna frivilligt ger upp sina positioner utan att försöka organisera motstånd. Det har inte hänt och kommer inte att hända att arbetarklassens framfart mot socialism i ett klassamhälle kan klara sig utan kamp och oro. Tvärtom kan framstegen mot socialism inte annat än leda till att de utsugarelementen motstånd mot detta framsteg, och utsugarnas motstånd kan inte annat än leda till en oundviklig intensifiering av klasskampen.

fördrivning

Under den påtvingade kollektiviseringen av jordbruket som genomfördes i Sovjetunionen 1928-1932, var en av inriktningarna för statspolitiken undertryckandet av böndernas antisovjetiska handlingar och den tillhörande "likvideringen av kulakerna som klass" - "borttagande", vilket innebar tvångsmässigt och utomrättsligt berövande av rika bönder, med användning av lönearbete, alla produktionsmedel, mark och medborgerliga rättigheter och vräkning till avlägsna områden i landet. Således förstörde staten den huvudsakliga sociala gruppen av landsbygdsbefolkningen, kapabel att organisera och ekonomiskt stödja motståndet mot de vidtagna åtgärderna.

Nästan vilken bonde som helst kunde komma med på listorna över kulaker som sammanställts lokalt. Omfattningen av motståndet mot kollektivisering var sådan att det fångade inte bara kulakerna, utan också många mellanbönder som motsatte sig kollektivisering. Det ideologiska kännetecknet för denna period var den utbredda användningen av termen "podkulaknik", vilket gjorde det möjligt att förtrycka vilken bondbefolkning som helst, upp till lantarbetare.

Böndernas protester mot kollektivisering, mot höga skatter och det påtvingade beslagtagandet av "överskotts" spannmål uttrycktes i dess hysande, mordbrand och till och med mordet på landsbygdspartier och sovjetiska aktivister, vilket av staten betraktades som en manifestation av " kulak kontrarevolution".

Den 30 januari 1930 antog politbyrån för bolsjevikernas centralkommittés centralkommitté en resolution "Om åtgärder för att eliminera kulakgårdar i områden med fullständig kollektivisering." Enligt detta dekret delades kulaker in i tre kategorier:

Cheferna för kulakfamiljer i den första kategorin arresterades och fall av deras handlingar hänvisades till speciella konstruktionsenheter bestående av representanter för OGPU, regionala kommittéer (krai-kommittéer) från CPSU (b) och åklagarmyndigheten. Familjemedlemmar till kulaker av den första kategorin och kulaker av den andra kategorin var föremål för vräkning till avlägsna områden i Sovjetunionen eller avlägsna områden i en viss region (krai, republik) till en speciell bosättning. Kulakerna, hänförda till den 3:e kategorin, bosatte sig inom distriktet på nya marker som särskilt anvisats för dem utanför kollektivgårdarna.

Den 2 februari 1930 utfärdades order från OGPU i USSR nr 44/21, som föreskrev omedelbar likvidation av "kontrarevolutionära kulakaktivister", särskilt "kadrer av aktiva kontrarevolutionära och upproriska organisationer och grupper " och "de mest illvilliga, frotté ensamma."

Familjerna till de arresterade, fängslade i koncentrationsläger eller dömda till döden var föremål för deportation till de avlägsna nordliga regionerna i Sovjetunionen.

Ordern föreskrev också massvräkning av de rikaste kulakerna, d.v.s. före detta hyresvärdar, halvhyresvärdar, "lokala kulakmyndigheter" och "hela kulakkadren, från vilken den kontrarevolutionära aktivisten bildas", "kulakantisovjetiska aktivist", "kyrkor och sekterister", samt deras familjer till de avlägsna nordliga regionerna i Sovjetunionen. Samt det prioriterade genomförandet av kampanjer för avhysning av kulaker och deras familjer i följande regioner i Sovjetunionen.

I detta avseende anförtroddes OGPU-organen uppgiften att organisera vidarebosättningen av de fördrivna och deras arbetsanvändning på den nya bostadsplatsen, undertrycka oroligheterna för de fördrivna i särskilda bosättningar och söka efter dem som hade flytt från exilplatser . Den direkta ledningen av massvidarebosättningen utfördes av en särskild arbetsgrupp under ledning av chefen för det hemliga operativa direktoratet E.G. Evdokimov. Böndernas spontana oro på fältet undertrycktes omedelbart. Först sommaren 1931 krävdes inblandning av arméenheter för att förstärka OGPU-trupperna i att undertrycka stora oroligheter hos speciella bosättare i Ural och västra Sibirien.

Totalt, 1930-1931, som anges i intyget från Department for Special Settlers of the Gulag of the OGPU, skickades 381 026 familjer med ett totalt antal av 1 803 392 personer till en speciell bosättning. För 1932-1940. 489 822 fördrivna personer anlände till särskilda bosättningar.

Kampen mot "sabotage"

Lösningen av problemet med accelererad industrialisering krävde inte bara investeringar av enorma medel, utan också skapandet av många teknisk personal. Huvuddelen av arbetarna var dock gårdagens analfabeter som inte hade tillräckliga kvalifikationer för att arbeta med komplex utrustning. Sovjetstaten var också starkt beroende av den tekniska intelligentsian, som ärvts från tsartiden. Dessa specialister var ofta ganska skeptiska till kommunistiska paroller.

Kommunistpartiet, som växte upp under inbördeskrigsförhållanden, uppfattade alla misslyckanden som uppstod under industrialiseringen som avsiktligt sabotage, vilket resulterade i en kampanj mot det så kallade "sabotaget". I ett antal sabotage- och sabotagerättegångar framfördes till exempel följande anklagelser:

Sabotage av observation av solförmörkelser (Pulkovo-fallet);

Utarbetande av felaktiga rapporter om Sovjetunionens ekonomiska situation, vilket ledde till att dess internationella auktoritet undergrävdes (fallet med Arbetarbondepartiet);

Sabotage på instruktioner från utländska underrättelsetjänster genom otillräcklig utveckling av textilfabriker, skapandet av disproportioner i halvfabrikat, vilket borde ha lett till undergrävning av Sovjetunionens ekonomi och allmänt missnöje (fallet med industripartiet);

Skador på frömaterial genom dess förorening, avsiktlig förstörelse inom området för mekanisering av jordbruket genom otillräcklig tillgång på reservdelar (fallet med Arbetarbondepartiet);

Ojämn fördelning av varor per region på uppdrag av utländska underrättelsetjänster, vilket ledde till bildandet av överskott på vissa ställen och brist på andra (fallet med den mensjevikiska "unionsbyrån").

Också prästerskapet, frilansare, småföretagare, köpmän och hantverkare var offer för den "antikapitalistiska revolutionen" som började på 1930-talet. Från och med nu ingick städernas befolkning i kategorin "arbetarklass, socialismens byggare", dock utsattes arbetarklassen för förtryck, som i enlighet med den dominerande ideologin förvandlades till ett mål i sig, vilket hindrade samhällets aktiva rörelse mot framsteg.

På fyra år, från 1928 till 1931, uteslöts 138 000 industriella och administrativa specialister från samhällets liv, 23 000 av dem avskrevs i den första kategorin ("sovjetregimens fiender") och berövades sina medborgerliga rättigheter. Förföljelsen av specialister tog enorma proportioner på företag, där de tvingades att orimligt öka produktionen, vilket ledde till en ökning av antalet olyckor, defekter och maskinhaverier. Från januari 1930 till juni 1931 fick 48 % av Donbass ingenjörer sparken eller arresterades: 4 500 "specialistsabotörer" "avslöjades" under första kvartalet 1931 bara inom transportsektorn. Att sätta upp mål som uppenbarligen inte kan uppnås, vilket ledde till att planerna misslyckades, en kraftig minskning av arbetsproduktiviteten och arbetsdisciplin, till fullständig förakt för ekonomiska lagar, slutade uppröra företagens arbete under lång tid.

Krisen uppstod i stor skala och partiets ledning tvingades vidta några "korrigerande åtgärder." Den 10 juli 1931 beslutade politbyrån att begränsa förföljelsen av specialister som blev offer för den jakt som deklarerades för dem 1928 . De nödvändiga åtgärderna vidtogs: flera tusen ingenjörer och tekniker släpptes omedelbart, främst inom metallurgisk och kolindustri, diskriminering i tillgång till högre utbildning för intelligentsias barn förbjöds OPTU att arrestera specialister utan samtycke från det relevanta folkkommissariatet.

Från slutet av 1928 till slutet av 1932 översvämmades de sovjetiska städerna av bönder, vars antal var nära 12 miljoner - det var de som flydde från kollektivisering och fördrivande. Tre och en halv miljoner migranter dök upp bara i Moskva och Leningrad. Bland dem fanns många företagsamma bönder som föredrog att fly från landsbygden för att fördriva sig själv eller gå med i kollektivjordbruk. 1930-1931 svalde otaliga byggprojekt denna mycket anspråkslösa arbetsstyrka. Men med början 1932 började myndigheterna frukta ett kontinuerligt och okontrollerat befolkningsflöde, vilket förvandlade städer till byar, när myndigheterna behövde göra dem till skyltfönstret för ett nytt socialistiskt samhälle; befolkningsinvandringen äventyrade hela detta utarbetade ransoneringskortssystem, med början 1929, där antalet "berättigade" till ransoneringskortet ökade från 26 miljoner i början av 1930 till nästan 40 i slutet av 1932. Migration förvandlade fabriker till enorma läger av nomader. Enligt myndigheterna kan "nyanlända från byn orsaka negativa fenomen och förstöra produktionen genom ett överflöd av skolkare, en nedgång i arbetsdisciplin, huliganism, en ökning av äktenskap, utveckling av brott och alkoholism."

Våren 1934 vidtog regeringen repressiva åtgärder mot unga hemlösa barn och huliganer, vars antal i städerna ökade avsevärt under perioden av svält, fördrivande och förvärrade sociala relationer, enligt lagen, sanktioner mot minderåriga som uppnått åldern av 12, dömd för rån, våld, kroppsskada, självstympning och mord. Några dagar senare skickade regeringen en hemlig instruktion till åklagarmyndigheten, som specificerade de straffrättsliga åtgärder som skulle tillämpas på ungdomar, i synnerhet sades det att alla åtgärder skulle tillämpas, "inklusive högsta mått på socialt skydd" med andra ord dödsstraffet. Därmed upphävdes de tidigare paragraferna i brottsbalken, som förbjöd dödsstraff för minderåriga.

Massterror

Den 30 juli 1937 antogs NKVD:s order nr 00447 "Om operationen för att förtrycka tidigare kulaker, brottslingar och andra antisovjetiska element".

Enligt denna ordning bestämdes kategorierna av personer som var föremål för förtryck:

A) Tidigare kulaker (tidigare förtryckta, gömda från förtryck, flykt från läger, exil och arbetsbosättningar, såväl som de som flydde från fördrivande till städer);

B) Tidigare förtryckta "kyrkor och sekterister";

C) Tidigare aktiva deltagare i antisovjetiska väpnade uppror;

D) Tidigare medlemmar av antisovjetiska politiska partier (socialistrevolutionärer, georgiska mensjeviker, armeniska dashnaker, azerbajdzjanska musavatister, ittihadister, etc.);

E) Tidigare aktiva "deltagare i bandituppror";

E) Tidigare vita gardister, "bestraffare", "repatrierade" ("återemigranter"), etc.;

g) brottslingar.

Alla de förträngda delades in i två kategorier:

1) "de mest fientliga elementen" var föremål för omedelbar arrestering och, efter att ha övervägt sina fall i trojkor, för avrättning;

2) "mindre aktiva, men fortfarande fientliga element" var föremål för arrestering och fängelse i läger eller fängelser under en period av 8 till 10 år.

På order av NKVD, för den påskyndade behandlingen av tusentals fall, bildades "operativa trojkor" på republikernas och regionernas nivå. Trojkan inkluderade vanligtvis: ordföranden - den lokala chefen för NKVD, medlemmarna - den lokala åklagaren och den förste sekreteraren för SUKP:s regionala, regionala eller republikanska kommitté (b).

För varje region i Sovjetunionen sattes gränser för båda kategorierna.

En del av förtrycket genomfördes mot människor som redan dömts och som befann sig i lägren. Gränser för den "första kategorin" (10 tusen personer) tilldelades dem, och trippel bildades också.

Ordern etablerade förtryck mot familjemedlemmar till de dömda:

Familjer "vars medlemmar är kapabla till aktiva antisovjetiska aktioner" var föremål för utvisning till läger eller arbetsbosättningar.

Familjerna till de avrättade, som bodde i gränszonen, var föremål för vidarebosättning utanför gränsremsan inom republikerna, territorierna och regionerna.

Familjerna till de avrättade, bosatta i Moskva, Leningrad, Kiev, Tbilisi, Baku, Rostov-on-Don, Taganrog och i områdena Sochi, Gagra och Sukhumi, var föremål för vräkning till andra valfria områden, med undantag av gränsområdena.

Alla familjer till de förtryckta var föremål för registrering och systematisk observation.

Varaktigheten av "kulakoperationen" (som den ibland kallades i NKVD:s dokument, eftersom de tidigare kulakerna utgjorde majoriteten av de förtryckta) förlängdes flera gånger, och gränserna reviderades. Så, den 31 januari 1938, genom en resolution från politbyrån, tilldelades ytterligare gränser på 57 200 personer för 22 regioner, inklusive 48 000 för den "första kategorin". Den 1 februari godkänner politbyrån en ytterligare gräns för läger i Fjärran Öster om 12 000 personer. "första kategorin", 17 februari - en extra gräns för Ukraina på 30 tusen för båda kategorierna, 31 juli - för Fjärran Östern (15 tusen för "första kategorin", 5 tusen för den andra), 29 augusti - 3 tusen för Chita-regionen.

Totalt, under operationen, dömdes 818 tusen människor av trojkor, varav 436 tusen dömdes till döden.

Tidigare anställda vid den kinesiska östra järnvägen anklagade för att ha spionerat för Japan förtrycktes också.

Den 21 maj 1938 bildades på order av NKVD "milistrojkor", som hade rätt att döma "socialt farliga element" till exil eller fängelse i 3-5 år utan rättegång. Dessa trojkor avkunnade olika domar till 400 000 människor. Till kategorin personer som berördes ingick bland annat brottslingar - återfallsförbrytare och köpare av stöldgods.

Förtryck mot utlänningar och etniska minoriteter

Den 9 mars 1936 utfärdade politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti en resolution "Om åtgärder som skyddar Sovjetunionen från penetration av spionage, terrorister och sabotageelement." I enlighet med det var inträdet av politiska emigranter i landet komplicerat och en kommission skapades för att "rensa" internationella organisationer på Sovjetunionens territorium.

Den 25 juli 1937 undertecknade och verkställde Jezjov order nr 00439, som beordrade de lokala NKVD-organen att arrestera alla tyska undersåtar, inklusive politiska emigranter, som arbetade eller tidigare arbetat i militära fabriker och fabriker med försvarsverkstäder, inom 5 dagar, såväl som inom järnvägstransporter, och i färd med att utreda deras fall, "för att söka en uttömmande öppning av de tyska underrättelsetjänstemän som hittills inte har avslöjats." Den 11 augusti 1937 undertecknade Jezjov order nr lokala organisationer av den "polska militärorganisationen" och slutföra den inom 3 månader. I dessa fall dömdes 103 489 personer, inklusive 84 471 personer som dömdes till döden.

17 augusti 1937 - en order om att genomföra en "rumänsk operation" mot emigranter och avhoppare från Rumänien till Moldavien och Ukraina. 8292 personer dömdes, inklusive 5439 personer som dömdes till döden.

30 november 1937 - Direktiv från NKVD att genomföra en operation mot avhoppare från Lettland, aktivister från lettiska klubbar och föreningar. 21 300 personer dömdes, varav 16 575 skott.

11 december 1937 - NKVD:s direktiv om operationen mot grekerna. 12 557 personer dömdes, varav 10 545 personer. dömd till skjutning.

14 december 1937 - direktiv från NKVD om spridning av förtryck längs "den lettiska linjen" till ester, litauer, finnar och bulgarer. 9 735 personer dömdes på den "estniska linjen", varav 7 998 personer dömdes till döden, 11 066 personer dömdes på den "finska linjen", varav 9 078 personer dömdes till döden;

29 januari 1938 - NKVD:s direktiv om den "iranska operationen". 13 297 personer dömdes, varav 2 046 dömdes till döden. 1 februari 1938 - NKVD-direktiv om " nationell operation"i relation till bulgarerna och makedonierna. 16 februari 1938 - NKVD-direktivet om arresteringar längs "afghanska linjen". 1 557 personer dömdes, varav 366 dömdes till döden. 23 mars 1938 - Politbyråns resolution om rensningen av försvarsindustrin från personer som tillhör nationaliteter 24 juni 1938 - direktiv från People's Commissariat of Defense om uppsägning från Röda armén av militära nationaliteter som inte är representerade på Sovjetunionens territorium.

Den 17 november 1938, genom ett dekret från folkkommissariernas råd och centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska allunionsparti, avslutades verksamheten för alla nödorgan, arresteringar tillåts endast med påföljd av en domstol eller åklagare . Enligt direktivet från folkkommissarien för inrikesfrågor i Beria av den 22 december 1938 förklarades alla domar från beredskapsmyndigheterna ogiltiga om de inte verkställdes eller förklarades dömda före den 17 november.

Stalinistiska förtryck hade flera mål: de förstörde möjlig opposition, skapade en atmosfär av allmän rädsla och obestridlig lydnad till ledarens vilja, säkerställde rotation av personal genom främjande av unga människor, försvagade sociala spänningar, skyllde på "folkets fiender" för livets svårigheter, gav arbetskraft till huvuddirektoratet för lägren (GULAG) .

I september 1938 var huvuduppgiften med förtrycket slutfört. Förtrycken har redan börjat hota den nya generation av parti- och tjekistledare som kom i förgrunden under förtrycket. I juli-september genomfördes en masskjutning av tidigare arresterade partifunktionärer, kommunister, militärledare, NKVD-officerare, intellektuella och andra medborgare, detta var början på slutet på terrorn. I oktober 1938 upplöstes alla utomrättsliga dömande organ (med undantag för det särskilda mötet vid NKVD, som det fick efter att Beria gick med i NKVD).

Slutsats

Massiva förtryck, godtycke och laglöshet, som begicks av den stalinistiska ledningen på uppdrag av revolutionen, partiet och folket, var ett tungt arv från det förflutna.

Vanhelgen av landsmäns ära och liv, som började i mitten av 1920-talet, fortsatte med den mest allvarliga konsekvensen under flera decennier. Tusentals människor utsattes för moralisk och fysisk tortyr, många av dem utrotades. Livet för deras familjer och nära och kära förvandlades till en hopplös period av förnedring och lidande. Stalin och hans följe tillägnade sig praktiskt taget obegränsad makt och berövade sovjetfolket de friheter som tilldelades dem under revolutionens år. Massförtryck genomfördes till största delen genom utomrättsliga repressalier genom de så kallade särskilda mötena, styrelser, "trojkor" och "tvåor". De elementära normerna för rättegången bröts emellertid även i domstolarna.

Återupprättandet av rättvisa, som påbörjades av SUKP:s XX kongress, genomfördes inkonsekvent och upphörde i huvudsak under andra hälften av 60-talet.

Idag har tusentals stämningar ännu inte väckts. Fläcken av orättvisa har ännu inte tagits bort från det sovjetiska folket, som led oskyldigt under tvångskollektiviseringen, fängslades, vräktes med sina familjer till avlägsna områden utan försörjning, utan rösträtt, även utan tillkännagivande av en mandatperiod för fängelse.

Lista över begagnad litteratur

2) Aralovets N.A. Förluster av befolkningen i det sovjetiska samhället på 1930-talet: problem, källor, studiemetoder i rysk historieskrivning // Otechestvennaya istoriya. 1995. Nr 1. P.135-146

3) www.wikipedia.org - gratis uppslagsverk

4) Lyskov D.Yu. "Stalins förtryck". XX-talets stora lögn, 2009. - 288 s.