În istoria recentă a Patriei sub Represiunile stalinisteînțelege persecuția în masă din motive politice și de altă natură a cetățenilor URSS din 1927 până în 1953 (perioada de conducere a Uniunii Sovietice de către I. V. Stalin). Apoi politica represivă a fost luată în considerare în contextul măsurilor necesare pentru implementarea construcției socialiste în URSS, în interesul largii mase muncitoare.

În sensul general al conceptului represiune(din latină repressio - constrângere, suprimare) este un sistem de sancțiuni punitive aplicate de autorități pentru a reduce sau elimina amenințarea la adresa sistemului de stat existent și a ordinii publice. Amenințarea poate fi exprimată atât în ​​acțiuni și discursuri deschise, cât și în opoziția ascunsă a oponenților regimului.

Reprimarea în teoria fundamentală a marxism-leninismului nu a fost avută în vedere ca un element în construcția unei noi societăți. Prin urmare, scopurile represiunilor staliniste sunt vizibile numai după fapt:

Izolarea și lichidarea oponenților puterii sovietice și ai lor.

Dorința de a transfera responsabilitatea către oponenții politici pentru proiectele eșuate și alte eșecuri clare ale industrializării, colectivizării și revoluției culturale.

Necesitatea înlocuirii vechiului partid-elită sovietică, care și-a arătat inconsecvența în rezolvarea problemelor industrializării și construcției socialiste.

Concentrați toată puterea în mâinile unui singur lider de partid.

Folosiți munca forțată a deținuților în construcția de instalații industriale în locuri cu o lipsă acută de resurse de muncă.

Condiții preliminare pentru represiune

Odată cu instaurarea puterii sovietice în noiembrie 1917, lupta politică din Rusia nu s-a încheiat, ci a trecut în planul luptei bolșevicilor cu orice opoziție. Existau premise clare pentru viitoarele represiuni în masă:

La începutul lunii ianuarie 1918, Adunarea Constituantă a fost dispersată, iar susținătorii activi ai Forumului All-Rusian au fost reprimați.

În iulie 1918, blocul cu SR-ul de stânga s-a prăbușit și a fost instituită o dictatură cu partid unic a PCUS (b).

Din septembrie 1918, politica „comunismului de război” a început să înăsprească regimul puterii sovietice, însoțită de „Teroarea Roșie”.

În 1921 au fost create tribunale revoluţionare atât direct în Ceka (apoi NKVD), cât și în Supremă (jurisdicția generală).

În 1922, Comisia Extraordinară a Rusiei a fost reorganizată în Administrația Politică de Stat (GPU, din 1923 - OGPU), condusă de Felix Edmundovich Dzerjinski.

A XII-a Conferință de partid a Partidului Comunist al Bolșevicilor, organizată în august 1922, a recunoscut toate partidele și organizațiile politice care s-au opus bolșevicilor. antisovietic(antistatal). Pe această bază, au fost supuși înfrângerii.

În 1922, printr-un decret al GPU, au fost expulzați la " vapor filozofic» de la RSFSR până în Occident, o serie de oameni de știință, specialiști și artiști de seamă.

Lupta pentru putere din anii 20-30, în condițiile industrializării forțate și colectivizării, s-a desfășurat cu ajutorul represiunii politice.

Represia politică- Acestea sunt măsuri de constrângere de stat, inclusiv diferite tipuri de restricții și pedepse. În Uniunea Sovietică, represiunea politică a fost folosită împotriva indivizilor și chiar a grupurilor sociale.

Motivele represiunii

În istoriografia modernă, represiunile politice sunt asociate cu perioada în care puterea supremă a fost asociată cu numele lui Iosif Vissarionovici Stalin (1926-1953). Linia evenimentului a predeterminat seria cauzală a represiunilor, desemnată convențional ca stalinist:

În primul rând, să creeze condiții pentru concentrarea puterii într-o singură mână, eliminând toți cei care pretindeau primul rol în administrația de partid și de stat.

În al doilea rând, a fost necesară înlăturarea obstacolelor de pe calea transformărilor colosale, puse de opoziție și de dușmani de-a dreptul.

În al treilea rând, să izolăm și să lichidăm „coloana a cincea” în ajunul unor revolte militare formidabile și agravării ostilității cu lumea occidentală.

În al patrulea rând, să demonstrăm oamenilor voința și determinarea în abordarea sarcinilor grandioase.

Astfel, represiunea devine în mod obiectiv cel mai important instrument al politicii statului sovietic, indiferent de dorințele și aspirațiile personale ale unor figuri specifice.

Concurenții politici ai lui I. V. Stalin

După moartea lui V. I. Lenin, a apărut o situație în instaurarea sovietică a unei lupte competitive pentru primul rol în guvern. În vârful puterii, s-a format un grup stabil de concurenți politici, membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune:

1. Secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune I. V. Stalin.
2. Președintele Consiliului Militar Revoluționar și Comisarul Poporului al Marinei L. D. Trotsky.
3. Președintele Comintern și șeful organizației de partid de la Leningrad, GE Zinoviev.
4. L. B. Kamenev, care a condus organizația Partidului de la Moscova.
5. Ideolog șef și redactor al ziarului de partid Pravda N. I. Buharin.

Toți au luat parte activ la intrigile din a doua jumătate a anilor 20 și începutul anilor 30 ai secolului XX, care l-au condus în cele din urmă pe Stalin la puterea absolută în URSS. Această luptă a fost „nu pentru viață, ci pentru moarte”, așa că orice sentimentalism era exclus.

Cursul principalelor evenimente ale represiunilor staliniste

Primul stagiu

Anii 1920 sunt calea către puterea unică a lui I.V. Stalin.

	Momente politice	Principalele evenimente, participanți și rezultat
	Lichidarea opoziției troțkiste deschise	JV Stalin, în alianță cu G. E. Zinoviev și L. B. Kamenev, a căutat să-l îndepărteze pe L. D. Troțki din toate posturile și a început persecuția politică împotriva adepților săi proeminenti.
	Confruntarea cu „noua opoziție” (1925) și înfrângerea „opoziției unite” (1926-1927)	JV Stalin, în alianță cu N. I. Buharin și A. I. Rykov, a căutat să-i expulzeze pe G. E. Zinoviev și L. B. Kamenev din partid și să-l priveze de toate posturile. L. D. Troțki și-a pierdut complet influența politică (exilat în 1928 în Kazahstan, iar în 1929 expulzat din URSS).
	Înlăturarea „opoziției de dreapta” de la puterea politică	N. I. Buharin și A. I. Rykov și-au pierdut posturile și au fost expulzați din PCUS(b) pentru că au vorbit împotriva industrializării forțate și pentru menținerea NEP. S-a decis excluderea din partid a tuturor celor care susținuseră vreodată opoziția.

În această etapă, I. V. Stalin a folosit cu pricepere diferențele și ambițiile politice ale concurenților săi, precum și postul său de secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune pentru a prelua puterea absolută.

Faza a doua

Întărirea regimului nelimitat al puterii personale a lui Stalin.

	Procese politice
	Cazul contrarevoluției economice din Donbass (cazul Shakhty).	Acuzația unui grup de lideri și ingineri ai industriei cărbunelui din Donbass în sabotaj și sabotaj.
	Procesul „Partidului Industrial”	Cazul sabotajului și sabotajului în industrie.
	Cazul Chayanov-Kondratiev	Proces asupra activităților contrarevoluționare ale kulacilor și socialiștilor-revoluționari în agricultură
	Cazul Biroului Uniunii al Menșevicilor	Reprimări împotriva unui grup de vechi membri ai PSDLP.
	Asasinarea lui Serghei Kirov	Motivul desfășurării represiunii împotriva oponenților lui Stalin.
"Mare Teroare"(termenul a fost folosit de R. Conquest) - aceasta este o perioadă de represiune și persecuție pe scară largă împotriva cadrelor sovietice și de partid, armatei, experților din industrie, intelectualilor și altor persoane neloale guvernului existent din 1936 până în 1938.
august 1936	Procesul „opoziției unite troțkiste-Zinoviev”	G. E. Zinoviev și L. B. Kamenev și L. D. Troțki au fost condamnați la VMN (în lipsă).
ianuarie 1937	Procesul membrilor „opoziției unite troțkiste-Zinoviev”	G. L. Pyatakov, K. B. Radek și alții au fost condamnați.
	Primul proces al „organizației militare troțkiste antisovietice”	M. N. Tuhacevsky, I. P. Uborevich, I. E. Yakir și alții au fost condamnați.
	Procesele opoziției de dreapta	N. I. Buharin, A. I. Rykov și alții au fost reprimați.
	Al doilea ciclu de procese privind „conspirația militară”	A. I. Egorov, V. K. Blyukher și alții au fost reprimați. În total, peste 19 mii de oameni au fost demiși din Armata Roșie în cazuri legate de „conspirația militară”. (au fost restaurate peste 9 mii de oameni), 9,5 mii de persoane au fost arestate. (aproape 1,5 mii de oameni au fost ulterior restaurați).

Ca urmare, până în 1940 s-a instituit un regim de putere nelimitată și un cult al personalității lui I. V. Stalin.

A treia etapă

Represiuni în anii postbelici.

	Procese politice
august 1946	Decret al Biroului de organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „Despre revistele Zvezda și Leningrad”	Persecuția figurilor culturii și artei.
		Sovietici și oameni de stat, foști și actuali lideri ai organizațiilor din Leningrad ale PCUS (b) și guvernul sovietic au fost reprimați.
	Cazul „Comitetului Evreiesc Antifascist”	Lupta împotriva „cosmopolitismului”
	Procesul de caz al medicilor	Acuzația medicilor de seamă de implicare în moartea liderilor sovietici și de partid.

Lista de mai sus a proceselor din perioada represiunilor staliniste nu reflectă pe deplin imaginea timpului tragic, sunt înregistrate doar cazuri cheie. Pe de altă parte, există tendința de a exagera excesiv numărul victimelor, ceea ce face ca atitudinea față de vremurile stalinismului să fie mult ambiguă.

Rezultatele represiunilor lui Stalin

1. A existat o instaurare a puterii unice a lui I. V. Stalin.
2. S-a instituit un regim totalitar rigid.
3. Peste 2 milioane de oameni, oponenți ai puterii sovietice, deschiși, ascunși și adesea nevinovați au fost supuși represiunii în masă.
4. A fost creat un sistem de stat de lagăre de muncă forțată, Gulagul.
5. Relațiile de muncă s-au strâns. Munca forțată și prost plătită a prizonierilor din Gulag a fost folosită pe scară largă.
6. A avut loc o înlocuire radicală a vechii elite de partid-sovietice cu tineri tehnocrați.
7. Teama de a-și exprima în mod deschis propria opinie era înrădăcinată în societatea sovietică.
8. Drepturile și libertățile declarate ale cetățenilor URSS nu au fost îndeplinite în practică.

Perioada represiunilor lui Stalin a rămas în istoria națională a uneia dintre cele mai întunecate și mai controversate pagini.

"Dezgheţ". Regândirea perioadei Stalin. Reabilitare

Situația care s-a dezvoltat în URSS după moartea lui Stalin cu „mâna ușoară” a lui I. Ehrenburg a fost numită „ dezgheţ". Pe lângă revitalizarea vieții publice, dezghețul a dus la regândirea realizări și neajunsuri perioada Stalin Istoria sovietică:

1. Realizările au fost puse sub semnul întrebării.
2. Neajunsurile au apărut și s-au înmulțit.

A fost lansat un proces pe scară largă de reabilitare a victimelor represiunilor politice.

Reabilitare este înlăturarea acuzațiilor false, eliberarea de pedeapsă și întoarcerea unui nume cinstit.

Reabilitarea parțială a fost realizată din inițiativa L.P.Beria la sfârșitul anilor ’30. A repetat infama amnistia în 1953. Un an mai târziu, N. S. Hrușciov a acordat amnistia colaboratorilor și criminalilor de război. Între 1954 și 1961 au avut loc companii de reabilitare a victimelor represiunilor staliniste. iar în 1962-1982. La sfârșitul anilor 1980, procesul de reabilitare a fost reluat.

Din 1991, Legea " Despre reabilitarea victimelor represiunii politice».

Din 1990, Federația Rusă a sărbătorit Ziua de Comemorare a Victimelor represiunilor politice.

Introdus în 2009 curiculumul scolar bazat pe literatura romanului lui A. Soljenițîn " Arhipelagul Gulag' este încă perceput ambiguu.

ÎN URSS. Am încercat să răspund la cele mai frecvente nouă întrebări despre represiunea politică.

1. Ce este represiunea politică?

În istoria diferitelor țări, au existat perioade în care autoritățile statului, din anumite motive – pragmatice sau ideologice – au început să perceapă o parte din populația lor fie ca dușmani direcți, fie ca oameni de prisos, „inutil”. Principiul selecției putea fi diferit – după originea etnică, după părerile religioase, după condiția materială, după părerile politice, după nivelul de educație – dar rezultatul a fost același: acești oameni „inutil” erau fie fizic. distruși fără judecată sau anchetă, sau au fost supuși urmăririi penale sau au devenit victime ale restricțiilor administrative (expulzați din țară, trimiși în exil în țară, lipsiți de drepturi civile etc.). Adică oamenii au suferit nu pentru vreo vină personală, ci pur și simplu pentru că au avut ghinion, pur și simplu pentru că au ajuns într-un anumit loc la un moment dat.

Represiunile politice au fost nu numai în Rusia, ci și în Rusia - nu numai sub puterea sovietică. Cu toate acestea, amintindu-ne de victimele represiunilor politice, ne gândim în primul rând la cei care au suferit în anii 1917-1953, pentru că ei constituie majoritatea din totalul reprimaților ruși.

2. De ce, vorbind de represiuni politice, acestea se limitează la perioada 1917-1953? Nu au existat represiuni după 1953?

Manifestația din 25 august 1968, numită și „demonstrația celor șapte”, a fost organizată de un grup de șapte dizidenți sovietici în Piața Roșie și a protestat împotriva introducerii trupelor sovietice în Cehoslovacia. Doi dintre participanți au fost declarați nebuni și supuși unui tratament obligatoriu.

Această perioadă, 1917-1953, este evidențiată pentru că a reprezentat marea majoritate a represiunilor. După 1953 au avut loc și represiuni, dar la o scară mult mai mică și, cel mai important, au vizat mai ales oameni care, într-o măsură sau alta, s-au opus sistemului politic sovietic. Vorbim de dizidenți care au primit închisoare sau au suferit de psihiatrie punitivă. Știau în ce se bagă, nu erau victime aleatorii – ceea ce, desigur, nu justifică ceea ce le-au făcut autoritățile.

3. Victimele represiunii politice sovietice - cine sunt acestea?

Erau oameni foarte diferiți, diferiți ca origine socială, credințe, viziune asupra lumii.

Serghei Korolev, om de știință

Unele dintre ele sunt așa-numitele fost”, adică nobili, ofițeri de armată sau de poliție, profesori universitari, judecători, negustori și industriași, clerici. Adică cei pe care comuniștii veniți la putere în 1917 i-au considerat interesați de restabilirea ordinii de odinioară și de aceea i-au bănuit de activități subversive.

De asemenea, o proporție uriașă dintre victimele represiunii politice au fost „ deposedat„țăranii, în cea mai mare parte, proprietari puternici care nu doreau să meargă la gospodăriile colective (unii, însă, nu au fost salvați prin aderarea la gospodăria).

Multe victime ale represiunii au fost clasificate drept „ dăunători". Acesta era numele specialiştilor în producţie - ingineri, tehnicieni, muncitori, cărora li s-au creditat intenţia de a produce pagube logistice sau economice ţării. Uneori acest lucru s-a întâmplat în urma unor adevărate eșecuri de producție, accidente (în care a fost necesară găsirea făptuitorilor), iar uneori a fost vorba doar de necazuri ipotetice care, potrivit procurorilor, s-ar fi putut întâmpla dacă inamicii nu ar fi fost expuși la timp.

Cealaltă parte este comuniștilorși membri ai altor partide revoluționare care s-au alăturat comuniștilor după octombrie 1917: social-democrați, socialiști-revoluționari, anarhiști, bundiști și așa mai departe. Acești oameni, care se încadrează activ în noua realitate și participă la construirea puterii sovietice, la un anumit stadiu s-au dovedit a fi de prisos din cauza luptei intra-partid, care în PCUS (b), și mai târziu în PCUS, nu s-a oprit niciodată - la început deschis, mai târziu - ascuns. Sunt și comuniști care au fost loviți din cauza calităților lor personale: ideologie excesivă, servilism insuficient...

Sergheev Ivan Ivanovici Înainte de arestare, a lucrat ca paznic la ferma colectivă „Iskra” din Cernăuți.

La sfârșitul anilor 1930, mulți au fost reprimați militar, începând cu cel mai înalt stat major de comandă și terminând cu ofițerii subalterni. Ei au fost suspectați de potențiali participanți la conspirații împotriva lui Stalin.

Merită menționat separat angajații GPU-NKVD-NKGB, dintre care unele au fost reprimate și în anii 30 în timpul „luptei împotriva exceselor”. „Excese la sol” – concept pe care Stalin l-a introdus în circulație, implicând entuziasmul excesiv al angajaților organelor punitive. Este clar că aceste „excese” au urmat în mod firesc din politica generală a statului și de aceea, în gura lui Stalin, cuvintele despre excese sună foarte cinic. Apropo, aproape întregul vârf al NKVD, care a efectuat represiuni în 1937-1938, a fost în curând reprimat și împușcat.

Firește, au fost mulți reprimaţi pentru credinţa lor(și nu numai ortodocși). Acesta este clerul, și monahismul, și mirenii activi în parohii, și oameni drepți care nu își ascund credința. Deși în mod oficial guvernul sovietic nu a interzis religia, iar constituția sovietică din 1936 a garantat cetățenilor libertatea de conștiință, de fapt, mărturisirea deschisă de credință s-ar putea sfârși, din păcate, pentru o persoană.

Rozhkova Vera. Înainte de arestare, ea a lucrat la Institut. Bauman. A fost o călugăriță secretă

Nu doar anumite persoane și anumite clase au fost supuse represiunilor, ci și popoare individuale- tătarii din Crimeea, kalmucii, cecenii și ingușii, germanii. S-a întâmplat în timpul Marelui Război Patriotic. Au fost două motive. În primul rând, au fost văzuți ca potențiali trădători care ar putea trece de partea germanilor în timpul retragerii trupelor noastre. În al doilea rând, când trupele germane au ocupat Crimeea, Caucazul și o serie de alte teritorii, unele dintre popoarele care trăiau acolo au cooperat cu adevărat cu ei. Desigur, nu toți reprezentanții acestor popoare au colaborat cu germanii, ca să nu mai vorbim de cei care au luptat în rândurile Armatei Roșii - totuși, ulterior toți, inclusiv femei, copii și bătrâni, au fost declarați trădători și trimiși în exil ( unde, în virtutea condiţiilor inumane, mulţi au murit fie pe drum, fie pe loc).

Olga Berggolts, poetesă, viitoare „muză a Leningradului asediat”

Iar printre reprimați erau mulți locuitorii oraşului, care păreau să aibă o origine socială complet sigură, dar au fost arestați fie din cauza unui denunț, fie pur și simplu din cauza ordinului de distribuire (s-au planificat și identificarea „dușmanilor poporului” de sus). Dacă era arestat un mare funcționar de partid, atunci destul de des erau luați și subalternii săi, până la cele mai inferioare posturi, cum ar fi șoferul personal sau menajera.

4. Cine nu poate fi considerat o victimă a represiunii politice?

Generalul Vlasov inspectează soldații ROA

Nu toți cei care au suferit în 1917-1953 (și mai târziu, până la sfârșitul puterii sovietice) pot fi numiți victime ale represiunii politice.

Pe lângă „politic”, oamenii erau închiși și în închisori și lagăre sub articole penale obișnuite (furt, înșelăciune, tâlhărie, crimă și așa mai departe).

De asemenea, nu se pot considera victime ale represiunii politice pe cei care au comis o trădare evidentă – de exemplu, „vlasoviții” și „polițiștii”, adică cei care au mers în slujba invadatorilor germani în timpul Marelui Război Patriotic. Indiferent de latura morală a problemei, a fost alegerea lor conștientă, au intrat într-o luptă cu statul, iar statul, în consecință, a luptat cu ei.

Același lucru se aplică diferitelor tipuri de mișcări rebele - Basmachi, Bandera, „frații de pădure”, abrek-urile caucaziene și așa mai departe. Se poate discuta despre corectitudinea și greșeala lor, dar victimele represiunilor politice sunt doar cei care nu au luat calea războiului cu URSS, care pur și simplu au trăit o viață obișnuită și au suferit indiferent de acțiunile lor.

5. Cum au fost oficializate legal represiunile?

Informații despre executarea condamnării la moarte a troicii NKVD împotriva savantului și teologului rus Pavel Florensky. Reproducere ITAR-TASS

Au fost mai multe variante. În primul rând, unii dintre reprimați au fost împușcați sau închiși după instituirea unui dosar penal, anchetă și judecată. Practic, au fost acuzați în temeiul articolului 58 din Codul penal al URSS (acest articol cuprindea multe puncte, de la trădarea patriei până la agitația antisovietică). În același timp, în anii 1920 și chiar la începutul anilor 1930, se respectau deseori toate formalitățile legale - s-a făcut o anchetă, apoi a avut loc un proces cu dezbateri de către apărare și acuzare - doar verdictul era o concluzie inevitabil. În anii 1930, mai ales din 1937, procedura judiciară s-a transformat într-o ficțiune, întrucât în ​​timpul anchetei au fost folosite tortura și alte metode ilegale de presiune. De aceea, la proces, acuzații și-au recunoscut în mod masiv vinovăția.

În al doilea rând, începând cu anul 1937, odată cu procedurile judiciare obișnuite, a început să funcționeze o procedură simplificată, când nu existau deloc dezbateri judiciare, nu era necesară prezența acuzatului, iar sentințele au fost pronunțate de așa-numita Conferință Specială, cu alte cuvinte, „troica”, literalmente timp de 10-15 minute.

În al treilea rând, unele dintre victime au fost reprimate administrativ, fără nicio anchetă sau judecată - aceiași „deposedați”, aceleași popoare exilate. Același lucru se aplică adesea membrilor familiei celor condamnați în temeiul articolului 58. Abrevierea oficială CHSIR (un membru al familiei unui trădător al patriei) era folosită. În același timp, nu au fost aduse acuzații personale împotriva anumitor persoane, iar exilul lor a fost motivat de oportunitatea politică.

Dar, pe lângă asta, uneori represiunile nu au avut deloc formalizare legală, de fapt erau linșaje – începând cu împușcarea din 1917 a unei demonstrații în apărarea Constituantei și terminând cu evenimentele din 1962 de la Novocherkassk, unde un muncitoresc. manifestație de protest împotriva creșterii prețurilor la alimente.

6. Câți oameni au fost reprimați?

Fotografie de Vladimir Eshtokin

Aceasta este o întrebare dificilă la care istoricii încă nu au un răspuns exact. Cifrele sunt foarte diferite - de la 1 la 60 de milioane. Există două probleme aici - în primul rând, inaccesibilitatea multor arhive și, în al doilea rând, discrepanța în metodele de calcul. La urma urmei, chiar și pe baza datelor de arhivă deschise, se pot trage concluzii diferite. Datele de arhivă nu sunt doar dosare cu dosare penale împotriva anumitor persoane, ci și, de exemplu, rapoarte departamentale privind proviziile de hrană pentru lagăre și închisori, statistici privind nașterile și decesele, înregistrările în birourile cimitirului despre înmormântări și așa mai departe. Istoricii încearcă să ia în considerare cât mai multe surse diferite, dar datele uneori diferă unele de altele. Motivele sunt diferite - și erorile contabile, și jongleria deliberată și pierderea multor documente importante.

Este, de asemenea, o problemă foarte controversată - câți oameni nu au fost doar reprimați, ci exact ce a fost distrus fizic, nu s-au întors acasă? Cum sa numere? Doar condamnat la moarte? Sau plus cei care au murit în arest? Dacă numărăm morții, atunci trebuie să ne ocupăm de cauzele morții: acestea ar putea fi cauzate de condiții insuportabile (foame, frig, bătăi, surmenaj), sau pot fi naturale (moarte de la bătrânețe, deces din boli cronice care a început cu mult înainte de arestare). În certificatele de deces (care nici măcar nu s-au păstrat întotdeauna într-un dosar penal), a apărut cel mai adesea „insuficiență cardiacă acută”, dar de fapt putea fi orice.

În plus, deși orice istoric ar trebui să fie imparțial, așa cum ar trebui să fie un om de știință, în realitate, fiecare cercetător are propria sa viziune asupra lumii și preferințe politice și, prin urmare, istoricul poate considera unele date mai fiabile, iar altele mai puțin. Obiectivitatea deplină este un ideal pentru care trebuie depus eforturi, dar care nu a fost încă atins de niciun istoric. Prin urmare, atunci când vă confruntați cu estimări specifice, trebuie să fiți atenți. Ce se întâmplă dacă autorul supraestimează sau subestimează voluntar sau involuntar cifrele?

Dar pentru a înțelege amploarea represiunii, este suficient să dăm un exemplu de discrepanță în cifre. Potrivit istoricilor bisericii, în 1937-38 mai mult decât 130 de mii de clerici. Potrivit istoricilor angajați ideologiei comuniste, în anii 1937-38 numărul duhovnicilor arestați este mult mai mic – doar aproximativ 47 mii. Să nu ne certăm despre cine are mai multă dreptate. Să facem un experiment de gândire: imaginați-vă că acum, pe vremea noastră, 47.000 de feroviari sunt arestați în Rusia în cursul anului. Ce se va întâmpla cu sistemul nostru de transport? Și dacă 47.000 de medici sunt arestați într-un an, va supraviețui cumva medicina casnică? Dacă sunt arestați 47.000 de preoți? Cu toate acestea, nici măcar nu avem atât de multe acum. În general, chiar dacă ne concentrăm pe estimările minime, este ușor de observat că represiunile au devenit o catastrofă socială.

Iar pentru evaluarea lor morală, numărul specific de victime este complet neimportant. Fie că este un milion sau o sută de milioane sau o sută de mii, tot e o tragedie, tot e o crimă.

7. Ce este reabilitarea?

Marea majoritate a victimelor represiunii politice au fost ulterior reabilitate.

Reabilitarea este o recunoaștere oficială de către stat că această persoană a fost condamnată pe nedrept, că este nevinovată de acuzațiile care îi sunt aduse și, prin urmare, nu este considerată condamnată și scapă de restricțiile la care pot fi supuse persoanele care au fost eliberate din închisoare (pentru exemplu, dreptul de a fi ales deputat, dreptul de a lucra în organele de drept etc.).

Mulți cred că reabilitarea victimelor represiunii politice a început abia în 1956, după ce primul secretar al Comitetului Central al PCUS, N.S. Hrușciov, la Congresul al XX-lea al Partidului, a dezvăluit cultul personalității lui Stalin. De fapt, nu este așa – primul val de reabilitare a avut loc în 1939, după ce conducerea țării a condamnat represiunile fulgerătoare din 1937-38 (care au fost numite „excese pe teren”). Acesta, de altfel, este un punct important, pentru că în acest fel a fost recunoscută în general existența represiunilor politice în țară. Recunoscut chiar și de cei care au lansat aceste represiuni. Prin urmare, afirmația staliniștilor moderni că represiunea este un mit pare pur și simplu ridicolă. Ce zici de mit, chiar dacă idolul tău Stalin i-a recunoscut?

Cu toate acestea, puțini oameni au fost reabilitati în 1939-41. Și reabilitarea în masă a început în 1953 după moartea lui Stalin, apogeul său a fost în 1955-1962. Apoi, până în a doua jumătate a anilor 1980, au fost puține reabilitări, dar după perestroika anunțată în 1985, numărul acestora a crescut dramatic. Acte separate de reabilitare au avut loc deja în epoca post-sovietică, în anii 1990 (deoarece Federația Rusă este din punct de vedere legal succesoarea URSS, are dreptul de a-i reabilita pe cei care au fost condamnați pe nedrept înainte de 1991).

Dar, împușcată în Ekaterinburg în 1918, a fost reabilitată oficial abia în 2008. Înainte de aceasta, Parchetul General a rezistat reabilitării pe motiv că uciderea familiei regale nu avea nicio formalizare legală și a devenit arbitrariul autorităților locale. Dar Curtea Supremă a Federației Ruse în 2008 a considerat că, deși nu a existat o hotărâre judecătorească, familia regală a fost împușcată prin decizie a autorităților locale, care au puteri administrative și, prin urmare, fac parte din mașina statului - iar represiunea este o măsură de constrângere de către stat.

Apropo, sunt oameni care, fără îndoială, au devenit victime ale represiunilor politice, care nu au comis ceea ce au fost acuzați oficial – dar nu există nicio decizie cu privire la reabilitarea căreia și, aparent, nu va fi niciodată. Vorbim despre cei care, înainte de a cădea sub patinoarul represiunii, au fost ei înșiși șoferii acestui patinoar. De exemplu, „comisarul de fier” Nikolai Yezhov. Ei bine, ce fel de victimă nevinovată este? Sau același Lavrenty Beria. Desigur, execuția sa a fost nedreaptă, desigur, nu era vreun spion englez și francez, așa cum i s-a atribuit în grabă – dar reabilitarea sa ar fi o justificare demonstrativă a terorii politice.

Reabilitarea victimelor represiunii politice nu s-a întâmplat întotdeauna „în mod automat”, uneori aceste persoane sau rudele lor trebuiau să fie persistente, să scrie scrisori către organele statului ani de zile.

8. Ce se spune acum despre represiunile politice?

Fotografie de Vladimir Eshtokin

În Rusia modernă nu există un consens pe această temă. Mai mult, în raport cu acesta se manifestă polarizarea societății. Memoria represiunilor este folosită de diverse forțe politice și ideologice pentru propriile interese politice, dar oamenii de rând, nu politicienii, o pot percepe în moduri foarte diferite.

Unii oameni sunt convinși că represiunea politică este o pagină rușinoasă din istoria noastră națională, că este o crimă monstruoasă împotriva umanității și, prin urmare, trebuie să ne amintim mereu de cei reprimați. Uneori, această poziție este primitivizată, toate victimele represiunii sunt declarate drepte la fel de fără păcat, iar vina pentru ele este pusă nu numai pe guvernul sovietic, ci și pe cel modern rus, ca succesor legal al celui sovietic. Orice încercare de a afla câți au fost efectiv reprimați sunt declarate a priori pentru a justifica stalinismul și sunt condamnate din punct de vedere moral.

Alții pun la îndoială însuși faptul represiunilor, susțin că toate aceste „așa-zise victime” sunt cu adevărat vinovate de crimele care le-au fost atribuite, au făcut rău, au explodat, au pus la cale atacuri teroriste etc. Această poziție extrem de naivă este infirmată, fie și numai prin faptul că faptul existenței represiunilor a fost recunoscut chiar și sub Stalin - atunci s-a numit „excese” și la sfârșitul anilor 30 aproape întreaga conducere a NKVD a fost condamnată. pentru aceste „excese”. Inferioritatea morală a unor astfel de opinii este la fel de evidentă: oamenii sunt atât de dornici de iluzii încât sunt gata, fără nicio dovadă în mâinile lor, să calomnieze milioane de victime.

Încă alții recunosc că au existat represiuni, sunt de acord că victimele lor au fost nevinovate, dar percep toate acestea destul de calm: ei spun că altfel era imposibil. Reprimarea, li se pare, a fost necesară pentru industrializarea țării, pentru crearea unei armate pregătite de luptă. Fără represiune, nu ar fi fost posibil să câștigăm Marele Război Patriotic. O astfel de poziție pragmatică, indiferent de modul în care corespunde faptelor istorice, este de asemenea viciată atitudine morală: statul este declarată cea mai înaltă valoare, în comparație cu care viața fiecărei persoane nu valorează nimic și oricine poate și ar trebui să fie distrus de dragul celor mai înalte interese ale statului. Aici, de altfel, se poate face o paralelă cu vechii păgâni, care aduceau jertfe umane zeilor lor, fiind sută la sută siguri că acest lucru va sluji binelui tribului, oamenilor, orașului. Acum acest lucru ni se pare fanatic, dar motivația a fost exact aceeași cu cea a pragmaștilor moderni.

Se poate înțelege, desigur, de unde vine o astfel de motivație. URSS s-a poziționat ca o societate a dreptății sociale – și într-adevăr, în multe privințe, mai ales în perioada sovietică târzie, a existat dreptate socială. Societatea noastră este mult mai puțin corectă din punct de vedere social - plus acum orice nedreptate devine imediat cunoscută de toată lumea. Prin urmare, în căutarea dreptății, oamenii își îndreaptă privirea spre trecut – în mod firesc, idealizând acea epocă. Aceasta înseamnă că ei încearcă din punct de vedere psihologic să justifice lucrurile întunecate care s-au întâmplat atunci, inclusiv represiunile. Recunoașterea și condamnarea represiunilor (în special a celor declarate de sus) merge cu astfel de oameni în coroborare cu aprobarea nedreptăților actuale. Se poate arăta naivitatea unei astfel de poziții în toate modurile posibile, dar până la restabilirea justiției sociale, această poziție va fi reprodusă iar și iar.

9. Cum ar trebui să perceapă creștinii represiunea politică?

Icoana noilor martiri ai Rusiei

Printre creștinii ortodocși, din păcate, nu există nici o unitate în această problemă. Sunt credincioși (inclusiv cei care sunt în biserică, uneori chiar în sfinte rânduieli) care fie îi consideră pe toți cei reprimați vinovați și nevrednici de milă, fie își justifică suferința cu folosul statului. Mai mult, uneori - slavă Domnului, nu foarte des! - Puteți auzi și o astfel de părere că represiunile au fost o binefacere pentru cei reprimați înșiși. La urma urmei, ceea ce li s-a întâmplat s-a întâmplat conform Providenței lui Dumnezeu și Dumnezeu nu va face lucruri rele unei persoane. Aceasta înseamnă, spun astfel de creștini, că acești oameni au trebuit să sufere pentru a fi curățați de păcate grele, pentru a renaște spiritual. Într-adevăr, există multe exemple de astfel de trezire spirituală. După cum a scris poetul Alexandru Solodovnikov, care a trecut pe lângă tabără: „Grătarul este ruginit, mulțumesc! // Mulțumesc, lamă de baionetă! // O astfel de voință s-ar putea da // Numai veacuri lungi mie.

De fapt, aceasta este o înlocuire spirituală periculoasă. Da, suferința poate salva uneori un suflet uman, dar nu rezultă deloc de aici că suferința în sine este bună. Și cu atât mai mult, nu rezultă că călăii sunt drepți. După cum știm din Evanghelie, regele Irod, dorind să găsească și să distrugă pruncul Iisus, a ordonat să ucidă preventiv toți pruncii din Betleem și din împrejurimi. Acești bebeluși sunt canonizați de Biserică ca sfinți, dar ucigașul lor Irod nu este deloc. Păcatul rămâne păcat, răul rămâne rău, criminalul rămâne criminal chiar dacă consecințele pe termen lung ale crimei sale sunt frumoase. În plus, una este să vorbești despre beneficiile suferinței din experiența personală și cu totul alta să vorbești despre alți oameni. Numai Dumnezeu știe dacă aceasta sau acea încercare se va dovedi în bine sau în rău pentru o anumită persoană și nu avem dreptul să judecăm acest lucru. Dar iată ce putem și ce trebuie să facem – dacă ne considerăm creștini! este să păzești poruncile lui Dumnezeu. Unde nu există niciun cuvânt despre faptul că, de dragul binelui public, este posibil să ucizi oameni nevinovați.

Care sunt concluziile?

Primulși evident - trebuie să înțelegem că represiunea este răul, răul și răul social și personal al celor care le-au aranjat. Nu există nicio justificare pentru acest rău – nici pragmatic, nici teologic.

Al doilea- aceasta este atitudinea corectă față de victimele represiunii. Ele nu ar trebui considerate ideale într-o mulțime. Erau oameni foarte diferiți, atât din punct de vedere social, cât și cultural și moral. Dar tragedia lor trebuie percepută fără a ține cont de caracteristicile și circumstanțele lor individuale. Toți nu au fost vinovați în fața autorităților care i-au supus suferinței. Nu știm care dintre ei este un om drept, care este un păcătos, care este acum în rai, care este în iad. Dar trebuie să ne milă de ei și să ne rugăm pentru ei. Dar ceea ce nu trebuie făcut este că nu este necesar să speculăm asupra memoriei lor, apărând propriile noastre opinii politice în polemici. Reprimatul nu ar trebui să devină pentru noi mijloace.

Al treilea- Este necesar să înțelegem clar de ce aceste represiuni au devenit posibile la noi. Motivul lor nu sunt doar păcatele personale ale celor care au fost la cârmă în acei ani. Motivul principal este viziunea asupra lumii a bolșevicilor, bazată pe lipsa de Dumnezeu și pe negarea tuturor tradițiilor anterioare - spirituale, culturale, familiale și așa mai departe. Bolșevicii doreau să construiască un paradis pe pământ, îngăduindu-și în același timp orice mijloace. Doar ceea ce servește cauzei proletariatului este moral, susțineau ei. Nu este surprinzător că erau pregătiți în interior să omoare cu milioane. Da, au existat represiuni în diferite țări (inclusiv a noastră) chiar înainte de bolșevici – dar au existat totuși niște frâne care le-au limitat amploarea. Acum nu mai sunt frâne – și s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat.

Privind diferitele orori ale trecutului, spunem adesea expresia „acest lucru nu trebuie să se întâmple din nou”. Dar asta poate repet, dacă renunțăm la barierele morale și spirituale, dacă pornim numai din pragmatică și ideologie. Și nu contează ce culoare va fi această ideologie - roșu, verde, negru, maro... Tot se va termina cu mult sânge.

Istoria Rusiei, precum și a altor foste republici post-sovietice în perioada 1928-1953, este numită „era lui Stalin”. El este poziționat ca un conducător înțelept, un om de stat strălucit, care acționează pe baza „experienței”. De fapt, au fost mânați de motive complet diferite.

Vorbind despre începutul carierei politice a liderului care a devenit tiran, astfel de autori rețin timid un fapt incontestabil: Stalin a fost un condamnat recidivist cu șapte „mergători”. Jaful și violența au fost principala formă a activității sale sociale în tinerețe. Reprimarea a devenit parte integrantă a cursului de stat urmat de el.

Lenin a primit în el un succesor demn. „Dezvoltându-și creativ învățăturile”, Iosif Vissarionovici a ajuns la concluzia că ar trebui să conducă țara prin metode de teroare, insuflând constant frica concetățenilor săi.

Generația de oameni a căror gură poate să spună adevărul despre represiunile lui Stalin pleacă... Sunt articolele noi care văresc pe dictator un scuipat asupra suferinței lor, asupra vieții lor rupte...

Lider care a sancționat tortura

După cum știți, Iosif Vissarionovici a semnat personal listele morților pentru 400.000 de persoane. În plus, Stalin a înăsprit pe cât posibil represiunea, autorizând folosirea torturii în timpul interogatoriilor. Ei au fost cei care au primit undă verde pentru a desăvârși fărădelege în temnițe. Era direct legată de telegrama notorie a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 10 ianuarie 1939, care a dezlănțuit literalmente mâinile autorităților punitive.

Creativitate în introducerea torturii

Să ne amintim fragmente din scrisoarea comandantului Lisovsky, care este abuzat de satrapii liderului...

„... Un interogatoriu de zece zile cu bandă rulantă cu o bătaie crudă, vicioasă și fără nicio modalitate de a dormi. Apoi - o celulă de pedeapsă de douăzeci de zile. Apoi - forțarea să stea cu brațele ridicate și, de asemenea, să stea aplecat, cu cap ascuns sub masă, timp de 7-8 ore..."

Dorința deținuților de a-și dovedi nevinovăția și eșecul lor de a semna acuzații fabricate a provocat o creștere a torturii și bătăilor. Statutul social al deținuților nu a jucat niciun rol. Amintiți-vă că Robert Eikhe, membru candidat al Comitetului Central, i s-a rupt coloana vertebrală în timpul interogatoriului, iar mareșalul Blucher a murit în urma bătăilor în timpul interogatoriilor din închisoarea Lefortovo.

Motivația liderului

Numărul victimelor represiunilor lui Stalin nu a fost de zeci, nici de sute de mii, ci de șapte milioane înfometați și patru milioane de arestați (statisticile generale vor fi prezentate mai jos). Doar numărul celor împușcați a fost de aproximativ 800 de mii de oameni...

Cum și-a motivat Stalin acțiunile, luptă nemărginit pentru Olimpul puterii?

Ce scrie Anatoly Rybakov despre asta în Children of the Arbat? Analizând personalitatea lui Stalin, el ne împărtășește judecățile sale. „Un conducător care este iubit de oameni este slab pentru că puterea lui se bazează pe emoțiile altor oameni. Un alt lucru este când oamenilor le este frică de el! Atunci puterea conducătorului depinde de el. Acesta este un conducător puternic!” De aici credo-ul liderului - să inspire dragoste prin frică!

Pașii adecvați acestei idei au fost făcuți de Iosif Vissarionovici Stalin. Reprimarea a devenit principalul său instrument competitiv în cariera sa politică.

Începutul activității revoluționare

Iosif Vissarionovici a devenit interesat de ideile revoluționare la vârsta de 26 de ani, după ce l-a întâlnit pe V. I. Lenin. A fost angajat în jaf de fonduri pentru vistieria partidului. Soarta i-a luat 7 legături cu Siberia. Stalin s-a remarcat prin pragmatism, prudență, promiscuitate în mijloace, rigiditate față de oameni, egocentrism încă de la o vârstă fragedă. Represiunile la adresa instituțiilor financiare – jafuri și violențe – au fost ale lui. Apoi viitorul lider al partidului a participat la Războiul Civil.

Stalin în Comitetul Central

În 1922, Joseph Vissarionovici a primit o oportunitate de carieră mult așteptată. Bolnav și slăbit, Vladimir Ilici îl prezintă, împreună cu Kamenev și Zinoviev, în Comitetul Central al partidului. Astfel, Lenin creează un contrabalans politic pentru Leon Troţki, care pretinde cu adevărat că este liderul.

Stalin conduce simultan două structuri de partid: Biroul de organizare al Comitetului Central și Secretariatul. În această postare, a studiat cu brio arta intrigilor sub acoperire de petrecere, care i-a fost utilă mai târziu în lupta împotriva concurenților.

Poziția lui Stalin în sistemul terorii roșii

Mașina roșie a terorii a fost lansată chiar înainte ca Stalin să vină în Comitetul Central.

09/05/1918 Consiliul Comisarilor Poporului emite un Decret „Cu privire la teroarea roșie”. Organismul de implementare a acesteia, numit Comisia Extraordinară All-Rusian (VChK), a funcționat în cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din 12/07/1917.

Motivul acestei radicalizări politica domestica a fost asasinarea lui M. Urițki, președintele Ceka din Sankt Petersburg, și atentatul asupra vieții lui V. Lenin, Fanny Kaplan, care acționează din Partidul Socialist-Revoluționar. Ambele evenimente au avut loc la 30 august 1918. Deja în acest an, Ceka a declanșat un val de represiune.

Potrivit statisticilor, 21.988 de persoane au fost arestate și încarcerate; 3061 de ostatici luați; 5544 împușcat, închis în lagăre de concentrare 1791.

Până la venirea lui Stalin în Comitetul Central, jandarmii, polițiștii, oficialii țariști, antreprenorii și proprietarii au fost deja reprimați. În primul rând, s-a dat o lovitură claselor care sunt coloana vertebrală a structurii monarhice a societății. Cu toate acestea, „dezvoltând creativ învățăturile lui Lenin”, Iosif Vissarionovici a conturat noi direcții principale ale terorii. În special, s-a făcut un curs de distrugere a bazei sociale a satului - antreprenorii agricoli.

Stalin din 1928 - ideologul violenței

Stalin a fost cel care a transformat represiunea în principalul instrument al politicii interne, pe care l-a fundamentat teoretic.

Conceptul său de intensificare a luptei de clasă devine formal baza teoretică pentru escaladarea constantă a violenței de către autoritățile statului. Țara s-a cutremurat când a fost exprimată pentru prima dată de Iosif Vissarionovici la Plenul din iulie al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, în 1928. De atunci, el devine de fapt liderul partidului, inspiratorul și ideologul violenței. Tiranul a declarat război propriului său popor.

Ascuns de sloganuri, adevăratul sens al stalinismului se manifestă în căutarea neîngrădită a puterii. Esența sa este arătată de clasicul - George Orwell. Englezul a arătat foarte clar că puterea pentru acest conducător nu era un mijloc, ci un scop. Dictatura nu mai era percepută de el ca o apărare a revoluției. Revoluția a devenit un mijloc de a instaura o dictatură personală nelimitată.

Iosif Vissarionovici în 1928-1930 a început prin a iniția fabricarea de către OGPU a unui număr de procese publice care au cufundat țara într-o atmosferă de șoc și frică. Astfel, cultul personalității lui Stalin și-a început formarea cu încercări și insuflând groază în întreaga societate... Represiunile în masă au fost însoțite de recunoașterea publică a celor care au comis crime inexistente ca „dușmani ai poporului”. oameni tortură crudă obligat să semneze acuzaţii fabricate de anchetă. Dictatura crudă a imitat lupta de clasă, încălcând cu cinism Constituția și toate normele moralității universale...

Au fost manipulate trei procese globale: „Afacerea Biroului Uniunii” (punând managerii în pericol); „Cazul Partidului Industrial” (a fost imitat sabotajul puterilor occidentale împotriva economiei URSS); „Cazul Partidului Țăran Muncitoresc” (falsificare evidentă a prejudiciului fondului de amândoi și întârzieri cu mecanizare). Mai mult, toți s-au unit într-o singură cauză pentru a crea aparența unei singure conspirații împotriva guvernului sovietic și pentru a oferi spațiu pentru falsificări ulterioare ale OGPU - NKVD.

Ca urmare, întreaga conducere economică a economiei naţionale a fost înlocuită de la vechii „specialişti” la „noi cadre” gata să lucreze la instrucţiunile „liderului”.

Prin gura lui Stalin, care a asigurat cu instanțele de judecată aparatul de stat loial represiunilor, s-a exprimat în continuare hotărârea fermă a Partidului: a alunga și a ruina mii de antreprenori - industriași, comercianți, mici și mijlocii; distruge baza producției agricole – țărănimea prosperă (numind-o fără discernământ „kulacs”). În același timp, noua poziție a partidului voluntarist a fost mascată de „voința celor mai sărace pături de muncitori și țărani”.

În culise, în paralel cu această „linie generală”, „părintele popoarelor” în mod consecvent, cu ajutorul provocărilor și probelor false, a început să pună în aplicare linia lichidării concurenților lor de partid pentru cea mai înaltă putere de stat (Troțki, Zinoviev). , Kamenev).

Colectivizare forțată

Adevărul despre represiunile lui Stalin din perioada 1928-1932. mărturiseşte că principala bază socială a satului - un producător agricol eficient - a devenit obiectul principal al represiunii. Scopul este clar: întreaga țară țărănească (care de fapt la acea vreme erau Rusia, Ucraina, Belarus, republicile baltice și transcaucaziene) urma să se transforme sub presiunea represiunii dintr-un complex economic autosuficient într-un donator ascultător pentru implementarea planurilor de industrializare ale lui Stalin și menținerea structurilor de putere hipertrofiate.

Pentru a indica clar obiectul represiunilor sale, Stalin a trecut la un fals ideologic evident. Nejustificat din punct de vedere economic și social, el a reușit să se asigure că ideologii de partid ascultători de el au identificat un producător normal (profitabil) într-o „clasă de kulaks” separată - ținta unei noi lovituri. Sub conducerea ideologică a lui Iosif Vissarionovici, a fost elaborat un plan pentru distrugerea fundațiilor sociale ale satului care s-a dezvoltat de-a lungul secolelor, distrugerea comunității rurale - Decretul „Cu privire la lichidarea ... fermelor kulak” din 30.01.1930

Teroarea Roșie a venit în sat. Țăranii care nu erau de acord în mod fundamental cu colectivizarea au fost supuși proceselor staliniste – „troici”, în cele mai multe cazuri terminând cu execuții. „Kulaki” mai puțin activi, precum și „familiile kulak” (orice persoane definite subiectiv ca „activiști rurali” ar putea intra în categorie) au fost supuse confiscării forțate a proprietății și evacuării. A fost creat un organism de management operațional permanent al evacuarii - un management operațional secret sub conducerea lui Efim Evdokimov.

Coloniștii din regiunile extreme ale Nordului, victime ale represiunilor lui Stalin, au fost identificați anterior pe bază de listă în regiunea Volga, Ucraina, Kazahstan, Belarus, Siberia și Urali.

În 1930-1931. 1,8 milioane au fost evacuați, iar în 1932-1940. - 0,49 milioane de oameni.

Organizarea foametei

Cu toate acestea, execuțiile, ruina și evacuarea din anii 30 ai secolului trecut nu sunt toate represiunile lui Stalin. Scurta lor enumerare ar trebui completată de organizarea foametei. Adevăratul motiv pentru aceasta a fost abordarea inadecvată a lui Joseph Vissarionovici personal față de achizițiile insuficiente de cereale în 1932. De ce a fost îndeplinit planul doar cu 15-20%? Motivul principal a fost eșecul recoltei.

Planul său subiectiv de industrializare era amenințat. Ar fi rezonabil să reducem planurile cu 30%, să le amânăm și să stimulăm mai întâi producătorul agricol și să așteptăm anul de recoltă... Stalin nu a vrut să aștepte, a cerut furnizarea imediată de hrană pentru structurile de putere umflate și noi gigantice. proiecte de constructii - Donbass, Kuzbass. Conducătorul a luat o decizie - să retragă de la țărani boabele destinate semănării și consumului.

La 22 octombrie 1932, două comisii de urgență conduse de odioasele personalități Lazăr Kaganovici și Viaceslav Molotov au lansat o campanie mizantropică de „luptă împotriva kulakilor” pentru a sechestra pâinea, care a fost însoțită de violență, pedepsită rapid de către tribunalele troicii și deportarea bogaților. producătorii agricoli în regiunile din nordul îndepărtat. A fost genocid...

Este de remarcat faptul că cruzimea satrapilor a fost de fapt inițiată și nu oprită de însuși Joseph Vissarionovici.

Fapt cunoscut: corespondența dintre Sholohov și Stalin

Represiunile în masă ale lui Stalin în 1932-1933. sunt documentate. M. A. Sholokhov, autorul cărții The Quiet Flows the Don, s-a adresat liderului, apărându-și compatrioții, cu scrisori, dezvăluind nelegiuirea în timpul confiscării cerealelor. În detaliu, cu indicarea satelor, a numelor victimelor și a chinuitorilor lor, faimosul locuitor al satului Veshenskaya a declarat faptele. Hărțuirea și violența împotriva țăranilor sunt înfiorătoare: bătăi brutale, spargerea articulațiilor, strangulare parțială, execuție în scenă, evacuare din case... Într-o scrisoare de răspuns, Joseph Vissarionovici a fost doar parțial de acord cu Sholohov. Poziția reală a liderului se vede în rândurile în care îi numește pe țărani sabotori, încercând „în liniște” să perturbe furnizarea de hrană...

O astfel de abordare voluntaristă a provocat foamete în regiunea Volga, Ucraina, Caucazul de Nord, Kazahstan, Belarus, Siberia și Urali. O declarație specială a Dumei de Stat a Rusiei, publicată în aprilie 2008, a dezvăluit publicului statistici clasificate anterior (anterior, propaganda a ascuns aceste represiuni asupra lui Stalin în toate modurile posibile).

Câți oameni au murit de foame în regiunile de mai sus? Cifra stabilită de comisia Dumei de Stat este îngrozitoare: peste 7 milioane.

Alte zone ale terorii staliniste de dinainte de război

De asemenea, vom lua în considerare încă trei direcții ale terorii staliniste, iar în tabelul următor le vom prezenta mai detaliat pe fiecare dintre ele.

Odată cu sancțiunile lui Iosif Vissarionovici, a fost urmată și o politică de asuprire a libertății de conștiință. Un cetățean al Țării Sovietelor trebuia să citească ziarul Pravda și să nu meargă la biserică...

Sute de mii de familii de țărani fosti productivi, temându-se de deposedare și exil în Nord, au devenit o armată care sprijină giganticele proiecte de construcții ale țării. Pentru a le limita drepturile, pentru a le face manipulate, pe atunci se facea pașportizarea populației în orașe. Doar 27 de milioane de oameni au primit pașapoarte. Țăranii (încă majoritatea populației) au rămas fără pașapoarte, nu se bucurau de întreaga gamă de drepturi civile (libertatea de a-și alege locul de reședință, libertatea de a alege locul de muncă) și erau „legați” de gospodăria colectivă de la locul lor de reședință. cu condiţia obligatorie ca acestea să îndeplinească normele de zi de muncă.

Politica antisocială a fost însoțită de distrugerea familiilor, de creșterea numărului de copii fără adăpost. Acest fenomen a căpătat o asemenea amploare, încât statul a fost nevoit să-i răspundă. Odată cu sancțiunea lui Stalin, Biroul Politic al Țării Sovietelor a emis unul dintre cele mai inumane decrete - punitiv în raport cu copiii.

Ofensiva antireligioasă din 01.04.1936 a dus la o reducere a bisericilor ortodoxe la 28%, a moscheilor - la 32% din numărul lor pre-revoluționar. Numărul clerului a scăzut de la 112,6 mii la 17,8 mii.

Pașportizarea populației urbane a fost efectuată în scopuri represive. Peste 385 de mii de oameni nu au primit pașapoarte și au fost nevoiți să părăsească orașele. 22,7 mii de persoane au fost arestate.

Una dintre cele mai cinice crime ale lui Stalin este sancționarea de către acesta a rezoluției secrete a Biroului Politic din 04/07/1935, care permite aducerea în judecată a adolescenților de la 12 ani și stabilirea pedepsei acestora până la pedeapsa cu moartea. Numai în 1936, 125.000 de copii au fost plasați în coloniile NKVD. De la 1 aprilie 1939, 10.000 de copii au fost exilați în sistemul Gulag.

Mare teroare

Volanul terorii de stat câștiga amploare ... Puterea lui Joseph Vissarionovici, începând cu 1937, ca urmare a represiunilor asupra întregii societăți, a devenit cuprinzătoare. Cu toate acestea, cel mai mare salt al lor era chiar înainte. Pe lângă represaliile finale și deja fizice împotriva foștilor colegi de partid - Troțki, Zinoviev, Kamenev - au fost efectuate „epurări masive ale aparatului de stat”.

Teroarea a căpătat proporții fără precedent. OGPU (din 1938 - NKVD) a răspuns tuturor plângerilor și scrisorilor anonime. Viața unei persoane a fost ruptă pentru un cuvânt scăpat neglijent... Până și elita stalinistă a fost reprimată - oameni de stat: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; liderii militari Blucher, Tuhacevski; Cekisti Iagoda, Iezhov.

În ajunul Marelui Război Patriotic, personalul militar de conducere a fost împușcat pe cazuri fabricate „într-o conspirație antisovietică”: 19 comandanți calificați la nivel de corp - divizii cu experiență de luptă. Cadrele care i-au înlocuit nu posedau arta operațională și tactică corespunzătoare.

Cultul personalității lui Stalin a fost caracterizat nu numai de fațadele vitrine ale orașelor sovietice. Reprimările „conducătoarei popoarelor” au dat naștere unui sistem monstruos de lagăre Gulag, oferind Țării Sovietelor forță de muncă gratuită, o resursă de muncă exploatată fără milă pentru extragerea bogăției din regiunile subdezvoltate ale Nordului Îndepărtat și Asiei Centrale.

Dinamica creșterii celor deținuți în lagăre și colonii de muncă este impresionantă: în 1932 erau aproximativ 140 de mii de prizonieri, iar în 1941 - aproximativ 1,9 milioane.

În special, în mod ironic, condamnații din Kolyma au extras 35% din aurul aliat, fiind în condiții groaznice de detenție. Enumerăm principalele lagăre care fac parte din sistemul GULAG: Solovetsky (45 de mii de prizonieri), lagăre de tăiere - Svirlag și Temnikovo (respectiv 43 și 35 de mii); producția de petrol și cărbune - Ukhtapechlag (51 mii); industria chimică - Bereznyakov și Solikamsk (63 mii); dezvoltarea stepelor - tabăra Karaganda (30 mii); construcția canalului Volga-Moscova (196 mii); construirea BAM (260 mii); exploatarea aurului în Kolyma (138 mii); Exploatarea nichelului în Norilsk (70 mii).

Practic, oamenii au rămas în sistemul Gulag într-un mod tipic: după o noapte de arestare și un proces prejudiciat prost judecat. Și deși acest sistem a fost creat sub Lenin, sub Stalin au început să intre în el în masă deținuții politici după procese în masă: „dușmani ai poporului” - kulaki (de fapt, un producător agricol eficient), sau chiar naționalități întregi deportate. Majoritatea au executat o pedeapsă de la 10 la 25 de ani în temeiul articolului 58. Procesul de anchetă asupra acestuia a presupus tortură și o rupere a voinței condamnatului.

În cazul strămutării kulakilor și a popoarelor mici, trenul cu prizonieri a oprit chiar în taiga sau în stepă, iar condamnații înșiși au construit un lagăr și o închisoare cu destinație specială (TON). Din anii 1930, munca prizonierilor a fost exploatată fără milă pentru a îndeplini planurile de cinci ani - 12-14 ore pe zi. Zeci de mii de oameni au murit din cauza suprasolicitarii, alimentației proaste, îngrijirilor medicale proaste.

În loc de o concluzie

Anii represiunilor lui Stalin - din 1928 până în 1953. - a schimbat atmosfera într-o societate care a încetat să creadă în dreptate, care se află sub presiunea fricii constante. Din 1918, oamenii au fost acuzați și împușcați de tribunalele militare revoluționare. S-a dezvoltat un sistem inuman... Tribunalul a devenit Ceka, apoi Comitetul Executiv Central al Rusiei, apoi OGPU, apoi NKVD. Execuțiile din articolul 58 au fost valabile până în 1947, iar apoi Stalin le-a înlocuit cu 25 de ani de slujire în lagăre.

În total, aproximativ 800 de mii de oameni au fost împușcați.

Tortura morală și fizică a întregii populații a țării, de fapt, fărădelege și arbitrar, a fost efectuată în numele puterii muncitorilor și țăranilor, a revoluției.

Oamenii lipsiți de drepturi au fost terorizați de sistemul stalinist în mod constant și metodic. Începutul procesului de restabilire a justiției a fost pus de cel de-al XX-lea Congres al PCUS.

În istoria Rusiei în secolul XX, represiunile din anii 1930 ocupă un loc aparte. Critica la adresa regimului sovietic se bazează adesea pe condamnarea acestei perioade, ca dovadă a cruzimii și acțiunilor lipsite de principii ale liderilor din acel moment. Ordinea cronologică a evenimentelor care au avut loc în acest moment, o putem găsi în orice manual de istorie. Mulți istorici au discutat acest subiect, dar exprimându-și punctul de vedere personal despre anumite evenimente, s-au bazat invariabil pe obiectivele urmărite de autorități în această perioadă și au analizat, de asemenea, rezultatele acestei perioade sângeroase din istoria Rusiei și a URSS. .

Se crede că epoca violenței și a represiunii a început chiar cu preluarea puterii în 1917. Cu toate acestea, a fost în anii 30. cont pentru vârf, în acest moment a fost pus în tabere și împușcat cel mai mare număr de oameni. Istoria arată că la acea vreme fiecare a treia persoană era fie reprimată, fie o rudă a celor reprimați.

Primul lucru care s-a făcut în această perioadă a fost desfășurarea de procese spectacol, al căror scop apare chiar în nume, aceasta este o demonstrație a puterii punitive a puterii și a faptului că oricine poate fi pedepsit pentru opoziție. Este de remarcat că cazurile pentru aceste procese au fost fabricate, iar pentru o mai mare claritate s-a afirmat că toți acuzații înșiși și-au mărturisit crima.

Pe de o parte, dorința puterii de a obține un punct de sprijin în poziția sa dominantă este de înțeles și firească, pe de altă parte, prea imorală, din punct de vedere uman, și s-a ales un mod crud pentru aceasta.

Acum înțelegem că puterea de conducere are întotdeauna nevoie de un fel de contrapondere, care să vă permită să atingeți un echilibru în opiniile și opiniile oamenilor de stat care sunt responsabili pentru aspectele contagioase ale vieții unui cetățean al statului. Guvernul sovietic a încercat cu disperare să distrugă și să înlăture complet această contragreutate.

Represiunile politice staliniste din anii '30

Stalin se referă la represiunile politice efectuate în Uniunea Sovietică în perioada în care guvernul țării era condus de I.V. Stalin.

Persecuția politică a căpătat un caracter masiv odată cu începutul colectivizării și industrializării forțate și a atins apogeul în perioada 1937-1938. - Marea Teroare.

În timpul Marii Terori, NKVD a arestat aproximativ 1,58 milioane de oameni, dintre care 682 mii au fost condamnați la moarte.

Până acum, istoricii nu au ajuns la un consens cu privire la fundalul istoric al represiunilor politice staliniste din anii 1930 și la baza lor instituțională.

Dar pentru majoritatea cercetătorilor, este un fapt incontestabil că figura politică a lui Stalin a jucat un rol decisiv în departamentul punitiv al statului.

Potrivit materialelor de arhivă declasificate, represiunile în masă la sol au fost efectuate în conformitate cu sarcinile planificate coborâte de sus pentru a identifica și pedepsi inamicii poporului. Mai mult decât atât, pe multe documente cererea de a împușca sau de a bate pe toată lumea era încă scrisă de mâna liderului sovietic.

Se crede că baza ideologică a Marii Terori a fost doctrina stalinistă de intensificare a luptei de clasă. Înseși mecanismele terorii au fost împrumutate din timpul războiului civil, în timpul căruia execuțiile nejudiciare au fost utilizate pe scară largă de bolșevici.

O serie de cercetători evaluează represiunile staliniste drept o perversiune a politicii bolșevismului, subliniind că printre reprimați se numărau mulți membri ai Partidului Comunist, lideri și militari.

De exemplu, în perioada 1936-1939. peste 1,2 milioane de comuniști au fost reprimați - jumătate din numărul total al partidului. Mai mult, conform datelor existente, doar 50 de mii de oameni au fost eliberați, restul au murit în lagăre sau au fost împușcați.

În plus, conform istoricilor ruși, politica represivă a lui Stalin, bazată pe crearea de organe extrajudiciare, a fost o încălcare gravă a legilor Constituției sovietice care erau în vigoare la acea vreme.

Cercetătorii identifică câteva cauze principale ale Marii Terori. Principala este însăși ideologia bolșevică, care tinde să împartă oamenii în prieteni și dușmani.

De remarcat că a fost benefic pentru actualul guvern să explice situația economică dificilă care a prevalat în țară în perioada analizată ca urmare a activităților de distrugere ale dușmanilor poporului sovietic.

În plus, prezența a milioane de prizonieri a făcut posibilă rezolvarea unor probleme economice grave, de exemplu, furnizarea de forță de muncă ieftină pentru proiectele de construcții la scară largă din țară.

În cele din urmă, mulți tind să considere boala psihică a lui Stalin, care suferea de paranoia, ca fiind unul dintre motivele represiunilor politice.Frica semănată în rândul maselor a devenit o bază de încredere pentru supunerea completă în fața guvernului central. Astfel, datorită terorii totale din anii 30, Stalin a reușit să scape de posibili adversari politici și să transforme muncitorii rămași ai aparatului în interpreți necugetați.

Politica Marii Terori a cauzat pagube enorme economiei și puterii militare a statului sovietic.

Surse: prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

zeița egipteană Amaunet

al cincilea soare

Zeița Iluziei Ata

Religia Greciei antice

Arhimede - biografie

Nativ și cetățean din Siracuza. Educat în Alexandria, cel mai mare centru cultural al lumii antice. Arhimede deține o serie de descoperiri matematice importante. Cele mai înalte realizări ale omului de știință...

Povestea lui Demeter

Demeter - in mitologia greacă antică zeita fertilitatii si a agriculturii. Una dintre cele mai venerate zeități ale panteonului olimpic. Numele ei înseamnă Mama Pământ...

Frumusete si sanatate iarna

Iarna își pierde încet pozițiile, iar zilele calde de primăvară se apropie. Dar, în ciuda acestui fapt, frigul nu s-a terminat încă...

De ce este important să cunoști limba engleză chiar și pentru programatori

După cum știți, engleza este o limbă internațională, este limba negocierilor, limba majorității periodicelor, ziarelor și revistelor de renume mondial. Nu...

Prevenirea pentru sănătatea ochilor

Astăzi, mulți oameni doresc să aibă o viziune bună și de înaltă calitate, dar, din păcate, acest lucru nu este dat multora de la natură, ...

Cel mai puternic vehicul de lansare

Oricât de ciudat ar părea, dar racheta țarului „Voevodă” este considerată cea mai puternică armă din lume. Sistem de rachete R-36M2 Voyevoda cu intercontinental...

Ministerul Culturii al Federației Ruse

Instituția de învățământ de stat federală

Studii profesionale superioare

„UNIVERSITATEA DE STAT DE CULTURĂ ȘI ARTE SAN PETERSBURG”

Biblioteca și Facultatea de Informații

Catedra de Istoria Contemporană a Patriei

Curs: Istoria modernă a patriei

Represii politice în masă în anii '30. Încercările de a rezista regimului stalinist.

Artist: Meerovich V.I.

Student corespondenta BIF

262 de grupuri

Lector: Sherstnev V.P.

Lupta împotriva „sabotajului”

Introducere

Represiunile politice din anii 20-50. Secolul al XX-lea a lăsat o mare amprentă asupra istoriei Rusiei. Au fost ani de arbitrar, violență fără lege. Istoricii evaluează această perioadă a domniei lui Stalin în moduri diferite. Unii dintre ei îl numesc „un punct negru al istoriei”, alții – o măsură necesară pentru întărirea și creșterea puterii statului sovietic.

Însuși conceptul de „reprimare” în latină înseamnă „reprimare, măsură punitivă, pedeapsă”. Cu alte cuvinte, suprimarea prin pedeapsă.

În momentul de față, represiunea politică este unul dintre subiectele fierbinți, întrucât au afectat aproape mulți locuitori ai țării noastre. Recent, secrete teribile ale acelei vremuri au apărut foarte des, crescând astfel importanța acestei probleme.

Versiuni despre cauzele represiunilor în masă

Atunci când se analizează formarea mecanismului represiunii în masă în anii 1930, trebuie să se țină seama de următorii factori.

Trecerea la politica de colectivizare a agriculturii, industrializării și revoluției culturale, care a necesitat importante investiții materiale sau atragerea forței de muncă libere (se indică, de exemplu, că planuri grandioase de dezvoltare și creare a unei baze industriale în regiuni). din nordul părții europene a Rusiei, Siberiei și Orientul îndepărtat a necesitat deplasarea unor mase imense de oameni.

Pregătirile de război cu Germania, unde naziștii veniți la putere și-au proclamat scopul distrugerea ideologiei comuniste.

Pentru rezolvarea acestor probleme a fost necesar să se mobilizeze eforturile întregii populații a țării și să se asigure un sprijin absolut politicii de stat, iar pentru aceasta - să se neutralizeze potențiala opoziție politică pe care se putea baza inamicul.

Totodată, la nivel legislativ, s-a proclamat supremația intereselor societății și ale statului proletar în raport cu interesele individului și pedeapsa mai aspră pentru orice prejudiciu cauzat statului, față de infracțiuni similare împotriva individului. .

Politica de colectivizare și industrializare accelerată a dus la o scădere bruscă a nivelului de trai al populației și la foamete în masă. Stalin și anturajul său au înțeles că acest lucru a crescut numărul celor nemulțumiți de regim și au încercat să-i înfățișeze pe „sabotori” și „dușmani ai poporului” responsabili pentru toate dificultățile economice, precum și pentru accidentele din industrie și transporturi, proasta conducere etc. Potrivit cercetătorilor ruși, represiunile demonstrative au făcut posibilă explicarea greutăților vieții prin prezența unui inamic intern.

Represia stalinistă deposedare colectivizare

După cum subliniază cercetătorii, perioada represiunii în masă a fost predeterminată și de „restaurarea și utilizarea activă a sistemului de investigații politice” și întărirea puterii autoritare a lui I. Stalin, care a trecut de la discuțiile cu adversarii politici asupra alegerii calea de dezvoltare a țării spre a-i declara „dușmani ai poporului, o bandă de demolatori profesioniști, spioni, sabotori, criminali”, ceea ce a fost perceput de agențiile de securitate a statului, parchetul și instanța de judecată ca o condiție prealabilă a acțiunii.

Baza ideologică a represiunii

Baza ideologică a represiunilor lui Stalin s-a format în anii războiului civil. Stalin însuși a formulat o nouă abordare în plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune în iulie 1928.

Nu se poate închipui că se vor dezvolta forme socialiste, înlăturând dușmanii clasei muncitoare, iar dușmanii se vor retrage în tăcere, făcând loc înaintării noastre, că atunci vom înainta iarăși, iar ei se vor retrage iar apoi „deodată” toți. fără excepție, grupurile sociale, atât kulacii, cât și săracii, atât muncitori, cât și capitaliști, se vor regăsi „deodată”, „imperceptibil”, fără luptă sau neliniște, în societatea socialistă.

Nu s-a întâmplat și nu se va întâmpla ca clasele moribunde să renunțe voluntar la pozițiile lor fără a încerca să organizeze rezistența. Nu s-a întâmplat și nu se va întâmpla ca înaintarea clasei muncitoare către socialism într-o societate de clasă să poată face fără luptă și neliniște. Dimpotrivă, înaintarea către socialism nu poate decât să conducă la rezistența elementelor exploatatoare la acest avans, iar rezistența exploatatorilor nu poate decât să conducă la intensificarea inevitabilă a luptei de clasă.

deposedare

În cursul colectivizării forțate a agriculturii desfășurate în URSS în 1928-1932, una dintre direcțiile politicii de stat a fost suprimarea acțiunilor antisovietice ale țăranilor și „lichidarea kulacilor ca clasă” asociată - „deposedarea”, care presupunea privarea forțată și extrajudiciară a țăranilor înstăriți, folosirea muncii salariate, a tuturor mijloacelor de producție, a pământului și a drepturilor civile, precum și evacuarea în zone îndepărtate ale țării. Astfel, statul a distrus principalul grup social al populației rurale, capabil să organizeze și să susțină financiar rezistența la măsurile luate.

Aproape orice țăran ar putea intra pe listele culacilor întocmite la nivel local. Amploarea rezistenței la colectivizare a fost de așa natură încât a capturat nu numai kulacii, ci și mulți țărani de mijloc care s-au opus colectivizării. Trăsătura ideologică a acestei perioade a fost folosirea pe scară largă a termenului „podkulaknik”, care a făcut posibilă reprimarea oricărei populații țărănești în general, până la muncitorii agricoli.

Protestele țăranilor împotriva colectivizării, împotriva taxelor mari și a sechestrului forțat de cereale „excedent” s-au exprimat în adăpostirea acestuia, incendierea și chiar uciderea activiștilor de partid rural și sovietici, ceea ce a fost privit de stat ca o manifestare a „ contrarevoluție kulak”.

La 30 ianuarie 1930, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la măsurile de eliminare a fermelor kulak în zonele de colectivizare completă”. Conform acestui decret, kulacii au fost împărțiți în trei categorii:

Șefii familiilor kulak din categoria I au fost arestați, iar cazurile acțiunilor lor au fost îndreptate către unități speciale de construcții formate din reprezentanți ai OGPU, comitete regionale (comitete krai) ale PCUS (b) și parchet. Membrii familiei kulacilor din prima categorie și kulacilor din a 2-a categorie au fost expulzați în zone îndepărtate ale URSS sau zone îndepărtate ale unei anumite regiuni (krai, republică) către o așezare specială. Kulakii, încadrați în categoria a 3-a, s-au stabilit în raion pe noi terenuri special alocate pentru ei în afara fermelor colective.

La 2 februarie 1930 a fost emis ordinul OGPU al URSS nr.44/21 care prevedea lichidarea imediată a „activiștilor kulaci contrarevoluționari”, în special a „cadrelor organizațiilor și grupurilor active contrarevoluționare și insurgente”. " și "cei mai răuvoitori, singuratici terry."

Familiile celor arestați, întemnițați în lagăre de concentrare sau condamnați la moarte au fost supuse deportarii în regiunile îndepărtate din nordul URSS.

Ordinul prevedea și evacuarea în masă a celor mai bogați kulaki, adică. foști moșieri, semi-moșieri, „autorități locale kulak” și „întregul cadru kulak, din care se formează activistul contrarevoluționar”, „activist kulak antisovietic”, „bisericești și sectari”, precum și familiile acestora să regiunile îndepărtate din nord ale URSS. Precum și desfășurarea cu prioritate a campaniilor de evacuare a kulakilor și a familiilor acestora în următoarele regiuni ale URSS.

În acest sens, organelor OGPU li s-a încredințat sarcina de a organiza strămutarea deposedaților și folosirea lor în muncă la locul de noua reședință, înăbușirea tulburărilor deposedaților în așezări speciale și căutarea celor fugiți din locurile de exil. . Conducerea directă a reinstalării în masă a fost efectuată de un grup special de lucru sub conducerea șefului Direcției Operaționale Secrete E.G. Evdokimov. Neliniștea spontană a țăranilor de pe câmp a fost înăbușită instantaneu. Abia în vara lui 1931 a fost nevoie de implicarea unităților armatei pentru a întări trupele OGPU în reprimarea tulburărilor majore ale coloniștilor speciali din Urali și Siberia de Vest.

În total, în anii 1930-1931, după cum se indică în certificatul Departamentului pentru Coloniști Speciali din Gulag al OGPU, au fost trimise într-o așezare specială 381.026 de familii cu un număr total de 1.803.392 de persoane. Pentru 1932-1940. 489.822 de persoane deposedate au ajuns în aşezări speciale.

Lupta împotriva „sabotajului”

Rezolvarea problemei industrializării accelerate a necesitat nu numai investiția de fonduri uriașe, ci și crearea unui număr mare de personal tehnic. Cea mai mare parte a muncitorilor erau însă țăranii analfabeți de ieri, care nu aveau suficiente calificări pentru a lucra cu utilaje complexe. Statul sovietic era, de asemenea, puternic dependent de inteligența tehnică, moștenită din vremurile țariste. Acești specialiști erau adesea destul de sceptici față de lozincile comuniste.

Partidul Comunist, care a crescut în condiții de război civil, a perceput toate eșecurile apărute în timpul industrializării drept sabotaj deliberat, care a dus la o campanie împotriva așa-numitului „sabotaj”. Într-un număr de procese pentru sabotaj și sabotaj, de exemplu, au fost făcute următoarele acuzații:

Sabotajul observării eclipselor de soare (cazul Pulkovo);

Întocmirea unor rapoarte incorecte privind situația financiară a URSS, ceea ce a dus la subminarea autorității sale internaționale (cazul Partidului Țăran Muncitoresc);

Sabotaj la instrucțiunile serviciilor de informații străine prin dezvoltarea insuficientă a fabricilor de textile, crearea unor disproporții în semifabricate, ceea ce ar fi trebuit să ducă la subminarea economiei URSS și nemulțumirea generală (cazul Partidului Industrial);

Deteriorarea materialului sămânță prin contaminarea acestuia, distrugerea intenționată în domeniul mecanizării agriculturii prin furnizarea insuficientă de piese de schimb (cazul Partidului Țăran Muncitoresc);

Distribuția neuniformă a mărfurilor pe regiune la atribuirea agențiilor de informații străine, ceea ce a dus la formarea de surplus în unele locuri și la lipsuri în altele (cazul „Biroului Uniunii”) menșevic.

De asemenea, clerul, liber-profesioniştii, micii oameni de afaceri, comercianţii şi artizanii au fost victimele „revoluţiei anticapitaliste” care a început în anii ’30. De acum, populația orașelor a fost inclusă în categoria „clasei muncitoare, constructoare a socialismului”, însă, clasa muncitoare a fost supusă unor represiuni, care, în conformitate cu ideologia dominantă, s-au transformat într-un scop în sine, împiedicând. mişcarea activă a societăţii spre progres.

În patru ani, din 1928 până în 1931, 138.000 de specialiști industriali și administrativi au fost excluși din viața societății, 23.000 dintre ei au fost radiați în prima categorie („dușmanii regimului sovietic”) și privați de drepturile lor civile. Persecuția specialiștilor a luat proporții enorme la întreprinderi, unde au fost forțați să crească nerezonabil producția, ceea ce a dus la creșterea numărului de accidente, defecțiuni și defecțiuni ale mașinilor. Din ianuarie 1930 până în iunie 1931, 48% dintre inginerii Donbass au fost concediați sau arestați: 4.500 de „sabotori specialiști” au fost „expuși” în primul trimestru al anului 1931 numai în sectorul transporturilor. Stabilirea unor obiective care evident nu pot fi atinse, ceea ce a dus la neîndeplinirea planurilor, o scădere puternică a productivității muncii și disciplina muncii, la o totală nesocotire a legilor economice, a ajuns să deranjeze mult timp munca întreprinderilor.

Criza a apărut la o scară grandioasă, iar conducerea partidului a fost nevoită să ia niște „măsuri corective.” La 10 iulie 1931, Biroul Politic a decis să limiteze persecuția specialiștilor care au devenit victime ale vânătorii declarate asupra lor în 1928. . Au fost luate măsurile necesare: au fost imediat eliberați câteva mii de ingineri și tehnicieni, în special în industria metalurgică și a cărbunelui, discriminare în accesul la educatie inalta pentru copiii inteligenţei, OPTU i-a fost interzisă arestarea specialiştilor fără acordul comisariatului popular de resort.

De la sfârșitul anului 1928 până la sfârșitul anului 1932, orașele sovietice au fost inundate de țărani, al căror număr se apropia de 12 milioane - aceștia erau cei care au fugit de colectivizare și deposedare. Numai la Moscova și Leningrad au apărut trei milioane și jumătate de migranți. Printre aceștia s-au numărat mulți țărani întreprinzători care au preferat să fugă de la țară pentru a se deposeda de sine sau să se alăture fermelor colective. În 1930-1931, nenumărate proiecte de construcții au înghițit această forță de muncă foarte nepretențioasă. Însă începând din 1932, autoritățile au început să se teamă de un flux continuu și necontrolat de populație, care a transformat orașele în sate, atunci când autoritățile trebuiau să le facă vitrina unei noi societăți socialiste; migrația populației a pus în pericol acest întreg sistem elaborat de carnete de rație, începând din 1929, în care numărul „îndreptăților” la carnet de rație a crescut de la 26 de milioane la începutul anului 1930 la aproape 40 la sfârșitul anului 1932. Migrația a transformat fabricile în tabere uriașe de nomazi. Potrivit autorităților, „noi sosiți din sat pot provoca fenomene negative și pot ruina producția prin abundența de absente, scăderea disciplinei de muncă, huliganismul, creșterea căsătoriei, dezvoltarea criminalității și alcoolismului”.

În primăvara anului 1934, guvernul a luat măsuri represive împotriva minorilor fără adăpost și a huliganilor, al căror număr în orașe a crescut semnificativ în perioada de foamete, deposedare și exacerbare a relațiilor sociale, conform legii, sancțiuni împotriva minorilor care au împlinit vârsta. din 12, condamnat pentru tâlhărie, violență, vătămare corporală, automutilare și omor. Câteva zile mai târziu, guvernul a transmis parchetului o instrucțiune secretă, în care se precizează măsurile penale care trebuie aplicate adolescenților, în special, s-a spus că ar trebui aplicate orice măsuri, „inclusiv cea mai înaltă măsură de protecție socială” , cu alte cuvinte, pedeapsa cu moartea. Astfel, paragrafele anterioare din Codul penal, care interziceau pedeapsa cu moartea pentru minori, au fost abrogate.

Teroarea în masă

La 30 iulie 1937, a fost adoptat Ordinul NKVD nr. 00447 „Cu privire la operațiunea de reprimare a foștilor kulaci, criminali și alte elemente antisovietice”.

Potrivit acestui ordin, au fost determinate categoriile de persoane supuse represiunii:

A) Foști kulaci (reprimați anterior, ascunși de represiune, evadați din lagăre, exil și așezări de muncă, precum și cei care au fugit din deposedare în orașe);

B) Foști „bisericești și sectari” reprimați;

C) Foști participanți activi la revoltele armate antisovietice;

D) foști membri ai partidelor politice antisovietice (socialiști-revoluționari, menșevici georgieni, dașnaci armeni, musavațiști azeri, ittihadiști etc.);

E) Foști „participanți activi la revoltele bandiților”;

E) Foști Gărzi Albe, „pedepsitori”, „repatriați” („reemigranți”) etc.;

g) infractori.

Toți cei reprimați au fost împărțiți în două categorii:

1) „cele mai ostile elemente” au fost supuse arestării imediate și, după analizarea cazurilor lor în troici, execuției;

2) „elementele mai puțin active, dar totuși ostile” erau supuse arestării și întemnițării în lagăre sau închisori pe o perioadă de la 8 la 10 ani.

Din ordinul NKVD, pentru examinarea accelerată a mii de cazuri, s-au format „troici operaționale” la nivelul republicilor și regiunilor. Troica includea de obicei: președintele - șeful local al NKVD, membrii - procurorul local și primul secretar al comitetului regional, regional sau republican al PCUS (b).

Pentru fiecare regiune a Uniunii Sovietice au fost stabilite limite pentru ambele categorii.

O parte a represiunii a fost efectuată împotriva persoanelor care fuseseră deja condamnate și se aflau în lagăre. Pentru ei au fost alocate limite de „prima categorie” (10 mii de persoane) și s-au format și triple.

Ordinul a stabilit represiuni împotriva membrilor familiei condamnaților:

Familiile „ai căror membri sunt capabili de acțiuni antisovietice active” au fost supuse deportarii în lagăre sau așezări de muncă.

Familiile celor executați, care locuiesc în zona de frontieră, au fost supuse reinstalării în afara fâșiei de frontieră în cadrul republicilor, teritoriilor și regiunilor.

Familiile celor executați, care locuiau la Moscova, Leningrad, Kiev, Tbilisi, Baku, Rostov-pe-Don, Taganrog și în zonele Soci, Gagra și Sukhumi, au fost supuse evacuarii în alte zone la alegerea lor, cu excepția a zonelor de frontieră.

Toate familiile celor reprimați au fost supuse înregistrării și observării sistematice.

Durata „operațiunii kulak” (cum era numită uneori în documentele NKVD, deoarece foștii kulaki reprezentau majoritatea celor reprimați) a fost prelungită de mai multe ori, iar limitele au fost revizuite. Deci, la 31 ianuarie 1938, printr-o rezoluție a Biroului Politic, au fost alocate limite suplimentare de 57.200 de persoane pentru 22 de regiuni, dintre care 48.000 pentru „categoria I”.La 1 februarie, Biroul Politic aprobă o limită suplimentară pentru lagărele din Îndepărtare. La est de 12.000 de oameni. „categoria întâi”, 17 februarie - o limită suplimentară pentru Ucraina de 30 mii pentru ambele categorii, 31 iulie - pentru Orientul Îndepărtat (15 mii pentru „categoria întâi", 5 mii pentru a doua), 29 august - 3 mii pentru regiunea Chita.

În total, în timpul operațiunii, 818 mii de persoane au fost condamnate de troici, dintre care 436 mii au fost condamnate la moarte.

Au fost reprimați și foștii angajați ai Căii Ferate de Est din China acuzați de spionaj pentru Japonia.

La 21 mai 1938, din ordinul NKVD, s-au constituit „troici de miliție”, care aveau dreptul de a condamna „elementele socialmente periculoase” la exil sau pedepse cu închisoarea de 3-5 ani fără proces. Aceste troici au pronunțat diverse sentințe pentru 400.000 de oameni. În categoria de persoane luate în considerare, intră, printre altele, infractorii – recidiviști și cumpărători de bunuri sustrase.

Represia împotriva străinilor și minorităților etnice

La 9 martie 1936, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a emis o rezoluție „Cu privire la măsurile de protecție a URSS de pătrunderea elementelor de spionaj, terorism și sabotaj”. În conformitate cu aceasta, intrarea emigranților politici în țară a fost complicată și a fost creată o comisie pentru „epurarea” organizațiilor internaționale de pe teritoriul URSS.

La 25 iulie 1937, Yezhov a semnat și a pus în aplicare ordinul nr. 00439, care ordona organelor locale NKVD să aresteze toți supușii germani, inclusiv emigranții politici, care lucrau sau lucrau anterior în fabrici militare și fabrici cu ateliere de apărare, în termen de 5 zile, precum și în transportul feroviar, și în procesul de investigare a cazurilor lor, „să caute o deschidere exhaustivă a agenților de informații germani care nu au fost expuși până acum.” La 11 august 1937, Iezhov a semnat ordinul Nr. organizațiile locale ale „Organizația militară poloneză” și să o completeze în termen de 3 luni. În aceste cazuri au fost condamnate 103.489 de persoane, dintre care 84.471 de persoane condamnate la moarte.

17 august 1937 - ordin de desfășurare a „operațiunii românești” împotriva emigranților și dezertorilor din România în Moldova și Ucraina. 8292 persoane au fost condamnate, dintre care 5439 persoane condamnate la moarte.

30 noiembrie 1937 - Directiva NKVD de a conduce o operațiune împotriva dezertorilor din Letonia, activiștilor cluburilor și societăților letone. Au fost condamnate 21.300 de persoane, dintre care 16.575 lovitură.

11 decembrie 1937 - Directiva NKVD privind operațiunea împotriva grecilor. Au fost condamnate 12.557 persoane, dintre care 10.545 persoane. condamnat să fie împușcat.

14 decembrie 1937 - directivă a NKVD privind răspândirea represiunii de-a lungul „liniei letone” la estonieni, lituanieni, finlandezi și bulgari. Pe „linia estonă” au fost condamnate 9.735 de persoane, dintre care 7.998 persoane condamnate la moarte, 11.066 persoane au fost condamnate pe „linia finlandeză”, dintre care 9.078 persoane au fost condamnate la moarte;

29 ianuarie 1938 - Directiva NKVD privind „operațiunea iraniană”. Au fost condamnate 13.297 de persoane, dintre care 2.046 au fost condamnate la moarte. 1 februarie 1938 - Directiva NKVD privind „ operatiune nationala„în relație cu bulgarii și macedonenii. 16 februarie 1938 - Directiva NKVD privind arestările de-a lungul „liniei afgane”. 1.557 de persoane au fost condamnate, dintre care 366 au fost condamnate la moarte. 23 martie 1938 - Rezoluția Biroului Politic privind curățarea industria de apărare de la persoane aparținând naționalităților 24 iunie 1938 - directivă a Comisariatului Poporului de Apărare privind demiterea din Armata Roșie a naționalităților militare nereprezentate pe teritoriul URSS.

La 17 noiembrie 1938, printr-un decret al Consiliului Comisarilor Poporului și al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, activitățile tuturor organelor de urgență au fost încetate, arestările au fost permise numai cu sancțiunea unei instanțe sau a unui procuror. . Prin directiva Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne din Beria din 22 decembrie 1938, toate sentințele autorităților de urgență au fost declarate nule dacă nu erau executate sau declarate condamnate înainte de 17 noiembrie.

Represiunile staliniste au avut mai multe scopuri: au distrus posibila opoziție, au creat o atmosferă de teamă generală și de supunere neîndoielnică față de voința liderului, au asigurat rotația personalului prin promovarea tinerilor, au slăbit tensiunile sociale, învinuind „dușmanii poporului” pentru dificultățile vieții, a asigurat forța de muncă Direcției Principale a Lagărelor (GULAG) .

Până în septembrie 1938, sarcina principală a represiunii a fost finalizată. Represiunile au început deja să amenințe noua generație de lideri de partid și cechiști care au ieșit în prim-plan în timpul represiunilor. În iulie-septembrie, a avut loc o împușcare în masă a funcționarilor de partid, comuniști, lideri militari, ofițeri NKVD, intelectuali și alți cetățeni arestați anterior, acesta a fost începutul sfârșitului terorii. În octombrie 1938, toate organele extrajudiciare de condamnare au fost dizolvate (cu excepția Adunării Speciale de la NKVD, așa cum a primit-o după ce Beria a aderat la NKVD).

Concluzie

Represiunile masive, arbitrariul și ilegalitatea, care au fost comise de conducerea stalinistă în numele revoluției, al partidului și al poporului, au fost o moștenire grea a trecutului.

Desacralizarea onoarei și vieții compatrioților, începută la mijlocul anilor 1920, a continuat cu cea mai severă consistență timp de câteva decenii. Mii de oameni au fost supuși torturii morale și fizice, mulți dintre ei au fost exterminați. Viața familiilor lor și a celor dragi a fost transformată într-o perioadă fără speranță de umilire și suferință. Stalin și anturajul său și-au însușit o putere practic nelimitată, privând poporul sovietic de libertățile care i-au fost acordate în anii revoluției. Represiunile în masă au fost efectuate în cea mai mare parte prin represalii extrajudiciare prin așa-numitele ședințe speciale, consilii, „troici” și „doi”. Totuși, normele elementare ale procedurilor judiciare au fost încălcate și în instanțe.

Restabilirea justiției, începută de Congresul XX al PCUS, s-a desfășurat inconsecvent și, în esență, a încetat în a doua jumătate a anilor '60.

Astăzi, mii de procese nu au fost încă deschise. Pata nedreptății nu a fost încă îndepărtată de la poporul sovietic, care a suferit inocent în timpul colectivizării forțate, a fost întemnițat, evacuat împreună cu familiile în zone îndepărtate fără mijloace de trai, fără drept de vot, chiar și fără anunțarea unui termen de pedeapsa cu închisoarea.

Lista literaturii folosite

2) Aralovets N.A. Pierderile populației societății sovietice în anii 1930: probleme, surse, metode de studiu în istoriografia rusă // Otechestvennaya istoriya. 1995. Nr 1. P.135-146

3) www.wikipedia.org - enciclopedie liberă

4) Lyskov D.Yu. „Represiunile lui Stalin”. Marea minciună a secolului XX, 2009. - 288 p.