Rašymas. Anot Volkogonovo. Kokius veiksmus laikome herojiškais? Kaip atskirti tikrai herojišką nuo ... (Vieningo valstybinio egzamino argumentai) Kokius veiksmus mes darome

Šuoliai su parašiutu, sklandymas ir nardymas į jūros gelmes – būtent taip atrodo TOP 3 ekstremalūs veiksmai, apie kuriuos svajoja dauguma rusų.

Visuomenės nuomonės institutas Anketologas atliko apklausą apie ekstremalus ir ekstremalų sportą. Internetinėje apklausoje dalyvavo 1200 žmonių.

Svajonės ir realybė

Paklausti, kokius ekstremalius veiksmus kada nors darėte, kiek daugiau nei ketvirtadalis respondentų atsakė įkopę į kalno viršūnę (27 proc.), kas penktas (20 proc.) paminėjo plaukimą plaustais upe, o dar 15 proc. prisiminė žygio taigoje patirtį. arba tundra .

38% respondentų teigė, kad bent jau kol kas neatliko jokių rizikingų veiksmų.

Nepaisant to, daugelis žmonių norėtų nuveikti ką nors ekstremalaus. Beveik kas ketvirtas iš dešimties apklaustųjų norėtų šokti su parašiutu, kiek daugiau nei trečdalis svajoja skristi sklandytuvu ar parasparniu, o dar trečdalis džiaugiasi nardymu gilyn. Ir tik vienas žmogus iš dešimties nenorėtų gundyti likimo jokia forma.

Beje, tarp moterų į klausimą apie norimą ekstremalaus tipą dažniausiai buvo atsakyta sklandytuvu (35 proc.), o tarp vyrų – giluminio nardymo (40 proc.)

Kas mus traukia į ekstremalumą?

Beveik 40% apklausos dalyvių teigia, kad juos ekstremaliems veiksmams paskatintų noras išbandyti kažką naujo (šiuo klausimu sutaria ir vyrai, ir moterys). Antras pagal populiarumą buvo noras patirti adrenalino antplūdį, 14% norėtų sau įrodyti, kad yra pajėgūs tokiam poelgiui.

Tarp dažniausiai atsakymų pasirinkus „Kita“ respondentai įvardijo norą mėgautis gražiais vaizdais.

Ekstremalumo prigimtis

8 iš 10 žmonių mano, kad ekstremalaus sporto entuziastai turi nemažai ypatingų savybių, kurios paprastiems žmonėms būdingos daug rečiau. Daugiau nei pusė jų įsitikinę, kad kalbame apie avantiūrizmą ir rizikos apetitą (53,5 proc.), kas penktas deklaruoja bebaimiškumą ir drąsą. 11,2% apklaustųjų mano, kad dažniausiai tai susiję su kompleksų įveikimu.

Viešosios nuomonės institutas „Anketologas“ – nepriklausomas tyrimų organizacija specializuojasi interneto auditorijos apklausose. Apklausos atliekamos tarp Rusijos ir NVS šalių gyventojų.
IOM Anketologist naudotojų paslaugos leidžia kurti ir atlikti apklausas trečiųjų šalių įmonėms.

Kokius veiksmus laikome herojiškais – štai tokį moralinį klausimą aptaria autorė.

Volkogonovas D.A., apmąstydamas problemą, pasakoja apie jaunų amerikiečių parašiutininkų, kurie vienas po kito iššoko iš lėktuvo, poelgį, pirmasis iššoko be parašiuto, o antrasis šokinėjo su dviem ir, pasivijęs savo partnerį, jį aplenkė. parašiutas. Autorius, laikydamas šį vaikinų poelgį neapgalvotai drąsiu, tų vaikinų nepriskiria prie herojų.

Pasak Volkogonovo D. A., herojus yra ne antgamtinis reiškinys, o eilinis

žmogus, išskirtinis tik vienu dalyku: ji sugeba reikiamu momentu padaryti tokį žmonėms gyvybiškai svarbų veiksmą. Amerikos vaikinų poelgis nėra vienas iš jų.

L. N. Tolstojus, savo romane „Karas ir taika“ vaizduojantis tokius herojus kaip B. Drubetskojus, A. Bergas, juos, mūšio dalyvius, priskiria netikriems didvyriams. Adolfas Bergas mūšio metu nieko nenužudė, nevedė karių į puolimą su vėliava rankose.

Bet jis buvo sužeistas, o kitą dieną visiems parodė sutvarstytą ranką. Tai tau visas „heroizmas“.

Neseniai laikraštyje „Argumentai ir faktai“ perskaičiau straipsnį apie bataliono vado majoro Sergejaus Solnečnikovo herojišką poelgį. Per pratybas poligone gyva granata be čekių nukrito į apkasą, kur buvo Sergejus su savo kariais. Du kartus negalvojęs, bataliono vadas uždengė ją savo kūnu, taip savo gyvybės kaina išgelbėdamas dešimties eilinių gyvybes. Tai, mano nuomone, tikras herojus!

(Dar nėra įvertinimų)

Kiti darbai šia tema:

1. Kokius veiksmus laikome herojiškais – štai tokį moralinį klausimą aptaria autorė. Volkogonovas D. A., apmąstydamas problemą, pasakoja apie jaunų amerikiečių desantininkų poelgį, ...
2. Ar žmogus gali paaukoti save vardan kito žmogaus – tai klausimas, kurį apmąsto autorius. Pasakotojas šią problemą atskleidžia konkretaus atvejo pavyzdžiu...
3. Asmens ir komandos santykis yra problema, kurią apmąsto autorius. Analizei pasiūlytame fragmente N. Tatarincevas pateikia ryškų pavyzdį, kaip studentas ne...
4. Jūs turite kovoti už gyvenimą! Štai problemą, kurią aptarė V.P.Astafjevas. Autorius aprašo atvejį iš gyvenimo, kai eidamas mišku pamatė neįprastą kelmą,...
5. „Gyvename tikėdami žmogaus ir mūsų visuomenės galimybėmis“, – rašė Jurijus Bondarevas. Iš tiesų, dabar gyvename labai sunkiu ir sunkiu laiku. Istorija atneša...
6. Žemiškumas ir niekšiškumas yra sinonimai, reiškiantys žemą moralinis požiūris negarbingi žmogaus poelgiai. Deja, kol egzistuoja žmonija, jie taip ilgai valdo žmones...
7. 1859 metais A. N. Ostrovskis parašė dramą „Perkūnija“. Šiame kūrinyje reikšminga vieta vėl skiriama moteriškiems įvaizdžiams, kurie taip patraukė dramaturgę. Mano pjesėse...

Aktas – tai tam tikras veiksmas, skatinamas tuo momentu susiformavusio žmogaus vidinio pasaulio. Veiksmai gali būti moralūs arba amoralūs. Jie daromi veikiami pareigos jausmo, įsitikinimų, auklėjimo, meilės, neapykantos, užuojautos. Kiekviena visuomenė turi savo herojus. Taip pat yra tam tikra skalė, pagal kurią vertinami žmogaus veiksmai. Pagal jį galima nustatyti, ar tai herojaus poelgis, kuris bus pavyzdys ateities kartoms.

Net senovės filosofai galvojo apie pasiekimo sąvoką. Apmąstymai šia tema neaplenkė ir šiuolaikinių mąstytojų. Visas žmogaus gyvenimas susideda iš nenutrūkstamos veiksmų grandinės, t.y. veiksmų. Dažnai atsitinka taip, kad žmogaus elgesys ir mintys skiriasi. Pavyzdžiui, vaikas savo tėvams nori tik geriausio. Tačiau jų veiksmai dažnai juos nuliūdina. Galime drąsiai teigti, kad mūsų rytojus priklauso nuo šiandienos veiksmų. Visų pirma, visą mūsų gyvenimą.

Sokrato gyvenimo prasmės ieškojimas

Sokratas buvo vienas iš aktyvių šios sąvokos prasmės ieškotojų. Jis bandė išsiaiškinti, koks turėtų būti tikras didvyriškas poelgis. ir blogis, kaip žmogus renkasi – visa tai jaudino antikos filosofą. Jis įsiskverbė į tos ar kitos asmenybės vidinį pasaulį, jo esmę. Ieškojau aukštesnio veiksmų tikslo. Jo nuomone, jie turėtų būti motyvuoti pagrindinė dorybė- gailestingumas.

Veiksmų esmė yra tikslas išmokti atskirti gėrį nuo blogio. Kai žmogus gali įsiskverbti į šių sąvokų esmę, jis, pasak Sokrato, galės visada elgtis drąsiai. Toks žmogus būtinai atliks didvyrišką poelgį dėl didesnio gėrio. Filosofiniais Sokrato apmąstymais buvo siekiama rasti tokią paskatą, jėgą, kurios nereikėtų pripažinti. Kitaip tariant, filosofas kalba apie savęs pažinimą, kai žmogus turės vidinių motyvacijų, kurios pakeis šimtametes tradicijas.

Sofistai prieš Sokratą

Sokrato filosofija bandė paaiškinti „veiksmo“ sąvokos esmę: kas tai? Motyvuojantis jo veiksmo komponentas yra priešingas sofistų pozicijai, kurie moko išsiaiškinti savo paslėptus motyvus, suteikdami jiems sąmoningųjų statusą. Pasak Protagoro, kuris buvo Sokrato amžininkas, kaip individas, tai aiški ir sėkminga išraiška, maksimaliai patenkinanti asmeninius troškimus ir poreikius.

Sofistai tikėjo, kad kiekvienas savanaudiško motyvo veiksmas turi būti pateisinamas artimųjų ir kitų žmonių akyse, nes jie yra visuomenės dalis. Todėl aplinka turi būti įtikinta, naudojant įmantrias kalbos konstravimo technologijas, kad jai to reikia. Tai yra, jaunas vyras, priėmęs sofistines pažiūras, išmoko ne tik pažinti save, bet ir, užsibrėžęs tam tikrą tikslą, jo pasiekti ir bet kokiomis aplinkybėmis įrodyti savo argumentus.

„Sokratiškas dialogas“

Sokratas nukrypsta nuo žemiškojo. Jis pakyla aukščiau, vertindamas tokią sąvoką kaip aktą. Kas tai yra, kokia jo esmė? Štai ką mąstytojas nori suprasti. Jis ieško visos žmogaus būties prasmės, pradedant nuo kūniško ir savanaudiško. Taip sukuriama sudėtinga technikų sistema, kuri vadinama „sokratišku dialogu“. Šie metodai veda žmogų tiesos pažinimo keliu. Filosofas atveda pašnekovą į giliosios vyriškumo, gėrio, narsumo, nuosaikumo, dorybės prasmės supratimą. Be tokių savybių individas negali savęs laikyti asmeniu. Dorybė yra išvystytas įprotis visada siekti gėrio, kuris suformuos atitinkamus gerus darbus.

Vice ir varomoji jėga

Dorybės priešingybė yra yda. Jis formuoja žmogaus veiksmus, nukreipdamas juos į blogį. Norėdamas įsitvirtinti dorybėje, žmogus turi įgyti žinių ir įgyti apdairumo. Sokratas neneigė malonumo buvimo žmogaus gyvenime. Tačiau jis neigė jų lemiamą galią jo atžvilgiu. Nežinojimas yra blogų poelgių pagrindas, o žinojimas – moralinių. Savo tyrimuose jis analizavo daug žmogaus veiksmų: koks jo motyvas, impulsas. Mąstytojas priartėja prie vėliau susiformavusių krikščioniškų pažiūrų. Galima sakyti, kad jis giliai įsiskverbė į žmogiškąją žmogaus esmę, į pažinimo esmės, apdairumo ir ydų kilmės sampratą.

Aristotelio požiūris

Sokratą kritikuoja Aristotelis. Jis neneigia žinių svarbos tam, kad žmogus visada darytų gerus darbus. Jis sako, kad veiksmus lemia aistros įtaka. Tai paaiškinama tuo, kad dažnai žinių turintis žmogus elgiasi blogai, nes jausmas vyrauja prieš išmintį. Anot Aristotelio, individas neturi galios sau. Ir, atitinkamai, žinios nenulemia jo veiksmų. Norint atlikti gerus darbus, žmogui reikia moraliai stabilios padėties, jo stiprios valios orientacijos, tam tikros patirties, įgytos, kai patiria sielvartą ir mėgaujasi. Tai sielvartas ir džiaugsmas, kurie, pasak Aristotelio, yra žmogaus veiksmų matas. Varomoji jėga yra valia, kurią formuoja žmogaus pasirinkimo laisvė.

poelgių matas

Jis pristato veiksmų mato sąvoką: trūkumas, perteklius ir kas yra tarp. Būtent veikdamas pagal vidurinės grandies šablonus, filosofo įsitikinimu, žmogus pasirenka teisingai. Tokios priemonės pavyzdys yra vyriškumas, kuris yra tarp tokių savybių kaip beatodairiška drąsa ir bailumas. Jis taip pat skirsto veiksmus į savavališkus, kai šaltinis glūdi pačiame žmoguje, ir nevalingus, verčiamus išorinių aplinkybių. Atsižvelgdami į veiksmą, sąvokos esmę, atitinkamą vaidmenį žmogaus ir visuomenės gyvenime, darome tam tikras išvadas. Galima sakyti, kad abu filosofai tam tikru mastu yra teisūs. Jie svarstė vidinis žmogus gana giliai, vengdamas paviršutiniškų sprendimų ir ieškodamas tiesos.

Kanto požiūrį

Kantas reikšmingai prisidėjo prie teorijos, nagrinėjančios veiksmo sampratą ir jo motyvaciją. Sako, reikia elgtis taip, kad galėtum pasakyti: „Daryk taip, kaip aš darau...“. Tuo jis pabrėžia, kad poelgis gali būti laikomas tikrai moraliniu, kai motyvacija yra laisva moralė, kuri žmogaus sieloje skamba kaip pavojaus signalas. Filosofijos istorikai mano: žmogaus veiksmus, jų motyvus rigorizmo požiūriu nustato Kantas.

Pavyzdžiui, svarstydamas situaciją su skęstančiu žmogumi, Kantas teigia: jei tėvai išgelbės savo vaiką, šis poelgis nebus moralus. Juk jį diktuoja natūralios meilės savo paties įpėdiniui jausmas. bus tuo atveju, jei žmogus išgelbės jam nežinomą skęstantįjį, vadovaudamasis principu: „ Žmogaus gyvenimas– didžiausia vertė. Yra dar vienas variantas. Jeigu būtų išgelbėtas tikrai moralinis didvyriškas poelgis, vertas aukšto pripažinimo. Vėliau Kantas šias sąvokas sušvelnino ir sujungė jose tokius žmogiškus impulsus kaip meilė ir pareiga.

Akto sampratos aktualumas

Gerų darbų sąvoka nesiliaujama ir šiandien aptarinėjama. Kaip dažnai visuomenė moraliniais pripažįsta didžių žmonių veiksmus, kurių motyvai iš tikrųjų nebuvo geri tikslai. Kas šiandien yra didvyriškumas, drąsa? Žinoma, išgelbėti žmogų ar gyvūną nuo mirties, pamaitinti alkanus, aprengti vargšus. Tikru gerumo aktu galima pavadinti net patį paprasčiausią veiksmą: patarti draugui, padėti kolegai, paskambinti tėvams. Senos moters nešimas per kelią, išmaldos davimas vargšui, popieriaus lapo paėmimas gatvėje taip pat priklauso šiai kategorijai. Kalbant apie didvyriškumą, jis grindžiamas savo gyvybės paaukojimu kitų labui. Tai visų pirma Tėvynės gynimas nuo priešų, ugniagesių, policijos, gelbėtojų darbas. Didvyriu gali tapti ir paprastas žmogus, jei ištraukė iš ugnies kūdikį, neutralizavo plėšiką, pridengė krūtine praeivį, į kurį buvo nutaikytas kulkosvaidžio snukis.

Daugelio psichologų, filosofų ir teologų nuomone, iki septynerių metų vaikas nesugeba visiškai atskirti gėrio ir blogio. Todėl nenaudinga apeliuoti į sąžinę, nes jos samprata turi labai neaiškias ribas. Tačiau nuo septynerių metų tai pilnai susiformavusi asmenybė, kuri jau gali sąmoningai rinktis viena ar kita kryptimi. Vaikų veiksmus šiuo metu tėvai turėtų sumaniai nukreipti tinkama linkme.

Kompozicija herojiškų poelgių tema yra gana įprasta tiek mokykloje, tiek universitete. Tai taip pat gana populiari tema, kuri vyksta per vieningą valstybinį egzaminą ir valstybinį akademinį rusų kalbos egzaminą. Be to, bėgant metams šios temos aktualumas nuolat augo ir viskas dėl to, kokius veiksmus laikome herojiškais, yra moralinė problema, kuri egzistuos tol, kol egzistuos žmonija.

Rašinio plano sudarymas

Kiekvienas literatūrinis tekstas, taip pat esė nėra išimtis, turi būti struktūrizuotas ir turėti pagrindines semantines dalis. Atsižvelgiant į diskusijos tikslą, kokius veiksmus laikome herojiškais, rašinys turi būti suskirstytas į skirtingas dalis: pavyzdžiui, vieningame valstybiniame egzamine ir BIA yra griežta struktūra, kurios reikia griežtai laikytis, kitaip forma gali būti laisvesnis.

Apskritai, bet koks jūsų minčių tam tikra tema pristatymas turėtų apimti šias dalis:

Įvadas. Čia reikia nurodyti pagrindinę problemą ir klausimą, į kurį reikia atsakyti. Šiuo atveju tai bus: Kokius veiksmus laikome herojiškais;

Pagrindinė dalis. Tai apima šios problemos atskleidimą, suskirstant ją į mažiau globalias;

Argumentavimas. Pavyzdžiai iš literatūros, istorijos ir kitų dalykų, kurie atsako į pagrindinį klausimą;

Jūsų nuomonė šiuo klausimu;

Išvada.

Vieningam valstybiniam egzaminui ir valstybiniam akademiniam rusų kalbos egzaminui reikalingas rašinio planas turi išsamesnę struktūrą, nes rašomas ne tik tam tikra tema, bet tekstu, kuriame problema turi būti nustatyta savarankiškai:

Įvadas. Tai savotiškas kvietimas samprotauti, išryškinant pagrindinę teksto temą, autoriaus mintį apie tai ir nuorodą su pagrindine dalimi;

Pagrindinė dalis. Čia reikia pabrėžti pagrindinę problemą. Ne apie tai tekstas, o apie jame keliamą klausimą. Pavyzdžiui, tekstas gali būti apie ugniagesį, kuris savo sveikatos kaina išgelbėjo vaikus, ir gali būti užduotas klausimas, kokius veiksmus laikome herojiškais;

Komentarai apie problemą. Jokiu būdu tai neturėtų būti jums pateikto teksto perpasakojimas. Būtina atskleisti joje glūdinčią problemą, parodyti savo supratimą;

Autoriaus pozicija. Ši esė dalis apie tai, kokius veiksmus laikome herojiškais, neturėtų būti didelė. Būtina išsakyti autoriaus nuomonę, bet tai daryti reikia griežtai pagal tekstą, nepriskiriant jam to, ko jis nepasakė;

Jūsų nuomonė ir samprotavimai. Net jei jūsų požiūris sutampa su autoriaus nuomone, jūs negalite apsiriboti vienu teiginiu. Gindamasis turite pateikti bent du argumentus, atrinktus iš istorijos ar literatūros. Įrodymų iš asmeninio gyvenimo, be gerai žinomų faktų, geriau nesinaudoti;

Išvada. Čia apibendrinate savotišką visos kompozicijos santrauką. Svarbu, kad ši dalis būtų tiesiogiai susijusi su įvadu ir pagrindine problema. Taip pat svarbu, kad išvados ir įvado apimtis neviršytų 25% visos apimties.

Apie ką kalbėti įžangoje?

Žinoma, tai labiau priklauso nuo jums pateikto teksto. Tačiau galima įsivaizduoti pavyzdiniai variantai, kurį vėliau galėsite suasmeninti:

„Galima prisiminti tūkstančius herojiškų darbų. Apie juos parašyta daug knygų, sukurta šimtai filmų. Žmonės apie tai diskutuoja ir tarp draugų, ir per televiziją milijonų žmonių akivaizdoje. Ko gero, ši tema domina visus, todėl Ivanovo I. I. tekstas skirtas tam, kokius veiksmus laikome herojiškais.

„Kas yra didvyriškumas? Kokius veiksmus laikome herojiškais? Šie klausimai rūpėjo visai žmonijai daugelį šimtmečių. Ivanovas I. I. savo straipsnyje apmąsto didvyriškus poelgius.

„Kokius veiksmus laikome herojiškais? Šį klausimą straipsnyje iškelia Ivanovas I. I. Autorius paliečia temą, kurios aktualumu niekas neabejoja.

Kokius argumentus galima pateikti?

Atsižvelgiant į iškeltą problemą, argumentai gali keistis. Tačiau herojiškumo temą galima rasti daugelyje literatūros kūriniai ir tikri istorijos faktai:

M. A. Bulgakovas „Baltoji gvardija“. Tikri herojai nesiekia šlovės ir pripažinimo. Tik jų gera širdis skatina juos padaryti didvyrišką poelgį. Toks buvo pulkininkas Nai-Tursas, kuris savo mirtimi išgelbėjo daugelio junkerių gyvybes;

M. A. Bulgakovas „Baltoji gvardija“. Heroizmas gali būti parodytas tiesiogiai nedalyvaujant karo veiksmuose. Taigi, romano herojus Lariosikas ne kovojo gindamas miestą, o parodė tikrą didvyriškumą, nes nepabijojo vaikščioti užimtomis gatvėmis, kad atvestų gydytoją į Turbiną;

Istorinis pavyzdys. Per Didžiąją Tėvynės karas milijonai žmonių parodė save herojiškai. Iš jų vienuolikai tūkstančių kovotojų buvo suteiktas Didvyrio vardas Sovietų Sąjunga. Vienas iš šių tikrai drąsių žmonių buvo pilotas Aleksandras Ivanovičius Pokryškinas. Vos per vieną dieną jis numušė septynis priešo lėktuvus!

Apie ką rašyti pabaigai?

Savotiškas viso jūsų pasakojimo rezultatas turėtų būti tiesiogiai susijęs su pateiktu tekstu, jame keliama problema ir jūsų sąmoningumu. Galite naudoti šias parinktis:

„Perskaičius šį tekstą tampa aišku, kad herojiškumas pasireiškia visose mūsų gyvenimo srityse. O poelgius, kuriuos laikome herojiškais, ne visada atlieka fiziškai stiprūs, bet visada dvasiškai stiprūs žmonės.

„Perskaitęs tekstą supranti, kad autoriaus tikslas buvo išmokyti mus pamatyti ir vertinti tikruosius herojus, kurie mus supa. Ivanovas I. I. siekė mus įtikinti, kad šiandien, kai žmogaus siela nuvertėja, svarbu prisiminti, kokius veiksmus laikome herojiškais.

Parašę esė apie tai, kokius veiksmus laikome herojiškais, būtinai perskaitykite viską nuo pradžios iki pabaigos. Juk labai svarbu, kad ne tik kiekviena atskira dalis būtų išbaigta ir konstruktyvi, bet kad visi komponentai būtų sklandžiai pereiti ir būtų glaudžiai susiję su viena pagrindine problema. Taip pat nepamirškite patikrinti, ar nėra gramatinių klaidų. teisingas nustatymas.