Kodėl Tamerlanas atsigręžė į 1395 m. Rusijos istorija nuo Ruriko iki Putino. Žmonės. Renginiai. Datos. Kelias į Kiniją

Tokhtamyšas, kovojęs su Tamerlanu, patyrė pralaimėjimus nuo jo, tačiau tęsė karines operacijas, kol pastarasis 1394 m. pradėjo didelio masto puolimą prieš Ordos valdovą. 1395 m. balandžio 15 d. ant upės. Terekas (šiuolaikinės Šiaurės Osetijos teritorijoje) Tamerlanas padarė didelį pralaimėjimą Tokhtamyšui. Chanas pabėgo per Dnieprą ir prisiglaudė Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vytauto valdose. Nuniokodamas Tokhtamyšo paliktas žemes, Tamerlanas priartėjo prie Rusijos kunigaikščių valdų. Sužinojęs apie savo kariuomenės judėjimą, Vasilijus Dimitrevičius sustiprino Maskvą ir nuėjo su savo kariuomene prie Okos upės atmušti priešo. Iš Vladimiro į Maskvą buvo atvežta Vladimiro Dievo Motinos ikona, prieš kurią buvo atliekamos maldos pamaldos. Tamerlanas, nusiaubęs Jeletsą, nevyko į Maskvą, jo invazijos grėsmė praėjo.

Tačiau po 2 mėnesių ordos princas Jentyakas kartu su buvusiu Nižnij Novgorodo kunigaikščiu Semjonu Dmitrijevičiumi užpuolė Nižnij Novgorodą ir jį paėmė. Vasilijus Dimitrijevičius čia atsiuntė kariuomenę, vadovaujamą savo brolio princo Jurijaus. Sužinoję apie didžiosios kunigaikštystės armijos artėjimą, Jentiakas ir Semjonas pabėgo iš Nižnij Novgorodo, o Jurijus 3 mėnesius sėkmingai kovojo Ordos Vidurio Volgos regione. Ten Maskvos kariuomenė gavo turtingą grobį, dalį kunigaikštis Jurijus panaudojo bažnyčios statybai savo specifiniame Zvenigorodo centre.

KODĖL „GRĮŽTI PRIE SAVE“?

Rašytiniai šaltiniai kalba veikiau ne apie priešišką, o apie neutralų Timūro požiūrį į Maskvos ir Lietuvos Rusios valdovus, kurie nuo 1395 m. buvo ne tik dinastinėje, bet ir karinėje-politinėje sąjungoje. Abu jie - Vasilijus I Dmitrijevičius ir Vitovtas - ėmėsi būtinų atsargumo priemonių, pastatydami mobilizuotas armijas pasienyje su Orda - Maskvos kunigaikščiu palei Okos upę ir Lietuvos kunigaikščiu Smolenske, kurį jis užėmė. Timūras, dvi savaites stovėjęs su savo kariuomene prie Jeletso, 1395 m. rugpjūčio 26 d. paliko ją ir, anot metraštininko, „grįžo namo“, užbaigdamas Ordos miestų pralaimėjimą grįždamas. Jo kampanija per gyvybiškai svarbaus Aukso ordos centro teritoriją savo destruktyviais padariniais tapo jai tikra ekonomine ir politine katastrofa.

Labai tikėtina, kad būtent būdamas prie Jeletų Timūras nusprendė nekariauti prieš Rusiją, nes taikūs santykiai su potencialiais Ordos priešininkais labiau atitiko jo strateginį tikslą nei karą. Sunku tiksliai nustatyti, kada buvo priimtas sprendimas „politiškai suskaidyti“ Jochi Ulusą - 1395 m. rudenį ar anksčiau, karo su Orda išvakarėse. Bet kokiu atveju tai neabejotinai buvo ankstesnės (1391 m.) Amiro Timuro kampanijos prieš chaną Tokhtamysh patirties supratimo rezultatas, kuris parodė nuostabų Ordos valstybės gebėjimą greitai atgaivinti, esant chano autokratijai ir milžinišką. materialiniai ir žmogiškieji ištekliai. Tačiau žinoma, kad savo antrosios kampanijos prieš ordą pradžioje, greičiausiai 1395 m. pirmoje pusėje, Timūras paskelbė Aukso ordos chanu Koyrichak-oglan, o vakarų ulusų aristokratija paskelbė Taš-Timūrą. , kuriam pavyko pabėgti nuo kariuomenės puolimų, jų chanas Amiras Timūras... Kovą dėl valdžios atgavimo visa apimtimi pradėjo ir buvęs chanas Tokhtamyšas, pabėgęs nuo Timūro armijos. Taigi, pagal Amiro Timuro planą arba be jo, Ordos valstybės politinis skilimas vėl prasidėjo ir buvo labai intensyvus iškart po Tokhtamyšo pralaimėjimo Šiaurės Kaukaze.

Istorija patvirtino Amiro Timuro politinių skaičiavimų teisingumą tiek dėl Ordos, tiek dėl galimų jos priešininkų politinio nestabilumo. Iškart po jo kariuomenės pasitraukimo iš Aukštutinio Dono srities visiškai pasireiškė apie trejus metus trukusio Lietuvos ir Maskvos sąjungos antiordinė esmė. Jau 1395 metų rudenį Maskvos kariuomenė užėmė Bulgaro, Žukotino, Kremenčuko, Kazanės miestus Ordos Volgos regione ir, užkariavę „totorių žemę“, grįžo „su dideliu pelnu“.

Tuo pat metu LDK įsivėlė ir į karinį konfliktą su Aukso orda, tačiau jos karinių veiksmų mastai, rezultatai ir, akivaizdu, tikslai buvo skirtingi. Apie pirmąjį iš jų LDK kronikos painiai ir neaiškiai praneša: „Didysis kunigaikštis Vitovtas pats išvyko į Podolsko žemę ir įsakė kunigaikščiui Skirgailai iš Kijevo vykti į Čerkasus ir Zvenigorodą. Didysis kunigaikštis Skirgailo, padedamas Dievo ir didžiojo kunigaikščio Vitovto, paėmė Čerkasus ir Zvenigorodą ir grįžo į Kijevą. Dar visai neseniai istoriografijoje dominavo tai, ką išsakė XVI amžiaus antrosios pusės istorikas. Macejaus Stryjkowskio nuomonė, kad Skirgailos kampaniją Porošėje lėmė ankstesnio Kijevo kunigaikščio nenoras perleisti jam šį regioną. Šiuo metu galima laikyti įrodytu, kad Skirgailos kampanija turėjo išlaisvinimo pobūdį ir buvo vykdoma pietinėje Kijevo kunigaikštystės dalyje, kurią užgrobė Mamai arba Tochtamyšo orda...

Jau 1397 m. Vitovtas vadovavo kampanijai į Žemutinio Dono ordą ir Krymą, kurį neseniai nusiaubė Timūro armija, kur jis privertė galingą Širino ulą vėl pripažinti Tokhtamyšą kaip chaną. 1398 metais Vitovto kariuomenė pasiekė Dniepro žiotis, kurios pakrantėse pastatė Šv.Jono (Tavano) pasienio pilį. Pagrindinis abiejų kampanijų tikslas buvo atkurti susvyravusias Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politines pozicijas pietuose. Šio tikslo pasiekimas buvo užfiksuotas specialioje etiketėje, su kuria buvęs chanas ir tuometinis Vytauto Tochtamyšo klientas 1398 metais Lietuvos didžiojo kunigaikščio naudai atsisakė aukščiausiųjų Ordos teisių pirmiausia į ukrainiečių žemes, „iš Kijevo“. o Dniepro ir iki žiočių“.

Vitovtas taip pat puoselėjo platesnius planus: pasitikėjo Tokhtamyšu, kad jis taptų priklausomas nuo savo galios. Aukso orda, o paskui jos pagalba nuversti Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę – pagrindinę Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės, Rusijos ir Žemaitijos varžovę politiniame Rytų slavų žemių vieninime. Šiuos planus, kaip žinome, sugriovė 1399 m. mūšis Vorsklos pakrantėje, virtęs visišku Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pralaimėjimu kare prieš Timūro-Kutluko ir Emyro Edigei ordą.

DIEVO MOTINOS VLADIMIRO IKONOS SUSITIKIMAS

Ne kartą Vladimiro Dievo Motinos ikona stebuklingai išgelbėjo Rusijos kariuomenę nuo neišvengiamų pralaimėjimų.

1395 m. Tamerlanas su totorių miniomis įžengė į Rusijos žemę ir artėjo prie Maskvos. Jo karių skaičius buvo daug kartų didesnis nei rusų būrių, jų jėga ir patirtis buvo nepalyginama. Vienintelė viltis liko atsitiktinumas ir Dievo pagalba. Tada Maskvos didysis kunigaikštis Vasilijus Dmitrijevičius pasiuntė į Vladimirą stebuklingos ikonos. Kelionė su Vladimiro ikona iš Vladimiro į Maskvą tęsėsi dešimt dienų, žmonės stovėjo ant kelių pakelėse su malda „Dievo Motina, gelbėk Rusijos žemę“. Maskvoje ikona buvo pasveikinta rugpjūčio 26 d.: „visas miestas išėjo prieš ikoną jos pasitikti“... Ikonos susitikimo valandą Tamerlanas miegojo palapinėje. Legenda pasakoja, kad tą akimirką jis matė sapne aukštas kalnas, iš kurios jam nusileido šventieji su aukso lazdelėmis. Virš jų ore, ryškių spindulių spindėjime, stovėjo „spindinti žmona“. Ją supo nesuskaičiuojama tamsa angelų su kardais. Ryte Tamerlane paskambino išminčius. „Tu nesusitvarkysi su jais, Tamerlanai, tai Dievo Motina, rusų užtarėja“, – tarė būrėjai nenugalimam chanui. „Ir Tamerlanas pabėgo, varomas Švenčiausiosios Mergelės jėgos“...

Dėkingi už išlaisvinimą rusai pastatė Sretenskio vienuolynas ikonos susitikimo vietoje. Po 235 metų Vladimire Vladimiro Dievo Motinos ikona persikėlė į Maskvą ir buvo įrengta katedroje, pastatytoje Švenčiausiosios Mergelės Marijos Užsiminimo garbei.

Jurijus LOŠČICAS

Tamerlano invazija į Rusiją XIV amžiaus pabaigoje yra vienas prasčiausiai ištirtų įvykių Rusijos istorijoje. Visų pirma, tai susiję istorijos mokslas mūsų šimtmečio. Jai pavyko išlaikyti Tamerlane istoriją užrakintą ir nepaleisti jos – net ir santraukos pavidalu – į jokius populiarius istorijos vadovėlius. Tai visiškas nežinojimas apie vieną baisiausių grėsmių egzistencijai senovės Rusijos valstybė Tačiau paaiškinimas stebėtinai paprastas...

Tamerlanas (Timūras)

Tamerlanas netilpo į ateistinę istorinio proceso sampratą. Jei iš jo invazijos siužeto pašalintume stebuklą, susijusį su garbingiausios Rusijos Dievo Motinos ikonos perkėlimu iš Vladimiro į Maskvą, joks sovietų istorikas negalėtų suprantamai paaiškinti, kas būtent paskatino Centrinės Azijos vadą atsisakyti beveik nemokamos pergalės ir staiga ir visiems laikams ištraukti jo tamsą iš pietinių Rusijos žemių.

Juk žinoma, kad Maskva tuo metu visai nebuvo pasirengusi vertam kariniam atsakui. Strategiškai jis atrodė dar labiau neapsaugotas nei per Chano Tokhtamyšo puolimą prieš trylika metų. Bet koks grynai materialistinis Tamerlano išdaigų paaiškinimas, staiga pasiryžęs tausoti bekraują Rusiją, atrodytų apgailėtinai. Gailestingumo principas buvo nežinomas žiauriausiems pasauliui žinomiems vadams.

Reikėtų ieškoti kitų, menkesnių jo užgaidos interpretacijų. Argi jis nekentėjo nuo delirium tremens priepuolių gerokai prieš mirtį? Ar gavote didžiulę išpirką iš rusų? Ar pajutote atsargų ir pašarų trūkumą? Koks kitas egzistencijos vingis galėtų nulemti jo sąmonės posūkį? O gal Tamerlanas buvo pirmasis nuoseklus absurdas karų istorijoje? Visi tokio pobūdžio spėjimai ir fantazijos neturi jokio pagrindo istoriniuose šaltiniuose, susijusiuose su staiga nutrūkusia Rusijos invazija, nutraukta baisiausio pogromo iniciatoriaus valia.

Pateiksiu tik vieną analizės bejėgiškumo pavyzdį, rodomą aiškinant Tamerlaneo poelgį. Šis pavyzdys yra ypač orientacinis, nes jis susijęs su paskutiniu sovietinio istorijos mokslo gyvavimo dešimtmečiu. Komentaruose „Pasakojimas apie Temirą Aksaką“ („Literatūros paminklai Senovės Rusija XIV – XV amžiaus vidurys.“ Maskva, 1981) skaitome: „1395 metų rugpjūtį Timūras netikėtai nuvyko į Jelecą, jį apiplėšė ir, maždaug dvi savaites išbuvęs prie Dono, dėl neaiškių priežasčių pasuko atgal, patraukė į Krymą. . Matyt, gana blaiviai įvertinęs situaciją, Timūras nenorėjo įsivelti į maištaujančius „ulusus“. Jis ką tik antrą kartą ir jau visiškai nugalėjo savo varžovą Tokhtamyšą ir tęsė baudžiamąsias ekspedicijas per totorių žemes, pajungdamas jas savo valdžiai. Įžengimas į Rusiją buvo panašus į Čingischano karinio vado Sabudaus 1223 m. atliktą žvalgybą, mūšį su Rusijos ir Polovcų kunigaikščiais Kalkoje. Nepaisant to, Timūro sprendimas Rusijoje buvo suvokiamas kaip Dievo užtarimas ir kaip stebuklas.

Komentatorius, akivaizdu, visiškai nesivargina dokumentiniais įrodymais apie tai, kas nutiko, tikėdamasis, atrodo, kad jo interpretacija apie įvykį bus perimta tikėjimu. Tuo tarpu tokioje savavališkoje ir nelogiškoje konstrukcijoje absurdiškai atrodo abi pusės – tiek netikėto užgaidos į Jeletą nuvykęs ir „dėl neaiškių priežasčių“ atsigręžęs Tamerlanas, tiek šią neva atsitiktinę, visiškai nereikalingą karinę suskubęs interpretuoti Rusas. Tamerlano demaršas „kaip Dievo užtarimas ir stebuklas“. Jei užkariautojo išvykimo į Krymą priežastys neaiškios, tai argumentas apie tariamai blaivų Timūro situacijos vertinimą ir jo baimę sujudinti „maištingus ulusus“, kuriais komentatorius turi omenyje Rusijos kunigaikštystes, yra visiškai nepagrįstas.

Bet ar nenugalimas Rytų caras, kurį ką tik buvo visiškai nugalėtas jo jurisdikcijai priklausančių ulų, galėtų priešintis ne jam, o jo ką tik visiškai nugalėtam priešui Tochtamyšui? Ir ar jis galėjo patekti į Rusiją tik per žvalgybą? Galų gale, jis ką tik nugalėjo Tokhtamyšą ne mažo žvalgybos būrio galvoje, kitaip jis nebūtų iš karto puolęs pribaigti Aukso ordą Kryme. Kad ir koks protingas būtų komentatorius, Timuro atvykimo į Rusiją jam vis tiek nepavyksta pateikti tokio atsitiktinio, netikėto, lengvo ir nereikalingo žvalgybinio žygio pavidalu. O Rusijos pusė – fanatiškų paprastų žmonių pavidalu, kuriuos atsitiktinis smalsių azijiečių atsiradimas ir nepaaiškinamas dingimas pripūtė iki „Dievo užtarimo ir stebuklo“ proporcijų.

Tie palyginti nedaug, bet patikimi istoriniai faktai apie Tamerlano invaziją ir Rusijos pasipriešinimą jai, kurie yra prieinami sąžiningam tyrinėtojui, patvirtina ir ekstremalų grėsmės pobūdį, ir palaimingos stebuklingos pagalbos tikrovę.

Viduramžių biografai ir memuaristai dažniausiai pažymi, kad Timūras, būdamas neraštingas, turėjo nepaprastai stiprią ir atkaklią atmintį, nuolat su savimi laikė asmeninius skaitytojus, gerai mokėjo turkų ir persų kalbas (Zafar-Name. „Pergalių knyga“). Sprendžiant iš jo masto užkariavimai, Eurazijos geografija taip pat buvo viena iš gerai įsisavintų disciplinų. Apie Rusiją jis žinojo ne mažiau nei apie Kaukazą ir Indiją, apie Kiniją ir Artimuosius Rytus.

Senasis rusų metraštininkas, pasakodamas apie invaziją į Mamajų 1380 m., pateikia įdomią detalę: Mamai „iš senų istorijų pradėjo mokytis, kaip caras Batu užėmė Rusijos žemę ir valdė visus kunigaikščius, kaip norėjo“, nes jis, Mamai, „ norėjo būti antruoju caru Batu. Pagal šį geismą ir „senų istorijų“ studijas Mamai nuvyko į Rusiją būtent tuo pačiu koridoriumi tarp Volgos ir Dono intakų, kuriuo Čingischano anūkas Batu kadaise įsiveržė į Riazanės kunigaikštystę.

Tačiau „Pasakoje apie Temirą Aksaką“ apie šį naująjį užkariautoją kalbama beveik taip pat, kaip apie Mamai Kulikovo ciklo istorijose: „Nuo to laiko prakeiktasis širdyje pradėjo galvoti, kaip pavergti Rusijos žemę. , kaip ir anksčiau, nes, atleidęs nuodėmes Dievui, caras Batu užėmė Rusijos žemę, o išdidus ir nuožmus Temiras Aksakas manė tą patį...“

Šio Tamerlano palyginimo su Batu neatsitiktiškumą istorijos autorius pabrėžia beveik iš karto, apibūdindamas savo pusės mėnesio viešnagę prie Jeletso: „Temiras Aksakas jau 15 dienų stovi vienoje vietoje ir galvoja, prakeiktas vienas. , jis nori eiti į visą Rusijos žemę, kaip antrasis Batu, sužlugdyti valstiečius.

Istorinė analogija su Čingischano anūku visada išsaugoma daugelyje sąrašų ir kt ilgi leidimai istorijos. „Kaip antrasis Batu“ Timūras taip pat patvirtintas „Stebuklingosios mūsų tyriausios ponios Theotokos ir amžinosios Mergelės Marijos paveikslo pasakojime“ (Nikon kronikos II tomo priede).

Kaip ir Mamai, Timūras į Rusiją išvyko visai ne žvalgybos tikslais, o su nauju visišku valstybės užkariavimu, kuris aiškiai paliko nykusios Aukso ordos kontrolę. Jo ketinimų rimtumą liudija ir Rusijos pusės karinio pasirengimo pobūdis. Šventojo didiko kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus sūnus Donskojus, dabartinis Rusijos autokratas Vasilijaus Dmitrijevičiaus, surenka kariuomenę ir miliciją Maskvoje, su kariuomene nusileidžia į Kolomną ir stato gynybą šiauriniame Okos krante.

Maskviečių Rusija dar Dmitrijaus Donskojaus laikais įkūrė patikimą stepių žvalgybą pietiniame pakraštyje netikėtų antskrydžių atveju. Vasilijus Dmitrijevičius, žinoma, nebūtų pradėjęs šių nepaprastų ir sekinančių karinių judėjimų dėl iždo, iš tikrųjų – visuotinės mobilizacijos, jei būtų gavęs žinių iš savo tolimų patrulių apie nedidelį Tamerlano žvalgybinį reidą. Be to, Vasilijus Dmitrijevičius nekviestą svečią pažinojo iš pirmų lūpų. Vienu metu jam teko stebėti siaubingą fantasmagoriškos Tamerlane imperijos augimą iš arti.

1371 m., ty Vasilijaus gimimo metais, Tamerlanui jau priklausė žemė nuo Mandžiūrijos iki rytinės Kaspijos jūros pakrantės. Per trejus metus priverstinai gyvendamas Khano Tokhtamyšo būstinėje kaip įkaitas vyriausias Dmitrijaus Donskojaus sūnus matė, kaip brendo Timuro ir Aukso ordos savininko nesantaikos. 1386 m. - Vasilijaus Dmitrijevičiaus pabėgimo iš Tokhtamyšo būstinės metais - Timūras įsiskverbia į Kaukazą ir užfiksuoja Tiflisą. 1389 m., kai Dmitrijus Donskojus mirė Maskvoje, Tamerlanas pradėjo pirmąją iš trijų kampanijų prieš Aukso ordą. Rusijos sienų invazijos išvakarėse, 1395 m., įvyko trečioji kampanija: Timūras nugalėjo Tokhtamyšo armiją Tereke, Aukso ordos sostinę Sarai-Berke apiplėšė siaubingai, o po to šis miestas iš tikrųjų nustojo. egzistuoja kaip imperatoriškasis metropolis.

Kad ir kaip griežtai mūsų senovės metraštininkai elgėsi su Temiru Aksaku, vadindami jį „išdidžiu“, „nuožmiu“, „prakeiktu“, mes neturime teisės pamiršti, kad tokiais pačiais ar net stipresniais epitetais per gyvenimą ir po mirties buvo apdovanoti daugelis. įkyrūs Senovės Rusijos ir visų slavų priešai. Šių žiauriausių tironų atveju Dievo Apvaizda nusprendė, kad Timūras tapo tikra rykšte pirmiausia valstybėms ir tautoms, kurios engė Rusiją ir, plačiau, stačiatikių slavus. 11-ame Nikono kronikos tome, iškart po pranešimo apie Timuro pergalę prieš Tochtamyšą, skaitome: „... ir nuo tada prakeiktasis užsidegė įniršiu eiti į Rusiją ir vedė karalių Turskas, Baozitas, kartu su juo ir priėjo prie Riazanės krašto.

Šioje žinutėje (jis eina per daugybę „Temiro Aksako pasakos“ egzempliorių) kalbame apie įdomų anachronizmą, grubią chronologinę klaidą, kuri, mums atrodo, buvo padaryta tyčia. Faktas yra tas, kad 1395 m. Tamerlanas negalėjo atvykti į Rusiją, bagaže turėdamas narvą su turkų sultonu Bayezidu, nes Ankaros mūšis, dėl kurio Timūras užėmė Bayezidą Žaibą, įvyko m. 1402 m., ty po septynerių metų po to, kai Timūras netikėtai atšaukė savo invaziją į Rusiją.

Čia reikia priminti, kad belaisvis sultonas yra tas pats Bayezidas, kuris laimėjo nugalėtojo laurus Kosovo lauke 1389 m., Kai dėl kruvino mūšio Turkijos pusėje žuvo Bayezido tėvas Sultonas Muratas. ir didysis kankinys princas Lazaras iš Serbijos pusės. Nuo to laiko Bayezidui labai sekėsi Europos karo teatre: 1396 m. jis laimėjo garsųjį Nikopolio mūšį, nugalėdamas kryžiuočių kariuomenę. Daugelį metų Bayezidas ruošėsi užimti Bizantijos sostinę Konstantinopolį. Tuo pačiu metu Bulgarijos žemės buvo sistemingai puolamos. 1393 m. turkai po tris mėnesius trukusios apgulties užėmė Tarnovą, padarydami galą Tarnovo, o netrukus ir Vidino bulgarų karalystėms.

Timūro būrių pasirodymas Mažojoje Azijoje, nors ir neilgam, vis dėlto sustabdė turkų invaziją į stačiatikių ir slavų Balkanus. Tai reikšminga: serbų despotas Stefanas Lazarevičius, Kosovo lauke žuvusio princo Lazaro sūnus, buvo priverstas dalyvauti Ankaros mūšyje Bayezido pusėje. Tačiau netrukus po Ankaros mūšio Stefanas – jam pavyko pabėgti ir išgelbėti dalį savo armijos – tame pačiame Kosovo lauke nugali turkus, tarsi kurdamas istorinį atpildą pirmajam Kosovui, už savo tėvų mirtį, už pažeminimą. Serbijos žemės.

Šiuos įvykius (pirmiausia turkų pralaimėjimą prie Ankaros) rusų „Pasakos apie Temirą Aksaką“ autorius taip pat suvokė kaip atpildą, Dievo bausmę, siųsta osmanų užkariautojams. Štai kodėl istorija, parašyta po Timuro invazijos į Mažąją Aziją, liudija apie visiškai sąmoningą autoriaus „klaidą“, 1395 m. įkišusį Bayezidą į geležinį narvą, kad Tamerlanas tarsi atvežtų ją prie Rusijos sienų. parodai: žiūrėk, sako, stačiatikių despoto Lozoriaus žudiką.

Tų pačių 1402 m. kovo mėn. (kai įvyko mūšis tarp Timūro ir Bajezido) pažymėtas trumpas rusų metraštininko straipsnis, kuriame pateikiamas puikus karinio ir geopolitinio pobūdžio apibendrinimas: „... vakarai, vakaro aušra, didelė kaip ietis žvaigždė... Štai parodyk ženklą, kol pagonys nepakilo kovoti vieni prieš kitus: turkai, lyachai, ugarai, vokiečiai, Lietuva, čekai. , pasirodė orda, graikai, rusai ir daugelis kitų kraštų bei šalių. (PSRL, t. 12, p. 187).

Šis plačiai paplitusios nesantaikos tarp tautų vaizdas nėra perdėtas: tai buvo tikrai tektoninių poslinkių era Eurazijos žemyno etniniame žemėlapyje. Didžiųjų mūšių ir invazijų epocha (Kulikovo, Kosovo laukas, Tochtamyšo sugriovimas Maskvoje, Nikopolio mūšis, Vorsklos, Ankaros, Žalgirio mūšis, Maricos mūšis, Edigėjaus invazija, husitų karai...) daugumos slavų valstybių ir tautų gyvenamoji erdvė. Tai labai sukrėtė ortodoksų pasaulį. Šios eros rezultatas buvo Bizantijos žlugimas ir naujo stačiatikybės centro atsiradimas Maskvos Rusijoje.

1395 – Tamerlane invazija

1360 m. V Centrine Azija Timūras (Tamerlane), iškilus valdovas ir vadas, garsėjęs savo luošumu, kariniais žygdarbiais ir neįtikėtinu žiaurumu, stebinusiu net jo amžininkus, pakilo į valdžią. Jis sukūrė didžiulę imperiją ir norėjo užkariauti visą pasaulį. Nugalėdamas turkų sultoną Bayezidą, baigusį užbaigti kadaise galingą Bizantijos imperiją, Timūras taip padėjo Konstantinopoliui pratęsti savo egzistavimą dar pusei amžiaus. 1395 m. prie Tereko upės Timūras sunaikino chano Tokhtamyšo kariuomenę, kuri vėliau pabėgo į Lietuvą. Timūras įsiveržė į totorių stepes, o paskui į Riazanės žemes. Su juo atvyko milžiniška 400 000 kariuomenė. Siaubas apėmė Rusą, kuri prisiminė Batu invaziją ir dabar žinojo, kad Timūras nugalėjo patį Ordos karalių! Princas Vasilijus negalėjo atsispirti naujajam negailestingam užkariautojui. Užėmęs Jeletą, Timūras pajudėjo Maskvos link, bet rugpjūčio 26 dieną sustojo ir, dvi savaites stovėjęs, pasuko į pietus. Dieną prieš tai maskviečiai bandė sustiprinti savo miestą, pradėjo kasti didžiulį griovį, bet dirbo paskubomis, neapgalvotai: „Ir padarė daug žalos žmonėms: nušlavė namus, bet nieko nepadarė“. Turėjome pasikliauti laiminga proga arba Dievo valia. Taip ir atsitiko. Kadangi „geležinis luošas“ pasuko atgal, Maskvoje buvo manoma, kad Rusiją išgelbėjo ne strateginiai Timūro, kuris rudens pradžioje nenorėjo įstrigti Rusijoje, skaičiavimai, o garsioji Vladimiro Dievo Motina, kurią kažkada atvežė Andrejus Bogolyubskis iš Kijevo. Ji buvo skubiai išvežta iš Vladimiro į Maskvą ir tą pačią dieną Timūras pasuko atgal. Žmonės tikėjo, kad jų beviltiškas bendras prašymas užkirto kelią baisaus užkariautojo atėjimui į Rusiją.

Dmitrijaus Donskojaus ir Suzdalio Evdokijos sūnus, Maskvos didysis kunigaikštis 1389–1425 m.

Vasilijus valdant Dmitrijui Donskojui

Po įsiveržimo į Tokhtamyšą (1382 m.) Maskvos princas vėl turėjo pripažinti save Ordos intaku. Tai taip pat paskatino didžiųjų kaimyninių kunigaikštysčių – Riazanės, Suzdalio-Nižnij Novgorodo ir Tverės – visos Rusijos reikalo išdavystė. Iškart po Tokhtamyšo kampanijos Dmitrijaus Konstantinovičiaus iš Suzdalio-Nižnij Novgorodo sūnus Semjonas Borisas Gorodetskis ir Michailas Tverskojus nuėjo nusilenkti ordai. Tuo pat metu Tverės kunigaikštis atnaujino savo prašymus, kad totoriai suteiktų jam didžiojo valdymo etiketę, atimdami ją iš Maskvos. Siekdamas užkirsti kelią jo priekabiavimui, Dmitrijus Donskojus išsiuntė į ordą savo vyriausią sūnų Vasilijų (1383 m.), kuris taip užėmė pirmą ryškų vaidmenį politikoje. Chanas paliko didįjį Vladimiro stalą Maskvos kunigaikščiui; tačiau su savimi laikė 12-metį Vasilijų Dmitrijevičių, reikalaudamas už jį 8000 rublių kompensacijos.

Tokhtamyšo nusiaubta Maskva turėjo atiduoti didelę duoklę totoriams – chanas tikriausiai reikalavo sumokėti už ankstesnius metus. Tam iš kiekvieno kaimo buvo surinkta po pusę rublio. Jaunasis Vasilijus Dmitrijevičius buvo laikomas ordoje dvejus metus, bet tada jam pavyko iš ten pabėgti į pietvakarius nuo Rusijos, į Podolę. Iš Podolės Vasilijus išvyko į Valakiją, o paskui į Vokietiją. Lucke sutiko vėliau išgarsėjusį Vytautą, kuris, tiesa, dar nebuvo visos Lietuvos kunigaikštis, o turėjo tik Gardino palikimą, leisdamas laiką nuolatinėje kovoje su savo tėvo žudiku Jogaila. Vitovtas sužadėjo savo dukrą Sofiją su Vasilijumi. Vasilijus maždaug dvejus metus praleido keliaudamas. Neaišku, ar jo pabėgimas iš ordos atnešė kokią nors bausmę iš chano į Maskvą. IN pastaraisiais metais Dmitrijus Ivanovičius vėl pradėjo išlaikyti savo valdymą nepriklausomai nuo totorių ir, atrodo, apsiribojo tik lengva duokle jiems. Nepaisant to, kad 1382 m. Tokhtamyšas nuniokojo Maskvą (tai įvyko labiau netikėtumo dėka), Kulikovo pergalė nepraėjo nepalikdama žymės Rusijos ir Ordos santykiuose.

Vasilijaus I valdymo pradžia (1389 m.)

1389 m. Dmitrijus Donskojus mirė sulaukęs 39 metų, o 17-metis Vasilijus I tapo Maskvos princu. , Kulikovo mūšio herojus. Pastarasis paliko Maskvą ir su savo bojarais išvyko į Serpukovą, o iš ten į Toržoką. Tačiau netrukus sutartis buvo atkurta ir užantspauduota sutartimi, pagal kurią dėdė vėl pripažino save didžiojo kunigaikščio padėjėju, o Vasilijus I paskyrė Voloką ir Rževą į Vladimiro palikimą (kurį vėliau pakeitė į Gorodetsą, Uglichą ir kt.). ). Tada Vasilijus vedė prieš kelerius metus su juo susižadėjusią Vitovto dukrą Sofiją. Nesvarbu, ar šios sužadėtuvės Dmitrijui Donskojui buvo nemalonios, ar dėl kokių nors kitų priežasčių, tik santuoka įvyko po jo mirties. Didieji kunigaikščiai bojarai išvyko už nuotakos į Prūsijos ordino sostinę Marienburgą. Maskvoje Vasilijaus I ir Sofijos vestuves atliko metropolitas Kiprijonas (1390 m.), kuris po Dmitrijaus ir jo varžovo Pimeno, mirusio Konstantinopolyje, mirties grįžo į šiaurės didmiestį. Šeimos ryšiai tarp Maskvos kunigaikščių ir lietuvių Gedimino namų egzistavo ir anksčiau, tačiau iki šiol nesukėlė svarbių pasekmių. Vasilijaus I santuoka su Sofija iš pradžių taip pat nieko ypatingo nenumatė. Tada Sofijos tėvas buvo išvykęs iš tėvynės ir tęsė kovą su savo pusbroliu Jogaila. Vargu ar kas įsivaizdavo, kad tai ne Jogaila, o Vytautas, kuris netrukus taps Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu ir Maskvai pasirodys pavojingas kaimynas.

Nižnij Novgorodo prijungimas prie Maskvos (1392 m.)

Vasilijus beveik iš karto žengė svarbų žingsnį suburdamas Šiaurės Rytų Rusiją, prijungdamas prie Maskvos didelį ir turtingą Nižnij Novgorodą. Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikštis, Dmitrijaus Donskojaus uošvis ir Vasilijaus I motinos tėvas Dmitrijus Konstantinovičius mirė 1383 m., savo gyvenimo pabaigą aptemdęs vergiškumu totoriams, nusiaubusiems Maskvą. Dmitrijaus Konstantinovičiaus sūnūs ir brolis Ordoje iškėlė ginčą dėl Nižnij Novgorodo stalo. Tokhtamysh išsprendė ginčą Dmitrijaus brolio Boriso Konstantinovičiaus naudai. 1391 m. Vasilijus I išvyko į ordą aplankyti Tokhtamyšo. Jis ne tik buvo patvirtintas chano didžiojo kunigaikščio orumu, bet ir siekė ženklinti Nižnij Novgorodo kaip Dmitrijaus Konstantinovičiaus anūką iš savo motinos pusės. . Tokhtamyšas ne iš karto sutiko su Vasilijaus I peticija. Tačiau Maskvos kunigaikštis, kaip rašoma kronikoje, sumaniau karališkieji patarėjai, kad jie paprašytų jo chano. Tochtamyšas pasidavė ir suteikė Vasilijui I etiketę Nižnij Novgorodui, Gorodecui, Muromui, Meščerai ir Tarusai.

Tačiau šių miestų perkėlimas į Maskvą įvyko ne tik „dėl kyšių“, bet ir dėl svarbesnių priežasčių. Kunigaikštis Borisas, kuris Tokhtamyšo valia apsigyveno Nižnij Novgorode, 1387 m. buvo iš ten ištremtas jo sūnėnų - Dmitrijaus Konstantinovičiaus, Vasilijaus Kirdiapos ir Semjono sūnų. Būtent šie du Dmitrijaus Donskojaus svainiai 1382 m. įtikino maskviečius savo noru atverti Kremlių Tochtamyšo totoriams. Kirdiapa ir Semjonas tada melagingai pažadėjo, kad Maskvos gyventojams nebus padaryta jokios žalos, tačiau į miestą įžengę totoriai ten nužudė daugiau nei 20 tūkst. 1387 m., išvykęs iš Nižnio, Borisas pranašavo sūnėnams, kad jie verks dėl savo priešų. Po ilgo bylinėjimosi Ordoje Borisas vėl gavo iš chano (1392 m.) Nižnijo etiketę ir atidavė Suzdalą savo sūnėnams. Tačiau iš karto po to ordoje pasirodė Maskvos Vasilijus I, kuris įtikino Tokhtamyšą, kad kunigaikštiški neramumai Nižnyje nesiliaus ir kad tik miesto perdavimas stiprios Maskvos valdžiai gali padaryti galą. Sutikti su šia peticija chaną paskatino ne tik Vasilijaus I pinigai, bet ir rūpestis palaikyti tvarką vasale „Rusijos ulus“. Vasilijus I, kaip Dmitrijaus Konstantinovičiaus anūkas iš motinos pusės, taip pat turėjo nemažų paveldėjimo teisių į Nižnij Novgorodą.

Grįžtant į Rusiją, didįjį kunigaikštį lydėjo karališkasis ambasadorius su totorių būriu: jis turėjo supažindinti Vasilijų I su naujais turtais. Tačiau tuo metu Rusijos kunigaikščiai nebebuvo taip priklausomi nuo chanų, kad klusniai perleisdavo savo paveldimus palikimus pagal paprastą užsakymą. Pačiam Vasilijui I buvo palikta atlikti naujojo chano etiketę dėl Nižnio perkėlimo į Maskvą. Jis iš anksto ėmėsi priemonių: Maskvos kunigaikštis jau buvo parengęs stiprią bojarų vakarėlį Nižnij Novgorode. Nižnij Novgorodo bojarai buvo pavargę nuo nesantaikos tarp Boriso ir jo sūnėnų, o Vasilijus papildomai paveikė bojarus žadėdamas pinigų ir malonių. Būdamas Dmitrijaus Konstantinovičiaus anūkas, Vasilijus I Nižnij Novgorodo žmonių akyse buvo ne tiek užpuolikas, kiek artimas jų kunigaikščio namo giminaitis. Nižnij Novgorodo atskyrimas nuo didžiojo Vladimiro valdymo dar neturėjo laiko įleisti gilių šaknų tarp žmonių; Aleksandro Nevskio, Maskvos ir Nižnij Novgorodo kunigaikščių protėvio, atminimas dar buvo šviežias. Didelė dalis družinų-bojarų klasės mieliau tarnavo stipresniam Maskvos kunigaikščiui; ir gyventojai tikėjosi, globojami Vasilijaus I, gauti daugiau taikos iš kaimyninių totorių, mordoviečių ir nuolatinių savų kunigaikščių nesantaika.

Vasilijus I nuvyko į Maskvą ir išsiuntė chano ambasadorių su savo bojarais į Nižnį. Apie tai išgirdęs Borisas Konstantinovičius surinko savo bojarus ir būrį ir su ašaromis priminė jiems neseniai duotą priesaiką. Vyriausias bojaras Vasilijus Rumjanecas patikino princą, kad jie visi pasirengę už jį paguldyti galvas, tačiau tuo tarpu jis pats jau perėjo į Vasilijaus pusę ir tik bandė apgauti Borisą. Kai prie Nižnio prisiartino chano ambasadorius su Maskvos bojarais, Borisas nenorėjo jų įleisti į miestą; bet Rumyants pristatė juos kaip ambasadorius, kurie atvyko sustiprinti taikos, ir įtikino princą priimti ambasadą. Į miestą įžengė totoriai ir maskviečiai. Į susitikimą plūdo miestiečiai, o ambasadoriai jiems paskelbė, kad miestas pereina Maskvos Vasilijaus I valdžiai. Veltui Borisas iškvietė bojarus ir jo būrį. „Ponas Prince, nepasikliaukite mumis; Mes nebe tavo! - pasakė jam Blushas. Borisas ir keli jo geradariai tarp bojarų buvo sulaikyti ir išsiųsti į Maskvos miestus. Vasilijus I paskyrė savo valdytojus Nižnyje (1392). Didelio palikimo aneksija Maskvai iš pradžių nekainavo nė lašo kraujo. Suzdalis vis dar liko Nižnij Novgorodo kunigaikštystės filialo žinioje, kur Borisas buvo paleistas. Po dvejų metų jis mirė. Tačiau jo sūnėnai, Dmitrijaus Konstantinovičiaus sūnūs Vasilijus Kirdiapa ir Semjonas, išdavęs Maskvą 1382 m., atkakliai gynė savo paveldimas teises į Nižnij Novgorodą ir negalėjo būti patenkinti vien Suzdalio palikimu, kurį turėjo dalytis su Boriso Konstantinovičiaus sūnumis. .

Vasilijaus I kova už Nižnij Novgorodą su Suzdalio kunigaikščiais

Po dėdės mirties Vasilijus Kirdyapa ir Semjonas nuėjo į Ordą prašyti Tokhtamyšo pagalbos. Tačiau jis pats netrukus prarado karalystę kovoje su Timūru. Tada Suzdalio kunigaikščiai pradėjo ieškoti pagalbos prieš Maskvą iš Kama Bulgarijos valdovų totorių. Vieną dieną Semjonas Dmitrijevičius užpuolė Nižnį kartu su Tsarevičiumi Jetyjaku, kuris turėjo tūkstantį totorių. Čia sėdėję Vasilijaus I valdytojai tris dienas kovojo su apgultaisiais. Pastarasis sudarė taiką ir patvirtino tai priesaika, bet paskui klastingai įsiveržė į miestą ir jį apiplėšė. Semjonas Dmitrijevičius, anksčiau padėjęs Tokhtamyšui melagingai priesaika užgrobti Maskvą, kartu su broliu vėl teisinosi, kad priesaiką sulaužė ne jis, o totoriai. Tačiau jis negalėjo išsilaikyti Nižnyje ilgiau nei dvi savaites ir pabėgo iš čia, išgirdęs apie didelės Maskvos armijos kampaniją, vadovaujamą Vasilijaus I brolio Jurijaus Dmitrijevičiaus. Ši kariuomenė sekė Semjono sąjungininkus į jų žemę ir atkeršijo už Nižnio apiplėšimą totorių didžiųjų bolgarų, Žukotino, Kazanės, Kermenčuko miestų pogromu. Vasilijaus I kariuomenė tris mėnesius kariavo Kama Bulgarijoje ir grįžo su dideliu grobiu (1399 m.). Po dvejų metų Maskvos gubernatoriai sučiupo Semjono Dmitrijevičiaus žmoną ir vaikus, kurie slapstėsi Mordovijoje. Norėdamas padėti savo šeimai, Semjonas nustojo lakstyti po totorių vietas, susitaikė su Vasilijumi I ir pasitraukė į Vyatką, kur netrukus mirė. „Šis kunigaikštis, – rašoma kronikoje, – Ordoje ir Rusijoje patyrė daug nelaimių ir nuovargio, ieškodamas savo palikimo; aštuonerius metus iš eilės jis tarnavo keturiems chanams, kurdamas kariuomenę prieš Maskvos didįjį kunigaikštį“. Jo brolis Kirdyapa taip pat sudarė taiką su Vasilijumi I ir laikinai gavo iš jo Gorodetsą, kur jis mirė.

Tačiau su šių kunigaikščių mirtimi kova už Nižnį nesibaigė: ją tęsė jų pusbroliai, Boriso Konstantinovičiaus sūnūs, ir padedami tų pačių Kama Bulgarijos valdovų totorių. Kartą jie kartu su Bulgarijos kunigaikščiais ir Žukotinu nugalėjo Vasilijaus I brolį Petrą Dmitrijevičių netoli Lyskovos kaimo Volgos (1411). Maždaug tuo pačiu metu neramiausias iš šių brolių Daniilas Borisovičius išsiuntė savo bojarą Semjoną Karamiševą ir totorių kunigaikštį Taličą į tremtį prieš Vladimiro miestą; jie turėjo pusantro šimto totorių ir tiek pat rusų. Vladimiras tuo metu buvo prastai įtvirtintas. Vidurdienį, kai miestiečiai, kaip įprasta, užmigo, staiga iš už Klyazmos pasirodė totoriai, sėlinantys per mišką. Jie apiplėšė gyvenvietę, o paskui įsiveržė į miestą ir nuskubėjo į Ėmimo į dangų katedrą paimti jos papuošalų. Ėmimo į dangų zakristijonas Patrikas, gimęs graikas, užrakino duris; jis paėmė tiek brangių indų, kiek galėjo surinkti, ir visa tai paslėpė viršutinėse slaptose kamerose; tada nusileido žemyn, nusinešė laiptus ir pradėjo melstis prieš Mergelės Marijos paveikslą. Priešai išlaužė duris, nuplėšė nuo ikonų apdarus ir apiplėšė viską, ką galėjo, ir ėmė kankinti Patricijų, tardė, kur paslėpti likę lobiai. Pasodino jį ant karštos keptuvės, įkalė į nagus medžio drožles, nuplėšė odą, perpjovė kojas, pervėrė jas virvę ir pririšo prie arklio uodegos; bet drąsus Patrikas mirė neatvertęs slapto praėjimo. Apiplėšę miestą, priešai jį padegė ir išėjo su dideliu kroviniu ir grobiu. Vėliau kaliniai pasakojo, kad Vasilijaus I priešai totoriai ir rusai Vladimire užgrobė tiek grobio, kad daugelio drabužių ir daiktų nepavyko paimti, jie buvo sukrauti į krūvas ir sudeginti, o auksą ir sidabrą pasidalijo tarpusavyje pagal matus. Daniilas Borisovičius netrukus užėmė Nižnij Novgorodą. Vasilijui I pavyko jį iš ten išvaryti tik 1417 m.

Taigi, bekraujiškas Nižnij Novgorodo įsigijimas vėliau Vasilijui I kainavo daug. Suzdalio kunigaikščių priešiškumas ir nerimas tęsėsi beveik iki Vasilijaus valdymo pabaigos. Šie kunigaikščiai išlaikė Suzdalą ir, atrodo, Gorodetus. Vasilijus I, matyt, kol kas paliko vietos kunigaikščius Murome ir Tarusoje. Tik Nižnij Novgorodą jis laikė tokiu svarbiu dalyku, kad ten laikė savo valdytojus.

Timūras ir Tokhtamyšas

Maskvai ir Lietuvai padėjo surinkti Rus žiaurūs karai kuris žygiavo tarp totorių Vasilijaus I epochoje. Tokhtamysh, atkūrė Aukso ordos, kuri Mamai valdant buvo suskaidyta į du chanatus - vienoje ir kitoje Uralo pusėje, vienybę. Tačiau aukšta Tokhtamyšo nuomonė apie savo galią paskatino jį pradėti kovą su Vidurinės Azijos valdovu Timuru (Tamerlane), kuriam jis buvo skolingas už prisijungimą prie Sarai. Kaip tiesioginis Čingischano palikuonis, Tokhtamyšas laikė Timūrą uzurpatoriumi, kuris neturėjo teisinės teisės valdyti buvusį Džagatai ulusą. Timūre jis pamatė antrą Mamajų, tikėdamasis jį nuversti. Tokhtamyšas užpuolė Timūro pasienio žemes. Timūras 1392 m. persikėlė į Jaiką, o iš ten į Volgą. Volgos stepėse jis davė puikus mūšis Aukso ordos chanas, kuris taip pat surinko dideles pajėgas iš totorių, kama bulgarų, čerkesų ir alanų. Atkaklioje kovoje Timūras įgijo pranašumą. Sulaužytas Tokhtamyšas išsigelbėjo dešinioji pusė Volga, o jo minios 200 mylių atstumu apėmė stepę lavonais. Tamerlane apsiribojo Aukso ordos apiplėšimu ir grįžo atgal. Po pašalinimo Tokhtamyšas toliau valdė Ordoje ir netrukus atsigavo po pralaimėjimo. Gali būti, kad būtent dėl ​​šių įvykių Vasilijus I lengviau gavo Nižnij Novgorodo valdymo etiketę.

Timūras. Rekonstrukcija pagal M. Gerasimovo kaukolę

Pasienio susirėmimai tarp Timūro ir Tokhtamyšo tęsėsi. Po trejų metų Timūras, jau užkariavęs visą Persiją, kirto Derbento perėją į šiaurę nuo Kaukazo ir susitiko su Tokhtamyšu prie Tereko krantų. Šiame antrajame milžiniškame mūšyje Tokhtamyšo totoriai jau sukrėtė kairįjį priešo armijos sparną ir prasiskverbė iki pat Timūro, kuris vos išvengė mirties. Tačiau kai kuriems Tamerlano vadams pavyko atsidurti už priešo užnugario, o Tokhtamysh, nusivylęs sėkmės, pabėgo.

Timūro įsiveržimo į Rusiją grėsmė (1395 m.)

Šį kartą Timūras persekiojo jį toli į šiaurę ir žiauriai nusiaubė Aukso ordą iki Volgos rytuose ir Dniepro vakaruose. Dalis Timūro kariuomenės įžengė į Riazanės kunigaikštystės pietus. Jų auka tapo Jeleto miestas su visais gyventojais (1395 m.).

Žinia apie siaubingojo Timūro artėjimą sumaišė Šiaurės Rusiją. Vasilijus I suskubo surinkti šiaurės miliciją ir, patikėjęs Maskvą savo dėdei Vladimirui Andreevičiui Narsiajam, pats stovėjo su kariuomene netoli Kolomnos ant Okos upės kranto, ruošdamasis mirti arba atremti invaziją. Dvasininkai ir žmonės karštai meldėsi, kad būtų išvengta nelaimės. Vasilijaus I prašymu metropolitas Kiprijonas išsiuntė Vladimirui Dievo Motinos ikonos, kurią kažkada iš Kijevo atvežė Andrejus Bogolyubskis. Metropolitas ir Vladimiras Andrejevičius bei žmonės iškilmingai pasveikino šią brangią šventovę už miesto sienų; tada jie įdėjo jį į Ėmimo į dangų bažnyčią. Netrukus į pietus grįžusių Timūro totorių atsitraukimas buvo priskirtas Dievo Motinos užtarimui. Grįžęs į Maskvą, Vasilijus I, atmindamas išlaisvinimą, pastatė šventyklą Dievo Motinos garbei ir su ja įkūrė vienuolyną (Sretenskis). Nuo to laiko Rusijos bažnyčia įteikimo šventę paskelbė rugpjūčio 26 d., tą dieną, kai ikona buvo atvežta į Maskvą.

Rudens šaltis ir blogas oras, taip pat šalies skurdas padarė didelę įtaką Timuro sprendimui sustabdyti kampaniją į šiaurę ir pasukti į pietus iki Azovo jūros. Ten jis sunaikino turtingąjį Azovą, Genujos ir Venecijos prekių sandėlį; nugalėjo čerkesovus ir alanus ir patraukė į Gruziją; bet, išgirdęs apie Astrachanės totorių maištą, viduržiemį pasirodė prieš Astrachanę. Miestas buvo paimtas ir sunaikintas. Apiplėšęs Aukso ordos sostinę Sarajų, Timūras grįžo į Aziją.

Smūgis Ordai buvo toks stiprus, kad Vasilijus galėjau tikėtis greitos pabaigos Totorių jungas. Tačiau įvykiai netrukus parodė, kad ši viltis buvo per anksti.

Vitovto užgrobtas Smolenskas (1395 m.)

Tuo tarpu Vasilijaus I uošvis Vytautas iš Lenkijos karaliaus Jogailos gavo nuolaidą sau Lietuvos didžiojo kunigaikščio titulą. Pasinaudodamas Tamerlano nugalėtos Ordos susilpnėjimu, Vitovtas pradėjo plėsti savo valstybę į rytus ir ten padarė labai svarbų įsigijimą: užėmė Smolenską.

Tačiau Jurijus Svjatoslavičius liko laisvas. Jo uošvis Olegas Riazanskis pasisakė už savo teises. Vėlesniame kare abi pusės įsiveržė į kaimyno sienas ir jas nusiaubė, tačiau šansai pakrypo Lietuvos naudai. Šioje kovoje Vasilijus I taip pat stojo į Vytauto pusę nuo senosios Maskvos konkurencijos su Riazanės kunigaikščiais 1396 m. jis kartu su metropolitu Kiprijonu asmeniškai atvyko į Smolenską susitikti su savo uošviu Vytautu ir šventė Velykas. su juo. Nusiunčiau Vasilijų atkalbėti Olegą nuo išvykimo į Lietuvą ir pažadėjau susitaikyti su Vytautu. Tų pačių metų rudenį Vitovtas didelėmis pajėgomis užpuolė Riazanės kraštą ir paliko ją sunaikinti; Be to, „lietuviai išleido žmones į gatves ir plakė kardais“. Tiesiai iš Riazanės jis aplankė Vasilijų I Kolomnoje, kur su juo vaišinosi.

Vytauto žygis prieš totorius ir Vorsklos mūšis (1399 m.)

Tamerlanas, nugalėjęs Tokhtamyšą, atidavė Aukso ordą vienam iš savo buvusio varžovo Urus Khano sūnų. Senasis Murza Edigei, kurį laiką tarnavęs Timūrui, pradėjo nuversti ir statyti Sarajų chanus ir valdyti jų vardu. Netrukus jis į sostą pasodino Tsarevičių Timurą Kutlujų. Tochtamyšas su gausiu jam ištikimų totorių būriu pabėgo pas Lietuvos kunigaikštį, Vasilijaus I Vitovto uošvį. Vitovtas nusprendė sugrąžinti Tochtamyšą į Ordos sostą ir paversti Ordą vasaline Lietuvos valstybe. Kai Kutluy pareikalavo Tokhtamyšo ekstradicijos, Vitovtas paskelbė kryžiaus žygis prieš jį. Popiežius Bonifacas IX visiems šios kampanijos dalyviams suteikė nuodėmių atleidimą. Prie Vitovto prisijungė iki penkiasdešimties Lietuvos ir Pietvakarių Rusios apanažinių kunigaikščių pakalikų, reikšmingas Tochtamyšo totorių būrys ir keli šimtai šarvuotų kryžiuočių. Kariuomenė turėjo patrankų ir girgždėjimo. 1399 m. liepos mėn. Vitovtas išvyko į pietryčius, tikėdamasis puikiais darbais pranokti Dmitrijaus Donskojaus Kulikovo mūšio griaustinį. Vasilijus I taip pat prisidėjo prie Lietuvos kampanijos prieš totorius: 1399 m. įsiveržus į Bulgarijos Volgą, jis atitraukė dalį Ordos pajėgų.

Septyniasdešimties tūkstančių Lietuvos kariuomenė perplaukė Dnieprą ir Vorsklos upės pakrantėje pasitiko Timūro Kutlujaus ordą. Edigei netrukus atvyko su naujomis pajėgomis padėti Kutlujui. Apdairūs žmonės patarė Vytautui susitaikyti dėl didelio totorių (kurių esą buvo iki 200 tūkst.) pranašumo. Tačiau ambicingas princas įsakė savo kariuomenei palikti stovyklą, aptvertą vežimais su geležinėmis grandinėmis, kirsti Vorsklą ir pradėti mūšį.

Mūšis prasidėjo 1399 m. rugpjūčio 12 d. Totoriai apsupo krikščionis riterius, išžudė jų žirgus ir privertė gintis pėsčiomis. Nerangūs, gremėzdiški ginklai mažai pakenkė lengvajai totorių kavalerijai, kuri greitai manevravo. Vitovtas atstūmė priešais stovėjusį Edigejų, bet Timūras Kutlujus nuėjo į krikščionių užnugarį ir nulėmė pergalę. Tokhtamyšas ir totoriai pirmieji pabėgo; Vitovtas nusekė paskui jį. Tarp žuvusiųjų mūšio lauke buvo Olgerdovičiai Andrejus Polockis ir Dmitrijus Koributas Brianskis (drąsiai kovojęs su Dmitrijumi Donskojumi prieš totorius Kulikovo lauke) ir Smolensko kunigaikštis Glebas. Vasilijaus I uošvis neprilygo Dmitrijaus Donskojaus karinio vadovo sugebėjimams. Totoriai persekiojo bėgančius į Kijevą. Timūras Kutlujus iš šio miesto atsiėmė didelę grąžą „3000 rublių ir net 30 rublių iš Pečoros vienuolyno“. Barbarai niokojo Kijevo ir Voluinės sritis iki pat Lucko. Tokhtamysh mirė po kelerių metų pietų Sibire – remiantis kai kuriais pranešimais, nuo paties Edigei rankų.

Riazaniečių bandymas atkovoti iš Lietuvos Smolenską (1401–1402)

Pralaimėjimas prie Vorsklos, laikinai susilpninęs Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę, privertė Vytautą atsisakyti naujų užkariavimų pasienio Maskvos žemėse planų, kuriuos jis puoselėjo, nepaisant artimų santykių su Vasilijumi I. Lietuvos nesėkmė iškart paveikė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės likimą. Smolensko karaliavimas.

1395 m. įsigalėjusios Lietuvos valdžios apsunkinti smolenskiečiai užmezgė ryšius su prigimtiniu kunigaikščiu Jurijumi Svjatoslavičiumi, gyvenusiu Riazanėje su uošviu Olegu. 1401 metais Olegas iš Riazanės pasirodė prie Smolensko ir paskelbė piliečiams, kad jei jie nepriims Jurijaus, jis sugriaus jų miestą. Vieni Smolensko gyventojai stojo už Vitovtą, kiti – už Jurijų. Pastaroji pusė nugalėjo, o rugpjūtį smolenskiečiai atvėrė vartus Jurijui, kuris tuoj pat nužudė pagrindinius Vytauto šalininkus. Olegas ketino iš Lietuvos atimti jos užkariavimus šiauriečių ir su riazaniečiais susijusiuose Vyatičių regione. Planuodamas sustiprėti šiais užkariavimais, kad galėtų konkuruoti su Maskvos Vasilijumi I, Olegas pasiuntė savo sūnų Rodoslavą užimti Briansko. Tačiau Vitovtas pasiuntė armiją prieš riazaniečius, vadovaujamą Olgerdo sūnaus Simeono Lugveno ir Starodubskio kunigaikščio Aleksandro Patrikevičiaus. Prie Liubutsko riazaniečiai patyrė sunkų pralaimėjimą (1402 m.). Rodoslavas buvo sučiuptas ir po to trejus metus sėdėjo kalėjime. Pagyvenęs Olegas neatlaikė šio stipraus smūgio ir mirė.

Vytautas vėl užima Smolenską (1404 m.)

Vasilijui I buvo naudinga Maskvos varžovų riazaniečių nesėkmė. 1404 metų pavasarį Vitovtas Smolenske apgulė kunigaikštį Jurijų. Lietuvių partija ten dabar sustiprėjo dėl pasipiktinimo Jurijaus žiaurumu. Pastarasis ėmė prašyti Maskvos pagalbos prieš Lietuvą. Atvykęs į Maskvą Jurijus maldavo Vasilijaus I apginti jį nuo Lietuvos, pažadėdamas būti jo ištikimu padėjėju. Vasilijus dvejojo ​​ir nesiryžo pakelti ginklo prieš uošvį. Tikriausiai stiprią įtaką jam padarė ir energingoji Sofija Vitovtovna. Vitovtas pasinaudojo Vasilijaus I dvejonėmis ir Jurijaus nebuvimu, vėl priartėjo prie Smolensko, o tų pačių 1404 m. vasarą bojarai atidavė jam miestą. Jis taip pat iš dalies įvykdė ir iš dalies išvarė daugelį savo oponentų, bet bandė įvairiomis lengvatomis pritraukti gyventojus ir atstumti juos nuo Jurijaus. Žinia apie Smolensko užėmimą Maskvoje sukėlė pasipiktinimą, kuris krito ant Jurijaus. Jis suskubo išvykti iš Vasilijų I į Novgorodą, kur gavo kelių miestų valdymą.

Vasilijus I ir Sofija Vitovtovna (piešimas ant metropolito Fotijaus sakkos)

Vasilijaus I karas su Vytautu (1406–1408)

Šiuose įvykiuose pagrindinis Vasilijaus I rūpestis buvo neleisti sustiprėti Riazanei, kuri buvo pavojinga Maskvai. Todėl jis iš dalies prisidėjo prie Smolensko grąžinimo į Vitovtą. Tačiau tokia Vasilijaus politika netrukus davė priešingą rezultatą: po pralaimėjimo Vorskloje atsigavęs Vitovtas pats tapo Maskvos varžovu ir pretenzijose valdyti Novgorodo-Pskovo žemes. Jau 1405 m. Vitovtas užpuolė Pskovo sritį, užėmė Koložės miestą, sumušė ir paėmė į nelaisvę daug žmonių. Novgorodiečiai, kaip įprasta, su jų pagalba arba laiku nepateko į Pskovą, arba visiškai to atsisakė. Pskoviečiai kreipėsi į Maskvos didįjį kunigaikštį. Vasilijus I pagaliau suvokė iš Lietuvos gresiantį pavojų, nutraukė taiką su uošviu ir pasiuntė pulkus kovoti su kaimyninėmis lietuvių žemėmis. Trejus metus (1406-1408) karas tarp uošvio ir žento buvo atnaujinamas kasmet. Tris kartus Vasilijus ir Vytautas užpuolėme vienas kitą didelė armija, tačiau kiekvieną kartą jie išvengdavo lemiamo mūšio ir išsiskirstydavo. Paskutinis jų susitikimas įvyko 1408 m. rugsėjį prie Ugros upės, kuri sudarė jų valdų sieną. Atsistoję vienas prieš kitą, du didieji kunigaikščiai sudarė taiką, pagal kurią kiekvienas liko su tuo, ką turėjo. Po to Vitovtas nedarė rimtesnių bandymų nei prieš Maskvą, nei prieš Novgorodą ir Pskovą. Šio karo metu Vasilijus I, nors ir neįsigijo, saugojo Vytautą nuo tolesnių užgrobimų Rusijos šiaurėje ir rytuose.

Svidrigailo

Karas turėjo kitų pasekmių. Daugelis kilmingų rusų ir lietuvių, nepatenkintų Vytautu, pasinaudojo jo atotrūkiu su Maskva ir ieškojo prieglobsčio pas Vasilijų I. Ypač daug žmonių buvo iš Černigovo ir Seversko sričių. Tarp jų jis pasirodė Vasilijui I (1408 m.) brolis lenkų karalius Jogaila (ir pusbrolis Vytautas), apanažas Severskio kunigaikštis Svidrigailas Olgerdovičius, kuris teigė nušalinęs Vytautą iš Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir pats ją užėmęs. Vasilijus I davė Svidrigailei maitinti kelis svarbius miestus, būtent Vladimirą, Perejaslavlį, Jurjevą, Voloką Lamskį, Rževą ir pusę Kolomnos. Toks dosnumas užsieniečiui kėlė šiaurės rusų nemalonę, juolab kad vėliau įsiveržus į Edigėjų Svidrigailas vietoj drąsios iš jo lauktos gynybos gėdingai pabėgo atgal į Lietuvą, kelyje apiplėšdamas Serpuchovą. Galbūt jis, apgautas savo skaičiavimuose apie Vasilijaus I pagalbos prieš Vytautą platumą, taip atskleidė savo nepasitenkinimą Maskvos kunigaikščiu. Lietuvoje Svidrigailo buvo sučiuptas ir uždarytas į areštinę Kremeneco mieste.

Jurijaus Smolenskio likimas

Jurijus Svjatoslavičius Smolenskis ilgai neužsibuvo Novgorode, o kai Vasilijus I išsiskyrė su Vytautu, jis vėl pasirodė Maskvoje kartu su buvusiu apanažo kunigaikščiu Semjonu Vjazemskiu. Vasilijus Aš daviau jiems pamaitinti Toržoką, bet tada buvusio Smolensko kunigaikščio smurtas privedė jį prie baisaus nusikaltimo. Jį užsidegė aistra gražuolei Julianai, savo draugo Semjono Vyazemskio žmonai. Sutikęs ryžtingą dorybingosios Julianos pasipriešinimą, jis nužudė ją ir jos vyrą. Tai sukėlė bendrą Jurijaus pasipiktinimą. Palikęs Toržoką, po kelių mėnesių klajonių jis prisiglaudė viename iš Riazanės vienuolynų ir čia netrukus baigė savo gyvenimą.

Maskvos ir Novgorodo santykiai vadovaujant Vasilijui I

Vasilijaus I valdymo metais Maskvos ir Novgorodo santykiai taip pat buvo sunkūs. „Suirutės metropolijos soste“ metu, pasibaigus Vasilijaus tėvo Dmitrijaus Donskojaus valdymo laikotarpiui, novgorodiečiai beveik nustojo pripažinti aukščiausią Maskvos galią – tiek pasaulietine, tiek bažnytine prasme. Novgorodo večė 1384 m. nusprendė nesuteikti metropolitui teisės atvykti į Novgorodą su Aukščiausiuoju bažnyčios teismu, nevykti pas jį dėl tokio teismo ir į Maskvą, o suteikti pačiam Novgorodo arkivyskupui. Naugarduko merai ir tūkstančiai, pagal šią večės rezoliuciją, turėjo administruoti civilinius teismus, neatsižvelgdami į Maskvą. Šia prasme buvo parašyta „galutinė chartija“, kuriai veche prisiekė.

Novgorodas nustojo mokėti Maskvai „juodąjį mišką“ (didžiojo kunigaikščio duoklę). Novgorodo laisvieji plėšė Maskvos žemes. Dmitrijus Donskojus 1386 m. pradėjo didelę kampaniją prieš Novgorodą ir privertė atnaujinti mokėjimus „juodajam miškui“, tačiau didmiesčių teismų klausimas taip ir nebuvo išspręstas. Jis vėl iškilo valdant Vasilijui I, kai Kiprijonas, atkūręs metropolijos vienybę, įsitvirtino Maskvoje. 1391 m. žiemą Kiprijonas atvyko į Novgorodą. Arkivyskupas Jonas, dvasininkai ir žmonės metropolitą ten sutiko su pagyrimu. Tačiau kai Kiprianas pareikalavo, kad novgorodiečiai sunaikintų galutinį dokumentą ir atiduotų jam aukščiausiąjį metropolijos teismą, jis sulaukė ryžtingo atsisakymo.

„Mes jau pabučiavome kryžių, kad stovėtume ant jo kaip vienas“, – atsakė novgorodiečiai.

„Duok man laišką, – tarė Kiprianas, – nuimsiu nuo tavęs kryžiaus bučinį ir tau atleisiu.

Tačiau piliečiai laikėsi savo pozicijos. Po dviejų savaičių viešnagės metropolitas supykęs paliko Novgorodą ir paskyrė jam ekskomuniką.

Vasilijaus I karas su Novgorodu 1393 m

Novgorodiečiai išsiuntė ambasadą į Konstantinopolį patriarchui Antanui su skundu dėl šios ekskomunikos ir prašydami patvirtinti jų sprendimą. Jie sako, kad ambasadoriai pagrasino patriarchui, kad jei jis atsisakys, novgorodiečiai pereis į lotynizmą. Tačiau Anthony žinojo, kad ši grėsmė kilo vien iš bojarų partijos ir nebuvo rimta, atsižvelgiant į žmonių atsidavimą stačiatikybei, ir jis atmetė prašymus. 1393 m. Vasilijaus I ambasadoriai atvyko į Novgorodą ir kartu su Juoduoju mišku pareikalavo išduoti bažnyčios teismo chartiją. Novgorodiečiai ir toliau atkakliai pradėjo karą su Maskva. Bet kai Vasilijaus I kariuomenė, užėmusi Toržoką, pradėjo niokoti Novgorodo valdas, večė vėl sutiko su juoduoju mišku, išsiuntė prieštaringą laišką metropolitui ir sumokėjo jam dar 350 rublių už ekskomunikos panaikinimą.

Vasilijaus I karas su Novgorodu 1397–1398 m

Ši sėkmė paskatino Vasilijų I pradėti puolimą prieš Novgorodą iš kitos pusės. Dvinos žemė arba Zavoločė jau seniai traukė Maskvą. Jos valdos iš Belaozero pusės, vadovaujant Vasilijui I, buvo tarsi pleištas tarp Zavoločės ir pačios Novgorodo srities. Naugarduko ir Maskvos kivirčų atvejais beveik visada nukentėjo jo santykiai su Dvinos kolonijomis; Maskvos būriai nusiaubė ir plėšė Dvinos bažnyčių šventorius Olegas Riazanskis Naugardas Galiausiai juos pačius pradėjo slėgti Novgorodo valdžia, duoklė ir iš Novgorodo paskirtų seniūnų priespauda. Čia kartojosi tas pats, kas ir Pskove: kai kurie vietiniai bojarai ir pirkliai pradėjo galvoti apie Dvinos nepriklausomybę, apie Naugardo valdžios nuvertimą, čia rasdami Vasilijaus I paramą. Pačiame Naugarde virė partijų kova. atsispindi jos kolonijose: nepatenkintieji dažnai būdavo paliekami iš Novgorodo į Zavoločę. Vasilijus I nusprendžiau tuo pasinaudoti ir pakartoti metodą, kuriuo jis neseniai užvaldė Nižnij Novgorodo karalystę. Kyšiais ir pažadais gauti naudą jis įtikino daugybę turtingų Zavolochanų palikti Novgorodą ir pasiduoti Maskvai. 1397 m. dviniečiai pabučiavo Vasilijaus I kryžių. Pagrindiniai maskvėnų bendrininkai šiuo klausimu buvo Dvinos bojarai Ivanas Nikitinas ir jo broliai Anfalas, Gerasimas ir Rodionas. Patys Novgorodo burmistrai ar valdytojai Ivanas ir Kononas išdavė Novgorodą ir perėjo į Maskvos pusę. Šie išdavikai užėmė ir pasidalijo tarpusavyje daug žemių, kurios priklausė Novgorodui, jo bojarams ir net arkivyskupui. Kitais 1398 m. Vasilijus I suteikė visai Dvinos žemei naują chartiją, kuri suteikė dviniečiams beveik be muito prekybą Maskvos valdose. Jis čia atsiuntė Rostovo kunigaikštį Fiodorą gubernatoriumi. Vasilijus I neapsiribojo vien Zavolochye: Maskvos armija užėmė kitas vietas: Voloką Lamskį, Toržoką, Vologdą ir Bezhetsky Verkh. Tik užėmus šiuos priemiesčius Vasilijus I išsiuntė į Novgorodą karo paskelbimą, nurodydamas nereikšmingus susirėmimus pasienyje.

Novgorodas bandė pradėti derybas ir išsiuntė į Maskvą ambasadą su vyskupu Jonu priešakyje su prašymu grąžinti volostus. Kai ši ambasada nesėkmingai grįžo iš Vasilijaus I, novgorodiečiai parodė stiprų karinį entuziazmą, kurį sužadino bojarai, kuriems grėsė žemių praradimas už Voloko. Jie pabučiavo kryžių prie večės, kad būtų visi kartu. Arkivyskupas Jonas B. Vasilijus I ir Sofija Vitovtovas palaimino Novgorodo kariuomenę, kuri išsiruošė į kampaniją prieš Vasilijaus I ir dviniečių būrius. Pirmiausia ji užpuolė didžiojo kunigaikščio Belozersko sritį. Novgorodiečiai sudegino senąjį Belozerską ir atėmė iš Naujamiesčio; tada Kubenskio volostai ir Vologdos pakraščiai kovojo ir apgulė Ustyugą. Jų kariuomenė nusiaubė Vasilijaus I žemes beveik iki pat Galicho Merskio. Jie paėmė tiek daug belaisvių, kad jų laivai negalėjo pakelti visų kalinių; Todėl kai kurie iš jų buvo paleisti už išpirką, o kai kurie buvo palikti kelyje. Novgorodo kariuomenė apgulė Ustjugą. Dvininkai ėmė prašyti pasigailėjimo ir ją gavo išdavę savo vadus. Valdytoją, Rostovo kunigaikštį Fiodorą, kurį čia paskyrė Vasilijus I, novgorodiečiai paleido, tik atėmę iš jo visas pareigas, kurias pavyko surinkti iš Dvinos žemės. Novgorodiečiai įvykdė egzekuciją savo buvusiems posadnikams, Vasilijaus I, Ivano ir Konono sąjungininkams, ir išsiuntė Ivaną Nikitiną bei tris jo brolius į Novgorodą teisti. Iš Maskvos svečių jie paėmė 300 rublių, o iš oreletų dvinių - 2000 rublių ir 3000 arklių. Tų pačių 1398 m. žiemą kariuomenė saugiai grįžo į Novgorodą. Čia nuo Volchovo tilto buvo nuverstas vyriausias iš brolių Nikitinų Ivanas; Gerasimas ir Rodionas maldavo pasigailėjimo, pažadėdami nusikirpti; Anfalas pabėgo.

Vasilijus I nesitikėjo sutikti tokio energingo pasipriešinimo ir, pasikliaudamas pačių dviškių ištekliais, į pagalbą kariuomenės nesiuntė. Jis sutiko su taika, grąžino visus užgrobtus miestus į Novgorodą ir pašalino iš jų savo valdytojus.

Tačiau nemalonumai Zavoločėje tuo nesibaigė. Pabėgęs minėtasis Dvinos bojaras Anfalas jau kitais metais vėl sukilo prieš Novgorodą, kariškai padedamas Vasilijaus I apiplėšė ir sunaikino priešingos pusės bojarų valdas. Tačiau šį kartą patys Dvinos bojarai, likę ištikimas Novgorodui, nuramino Anfalo maištą. Panašus įvykis pasikartojo 1417 m.: du bojarai, išvykę iš Novgorodo, Žadovskis ir Razokhinas, vėl remiami Vasilijaus I, subūrė laisvuosius Vyatkoje ir Ustjuge ir, eidami žemyn Dvina, ėmė plėšti ir deginti upės volostus. Tačiau Dvinos bojarai plėšikus išblaškė ir šį kartą. Po 1398 m. sukilimo ryšiai tarp Novgorodo ir Zavoločės sustiprėjo, o Vasilijaus I nepatiko. Novgorodiečiai vertino šį kraštą, kuris teikė pagrindinį jų prekybos objektą – kailinius žvėrelius, ir rūpinosi jį sau sustiprinti pašalpomis, stiprindami kolonizaciją ir siųsdami gubernatorius su pakankamais būriais. Regionas taip sustiprėjo, kad pats atstūmė švedus ir norvegus, kurie 1419 ir 1446 metais išplaukė į Dviną prie Baltosios jūros. Tais pačiais 1446 m. ​​Dvinos valdytojai išvyko į rytus raminti Ugros, kuri nenorėjo mokėti duoklės.

Visą Vasilijaus I valdymo laikotarpį Novgorodas svyravo tarp Maskvos ir Lietuvos. Novgorodiečiai išlaikė Vasilijaus I valdytojus, bet nesunku kartkartėmis priimti įvairius ištremtus kunigaikščius ir suteikti jiems priemiesčius pamaitinti. Taigi su jais gyveno litvinai Patricijus Narimuntovičius ir Semjonas Lugvenijus Olgerdovičius, tada garsusis Jurijus Svjatoslavičius, Vitovto išvarytas iš Smolensko, paskui jo sūnus Fiodoras. Dėl pastarojo Jogaila ir Vytautas grasino naugardiečiams karu (1412 m.), priekaištaudami, kad jie atsisakė kartu su Lietuva vykti į Žalgirio mūšį 1410 m. su vokiečiais. Šis paskutinis priekaištas rodo, kad Lietuva Novgorodą bandė paversti savo, o ne Maskvos pakaliniu. Padėtis prie vakarinių Maskvos sienų valdant Vasilijui I buvo sunki, o jo santykiai su Vytautu nesumažino sunkumų.

Edigei invazija (1408 m.)

Bėdos Aukso ordoje paskatino Vasilijų I pasiekti visišką nepriklausomybę nuo jos. Jis beveik nustojo mokėti duoklę, remdamasis populiariu skurdu, ir visiškai nustojo lankytis Sarai. Vasilijaus manęs ten nebuvo nei valdant Temirui Kutluy, nei per visus aštuonerius Šadibeko valdymo metus. Tuo tarpu kariaujant su Vytautu Maskva gavo iš chano į pagalbą kariuomenę. Ir kai Edigejus pakėlė Kutluevo sūnų Bulatą Bejų į Šadibeko vietą, Vasilijus I nesilenkė naujajam chanui, o taip pat suteikė prieglobstį savo varžovams, dviem Tokhtamyšo sūnums. Ši drąsesnė politika Ordos atžvilgiu buvo susijusi su asmenų pasikeitimu Maskvos teisme. Senieji bojarai, Dmitrijaus Donskojaus bendražygiai, mirė arba prarado įtaką; Vasilijus I apsupo save jaunais ir mažiau patyrusiais bojarais. Nuo vaikystės jie buvo persmelkti Kulikovo pergalės šlovės ir nepaisė totorių valdžios. Šios jaunųjų bojarų vakarėlio viršūnėje buvo Vasilijaus I favoritas - Ivanas Fedorovičius, Romanovų šeimos įkūrėjo Fiodoro Koškos sūnus.

Tačiau chanai visai negalvojo atsisakyti pretenzijų į Rusiją, juolab kad kiti kunigaikščiai – Tverė, Riazanė, Suzdalis – ir toliau keliavo į Ordą. Edigei padėjo Vasilijui I prieš Vytautą, kad susilpnintų abiejų varžovų pajėgas. Kai jie sudarė taiką, totoriai sumanė sugrąžinti Vasilijų I į priklausomybę nuo Ordos su triuškinamu smūgiu. Kaip ir Tokhtamysh, Edigei nusprendė veikti su staigiu antskrydžiu. Žinodamas, kad pats Vasilijus I Ordoje papirko geradarius, kurie jam praneš apie pasiruošimą kampanijai, Edigei ėmėsi gudrybės. Jis paskelbė, kad eina į kovą su Lietuva, ir nusiuntė pas Vasilijų I pasiuntinį, pranešdamas, kad chanas Bulatas eina prieš Vytautą, kad atkeršytų jam už įžeidimus Maskvai. Laiške Vasilijus tik pareikalavo, kad su pagarba pasiųstų pas chaną vieną iš savo brolių ar kilmingų bojarų. Didysis kunigaikštis atsiuntė tam tikrą bojarą Jurijų, kuris susitiko su Edigei kampanijoje ir buvo nedelsiant sulaikytas, kad jis negalėjo nieko pranešti savo kunigaikščiui (1408 m. žiema). Totoriai jau artėjo prie Maskvos, kai apie tai sužinojau Vasilijus. Kariuomenės rinkti nebebuvo laiko. Vasilijus su žmona ir vaikais prisiglaudė Kostromoje, o sostinę patikėjo savo dėdei Vladimirui Andreevičiui Drąsiajam ir dviem broliams Andrejui ir Petrui. Norėdami apsunkinti apgultį, valdžia nedelsdama įsakė sudeginti gyvenvietes. Piliečiai, atsisakę rūpintis savo turtu, galvojo tik apie savo išsigelbėjimą. Iš priemiesčių ir aplinkinių kaimų kai kurie gyventojai išsisklaidė skrendant, o kiti būriavosi prie miesto vartų, ieškodami prieglobsčio tarp miesto sienų. Minia, kaip įprasta, pasinaudojo netvarka ir įsitraukė į apiplėšimą.

Gruodžio 1 dieną pasirodė totorių kariuomenė. Pamatęs, kad maskviečiai nepasiruošę priešintis lauke, Edigejus išformavo kariuomenę, kad sudegintų ir apiplėštų Maskvos miestus ir vietoves. Perejaslavlis, Rostovas, Dmitrovas, Serpuchovas, Nižnas ir Gorodecas buvo nuniokoti. Totoriai kaip plėšrieji vilkai išnaršė Maskvos žemę ir paėmė tūkstančius belaisvių, todėl, kaip rašoma Rusijos kronikoje, kartais vienas totorius važiuodavo priešais apie keturiasdešimt kalinių, surištų į būrį kaip šunys. Siekdamas Vasilijaus I, Edigejus išsiuntė Tsarevičius Begiberdei su trisdešimties tūkstančių kariuomene. Tačiau jis neturėjo laiko pasivyti princą. Tuo tarpu pagyvenęs Vladimiras Narsusis, kurį Vasilijaus I paliko Maskvoje, sugebėjo atkurti tvarką sostinėje ir organizuoti gynybą. Tvirtos sienos su patrankomis, arkebusais ir akmens mėtymo mašinomis užtikrino patikimą apsaugą. Jie gynėsi su daugybe karių, nes jų skaičių padidino atbėgę žmonės.

Edigejus apsigyveno Kolomenskoje kaime ir iš ten vedė apgultį. Jis nusiuntė įsakymą kunigaikščiui Ivanui Michailovičiui Tverskojui pas jį paskubėti su savo milicija. Tačiau Ivanas pasielgė gana gudriai. Jis su nedideliu būriu išsiruošė į kampaniją, ėjo lėtai, pasiekė Kliną ir iš čia ligos pretekstu pasuko atgal. Žinodamas, kad sostinėje neišvengiamai ateis badas, Edigejus paskelbė Vasilijui I, kad stovės bent visą žiemą. Tačiau staiga iš Sarajaus šuoliavo Chano Bulato pasiuntinys, kuris paprašė Edigei skubėti į Ordą, kur jo vos nenuvertė vienas iš jo varžovų. Akivaizdu, kad Kipchak chanatas jau buvo taip išsekęs, kad išvykus į Maskvą nebuvo kam apsaugoti Sarai nuo kažkokio maištaujančio princo. Ir Vasilijus I nedirbo: jis surinko šiaurinę kariuomenę, kad padėtų sostinei. Edigei už pasitraukimą pareikalavo iš maskvėnų 3000 rublių piniginės kompensacijos. Maskva nieko nežinojo apie savo sunkumus Ordoje ir sumokėjo šią sumą. Edigei skubiai paliko Rusiją, apkrautas didžiuliu kroviniu. Ši invazija Vasilijui I ir Rusui kainavo brangiai: nuo Dono iki Beloozero ir Galičo šalis buvo nuniokota. Daugelis gyventojų, pabėgusių iš totorių nelaisvės miškuose ir laukinėje gamtoje, mirė nuo bado ir šalčio.

Po jo įsiveržimo Edigejus atsiuntė Vasilijui I laišką su jo vynų skaičiavimu: Vasilijus I priėmė Tokhtamyšo sūnus; tyčiojosi iš karališkųjų ambasadorių; atsisakė asmeniškai pasirodyti Ordoje ir ten siųsti savo bojarus. „Anksčiau, – rašo Edigei, – tu turėjai bojarą Fiodorą (Katiną), kuris buvo malonus Ordai; o dabar tavo mėgstamiausias yra jo sūnus Ivanas. Ir ne jaunų žmonių klausytum, o seniausių bojarų, ir tada tavo valstybė nebankrutuotų. Kai tave kas nors įžeidžia, nuo Rusijos kunigaikščių ar iš Lietuvos, tu prašyk mūsų pagalbos. O apie savo ulą parašė, kad jis nuskurdęs ir išeities nėra. Ir visa tai melavote jūs. Girdėjome, kad iš dviejų plūgų renki rublį. Jei viskas būtų buvę taip, kaip anksčiau, tai jūsų ului nebūtų buvę padaryta šito blogio, o jūsų krikščionys būtų likę nepažeisti.

Maskva ir orda Vasilijaus I valdymo pabaigoje

Tačiau net ir po Edigejevo invazijos Vasilijus I neskubėjo pripažinti savęs totorių intaku. Tik tada, kai pats Edigejus buvo išvarytas iš Sarajaus, o Tokhtamyšo sūnus Dželaledinas Sultonas, Vitovto sąjungininkas ir Suzdalio kunigaikščių globėjas, kurie buvo priešiškai nusiteikę su Vasilijumi I, pastarasis nusprendė asmeniškai eiti į Ordą su dovanomis. Ten viešėdamas Dželalediną nužudė jo paties brolis Kerimberdejus (1414 m.), kuris, priešingai, buvo Vytauto priešas ir Vasilijaus draugas. Vasilijaus I intako santykiai su Orda atsinaujino, nors Kerimberdey netrukus buvo nuverstas jo paties brolio, o ordos neramumai nesiliovė.

Rusijos bažnyčia Vasilijaus I laikais

Svarbūs buvo ir Vasilijaus I valdymo antrosios pusės bažnytiniai įvykiai. Jie buvo glaudžiai susiję su Maskvos ir Lietuvos konkurencija. Vytautas dar energingesnis vykdė savo pirmtakų politiką priešintis bažnytiniam Pietų ir Vakarų Rusijos pavaldumui Maskvos metropolitui. Nei Galicijos-Volynės karaliai, nei Lietuvos didieji kunigaikščiai nepriėmė didmiesčio sostinės perkėlimo iš Kijevo į Maskvą. Jie bandė grąžinti ją į Kijevą arba gauti atskirą didmiestį savo regionams. Dėl to XIV amžiuje bendras dviejų ar trys rusai didmiesčiai Vasilijaus I valdymo pradžioje Kiprijonas, pergyvenęs savo varžovus Maskvoje (Mitya ir Pimen), vėl sujungė Rytų ir Vakarų Rusijos bažnyčias po viena galva. Nors buvo ir Maskvoje, mokėjo išlaikyti Vytauto palankumą. Kiprijonas dažnai lankydavosi Lietuvos valdomoje Vakarų Rusijos kaimenėje, ilgai gyvendavo, eidavo į pasimatymus su Vytautu ir net Lenkijos karalius Jogaila. Paskutinę savo gyvenimo dalį Kiprianas daugiausia praleido Goleniščevo kaime netoli Maskvos, kur atsidėjo vertimams ir rašymui. Čia jis mirė 1406 m. rugsėjo 16 d.

Tuo metu ilgai taikūs Vasilijaus I ir Vytauto santykiai jau buvo nutrūkę. Tarp jų prasidėjo karas, Vytautas ėmė atvirai prašyti Konstantinopolyje atskiros Lietuvos ir Rusijos metropolijos, kandidatu į Kijevo sostą siūlydamas Polocko vyskupą Teodosijų. Patriarchas atmetė šį pasiūlymą ir paskyrė Moreaną graiką Fotijų Kipriano įpėdiniu Maskvoje (1408 m.). Jis nebuvo toks kvalifikuotas diplomatas kaip jo pirmtakas. Jis atvyko pas Vasilijų I tik 1410 m. ir iš pradžių daugiausia dėmesio skyrė didmiesčio namo, kurio daugelis kaimų ir žemių buvo nuniokoti per Edigejevo invaziją arba užgrobti bojarų, organizavimui. Uoliai rūpindamasis pavogto turto grąžinimu, Fotijus pasidarė bloga valia Vasilijaus I teisme, o keliaudamas į Vakarų Rusiją ir ten daug ką nukreipė prieš save turto prievartavimu. Vytautas nusprendė pasinaudoti Vakarų Rusijos dvasininkų nemalone Fotijui ir įkūrė atskirą metropolitą.

Vitovto pasirinkimas teko Gregoriui Samvlakui (arba Tsamblakui, iš tikrųjų Semivlakh), kuris atvyko iš Bulgarijos ar Moldovos-Valachijos, išsiskiriantis savo išsilavinimu ir knygiškumu, kaip ir Kiprianas (pagal kai kurias žinias jis buvo net pastarojo sūnėnas). Bizantijos imperatorius ir patriarchas vėl atsisakė pritarti Rusijos metropolijos padalijimui. Tokį atsisakymą galima suprasti tuo labiau, kad maždaug tuo metu imperatoriaus Manuelio Paleologo sūnus ir bendravaldis Jonas vedė Maskvos Vasilijaus I dukrą Aną Vasiljevną. Tada Vytautas pasekė senovės Rusijos didžiųjų kunigaikščių Jaroslavo I ir Iziaslavo II, taip pat serbų ir bulgarų pavyzdžiu: subūrė Vakarų Rusijos vyskupų sinodą Novogorodkoje Lietuvoje ir įtikino juos taikiai pasodinti Grigalių ant Kijevo ir Lietuvos. metropolitas (1415 m.?). Vitovtas skundėsi, kad imperatorius ir patriarchas aprūpina Rusijos metropolitus „už kyšį“; kalbėjo apie „Vasilijaus I globotinio“ Fotijaus vagystes. Vyskupai išleido susirinkimo laišką, kuriame pateisino pasitraukimą nuo Fotijaus, nors patvirtino savo vienybę su Graikijos bažnyčia. Palaikomas Vasilijaus I, Fotijus atsakė rajono žinute savo kaimenei, kur, remdamasis bažnyčios kanonais, protestavo prieš Rusijos bažnyčios padalijimą. Fotijus rašė žinutes į Kijevą ir Pskovą (kurią Lietuva perėmė į savo pusę), kuriose grasino ekskomunika kiekvieną, kuris priims Grigaliaus palaiminimą.

Gali būti, kad Vytautui rinkdamas Samvlaką kilo kita mintis: pats būdamas katalikas norėjo įtikti popiežiui ir padėti pamatus bažnytinei Vakarų Rusijos bažnyčios ir Romos bažnyčios sąjungai. Jie sako, kad šis planas buvo sukurtas Kipriano patriarchato laikais, o pastarasis jam neparodė stipraus pasipriešinimo. Per Tsamblako rinkimus įvyko garsusis Konstanco susirinkimas. Vitovtas įsakė Tsamblakui ten vykti su Vakarų Rusijos vyskupais ir bojarais. Bet Tsamblakas pasirodė esąs uolus stačiatikybės gynėjas ir, anot kronikų, net bandė Vytautą iš lotynų paversti stačiatikybe. Nežinia, kiek patikimos šios kronikos naujienos, bet tikriausiai būtent dėl ​​savo uolumo stačiatikybei ir gyventojų nepasitenkinimo Rusijos bažnyčios padalijimu, Tsamblakas netrukus paliko Vakarų Rusijos metropoliją (1419 m.). Vytautas nebesirūpino rinkdamas jam įpėdinį, bet susitaikė su Vasilijumi I ir Fotijumi. Rusų bažnyčios vienybė kuriam laikui buvo atkurta.

Straipsniai ir knygos apie Vasilijų I

Straipsnis „Vasilijus I“. Enciklopedinis žodynas Brockhaus-Efron (autorius – E. Belovas)

Straipsnis „Vasilijus I Dmitrijevičius“ K. Ryžovo knygoje „Visi pasaulio monarchai. Rusija". M., 1998 m

D. Ilovaiskis. Rusijos kolekcionieriai. M., 1996. Skyrius „Maskvos Vasilijus ir Lietuvos Vitovtas“

Apskritai princesė Sofija Vitovtovna buvo nepaprasta moteris: stiprios valios, užsispyrusi ir ryžtinga. Ji pagimdė Vasilijų keturias dukteris ir penkis sūnus, o po vyro mirties nuo maro ji įnirtingai gynė savo jauniausiojo sūnaus Vasilijaus II Vasiljevičiaus teises per siaubingą ginčą, kuris tada vėl apėmė Rusiją. Didžioji kunigaikštienė mirė 1453 m., beveik 30 metų pralenkusi savo vyrą.

1395 – Tamerlane invazija

1360 m. Vidurinėje Azijoje iškilo Timūras (Tamerlanas), iškilus valdovas ir vadas, garsėjęs savo luošumu, kariniais žygdarbiais ir neįtikėtinu žiaurumu, stebinusiu net jo amžininkus. Jis sukūrė didžiulę imperiją ir norėjo užkariauti visą pasaulį. Nugalėdamas turkų sultoną Bayezidą, baigusį užbaigti kadaise galingą Bizantijos imperiją, Timūras taip padėjo Konstantinopoliui pratęsti savo egzistavimą dar pusei amžiaus. 1395 m. prie Tereko upės Timūras sunaikino chano Tokhtamyšo kariuomenę, kuri vėliau pabėgo į Lietuvą. Timūras įsiveržė į totorių stepes, o paskui į Riazanės žemes. Su juo atvyko milžiniška 400 000 kariuomenė. Siaubas apėmė Rusą, kuri prisiminė Batu invaziją ir dabar žinojo, kad Timūras nugalėjo patį Ordos karalių! Princas Vasilijus negalėjo atsispirti naujajam negailestingam užkariautojui. Užėmęs Jeletą, Timūras pajudėjo Maskvos link, bet rugpjūčio 26 dieną sustojo ir, dvi savaites stovėjęs, pasuko į pietus. Dieną prieš tai maskviečiai bandė sustiprinti savo miestą, pradėjo kasti didžiulį griovį, bet dirbo paskubomis, neapgalvotai: „Ir padarė daug žalos žmonėms: nušlavė namus, bet nieko nepadarė“. Turėjome pasikliauti laiminga proga arba Dievo valia. Taip ir atsitiko. Kadangi „geležinis luošas“ pasuko atgal, Maskvoje buvo manoma, kad Rusiją išgelbėjo ne strateginiai Timūro, kuris rudens pradžioje nenorėjo įstrigti Rusijoje, skaičiavimai, o garsioji Vladimiro Dievo Motina, kurią kažkada atvežė Andrejus Bogolyubskis iš Kijevo. Ji buvo skubiai išvežta iš Vladimiro į Maskvą ir tą pačią dieną Timūras pasuko atgal. Žmonės tikėjo, kad jų beviltiškas bendras prašymas užkirto kelią baisaus užkariautojo atėjimui į Rusiją.

Vasilijus ir Edigejus

Lietuvos ir Maskvos Rusijos santykius iš Ordos atidžiai stebėjo emyras Edigejus, faktinis valdovas, valdęs vienas po kito einančius marionečius chanus Temirą-Kutluką, Šadibeką ir Bulatą-Saltaną. 1408 m., nesugebėjęs supriešinti Maskvos Rusijos su Lietuva, jis užpuolė Maskvą, kuri iki tol 13 metų nemokėjo Ordai „išėjimo“, „skolinga“ 90 tūkstančių rublių (!), ir apskritai pradėjo elgtis savarankiškai. 1408 m. Edigejus priekaištingai rašė Vasilijui: „Kadangi caras Temiras-Kutlukas atsisėdo į karalių, o tu tapai savo uluso valdovu, nuo to laiko nesilankėte pas carą Ordoje, nematei caro. asmenį, nei jo kunigaikščius, nei jūsų bojarus, aš niekam kito, nei savo sūnaus, nei brolio, nesiunčiau jokiu žodžiu“. Ir toliau: „O kaip siunčiate mums skundus ir skundų laiškus, o juose sakote, kad „ulusas pavargo, nėra kam rasti išeities“? Tarsi nebūtume matę šio tavo ulo, o tik girdėję apie jį! o kaip tavo žinutės ar tavo laiškai mums, visa tai melas, bet ką tu gavai už savo valstybę iš kiekvieno ulos iš dviejų sausų rublių ir kur tu padėjai šitą sidabrą?

Žodžiu, Edigejus, nors ir pavadino Vasilijų „mylimu sūnumi“, vis dėlto nusprendė, kaip ir jo pirmtakai soste, mokyti intako išminties. Jis parašė Vasilijui, kad vyksta į Lietuvą, ir netikėtai užklupo Maskvą. Kunigaikštis Vasilijus pabėgo į Kostromą, tačiau Kremliaus patrankos ir aukštos akmeninės sienos, taip pat stipri kariuomenė, vadovaujama kunigaikščio Vasilijaus Andrejevičiaus (to paties, kuris vadovavo rezerviniam pulkui Kulikovo lauke), privertė mongolus-totorius. atsisakyti Maskvos Rusijos sostinės puolimo. Už sėkmingą gynybą princas Vasilijus Andrejevičius įsakė sudeginti gyvenvietes. „Ir buvo gaila matyti, – skaitome kronikoje, – kaip nuostabios bažnyčios, sukurtos per daugelį metų ir savo aukštomis galvomis dovanojusios miestui didybę ir grožį, staiga dingo liepsnose – taip ir didybė bei grožis. miestas ir nuostabios šventyklos žuvo nuo gaisro. Tai buvo baisus laikas: žmonės veržėsi ir šaukė, o didžiulė liepsna ūžė, pakilo į orą, o miestą apsupo pulkai neteisėtų užsieniečių.

Tada Edigei nusprendė išbadinti Maskvą. Jis apsigyveno Kolomenskoje žiemoti ir ėmė laukti savo vasalo Tverės kunigaikščio Ivano Michailovičiaus su apgulties ginklais. Jis negalėjo priartėti prie Kremliaus dėl Maskvos patrankų ugnies. Tačiau kunigaikštis Ivanas Tverskojus ruošėsi taip lėtai, taip smarkiai žygiavo į Maskvą, kad reikalas buvo išspręstas be jo. Edigejus, gavęs blogų žinių iš Ordos, kur prasidėjo dar vienas maištas, pradėjo derybas su apgultaisiais, pareikalavo iš to meto maskvėnų didžiulės 3 tūkstančių rublių išpirkos, ją gavo ir gruodžio 20 d. su daugybe rusų polonjanikų persikėlė į savo gimtąsias stepes. „Buvo liūdna matyti ir verta daugelio ašarų, – rašė metraštininkas, – kaip vienas totorius privedė iki keturiasdešimties krikščionių, grubiai juos surišdamas... Ir tada visoje Rusijos žemėje tarp visų buvo didžiulės kančios. Krikščionys ir nepaguodžiamas verksmas, verksmas ir dejavimas, nes buvo paimta visa žemė, pradedant Riazanės žeme ir baigiant Galiču ir baigiant Beloozero.

Maskviečiai, sužlugdyti didžiulės išpirkos, tik vėliau sužinojo tikrąsias Edigei skuboto išvykimo priežastis, todėl negailėdami pinigų sukando alkūnes. Juk paaiškėjo, kad jie už dyką sumokėjo nešvankius žmones, pats Edigejus būtų išvykęs iš Maskvos!

Apskritai tikroji Edigei puolimo Maskvoje priežastis buvo ta, kad Vasilijaus I santykiai su juo nepasiteisino: princas laikė totorių ne aukštesniu už save. Situacija su Donskojumi ir Mamai pasikartojo - pagal „Aukso ordos sąskaitą“ abu buvo emyrai, tai yra, savo statusu prilyginti karališkiesiems Čingizidams. O Rusijos emyras pagal tradicinę teisę nusilenkti Ordos emyrui gali ir nevažiuoti. Bet kai ordoje įvyko perversmas - Edigei buvo nuverstas ir karaliavo tikrasis Čingizidas, Tokhtamyšo sūnus chanas Jalal ad-Dinas, Vasilijus I pasiruošęs eiti į Ordą su lanku ir dideliu „išėjimu“.

Tačiau jam nepasisekė: nespėjęs iškeliauti, chaną Džalalą ad-Diną nužudė jo brolis Kerimas-Berdis, o paskui, paskyręs savo globėją Chaną Čokrė, į valdžią grįžo prisiekęs Maskvos priešas Edigejus. Apskritai Maskvoje jie nusprendė palaukti, kol ordoje bus aiškumo. Tačiau jos vis dar nebuvo: Edigejaus pakalikai Tokhtamyševičiai, kiti princai ir emyrai beviltiškai kovojo dėl valdžios, keisdami vieni kitus chano palapinėje. Mirtis Edigei mūšyje 1419 m. situacijos nepakeitė - „maištas“ Ordoje tęsėsi tol, kol 1422 m. ten karaliavo Khanas Ulug-Muhammadas, kuris tik 1430 m. pradžioje sugebėjo nupjauti ir pasmaugti visus savo priešininkus.

1410 m. – kunigo Patrikey žygdarbis

Tie, kurie matė puikų Andrejaus Tarkovskio filmą „Andrejus Rublevas“, prisimena siaubingą Rusijos-totorių kariuomenės miesto užgrobimo sceną, bažnyčių sunaikinimą ir baisų kunigo, kuris atsisakė parodyti plėšikams, kur yra bažnyčios lobiai, kankinimus. buvo paslėpti. Visa ši istorija turi tikrą dokumentinį pagrindą.

1410 m. Nižnij Novgorodo kunigaikštis Daniilas Borisovičius kartu su totorių kunigaikščiu Taličiu slapta priėjo prie Vladimiro ir staiga, po pietų poilsio metu, įsiveržė į miestą. Dangun Ėmimo katedros kunigas tėvas Patrikey sugebėjo užsidaryti šventykloje, paslėpė šventus indus, taip pat uždarė savo dvasininkus į specialų slaptą kambarį. Jis pats, totoriams ir Nižnij Novgorodo gyventojams laužant bažnyčios duris, atsiklaupė ir ėmė melstis. Įsiveržė piktadariai, pagriebę kunigą ėmė klausinėti, kur jis paslėpė lobius. Jį sudegino ugnimi, po nagais suvarė medžio drožles, bet jis tylėjo. Tada, pririšę jį prie žirgo, priešai tempė kunigą žeme, o paskui nužudė. Tačiau žmonės ir bažnyčios lobiai buvo išgelbėti.

Pradėti civilinis karas Maskviečių Rusioje

Kol Ordoje vyko kova dėl valdžios, Maskva su šališkumu ir susidomėjimu laukė: kuo tai baigsis? Faktas yra tas, kad tuo metu Vasilijus I jau buvo miręs (1425 m.), o jo 10-metis sūnus Vasilijus II Vasiljevičius buvo soste. Tačiau auksinės etiketės jis neturėjo. Ir nebuvo žinoma, kas iš nesantaikos draskomos Ordos paprašys šios etiketės!..