Kortelės

Pirmieji europiečių bandymai „atrasti“ Kiniją. Pirmieji europiečių bandymai „atrasti“ Kiniją Kas yra Kinijos atradimas XIX a.

Kinijos civilizacija gyvuoja kelis tūkstantmečius. Atradimų amžiaus pradžioje Kinija europiečiams buvo praktiškai nežinoma. Tačiau iš ten į Europą atkeliavo šilkas ir kitos brangios egzotiškos prekės. Jie nukeliavo ilgą kelią ir atsidūrė su venecijiečiais. Savo ruožtu venecijiečiai juos perparduodavo, gaudami didžiulį pelną. Tai sukėlė kitų Europos monarchų pavydą.

Europos įsiskverbimo į Kiniją priežastys

Nepaisant kontaktų trūkumo, europiečiai žinojo apie Kinijos egzistavimą. Jie siekė gauti jo turtus. Norint suprasti priežastis, dėl kurių europiečiai „atrado“ Kiniją, reikėtų atkreipti dėmesį į kelis faktus:

Pirmąsias ekspedicijas į Kiniją surengė ispanai ir portugalai. Kolumbas turėjo būtent tokį tikslą, bet atsidūrė Amerikoje, pažymėdamas konkistadorų kampanijų pradžią;
Portugalai pirmieji įžengė į Kiniją ir ten įkūrė koloniją – Makao. Portugalai pradėjo misionierišką ir prekybinę veiklą. Jie sukūrė kolonijinę imperiją ir iš Azijos eksportavo kiniškas prekes bei prieskonius;
Olandai taip pat siekė kontroliuoti Kiniją. Jie kelis kartus bandė perimti Makao kontrolę, bet buvo nugalėti. O portugalai pasiliko prieigą prie kiniško šilko ir kitų prekių.

Taigi europiečiai siekė patekti į kiniško šilko ir prieskonių rinką. Juos lėmė tik ekonominės priežastys. Europiečiai nesiekė jokių tyrimų ar kitų mokslinių tikslų.

Kinijos „atradimo“ rezultatai

Anglijos sustiprėjimas paskatino kai kurių Kinijos teritorijų užgrobimą ir savo kolonijos – Honkongo – sukūrimą. Kolonijinės šalys prieskonius atveždavo į Kiniją, kur iškeitė juos į šilką, porcelianą ir prabangos prekes. Iš ten galeonai gabeno auksą ir tonas vertingų prekių į Europą.

Kolonijinė prekyba praturtino daugelio Europos šalių – Anglijos, Portugalijos ir Olandijos – monarchus ir aristokratus. Tačiau nemaža Kinijos dalis pradėjo priklausyti Anglijai. Tuo pat metu britai, siekdami išlaikyti savo įtaką, visais įmanomais būdais susilpnino Kiniją.

Ūmių Kinijos istorijos problemų, susijusių su pirmuoju ir antruoju „opiumo“ karais, analizė. Europos šalių bandymai užmegzti diplomatinius ir prekybinius santykius su Kinija. Nankino susitarimų pasirašymas 1842 m., Tiandzino sutarčių pasirašymas 1858 m.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

Vakarų valstybių atradimas Kinijoje (XIX a. 40–60 m.)

ĮVADAS

1. ŠALTINIAI IR ISTORIOGRAFIJA

2. PIRMIEJI EUROPIEČIŲ BANDYMAI „ATRASTI“ KINĄ

3. PIRMASIS „OPIJAUS KARAS“. 1842 m. NANJINGO SUTARTIS

3.1 Pirmojo „Opiumo karo“ priežastys

3.2 Karo veiksmų eiga

3.3 1842 m. Nankingo susitarimų pasirašymas

3.4 Išsivysčiusių kapitalistinių šalių politika Kinijos atžvilgiu

4. ANTRASIS „OPIJAUS KARAS“. 1858 M. TIANTJINGO SUTARTYS

4.1 Antrojo „Opiumo karo“ priežastys

4.2 Karo veiksmų eiga

4.3 Tiandzino sutarčių su Vakarų valstybėmis pasirašymas

5. BAIGIAMASIS KINIJAS „ATIDARYMO“ ETAPAS. 1860 M. PEKINO SUTARTYS

5.1 Čingas bando iš naujo derėtis dėl Tiandzino sutarčių sąlygų

5.2 Naujas Čingų pralaimėjimas ir Pekino susitarimų pasirašymas

IŠVADA

ŠALTINIŲ IR NUORODOS SĄRAŠAS

ĮVADAS

XIX amžiaus vidurys tapo lūžio tašku Kinijos istorijoje. Šis lūžis buvo susijęs su priverstiniu Kinijos visuomenės įvedimu į europietiškas civilizacijos formas. Kapitalizmas buvo pasaulinės tvarkos socialinis reiškinys, kurio ekonominis pagrindas buvo iki XIX amžiaus vidurio susiformavusi sistema. pasaulio rinka.

Pati kapitalistinė civilizacija įkūnijo tas vertybes, kurių daugelis atsirado Europos istorijoje dar senovėje. Tai apima individo statuso autonomiškumą, tokių viešojo gyvenimo sferų, kaip valdžia, nuosavybė, politika, religinė veikla, padalijimą, kurių kiekviena buvo atstovaujama atskirai. socialinė institucija. Krikščionybė, tapusi dvasiniu viduramžių Vakarų gyvenimo pagrindu, apėmė istorijos pradžios ir pabaigos idėją, kurias sieja žmogaus ir visos visuomenės pakilimas iki ribos, įkūnyta viename dieviškajame principe. . Kinijos tradicija remiasi skirtingomis vertybėmis ir idėjomis.

Kinijos dvasinės kultūros degradaciją lydėjo mandžiūrų valdančiojo režimo degradacija, kuri savo aukščiausią tašką pasiekė nuo antrojo pusė XIX a amžiaus. Šie metai praėjo nuolatinių antivyriausybinių ir antimandžiūrinių protestų sąlygomis. Galingiausias buvo Taipingo maištas (1850-1863).

Anglijos, JAV ir Prancūzijos valdantieji sluoksniai, pasinaudoję Kinijoje prasidėjusia revoliucine masių kova prieš mandžiūrų valdžią, nusprendė toliau pajungti Pekino valdžią savo įtakai ir gauti iš jos naujų privilegijų ir privilegijų. Šiuo tikslu jie pradėjo „antrąjį opijaus karą“. Pretekstas buvo tai, kad Kinijos valdžia sulaikė laivą „Strela“, kuris užsiėmė kontrabanda. Nepaisant Guangdžou (Kantono) valdovo sutikimo paleisti sulaikytus kinų kontrabandininkus, kurie mėgavosi anglų globa, Anglijos vyriausybė palaužė ir pradėjo karą prieš Kiniją.

Antrojo „Opiumo“ karo įvykiai truko ketverius metus (1856-1860). Jos istorijoje galima išskirti du pagrindinius laikotarpius: 1856 metų rudenį – 1858 metų pavasarį ir vasarą bei 1858 metų vasarą – 1860 metų vasarą. Pirmasis iš jų baigėsi Tiandzino susitarimų pasirašymu, antruoju – Pekino sutartys. Be Anglijos, antrajame „Opiumo“ kare (skirtingai nei 1840-ųjų įvykių) dalyvavo Prancūzija, kuri tiesiogiai dalyvavo karinėse operacijose prieš Kiniją. Rusija ir JAV užėmė neutralią poziciją. Veikdamas kaip tarpininkas derybose tarp Čing teismo atstovų ir Europos šalys, tačiau jie turėjo savų tikslų, kurių pasiekimui Anglija ir Prancūzija iš esmės nutiesė kelią.

Aktualiausių Kinijos istorijos problemų, susijusių su pirmuoju ir antruoju „Opiumo karais“, taip pat Taipingo sukilimu, svarstymas šiuolaikiniam tyrinėtojui aktualus pirmiausia dėl marksistiniais-pagrįstų vertinimų pasenimo. Lenininė metodika. Baigiamajame darbe nagrinėti klausimai taip pat gali būti naudingi nagrinėjant tarptautinę situaciją aptariamu metu, siekiant išsiaiškinti prieštaravimų tarp „didžiųjų valstybių“ ir Čing Kinijos esmę, padėti geriau suprasti įvykius pietuose. - rytinis Azijos regionas.

1. Išanalizuoti pirmuosius europiečių bandymus „atrasti“ Kiniją;

2. Išstudijuokite įvykius, susijusius su pirmuoju „Opiumo karu“. Apibūdinkite 1842 m. Nankino sutartį;

3. Apsvarstykite antrąjį „Opiumo karą“. Apibūdinkite 1858 m. Tiandzino sutartį;

4. Išsiaiškinkite paskutinio Kinijos „atsidarymo“ etapo ypatybes. Apibūdinkite 1860 m. Pekino sutartis.

1. ŠALTINIAI IR ISTORIOGRAFIJA

Geografinė, prekybinė, ekonominė ir karinė-strateginė padėtis bei Kinijos svarba visais laikais traukė dėmesį. Literatūra apie jį yra didžiulė ir įvairi.

Šiam darbui parašyti naudotą medžiagą galima suskirstyti į dvi kategorijas:

1) Dokumentai – sutarčių tekstai;

2) Mokslinė ir istorinė literatūra apie įvairius nagrinėjamus klausimus.

Laikotarpis nuo 40-ųjų vidurio iki 90-ųjų vidurio XIX a. buvo laikas, kai europiečiai susipažino ne tik su pramonės produkcijos (daugiausia tekstilės) pardavimo Kinijos rinkoje perspektyvomis, bet ir galimybėmis kurti savo pramonės įmones, laivybos ir geležinkelių bendroves, bankines institucijas, naudotis šiuolaikinėmis mašinos ir naujos technologijos pramonės objektuose.

Ilgą sovietinės ir užsienio istoriografijos susidomėjimą visų pirma liudija gana plati literatūra rusų, vakarų ir rytų kalbomis, pasirodžiusi prieš Antrąjį pasaulinį karą ir pirmaisiais dešimtmečiais po jo. Daugumai šių laikų kūrinių, dažniausiai parašytų žurnalistine maniera ar mokslo populiarinimo stiliumi, būdingas kitoks metodologinis požiūris į esmines Čing Kinijos istorijos, ekonomikos ir kultūros problemas, o su gamta susijusias problemas. ir užsienio kapitalo vaidmuo interpretuojami beveik vien politiniu kontekstu, iš kritikos ar užsienio valstybių kolonijinės politikos gynimo taško, dažnai be objektyvaus priverstinio „atsivėrimo“ politinių ir socialinių-ekonominių pasekmių. “ Kinijos.

XX amžiaus antroje pusėje sovietinėje ir užsienio istoriografijoje pastebimi poslinkiai tiek objektyvesnio požiūrio į nagrinėjamų klausimų vertinimą, tiek istorinės medžiagos analizės gilinimo atžvilgiu.

Sovietinis istorijos mokslas susiformavo pagal klasinį požiūrį į tikrovės įvykių vertinimą. Istorija, pagrįsta klasiniu požiūriu, buvo gana nuosekli pažiūrų sistema, kuri pateisino ir tuo sustiprino SSRS egzistavusį totalitarinį režimą. Su „Opiumo karais“ susiję įvykiai sovietmečio kūryboje taip pat neapsieina be metodinio spaudimo, tačiau šiuose darbuose yra gausi faktinė ir statistinė medžiaga, todėl šie darbai yra naudingi šiuolaikiniam tyrinėtojui.

Iš pagrindinių SSRS išleistų monografinių darbų apie darbo autoriaus nagrinėtą problemą, visų pirma, pažymėtina tyrimas: Boldyreva B.G. „Paskolos kaip įrankis imperialistinėms jėgoms pavergti Kiniją (1840–1948)“, Berezny L.A. „Kolonijinės ekspansijos pradžia Kinijoje ir šiuolaikinė Amerikos istoriografija“, Dementieva Yu.P. „Prancūzijos kolonijinė politika Kinijoje ir Indokinijoje (1844–1862)“, Efimova G.V. „Esė apie naują ir naujausią Kinijos istoriją“, Ilyushechkina V.P. „Taipingo valstiečių karas“, Klimenko N.P. „Anglijos kolonijinė politika“ Tolimieji Rytai viduryje“. , Sladkovskis M.I. „Kinija ir Anglija“. Šie darbai puikiai aprūpinti faktine medžiaga, padedančia geriau ir tiksliau suprasti nagrinėjamą problemą. Be faktinės informacijos, taip pat tinkamo marksizmo klasikų - K. Markso ir F. Engelso citavimo, informacija šiuose darbuose yra sutvarkyta ir susisteminta, nestokojanti griežto loginio nuoseklumo, o dėl vienpusiškumo. metodologinis požiūris, jo išvadose ir prielaidose atimtas tam tikras objektyvumo laipsnis.

Smulkesni darbai ir straipsniai, kuriuose yra įdomios informacijos apie „Opiumo karus“, Kinijos užsienio politikos santykius su Europos šalimis, Rusija ir JAV, kai kuriuos minėtų šalių kultūrinės įtakos Kinijai aspektus, yra studijose: Zaretskaya S.I. “ Užsienio politika Kinija 1856-1860 m Santykiai su Anglija ir Prancūzija“, „Kinija: istorija asmenimis ir įvykiai“, Iljušečkina V.P. „Kinija opijaus karų metu“, Kazimirsky L. „Kinija XIX a. – XX a. pradžioje“. .

Kokybinė Kinijos ekonominės būklės XIX amžiaus antroje pusėje apžvalga. sovietiniais laikais gamino toks tyrinėtojas kaip Nepomnin O.E. “ Ekonomikos istorija Kinija“. Būtent jam priskiriamas nuopelnas iš tikrųjų patvirtinęs užsienio valstybių agresijos ir įsikišimo prieš Kiniją motyvus. Pagrindinis motyvas, pasak Nepomnino O.E., buvo ekonominis, kuris skatino agresyvias Vakarų šalis, o taip pat kiek mažiau. Carinė Rusija ir JAV aktyviai kištis į Kinijos Qing išorės ir vidaus politinį gyvenimą.

Rašydamas savo monografiją, Nepomnin O.E. negalėjo nepasinaudoti apibendrinančiu kūriniu apie ankstesnio sovietmečio Kinijos ekonomiką – „Istorija ekonominis vystymasis Kinija, 1840–1948“. .

70-aisiais XX amžiuje Buvo išleistas dar vienas kolektyvinis darbas, paliečiantis nagrinėjamą problemą - „Naujoji Kinijos istorija“, redagavo S.L. Tikhvinskis. Tyrime apie aukštas lygis, tačiau kursiniame darbe nagrinėti įvykiai aprašyti glaustai.

Rusijos ir Kinijos prekybos ir Rusijos politikos Kinijos atžvilgiu aspektai XIX amžiaus antroje pusėje. Skirta darbui, paskelbtam perestroikos metu, priklausančiam A. N. Khokhlovui. „Rusijos ir Kinijos prekyba ir Rusijos politika Kinijos atžvilgiu (XIX a. antroji pusė). Rusija ir Azijos-Ramiojo vandenyno regiono šalys XIX – XX amžiaus pradžioje“. . Kadangi ideologinis spaudimas mokslo publikacijoms SSRS tuo metu jau buvo gerokai susilpnėjęs, autorius panaudojo anksčiau akivaizdžiai praleistus archyvinius duomenis bei nenaudotus šydus. Khokhlovo darbe. kalba apie carizmo tarpininkavimo vaidmenį įsiplieskusiame konflikte ir kartu apie besąlygiškos naudos sau ieškojimą politiškai ir ekonomiškai nusilpusios Čing Kinijos atžvilgiu.

Kitas kolektyvinis darbas, parašytas perestroikos metais, redaguotas M.L. Titarenko „Naujiena tiriant Kiniją“ yra pagrindinių antrojo „Opiumo karo“ įvykių apžvalga. Leidinys suteikia visapusišką supratimą apie politinį, ekonominį ir kultūrinį Kinijos gyvenimą nagrinėjamu laikotarpiu. Remdamiesi gausia faktine medžiaga, darbo autoriai parodo visą Čing imperijoje vykusių įvykių vaizdą. Daugelis svarbių faktų, kurie nebuvo praleisti, daro šią studiją aktualią, kai ją parašė autorius baigiamasis darbas.

Panašus į ankstesnį, yra V.Ya darbas. „Kinija: visuomenė ir tradicijos“, kur autorius vienas pirmųjų kartu su tradiciniu marksistiniu-lenininiu požiūriu panaudojo civilizacinį ir kultūrinį požiūrį.

Rusijos ir Baltarusijos valstybingumo pokyčiai, SSRS likvidavimas 80-ųjų pabaigoje – XX amžiaus 90-ųjų pradžioje lėmė įvairius požiūrius į tyrimo problemą.

Šio laikotarpio darbus galima apibūdinti kaip prasmingus tyrimus su objektyvia metodologine linija. Pagrindinis postsovietinio laikotarpio darbuose akcentuojamas ne ekonominis veiksnys, kaip marksistinėje-lenininėje metodikoje, o asmeninis, tradicinis ir kultūrinis. Darbo autorės naudotų dviejų požiūrių sintezė daro tyrimą objektyvesnį.

Tarp posovietinio laikotarpio darbų yra šios studijos: M. Kravcova „Kinų kultūros istorija“, apžvalginis darbas „Kinijos civilizacija tokia, kokia ji yra“, taip pat mokslinis leidinys „Socioekonominės ir politinės Kinijos problemos. naujas ir modernūs laikai» .

Įdomi informacija Apie Kinijos santykius su užsienio šalimis mus dominančiu laikotarpiu galime pasimokyti iš Wang Honghua straipsnio „Kinijos ir pasaulio bendruomenės raida“. Šiame straipsnyje glaustai, bet prasmingai pateikiama medžiaga apie Kinijos santykių su pasaulio bendruomene apžvalgą, įskaitant „Opiumo karų“ istoriją ir nelygias užsienio šalių ir Kinijos sutartis, kurios atsirado dėl Kinijos pralaimėjimo šiuose karuose.

Atskirai pažymėtina, kad šis kolektyvinis darbas suteikia išsamią įžvalgą apie „Opiumo karams“ skirtus įvykius Kinijoje 40–60 m. XIX amžiuje, kaip „Opijaus karai: Europos karų prieš Kiniją 1840–1842, 1856–1858, 1859 ir 1860 m. apžvalga“. Tizengauzen O., Tizengauzen A.E. Butakova A.M. . Knygoje analizuojamos Rytų ir Vakarų konfrontacijos priežastys, kurios iš tikrųjų įvykdė pirmąją didelio masto „kovos su terorizmu“ operaciją, išsamiai aprašomos „normaliems“ karams nebūdingos operacijos ir sąjungininkų ekspedicijos veiksmai. pajėgos, kurių pajėgos vykdė šias kampanijas.

Į baigiamajame darbe naudotos užsienio literatūros sąrašą įtrauktas Fitzgeraldo T.P. tyrimas. „Kinijos istorija“. Tarp kinų kūrinių reikėtų pažymėti: Fan, Wen Lan „Nauja Kinijos istorija“; Hu Shengo „Imperatoriškųjų jėgų agresija Kinijoje“, parašyta valdant Mao Zedongui. Studijoje panaudotos marksizmo klasikos ištraukos, medžiaga klasifikuota ir susisteminta, tačiau neapsieita be šiek tiek perdėto publicistinio medžiagos pateikimo stiliaus.

Darbo šaltiniais buvo naudojami marksizmo klasikų K. Markso ir F. Engelso darbai: „Prekyba su Kinija“, „Nauja anglų ekspedicija į Kiniją“, „Opiumo prekybos istorija“, „Naujasis Kinijos karas“. , „Anglų ir kinų konfliktas“.

Bendra ir būdingas bruožas nes šie šaltiniai yra tai, kad daugelis pateiktų skaičių ir faktų, pagrindinių punktų, susijusių su antruoju opijaus karu, yra politizuoti. Tačiau, nepaisant šių nedidelių trūkumų, autorius šiuos kūrinius panaudojo savo kūryboje, nes kūrinių autoriai buvo įvykusių įvykių amžininkai ir puikiai juos žinojo iš įvairių šaltinių.

Taigi skyriuje „Prekyba su Kinija“ K. Marksas pažymi savaime progresyvų Kinijos prekybinių santykių su kitomis šalimis veiksnį, tačiau kartu jie parodo užsienio kapitalo skverbimosi gilyn į Kinijos teritorijas grobuoniškumą. ir dėl to pablogėjo vidaus politinė padėtis šalyje.

Skyriuje „Nauja britų ekspedicija į Kiniją“ buvo parodytos antrojo „Opijaus karo“ pradžios priežastys. K. Marksas ir F. Engelsas smerkia „objektyvius veiksnius“, lėmusius invazijos ir karo veiksmų protrūkį.

Skyriuje „Opiumo prekybos istorija“ K. Marksas ir F. Engelsas priėjo prie išvados, kad Anglijos vyriausybė, visokeriopai plėsdama opiumo prekybą, tuo pat metu ieškojo įvairiausių būdų, kaip padidinti prekybą opiumu. savo pramonės produktų pardavimą ir siekė kontroliuoti kuo daugiau uostų.

Skyriuje „Naujasis Kinijos karas“ K. Marksas ir F. Engelsas pažymi, kad prekyba opiumu „auga atvirkščiai proporcingai Vakarų pramonės prekių pardavimui“. Jie taip pat daro išvadą, kad Didžiosios Britanijos vyriausybė tai puikiai suprato, tačiau ji visiškai nenorėjo atsisakyti klestinčios opiumo prekybos.

K. Marxo ir F. Engelso skyriuje „Anglų ir kinų konfliktas“ parodoma amorali ginkluotos britų invazijos į Kiniją esmė. Skiltyje pateikiamos ištraukos iš Dienos naujienų, kuriose taip pat smerkiami savo tautiečių veiksmai.

Taip pat tarp šaltinių, kurie buvo naudojami rašant darbą, yra šie tekstai: „Anglų ir kinų Nankino sutartis, pasirašyta 1842 m. rugpjūčio 26 d.“. , „Tiandzino sutartis, kurią 1858 m. birželio mėn. pasirašė Kinijos valdžia su užsienio valdžia“, įtraukta į rinkinį „Tarptautiniai santykiai Tolimuosiuose Rytuose“, „Rusijos ir Kinijos traktatas dėl Tian-Jin tarpusavio santykių nustatymo, 1858 m. birželio 1/13 d. , esantis „Rusijos sutarčių su kitomis valstybėmis rinkinyje. 1856-1917“, „Pekino anglų ir kinų konvencija dėl taikos ir draugystės (24/X 1860)“, kuri yra antrajame dviejų tomų leidimo „Antologija apie naująją istoriją“ tome. Šaltinyje cituojami konvencijos straipsniai padeda geriau suprasti Europos intervencininkų ir Kinijos valdžios santykius baigiamajame antrojo „Opijaus karo“ etape, atsekti šių santykių dinamiką.

Remiantis galutine sutarčių versija, galima daryti išvadą, kad Kinija iš tikrųjų prarado savo nepriklausomybę ir pradėjo „sekti pavyzdžiu“ užsienio prekybos agentams ir patarėjams, kurie išplėtė savo įtaką toli už ekonomikos sferos.

Kartu pažymėtina ir šalies vietinių gyventojų, susidūrusių su daugybe nelaimių, kilusių dėl kovų su Europos intervencijos šalimis, padėtis, taip pat sunki 40-60-ųjų vidaus politinė padėtis. XIX a (Taipingo sukilimas).

Kitas šaltinis, naudotas rašant disertaciją, buvo D. D. Pokatilovo darbas. „Europiečių apgulties Pekine dienoraštis“, kuriame chronologiškai išsamiai ir prasmingai aprašomi antrojo „Opijaus karo“ įvykiai, parodomas aistrų intensyvumas dėl Kinijos pasirašant Tiandzino ir Pekino susitarimus su Vakarų valstybėmis. autoriaus nuomone, pagrindinės priežastys, turėjusios įtakos Kinijos susilpnėjimui ir dėl to jos pavergimui užsienio valstybėms. Darbas D.D. Pokatilova buvo parašyta ant medžiagų, kurios mūsų nepasiekė. Tai irgi jo svarba.

Pavyzdžiui, istorinis-genetinis metodas tyrime buvo panaudotas analizuojant Nankingo susitarimų pasekmes, kurios atvėrė visą eilę nelygių sutarčių tarp Kinijos ir Europos valstybių, o visų pirma su Anglija.

Istorinis-lyginamasis metodas darbe gali būti pritaikytas tiriant Anglijos ir kitų galingų jėgų Kinijoje 50-60-ųjų didėjančios įtakos dinamiką. XIX amžiuje, o vėliau ir ateityje. Tai visų pirma Nankino, o vėliau ir Tiandzino ir Pekino susitarimų tarp Vakarų šalių ir Kinijos pasirašymo faktai, kuriuose Anglija gavo didžiausią naudą, palyginti su kitomis valstybėmis, pretenduojančiomis į skanų Kinijos valstybės kąsnelį. .

Taigi, išnagrinėtas šaltinių ir literatūros sąrašas bei nagrinėjamos problemos tyrimo metodai leidžia daryti išvadą, kad įvykiai, susiję su „Opiumo karais“, taip pat su Europos valstybių „atradimu“ Kinija pakankamai apžvelgta šalies ir užsienio literatūroje.

2. PIRMIEJI EUROPIEČIŲ BANDYMAI „ATRASTI“ KINĄ

XVIII-XIX amžių sandūroje. Vakarų valstybės, o pirmiausia Anglija, vis labiau bando prasiskverbti į Kinijos rinką, kuri tuo metu buvo vos atvira užsienio prekybai. Nuo XVIII amžiaus antrosios pusės. visa Kinijos užsienio prekyba galėjo vykti tik per Guangdžou (išskyrus prekybą su Rusija, kuri buvo vykdoma per Kyachtą). Visos kitos prekybos santykių su užsieniečiais formos buvo uždraustos ir griežtai baudžiamos Kinijos įstatymų. Kinijos valdžia siekė kontroliuoti santykius su užsieniečiais, todėl Kinijos prekybininkų, kuriems buvo leista su jais susidoroti, skaičius buvo sumažintas iki minimumo. Tik 13 prekybos įmonių, sudarančių gunhan korporaciją, turėjo teisę užsiimti verslu su užsienio pirkliais. Jie veikė šališkai kontroliuojami iš Pekino atsiųsto pareigūno.

Patys užsienio pirkliai galėjo patekti į Kinijos teritoriją tik pagal nedidelę koncesiją, esančią netoli Guangdžou. Tačiau net ir šios gyvenvietės teritorijoje jie galėjo būti tik kelis mėnesius, vasarą ir pavasarį, kai iš tikrųjų vyko prekyba. Kinijos valdžia siekė užkirsti kelią informacijos apie Kiniją sklaidai tarp užsieniečių, pagrįstai manydamos, kad ja galima patekti į šalį, apeinant biurokratinę kontrolę. Patiems kinams buvo uždrausta mirties skausmu mokyti kinų kalbos užsieniečius. Be to, net knygų eksportas buvo uždraustas, nes jomis taip pat buvo galima mokytis kinų kalbos ir gauti informacijos apie šalį.

Prekybos plėtrą stabdė ir tai, kad importo muitai dėl vietos pareigūnų manipuliacijų kai kuriais atvejais siekė 20% prekių savikainos, o oficialiai nustatyta norma – ne daugiau kaip 4%. Kartais užsienio prekiautojai susidurdavo su situacijomis, kurias jie suprato kaip savo partnerių iš Kinijos apgaulę ir sukčiavimą, nors iš tikrųjų tai buvo įprastos biurokratinės savivalės rezultatas. Dažnai centrinės valdžios atstovas, pasiųstas kontroliuoti prekybą ir rinkti lėšas į centrinį iždą, apiplėšė prekybininkus, kurie buvo gunhano dalis. Prekeiviai imdavo paskolas iš užsieniečių prekėms įsigyti, o vėliau negalėjo jų grąžinti, nes dabar skolintomis lėšomis buvo priversti dalytis su galingu Pekino gubernatoriumi.

Šimtmečius prekių eksportas iš Kinijos dominavo importe. Europoje, tarp aukštesniųjų visuomenės sluoksnių, arbata, šilko audiniai, kiniškas porcelianas buvo labai paklausūs. Už Kinijoje pirktas prekes užsieniečiai mokėjo sidabru. Prekių eksportas iš Kinijos ir atitinkamai sidabro antplūdis ten išaugo po to, kai Anglijos vyriausybė 1784 m. priėmė sprendimą sumažinti muitus iš Kinijos importuojamai arbatai. Tokį sprendimą padiktavo siekis panaikinti kontrabandinę prekybą apeinant muitų sienas. Dėl to smarkiai sumažėjo kontrabandinė prekyba, išaugo muitai, išaugo bendras prekybos sandorių su Kinija apimtys, todėl smarkiai išaugo sidabro nutekėjimas iš Anglijos pinigų sistemos. Šią aplinkybę Didžiosios Britanijos vyriausybė laikė kupina grėsmės pinigų sistema Didžioji Britanija ir jos ekonomika kaip visuma.

Taigi Anglijos valdančiųjų sluoksnių laukė nelengva užduotis: iš Kinijos vyriausybės, kuri to visiškai nenorėjo, gauti platesnį Kinijos valstybės atsivėrimą užsienio prekybai ir pakloti tam teisinį pagrindą. Svarbi atrodė ir abiejų valstybių prekybinių santykių struktūros keitimo problema. Anglijos pirkliai siekė rasti prekių, kurios būtų paklausios Kinijos rinkoje ir kurių eksportas galėtų apmokėti kiniškos arbatos, šilko ir porceliano eksportą.

Anglijos bandymai užmegzti diplomatinius santykius su Kinijos imperija Europos pasaulyje priimtais principais pagrįstos XVIII a. pabaigos – XIX amžiaus pradžios sėkmių nevainikavo. 1793 m. lordo George'o McCartney vadovaujama misija buvo išsiųsta į Kiniją. Jis buvo ir daug išsilavinęs žmogus, ir patyręs diplomatas, kelerius metus vadovavęs Didžiosios Britanijos ambasadai Rusijoje. Misija buvo išsiųsta Anglijos Rytų Indijos kompanijos lėšomis, tačiau tuo pat metu atstovavo Anglijos vyriausybės interesams. McCartney atvyko į Kiniją 66 ginklų karo laivu, lydimas daugybės Anglijos mokslo ir meno sluoksnių atstovų. Ekspedicijoje taip pat buvo laivų, prikrautų Anglijos pramonės gaminių pavyzdžių.

Britų ekspedicijos tikslai buvo suformuluoti pasiūlymuose, kuriuos britų diplomatai adresavo Kinijos vyriausybei. Juose nebuvo nieko, ką būtų galima suvokti kaip norą užmegzti nelygius santykius su Kinija ar juo labiau kėsintis į jos suverenitetą. Jie buvo tokie:

abi šalys keičiasi diplomatinėmis atstovybėmis;

Anglija gauna teisę įkurti nuolatinę ambasadą Pekine;

Kinijos ambasadorius gali atvykti į Londoną;

be Guangdžou, užsienio prekybai atidaromi dar keli Kinijos pakrantės uostai;

Siekdama pašalinti pareigūnų savivalę, Kinijos pusė nustato muitų tarifus, kurie skelbiami. Šis reikalavimas gali būti vertinamas kaip bandymas tam tikru mastu pažeisti Kinijos suverenitetą: anglų diplomatas paprašė suteikti britų pirkliams salą netoli Kinijos pakrantės, kurią būtų galima paversti anglų prekybos Kinijoje centru. Tuo pat metu buvo kalbama apie esamą precedentą – Makao salą, kurią valdė portugalai.

Derybos vyko abipusio geranoriškumo, o ne priešiškumo atmosferoje. Anglų misiją maloniai priėmė Qianlong imperatorius, tačiau nepareiškė noro susitikti Angliški sakiniai. Dangaus imperijos vyriausybei Didžioji Britanija galėtų geriausiu atveju teigia esanti priklausoma barbarų valstybė, su kuria Kinija palaikytų draugiškus santykius. Anglų pasiuntiniams buvo pasakyta, kad Kinija turi viską, ko jiems reikia, ir nereikia angliškų prekių, kurių pavyzdžius atnešė McCartney kaip duoklę. Taigi Kinija atmetė pasiūlymą lygiaverčiais pagrindais žengti į šiuolaikinių ekonominių ir tarptautinių santykių pasaulį. Nepaisant to, suvereni Kinijos valdžia tiek moraliniu, tiek teisiniu požiūriu turėjo visas teises išlaikyti savo izoliaciją ir beveik visišką izoliaciją nuo išorinio pasaulio.

1816 m. į Kiniją atvykusi lordo Amhersto vadovaujama Anglijos misija turėjo dar mažiau rezultatų užmezgant tarpvalstybinius santykius.

1816 m. vasario 8 d. dviem laivais iš Portsmuto išplaukęs Amherstas ir didelė palyda atvyko į Baihe žiotis rugpjūčio 9 d. Tiandzine ambasados nariai išlipo į krantą ir buvo pasveikinti Čingo garbingų asmenų. Iš čia Amherstas ir jo palydovai keliavo palei kanalą iš pradžių į Tongdžou, o paskui į Pekiną. Ant baržos, kuria Amherstas ir jo palyda plaukė kanalu, buvo užrašas kinų kalba: „Pasiuntinys su duokle iš Anglijos karaliaus“. Jau pirmuosiuose pokalbiuose su Anglijos pasiuntiniu Čingo aukštieji asmenys reikalavo atlikti koutou ritualą. Rugpjūčio 28 d. ambasada atvyko į Juanmingjuaną – Bogdykhano rezidenciją netoli Pekino. Anglijos pasiuntinys buvo nedelsiant iškviestas į audienciją su Bogdykhanu, tačiau Amherstas atsisakė vykti, motyvuodamas bloga sveikata, kostiumo ir įgaliojimų nebuvimu, kurie tariamai buvo jį lydėjusiame bagaže. Nusiuntęs gydytoją pas anglų diplomatą, Bogdykhanas įsakė vieną iš savo padėjėjų pakviesti į audienciją, tačiau pastarasis, remdamasis nuovargiu, taip pat nepasirodė. Tada supykęs Bogdychanas davė įsakymą išsiųsti ambasadą atgal.

Anglijos pasiuntinio atsisakymas atlikti Čingo teisme surengtą ceremoniją suerzino Bogdykhaną. Jis pareikalavo nubausti aukštus asmenis, kurie susitiko su ambasada Tiandzine, o po to leido anglų laivams išplaukti į jūrą prieš gaudamas pasiuntinio sutikimą įvykdyti koutou. Taip pat buvo teisiami kiti du aukšti asmenys, lydėję Amherstą iš Tongdžou į Juanmingjuaną. Čingo imperatoriaus pasididžiavimas buvo taip sužeistas, kad laiške Anglijos princui Regentui George'ui IV jis pasiūlė daugiau nesiųsti ambasadorių, jei jo noras likti ištikimu Čing imperatoriaus vasalu yra nuoširdus.

Amhersto ambasada buvo paskutinis britų bandymas diplomatinėmis priemonėmis užmegzti santykius su Kinija. Žlugus ambasadai, Anglijos komercinėje ir pramoninėje buržuazijoje sustiprėjo nuomonė, kad tik karinė intervencija gali palengvinti prekybos plėtrą į Kinijos uostus, esančius į šiaurę nuo Guangdžou. Ištirti Kinijos pasirengimą karui ir susipažinti su prekybos padėtimi naujose srityse, 1832 m. vasario pabaigoje iš Guangdžou buvo išsiųstas anglų laivas Amherst, vadovaujamas H. G. Lindsay. Vokiečių misionierius Karlas Gützlaffas lydėjo britus kaip vertėjas. Sekdamas pakrante į šiaurę, anglų laivas aplankė Siameną, Fudžou, Ningbo, Šanchajų, Taivaną ir Lutsuo salas. Nepaisant vietinės valdžios protestų, reikalaujančių pašalinti užsienio laivą, Lindsay liko kiekviename taške tiek, kiek reikėjo rinkti informaciją ir sudaryti žemėlapius. Įsilaužę į vyriausybės įstaigas (Fudžou, Šanchajuje), britai įžeidinėjo pareigūnus ir įžūliai elgėsi su vietos valdžia.

Taigi pirmaisiais XIX a. Kinijos ir Vakarų, pirmiausia Kinijos ir Anglijos, santykiuose iškilo aštrūs prieštaravimai: prekyba tarp abiejų pusių plėtėsi, keitė savo pobūdį, tačiau nebuvo tarptautinių teisinių institucijų, galinčių ją reguliuoti.

Ne mažiau sunku Angliška pusė Taip pat iškilo problema pakeisti prekybos tarp dviejų šalių pobūdį, kad ji neprieštarautų merkantilistiniams Anglijos politikos principams. Tačiau pagal Europos standartus fantastiškai didelė Kinijos vidaus rinka buvo orientuota į vietinę gamybą. Imperatoriaus Qianlongo pasakyti žodžiai apie tai, kad šalyje yra visko, ko galima norėti, buvo tikrosios padėties pareiškimas. Taip apie tai rašė R. Hartas, geriausias XIX amžiaus antroje pusėje. Vakarų Kinijos ekspertas, gyvenęs šioje šalyje dešimtmečius ir ilgas laikasčia užėmęs muitinės tarnybos vadovo pareigas: „Kinai turi geriausią maistą pasaulyje – ryžius; geriausias gėrimas yra arbata; geriausi drabužiai yra medvilnė, šilkas, kailis. Niekur kitur jiems net nereikia pirkti už centą. Kadangi jų imperija tokia didelė, o žmonių daug, jų tarpusavio prekyba daro nereikalingą bet kokią reikšmingą prekybą ir eksportą. užsienio šalys» .

Aukščiau minėta Lindsay kelionė davė svarbių rezultatų. Ateities prekybos su Kinija perspektyvos nebuvo tokios rožinės, kaip įsivaizdavo ekspedicijos organizatoriai. Vietiniai gyventojai nenorėjo pirkti angliškų audinių ir dažnai juos grąžindavo atgal. Lindsay pasakė svarbią pastabą apie prekybą opiumu. Savo pranešime jis pabrėžė, kad nepaisant visų Kinijos vyriausybės draudimų ir atsargumo priemonių, Fudžou gali būti atidaryta prekyba šiuo vaistu. Nurodydamas Kinijos karinį silpnumą, Lindsay pažymėjo, kad karą su šia šalimi galima laimėti stebėtinai. trumpalaikis, o mažų piniginių išlaidų ir žmonių aukų kaina. Tokios išvados padarė karingiausi Anglijos buržuazijos atstovai, kurie ėmė reikalauti, kad vyriausybė atsiųstų karines jūrų pajėgas užgrobti bet kurią Kinijos dalį ar visą šalį.

Anglijos buržuazijos siekiai buvo grindžiami 1833 m. rugpjūčio 28 d. Anglijos parlamento sprendimu, pagal kurį kiekvienam Anglijos subjektui buvo suteikta teisė laisvai dalyvauti Kinijos prekyboje. Nors Rytų Indijos bendrovės arbatos ir kitų Kinijos prekių eksporto monopolis išliko iki 1834 m. balandžio 22 d., Parlamento aktas atvėrė plačią veiklos sritį anglų pramonininkams ir pirkliams Kinijoje. Siekdama stebėti prekybos Guangdžou pažangą, Didžiosios Britanijos vyriausybė 1833 m. gruodį savo įgaliotiniu paskyrė paveldimą aristokratą, karališkojo laivyno kapitoną lordą Napierį. Remdamasis Palmerstono gautais nurodymais, jis turėjo įsitikinti galimybe plėsti anglų prekybą naujose Kinijos srityse ir tik tada siekti užmegzti tiesioginius ryšius su Bogdychano dvaru. Be to, Napier turėjo parengti pasiūlymą, kaip atlikti Kinijos pakrantės tyrimą ir kokie taškai tinkami inkaruoti laivus karinių operacijų metu. Anglijos atstovui buvo įsakyta nesikišti į laivų savininkų ir pirklių, kurie lankysis naujuose Kinijos pakrantės taškuose, reikalus. Tai reiškė, kad Napier, kaip vyriausiasis Anglijos prekybos inspektorius Guangdžou mieste, neturėjo kištis į kontrabandinę opiumo prekybą.

1834 metų birželio 15 dieną anglų komisaras laivu „Andromache“ atvyko į Makao, iš kurio po kelių dienų patraukė į Sidziango žiotis. Birželio 25 d. laivas Napier pristatė į Guangdžou užsienio prekybos postų teritoriją. Kitą dieną Anglijos komisaras išsiuntė savo sekretorei laišką provincijos gubernatoriui, tačiau vietos pareigūnai atsisakė priimti laišką, motyvuodami tuo, kad jis nėra peticijos forma. Napier atsisakė išduoti laišką, kaip buvo prašoma. Gubernatorius davė įsakymą, kad Anglijos atstovas, susipažinęs su prekybos reikalų padėtimi, pasitrauktų į Makao ir neatvyktų į Guangdžou be leidimo. Po dviejų dienų (birželio 30 d.) gubernatorius pareikalavo, kad Napier nedelsiant išvyktų į Makao ir lauktų ten aukščiausios komandos. Rugpjūčio 4 d., Didžiosios Britanijos atstovui atsisakius išvykti iš Guangdžou, vietos valdžia užsieniečiams įvedė nemažai apribojimų. Rugsėjo 2 dieną iš Anglijos prekybos posto buvo atšaukti tarnai, vertėjai ir prekybos tarpininkai (kompradorai). Vietiniams pirkliams buvo nurodyta neaprūpinti britų maistu, o lankytojams su jais nebendrauti. 4 dieną Kinijos kareiviai apsupo prekybos postą, priversdami Napierą griebtis karinės jėgos. Rugsėjo 6 dieną į prekybos postą atvyko anglų jūreivių būrys. Vėliau Napier įsakymu du anglų karo laivai (Andromache ir Imogev), stovėję išoriniame reide, įplaukė į Sidziango žiotis ir, nepaisydami kiniškų baterijų užtvaros, priartėjo prie Vampos. Karių iškvietimą lėmė ne tiek savigynos sumetimai, kiek britų atstovo noras priversti Kinijos valdžią nusileisti. Tačiau ši priemonė savo tikslo nepasiekė. Artėjant spalio mėnesio prekybos sezonui ir rimtiems nuostoliams, kuriuos sukels tolesnis prekybos draudimas, Napier paskelbė apie savo ketinimą išvykti iš Guangdžou rugsėjo 14 d. Per derybas su Čingo valdžia buvo susitarta, kad britų karo laivai paliks Sidziango žiotis, o Napier gaus leidimą į Makao. Rugsėjo 21 dieną anglų fregatos leidosi žemyn upe, o 29 dieną vietos valdžia panaikino Anglijos prekybos embargą.

Po Napier mirties vyriausiojo Anglijos prekybos inspektoriaus pareigas 1834 m. spalį užėmė J. F. Davisas, anksčiau vadovavęs Rytų Indijos bendrovės padaliniui Guangdžou, o 1835 m. sausį – J. Robinsonas. Pastarasis iš Guangdžou persikėlė į Lingding salą, kur dažniausiai sustodavo anglų ir kiti laivai iškrauti kontrabandinio opijaus.

1836 m. lapkritį naujasis Čingo gubernatorius Pietų Kinijoje Dengas Tingdženas pareikalavo, kad iš Guangdžou išvyktų devyni užsieniečiai, susiję su opiumo prekyba. Tai paskatino iš Robinsono verslą perėmusį kapitoną C.Elliottą susisiekti su Kinijos valdžia. Per Gonghano pirklius išsiuntęs peticiją gubernatoriui, Anglijos atstovas gavo leidimą ir atvyko į Guangdžou 1837 m. balandžio mėn. Tačiau Ellioto bandymai susitikti su vicekaraliumi buvo nesėkmingi. Elliotas savo ruožtu atsisakė paklusti Kinijos valdžios reikalavimams pašalinti iš Lindino užsienio laivus, kurie buvo naudojami kaip opiumo sandėliai. Kartu jis nurodė, kad į jo kompetenciją neįeina kontrabandos prekybos, apie kurios egzistavimą jo monarchas neva nežino, stebėjimas.

Jau 1837 m. vasario mėn. Elliottas pranešime Palmerstonui išreiškė norą, kad anglų karo laivai retkarčiais įplauktų į Guangdžou sritį. Didžiosios Britanijos atstovo teigimu, tai darytų spaudimą vietos Čingo valdžiai ir galėtų palengvinti opijaus importo apribojimus arba prisidėti prie visiško šio narkotiko legalizavimo.

Susipažinusi su Ellioto pranešimais, kuriuose akcentuojamos opiumo kontrabandos prekybos komplikacijos, Didžiosios Britanijos vyriausybė 1837 m. lapkritį išsiuntė į Kiniją karo laivų būrį, vadovaujamą kontradmirolo Maitlando. 1838 m. liepos mėn. Elliotas kreipėsi į Guangdžou gubernatorių su prašymu nusiųsti karininkus susitikti su anglų kontradmirolu. Tačiau atsakymo nebuvo. Rugpjūčio 4 dieną trys britų karo laivai priartėjo prie Chuanbi miesto, kuriame buvo įsikūręs Kinijos laivynas. Maitlandą gana mandagiai priėmė flotilės vadas Guan Tianpei. Pamatęs, kad kinų junkus saugo kranto baterijos, anglų kontradmirolas liepė pasukti atgal ir tą pačią dieną išvyko iš Makao.

Išbandžiusi visas provokacijos ir šantažo prieš Kiniją priemones, Didžiosios Britanijos vyriausybė ėmė ieškoti preteksto ginkluotam puolimui, kurio galimybė išaugo Čingo valdžiai suintensyvinant veiksmus prieš opijaus importą.

3 . PIRMASIS „OPIJAUS KARAS“. 1842 m. NANJINGO SUTARTIS

3.1 Pirmojo „Opiumo karo“ priežastys

1836-1838 metais. imperatoriaus nurodymu įtakingiausi valstybės pareigūnai dalyvavo aptariant esamą situaciją - buvo paprašyta atsiųsti sostinei memorandumus, kuriuose būtų išdėstyta priemonių, reikalingų opiumo prekybai sustabdyti, programa. Kinijos vyriausybėje buvo dvi tendencijos, kurių šalininkai problemą bandė spręsti diametraliai priešingais būdais. Viena grupė pasiūlė įteisinti opiumo prekybą ir taip padidinti iždo pajamas, nes tada prekyba vyktų per Kinijos muitines, o ne apeinant jas. Kita pareigūnų grupė, atvirkščiai, pasisakė už drastiškiausias priemones, kad būtų sustabdytas opijaus skverbimasis į šalį.

Imperatorius Daoguangas buvo linkęs palaikyti ryžtingas pozicijas užėmusių asmenų pasiūlymus, nes opijaus rūkymas tuo metu buvo didelė grėsmė. Tiesa, iki 40-ųjų. XIX a priklausomybė nuo narkotikų jau paveikė šimtus tūkstančių žmonių, o kai kuriais skaičiavimais – apie 2 milijonus, įskaitant aukščiausio lygio administraciją, įskaitant sostinės pareigūnus.

Imperatoriui didžiausią įspūdį paliko Huguango (Hunano ir Hubėjaus provincijos) generalgubernatoriaus Lin Zexu (1785–1850) memorandume pateikti pasiūlymai. Jis buvo doras žmogus, nuoširdžiai įkvėptas noro apsaugoti šalį nuo taip plačiai išplitusios ydos. Kinijoje buvo įprasta kalbėti apie tokius žmones kaip jis „grynus valdininkus“.

Generalgubernatorius Linas Zexu jam patikėtose Huguango ribose sugebėjo beveik visiškai išnaikinti opijaus rūkymą, taikydamas griežtas ir nuoseklias priemones: opiumas buvo visiškai konfiskuotas, o opiumo duobės uždarytos; opiumą mažomis dozėmis buvo leista vartoti tik kaip priemonę.

Linas Zexu buvo iškviestas į teismą, stojo prieš imperatorių ir devyniolikoje auditorijų sugebėjo įtikinti jį siūlomų priemonių veiksmingumu. 1838 m. pabaigoje jis buvo paskirtas specialiai įgaliotu teismu Guangdonge, turinčiu visas teises sustabdyti narkotikų plitimą.

Praėjus vos savaitei po atvykimo į Guangdžou 1839 m. kovą, Linas Zexu įsakė Kinijos prekybininkams nutraukti prekybą opiumu, įsakė konfiskuoti jų turimą opiumą, taip pat konfiskavo jį iš įstaigų, kuriose lankėsi priklausomi nuo narkotikų, savininkų. Be to, jis kreipėsi į užsienio prekybininkus su reikalavimu nedelsiant perduoti visą opiumą Kinijos valdžios institucijoms ir duoti rašytinį pasižadėjimą ateityje tokio pobūdžio prekyba neužsiimti.

Derybos, kurioms iš Vakarų vadovavo Didžiosios Britanijos vyriausybės atstovas prekybos kontrolei Guangdžou C.Elliotas, atsidūrė aklavietėje. Britai sutiko perduoti tik jų prekybos posto teritorijoje esančias vaistų atsargas. Šios atsargos siekė šiek tiek daugiau nei 1 tūkstantį dėžių opijaus, o daugiau nei 20 tūkstančių buvo saugomi plūduriuojančiuose sandėliuose Siekdamas, kad britai patenkintų savo poreikius, Linas Zexu ėmėsi spaudimo priemonių: Anglijos prekybos posto, kuris. buvo apgyvendinta daugiau nei 300 žmonių, buvo apsupta Kinijos kariuomenės, o visi Kinijos tarnai atšaukti.

Lino Zexu parodytas kietumas ir užsispyrimas lėmė, kad britai sutiko perduoti turimą opiumą, daugelis net pasirašė raštišką pasižadėjimą ateityje šia prekyba neužsiimti. Pažymėtina, kad šis pažadas vėliau buvo sulaužytas.

Kinijos sutartis, opijaus karas europietiškas

Beveik du mėnesius Kinijos valdžios atstovai užsiėmė didžiulių (tuo metu labai įspūdingos sumos – 10 mln. liangų vertės) opijaus atsargų, kurių atsargos buvo sutelktos prie Kinijos pakrantės, konfiskavimu. Konfiskuotoms prekėms sunaikinti prireikė daugiau nei trijų savaičių.

3.2 Karo veiksmų eiga

Minėtos priemonės ne tik nesušvelnino situacijos, bet dar labiau ją sustiprino. Britai buvo pasiryžę atkeršyti panaudodami Lino Zexu veiksmus karui prieš Kiniją. 1839 m. lapkritį įvyko pirmasis didelis Anglijos karo laivų ir Kinijos karinio jūrų laivyno laivų susidūrimas. Tačiau nė viena pusė oficialiai nepaskelbė karo pradžios. 1840 metų pavasarį Bendruomenių rūmuose buvo svarstomas karo prieš Kiniją klausimas, nepaisant didelio pasipriešinimo Britanijos tiesioginiam kariniam įsikišimui į įvykius Kinijoje, buvo priimtas sprendimas: formaliai nepaskelbus karo, išsiųsti karinio jūrų laivyno eskadrilę į Kinijos pakrantė. 1840 m. birželį Anglijos laivynas, kurį sudarė 20 karo laivų, kuriuos palaikė kelios dešimtys civilių laivų, iš viso su keliais šimtais ginklų ir daugiau nei 4000 įgulos narių, pasirodė netoli pietinės Kinijos pakrantės.

Karinės kampanijos planą britai parengė remdamiesi V. Jardine'o, vieno iš pagrindinių prekybininkų, dalyvaujančių prekyboje su Kinija, pasiūlymais (Jordan and Mathisson kompanija iki šiol yra viena įtakingiausių Honkongo komerciniuose sluoksniuose. ). Į britų parengtą reikalavimų sąrašą buvo įtraukta: kompensacija už konfiskuotą opiumą; karo kampanijos organizavimo išlaidų kompensavimas; prekybos plėtros kliūčių šalinimas; lygių santykių tarp šalių užmezgimas, kaip tai suprato britai; suteikdamas Anglijos pusei salą netoli Kinijos pakrantės, kuri galėtų tapti Didžiosios Britanijos prekybos Kinijoje baze.

Streikai buvo suplanuoti keliose vietose. Iš pradžių karo veiksmai galėjo būti sutelkti pietuose, Guangdžou regione – pagrindiniame centre, per kurį vyko prekyba. Jei Kinijos vyriausybė nebūtų į tai tinkamai sureagavusi, kitas karinių veiksmų etapas būtų buvęs Jangdzės žemupio pakrantės provincijose. Čia pagrindiniai atakos taikiniai buvo Džendziango miestai, esantys strategiškai svarbioje vietovėje, kur jungiasi Jangdzė ir Didysis kanalas, ir Nandzingas – senovės Dangaus imperijos sostinė. Žendziango užėmimas turėjo blokuoti ekonominius ryšius tarp Centrinės Kinijos provincijų, kurios tiekė ryžius į šiaurę ir tiesiogiai Mandžiūrų teismui, ir sostinės. Buvo manoma, kad grėsmė Nankinui gali turėti moralinį ir politinį poveikį Kinijos vyriausybei ir priversti ją priimti britų reikalavimus. Jei anglų ginklų pergalė antrajame karo etape nedavė norimų rezultatų, tada buvo planuojama karines operacijas perkelti tiesiai į šiaurę - puolimas Tiandzino - Dagu - Pekino kryptimi turėjo sukurti tiesioginė grėsmė centrinei valdžiai.

Taip, kaip parodyta tolesni įvykiai, šis karinis-strateginis planas buvo parengtas gana sėkmingai, o ateityje būtent juo buvo grindžiamos užsieniečių vykdomos karinės kampanijos Kinijoje.

Užblokavusi Guangdžou, didžioji britų eskadrilės dalis pajudėjo į šiaurę palei Kinijos pakrantę, kad sustiprintų britų reikalavimus demonstruodama visą šiuolaikinių ginklų galią. Tikra karo pradžia gali būti laikoma pirmąja eskadrilės operacija užgrobti Kinijos teritoriją. 1840 metų birželį britų išsilaipinimas Jūrų pėstininkų korpusas užėmė Dinghai miestą, administracinį Džousano salų centrą, kuris vėliau buvo paverstas invazinių pajėgų operacijų baze.

Tada anglų laivai pajudėjo toliau į šiaurę ir rugpjūtį pasirodė Dagu uosto reide, esančiame upės žiotyse. Beihė, kurios užgrobimas atvėrė užsieniečiams kelią į Pekiną. Britų eskadrilės pasirodymas netoli Pekino teisme sukėlė paniką. Prasidėjusių derybų metu Mandžiūrų teismo atstovai primygtinai reikalavo Anglijos laivyno grąžinimo į pietus, žadėdami, kad diplomatiniai ryšiai Guangdžou tęsis. Britai sutiko su šiais pasiūlymais, tikėdamiesi tuo, kad karinės galios demonstravimas būtų geriausias argumentas jų naudai, atnaujinus angliškų terminų aptarimą.

Iš tiesų, pirmoji patirtis kariaujant su Kinija įtikino britus visišku šiuolaikinių ginklų pranašumu. karinė įranga, kuris tarnauja su Kinijos kariuomene nuo tada, kai mandžiūrai prieš 200 metų užkariavo Kiniją. Kinams karinė įranga Britai taip pat padarė labai stiprų įspūdį. Juos nustebino britų garo laivų galimybės, kurios, kaip rašė vienas iš įvykių amžininkų, „gali judėti vandeniu be vėjo arba prieš vėją, su srove ar prieš ją“. Anglų karinio jūrų laivyno artilerijos galimybės taip pat stipriai paveikė jų vaizduotę. Prie to reikia pridėti graižtvinius angliškus pabūklus, kurie leido šaudyti iš tolo, kuris nepasiekiamas degtukų spynos ir titnaginių pistoletų, kurie tarnavo Čingo kariuomenėje.

1840 m. rudenį Linas Zexu buvo apkaltintas užsieniečius atvedęs beveik prie imperijos sostinės sienų. Jis buvo pašalintas iš pareigų ir išsiųstas į tremtį (pasibaigus pirmajam „Opiumo“ karui, jam buvo atleista ir jam grąžinti svarbūs valdžios postai).

Derybose Mandžiūrų teismui atstovavo vienas iš imperatoriškojo klano narių, kuris nuolaidomis ir kompromisais siekė išvengti Anglijos grėsmės. Jis pažadėjo patenkinti britų finansinius poreikius, perkelti jiems Honkongo salą, visiškai atnaujinti prekybinius santykius ir užmegzti lygiaverčius abiejų šalių santykius. Taigi prieš kelis mėnesius britų iškeltus reikalavimus, kurie į siaubo būseną panardino Čing dvarą ir patį imperatorių, Kinijos pusė priėmė.

Iki 1841 metų rugpjūčio pagrindiniai įvykiai, susiję su anglų ir kinų konfliktu, vystėsi Guangdžou regione. Derybos buvo nutrauktos prasidėjus karo veiksmams, britams pavyko užblokuoti net Guangdongo provincijos sostinę, užimant jos pakraščiuose esančius įtvirtinimus. Anglų išsilaipinimo pajėgos, kuriose buvo kiek daugiau nei 2 tūkstančiai žmonių, apsupo vieną didžiausių Kinijos miestų, kuriame buvo daugiau nei 20 tūkstančių žmonių garnizonas, neskaičiuojant vietos gyventojų, pasiruošusių paimti ginklą ir dalyvauti pasipriešinime Kinijoje. anglų invazija.

Netoli Guangdžou esančių kaimų gyventojai, organizuoti vietinių šenšių, savarankiškai priešinosi britams ir beveik nugalėjo britų išsilaipinimo pajėgas. Tačiau Čingo valdžia, bijodama, kad kova su užsieniečiais gali sukelti sukilimą prieš Čing valdžią, nepalaikė šio pasipriešinimo.

Britai, supratę, kad net ir užėmę Guangdžou, vargu ar pavyks priversti centrinę vyriausybę daryti nuolaidų, 1841 metų rugpjūtį pagrindines karines operacijas perkėlė į Jangdzės žemupio pakrantės provincijas. 1842 m. pavasarį britų ekspedicinės pajėgos sulaukė naujo pastiprinimo: iš Indijos atplaukė 20 karo laivų, kuriuos lydėjo dešimtys laivų, kuriais į Kinijos krantus buvo atgabenta daugiau nei 10 tūkstančių britų sepojų karių. Pali Ningbo, Šanchajus, Džendziangas, rugpjūtį anglų laivai buvo Nandzingo reide, o grėsmė užsieniečiams užgrobti senovės Kinijos sostinę atrodė reali.

3.3 1842 m. Nankingo susitarimų pasirašymas

1842 m. rugpjūtį prasidėjo Anglijos ir Kinijos derybos, kurios baigėsi 1842 m. rugpjūčio 26 d., pasirašius Nankino sutartį.

Rugpjūčio 29 d. taiką pasirašė abiejų tautų įgaliotieji atstovai flagmanu Cornwallis ir išsiuntė ją patvirtinti į Pekiną.

Nankino sutartis, kurią britai veidmainiškai vadina „taikos, draugystės, prekybos, kompensacijos už nuostolius ir kt. , buvo pirmoji nelygi sutartis Kinijai. Jį sudarė 13 straipsnių...

Antruoju straipsniu Anglijos prekybai buvo atidaryti penki jūrų uostai: Guangdžou, Amojus, Fudžou, Ningbo ir Šanchajus, taip sukurta „atvirų uostų“ sistema, kurioje britai gavo neribotos prekybos teisę, atsiskaitymo laisvę ir kt. Buvo atidaryti keturi uostai: Šanchajus (1843 m. lapkričio 17 d.), Ningbo ir Fudžou (1843 m. gruodžio mėn.), Amojus (1844 m. birželio mėn.). Tik Guangdžou dėl ryžtingo Guangdongo provincijos gyventojų pasipriešinimo niekada nebuvo atvira užsienio prekybai iki antrojo „Opiumo“ karo 1856–1860 m. Pagal trečiąjį Nankino sutarties straipsnį Čing Kinija perleido Anglijai Honkongo salą „amžinai nuosavybėn“. Pelninga geografinė padėtis salos upės žiotyse Zhujiang sukūrė galimybę Anglijai prasiskverbti į pietryčių provincijas. Vėliau ši sala tapo svarbia Anglijos komercine ir karine baze Tolimuosiuose Rytuose. Pagal ketvirtąjį straipsnį Kinija buvo įpareigota sumokėti Anglijai 6 milijonų dolerių kompensaciją už opiumo, sunaikinto 1839 m., Guangdonge kainą. Penktasis straipsnis, skelbiantis Anglijos pirklių teisę „prekiauti su bet kuriais asmenimis, su kuriais jie nori“, oficialiai panaikino Gunhano sistemą. Remiantis šiuo straipsniu, Kinija turėjo sumokėti Anglijai dar 3 milijonus dolerių, kad sumokėtų kai kurių Gonghano pirklių skolą anglų prekybininkams. Šeštasis sutarties straipsnis įpareigojo Kiniją sumokėti Anglijai 12 milijonų dolerių kompensaciją su karu susijusioms išlaidoms kompensuoti. Ši Nankino sutarties sąlyga taip pat buvo atvirai grobuoniška. 10 straipsnis reglamentavo importo ir eksporto muitus, todėl Kinija atėmė muitinės autonomiją. Vienuoliktasis straipsnis panaikino įprastą kinų ceremoniją santykiuose tarp britų ir Čingo pareigūnų, taip pat atleido britų prekes nuo vidaus muitų. Dvyliktasis straipsnis nustatė, kad tol, kol Kinija neįvykdys likusių sutarties straipsnių ir, visų pirma, nesumokės žalos atlyginimo, kurio bendra suma siekė 21 milijoną dolerių, britų kariuomenė liks jų užimtose Zhoushan ir Gulanxu salose. (1845 m. britai evakavosi iš Gulansu salos, o Džousano salų okupacija tęsėsi iki 1846 m.).

Panašūs dokumentai

Didžiosios Britanijos ir Kinijos komerciniai santykiai. Pirmasis „opiumo“ karas 1840–1842 m.: prielaidos jam kilti, veiksmų eiga. Nankingo sutartis. Antrojo „opiumo“ karo eiga. Tiandzino sutarties sudarymas 1858–1860 m., pasekmės.

kursinis darbas, pridėtas 2012-06-13

Europos šalių susidomėjimo Persija priežastys. Europos šalių diplomatiniai žaidimai Persijoje, sąjungininko paieškos. Europos šalių karinė intervencija į Persiją. Tarpusavio susitarimai tarp Rusijos ir Persijos. Rusijos ir Persijos karai 1804-1813 m ir 1826-1828 m

kursinis darbas, pridėtas 2016-03-15

Socialinis Kinijos vystymasis Pirmojo opijaus karo išvakarėse. Anglijos karinių veiksmų Kinijoje protrūkis. Anglų ir Kinijos derybos Guangdžou. Ginkluotas Guangdongo žmonių sukilimas prieš britus 1841 m. gegužės 30–31 d. ir patriotinio judėjimo plėtra.

baigiamasis darbas, pridėtas 2017-06-06

Kinijos ginkluotųjų pajėgų ir Jungtinių Tautų taikos palaikymo pajėgų kūrimas ir plėtra. Kinijos liaudies išlaisvinimo armija. Bendri sausumos karių mokymai su kolegomis iš kitų šalių. Navigacijos konvojaus grafikas.

kursinis darbas, pridėtas 2013-09-06

Chiang Kai-shek - vieno iš XX amžiaus Kinijos lyderių, Kinijos Respublikos įkūrėjo Sun Yat-sen įpėdinio, Kinijos vadovo Antrojo pasaulinio karo metu ir 2000 m. Kinijos Kuomintango partijos vadovas. Politinis Čiang Kai-šeko testamentas.

kursinis darbas, pridėtas 2010-10-10

Kinijos nacionalinės politikos ypatumai ir ypatumai pagal nacionalines sienas. Tibetiečių kilmė, Tibeto valstybės formavimosi pradžia ir santykiai su Kinija. Kinijos socialinė ir ekonominė politika TAO atžvilgiu ir jos pasekmės.

santrauka, pridėta 2010-10-10

Kinijos herbas ir vėliava. Kinijos valstybė ir politinė sistema. Kinijos tradicijos ir papročiai. Laidotuvių apeigos. Atrakcionai. Taivanas. Šanchajus. Trylika kapų. Didžioji kinų siena. Honkongas. Tibetas. Nacionalinė virtuvė Kinija. Imperatoriškoji virtuvė.

santrauka, pridėta 2009-10-01

Svarbiausi istorijos laikotarpiai Senovės Kinija Shang (Yin), Zhou Qin ir Han (dinastijų ir karalysčių pavadinimai). Senovės Kinijos gamtinės sąlygos. Amatų ir kultūros plėtra. Aukščiausios valdžios institucijos sukūrimas. Išorinis, vidaus politika Qin Shi Huangdi.

santrauka, pridėta 2011-03-27

SSRS ir Kinijos santykių formavimasis. Požiūrių į socializmo kūrimo kelią prieštaravimai. Rusijos ir Kinijos santykiai po SSRS žlugimo. Karinis-politinis bendradarbiavimas. Kultūrinis, mokslinis ir techninis bendradarbiavimas tarp Rusijos ir Kinijos.

kursinis darbas, pridėtas 2008-10-28

Politinis tęstinumas tarp pirmojo ir antrojo Irako karų – dykumos audra ir šokas bei baimė. Prezidento George'o W. Busho politikos analizė. Griežtų ekonominių sankcijų prieš Bagdadą politika. Saddamo Husseino režimo politinis režimas.

Šimtmečius prekių eksportas iš Kinijos dominavo importe. Europoje, tarp aukštesniųjų visuomenės sluoksnių, arbata, šilko audiniai, kiniškas porcelianas buvo labai paklausūs. Už Kinijoje pirktas prekes užsieniečiai mokėjo sidabru. Prekių eksportas iš Kinijos ir atitinkamai sidabro antplūdis ten išaugo po to, kai Anglijos vyriausybė 1784 m. priėmė sprendimą sumažinti muitus iš Kinijos importuojamai arbatai. Tokį sprendimą padiktavo siekis panaikinti kontrabandinę prekybą apeinant muitų sienas. Dėl to smarkiai sumažėjo kontrabandinė prekyba, išaugo muitai, išaugo bendras prekybos sandorių su Kinija apimtys, todėl smarkiai išaugo sidabro nutekėjimas iš Anglijos pinigų sistemos. Šią aplinkybę Didžiosios Britanijos vyriausybė laikė keliančia grėsmę Didžiosios Britanijos pinigų sistemai ir visai jos ekonomikai.

XVIII amžiaus pabaigoje – XIX amžiaus pradžioje Anglijos bandymai užmegzti diplomatinius santykius su Kinijos imperija pagal Europos pasaulyje priimtus principus buvo nesėkmingi. 1793 m. lordo George'o McCartney vadovaujama misija buvo išsiųsta į Kiniją. Jis buvo ir daug išsilavinęs žmogus, ir patyręs diplomatas, kelerius metus vadovavęs Didžiosios Britanijos ambasadai Rusijoje. Misija buvo išsiųsta Anglijos Rytų Indijos kompanijos lėšomis, tačiau tuo pat metu atstovavo Anglijos vyriausybės interesams. McCartney atvyko į Kiniją 66 ginklų karo laivu, lydimas daugybės Anglijos mokslo ir meno sluoksnių atstovų. Ekspedicijoje taip pat buvo laivų, prikrautų Anglijos pramonės gaminių pavyzdžių.

abi šalys keičiasi diplomatinėmis atstovybėmis;

Anglija gauna teisę įkurti nuolatinę ambasadą Pekine;

Kinijos ambasadorius gali atvykti į Londoną;

be Guangdžou, užsienio prekybai atidaromi dar keli Kinijos pakrantės uostai;

Derybos vyko abipusio geranoriškumo, o ne priešiškumo atmosferoje. Anglijos misiją maloniai priėmė imperatorius Qianlong, tačiau jis nepareiškė noro tenkinti anglų pasiūlymų. Dangaus imperijos vyriausybei Didžioji Britanija geriausiu atveju galėtų pretenduoti į priklausomą barbarų valstybę, su kuria Kinija palaikys draugiškus santykius. Anglų pasiuntiniams buvo pasakyta, kad Kinija turi viską, ko jiems reikia, ir nereikia angliškų prekių, kurių pavyzdžius atnešė McCartney kaip duoklę. Taigi Kinija atmetė pasiūlymą lygiaverčiais pagrindais žengti į šiuolaikinių ekonominių ir tarptautinių santykių pasaulį. Nepaisant to, suvereni Kinijos valdžia tiek moraliniu, tiek teisiniu požiūriu turėjo visas teises išlaikyti savo izoliaciją ir beveik visišką izoliaciją nuo išorinio pasaulio.

1816 m. į Kiniją atvykusi lordo Amhersto vadovaujama Anglijos misija turėjo dar mažiau rezultatų užmezgant tarpvalstybinius santykius.

Anglų pusei ne mažiau sudėtinga buvo prekybos tarp dviejų šalių pobūdžio pakeitimo, kad ji neprieštarautų merkantilistiniams Anglijos politikos principams, problema. Tačiau pagal Europos standartus fantastiškai didelė Kinijos vidaus rinka buvo orientuota į vietinę gamybą. Imperatoriaus Qianlongo pasakyti žodžiai apie tai, kad šalyje yra visko, ko galima norėti, buvo tikrosios padėties pareiškimas. Taip apie tai rašė R. Hartas, geriausias XIX amžiaus antroje pusėje. Vakarų Kinijos ekspertas, gyvenęs šioje šalyje dešimtmečius ir ilgą laiką čia užėmęs muitinės tarnybos vadovo postą: „Kinai turi geriausią maistą pasaulyje – ryžius; geriausias gėrimas yra arbata; geriausi drabužiai yra medvilnė, šilkas, kailis. Niekur kitur jiems net nereikia pirkti už centą. Kadangi jų imperija tokia didelė, o žmonių daug, jų tarpusavio prekyba daro nereikalingą bet kokią reikšmingą prekybą, eksportą ir užsienio valstybes.

Aukščiau minėta Lindsay kelionė davė svarbių rezultatų. Ateities prekybos su Kinija perspektyvos nebuvo tokios rožinės, kaip įsivaizdavo ekspedicijos organizatoriai. Vietiniai gyventojai nenorėjo pirkti angliškų audinių ir dažnai juos grąžindavo atgal. Lindsay pasakė svarbią pastabą apie prekybą opiumu. Savo pranešime jis pabrėžė, kad nepaisant visų Kinijos vyriausybės draudimų ir atsargumo priemonių, Fudžou gali būti atidaryta prekyba šiuo vaistu. Nurodydama Kinijos karinį silpnumą, Lindsay pažymėjo, kad karą su šia šalimi galima laimėti per stebėtinai trumpą laiką ir mažai pinigų bei aukų. Tokios išvados padarė karingiausi Anglijos buržuazijos atstovai, kurie ėmė reikalauti, kad vyriausybė atsiųstų karines jūrų pajėgas užgrobti bet kurią Kinijos dalį ar visą šalį.

Tema: „Kinija XIX amžiuje ir pradžioje XX amžius“.

14.05.2013 9536 0

Tema: „Kinija XIX amžiuje ir pradžioje XX amžius“.

I. Pagrindinė santrauka.

XIX amžiaus pradžia Kinija liko feodalinė valstybė.

Karaliavo Mandžiūrijos imperatorius. Jis buvo laikomas Dangaus Sūnumi Jo asmuo buvo šventas.

Čing imperijos sudėtis: Mandžiūrija, Kinija (18 provincijų), Mongolija, Sindziangas, Tibetas

Dėl izoliacijos politikos šalis atsiliko nuo kitų šalių. Vidaus krizė paskatino kolonizaciją.

Priverstinis Kinijos „atidarymas“.


	Anglijos ir Kinijos karo priežastis		Pekinas uždraudė britams importuoti opiumą ir banginius.
	Kinijos veiksmai prieš britus		Muitininkai į vandenį išmetė dėžes su opiumu.
	Anglo-Kinijos karas		Pirmasis opijaus karas Kinijos pralaimėjimas
	Nankino sutartis		Atidaryti 5 uostai, reikia mokėti didžiulę atlygį, Kinija yra pusiau kolonija.
	Anglų ir prancūzų kariuomenės veiksmai		Antrasis „Opiumo karas“, Dagu tvirtovės užėmimas,
	Kurios valstybės pasirašė Tiandzino susitarimą su Kinija?		Anglija, Prancūzija
	Taipingo maišto pralaimėjimo priežastys		Trūksta aiškaus vadovavimo, pagalbos iš Europos Čing imperijos šalių, taipingų vadovų skelbiamo krikščioniškojo tikėjimo.
	Anglo-Kinijos karas Prancūzijos ir Kinijos karas Kinijos ir Japonijos karas		Atidaryti 4 prievadai Paėmė Vietnamą iš Kinijos Užfiksavo Taivaną, Pianhu, Kiniją

1898 m., paaštrėjusioje politinėje situacijoje, Yihetuan draugija (Pakeltas kumštis vardan taikos ir teisingumo) pradeda kovą su valdžia ir užsienio pavergėjais. Jų tikslas yra išvaryti visus užsieniečius ir žengti nepriklausomybės keliu. Yihetuan judėjimą sutriuškino Europos jėgos.

Kinijos šviesuolis „Shenshi“ nusprendė vykdyti reformas. Bandymas juos įgyvendinti nepavyko. Antrasis didelis judėjimas, kurio tikslas buvo išlaisvinti Kiniją, buvo revoliucinis demokratinis. Sun Yat-sen tapo lyderiu.

1905 metais Mandžiūrų valdžios priešininkai sukūrė Jungtinių sąjungų organizaciją, o 1912 m. - Sun Yat-sen - Kuomintango partiją.

XX amžiaus pradžioje. Kinijos verslininkai paskelbė boikotą užsienio prekėms ir surengė sukilimą. Atgijo revoliucinių organizacijų veikla. Jungtinis aljansas savo programą grindė trimis Sun Yatseno principais.

Trys Sun Yat-sen programos principai

Nacionalizmo principas – svetimos mandžiūrų valdžios nuvertimas Kinijoje. Kinijos nepriklausomybės pasiekimas.

Demokratijos principas – monarchinės valdžios nuvertimas Kinijoje ir demokratinės respublikos sukūrimas.

Tautinės gerovės principas – vieningo valstybinio valstiečių apmokestinimo įvedimas.

1911 metais Prasidėjo Xinhai revoliucija. Šiaurėje Mandžiūrų vyriausybė buvo nuversta 1912 m. sausio 1 d. yra laikoma oficialaus Kinijos Respublikos paskelbimo diena. Sun Yat-sen tapo pirmuoju Kinijos prezidentu. respublika. Šiaurėje Čing imperatorius perdavė valdžią kariniam generolui Yuan Shikai, kurio tikslas buvo užgrobti valstybę. galia. Jis privertė imperatorių atsisakyti savo sosto. Mainais už tai jis pareikalavo Sun Yat-seno atsistatydinti iš Respublikos prezidento posto.

Xinhai revoliucijos reikšmė

Išlaisvino Kiniją iš 300 metų trukusios svetimos valdžios

Nuvertė monarchiją.

Kinijoje įsitvirtino diktatoriškas Yuan Shikai režimas.

II. Bandymo ir matavimo medžiagos.

1. Alternatyvūs (uždarieji) testai.

1. Taipings Kinijoje yra:

A) Imperatoriaus patarėjai.

B) Opiumo prekeiviai.

C) Kovotojai už teisybę.

D) Mandžiūro slapyvardis.

E) Valstiečiai.

2. „Taiping tianguo“ kinų kalba yra:
A) Miesto pavadinimas.

B) Kinijos ir Anglijos susitarimas.

C) Kinijos imperatoriaus rūmų pavadinimas.
D) „Didžiojo klestėjimo dangiškoji būsena“.

E) Kinijos provincijos.
3. Kinijos išlaisvinimo judėjimo lyderiu tapo:
A) Liang Qichao.

B) Yang Xiuqing.

C) Guangxu.

D) Dengas Siaopingas.

E) Sun Yat-sen.
4. Kinijos „Jungtinė sąjunga“ savo programos pagrindu rėmėsi:
A) Taipingo judėjimo programa.

B) Trys Mao Tse-tungo principai.

C) Amerikos „atvirų durų“ politika.

D) Yihetuan visuomenės programa.

E) Trys žinomi Sun Yat-sen principai.
5. Xinhai revoliucija Kinijoje baigėsi:
A) 1912 m. sausio 12 d

A) 1895 B) 1900 C) 1910 m D) 1905 m. E) 1890 m

7. Jungtinės Sąjungos lyderis Kinijoje:

A) Han Yuwei. B) Sun Yat-sen. C) Yuan Shikai. D) Čiang Kai-šekas. E) Mao Zedongas.

8. Sun Yat-sen suformuluoti „Trijų žmonių principai“:

A) Nacionalizmas, demokratija, žmonių gerovė.

B) Autokratija, stačiatikybė, tautybė.

C) Saugumas, stabilumas, pažanga.

D) Laisvė, lygybė, brolybė.

E) Demokratija, atvirumas, pagreitis.

9. Miestas tapo Taipingo sukilimo sostine

A) Nankinas B) Pekinas C) Šanchajus D) Kantonas E) Honkongas

10. 1850-1864 m. valstiečių karo dalyviai. Kinijoje vadinamas:

A) Sepoys. B) Taipings. C) Fedai. D) janičarai. E) Mahdistai.

Raktas: s, d, e, f, a, d, c, a, a, c

2. Atviri testai:

1. Taipingo sukilimo tikslas buvo: ____________

2. Taipingo sukilimo sostine tapo miestas: __________________

3. XIX amžiaus 40-ųjų Kinijos „atradimo“ iniciatorius. Pranešėjas: _____________

4. Gyvenvietės Kinijoje yra: ____________________

5. Sinhajaus revoliuciją laimėjusios Kinijos provincijos nuo 1912 m. sausio 1 d. išrinko laikinąjį respublikos prezidentą: ____________

3. Kūrybinės užduotys:

1. Dėl vadinamojo pirmojo "Opiumo karo" 1840-1842 m. Anglija, o po jos ir kitos kapitalistinės valstybės, primetė Kinijai nelygias sutartis: prekybai su užsieniečiais buvo atidaryti 5 uostai; užsieniečiai gavo teisę šiuose uostuose gyventi specialiose patalpose pagal savo šalies įstatymus; Įvežamoms užsienio prekėms buvo nustatyti maži muitai.
Kokios pasekmės ekonominei ir politinė raida Ar Kinija galėtų turėti tokias sutartis? Kaip jie turėjo paveikti darbuotojų padėtį?

(Pirmasis „Opiumo karas“, kuriame Anglija siekė pavergti Kiniją, iš savo pusės buvo agresyvaus, neteisingo pobūdžio. Darbininkų padėtis katastrofiškai pablogėjo, nes vietinės amatų pramonės prekės neatlaikė konkurencijos, amatininkai bankrutavo. ).

2. Iš pradžių kai kurie Kinijos dvarininkai ir pirkliai prisijungė prie Taipingų sukilimo, bet vėliau daugelis jų pasitraukė nuo Taipingų ir net perėjo į savo priešų stovyklą. Kaip galite tai paaiškinti?

(Kinijos liaudies judėjimas įgavo valstiečių karo, nukreipto prieš Mandžiūrų dinastiją ir feodalinę priespaudą, pobūdį. Antimandžiūrinė orientacija iš pradžių į Taipingus pritraukė kai kuriuos Kinijos žemės savininkus ir pirklius, tačiau taipingų antifeodalinės priemonės vėliau juos pastūmėjo. sluoksnius nuo judėjimo).

3. Taipingų 1853 metais išleistame „Žemės įstatyme“ buvo tokie straipsniai: „Visa žemė skirstoma pagal valgytojų skaičių, nepriklausomai nuo lyties... Visus laukus Vidurio karalystėje dirba visi. Tinginystė laikomas nusikaltimu, todėl kiekvienas, net ir turtingiausias, privalo dirbti bent 5 valandas per dieną. Visur turi būti lygybė ir neturi būti nepavalgiusio ir šilto žmogaus“.
Pagal įstatymo turinį nustatykite, kieno interesais jis buvo išleistas. * Kaip manote, ar buvo įmanoma visiškai įgyvendinti šį įstatymą? Ką turėjo lemti žemės padalijimo išlyginimas ateityje?

(Žemės įstatymas ir kitos taipingų išlyginamosios priemonės parodė masių, pirmiausia valstiečių, troškimą revoliucingai demokratiškai išspręsti agrarinį klausimą).

III. Sąvokos ir terminai:

Taipings, coolies, Yihetuan, Xinhai Revolution, Shenshi, atvirų durų politika, trys Sun Yat-sen, Kuomintang principai

IV Tai įdomu:

Privilegijuota klasė, kurios narystė buvo paveldėta, buvo shenshi– „mokslininkai“. Norint tapti šenšiu, reikėjo išlaikyti egzaminą ir gauti akademinis laipsnis, kuri leido stoti į valstybės tarnybą. Teisę laikyti egzaminą turėjo ne tik dvarininkai, bet ir valstiečiai bei amatininkai. Tačiau poreikis mintinai išmokti religinių knygų tekstus ir per egzaminą siūlomų rašinių abstraktumas neišvengiamai pasmerkė didžiąją daugumą stojančiųjų nesėkmei. Tuo tarpu už didelį kyšį buvo galima laimėti sunkiausią egzaminą ir gauti mėgstamą vietą valstybės aparate. Miesto valdytojai, teisėjai ir kiti aukšti pareigūnai buvo skiriami iš šenšių. Europiečiai juos vadino mandarinais (iš portugalų „mandar“ - „valdyti“). Išorinis mandarinų skirtumas buvo maži kamuoliukai ant galvos apdangalo: rubinas, koralas ar kiti, priklausomai nuo rango. Ant suknelių ant krūtinės ir nugaros buvo prisiūti dideli audinio kvadratai su paukščių – gervių, fazanų, povų, garnių – atvaizdais civiliams mandarinams, gyvūnų – vienaragio, liūto, leopardo, tigro ir kt. – kariškiams.