Ғылыми провизиялардың сенімділігі. Ғылыми провизиялардың, қорытындылардың және ұсыныстарды растау әдістерінің дұрыстығы
Транскрипт.
Ресми қарсыласта 1 ота, экономика ғылымдарының докторлары, профессор Артемова Елена Игорьевна «Артемова Елена Игорьевна» мамандығы бойынша экономика ғылымдарының кандидаты ғылыми дәрежесіне ұсынылды. Экономика және халық шаруашылығын басқару: кәсіпорындарды, секторларды, кешендерді ұйымдастыру және басқару: «Ставрополь мемлекеттік аграрлық университеті» ФГБУ-дың «Ставрополь» ВМО-да Диссертациялық зерттеу тақырыбының өзектілігі жұмысының тиімділігі Үй жануарларының мал шаруашылығынан көбінесе ветеринариялық қызмет көрсету жүйесінің жағдайы анықталады, ал жануарлардың аурулары байсалды қауіп төндіреді. Бұл саланың дамуы үшін ғана емес, сонымен бірге қоғамның денсаулығы мен денсаулығы үшін де. Сондықтан, мақсаттар мен міндеттерді айқындаудың кешенді тәсілдеріне, агроөнеркәсіптік кешеннің ветеринариялық инфрақұрылымының тиімділігі, жинақталған тәжірибені ескере отырып және бағыттардың тұрғысынан да тиімділігі Әрі қарай дамуБұл проблема және әр түрлі елдердің зерттеушілері талқыланады. Позициядан экожүйе тәсілдері Жаһандану процестерін ұлғайту, ғалымдар ветеринарлық медицинаның азық-түлік қауіпсіздігін қамтамасыз ету, адамдар мен жануарлардың аурулары, қорғаныс, қорғаныштардың алдын алу және оған қарсы күрес саласындағы рөлін қарастырады қоршаған ортаның. Алайда, ветеринариялық медицинаның рөлі мен қызметі туралы дәстүрлі көзқарастардан кету бірқатар проблемалармен байланысты. Атап айтқанда, ветеринариялық қызметтердің, оның ішінде оның экономикалық тиімділігі жағынан әдістемелік тәсілдерді әзірлеу. Жеке аурулардың және жануарларды емдеудің жеке ветеринариялық шараларының немесе жүйелерінің тиімділігін бағалау әдістері жеткілікті дамыған және кеңінен қолданылатын әдістері Ғылыми зерттеулер және іс жүзінде. Жануарлардан қорғаудың тиімді құралдарын, сауалнамадан түрлі әдістерді және экономикалық және математикалық құрылыс алдында күтілетін шығындарды есептеуді негіздеу
2 2 модель. Алайда, аумақтық аграрлық жүйенің инфрақұрылымдық ішкі жүйесі, сондай-ақ жалпы әлеуметтік-экономикалық жүйе ретінде ветеринариялық қызметтердің тиімділігін бағалау жеткілікті негіздеме алмады. Бұл мәселе Ресейдегі мемлекеттік ветеринариялық қызметтің қазіргі уақытта ұйымдастырылған ұйымдастырушылық-экономикалық реформаларымен ерекшеленеді. Ветеринариялық қызмет нәтижелері қалай бағаланатынына байланысты, оның әрі қарайғы реформасының бағыттары мен тарифтері, оның ішінде қоғамның денсаулығы мен әл-ауқатын қамтамасыз етудегі рөлі көрсетілген. Осы дәлелдердің арқасында Диссертацияны зерттеудің, Байчерованың өзектілігі А.Р. Әлбетте. Осы проблемалардың маңыздылығы, қазіргі заманғы жағдайларға қатысты жеке теориялық және қолданбалы аспектілерді жеткіліксіз зерттеу жұмыстың қисынымен және ондағы мәселелер ауқымымен анықталды. Ұсынылған жұмыстағы ғылыми ережелер, қорытындылар мен ұсыныстардың дұрыстығы, авторы теориялық материалдар мен статистикалық мәліметтердің жеткілікті мөлшерін пайдаланды. Диссертациядағы негізгі ережелер, ұсыныстар мен қорытындылар ғылыми негізделген және сенімді түрде ұсынылған, бұл әр түрлі әдістерді қолдана отырып, ақпараттың өкілдік массивіне терең талдаумен расталады: аналитикалық, мононикалық, экономикалық және статистикалық, жүйелік талдау және синтез , сараптамалық зерттеу, дерексіз логикалық, салыстырмалы, сызбалық, графикалық, есептеу-құрылымдық. Талдау әлдеқайда кең эмпирикалық зауыт базасында жүргізілді, оған мал шаруашылығының дамуы және ветеринарлық қызметті дамыту, 26 коммуналдық аудандар мен Ставрополь аймағының 5 қалалық округтері жұмыс істейді. Ставрополь аймағындағы ветеринариялық қызметтің экономикалық тиімділігін бағалауға негізделген индикаторлар жүйесін таңдау жеткілікті ақылға қонымды және олардың жұмыс істеудің экономикалық негіздерін жетілдіру бойынша ұсыныстарын Ресей Федерациясының кез-келген тақырыбында қолдануға болады.
3 3 Ғылыми провизиялардың сенімділігі мен жаңалығы, қорытындылар мен ұсыныстардың жаңалығы, қорытындылар мен диссертация жұмысының сенімділігі Байчарова А.Р. Контейнерді мағыналы талдау, заманауи есептеу техникасын қолдана отырып жүзеге асырылған экономикалық және статистикалық әдістер кешенін қолдану, өйткені зерттеу барысында алынған нәтижелер, өйткені жұмыс кезінде нәтижелердің негізін терең зерттеуге негізделген АПС ветеринариялық инфрақұрылымы, Ставрополь аумағындағы ауылшаруашылық жануарларының ветеринарлық қызметтерінің даму перспективаларын анықтау және негіздеме. Ғылыми жаңалығы зерттеу процесінде алынған және тәсілдердің теориялық негіздемесінен тұратын нәтижелермен анықталады және Әдістемелік әзірлемелер Ветеринариялық инфрақұрылымның жұмысының экономикалық тиімділігін бағалау, сондай-ақ ветеринариялық инфрақұрылымның жұмысын жақсарту бойынша ұсыныстарды негіздеу (6-бет). Ғылыми жаңашылдықтың негізгі элементтері вететариялық идеяларды агроөнеркәсіптік кешеннің инфрақұрылымдық құрамдас бөлігі ретінде және табиғи монополия белгілерін сәйкестендіруге негізделген нарықтық қатынастарды дамытудың негіздемесі туралы теориялық идеяларды қосу және жүйелеу болуы керек. коммуналдық шаруашылық (с) тұрғысынан. Автор ветеринариялық инфрақұрылымның жұмыс істеуінің стратегиялық мақсатқа жетуіне байланысты, ішкі нәтиже тұрғысынан ғана емес, ветеринариялық ұңғымаларға қол жеткізудің әсері туралы түсініктерін кеңейтті (ауылшаруашылық жануарларының ауруларының азаюы) Сондай-ақ, қоршаған ортаға және халықтың денсаулығына келтірілген залалды азайту кіретін сыртқы компонентке де кіреді (54-56 б б.). Диссертация ветеринариялық инфрақұрылымның жұмысын кешенді бағалау әдісін жетілдіру, ветеринариялық-ветеринариялық жағдайды қамтамасыз етудің экономикалық тиімділігін және ветеринария қызметкерлерінің мотивациясын арттыруға арналған индикаторлар жүйесін жетілдіру бойынша негізделген ұсыныстар болып табылады. Стратегиялық мақсаттарға қол жеткізудегі станциялар (С).
4 4 Автордың сараптамамен танысу әрекетін мақұлдауға және ветеринариялық қызметті жақсартудың ұйымдастырушылық-экономикалық бағыттарын жүйелеуге лайықты. Ұсынылған Байкерова А.Р. Ветеринариялық қызметтерге бағаны реттеу, аймақтық ветеринариялық қызметті дамыту және мемлекеттік объектілерді жоспарлау жүйесін жетілдіру бойынша бірыңғай қордың қалыптасуы, жаңалығы мен өзіндік ерекшелігімен ерекшеленеді. Диссертациялық жұмыстың және автордың реферат талаптарының сақталуы Вак диссертациясының және автордың реферат, олардың құрылысының, құрылымы мен дизайнына қойылатын талаптарға сәйкес келеді, бұл VAC негізгі ережелеріне сәйкес келеді. Зерттеу «Экономика, кәсіпорындарды ұйымдастыру және ұйымдастыру және басқару және кешендер, кешендер, АӨК және ауыл шаруашылығы» аясында жүргізілді, «АӨК және ауылшаруашылығы» р-ге сәйкес келеді, «АПК кәсіпорындары мен кәсіпорындары жұмысының тиімділігі», «Ауыл шаруашылығын мемлекеттік реттеу» ҚХА-ның басқа салалары «Ресей Федерациясы Білім және ғылым министрлігі» АҚ вакстары бойынша төлқұжаттар. Автордың реферат және жарияланған ғылыми еңбектері тезистің негізгі мазмұнын толығымен көрсетеді. Диссертациялық зерттеудің негізгі нәтижелері халықаралық, бүкілресейлік және аймақтық ғылыми-практикалық конференцияларда баяндалды. Диссертация тақырыбы бойынша жалпы көлемі 12.47-ді 12,47 ғылыми еңбек жариялады, оның ішінде 3 мақала, оның ішінде 3 мақала диссертациялардың негізгі нәтижелерін жариялауға арналған ресейлік рецензияланған ғылыми журналдар тізімінен 3 мақала жариялады. Өтініш берушінің жеке үлесі және эмпирикалық материалдың өкілдіктері Агроөнеркәсіптік кешеннің ветеринариялық инфрақұрылымын дамытудың ғылыми білімін, азық-түлік қауіпсіздігін қамтамасыз етудің маңызды құралдарының бірі ретінде ғылыми білімді арттыру арқылы қамтамасыз етіледі - Халықты дамыту. Теориялық тұрғыдан алғанда, автордың жеке салымы инфрақұрылымдық салалардағы нарықтық қатынастардың қалыптасуының теориялық негіздерін және ветеринариялық инфрақұрылымға қатысты тиімділік теориясын дамыту болып табылады.
5 5 Әдістемелік жоспарда ветеринариялық ұңғымаларды ұсыну саласындағы жағдайды бағалауға мүмкіндік беретін ветеринариялық қызмет субъектілерінің жұмысының экономикалық тиімділігін бағалау тәсілдері. Практикалық тұрғыдан алғанда, зерттеу ветеринария саласындағы федералды және аймақтық атқарушы органдар ветеринарлық медицина саласындағы ветеринария саласындағы ветеринариялық қызметтердің дамуына тиімді әсер етуі мүмкін нақты ұсыныстарға жеткізілді. Ставрополь аймағының мемлекеттік ветеринарлық қызметінің қызметін сипаттайтын эмпирикалық материалдың шағымдары мен өкілдіктері жоқ. Диссертацияны бағалау және оны аяқтау тезисі және оның аяқталу тезисі және вак талаптарына сәйкес жазылған автордың рефераты логиканы және оқуды аяқтайды. Жұмыс компьютерлік мәтіннің 171 бетіне орнатылған және кіріспеден, үш бөлімнен, қорытындыдан, қорытындыдан, пайдаланылған әдебиеттер тізімінен тұрады (187 атауы). Жұмыста 19 кесте, 15 сурет және 19 өтінім бар. Кіріспеде, зерттеудегі мәселенің өзектілігі негізделеді, мақсат, жұмыс міндеттері, зерттеу нәтижелерінің ғылыми және практикалық маңыздылығы анықталды. Зерттеу мақсатын тұжырымдау барлық деңгейдегі мемлекеттік ветеринариялық қызметті қолдаудың кешенді жүйесін қалыптастыру арқылы аумақтың ветеринарлық жағын қамтамасыз етудің теориялық тәсілдер мен жинақталған әдістемелік ережелерін зерделеді, ғылыми зерттеулердің бағыттарын анықтады. пайдалану. Бірқатар міндеттерді шешу мақсатқа қол жеткізуге ықпал етті, бұл процесінде ветеринариялық-ветеринариялық-ветеринариялық инфрақұрылымның жұмыс істеуі үшін, ветеринариялық-ветеринариялық-ветеринариялық-ветеринарлық инфрақұрылымның жұмыс істеуі үшін ақылға қонымды ғылыми көзқарас, зерттелетін нарықтағы өзгерістерді тереңдету процестері Сектор, ветеринариялық қызметті және оның тиімділігін бағалау әдістемесін жетілдіру учаскелерінің негіздемесі қалыптастырылды. Бірінші тарауда ветеринариялық экономиканың теориялық негіздері, оның тиімділігін бағалау, сондай-ақ теориялық ережелер, сондай-ақ
6 6 ғалымдардың ветеринариялық бизнестің экономикалық аспектілерінің мәні, сондай-ақ ауылшаруашылық жануарларының ветеринарлық қызметінің мәні туралы пікірлерін көрсетеді, бұл авторға «ветеринариялық инфрақұрылым» ұғымын түсіндіруге мүмкіндік берді Табиғи монополиялық сипаттағы ерекше белгілер. Сонымен қатар, авторды олардың жүйелеу арқылы жүргізді, бұл ветеринариялық жағдайды одан әрі қайта құру бағыттарын (С) -ға қарсы алуға мүмкіндік берді. Ветеринариялық қызметтердің тиімділігін бағалаудың ағымдағы тәсілдерін зерттеу авторға ветеринариялық инфрақұрылымның жұмысының әсерін түсінуді кеңейтуге, ішкі және сыртқы компоненттерді (C) бөлуге мүмкіндік берді. Екінші тарауда «Ставрополь аймағындағы ветеринарлық қызметтердің заманауи жағдайы» аймағында барлық ресейлік тенденциялармен, сондай-ақ әкімшілік аудандар жағдайында мал шаруашылығының дамуына талдау жүргізілді (П. 68-72). Сондай-ақ, авторға облыстық ветеринарлық қызметтің (с) жұмыс істеуінің егжей-тегжейлі сипаттамасы берілген, оның қолданыстағы әдістемесі бойынша оның қызметінің тиімділігі беріледі, оның нәтижелері белгіленген әдістемелік тәсілдерді (с) түсіндіруге мүмкіндік берді. Үшінші тарауда «ҚХА ветеринариялық инфрақұрылымының тиімділігін арттыру бағыттарын негіздеу» Байкерова А.Р. Ветеринариялық инфрақұрылымның жұмысын кешенді бағалау әдісі, ветеринариялық қызметтің тиімділігі мен ветеринариялық қызметтің тиімділігінің негізгі көрсеткіштері ретінде және ветеринариялардың сыртқы тиімділігін бағалаудың жетілдірілген әдісі Қызмет, тиісті салаларда көрсетілетін ветеринариялық іс-шаралардың экономикалық тиімділігінің көрсеткіштерін қолдану ұсынылады. (Қоршаған ортаны қорғау және денсаулық сақтау) (с). Бұл аумақта ветеринариялық қызметтің басқа аумақтық бөлімшелерінде де ветеринариялық қызметтің басқа да бірліктерінде де, ветеринариялық қызметтің басқа да бірліктерінде қолдануға болатын, сондай-ақ ветеринариялық қызметтің өзге де бірліктерінде қолданылатын авторлық ұсыныстар (с). Ветеринария басшыларының сараптамалық сауалнамасы негізінде
Ставополь аймағының ветеринариялық-техникалық бөлімшелерінің барлық аумақтық бөлімшелері, автор өзінің жеке топтарының (С) басымдықтарын ескере отырып, ветеринарлық қызметтерді жақсартудың ұйымдастырушылық-экономикалық бағыттарын жүйелейді. Мемлекеттік ветеринариялық қызметті реформалауды ескере отырып, Байкерова А.Р. Халыққа (с) ұсынылатын ақылы ветеринариялық қызметтердің бағасын реттеуге арналған әдістемелік ұсыныстар (с) және облыстық ветеринариялық қызметті (С) дамыту қорына шегерімдерді анықтауға арналған. СБЖ аудандық жұмысының экономикалық жағдайларын жақсарту саласындағы мәселені шешу үшін автор жоспарлау жүйесін жетілдіру және мемлекеттік тапсырысты бағалаудың объективтілігін арттыру шараларын ұлғайтты (С). Диссертация, оның ішінде ғылыми және практикалық маңызы бар негізгі тұжырымдар мен негізделген ұсыныстарды қоса алғанда, қысқаша қорытынды аяқталды. Жалпы, ұсынылған жұмыс өтініш берушінің ғалым ретінде жоғары біліктілігін көрсетеді. Жұмыс жақсы безендірілген, графикалық материалдармен толық жабдықталған, түбегейлі, логикалық түрде дәйекті, сауатты ұсынылады. Алайда ұсынылған диссертацияның артықшылықтарымен қатар, кемшіліктер мен кемшіліктер бар: 1. Ставрополь аймағындағы қауіпсіз ветеринарлық орта туралы қорытынды (84-б. 84-б.) Ветеринариялық әл-ауқат тұжырымдамасымен салыстырылмайды Автордың 1.3 (с) бөлімінде және африкалық шошқалардың обырауының басталуына тұрақты қауіп туралы ақпарат (80-бет). 2. Ветеринариялық ұңғыманы (C) қамтамасыз етудің экономикалық тиімділігінің интегралдық коэффициентін есептеудің уәкілетті нысаны (C) -ды практикалық қолдану жұмысында таба алмайды. 3. 3.3-бөлім. Облыстық ветеринариялық қызметті дамытудың бірыңғай қорына шегерім беру стандарттары, бірақ оны қалыптастырудың ұйымдастырушылық-құқықтық мәселелері және пайдалану тәртібі ескерілмейді. 4. Ветеринариялық қызмет жүйесін жетілдіру
D 212.001.06 диссертациялық кеңесінде FGBOU VPO «Adygei мемлекеттік университет»385000, Майкоп, ул. Первомайская, 208 Экономикалық ғылымдар ғылымдарының докторы, профессордың ресми қарсыласына шолу
D 520.029.01 Д. 520.029.01 Дүниежүзілік білікті зерттеулер және көтерме базар институтында экономика ғылымдарының докторы, профессор, Диссертациялық жұмыс жөніндегі профессор
Ауыл шаруашылығы және тамақ өнеркәсібінің өсуі. Бұл негізінен 2010 жылы қабылданған тамақ қауіпсіздігі доктринасы мен, атап айтқанда, «қызылша дамуы» бағдарламасын іске асырумен байланысты
Ресми қарсыласқа облигация диссертациясы туралы Денис Геннадьевичтің «Амур облысының жергілікті азық-түлік базарларын дамыту», экономика ғылымдарының кандидаты ғылыми дәрежесіне ұсынылды
D 212.039.04 Диссертациялық кеңесінде «Шығыс Сібір мемлекеттік технологиялар және басқару университетімен» «Шығыс Сібір технологиялық және менеджмент» фгбоуымен «ЭЛКУТСК» ФГБУ VPO ресми қарсыласының қарсыласы
«Бурят мемлекеттік университеті» FGBOU VPO «Ресми қарсыласқа Тюменьва Валерий Александровичтің диссертациялық жұмысы туралы шолу» Стратегиялық дамуды жоспарлау механизмін жетілдіру
Д 212.038.15 Дүниежүзілік Диссертациялық кеңесте Воронеж мемлекеттік университетінде экономика ғылымдарының докторы, доцент, доцент, Кругловая Виктория Марковна, Кордино диссертациясы бойынша қаралды
Экономика ғылымдарының докторы докторының ресми қарсыласын профессор Ишин Сергей Николаевичке шолу «Өнеркәсіптік менеджментінің ұйымдық құрылымын қалыптастыру» тақырыбында Сергей Николаевич Евгения Николаевичке шолу
Д220.010.02 диссертациялық кеңесі Эмператор атындағы Воронеж мемлекеттік аграрлық университетінде Экономика ғылымдары доктының ресми қарсыласы Шарықова Ольга Генсанқызы
Экономика ғылымдарының докторы, доцент, доцент, Селиверстов Юрий Иванович Селишстов Юрий Ивановичті Голдобина Марина Викторовна диссертациясы бойынша шолу: «Жоғары білім беруді интеграциялау тетігін қалыптастыру және дамыту
Ресми қарсыластың кері байланысы, э.ғ.к., Петуховик Виктория Васильевнаның қауымдастырылған мамандық жұмысы: «Шығындарды басқару механизмін қалыптастыру
Д 212.287.01 Дүйсенбіде Д 212.287.01 «Орал мемлекеттік экономикалық университеті» АҚ-да экономикалық ғылымдар бойынша «Орал мемлекеттік экономикалық университеті» АҚ-да ресми қарсыластың кері байланысы Ижгузина Назалгүлдің диссертациялық жұмысы
D 220.010.02 диссертациялық кеңесінде Император атындағы Воронеж мемлекеттік аграрлық университетінің федералды мемлекеттік бюджеттік оқу орны
Ресми қарсыласқа Эфремова Оксана Викторовнаны «Педагогикалық ұжымның кәсіби білім берудегі қалыптастырудың ұйымдастырушылық-педагогикалық шарттары» тақырыбында шолу
Д 212.174.04 Диссертациялық кеңес Федералды мемлекеттік автономиялық оқу орнында жоғары білім «Новосибирск ұлттық ғылыми-зерттеу мемлекеттік университеті»
Мен қарсыласты Новикова Кэтрин Николаевнаның диссертациясы бойынша қараймын: «Инновациялық қызмет нәтижелерін коммерцияландырудың инфрақұрылымын дамыту» тақырыбында кандидаттық дәрежеде ұсынылды
D 212.298.15 диссертациялық кеңесі «Оңтүстік-Орал мемлекеттік университеті» АҚ (Ұлттық зерттеу университеті) негізінде жасалған (Ұлттық ғылыми-зерттеу университеті) Диссертация бойынша ресми қарсыласқа шолу
Ресми қарсыласқа Ксенофонтова диссертациясы бойынша Ксенофонтова Александр Валерьевичтің шолуы: «Қасиетті жетілдіруге негізделген қонақүйлерге қызмет көрсету сапасын басқару тиімділігін арттыру тетігі
D220.056.04 Д220.056.04 Д220.056.04 Экономика ғылымдарының кандидаты, бас әріптестерінің кәсіби қауымдастығы, Лидия Алексеевнаның қауымдастырылған кәсіби қауымдастығы, Эфремова Михаил Сергеевичтің «Ереже» диссертациялық жұмысы туралы
Ресми қарсыласқа Малышева Алексей Игоревичтің «Жеке-мемлекеттік серіктестік негізінде әлеуметтік инфрақұрылымының тұрақты дамуы» тақырыбындағы ресми қарсыласқа шолу
2. Жұмыстың құрылымы мен мазмұнын бағалау. Диссертация кіріспеден, үш тараудан, қорытындыдан, библиографиялық тізімнен (диссертация мәтіні бойынша 157 атауы).
Д 002.009.01 диссертациялық кеңесінде федералды мемлекет бойынша бюджет мекемесі 117218, Мәскеу, Нахимовский даңғылы, 32-Жолдауында орналасқан РҒА ғылыми-экономикалық институты
Д 999.031.03-де Тәжікстан мемлекеттік сауда университеті, Тәжікстан ұлттық университеті, орыс-тәжік (славян) университетінің шолуы негізінде
«Экономика ғылымдарының докторы, профессор, профессор, Козлова», «Инвестициялық қолдау жүйесін қалыптастыру және бағалау» тақырыбында экономика ғылымдарының докторы, Козлова Ольга Анатольқызының ресми қарсыласын шолуы. «Кудинова Лариса Николаевна
D 212.049.03 Диссертациялық кеңесінде «Мемлекеттік менеджмент университеті» АҚ-мен «Ульяновск университетіне, Рэдемск университетіне, Ремотикалық ғылымдар, Б.М. Кузышко 2016» мақұлдады. Жетекші ұйымда билік ету
D.212.001.06 Д.212.001.06 диссертациялық кеңесінде «Адыге мемлекеттік университеті» 385000, Майкоп, ул. Первомайская, 208 Экономика ғылымдарының кандидаты Мусенко Светлана ресми қарсыласына шолу
D 212.101.05 Диссертациялық кеңесте «Кубан мемлекеттік университеті» АҚ «Кубан мемлекеттік университеті» Кубан мемлекеттік университетінде ресми қарсыластың пікірлері - экономика ғылымдарының докторлары, профессор Елена Алексеевна - диссертация бойынша
D 004.022.01 Дүниежүзілік диссертациялық кеңесінде Ресей ғылым академиясының Орал филиалы (FGBUN IE URA RAS) экономика ғылымдарының докторы, ассоциативті серіктестің ресми қарсыласына шолу
Ресми қарсыласқа Набиев Давлатбахт Маджидна «Еңбек нарығын мемлекеттік реттеу және нарықтық экономика жағдайында ауыл тұрғындарын жұмыспен қамту (республика материалдары бойынша) диссертациясы туралы шолу
Ресми қарсыласқа Спарева Елена Григорьевнаның диссертациясы туралы шолу: «Мемлекеттік экономиканы қаржыландыру жүйесіндегі медициналық сақтандыруды дамыту» ғалымға ұсынылған.
Доктор педагогикалық ғылымдарының ресми қарсыласына, профессор Людмила Лебидовна «Ресейдің мектепке дейінгі білім беру жүйесін модернизациялаудың салыстырмалы талдауы» туралы ресми қарсыласына шолу «Зонг Чензижуй» диссертациясы туралы шолу
Санкт-Петербург Ұлттық ақпараттық технологиялар, механика және оптика университетінің бағдарламалық жасақтама және компьютерлік технологиялары факультетінің доценті,
Ресей Федерациясының Білім және ғылым министрлігі Томск мемлекеттік сәулет-құрылыс университетінің орта білім беру мемлекеттік бюджеттік білім беру мекемесі «
1 Ресми қарсылас, экономика ғылымдарының докторлары, профессор Натальянов атындағы дәрігерлер Натальяновна Диссертациялық жұмысы бойынша «Банкаралық бәсекелестік және бағалау» тақырыбында «Куртяанов Наталья» Диссертациялық жұмысы туралы шолу. Артем Михайлович
D 212.053.01 Дүниежүзілік Дағдар кеңесінде «Дағыстан мемлекеттік университеті» FGBOU VPO компаниясымен ресми қарсылас Мамбетова Фатимат Абдуллахқызы Ахмедова Милена Расуловна, Диссертациялық жұмысы бойынша шолу,
DM диссертациялық кеңесі 220.048.05 Новосибирск мемлекеттік аграрлық университетінің Кәсіптік білім берудің федералды мемлекеттік бюджеттік білім беру мекемесінде кері байланыс
D 212.122.01 диссертациялық кеңесінде «К.Г.» Мәскеу мемлекеттік технологиялар және басқару университеті. Разумовский (алғашқы казак университеті) »Дәрігердің ресми қарсыласына шолу
Д220.061.02 диссертациялық кеңесінде Н.И. Саратов мемлекеттік аграрлық университетінде ТҚБА базасында. Вавилов «Дәл Ольга Николаевна үшін Экономикалық ғылымдар доктабының ресми қарсыласын қарау
D 504.001.09 диссертациялық кеңесінде FGBOU VPO ... Ресей академиясы Ресей Федерациясының Президенті жанындағы халық шаруашылығы және мемлекеттік қызмет »Ресми қарсыластың борисова диссертациясы туралы кері байланысы
Мен келісемін: проректор, «Нижний Новгород ГОН-Г, ауылшаруашылық академиясының» факультетикалық бюджеттік білім беру мекемесінің ғылыми-инновациялық жұмысы туралы проректор
Мен: Ғылыми жеке жұмыстар жөніндегі проректор және) Атегиялық даму жөніндегі проректор ^ Оу Кавказ қалаларында ^ Оу Кавказиялық қалаусыз университет »Географиялық ғылымдар» Географиялық ғылымдар А. А.
D 224.003.01 Диссертациялық кеңесте «NII TSS» Құснарева Людмила Владимировна диссертациясы туралы ресми қарсыласқа шолу «Еңбек өмірінің сапасын интегралды бағалаудың әдістемелік негіздерін әзірлеу
Полавел Михайлович Ойлиниктің диссертациясы бойынша танымал: «Айыпталушының құқықтары мен заңды мүдделерін қамтамасыз ету үшін тергеу органы басшысының өкілеттігі» дәрежесіне ұсынылды
Экономика ғылымдарының докторы, профессор, профессор, өндірістік және қосымша білім беруге интеграциялау үшін мүлікке шолу, «Құрылыстағы экономика және кәсіпкерлік» кафедрасының меңгерушісі
«Экономика және« Экономика және экономика институты, Ресей ғылым академиясының Сібір филиалының өнеркәсіптік өндіріс институты »экономика ғылымдарының докторы, профессор Коломак Евгения Анатольевна Митукиннің диссертациялық жұмысы бойынша демалысы
Ресейлік коммерциялық банктер қызметінің тиімді қаржылық-экономикалық стандарттарын әзірлеу және олардың халықаралық банк жүйесімен олардың инновациялық бірлігін қамтамасыз ету. Бұл үрдістер қамтамасыз етілген
Д 999.031.03, Тадид мемлекеттік сауда университеті, Тәжікстан ұлттық университеті, орыс - тәжік (славян) университеті негізінде
D 212.261.01 диссертациялық кеңесі «Тамбов атындағы Тамбов атындағы Қылмыстық университет» FGBOU VPO көмегімен Державина »Ресми қарсыластың кері байланысы, э.ғ.к., ассистент істері, Мурави Наталья Александровна
D 212.209.02 диссертациялық кеңесінде «Ростов мемлекеттік экономикалық университеті» АҚ-мен «Ринх)» (RINH) «Экономика ғылымдарының докторы, Азар Майя Анатольевна
Ресейдің Білім және ғылым министрлігі «Липецк мемлекеттік техникалық университеті» (Липецк мемлекеттік техникалық университеті »(Липецк мемлекеттік техникалық университеті» (Липецк мемлекеттік техникалық университеті »(LGTU) факультеті, Мәскеу көшесінің ректоры,
D 212.261.01 диссертациялық кеңесі «Тамбов атындағы Тамбов атындағы Қылмыстық университет» FGBOU VPO көмегімен Державина »Ресми қарсыластың шолуы - э.ғ.к., ЖШС бас директоры
Мен «Мичуринск аграрлық университетінің» тістеу мекемесін бекітемін,. А. Бабушкин «25» сәуір.2017 сәуір2017 ж. Федералды мемлекеттік бюджеттік оқу орнының жетекші ұйымына шолу
Ресми қарсыласқа «Қырғыз Республикасындағы ауылшаруашылық жерлерінің құқықтық режимі» тақырыбында ресми қарсыласқа шолу: «Қырғыз Республикасындағы ауылшаруашылық жерлерінің құқықтық режимі», мамандық бойынша: 12.00.06 - Налоресоре
D 212.002.06 Диссертациялық кеңес Д 212.002.06 Савина Юрий Викторовичтің диссертациялық жұмысы туралы ресми қарсыласқа шолу: «Инновациялық-белсенді жұмысының ұйымдастырушылық құрылымын қалыптастыруға әдістемелік қолдау
Кері байланыс 1 Доктор Сәулет, профессор Юлия Сергеевна Янковна Яковская Юлия Александра Федоровна, «Іскери туристік орталықтардың сәулеттік типологиясы» тақырыбында Юлия Сергеевна
Ресми қарсылас, педагогикалық ғылымдар, профессор, профессор Тамара Сергеевна, Серованың ТВ троллайлының шолуын қарау
Ресейдің Білім және ғылым министрлігі Федералды мемлекеттік бюджеттік мемлекеттік бюджеттік «Санкт-Петербург мемлекеттік экономикалық университеті» (SPBGEU) Садовая көшесі, Д. 21, Санкт-Петербург,
Диссертация бойынша кері байланыс қарсыласы
___________________________________
Тегі Аты Әкесінің аты
_________________________________________________________________________
Диссертацияның атауы
Мамандық бойынша кандидаттар (доктор) ғылыми дәрежесі (PITS) ________________________________________________________________________________________________
CIFR және ғылыми мамандықтардың номенклатурасына сәйкес мамандықтың атауы
Тақырыптың өзектілігі
Тақырып таңдалған басты тақырыптың өзектілігі күмән тудырмайды. Диссертациялық жұмыстың тақырыбы, менің ойымша, ... Сұрақтар ... Сұрақтар ... зерттеулер үшін қиын болады, өйткені ... Қазіргі уақытта ... Қазіргі уақытта танымал ... Бұл ғылыми есептіліктің пайда болуы Диссертация. .. өзекті. Бұл мәселенің шешімі (ғылымның саласы) үшін маңызды ...
Ғылыми ережелер, қорытындылар мен ұсыныстардың дұрыстығы
(Жеңіске дейінгі нәтижелер диссертациясындағы жарамдылығын бағалау) Қарсылас тұрғысынан)
Автор алынған нәтижелерді, қорытынды және ұсыныстарды негіздеу үшін белгілі ғылыми әдістерді дұрыс қолданады. Автор басқа авторлардың танымал жетістіктері мен теориялық ережелерін сынақтан өткізді ... ... мәселелер бойынша ... Сілтемелер тізімі ... Атаулардан тұрады.
Талдау үшін ... Автор үлгілерді анықтауға мүмкіндік беретін техниканы (модель) жасайды ...
Авторға түсініктеме табады, бірақ сіз келісе аласыз, бірақ ол жұмыстан белгілі ...
Теориялық ережелерді растау үшін автор эксперименттік зерттеулер жүргізеді, оның мақсаты - ...
Жабу жұмыстар жүргізіліп, жұмыстарда тәжірибелік түрде алынды ... Бірақ олардың өндірісі үшін жағдайлар факторлардың әсерін ескермеді ... Осы факторлардың есебі құндылықтардың айырмашылықтарын түсіндіреді ...
Өтініш беруші ұсынған нәтижелердің жарамдылығы осы эксперименттің және ғылыми тұжырымдардың сәйкестігіне негізделген. Солай тәжірибелі тәсіл Бұл құрылған ... Жабу нәтиже алынды және құндылықтарды есептеу кезінде ...
Тәжірибелік мәліметтердің дәлдігі заманауи қорлар мен зерттеу әдістерін қолдану арқылы қамтамасыз етіледі. Теорияның жағдайы іргелі және қолданбалы ғылыми пәндердің танымал жетістіктеріне негізделген ... Математика және математикалық статистика, ... Математикалық аппараттар ..., Диссертацияны сауатты қолданады, сонымен қатар жаңа ұғымдар ...
Жаңалық пен сенімділікті бағалау
(Қарсыласын және нәтижелердің дұрыстығын бағалау)
Жаңа ғылыми нәтиже ретінде диссертация ұсынылған ...
Жалпы алғанда, автор алған нәтижелер - бұл жаңа ғылыми білім ... филиалдар (бірлескен секторлар) білім. Алайда, менің ойымша, бұл өтініш берушінің қорытындысын талап етеді ... Бұл, атап айтқанда, келесі факт бойынша ...
Сондай-ақ, бұл жағдайдың жеткілікті жарамдылығы туралы айтуға ертерек болды ... Жабу нәтижелер зерттеулерде алынды ... Алайда, олар мұны ...
Қорғауда ұсынылған нәтижелер алынған мәліметтермен сәйкес келеді (дәйекті емес) ... алынған танымал модель ... бірақ нәтиже алуға мүмкіндік береді ... Бірақ алып тасталды ...
Жұмыстың теориялық нәтижелерінің дұрыстығы танымал жұмыстарда ұсынылған тәжірибелік мәліметтермен расталады ...
Диссертациялық жұмыстың негізгі нәтижелері жарияланды ... Басып шығарылған жұмыстар, олар бірнеше рет түрлі конференциялар мен симпозиумдарда талқыланып, жетекші сарапшыларды мақұлдады.
Сенімділік туралы ..., атап айтқанда, мәліметтерді сараптау туралы айтады ...
Диссертациялық жұмыс туралы түсініктемелер
1. Зерттеулер сұрақты көрсетпеді ....
2. ... туралы қорытындыға күмән келтіреді ....
3. Келесі сәттердің дәл емес мәлімдемесі бар ...
4. Кейбір нәтижелер сипаттамалық сипатқа ие (б. ...) және көп шығынсыз азайтуға болады.
Таныстағы кемшіліктер зерттеу сапасын төмендетеді, бірақ олар тезистің негізгі теориялық және практикалық нәтижелеріне әсер етпейді.
Қорытынды
Диссертация - бұл автордың жоғары ғылыми деңгейде жасаған дайын зерттеушісі. Қағаз ғылыми нәтижелерді ұсынады, бұл олардың біліктілігін арттыруға мүмкіндік береді ... (Диссертация нәтижелерінің табиғатын анықтайтын белгі объектілерінің бірі). Автор алған нәтижелер сенімді, қорытынды мен қорытындылар негізделеді.
Жұмыс бастапқы деректердің жеткілікті санына, мысалдар мен есептеулерге негізделген. Ол сөзсіз, сауатты және ұқыпты безендірілген. Әр тарауға және жалпы жұмыс үшін нақты тұжырымдар жасалды.
Диссертацияның негізгі мазмұнына реферат сәйкес келеді.
Диссертациялық жұмыста ғалымдарды градуспен марапаттау мемлекетінің талаптарына сәйкес келеді », деп хабарлайды, және оның авторы (фамилиясы әкесінің аты) кандидаттың (доктор) ғылыми дәрежесін алуға лайықты ...
Ресми қарсылас _______________________
Ресми қарсыластың қолы:
Университеттің ғылыми хатшысы ___________
Пальто мөрі
дата
Кез-келген ғылыми жұмыста енгізудің барлық бөлімдерінің негізгі бөлігі - қолданыстағы ғылыми ережелер мен нәтижелер мен нәтижелер бойынша алынған нәтижелер мен олардың дұрыстығы.
Осы бөлімде өтініш беруші ғылыми дәреже үшін ғылыми топырақты дәлелдеуге және қорытынды ұсыныстар мен ұсыныстарға алып келуі керек, олар жалған тұжырымдардың салдары болмауы керек.
Ғылыми кеңеске зерттеудің ақиқаты мен орындылығын және бір немесе басқа диссертациялық жұмыстың орындалуына көз жеткізу үшін нәтижелер зерттеу тақырыбының барлық түрлері мен сыныптары бойынша нақты расталған болуы керек нақты объект.
Ұқсас немесе мүлдем басқа бастапқы жағдайлармен, шамамен бірдей нәтижелерді тағы бір рет алуға болады.
Ғылыми ережелердің дұрыстығы қалай дәлелдейді?
Шындықты жоюды растау үшін әр түрлі жолдар бар.
- Біріншісі - зерттеу тақырыбы туралы сенімді бастапқы ақпарат болуы керек.
Бұған осындай жұмысты осыған ұқсас немесе өте ұқсас проблемамен талдау дәлелденген.
- Екіншісі - қазірдің өзінде сыналған тиісті ғылыми және әдістемелік аппараттарды зерттеудегі өтініш.
- Үшіншісі. Тексеру әдісі бойынша растау - бірнеше зерттеу объектілері бойынша осындай жұмыстарды өндіру, нәтижесінде - ұқсас нәтижелер.
Сенімділікті растау әдістері
Сондай-ақ, сенімділікті растаудың мұндай әдістері өте жиі кездеседі: талдаушы, ғылыми тәжірибелер және тікелей тәжірибелер.
- Талдау. Мұны модельдер жасау үшін математикалық аппараттарды пайдалануға пайдалануға болады, i.e. Сандар санының алынған процесін сипаттаңыз.
- Тәжірибелік әдіс. Алынған нәтижелерді салыстырыңыз: теориялық және практикалық. Осыған байланысты тиісті тұжырымдар жасалды.
Ғылыми қорытындылардың растауы (ақиқат) пәні, бастапқы салынған теориямен құбылыстардың үлесі қарастырылады.
- Сонымен қатар, сенімділікті растау зерттеліп жатқан материалдың болуы, сапасы мен мөлшерін салыстыру және нәтижелер нәтижелерін тәжірибелік түрде қолдануға байланысты орын алады.
Диссертацияның ғылыми ережелерінің сенімділігі туралы мысалдар
03.02.08 «Экология» мамандығы бойынша диссертация диссертациясының дұрыстығы:
Жоғарыда айтылғандай, «марапаттау тәртібі туралы ережеде ...» Диссертацияның ережелері мен қорытындыларының дәлелі диссертациялық зерттеудің қажетті белгісі ретінде бөлінеді. Сонымен қатар, осы ережелердің дұрыстығы, әдетте, Диссертациялық автордың рефератында ерекшеленеді және Ресей Федерациясының Вак жіберілген диссертациялық кеңестің қорытындысындағы міндетті компонент.
Еске сала кетейік, бұл туралы айтылған шарттарда көп нәрсе бар. Омыртқа. жатын бөлме түсініледі- кез-келген мәлімдеме немесе тұжырымдаманы қабылдау үшін қабылданған дәлелдер келтіру немесе дәлелдер келтіру. Алынған білімнің дұрыстығына қойылатын талаптар, әдетте, ең танымал неміс ғалымы Либницаның тұжырымдамасы деп аталады, оны Либница, «барлығы оның бар екендігі үшін жеткілікті негіздері бар» деп аталады. Құпия құбылысты жарамды деп санауға болмайды, оның негізін көрсетпестен мақұлдау ақиқат немесе әділ емес. Сенімділік дегеніміз - жағдайды растау, едәуір жолдағы жағдайды негіздеу: теориялық әдістер, логикалық дәлелдер, эмпирикалық растау, эксперименттік мәліметтер, әлеуметтік практика.
Осы ұғымдарды диссертациялық зерттеуге қолдану, оның ережелері мен қорытындыларының дұрыстығы мен сенімділігі туралы келесі дәлелдерді көрсетуге болады:
Диссертация тақырыбы бойынша жетекші отандық және шетелдік ғалымдардың диссертациясын қолданыңыз ....
Мемлекеттік статистикалық мәліметтер, нормативтік құжаттар, материалдар жинаған және автор арқылы жүзеге асыратын кең ақпараттық база .......;
Ғылыми әдістемені дұрыс қолдану, атап айтқанда, ....;
Жұмыстың негізгі ережелерін жариялау және оларды тестілеу ... (ғылыми-практикалық конференцияларда, практикалық қызметінде ...,, білім беру іс-шараларында және т.б.), бұл іске асыру туралы құжаттармен расталады).
Осы заттардың әрқайсысы тезистердің сенімділігі мен негізділігін анықтайтын дәлелдердің бірі болып табылады, алайда олардың бәріне декодтау және нақтылау қажет.
Алғашқы дәлел ретінде, ол оқу құралы бойынша жетекші мамандарды қолдану үшін жиі көрсетіледі, олардың тізімі диссертацияға және автордың рефератына енгізілген. Бұл өте ақталғандықтан, бұл автордың өз позициясы бос жерде емес, алдыңғы зерттеушілердің берік негізінде екенін көрсетеді. Бірақ бұл теорияда. Іс жүзінде бұл тізім, негізінен, негізінен, негізінен диссертациялық кеңестің мүшелері, жетекшісі, қарсыластар, жақында оқыған немесе көрген монографиялар мен мақалалардың авторлары. ... бұл барлық адамдардың барлығы шынымен де диссертациялық зерттеу тақырыбындағы жетекші мамандар болып табылады, бірақ алдымен олар мамандар тізімімен шектелмейді, бірақ, екіншіден, егер олар осы тізімге енгізілген болса Оны көрсету керек, бұл мәселенің дамуына қосқан үлесі.
Соңғы уақытта диссертациялардың көп бөлігінде әдебиеттерге талдау жасау, өкінішке орай, «кезекші вест» ғана, бұл оның беттік шолуларына түседі, және талданған жұмысты таңдау жүйелі емес, кездейсоқ болады.
Диссертация тақырыбындағы әдебиеттерге талдау жасау қажет, олар бірқатар себептер бойынша негізгі жұмыс учаскелерінің бірі ретінде қарастыруы керек. Біріншіден, бұл автордың ғылыми біліктілігінің бірі бола отырып, тәуелсіз мағынаға ие. Әдебиеттерді қарау, оның талдауының сапасы бұрыннан бар оқырманды көрсетеді (рецензент, қарсыласы), диссертацияның авторы, оның тереңдігі оның нақты автордың ең бастысын анықтай алатындығымен, оны түсінеді . Әдебиеттерді зерттеу және талдау негізгі классикалық жұмысты ретроспективті зерттеумен басталуы керек, онда зерттеу саласындағы проблеманың негізгі тәсілдері біртіндеп жаңа және жеке жұмысқа көшуді қалыптастырады. Бұл зерттеу, оның заңдылықтары, шешілген және шешілмеген проблемаларын дамытудың негізгі бағыттарын анықтауға мүмкіндік береді, шешілмеген мәселелерге, заманауи басылымдарға талдау жасауға көмектеседі.
Білімнің әр саласында, оның ішінде экономикалық зерттеулердің әр саласында, оның ішінде әр түрлі, оның ішінде білім берудің әр саласында, білімі автордың ғылыми білімінің деңгейін көрсетеді. Сондықтан, мұндай жұмыстарды білу тезистерде, авторлардың мәселені зерттеуге қосқан үлесін, олардың кейінгі зерттеулер үшін маңыздылығын түсіну керек.
Екіншіден, әдебиетті зерттеу мәселені зерттеудің қажетті негізі болып табылады, бұл мәселені зерттеудің қажетті негізі болып табылады, бұл қандай зерттеулер дамығанын көрсетеді, қандай мәселелер әдебиетте қандай да бір мәселелерді таба алмады және одан әрі дамуды қажет етпейді. Осылайша, зерттеушіні жолдың бүкіл ғылымында қайталануы азаяды, ол диссертацияның ғылыми жаңалығын беретін жауаптарға назар аударады.
Әдебиеттерді талдау кезінде авторлық баға белгілеудің орнын растайтын «аулау» мүмкін емес. Түпнұсқа дереккөздің мазмұнын мұқият оқып, оны түзету, оны түзету және оның позициясын қалыптастыру үшін оған (келісім, келіспеушілік) қатынасын білдіретін (келісім, келіспеушілік), I.E. Әдебиеттерді талдау негізінде, жаңа білім алу үшін рефлексия арқылы. Диссертациядағы әдебиеттерді талдау мүмкін емес, бір немесе екі автормен шектелуі мүмкін емес, егер мүмкін болса, авторлардың лауазымдарындағы жалпы және айырмашылықтарды анықтауға мүмкіндік беретін барлық маңызды жұмыстарды талдау қажет олардың дәлелдерін белгілі бір көзқарастың пайдасына түсініңіз. Мұның бәрі өз зерттеулерін мағыналы және тиімді етеді.
Автор ұсынған ережелерді негіздеу маңызды ғылыми-әдістемені сауатты қолдануға ие.
Әдістеме осы ғылыми тақырыпты зерттеу процесі жүзеге асырылатын өзара байланысты әдістер (I.E., әдістер, әдістер, тәсілдер) және принциптер болып табылады.
Ғылым әдісі, Ғылыми қызмет - Бұл жаңа білім өндірілетін немесе жүйелеу арқылы жүзеге асырылатын, есептеу, бағалау, қол жетімді ақпаратты жалпылаудың құралдары (қабылдау). Осылайша, ғылым әдісі оның субъектінің қалай тексерілетінін анықтайды, бұл қоршаған шындықты білудің тәсілі.
Естеріңізге сала кетейік, осыған байланысты, жоғарыда айтылмаған кейбір әдістер туралы. Біріншіден, барлық ғылыми әдістер жалпы ғылыми және арнайы үшін қабылданады.
Жалпы ғылыми әдістерге ғылыми білімнің барлық саласында қолданылатындар кіреді. Оларға, мысалы, жүйелік-құрылымдық әдіс, функционалды тәсіл, жалпы логикалық әдістер және т.б. жатады.
Жүйелік-құрылымдық әдіс зерттелетін құбылыстың ішкі құрылғысын (құрылымын) зерттеуді, сондай-ақ құбылыстың өзіндегі және тиісті құбылыстар мен қоғамдардағы компоненттер арасындағы қатынастарды зерттеуді қамтиды. Бұл әдіс: 1) жүйе - бұл өзара байланысты элементтердің тұтас кешені; 2) ол ортамен бірлікті қалыптастырады; 3) Әдетте, кез-келген зерттелген жүйе жүйенің элементі болып табылады жоғары тапсырыс; 4) кез-келген зерттеудің элементтері, өз кезегінде, әдетте төмен тапсырыс жүйелері ретінде әрекет етеді.
Функционалды әдіс бөлектеу үшін қолданылады Әр түрлі жүйелер Құрылымдық бөліктердің құрамдас бөліктері, олардың бағыты, мақсаты, рөлдері, мазмұны. Функционалды тәсіл мемлекеттің қызметін, оның экономикалық қатынастарды реттеу, қалыптасуы, оның рөлін бөлу үшін қолданылады Ұйымдастырушылық құрылымдар Кәсіпорындарда және т.б.
Аналогтық әдіс әр түрлі бір реттік құбылыстардың арасында белгілі бір құпия сөздер бар деп болжайды, олардың біреуінің біреуінің сипаттамасы екіншісіне жеткілікті сенімділікпен сотталуы мүмкін.
Модельдеу әдісі. Бұл әдіс зерттелетін құбылыстардың және процестердің маңызды қасиеттерін және құрылған модельдердің маңызды қасиеттерін құруды, содан кейін нақты әлемде бар құбылыстар туралы ақпаратты таратуды қамтиды.
Жалпы логикалық әдістер (талдау, синтез, индукция, шегеру, шегеру, аналогия, гипотеза) теориялық ережелерді дәйекті дәлелдеу, дәлсіздіктер мен қайшылықтарды жою үшін қолданылады. Негізінде, бұл әдістер жемісті ғылыми қызмет үшін ерекше «құралдар».
Таныстырылған танымның барлық әдістері бір-бірімен тығыз байланысты және оларды зерттеушілер кешенде қолданады. Осылайша, талдау, I.E., тұтастай алғанда, компоненттердің бөлшектерін бөлу құрылымын, зерттелетін объектінің құрылымын, мысалы, нарық, салалар, кәсіпорындар анықтауға мүмкіндік береді. Өз кезегінде, синтезді талдау арқылы бөлінген бірыңғай бүтін бөлшектерге, қасиеттерге, ерекшеліктерге біріктіру процесі жатады. Осылайша, талдау және синтез бастапқы және алынған білім болып саналады және ғылыми ақпаратты қабылдаудың ажырамас кезеңдері болып табылады.
Индукция және шегерім талдау және синтезмен де тікелей байланысты. Іс жүзінде, индукция аналитикалық білімнің синтезделетін процесі болып табылады, өйткені кез-келген жалпылаулар кез-келген жалпылауды тек шынайылай алу үшін, бастапқы шынайы деректер өз қорына енгізілген кезде ғана қолданылуы мүмкін. Тиісінше, шегерім шартты түрде «кері синтез» деп аталуы мүмкін, өйткені ол нақты ақпараттың жалпыланған сипаты туралы ақпараттан бөлінеді. Атап айтқанда, жалпы заңдылықтарды білу, тұтастай алғанда экономикалық процестерді көрсететін жалпы заңдылықтарды білу сізге жеке компоненттерін оңтайландыруға, мысалы, еңбек нарығының, жылжымайтын мүлік нарығын және т.б. ұсыныстарын білдіруге мүмкіндік береді.
Арнайы әдістер - бұл оқшауланған ғылыми топтар аясында жасалған білім беру әдістері мен білім беру әдістері (мысалы, табиғи немесе әлеуметтік ғылымдар саласында). Арнайы әдістерге тарихи, логикалық, статистикалық және т.б. жатады.
Тарихи зерттеу әдісі хронологиялық реттіліктегі объектілерді қалыптастыру, қалыптастыру және дамытуды зерттеуге негізделген. Тарихи әдісті қолдану арқылы проблеманың мәні бойынша терең түсінікке қол жеткізіліп, жаңа объекті үшін көбірек ақпарат берілетін ұсыныстарды қалыптастыру мүмкіндігі пайда болады.
Зерттеудің логикалық әдісі белгілі бір процестің салдарынан тарихи дамып келе жатқан нысанды шығару әдісі болып табылады, оның ішінде Қажетті жағдайлар Оның әрі қарайғы және дамуы тұрақты жүйелік білім ретінде. Басқаша айтқанда, тарихи нысанның барлық маңызды қасиеттеріне, табиғи байланыстар мен қатынастардағы теориялық көбеюінің бұл әдісі. Нысанды логикалық зерттеумен объектілер барлық тарихи жазатайым оқиғалардан, жеке фактілерден, зигзагтардан және тіпті басқа да жағдайлардан туындаған түрлі-қатерлерден, тіпті қажет және табиғи нәрсе болып табылады.
Статистикалық әдіс бойынша, бұл жеке жеке бақылаулардың кездейсоқ белгілерін жою арқылы сандық сипаттамаларды және жалпы заңдылықтарды анықтауға арналған жаппай қондырғылар мен құбылыстарды зерттеудің өзара байланысты әдістерінің үйлесімі. Статистикалық зерттеудің негізгі әдістеріне бақылау, топтау, жалпылау индикаторларын есептеу, селективті әдісті, спикерлерді талдау, индекс әдісі, корреляция және регрессиялық талдау.
