Varför är Mitrofan den centrala karaktären? "Undergrowth" - en pjäs av D. I. Fonvizin. Analys av arbetet, huvudpersonerna Pravdin undervegetation

Den ursprungliga idén med Fonvizins komedi "Undergrowth" var att avslöja ämnet utbildning, vilket var mycket relevant i upplysningstiden, lite senare lades sociopolitiska frågor till verket. Namnet på pjäsen är direkt relaterat till Peter den stores dekret, som förbjöd möjligheten att tjäna och gifta sig med unga obildade minderåriga adelsmän.

skapelsehistoria

De första manuskriptskisserna av Undervegetationen är från omkring 1770. För att skriva pjäsen var Fonvizin tvungen att omarbeta många verk med lämplig ideologi - verk av ryska och utländska samtida författare (Voltaire, Rousseau, Lukin, Chulkov, etc.), artiklar från satiriska tidskrifter och till och med komedier skrivna av kejsarinnan Katarina II själv . Arbetet med texten avslutades 1781. Ett år senare, efter några hinder från censur, ägde den första produktionen av pjäsen rum, och Fonvizin själv var regissör, ​​och den första publiceringen av pjäsen ägde rum 1773.

Beskrivning av konstverket

Åtgärd 1

Scenen börjar med en stormig diskussion om en kaftan sydd för Mitrofanushka. Fru Prostakova skäller ut sin skräddare Trishka och Prostakov stödjer henne i ett försök att straffa den försumliga tjänaren. Situationen räddas av Skotinins utseende, han rättfärdigar den olyckliga skräddaren. Detta följs av en komisk scen med Mitrofanushka - han manifesterar sig som en infantil ung man, som också älskar att äta tätt.

Skotinin diskuterar med Prostakov-paret utsikterna för hans äktenskap med Sofyushka. Den enda släktingen till flickan, Starodum, skickar oväntat nyheter om Sophias förvärv av ett imponerande arv. Nu har den unga damen inget slut på friarna - nu dyker den "mindre" Mitrofan upp i listan över kandidater för makar.

Åtgärd 2

Bland de soldater som av en slump stannade till i byn finns Sofyushkas fästman - officeren Milon. Han visar sig vara en god vän till Pravdin, en tjänsteman som kom för att ta itu med den laglöshet som händer på Prostakovs gods. Vid ett tillfälligt möte med sin älskade får Milon veta om Prostakovas planer på att ordna hennes sons öde genom att gifta sig med en nu rik flicka. Detta följs av ett bråk mellan Skotinin och Mitrofan på grund av den blivande bruden. Lärare dyker upp - Kuteikin och Tsyfirkin, de delar med Pravdin detaljerna om deras utseende i Prostakovs hus.

Åtgärd 3

Starodums ankomst. Pravdin träffar först Sophias släkting och rapporterar till honom om de grymheter som händer i familjen Prostakovs hus i förhållande till flickan. Hela värdfamiljen och Skotinin hälsar Starodum med hycklande glädje. Farbror planerar att ta Sofyushka till Moskva och gifta bort henne. Flickan underkastar sig sin släktings vilja, utan att veta att han valde Milon som sin man. Prostakova börjar berömma Mitrofanushka som en flitig student. Efter att alla har skingrat diskuterar de återstående lärarna Tsyfirkin och Kuteikin latheten och medelmåttigheten hos sin underväxtelev. Samtidigt anklagar de skurken, den tidigare stallmannen i Starodum, Vralman, för att hindra den redan korkade Mitrofanushkas inlärningsprocessen med sin täta okunnighet.

Åtgärd 4

Starodum och Sofyushka talar om höga moraliska principer och familjevärden - sann kärlek mellan makar. Efter ett samtal med Milon, efter att ha konstaterat den unga mannens höga moraliska egenskaper, välsignar farbrorn sin systerdotter för äktenskap med sin älskare. Vad som följer är en komisk scen där de olyckliga friarna Mitrofanushka och Skotinin visas i ett mycket ogynnsamt ljus. Efter att ha lärt sig om ett lyckligt pars avgång, beslutar familjen Prostakov att avlyssna Sophia på vägen.

Åtgärd 5

Starodum och Pravdin har fromma samtal, efter att ha hört ett ljud avbryter de samtalet och får snart veta om försöket till kidnappning av bruden. Pravdin anklagar prostakoverna för detta illdåd och hotar dem med straff. Prostakova på knä ber Sophia om förlåtelse, men så snart hon får den anklagar hon omedelbart tjänarna för tröghet när de kidnappade flickan. En regeringstidning anländer, som tillkännager överföringen av all egendom från Prostakovs till Pravdins förvar. Scenen att betala skulder till lärare slutar med en rättvis upplösning - Vralmans bedrägeri avslöjas, den blygsamma hårt arbetande Tsyfirkin är generöst begåvad och okunnigen Kuteikin lämnas med ingenting. De glada ungdomarna och Starodum gör sig redo för avfärd. Mitrofanushka följer Pravdins råd att gå med i armén.

Huvudkaraktärer

Med tanke på bilderna av huvudkaraktärerna är det värt att notera att de talande namnen på karaktärerna i pjäsen uttrycker den enradiga karaktären hos deras karaktär och lämnar inga tvivel om författarens moraliska bedömning av karaktärerna i komedin.

Gårdens suveräna älskarinna, en despotisk och okunnig kvinna, som tror att alla frågor utan undantag kan lösas med hjälp av våld, pengar eller svek.

Hans bild är i fokus för dumhet och okunnighet. Han har en påfallande brist på vilja och ovilja att fatta beslut själv. Underväxten Mitrofanushka namngavs inte bara på grund av sin ålder, utan också på grund av sin totala okunnighet och låga nivå av moralisk och medborgerlig utbildning.

En snäll, sympatisk tjej som fått en bra utbildning, har en hög intern kultur. Bor hos familjen Prostakov efter sina föräldrars död. Av hela sitt hjärta är hon hängiven sin fästman - officeren Milon.

En person som personifierar livets sanning och lagens ord. Som regeringstjänsteman befinner han sig på Prostakovs gods för att reda ut den laglöshet som sker där, i synnerhet den orättvisa misshandeln av tjänare.

Sophias enda släkting, hennes farbror och vårdnadshavare. En framgångsrik man som lyckades förverkliga sina höga moraliska principer.

Sophias älskade och efterlängtade fästman. En modig och ärlig ung officer av hög dygd.

En trångsynt, girig, outbildad person, som inte föraktar någonting för vinstens skull och utmärks av svek och hyckleri i hög grad.

Analys av arbetet

Fonvizins "Undergrowth" är en klassisk komedi i 5 akter, alla tre enheterna iakttas strikt i den - enheten av tid, plats och handling.

Lösningen på utbildningsproblemet är det centrala ögonblicket i den dramatiska handlingen i denna satiriska pjäs. Den anklagande sarkastiska scenen i Mitrofanushkas examen är en sann kulmen i utvecklingen av ett pedagogiskt tema. I Fonvizins komedi krockar två världar – var och en med olika ideal och behov, med olika livsstilar och taldialekter. Författaren visar nyskapande på dåtidens godsägares liv, förhållandet mellan ägarna och vanliga bondefolk. Karaktärernas komplexa psykologiska egenskaper gav impulser till den efterföljande utvecklingen av rysk vardagskomedi som en teatralisk och litterär genre av klassicismens era.

Slutlig slutsats

Fonvizins komedi har blivit ett unikt landmärke för samtida. I pjäsen finns en livlig motsättning av höga moraliska principer, verklig utbildning och lättja, okunnighet och egensinnighet. I den sociopolitiska komedin "Undergrowth" kommer tre teman upp till ytan:

  • temat utbildning och uppfostran;
  • temat livegenskap;
  • temat för fördömandet av despotisk autokratisk makt.

Syftet med att skriva detta lysande verk är tydligt - utrotandet av okunnighet, utbildning av dygder, kampen mot lasterna som drabbade det ryska samhället och staten.

Pravdin är en av hjältarna som finns i Fonvizins verk, som anlände till Prostakovs gods och har varit där i tre dagar. Vad är syftet med Pravdin på egendomen Prostakova? Denna fråga kan endast besvaras genom att bekanta oss med Fonvizins arbete, som vi gjorde idag i litteraturlektionen. Så varför kom Pravdin till prostakoverna? Naturligtvis i kontrollsyfte. Han kom för att avslöja de illvilliga okunnigarna, som visade sig vara familjen Prostakov. Pravdin lyckades inte bara förstå deras angelägenheter och avslöjade grymhet i hanteringen av bönderna, utan försökte också stoppa egenviljan hos jordägarna, som missbrukade sin makt. Pravdin, efter att ha avslöjat prostakovernas illdåd, berövar dem deras egendomar och möjligheten att göra sig av med bönderna.

Kort beskrivning av Pravdin

Efter att ha studerat Fonvizins arbete kommer vi att ta reda på vem Pravdin är i komedin Undergrowth. Och det här är en tjänsteman som kallades för att förstå Prostakovfamiljens gärningar. Från handlingen kan vi ge följande karaktärisering av hjälten. Här kan man se att detta är en rättvis man, han är en ärlig och ädel man. Bilden av Pravdin väcker bara positiva känslor och jag skulle vilja ge en mer detaljerad beskrivning av Pravdin i komedi i min uppsats. Så, i bilden av Pravdin, porträtterade författaren en markägare som kämpar med kränkningar i sin egen klass. Trots sin position är han artig mot alla, hårt arbetande, principfast. Hjälten motsätter sig illvilja, och här ser vi att Pravdins roll i komedin är stor, eftersom han utrotar ondska och orättvisa. Det enda synd är att i Undergrowth är bilden av Pravdin bara en villkorlig bild och inte en verklig. Författaren ville bara visa dåtidens verkliga tjänstemän hur de borde vara och hur de skulle utföra sina uppgifter.

Fenomen III

Pravdin, som sprang upp, meddelar att han kommer att presentera familjen Prostakov "inför domstolen som kränkare av den civila freden".

Fonvizin. Undervegetation. Föreställning av Maly Theatre

Händelse IV

Prostakoverna och Mitrofan knäböjer framför Pravdin och Starodum och ber om förlåtelse. Sophia, förbarmande, säger: "Jag glömmer min förolämpning." Starodum ber också att inte ta ärendet till domstol.

När de hör detta hoppar prostakoverna upp från sina knän. Fru Prostakova skriker av ilska att hon nu ska sätta värmen på sina tjänare - "svindlare och tjuvar" som släppte Sophia ur hennes händer. Pravdin ställer upp för tjänarna, men Prostakova och Skotinin ropar: "Är inte adelsmannen fri att slå tjänaren när han vill? Varför har vi fått ett dekret om adelns frihet?

Pravdin tar sedan upp ett papper ur fickan och tillkännager vicekungens order: Prostakoverna berövas sina gods som överförts under regeringens vård. Fru Prostakova ropar: "Jag förlorar allt! Jag dör helt!"

Skotinin skyndar sig att ge sig av till sitt eget gods. Pravdin förmanar honom med orden: "Gå till dina grisar och informera dina vänner så att de inte tyranniserar över undersåtar."

Fenomen V

Prostakova ber Pravdin att ge henne en försening på minst tre dagar. Pravdin svarar att han inte kommer att ge ens tre timmar. Prostakova frågar: vem ska betala det som inte ges till Mitrofans lärare? Pravdin säger: Jag ska betala dem själv – och beordrar att ta med lärare.

Händelse VI

Tsyfirkin, Kuteikin och Vralman anländer. Starodum, som ser Vralman, känner igen i honom en tysk som tidigare hade tjänstgjort som hans kusk. Han frågar förvånat, hur åtog sig Vralman att undervisa? Han förklarar: i tre månader kunde han inte hitta en plats för en kusk i Moskva, "det kom till mig att dö av hunger, en liposutur".

Kuteikin försäkrar att prostakoverna är skyldiga honom mycket pengar. Tsyfirkin, tvärtom, vägrar någon betalning: "Mitrofan har fortfarande inte lärt sig något av mig." Starodum, Vralman och Milon berömmer Tsyfirkin för hans osjälviskhet och tar honom pengar som gåva från sina egna plånböcker. Tvärtom förebrår de Kuteikin för girighet och föreslår att han i morgon själv går för att betala sin skuld till fru Prostakova. Att höra hennes namn, Kuteikin, förskräckt, vägrar någon beräkning.

Vralman ber Starodum att ta tillbaka honom som kusk. Starodum frågar tysken om han inte har glömt hur man hanterar hästar under sin tid som lärare? Vralman svarar: nej, eftersom jag var envis med de lokala herrarna, tycktes det mig att "jag är en fse med hästar."

Artikelmeny:

"Undergrowth" är en pjäs i fem akter, skriven av Denis Ivanovich Fonvizin. Ett kultdramatiskt verk från 1700-talet och ett av de mest slående exemplen på klassicism. Den kom in i skolans läroplan, arrangerades upprepade gånger på scenen, fick en skärmutförande, och dess linjer demonterades till citat som idag lever oberoende av den ursprungliga källan och blir aforismer av det ryska språket.

Handling: en sammanfattning av pjäsen "Undergrowth"

Handlingen i "Undergrowth" är välkänd för alla sedan skolåren, men vi minns fortfarande sammanfattningen av pjäsen för att återställa händelseförloppet i minnet.


Handlingen utspelar sig i byn Prostakov. Dess ägare - fru och herr Prostakov och deras son Mitrofanushka - lever ett lugnt liv för provinsadelsmän. Också den föräldralösa Sofyushka bor på godset, som damen skyddade i sitt hus, men, som det visar sig, inte av medkänsla, utan på grund av arvet, som hon fritt förfogar över som en självutnämnd förmyndare. Inom en snar framtid planerar de att ge Sophia för Prostakovas bror Taras Skotinin.


Damens planer krossas när Sophia får ett brev från sin farbror Starodum, som fortfarande ansågs vara död. Stradum lever och mår bra och går på dejt med sin systerdotter, och han rapporterar också en förmögenhet på 10 tusen inkomster, som han ärver från sin älskade släkting. Efter sådana nyheter börjar Prostakova uppvakta Sophia, som hon fortfarande inte har klagat på, för nu vill hon gifta sig med henne med sin älskade Mitrofan och lämna Skotinin med ingenting.

Lyckligtvis visade sig Starodum vara en ädel och ärlig man som önskade sin systerdotter gott. Dessutom hade Sophia redan en trolovad - officer Milon, som just hade slutat med sitt regemente i byn Prostakov. Starodub kände Milon och gav de unga hans välsignelse.

I desperation försöker Prostakova organisera bortförandet av Sophia och tvångsgifta henne med hennes son. Men även här misslyckas den förrädiska älskarinnan - Milon räddar sin älskade natten för bortförandet.

Prostakov är generöst förlåten och ställs inte inför rätta, men hennes egendom, som länge väckt misstankar, överförs till statens förmyndare. Alla lämnar, och till och med Mitrofanushka lämnar sin mamma, eftersom han inte älskar henne, eftersom han i allmänhet inte älskar någon i världen.

Hjältars egenskaper: positiva och negativa karaktärer

Som i alla klassiska verk är karaktärerna i "Undergrowth" tydligt uppdelade i positiva och negativa.

Negativa tecken:

  • Fru Prostakova - älskarinna i byn;
  • Herr Prostakov - hennes man;
  • Mitrofanushka - son till Prostakovs, underdimensionerad;
  • Taras Skotinin är bror till prostakoverna.

Godsaker:

  • Sophia är föräldralös, bor med prostakoverna;
  • Starodum är hennes farbror;
  • Milon - en officer, Sophias älskare;
  • Pravdin är en statstjänsteman som kom för att kontrollera affärerna i Prostakovbyn.

Sekundära tecken:

  • Tsyfirkin - lärare i aritmetik;
  • Kuteikin - lärare, före detta seminarist;
  • Vralman - en före detta kusk, låtsas vara lärare;
  • Eremovna är Mitrofans barnflicka.

Fru Prostakova

Prostakova är den mest slående negativa karaktären, och faktiskt den mest framträdande karaktären i pjäsen. Hon är älskarinna i byn Prostakovs och det är damen som, efter att ha undertryckt sin viljesvaga make helt, upprättar den herreliga ordningen och fattar beslut.

Hon är dock helt okunnig, utan uppförande, ofta oförskämd. Prostakova, liksom andra familjemedlemmar, kan inte läsa och föraktar vetenskap. Mitrofanushkas mamma är engagerad i utbildningen av Mitrofanushka bara för att det är så det borde vara i den nya världens samhälle, men hon förstår inte det sanna värdet av kunskap.

Förutom okunnighet kännetecknas Prostakova av grymhet, svek, hyckleri och avund.

Den enda varelse hon älskar är hennes son Mitrofanushka. Men moderns blinda, absurda kärlek skämmer bara bort barnet och förvandlar det till en kopia av sig själv i en mans klänning.

Herr Prostakov

Den figurativa ägaren av Prostakovs gods. Faktum är att allt leds av hans imponerande fru, som han är galet rädd för och inte vågar säga ett ord. Prostakov har länge förlorat sin egen åsikt och värdighet. Han kan inte ens säga om kaftanen som skräddaren Trishka sydde för Mitrofan är bra eller dålig, eftersom han är rädd för att säga något annat än vad damen förväntar sig.

Mitrofan

Son till Prostakoverna, underdimensionerad. I familjen kallas han kärleksfullt Mitrofanushka. Och under tiden är det dags för den här unge mannen att gå in i vuxenlivet, men han har absolut ingen aning om det. Mitrofan är bortskämd av moderskärlek, han är nyckfull, grym mot tjänare och lärare, pompös, lat. Trots många års studier med lärare är den unge herren hopplöst dum, han visar inte minsta lust till lärande och kunskap.

Och det värsta är att Mitrofanushka är en fruktansvärd egoist, ingenting spelar någon roll för honom förutom hans egna intressen. I slutet av pjäsen lämnar han lätt sin mamma, som älskade honom så obesvarat. Till och med hon är tomrum för honom.

Skotinin

Bror till fru Prostakova. Narcissistisk, begränsad, okunnig, grym och girig. Taras Skotinin har en stor passion för grisar, resten är av lite intresse för denna trångsynta person. Han har ingen aning om familjeband, hjärtlig tillgivenhet och kärlek. Skotinin beskriver hur väl hans framtida fru kommer att leva och säger bara att han kommer att ge henne det bästa ljuset. I hans koordinatsystem är det här den äktenskapliga lyckan ligger.

Sofia

Positiv kvinnlig bild av arbetet. En mycket väluppfostrad, snäll, ödmjuk och medkännande tjej. Sophia fick en bra utbildning, hon har ett nyfiket sinne och en kunskapstörst. Även i den giftiga atmosfären i Prostakovs hus blir flickan inte som ägarna, utan fortsätter att leda den livsstil som hon gillar - hon läser mycket, tänker, är vänlig och artig med alla.

Starodum

Sophias farbror och vårdnadshavare. Starodum är författarens röst i pjäsen. Hans tal är mycket aforistiska, han pratar mycket om livet, dygder, sinne, lag, regering, det moderna samhället, äktenskap, kärlek och andra angelägna frågor. Starodum är otroligt klok och ädel. Trots det faktum att han uppenbarligen har en negativ inställning till Prostakova och hennes liknande, tillåter Starodum sig inte att böja sig för elakhet och öppen kritik, och när det gäller lätt sarkasm kan hans trångsynta "släktingar" inte känna igen honom.

Milon

Sophias älskade officer. Bilden av en hjälte-försvarare, en idealisk ung man, make. Han är väldigt rättvis, står inte ut med elakheter och lögner. Milo var modig och inte bara i strid utan också i sina tal. Han saknar fåfänga och sparsam försiktighet. Alla Sophias "friare" talade bara om hennes tillstånd, men Milon nämnde aldrig att hans trolovade var rik. Han älskade uppriktigt Sophia redan innan hon fick ett arv, och därför styrdes den unge mannen i sitt val på intet sätt av storleken på brudens årliga inkomst.

"Jag vill inte studera, men jag vill gifta mig": problemet med utbildning i berättelsen

Arbetets nyckelproblem är temat provinsiell adelsuppfostran och utbildning. Huvudpersonen Mitrofanushka får en utbildning bara för att den är på modet och "så etablerad". I själva verket förstår varken han eller hans okunniga mor det sanna syftet med kunskap. De borde göra en person smartare, bättre, tjäna honom hela livet och gynna samhället. Kunskap är surt förvärvat och kan aldrig tvingas in i någons huvud.

Mitrofans hemutbildning är en dummy, en fiktion, en provinsteater. Under flera år behärskade inte den olyckliga eleven vare sig att läsa eller skriva. Det komiska testet som Pravdin arrangerar misslyckas Mitrofan med ett vrål, men på grund av sin dumhet kan han inte ens förstå detta. Han kallar ordet dörr för ett adjektiv, eftersom de säger att det är fäst vid öppningen, han förväxlar vetenskap med berättelser som Vralman berättar för honom i överflöd, och Mitrofanushka kan inte ens uttala ordet "geografi" ... för knepigt.

För att visa det groteska i Mitrofans utbildning introducerar Fonvizin bilden av Vralman, som undervisar "på franska och alla vetenskaper". Faktum är att Vralman (ett efternamn som talar!) är ingen lärare alls, utan en före detta kusk i Starodum. Han lurar lätt den okunniga Prostakova och blir till och med hennes favorit, eftersom han bekänner sig till sin egen undervisningsmetod - att inte tvinga studenten att göra något med våld. Med sådan iver, som i Mitrofan, är läraren och eleven helt enkelt sysslolösa.

Hand i hand med förvärvet av kunskaper och färdigheter går utbildning. För det mesta är fru Prostakova ansvarig för det. Hon påtvingar metodiskt sin ruttna moral på Mitrofan, som (här är han flitig!) perfekt absorberar mammas råd. Så, medan han löser problemet med splittring, råder Prostakova sin son att inte dela med någon, utan att ta allt för sig själv. På tal om äktenskap, mamma pratar bara om brudens rikedom, utan att nämna känslomässig tillgivenhet och kärlek. Mitrofan är inte bekant med sådana begrepp som mod, mod, tapperhet minderåriga. Trots att han inte längre är en bebis är han ändå omhändertagen i allt. Pojken kan inte ens stå upp för sig själv under en skärmytsling med sin farbror, han börjar omedelbart ropa efter sin mamma, och den gamla barnskötaren Eremeevna rusar mot gärningsmannen med knytnävarna.

Namnets betydelse: två sidor av myntet

Pjäsens titel har en direkt och bildlig betydelse.

Namnets direkta betydelse
Undervegetation kallades förr i tiden tonåringar, unga män som ännu inte hade uppnått myndig ålder och inte kommit in i offentlig tjänst.

Namnets bildliga betydelse
Undervegetation kallades också en dåre, en okunnig, en trångsynt och obildad person, oavsett ålder. Med Fonvizins lätta hand var det just denna negativa klang som fästes vid ordet på modern ryska.

Varje person återföds från en minderårig ungdom till en vuxen man. Det här är att växa upp, naturlagen. Det är dock inte alla som förvandlas från en mörk undervegetation-halvutbildad till en utbildad självförsörjande person. En sådan omvandling kräver ansträngning och uthållighet.

Plats i litteraturen: Rysk litteratur från 1700-talet → Ryskt drama från 1700-talet → Denis Ivanovich Fonvizins verk → 1782 → Pjäsen "Underväxt".

"Undergrowth" - en pjäs av D. I. Fonvizin. Analys av verket, huvudpersoner

4,8 (96%) 5 röster

Ämnen om utbildning och fostran är alltid relevanta för samhället. Därför är Denis Fonvizins komedi "Undergrowth" intressant för läsarna idag. Verkets hjältar är representanter för olika klasser. Komedin är skriven i klassicismens stil. Varje karaktär förkroppsligar en viss kvalitet. För detta använder författaren talande efternamn. I komedi iakttas regeln om tre enheter: handlingens enhet, tid och plats. Pjäsen sattes upp för första gången 1782. Sedan dess har det varit tusentals, om inte miljoner, föreställningar med samma namn runt om i världen. 1926, baserad på komedin, spelades filmen "Lord Skotinina" in.

Starodum

Starodum personifierar bilden av en vis man. Han växte upp i en anda av Peters tid, respektive, hedrar traditionerna från den tidigare eran. Han anser att tjäna fäderneslandet är en helig plikt. Han föraktar ondska och omänsklighet. Starodum förkunnar moral och upplysning.

Här är ondskans värdiga frukter.

Leden börjar - uppriktigheten upphör.

En okunnig utan själ är ett odjur.

Ha ett hjärta, ha en själ, och du kommer att vara en man hela tiden.

Den direkta värdigheten i en person är själen ... Utan den är den mest upplysta smarta kvinnan en eländig varelse.

Det är mycket ärligare att bli förbigången utan skuld än att bli beviljad utan förtjänst.

Det är förgäves att kalla en läkare till sjuka. Här hjälper inte läkaren, om han inte blir smittad.

För en persons nycker räcker inte hela Sibirien.

Starodum. Fragment från pjäsen "Undergrowth"

Följ naturen, du kommer aldrig att bli fattig. Följ folks åsikter, du kommer aldrig att bli rik.

Kontanter är inte kontanter värda

Ondska önskas aldrig dem som är föraktade; men brukar önska ondska åt dem som har rätt att förakta.

En ärlig person måste vara en helt ärlig person.

Fräckhet hos en kvinna är ett tecken på ondskefullt beteende.

I mänsklig okunnighet är det mycket tröstande att betrakta allt som nonsens som man inte vet.

Gud har gett dig alla nöjen med ditt sex.

Med dagens äktenskap ges råd sällan till hjärtat. Frågan är om brudgummen är ädel eller rik? Är bruden bra eller rik? Det är ingen fråga om goodwill.

Den dåliga läggningen hos människor som inte är värda respekt bör inte vara plågsamma. Vet att du aldrig önskar ondska åt dem som är föraktade, utan brukar önska ondska åt dem som har rätt att förakta.

Människor avundas mer än en rikedom, mer än en adel: och dygden har också sina avundsjuka människor.


Vetenskap i en depraverad person är ett häftigt vapen för att göra ont.

Barn? Lämna rikedom till barn! Inte i huvudet. De kommer att vara smarta, de kommer att klara sig utan det; men rikedomar hjälper inte en dåraktig son.

En smickerare är en natttjuv som först släcker ett ljus och sedan börjar stjäla.

Ha inte kärlek till din man som liknar vänskap b. Ha en vänskap för honom som skulle likna kärlek. Det blir mycket starkare.

Är den lycklig som inte har något att önska, utan bara något att frukta?

Inte den rike som räknar ut pengar för att gömma dem i en kista, utan den som räknar ut extra pengar för att hjälpa någon som inte har det han behöver.

Samvetet varnar alltid, som en vän, innan man straffar som en domare.

Det är bättre att leva livet hemma än i någon annans förkammare.

Alla borde söka sin lycka och fördelar i det enda som är lagligt.

Pravdin

Pravdin är en ärlig tjänsteman. Han är en väluppfostrad och artig person. Han fullgör samvetsgrant sina plikter, står för rättvisa och ser det som sin plikt att hjälpa fattiga bönder. Han ser igenom essensen av Prostakova och hennes son och tror att var och en av dem borde få vad de förtjänar.

Den direkta värdigheten hos människan är själen.

Hur knepigt det är att utrota inbitna fördomar där bassjälar finner sin fördel!

Dessutom lämnar jag inte av mitt eget hjärta att lägga märke till de illvilliga okunnigarna som, med full makt över sitt folk, använder den för ondska omänskligt.

Ursäkta mig frun. Jag läser aldrig brev utan tillstånd från dem som de är skrivna till...

Vad som i honom kallas surhet, elakhet, det vill säga en handling av hans rättframhet.

Hans tunga sa aldrig ja när hans själ kände nej.


Ondska i ett väletablerat tillstånd kan inte tolereras ...

Skuld du kommer att flyga till avlägsna länder, till kungariket av trettio.

Hennes galna kärlek till dig är det som har fört henne mest i olycka.

Jag ber om ursäkt för att jag lämnade dig...

Jag smeker dock för att snart sätta gränser för hustruns ondska och mannens dumhet. Jag har redan informerat vår chef om alla lokala barbarier och jag tvivlar inte på att åtgärder kommer att vidtas för att blidka dem ...

Jag är instruerad att ta vårdnaden om huset och byarna vid den första rabies, som människor som drabbas av det kan drabbas av ..

Det nöje som suveräner åtnjuter av att äga fria själar måste vara så stort att jag inte förstår vilka motiv som kan distrahera ...

Skurk! Ska du vara oförskämd mot din mamma? Det är hennes galna kärlek till dig som har fört henne mest av allt till olycka.

Milon

Milon är officer. Han uppskattar mod och ärlighet hos människor, välkomnar upplysning och ser det som sin plikt att tjäna fäderneslandet. Behandlar andra med respekt. Milon är en bra match för Sophia. Det finns hinder på vägen, men i slutet av arbetet återförenas hjältarnas öden.

I min ålder och i min position skulle det vara oförlåtlig arrogans att betrakta allt som förtjänar som en ung man uppmuntras av värdiga människor ...

Kanske är hon nu i händerna på några giriga människor som drar fördel av hennes föräldralöshet och håller henne i tyranni. Bara den tanken gör mig utom mig själv.

A! nu ser jag min undergång. Min motståndare är glad! Jag förnekar inte alla fördelar i det. Han kan vara rimlig, upplyst, snäll; men så att han kunde jämföra med mig i min kärlek till dig, så att ...

Hur! det är min rival! A! kära Sofia! varför plågar du mig med ett skämt? Du vet hur lätt en passionerad person blir upprörd av minsta misstanke.


Denis Ivanovich Fonvizin

Ovärdiga människor!

Domaren, som varken fruktade hämnd eller de starkas hot gav de hjälplösa rättvisa, är i mina ögon en hjälte...

Om du tillåter mig att säga min tanke, placerar jag sann oräddhet i själen och inte i hjärtat. Den som har det i sin själ har utan tvekan ett modigt hjärta.

Jag ser och hedrar dygd prydd med upplyst förnuft...

Jag är kär och har lyckan att bli älskad...

Du vet hur lätt en passionerad person blir upprörd av minsta misstanke...

Sofia

I översättning betyder Sophia "visdom". I "Undergrowth" agerar Sophia som en klok, väluppfostrad och bildad person. Sophia är föräldralös, hennes vårdnadshavare och farbror är Starodum. Sophias hjärta tillhör Milon. Men efter att ha lärt sig om flickans rika arv, hävdar andra hjältar i arbetet också hennes hand och hjärta. Sophia är övertygad om att rikedom endast bör erhållas genom ärligt arbete.

Hur utseendet förblindar oss!

Jag läste nu en bok ... franska. Fenelon, om utbildning av flickor ...

Hur många sorger har jag utstått sedan dagen för vår separation! Mina skrupelfria kusiner...

Farbror! Min sanna lycka är att jag har dig. Jag vet priset...


Hur man inte blir nöjd med hjärtat när samvetet är lugnt ...

Jag kommer att använda alla mina ansträngningar för att förtjäna värdiga människors goda åsikter. Men hur kan jag undvika att de som ser hur jag flyttar ifrån dem inte blir arga på mig? Är det möjligt, farbror, att hitta ett sådant medel att ingen i världen skulle önska mig illa?

Är det möjligt, farbror, att det finns så ynkliga människor i världen i vilka en dålig känsla föds bara för att det finns gott i andra.

En dygdig person borde förbarma sig över sådana olyckliga. Det verkade för mig, farbror, som om alla människor var överens om vad de skulle tro på sin lycka. Adel, rikedom...

Negativ

Prostakov

Fru Prostakova är en av verkets huvudpersoner. Hon är en representant för adeln, håller livegna. I huset borde allt och alla vara under hennes kontroll: godsets älskarinna pushar inte bara sina tjänare utan sköter också sin man. I sina uttalanden är fru Prostakova despotisk och oförskämd. Men hon älskar sin son villkorslöst. Som ett resultat av detta ger hennes blinda kärlek inget gott vare sig för hennes son eller till henne själv.

Det är den typen av man som Herren har gett mig: han vet inte hur han ska urskilja vad som är brett och vad som är smalt.

Så tror detsamma och det faktum att jag inte tänker ägna mig åt lakejerna. Gå, sir, och straffa nu...

En av mina bekymmer, en av mina glädjeämnen är Mitrofanushka. Min ålder går över. Jag lagar det åt folk.

Lev och lär, min kära vän! Vilken sak.

Och jag älskar att andra lyssnar på mig..

Utan vetenskap lever och levde människor.


Fröken Prostakova. Ram från filmen "Undergrowth"

Allt som bönderna hade tog vi bort, vi kan inte slita av någonting. En sådan katastrof!

Jag tänker inte ägna mig åt lakejerna. Gå, sir, och straffa nu...

Från morgon till kväll, som om jag var hängd i tungan, lägger jag inte händerna på den: antingen skäller jag eller slåss; Det är så huset håller, min far! ..

Ja, nu är åldern en annan, far!

Min Mitrofanushka går inte upp på flera dagar på grund av boken. Moderligt mitt hjärta. Det är synd, synd, men du kommer att tänka: men det kommer att finnas ett barn var som helst.

Det är dåligt att berömma sitt barn, men där inte olycklig kommer att vara den som Gud kommer att föra att vara hans hustru.

Mitrofan

Mitrofan är son till markägaren Prostakova. Egentligen är han i komedi och är underdimensionerad. Så på 1700-talet kallade man dem som inte ville studera eller tjäna. Mitrofanushka är bortskämd av sin mamma och barnflicka, han är van vid att slappa, älskar att äta gott och är helt likgiltig för vetenskap. Samtidigt är tacksamhet främmande för honom. Han är oförskämd inte bara mot sina lärare och barnskötare, utan också mot sina föräldrar. Så han "tackar" sin mamma för gränslös blind kärlek.

Ja, bli av med, mor, som påtvingat ...

Garnisonsråtta.

Du är så trött och slår fadern.

För mig, där de säger.


Jag vill inte studera - jag vill gifta mig

Beleny åt för mycket.

Ja, alla möjliga skräp klättrade upp i mitt huvud, då är du pappa, sedan är du mamma.

Jag kommer att lära; bara att det här är sista gången, och att idag ska det vara maskopi!

Jag ska springa till duvslaget nu, så kanske - antingen...

Nåväl, säg ett annat ord, din gamla jävel! Jag tar av dig.

Vite här och floden är nära. Jag ska dyka in, så kom ihåg ditt namn ... Tja, du lockade mig, skyll dig själv ...

Skotinin är bror till fru Prostakova. Han erkänner inte vetenskap och någon upplysning. Han arbetar på en ladugård, grisar är de enda varelser som får honom att känna sig varm. Författaren gav en sådan sysselsättning och ett efternamn till sin hjälte inte av en slump. När han får veta om Sophias tillstånd drömmer han om att gifta sig med henne på ett lönsamt sätt. För detta är han till och med redo att förstöra sin egen brorson Mitrofanushka.

Varje fel är att skylla på.

Skyll det på din lycka.

Att undervisa är nonsens.

Jag har aldrig läst något i hela mitt liv, syster! Gud räddade mig från denna tristess.


Alla lämnade mig ifred. Gå en promenad i ladugården.

Var inte den där Skotinin, som vill lära sig något.

Vilken liknelse! Jag är inte ett hinder för andra. Alla gifter sig med sin brud. Jag kommer inte att röra en främling, och inte röra min främling.

Jag gick ingenstans, men jag vandrar och tänker. Jag har en sådan sed, som om du sätter ett staket i huvudet, då kan du inte slå ut det med en spik. Hos mig, hör du, vad som kom in i sinnet, det satte sig här. Allt jag tänker på är att jag bara ser i en dröm, som i verkligheten och i verkligheten, som i en dröm.

Eremeevna

Nanny Mitrofanushka. Han har tjänstgjort i familjen Prostakovs hus i mer än 40 år. Hon är hängiven sina mästare och är knuten till deras hem. Eremeevna har en högt utvecklad pliktkänsla, men hennes självkänsla är helt frånvarande.

Jag har mina egna krokar också!

Jag knuffades mot honom, men med våld bar jag bort mina ben. Rökpelare, min mamma!

Åh, skapare, rädda och förbarma dig! Ja, om min bror inte värdigt att lämna just det ögonblicket, då skulle jag ha brutit med honom. Det är vad Gud inte skulle sätta. Om dessa var trubbiga (pekande på naglarna) skulle jag inte ens ta hand om huggtänderna.


Gud förbjude förtal!

Ja, även om du läser i fem år kommer du aldrig läsa bättre än tiotusen.

Inte lätt kommer inte att ta mig! Jag har tjänat i fyrtio år, men barmhärtigheten är fortfarande densamma ...

Fem rubel om året och fem smällar om dagen.

Åh din jäkla jävel!

Tsyfirkin

Tsyfirkin är en av Mitrofanushkas lärare. Det talande efternamnet indikerar direkt att han lärde sin son Prostakova matematik. Den ringa användningen av efternamnet antyder att Tsyfirkin inte var en riktig lärare. Han är en pensionerad soldat som förstår aritmetik.