Nicholas este amabil. Cine este biografia? Nikolai Dobryukha: știri, biografie, fotografii, publicații

Descărcați Iosif Davydovich Kobzon a dat acordul documentar pentru publicarea memoriilor și reflecțiilor sale sub forma unei înregistrări literare „Iosif Kobzon Ca înaintea lui Dumnezeu”, al cărei autor este Nikolai Alekseevich Dobryukha. Rezumat complet Comentariu: 0:0:0:0:0:0:0 Cum a fost ucis Stalin

Dobriukha Nikolai Alekseevici

Data nașterii: 21.12.1879 Vârsta: 73 de ani Locul nașterii: Gori, Rusia Data decesului: 03.05.1953 Locul morții: Moscova, Rusia Cetățenia: Rusia Numele original: Dzhugashvili Numele original: Jugashvili Pe 21 decembrie Stalin ar fi împlinit 126 de ani. În ajunul acestei date, „Argumente și fapte” a aflat că secretul morții sale a fost dezvăluit.

Recenzii despre „”

Curând ne-am unit în grupul „Skomorokhi”. Pe lângă noi, a inclus: Vladimir Polonsky (instrumente de percuție) și Sapozhnikov (chitară bas), dar foarte curând a fost înlocuit de Yura Shakhnazarov. La început, din lipsă de orgă, am „gobit” la fono. Gradsky a preluat chitara solo și vocea, totuși, dacă era necesar, toată lumea a cântat.


Autor Istorie Politică

Anul publicării

Numele lui Oka Ivanovich Gorodovikov, autorul cărții de memorii „În lupte și campanii”, este unul dintre eroii legendari ai războiului civil. Muncitor-păstor, după Marea Revoluție din Octombrie a devenit unul dintre comandanții de seamă ai Armatei Sovietice, generalul colonel, a primit zece ordine ale Uniunii Sovietice, iar în 1958 i s-a conferit titlul de Erou al Uniunii Sovietice.

Biografie și cărți autor Dobryukha Nikolai Alekseevich

(Acest lucru nu a fost publicat în ziare atunci. Cel mai probabil, atunci când unul dintre medici, având deja o reanaliza în mâinile lor, i-a spus în secret fiului lui Stalin, Vasily, ce sa întâmplat cu adevărat cu tatăl său. Și Vasily, așa cum scrie sora sa Svetlana, a început să strige: „Tatăl a fost otrăvit! ..” - Auth.)

Nikolai Dobryukha - Cum a fost ucis Stalin

Citiți „Cum a fost ucis Stalin” - Dobryukha Nikolai ... - LitMir

(discutați pe forum)Limba: Toate limbileRusă (ru) Sortare după: serie alfabeticădata primireanul publicăriipopularitategen dimensiune fișiernumăr de pagini Ascunde genuri Adnotări Ascunde evaluăriBiografii și memorii Evaluare medie: 2,7
— Ca înaintea lui Dumnezeu 3916K, 203 p. (citește) descărcare: (fb2) - (epub) - (mobi)

Istorie, biografii și memorii

Nikolai Dobryukha - Cum a fost ucis Stalin

Studiul „Cum a fost ucis Stalin” este un material puternic. Material foarte rezistent. Convingătoare... Documentele despre ultima boală și moartea lui Stalin sunt atât de semnificative încât acum nimeni nu se poate îndepărta de ele. Pentru prima dată, nu avem de-a face cu un set de amintiri, zvonuri și presupuneri despre moartea lui Stalin, ci cu un studiu de documente autentice.

"Dobruhiad"

După publicarea cărții „Cum a fost ucis Stalin”, toate versiunile existente (memorii, manuale, enciclopedii și diverse monografii) legate de moartea liderului își pierd sensul și se transformă în deșeuri politice. Această carte nu este de vină sau de laudă, ci de a ști cum a fost.

Nikolai Dobryukha: știri, biografie, fotografii, publicații

Cu un strigăt de „Urya-ya-ya!!” tipul a făcut o descoperire pe care am descris-o acum cinci ani în cartea Asasinii lui Stalin și Beria și apoi a repetat-o ​​în cartea Asasinii lui Stalin. Și cred că nu a citit aceste cărți ale mele, pentru că, se pare, nu a citit prea mult deloc. Dobryukha nu este un cititor, Dobryukha este un scriitor! Și apoi cineva i-a permis bietului Dobryukha să documenteze, dându-i sarcina: „Pădea totul pe Beria!”. Ei bine, Dobryukha s-a îngrămădit „din inimă”, fără să-și dea seama ce anume a adunat?

O întâlnire importantă cu istoricul și publicistul, fiul redactorului „Leninets” Alexei Vasilyevich Dobryukha, a avut loc în redacția „Selskaya Gazeta”

Restabilind lista numelor tuturor editorilor pentru istoria de 85 de ani a Selskaya Gazeta, am dat de faptul că nu se știe absolut nimic despre unii dintre lideri. Numai prenumele... Locuitorii raionului, mai mult sau mai puțin familiarizați cu redactorii, au oferit puține informații despre aceștia și nu a fost posibil să se stabilească rude. Dar nu putem fi jurnaliști dacă nu ne informăm prin cârlig sau prin escroc.

Carte - Cum a fost ucis Stalin - Dobryukha Nikolai - Citește online, Pagina 123

Cu cât cunoști mai mult trecutul, cu atât este mai ușor să înțelegi de ce prezentul este așa cum este și cu atât îți imaginezi mai bine cum se va dezvolta viitorul. Nikolai Nad este pseudonimul ales de Nikolai Alekseevich Dobryukha, autorul unor cercetări istorice senzaționale, devenite celebre datorită milioanelor de exemplare ale ziarelor și revistelor centrale. Pseudonimul, alcătuit din primele litere ale prenumelui, patronimicului și prenumelui autorului, reflectă dorința acestuia de a fi PESTE LUPTA părților pentru a vedea unde este adevărul.

Nikolay Alekseevich Dobryukha: cărți noi despre CoolLib

Afișați: Titluri Adnotări Coperți Sortare după: alfabetic seria data primirii popularitate estimări anul publicării mărime Selectați tot Descărcare în bloc în formatul: Afișați cărți: (Autor) (toate cărțile) cărți: 7 MB (7.768.874 octeți)
Autor Istorie Politică

Nicolae Nad

Cum a fost ucis Stalin

Studiul „Cum a fost ucis Stalin” este un material puternic. Material foarte rezistent. Convingătoare... Documentele despre ultima boală și moartea lui Stalin sunt atât de semnificative încât acum nimeni nu se poate îndepărta de ele. Pentru prima dată, nu avem de-a face cu un set de amintiri, zvonuri și presupuneri despre moartea lui Stalin, ci cu un studiu de documente autentice.

Șeful serviciilor secrete sovietice (1974-1988) Președintele KGB al URSS (1988-1991) Vladimir Kryuchkov

Nu există nimic ascuns care să nu fie dezvăluit...

Evanghelia după Marcu (capitolul 4, versetul 22)

A început ca poet. Poezia adevărată este ca o revoluție. El a ales Revoluția.

Scurt istoric al carierei politice a lui Stalin

Șeful Biroului Rus al Comitetului Central al RSDLP(b) din 1912

Și despre. Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din aproximativ 23-28 decembrie 1917 (în timpul concediului medical al lui Lenin)

Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului (din 1946 Consiliul de Miniștri al URSS) din 5 mai 1941 până în 5 martie 1953

Nu Stalin fictiv

I. V. Stalin a fost un dictator de renume mondial, dar putea deveni poet, artist și chiar cântăreț...

Cheia soartei lui Stalin - poeziile sale

Până acum, au circulat doar zvonuri că Stalin a fost otrăvit. Dar a venit momentul în care a devenit posibilă prezentarea unor dovezi documentare riguroase. Totuși, pentru a fi înțeles în toate privințele, voi începe cu poeziile pe care le-a scris Stalin.

Aceasta este următoarea mea încercare de a traduce experiențele poetice ale lui Stalin timpuriu. Primul a dat rezultate neașteptate: a fost publicat în Komsomolskaya Pravda și apoi a fost replicat în întreaga planetă cu vocea lui Innokenty Smoktunovsky în filmul sovietic-american „Monstru”. În noile traduceri, a fost posibil să se transmită corect în sens, și pe alocuri textual și în conținut, și cel mai important, aproape întotdeauna exact ritmic, adică muzical, să transmită originalele poetice care au aparținut inspirației tânărului Iosif. Dzhugashvili.

De ce este nevoie de asta? Unul dintre mari a spus că doar condeiul noului Shakespeare ar putea înțelege personalitatea unică complexă a lui Stalin. Între timp, nu există un nou Shakespeare, este logic să se efectueze cercetări care ar putea servi noului Shakespeare cu materialele din care sunt create capodopere instructive din punct de vedere istoric. Hotărârea mea de a face acest lucru a fost întărită după descoperirea revelației aparent incredibile a lui Mihail Bulgakov despre Stalin într-un mesaj pur personal către Veresaev. Iată: „... chiar în momentul deznădejdii... secretarul general m-a sunat... Crede-mi gustul: a vorbit puternic, clar, impunător și elegant. Speranța s-a aprins în inima scriitorului... ”Această determinare a fost facilitată de aparent de neconceput mărturisire pe moarte cel mai faimos exponator al cultului personalității lui Stalin, N. S. Hrușciov, care a spus: „Stalin este cu adevărat grozav, încă confirm acest lucru, era, fără îndoială, cu multe capete mai înalt decât toți ceilalți”.

Totul nu era atât de simplu pe cât se spune acum la fiecare colț sau, cum se spunea la fiecare colț acum cincizeci de ani. Nu întâmplător poetul, profetul Boris Pasternak are replicile: „Și de forțele întunecate ale templului / El este dat nemernicilor spre judecată, / Și cu aceeași ardoare, / Precum au lăudat mai înainte, blestemă. .” Între timp, au apărut oameni care au început să compare Stalin cu Hitler, să compare incomparabilul de la bun început. Dacă Hitler este un ignorant talentat, atunci Stalin... Cu toate acestea, ar fi mai bine dacă istoricii occidentali cunoscuți pentru criticile lor implacabile vorbesc despre Stalin în loc de mine.

Deci - celebrul Sir Alan Bullock: „În tinerețe, Stalin a cântat în corul bisericii, unde vocea lui a atras atenția. A absolvit școala teologică cu diplomă de onoare și a promovat cu succes examenele de admitere la seminar... De menționat că Stalin a muncit din greu pentru a dobândi cunoștințele necesare la discipline care au inclus, pe lângă limba slavonă bisericească și Legea. lui Dumnezeu, latină și greacă, literatura și istoria rusă... Stalin a dezvoltat o memorie fenomenală..."

În copilărie, Hitler, potrivit aceluiași domn, „nu a fost prost, dar de la o vârstă fragedă a început să manifeste o respingere persistentă și o ură față de disciplină și studiile regulate... singurul subiect în care Adolf a avut o evaluare pozitivă a fost desen ... a visat să devină artist ... În adolescent, Hitler a continuat să se sustragă la orice lucrare ... S-a considerat întotdeauna o persoană artistică, justificându-și astfel incapacitatea de a se angaja sistematic. Ambele încercări de a intra la Academia de Arte din Viena s-au încheiat cu un eșec. Și alte observații nu sunt în favoarea lui Hitler. Dacă Adolf, așa cum a fost, a rămas un mare ignorant, atunci de-a lungul anilor Stalin a devenit din ce în ce mai mult o persoană educată chiar și în timpurile moderne și nu a oprit educația până în ultimele sale zile. Mai ales uimitor (contrar tuturor zvonurilor!) este rolul lui în cibernetică și anume: la Moscova și acum există un computer din 1952, care a fost primul din Europa și al doilea din lume... după SUA. Este fantastic! La urma urmei, a fost creat în ciuda celui mai distructiv dintre războaie, în timp ce Statele Unite au „participat” la acest război... așteptând cel mai dificil moment în străinătate. Apropo, încercările liderilor noștri analfabeți timp de aproape 40 de ani după moartea lui Stalin prin decizii puternice de a anula producția de pe piață au costat foarte scump oamenii. Stalin, încă din 1952, în lucrarea sa „Problemele economice ale socialismului în URSS” a dovedit în mod convingător efectul dezastruos al unei astfel de aboliri asupra economiei naționale a țării.

De asemenea, este izbitor cum apar datele biografice despre Stalin. Americanul Robert Tucker și englezul Alan Bullock sunt printre cei mai cunoscuți cercetători ai „dictatorului rus”, deoarece opiniile omenirii asupra personalității lui Stalin se bazează în mare parte pe lucrările lor. Să începem cu Tucker și... se dovedește imediat că foarte des a împrumutat „fapte” de la Roy Medvedev și Dmitry Volkogonov. Cu toate acestea, atât Medvedev, cât și Volkogonov, la rândul lor, se referă la Tucker. Adică, se dovedește că unul dintre ei a compus ceva sau a făcut o presupunere, apoi l-au rescris unul din celălalt și această presupunere nu a mai devenit o presupunere, ci un „fapt” cu referire la așa și cutare, străină presupus excepțional de fiabilă. sursă. Drept urmare, mitul inventat în acest fel începe să se plimbe în jurul lumii deja ca „cel mai verificat fapt” ...

În confirmare, puteți lua confesiunile oricăruia dintre ei, ei bine, cel puțin același R. Medvedev. El scrie: „Nu am folosit nicio arhivă, nici „magazine speciale”, nici materiale secrete și nu sunt familiarizat cu ele. Doar că... am avut ocazia să fac cunoștință cu aproape toate cărțile despre Stalin și stalinism publicate în diferite țări, să adun fapte și mărturii ale celor care au trecut prin închisorile și lagărele lui Stalin, precum și amintirile altor martori oculari ai acelor ani... ”

Studiul „Cum a fost ucis Stalin” este un material puternic. Material foarte rezistent. Convingătoare... Documentele despre ultima boală și moartea lui Stalin sunt atât de semnificative încât acum nimeni nu se poate îndepărta de ele. Pentru prima dată, nu avem de-a face cu un set de amintiri, zvonuri și presupuneri despre moartea lui Stalin, ci cu un studiu de documente autentice.

Șeful serviciilor secrete sovietice (1974-1988) Președintele KGB al URSS (1988-1991) Vladimir Kryuchkov

Nu există nimic ascuns care să nu fie dezvăluit...

Evanghelia după Marcu (capitolul 4, versetul 22)

A început ca poet. Poezia adevărată este ca o revoluție. El a ales Revoluția.

Scurt istoric al carierei politice a lui Stalin

Șeful Biroului Rus al Comitetului Central al RSDLP(b) din 1912

Și despre. Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din aproximativ 23-28 decembrie 1917 (în timpul concediului medical al lui Lenin)

Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului (din 1946 Consiliul de Miniștri al URSS) din 5 mai 1941 până în 5 martie 1953

Nu Stalin fictiv

I. V. Stalin a fost un dictator de renume mondial, dar putea deveni poet, artist și chiar cântăreț...

Cheia soartei lui Stalin - poeziile sale

Până acum, au circulat doar zvonuri că Stalin a fost otrăvit. Dar a venit momentul în care a devenit posibilă prezentarea unor dovezi documentare riguroase. Totuși, pentru a fi înțeles în toate privințele, voi începe cu poeziile pe care le-a scris Stalin.

Aceasta este următoarea mea încercare de a traduce experiențele poetice ale lui Stalin timpuriu. Primul a dat rezultate neașteptate: a fost publicat în Komsomolskaya Pravda și apoi a fost replicat în întreaga planetă cu vocea lui Innokenty Smoktunovsky în filmul sovietic-american „Monstru”. În noile traduceri, a fost posibil să se transmită corect în sens, și pe alocuri textual și în conținut, și cel mai important, aproape întotdeauna exact ritmic, adică muzical, să transmită originalele poetice care au aparținut inspirației tânărului Iosif. Dzhugashvili.

De ce este nevoie de asta? Unul dintre mari a spus că doar condeiul noului Shakespeare ar putea înțelege personalitatea unică complexă a lui Stalin. Între timp, nu există un nou Shakespeare, este logic să se efectueze cercetări care ar putea servi noului Shakespeare cu materialele din care sunt create capodopere instructive din punct de vedere istoric. Hotărârea mea de a face acest lucru a fost întărită după descoperirea revelației aparent incredibile a lui Mihail Bulgakov despre Stalin într-un mesaj pur personal către Veresaev. Iată: „... chiar în momentul deznădejdii... secretarul general m-a sunat... Crede-mi gustul: a vorbit puternic, clar, impunător și elegant. Speranța s-a aprins în inima scriitorului... ”Această determinare a fost facilitată de aparent de neconceput mărturisire pe moarte cel mai faimos exponator al cultului personalității lui Stalin, N. S. Hrușciov, care a spus: „Stalin este cu adevărat grozav, încă confirm acest lucru, era, fără îndoială, cu multe capete mai înalt decât toți ceilalți”.

Totul nu era atât de simplu pe cât se spune acum la fiecare colț sau, cum se spunea la fiecare colț acum cincizeci de ani. Nu întâmplător poetul, profetul Boris Pasternak are replicile: „Și de forțele întunecate ale templului / El este dat nemernicilor spre judecată, / Și cu aceeași ardoare, / Precum au lăudat mai înainte, blestemă. .” Între timp, au apărut oameni care au început să compare Stalin cu Hitler, să compare incomparabilul de la bun început. Dacă Hitler este un ignorant talentat, atunci Stalin... Cu toate acestea, ar fi mai bine dacă istoricii occidentali cunoscuți pentru criticile lor implacabile vorbesc despre Stalin în loc de mine.

Deci - celebrul Sir Alan Bullock: „În tinerețe, Stalin a cântat în corul bisericii, unde vocea lui a atras atenția. A absolvit școala teologică cu diplomă de onoare și a promovat cu succes examenele de admitere la seminar... De menționat că Stalin a muncit din greu pentru a dobândi cunoștințele necesare la discipline care au inclus, pe lângă limba slavonă bisericească și Legea. lui Dumnezeu, latină și greacă, literatura și istoria rusă... Stalin a dezvoltat o memorie fenomenală..."

În copilărie, Hitler, potrivit aceluiași domn, „nu a fost prost, dar de la o vârstă fragedă a început să manifeste o respingere persistentă și o ură față de disciplină și studiile regulate... singurul subiect în care Adolf a avut o evaluare pozitivă a fost desen ... a visat să devină artist ... În adolescent, Hitler a continuat să se sustragă la orice lucrare ... S-a considerat întotdeauna o persoană artistică, justificându-și astfel incapacitatea de a se angaja sistematic. Ambele încercări de a intra la Academia de Arte din Viena s-au încheiat cu un eșec. Și alte observații nu sunt în favoarea lui Hitler. Dacă Adolf, așa cum a fost, a rămas un mare ignorant, atunci de-a lungul anilor Stalin a devenit din ce în ce mai mult o persoană educată chiar și în timpurile moderne și nu a oprit educația până în ultimele sale zile. Mai ales uimitor (contrar tuturor zvonurilor!) este rolul lui în cibernetică și anume: la Moscova și acum există un computer din 1952, care a fost primul din Europa și al doilea din lume... după SUA. Este fantastic! La urma urmei, a fost creat în ciuda celui mai distructiv dintre războaie, în timp ce Statele Unite au „participat” la acest război... așteptând cel mai dificil moment în străinătate. Apropo, încercările liderilor noștri analfabeți timp de aproape 40 de ani după moartea lui Stalin prin decizii puternice de a anula producția de pe piață au costat foarte scump oamenii. Stalin, încă din 1952, în lucrarea sa „Problemele economice ale socialismului în URSS” a dovedit în mod convingător efectul dezastruos al unei astfel de aboliri asupra economiei naționale a țării.

De asemenea, este izbitor cum apar datele biografice despre Stalin. Americanul Robert Tucker și englezul Alan Bullock sunt printre cei mai cunoscuți cercetători ai „dictatorului rus”, deoarece opiniile omenirii asupra personalității lui Stalin se bazează în mare parte pe lucrările lor. Să începem cu Tucker și... se dovedește imediat că foarte des a împrumutat „fapte” de la Roy Medvedev și Dmitry Volkogonov. Cu toate acestea, atât Medvedev, cât și Volkogonov, la rândul lor, se referă la Tucker. Adică, se dovedește că unul dintre ei a compus ceva sau a făcut o presupunere, apoi l-au rescris unul din celălalt și această presupunere nu a mai devenit o presupunere, ci un „fapt” cu referire la așa și cutare, străină presupus excepțional de fiabilă. sursă. Drept urmare, mitul inventat în acest fel începe să se plimbe în jurul lumii deja ca „cel mai verificat fapt” ...

În confirmare, puteți lua confesiunile oricăruia dintre ei, ei bine, cel puțin același R. Medvedev. El scrie: „Nu am folosit nicio arhivă, nici „magazine speciale”, nici materiale secrete și nu sunt familiarizat cu ele. Doar că... am avut ocazia să fac cunoștință cu aproape toate cărțile despre Stalin și stalinism publicate în diferite țări, să adun fapte și mărturii ale celor care au trecut prin închisorile și lagărele lui Stalin, precum și amintirile altor martori oculari ai acelor ani... ”

Acum confirmare din partea vestică, scrisă de mâna respectatului Sir Bullock: „... Aș dori să-i subliniez pe cei ale căror lucrări mi-au îmbogățit mult cunoștințele... În ceea ce privește istoria sovietică, unde nu mă poți numi un expert, acesta este ... Robert Tucker ... Roy Medvedev ... Dmitry Volkogonov ... "

Și iată dezvăluirile lui Volkogonov despre surse străine: „Un mare ajutor în lucrul la carte („Stalin” - NAD.) a fost oferit ... de revelațiile lui Isaac Deutscher ... Robert Tucker ... și alți sovietologi.

Să ne întoarcem la referirile la sursele proprii ale lui Tucker: în primul rând, D. Volkogonov.„Triumful și Tragedia lui Stalin”, Medvedev R. A. „Judecător de istorie Zet: The Original and Conseguenees of Stalinism” – New York. - 1989 etc. Ei bine, ce putem lua de la ei? Trebuie să trăiești, așa că ei scriu pentru ce plătesc.

Aveți nevoie de fapte specifice de creare de mituri biografice? Vă rog! Nesemnificativ și esențial - din care să alegeți!

Y. MUKHIN - NR

MULȚUMESC, BINE!

Bravo, Dobryuha! Sau „Over-Dobryuha”?!

Cu un strigăt de „Urya-ya-ya!!” tipul a făcut o descoperire pe care am descris-o acum cinci ani în cartea Asasinii lui Stalin și Beria și apoi a repetat-o ​​în cartea Asasinii lui Stalin. Și cred că nu a citit aceste cărți ale mele, pentru că, se pare, nu a citit prea mult deloc. Dobryukha nu este un cititor, Dobryukha este un scriitor! Și apoi cineva i-a permis bietului Dobryukha să documenteze, dându-i sarcina: „Pădea totul pe Beria!”. Ei bine, Dobryukha s-a îngrămădit „din inimă”, fără să-și dea seama ce anume a adunat?

Sărmanul scrie: „De îndată ce Beria și protejații săi Malenkov și Hrușciov au venit la conducerea țării la 3 martie 1953...”. Hrușciov, după moartea lui Stalin, a condus PCUS, iar Malenkov - URSS. Și atunci, potrivit lui Dobryukha, cine era Beria, pentru care Hrușciov și Malenkov erau „protejați”? Domnul Dumnezeu?

Sau scrie: „Bătrânul cekist Naum Eitingon a mărturisit că odată „a fost prezent în timpul producției de experimente în laboratorul lui Mairanovsky” și a observat „injectarea cu otravă kukarin în patru victime experimentale. Otrava a acționat aproape instantaneu…” Dar „bătrânul cekist” Eitingon a fost adjunctul și mai multului „vechi cekist” P. Sudoplatov și scrie despre „Laboratorul X”, care era condus de Mairanovsky: „Toată munca laboratorului, implicând angajații săi în operațiunile serviciilor speciale, precum și accesul la laborator, strict limitat chiar și pentru conducerea NKVD - MGB, reglementate prin Regulamente aprobate de guvern, și ordine pentru NKVD - MGB. Nici eu, nici adjunctul meu Eitingon nu am avut acces la „Laboratorul-X” și la camera specială. Mai mult, Sudoplatov susține din anumite motive că nici măcar Beria, înainte de întoarcerea sa la Ministerul Afacerilor Interne, nu ar fi putut ști despre acest laborator. Și cumva îl cred mai mult pe Sudoplatov, pentru că este puțin probabil ca privitorii să fi fost invitați la laboratorul secret, ca la un meci de fotbal.

Sau bietul Dobryukha susține că „Beria l-a arestat pe Grigoriy Moiseevich Mairanovsky”, fără a explica cine a atârnat acești tăiței pe urechile lui Dobryukha. Deși Sudoplatov relatează despre soarta lui Mairanovsky, că, în ciuda faptului că ancheta în cazul angajaților MGB arestați în 1951 pentru legături cu sioniștii împreună cu Abakumov, inclusiv Mairanovsky, a fost condusă până în 1954, niciunul dintre ei nu a judecat în acest timp. Dar cazul Mairanovsky a fost adus de urgență de Ignatiev într-o procedură separată, iar ședința specială din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, prezidată de Ignatiev în 1952, l-a numit rapid pe Mairanovski 10 ani și l-a trimis la închisoarea din Vladimir. Așa că Beria nu l-a putut aresta în niciun fel, deoarece Mairanovski în martie 1953 se afla deja în închisoarea din Vladimir. Dar, din moment ce există scrisorile lui Mayranovsky din închisoare către Beria, înseamnă că Beria a cerut să-l interogheze pe Mairanovsky în închisoarea din Vladimir, și de aici rezultă că Beria însuși a efectuat o anchetă pentru a afla cine l-a otrăvit pe Stalin. Este interesant că Sudoplatov relatează despre soarta ulterioară a lui Mairanovsky că, atunci când profesorul Mairanovsky a fost eliberat din închisoare, a cerut o întâlnire cu Hrușciov și l-a acceptat, ceea ce este surprinzător în sine. (La urma urmei, într-un caz similar, a refuzat să-l accepte pe fiul lui Stalin, deși el, neavând loc de muncă, și-a dorit cu adevărat să-l cunoască.) Dar la recepție, Mairanovski, se pare, i-a spus lui Hrușciov ceva care nu era necesar. Drept urmare, Mairanovski a fost arestat de KGB două zile mai târziu și expulzat de la Moscova la Makhachkala, unde a murit rapid cu un diagnostic foarte asemănător cu cel care urma după aplicarea propriei sale otravă asupra lui.

Dobryukha dă vina pe Beria, fie că nu știe, fie că nu dorește să arate că principalele represalii împotriva martorilor la uciderea lui Stalin au fost efectuate după uciderea lui Beria. De exemplu, Avtorkhanov, referindu-se la cartea istoricului occidental T. Vitlin, dedicată lui Beria, scrie: „Majoritatea medicilor din aceste două comisii au dispărut imediat după moartea lui Stalin. Unul dintre medicii implicați în autopsia cadavrului lui Stalin, profesorul Rusakov, a murit „subit”. Departamentul medical și sanitar al Kremlinului, responsabil cu tratamentul lui Stalin, este imediat desființat, iar șeful acestuia I.I. Cooper este arestat. Ministrul Sănătății al URSS A.F. Tretiakov, care prin grad era în fruntea ambelor comisii, a fost înlăturat din postul său, arestat și, împreună cu Kuperin și alți doi medici, membri ai comisiei, au fost trimiși la Vorkuta. Acolo primește postul de medic șef al spitalului de tabără. Reabilitarea lor are loc abia după câțiva ani...”. Dar dacă T. Vitlin nu se înșeală în privința arestării acestor medici, atunci aceștia au fost arestați nu „imediat după moartea lui Stalin”, ci un an mai târziu, de când A.F. Tretiakov a fost înlăturat din funcția de ministru la 1 martie 1954. În consecință, ceea ce acești medici au putut spune de-a lungul timpului nu a fost groaznic pentru Beria, ci pentru Hrușciov.

Este interesant că Dobryukha încearcă să ne convingă că, după uciderea lui Beria, profesorul Lukomsky a rescris concluzia cu privire la moartea lui Stalin, presupus pentru a nu deveni complice în „cazul medicilor”. Dar „cazul medicilor” este despre uciderea lui Jdanov, iar acest caz a fost inițiat după actul comisiei prezidate de același Lukomsky, în care Lukomsky a dovedit că Jdanov a murit în urma tratamentului medicilor. Deci Lukomsky nu se temea de Beria, ci de Hrușciov.

De asemenea, este interesant ce anume au dat să vadă în arhiva Dobryukha. Înaintea lui, un alt istoric, A. Fursenko, s-a uitat la aceleași materiale. Dar despre apariția acestor „documente de arhivă”, el a scris mai detaliat despre Dobryukha:

„Când citim concluzia oficială despre boala și moartea lui Stalin, apar o serie de întrebări care sugerează că ar fi putut fi fabricată sub presiunea cercului interior al lui Stalin, pentru ca, dacă este necesar, să se prezinte acest document celui mai înalt partid și sovietic. elită cu un singur scop: nimănui nu i-a trecut prin minte că Stalin a fost ucis de camarazii săi de arme care căzuseră din favoare.

Concluzia, tipărită pe 20 de pagini de text dactilografiat și semnată de întreaga componență a consiliului, diferă de evidențele detaliate scrise de mână ale bolilor anterioare. Documentul nu este datat, dar proiectul său conține data - iulie 1953, adică la 4 luni după moartea lui Stalin, ceea ce în sine pune la îndoială autenticitatea sa completă. După cum reiese din textul încheierii, aceasta a fost întocmită pe baza unui Jurnal medical scris de mână, care a fost păstrat în perioada 2–5 martie. Dar revista lipsește în cazul bolii lui Stalin și, așa cum au informat persoane competente autorul acestor rânduri, ea nu mai este deloc în natură. Cu alte cuvinte, Jurnalul Medical pare să fi fost distrus.

Adevărat, au fost păstrate unele „proiecte de înregistrări ale prescripțiilor medicamentoase și programelor de serviciu în timpul bolii lui I.V. Stalin din 2-5 martie 1953”. pe foi separate, precedate de o copertă de carton decupată dintr-un dosar al unui fost caz din istoria medicală a lui Stalin, astfel intitulat. Mai mult, din două duzini de foi de astfel de înregistrări, judecând după numerotarea lor inițială, apoi tăiate, lipsesc primele pagini din dosar, prin care s-ar putea judeca când, la ce zi și oră a început tratamentul. De asemenea, nu există program de serviciu și încheierea medicilor după fiecare dintre ele. În cele din urmă, pe coperta decupată a mapei de carton, intitulată „Note de schiță...”, este listat volumul X, care indică faptul că au mai existat nouă volume în istoria bolii lui Stalin. Care este soarta lor nu este, de asemenea, clară.

Toate acestea ridică întrebări nedumerite, sugerând că proiectul de note și Jurnalul medical conțineau date care nu se încadrau în concluzia oficială. Se pare că, la un moment dat, Jurnalul Medical și unele dintre înregistrările nefinalizate au fost eliminate în mod deliberat. Nu se poate ignora faptul că textul dactilografiat al încheierii a fost întocmit la câteva zile după arestarea lui Beria, la 26 iunie 1953. Când a început ancheta în cazul Beria, este probabil ca cineva de la conducerea Kremlinului să fi vrut să distrugă Medical Journal pentru a elimina posibilele dovezi că Stalin a fost tratat rău și ucis. În plenul Comitetului Central din iunie 1957, Molotov l-a criticat pe Hrușciov, care fusese numit președinte al Comisiei Arhivelor Stalin, pentru că nu a întrunit Comisia nici măcar o dată la patru ani. Ceea ce vorbește de la sine.”

În primul rând, la 26 iunie 1953, Beria nu a fost arestată, ci ucisă cu ticăloșie, toată lumea înțelege deja acest lucru, cu excepția celor care sunt „până la burta” istoriei. Si sub.

Dar dacă imediat după asasinarea lui Beria, Hrușciov a distrus cronica bolii lui Stalin, atunci se dovedește că și Beria a fost ucisă, astfel încât Hrușciov a avut ocazia să o distrugă. Nu-i așa, bunătate?

Dar Fursenko nu a spus exact ce era scris în acele rămășițe ale documentelor, dar Dobryukha a făcut-o! Și din mesajul lui Dobryukha rezultă cu siguranță că STALIN A FOST OTRAVIT! Tot restul filosofiei lui Dobryukha este, după cum scria Komsomolskaya Pravda, „deșeuri politice”.

Iar faptul că STALIN A FOST OTRAVIT este deja un fapt!

După cum se spune, profitând de această ocazie, vreau să vă informez că noua mea carte, dar nu mai jurnalistică, ci artistică și documentară „URSS numită după Beria”, a ieșit din tipar, în care, pe baza celor mai sigure fapte, Refac motivele uciderii lui Stalin și cum s-a întâmplat acest lucru și de către cine a comis această crimă.

Din cartea Duel 2009_11 (610) autor Ziar Duel

SEARA CREATIVĂ Yu.I. MUKHIN Cumva s-a întâmplat ca pe 22 martie a acestui an să împlinesc 60 de ani. In orice caz! Editorul și publicul cer o seară creativă. În acest sens, duminică, 22 martie, la cinematograful Baku va avea loc seara mea de creație.Întâlnirea începe la ora 13.30.

Din cartea 2008_50(598) autor Ziar Duel

YU. MUKHIN - ASTA ESTE PUTIBIL! DEMULT... Adunarea Națională a adoptat o declarație cu privire la Legea „Cu privire la Curtea Poporului Rusiei asupra Președintelui și a membrilor Adunării Federale a Federației Ruse” (http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/ 48EA063A76EEE.html), dar curia naționalistă care a inițiat-o patrioți

Din cartea Duel 2009_13 (612) autor Ziar Duel

MULȚUMIRI! Yu.I. MUKHIN 22 martie la cinematograful „Baku” a fost seara mea de creație aniversară (sau mai bine zis la prânz, căci era de la 13 la 16-30). Sunt foarte emoționat de cuvintele care mi s-au spus atât în ​​hol, cât și de pe scenă, sunt inexprimabil impresionat de abundența de flori și cadouri care

Din cartea 2008_47(595) autor Ziar Duel

PUȚIN POMPAT! Yu.I. MUKHIN Andrey Illarionov a scris un articol „Cum funcționează democrația”, care m-a surprins foarte mult pentru că regimul lui Saakașvili a fost citat drept democrație. În mod grăitor, nu am nicio plângere cu privire la concluziile lui Illarionov, dar numai dacă sunt luate „in vitro” - de la sine:

Din cartea 2008_32 (580) autor Ziar Duel

YU. MUKHIN - NU DESPRE RESPECTABILITATE ȘI FRICĂ SchizofrenieA. Lui Podrabinek îi place foarte mult să trăiască în imperiul american, prin urmare nu-i plac cu adevărat bolșevicii naționali, care și-au propus să creeze un imperiu pe baza civilizației ruse, prin urmare chiar nu le plac acei democrați,

Din cartea Duel 2009_ 15 (614) autor Ziar Duel

MUKHIN Așa că, Ține! În librăria centrală „Moskva”, care se află vizavi de primăria capitalei, pe raftul unde sunt expuse cele mai populare cărți despre subiecte sociale și politice, există și o secțiune cu semnul „Mukhin”. Cărțile așezate acolo nu sunt învechite și, prin urmare

Din cartea 2008_36 (584) autor Ziar Duel

YU. MUKHIN - DA: CREMLINUL - AL TĂU! Necesitatea unei Adunări Naționale Războiul din Osetia de Sud și Georgia oferă o oportunitate de a arăta poporului Rusiei necesitatea unei Adunări Naționale în condițiile actuale ale absenței unei reprezentări CORECTE a poporului în țară.Dar voi începe cu

Din cartea Biciul poporului autor Muhin Iuri Ignatievici

Y. Mukhin. biciul poporului

Din cartea 2008_38 (586) autor Ziar Duel

Yu.I. MUKHIN - NU NU AȚI REUSIT Încă suntem foarte diferiți Iar tu, Evgeny Vitalyevich, nu ceri nimic, dar nu pot îndeplini această cerere a ta și nu pentru că sunt o creastă încăpățânată, ci din cu totul alte motive. Și dacă vrei - crede-o, dacă vrei - nu, dar mi-ar fi mai ușor

Din cartea 2008_40 (588) autor Ziar Duel

Yu.I. MUKHIN - FĂRĂ BICIURI ÎN MÂINI! A gândi nu este rău, dar este greu. A spune ceea ce crezi nu este greu, dar doare. Nu strică să te gândești la ceea ce a spus, dar e prea târziu. De pe internet, DoctorNow, vorbăria unui fost tovarăș în Adunarea Națională (după trădarea jurământului, nici nu știu

Din cartea 2008_4 (553) autor Ziar Duel

N. DOBRUKHA - DA. CUM A FOST Ucis STALIN „Corespondentul nostru N. DOBRUKHA a primit documente secrete care faceau lumină asupra morții Generalisimii. Zvonurile că Stalin a fost otrăvit au început să se răspândească în timp ce era încă în viață. Dar a fost posibilă colectarea dovezilor documentare abia după 55 de ani.

Din cartea lui Holodomor Klykushi autor Muhin Iuri Ignatievici

Yu.I. Mukhin Klikushi al Holodomorului Mukhin Yuri Ignatievich (n. 1948) Această persoană nu își coordonează niciodată concluziile cu autoritățile și opinia publică - nu îi pasă ce cred alții despre el. Îi pasă doar de adevăr, nu de propria sa imagine. După absolvirea în 1973

Din cartea Ziarul Ziarului Literaturii # 178 (2011 6) autor Ziarul de Ziua Literaturii

Vitaly MUKHIN ORA METAMORFOZEI *** Și numele acestei stele este Pelin. Pe slava rusească și pe Mântuitorul de foc al revelațiilor oarbe, a lovit ceasul meu, al descoperirilor oarbe. Nu corbi-mistreți țipă dincolo de Bug, nu râuri secate în vene bat, ci groaza înțelegerii.

Din cartea Selling Girl Genetics autor Muhin Iuri Ignatievici

Yury Mukhin Prodazhnaya girlGeneticsMOSCOVA „Editura Bystrov” 2006 Designul seriei de către artistul P. VolkovLBC 87,21 M 92Mukhin Yu.I.M92 Fata de vânzări Genetica. - M.: Editura Bystrov, 2006. - 416 p. - (Adevărul rus). ISBN 5-9764-0043-4 Noua carte mult așteptată de Yuri Mukhin este clară,

Din cartea Rusia. Încă nu seara autor Muhin Iuri Ignatievici

Yuri Mukhin Această carte este o adevărată spălare a creierului, un „asalt asupra mirajelor”: te va face să te îndoiești de părerile cele mai stabilite și „general acceptate” și în sfârșit să începi să gândești cu capul tău, și nu cu un televizor de import. cartea nouă de Yuri Mukhin este ascuțită,

Din cartea autorului

Yuri Ignatievich Mukhin Autorul cărții este cunoscut pentru investigația sa detectivă a misterelor - cărțile sale „Uciderea lui Stalin și Beria”, „Detectivul Katyn” și „Melodia anti-rusă” au dat peste cap noțiunea istoriei noastre. Dar această carte este neobișnuită - Yu. I. Mukhin s-a angajat să investigheze sensul

Nicolae Nad

Cum a fost ucis Stalin

Studiul „Cum a fost ucis Stalin” este un material puternic. Material foarte rezistent. Convingătoare... Documentele despre ultima boală și moartea lui Stalin sunt atât de semnificative încât acum nimeni nu se poate îndepărta de ele. Pentru prima dată, nu avem de-a face cu un set de amintiri, zvonuri și presupuneri despre moartea lui Stalin, ci cu un studiu de documente autentice.

Șeful serviciilor secrete sovietice (1974-1988) Președintele KGB al URSS (1988-1991) Vladimir Kryuchkov

Nu există nimic ascuns care să nu fie dezvăluit...

Evanghelia după Marcu (capitolul 4, versetul 22)

A început ca poet. Poezia adevărată este ca o revoluție. El a ales Revoluția.

Scurt istoric al carierei politice a lui Stalin

Șeful Biroului Rus al Comitetului Central al RSDLP(b) din 1912

Și despre. Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din aproximativ 23-28 decembrie 1917 (în timpul concediului medical al lui Lenin)

Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului (din 1946 Consiliul de Miniștri al URSS) din 5 mai 1941 până în 5 martie 1953

Nu Stalin fictiv

I. V. Stalin a fost un dictator de renume mondial, dar putea deveni poet, artist și chiar cântăreț...

Cheia soartei lui Stalin - poeziile sale

Până acum, au circulat doar zvonuri că Stalin a fost otrăvit. Dar a venit momentul în care a devenit posibilă prezentarea unor dovezi documentare riguroase. Totuși, pentru a fi înțeles în toate privințele, voi începe cu poeziile pe care le-a scris Stalin.

Aceasta este următoarea mea încercare de a traduce experiențele poetice ale lui Stalin timpuriu. Primul a dat rezultate neașteptate: a fost publicat în Komsomolskaya Pravda și apoi a fost replicat în întreaga planetă cu vocea lui Innokenty Smoktunovsky în filmul sovietic-american „Monstru”. În noile traduceri, a fost posibil să se transmită corect în sens, și pe alocuri textual și în conținut, și cel mai important, aproape întotdeauna exact ritmic, adică muzical, să transmită originalele poetice care au aparținut inspirației tânărului Iosif. Dzhugashvili.

De ce este nevoie de asta? Unul dintre mari a spus că doar condeiul noului Shakespeare ar putea înțelege personalitatea unică complexă a lui Stalin. Între timp, nu există un nou Shakespeare, este logic să se efectueze cercetări care ar putea servi noului Shakespeare cu materialele din care sunt create capodopere instructive din punct de vedere istoric. Hotărârea mea de a face acest lucru a fost întărită după descoperirea revelației aparent incredibile a lui Mihail Bulgakov despre Stalin într-un mesaj pur personal către Veresaev. Iată: „... chiar în momentul deznădejdii... secretarul general m-a sunat... Crede-mi gustul: a vorbit puternic, clar, impunător și elegant. Speranța s-a aprins în inima scriitorului... ”Această determinare a fost facilitată de aparent de neconceput mărturisire pe moarte cel mai faimos exponator al cultului personalității lui Stalin, N. S. Hrușciov, care a spus: „Stalin este cu adevărat grozav, încă confirm acest lucru, era, fără îndoială, cu multe capete mai înalt decât toți ceilalți”.

Totul nu era atât de simplu pe cât se spune acum la fiecare colț sau, cum se spunea la fiecare colț acum cincizeci de ani. Nu întâmplător poetul, profetul Boris Pasternak are replicile: „Și de forțele întunecate ale templului / El este dat nemernicilor spre judecată, / Și cu aceeași ardoare, / Precum au lăudat mai înainte, blestemă. .” Între timp, au apărut oameni care au început să compare Stalin cu Hitler, să compare incomparabilul de la bun început. Dacă Hitler este un ignorant talentat, atunci Stalin... Cu toate acestea, ar fi mai bine dacă istoricii occidentali cunoscuți pentru criticile lor implacabile vorbesc despre Stalin în loc de mine.

Deci - celebrul Sir Alan Bullock: „În tinerețe, Stalin a cântat în corul bisericii, unde vocea lui a atras atenția. A absolvit școala teologică cu diplomă de onoare și a promovat cu succes examenele de admitere la seminar... De menționat că Stalin a muncit din greu pentru a dobândi cunoștințele necesare la discipline care au inclus, pe lângă limba slavonă bisericească și Legea. lui Dumnezeu, latină și greacă, literatura și istoria rusă... Stalin a dezvoltat o memorie fenomenală..."

În copilărie, Hitler, potrivit aceluiași domn, „nu a fost prost, dar de la o vârstă fragedă a început să manifeste o respingere persistentă și o ură față de disciplină și studiile regulate... singurul subiect în care Adolf a avut o evaluare pozitivă a fost desen ... a visat să devină artist ... În adolescent, Hitler a continuat să se sustragă la orice lucrare ... S-a considerat întotdeauna o persoană artistică, justificându-și astfel incapacitatea de a se angaja sistematic. Ambele încercări de a intra la Academia de Arte din Viena s-au încheiat cu un eșec. Și alte observații nu sunt în favoarea lui Hitler. Dacă Adolf, așa cum a fost, a rămas un mare ignorant, atunci de-a lungul anilor Stalin a devenit din ce în ce mai mult o persoană educată chiar și în timpurile moderne și nu a oprit educația până în ultimele sale zile. Mai ales uimitor (contrar tuturor zvonurilor!) este rolul lui în cibernetică și anume: la Moscova și acum există un computer din 1952, care a fost primul din Europa și al doilea din lume... după SUA. Este fantastic! La urma urmei, a fost creat în ciuda celui mai distructiv dintre războaie, în timp ce Statele Unite au „participat” la acest război... așteptând cel mai dificil moment în străinătate. Apropo, încercările liderilor noștri analfabeți timp de aproape 40 de ani după moartea lui Stalin prin decizii puternice de a anula producția de pe piață au costat foarte scump oamenii. Stalin, încă din 1952, în lucrarea sa „Problemele economice ale socialismului în URSS” a dovedit în mod convingător efectul dezastruos al unei astfel de aboliri asupra economiei naționale a țării.

De asemenea, este izbitor cum apar datele biografice despre Stalin. Americanul Robert Tucker și englezul Alan Bullock sunt printre cei mai cunoscuți cercetători ai „dictatorului rus”, deoarece opiniile omenirii asupra personalității lui Stalin se bazează în mare parte pe lucrările lor. Să începem cu Tucker și... se dovedește imediat că foarte des a împrumutat „fapte” de la Roy Medvedev și Dmitry Volkogonov. Cu toate acestea, atât Medvedev, cât și Volkogonov, la rândul lor, se referă la Tucker. Adică, se dovedește că unul dintre ei a compus ceva sau a făcut o presupunere, apoi l-au rescris unul din celălalt și această presupunere nu a mai devenit o presupunere, ci un „fapt” cu referire la așa și cutare, străină presupus excepțional de fiabilă. sursă. Drept urmare, mitul inventat în acest fel începe să se plimbe în jurul lumii deja ca „cel mai verificat fapt” ...

În confirmare, puteți lua confesiunile oricăruia dintre ei, ei bine, cel puțin același R. Medvedev. El scrie: „Nu am folosit nicio arhivă, nici „magazine speciale”, nici materiale secrete și nu sunt familiarizat cu ele. Doar că... am avut ocazia să fac cunoștință cu aproape toate cărțile despre Stalin și stalinism publicate în diferite țări, să adun fapte și mărturii ale celor care au trecut prin închisorile și lagărele lui Stalin, precum și amintirile altor martori oculari ai acelor ani... ”

Acum confirmare din partea vestică, scrisă de mâna respectatului Sir Bullock: „... Aș dori să-i subliniez pe cei ale căror lucrări mi-au îmbogățit mult cunoștințele... În ceea ce privește istoria sovietică, unde nu mă poți numi un expert, acesta este ... Robert Tucker ... Roy Medvedev ... Dmitry Volkogonov ... "

Și iată dezvăluirile lui Volkogonov despre surse străine: „Un mare ajutor în lucrul la carte („Stalin” - NAD.) a fost oferit ... de revelațiile lui Isaac Deutscher ... Robert Tucker ... și alți sovietologi.

Să ne întoarcem la referirile la sursele proprii ale lui Tucker: în primul rând, D. Volkogonov.„Triumful și Tragedia lui Stalin”, Medvedev R. A. „Judecător de istorie Zet: The Original and Conseguenees of Stalinism” – New York. - 1989 etc. Ei bine, ce putem lua de la ei? Trebuie să trăiești, așa că ei scriu pentru ce plătesc.

Aveți nevoie de fapte specifice de creare de mituri biografice? Vă rog! Nesemnificativ și esențial - din care să alegeți!

Volkogonov relatează detalii nesemnificative: „Din cei trei fii, Mihail și Georgy, după ce nu au trăit nici măcar un an, au murit, a rămas doar Soco (Iosif). Dar și el, după ce s-a îmbolnăvit la vârsta de cinci ani de variolă, abia a supraviețuit... "

Și Sir Bullock informează lumea: „Înainte de nașterea lui Iosif, cei trei copii ai lui Dzhugashvili au murit de îndată ce s-au născut. La vârsta de cinci ani, el însuși aproape că a murit de variolă... „Întrebare:” Câți frați avea Stalin?

Volkogonov relatează: „... după ce a trăit până în iulie al tragicului 37 an, mama lui Stalin a murit în liniște...”

Iar Sir Bullock se răspândește în întreaga lume: „... Stalin nu prea a apreciat sacrificiile pe care mama lui le-a făcut pentru el: ... și a jignit sentimentele georgienelor când nu s-a prezentat la înmormântarea ei din 1936”. Întrebare: „De câte ori a murit mama lui Stalin?”

Așa funcționează într-un mod atât de ciudat telefonul politic corupt! Între timp, dacă acești autori celebri ar fi apelat la ziarele acelor ani, atunci după avocatul Andrei Sukhomlinov ar fi citit că „mama lui I. V. Stalin, E. G. Dzhugashvili, s-a îmbolnăvit la 13 mai 1937 și a murit la 4 iunie 1937. ” .