Puškinas. „Poeto draugui“ A. Puškino parabolė apie varles

Tarp medžių miško pakraštyje šėlo varlių kompanija. Viskas buvo puiku ir smagu, kol dvi varlės netyčia neįkrito į gilų griovį. Labiau tikėtina, kad tai buvo net ne griovys, o duobė beveik vertikaliais kraštais ir gyliu, kuri kritusiems praktiškai nepaliko jokių šansų išsigelbėti.

– Tai štai, draugai, nešvaistykite jėgų. Priimk savo likimą ir atsisveikink

Tarp medžių miško pakraštyje šėlo varlių kompanija. Viskas buvo puiku ir smagu, kol dvi varlės netyčia neįkrito į gilų griovį. Labiau tikėtina, kad tai buvo net ne griovys, o duobė beveik vertikaliais kraštais ir gyliu, kuri kritusiems praktiškai nepaliko jokių šansų išsigelbėti.
Priėjusios prie duobės krašto, kuri jiems atrodė tikra bedugnė, likusios varlės sušuko savo nelaimingiems bendražygiams:
– Tai štai, draugai, nešvaistykite jėgų. Priimk savo likimą ir atsisveikink amžinai!

Niekada neklausykite žmonių, kurie bando jums perteikti savo pesimizmą ir neigiamą nuotaiką, jie atima jūsų brangiausias svajones ir troškimus. Nepamirškite žodžių galios. Viskas, ką girdite ar skaitote, turi įtakos jūsų elgesiui! Visada būk pozityvus. Ir, be to, būkite KURČIAS, kai jums sako, kad jūsų svajonės neįmanomos! Visada galvok: aš tai padarysiu!

Aleksandras Puškinas „Poeto draugui“.

Aristas! ir tu esi Parnaso tarnų minioje!
Nori važiuoti užsispyrusiu Pegasu;
Jūs skubate pavojingais takais dėl laurų,
Ir su griežta kritika jūs drąsiai stojate į mūšį!

Aristai, patikėk manimi, palik tušinuką ir rašalą,
Pamiršk upelius, miškus, liūdnus kapus,
Nedegk meile šaltose dainose;
Kad nenukristų nuo kalno, greitai leiskitės žemyn!
Poetų yra ir bus pakankamai be tavęs;
Jie bus paskelbti ir visas pasaulis pamirš.
Galbūt dabar, tolstant nuo triukšmo
Ir amžinai susivienyk su kvaila mūza,
Ramios Minervinos globos šešėlyje
Kitas antrojo „Tilemachida“ tėvas yra paslėptas.
Bijodamas beprasmių dainininkų likimo,
Didžiulis eilėraščių kiekis, kuris mus žudo!
Vėlesnės pagarbos poetams palikuonys yra dori;
Pindoje yra laurų, bet yra ir dilgėlių.
Bijok negarbės – o jeigu Apolonas,
Išgirdęs, kad taip pat įkopei į Helikoną,
Su panieka purto garbanotą galvą,
Ar jūsų genijus apdovanos jus išganingu vynmedžiu?

Bet kas? susiraukiate ir esate pasirengę atsakyti;
„Galbūt, – pasakysite man, – nešvaistykite nereikalingų žodžių;
Kai ką nors nusprendžiu, neatsitraukiu,
Ir žinok, mano partija iškrito, aš renkuosi lyrą.
Tegul visas pasaulis teisia mane taip, kaip nori,
Pyk, šauk, keikkis, bet aš vis tiek esu poetas.

Aristas nėra tas poetas, kuris moka pinti rimus
Ir, spausdamas plunksnas, negaili popieriaus.
Rašyti gerą poeziją nėra taip lengva,
Kaip Wittgensteinas nugalėjo prancūzus.
Tuo tarpu Dmitrijevas, Deržavinas, Lomonosovas.
Nemirtingi dainininkai, rusų garbė ir šlovė,
Jie puoselėja sveiką protą ir moko mus kartu,
Kiek knygų žūva vos gimusios!
Skambūs Rifmatovos, Grafovos kūriniai
Su sunkiu Bibru jie pūva pas Glazunovą;
Niekas jų neprisimins, niekas nesąmonių neskaitys,
Ir jiems yra įspaustas Febo prakeiksmas.

Tarkime, laimingai įkopę į Pindus,
Jūs galite teisingai vadinti save poetu:
Tada visi mielai jus skaitys.
Bet ar pamenate, kad upė jau teka link jūsų?
Už tai, kad esi poetas, neapsakomi turtai,
Ką tu jau imi iš valstybės malonės,
Jūs laidojate červonecius geležinėse skryniose
O gulėdamas ant šono ramiai valgai ir miegi?
Ne taip, mielas drauge, rašytojai yra turtingi;
Likimas jiems nepadovanojo net marmurinių kamerų,
Skrynios nėra užpildytos grynu auksu:
Namelis yra po žeme, palėpės yra aukštos -
Puikūs jų rūmai, didingos jų salės.
Poetus visi giria, tik žurnalai juos maitina;
Pro juos rieda Fortūnos ratas;
Ruso gimė nuogas ir nuogas įžengė į kapą;
Camões dalijasi savo lova su elgetomis;
Ugnis palėpėje miršta nežinoma,
Jį į kapus nusiuntė svetimos rankos:
Jų gyvenimas yra sielvarto serija, jų griausminga šlovė yra svajonė.

Atrodo, kad dabar šiek tiek galvoji.
„Na, – sakai tu, – taip griežtai teisiu visus,
Išgyveni viską kaip naujas Juvenalas,
Tu kalbėjai su manimi apie poeziją;
Ir jis pats, susiginčijęs su seserimis parnasiečiais,
Ar turėčiau čia ateiti pamokslauti eilėmis?
Kas tau nutiko? Tu sveikas ar ne?
Aristai, be tolesnio klausimo, štai mano atsakymas tau:

Kaime, prisimenu, su paprastais pasauliečiais,
Pagyvenęs kunigas pilkomis garbanomis,
Su kaimynais gyveno taikiai, garbingai ir patenkintai
Ir jis jau seniai žinomas kaip visų pirmasis išminčius.
Vieną dieną, išleidęs butelius ir stiklines,
Iš vestuvių vakare jis vaikščiojo šiek tiek girtas;
Prie jo priėjo vyrai.
- Klausyk, tėve, - tarė paprasti žmonės,
Nurodykite mums, nusidėjėliams – jūs draudžiate gerti
Jūs visada įsakote visiems būti blaiviems,
Ir mes tavimi tikime: o kaip šiandien...“
- Klausykite, - tarė kunigas vyrams, -
Kaip aš jus mokau bažnyčioje, taip ir darykite,
Gyvenk gerai, bet nemėgdžiok manęs“.

Ir aš turėjau atsakyti tuo pačiu;
Aš visai nenoriu teisintis:
Laimingas tas, kuris nejaučia poezijos troškimo,
Ramų šimtmetį praleidžia be sielvarto, be rūpesčio,
Žurnalai nėra apkrauti savo odėmis,
Ir jis nesėdi ant ekspromtų idėjų savaitę!
Jis nemėgsta vaikščioti Parnaso aukštumomis,
Neieško tyrų mūzų, nei karšto Pegaso,
Ramakovas su rašikliu rankoje jo nebijo;
Jis ramus ir linksmas. Aristai, jis negeria.

Bet per daug šnekėti – bijau, kad tave nuvarginsiu
Ir kankina tave satyriniu rašikliu.
Dabar, mielas drauge, daviau tau keletą patarimų.
Paliksi pypkę, tylėsi ar ne?..
Pagalvokite apie viską ir pasirinkite bet kurį:
Būti maloniam – gerai, būti ramiam – dvigubai geriau.

Puškino poemos „Poeto draugui“ analizė

1814 m. liepą Puškinas debiutavo spaudoje. Aleksandro N.k.sh.p. pseudonimą pasirinkęs penkiolikmetis poetas Maskvos žurnale „Europos biuletenis“ paskelbė kūrinį „Poeto draugui“. Jo adresatas yra Wilhelmas Karlovičius Kuchelbeckeris, Puškino draugas ir klasės draugas Carskoje Selo licėjuje. Anksti susidomėjo poezija. Jis pradėjo spausdinti šiek tiek vėliau nei Aleksandras Sergejevičius - 1815 m. Savo debiutiniam viešam pasirodymui Vilhelmas Karlovičius pasirinko žurnalus „Tėvynės sūnus“ ir „Amphion“.

Kreipdamasis į Küchelbeckerį, Puškinas nagrinėjamame tekste aptaria poeto profesiją. Lyrinis eilėraščio herojus prašo savo pašnekovo, pasirodančio Aristo vardu, atsisakyti bandymo atsidurti Helikone – pagal senovės graikų mitologiją šis kalnas veikė kaip mūzų buveinė. Tam yra dvi pagrindinės priežastys. Pirma, ne kiekvienas žmogus, kuris moka rimuoti, gali būti laikomas tikru poetu („bijok gėdos“). Antra, Fortūnos ratas dažnai rieda pro poetus. Neatsitiktinai profesinio apsisprendimo tema atsiranda Aleksandre Sergejevičiui. Karjeros klausimas licėjaus mokiniams buvo vienas svarbiausių. Pagal oficialią versiją, jie buvo ruošiami valstybės tarnybai eiti aukštas pareigas. Tuo pačiu metu ne visi norėjo tapti pareigūnais ar stoti į kariuomenę. Pavyzdžiui, tą patį Kuchelbeckerį labiau traukė mokytojo pareigos provincijos mokykloje. Vėliau Puškinas savo eilėraštį „Draugams“ (1817) skyrė profesinio kelio pasirinkimui ir ironiškam įvairių variantų svarstymui.

„Poeto draugui“ taip pat yra jauno Aleksandro Sergejevičiaus kalba prieš literatūrinę draugiją „Rusiško žodžio mylėtojų pokalbis“, įkurta 1811 m., kuriai vadovauja Šiškovas ir Deržavinas. Asociacijos nariai pasižymėjo atsidavimu klasicizmui ir nenoru remti rusų kalbos reformą. Pagrindiniai „Pokalbio...“ priešininkai yra „karamzinistai“, 1815 m. sukūrę Arzamo draugiją. Puškinas į jį įstojo dar būdamas licėjaus mokinys. Analizuojamame tekste Aleksandras Sergejevičius mini „beprasmius dainininkus, kurie mus žudo poezijos masėmis“. Kalbame apie tuos rašytojus, kurie atkakliai ir toliau kūrė seniai pasenusius kūrinius. Grafovo, Rifmatovo ir Bibruso vardais slepiasi tikri žmonės - Chvostovas, Širinskis-Šikhmatovas ir Bobrovas. Jie kontrastuojami su „nemirtingais dainininkais ir rusų garbe bei šlove“ - Deržavinu, Dmitrijevu, Lomonosovu.

Vieną dieną kelios varlės panoro surengti bėgimo varžybas. Jų tikslas buvo pasiekti aukšto bokšto viršūnę

Vieną dieną kelios varlės panoro surengti bėgimo varžybas. Jų tikslas buvo pasiekti aukšto bokšto viršūnę. Stebėti varžybas ir džiuginti dalyvius susirinko daug žiūrovų. Taigi lenktynės prasidėjo.

Tiesą pasakius, nė vienas iš žiūrovų net nepagalvojo, kad varlės gali pasiekti viršūnę.

Iš visų galėjai išgirsti tokius žodžius: – O, kaip sunku!!! ir tokie: - Jie NIEKADA nepasieks viršūnės! arba: - Jiems nepavyks, bokštas per aukštas!

Varlės viena po kitos ėmė trauktis iš tolo. Išskyrus vieną, kuris atkakliai kopdavo vis aukščiau.

Žmonės vis šaukė: - Per sunku!!! Niekas negali su tuo susitvarkyti!

Vis daugiau varlių prarado paskutines jėgas ir paliko varžybas.

Tačiau viena varlė ir toliau atkakliai judėjo tikslo link. Ji nenorėjo pasiduoti! Galiausiai neliko nieko, išskyrus šią varlę, kuri neįtikėtinomis pastangomis vienintelė pasiekė bokšto viršūnę! Po konkurso kiti dalyviai norėjo sužinoti, kaip jai tai pavyko?!

Viena iš dalyvavusių varlių kreipėsi į nugalėtoją ir paklausė, kaip jai pavyko pasiekti tokių neįtikėtinų rezultatų ir pasiekti savo tikslą. Ir pasirodė... Laimėjusi varlė buvo kurčia. paskelbta

Vieną dieną dvi varlės įkrito į pieno puodą ir pradėjo skęsti.

Žinoma, jie nenorėjo skęsti, todėl pradėjo plukdyti kaip įmanydami. Tačiau šis molinis puodas turėjo labai aukštas slidžias sienas ir varlėms nebuvo kaip iš ten išeiti.

Viena iš varlių šiek tiek plaukė, plevėsavo ir pagalvojo: „Vis tiek negaliu iš čia išeiti. Kodėl turėčiau veltui plekšnoti? Tai tik laiko švaistymas, geriau iš karto nuskęsti.

Ji taip pagalvojo, nustojo plevėsuoti – ir nuskendo.

O antrasis galvoja: „Ne, aš visada turėsiu laiko paskęsti. Tai nuo manęs nepabėgs. Bet aš mieliau dar paplaukioju, paplaukiu. Galbūt kažkas iš to išeis“.

Bet viskas veltui. Kad ir kaip plauki, viskas yra nenaudinga. Puodas mažas, sienos slidžios – be šansų.

Bet vis tiek ji nepasiduoda, nepraranda širdies. „Viskas gerai, – galvoja jis, – kol turėsiu jėgų, stengsiuosi. Aš vis dar gyvas, vadinasi, turiu gyventi. O tada – kas bus!

Ir dabar, išnaudodama paskutines jėgas, drąsi varlė kovoja su savo varlės mirtimi. Dabar ji pradėjo prarasti sąmonę ir dusti. Dabar ji traukiama į dugną. Tačiau ji nepasiduoda ir toliau dirba su letenomis. Jis purto letenas ir galvoja: „Ne! Taip lengvai nepasiduosiu!...

Ir staiga pajunta, kad po kojomis jau nebe grietinė, o kažkas kieto, kažko tvirto, patikimo, kaip žemė. Varlė nustebo, pažiūrėjo ir pamatė: puode grietinės jau nebėra, o varlė stovėjo ant sviesto gumulėlio.

"Kas tai?" varlė galvoja. „Iš kur čia atsirado aliejus?

Ji nustebo, o paskui suprato: juk tai ji pati letenomis iš pieno išmušė kietą sviestą.

„Na, – galvoja varlė, – vadinasi, gerai pasielgiau, kad iš karto nenuskenčiau.

Ji taip pagalvojo, iššoko iš puodo, pailsėjo ir nulėkė į savo namus.

Moralė:

Niekada nepasiduok ir nepasiduok! Kad ir kokios būtų aplinkybės, išeitis visada yra, o kartais ir labai netikėta.

Laimi tas, kuris nepasiduoda.

Dievas nesiunčia žmogui daugiau išbandymų, nei jis gali atlaikyti. Taigi viskas mūsų rankose, turime visus resursus.

Jūs galite daugiau nei manote!

Viskas yra mūsų rankose, todėl jų negalima praleisti.

Antrasis palyginimas „Varlė kalno viršūnėje“

Vieną dieną varlės nusprendė tarpusavyje pasivaržyti, kuri iš jų pirmoji įkops į aukšto kalno viršūnę.

Šiame konkurse norinčių dalyvauti buvo nemažai varlių.

Daug įvairių gyvūnų iš viso miško susirinko stebėti, kaip šios varlės žlunga. Jie labai norėjo juoktis iš mažų varlių, nes užduotis atrodė neįmanoma.

Ir vos nuskambėjus komandai „Pradėti“, varlės puolė kopti į viršų.

Ir tada prasidėjo miško gyvūnų pašaipos:

"Pažiūrėkite į juos, jie visi tuoj nukris!"

- Neįmanoma, ką jie galvoja apie save!

- „Jūs niekada negalėsite patekti į viršų!

Varlės išgirdo gyvulius ir viena po kitos ėmė kristi nuo kalno.

Stebėtojai toliau šaukė:

- Pažiūrėk, kaip aukštai lipi, o tu toks mažas ir silpnas!

- „Labai sunku, o tavo letenėlės tokios mažos ir slidžios!

Šių pašaipų metu vis daugiau varlių paliko atstumą, pasiduodavo ir krisdavo žemyn.

Praėjo dar šiek tiek laiko, ir beveik visos varlės sučiupo ir apleido taką.

Tik viena varlė toliau kopė į viršų. Nepaisant pajuokos ir garsių pareiškimų, kad tai „neįmanoma! o sunkiausiu keliu ji kopdavo vis aukščiau ir aukščiau.

Ir tada atėjo momentas, kai varlė, kuri ir toliau kopė į viršų, pasiekė savo tikslą. Ji buvo viršuje!

Visi buvo nustebinti ir šokiruoti: „Kaip ši varlytė galėjo patekti į tokio didelio ir didžiulio kalno viršūnę?

Kai ji nusileido, viena iš varlių priėjo prie jos ir paklausė: „Kaip tu tai padarei? Kokia tavo paslaptis?

Ir viskas paprasta...

Ji pasirodė kurčia...

Moralė:

Niekada neklausykite tų, kurie kenkia jūsų pasitikėjimui savimi, nes atima iš jūsų svajones ir viltis.

Visada atsiminkite žodžių galią. Bet koks parašytas ar ištartas žodis turi įtakos jūsų veiksmams!

Ir todėl: VISADA galvok TEIGIAMI! Išvaryk neigiamas mintis! Jūs esate nugalėtojas! Ir tikėjimas turi stiprėti kiekvieną dieną, nepaisant aplinkybių.

Visų pirma: tiesiog būkite KURČIAS, kai jums sako, kad TU negali pasiekti savo svajonių.

Viskas yra įmanoma. ką galima įsivaizduoti!

Tiems, kurie vaikystėje klausėsi dviejų varlių istorijos ir ją giliai suvokė. Tikriausiai dauguma tų – atleiskite – per 30 metų ir vyresni vaikystėje skaitė nuostabią istoriją apie dvi varles, įkritusias į pieno statinę.

Prisiminkite, viena iš jų pesimistiškai nusprendė, kad jos istorija baigėsi, pati atsistatydino ir netrukus paskendo – mirė. Kita varlė pasirodė esanti labiau – šiandieniniu pusiau profesionaliu žargonu – atspari stresui ir greitai prisitaikanti, arba tiesiog optimistė.

Ji pradėjo daužyti letenomis ir pamažu, labai lėtai, numušė sviestą. Iš pradžių sviestas ilgai plakė, o varlė iš visų jėgų daužė kojas. Ji nepasidavė, arba negalėjo sustoti, arba jos noras gyventi buvo toks stiprus.

Ir viskas pavyko. Rezultatas buvo aliejus. Pradėjo sektis – atsirado mažytė kieto salelė Pajutusi, kad atsiranda mažas gumulas, ji įkvėpė ir pradėjo dar stipriau plakti letenomis. Nežinome, kaip tai buvo varlei, ar tai buvo jos pasirinkimas ir ar ji tuo džiaugėsi. Nežinome, ar ji turėjo minčių apie savo nelaimės palydovą – originali istorija trumpa ir neaprašoma pagrindinių veikėjų vidinių būsenų ir išgyvenimų.

Pabaiga paprasta: gautas pakankamas sviesto gabalėlis, ant jo užšoko varlė - jo pastangų vaisius, iššoko iš statinės ir nulėkė į platų gyvenimą. Išgyveno. Kažkaip man buvo visiškai aišku (5 m.), kurią iš varlių teisinga ir teisinga laikė mano nuostabi močiutė, gimusi 1914 m., išgyvenusi 2 karus ir evakuaciją. Galbūt ji nieko nesakė, tai buvo tik jos intonacija. Bet aš vis dar turiu aiškų įsitikinimą, kad bet kurioje situacijoje reikia kovoti su letenomis, ir tai yra vienintelis teisingas pasirinkimas ir kelias. Žinoma, jau tada, vaikystėje, man buvo labai gaila to, kuris nerado jėgų susitvarkyti.

Ši istorija pateko į „firmware“, neaptartų aksiomų, lygį. Tada, būdamas jaunystėje ir santykinai pilnametystėje, ne kartą sutikau savo kolegas „firmware“, o pasakojimas apie varlę tarp neaptartų gyvenimo pamatų. Ir tai visi labai pozityvūs ir aktyvūs žmonės, kurie gyvenime susidoroja su daugybe dalykų. Ir iš įveikos strategijos ar istorijos apie varles neįmanoma sužinoti, kas buvo pirma. Ir aišku, kad pastarųjų 100 metų mūsų šalies istorijos kontekste vaikai turėjo gauti tokią „žinią“... Kad išgyventų. Išgyventi… Tiesą sakant, beveik visi esame išgyvenę. Kad mes gimtume, mūsų seneliai ir proseneliai turėjo nemirti bent prieš mūsų tėvų, prosenelių pastojimą. Ir turėkite pakankamai optimizmo, kad taptumėte tėvais 20, 30, 40 metų amžiaus.

Dar vaikystėje (kažkodėl garsiai to nepasakydamas) galvojau apie tą antrąją varlę. Man jos labai gaila. O aš galvojau apie išgyvenusiąją: kaip ji, žinodama, kad antrasis nuskendo, toliau kovoti... Bet kažkaip iš tų skaitančiųjų intonacijų ar iš jų papildomų klausimų, kurių aš, žinoma, neatsimenu, tai tapo aišku, kuri varlė buvo teisi, pasielgė teisingai... . Tai turbūt buvo labai svarbi žinia skaitantiems: kad ir kas atsitiktų, daužyk letenomis, kovok... O aš, taip, iki šiol uoliai mušu letenomis. Ir daugelis mano aktyvių ir labai aktyvių draugų taip pat gerai prisimena „Pasaką apie varles“.

Dabar turėčiau kitų klausimų apie abi varles. Pirma, atsižvelgiant į žinias apie individualių skirtumų psichologiją, aišku, kad kiekviena iš varlių veikė pagal savo konstituciją. Abu galėjo neturėti pasirinkimo – pataikyti ar nemušti Viena negalėjo nepataikyti jos letenomis (hiperaktyvacijos principu pagrįsta reakcija). Kitas negalėjo pataikyti (reakcija kaip hipoaktyvacija, užšalimas). Negalėjo pataikyti ir negalėjo būti. — Kiltų klausimas apie pomirtinį antrosios varlės likimą. Atkreipkite dėmesį, kad dilemos eiti (šokti) padėti skęstančiam draugui pirminėje istorijoje nebuvo. Kiekvienas yra už save. Ar tai archetipiška ar nelabai būdinga mūsų posovietiniam mentalitetui?

Man būtų įdomu pagalvoti apie išlikusią varlę

  • Ar ji vis dar džiaugėsi?
  • O kaip su gebėjimu apmąstyti, ryškiai pajusti, kas vyksta?
  • Ar ji galėtų pajusti gyvenimo džiaugsmą?
  • Kaip dažnai ji galvojo apie antrąją varlę?
  • O gal neleidote sau prisiminti?
  • Ar ji kaltino save?
  • Ar ji bent iš dalies jautė atsakomybę už tai, kas nutiko antrajam?
  • Ką ji pasakė savo varlių vaikams?

Visa tai yra klausimai apie išgyvenusio asmens traumos laipsnį.

Taip pat būtų labai svarbu pagalvoti apie antrąjį, kuris negalėjo išgyventi:— ar ji turėjo akimirką paskutiniame epizode, kai nusprendė neduoti letenų? – O gal ji tiesiog neturėjo kito pasirinkimo, nematė galimybės atsispirti aplinkybėms? – kokios jos gyvenimo istorijos palaikė šią reakciją? - skaitytojai antrosios varlės elgesį apibūdino kaip tingumą ir silpnumą, bet kas iš tikrųjų slypi už to?

Įdomu, ar dabartinė aktyvių tėvų karta dabar skaito šią istoriją savo vaikams?