ប្រសិនបើអ្នកប៉ះថ្ពាល់មួយ។ ប្រសិន​បើ​គេ​វាយ​អ្នក​លើ​ថ្ពាល់​ម្ខាង ចូរ​បង្វែរ​ម្ខាង​ទៀត​ផង។ ឆ្លើយតបដោយបូជាចារ្យ Afanasy Gumerov អ្នករស់នៅវត្ត Sretensky

សំណួរ៖ តើ​យើង​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ពាក្យ​របស់​ព្រះ​យេស៊ូ «បើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​វាយ​អ្នក​លើ​ថ្ពាល់​ឆ្វេង ចូរ​បែរ​ថ្ពាល់​ស្ដាំ​ទៅ» ហើយ​ថា «គ្រប់​ទាំង​អំណាច​នៃ​ផែនដី​គឺ​មក​ពី​ព្រះ»?

ចម្លើយ៖ ព្រះ​បន្ទូល​របស់​ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ «អ្នក​ណា​ដែល​វាយ​អ្នក​លើ​ថ្ពាល់​ស្ដាំ​អ្នក ចូរ​បង្វែរ​ម្ខាង​មក​រក​អ្នក​នោះ​ដែរ» (ម៉ាថាយ ៥:៣៩) បង្ហាញ​ពី​បញ្ញត្តិ​ជា​ន័យធៀប៖ ត្រូវ​ឆ្លើយ​តប​នឹង​អំពើ​អាក្រក់ មិន​មែន​ដោយ​អំពើ​អាក្រក់​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ការ​ល្អ។ ការ​កាត់​ទោស និង​ការ​ដាក់​ទោស​លើ​អ្នក​ដែល​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​អាក្រក់ ត្រូវ​តែ​ទុក​ឲ្យ​ព្រះ​អម្ចាស់។ បេះដូង​នៃ​បញ្ញត្តិ​នេះ គឺ​ជា​សេចក្តី​ជំនឿ​ដែល​មិន​អាច​កែប្រែ​បាន​លើ​គ្រប់​អង្គ​សតិសម្បជញ្ញៈ និង​គ្រប់​អំណាច​នៃ​ព្រះ។ ព្រះ​អម្ចាស់​មាន​តែ​ទ្រង់​ជ្រាប​ពី​ទំហំ​នៃ​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ​ដើម្បី​ស៊ូទ្រាំ។ «​តើ​សត្វ​ចាប​តូចៗ​ចំនួន​ប្រាំ​ក្បាល​លក់​សម្រាប់​សត្វ​ពីរ​ក្បាល​ទេ​ឬ​? ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានបំភ្លេចចោលដោយព្រះ។ ហើយសូម្បីតែសក់នៅលើក្បាលរបស់អ្នកក៏ត្រូវបានរាប់ផងដែរ។ ដូច្នេះ​កុំ​ខ្លាច​ឡើយ៖ អ្នក​មាន​តម្លៃ​លើស​ជាង​សត្វ​ស្លាប​តូចៗ​ជាច្រើន​ទៅ​ទៀត» (លូកា ១២:៦–៧)។ បើ​យើង​បំពេញ​តាម​បញ្ញត្តិ​នេះ នោះ​យើង​នឹង​ចម្រើន​សេចក្តី​ល្អ​ឡើង​ក្នុង​លោក។ «ដ្បិត​នេះ​ជា​ព្រះហឫទ័យ​របស់​ព្រះ ដែល​ថា​ដោយ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ល្អ យើង​គួរ​បញ្ឈប់​ភាព​ល្ងង់​ខ្លៅ​របស់​មនុស្ស​ល្ងង់» (១ពេត្រុស ២:១៥)។

តើ​បញ្ញត្តិ​នេះ​អាច​សម្រេច​បាន​ទេ? បាទ។ ជាបឋម ព្រះអង្គសង្គ្រោះ​ទ្រង់​ផ្ទាល់​បាន​ប្រទាន​គំរូ​ដ៏​អស្ចារ្យ​បំផុត​ដល់​យើង​អំពី​ការ​បំពេញ​របស់​វា។ ដោយស្នាដៃប្រោសលោះរបស់អ្នក។ « ព្រះគ្រីស្ទ​បាន​រងទុក្ខ​ជំនួស​យើង ដោយ​ទុក​គំរូ​ដល់​យើង ដើម្បី​ឲ្យ​យើង​ដើរ​តាម​គន្លង​ទ្រង់ ។ ទ្រង់​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​បាប​ឡើយ ហើយ​ក៏​គ្មាន​ពាក្យ​ចែចង់​នៅ​ក្នុង​មាត់​ទ្រង់​ដែរ។ ត្រូវគេបង្កាច់បង្ខូច ទ្រង់មិនបង្កាច់បង្ខូចគ្នាទៅវិញទៅមកឡើយ; ក្នុង​ពេល​រង​ទុក្ខ គាត់​មិន​បាន​គំរាម​កំហែង​ទេ តែ​បាន​ប្រគល់​ទៅ​ឲ្យ​ចៅក្រម​សុចរិត។ ទ្រង់ផ្ទាល់បានផ្ទុកអំពើបាបរបស់យើងនៅក្នុងរូបកាយរបស់ទ្រង់នៅលើដើមឈើ ដើម្បីឲ្យយើងរាល់គ្នាបានរួចពីអំពើបាប ហើយបានរស់នៅដោយសេចក្តីសុចរិត ដោយសារស្នាមឆ្នូតរបស់ទ្រង់” (១ពេត្រុស ២:២១-២៤)។ អ្នក​កាន់​តាម​ព្រះ​គ្រីស្ទ​ជា​ច្រើន​នាក់​បាន​ស្វែង​រក​ដើម្បី​បំពេញ​បញ្ញត្តិ​នេះ ហើយ​កម្ចាត់​អំពើ​អាក្រក់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏ថ្លៃថ្នូ Boris និង Gleb នៅពេលដែលប្អូនប្រុសរបស់ពួកគេ Svyatopolk ចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធជាមួយពួកគេ មានក្រុមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយអាចព្យាយាមដណ្តើមយកគាត់ដោយចំណាយប្រាក់ដោយការបង្ហូរឈាម។ ប៉ុន្តែ ក្នុង​នាម​ជា​សិស្ស​ពិត​របស់​ព្រះគ្រីស្ទ ពួកគេ​បាន​ដើរ​តាម​មាគ៌ា​នៃ​ការ​បន្ទាប​ខ្លួន​ដោយ​ការ​លះបង់ ហើយ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​បរិសុទ្ធ ហើយ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​អំពើ​អាក្រក់​បាន​ធ្លាក់​ចុះ។ មនុស្ស​ម្នាក់​មិន​អាច​គិត​ថា​ការ​បំពេញ​បទបញ្ញត្តិ​នេះ​តែងតែ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​បង្ហូរ​ឈាម​នោះ​ទេ ។ គ្មានថ្ងៃកន្លងផុតទៅឡើយ ដោយគ្មានយើងត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង្ហាញខ្លួនយើងថាជាសិស្សពិតរបស់ព្រះអង្គសង្គ្រោះ ហើយឆ្លើយតបដោយសេចក្តីសប្បុរស និងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះបញ្ហាតូច ឬធំដែលកើតមកលើយើង។ ភាពទន់ខ្សោយខាងវិញ្ញាណរបស់យើងត្រូវបានបង្ហាញញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា!

តើអំណាចទាំងអស់មកពីព្រះទេ? ព្រះគម្ពីរឆ្លើយសំណួរនេះ។ តាមរយៈភាពពិសិដ្ឋទាំងអស់។ សៀវភៅព្រះគម្ពីរគំនិតនៃអំណាចពេញលេញនៃព្រះឆ្លងកាត់។ ព្រះ​អម្ចាស់​ជា​ម្ចាស់​តែ​មួយ​គត់​នៃ​ស្ថានសួគ៌ ផែនដី និង​ពិភព​ក្រោម​ដី «ទ្រង់​គ្រប់​គ្រង​លើ​នគរ​ទាំង​អស់​របស់​ប្រជាជាតិ ហើយ​នៅ​ក្នុង​ព្រះហស្ត​ទ្រង់​ជា​ឫទ្ធានុភាព ហើយ​គ្មាន​អ្នក​ណា​អាច​តតាំង​នឹង​ទ្រង់​បាន​ឡើយ!»។ (២របាក្សត្រ ២០:៦)។ ប្រសិនបើ​សក់​មួយ​ក្បាល​មិន​អាច​ជ្រុះ​បាន​ដោយ​គ្មាន​ព្រះហឫទ័យ​របស់​ព្រះ​ទេ («លូកា ២១:១៩») ចុះ​តើ​អ្នក​ណា​អាច​អះអាង​អំណាច​របស់​ខ្លួន​ដោយ​បំពាន​លើ​ជាតិ​សាសន៍​ណា​មួយ? «រាជាណាចក្រ​ជា​របស់​ព្រះ​អម្ចាស់ ហើយ​ទ្រង់​ជា​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​លើ​អស់​ទាំង​សាសន៍» (ទំនុកដំកើង ២១:២៩)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអ្នកត្រូវបែងចែក។ អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ខ្លះ​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ព្រះ។ ព្រះ​អម្ចាស់​គ្រង​រាជ្យ​លើ​ពួក​គេ ហើយ​ចាក់​ប្រេង​អភិសេក​ពួក​គេ​ដល់​រាជាណាចក្រ៖ ហោរា​ដាវីឌ ស. Constantine the Great, Justinian, St. មហាក្សត្រី Pulcheria, St. មហាឧកញ៉ាវ្ល៉ាឌីមៀ និងស្តេចដ៏ស្មោះត្រង់ជាច្រើនអង្គ ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏ថ្លៃថ្នូ និងបុរសស្មោះត្រង់ និងសក្តិសមផ្សេងទៀត។ ទ្រង់​ជ្រើសរើស​អ្នក​ដទៃ​ដើម្បី​ដាស់តឿន​ដល់​ប្រជាជាតិ​ទាំងឡាយ​ដែល​បាន​ធ្លាក់​ក្នុង​អំពើ​បាប​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្នកគ្រប់គ្រងជាច្រើនបានរងទុក្ខវេទនាបែបនេះនៅក្នុងដៃរបស់ព្រះ: Sargon II, Nebuchadnezzar, Attila, Genghis Khan និងមនុស្សជាច្រើនដែលរស់នៅបន្ទាប់ពីពួកគេ។ ព្រះអម្ចាស់​ផ្ទាល់​មាន​បន្ទូល​អំពី​គោល​បំណង​នៃ​អំណាច​បែប​នេះ​ថា​៖ «ឱ​អាសស៊ើរ ជា​ដំបង​នៃ​កំហឹង​របស់​ខ្ញុំ! ហើយ​ការ​វាយ​ដំ​នៅ​ក្នុង​ដៃ​របស់​គាត់ គឺ​ជា​កំហឹង​របស់​ខ្ញុំ!»។ (អេសាយ ១០:៥)។ ការផ្តល់អំណាចដ៏ទេវភាពអនុញ្ញាតឱ្យអំណាចបែបនេះបង្កើតខ្លួនឯង និងប្រើប្រាស់វាសម្រាប់គោលបំណងរបស់វា ប៉ុន្តែកំហុសផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងនៅតែមាន។ ព្រះ​ជ្រាប​ច្បាស់​ពី​ទំហំ​នៃ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​មនុស្ស​គ្រប់​រូប ហើយ​នឹង​ប្រទាន​រង្វាន់​ដល់​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​ពេល​ជំនុំ​ជម្រះ។ នៅពេលដែលលោកប៉ុនទាសពីឡាតបានប្រាប់ព្រះយេស៊ូវថាគាត់មានអំណាចដើម្បីឆ្កាងទ្រង់និងអំណាចដើម្បីដោះលែងទ្រង់ "ព្រះយេស៊ូវបានឆ្លើយថា: អ្នកនឹងមានអំណាចលើខ្ញុំប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកពីស្ថានលើ; ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​អ្នក​ដែល​បាន​ប្រគល់​ខ្ញុំ​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​អំពើ​បាប​ធំ​ជាង» (យ៉ូហាន ១៩:១០-១១)។ នៅចុងបញ្ចប់នៃពេលវេលា ដើម្បីសាកល្បងជំនឿរបស់មនុស្សមុនការជំនុំជំរះនាពេលខាងមុខ មេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើផែនដីជាបណ្ដោះអាសន្ន៖ « អំណាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពរយៈពេលសែសិបពីរខែ» ( បប. 13:5 ) ។ . ពេល​នោះ ព្រះអម្ចាស់​នឹង​មិន​ត្រឹម​តែ​ដក​អំណាច​ពី​គាត់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​នឹង « សម្លាប់​គាត់​ដោយ​វិញ្ញាណ​នៃ​មាត់​របស់​គាត់ ហើយ​បំផ្លាញ​គាត់​ដោយ​ការ​បង្ហាញ​ពី​ការ​យាង​មក​របស់​គាត់ » ( ថែស្សាទី 2 2:8 ) ។

ការពិតដែលគេស្គាល់ច្បាស់ថាគ្រប់ជាតិសាសន៍មានអ្នកគ្រប់គ្រងដូចដែលវាសមនឹងទទួលបានគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការបង្រៀនព្រះគម្ពីរអំពីអំណាចនៅលើផែនដី។

បូជាចារ្យ Afanasy Gumerov អ្នករស់នៅវត្ត Sretensky

ការពិភាក្សា៖ ២ មតិ

    ឪពុក Afanasy ជំរាបសួរ!
    ដោយ​សារ​ព្រះ​យេស៊ូ​ប្រើ​ពាក្យ​ប្រស្នា​ច្រើន សំណួរ​ជា​ច្រើន​កើត​ឡើង​អំពី​ការ​បក​ស្រាយ​របស់​ពួក​គេ ដូច្នេះ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ព្រះ​គ្រីស្ទ​មាន​បន្ទូល​ជា​ពាក្យ​ប្រស្នា? ហើយតើបុណ្យរំលងរបស់ជនជាតិយូដាប្រភេទណាដែលត្រូវបានរៀបរាប់នៅលើទំព័រនៃព្រះគម្ពីរដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងមុនពេលការឆ្កាងរបស់ព្រះគ្រីស្ទនៅលើឈើឆ្កាង?
    សូមអរគុណ។

    ចម្លើយ

    1. Tatyana សួស្តី!
      បិតា Afanasy (Gumerov) ឥឡូវនេះ Hieromonk Job ជាអ្នកស្រុកនៃវត្ត Sretensky មិនបានសរសេរសំណួរទៅកាន់ជួរសង្ឃអស់រយៈពេលជាងប្រាំឆ្នាំមកហើយ។
      រឿងប្រៀបប្រដូចគឺជាគំរូដែលមនុស្សអាចយល់បាន ហេតុដូច្នេះហើយ ព្រះគ្រីស្ទបានលើកឡើងនូវសេចក្តីពិតដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតនៃសេចក្តីសង្រ្គោះជាមួយពួកគេ។ គាត់ចង់បង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍លើរាជាណាចក្ររបស់ព្រះ ហើយគាត់ដឹងថាមនុស្សស្មោះត្រង់ដែលពិតជាចង់ស្គាល់ផ្លូវពិតក្នុងជីវិតនឹងមិនសម្រាករហូតដល់ពួកគេយល់ពីអត្ថន័យពិតនៃការបង្រៀនរបស់ទ្រង់។ រឿងប្រៀបប្រដូចទាំងនេះបានដាស់ស្មារតីដែលកំពុងងងុយគេង ហើយបង្ខំវាឱ្យគិតយ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្នុងវត្តមានរបស់ពួកប្រឆាំងនៃសេចក្តីពិត ព្រះគ្រីស្ទបានប្រើបច្ចេកទេសនៃការនិយាយស្តី។
      ព្រះគ្រីស្ទ​ក៏​បាន​មាន​បន្ទូល​ជា​ពាក្យ​ប្រស្នា​ដែរ ដោយ​សារ​ពួក​ព្រឹទ្ធាចារ្យ​សាសន៍​យូដា​បាន​ធ្វើ​តាម​ពាក្យ​របស់​ទ្រង់ ដោយ​ស្វែងរក​ហេតុផល​ដើម្បី​ចោទ​ប្រកាន់ និង​ថ្កោលទោស​ទ្រង់។ ប្រសិនបើទ្រង់មានបន្ទូលកាន់តែច្បាស់ និងបើកចំហរ នោះទ្រង់គួរតែបញ្ឈប់ការបម្រើរបស់ទ្រង់ជាមុនសិន។
      បុណ្យរំលងរបស់ជនជាតិយូដាគឺជាការប្រារព្ធពិធីនៃការរំដោះជនជាតិយូដាពីការជាប់ឃុំឃាំងនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប។
      យើងណែនាំអ្នកឱ្យទិញសៀវភៅពីហាងព្រះវិហារណាមួយ។ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកនឹងរៀនច្រើននៃព័ត៌មានមានប្រយោជន៍ និងអប់រំ។
      ព្រះប្រទានពរអ្នក!

      ចម្លើយ

Roman Makhankov

បើនិយាយពីចំនួននៃការបោះពុម្ព ព្រះគម្ពីរមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសៀវភៅផ្សេងទៀតបានទេ។ វាត្រូវបានបកប្រែជាជាង 240 ភាសា និងច្រើនជាង 700 គ្រាមភាសា។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​សៀវភៅ​ណា​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មាន​ពាក្យ​«​មិន​អាច​យល់​បាន​»​និង​«​ផ្ទុយ​»​ជា​ច្រើន​ចំពោះ​សុភវិនិច្ឆ័យ​នោះ​ទេ។

ជាឧទាហរណ៍ ខាងក្រោមនេះគឺជាសំបុត្រមួយដែលបានមកដល់អ្នកកែសម្រួល Foma៖
“ជំរាបសួរ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Pavel ។ ខ្ញុំ​ចេះ​ប្រដាល់​តាំង​ពី​ក្មេង​មក ទោះ​បី​ជា​ខ្លួន​ឯង​ជា​មនុស្ស​មាន​ចិត្ត​ស្ងប់​ក៏​ដោយ។ ពេល​មួយ​ក្នុង​កម្មវិធី​ទូរទស្សន៍​មួយ​ចំនួន ខ្ញុំ​បាន​ឮ​ថា​នៅ​ក្នុង​ព្រះ​គម្ពីរ​មាន​បញ្ញត្តិ​មួយ​ឲ្យ​«បង្វែរ​ថ្ពាល់​ម្ខាង​ទៀត បើ​អ្នក​ត្រូវ​គេ​វាយ» (សូម​ទោស​បើ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​និយាយ​ឲ្យ​ច្បាស់)។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនដែលឈានជើងចូលវាយតប់គ្នាមុនគេឡើយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានជនក្បត់ជាតិមកចាប់ខ្ញុំតាមផ្លូវ តើខ្ញុំ (អស់កាតព្វកិច្ចជាគ្រិស្តបរិស័ទ) ត្រូវស៊ូទ្រាំនឹងការវាយតប់របស់គាត់ទេ ហើយបន្ទាប់មកសុំឱ្យខ្ញុំធ្វើម្តងទៀត?! តើ​គ្រិស្តបរិស័ទ​ទាំង​អស់​គួរ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ឬ? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីយល់ពីបញ្ញត្តិបែបនេះ (ប្រសិនបើវាមាន, ជាការពិតណាស់)?

ប្រសិនបើអ្នកបើកសៀវភៅដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់នៅកណ្តាល ហើយអានមួយកថាខណ្ឌ នោះវាអាចបណ្តាលឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់មិនតិចនោះទេ។ ហើយដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យរបស់វា អ្នកនឹងត្រូវអានយ៉ាងហោចណាស់ជំពូកទាំងមូល ហើយល្អជាងនេះទៀត សៀវភៅទាំងមូល។ វាដូចគ្នាជាមួយនឹងព្រះគម្ពីរ។ ដើម្បីយល់ ឬកំណត់អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចំពោះពាក្យណាមួយនៃបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ អ្នកត្រូវស្រមៃមើលបរិបទដែលវាស្ថិតនៅ៖ បរិបទនៃព្រះគម្ពីរភ្លាមៗ ទូទៅ និងសូម្បីតែបរិបទវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសម័យដែលពាក្យទាំងនេះត្រូវបាននិយាយ។

បញ្ញត្តិ​ដើម្បី​«​បង្វែរ​ថ្ពាល់​ម្ខាង​ទៀត​»​មិន​មាន​ក្នុង​គម្ពីរ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពាក្យ​បែប​នេះ​មាន​ស្រាប់។ ពួកគេត្រូវបាននិយាយដោយព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទនៅក្នុងធម្មទាននៅលើភ្នំ។ អត្ថបទពេញលេញអានដូចនេះ៖ «អ្នកធ្លាប់ឮគេនិយាយថា "ភ្នែកសម្រាប់ភ្នែកមួយ និងធ្មេញសម្រាប់ធ្មេញមួយ" ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាប់អ្នកថា: កុំប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់។ ប៉ុន្តែ អ្នកណាវាយអ្នកលើថ្ពាល់ខាងស្តាំរបស់អ្នក ចូរបង្វែរម្ខាងទៅគាត់ដែរ។ ហើយអ្នកណាចង់ប្តឹងអ្នក ហើយយកអាវរបស់អ្នក ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវសម្លៀកបំពាក់ខាងក្រៅរបស់អ្នកផងដែរ។ ហើយអ្នកណាបង្ខំអ្នកឱ្យទៅមួយម៉ាយជាមួយគាត់ ចូរទៅពីរម៉ាយជាមួយគាត់” ()។

តាមបរិបទភ្លាមៗ វាច្បាស់ណាស់ថា រឿងសំខាន់នៅទីនេះ មិនមែនជាការត្រាស់ហៅរបស់ព្រះគ្រីស្ទឲ្យ « បង្វែរថ្ពាល់ម្ខាងទៀត» នោះទេ ប៉ុន្តែទ្រង់បានបង្កើតបញ្ញត្តិថ្មីមួយចំនួន («កុំតទល់នឹងអំពើអាក្រក់») ដើម្បីជំនួសអ្នកចាស់ («ភ្នែកសម្រាប់ភ្នែកមួយ»។ ភ្នែក”) ។ រូបភាពនៃការវាយបកលើថ្ពាល់ ការវិនិច្ឆ័យ និងការបង្ខិតបង្ខំ បម្រើដើម្បីបញ្ជាក់វាប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេបានកំណត់ទម្រង់ជាក់លាក់នៃការបង្ហាញអំពើអាក្រក់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនក្នុងសម័យនោះ។ ហើយ​រូបភាព​ទស្សនវិជ្ជា​អរូបី​នៃ​«​ពិភព​អាក្រក់​»​គឺ​មិន​ស្គាល់​ចំពោះ​អ្នក​ស្តាប់​របស់​ព្រះគ្រីស្ទ​ទេ។ សូម្បីតែគ្រូបង្រៀនសាសនាភាគច្រើននៃជនជាតិអ៊ីស្រាអែលក៏នៅឆ្ងាយពីទស្សនវិជ្ជាក្រិកដែរ តិចជាងមនុស្សសាមញ្ញដែលព្រះគ្រីស្ទបានថ្លែងនៅក្នុងធម្មទាននៅលើភ្នំ។

នៅក្នុងប្រពៃណីព្រះគម្ពីរ ការផ្លុំថ្ពាល់គឺជារូបភាពប្រៀបធៀបនៃការប្រមាថធ្ងន់ធ្ងរ ឬបរាជ័យចំពោះមនុស្សម្នាក់។ លើសពីនេះទៀត វាមិនមែនដោយចៃដន្យទេដែលព្រះគ្រីស្ទបាននិយាយអំពីការផ្លុំនៅលើថ្ពាល់ខាងស្តាំ។ ប្រសិនបើការវាយដំបែបនេះមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយមនុស្សដៃឆ្វេងទេនោះគាត់អាចធ្វើបានតែដោយដៃខាងក្រោយរបស់គាត់។ វាគឺជាការទះមុខបែបនេះដែលជនជាតិអ៊ីស្រាអែលពីបុរាណចាត់ទុកថាជាវិធីដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងការប្រមាថ និងបង្អាប់មនុស្ស។ នោះហើយជាដំបូង យើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះអំពីការមិនប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់ជាក់លាក់ - ការប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួន និងមិនមែនចំពោះអំពើអាក្រក់ជាទូទៅទេ។ ហើយទីពីរ ការប្រមាថនេះប្រហែលជាមិនចាំបាច់នៅក្នុងធម្មជាតិនៃអំពើហិង្សាលើរាងកាយនោះទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរនៅតែមាន៖ តើត្រូវយល់ពាក្យថា “មិនតស៊ូ” ដោយរបៀបណា ជាពិសេស ចាប់តាំងពីការជេរប្រមាថបុគ្គលជាញឹកញាប់មានចរិតហឹង្សាលើរាងកាយ? វាប្រែថាគ្រីស្ទបរិស័ទត្រូវតែជាអ្នកសន្តិភាព មិនអាចទប់ទល់នឹងការវាយដំ និងការបង្ខិតបង្ខំ មិនអាចការពារខ្លួន និងមនុស្សផ្សេងទៀតបានទេ?

ការ​យល់​ដឹង​អំពី​បញ្ញត្តិ​អំពី « ការ​មិន​តស៊ូ​នឹង​អំពើ​អាក្រក់ » នេះ​មិន​មាន​មូលដ្ឋាន​ទាំង​ក្នុង​ព្រះគម្ពីរ ឬ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​សាសនាចក្រ​ឡើយ ។ ការ​យល់​ដឹង​អំពី​«​ការ​មិន​តស៊ូ​»​នេះ​មិន​មាន​អ្វី​ខុស​គ្នា​នឹង​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​ដែល​ព្រះ​គម្ពីរ​ចែង​នៅ​គ្រប់​ទំព័រ​នោះ​ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ សេចក្ដីស្រឡាញ់តែងតែមានន័យជាសកម្មភាព ជាជាងអារម្មណ៍។ អ្នក​ដែល​ស្រឡាញ់​បង្ហាញ​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​ដោយ​ការ​ធ្វើ​ល្អ​ចំពោះ​មនុស្ស​ម្នាក់​ដោយ​គោរព​គាត់។ ហេតុដូច្នេះហើយ មនុស្សម្នាក់មិនអាចឃើញបញ្ញត្តិមួយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ហើយមិនកត់សំគាល់មួយទៀតទេ៖ «សេចក្ដីស្រឡាញ់ដ៏ធំធេងគ្មានអ្នកណាក្រៅពីនេះទេ ដែលអ្នកណាម្នាក់លះបង់ជីវិតដើម្បីមិត្តរបស់គាត់»()។ ពោល​គឺ​ការ​លះបង់​ជីវិត​ដើម្បី​ការពារ​អ្នក​ដទៃ​គឺ​ជា​ការ​បង្ហាញ​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​បំផុត។ នៅពេលដែលព្រះអង្គសង្គ្រោះផ្ទាល់ត្រូវបានវាយលើថ្ពាល់អំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅក្នុងផ្ទះរបស់សង្ឃជាន់ខ្ពស់របស់សាសន៍យូដា ការឆ្លើយតបរបស់ទ្រង់ក៏មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាការប្រឆាំងដែរ៖ « ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយអាក្រក់ បង្ហាញថាវាអាក្រក់។ ចុះបើអ្នកវាយខ្ញុំល្អ?» ( ). ហើយវគ្គនៃដំណឹងល្អ នៅពេលដែលព្រះគ្រីស្ទយករំពាត់នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ ហើយបណ្តេញឈ្មួញចេញពីព្រះវិហារបរិសុទ្ធ និយាយដោយខ្លួនវាផ្ទាល់៖ ជាមួយនឹងការយល់ដឹងដោយសន្តិភាពនៃបញ្ញត្តិនៃការមិនតស៊ូ ទាំងវគ្គជាមួយនឹងការបំបែកពួកឈ្មួញព្រះវិហារ ឬ បញ្ញត្តិ​ខ្លួន​វា​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​បាន «ឆ្លង» ចេញ​ពី​ដំណឹងល្អ។

ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាអស់រយៈពេលជិត 1900 ឆ្នាំ (មុនពេល L.N. Tolstoy) ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងអស់នេះបានរួមរស់ជាមួយគ្នានៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគ្រីស្ទាន ហើយពាក្យរបស់ព្រះអង្គសង្គ្រោះ "បង្វែរថ្ពាល់ម្ខាងទៀត" មិនមែនជាប្រធានបទនៃភាពចម្រូងចម្រាស និងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ នេះមិនបង្ហាញឱ្យឃើញនូវ "ការក្បត់សាសនា" ទាំងអស់នៃសាសនាចក្រពីព្រះគ្រីស្ទ (ដូចដែល Tolstoy បានជឿ) ប៉ុន្តែថាបញ្ហានៃការតស៊ូរាងកាយចំពោះអំពើហឹង្សាគឺមិនមែនហើយមិនដែលមានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរង្វង់នៃមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏ dogmatic នៃគ្រិស្តសាសនា នោះគឺ វាមិនមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សេចក្តីសង្រ្គោះទេ ដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកខាងក្នុងរបស់មនុស្ស ហើយដូច្នេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ជាទូទៅ មានសាសនាគ្រឹស្តតិចតួចណាស់ ក៏ដូចជាបទបញ្ញត្តិនៃដំណឹងល្អពិតប្រាកដ។ ហើយ​ទាំង​មួយ​ឬ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​គ្រប់គ្រង​អាកប្បកិរិយា​ខាង​ក្រៅ​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​។

គ្រិស្តបរិស័ទនិយាយថា បញ្ញត្តិរបស់ព្រះគ្រិស្តគឺជាថ្នាំដែលមនុស្សម្នាក់អាចយកឈ្នះលើអំពើអាក្រក់នៅក្នុងខ្លួនគាត់តាមរយៈការទទួលយក។ ដោយសារតែអំពើអាក្រក់នៅក្នុងការយល់ដឹងព្រះគម្ពីរមិនមែនគ្រាន់តែជាការរំលោភលើក្រឹត្យរបស់ព្រះមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាដំបូងនៃជំងឺ និងការខូចខាតដល់ព្រលឹងមនុស្ស។ ហើយការបង្ហាញណាមួយនៃជំងឺនេះ៖ ការសងសឹក កំហឹង ការឈ្លានពានរវាងមនុស្សគ្រាន់តែជាផលវិបាកនៃការខូចខាតខាងក្នុងនេះចំពោះពិភពលោកខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះគោលដៅសំខាន់នៃគ្រិស្តសាសនា - ការសង្គ្រោះនិងការបន្តនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ - ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបុព្វហេតុនៃអំពើអាក្រក់ទាំងអស់ (ជំងឺការខូចខាតដល់ព្រលឹង) និងមិនមែនជារោគសញ្ញានៃអំពើអាក្រក់ (ការឈ្លានពានខាងក្រៅ) ។

បទបញ្ញត្តិក្នុងគម្ពីរសញ្ញាចាស់បានព្យាបាលតែរោគសញ្ញាប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍ បញ្ញត្តិ «ភ្នែកសម្រាប់ភ្នែក និងធ្មេញសម្រាប់ធ្មេញមួយ» មើលដំបូងមើលទៅហាក់ដូចជា «ច្បាប់នៃជម្លោះឈាម»។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាការពិតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គោលដៅរបស់វាគឺដើម្បីកំណត់លទ្ធភាពនៃការសងសឹក។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើធ្មេញរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគោះចេញ នោះដោយកំហឹងរបស់គាត់ គាត់មិនអាចសម្លាប់ជនល្មើសបានទេ ប៉ុន្តែមានសិទ្ធិត្រឹមតែសងសឹកគ្រប់គ្រាន់ប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺការបង្ហាញពីអំពើអាក្រក់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយច្បាប់ពីខាងក្រៅ - ការភ័យខ្លាចនៃការទទួលរងនូវរឿងដូចគ្នា។ អារម្មណ៍នៃការសងសឹកមិនបានរលាយបាត់ឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវបានលាក់ទុកមួយរយៈនៅក្នុងជម្រៅនៃបេះដូង។ ពិភពខាងក្នុងមនុស្សមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។

បញ្ញត្តិរបស់ព្រះគ្រីស្ទ - "កុំទប់ទល់នឹងអំពើអាក្រក់" - សន្មតថាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបុព្វហេតុនៃជំងឺនេះពីព្រោះមានវិធីតែមួយគត់ដើម្បីមិនទប់ទល់នឹងអំពើអាក្រក់ - ដោយប្រឆាំងនឹងអំពើល្អដើម្បីបំពេញបេះដូងរបស់អ្នក។ សាវក​ប៉ុល​ពន្យល់​ពាក្យ​របស់​គ្រូ​របស់​គាត់​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​៖ « កុំ​ត្រូវ​ឈ្នះ​ដោយ​អំពើ​អាក្រក់​ឡើយ តែ​ត្រូវ​ឈ្នះ​ការ​អាក្រក់​ដោយ​សេចក្ដី​ល្អ » ( ) ។ ហើយមិនមានជម្រើសទីបីទេព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកម្ចាត់អំពើអាក្រក់ដោយព្រងើយកណ្តើយ។

ទីតាំងជាមូលដ្ឋាននៃគ្រិស្តសាសនាគឺនោះ។ ពិភពខាងវិញ្ញាណមិនអត់ធ្មត់ចំពោះភាពទទេ។ ព្រលឹងមនុស្សមិនអាចនៅក្នុង "និព្វាន" មិនអាចអព្យាក្រឹតទេ (ចងចាំសុភាសិតថា "កន្លែងបរិសុទ្ធមិនដែលទទេ") ។ បើ​គ្មាន​ល្អ​ទេ នោះ​អាក្រក់​នឹង​សោយរាជ្យ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកអាចនៅស្ងៀម គ្រវីធ្មេញ ស៊ូទ្រាំនឹងការប្រមាថ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនអត់ទោសឱ្យជនល្មើសដោយស្មោះទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនយកឈ្នះអារម្មណ៍នៃកំហឹងចំពោះគាត់ទេ នោះភាពស្ងប់ស្ងាត់ខាងក្រៅនឹងមិនមានតម្លៃទេ។ កាក់នៅចំពោះព្រះ ពីព្រោះស្ថានភាពខាងវិញ្ញាណ នៅពេលអ្នកធ្វើរឿងមួយ ប៉ុន្តែអ្នកគិតថាមួយផ្សេងទៀត ត្រូវបានគេហៅថាពុតត្បុត ហើយមិនមែនទាល់តែសោះ “មិនតស៊ូនឹងអំពើអាក្រក់”។ បទបញ្ញត្តិ​នៃ​ដំណឹងល្អ​ជួយ​មនុស្ស​ម្នាក់​ឱ្យ​មើល​ទៅ​ខាងក្នុង​ខ្លួន​គាត់ ហើយ​វា​មាន​នៅ​ទី​នោះ ក្នុង​ជម្រៅ​ចិត្ត​របស់​គាត់ ដើម្បី​តស៊ូ​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​អាក្រក់ ជា​លទ្ធផល​ដែល​មនុស្ស​ម្នាក់​ក្លាយ​ជា​គ្រិស្តសាសនិក។

ហើយ​ព្រឹត្តិការណ៍​ខាងក្រៅ​តែងតែ​លាតត្រដាង​តាមរបៀប​ដែល​មនុស្ស​ត្រូវ​ជ្រើសរើស​មិនមែន​រវាង​ល្អ​និង​អាក្រក់​នោះទេ ប៉ុន្តែ​រវាង​«​អំពើ​អាក្រក់​ពីរ​»​។ ហើយនៅទីនេះ នៅក្នុងជម្រើសខាងក្រៅនេះ គ្រិស្តបរិស័ទនឹងធ្វើដូចគ្នានឹងមនុស្សគ្រប់រូបដែរ - គាត់នឹងព្យាយាមជ្រើសរើសអំពើអាក្រក់តិចជាងនេះ។ ដូច្នេះ ដោយ​ខ្លួន​វា​ផ្ទាល់ ការ​ឆ្លើយ​តប​ដោយ​បង្ខំ​មិន​នាំ​ជន​ល្មើស​ខិត​ទៅ​ជិត ឬ​ឆ្ងាយ​ពី​ព្រះ​ឡើយ។ ហើយជាឧទាហរណ៍ ច្រមុះបាក់ជាលទ្ធផលនៃការបំពេញតាមព្យញ្ជនៈនៃបទបញ្ញត្តិនៃ "ការមិនតស៊ូនឹងអំពើអាក្រក់" មិនទាន់បានធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ក្លាយជាគ្រីស្ទានដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ ដូចជាកណ្តាប់ដៃការពារអារម្មណ៍ខាងសាសនាដែលអាក់អន់ចិត្តមិននាំឱ្យមនុស្សម្នាក់កាន់តែខិតជិត។ ដល់ភាពបរិសុទ្ធ។

ដំណឹងល្អប្រាប់ពីរបៀបដែលព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទក្នុងអំឡុងពេល ធម្មទេសនានៅលើភ្នំអំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​ការ​បន្ទាប​ខ្លួន សូម្បី​តែ​ដល់​ចំណុច​នៃ​ការ​មិន​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​ហិង្សា។ តាមព្យញ្ជនៈ វគ្គនេះទៅដូចនេះ៖

"អ្នកធ្លាប់ឮគេនិយាយថា "ភ្នែកសម្រាប់ភ្នែកមួយ និងធ្មេញសម្រាប់ធ្មេញមួយ" ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាប់អ្នកថា: កុំប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់។ អ្នកណាវាយអ្នកលើថ្ពាល់ខាងស្តាំរបស់អ្នក ចូរបង្វែរម្ខាងទៀតទៅគាត់។ ហើយអ្នកណាចង់ប្តឹងអ្នក ហើយយកអាវរបស់អ្នក ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវសម្លៀកបំពាក់ខាងក្រៅរបស់អ្នកផងដែរ។ ហើយ​អ្នក​ណា​ដែល​បង្ខំ​អ្នក​ឲ្យ​ទៅ​មួយ​ម៉ាយ​ជាមួយ​អ្នក​នោះ ចូរ​ទៅ​ជាមួយ​អ្នក​នោះ​ពីរ​ម៉ាយ»។ ៥:៣៨​-​៤១

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកគួរតែដឹងថាបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ (ជាពិសេសគម្ពីរសញ្ញាថ្មី) ត្រូវបានសរសេរជាភាសាក្រិច ហើយបន្ទាប់មកមកពី ភាសាក្រិចបកប្រែជាភាសាផ្សេង។

ក្នុងអំឡុងពេលបកប្រែ តាមធម្មជាតិ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយខ្លះអាចកើតមានឡើង ដែលជួនកាលនាំឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទាំងស្រុងនៃអត្ថន័យនៃអ្វីដែលបានសរសេរ។

ជាឧទាហរណ៍ ការត្រាស់ហៅរបស់ព្រះគ្រីស្ទ - បុកថ្ពាល់ម្ខាង បង្វែរម្ខាងទៀត ត្រូវបានគេស្គាល់ដល់គ្រីស្ទបរិស័ទស្ទើរតែទាំងអស់ ហើយជាមួយនឹងពួកគេជាច្រើន ការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវនៃពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូវបានលេងសើចយ៉ាងឃោរឃៅ។

ជាឧទាហរណ៍ លោក Saint Seraphim នៃ Sarov ដ៏ល្បី នៅពេលដែលគាត់បានជួបចោរនៅក្នុងព្រៃ មិនបានទប់ទល់នឹងពួកគេទេ ទោះបីជាគាត់នៅក្មេង និងខ្លាំង ហើយអាចបញ្ឈប់មនុស្សអាក្រក់ក៏ដោយ។ ចោរ​បាន​វាយ​គាត់​យ៉ាង​ព្រៃផ្សៃ បន្ទាប់​មក​គាត់​នៅ​ជាប់​គុក​អស់​មួយ​ជីវិត។ ពេលនោះក្រុមចោរបានបន្តប្លន់បន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែត្រូវចាប់បានភ្លាមៗ ហើយបន្ទាប់មក Seraphim បានអង្វរពួកគេម្តងទៀតកុំឱ្យដាក់ទោសគាត់។

នេះ​ជា​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​គាត់​មិន​ឲ្យ​ធ្វើ​បាប​អ្នក​ផ្សេង ហើយ​បែរ​ជា​ថ្ពាល់​គាត់​ទាំង​អស់។ ពិតមែនហើយ បើក្រឡេកមើលគុណធម៌ពីភាគីម្ខាងទៀត ឧក្រិដ្ឋជនគ្មានទោស កាន់តែហ៊ានប្រព្រឹត្ត ឧក្រិដ្ឋកម្មកាន់តែអាក្រក់ឡើងៗ តើនរណានឹងទទួលទោសចំពោះរឿងនេះ?

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រហែលជាឃ្លាដ៏សាហាវនេះរបស់ព្រះគ្រីស្ទមិនមែនជាកំហុសទាល់តែសោះក្នុងការបកប្រែភាសាក្រិច ប៉ុន្តែជាការបំភ្លៃដោយចេតនានៃអត្ថន័យសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ក្រុមជំនុំ។

នៅពេលដែលសាសនាចក្រត្រូវបានបង្កើតឡើងជាស្ថាប័នមួយ ភារកិច្ចចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីរក្សាអំណាចលើចិត្ត និងរូបកាយនៃអ្នកកាន់សាសនាគ្រឹស្ត។ បញ្ញត្តិ​ដើម្បី​គោរព​តាម ទោះ​បី​ជា​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ក៏​ដោយ បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​ងាយ​ស្រួល​មិន​ត្រឹម​តែ​សម្រាប់​បព្វជិត​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​សម្រាប់​រដ្ឋ​ដែរ។

ក្នុងអំឡុងពេល នឹមតាតា-ម៉ុងហ្គោល។ Batu Khan ហាម​មិន​ឲ្យ​ប៉ះ​សង្ឃ​គ្រិស្ត​សាសនិក និង​ប្លន់​វត្ត​អារាម មូលហេតុ​គឺ​គាត់​ជឿ​ជាក់​ថា ព្រះវិហារគ្រិស្តសាសនាបង្រៀនការស្តាប់បង្គាប់ រួមទាំងពួកម៉ុងហ្គោល។

យល់ស្របនៅក្នុងសង្គមវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំពេញបទបញ្ជានៃការមិនប្រឆាំងក្នុងករណីណាក៏ដោយ ក៏មិនមានដែរ។ មនុស្ស​ធម្មតាតិចជាងក្រុមជំនុំបានបរាជ័យក្នុងការធ្វើកិច្ចការនេះ។

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ពួក​គេ​បាន​ចេញ​មក​នូវ​ការ​ពន្យល់​មួយ​ថា​បញ្ញត្តិ​នេះ​មិន​គួរ​ត្រូវ​បាន​យក​តាម​ន័យ​ត្រង់​ឡើយ។

ដូចជា វាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលដែលព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលថា - ប្រសិនបើអ្នកវាយថ្ពាល់ខាងស្តាំ មនុស្សដៃស្តាំអាចវាយថ្ពាល់ខាងស្តាំបានតែលើខ្នងដៃរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ (បញ្ហាចម្រូងចម្រាស) ដែលមានន័យថាយើងមិននិយាយអំពីការផ្លុំនោះទេ។ ប៉ុន្តែទះមុខ។ នេះ​ជា​របៀប​ដែល​ជនជាតិ​យូដា​ជេរ​ប្រមាថ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​នៅ​សម័យ​នោះ។

ដោយផ្អែកលើនេះ ទេវវិទូសព្វថ្ងៃបង្រៀន អ្នកត្រូវយល់ថា ព្រះយេស៊ូវទ្រង់ត្រាស់ហៅឱ្យស៊ូទ្រាំតែការប្រមាថ មិនមែនការវាយដំនោះទេ។

ប៉ុន្តែខ្ញុំចាត់ទុកការពន្យល់នេះមិនគាប់ចិត្តទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបញ្ឈប់ការជេរប្រមាថបាន ប៉ុន្តែត្រូវស៊ូទ្រាំដោយបន្ទាបខ្លួន នោះមិនយូរមិនឆាប់ មនុស្សប្រមាថនឹងកាន់តែក្លាហាន ហើយបន្តទៅមុខទៀត។

ដូច្នេះ តើ​លោក​យេស៊ូ​ពិត​ជា​មាន​ប្រសាសន៍​យ៉ាង​ណា?

ប្រសិនបើយើងបោះបង់ការពន្យល់ដែលមិនអាចយល់បានទាំងអស់ ហើយងាកទៅរកអត្ថន័យនៃធម្មទាននៅលើភ្នំ នោះយើងអាចស្តារឡើងវិញនូវបទបញ្ញត្តិដើមរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដោយសេរី វាស្តាប់ទៅដូចនេះ៖

“បើគេវាយអ្នកចំថ្ពាល់ខាងស្តាំ កុំសងសឹក! ហើយអ្នកនឹងល្អឥតខ្ចោះ ... "

ការពិតគឺថា ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនប្រឆាំងនឹងអំពើហឹង្សាទេ នោះគាត់លើកទឹកចិត្តអំពើអាក្រក់។ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាច្រើនបានកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ ពីព្រោះឧក្រិដ្ឋជននៅដើមដំបូង នៅពេលដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្ត "ការលេងសើចដោយគ្មានកំហុស" មិនបានទទួលការស្តីបន្ទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីសង្គម។

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់កំពុងទម្លុះបង្អួចរបស់អ្នក ហើយអ្នកមិនចង់ឈប់ទេ នោះឆាប់ៗនេះ នរណាម្នាក់នឹងចង់វាយអ្នកឡើង។

ការ​មិន​តស៊ូ​បែប​នេះ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​ព្រលឹង​ទាំង​ពីរ៖ ជន​រង​គ្រោះ និង​ឧក្រិដ្ឋជន ។

រាល់អំពើអយុត្តិធ៌ម និងអំពើអាក្រក់ត្រូវតែបញ្ឈប់ ប៉ុន្តែត្រូវបញ្ឈប់ឲ្យបានច្បាស់លាស់ និងមិនសងសឹក នេះជាប្រាជ្ញានៃការបង្រៀនរបស់គ្រិស្តបរិស័ទ។

ខ្លឹមសារ​ពិត​នៃ​បញ្ញត្តិ « អ្នក​មិន​ត្រូវ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ផិត​ក្បត់​ឡើយ » ពង្រីក
ខ្ញុំបានឃើញអ្វីមួយដែលគួរឱ្យទាក់ទាញនៅលើវេទិកាគ្រិស្តអូស្សូដក់មួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនចាំពីរបៀបដែលខ្ញុំទៅដល់ទីនោះទេ។ ចំណុច​នោះ​គឺ​ស្ត្រី​នោះ​បាន​សួរ​សង្ឃ​មួយ​សំណួរ។ ដូច​ជា​ខ្ញុំ​ស្រឡាញ់​បុរស​ដែល​រៀបការ​រួច ខ្ញុំ​បាន​រៀបការ​ជាមួយ​ខ្លួន​ឯង។ យើងស្រឡាញ់គ្នា - យើងស្លាប់ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះគ្រួសារ?

ហើយ​បូជាចារ្យ​ប្រាកដ​ណាស់៖ «កុំ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​បាប! អូបាទ។

តាម​ពិត​វា​គួរ​ឲ្យ​សោក​ស្តាយ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលគិតអំពីរបៀបដែលបញ្ញត្តិ និងគោលគំនិតនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងគម្ពីរសញ្ញាថ្មីទាំងមូលទាក់ទងទៅនឹងការពិតដែលថាមនុស្សនឹងត្រូវវិនាសនឹងរងទុក្ខនៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលមិនជោគជ័យ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើយើងចងចាំអំពីក្រុមប្រឹក្សា Constantinople (អ្នកអាចអានមួយផ្នែកអំពីវានៅទីនេះ) នោះវានឹងកាន់តែច្បាស់សម្រាប់យើងថា postulates ពិតដែលបង្កើតដោយព្រះគ្រីស្ទ ប្រហែលជាមិនបានមកដល់យើងទេ។ ឬពួកគេបានមកដល់មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងខ្លាំង។ ជាការពិតណាស់ វាចាំបាច់ក្នុងការនាំយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅជាទម្រង់តែមួយ ប៉ុន្តែវាគឺជាមនុស្សដែលនាំយកវាមកជាមួយនឹងគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន ទស្សនៈពិភពលោក។ល។ សម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ សូមអាន apocryphal Gospel of Mary ។ មិនមានពាក្យអ្វីទាំងអស់អំពីអ្វីដែលជាដំណឹងល្អ Canonical ។

តាមពិតទៅ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងទទួលបាន។ ជាងនេះទៅទៀត បទបញ្ញត្តិដូចគ្នា "កុំប្រព្រឹត្តអំពើផិតក្បត់" ត្រូវតែអានមិនមែនពីទស្សនៈនៃសីលធម៌ និងសីលធម៌អតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នទេ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈនៃ ... ច្បាប់នៃការអភិរក្សថាមពលមនុស្ស និងពីចំណុច ទិដ្ឋភាពនៃជោគវាសនាដូចខាងក្រោម។

ខ្ញុំនឹងព្យាយាមពន្យល់។ ការផិតក្បត់តាមទស្សនៈនេះគឺជាការខ្ជះខ្ជាយថាមពលរបស់មនុស្សម្នាក់។ ការផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់នៃដៃគូ, អាក្រាត, ការរួមភេទរបស់សត្វ - ទាំងអស់នេះគឺជាកត្តាដែលបង្ហូរបំរុងថាមពលរបស់យើង។ ហើយថាមពលគឺជាកម្រិតនៃសុខភាព អាយុសង្ឃឹមរស់របស់យើង និងការការពារពីភាពមិនអនុគ្រោះ។ ដូច្នោះហើយ កត្តាជាមូលដ្ឋានបំផុត និងអត្ថន័យជាមូលដ្ឋាននៃបទបញ្ញត្តិ «កុំប្រព្រឹត្តអំពើផិតក្បត់» គឺមិនត្រូវចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទ ឬទំនាក់ទំនងស្និទ្ធស្នាលខ្លាំង ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍ អារម្មណ៍ ដោយគ្មានអារម្មណ៍នៃក្តីស្រឡាញ់។ Trite? បាទ វាអាចទៅរួច។ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលប៉ិនប្រសប់ជាទូទៅគឺសាមញ្ញ។ វាកើតឡើងដែលយើងស្រឡាញ់មនុស្សពីរនាក់។ ហើយយើងជួបពីរនាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកត្តាទីពីរនៃបញ្ញត្តិគឺកត្តា "កុំខ្ជះខ្ជាយខ្លួនឯង" ។ យើងត្រូវតែធ្វើការជ្រើសរើស។ អនុញ្ញាតឱ្យវាមានរយៈពេល 4 ខែក្នុងរយៈពេល 6 ខែប៉ុន្តែកាន់តែឆាប់កាន់តែប្រសើរ។ ការ​នៅ​ជាមួយ​មនុស្ស​ពីរ​នាក់​ក្នុង​ពេល​តែមួយ​ជា​យូរ​មក​ហើយ (ខ្ញុំ​មិន​នឹក​ស្មាន​ថា​មាន​មនុស្ស​ម្នាក់​លង់​ស្នេហ៍​នឹង​មនុស្ស​បី​នាក់​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​កើត​ឡើង​បាទ) ជា​រឿង​ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​ផិត​ក្បត់។

និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំចង់បញ្ជាក់។ តាម​រយៈ​ពាក្យ​ស្នេហា ខ្ញុំ​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​ចង់​បាន​ទេ។ ហើយមិនមែន "អូ ការរួមភេទជាមួយគាត់គឺល្អណាស់!" . ហើយមិនមែន "ខ្ញុំធុញទ្រាន់ដោយគ្មានគាត់" ។ ពោលគឺរដ្ឋនោះ នៅពេលដែលអ្នកយល់ថា នៅទីនេះ គាត់គឺជាមនុស្សរបស់អ្នក មិត្តរួមព្រលឹងរបស់អ្នក។

ដូច្នេះអ្វីដែលត្រូវធ្វើបន្ទាប់ជាមួយនេះ? បន្ទាប់ - ភ្លេចអំពីអនុសញ្ញាទាំងអស់ដូចជា៖ ការជួបបុរសរៀបការ (ជាមួយស្ត្រីដែលរៀបការហើយ) គឺជាអំពើផិតក្បត់ ហើយមិត្តភក្តិ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំនឹងមិនយល់ពីខ្ញុំ។ល។ អាស្រ័យ​លើ​កត្តា​ខាង​លើ អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​បារម្ភ​គឺ​អារម្មណ៍​នៃ​ស្នេហា។ ចំណុចផ្សេងទៀតទាំងអស់លើប្រធានបទនៃគ្រួសារដែលបែកបាក់ និងទំនាក់ទំនង លើប្រធានបទនៃការថ្កោលទោសពីអ្នកដ៏ទៃ លើប្រធានបទនៃភាពខុសគ្នានៃអាយុ លើប្រធានបទស្ត្រីដែលបោះបង់ចោល និងបុរស កុមារ ការមានផ្ទៃពោះ។ល។ ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីស្នេហាពិត មិនមែនជាការផិតក្បត់នោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរអំពីសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ហើយរបៀបដែលអ្នកនឹងធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងពួកគេគឺជាប្រធានបទខុសគ្នាទាំងស្រុង។

រឿងសំខាន់គឺនេះ៖ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់រកឃើញខ្លួនឯងក្នុងស្ថានភាពលំបាក សង្គមកំណត់ច្បាប់នៃអាកប្បកិរិយាចំពោះគាត់ ហើយដាក់ស្លាកគាត់។ ស្លាកសញ្ញាផិតក្បត់គឺជាផ្នែកមួយនៃប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ ការពិតគឺថាស្ថានភាពគឺខុសគ្នា។ អ្វី​ដែល​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​កំហឹង​ពី​ខាង​ក្រៅ​អាច​មើល​ទៅ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង​ពី​ខាង​ក្នុង។ ប៉ុន្តែស្លាកមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងវិភាគស្ថានភាពនីមួយៗដោយលំអិតទេ - ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តជាដុំ។

ដូច្នេះ​តើ​អ្នក​គួរ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ឃើញ​ថា​ខ្លួន​ឯង​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​ដែល​មនុស្ស​ស្រែក​ថា​ផិត​ក្បត់? ដំបូងស្តាប់ខ្លួនឯង។ តើអ្នកពិតជាស្រលាញ់មនុស្សម្នាក់នោះមែនទេ? តើ​នេះ​ពិត​ជា​ពិត​មែន​ទេ​សម្រាប់​អ្នក - សម្លាញ់ រស់នៅ​ជាមួយ​គ្នា​ពេញ​មួយ​ជីវិត? ប្រសិនបើអ្នកឆ្លើយថា "បាទ" នោះជារឿងសំខាន់។ ជំហានទីពីរនឹងជាជម្រើស (នេះជាករណីប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីម្ចាស់ស្រី - គូស្នេហ៍) ។ មនុស្សដំបូងដែលអ្នកកំពុងបោកឥឡូវនេះ តើគាត់ជាអ្នកណាសម្រាប់អ្នក? តើ​ដូច​គ្នា​នឹង​ជនជាតិ​ដើម​ដែរ​ឬ​ទេ? ចូលចិត្តរស់នៅជាមួយគ្នាទេ? ប្រសិនបើ "បាទ/ចាស" នោះជម្រើសនឹងធ្វើឱ្យកាន់តែឈឺចាប់។ បើ "ទេ" ចូរនិយាយដោយស្មោះត្រង់ កុំបំផ្លាញជីវិតមនុស្សដំបូង ហើយចាកចេញភ្លាមៗ។ ការអាណិតមិនមែនជាលេសទេ វាជាការឆ្លៀតឱកាសជួបមនុស្សដែលស្រលាញ់គាត់ពិតប្រាកដ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាអ្នកនៅតែត្រូវធ្វើការជ្រើសរើស។

ហើយបន្ទាប់មក... សូមក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីអ្នកដែលអ្នកបានចាប់ផ្តើមទាំងអស់នេះ។ តើ​នេះ​ពិត​ជា​ស្នេហា​របស់​គាត់​មែន​ទេ? ប្រសិនបើបាទ/ចាស អ្នកទាំងពីរគ្រាន់តែត្រូវយល់ពីរបៀបដែលអ្នកនឹងប្រព្រឹត្តតាមទស្សនៈនៃសីលធម៍របស់អ្នកនៅក្នុងស្ថានភាពណាមួយ។ ជំនួស​សេចក្តី​ស្រឡាញ់​ដោយ​សីលធម៌​គឺ​អសីលធម៌ សូម​លើកលែងទោស​។ អ្នកត្រូវតែតស៊ូដើម្បីស្នេហា។ ហើយពេលខ្លះការតស៊ូនេះមើលទៅអាក្រក់ណាស់។ រឿងមួយទៀតគឺស្នេហា ទម្រង់បរិសុទ្ធ- នោះជារឿងមួយ។ ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយារបស់យើងជាមួយអ្នកក្នុងស្ថានភាពដែលយើងកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីស្នេហានេះគឺខុសគ្នា។ ហើយ​ការ​បង្រួញ​និង​បោះបង់​ចោល​ក្រោម​សម្ពាធ​នៃ​ការ​ស្រែក​នៃ​«​អំពើ​ផិត​ក្បត់​»​គឺ​ជា​រឿង​ទី​បី​ហើយ​។

ពីការទាំងអស់ខាងលើ ការសន្និដ្ឋានសំខាន់មួយទៀតត្រូវតែត្រូវបានទាញ។ ដូច្នេះ​អ្នក​ស្រឡាញ់​អ្នក​ស្លាប់​ហើយ​អ្នក​ដឹង​ច្បាស់​ថា​ស្នេហា​របស់​អ្នក​គឺ​ជា​ការ​ពិត​។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញថាមនុស្សដែលអ្នកស្រលាញ់មិនអាចនិយាយដូចគ្នាអំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះអ្នកទេ ចូរចាកចេញ។ ដោយសារតែនៅក្នុងករណីនេះ, នៅលើផ្នែករបស់គាត់, វាគឺជាគោលការណ៍នៃ "អំពើផិតក្បត់" ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ កុំ​បណ្តោយ​គាត់​ក្នុង​រឿង​នេះ កុំ​ឱ្យ​គាត់​បំផ្លាញ​ជីវិត​អ្នក​។ ចាកចេញ ទោះបីវាលំបាកខ្លាំងក៏ដោយ។

កុំ​រស់នៅ​ជាមួយ​មនុស្ស​ហួស​ពី​កាតព្វកិច្ច អាណិត មេត្តា ។ល។ នេះគឺជាអំពើផិតក្បត់ដ៏សំខាន់បំផុត។ អំពើផិតក្បត់ប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯង។ វាហាក់ដូចជាថ្លៃថ្នូរណាស់ (អ្នកមិនបានចាកចេញពីប្រពន្ធ និងកូនរបស់អ្នក មិនបានចាកចេញពីប្តីរបស់អ្នកដែលស្រលាញ់ខ្ញុំ ស្នាក់នៅជាមួយគ្នាដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់កូន។ល។) ពួកគេនឹងប្រាប់អ្នកថាអ្នកធ្វើបានល្អណាស់។ តាមពិតទៅ ប្រសិនបើអ្នកនៅជាមួយមនុស្សដែលមិនស្រលាញ់ នៅពេលដែលអ្នកមានឱកាសនៅជាមួយមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់អ្នក នោះអ្នកបោះបង់សុភមង្គលរបស់អ្នក។ អ្វីផ្សេងទៀត - ជម្រើសសីលធម៌ កាតព្វកិច្ច និងអ្វីៗផ្សេងទៀត - គឺមកពីតំបន់ផ្សេង។ ពេលខ្លះកាតព្វកិច្ច ឬការយល់ព្រមជាសាធារណៈគឺសំខាន់ជាងសម្រាប់យើង។ ពេល​ខ្លះ​យើង​លះបង់​សុភមង្គល​ដោយ​សារ​យើង​ជឿ​ថា​ខ្លួន​យើង​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ជា​ជាង​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ដទៃ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត។

ហើយផ្ទុយមកវិញ៖ កុំបំផ្លាញអ្វីដែលអ្នកមាន ប្រសិនបើស្នេហានៅតែមាន ប៉ុន្តែភាពអផ្សុក ទម្លាប់ ទម្លាប់ជាដើម ត្រូវបានបន្ថែមទៅវា។ កុំជំនួសស្នេហាដោយគំនិតនៃ "ខ្ញុំចង់", "ថ្មី", "ទាក់ទាញ", "វាល្អជាមួយគ្នា" ។ល។ នេះ​គឺ​ជា​អំពើ​ផិត​ក្បត់​ដែល​នៅ​ទី​បំផុត​នឹង​នាំ​មក​នូវ​អ្វី​ក្រៅ​ពី​បញ្ហា។

មើល​ដៃ​គូ​ឱ្យ​បាន​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង។ ហើយ​បើ​ស្នេហា​នៅ​មាន​ជីវិត ធ្វើ​គ្រប់​យ៉ាង​ដើម្បី​រក្សា​វា​

ចំណេះដឹងគ្រោះថ្នាក់។វាងាយស្រួលក្នុងការទាញយកផលប្រយោជន៍ពីផលប្រយោជន៍របស់នរណាម្នាក់ ហើយបង្ខូចអត្ថន័យ។

“ខ្ញុំចង់ក្លាយជាបុរសពិត ខ្ញុំចង់ចេះឈរលើខ្លួនឯង។ ឪ​ពុក​សូម​ប្រសិទ្ធ​ពរ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ហាត់​ក្បាច់​គុន។ តើ​នេះ​មិន​មែន​ជា​អំពើ​បាប​ទេ? ប៉ុន្តែតាមការពិត បញ្ហាគឺកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងកាន់តែស៊ីជម្រៅ៖ តើត្រូវគ្នាយ៉ាងណា ក្បាច់គុននិងគ្រិស្តអូស្សូដក់ តើ "ការតភ្ជាប់" បែបនេះអាចទៅរួចទេ? ហើយជាទូទៅ តើយើងគួរដោះស្រាយយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានៃការទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ និងអំពើអាក្រក់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកបំផុតរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ? អនុញ្ញាតឱ្យយើងសម្រេចចិត្តផ្តល់ជូននូវកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនៃចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះដែលមានសម្ពាធខ្លាំងនៅថ្ងៃនេះ។

បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់សន្តិសុខ

បំណងប្រាថ្នារបស់យុវជន ឬយុវជនដើម្បីរៀនបច្ចេកទេសការពារខ្លួនគឺពិតជាអាចយល់បាន ជាពិសេសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលដែលវាពិបាកក្នុងការដើរតាមផ្លូវដោយមិនវាយនរណាម្នាក់ ឬរត់ទៅរកនរណាម្នាក់ដែលមិនរួសរាយរាក់ទាក់ ឬសូម្បីតែមើលការគំរាមកំហែងភ្លាមៗ។ កាលប្បវត្តិនៃឧប្បត្តិហេតុគឺពោរពេញទៅដោយរបាយការណ៍នៃការប្លន់ ការវាយដំ ការប្រយុទ្ធគ្នាជាក្រុម និងផ្សេងៗទៀត។ ហើយសូម្បីតែមនុស្សដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពបំផុតក៏ចាប់ផ្តើមគិតថា៖ «តើវាមិនមែនជាការពិតទេដែលពួកគេនិយាយ ថាវិធីការពារល្អបំផុតគឺវាយប្រហារ? ហើយ​តើ​អ្នក​មិន​គួរ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​សង្គ្រាម​ទេ បើ​អ្នក​ចង់​បាន​សន្តិភាព?»។

សិល្បៈក្បាច់គុនបូព៌ា (ការ៉ាតេ វ៉ូស៊ូ តេក្វាន់ដូ យូដូ អាយគីដូ ជាដើម) បានចូលទៅក្នុងជីវិតរបស់អឺរ៉ុបយ៉ាងឆាប់រហ័ស រួមទាំង សង្គមរុស្ស៊ីហើយបានតាំងខ្លួនយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងនោះ។ នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសកម្មទាំងពីរនៃ "ផលិតផលនេះ។ វប្បធម៌បុរាណ"ឧស្សាហកម្មភាពយន្ត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និង ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏អស្ចារ្យអ្នកដែលចូលចិត្តមិនគិតពីខ្លួនឯង។ ជាមួយនឹងភាពចម្រុះនៃប្រព័ន្ធប្រយុទ្ធទាំងនេះ ពួកគេត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយគោលការណ៍ទូទៅមួយ៖ ការហ្វឹកហ្វឺនដែលតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងខាងរាងកាយ និងសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើជាម្ចាស់នៃបច្ចេកទេសដែលធ្វើឱ្យវាអាចប្រយុទ្ធជាមួយគូប្រជែងមួយ ឬច្រើន។ តាមធម្មតា សាលារៀនត្រូវបានបែងចែកទៅជា "ទន់" និង "រឹង" ប៉ុន្តែគោលដៅនៃវិធីសាស្រ្តទាំងអស់គឺដូចគ្នា៖ ដើម្បីបង្រៀនអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃសាលាឱ្យកម្ចាត់សត្រូវ វាយដោយផ្លុំ ខណៈពេលដែលនៅសល់ងាយរងគ្រោះបំផុត។

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​អាថ៌កំបាំង​នៃ​ការ​និយម​ក្បាច់​គុន​បែប​នេះ? ប្រហែលជាមានហេតុផលស្មុគ្រស្មាញទាំងមូលដែលកំណត់សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះពួកគេមិនត្រឹមតែបុរសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងតំណាងនៃ "ការរួមភេទខ្សោយ" ដែលព្យាយាមកម្ចាត់ភាពទន់ខ្សោយរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំចង់រស់នៅទីនេះដោយចាំបាច់បំផុត។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើពិភពលោកជុំវិញយើងសព្វថ្ងៃនេះ ពិភពលោកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច. និងប្រជាជននៃពិភពលោកនេះ។ ខ្លាច, -គេខ្លាចជីវិត ខ្លាចមនុស្សដូចខ្លួនឯង។ ហើយពួកគេកំពុងស្វែងរកការការពារ ឬផ្ទុយទៅវិញ អារម្មណ៍នៃសុវត្ថិភាព។

ហើយរូបភាពនៃការនិយាយថា ការ៉ាតេកាក្នុងឈុតគីម៉ូណូព្រិលស រំកិលយ៉ាងលឿនឆ្លងកាត់តាតាមិ ហើយបញ្ចេញផ្លេកបន្ទោរដោយជើង និងដៃរបស់គាត់ ដែលបន្ទះក្តារបានបំបែកដោយគាំង ហើយឥដ្ឋបានដួលរលំទៅជាធូលីពណ៌ទឹកក្រូចនៅក្នុងដៃ។ នៃ "ជំនួយការ" - រូបភាពនៃមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានការពារយ៉ាងខ្លាំង, មានអំណាចកុំខ្លាចនរណាម្នាក់ឬអ្វីទាំងអស់។ រូបភាពនេះទាក់ទាញ និងក្លាយជាឧទាហរណ៍ដើម្បីធ្វើតាម។ ក្មេងជំទង់ យុវវ័យ យុវជនដែលទើបតែចូលពេញវ័យពិតជាចង់ក្លាយជា "បែបនោះ"។

ដំណឹងល្អ និងសិល្បៈនៃការប្រយុទ្ធ

ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ យើងមិននិយាយអំពីវិធី “ការពារ” ពីពិភពខាងក្រៅបែបនេះសមរម្យសម្រាប់អ្នកមិនជឿ អ្នកដែលមិនមែនជាព្រះវិហារ ដែលមិនឃើញបញ្ហាខាងសីលធម៌ក្នុងជម្រើសបែបនេះទេ។ សំណួរសួរថា តើគ្រិស្តបរិស័ទគួរឆ្លើយយ៉ាងណា នៅពេលគាត់ចូលទៅជិតបូជាចារ្យក្នុងព្រះវិហារ ហើយសុំពរគាត់ឱ្យចេះក្បាច់គុន?

រឿងដំបូងដែលយើងងាកទៅរកក្នុងករណីនេះគឺដំណឹងល្អដែលមានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់។ អ្នក​ណា​វាយ​អ្នក​លើ​ថ្ពាល់​ស្តាំ​របស់​អ្នក ចូរ​បង្វែរ​ម្ខាង​ទៅ​គាត់​ដែរ។(ម៉ាថាយ ៥:៣៩) តើវាសមរម្យទេសម្រាប់គ្រីស្ទបរិស័ទ បន្ទាប់ពីពាក្យរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ដើម្បីរៀនដោយចេតនា មិនត្រឹមតែវិធីការពារការវាយដំលើថ្ពាល់ខាងស្តាំ និងលើសពីនេះទៅទៀតនៅខាងឆ្វេងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរបៀបផ្តល់ការវាយដំជាថ្ពាល់វិញដែរឬទេ?

អ្នក​រាល់​គ្នា​ដឹង​ពាក្យ​ធម្មតា​ថា “សេចក្តី​ល្អ​ត្រូវ​តែ​មក​ដោយ​កណ្តាប់​ដៃ”។ ប៉ុន្តែ​ចំណុច​ទាំង​មូល​គឺ​ថា​ដោយ​បាន​រៀន​ប្រើ​វា​បន្តិច​ម្តងៗ​វា​លែង​ល្អ​ហើយ។ សាវកពេត្រុសចង់ការពារព្រះគ្រីស្ទពីការឈ្លានពានរបស់ពួកទាហានដែលបានបញ្ជូនដោយពួកសង្ឃជាន់ខ្ពស់និងពួកព្រឹទ្ធាចារ្យនៃប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលបានទាញដាវហើយកាត់ត្រចៀកអ្នកបំរើរបស់សម្ដេចសង្ឃម្នាក់។ ហើយអ្វី? ព្រះអម្ចាស់បញ្ឈប់គាត់៖ ចូរ​យក​ដាវ​របស់​អ្នក​ទៅ​កន្លែង​វិញ ដ្បិត​អស់​អ្នក​ណា​ដែល​កាន់​ដាវ​នឹង​ត្រូវ​វិនាស​ដោយ​មុខ​ដាវ(ម៉ាថាយ ២៦:៥២)។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ទ្រង់​ប្រោស​អ្នក​របួស។

មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាគំរូរបស់ព្រះគ្រីស្ទគឺខ្ពស់មិនអាចសម្រេចបាន មនុស្សម្នាក់អាចសំដៅទៅលើការពិតដែលថាទ្រង់កំពុងឆ្ពោះទៅរកការបំពេញគោលដៅនៃកិច្ចបម្រើនៅលើផែនដីរបស់ទ្រង់ ការរៀបចំដើម្បីរងទុក្ខសម្រាប់ពូជមនុស្ស ត្រូវបានគេឆ្កាង ស្លាប់ និងការរស់ឡើងវិញសម្រាប់។ បីថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាយើងឃើញការធ្វើតាមគំរូរបស់ព្រះគ្រីស្ទនៅក្នុងជីវិតនៃក្រុមទាំងមូលនៃពួកបរិសុទ្ធមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជាគ្រីស្ទបរិស័ទដែលមានការគោរពយ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រផងដែរដែលជឿដោយស្មោះស្របតាមព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអម្ចាស់។ អ្នក​ដែល​ស្លូត​បូត​មាន​ពរ​ហើយ ព្រោះ​ពួក​គេ​នឹង​បាន​ផែនដី​ជា​មត៌ក(ម៉ាថាយ ៥:៥)។ ករណីដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយនៃភាពស្លូតបូតបែបនេះ គឺជារឿងភាគដ៏ល្បីល្បាញពីជីវិតរបស់ St. Seraphim នៃ Sarov នៅពេលដែលគាត់នៅក្នុងព្រៃជ្រៅមួយ ត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងខ្លាំង។ បុរសខ្លាំងហើយកាន់ពូថៅនៅក្នុងដៃ តាមន័យពេញលេញនៃពាក្យ គាត់បានលះបង់ដៃរបស់គាត់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ត្រូវបានវាយពាក់កណ្តាលរហូតដល់ស្លាប់ និងពិការអស់មួយជីវិត ដោយសារចោរដែលវាយប្រហារគាត់។ យើងយល់ស្របថា មិនមែនគ្រប់គ្នានឹងសម្រេចចិត្តធ្វើអ្វីមួយដូចនេះដោយភាពភ័យខ្លាចនៃពួកបរិសុទ្ធទេ ប្រហែលជានរណាម្នាក់នឹងព្យាយាមការពារខ្លួនដោយជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាក្នុងករណីនេះក៏ដោយ សម្រាប់មនុស្សក្នុងព្រះវិហារ ប្រតិកម្មត្រឹមត្រូវចំពោះឧប្បត្តិហេតុបែបនេះនឹងជាការប្រែចិត្តចំពោះការពិតដែលថាគាត់មិនអាចបំពេញតាមព្រះបញ្ញត្តិរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ហើយមិនមែនជាការក្រអឺតក្រទមទេ៖ « ដូចខ្ញុំបានធ្វើអញ្ចឹងដែរ!

ការជំទាស់ដែលឮញឹកញាប់បំផុតពីអ្នកដែលកំពុងព្យាយាម "ធ្វើឱ្យអស្ចារ្យ" សិល្បៈនៃការប្រយុទ្ធស្តាប់ទៅដូចនេះ: "ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ក្នុងការអនុវត្តជំនាញដែលទទួលបាននោះទេ។ អ្នក​គ្រាន់​តែ​អាច​ជា​ម្ចាស់​របស់​ពួក​គេ​»។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជឿដឹងពីអ្វីដែលល្បួង។ ហើយការល្បួងដ៏ធំមួយគឺច្បាស់ណាស់ដើម្បីអនុវត្តជំនាញបែបនេះ។

មិនថាអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយអំពីសិល្បៈក្បាច់គុននោះទេ មិនថាពួកគេត្រូវបានបង្ហាញជា "ប្រព័ន្ធនៃការអភិវឌ្ឍបុគ្គលិកលក្ខណៈចុះសម្រុងគ្នា" យ៉ាងណានោះទេ ការពិតគឺជាក់ស្តែង៖ ពួកគេធ្វើឱ្យខូចបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សយ៉ាងជាក់លាក់ និងតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ។

អត្តពលិកដែលហាត់ក្បាច់គុន (ទោះបីជាវាជាប្រដាល់ "ប្រពៃណី" ឬចំបាប់ក៏ដោយ) ជៀសមិនរួចអភិវឌ្ឍនូវអ្វីដែលអាចហៅថាតាមពាក្យរបស់អ្នកនិពន្ធព្រះវិហារដ៏ល្បីល្បាញ Archimandrite Raphael (Karelin) ដែលជា "ស្មុគស្មាញប្រយុទ្ធ" ។ វាបង្ហាញរាងដោយខ្លួនឯងជាពិសេសនៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមវាយតម្លៃស្ថានភាពណាមួយពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃសមត្ថភាពរាងកាយរបស់គាត់ (អាន - ប្រយុទ្ធ) ។ វិធីសាស្រ្តនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលឆាប់ខឹង, ប្រែទៅជាផ្ទុយនឹងឆន្ទៈរបស់គាត់, មានការឈ្លានពានផ្ទៃក្នុងជាក់លាក់មួយរួចទៅហើយ, ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តវាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

តើការហ្វឹកហ្វឺនកីឡាករ-កីឡាការិនីមានអ្វីខ្លះ? សំណុំលំហាត់ចាំបាច់ដើម្បីអភិវឌ្ឍកម្លាំង ភាពបត់បែន ការសម្របសម្រួល... ហើយតើមានអ្វីទៀត? ការអនុវត្តចលនាការពារ (ទោះជាយ៉ាងណា ពួកវាមិនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថានៅដាច់ដោយឡែកពីបច្ចេកទេសវាយប្រហារ ឬវាយប្រហារ) ... និង - ធ្វើកូដកម្ម។ វាត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បី "ផ្តល់" នូវការវាយប្រហារដែលអាច "បិទ" ផ្តួលឬផ្តួលចេញ ហើយទីបំផុតសម្លាប់គូប្រជែងដែលមានបំណង។ ប្រសិនបើសម្រាប់អត្តពលិក ពេលដែលឈានដល់ចំណុចកំពូលគឺជាការលោតដល់កម្ពស់អតិបរមា ឬការបង្កើនល្បឿនអតិបរមានៅចុងបញ្ចប់ សម្រាប់អ្នកវាយប្រហារក្នុងកីឡាបាល់ទាត់ - គ្រាប់បាល់ស៊ុតបញ្ចូលទី សម្រាប់អ្នកលេងអុក - មិត្តរួមការងារទៅកាន់គូប្រកួត បន្ទាប់មកសម្រាប់អ្នកប្រយុទ្ធវាគឺជាការវាយលុក។ ដែលកម្លាំងទាំងអស់ត្រូវបានវិនិយោគ បន្ទាប់ពីនោះគូប្រជែងមិនអាចបន្តការប្រយុទ្ធបានទៀតទេ។ នៅក្នុងការវាយលុកបែបនេះ បន្ថែមពីលើភាពឃោរឃៅរបស់មនុស្សសាមញ្ញ (ឬអមនុស្សធម៌) ក៏មានពេលដ៏អាថ៌កំបាំងមួយជាក់ស្តែងផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ តើការស្រែកយំសោកសង្រេងមានន័យយ៉ាងណា? "Ki" គឺជាថាមពល "ខ្ញុំ" គឺជាចលនា។ ចលនានៃថាមពលនៅក្នុងការវាយប្រហារនេះ... តើថាមពលអ្វី? ទេវៈ? សំណួរនេះប្រហែលជាមិនចាំបាច់ទេ។

ពេលវេលាអាថ៌កំបាំង-អាថ៌កំបាំង ជាទូទៅមិនអាចបំបែកចេញពីការអនុវត្តសិល្បៈក្បាច់គុនបានទេ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានដោះលែងយ៉ាងខ្លាំងពីខ្លឹមសារសាសនា និងនៅជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះវិន័យកីឡាក៏ដោយ។ "កាតា" នៅក្នុងការ៉ាតេគឺជាប្រភេទនៃសមាធិក្នុងចលនា, សមាធិដូចគ្នាគឺការផ្តោតអារម្មណ៍នៅដើមដំបូងនិងនៅចុងបញ្ចប់នៃការបណ្តុះបណ្តា។ ហើយ​អ្វី​ទៅ​ជា​«​ការ​ថ្វាយ​បង្គំ​វិញ្ញាណ​របស់​សាលា (ឬ​គ្រូ)» បើ​មិន​មែន​ជា​សាសនា​មិន​ពិត? តើអ្វីជាឥរិយាបថ និងចលនាដែលចម្លងចលនារបស់អ្នកតំណាងនៃពិភពសត្វ - រហូតដល់ការទទួលយកនូវចរិតលក្ខណៈមួយចំនួន?... ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្វីៗទាំងអស់នេះមិនមាននៅទីនោះក៏ដោយ ក៏វិញ្ញាណខ្លួនឯងមានវត្តមានដែរ - ខ្សែស្រឡាយជាក់លាក់ដែលភ្ជាប់ប្រពៃណីប្រយុទ្ធទាំងអស់។ - វិញ្ញាណ និយាយដោយត្រង់ទៅ មិនមែនជាគ្រិស្តបរិស័ទទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះហើយ វាមានភាពខុសប្លែកគ្នាតិចតួច "វិជ្ជមាន" រវាងឧទាហរណ៍ ការប្រយុទ្ធដោយដៃ និងការ៉ាតេ យូដូ ឬអាគីដូ។

ទុក​ចិត្ត​លើ​ព្រះ ឬ​មិន​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​អាក្រក់?

ហើយទោះបីជាបន្ទាប់ពីការវែកញែកខាងលើក៏ដោយក៏សំណួរនៃ "សុវត្ថិភាព" សមត្ថភាពក្នុងការ "ក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ខ្លួនឯង" នៅតែបើកចំហសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ ហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ គឺជាមោទនភាព និងមោទនភាព សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត វាដូចគ្នាទៅនឹងការភ័យខ្លាចនៃអំពើឃោរឃៅ ហើយដូច្នេះការពិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលនៅជុំវិញយើង។

ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​សេរ៉ាភីម​បដិសេធ​ឱកាស​«​ក្រោក​ឈរ​ឡើង​ដើម្បី​ខ្លួន​ឯង​»? ពាក្យ​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ថា​៖ ​«​ដូច​ជា​ដែក​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ឱ្យ​ជាង​ដែក ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បាន​ប្រគល់​ខ្លួន​ខ្ញុំ​ទាំង​ស្រុង​ចំពោះ​ព្រះ​»។ ពួកគេមានការទុកចិត្ដលើព្រះ ការផ្ដល់ល្អទាំងអស់របស់ទ្រង់ ចាំបាច់សម្រាប់គ្រីស្ទបរិស័ទគ្រប់រូប ជំនឿថាព្រះអម្ចាស់មិនទុកបុគ្គលណាដែលសម្រេចចិត្តបំពេញតាមបញ្ញត្តិរបស់ទ្រង់ទេ ថាបើគ្មានព្រះហឫទ័យរបស់ទ្រង់ទេ សក់នឹងជ្រុះចេញពីក្បាលរបស់យើង (សូមមើល ម៉ាថាយ ១០:៣០)។

នៅក្នុងជំនឿនេះ សម្រាប់គ្រិស្តបរិស័ទ មានមូលដ្ឋាននៃសន្តិសុខរបស់គាត់ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់មាន សូម្បីតែអ្នកកាន់ខ្សែក្រវ៉ាត់ខ្មៅ និងដាន់ខ្ពស់បំផុតនៅក្នុង Kyokushinkai ការ៉ាតេ។

ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ គ្រិស្តសាសនាមិនមែនជា "ការមិនតស៊ូនឹងអំពើអាក្រក់" របស់ Tolstoy នោះទេ។ ហើយ​មាន​ករណី​ខ្លះ​ដែល​មិន​មែន​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​ខ្លួន​ឯង​ទេ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​អ្នក​ដទៃ ត្រូវ​តទល់​នឹង​អំពើ​អាក្រក់។ រួមទាំងកម្រិតរាងកាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងមួយដែលត្រូវធ្វើដោយមិនចាំបាច់ ហើយមួយទៀតមានវាជាខ្លឹមសារសំខាន់នៃជីវិត។

វាក៏មានការពិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដូចជាសង្រ្គាម។ សង្រ្គាមតែងតែអាក្រក់ សូម្បីតែពេលរំដោះក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមច្បាប់របស់ព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធ នៅពេលដែលមានអំពើអាក្រក់ពីរត្រូវបានបង្ហាញ នោះចាំបាច់ត្រូវមានសេចក្តីក្លាហានក្នុងការជ្រើសរើសពួកគេតិចបំផុត ដើម្បីជៀសវាងការធំជាង និងរំដោះអ្នកដទៃពីវា។ ហើយនៅក្នុងសង្រ្គាម អ្នកត្រូវតែមិនត្រឹមតែសម្លាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំង... រៀនសម្លាប់ទៀតផង។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិត​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ខ្លាច។

ប៉ុន្តែសង្គ្រាមគឺជាសង្គ្រាម។ ហើយ​មនុស្ស​ដែល​មិន​ចង់​ចិញ្ចឹម​កងទ័ព​ខ្លួន ចិញ្ចឹម​អ្នក​ដទៃ ហើយ​នេះ​តែង​តែ​នាំ​ឲ្យ​មាន​អំពើ​អាក្រក់​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើគ្រិស្តបរិស័ទដែលមិនព្រមការពារខ្លួនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃបទបញ្ញត្តិនៃដំណឹងល្អបង្ហាញពីគុណធម៌ នោះអ្នកនយោបាយដែលមិនខ្វល់អំពីវត្តមានរបស់កងទ័ពដែលមានសមត្ថភាពការពាររដ្ឋពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅក្បត់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ ហើយប្រហែលជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលសិល្បៈនៃការប្រយុទ្ធដោយដៃ និងក្បាច់គុនផ្សេងទៀតក្នុងន័យពេញលេញត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយភាពចាំបាច់គឺកងទ័ព និងអង្គភាព និងសេវាកម្មទាំងនោះដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះសន្តិសុខរបស់ប្រទេស។ ថ្វីបើអ្នកការពារសន្តិសុខនេះគឺជាគ្រិស្តបរិស័ទពិតប្រាកដមែន នោះគាត់នឹងតែងតែចាត់ទុកកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ជាកាតព្វកិច្ចដ៏សោកសៅ ដែលបង្កើតឡើងដោយភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃអត្ថិភាពរបស់យើង ដែលខូចដោយសារអំពើបាប។ ហេតុដូច្នេះហើយ កិច្ចការដែលបានបញ្ចប់ និងការដណ្ដើមយកជ័យលាភី ឬការប្រយុទ្ធនឹងធ្វើឱ្យអ្នកមិនត្រឹមតែ និងមិនសប្បាយចិត្តខ្លាំងដូចការប្រែចិត្តពី "ចាំបាច់" ដែលមិនស្ម័គ្រចិត្ត ប៉ុន្តែនៅតែមានអំពើបាប។

ហើយផងដែរ - បំណែកតូចមួយប៉ុន្តែល្អនៃភស្តុតាងពីជីវិតដែលជួយបំភ្លឺបញ្ហាដែលបានកើតឡើងផងដែរ។ ការអនុវត្តបង្ហាញថាមនុស្សដែលហាត់ក្បាច់គុន (រួមទាំងធ្ងន់ធ្ងរ) មកសាសនាចក្រ។ ហើយបន្ទាប់មកសកម្មភាពរបស់ពួកគេច្រើនតែរសាត់ទៅឆ្ងាយ។ ប៉ុន្តែវាក៏កើតឡើងផងដែរដែលថាគ្រីស្ទបរិស័ទដែលបានក្លាយជាអ្នកចូលព្រះវិហាររួចហើយចាប់ផ្តើមហ្វឹកហាត់ផ្នែកសិល្បៈក្បាច់គុន ហើយនេះចាំបាច់កាត់បន្ថយភាពខ្លាំងនៃព្រះវិហារ និងជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើវាមិននាំពួកគេឱ្យឆ្ងាយពីសាសនាចក្រទាំងស្រុង។

ដូច្នេះ វា​ហាក់​ដូច​ជា​យើង​ត្រូវ​ស្តាប់​ពាក្យ​របស់​សាវក​ប៉ុល ៖ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអនុញ្ញាតសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែមានប្រយោជន៍នោះទេ។(១កូរិនថូស ៦:១២) ហើយធ្វើ ជម្រើសត្រឹមត្រូវ។យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។

អំណះអំណាងរបស់អ្នកនិពន្ធមិនបាត់បង់សារៈសំខាន់ណាមួយរបស់វាដោយសារតែការពិតដែលថាខ្លែងហើរទៅ ត្រឹមត្រូវ។ថ្ពាល់ (រៀងគ្នានៅខាងក្រោយដៃ) គឺជាការប្រមាថសាសនាក្នុងចំណោមជនជាតិយូដា។ សរុបមក ការវាយដំណាមួយមិនត្រឹមតែជាការខូចខាតខាងរូបកាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាការប្រមាថដល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សដូចជារូបព្រះផងដែរ។ - ក្រហម.

ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈប្រពៃណីនៃការប្រដាល់ និងចំបាប់ វាហាក់ដូចជាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការកក់ទុក៖ នៅពេលដែលស្ត្រីចូលរួមក្នុងពួកគេ នេះមិនត្រឹមតែជាការរំលោភលើប្រពៃណីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើស្ថានភាព ontological របស់ស្ត្រីនៅក្នុងពិភពលោកដែលបានបង្កើតផងដែរ។ - ក្រហម.