ប្រព័ន្ធ​អនុគ្រោះ​អតិរេក​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ​ដោយ​បិតា​ស្តេច​ហើយ​ការ​ស្នើសុំ​បាន​ចាប់​ផ្តើម! តើ Prodrazverstka ជាអ្វី? អត្ថន័យនិងការបកស្រាយនៃពាក្យ prodrazverstka និយមន័យនៃពាក្យ ហេតុអ្វីបានជាគោលការណ៍នៃ prodrazverstka ផ្តល់សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ


Prodrazverstka ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាប្រពៃណីជាមួយនឹងឆ្នាំដំបូងនៃអំណាចសូវៀតនិងលក្ខខណ្ឌសង្គ្រោះបន្ទាន់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ (ក្រុម Bolsheviks ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបង្កើតវា - ជាមួយនឹងព័ត៌មានជំនួយដែលជាក់ស្តែងពួកគេនឹងតម្រង់ហោប៉ៅរបស់ពួកគេជាមួយវា) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាបានបង្ហាញខ្លួននៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលអធិរាជជាយូរមកហើយមុនពេល Bolsheviks ។

"វិបត្តិស្រូវសាលីនិងម្សៅ"


ជាមួយនឹងការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ តម្រូវការជាមូលដ្ឋានកាន់តែមានតម្លៃថ្លៃនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលតម្លៃបានកើនឡើងពី 2 ទៅ 3 ដងនៅឆ្នាំ 1916 ។ ការហាមប្រាមរបស់អភិបាលខេត្តលើការនាំចេញអាហារពីខេត្ត ការណែនាំតម្លៃថេរ ការចែកចាយកាត និងការទិញដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានមិនបានធ្វើឱ្យស្ថានភាពប្រសើរឡើងនោះទេ។ ទីក្រុង​នានា​រង​ការ​ខ្វះខាត​ស្បៀង​អាហារ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ និង​តម្លៃ​ខ្ពស់​។ ខ្លឹមសារនៃវិបត្តិត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយពីគណៈកម្មាធិការប្តូរប្រាក់ Voronezh ទៅកាន់កិច្ចប្រជុំមួយនៅឯការផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1916 ។ វាបានបញ្ជាក់ថាទំនាក់ទំនងទីផ្សារបានជ្រាបចូលទៅក្នុងភូមិ។ កសិករ​បាន​ប្រែក្លាយ​ជា​អាច​លក់​របស់របរ​ដែល​មិនសូវសំខាន់​សម្រាប់​តម្លៃ​ខ្ពស់ ហើយ​ក្នុងពេល​ជាមួយគ្នា​នោះ​អាច​ទប់​ស្រូវ​បាន​មួយ​ថ្ងៃ​ដោយសារ​ភាព​មិន​ច្បាស់លាស់​នៃ​លទ្ធផល​នៃ​សង្គ្រាម​និង​ការបង្កើន​ការកៀរគរ​។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ប្រជាជន​ក្នុង​ទីក្រុង​បាន​រង​គ្រោះ។

  • “យើងចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសថាវិបត្តិស្រូវសាលី និងម្សៅនឹងកើតឡើងមុននេះច្រើន ប្រសិនបើពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មមិនមាននៅក្នុងការចោលរបស់ពួកគេ ការផ្គត់ផ្គង់ស្រូវសាលីគ្រាអាសន្នមួយចំនួនក្នុងទម្រង់ជាទំនិញធម្មតាដែលដេកនៅស្ថានីយ៍រថភ្លើងរង់ចាំការផ្ទុកតាំងពីឆ្នាំ 1915 និងសូម្បីតែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1914 - ឈ្មួញកណ្តាលបានសរសេរ - ហើយប្រសិនបើក្រសួងកសិកម្មមិនបានបញ្ចេញស្រូវសាលីពីទុនបំរុងរបស់ខ្លួនទៅកាន់រោងម៉ាស៊ីនក្នុងឆ្នាំ 1916... ហើយនោះត្រូវបានបម្រុងទុកក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា មិនមែនសម្រាប់ជាអាហារសម្រាប់ប្រជាជននោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត»។.

កំណត់សម្គាល់នេះបានបង្ហាញយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវជំនឿថាដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិដែលគំរាមកំហែងប្រទេសទាំងមូលអាចត្រូវបានរកឃើញតែនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស និងការកៀរគរសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ផែនការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតដោយស្ថាប័នសាធារណៈ និងរដ្ឋាភិបាលជាច្រើន។ ស្ថានភាពនេះទាមទារឱ្យមានមជ្ឈិមភាពសេដ្ឋកិច្ចរ៉ាឌីកាល់ និងការចូលរួមពីអង្គការសាធារណៈទាំងអស់ក្នុងការងារ។

សេចក្តីផ្តើមនៃការកំណត់អតិរេក


ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅចុងឆ្នាំ 1916 អាជ្ញាធរមិនហ៊ានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ បានដាក់កម្រិតលើផែនការសម្រាប់ការទាមទារដ៏ធំនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ការទិញនំបុ័ងដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានជំនួសដោយអតិរេកសមស្របរវាងអ្នកផលិត។ ទំហំនៃសម្លៀកបំពាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រធាននៃកិច្ចប្រជុំពិសេសស្របតាមការប្រមូលផលនិងទំហំនៃទុនបំរុងក៏ដូចជាស្តង់ដារនៃការប្រើប្រាស់របស់ខេត្ត។ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូលគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យក្រុមប្រឹក្សាខេត្ត និងស្រុក zemstvo ។ តាមរយៈការស្ទង់មតិក្នុងស្រុក ចាំបាច់ត្រូវស្វែងរកបរិមាណនំប៉័ងដែលត្រូវការ ដកវាចេញពីលំដាប់សរុបសម្រាប់ស្រុក និងចែកចាយដែលនៅសល់រវាងបរិមាណដែលសន្មត់ថានឹងនាំយកបរិមាណនៃការបញ្ជាទិញទៅសហគមន៍ជនបទនីមួយៗ។ ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវចែកចាយសម្លៀកបំពាក់ក្នុងចំណោមស្រុកនានានៅត្រឹមថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ដល់ថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូ ដើម្បីអភិវឌ្ឍសម្លៀកបំពាក់សម្រាប់វ៉ុល ហើយត្រឹមថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ សម្រាប់សហគមន៍ជនបទ ហើយចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ម្ចាស់ផ្ទះគ្រប់រូបត្រូវដឹងអំពីសម្លៀកបំពាក់របស់គាត់។ ការរឹបអូសនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសាកសព zemstvo រួមជាមួយអ្នកដែលមានសិទ្ធិក្នុងការទិញអាហារ។

កសិករកំឡុងពេលភ្ជួររាស់ រូបថត៖ RIA Novosti

ដោយបានទទួលសារាចរនេះ រដ្ឋាភិបាលខេត្ត Voronezh បានកោះប្រជុំប្រធានក្រុមប្រឹក្សា zemstvo នៅថ្ងៃទី 6-7 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1916 ដែលគ្រោងការណ៍បែងចែកត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយការបញ្ជាទិញត្រូវបានគណនាសម្រាប់ស្រុក។ ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានណែនាំឱ្យបង្កើតគ្រោងការណ៍ និងការបែងចែកបរិមាណ។ ទន្ទឹម​នឹង​នោះ សំណួរ​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​អំពី​ភាព​មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន​នៃ​ការ​បញ្ជា។ យោងតាមតេឡេក្រាមរបស់ក្រសួងកសិកម្ម ការបែងចែកស្រូវចំនួន ៤៦,៩៥១ ពាន់ក្បាលត្រូវបានដាក់លើខេត្ត៖ ស្រូវ ៣៦,៤៧ ពាន់, ស្រូវសាលី ៣,៨៨២ ពាន់, ស្រូវ ២,៤៣, ស្រូវអូត ៤,១៦៩ ពាន់ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ រដ្ឋមន្ត្រីបានព្រមានថាមិនមានការបែងចែកបន្ថែមទេ។ ដូច្នេះ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលពាក់ព័ន្ធនឹងការកើនឡើងនៃកងទ័ព


  • «ពេលនេះខ្ញុំធ្វើបទបង្ហាញជូនអ្នកដើម្បីបង្កើនបរិមាណគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលកំណត់ដោយចំណុចទី 1 ក្នុងការបែងចែក ហើយក្នុងករណីមានការកើនឡើងមិនតិចជាង 10% ខ្ញុំសូមប្រកាសថានឹងមិនបញ្ចូលខេត្តរបស់អ្នកទៅក្នុងការបែងចែកបន្ថែមដែលអាចធ្វើទៅបានទេ»។

នេះ​មាន​ន័យ​ថា ផែនការ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើន​ដល់ ៥១ លាន​ក្បាល។

ការគណនាដែលធ្វើឡើងដោយ zemstvos បានបង្ហាញថា

ការអនុវត្តពេញលេញនៃសំណើនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការរឹបអូសស្រូវស្ទើរតែទាំងអស់ពីកសិករ៖នៅក្នុងខេត្តនៅពេលនោះមានស្រូវ rye នៅសល់តែ 1.79 លានប៉ុណ្ណោះ ហើយស្រូវសាលីត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងឱនភាពចំនួន 5 លានដែលចំនួននេះស្ទើរតែមិនអាចគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ និងការសាបព្រួសគ្រាប់ធញ្ញជាតិថ្មី ដោយមិនគិតពីការផ្តល់ចំណីដល់សត្វពាហនៈ តាម​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​យ៉ាង​ក្បោះក្បាយ គឺ​នៅ​ក្នុង​ខេត្ត​នេះ​មាន​ជាង ១,៣ លាន​ក្បាល។ Zemstvos បានកត់សម្គាល់ថា:

  • “ក្នុង​ឆ្នាំ​កំណត់ត្រា​ខេត្ត​បាន​ផ្តល់​៣០​លាន​ពេញ​មួយ​ឆ្នាំ ហើយ​ឥឡូវ​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​យក​៥០​លាន​ក្នុង​រយៈ​ពេល​៨​ខែ ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​មាន​ការ​ប្រមូល​ផល​ទាប​ជាង​មធ្យម និង​ស្ថិត​ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​ដែល​ប្រជាជន​មិន​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​សាប​ព្រោះ​។ ប្រមូល​ផល​ថ្ងៃ​អនាគត មិន​អាច​ជួយ​ខំ​ស្តុក​ទុក​បាន​ទេ»។

ដោយយល់ឃើញថា ផ្លូវរថភ្លើងមានរថយន្តចំនួន២០% ហើយបញ្ហានេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយតាមវិធីណាមួយនោះទេ អង្គប្រជុំបានសម្រេច៖ "ការពិចារណាទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថាការប្រមូលបរិមាណគ្រាប់ធញ្ញជាតិខាងលើពិតជាមិនអាចអនុវត្តបាន"។. zemstvo បានកត់សម្គាល់ថាក្រសួងបានគណនាការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់មិនផ្អែកលើទិន្នន័យស្ថិតិដែលបានបង្ហាញទៅវា។ ជាការពិតណាស់នេះមិនមែនជាសំណាងអាក្រក់ចៃដន្យសម្រាប់ខេត្តនោះទេ - ការគណនាដ៏អាក្រក់បែបនេះដែលមិនគិតពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងបានប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសទាំងមូល។ ដូចដែលត្រូវបានរកឃើញពីការស្ទង់មតិរបស់សហភាពទីក្រុងក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1917៖«ការ​ចែក​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ទូទាំង​ខេត្ត​ដោយ​មិន​ដឹង​មូលហេតុ ជួន​កាល​មិន​ស្រប​គ្នា ដោយ​ដាក់​បន្ទុក​លើ​ខេត្ត​មួយ​ចំនួន​ដែល​ហួស​កម្លាំង​ទាំងស្រុង»។ . នេះ​បាន​បញ្ជាក់​តែ​ឯង​ថា វា​នឹង​មិន​អាច​អនុវត្ត​ផែនការ​នោះ​ទេ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែធ្នូនៅទីក្រុង Kharkov ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលខេត្ត V.N. Tomanovsky បានព្យាយាមបង្ហាញរឿងនេះដល់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្ម A.A. Rittich ដែលគាត់បានឆ្លើយថា:

  • “បាទ ទាំងអស់នេះប្រហែលជាដូច្នេះ ប៉ុន្តែបរិមាណគ្រាប់ធញ្ញជាតិបែបនេះគឺត្រូវការសម្រាប់កងទ័ព និងសម្រាប់រោងចក្រដែលធ្វើការការពារជាតិ ចាប់តាំងពីការបែងចែកនេះគ្របដណ្តប់លើតម្រូវការទាំងពីរនេះទាំងស្រុង… យើងត្រូវផ្តល់ឱ្យនេះ ហើយយើងមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ឱ្យវា ”

អង្គប្រជុំក៏បានជម្រាបជូនក្រសួងថា “រដ្ឋបាលមានលទ្ធភាពក្នុងការចោលទាំងធនធានសម្ភារៈ ឬមធ្យោបាយមានឥទ្ធិពលលើអ្នកដែលមិនចង់គោរពតាមលក្ខខណ្ឌនៃការបែងចែក” ដូច្នេះអង្គប្រជុំបានស្នើសុំឱ្យពួកគេផ្តល់សិទ្ធិបើកស្ថានីយ៍ចាក់សំរាម។ និងកន្លែងស្នើសុំសម្រាប់ពួកគេ។ បន្ថែម​ពី​លើ​នេះ ដើម្បី​រក្សា​ចំណី​សម្រាប់​កងទ័ព អង្គ​ប្រជុំ​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​លុប​ចោល​ការ​បញ្ជា​ទិញ​នំអន្សម​តាម​ខេត្ត។ ការ​ពិចារណា​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​អាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ទេ។ ជាលទ្ធផលអ្នកស្រុក Voronezh បានចែកចាយការបែងចែកនិងសូម្បីតែជាមួយនឹងការកើនឡើងដែលបានណែនាំ 10% ។

ការបែងចែកនឹងត្រូវបញ្ចប់!


សន្និបាត zemstvo ខេត្ត Voronezh ដោយសារភាពមមាញឹករបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាស្រុកដែលកំពុងប្រមូលស្រូវនៅតាមភូមិត្រូវបានពន្យារពេលពីថ្ងៃទី 15 ខែមករាឆ្នាំ 1917 ដល់ថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈហើយបន្ទាប់មកដល់ថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែចំនួននេះមិនបានបង្កើតកូរ៉ុមទេ - ជំនួសឱ្យមនុស្ស 30 នាក់។ មនុស្ស 18 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នា 10 នាក់បានផ្ញើសារទូរលេខថាពួកគេមិនអាចមកសមាជ។ ប្រធានសភា Zemstvo A.I. Alekhine ត្រូវបានបង្ខំឱ្យសួរអ្នកដែលបង្ហាញខ្លួនមិនឱ្យចាកចេញពី Voronezh ដោយសង្ឃឹមថាកូរ៉ុមមួយនឹងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ មានតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាប៉ុណ្ណោះដែលវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្ត "ភ្លាមៗ" ចាប់ផ្តើមប្រមូល។ កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ​ក៏​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ដោយ​មិន​ច្បាស់​លាស់។ បន្ទាប់​ពី​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យោបល់​តាម​សំណើ​របស់​តំណាង​ស្រុក Valuysky S.A. កិច្ចប្រជុំរបស់ Blinov បានបង្កើតដំណោះស្រាយមួយ ដើម្បីទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋាភិបាល ដែលវាពិតជាបានទទួលស្គាល់ការទាមទាររបស់ខ្លួនថាមិនអាចបំពេញបាន៖

  • "ទំហំនៃការបញ្ជាទិញដែលបានផ្តល់ឱ្យខេត្ត Voronezh គឺមិនគួរឱ្យសង្ស័យហួសហេតុពេកហើយស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ ... ចាប់តាំងពីការអនុវត្តរបស់វាពេញលេញនឹងនាំឱ្យមានការដកគ្រាប់ធញ្ញជាតិទាំងអស់ពីប្រជាជនដោយគ្មានដាន" ។

កិច្ចប្រជុំ​បាន​លើក​ឡើង​ម្តងទៀត​អំពី​កង្វះខាត​ប្រេងឥន្ធនៈ​សម្រាប់​កិន​នំប៉័ង ថង់​នំប៉័ង និង​ការដួលរលំ​ផ្លូវដែក​។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការយោងចំពោះឧបសគ្គទាំងអស់នេះបានបញ្ចប់ដោយការពិតដែលថាកិច្ចប្រជុំដែលបានដាក់ជូនអាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុតបានសន្យាថា "តាមរយៈកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាមិត្តរួមរបស់ប្រជាជននិងអ្នកតំណាងរបស់វា - នៅក្នុងបុគ្គលនៃអ្នកដឹកនាំ zemstvo" ការបែងចែកនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ . ដូច្នេះ ផ្ទុយពីការពិត សេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម និងសុទិដ្ឋិនិយមបំផុតនៃសារព័ត៌មានផ្លូវការ និងពាក់កណ្តាលផ្លូវការទាំងនោះ ដែលយោងទៅតាមសហសម័យ ដែលអមដំណើរយុទ្ធនាការនោះ ត្រូវបានគាំទ្រ។

ប្រធាន Voronezh Zemstvo សន្និបាតស្រុក A.I. អាឡិចគីន។ រូបថត៖ រ៉ូឌីណា

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាតើការធានារបស់ zemstvos មានភាពប្រាកដប្រជាយ៉ាងណាចំពោះការរឹបអូស "គ្រាប់ធញ្ញជាតិទាំងអស់ដោយគ្មាននៅសល់" នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការអនុវត្តពេញលេញនៃតម្រូវការនេះ។ វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់សម្រាប់នរណាម្នាក់ទេដែលថាមាននំបុ័ងនៅក្នុងខេត្ត។ ប៉ុន្តែបរិមាណជាក់លាក់របស់វាមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ - ជាលទ្ធផល zemstvos ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទាញយកតួលេខពីទិន្នន័យជំរឿនកសិកម្មដែលមាន អត្រាប្រើប្រាស់ និងសាបព្រួស ទិន្នផលកសិដ្ឋាន។ល។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នំប៉័ងពីការប្រមូលផលមុនៗមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ ព្រោះយោងទៅតាមអាជ្ញាធរ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយ។ ទោះបីជាមតិនេះហាក់ដូចជាមានភាពចម្រូងចម្រាសក៏ដោយ ដោយសារតែមនុស្សសម័យជាច្រើននិយាយអំពីទុនបម្រុងគ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់កសិករ និងការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេក្នុងសម័យសង្គ្រាម ប៉ុន្តែការពិតផ្សេងទៀតបញ្ជាក់ថា មានការខ្វះខាតនំប៉័ងនៅក្នុងភូមិយ៉ាងច្បាស់។ ហាងលក់ទំនិញនៅទីក្រុង Voronezh ត្រូវបានឡោមព័ទ្ធជាទៀងទាត់ដោយកសិករក្រីក្រមកពីជាយក្រុង និងសូម្បីតែអ្នកបះបោរផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងស្រុក Korotoyaksky យោងតាមរបាយការណ៍ កសិករបាននិយាយថា "

យើង​ខ្លួន​ឯង​ស្ទើរ​តែ​មិន​អាច​ទទួល​បាន​នំបុ័ង​គ្រប់​គ្រាន់​ទេ ប៉ុន្តែ​ម្ចាស់​ដី​មាន​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ និង​សត្វ​ច្រើន ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​បាន​ទារ​យក​បសុសត្វ​តិច​តួច ដូច្នេះ​ហើយ​គួរ​តែ​ទារ​នំប៉័ង និង​បសុសត្វ​បន្ថែម​ទៀត»។ . សូម្បីតែស្រុក Valuysky ដ៏រុងរឿងបំផុតបានផ្តល់សម្រាប់ខ្លួនវាភាគច្រើនដោយសារតែការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិពីខេត្ត Kharkov និង Kursk ។ នៅពេលដែលការដឹកជញ្ជូនពីទីនោះត្រូវបានហាមឃាត់ ស្ថានភាពនៅក្នុងស្រុកកាន់តែអាក្រក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ជាក់ស្តែង ចំណុច​គឺ​ការ​បែងចែក​សង្គម​ភូមិ ដែល​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្រីក្រ​ភូមិ​រងគ្រោះ​មិន​តិច​ជាង​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្រីក្រ​ក្នុង​ទីក្រុង​ឡើយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការអនុវត្តផែនការបែងចែករបស់រដ្ឋាភិបាលគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ៖ មិនមានឧបករណ៍រៀបចំសម្រាប់ការប្រមូល និងគណនេយ្យសម្រាប់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ ការបែងចែកតាមអំពើចិត្ត មិនមានធនធានសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រមូល និងស្តុកស្រូវ ហើយវិបត្តិផ្លូវដែកមិនត្រូវបានដោះស្រាយ។ . ជាងនេះទៅទៀត ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកដែលមានបំណងផ្គត់ផ្គង់កងទ័ព និងរោងចក្រ មិនបានដោះស្រាយបញ្ហាផ្គត់ផ្គង់ទីក្រុងនោះទេ ដែលការថយចុះនៃទុនបម្រុងគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៅក្នុងខេត្ត មានតែការរឹតត្បិតកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

យោងតាមផែនការនៅខែមករាឆ្នាំ 1917 ខេត្តត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងផ្តល់គ្រាប់ធញ្ញជាតិចំនួន 13,45 លានគ្រាប់: ដែលក្នុងនោះ 10 លានគ្រាប់នៃ rye, 1,25 នៃស្រូវសាលី, 1.4 នៃ oats, 0.8 នៃ millet; ចំនួនដូចគ្នានេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងខែកុម្ភៈ។ ដើម្បីប្រមូលគ្រាប់ធញ្ញជាតិ សាលាខេត្ត zemstvo បានរៀបចំចំណុចបោះចោលគ្រាប់ធញ្ញជាតិចំនួន 120 កន្លែង 10 ក្នុងមួយខោនធី ដែលស្ថិតនៅចម្ងាយ 50-60 ម៉ាយពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងបើកនៅក្នុងខែកុម្ភៈ។ រួចទៅហើយក្នុងអំឡុងពេលនៃការបែងចែកការលំបាកបានចាប់ផ្តើម: ស្រុក Zadonsk បានកាន់កាប់ផ្នែកមួយនៃការផ្គត់ផ្គង់ (ជំនួសឱ្យ 2,5 លាននៃ rye - 0,7 លាននិងជំនួសឱ្យ 422 ពាន់ poods នៃ millet - 188) និងនៃអ្នកដែលត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅស្រុក Biryuchensky ។ នំប៉័ងចំនួន 1.76 លានគឺនៅក្នុងខែកុម្ភៈមានតែ 0.5 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបែងចែក ការបែងចែកបុគ្គលិកទៅ volosts ត្រូវបានដោះលែងពីការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋបាលដោយសារតែកង្វះទំនាក់ទំនងដែលអាចទុកចិត្តបានជាមួយភូមិដូច្នេះបញ្ហាមានការពន្យារពេលយ៉ាងខ្លាំង។


"ចំនួននៃវ៉ុលទាំងមូលបដិសេធទាំងស្រុង ... ការបែងចែក"


រួចហើយក្នុងអំឡុងពេលលទ្ធកម្ម អ្នកស្រុក Zemstvo មានការសង្ស័យអំពីលទ្ធផលរបស់ពួកគេ៖

  • "យ៉ាងហោចណាស់នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសារដែលបានមកដល់រួចហើយពីស្រុកមួយចំនួន: ទីមួយ volosts មួយចំនួនបដិសេធទាំងស្រុងនូវប្រភេទនៃការបែងចែកណាមួយហើយទីពីរថានៅក្នុង volosts ដែលជាកន្លែងដែលការបែងចែកត្រូវបានអនុវត្តដោយ volosts".

ការលក់មិនដំណើរការល្អទេ។ សូម្បីតែនៅក្នុងស្រុក Valuysky ដែលជាកន្លែងបែងចែកតូចបំផុត ហើយប្រជាជនស្ថិតក្នុងទីតាំងល្អបំផុត អ្វីៗកំពុងដំណើរការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ - កសិករជាច្រើនបានអះអាងថាពួកគេមិនមានគ្រាប់ធញ្ញជាតិច្រើនទេ។ កន្លែងណាមានគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ច្បាប់ត្រូវបានកំណត់ដោយការប៉ាន់ស្មាន។ នៅក្នុងភូមិមួយ កសិករបានយល់ព្រមលក់ស្រូវសាលីក្នុងតម្លៃ 1.9 រូប្លិ៍។ សម្រាប់មួយផោន ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន ពួកគេបានបោះបង់ចោលវាដោយសម្ងាត់៖

  • "បន្ទាប់មកវាបានកើតឡើងថាអ្នកដែលឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់អាជ្ញាធរមិនទាន់បានទទួលប្រាក់សម្រាប់គ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលបានផ្គត់ផ្គង់នៅពេលដែលពួកគេបានឮថាតម្លៃថេរសម្រាប់ស្រូវសាលីបានកើនឡើងពី 1 រូប្លិ 40 kopecks ។ រហូតដល់ 2 ជូត។ 50 kopecks ដូច្នេះ កសិករ​ដែល​ស្នេហា​ជាតិ​ច្រើន​នឹង​ទទួល​បាន​នំប៉័ង​តិច​ជាង​អ្នក​ដែល​រក្សា​ទុក​សម្រាប់​ខ្លួន​គេ។ ឥឡូវនេះ មានជំនឿដ៏ពេញនិយមក្នុងចំណោមកសិករថា កាន់តែរក្សាទុកស្រូវកាន់តែយូរ រដ្ឋាភិបាលនឹងឡើងថ្លៃថេរ ហើយមិនចាំបាច់ទុកចិត្តលើថៅកែ zemstvo ទេ ព្រោះពួកគេគ្រាន់តែបោកប្រាស់ប្រជាពលរដ្ឋប៉ុណ្ណោះ»។.


M.D. Ershov ក្នុងឆ្នាំ 1915-1917 ។ និងអំពី។ អភិបាលខេត្ត Voronezh ។ រូបថត៖ រ៉ូឌីណា

យុទ្ធនាការលទ្ធកម្មមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងទេ។ រដ្ឋាភិបាល​បាន​ព្យាយាម​ជម្នះ​បញ្ហា​នេះ​តាម​រយៈ​ការ​គំរាម​កំហែង។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ Rittich បានផ្ញើទូរលេខមួយទៅ Voronezh ដែលក្នុងនោះគាត់ត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យចាប់ផ្តើមការស្នើសុំគ្រាប់ធញ្ញជាតិជាមុននៅក្នុងភូមិដែលភាគច្រើនមិនចង់អនុវត្តការស្នើសុំ។ ត្រង់ណា

វាចាំបាច់ក្នុងការទុកគ្រាប់ធញ្ញជាតិមួយផោនក្នុងមនុស្សម្នាក់នៅលើកសិដ្ឋានរហូតដល់ការប្រមូលផលថ្មីត្រូវបានប្រមូលផល។ប៉ុន្តែមិនលើសពីថ្ងៃទី 1 នៃខែកញ្ញាក៏ដូចជាសម្រាប់ការសាបព្រួសនៅនិទាឃរដូវនៃវាលយោងទៅតាមស្តង់ដារដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល zemstvo និងសម្រាប់ការចិញ្ចឹមបសុសត្វ - យោងតាមស្តង់ដារដែលបង្កើតឡើងដោយស្នងការ (សូម្បីតែនៅក្នុងនេះមានកង្វះការសម្របសម្រួល នៃសកម្មភាព) ។ អភិបាល M.D. Ershov ដោយបំពេញតាមការទាមទាររបស់អាជ្ញាធរនៅថ្ងៃដដែលនោះបានផ្ញើទូរលេខទៅក្រុមប្រឹក្សា zemstvo ស្រុកដែលក្នុងនោះគាត់បានទាមទារឱ្យចាប់ផ្តើមផ្គត់ផ្គង់នំបុ័ងភ្លាមៗ។ប្រសិនបើការដឹកជញ្ជូនមិនបានចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ អាជ្ញាធរត្រូវបានបញ្ជាឱ្យចាប់ផ្តើមការស្នើសុំ។ "ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយតម្លៃថេរចំនួន 15 ភាគរយ ហើយក្នុងករណីដែលម្ចាស់មិនបានប្រគល់គ្រាប់ធញ្ញជាតិទៅកន្លែងទទួល ដោយមានការកាត់ថ្លៃដឹកជញ្ជូនពីលើនោះ" . រដ្ឋាភិបាល​មិន​បាន​ផ្តល់​គោលការណ៍​ណែនាំ​ជាក់លាក់​ណា​មួយ​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​សេចក្តី​ណែនាំ​ទាំងនេះ​ទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សកម្មភាពបែបនេះតម្រូវឱ្យផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបណ្តាញដ៏ទូលំទូលាយនៃបរិធានប្រតិបត្តិ ដែល zemstvos មិនមាន។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ មិនបានព្យាយាមខ្នះខ្នែងក្នុងការបំពេញកិច្ចការដែលគួរឱ្យអស់សង្ឃឹមនោះទេ។ ការបញ្ជាទិញរបស់ Ershov ថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូដើម្បីផ្តល់ឱ្យប៉ូលីសនូវ "ជំនួយដែលអាចធ្វើទៅបាន" ក្នុងការប្រមូលគ្រាប់ធញ្ញជាតិមិនបានជួយច្រើនទេ។ V.N. លោក Tomanovsky ដែលជាធម្មតាតឹងរ៉ឹងខ្លាំងអំពីផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋបានបញ្ចេញសម្លេងមធ្យមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា:

  • “តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ យើងត្រូវប្រមូលនំប៉័ងឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដោយមិនចាំបាច់ប្រើវិធានការណ៍ខ្លាំងណាមួយទេ នេះនឹងជាការបូកបន្ថែមខ្លះៗទៅនឹងបរិមាណផ្គត់ផ្គង់ដែលយើងមាន។ វាអាចទៅរួចដែលថាចរាចរណ៍ផ្លូវដែកនឹងប្រសើរឡើងវានឹងមាន បរិមាណដ៏ច្រើន។រទេះរុញ ... ដើម្បីចាត់វិធានការយ៉ាងខ្លាំងក្នុងន័យថា "តោះយកវាទៅ ទោះមានរឿងអ្វីក៏ដោយ" ហាក់ដូចជាមិនសមរម្យ។.

"ការបែងចែកដែលធ្វើឡើងដោយក្រសួងកសិកម្មពិតជាបរាជ័យ"


M.V. Rodzianko នៅមុនបដិវត្តន៍ បានសរសេរទៅកាន់ព្រះចៅអធិរាជថា៖

  • «ការបែងចែកដែលធ្វើឡើងដោយក្រសួងកសិកម្មប្រាកដជាបរាជ័យ។ នេះ​ជា​តួ​លេខ​ដែល​បង្ហាញ​ពី​ការ​រីក​ចម្រើន​នៃ​ពេល​ក្រោយ។ វាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងបែងចែក 772 លាន poods ។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 23 ខែមករា ខាងក្រោមនេះត្រូវបានបែងចែកតាមទ្រឹស្តី៖ 1) ដោយខេត្ត zemstvos 643 លាន poods ពោលគឺ 129 លាន poods តិចជាងការរំពឹងទុក 2) ដោយស្រុក zemstvos 228 លាន poods ។ ហើយចុងក្រោយ 3) ប្រមូលបានតែ 4 លាន poods ។ តួលេខទាំងនេះបង្ហាញពីការដួលរលំទាំងស្រុងនៃប្រព័ន្ធសមស្រប...”.


ប្រធានរដ្ឋឌូម៉ា M.V. Rodzianko ត្រូវ​បាន​បង្ខំ​ឱ្យ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ប្រព័ន្ធ​អនុគ្រោះ​អតិរេក​ដែល​ផ្តួចផ្តើម​ដោយ​ក្រសួង​កសិកម្ម​បាន​បរាជ័យ។

នៅចុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 ខេត្តនេះមិនត្រឹមតែបរាជ័យក្នុងការបំពេញផែនការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងខ្វះគ្រាប់ធញ្ញជាតិចំនួន 20 លានផោនផងដែរ។ គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​ដែល​ប្រមូល​បាន ដូច​ជា​ជាក់ស្តែង​តាំង​ពី​ដើម​ដំបូង​មក មិន​អាច​យក​ចេញ​បាន​ទេ។ ជាលទ្ធផល គ្រាប់ធញ្ញជាតិចំនួន 5,5 លានបានប្រមូលផ្តុំនៅលើផ្លូវដែក ដែលគណៈកម្មាធិការស្រុកបានអនុវត្តដើម្បីនាំចេញមិនលឿនជាងក្នុងរយៈពេល 2 ខែកន្លះ។ ទាំង​រទេះ​សម្រាប់​ដឹក​ទំនិញ ឬ​ឥន្ធនៈ​សម្រាប់​ក្បាលរថភ្លើង​មិន​ត្រូវ​បាន​ចុះ​បញ្ជី​ទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេសូម្បីតែក្នុងការដឹកជញ្ជូនម្សៅទៅម៉ាស៊ីនសម្ងួតឬគ្រាប់ធញ្ញជាតិសម្រាប់កិនចាប់តាំងពីគណៈកម្មាធិការមិនពាក់ព័ន្ធនឹងជើងហោះហើរក្នុងស្រុក។ ហើយ​រោង​ម៉ាស៊ីន​ទាំង​នោះ​ក៏​គ្មាន​សាំង​ដែរ ដែល​ជា​ហេតុ​ធ្វើ​ឱ្យ​រោង​ម៉ាស៊ីន​ជា​ច្រើន​នៅ​ទំនេរ ឬ​កំពុង​រៀបចំ​ឈប់​ធ្វើ​ការ។ ការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយរបស់ស្វ័យភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាម្ហូបអាហារបានបរាជ័យដោយសារតែអសមត្ថភាព និងមិនមានឆន្ទៈក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញជាក់ស្តែង។ បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេស និងកង្វះការគ្រប់គ្រងរដ្ឋកណ្តាលនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដែលចាំបាច់ក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្រ្គាម។

បញ្ហា​នេះ​ក៏​ត្រូវ​បាន​ទទួល​មរតក​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល​បណ្ដោះអាសន្ន​ដែល​ដើរ​តាម​គន្លង​ចាស់។ បន្ទាប់ពីបដិវត្តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការអាហារ Voronezh នៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភារដ្ឋមន្ត្រីកសិកម្ម A.I. Shingarev បាននិយាយថាខេត្តមិនបានចែកចាយស្រូវចំនួន 17 ក្នុងចំណោម 30 លានគ្រាប់ទេ: "វាចាំបាច់ក្នុងការសម្រេចចិត្ត: តើរដ្ឋបាលកណ្តាលត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា ... ហើយតើការប្រតិបត្តិបញ្ជានឹងទទួលបានជោគជ័យប៉ុណ្ណាហើយតើវាអាចមានសារៈសំខាន់ដែរឬទេ? លើសពីការបញ្ជាទិញ? លើកនេះ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសុទិដ្ឋិនិយមនៃខែបដិវត្តន៍ដំបូងបានធានាដល់រដ្ឋមន្ត្រីថា "អារម្មណ៍របស់ប្រជាជនត្រូវបានកំណត់រួចហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ" និង "ដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្ម" ។ អាជ្ញាធរចំណីអាហារការបញ្ជាទិញនឹងត្រូវបានបំពេញ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1917 ការបញ្ជាទិញត្រូវបានបញ្ចប់ដោយ 47% ក្នុងខែសីហា - ដោយ 17% ។ គ្មានហេតុផលណាដែលសង្ស័យថាមេដឹកនាំមូលដ្ឋានស្មោះត្រង់នឹងបដិវត្តន៍ខ្វះភាពខ្នះខ្នែងនោះទេ។ ប៉ុន្តែអនាគតបានបង្ហាញថានៅពេលនេះការសន្យារបស់ប្រជាជន Zemstvo មិនត្រូវបានបំពេញទេ។ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេស - សេដ្ឋកិច្ចចាកចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ និងអសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងដំណើរការនៅជនបទ - បញ្ចប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយចេតនារបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។
***
បានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់កាសែតរុស្ស៊ី។
កំណត់ចំណាំ



1. ទូរលេខ Voronezh ។ 1916. N 221. ថ្ងៃទី 11 ខែតុលា។
2. ទិនានុប្បវត្តិនៃសន្និបាត Zemstvo ខេត្ត Voronezh នៃសម័យប្រជុំធម្មតានៃឆ្នាំ 1916 (ថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈដល់ថ្ងៃទី 4 ខែមីនាឆ្នាំ 1917) ។ Voronezh, 1917. L. 34-34ob ។
3. បណ្ណសាររដ្ឋនៃតំបន់ Voronezh (GAVO) ។ F. I-21 ។ អូ។ 1. D. 2323. L. 23ob.-25.
4. ទិនានុប្បវត្តិនៃសន្និបាត Zemstvo ខេត្ត Voronezh ។ អិល ៤៣ ប.
5. Sidorov A.L. ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ M. , 1973. ទំ. 489 ។
6. GAVO ។ F. I-21 ។ អូ។ 1. D. 2225. L. 14v.
7. ទិនានុប្បវត្តិនៃសន្និបាត Zemstvo ខេត្ត Voronezh ។ L. 35, 44-44ob ។
8. ទូរលេខ Voronezh ។ 1917. N 46. ថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ។
9. ទូរលេខ Voronezh ។ 1917. N 49. ថ្ងៃទី 3 ខែមីនា។
10. Sidorov A.L. ក្រឹត្យ។ អុប ទំ.៤៩៣.
11. Popov P.A. រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង Voronezh ។ ១៨៧០-១៩១៨។
12. GAVO ។ F. I-1 ។ អូ។ 1. D. 1249. L.7
13. ទូរលេខ Voronezh ។ 1917. N 39. ថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ។
14. ទូរលេខ Voronezh ។ 1917. N 8. ថ្ងៃទី 11 ខែមករា។
15. ទូរលេខ Voronezh ។ 1917. N 28. ថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ។
16. GAVO ។ F. I-21 ។ Op.1. D. 2323. L. 23ob.-25.
17. ទូរលេខ Voronezh ។ 1917. N 17. ថ្ងៃទី 21 ខែមករា។
18. GAVO ។ F. I-1 ។ អូ។ 2. D. 1138. L. 419.
19. GAVO ។ F. I-6 ។ អូ។ 1. ឃ. 2084. L. 95-97 ។
20. GAVO ។ F. I-6 ។ Op.1. ឃ. ២០៨៤. អិល ៩.
21. GAVO ។ F. I-21 ។ អូ។ 1. D. 2323. L. 15 rev.
22. កំណត់ចំណាំពី M.V. Rodzianki // បណ្ណសារក្រហម។ 1925. T. 3. ទំ. 69 ។
23. ព្រឹត្តិបត្រនៃស្រុក Voronezh zemstvo ។ 1917. N 8. ថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ។
24. GAVO ។ F. I-21 ។ អូ។ 1. D. 2323. L. ១៥.
25. ព្រឹត្តិបត្រនៃគណៈកម្មាធិការអាហារខេត្ត Voronezh ។ 1917. N 1. ថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនា។
26. ទូរលេខ Voronezh ។ 1917. N 197. ថ្ងៃទី 13 ខែកញ្ញា
Nikolay Zayats ។

អតិរេកភាពសមស្របនៅក្នុងឯកសារនៃសម័យកាល

ទំព័រនៃសតវត្សរ៍គឺកាន់តែខ្លាំង

បំបែកការពិត និងភាពមិនពិត។

យើងជាអ្នកកាន់សៀវភៅនេះ។

ពុម្ពអក្សរច្បាប់សាមញ្ញ។

លោក Boris Pasternak

ឆ្នាំ 1919 មិនបាននាំមកនូវការធូរស្បើយដល់កសិករទេ - ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនអាចនាំមកនូវវាបានទេ។ វាមិនងាយស្រួលសម្រាប់នរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសនោះទេ។ សង្រ្គាមផ្ទុះឡើង រណសិរ្សកាន់តែយូរ កងទ័ពកាន់តែធំ។ គេអាចយកមនុស្សមួយចំនួនចេញពីទីក្រុង ប៉ុន្តែអ្វីៗផ្សេងទៀត - អាហារ ចំណី សេះ - អាចត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយភូមិតែប៉ុណ្ណោះ។ ជាងនេះទៅទៀត ស្ទើរតែគ្មានការត្រលប់មកវិញទេ ចាប់តាំងពីសូវៀតរុស្ស៊ីបានប្រែក្លាយទៅជាជំរុំយោធា ដោយបានលះបង់ធនធានតិចតួចទាំងអស់របស់ខ្លួនទៅខាងមុខ។

នៅខែមករាឆ្នាំ 1919 ការបែងចែកអាហារត្រូវបានណែនាំ។ វាខុសពីលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិពីមុន ដែលគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសម្រាប់ស្បៀង ផ្អែកលើតម្រូវការទូទៅរបស់ប្រទេស បានកំណត់ភារកិច្ចយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់សម្រាប់ខេត្តសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មគ្រប់ប្រភេទ ខេត្តបានឆ្លងកាត់វាទាបជាង - ហើយបន្តទៅបរិមាណ៖ ធ្វើវាតាមដែលអ្នកចង់បាន។ តាមទ្រឹស្តី កសិករប្រហែល 60% នៅតែត្រូវបានលើកលែងពីការអនុគ្រោះអតិរេក ប៉ុន្តែការពិត មួយវិញទៀត កសិករអ្នកមានកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយជាច្រើនដើម្បីចែកចាយផ្គត់ផ្គង់ដល់ភូមិទាំងមូល ហើយម្ខាងទៀតអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានចាប់បានអ្នកក្រ ចលនា ទាំងបរាជ័យក្នុងការបំពេញកិច្ចការ ឬធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាដែលមានយ៉ាងហោចណាស់អ្វីមួយ - ជាញឹកញាប់ពួកគេបានយកនំបុ័ងមិនត្រឹមតែពីកសិករកណ្តាលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងពីអ្នកក្រទៀតផង។

មិនយូរប៉ុន្មាន រដ្ឋបានប្រកាសផ្តាច់មុខលើអាហារទាំងអស់។ ការចល័តទ័ពនៅក្នុងកងទ័ពក្រហមបានកើតឡើងម្តងមួយៗ ហើយកាតព្វកិច្ចការងារបានកើនឡើង។ សេះត្រូវបានទាមទារសម្រាប់កងទ័ព។ រដ្ឋាភិបាលបានការពារកសិករតាមដែលអាចធ្វើបាន - សេះទី 3 និងបន្ថែមទៀតនៅលើកសិដ្ឋានត្រូវទទួលរងការកៀរគរ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត ការណែនាំនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ ព្រោះមេបញ្ជាការនីមួយៗមានគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន ដែលជារឿយៗខុសពីរដ្ឋ។ លើសពីនេះទៀត គាត់មានសិទ្ធិជំនួសសេះដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការបម្រើយោធាជាមួយនឹងសេះដ៏ល្អមួយ សូម្បីតែនៅក្នុងទីធ្លាសេះមួយ ហើយជាលទ្ធផល ចំនួនសេះនៅក្នុងភូមិកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប៉ុន្តែសេះនៅក្នុងទីធ្លាកសិករមិននៅទីនោះសម្រាប់សោភ័ណភាពទេ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការ។ តែ​ខំ​ពន្យល់​ប្រាប់​មេ​បញ្ជា​ការ​នេះ​មើល!

ជនជាតិស្បែកសមានបញ្ហាដូចគ្នា - ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេបានគ្រប់គ្រងតំបន់ដែលសំបូរបែប និងទទួលបានការគាំទ្រពីខាងក្រៅ។ ហង្សក្រហមអាចពឹងផ្អែកតែលើធនធានខាងក្នុងប៉ុណ្ណោះ។

នៅឆ្នាំ 1920 ដើម្បីភាពរីករាយផ្សេងទៀត មានការបរាជ័យលើដំណាំដែលប៉ះពាល់ដល់ខេត្តមួយចំនួនរបស់រុស្ស៊ី។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងខេត្ត Tambov ដែលមានជាងគេបំផុត កិច្ចការកំណត់អតិរេកមានចំនួនដល់ទៅមួយភាគបីនៃការប្រមូលគ្រាប់ធញ្ញជាតិសរុប ដែលវាគ្របដណ្តប់តម្រូវការផ្ទៃក្នុងរបស់ខេត្តត្រឹមតែ 50% ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ទៅជួបគ្រូទាយដើម្បីយល់ថា នំប៉័ងកាន់តែច្រើនត្រូវបាននាំចេញតាមរយៈការកំណត់អតិរេក វានឹងត្រូវនាំចូលកាន់តែច្រើនដើម្បីជួយអ្នកអត់ឃ្លាន។ ហើយចាប់តាំងពីប្រជាជននៃខេត្តបានរស់រានមានជីវិតនៅរដូវរងានោះវាកើតឡើងថារទេះរុញជាមួយនំប៉័ងត្រូវបានបើកបរក្នុងទិសដៅទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែ​មាន​ការ​បះបោរ​នៅ Tambov ជា​អចិន្ត្រៃយ៍​ដែល​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់​ច្រើន​ដើម្បី​លុបបំបាត់​វា។

ជាសំណាងល្អ គ្រាន់តែនៅពេលនេះ ខេត្តសម្បូរបែបដែលចាប់យកពីជនជាតិស្បែកស ជាពិសេសស៊ីបេរី បានចូលរួមជាមួយសូវៀតរុស្ស៊ី។ បន្ទុកសំខាន់នៃការយកអតិរេកបានធ្លាក់មកលើពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់មិនចូលចិត្តរឿងនេះទេ - តើវាគួរឱ្យឆ្ងល់ទេ? ដូច្នេះរដូវរងាឆ្នាំ 1920-1921 ។ វាក៏ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការបះបោរខាងលិចស៊ីបេរីដ៏ធំសម្បើមផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ថែមលើនេះបន្តិចក្រោយមក។

តើប្រព័ន្ធកំណត់អតិរេករបស់ Bolshevik ត្រូវបានលើកឡើងអំពីអ្វី? ទេវកថាប្រវត្តិសាស្ត្រជឿថាវាជាតម្រូវការពេញលេញនៃអាហារទាំងអស់ពីកសិករ - រស់នៅតាមដែលអ្នកចង់បាន។ តាមពិតទៅ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។

ពីដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិខេត្ត Tyumen និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃគណៈកម្មាធិការអាហារខេត្តស្តីពីការបែងចែកចំណីគ្រាប់ធញ្ញជាតិនិងគ្រាប់ប្រេងនៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1920 ។

"១. បរិមាណគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ចំណីគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងគ្រាប់ប្រេងទាំងមូល ជាកម្មវត្ថុ លើកលែងតែបទដ្ឋាន ប្រគល់ជូនរដ្ឋ ហើយត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការឃ្លាតឆ្ងាយពីចំនួនប្រជាជនរវាង volosts យោងតាមតារាងភ្ជាប់...

4. បរិមាណនំបុ័ង ចំណីគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងគ្រាប់ប្រេងទាំងមូលសម្រាប់បរិមាណតាមការបែង ចែកត្រូវផ្តាច់ចេញពីប្រជាជនក្នុងតម្លៃថេរដែលបានកំណត់ ហើយបញ្ជូនដោយប្រជាជនទៅកន្លែងចាក់សំរាមក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលបានបង្ហាញខាងក្រោម...

១១.ចំពោះជនដែលលើសហើយរឹងរូសមិនប្រគល់ឱ្យទេ ត្រូវចាត់វិធានការបង្ក្រាបបក្ខពួកទាំងមូល និងភូមិនីមួយៗ ក្នុងទម្រង់ចាប់ខ្លួនប្រធាន លេខាធិការគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ និងក្រុមប្រឹក្សាភូមិឱ្យជួយ និងចាប់ខ្លួនបុគ្គលទាំងឡាយណាដែលរឹងរូសធ្វើ។ មិនត្រូវប្រគល់នំប៉័ង ឬកំពុងលាក់វា ហើយបញ្ជូនបន្តទៅសម័យសួរសុខទុក្ខរបស់តុលាការបដិវត្តន៍អាហារ។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចគ្នានៅទីនេះ - ទាំងបទដ្ឋាននិងតម្លៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ជួរមុខនៅដដែល។

តាមការណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការអាហារខេត្ត Tyumen ស្តីពីការអនុវត្តការបែងចែកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1920

“៤. បទដ្ឋានដែលត្រូវតែទុកនៅពេលគណនាការបែងចែកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ៖

ក) សមាជិកគ្រួសារ - 13 ហ្វូង។ 20 ផោន ខ) សម្រាប់ការសាបព្រួស - 12 ផោន សេះធ្វើការ - 19 ផោន ឃ) foals - 5 ផោន e) គោ - 5 ផោន f) កូនគោ - 5 ផោន។ - E.P.)

5. បន្ទាប់ពីកំណត់ការបែងចែកសម្រាប់ភូមិនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិទៅកាន់សហគមន៍មូលដ្ឋាន ហើយផ្អែកលើបញ្ជីគ្រួសារ ធ្វើការបែងចែករដ្ឋ និងផ្ទៃក្នុងសម្រាប់បុគ្គល។

នៅពេលបញ្ចប់ការបែងចែក បញ្ជីឈ្មោះត្រូវបានគូសឡើងដោយបញ្ជាក់ថា៖ ក្រុមហ៊ុនអ្វី ឈ្មោះដំបូង នាមត្រកូល ចំនួននំប៉័ងដែលត្រូវចែកចាយ តើការជាវយកមកពីអ្វី ដែលកំណត់កាលបរិច្ឆេទចែកចាយ... បញ្ជីឈ្មោះគឺ ត្រូវបានដាក់ជូនទៅកន្លែងចាក់សំរាមដែលនៅជិតបំផុត ហើយច្បាប់ចម្លងមួយត្រូវបានទុកទៅគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ volost

6. នៅពេលគណនាសម្រាប់បុគ្គលវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញពីបទដ្ឋានសម្រាប់ការចិញ្ចឹមសត្វនៅក្នុងកសិដ្ឋាន:

1) ពីមួយទៅ 3 dessiatines - សម្រាប់សេះមួយពី 4 ទៅ 6 dessiatines - សម្រាប់សេះមួយនិង foal មួយពី 6 ទៅ 10 dessiatines ។ - សម្រាប់សេះ 2 និងកូនឆ្កែ 2 ពី 11 ទៅ 15 ទសវត្សរ៍។ - សម្រាប់សេះ 3 ក្បាល និង 3 ក្បាល។ល។

2) បទដ្ឋានសម្រាប់បសុសត្វជាមួយមនុស្សម្នាក់មិនត្រូវបានទុកចោលទេដែលមានមនុស្ស 2-3 នាក់ - សម្រាប់កូនគោមួយក្បាល 4-5-6 និង 7 - គោមួយក្បាលនិងកូនគោមួយក្បាល 8-9-10-11 នាក់ - សម្រាប់គោ 2 ក្បាល។ កូនគោ 2 ក្បាល 12-13-14 និងមនុស្ស 15 នាក់ - គោ 3 ក្បាល និងកូនគោ 3 ក្បាល។ល។

ភាគរយនៃប្រជាជនក្រីក្រនៅក្នុងខេត្ត Tyumen មិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេនៅទីនោះដោយធម្មជាតិ ហើយពួកគេត្រូវតែចុក។ ដូច្នេះបន្ថែមពីលើការបែងចែករដ្ឋការបែងចែកផ្ទៃក្នុងត្រូវបានអនុវត្ត។

តាមការណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការអាហារខេត្ត Tyumen ស្តីពីការអនុវត្តការបែងចែកគ្រាប់ធញ្ញជាតិផ្ទៃក្នុង។ ថ្ងៃទី 12 ខែតុលាឆ្នាំ 1920

“§ 2. យោងតាមវិធីសាស្រ្តនៃការផ្តល់នំប៉័ង ប្រជាជនត្រូវបានបែងចែកជាក្រុម៖ ក) អ្នកផលិត ផ្តល់ដោយទុកផលិតផលដែលប្រមូលពីកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេតាមបទដ្ឋាននៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្បៀងអាហារ ... ខ) ចំនួនប្រជាជន។ រស់នៅក្នុងតំបន់ជនបទ ប៉ុន្តែមិនប្រកបរបរកសិកម្ម គ) ចំនួនប្រជាជនដែលនាំមុខគេក្នុងបរិមាណដែលមិនបំពេញតម្រូវការអាហារប្រចាំឆ្នាំរបស់កសិដ្ឋាន។

§ 3. ប្រជាជនជនបទនៃខេត្តដែលមិនមានទុនបំរុងផ្ទាល់ខ្លួនឬត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពួកគេក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយឆ្នាំត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ ... ពីអតិរេកដែលនៅសេសសល់ជាមួយអ្នកផលិតលើសពីចំនួនចាំបាច់សម្រាប់ការដឹកជញ្ជូន។ ចេញពីការបែងចែករដ្ឋ និងការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន...

§ 6. ស្របជាមួយនឹងការអនុម័តរបស់រដ្ឋ ការសនិទានផ្ទៃក្នុងត្រូវបានអនុវត្ត ពោលគឺការទាញយកអតិរេកដែលនៅសេសសល់ជាមួយកុលសម្ព័ន្ធ កសិករកណ្តាល និងអ្នកក្រ លើសពីចំនួន បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសក្តិសម និងបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេតាមបទដ្ឋាន។ .

§ 7. នំបុ័ងទាំងអស់ (ស្រូវសាលី rye, oats, barley, peas និងធញ្ញជាតិ) ដែលប្រែទៅជាអតិរេកក្នុងអំឡុងពេលបែងចែកផ្ទៃក្នុងទៅកាន់សហករណ៍ volost ក្នុងតម្លៃថេរដែលបានប្រកាសសម្រាប់នំបុ័ង ...

§ 15. ដើម្បីទទួលបានអាហារូបត្ថម្ភ ក្រុមប្រឹក្សាភូមិបង្កើតបញ្ជីកសិដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនដែលពិតជាត្រូវការនំប៉័ង ដោយបង្ហាញពីចំនួនអ្នកបរិភោគ និងចំនួននំប៉័ងដែលបាត់ - អាហារ និងគ្រាប់ពូជដោយឡែកពីគ្នា ហើយបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិដែលមានកម្លាំងចិត្ត...

§ 20. រហូតដល់ការរៀបចំប្រព័ន្ធកាតក្នុងខោនធី រាល់ពេលដែលអាហារត្រូវបានចេញ សហករណ៍ចចកនឹងរៀបចំបញ្ជីផ្ទាល់ខ្លួនពិសេសនៃអ្នកទទួលអាហារ ដែលក្នុងនោះអ្នកទទួលអាហារទាំងអស់ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា...

§ 21. ផលិតផលគួរតែត្រូវបានចេញផ្សាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមស្តង់ដារដែលបានបង្កើតឡើង - មិនលើសពី 30 ផោនក្នុងមួយអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងមួយខែ - និងក្នុងតម្លៃថេរដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការអាហារខេត្ត។

នេះជាអ្វីដែលវាមើលទៅ គោលនយោបាយ​សាធារណៈទាក់ទងនឹងកសិករនៃគំរូឆ្នាំ 1920 ។ យ៉ាង​ណា​មិញ តើ​មាន​នយោបាយ​បែប​ណា?! នេះ​ជា​ទម្លាប់​នៃ​ការ​ឡោម​ព័ទ្ធ​បន្ទាយ៖ ប្រមូល​អាហារ​ទាំង​អស់​ហើយ​ចែក​ឲ្យ​គ្រប់​គ្នា​ដើម្បី​រស់​នៅ​រហូត​ដល់​រដូវ​ផ្ការីក...

... ដូច្នេះ ជាដំបូងការចាត់តាំងរបស់រដ្ឋ បន្ទាប់មកការបែងចែកគ្រាប់ធញ្ញជាតិឡើងវិញផ្ទៃក្នុង ដើម្បីការពារប្រជាជនក្នុងតំបន់ពីភាពអត់ឃ្លាន។ អ្នកអាចជួលក្នុងតម្លៃថេរ និងទិញក្នុងតម្លៃថេរ។ ប្រាកដណាស់ ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកគឺមានប្រយោជន៍សម្រាប់នរណាម្នាក់ - ប្រសិនបើមានការខ្វះខាតក្នុងកិច្ចការ ហើយបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានបញ្ចប់ នំប៉័ង និងផលិតផលផ្សេងទៀតនៅសល់ច្រើនជាងធម្មតា។ ភាពផ្ទុយគ្នាក៏បានកើតឡើងផងដែរ - ភារកិច្ចគឺលើសលប់។ ធម្មតាជាងនេះទៅទៀតមិនដឹងទេ ព្រោះតាមធម្មជាតិ កសិករតែងតែស្បថស្បថថាមិនច្រូតកាត់ មិនបានបោកស្រូវ គ្មានអ្វីត្រូវប្រគល់ ហើយពួកគេខ្លួនឯងប្រាកដជាស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លាន។ ដើម្បីយល់ពីស្ថានភាព: នេះតែងតែត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នាដោយមិនគិតពីចំនួនពិតប្រាកដនៃនំបុ័ង។ លើសពីនេះទៅទៀត មានហេតុផលផ្ទាល់សម្រាប់រឿងនេះ៖ អ្នកមិនស្រែកច្រើនទេ អ្នកបានបំពេញកិច្ចការយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយមិនមើលទៅទៀតទេ ពួកគេនឹងដាក់ចេញសម្រាប់អ្នកដែលមិនជាប់។ កាន់តែ​ងាយស្រួល​សម្រាប់​ប្រធាន​ចំណីអាហារ​ខេត្ត...

ដូច្នេះ កម្មករផលិតកម្មត្រូវដោះស្រាយល្បែងផ្គុំរូបសេដ្ឋកិច្ច និងផ្លូវចិត្តដ៏ស្មុគស្មាញបំផុត។ ហើយពួកគេមានជីវិតម្ភៃប្រាំឆ្នាំនៅពីក្រោយពួកគេ ដែលក្នុងនោះពី 3 ទៅ 6 នាក់ត្រូវបានចំណាយក្នុងសង្រ្គាម សាលា parochial និងទាំងភាពស្មោះត្រង់បដិវត្តន៍ ឬទម្លាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬភាពអាត្មានិយម philistine ។ អ្វី​ដែល​អាក្រក់​ជាង​នេះ​គឺ​ជា​សំណួរ​ទស្សនវិជ្ជា...

...ការហៅពួកកសិករស៊ីបេរីឱ្យគិតអំពីភាពជារដ្ឋ ហើយប្រាប់ពួកគេអំពីជនរួមជាតិដែលស្រេកឃ្លានរបស់ពួកគេគឺគ្មានប្រយោជន៍ដូចគ្នា។ នំប៉័ងត្រូវដកហូតដោយកម្លាំង។ វិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលអាចទទួលយកបានសំខាន់គឺការបិទទំនិញ ការផាកពិន័យ ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយបន្ទាប់មកការចាប់ចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានបន្ថែម។

ការទប់ស្កាត់ទំនិញគឺជារឿងដែលអាចយល់បាន។ ភូមិ​ដែល​មិន​បាន​បំពេញ​ការ​កំណត់​តម្រូវ​ការ​ស្បៀង​អាហារ​មិន​ត្រូវ​បាន​ផ្គត់ផ្គង់​ដោយ​ទំនិញ​ឧស្សាហកម្ម​ទេ។ វិធានការទីបួនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារខាងក្រោម។

សេចក្តីសម្រេចលេខ ៥៩ របស់គណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យខេត្ត ស្តីពីការអនុវត្តការអនុគ្រោះស្បៀងអាហារនៅស្រុក Ishim ។ មិនលឿនជាងថ្ងៃទី ២១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩២០

"យើង សមាជិកនៃគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យ និងអធិការកិច្ចខេត្តសម្រាប់ការសក្តិសមរដ្ឋនៅក្នុងខេត្ត Tyumen ... បានបង្កើតដំណោះស្រាយនេះលើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Zhagrinsky៖ ប្រធាន - Perezhogin Alexander Danilovich និងសមាជិក - Perezhogin Pavel Eremeevich , Lunev Fedor Fedotovich និង Perezhogin Anton ថាប្រជាពលរដ្ឋដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដែលបម្រើការនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Zhagrinsky រហូតដល់ថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូមិនបានចែកចាយការបែងចែកគ្រាប់ធញ្ញជាតិដល់គ្រួសារនីមួយៗហើយបដិសេធមិនចែកចាយវាតាមសំណើរបស់គណៈកម្មការខេត្ត។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិបច្ចុប្បន្នមាននំបុ័ងមិនទាន់ចម្រាញ់ចំនួន ៧ គ្រាប់ គ្រាប់ធញ្ញជាតិ ៦០ ដុំ មិនបាននាំចេញមួយផោនទៅរដ្ឋទេ ហើយបានបដិសេធមិននាំចេញវា... ម្យ៉ាងទៀត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Zhagrinsky បានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការអនុវត្ត។ ការបែងចែក។

គណៈកម្មការខេត្តបានសម្រេចចិត្ត៖ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Zhagrinsky Perezhogin Alexander, Perezhogin Anton, Lunev Fedor ត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបញ្ជូនទៅការិយាល័យអាហារ Petukhovskaya ដើម្បីធ្វើការជាចំណាប់ខ្មាំងរហូតដល់ការបែងចែករដ្ឋទាំងអស់សម្រាប់សង្គម Zhagrinsky ត្រូវបានបំពេញ បន្ទាប់មក - សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Anton Perezhogin - ដល់ 14 ថ្ងៃរដ្ឋបាលដោយដាក់ពន្ធនាគារ "

មែនហើយ ពួកយើងគិតថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានគេចាប់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង នោះគាត់ប្រាកដជាត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅជំរុំប្រមូលផ្តុំ ហើយប្រាកដជានឹងត្រូវគេបាញ់សម្លាប់។ ដូចដែលយើងអាចឃើញវាមិនចាំបាច់ទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា Pavel មិនត្រូវបានប៉ះពាល់ ប៉ុន្តែលោក Anton ត្រូវបានគេដាក់គុកពីរសប្តាហ៍ទៀត? ប្រហែលជាអ្នកទីមួយសម្រេចចិត្តប្រគល់នំប៉័ង ហើយអ្នកទីពីរបានចូលធ្មេញរបស់អ្នកណាម្នាក់ពីអាជ្ញាធរ?

សម្រាប់​អ្នក​ដែល​មានការ​តស៊ូ និង​ធន់​ជាពិសេស វិធានការ​ដូចជា​ការ​រឹបអូស​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត។ និយាយអីញ្ចឹង អត្ថន័យដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់វានៅតែជាសំណួរធំនៅឡើយ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​តាម​បញ្ជា​របស់​សមាជិក​គណៈកម្មាធិកា​រ​គណៈកម្មាធិកា​រ​ស្បៀង​អាហារ​ខេត្ត​ឈ្មោះ Myers៖

«អ្នកត្រូវតែចងចាំយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា ការទាមទារត្រូវតែធ្វើឡើងដោយមិនគិតពីផលវិបាក រហូតដល់ និងរួមទាំងការរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិទាំងអស់នៅក្នុងភូមិ ដែលធ្វើឲ្យអ្នកផលិតមានស្តង់ដារអត់ឃ្លាន»។

អញ្ចឹងតើអ្នកចង់យល់យ៉ាងណាដែរ? តើរង្វាស់នេះខុសពីការអនុគ្រោះដោយរបៀបណា - អ្វីៗទាំងអស់លើកលែងតែបទដ្ឋានត្រូវបានយកនៅទីនោះ ហើយនៅទីនេះផងដែរ។ ខ្ញុំ​មាន​ចម្លើយ​តែ​មួយ​គត់ - លុយ​ត្រូវ​បង់​សម្រាប់​ផលិតផល​ដែល​យក​តាម​ការ​បែងចែក។

មានការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើនប្រភេទ។ ការវិនិច្ឆ័យដោយឯកសារវិធានការធម្មតាគឺការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិមួយភាគបួនមិនសូវជាញឹកញាប់ - ពាក់កណ្តាល។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ផ្តល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ឬរៀបចំអ្នកដទៃ ពួកគេអាចយកអ្វីៗទាំងអស់ ប៉ុន្តែក៏តាមរបៀបពិសេសផងដែរ។

២) ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់អ្នកដែលចូលរួមក្នុងកុបកម្មគួរតែត្រូវបានរឹបអូស ...

ចំណាំ៖ទ្រព្យសម្បត្តិគួរតែជាកម្មវត្ថុនៃការរឹបអូសបានតែវត្ថុដែលជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងកុបកម្ម ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់សមាជិកគ្រួសាររបស់គាត់ទេ។ ប្រសិនបើមិនអាចកំណត់ថាតើទ្រព្យសម្បត្តិណាជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គ្រួសារអ្នកចូលរួមក្នុងកុបកម្ម (ឧទាហរណ៍ទាក់ទងនឹងបសុសត្វ ឬឧបករណ៍) ហើយចាំបាច់សម្រាប់គ្រួសារដើម្បីរក្សាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃផ្នែកដោយសារតែគ្រួសារគឺ បង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ Volk ឬ Volrevkom ហើយត្រូវបានទុកអោយគ្រួសារហើយនៅសល់ត្រូវបានរឹបអូស ... "

នៅពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលវាមើលទៅដូចនៅក្នុងការអនុវត្ត ការស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែបរាជ័យ។

តើ​ទំនិញ​ដែល​រឹបអូស​បាន​ទៅ​ណា? អាហារបានទៅឃ្លាំង ដែលជាផ្នែកមួយនៃការបែងចែក ប៉ុន្តែសត្វចិញ្ចឹម និងឧបករណ៍ត្រូវបានដោះស្រាយខុសគ្នា។

«ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ យោងតាមដីកាលេខ ៦ ពីមនុស្ស ៣៩ នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទប្រឆាំងការទទួលយករដ្ឋាភិបាល និងចូលរួមក្នុងសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍លើមូលដ្ឋាននេះត្រូវបានបញ្ចប់។ សេះ រទេះរុញ និងខ្សែពីចំនួនដែលរឹបអូសបានត្រូវបានចែកចាយដោយគណៈកម្មាធិការបដិវត្តន៍ Aromashevsky ដល់គ្រួសាររបស់ទាហានក្រហម និងប្រជាជនក្រីក្រនៃក្រុមបះបោរ»។

ក៏​មាន​បញ្ហា​រឹបអូស​ខុស​ច្បាប់​ដែរ។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេទទួលស្គាល់បែបនេះ (ហើយរឿងនេះបានកើតឡើងជាញឹកញាប់) នោះទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវត្រលប់មកវិញ ហើយបន្ទាប់មកប្រជាជនក្រីក្រដែលបានទទួលវាឈរនៅលើជើងខាងក្រោយរបស់ពួកគេ។ គណនីត្រូវបានចងភ្ជាប់ ដែលនឹងចាប់ផ្តើមកាត់ភ្លាមៗ នៅពេលដែលការបះបោរនៅស៊ីបេរីខាងលិចមកដល់ Tyumen ។

បញ្ហាមួយទៀតគឺការផ្ទុក។ កសិករ​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ខឹងសម្បារ​ដែល​ស្រូវ​ដែល​គេ​យក​មក​ដាក់​ជា​គំនរ និង​រលួយ។ បាទ វា​កើត​ឡើង​ដែល​វា​នៅ​ទី​នោះ​រលួយ ហើយ​ហ្វូង​សត្វ​ដែល​គេ​យក​បាន​ងាប់ ហើយ​ដំឡូង​ក៏​កក។ មិនតែងតែ - ប៉ុន្តែឧប្បត្តិហេតុនីមួយៗបានបន្លឺពេញភូមិមួយពាន់ដង។ ជាការពិតណាស់ អាជ្ញាធរ Bolshevik ដ៏អាក្រក់បានបង្ខូចអាហារដោយចេតនា ហើយបានជួបប្រទះនូវសេចក្តីរីករាយដ៏អស្ចារ្យ និងបរិសុទ្ធពីគ្រប់ហ្វូងដែលខូច។

“ប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការដូចនេះជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់រទេះ និងកុងតឺន័រ ហានិភ័យគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៅតែមាននៅស្ថានីយ៍ចាក់សំរាម។ ដោយ​គិត​ថា​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​ពី​ការ​ប្រមូល​ផល​ចំនួន ២០ មាន​គុណភាព​ទាប ហើយ​គ្រប​ដណ្ដប់​ដោយ​ព្រិល​និង​ទឹកកក ព្រោះ​ការ​ច្រូត​ស្រូវ​មិន​បាន​ធ្វើ​ទាន់​ពេល​វេលា (ហើយ​ប្រហែល​ជា​មាន​ទម្ងន់​ច្រើន​ជាង​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ? - E.P.) ជាមួយនឹងការបន្តខ្វះធុងកំឡុងពេលរលាយដំបូង យើងត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយគ្រោះមហន្តរាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ នំប៉័ងអាចឆេះបាន។ ហើយតាមវិធីនេះ លទ្ធភាពមិនត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលថា នំប៉័ងទាំងអស់ក្នុងបរិមាណរហូតដល់ 1.5 លានដុំនឹងត្រូវខូច... ឥឡូវនេះយើងមិនអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថានំប៉័ងនោះលែងឆេះទៀតទេ ដោយសារគ្មានវិធីដើម្បីពិនិត្យ។ វា​ជាមួយ​នឹង​ការ​ស៊ើបអង្កេត ព្រោះ​វា​មិន​អាច​រុញ​ការ​ស៊ើបអង្កេត​បាន​ជ្រៅ​ជាង 3 arshins ទេ ព្រោះ​នំប៉័ង​ខាងក្រោម​ត្រូវ​បាន​កក…

ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចលាក់បាំងភាពអាម៉ាស់បែបនេះបានទេ ហើយមិនមែនជាកសិករដែលយកនំប៉័ង និងទឹកកកមកខ្លួនឯងនោះទេ ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នករើសអាហារដែលដាក់ឱ្យពួកគេនោះទេ! - ពួកគេចាប់ផ្តើមស្រែកភ្លាមថា គ្រាប់ធញ្ញជាតិកំពុងឆេះ ហើយគ្មានអ្វីត្រូវយកទេ ព្រោះអ្នកមិនដឹងពីរបៀបរក្សាទុកវា។

ឯកសារពីរបន្ថែមទៀតអំពីភាពខុសប្លែកមួយចំនួននៃការងារអភិវឌ្ឍន៍នៅចំនុចប្រទាក់រវាងអ្នកផ្តាច់ខ្លួន និងប្រជាជន។

ពីរបាយការណ៍របស់ A. Stepanov សមាជិកនៃគណៈកម្មាការត្រួតពិនិត្យ និងអធិការកិច្ចខេត្តសម្រាប់ការរៀបចំអាហារ។ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1920

"ខ្ញុំចង់ជូនដំណឹងដល់អ្នកថាការបែងចែកសម្រាប់ព្រះសហគមន៍កាតូលិក Suerskaya ។ ត្រូវ​បាន​ផ្អាក​ទាំង​ស្រុង​ដោយ​សារ​តែ​ការ​ផ្ដាច់​ស្បៀង​អាហារ ដែល​ធ្វើ​ការ​នៅ​ក្នុង​មូលដ្ឋាន​ក្រោម​ការ​ដឹក​នាំ​របស់​សមមិត្ត។ Babkin មិនមានផែនការការងារទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងលាក់គំនិតផ្តួចផ្តើមត្រឹមត្រូវរបស់ខ្ញុំ។ ការស្វែងរកលក់ដុំត្រូវបានអនុវត្ត ដែលមិនអាចផ្តល់លទ្ធផលណាមួយឡើយ។ ប្រជាជនត្រូវបានជ្រើសរើសភាគច្រើនពីធាតុ philistine ដែលនាំមកនូវភាពមិនចុះសម្រុងពេញលេញដល់ភូមិ។ គេ​សង្កេត​ឃើញ​មាន​ការ​ស្រវឹង ហើយ​សមាជិក​បក្ស​ខ្លះ​ស្រវឹង​ជោកជាំ​ចង​នឹង​តុ​ដោយ​ប្រជាពលរដ្ឋ។ ការ​ឃុំឃាំង​បាន​រយៈពេល​ពីរ​ខែ ហើយ​ទោះបីជា​មាន​ការ​បញ្ជា​ក៏​ដោយ ក៏​ស្រូវ​របស់​កសិករ​មិន​ត្រូវ​បាន​បោច​ដែរ។ ការ​ផ្ដាច់​ខ្លួន​ត្រូវ​ដក​ចេញ​ដោយ​សារ​តែ​គ្មាន​ការ​ទុក​ចិត្ត​លើ​គាត់...»។

"ខ្ញុំ... បានមកដល់សហគមន៍ Pinigino ជាមួយនឹងការបំបែកមនុស្ស 16 នាក់ ហើយបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តការបែងចែករដ្ឋយ៉ាងស្វាហាប់... ដែលមិនទាន់ត្រូវបានដកចេញពីចំនួនប្រជាជននៅឡើយ។ ប៉ុន្តែប៉ុន្មាននាទីក្រោយមក សង្គម Pinegin បានប្រមូលផ្តុំគ្នាជាក្រុមចំនួន 200 នាក់ ដោយពួកគេជាច្រើននាក់ជិះសេះ ហើយមករកយើងក្នុងគោលបំណងហាមឃាត់យើងមិនឱ្យធ្វើការ ដោយស្រែកពាក្យប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ដោយបដិសេធបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ .

លើសពីនេះ ពួកគេបានប្រាប់យើងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា យើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកយកនំប៉័ងណាមួយចេញទេ។ ហើយ​គេ​បាន​គំរាម​យើង​ក្នុង​ករណី​ផ្សេងៗ លុះត្រា​តែ​អ្នក​បញ្ឈប់​ការងារ។ លើស​ពី​នេះ ខ្ញុំ​បាន​ស្នើ​ជា​ច្រើន​ដង​ទៅ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​ជួប​ជុំ​គ្នា​ថា​មិន​ត្រូវ​រំខាន​ការងារ​របស់​ខ្លួន​ឡើយ។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​ពី​សំណើ​នេះ ភាគ​ច្រើន​បាន​ស្រែក​ថា​ចេញ​មុន​ពេល​វា​យឺត​ពេល»។

ជាទូទៅ វាមានទាំងអាក្រក់ និងមិនល្អ។ ល្អប៉ុណ្ណា? ហើយមិនបង់ពន្ធ...

... ហើយម្តងទៀត ទេវកថាប្រវត្តិសាស្ត្រនិយាយថាការលុបបំបាត់គោលនយោបាយការអនុគ្រោះអតិរេកគឺជាវិធានការបង្ខំ - ទាំង Bolsheviks ខ្លួនឯងបានដឹងពីភាពឥតប្រយោជន៍របស់ខ្លួនឬការបះបោររបស់កសិករបានបង្ខំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនធ្វើវា។ ពិត មុន​ពេល​លុប​ចោល ព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​ទៀត​បាន​កើត​ឡើង គឺ​រឿង​តូច​មួយ​ដែល​មិន​មាន​នរណា​កត់​សម្គាល់។ ហើយនិយាយ - អេ! - គ្មានអ្វីសោះ…

សង្គ្រាមចប់ហើយ! ប៉ុន្តែ នេះ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត គ្មាន​ន័យ​អ្វី​ទាល់​តែ​សោះ ព្រោះ​វា​ជា​ចំណេះដឹង​ទូទៅ​ដែល​ក្នុង​គោល​នយោបាយ​របស់​ខ្លួន ក្រុមប្រឹក្សា​គណៈ​កម្មាធិការ​ប្រជាជន​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ​ដោយ​គំនិត​កុម្មុយនិស្ត និង​ការ​ខឹង​សម្បារ។

ដូច្នេះនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1921 ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសមរភូមិសំខាន់ៗនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល (ប៉ុន្តែគ្មានវិធីណាជាលទ្ធផលនេះទេ!) ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកត្រូវបានជំនួសដោយពន្ធតាមប្រភេទ។ ឥឡូវនេះ លែងបានលុយទៀតហើយ ប៉ុន្តែដោយមិនគិតថ្លៃ មួយផ្នែកនៃការប្រមូលផលត្រូវបានយកពីកសិករធ្វើជាពន្ធ ខណៈដែលគាត់អាចបោះចោលនៅសល់តាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់គាត់។

ក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ ស្តីពីការជំនួសការបែងចែកស្បៀងអាហារ និងវត្ថុធាតុដើម ជាមួយនឹងពន្ធតាមប្រភេទ។ ថ្ងៃទី 21 ខែមីនាឆ្នាំ 1921

"១. ដើម្បីធានាបាននូវការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចបានត្រឹមត្រូវ និងស្ងប់ស្ងាត់ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការបោះចោលកសិករដោយសេរីនូវផលិតផលនៃកម្លាំងពលកម្ម និងមធ្យោបាយសេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន ពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ចកសិករ និងបង្កើនផលិតភាព ព្រមទាំងបង្កើតកាតព្វកិច្ចរដ្ឋឲ្យបានត្រឹមត្រូវ កសិករ ភាពសមស្របជាវិធីសាស្រ្តនៃលទ្ធកម្មរបស់រដ្ឋនៃអាហារ និងវត្ថុធាតុដើម និងចំណីត្រូវបានជំនួសដោយពន្ធតាមប្រភេទ។

2. ពន្ធនេះគួរតែតិចជាងតម្លៃដែលបានកំណត់ពីមុនមក តាមរយៈការកំណត់។ ចំនួនពន្ធគួរតែត្រូវបានគណនា ដើម្បីគ្របដណ្តប់តម្រូវការចាំបាច់បំផុតរបស់កងទ័ព អ្នកធ្វើការនៅទីក្រុង និងប្រជាជនមិនមែនកសិកម្ម។ ចំនួនសរុបនៃពន្ធគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយឥតឈប់ឈរ ដោយសារការស្ដារឡើងវិញនៃការដឹកជញ្ជូន និងឧស្សាហកម្មអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលសូវៀតទទួលបានផលិតផលកសិកម្មជាថ្នូរនឹងផលិតផលរោងចក្រ និងសិប្បកម្ម។

3. ពន្ធត្រូវបានបង់ក្នុងទម្រង់ជាភាគរយ ឬចំណែកនៃផលិតផលដែលផលិតក្នុងកសិដ្ឋាន ដោយផ្អែកលើការប្រមូលផល ចំនួនអ្នកបរិភោគនៅក្នុងកសិដ្ឋាន និងវត្តមានសត្វចិញ្ចឹមនៅលើវា។

4. ពន្ធត្រូវតែរីកចម្រើន; ភាគរយនៃការកាត់កងសម្រាប់កសិដ្ឋានរបស់កសិករមធ្យម ម្ចាស់ដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងសម្រាប់កសិដ្ឋានរបស់កម្មករនៅទីក្រុងគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ កសិដ្ឋាន​របស់​កសិករ​ក្រីក្រ​បំផុត​អាច​នឹង​រួច​ផុត​ពី​ការ​ខ្លះ ហើយ​ក្នុង​ករណី​ពិសេស​ពី​ពន្ធ​គ្រប់​ប្រភេទ។

ម្ចាស់កសិករដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាមបង្កើនផ្ទៃដីសាបព្រួសនៅលើកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាបង្កើនផលិតភាពនៃកសិដ្ឋានទាំងមូល ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ការអនុវត្តពន្ធតាមប្រភេទ។ (...)

7. ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការបំពេញពន្ធត្រូវបានប្រគល់ឱ្យម្ចាស់បុគ្គលម្នាក់ៗ ហើយសាកសពនៃអំណាចសូវៀតត្រូវបានណែនាំឱ្យដាក់ពិន័យចំពោះអ្នកទាំងឡាយណាដែលមិនគោរពតាមពន្ធ។ ទំនួលខុសត្រូវរបស់មិត្តភក្ដិត្រូវបានលុបចោល។

ដើម្បីគ្រប់គ្រងការអនុវត្ត និងការអនុវត្តពន្ធ អង្គការរបស់កសិករមូលដ្ឋានត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមក្រុមអ្នកបង់ពន្ធផ្សេងៗគ្នា។

8. រាល់ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀង វត្ថុធាតុដើម និងចំណីដែលនៅសេសសល់ជាមួយកសិករ បន្ទាប់ពីពួកគាត់បានបង់ពន្ធរួចរាល់ហើយ ហើយពួកគាត់អាចប្រើប្រាស់ដើម្បីកែលម្អ និងពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ច បង្កើនការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន និងសម្រាប់ផ្លាស់ប្តូរផលិតផលរោងចក្រ និង ឧស្សាហកម្មសិប្បកម្ម និងផលិតកម្មកសិកម្ម។ ការប្តូរប្រាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងដែនកំណត់នៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក ទាំងតាមរយៈអង្គការសហករណ៍ និងនៅក្នុងទីផ្សារ និងផ្សារ។

9. កសិករដែលមានបំណងប្រគល់អតិរេកដែលនៅសេសសល់ក្រោយបង់ពន្ធជូនរដ្ឋ ជាថ្នូរនឹងការប្រគល់អតិរេកដោយស្ម័គ្រចិត្តទាំងនេះ គួរតែត្រូវបានផ្តល់ជាទំនិញប្រើប្រាស់ និងសម្ភារៈកសិកម្ម។ ចំពោះគោលបំណងនេះ ស្តុកអចិន្ត្រៃយ៍របស់រដ្ឋនៃសម្ភារៈកសិកម្ម និងទំនិញប្រើប្រាស់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ទាំងផលិតផលផលិតក្នុងស្រុក និងពីផលិតផលដែលបានទិញនៅបរទេស។ សម្រាប់គោលបំណងចុងក្រោយនេះ ផ្នែកមួយនៃមូលនិធិមាសរបស់រដ្ឋ និងផ្នែកខ្លះនៃវត្ថុធាតុដើមប្រមូលផលត្រូវបានបែងចែក។

10. ការផ្គត់ផ្គង់ប្រជាជនជនបទក្រីក្របំផុតត្រូវបានអនុវត្តតាមលំដាប់រដ្ឋដោយយោងតាមច្បាប់ពិសេស។ (...)"

វិធីសាស្រ្តនៃការគណនាពន្ធត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងក្រឹត្យស្តីពីពន្ធលើប្រភេទនំបុ័ង ដំឡូង និងគ្រាប់ប្រេង។ នរណាម្នាក់ដែលត្រូវការអត្ថបទពិតប្រាកដរបស់វា អាចយោងទៅកាសែត Izvestia ថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 1921។ ហើយនៅទីនេះ ដើម្បីភាពសម្បូរបែប និងភាពសប្បាយរីករាយ យើងផ្តល់កិត្តិយសដល់គាត់ក្នុងទម្រង់កំណាព្យ ជាទម្រង់នៃចំណងជើងសម្រាប់ផ្ទាំងរូបភាពជាបន្តបន្ទាប់។ មានអព្ភូតហេតុបែបនេះនៅក្នុងសិល្បៈរបស់យើង ...

ពីសៀវភៅ... Para bellum! អ្នកនិពន្ធ Mukhin Yuri Ignatievich

G.K. Zhukov នៅក្នុងឯកសារបញ្ជាសម្ងាត់កំពូលរបស់រដ្ឋមន្ត្រី កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1946 លេខ 009 ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីម៉ូស្គូនៃសហភាពសូវៀតដោយដំណោះស្រាយថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនាឆ្នាំនេះ។ អនុម័ត​លើ​សំណើ​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​យោធា​កំពូល ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែ​មិថុនា ដើម្បី​ដោះលែង​មេទ័ព សហភាព​សូវៀត

ពីសៀវភៅ ឆ្លងកាត់ភាពអស់កល្បជានិច្ច អ្នកនិពន្ធ Lebedev Yuri Mikhailovich

ការឡោមព័ទ្ធនៃ Leningrad នៅក្នុងឯកសារនៃបណ្ណសារ Freiburg ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មិនទាន់បានឮអំពីបណ្ណសារ Wehrmacht នោះខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកដោយរីករាយអំពីវា។ វាមានទីតាំងនៅទីក្រុង Freiburg ភាគនិរតីនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ទីក្រុងនេះមានភាពទាក់ទាញគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងជាទីគោរពក្នុងចំណោមជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ ខ្ញុំ​កំពុង​និយាយ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ការកសាងប្រវត្តិសាស្ត្រពិត អ្នកនិពន្ធ

26. ដាននៃការកែប្រែចំនួនប្រាំមួយទៅជាប្រាំនៅលើឯកសារចាស់ៗ ឧទាហរណ៍ ការឆ្លាក់អក្សរ "Melancholy" ដោយលោក Albrecht Dürer ដ៏ល្បីល្បាញ ដែលបានរស់នៅក្នុងឆ្នាំ 1471-1528 រូបភព។ 67. ការ៉េវេទមន្តដែលវាស់ 4 គុណនឹង 4 ត្រូវបានគូរនៅជ្រុងខាងស្តាំខាងលើ ផលបូកនៃលេខក្នុងបន្ទាត់នីមួយៗគឺ n

ពីសៀវភៅ ជីវិត​ប្រចាំថ្ងៃទីក្រុងប៉ារីសក្នុងយុគសម័យកណ្តាល ដោយ Ru Simone

ផ្លូវប៉ារីសក្នុងឯកសារបទប្បញ្ញត្តិ មិនយូរប៉ុន្មាន អាជ្ញាធរក្រុងបានសម្រេចចិត្តស្តារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងការថែរក្សាផ្លូវ ស្ពាន និងអគារសាធារណៈ ព្រះរាជក្រឹត្យ និងលេខកូដទីក្រុងប៉ារីស បានព្យាយាមសម្រួលដល់ការប្រើប្រាស់ទីធ្លាសាធារណៈ។

ពីសៀវភៅ Who Sleep through the Beginning of the War? អ្នកនិពន្ធ Kozinkin Oleg Yurievich

កាលបរិច្ឆេទ ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា នៅក្នុងឯកសារ (របៀបដែលស្រុកភាគខាងលិចត្រូវបានគេដាក់ឱ្យប្រុងប្រយ័ត្ន និងអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចម្បងចំពោះសោកនាដកម្មថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា) ចូរយើងពិចារណាពីអ្វីដែលការណែនាំបានទៅស្រុកភាគខាងលិចក្នុងសប្តាហ៍ចុងក្រោយមុនថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា និងកម្រិតណាដែលពួកគេបញ្ជាក់ ឬ បដិសេធ

ពីសៀវភៅកាលប្បវត្តិនិងគំនិតថ្មី។ ប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណរូស អង់គ្លេស និងរ៉ូម អ្នកនិពន្ធ Nosovsky Gleb Vladimirovich

គោលការណ៍នៃភាពយុត្តិធម៌នៃ "កន្លែងធម្មតា" នៅក្នុងឯកសារចាស់ៗ ដាននៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិតប្រាកដ និងសំណល់នៃប្រពៃណីកាលប្បវត្តិដើម វាជារឿងធម្មតាក្នុងការសន្មត់ថា អ្នកកាលប្បវត្តិនៃសតវត្សទី 14-17 ដែលចាប់ផ្តើមបង្កើតកាលប្បវត្តិសកល (ដែលពួកគេបានសាងសង់នៅទីបំផុត។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ ឆ្នាំ ១៩០៥-១៩២២ អ្នកនិពន្ធ Lyskov Dmitry Yurievich

4. ការវិវត្តន៍នៃវិបត្តិ និងវិធានការដោះស្រាយវា៖ សន្លឹកបៀ តម្រូវការ ការប្រើប្រាស់អតិរេក ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម វិបត្តិស្បៀងអាហារដែលកំពុងកើនឡើងបានក្លាយជាប្រធានបទសំខាន់មួយនៃសារព័ត៌មានច្បាប់។ នៅក្នុងសារព័ត៌មានគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ - ពីខេត្តទៅកណ្តាល - រូបមន្តត្រូវបានដាក់ទៅមុខដើម្បីយកឈ្នះ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ការកសាងប្រវត្តិសាស្ត្រពិត អ្នកនិពន្ធ Nosovsky Gleb Vladimirovich

26. ដាននៃការកែប្រែចំនួនប្រាំមួយទៅជាប្រាំនៅលើឯកសារចាស់ៗ ឧទាហរណ៍ ការឆ្លាក់អក្សរ "Melancholy" ដោយលោក Albrecht Dürer ដ៏ល្បីល្បាញ ដែលបានរស់នៅក្នុងឆ្នាំ 1471-1528 រូបភព។ 67. ការ៉េវេទមន្តដែលវាស់ 4 គុណនឹង 4 ត្រូវបានគូរនៅជ្រុងខាងស្តាំខាងលើ ផលបូកនៃលេខនៅលើបន្ទាត់នីមួយៗ និង

ពីសៀវភៅ វគ្គសិក្សានៃយុគសម័យនៃ Aquarius ។ Apocalypse ឬការកើតជាថ្មី អ្នកនិពន្ធ Efimov Viktor Alekseevich

ជំពូកទី 1. ពីទស្សនៈពិភពលោកនៃយុគសម័យ Pisces ដល់ទិដ្ឋភាពពិភពលោកនៃ Aquarius ។ Depressurization of conceptual power មានអ្វីមួយដែលខ្លាំងជាងកងទ័ពទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក៖ វាគឺជាគំនិតដែលពេលវេលាបានមកដល់ហើយ។ V. Hugo ទស្សនៈពិភពលោករបស់មនុស្សណាម្នាក់អាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈមួយក្នុងចំណោមមូលដ្ឋានពីរ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ បដិវត្តន៍ទាំងបី [សេចក្តីព្រាងសៀវភៅ បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ ឆ្នាំ ១៩០៥-១៩២២] អ្នកនិពន្ធ Lyskov Dmitry Yurievich

11. វិធានការដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិស្បៀងអាហារ៖ កាត តម្រូវការ ការផ្តល់អតិរេក ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម វិបត្តិស្បៀងអាហារដែលកំពុងកើនឡើងបានក្លាយជាប្រធានបទសំខាន់មួយនៃសារព័ត៌មានច្បាប់។ នៅក្នុងសារព័ត៌មានគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ - ពីខេត្តទៅកណ្តាល - រូបមន្តត្រូវបានដាក់ទៅមុខដើម្បីយកឈ្នះ

ពីសៀវភៅការបះបោររុស្ស៊ីជារៀងរហូត។ ខួបលើកទី 500 នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល អ្នកនិពន្ធ Taratorin Dmitry

ស៊ីវិលក្នុងឯកសារ

ពីសៀវភៅកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ និងសំបុត្រ អ្នកនិពន្ធ Trotsky Lev Davidovich

[អិល. TROTSKY] ប្រវត្តិនៃការនិរទេសរបស់ L. D. TROTSKY នៅក្នុងឯកសារ តាំងពីចុងខែតុលា ការឆ្លើយឆ្លងរវាង Trotsky ប្រពន្ធ និងកូនប្រុសរបស់គាត់ ដែលនៅ Alma-Ata ត្រូវបានផ្អាកស្ទើរតែទាំងស្រុង។ សូម្បីតែតេឡេក្រាមអំពីសុខភាពក៏មិនបានមកដល់ដែរ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូអ្នកតំណាង GPU បានមកពីទីក្រុងម៉ូស្គូទៅ

ពីសៀវភៅ Pre-Petrine Rus ។ រូបថតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ អ្នកនិពន្ធ Fedorova Olga Petrovna

រូបភាពរបស់ Ivan IV នៅក្នុងឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រ អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ រឿងរ៉ាវប្លែកៗជាច្រើននៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ Ivan IV ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយសហសម័យរបស់គាត់។ គាត់បានផ្លាស់ប្តូរការចូលរួមក្នុងការធ្វើទារុណកម្ម និងការប្រហារជីវិតដោយការអធិស្ឋាន។ ពួកគេនិយាយថាគាត់បានច្រៀងនៅក្នុងក្រុមចម្រៀងក្រុមជំនុំ។ Ivan IV មានសំលេងពិរោះហើយបានបង្ហាញ

ពីសៀវភៅ តើមានលីទុយអានីទេ? អ្នកនិពន្ធ Ivanov Valery Gergievich

អំពីឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ White Rus ហេតុអ្វីបានជាយើងរីករាយតិចតួចជាមួយនឹងការរកឃើញបណ្ណសារទំនើបនៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏សម្បូរបែបនៃប្រទេសបេឡារុស្ស? ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មាន​ឯកសារ​រដ្ឋ ច្បាប់ សេដ្ឋកិច្ច ប្រវត្តិសាស្ត្រ​តិច​តួច​របស់​ស្លាវី​ដ៏​មាន​អំណាច និង​ដើម

ពីសៀវភៅ Ugresh ។ ទំព័រប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកនិពន្ធ Egorova Elena Nikolaevna

Ugresh នៅក្នុងឯកសារបណ្ណសារ នៅក្នុងបណ្ណសាររដ្ឋរុស្ស៊ីនៃកិច្ចការបុរាណ (RGADA) និងកណ្តាល បណ្ណសារប្រវត្តិសាស្ត្រទីក្រុងមូស្គូ (CIAM) រក្សាទុកឯកសារជាច្រើនអំពីប្រវត្តិនៃវត្ត Ugresh ។ នៅ glance ដំបូង, ក្រដាសទាំងនេះ, yellowed ជាមួយនឹងពេលវេលា, គឺគួរឱ្យធុញនិងមិនចាប់អារម្មណ៍, ប៉ុន្តែ

ពីសៀវភៅ "ប្រសិនបើពិភពលោកធ្លាក់លើសាធារណរដ្ឋរបស់យើង"៖ សង្គមសូវៀតនិងការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920-1940 ។ អ្នកនិពន្ធ Golubev Alexander Vladimirovich

ការដាក់ពាក្យ។ "សំឡេងរោទិ៍សង្គ្រាម" ឆ្នាំ 1927 នៅក្នុងឯកសារ 1. ព័ត៌មានអំពីអារម្មណ៍របស់កម្មករ និងកសិករលើបញ្ហានៃសង្រ្គាម (សម្រាប់រយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែមករាដល់ថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1927) (858 ថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1927 របាយការណ៍សមមិត្ត Mandelstam) . Bukharin និង Voroshilov ត្រូវបានគេហៅក្នុងចំណោមសន្និសីទគណបក្ស Gubernia លើកទី 15

នៅថ្ងៃទី 11 ខែមករាឆ្នាំ 1919 ដោយក្រឹត្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ការផ្តល់ចំណីអាហារត្រូវបានណែនាំទូទាំងទឹកដីទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀត។ វាមាននៅក្នុងការប្រគល់កាតព្វកិច្ចដោយកសិករទៅរដ្ឋក្នុងតម្លៃថេរនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិអតិរេក និងផលិតផលកសិកម្មផ្សេងទៀតដែលលើសពីស្តង់ដារអប្បបរមាដែលបានបង្កើតឡើងដែលផ្តល់សម្រាប់ការបំពេញតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន និងសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ រដ្ឋសូវៀតបានបន្តឡើងវិញនៅក្នុងកំណែពង្រីកមួយ គោលនយោបាយរឹបអូសដោយបង្ខំនៃផលិតផលម្ហូបអាហារដែលត្រូវបានប្រើដោយ Tsarist និងបន្ទាប់មករដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដើម្បីរក្សាដំណើរការនៃមជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្មនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច។

V.I. លេនីនបានចាត់ទុកការអនុគ្រោះអតិរេកជាធាតុសំខាន់បំផុត និងជាមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយទាំងមូលនៃ "កុម្មុយនិស្តសង្រ្គាម"។ នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ស្តីពីពន្ធម្ហូបអាហារ" គាត់បានសរសេរថា "ប្រភេទនៃ "កុម្មុយនិស្តសង្រ្គាម" មាននៅក្នុងការពិតដែលថាយើងពិតជាបានយកអតិរេកទាំងអស់ពីកសិករហើយជួនកាលមិនមែនសូម្បីតែអតិរេកប៉ុន្តែផ្នែកនៃអាហារដែលចាំបាច់សម្រាប់ កសិករ ហើយ​យក​វា​ទៅ​ចំណាយ​លើ​កងទ័ព និង​កម្មករ​ថែទាំ។ ពួកគេភាគច្រើនយកវាទៅជាឥណទាន ដោយប្រើលុយក្រដាស។ យើង​មិន​អាច​កម្ចាត់​ម្ចាស់​ដី និង​អ្នក​មូលធន​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ដែល​ខូច​ខាត​មិន​ដូច្នោះ​ទេ»។

ការប្រមូលផលិតផលត្រូវបានអនុវត្តដោយសាកសពនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃអាហារ (Narkomfood) ការបំបែកអាហារដោយមានជំនួយសកម្មរបស់គណៈកម្មាធិការជនក្រីក្រ (Kombedov) និងសហភាពសូវៀតក្នុងតំបន់។ នៅដំណាក់កាលដំបូង នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1918 ដល់ដើមឆ្នាំ 1919 ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកបានចាប់យកតែផ្នែកនៃខេត្តនៃភាគកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយបានពង្រីកដល់ចំណីនំប៉័ង និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការលទ្ធកម្មនៃឆ្នាំ 1919-1920 វាដំណើរការនៅទូទាំង RSFSR សូវៀតអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស Turkestan និងស៊ីបេរី ហើយថែមទាំងគ្របដណ្តប់ដំឡូង សាច់ ហើយនៅចុងឆ្នាំ 1920 - ផលិតផលកសិកម្មស្ទើរតែទាំងអស់។

ស្បៀងអាហារត្រូវបានរឹបអូសពីកសិករស្ទើរតែមិនគិតថ្លៃ ចាប់តាំងពីក្រដាសប្រាក់ដែលត្រូវបានចេញជាសំណងត្រូវបានគេវាយតំលៃស្ទើរតែទាំងស្រុង ហើយរដ្ឋមិនអាចផ្តល់ទំនិញឧស្សាហកម្មដើម្បីជំនួសគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលរឹបអូសបានដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម និងការអន្តរាគមន៍។

ការមិនសប្បាយចិត្ត និងការតស៊ូយ៉ាងសកម្មរបស់កសិករក្នុងអំឡុងពេលការរឹបអូសយកស្បៀងអាហារត្រូវបានបង្ក្រាបដោយកងប្រដាប់អាវុធនៃ Podkom ក៏ដូចជាអង្គភាពកងកម្លាំងពិសេសនៃកងទ័ពក្រហម និងក្រុមផ្តាច់ខ្លួននៃកងទ័ពស្បៀងអាហារ។ ជាការឆ្លើយតប កសិករបានប្តូរទៅវិធីតស៊ូអកម្ម៖ ពួកគេបានរក្សាទុកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ បដិសេធមិនទទួលយកប្រាក់ដែលបាត់បង់ដំណោះស្រាយ កាត់បន្ថយផ្ទៃដី និងផលិតកម្ម ដើម្បីកុំបង្កើតអតិរេកដែលគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្លួន និងផលិតផលិតផលដោយផ្អែកលើតម្រូវការតែប៉ុណ្ណោះ។ នៃគ្រួសាររបស់ពួកគេ។

ការអនុវត្តការអនុគ្រោះអតិរេកបាននាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរទាំងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។ មានការរួមតូចយ៉ាងខ្លាំងនៃវិសាលភាពនៃទំនាក់ទំនងទំនិញ-ប្រាក់៖ ពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានកាត់បន្ថយ ជាពិសេសការលក់នំបុ័ង និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានហាមឃាត់ ការរំលោះប្រាក់បានពន្លឿន ការចូលសញ្ជាតិបានកើតឡើង។ ប្រាក់ឈ្នួលកម្មករ។ ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យវាមិនអាចស្តារសេដ្ឋកិច្ចជាតិបានទេ។ លើសពីនេះ ទំនាក់ទំនងរវាងទីក្រុង និងជនបទ រវាងកសិករ និងតំណាងរដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយការបះបោររបស់កសិករបានផ្ទុះឡើងគ្រប់ទីកន្លែង។ ដូច្នេះហើយ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1921 ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកត្រូវបានជំនួសដោយពន្ធអាហារថេរច្បាស់លាស់។

បន្តិចអំពីការកំណត់អតិរេក

ប្រព័ន្ធកំណត់អតិរេក (និយាយម្យ៉ាងទៀត ភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើនំប៉័ង) មិនមែនជា "ការច្នៃប្រឌិត" របស់ Bolsheviks ទេ។

ជា​លើក​ដំបូង​ដែល​ប្រព័ន្ធ​អនុគ្រោះ​អតិរេក​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ឱ្យ​ប្រើ​នៅ​ក្នុង​ ចក្រភពរុស្ស៊ីត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1916 នៅពេលដែលក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 អាហារលើសត្រូវបានរឹបអូសពីកសិករដើម្បីផ្គត់ផ្គង់កងទ័ពរុស្ស៊ីនិងកម្មករឧស្សាហកម្មដែលធ្វើការសម្រាប់ការពារជាតិ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1916 ក្រឹត្យស្តីពីការសមស្របនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ហើយនៅថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ បទដ្ឋានសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់តាមខេត្តត្រូវបានកំណត់ បន្ទាប់មកដោយការគណនាការអនុលោមតាមស្បៀងអាហារសម្រាប់ស្រុក និងវ៉ុល។

បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ នៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនា ឆ្នាំ 1917 រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការផ្តាច់មុខគ្រាប់ធញ្ញជាតិ៖ “ នេះគឺជាវិធានការដ៏ជូរចត់ និងសោកសៅដែលជៀសមិនរួច ដើម្បីយកការចែកចាយទុនបម្រុងគ្រាប់ធញ្ញជាតិទៅក្នុងដៃរបស់រដ្ឋ ធ្វើដោយគ្មានវិធានការនេះ»។ កម្មវិធីអាហារគឺផ្អែកលើការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច៖ ការបង្កើតតម្លៃថេរ ការចែកចាយផលិតផល និងការគ្រប់គ្រងផលិតកម្ម។

ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នមិនមានកម្លាំង ឬឆន្ទៈគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការអនុវត្តផែនការទាំងនេះទេ។ ប៉ុន្តែ Bolsheviks មានគ្រប់គ្រាន់ ទោះបីមិនមែនជាវិធានការចាំបាច់ភ្លាមៗក៏ដោយ (ពាក្យស្លោកមួយរបស់ Bolshevik ដែលពួកគេបានឡើងកាន់អំណាច៖ "ដីសម្រាប់កសិករ!") ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ការផ្តល់អតិរេកត្រូវបានណែនាំនៅថ្ងៃទី 11 ខែមករា ឆ្នាំ 1919 ("ក្រឹត្យស្តីពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់អតិរេកសម្រាប់នំប៉័ង") នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតដែលត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយរណសិរ្ស ត្រូវបានដកហូតនូវប្រភពវត្ថុធាតុដើម និងអាហារសំខាន់បំផុត។ ធ្យូងថ្ម Donetsk ប្រេង Baku និង Grozny ភាគខាងត្បូងនិង Ural លោហៈស៊ីបេរី Kuban និងនំបុ័ងអ៊ុយក្រែនកប្បាស Turkestan ហើយដូច្នេះនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចវាត្រូវបានបង្ខំឱ្យបន្តគោលនយោបាយកៀរគរនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តសង្រ្គាមដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធអនុគ្រោះ។

ដំបូងឡើយ ការអនុគ្រោះអតិរេកបានពង្រីកដល់ចំណីនំប៉័ង និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការលទ្ធកម្ម (1919-20) វាក៏គ្របដណ្តប់ដំឡូង សាច់ ហើយនៅចុងឆ្នាំ 1920 - ផលិតផលកសិកម្មស្ទើរតែទាំងអស់។

ស្បៀងអាហារត្រូវបានរឹបអូសពីកសិករស្ទើរតែមិនគិតថ្លៃ ចាប់តាំងពីក្រដាសប្រាក់ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនជាការទូទាត់ត្រូវបានទម្លាក់តម្លៃស្ទើរតែទាំងស្រុង ហើយរដ្ឋមិនអាចផ្តល់ទំនិញឧស្សាហកម្មជាថ្នូរនឹងគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលរឹបអូសបានដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម និងការអន្តរាគមន៍។ .

លើសពីនេះ នៅពេលកំណត់ទំហំនៃការអនុគ្រោះ ពួកគេច្រើនតែបន្តមិនមែនចេញពីអតិរេកស្បៀងពិតប្រាកដរបស់កសិករនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីតម្រូវការស្បៀងអាហាររបស់កងទ័ព និងប្រជាជនទីក្រុង ដូច្នេះមិនត្រឹមតែអតិរេកដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់បំផុតគ្រាប់ពូជទាំងមូល។ មូលនិធិ និងផលិតផលកសិកម្មចាំបាច់សម្រាប់ចិញ្ចឹមកសិករខ្លួនឯងត្រូវបានរឹបអូសក្នុងមូលដ្ឋាន។

ការមិនសប្បាយចិត្ត និងការតស៊ូរបស់កសិករក្នុងអំឡុងពេលការរឹបអូសយកស្បៀងអាហារត្រូវបានបង្ក្រាបដោយក្រុមប្រដាប់អាវុធនៃគណៈកម្មាធិការកសិករក្រីក្រ ក៏ដូចជាអង្គភាពកងកម្លាំងពិសេសនៃកងទ័ពក្រហម (CHON)។

វាអាចនិយាយបានដោយមានទំនុកចិត្តខ្ពស់ថា បើគ្មានការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធអនុគ្រោះអតិរេកទេ រដ្ឋាភិបាល Bolshevik (ដូចអ្វីផ្សេងទៀត) នៅក្នុងកន្លែងរបស់ខ្លួននឹងមិនអាចបន្តកាន់អំណាចបានទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយអំពីកងទ័ព កងកម្លាំង និងរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងនៅលើទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងមូល សង្គ្រាមស៊ីវិលពួកគេ​ក៏​បាន​រឹបអូស​ស្បៀង​អាហារ​ពី​ប្រជាជន​នៅ​ជនបទ​ផងដែរ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អាជ្ញាធរ​ត្រូវ​តែ​បង្ក្រាប​ការ​តស៊ូ​សកម្ម​របស់​កសិករ​ចំពោះ​ប្រព័ន្ធ​អនុគ្រោះ។ នេះនាំឱ្យមានការតស៊ូអកម្មរបស់ពួកគេ៖ កសិករលាក់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ បដិសេធមិនទទួលយកប្រាក់ដែលបាត់បង់ភាពរលាយ កាត់បន្ថយផ្ទៃដី និងផលិតកម្ម ដើម្បីកុំបង្កើតអតិរេកដែលគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្លួន ហើយផលិតផលិតផលបានតែតាមបទដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់សម្រាប់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ គ្រួសារ។

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ព្យាយាម​ចិញ្ចឹម​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ទុរ្ភិក្ស​តាម​រយៈ​ការ​ជួញ​ដូរ​តូច​តាច (គេ​ហៅ​ថា “អ្នក​លក់​កាបូប”)។ ពួកគេបានជិះរថភ្លើងដឹកទំនិញ (មិនមានរថភ្លើងដឹកអ្នកដំណើរក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល) ទៅភូមិនានា ហើយទិញពីកសិករ ឬលក់នំប៉័ង និងអាហារដ៏មានតម្លៃផ្សេងទៀត ដែលបន្ទាប់មកពួកគេប្រើប្រាស់ខ្លួនឯង ឬលក់នៅក្នុងទីក្រុងនៅផ្សារចៃឆ្នៃ និងខ្មៅ។ ទីផ្សារ។ ពាណិជ្ជករកាបូបត្រូវបានបៀតបៀនដោយអាជ្ញាធរសូវៀតថាជា "អ្នកគិតថ្លៃ" ហើយពួកគេត្រូវបានវាយឆ្មក់។

ទស្សនាវដ្តី RODINA ខែមេសា ឆ្នាំ ២០១៦ (លេខ ៤)

Nikolay Zayats និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា

ប្រព័ន្ធកំណត់អតិរេករបស់ Tsar
របៀបដែលនំប៉័ងត្រូវបានរឹបអូសពីកសិករនៃខេត្ត Voronezh កំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។

ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកត្រូវបានភ្ជាប់ជាប្រពៃណីជាមួយនឹងឆ្នាំដំបូងនៃអំណាចសូវៀត និងលក្ខខណ្ឌសង្គ្រោះបន្ទាន់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាបានបង្ហាញខ្លួននៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលចក្រពត្តិជាយូរមកហើយមុនពេល Bolsheviks ។

"វិបត្តិស្រូវសាលីនិងម្សៅ"

ជាមួយនឹងការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ តម្រូវការជាមូលដ្ឋានកាន់តែមានតម្លៃថ្លៃនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលតម្លៃបានកើនឡើងពី 2 ទៅ 3 ដងនៅឆ្នាំ 1916 ។ ការហាមប្រាមរបស់អភិបាលខេត្តលើការនាំចេញអាហារពីខេត្ត ការណែនាំតម្លៃថេរ ការចែកចាយកាត និងការទិញដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានមិនបានធ្វើឱ្យស្ថានភាពប្រសើរឡើងនោះទេ។ ទីក្រុង​នានា​រង​ការ​ខ្វះខាត​ស្បៀង​អាហារ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ និង​តម្លៃ​ខ្ពស់​។ ខ្លឹមសារនៃវិបត្តិត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយពីគណៈកម្មាធិការប្តូរប្រាក់ Voronezh ទៅកាន់កិច្ចប្រជុំមួយនៅឯការផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1916 ។ វាបានបញ្ជាក់ថាទំនាក់ទំនងទីផ្សារបានជ្រាបចូលទៅក្នុងភូមិ។ កសិករ​បាន​ប្រែក្លាយ​ជា​អាច​លក់​របស់របរ​ដែល​មិនសូវសំខាន់​សម្រាប់​តម្លៃ​ខ្ពស់ ហើយ​ក្នុងពេល​ជាមួយគ្នា​នោះ​អាច​ទប់​ស្រូវ​បាន​មួយ​ថ្ងៃ​ដោយសារ​ភាព​មិន​ច្បាស់លាស់​នៃ​លទ្ធផល​នៃ​សង្គ្រាម​និង​ការបង្កើន​ការកៀរគរ​។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ប្រជាជន​ក្នុង​ទីក្រុង​បាន​រង​គ្រោះ។ "យើងចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការពិតដែលថាវិបត្តិស្រូវសាលីនិងម្សៅនឹងកើតឡើងមុននេះច្រើនប្រសិនបើពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មមិនមានការផ្គត់ផ្គង់ស្រូវសាលីគ្រាអាសន្នមួយចំនួនក្នុងទម្រង់ជាទំនិញធម្មតាដែលដេកនៅស្ថានីយ៍រថភ្លើងដោយរង់ចាំ។ ឈ្មួញកណ្តាលបានសរសេរថា "ផ្ទុកតាំងពីឆ្នាំ 1915 ហើយសូម្បីតែតាំងពីឆ្នាំ 1914 មក" ហើយប្រសិនបើក្រសួងកសិកម្មមិនបានបញ្ចេញស្រូវសាលីពីទុនបំរុងរបស់ខ្លួនទៅកាន់រោងម៉ាស៊ីនក្នុងឆ្នាំ 1916... ហើយវាត្រូវបានបម្រុងទុកក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលាមិនមែនសម្រាប់ម្ហូបអាហារសម្រាប់ ចំនួនប្រជាជន ប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត”។ កំណត់សម្គាល់នេះបានបង្ហាញយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវជំនឿថាដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិដែលគំរាមកំហែងប្រទេសទាំងមូលអាចត្រូវបានរកឃើញតែនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស និងការកៀរគរសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ផែនការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតដោយស្ថាប័នសាធារណៈ និងរដ្ឋាភិបាលជាច្រើន។ ស្ថានភាពនេះទាមទារឱ្យមានមជ្ឈិមភាពសេដ្ឋកិច្ចរ៉ាឌីកាល់ និងការចូលរួមពីអង្គការសាធារណៈទាំងអស់ក្នុងការងារ។

សេចក្តីផ្តើមនៃការកំណត់អតិរេក

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅចុងឆ្នាំ 1916 អាជ្ញាធរមិនហ៊ានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ បានដាក់កម្រិតលើផែនការសម្រាប់ការទាមទារដ៏ធំនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ការទិញនំបុ័ងដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានជំនួសដោយអតិរេកសមស្របរវាងអ្នកផលិត។ ទំហំនៃសម្លៀកបំពាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រធាននៃកិច្ចប្រជុំពិសេសស្របតាមការប្រមូលផលនិងទំហំនៃទុនបំរុងក៏ដូចជាស្តង់ដារនៃការប្រើប្រាស់របស់ខេត្ត។ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូលគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យក្រុមប្រឹក្សាខេត្ត និងស្រុក zemstvo ។ តាមរយៈការស្ទង់មតិក្នុងស្រុក ចាំបាច់ត្រូវស្វែងរកបរិមាណនំប៉័ងដែលត្រូវការ ដកវាចេញពីលំដាប់សរុបសម្រាប់ស្រុក និងចែកចាយដែលនៅសល់រវាងបរិមាណដែលសន្មត់ថានឹងនាំយកបរិមាណនៃការបញ្ជាទិញទៅសហគមន៍ជនបទនីមួយៗ។ ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវចែកចាយសម្លៀកបំពាក់ក្នុងចំណោមស្រុកនានានៅត្រឹមថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ដល់ថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូ ដើម្បីអភិវឌ្ឍសម្លៀកបំពាក់សម្រាប់វ៉ុល ហើយត្រឹមថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ សម្រាប់សហគមន៍ជនបទ ហើយចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ម្ចាស់ផ្ទះគ្រប់រូបត្រូវដឹងអំពីសម្លៀកបំពាក់របស់គាត់។ ការរឹបអូសនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសាកសព zemstvo រួមជាមួយអ្នកដែលមានសិទ្ធិក្នុងការទិញអាហារ។

ដោយបានទទួលសារាចរនេះ រដ្ឋាភិបាលខេត្ត Voronezh បានកោះប្រជុំប្រធានក្រុមប្រឹក្សា zemstvo នៅថ្ងៃទី 6-7 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1916 ដែលគ្រោងការណ៍បែងចែកត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយការបញ្ជាទិញត្រូវបានគណនាសម្រាប់ស្រុក។ ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានណែនាំឱ្យបង្កើតគ្រោងការណ៍ និងការបែងចែកបរិមាណ។ ទន្ទឹម​នឹង​នោះ សំណួរ​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​អំពី​ភាព​មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន​នៃ​ការ​បញ្ជា។ យោងតាមតេឡេក្រាមរបស់ក្រសួងកសិកម្ម ការបែងចែកស្រូវចំនួន ៤៦,៩៥១ ពាន់ក្បាលត្រូវបានដាក់លើខេត្ត៖ ស្រូវ ៣៦,៤៧ ពាន់, ស្រូវសាលី ៣,៨៨២ ពាន់, ស្រូវ ២,៤៣, ស្រូវអូត ៤,១៦៩ ពាន់ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ រដ្ឋមន្ត្រីបានព្រមានថាមិនមានការបែងចែកបន្ថែមទេ។ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដោយសារតែការកើនឡើងនៃកងទ័ព ដូច្នេះ "ឥឡូវនេះខ្ញុំជូនអ្នកដើម្បីបង្កើនបរិមាណគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលបានកំណត់ក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 ហើយក្នុងករណីមានការកើនឡើងមិនតិចជាង 10% ខ្ញុំមិនរួមបញ្ចូលរបស់អ្នកទេ។ ខេត្ត​ក្នុង​ការ​បែង​ចែក​បន្ថែម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន»។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា ផែនការ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើន​ដល់ ៥១ លាន​ក្បាល។

ការគណនាដែលធ្វើឡើងដោយ zemstvos បានបង្ហាញថាការអនុវត្តពេញលេញនៃតម្រូវការត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរឹបអូសយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិស្ទើរតែទាំងអស់ពីកសិករ: នៅពេលនោះមានតែ 1,79 លានគ្រាប់នៃ rye នៅសល់នៅក្នុងខេត្តហើយស្រូវសាលីត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងឱនភាពនៃ 5 លាននាក់ បរិមាណនេះស្ទើរតែមិនអាចគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ និងការសាបព្រួសនំបុ័ងថ្មី ដោយមិនគិតពីការផ្តល់ចំណីដល់សត្វពាហនៈ ដែលក្នុងនោះបើយោងតាមការប៉ាន់ស្មានរដុប មានក្បាលជាង 1.3 លានក្បាលនៅក្នុងខេត្ត។ Zemstvos បានកត់សម្គាល់ថា "នៅក្នុងឆ្នាំកំណត់ត្រាខេត្តបានផ្តល់ 30 លាននាក់ពេញមួយឆ្នាំហើយឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងយក 50 លាននាក់ក្នុងរយៈពេល 8 ខែលើសពីនេះទៅទៀតក្នុងមួយឆ្នាំជាមួយនឹងការប្រមូលផលទាបជាងមធ្យមហើយបានផ្តល់ថាប្រជាជនមិនមានទំនុកចិត្តក្នុងការសាបព្រួស។ ហើយ​ការ​ប្រមូល​ផល​នៅ​ពេល​អនាគត មិន​អាច​ជួយ​អ្វី​បាន​ក្រៅ​ពី​ខំ​ស្តុក​ទុក»។ ដោយពិចារណាថាផ្លូវដែកខ្វះរថយន្ត 20% ហើយបញ្ហានេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយតាមវិធីណាមួយឡើយ អង្គប្រជុំបានពិចារណាថា "ការពិចារណាទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថាការប្រមូលបរិមាណគ្រាប់ធញ្ញជាតិខាងលើពិតជាមិនអាចទៅរួចទេ" ។ zemstvo បានកត់សម្គាល់ថាក្រសួងបានគណនាការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់មិនផ្អែកលើទិន្នន័យស្ថិតិដែលបានបង្ហាញទៅវា។ ជាការពិតណាស់នេះមិនមែនជាសំណាងអាក្រក់ចៃដន្យសម្រាប់ខេត្តនោះទេ - ការគណនាដ៏អាក្រក់បែបនេះដែលមិនគិតពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងបានប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសទាំងមូល។ ដូចដែលវាត្រូវបានគេរកឃើញពីការស្ទង់មតិរបស់សហភាពទីក្រុងក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1917 ថា "ការបែងចែកគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានធ្វើឡើងទៅខេត្តដោយមិនដឹងមូលហេតុជួនកាលមិនជាប់គ្នាដោយដាក់លើខេត្តមួយចំនួនជាបន្ទុកដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់ពួកគេ" ។ នេះ​បាន​បញ្ជាក់​តែ​ឯង​ថា វា​នឹង​មិន​អាច​អនុវត្ត​ផែនការ​នោះ​ទេ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែធ្នូនៅទីក្រុង Kharkov ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលខេត្ត V.N. Tomanovsky បានព្យាយាមបង្ហាញរឿងនេះដល់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្ម A.A. Rittich ដែលគាត់បានឆ្លើយថា "បាទ ទាំងអស់នេះប្រហែលជាដូច្នេះ ប៉ុន្តែបរិមាណគ្រាប់ធញ្ញជាតិបែបនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់កងទ័ព និងសម្រាប់រោងចក្រដែលធ្វើការការពារជាតិ ចាប់តាំងពីការបែងចែកនេះគ្របដណ្តប់ទាំងស្រុងនូវតម្រូវការទាំងពីរនេះ... នេះត្រូវតែផ្តល់ឱ្យ និង យើង​ត្រូវ​តែ​ផ្តល់​ឲ្យ»។

អង្គប្រជុំក៏បានជម្រាបជូនក្រសួងថា “រដ្ឋបាលមានលទ្ធភាពក្នុងការចោលទាំងធនធានសម្ភារៈ ឬមធ្យោបាយមានឥទ្ធិពលលើអ្នកដែលមិនចង់គោរពតាមលក្ខខណ្ឌនៃការបែងចែក” ដូច្នេះអង្គប្រជុំបានស្នើសុំឱ្យពួកគេផ្តល់សិទ្ធិបើកស្ថានីយ៍ចាក់សំរាម។ និងកន្លែងស្នើសុំសម្រាប់ពួកគេ។ បន្ថែម​ពី​លើ​នេះ ដើម្បី​រក្សា​ចំណី​សម្រាប់​កងទ័ព អង្គ​ប្រជុំ​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​លុប​ចោល​ការ​បញ្ជា​ទិញ​នំអន្សម​តាម​ខេត្ត។ ការ​ពិចារណា​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​អាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ទេ។ ជាលទ្ធផលអ្នកស្រុក Voronezh បានចែកចាយការបែងចែកនិងសូម្បីតែជាមួយនឹងការកើនឡើងដែលបានណែនាំ 10% ។

ការបែងចែកនឹងត្រូវបញ្ចប់!

សន្និបាត zemstvo ខេត្ត Voronezh ដោយសារភាពមមាញឹករបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាស្រុកដែលកំពុងប្រមូលស្រូវនៅតាមភូមិត្រូវបានពន្យារពេលពីថ្ងៃទី 15 ខែមករាឆ្នាំ 1917 ដល់ថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈហើយបន្ទាប់មកដល់ថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែចំនួននេះមិនបានបង្កើតកូរ៉ុមទេ - ជំនួសឱ្យមនុស្ស 30 នាក់។ មនុស្ស 18 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នា 10 នាក់បានផ្ញើសារទូរលេខថាពួកគេមិនអាចមកសមាជ។ ប្រធានសភា Zemstvo A.I. Alekhine ត្រូវបានបង្ខំឱ្យសួរអ្នកដែលបង្ហាញខ្លួនមិនឱ្យចាកចេញពី Voronezh ដោយសង្ឃឹមថាកូរ៉ុមមួយនឹងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ មានតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាប៉ុណ្ណោះដែលវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្ត "ភ្លាមៗ" ចាប់ផ្តើមប្រមូល។ កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ​ក៏​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ដោយ​មិន​ច្បាស់​លាស់។ បន្ទាប់​ពី​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យោបល់​តាម​សំណើ​របស់​តំណាង​ស្រុក Valuysky S.A. កិច្ចប្រជុំរបស់ Blinov បានបង្កើតដំណោះស្រាយមួយដើម្បីទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋាភិបាលដែលក្នុងនោះវាពិតជាបានទទួលស្គាល់ការទាមទាររបស់ខ្លួនថាមិនអាចបំពេញបាន៖ "ទំហំនៃការបញ្ជាទិញដែលបានផ្តល់ឱ្យខេត្ត Voronezh គឺគ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យហួសហេតុហួសហេតុពេកហើយមិនអាចអនុវត្តបាន ... ចាប់តាំងពីការអនុវត្តនៅក្នុង ពេញ​នឹង​ត្រូវ​នាំ​ទៅ​រក​ការ​ដក​ចេញ​នូវ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ពី​ប្រជាជន​ដែល​គ្មាន​នំបុ័ង​នៅ​សល់»។ កិច្ចប្រជុំ​បាន​លើក​ឡើង​ម្តងទៀត​អំពី​កង្វះខាត​ប្រេងឥន្ធនៈ​សម្រាប់​កិន​នំប៉័ង ថង់​នំប៉័ង និង​ការដួលរលំ​ផ្លូវដែក​។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការយោងចំពោះឧបសគ្គទាំងអស់នេះបានបញ្ចប់ដោយការពិតដែលថាកិច្ចប្រជុំដែលបានដាក់ជូនអាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុតបានសន្យាថា "តាមរយៈកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាមិត្តរួមរបស់ប្រជាជននិងអ្នកតំណាងរបស់វា - នៅក្នុងបុគ្គលនៃអ្នកដឹកនាំ zemstvo" ការបែងចែកនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ . ដូច្នេះ ផ្ទុយពីការពិត សេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម និងសុទិដ្ឋិនិយមបំផុតនៃសារព័ត៌មានផ្លូវការ និងពាក់កណ្តាលផ្លូវការទាំងនោះ ដែលយោងទៅតាមសហសម័យ អមជាមួយយុទ្ធនាការត្រូវបានគាំទ្រ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាតើការធានារបស់ zemstvos មានភាពប្រាកដប្រជាយ៉ាងណាចំពោះការរឹបអូស "គ្រាប់ធញ្ញជាតិទាំងអស់ដោយគ្មាននៅសល់" នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការអនុវត្តពេញលេញនៃតម្រូវការនេះ។ វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់សម្រាប់នរណាម្នាក់ទេដែលថាមាននំបុ័ងនៅក្នុងខេត្ត។ ប៉ុន្តែបរិមាណជាក់លាក់របស់វាមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ - ជាលទ្ធផល zemstvos ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទាញយកតួលេខពីទិន្នន័យជំរឿនកសិកម្មដែលមាន អត្រាការប្រើប្រាស់ និងការសាបព្រួស ទិន្នផលកសិដ្ឋាន។ល។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នំប៉័ងពីការប្រមូលផលមុនៗមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ ព្រោះយោងទៅតាមអាជ្ញាធរ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយ។ ទោះបីជាមតិនេះហាក់ដូចជាមានភាពចម្រូងចម្រាសក៏ដោយ ដោយសារតែមនុស្សសម័យជាច្រើននិយាយអំពីទុនបម្រុងគ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់កសិករ និងការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេក្នុងសម័យសង្គ្រាម ប៉ុន្តែការពិតផ្សេងទៀតបញ្ជាក់ថា មានការខ្វះខាតនំប៉័ងនៅក្នុងភូមិយ៉ាងច្បាស់។ ហាងលក់ទំនិញនៅទីក្រុង Voronezh ត្រូវបានឡោមព័ទ្ធជាទៀងទាត់ដោយកសិករក្រីក្រមកពីជាយក្រុង និងសូម្បីតែអ្នកបះបោរផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងស្រុក Korotoyak យោងតាមរបាយការណ៍ កសិករបាននិយាយថា៖ «យើងខ្លួនឯងស្ទើរតែមិនអាចទទួលបាននំបុ័ងគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែសុភាពបុរស [ម្ចាស់ដី] មានស្រូវច្រើន និងគោក្របីច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានទិញគោក្របីច្រើនទេ ហើយ ដូច្នេះ​គួរ​តែ​មាន​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ និង​គោ​ក្របី​បន្ថែម​ទៀត»។ សូម្បីតែស្រុក Valuysky ដ៏រុងរឿងបំផុតបានផ្តល់សម្រាប់ខ្លួនវាភាគច្រើនដោយសារតែការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិពីខេត្ត Kharkov និង Kursk ។ នៅពេលដែលការដឹកជញ្ជូនពីទីនោះត្រូវបានហាមឃាត់ ស្ថានភាពនៅក្នុងស្រុកកាន់តែអាក្រក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ជាក់ស្តែង ចំណុច​គឺ​ការ​បែងចែក​សង្គម​ភូមិ ដែល​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្រីក្រ​ភូមិ​រងគ្រោះ​មិន​តិច​ជាង​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្រីក្រ​ក្នុង​ទីក្រុង​ឡើយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការអនុវត្តផែនការបែងចែករបស់រដ្ឋាភិបាលគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ៖ មិនមានឧបករណ៍រៀបចំសម្រាប់ការប្រមូល និងគណនេយ្យសម្រាប់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ ការបែងចែកតាមអំពើចិត្ត មិនមានធនធានសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រមូល និងស្តុកស្រូវ ហើយវិបត្តិផ្លូវដែកមិនត្រូវបានដោះស្រាយ។ . ជាងនេះទៅទៀត ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកដែលមានបំណងផ្គត់ផ្គង់កងទ័ព និងរោងចក្រ មិនបានដោះស្រាយបញ្ហាផ្គត់ផ្គង់ទីក្រុងនោះទេ ដែលការថយចុះនៃទុនបម្រុងគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៅក្នុងខេត្ត មានតែការរឹតត្បិតកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

យោងតាមផែនការនៅខែមករាឆ្នាំ 1917 ខេត្តត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងផ្តល់គ្រាប់ធញ្ញជាតិចំនួន 13,45 លានគ្រាប់: ដែលក្នុងនោះ 10 លានគ្រាប់នៃ rye, 1,25 នៃស្រូវសាលី, 1.4 នៃ oats, 0.8 នៃ millet; ចំនួនដូចគ្នានេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងខែកុម្ភៈ។ ដើម្បីប្រមូលគ្រាប់ធញ្ញជាតិ zemstvo ខេត្តបានរៀបចំ 120 ចំណុចយោង 10 ក្នុងមួយខោនធីដែលមានទីតាំងនៅ 50-60 ពីគ្នាទៅវិញទៅមកហើយភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងបើកនៅក្នុងខែកុម្ភៈ។ រួចទៅហើយក្នុងអំឡុងពេលនៃការបែងចែកការលំបាកបានចាប់ផ្តើម: ស្រុក Zadonsk បានកាន់កាប់ផ្នែកមួយនៃការផ្គត់ផ្គង់ (ជំនួសឱ្យ 2,5 លាននៃ rye - 0,7 លាននិងជំនួសឱ្យ 422 ពាន់ poods នៃ millet - 188) និងនៃអ្នកដែលត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅស្រុក Biryuchensky ។ នំប៉័ងចំនួន 1.76 លានក្បាលអាចរកបានត្រឹមខែកុម្ភៈ មានតែ 0.5 លានប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយ។ ការ​បែងចែក​បុគ្គលិក​ទៅ​កាន់​កង​កម្លាំង​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង​ពី​ការ​គ្រប់គ្រង​របស់​រដ្ឋបាល​ដោយសារ​កង្វះ​ទំនាក់ទំនង​គួរ​ឱ្យ​ទុក​ចិត្ត​ជាមួយ​ភូមិ ដូច្នេះ​បញ្ហា​នៅ​ទីនោះ​ត្រូវ​បាន​ពន្យារ​ពេល​ជា​ខ្លាំង។

"ចំនួននៃវ៉ុលទាំងមូលបដិសេធទាំងស្រុង ... ការបែងចែក"

រួចហើយក្នុងអំឡុងពេលនៃលទ្ធកម្ម អ្នកស្រុក zemstvo មានការសង្ស័យអំពីលទ្ធផលរបស់ពួកគេ៖ "យ៉ាងហោចណាស់ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសារដែលបានទទួលពីស្រុកមួយចំនួន ជាដំបូងថា volosts មួយចំនួនបដិសេធទាំងស្រុងនូវប្រភេទនៃការបែងចែកណាមួយ ហើយទីពីរ នោះ និង នៅក្នុង volosts ទាំងនោះដែលការបែងចែកត្រូវបានអនុវត្តដោយ volost assembly ពេញលេញ - នៅពេលអនាគតជាមួយនឹងការតាំងទីលំនៅនិងការបែងចែកសេដ្ឋកិច្ចភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញ" 16 ។ ការលក់មិនដំណើរការល្អទេ។ សូម្បីតែនៅក្នុងស្រុក Valuysky ដែលជាកន្លែងបែងចែកតូចបំផុត ហើយប្រជាជនស្ថិតក្នុងទីតាំងល្អបំផុត អ្វីៗកំពុងដំណើរការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ - កសិករជាច្រើនបានអះអាងថាពួកគេមិនមានគ្រាប់ធញ្ញជាតិច្រើនទេ។ កន្លែងណាមានគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ច្បាប់ត្រូវបានកំណត់ដោយការប៉ាន់ស្មាន។ នៅក្នុងភូមិមួយ កសិករបានយល់ព្រមលក់ស្រូវសាលីក្នុងតម្លៃ 1.9 រូប្លិ៍។ ក្នុងមួយហ្វូង ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានបានបោះបង់ចោលដោយសម្ងាត់ថា “បន្ទាប់មកវាបានកើតឡើងថា អ្នកដែលឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់អាជ្ញាធរមិនទាន់បានទទួលប្រាក់សម្រាប់គ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលបានផ្គត់ផ្គង់ទេ នៅពេលដែលពួកគេបានឮថាតម្លៃថេរសម្រាប់ស្រូវសាលីបានកើនឡើងពី 1 រូប្លិ 40 kopecks ។ រហូតដល់ 2 ជូត។ 50 kopecks ដូច្នេះ កសិករ​ដែល​ស្នេហា​ជាតិ​ច្រើន​នឹង​ទទួល​បាន​នំប៉័ង​តិច​ជាង​អ្នក​ដែល​រក្សា​ទុក​សម្រាប់​ខ្លួន​គេ។ ឥឡូវនេះ មានជំនឿដ៏ពេញនិយមក្នុងចំណោមកសិករថា កាន់តែរក្សាទុកស្រូវកាន់តែយូរ រដ្ឋាភិបាលនឹងឡើងថ្លៃថេរ ហើយមិនចាំបាច់ទុកចិត្តលើថៅកែ zemstvo ទេ ព្រោះពួកគេគ្រាន់តែបោកប្រាស់ប្រជាពលរដ្ឋប៉ុណ្ណោះ»។

យុទ្ធនាការលទ្ធកម្មមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងទេ។ រដ្ឋាភិបាល​បាន​ព្យាយាម​ជម្នះ​បញ្ហា​នេះ​តាម​រយៈ​ការ​គំរាម​កំហែង។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ Rittich បានផ្ញើទូរលេខមួយទៅ Voronezh ដែលក្នុងនោះគាត់ត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យចាប់ផ្តើមការស្នើសុំគ្រាប់ធញ្ញជាតិជាមុននៅក្នុងភូមិដែលភាគច្រើនមិនចង់អនុវត្តការស្នើសុំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវទុកគ្រាប់ធញ្ញជាតិមួយផោនក្នុងមនុស្សម្នាក់នៅលើកសិដ្ឋានរហូតដល់ការប្រមូលផលថ្មី ប៉ុន្តែមិនលើសពីដើមខែកញ្ញា ក៏ដូចជាសម្រាប់ការសាបព្រួសនៅរដូវផ្ការីកក្នុងស្រែតាមស្តង់ដារដែលបានបង្កើតឡើង។ ដោយរដ្ឋាភិបាល zemstvo និងសម្រាប់ការផ្តល់អាហារដល់សត្វពាហនៈ - យោងតាមស្តង់ដារដែលបង្កើតឡើងដោយសកម្មភាពមិនស៊ីគ្នាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត) ។ អភិបាល M.D. Ershov ដោយបំពេញតាមការទាមទាររបស់អាជ្ញាធរនៅថ្ងៃដដែលនោះបានផ្ញើទូរលេខទៅក្រុមប្រឹក្សា zemstvo ស្រុកដែលក្នុងនោះគាត់បានទាមទារឱ្យចាប់ផ្តើមផ្គត់ផ្គង់នំបុ័ងភ្លាមៗ។ ប្រសិនបើការដឹកជញ្ជូនមិនបានចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃទេ អាជ្ញាធរត្រូវបានបញ្ជាឱ្យចាប់ផ្តើមការស្នើសុំ "ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយតម្លៃថេរចំនួន 15 ភាគរយ ហើយក្នុងករណីដែលម្ចាស់ [នំប៉័ង] បរាជ័យក្នុងការប្រគល់ជូនដល់កន្លែងទទួល។ ដោយ​កាត់​បន្ថែម​លើ​ថ្លៃ​ដឹក​ជញ្ជូន»។ រដ្ឋាភិបាល​មិន​បាន​ផ្តល់​គោលការណ៍​ណែនាំ​ជាក់លាក់​ណា​មួយ​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​សេចក្តី​ណែនាំ​ទាំងនេះ​ទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សកម្មភាពបែបនេះតម្រូវឱ្យផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបណ្តាញដ៏ទូលំទូលាយនៃបរិធានប្រតិបត្តិ ដែល zemstvos មិនមាន។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ មិនបានព្យាយាមខ្នះខ្នែងក្នុងការបំពេញកិច្ចការដែលគួរឱ្យអស់សង្ឃឹមនោះទេ។ ការបញ្ជាទិញរបស់ Ershov ថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូដើម្បីផ្តល់ឱ្យប៉ូលីសនូវ "ជំនួយដែលអាចធ្វើទៅបាន" ក្នុងការប្រមូលគ្រាប់ធញ្ញជាតិមិនបានជួយច្រើនទេ។ V.N. លោក Tomanovsky ដែលជាធម្មតាតឹងរ៉ឹងខ្លាំងចំពោះផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋបានបញ្ចេញសម្លេងល្មមៗនៅឯកិច្ចប្រជុំកាលពីថ្ងៃទី 1 ខែមីនាថា "តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ យើងត្រូវប្រមូលគ្រាប់ធញ្ញជាតិឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដោយមិនចាំបាច់ងាកទៅរកវិធានការណ៍ខ្លាំងណាមួយទេ នេះនឹងមានមួយចំនួន។ បូកទៅនឹងចំនួនទុនបម្រុងដែលយើងមាន។ វាអាចទៅរួចដែលថាចរាចរណ៍ផ្លូវដែកនឹងប្រសើរឡើង រថយន្តកាន់តែច្រើននឹងលេចឡើង ... ការចាត់វិធានការយ៉ាងខ្លាំងក្នុងន័យថា "តោះអនុវត្តវានៅគ្រប់ការចំណាយទាំងអស់" ហាក់ដូចជាមិនសមរម្យ។

"ការបែងចែកដែលធ្វើឡើងដោយក្រសួងកសិកម្មពិតជាបរាជ័យ"

M.V. Rodzianko នៅមុនបដិវត្តន៍ បានសរសេរទៅកាន់ព្រះចៅអធិរាជថា៖ «ការបែងចែកដែលធ្វើឡើងដោយក្រសួងកសិកម្មប្រាកដជាបរាជ័យ។ នេះ​ជា​តួ​លេខ​ដែល​បង្ហាញ​ពី​ការ​រីក​ចម្រើន​នៃ​ពេល​ក្រោយ។ វាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងបែងចែក 772 លាន poods ។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 23 ខែមករា ខាងក្រោមនេះត្រូវបានបែងចែកតាមទ្រឹស្តី៖ 1) ដោយខេត្ត zemstvos 643 លាន poods ពោលគឺ 129 លាន poods តិចជាងការរំពឹងទុក 2) ដោយស្រុក zemstvos 228 លាន poods ។ ហើយចុងក្រោយ 3) volosts មានតែ 4 លាន poods ។ តួលេខទាំងនេះបង្ហាញពីការដួលរលំទាំងស្រុងនៃប្រព័ន្ធសមស្រប...”

នៅចុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 ខេត្តមិនត្រឹមតែបរាជ័យក្នុងការបំពេញផែនការប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងខ្វះគ្រាប់ធញ្ញជាតិចំនួន 20 លានផងដែរ។ គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​ដែល​ប្រមូល​បាន ដូច​ជា​ជាក់ស្តែង​តាំង​ពី​ដើម​ដំបូង​មក មិន​អាច​យក​ចេញ​បាន​ទេ។ ជាលទ្ធផល គ្រាប់ធញ្ញជាតិចំនួន 5,5 លានបានប្រមូលផ្តុំនៅលើផ្លូវដែក ដែលគណៈកម្មាធិការស្រុកបានអនុវត្តដើម្បីនាំចេញមិនលឿនជាងក្នុងរយៈពេល 2 ខែកន្លះ។ ទាំង​រទេះ​សម្រាប់​ដឹក​ទំនិញ ឬ​ឥន្ធនៈ​សម្រាប់​ក្បាលរថភ្លើង​មិន​ត្រូវ​បាន​ចុះ​បញ្ជី​ទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេសូម្បីតែក្នុងការដឹកជញ្ជូនម្សៅទៅម៉ាស៊ីនសម្ងួតឬគ្រាប់ធញ្ញជាតិសម្រាប់កិនចាប់តាំងពីគណៈកម្មាធិការមិនពាក់ព័ន្ធនឹងជើងហោះហើរក្នុងស្រុក។ ហើយ​រោង​ម៉ាស៊ីន​ទាំង​នោះ​ក៏​គ្មាន​សាំង​ដែរ ដែល​ជា​ហេតុ​ធ្វើ​ឱ្យ​រោង​ម៉ាស៊ីន​ជា​ច្រើន​នៅ​ទំនេរ ឬ​កំពុង​រៀបចំ​ឈប់​ធ្វើ​ការ។ ការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយរបស់ស្វ័យភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាស្បៀងអាហារបានបរាជ័យដោយសារតែអសមត្ថភាព និងមិនមានឆន្ទៈក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញនៃសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេស និងកង្វះការគ្រប់គ្រងរដ្ឋកណ្តាលនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដែលចាំបាច់ក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្រ្គាម។

បញ្ហា​នេះ​ក៏​ត្រូវ​បាន​ទទួល​មរតក​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល​បណ្ដោះអាសន្ន​ដែល​ដើរ​តាម​គន្លង​ចាស់។ បន្ទាប់ពីបដិវត្តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការអាហារ Voronezh នៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភារដ្ឋមន្ត្រីកសិកម្ម A.I. Shingarev បាននិយាយថាខេត្តមិនបានចែកចាយស្រូវចំនួន 17 ក្នុងចំណោម 30 លានគ្រាប់ទេ: "វាចាំបាច់ក្នុងការសម្រេចចិត្ត: តើរដ្ឋបាលកណ្តាលត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា ... ហើយតើការប្រតិបត្តិបញ្ជានឹងទទួលបានជោគជ័យប៉ុណ្ណាហើយតើវាអាចមានសារៈសំខាន់ដែរឬទេ? លើសពីការបញ្ជាទិញ? លើកនេះ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសុទិដ្ឋិនិយមនៃខែបដិវត្តន៍ដំបូងបានធានាដល់រដ្ឋមន្ត្រីថា "អារម្មណ៍របស់ប្រជាជនត្រូវបានកំណត់រួចហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ" និង "ដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្ម" នៃអាហារ។ អាជ្ញាធរ, បទបញ្ជានឹងត្រូវបានបំពេញ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1917 ការបញ្ជាទិញត្រូវបានបញ្ចប់ដោយ 47% ក្នុងខែសីហា - ដោយ 17% ។ គ្មានហេតុផលណាដែលសង្ស័យថាមេដឹកនាំមូលដ្ឋានស្មោះត្រង់នឹងបដិវត្តន៍ខ្វះភាពខ្នះខ្នែងនោះទេ។ ប៉ុន្តែអនាគតបានបង្ហាញថានៅពេលនេះការសន្យារបស់ប្រជាជន Zemstvo មិនត្រូវបានបំពេញទេ។ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេស - សេដ្ឋកិច្ចចាកចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ និងអសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងដំណើរការនៅជនបទ - បញ្ចប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយចេតនារបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។

អក្សរសិល្ប៍៖

2 ទិនានុប្បវត្តិនៃសន្និបាត Zemstvo ខេត្ត Voronezh នៃសម័យប្រជុំធម្មតានៃឆ្នាំ 1916 (ថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ~ ថ្ងៃទី 4 ខែមីនាឆ្នាំ 1917) ។ Voronezh, 1917. L.34-34ob ។

3 បណ្ណសាររដ្ឋនៃតំបន់ Voronezh (GDVO) ។ F.I-21 ។ Op.1. ឃ.២៣២៣. L.23ob.-25.

4 ទិនានុប្បវត្តិនៃសន្និបាត Zemstvo ខេត្ត Voronezh ។ អិល ៤៣ ប.

5 Sidorov D.L. ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ M, 1973. P.489 ។

6 GAVO ។ F. I-21 ។ Op.1. ឃ.២២២៥. L. 14ob ។

7 ទិនានុប្បវត្តិនៃសន្និបាត Zemstvo ខេត្ត Voronezh ។ L. 35, 44-44ob ។

10 Sidorov A.L. ក្រឹត្យ។ អុប ទំ.៤៩៣.

១១ Popov P.A. រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង Voronezh ។ 1870-1918 ។ Voronezh, 2006. ទំព័រ 315 ។

12 GAVO ។ F. I-1 ។ អូ។ 1. D.1249 ។ អិល ៧

១៦ ហ្គាវ៉ូ។ F. I-21 ។ Op.1. ឃ.២៣២៣. L.23ob.-25.

18 GAVO ។ F. I-1 ។ អូ។ 2.D. ១១៣៨.ល.៤១៩.

19 GAVO ។ F. I-6 ។ អូ។ 1. ឃ. 2084. L. 95-97 ។

20 GAVO ។ F. I-6 ។ Op.1. ឃ. 2084. L.9.

21 GAVO ។ F. I-21 ។ Op.1. D. 2323. L. 15ob.

22 កំណត់ចំណាំពី M.V. Rodzianki // បណ្ណសារក្រហម។ 1925. T.3. ទំ.៦៩.

24 GAVO ។ F. I-21 ។ Op.1. ឃ.២៣២៣. L.១៥.

ថ្ងៃនេះខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលលម្អិត "អំណះអំណាង" មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងកាឡាក់ស៊ីនៃ "ការរិះគន់" សូវៀតនៃចក្រភពរុស្ស៊ីពោលគឺច្បាប់ស្តីពីការទទួលយកអាហារ។ ច្រើនជាងម្តង ឬពីរដងនៅក្នុងជម្លោះអំពីភាពសាហាវយង់ឃ្នងនៃប្រព័ន្ធអនុគ្រោះអតិរេកសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានពណ៌សូវៀតនៃ avtarok ជាមួយនឹងពពុះនៅមាត់ និងកំហឹងនៅក្នុងសំលេងរបស់ពួកគេដោយអាប់អួរ - អូ ឪពុកសេរីនិយម/រាជាធិបតេយ្យ/ សង្គមនិយម-ក្បត់ជាតិ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកត្រូវបានណែនាំនៅឆ្នាំ 1916 ដោយ BATYUSHKA- TSAR ។ ដូច្នេះ​ដូចជា​ធ្វើ​ឲ្យ​វា​ច្បាស់​ថា លេនីន និង គណៈកម្មាការប្រជាជនពួកគេគ្រាន់តែយក និងបន្តប្រពៃណីដ៏កាចសាហាវនៃលទ្ធិនិយមថយក្រោយ ពោលគឺមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភខ្លាំងពេកអំពីភាពសាហាវឃោរឃៅនៃការទាមទាររបស់ Bolshevik នោះទេ - tsar បានផ្តល់សុបិន្តអាក្រក់ដល់កសិករដែលអកុសល ហើយឥឡូវនេះលេនីនក៏នឹងបង្កើតសុបិន្តអាក្រក់ផងដែរ។ វិធីសាស្រ្ត (សង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត) ប៉ុន្តែលេនីនមានយុត្តិកម្មសំខាន់មួយ - ស្តេចបានធ្វើបែបនេះសម្រាប់ជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយម ហើយសមមិត្តលេនីនបានបង្ខំប្រជាជនឱ្យស៊ូទ្រាំដើម្បីអនាគតដ៏ភ្លឺស្វាង និង DneproGes នាពេលអនាគត។ សមមិត្តរបស់យើងជំរុញឱ្យយើងគិតឱ្យបានទូលំទូលាយ។

រឿងនេះគឺថាខ្លឹមសារនៃការភូតកុហកនេះស្ថិតនៅក្នុងការក្លែងបន្លំដែលហាក់ដូចជាសាមញ្ញ - អ្នកស្នេហាជាតិសូវៀតហាក់ដូចជាទទួលយកការពិត ទទួលស្គាល់ការពិតនេះហើយបង្ខំយើងឱ្យជឿថាការទាមទារ tsarist និងលេនីននិយម (ដូចជាទុរ្ភិក្ស ដូចជាការគាបសង្កត់នយោបាយ។ បន្ទាត់) គឺដូចគ្នាបេះបិទ ឬយ៉ាងហោចណាស់ស្រដៀងគ្នាពីចម្ងាយ។

អតិបរមាទាំងនេះគឺជាការភូតកុហក និងលាក់ពុតជាក់ស្តែង។

I. ការអនុម័តអតិរេករបស់អធិរាជ។
ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេក Tsarist មានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រព័ន្ធទាំងអស់ (ខ្ញុំបានកំណត់អត្តសញ្ញាណសាមញ្ញបំផុតទាំងបី មានច្រើនក្នុងចំណោមពួកគេ) ពីលេនីនតាមរបៀបដូចគ្នាដែលន័រវេសសម័យទំនើបខុសពីកុងហ្គោខាងកើត ឬសូម៉ាលី។

ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបង្ហាញមូលហេតុ។

មានភាពខុសគ្នាជាប្រព័ន្ធសំខាន់ៗចំនួនបី។

ក៏មានភាពខុសគ្នានៃនីតិវិធី និងបរិមាណផងដែរ ដោយសារទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអត្ថបទ ខ្ញុំនឹងមិនរស់នៅលើពួកវាទេ។

1. ការបែងចែក tsarist រួមបញ្ចូលតែនំប៉័ង ចំណែកការបែងចែករបស់សូវៀតរួមបញ្ចូលផលិតផលអាហារស្ទើរតែទាំងអស់។
ដំបូងឡើយនៅក្នុងរដ្ឋសូវៀតវ័យក្មេងនំបុ័ងនិងគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយ។ បន្ទាប់មកចាប់ពីឆ្នាំ 1919 - ដំឡូង សាច់ និងនៅចុងឆ្នាំ 1920 - ផលិតផលកសិកម្មស្ទើរតែទាំងអស់។

2. អាហារត្រូវបានរឹបអូសពីកសិករក្នុងអំឡុងពេលក្រុមប្រឹក្សាអនុវត្តដោយមិនគិតថ្លៃ។ នៅក្រោម tsar នំប៉័ងត្រូវបានទិញពីកសិករសម្រាប់ប្រាក់ពិតប្រាកដ ហើយមិនមែនសម្រាប់ក្រដាសដែលមានតម្លៃថោកនោះទេ ហើយការដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ស្ថានីយ៍ត្រូវបានបង់សម្រាប់ជាវិធានការលើកទឹកចិត្តតាមសំណើរបស់ Rittich ក្នុងការចំណាយរបស់ក្រសួងកសិកម្ម។

ការជម្រុញឈានមុខគេនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ក្រសួងកសិកម្មគឺការចង់មិនរំលោភលើការទិញដោយឥតគិតថ្លៃដែលមានស្រាប់ស្របគ្នា។ ចុងក្រោយនេះនាំឱ្យមានការបរាជ័យនៃសហគ្រាសនេះ ដែលទាមទារការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការលះបង់ខ្លួនឯងរបស់មហាជននៃផលិតករ ដែលមិនមែនជាករណី ឬការប្រើប្រាស់តម្រូវការ - ដែល Rittich និងរដ្ឋាភិបាលមិនយល់ព្រម។ សត្វតិរច្ឆាន អ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ និងអ្នកស៊ើបការណ៍របស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់។

ជាលទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធអនុគ្រោះបរិមាណនំបុ័ង 832,309 តោនត្រូវបានប្រមូលនៅក្នុងយុទ្ធនាការលទ្ធកម្មឆ្នាំ 1916-1917 (Kondratiev N.D. ទីផ្សារគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់វាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម និងបដិវត្តន៍។ - M.: Nauka, 1991) ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀបក្នុងអំឡុងពេល 9 ខែដំបូងនៃអំណាចសូវៀត - 5 លានសេន; សម្រាប់ 1 ឆ្នាំនៃការអនុគ្រោះអតិរេក (1/VIII 1918-1/VIII 1919) - 18 លានសេន; ឆ្នាំទី 2 (1/VIII 1919-1/VIII 1920) - 35 លាន centners ឆ្នាំទី 3 (1/VIII 1920-1/VIII 1921) - 46.7 លានសេន

3. រាជបល្ល័ង្កគឺ ស្ម័គ្រចិត្ត(!) - នេះប្រហែលជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់បំផុតដែលគេចផុតពីអ្នកស្នេហាជាតិសូវៀតជាច្រើន។

មានភស្តុតាងជាច្រើនអំពីរឿងនេះ។ ជាដំបូង របាយការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្ម Rittich នៅទីក្រុង Duma ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 ។

រដ្ឋមន្ត្រីសង្កត់ធ្ងន់ (!) អវត្តមាននៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំអំឡុងពេលកំណត់អាហារ (!) ហើយសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន គ្មានតំណាងរាស្ត្រណាម្នាក់រំខានគាត់ ហើយចោទប្រកាន់គាត់ពីអំពើហឹង្សាលើកសិករ - ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថានៅក្នុង Duma របស់ Tsar មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមិនប្រកាន់ស្តាំគឺប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលហើយគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ខកខានឡើយ។ ឱកាសដើម្បីទាត់រដ្ឋាភិបាលនេះ។

សម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ នេះគឺជាអត្ថបទនៃរបាយការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្ម Alexander Rittich នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកទី 19 នៃរដ្ឋ Duma នៅថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917។ រដ្ឋមន្ត្រី IMHO និយាយចេញពីទស្សនៈផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ និងវោហាសាស្ត្រសុទ្ធសាធ កាន់តែស្រស់ស្អាត និងរលូនជាង Kudrin, Gref, Gryzlov ឬគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសូវៀតមុនពួកគេ ដូច្នេះអ្នកអាចអានវាបាន។

A.A. Rittich បាននិយាយនៅថ្ងៃទី 17 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 នៅក្នុងរដ្ឋ Duma ជាមួយនឹងយុត្តិកម្មលម្អិតសម្រាប់ការទទួលយកអតិរេកជាមធ្យោបាយនៃការដោះស្រាយបញ្ហាម្ហូបអាហារដោយចង្អុលបង្ហាញថាជាលទ្ធផលនៃការចរចានយោបាយតម្លៃថេរសម្រាប់ការទិញផលិតផលដោយរដ្ឋត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងខែកញ្ញា។ ឆ្នាំ 1916 ទាបជាងតម្លៃទីផ្សារបន្តិច ដែលកាត់បន្ថយការដឹកជញ្ជូននំប៉័ងទៅមជ្ឈមណ្ឌលដឹកជញ្ជូន និងកិនភ្លាមៗ។ លោក​ក៏​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​តម្រូវការ​សម្រាប់​ការ​អនុម័ត​អតិរេក​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត៖

ជាទូទៅ សុភាពនារីទាំងឡាយ ខ្ញុំបានយល់ស្របថា បញ្ហាតម្លៃថេរ ពេលដែលដោះស្រាយបាន គឺទាមទារទាំងពេលវេលា និងការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់បំផុត។ យ៉ាងណាមិញ តម្លៃថេរគឺការអន្តរាគមន៍ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃអំណាចរដ្ឋនៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជន ការជ្រៀតជ្រែក ទោះបីជាវាធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណាក៏ដោយ គឺជៀសមិនរួចនៅក្នុងសង្រ្គាមដែលអូសបន្លាយ។ ប៉ុន្តែ​លោក​ថា តើ​រដ្ឋាភិបាល​នៅ​ពេល​ណា រដ្ឋាភិបាល ជ្រៀតជ្រែកក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជន អញ្ចឹងតើអ្នកមិនបានកត់សំគាល់ទេថា ច្បាប់ទាំងអស់នៃពិភពលោក នៃរដ្ឋទាំងអស់ ពួកគេដាក់បញ្ជារបស់រដ្ឋលើឆន្ទៈឯកជន លើច្បាប់ឯកជន ខិតខំយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះផលប្រយោជន៍។ ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដែលត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិនេះដោយសេរី។ នេះគឺនៅគ្រប់ទីកន្លែង និងជានិច្ច។ ច្បាប់ជាមូលដ្ឋានរបស់យើងចែងថា ប្រាក់បំណាច់នៅក្នុងករណីទាំងនេះគួរតែ "ត្រឹមត្រូវ និងសមរម្យ" - នេះគឺជាការបញ្ចេញមតិពិតនៃច្បាប់។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់ខ្ញុំ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា តម្រូវការដែលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះ ហើយដែលធ្លាក់ចុះដល់ការពិតដែលថាតម្លៃគួរតែមានកម្រិតមធ្យមក្នុងការចំណាយទាំងអស់ ខ្ញុំនិយាយពាក្យនេះម្តងទៀត វានៅតែបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ដែលការពារ ផលប្រយោជន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់។ [... ] ស្ថានភាពនៃកិច្ចការ និងកម្រិតនៃតម្លៃថេរគួរតែដូចដែលគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបាននាំយកមកដោយស្ម័គ្រចិត្ត ព្រោះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា វាជាកិច្ចការដែលត្រូវបង្កើតមធ្យោបាយសិប្បនិម្មិត ហើយថែមទាំងបង្ខំឱ្យទាញយកវាថែមទៀត។ ពីកសិដ្ឋានចំនួន 18,000,000 ដែលជាកន្លែងដែលវាមានទីតាំងនៅពិបាកពេក ហើយប្រហែលជាលើសលប់ពេក។ អ្នក​អាច​និយាយ​ថា​ម៉ាស៊ីន​លក់​អាច​ធ្វើ​បែប​នេះ​បាន។ បាទ/ចាស៎ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ឧបករណ៍ជួញដូរ - នេះគឺជាភស្តុតាងដ៏ល្អបំផុត - ដែលមានភ្នាក់ងាររាប់រយរាប់ពាន់នាក់ ដែលបានទទួលបទពិសោធន៍ និងជំនាញតាំងពីក្មេង ហើយជួនកាលមានតំណពូជក្នុងបញ្ហានេះ - សូម្បីតែឧបករណ៍ជួញដូរ ប្រែទៅជាគ្មានថាមពលនៅចំពោះមុខ ជាមួយនឹងតម្លៃថេរដែលបានកំណត់ វាប្រែទៅជាគ្មានថាមពលក្នុងការទាញយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលបានបាត់ដោយគ្មានដាន។ វាកើតឡើងតាមធម្មជាតិដែលថាអ្នកតំណាងរបស់យើង ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងអស់សង្ឃឹមក៏ដោយ ក៏ពួកគេអាចទទួលបានលទ្ធផលតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកិច្ចការ ហើយយើងបានរកឃើញថាខ្លួនយើងមានការខ្វះខាតស្បៀងអាហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងរយៈពេលមួយភាគបីនៃអាហាររបស់យើង។ ផល​វិបាក​នៃ​ការ​ខ្វះ​ខាត​នេះ សុភាព​នារី​ដឹង​ច្បាស់​ហើយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ជួសជុល​ពួក​វា​ឱ្យ​បាន​លឿន​គឺ​ជា​បញ្ហា​លំបាក។ ពួក​គេ​នឹង​បណ្តោយ​ខ្លួន​ឱ្យ​មាន​អារម្មណ៍​រហូត​ដល់​អាច​ចាប់​បាន។ លោក កិច្ចការនេះបានប្រឈមមុខខ្ញុំយ៉ាងច្បាស់តាំងពីថ្ងៃដំបូងនៃការចូលកាន់តំណែងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ថា​ត្រូវ​មាន​វិធានការ​រហ័ស ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​ការ​វិធានការ​ខ្លាំង​ដើម្បី​កែ​តម្រូវ​ដោយ​របៀប​ណា​មួយ កែ​តម្រូវ​ការ​ខ្វះខាត​នេះ។ [... ] វិធានការដំបូងគឺការដាក់ពង្រាយ។ គំនិតរបស់វាគឺដើម្បីផ្ទេរការចែកចាយគ្រាប់ធញ្ញជាតិកសិករពីអាណាចក្រនៃប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មសាមញ្ញទៅអាណាចក្រនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចពលរដ្ឋជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់អ្នកកាន់គ្រាប់ធញ្ញជាតិទាំងអស់។ ខ្ញុំជឿថា នេះអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈការបែងចែកតែប៉ុណ្ណោះ ដោយពន្យល់ដល់ប្រជាជនថា ការបំពេញការបែងចែកនេះ គឺជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ពួកគេ ដូចជាការលះបង់ដែលពួកគេបានលាលែងពីតំណែងសម្រាប់សង្គ្រាម។ អាស្រ័យហេតុនេះ ក្នុងការបែងចែកនេះ លោក ហើយសរុបនេះ (បរិមាណដែលបង្ហាញថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងវាត្រូវបានទាមទារសម្រាប់តម្រូវការការពារជាតិ នេះគឺជាសរុប) បរិមាណត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការបែងចែក ហើយត្រូវបានរាយការណ៍ទៅមូលដ្ឋាន។ ការបែង​ចែក​ខ្លួន​ឯង​សម្រាប់​ខេត្ត​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​មក​ឱ្យ​ខ្ញុំ​តាម​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នៃ​កិច្ច​ប្រជុំ​ពិសេស ដោយ​សារ​តែ​បញ្ហា​នេះ​មាន​ភាព​បន្ទាន់ ហើយ​មូល​ហេតុ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង។ ហេតុផលដូចគ្នានេះក៏ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញផងដែរនៅក្នុងគំនិតដែលបានបង្ហាញដោយរដ្ឋឌូម៉ា។ ពួកគេត្រូវបានទទួលយកដោយពាក្យសំដី ហើយផ្នែកឌីជីថលភាគច្រើននៃការបែងចែកគឺផ្អែកលើទិន្នន័យដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងដោយ zemstvos នៅចុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ដែលបានកែតម្រូវលទ្ធផលនៃជំរឿនកសិកម្ម ហើយលើសពីនេះទៀតត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការទំនាក់ទំនងបន្ថែមជាមួយ zemstvos មួយសប្តាហ៍មុនពេលការផលិតនៃការសមស្របនេះ។ ធាតុសំខាន់បំផុតមួយគឺតួលេខសម្រាប់ការនាំចេញប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមពីខេត្តដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ការសន្និដ្ឋានពីធាតុទាំងអស់នេះត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះការបែងចែកនេះនឹងមិនក្លាយជាការលំបាកក្នុងការអនុវត្តដោយហេតុផលណាមួយឡើយ។ វាត្រូវបានរាយការណ៍ទៅខេត្ត; zemstvos ខេត្តត្រូវតែអនុវត្តវារវាងស្រុក; ស្រុករវាង volosts; ហើយនៅទីនោះ ការបែងចែកគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការប្រមូលផ្តុំ និងការប្រមូលផ្តុំនៅតាមជនបទ។ ដូច្នេះហើយ សុភាពបុរស ជាដំបូងការបែងចែកនេះបើយោងតាមព័ត៌មានទាំងអស់ដែលកំពុងចរាចរអំពីវាបានដំណើរការដោយជោគជ័យ យ៉ាងហោចណាស់ព័ត៌មានបានប្រែទៅជាអំណោយផលខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដោយត្រង់ថា ដំបូងខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា និយាយដោយត្រង់ទៅ កម្លាំងចិត្តស្នេហាជាតិ។ ការបែងចែកនេះដោយ zemstvos មួយចំនួនត្រូវបានកើនឡើង 10% ឬច្រើនជាងនេះ។ ខ្ញុំបានដោះស្រាយជាមួយ zemstvos ជាមួយនឹងសំណើសម្រាប់ការកើនឡើងបែបនេះ ហើយក៏បានដោះស្រាយដល់សង្គមកសិកម្មផងដែរ ដោយចង្អុលបង្ហាញថា ការកើនឡើងនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ការផ្គត់ផ្គង់ឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់កងទ័ពដ៏អង់អាចរបស់យើង។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ zemstvos ខេត្ត និងស្រុក ហើយក្នុងទម្រង់នេះនឹងត្រូវផ្ទេរទៅ volosts ។ ប៉ុន្តែសុភាពបុរស, ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនេះ, ការសង្ស័យនិងការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើនត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងបញ្ហានេះ; ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកតាមត្រង់ អាកប្បកិរិយារិះគន់យ៉ាងមុតមាំចំពោះសំណួរនៃការអភិវឌ្ឍន៍និន្នាការដ៏ល្បីនៅក្នុងគំនិតសង្គមរបស់យើងបានលេចចេញមក។

Alexander Aleksanrovich Rittich ។

“ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា កន្លែងណាដែលមានករណីបដិសេធរួចហើយ ឬកន្លែងណាមានចំណុចខ្វះខាត ឥឡូវនេះមនុស្សមកពីវាលស្រែសួរខ្ញុំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើបន្ទាប់៖ តើខ្ញុំគួរធ្វើដូចដែលច្បាប់បានកំណត់ទេ ដែលបង្ហាញពីផ្លូវចេញនៅពេលជនបទ ឬមានការបះបោរ។ សង្គមមិនសម្រេចចិត្តលើការកាត់ទោសដែលតម្រូវឱ្យពួកគេបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះ ឬកាតព្វកិច្ច ឬកិច្ចការនោះទេ - គួរតែធ្វើ ឬគួរតែងាកទៅរកការស្នើសុំ ក៏ត្រូវបានផ្តល់ដោយដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពិសេស ប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែមាន និងគ្រប់ទីកន្លែង។ ឆ្លើយថានៅទីនេះអ្នកត្រូវរង់ចាំជាមួយនេះ អ្នកត្រូវរង់ចាំ៖ ប្រហែលជាអារម្មណ៍នៃការជួបជុំនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ វាចាំបាច់ក្នុងការប្រមូលផ្តុំវាម្តងទៀត បង្ហាញវាពីគោលបំណងដែលការដាក់ពង្រាយនេះមានបំណងថា នេះជាអ្វីដែលប្រទេស និងមាតុភូមិត្រូវការសម្រាប់ការពារ ហើយអាស្រ័យលើអារម្មណ៍នៃកិច្ចប្រជុំ ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយទាំងនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងទិសដៅនេះ, ស្ម័គ្រចិត្តខ្ញុំ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ពី​តម្រូវ​ការ​ក្នុង​ការ​ហត់​នឿយ​គ្រប់​មធ្យោបាយ»។

គំនិត​ផ្តួចផ្តើម​របស់ Rittich ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​ការ​រិះគន់​ពី​ខាង​ឆ្វេង។

ហើយ​ក៏​មិន​មាន​ការ​បញ្ជាក់​ពិត​មួយ​អំពី​អត្ថិភាព​នៃ​ការ​បំបែក​ស្បៀង​អាហារ កងទ័ព​ស្បៀងអាហារ និង​ការ​ប្រើ​ទ័ព​ដើម្បី​ជំរិត​ទារ​នំប៉័ង​នៅ​ក្រោម​ស្តេច​ឡើយ។

សូវៀត​អាច​អង្រួន​លំពែង​របស់​ពួកគេ​តាម​ដែល​ពួកគេ​ចង់​បាន ប៉ុន្តែ​គ្មាន​តួលេខ គ្មាន​ការ​ពិត សូម្បី​តែ​ឯកសារ​ដែល​មិន​អាច​បំភ្លេច​បាន​លើ​បញ្ហា​នេះ។

រិទ្ធី និយាយ​ថា​ថ្លៃ​ដឹក​សេះ​ពី​ជង្រុក​មក​ស្ថានីយ​ឥឡូវ​ហើយ (!) បង់(!) ដល់កសិករ ក្រសួងកសិកម្ម។ អូសាត្រាប! ឃាតក! ចូរប្រៀបធៀបវាជាមួយ prodrazvestka របស់លេនីន។

យើងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានអំពីសុចរិតភាព វត្ថុបំណង និងសុចរិតភាពនៃច្បាប់ទាំងនេះ និងមនុស្សបង្ហាញអំពីពួកគេ។

nuance មួយបន្ថែមទៀត។
សហភាពសូវៀតផ្អែកលើការអះអាងរបស់ពួកគេអំពីភាពឃោរឃៅហួសហេតុនៃអតិរេក tsarist ជាចម្បងលើតួលេខនៃអតិរេក - ពួកគេនិយាយថាការទាមទារអតិរេក tsarist មានទំហំធំជាង។ ហើយការពិតដែលថាសូវៀតរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1919 មានទំហំតូចជាង "បន្តិច" រាជរុស្ស៊ីវាគ្មានអ្វីទេ អ្នកស្នេហាជាតិសូវៀតមិនគិតពីវាទាល់តែសោះ។
នៅក្នុងអក្សរកាត់ជាមូលដ្ឋានរបស់ Kondratiev មានជំពូកពិសេសមួយដែលសរសេរយ៉ាងស្រស់ស្អាតឧទ្ទិសដល់ការបែងចែកគ្រាប់ធញ្ញជាតិឆ្នាំ 1916 - ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការបែងចែកគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ថ្លៃដឹកជញ្ជូនគ្រាប់ធញ្ញជាតិពីជង្រុកទៅស្ថានីយ៍ត្រូវបានកើនឡើង។ ចាប់តាំងពីថ្លៃដឹកជញ្ជូនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅរបស់រដ្ឋជាមួយម្ចាស់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ តម្លៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលនៅតែ "ថេរ" ជាផ្លូវការគឺពិតជាបានកើនឡើង។

វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ថាក្នុងអំឡុងពេល "ការបែងចែករាជវង្ស" គ្មាននរណាម្នាក់រអ៊ូរទាំតាមរយៈជង្រុកទេ។ វិធានការគាបសង្កត់តែមួយគត់នៅក្រោម tsar ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកគឺការស្នើសុំ (ក្នុងតម្លៃថេរ) នៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ដែលត្រូវបាននាំចេញសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មនៅពេលដែលការបែងចែកមិនត្រូវបានបំពេញ។ ប្រសិនបើម្ចាស់មិនបានធ្វើការបែងចែក ប៉ុន្តែមិនបានយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិចេញទេ នោះវានៅតែស្ងប់ស្ងាត់នៅក្នុងជង្រុក។

ជាលទ្ធផលវាប្រែថាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនមានភស្តុតាងនៃសំណើ tsarist ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់កងទ័ព - ទេ គ្មានការចងចាំសាក្សី គ្មានការចងចាំរបស់មន្ត្រី tsarist លើប្រធានបទនេះ។ ជាទូទៅវាដូចជាទទេ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គ្មានហេតុផលណាដែលមិនទុកចិត្តលើរបាយការណ៍របស់ Rittich នៅក្នុងរដ្ឋ Duma នោះទេ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត គ្មានការសង្ស័យទេ៖ វិបត្តិគ្រាប់ធញ្ញជាតិឆ្នាំ 1916-1917 គឺបណ្តាលមកពីតម្លៃថេរទាបសម្រាប់នំប៉័ង។ (ទោះបីជាដោយវិធីនេះ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ការផ្តាច់មុខគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងតម្លៃថេរមានតាំងពីដើមសង្រ្គាម)។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការទាមទារដោយបង្ខំត្រូវបានអនុវត្ត នោះនឹងមិនមានវិបត្តិទេ (ល្អ ពួកគេនឹងយកនំបុ័ងរបស់កសិករ ហើយនោះហើយជាវា - តើអ្វីទៅជាវិបត្តិនៅទីនោះ) ។
អានបន្ត។ នេះគឺជាសុន្ទរកថារបស់អនុប្រធាន Gorodilov (ខេត្ត Vyatka) នៅទីក្រុងឌូម៉ានៅថ្ងៃទី 17 ខែកុម្ភៈ:

“ក្នុង​នាម​ជា​កសិករ ខ្ញុំ​រស់​នៅ​ក្នុង​ភូមិ។ តម្លៃ​នំប៉័ង​ទាប​យ៉ាង​ខ្លាំង​បាន​បំផ្លាញ​ប្រទេស និង​សម្លាប់​វិស័យ​កសិកម្ម​ទាំងមូល។ ភូមិ​នេះ​នឹង​មិន​សាប​ព្រោះ​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​ទេ លើក​លែង​តែ​សម្រាប់​អាហារ​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ សុភាពនារី នរណាជាពិរុទ្ធជន? ច្បាប់ស្តីពីការបញ្ចុះតម្លៃថេរត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ាផ្ទាល់តាមការទទូចរបស់ប្លុករីកចម្រើន។


វ៉ោ​វ! “ភូមិនឹងមិនសាបព្រួសស្រូវទេ”... តើ Gorodilov ឆ្កួតទេ? ចុះ​គាត់​មិន​ដឹង​ថា​នៅ​ពេល​ដំណាល​គ្នា​នោះ​អាហារ​របស់​តា​រា​កំពុង​ពេញ​ភូមិ? តើ​លោក​មិន​ដឹង​អ្វី​ដែល​ថា​ស្តេច​យក​របស់​ចុង​ក្រោយ​ពី​ពួក​កសិករ​មក​បាញ់​អ្នក​ដែល​មិន​ពេញ​ចិត្ត? ដូច្នេះប្រសិនបើកសិករមិនសាបព្រួសគ្រាប់ធញ្ញជាតិ (“លើកលែងតែអាហាររបស់ពួកគេ”) នោះភាពអត់ឃ្លានកំពុងរង់ចាំពួកគេទាំងអស់ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់នោះអ្វីៗចុងក្រោយនឹងត្រូវដកចេញតាមការបែងចែក) ។ ហើយរឿងមួយទៀត៖ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់កសិករ Gorodilov មិនមានពាក្យអំពីអំពើហិង្សាលើកសិករទេ។

II. ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេករបស់សហភាពសូវៀត (Kondratyev N. D. ទីផ្សារគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់វាក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម និងបដិវត្តន៍។ - M.: Nauka, 1991) ។

ក្រឹត្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃថ្ងៃទី 11 ខែមករាឆ្នាំ 1919 បានប្រកាសអំពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់អតិរេកនៅទូទាំងទឹកដីទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី តាមការពិត ការសម្រេចបានអតិរេកត្រូវបានអនុវត្តតែនៅក្នុងខេត្តកណ្តាលដែលគ្រប់គ្រងដោយ Bolsheviks ប៉ុណ្ណោះ: នៅ Tula ។ Vyatka, Kaluga, Vitebsk ជាដើម តែនៅពេលដែលការគ្រប់គ្រង Bolshevik បានរីករាលដាលនៅលើទឹកដីផ្សេងទៀត ក្រោយមកការអនុម័តអតិរេកត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន (ចាប់ផ្តើមខែមេសា 1919) នៅប្រទេសបេឡារុស្ស (1919) Turkestan និងស៊ីបេរី (1920) ។ អនុលោមតាមដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាការប្រជាជននៃស្បៀងអាហារថ្ងៃទី 13 ខែមករាឆ្នាំ 1919 ស្តីពីនីតិវិធីបែងចែក គោលដៅផែនការរដ្ឋត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើទិន្នន័យខេត្តអំពីទំហំផ្ទៃដីសាបព្រួស ទិន្នផល និងទុនបំរុងនៃឆ្នាំមុន។ នៅ​តាម​ខេត្ត ការ​បែង​ចែក​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដល់​ស្រុក ភូមិ ភូមិ និង​បន្ទាប់​មក​រវាង​កសិដ្ឋាន​កសិករ​នីមួយៗ។ មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1919 ប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពនៃឧបករណ៍ម្ហូបអាហាររបស់រដ្ឋក្លាយជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ការប្រមូលផលិតផលត្រូវបានអនុវត្តដោយសាកសពនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសម្រាប់ម្ហូបអាហារ ការផ្ដាច់ស្បៀងអាហារ ដោយមានជំនួយយ៉ាងសកម្មពីគណៈកម្មាធិការក្រីក្រ (រហូតដល់អត្ថិភាពរបស់ពួកគេបានឈប់នៅដើមឆ្នាំ 1919) និងសហភាពសូវៀតក្នុងតំបន់។ ដំបូង ប្រព័ន្ធ​ការ​អនុគ្រោះ​អតិរេក​បាន​ពង្រីក​ដល់​ចំណី​នំប៉័ង និង​គ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការលទ្ធកម្ម (1919-20) វាក៏គ្របដណ្តប់ដំឡូង សាច់ ហើយនៅចុងឆ្នាំ 1920 - ផលិតផលកសិកម្មស្ទើរតែទាំងអស់។

ស្បៀងអាហារត្រូវបានរឹបអូសពីកសិករស្ទើរតែមិនគិតថ្លៃ ចាប់តាំងពីក្រដាសប្រាក់ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនជាការទូទាត់ត្រូវបានទម្លាក់តម្លៃស្ទើរតែទាំងស្រុង ហើយរដ្ឋមិនអាចផ្តល់ទំនិញឧស្សាហកម្មជាថ្នូរនឹងគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលរឹបអូសបានដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម។

លើសពីនេះ នៅពេលកំណត់ទំហំនៃការអនុគ្រោះ ពួកគេច្រើនតែបន្តមិនមែនចេញពីអតិរេកស្បៀងពិតប្រាកដរបស់កសិករនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីតម្រូវការស្បៀងអាហាររបស់កងទ័ព និងប្រជាជនទីក្រុង ដូច្នេះមិនត្រឹមតែអតិរេកដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់បំផុតគ្រាប់ពូជទាំងមូល។ មូលនិធិ និងផលិតផលកសិកម្មចាំបាច់សម្រាប់ចិញ្ចឹមកសិករខ្លួនឯងត្រូវបានរឹបអូសក្នុងមូលដ្ឋាន។

ការមិនសប្បាយចិត្ត និងការតស៊ូរបស់កសិករក្នុងអំឡុងពេលការរឹបអូសយកស្បៀងអាហារត្រូវបានបង្ក្រាបដោយក្រុមប្រដាប់អាវុធនៃគណៈកម្មាធិការកសិករក្រីក្រ ក៏ដូចជាអង្គភាពកងកម្លាំងពិសេសនៃកងទ័ពក្រហម (CHON) និងក្រុមកងយោធាស្បៀងអាហារ។

ភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺការបះបោររបស់ Kronstadt និង Tambov ដែលខ្លាំងបំផុត ហើយនៅក្នុងស្រមោលរបស់ពួកគេនៅតែមានការបះបោរនៅស៊ីបេរីខាងលិច ដែលគ្របដណ្តប់ខេត្ត Tyumen, Omsk, Chelyabinsk និង Yekaterinburg ។ នេះ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​អតិរេក​របស់ tsarist និង​សូវៀត។

បន្ទាប់ពីការគាបសង្កត់ការតស៊ូសកម្មរបស់កសិករចំពោះប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេក អាជ្ញាធរសូវៀតត្រូវប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូអកម្ម៖ កសិករលាក់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ បដិសេធមិនទទួលយកប្រាក់ដែលបានបាត់បង់ការរំលាយរបស់ពួកគេ កាត់បន្ថយផ្ទៃដី និងផលិតកម្ម ដើម្បីកុំឱ្យបង្កើតអតិរេកដែលមាន។ គ្មាន​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​ខ្លួន​គេ ហើយ​ផលិត​ផល​បាន​ត្រឹម​តែ​តាម​បទដ្ឋាន​អ្នក​ប្រើ​សម្រាប់​គ្រួសារ​របស់​ពួក​គេ។

ជាលទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធអនុគ្រោះបរិមាណគ្រាប់ធញ្ញជាតិ 832,309 តោនត្រូវបានប្រមូលនៅក្នុងយុទ្ធនាការលទ្ធកម្មឆ្នាំ 1916-1917 រហូតដល់ បដិវត្តខែតុលាឆ្នាំ 1917 រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នប្រមូលបាន 280 លានក្បាល (ក្នុងចំណោម 720 ដែលបានគ្រោងទុក) ក្នុងអំឡុងពេល 9 ខែដំបូងនៃអំណាចសូវៀត - 5 លានសេន; សម្រាប់ 1 ឆ្នាំនៃការអនុគ្រោះអតិរេក (1/VIII 1918-1/VIII 1919) - 18 លានសេន; ឆ្នាំទី 2 (1/VIII 1919-1/VIII 1920) - 35 លាន quintals ឆ្នាំទី 3 (1/VIII 1920-1/VIII 1921) - 46.7 លាន quintals ។

ទិន្នន័យអាកាសធាតុស្តីពីលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិសម្រាប់រយៈពេលនេះ៖ 1918/1919 −1767780 តោន; 1919/1920 −3480200 តោន; 1920/1921 - 6011730 តោន។

ទោះបីជាការពិតដែលថាប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកបានអនុញ្ញាតឱ្យ Bolsheviks សម្រេចចិត្តយ៉ាងសំខាន់ បញ្ហាសំខាន់ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារដល់កងទ័ពក្រហម និងប្រជាជនក្នុងទីក្រុង ដោយសារតែការហាមឃាត់ការលក់នំបុ័ង និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិដោយមិនគិតថ្លៃ ទំនាក់ទំនងទំនិញ-ប្រាក់ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ដែលបានចាប់ផ្តើមពន្យឺតការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចក្រោយសង្គ្រាម និងនៅក្នុង កសិកម្មតំបន់ដាំដុះ ទិន្នផល និងទិន្នផលសរុបចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការមិនចាប់អារម្មណ៍របស់កសិករក្នុងការផលិតផលិតផលដែលត្រូវបានអនុវត្តឆ្ងាយពីពួកគេ។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធកំណត់ស្បៀងអាហារនៅក្នុង RSFSR បានបង្កឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមកសិករ និងការបះបោរប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេ។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដែល A.A. Ritikh ដែលសំណើសុំអាហារស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងដោយរដ្ឋឌូម៉ាគឺជាសមាជិកនៃសង្គមរុស្ស៊ីនៅប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1921 ដើម្បីជួយអ្នកអត់ឃ្លាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

អតិរេក​ការ​សមស្រប

និង។ ប្រព័ន្ធលទ្ធកម្មកសិផលរបស់រដ្ឋក្នុងកំឡុងសម័យសង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត ដែលក្នុងនោះអតិរេកលើសពីបទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានរឹបអូសពីកសិករ។ ការបែងចែកអាហារ (នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1919-1921) ។

Prodrazvyorstka

ការបែងចែកស្បៀងអាហារ ប្រព័ន្ធលទ្ធកម្មកសិកម្ម។ ផលិតផល។ វាមាននៅក្នុងការប្រគល់កាតព្វកិច្ចដោយកសិករទៅរដ្ឋក្នុងតម្លៃថេរនៃអតិរេកទាំងអស់ (លើសពីបទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន និងសេដ្ឋកិច្ច) នំប៉័ង និងផលិតផលផ្សេងទៀត។ ប្រើដោយរដ្ឋសូវៀតកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល 1918-20 ។ នៅឆ្នាំ 1918 កណ្តាលនៃសូវៀតរុស្ស៊ីត្រូវបានកាត់ចេញពីតំបន់កសិកម្មដ៏សំខាន់បំផុត។ តំបន់នៃប្រទេស។ ការផ្គត់ផ្គង់នំប៉័ងបានអស់ហើយ។ ប្រជាជននៅទីក្រុង និងជនបទក្រីក្របានអត់ឃ្លាន។ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការតិចតួច រដ្ឋាភិបាលសូវៀតត្រូវបានបង្ខំឱ្យណែនាំគណនេយ្យដ៏តឹងរ៉ឹងនៃអតិរេកស្បៀង ជាចម្បងក្នុងចំណោមផ្នែកអ្នកមាននៃភូមិ ដែលព្យាយាមបំបែកភាពផ្តាច់មុខគ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់រដ្ឋ និងរក្សាសេរីភាពនៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ ការធ្វើកសិកម្មគឺជាទម្រង់តែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាននៃលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ « ការទាមទារ​គឺជា​វិធានការ​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន​បំផុត​សម្រាប់​រដ្ឋ​ដែល​រៀបចំ​មិន​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​ទប់ទល់​ក្នុង​សង្គ្រាម​ដ៏​លំបាក​មិន​គួរឱ្យ​ជឿ​មួយ​ប្រឆាំង​នឹង​ម្ចាស់​ដី​» (V.I. Lenin, Complete collection of works, 5th ed., vol. 44, p. 7) ។ ប៉ូលីសត្រូវបានអនុវត្តនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1918 នៅក្នុងខេត្ត Tula, Vyatka, Kaluga, Vitebsk និងកន្លែងផ្សេងទៀត។

ដោយក្រឹត្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃថ្ងៃទី 11 ខែមករាឆ្នាំ 1919 P. ត្រូវបានណែនាំនៅទូទាំងទឹកដីនៃសូវៀតរុស្ស៊ីហើយក្រោយមកនៅអ៊ុយក្រែននិងបេឡារុស្ស (1919) Turkestan និង Siberia (1920) ។ អនុលោមតាមដំណោះស្រាយរបស់គណៈកម្មាការប្រជាជននៃស្បៀងអាហារថ្ងៃទី 13 ខែមករាឆ្នាំ 1919 ស្តីពីនីតិវិធីបែងចែក គោលដៅផែនការរដ្ឋត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើទិន្នន័យខេត្តអំពីទំហំផ្ទៃដីសាបព្រួស ទិន្នផល និងទុនបំរុងនៃឆ្នាំមុន។ នៅ​តាម​ខេត្ត ការ​បែង​ចែក​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដល់​ស្រុក ភូមិ ភូមិ និង​បន្ទាប់​មក​រវាង​កសិដ្ឋាន​កសិករ​នីមួយៗ។ ការប្រមូលផលិតផលត្រូវបានអនុវត្តដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសម្រាប់ការផ្ដាច់ស្បៀងអាហារ និងអាហារ ដោយមានជំនួយពី Podkom និងសហភាពសូវៀតក្នុងតំបន់។ P. គឺជាការបង្ហាញអំពីរបបផ្តាច់ការស្បៀងអាហាររបស់វណ្ណៈកម្មករ និងកសិករក្រីក្រ។

ដំបូង P. បានពង្រីកទៅនំបុ័ងនិងចំណីគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការលទ្ធកម្ម (1919-20) វាក៏រួមបញ្ចូលដំឡូង សាច់ ហើយនៅចុងឆ្នាំ 1920 ផលិតផលកសិកម្មស្ទើរតែទាំងអស់។ ផលិតផល។ នៅឆ្នាំ 1918-19 ស្រូវចំនួន 107.9 លានក្បាល និងចំណីគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានប្រមូលនៅឆ្នាំ 1919-20.212.5 លានក្បាលក្នុងឆ្នាំ 1920-21.367 លាន។ P. អនុញ្ញាត រដ្ឋសូវៀតដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់នៃការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារដែលបានគ្រោងទុកដល់កងទ័ពក្រហម កម្មករនៅទីក្រុង និងការផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើមដល់ឧស្សាហកម្ម។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃលទ្ធកម្មយោងទៅតាម P. ទំនាក់ទំនងទំនិញនិងប្រាក់បានរួមតូច (ការលក់នំបុ័ងនិងគ្រាប់ធញ្ញជាតិដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានហាមឃាត់) ។ P. បានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណរបស់ខ្លួនលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរវាងទីក្រុង និងជនបទ ដោយក្លាយជាធាតុសំខាន់បំផុតមួយនៃប្រព័ន្ធ "សង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត"។ ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ប៉ូឡូញលែងទទួលបានផលប្រយោជន៍នៃការកសាងសង្គមនិយម បន្ថយល្បឿនការស្តារសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងជ្រៀតជ្រែកជាមួយការកើនឡើងនៃកម្លាំងផលិតភាព។ ក្នុងវិស័យកសិកម្ម ផ្ទៃដីសាបព្រួសត្រូវបានកាត់បន្ថយ ទិន្នផល និងទិន្នផលសរុបថយចុះ។ ការបន្តការអភិរក្ស P. បណ្តាលឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងចំណោមពួកកសិករ ហើយនៅតំបន់ខ្លះមានការបះបោរ kulak-SR ។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រទេសសូវៀតទៅនឹងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនៅខែមីនាឆ្នាំ 1921 ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជលើកទី 10 នៃ RCP (ខ) វាត្រូវបានជំនួសដោយពន្ធតាមប្រភេទ។

══Ref.: Lenin V.I., Preliminary, សេចក្តីព្រាងដ៏លំបាកអំពីពួកកសិករ។ ថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1921 បញ្ចប់។ ការប្រមូល cit ។ , 6th ed ។ , លេខ 42; របស់គាត់, របាយការណ៍ស្តីពីការជំនួសការសមស្របជាមួយនឹងពន្ធនៅក្នុងប្រភេទ 15 ខែមីនា, ibid., លេខ 43: របស់គាត់, លើពន្ធម្ហូបអាហារ។ នៅទីនោះ; របស់គាត់ របាយការណ៍ស្តីពីយុទ្ធសាស្ត្រនៃ RCP (ខ) ថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1921, ibid., លេខ 44; របស់គាត់, គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មី និងភារកិច្ចនៃការអប់រំនយោបាយ, ibid.; ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ CPSU, លេខ 3, សៀវភៅ។ 2, M. , 1968; Gimpelson E.G., “សង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត”៖ នយោបាយ, ការអនុវត្ត, មនោគមវិជ្ជា, M., 1973; Gladkov I.A., អត្ថបទស្តីពីសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត។ 1917≈1920, M. , 1956; Strizhkov Yu., ពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការណែនាំនៃការបែងចែកអាហារ, នៅក្នុងការប្រមូល: កំណត់ចំណាំប្រវត្តិសាស្រ្ត, លេខ 71, M. , 1962 ។

V. P. Dmitrenko ។

វិគីភីឌា

Prodrazvyorstka

Prodrazvyorstka(ខ្លីសម្រាប់ឃ្លា ការបែងចែកអាហារ) - នៅប្រទេសរុស្ស៊ីប្រព័ន្ធនៃវិធានការរបស់រដ្ឋាភិបាលបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្រ្គាមនិង វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសំដៅលើការទិញផលិតផលកសិកម្ម។ គោលការណ៍នៃការកំណត់អតិរេកគឺជាការប្រគល់កាតព្វកិច្ចដោយអ្នកផលិតទៅកាន់ស្ថានភាពនៃបទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងនៃផលិតផលក្នុងតម្លៃដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋ។

ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូឆ្នាំ 1916 ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះប្រព័ន្ធលទ្ធកម្មសាធារណៈដែលមានស្រាប់នៅលើទីផ្សារសេរីត្រូវបានរក្សាទុក។

ដោយសារការផ្គត់ផ្គង់នំប៉័ងទាបក្រោមលទ្ធកម្មរបស់រដ្ឋ និងការអនុគ្រោះអតិរេកនៃឆ្នាំ រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នបានណែនាំការផ្តាច់មុខគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរបរិមាណនំប៉័ងទាំងមូលដែលផលិតដោយដកស្តង់ដារប្រើប្រាស់ដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន និងសេដ្ឋកិច្ច។

"ភាពផ្តាច់មុខនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ" ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអំណាចនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនដោយក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 9 ខែឧសភាឆ្នាំ 1918 ។ ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកត្រូវបានបញ្ចូលឡើងវិញដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតនៅដើមខែមករាឆ្នាំ 1919 ក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ក៏ដូចជារបបផ្តាច់ការស្បៀងអាហារជាធរមានចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1918 ។ ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃវិធានការដែលគេស្គាល់ថាជាគោលនយោបាយនៃ "កុម្មុយនិស្តសង្រ្គាម"។ ក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការលទ្ធកម្មនៃឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 1919-20 ការទទួលបានអតិរេកក៏បានពង្រីកដល់ដំឡូង សាច់ ហើយនៅចុងឆ្នាំ 1920 ដល់ផលិតផលកសិកម្មស្ទើរតែទាំងអស់។

វិធីសាស្រ្តដែលប្រើក្នុងលទ្ធកម្មក្នុងអំឡុងពេលរបបផ្តាច់ការស្បៀងអាហារបានបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនៃការមិនសប្បាយចិត្តរបស់កសិករដែលប្រែទៅជាការបះបោរប្រដាប់អាវុធរបស់កសិករ។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា ឆ្នាំ 1921 ប្រព័ន្ធការអនុគ្រោះអតិរេកត្រូវបានជំនួសដោយពន្ធតាមប្រភេទ ដែលជាវិធានការចម្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅគោលនយោបាយ NEP ។

ឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់ពាក្យអតិរេកភាពសមស្របក្នុងអក្សរសិល្ប៍។

បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ predatory អតិរេក​ការ​សមស្របឥឡូវនេះនឹងត្រូវជំនួសដោយពន្ធត្រឹមត្រូវតាមប្រភេទ។