សិស្សសាលា

តើលោក Charles Darwin យល់យ៉ាងណាដោយការជ្រើសរើសដោយធម្មជាតិ? ទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍របស់ Charles Darwin (1859)។ តួនាទីនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិក្នុងការវិវត្តន៍

លោក Charles Robert Darwin(1809 - 1882) - ធម្មជាតិវិទូអង់គ្លេស និងអ្នកធ្វើដំណើរ ដែលជាអ្នកដំបូងគេដែលដឹង និងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា គ្រប់ប្រភេទនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតវិវឌ្ឍន៍ទៅតាមពេលវេលាពីបុព្វបុរសទូទៅ។ នៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់គាត់ បទបង្ហាញលម្អិតដំបូងបង្អស់ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1859 នៅក្នុងសៀវភៅ "ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ" (ចំណងជើងពេញ: "ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វដោយមធ្យោបាយនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិឬការអភិរក្សពូជដែលពេញចិត្តក្នុងការតស៊ូដើម្បីជីវិត" ) ដាវីនបានហៅការជ្រើសរើសធម្មជាតិថាជាកម្លាំងជំរុញដ៏សំខាន់នៃការវិវត្តន៍ និងការប្រែប្រួលមិនច្បាស់លាស់។

អត្ថិភាពនៃការវិវត្តន៍ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់ដាវីន ខណៈដែលទ្រឹស្ដីនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិរបស់គាត់ជាការពន្យល់សំខាន់នៃការវិវត្តន៍ត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះ។ គំនិត និងរបកគំហើញរបស់ដាវីន ដូចដែលបានកែប្រែ បង្កើតជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្ដីសំយោគទំនើបនៃការវិវត្តន៍ និងបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃជីវវិទ្យា ដែលផ្តល់នូវការពន្យល់ឡូជីខលសម្រាប់ជីវចម្រុះ។

ខ្លឹមសារនៃការបង្រៀនវិវត្តន៍ស្ថិតនៅក្នុងគោលការណ៍មូលដ្ឋានដូចខាងក្រោម៖

1. សត្វមានជីវិតគ្រប់ប្រភេទដែលរស់នៅលើផែនដី មិនដែលបង្កើតដោយនរណាម្នាក់ឡើយ។

2. ដោយបានបង្កើតឡើងតាមធម្មជាតិ ទម្រង់សរីរាង្គត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗ និងប្រសើរឡើង ស្របតាមលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន។

3. ការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រភេទសត្វនៅក្នុងធម្មជាតិគឺផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារពាង្គកាយដូចជាតំណពូជ និងភាពប្រែប្រួល ក៏ដូចជាការជ្រើសរើសធម្មជាតិដែលកើតឡើងជានិច្ចនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិកើតឡើងតាមរយៈអន្តរកម្មស្មុគ្រស្មាញនៃសារពាង្គកាយជាមួយគ្នា និងជាមួយកត្តានៃធម្មជាតិគ្មានជីវិត។ ដាវីនបានហៅទំនាក់ទំនងនេះថាជាការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព។

4. លទ្ធផលនៃការវិវត្តន៍គឺការសម្របខ្លួនរបស់សារពាង្គកាយទៅនឹងលក្ខខណ្ឌរស់នៅរបស់ពួកគេ និងភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទសត្វនៅក្នុងធម្មជាតិ។

នៅឆ្នាំ 1831 បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យ Darwin បានចេញជាអ្នកធម្មជាតិក្នុងការធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោកនៅលើនាវាបេសកកម្ម Royal Navy ។ ការធ្វើដំណើរមានរយៈពេលជិតប្រាំឆ្នាំ (រូបភាពទី 1) ។ គាត់ចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់គាត់នៅលើច្រាំងសមុទ្រ សិក្សាភូគព្ភសាស្ត្រ និងប្រមូលប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិ។ ដោយបានប្រៀបធៀបអដ្ឋិធាតុរុក្ខជាតិ និងសត្វដែលបានរកឃើញជាមួយនឹងវត្ថុទំនើប ឆាល ដាវីន បានធ្វើការសន្មត់អំពីទំនាក់ទំនងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការវិវត្តន៍។

នៅលើកោះ Galapagos គាត់បានរកឃើញប្រភេទសត្វចចក អណ្តើក និងបក្សីដែលរកមិនឃើញពីកន្លែងផ្សេង។ កោះ Galapagos គឺជាកោះដែលមានដើមកំណើតភ្នំភ្លើង ដូច្នេះលោក Charles Darwin បានផ្តល់យោបល់ថាសត្វទាំងនេះបានមករកពួកគេពីដីគោក ហើយផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗ។ នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី គាត់បានចាប់អារម្មណ៍លើសត្វ marsupials និងសត្វអូវឺរ័រ ដែលបានផុតពូជនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។ ដូច្នេះបន្តិចម្តងៗ ការជឿជាក់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះភាពប្រែប្រួលនៃប្រភេទសត្វកាន់តែរឹងមាំ។ បន្ទាប់ពីត្រលប់ពីដំណើររបស់គាត់ ដាវីនបានខិតខំអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំដើម្បីបង្កើតគោលលទ្ធិនៃការវិវត្តន៍ ហើយបានប្រមូលការពិតបន្ថែមអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ពូជសត្វថ្មី និងពូជរុក្ខជាតិក្នុងវិស័យកសិកម្ម។

គាត់បានចាត់ទុកការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិតថាជាគំរូតែមួយគត់នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ ដោយផ្អែកលើសម្ភារៈដែលប្រមូលបានក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរ និងបញ្ជាក់ពីសុពលភាពនៃទ្រឹស្តីរបស់គាត់ ក៏ដូចជាលើសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រ (ភូគព្ភវិទ្យា គីមីវិទ្យា បុរាណវិទ្យា កាយវិភាគសាស្ត្រប្រៀបធៀប។ ពេលវេលាបានចាប់ផ្តើមដើម្បីពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តមិនមែននៅក្នុងសារពាង្គកាយបុគ្គលនិងនៅក្នុងការមើលឃើញ។

អង្ករ។ 1 ការធ្វើដំណើរនៅលើ Beagle (1831-1836)

ដាវីនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់នៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតគំនិតដោយ Lyell និង Malthuss ជាមួយនឹងការរីកចម្រើនធរណីមាត្ររបស់គាត់ពីការងារប្រជាសាស្រ្ត "An Essay on the Law of Population" (1798) នៅក្នុងការងារនេះ Malthus បានសន្មត់ថាមនុស្សជាតិកំពុងកើនឡើងច្រើនដង លឿនជាងបើធៀបនឹងការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់អាហារ។ ខណៈពេលដែលចំនួនប្រជាជនកើនឡើងតាមធរណីមាត្រ ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារ យោងតាមអ្នកនិពន្ធអាចកើនឡើងត្រឹមតែនព្វន្ធប៉ុណ្ណោះ។ ការងាររបស់ Malthus បានជំរុញឱ្យ Darwin គិតអំពីផ្លូវនៃការវិវត្តន៍ដែលអាចកើតមាន។

ការពិតមួយចំនួនធំនិយាយអំពីទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តនៃសារពាង្គកាយ។ ប៉ុន្តែ Darwin យល់ថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃការវិវត្តន៍នោះទេ។ ក្នុងការប្រមូលភស្តុតាង គាត់បានធ្វើការជាបឋម។ ដាវីនបានទៅបន្ថែមទៀតដោយបង្កើតសម្មតិកម្មដែលបង្ហាញពីយន្តការនៃដំណើរការវិវត្តន៍។ ក្នុងការបង្កើតសម្មតិកម្ម ដាវីនក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញពីវិធីសាស្ត្រច្នៃប្រឌិតយ៉ាងពិតប្រាកដ។

1 . ការសន្មត់ដំបូងរបស់ដាវីនគឺថាចំនួនសត្វនៃប្រភេទនីមួយៗមាននិន្នាការកើនឡើងពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់។

2. បន្ទាប់មក Darwin បានស្នើថា ទោះបីជាចំនួននៃសារពាង្គកាយមាននិន្នាការកើនឡើងក៏ដោយ ក៏ចំនួនបុគ្គលនៃប្រភេទសត្វដែលបានផ្តល់ឱ្យពិតជានៅដដែល។

ការសន្មត់ទាំងពីរនេះនាំឱ្យ Darwin សន្និដ្ឋានថាត្រូវតែមានការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពក្នុងចំណោមប្រភេទសត្វមានជីវិតទាំងអស់។ ហេតុអ្វី? ប្រសិនបើមនុស្សជំនាន់ក្រោយនីមួយៗបង្កើតកូនចៅច្រើនជាងជំនាន់មុន ហើយប្រសិនបើចំនួនបុគ្គលនៃប្រភេទសត្វនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរនោះ ជាក់ស្តែងនៅក្នុងធម្មជាតិមានការតស៊ូសម្រាប់អាហារ ទឹក ពន្លឺ និងកត្តាបរិស្ថានផ្សេងទៀត។ សារពាង្គកាយខ្លះរស់រានមានជីវិតពីការតស៊ូនេះ ខណៈខ្លះទៀតស្លាប់ .

ដាវីនបានកំណត់ទម្រង់បីនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព៖ intraspecific, interspecific និង ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកត្តាបរិស្ថានដែលមិនអំណោយផល។ ការតស៊ូដ៏ស្រួចស្រាវបំផុតគឺរវាងបុគ្គលដែលមានប្រភេទដូចគ្នា ដោយសារតម្រូវការអាហារ និងលក្ខខណ្ឌរស់នៅដូចគ្នា ឧទាហរណ៍ ការតស៊ូរវាងសត្វមូសដែលចិញ្ចឹមនៅលើសំបកដើមឈើ និងគុម្ពឈើ។

អន្តរជាក់លាក់- រវាងបុគ្គលនៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នា៖ រវាងចចក និងសត្វក្តាន់ (អ្នកបរបាញ់ - សត្វព្រៃ) រវាងសត្វកណ្តុរ និងសត្វទន្សាយ (ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់អាហារ)។ ផលប៉ះពាល់លើសារពាង្គកាយនៃលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលដូចជាគ្រោះរាំងស្ងួត ការសាយសត្វធ្ងន់ធ្ងរក៏ជាឧទាហរណ៍នៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពផងដែរ។ ការរស់រានមានជីវិតឬការស្លាប់របស់បុគ្គលនៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពគឺជាលទ្ធផល, ផលវិបាកនៃការបង្ហាញរបស់វា។

Charles Darwin ផ្ទុយពី J. Lamarck បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាទោះបីជាសត្វមានជីវិតណាមួយផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតក៏ដោយក៏បុគ្គលនៃប្រភេទដូចគ្នាមិនកើតមកដូចគ្នា។

3. ការសន្មត់បន្ទាប់របស់ Darwin គឺថា គ្រប់ប្រភេទសត្វទាំងអស់មានភាពប្រែប្រួលពីកំណើត។ ភាពប្រែប្រួលគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សារពាង្គកាយទាំងអស់ដើម្បីទទួលបានលក្ខណៈថ្មី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បុគ្គលដែលមានប្រភេទដូចគ្នាខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក សូម្បីតែនៅក្នុងពូជនៃឪពុកម្តាយមួយគូ ក៏មិនមានបុគ្គលដូចគ្នាដែរ។ គាត់បានច្រានចោលគំនិតនៃ "ការធ្វើលំហាត់ប្រាណ" ឬ "មិនធ្វើលំហាត់ប្រាណ" ដោយមិនអាចទទួលយកបានហើយបានងាកទៅរកការពិតនៃការបង្កាត់ពូជសត្វនិងពូជរុក្ខជាតិថ្មីដោយមនុស្ស - ទៅការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត។

ដាវីនបានបែងចែករវាងភាពប្រែប្រួលជាក់លាក់ (ក្រុម) និងភាពមិនកំណត់ (បុគ្គល) ។ ភាពប្រែប្រួលជាក់លាក់មួយបង្ហាញដោយខ្លួនវានៅក្នុងក្រុមនៃសារពាង្គកាយទាំងមូលតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា - ប្រសិនបើហ្វូងគោទាំងមូលត្រូវបានផ្តល់អាហារឱ្យបានល្អ នោះទិន្នផលទឹកដោះគោ និងមាតិកាខ្លាញ់ទឹកដោះគោនឹងកើនឡើងទាំងអស់ ប៉ុន្តែមិនលើសពីអតិបរមាដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់ពូជដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ។ . ភាពប្រែប្រួលនៃក្រុមនឹងមិនត្រូវបានទទួលមរតកទេ។

4. តំណពូជគឺជាកម្មសិទ្ធរបស់សារពាង្គកាយទាំងអស់ដើម្បីរក្សា និងបញ្ជូនលក្ខណៈពីឪពុកម្តាយទៅកូនចៅ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានទទួលមរតកពីឪពុកម្តាយត្រូវបានគេហៅថាការប្រែប្រួលតំណពូជ។ ដាវីន បានបង្ហាញថា ភាពប្រែប្រួលមិនកំណត់ (បុគ្គល) នៃសារពាង្គកាយត្រូវបានទទួលមរតក ហើយអាចក្លាយជាការចាប់ផ្តើមនៃពូជ ឬពូជថ្មី ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្ស។ ដោយបានផ្ទេរទិន្នន័យទាំងនេះទៅប្រភេទសត្វព្រៃ Darwin បានកត់សម្គាល់ថាមានតែការផ្លាស់ប្តូរដែលមានប្រយោជន៍ចំពោះប្រភេទសត្វសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងដោយជោគជ័យប៉ុណ្ណោះដែលអាចត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងធម្មជាតិ។ សត្វហ្សីរ៉ាហ្វទទួលបានកវែងមិនមែនទាល់តែសោះ ព្រោះវាលាតសន្ធឹងឥតឈប់ឈរ រហូតដល់មែកឈើខ្ពស់ៗ ប៉ុន្តែដោយសារប្រភេទសត្វដែលមានកវែងខ្លាំង អាចរកអាហារបានខ្ពស់ជាងមែកឈើទាំងនោះដែលធ្លាប់បរិភោគរួចមកហើយដោយខ្លីជាង។ ក ហើយជាលទ្ធផល ពួកគេអាចរស់បានក្នុងអំឡុងពេលទុរ្ភិក្ស។ .

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមានស្ថេរភាព ភាពខុសគ្នាតិចតួចប្រហែលជាមិនសំខាន់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៅក្នុងស្ថានភាពរស់នៅ លក្ខណៈពិសេសប្លែកមួយ ឬច្រើនអាចក្លាយជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត។ ដោយបានប្រៀបធៀបការពិតនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព និងការប្រែប្រួលទូទៅនៃសារពាង្គកាយ ដាវីនបានធ្វើការសន្និដ្ឋានជាទូទៅអំពីអត្ថិភាពនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិនៅក្នុងធម្មជាតិ - ការរស់រានមានជីវិតជ្រើសរើសរបស់បុគ្គលមួយចំនួន និងការស្លាប់របស់បុគ្គលផ្សេងទៀត។

លទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិគឺការបង្កើតនូវចំនួនដ៏ច្រើននៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌរស់នៅជាក់លាក់។ សម្ភារៈសម្រាប់ការជ្រើសរើសធម្មជាតិត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយការប្រែប្រួលតំណពូជនៃសារពាង្គកាយ។ នៅឆ្នាំ 1842 លោក Charles Darwin បានសរសេរអត្ថបទដំបូងស្តីពីប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ។ ក្រោមឥទិ្ធពលរបស់ភូគព្ភវិទូជនជាតិអង់គ្លេស និងជាអ្នកធម្មជាតិវិទូ Charles Lyell ដាវីនបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសៀវភៅដែលបានពង្រីកនៅឆ្នាំ 1856 ។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1858 នៅពេលដែលការងារត្រូវបានបញ្ចប់ពាក់កណ្តាល គាត់បានទទួលសំបុត្រពីអ្នកធម្មជាតិជនជាតិអង់គ្លេស A.R. Wallace ជាមួយនឹងសាត្រាស្លឹករឹតនៃអត្ថបទក្រោយនេះ។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ដាវីន បានរកឃើញសេចក្តីថ្លែងការណ៍សង្ខេបនៃទ្រឹស្តីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ ធម្មជាតិវិទូពីរនាក់ដោយឯករាជ្យ និងក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្កើតទ្រឹស្តីដូចគ្នាបេះបិទ។ ទាំងពីរត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការងាររបស់ T. R. Malthus លើចំនួនប្រជាជន; អ្នកទាំងពីរបានដឹងអំពីទស្សនៈរបស់ Lyell ទាំងពីរបានសិក្សាអំពីសត្វ រុក្ខជាតិ និងការបង្កើតភូមិសាស្ត្រនៃក្រុមកោះ ហើយបានរកឃើញភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងប្រភេទសត្វដែលរស់នៅ។ ដាវីនបានផ្ញើសាត្រាស្លឹករឹតរបស់ Wallace ទៅ Lyell រួមជាមួយនឹងអត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1858 ពួកគេរួមគ្នាបង្ហាញការងាររបស់ពួកគេទៅកាន់ Linnean Society ក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍។

សៀវភៅរបស់ដាវីនត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1859 " ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វដោយការជ្រើសរើសតាមធម្មជាតិ ឬការអភិរក្សពូជដែលពេញចិត្តក្នុងការតស៊ូដើម្បីជីវិត” ដែលក្នុងនោះគាត់បានពន្យល់អំពីយន្តការនៃដំណើរការវិវត្តន៍ ដោយគិតជានិច្ចអំពីមូលហេតុជំរុញនៃដំណើរការវិវត្តន៍នោះ ឆាល ដាវីន បានឈានទៅដល់ចំណុចសំខាន់បំផុត គំនិតសម្រាប់ទ្រឹស្តីទាំងមូល ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ គឺជាកម្លាំងជំរុញដ៏សំខាន់នៃការវិវត្តន៍។

ដំណើរការដែលជាលទ្ធផលដែលបុគ្គលរស់រានមានជីវិត និងបន្សល់ទុកកូនចៅជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរតំណពូជដែលមានប្រយោជន៍ក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ i.e. ការរស់រានមានជីវិត និងការផលិតកូនដោយជោគជ័យដោយសារពាង្គកាយសមបំផុត។ ដោយផ្អែកលើការពិត ឆាល ដាវីន អាចបញ្ជាក់បានថា ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ គឺជាកត្តាជំរុញក្នុងដំណើរការវិវត្តន៍នៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិតដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ដូចគ្នាក្នុងការបង្កើតពូជសត្វ និងពូជរុក្ខជាតិ។

ដាវីនក៏បានបង្កើតគោលការណ៍នៃភាពខុសគ្នានៃតួអក្សរដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីដំណើរការនៃការបង្កើតប្រភេទសត្វថ្មី។ ជាលទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ទម្រង់កើតឡើងដែលខុសពីប្រភេទដើម ហើយត្រូវបានសម្របតាមលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានជាក់លាក់។ យូរ ៗ ទៅការបង្វែរនាំឱ្យមានរូបរាងនៃភាពខុសគ្នាដ៏ធំនៅក្នុងទម្រង់ខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីដំបូង។ ជាលទ្ធផលពួកគេបង្កើតភាពខុសគ្នាតាមវិធីជាច្រើន។ យូរ ៗ ទៅភាពខុសគ្នាជាច្រើនប្រមូលផ្តុំដែលប្រភេទថ្មីកើតឡើង។ នេះគឺជាអ្វីដែលធានានូវភាពចម្រុះនៃប្រភេទសត្វនៅលើភពផែនដីរបស់យើង។

គុណសម្បត្តិរបស់ Charles Darwin នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមិនស្ថិតនៅលើការពិតដែលថាគាត់បានបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃការវិវត្តន៍នោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់បានពន្យល់ពីរបៀបដែលវាអាចកើតឡើង ពោលគឺឧ។ បានស្នើយន្តការធម្មជាតិដែលធានាដល់ការវិវត្ត និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសារពាង្គកាយមានជីវិត ហើយបានបង្ហាញថាយន្តការនេះមាន និងដំណើរការ។

តើសេចក្តីថ្លែងការណ៍អ្វីខ្លះទាក់ទងនឹងទ្រឹស្ដីរបស់ Ch.

1) នៅក្នុងប្រភេទមួយ ភាពចម្រុះនៃសញ្ញានាំទៅរកទិដ្ឋភាព។

2) ទិដ្ឋភាពមិនមែនជាមួយប៉ុន្តែ - រ៉ូ - ដិនហើយត្រូវបានតំណាងដោយ po-la-tions ជាច្រើន។

៣) ការជ្រើសរើសធម្មជាតិគឺជាកត្តាចម្បងនៃការវិវត្តន៍។

4) នៅពេលបង្កើតពូជនិងពូជកត្តាសំខាន់គឺការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត។

5) បំណងប្រាថ្នាខាងក្នុងសម្រាប់ភាពល្អឥតខ្ចោះគឺជាកត្តានៃការវិវត្ត។

6) Po-pu-la-tion គឺជាឯកតានៃការវិវត្តន៍។

ការបំភ្លឺ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីទ្រឹស្ដីរបស់ Ch ។ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិគឺជាកត្តាខាងស្តាំនៃការវិវត្តន៍។ នៅពេលបង្កើតពូជនិងពូជកត្តាសំខាន់គឺការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត។

ចម្លើយ៖ ១៣៤ ។

ចំណាំ។

ទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍របស់ Dar-vi-n គឺជាគោលលទ្ធិរួមអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពិភពលោក ឬគ្មានពិភពលោក។

គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍របស់ Ch.

1. នៅក្នុងបរិបទនៃប្រភេទសត្វនីមួយៗនៃសារពាង្គកាយមានជីវិត មានវិសាលភាពដ៏ធំនៃ in-di-vi-du-al-noy on-the-next national of men-chi-in-sti យោងតាម mor-fo-lo -gi-che-skim, phy-sio-lo-gi-che-skim, ve-den-che-skim និងសញ្ញា Gym ផ្សេងទៀត។ សមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរនេះអាចមានលក្ខណៈជាបន្ត បរិមាណ ឬលក្ខណៈគុណភាពបន្ត ប៉ុន្តែវាតែងតែមាន។

2. សរីរាង្គរស់នៅទាំងអស់យើងគុណនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រ - មេ - រី - ឆេ - ស្គី pro-gres-sion ។

3. ធនធានជីវិតសម្រាប់ភាវៈរស់ណាមួយមានកម្រិត ដូច្នេះហើយត្រូវតែមានការតស៊ូ -ba សម្រាប់អត្ថិភាពទាំងរវាងបុគ្គលនៃប្រភេទដូចគ្នា ឬរវាងបុគ្គលនៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នា ឬជាមួយលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិ -I-mi ។ នៅក្នុងគំនិតនៃ "ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព" ដាវីនរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែការតស៊ូផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការតស៊ូដើម្បីជោគជ័យជាច្រើនដងផងដែរ។

4. នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព បុគ្គលដែលមានសមត្ថភាពបំផុតនៅរស់រានមានជីវិត និងផ្តល់កំណើតដល់ - គម្លាតទាំងនោះ ដែលករណីខ្លះប្រែទៅជាសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ នេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុង ar-gu-men-ta-tion នៃ Dar-vi-na ។ គម្លាតកើតឡើងមិននៅក្នុងវិធីត្រឹមត្រូវ - ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពនៃបរិស្ថានប៉ុន្តែដោយចៃដន្យ។ មិនមានពួកវាច្រើនទេដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ដោយសារតែអ្នកនៅមានជីវិត បុគ្គលដែលរងទុក្ខជាបន្តបន្ទាប់ពីគម្លាតដ៏មានប្រយោជន៍ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរស់រានមានជីវិត ku ពួកគេហាក់ដូចជាសមរម្យសម្រាប់បរិយាកាសដែលបានផ្តល់ឱ្យជាងតំណាងផ្សេងទៀតនៃប្រជាជន។

5. ការរស់រានមានជីវិតនិងគុណលើសនៅក្នុងបុគ្គលដែលមានសមត្ថភាព Darwin ហៅថាធម្មជាតិពី -bo-rum ។

6. ការជ្រើសរើសធម្មជាតិនៃពូជ iso-li-ro-van-បុគ្គលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្សេងគ្នានៃអត្ថិភាពយោងទៅតាម -បន្តិចម្តងនាំទៅរកភាពចម្រុះ (ភាពចម្រុះ) នៃសញ្ញានៃប្រភេទផ្សេងគ្នាទាំងនេះ ហើយទីបំផុតទៅ vi-do-about-ra- ហ្សូ-វ៉ា-នូ។

ចម្លើយ៖ ១៣៤

ប្រភព៖ Unified State Examination in Biology 05/30/2013. រលកសំខាន់។ ស៊ីបេរី។ ជម្រើសទី 4 ។

Ilya Safronov (Veliky Novgorod) 02.09.2013 18:14

ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងទ្រឹស្តី, ជម្រើសទីប្រាំមួយក៏ត្រឹមត្រូវផងដែរ។ ប្រជាជនក្នុងតំបន់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអង្គភាពបឋមនៃការវិវត្តន៍។

Natalia Evgenievna Bashtannik

ចំនួនប្រជាជនគឺជាឯកតាបឋមនៃការវិវត្តន៍ - នេះគឺជាទីតាំងនៃទ្រឹស្តីសំយោគនៃការវិវត្តន៍រួចទៅហើយ

Olga Ivanova 27.01.2014 17:14

ការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិតមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍នោះទេ ប៉ុន្តែទ្រឹស្តីសំយោគនៃការវិវត្តន៍វិវត្តន៍របស់ដាវីន។ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពិភពលោកមិនប៉ះពាល់ដល់បញ្ហាជ្រើសរើសទេ។

Natalia Evgenievna Bashtannik

ដាវីនបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់ពិសេសនៃការជ្រើសរើសដោយមិនដឹងខ្លួនតាមទស្សនៈទ្រឹស្តី ចាប់តាំងពីទម្រង់នៃការជ្រើសរើសនេះបង្ហាញពន្លឺលើដំណើរការនៃការកំណត់ជាក់លាក់។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាស្ពានរវាងការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត និងធម្មជាតិ។ ការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិតគឺជាគំរូដ៏ល្អមួយដែល Darwin បកស្រាយដំណើរការនៃ morphogenesis ។ ការវិភាគរបស់ដាវីនលើការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិតបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់អំពីដំណើរការវិវត្តន៍៖ ដំបូង ទីបំផុតគាត់បានបង្កើតទីតាំងនៃភាពប្រែប្រួល៖ ទីពីរគាត់បានបង្កើតយន្តការមូលដ្ឋាននៃ morphogenesis (ភាពប្រែប្រួល តំណពូជ ការបន្តពូជតាមតម្រូវការរបស់បុគ្គលដែលមានលក្ខណៈមានប្រយោជន៍) ហើយចុងក្រោយ។ បានបង្ហាញនូវវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការសម្របខ្លួន និងភាពខុសគ្នានៃពូជ និងពូជ។ បរិវេណសំខាន់ៗទាំងនេះបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ដំណោះស្រាយជោគជ័យចំពោះបញ្ហានៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។

វាជាគោលលទ្ធិរួមអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពិភពសរីរាង្គ។

ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គុណសម្បត្តិចម្បងរបស់ដាវីនក្នុងការបង្កើតទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍គឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់បានបង្កើតគោលលទ្ធិនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិជាកត្តានាំមុខ និងដឹកនាំនៃការវិវត្តន៍។ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ យោងតាមលោក Darwin គឺជាសំណុំនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនៅក្នុងធម្មជាតិដែលធានាការរស់រានមានជីវិតរបស់បុគ្គលដែលសម្របខ្លួនបានច្រើនបំផុត និងភាពលេចធ្លោនៃកូនចៅរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញជ្រើសរើសនៃសារពាង្គកាយដែលមិនប្រែប្រួលទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដែលមានស្រាប់ ឬផ្លាស់ប្តូរ។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ, សារពាង្គកាយសម្របខ្លួន, i.e. ពួកគេអភិវឌ្ឍការសម្របសម្រួលចាំបាច់ទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាព។ ជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងរវាងប្រភេទសត្វផ្សេងៗគ្នាដែលមានតម្រូវការសំខាន់ស្រដៀងគ្នានោះ ប្រភេទសត្វដែលប្រែប្រួលតិចតួចបានក្លាយទៅជាផុតពូជ។ ការកែលម្អយន្តការនៃការសម្របខ្លួននៃសារពាង្គកាយនាំឱ្យការពិតដែលថាកម្រិតនៃអង្គការរបស់ពួកគេកាន់តែស្មុគស្មាញបន្តិចម្តង ៗ ហើយដូច្នេះដំណើរការវិវត្តត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដាវីនបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិដែលជាដំណើរការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗ និងយឺត និងសមត្ថភាពក្នុងការសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទៅជាបុព្វហេតុធំដែលនាំទៅដល់ការបង្កើតប្រភេទសត្វថ្មី។

ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាការជ្រើសរើសធម្មជាតិដំណើរការក្នុងចំណោមបុគ្គលចម្រុះនិងមិនស្មើគ្នា វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអន្តរកម្មរួមនៃភាពប្រែប្រួលតំណពូជ ការរស់រានមានជីវិតដោយអនុគ្រោះ និងការបន្តពូជរបស់បុគ្គល និងក្រុមបុគ្គលដែលសម្របខ្លួនបានល្អជាងអ្នកដទៃទៀតទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាព។ ដូច្នេះហើយ គោលលទ្ធិនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ដែលជាកត្តាជំរុញ និងដឹកនាំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពិភពសរីរាង្គ គឺជាចំណុចស្នូលនៃទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍របស់ដាវីន។

ទម្រង់នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ៖

ការជ្រើសរើសការបើកបរគឺជាទម្រង់នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិដែលដំណើរការក្រោមការដឹកនាំនៃការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន។ ពិពណ៌នាដោយ Darwin និង Wallace។ ក្នុងករណីនេះ បុគ្គលដែលមានលក្ខណៈខុសឆ្គងក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មួយពីតម្លៃមធ្យមទទួលបានគុណសម្បត្តិ។ ក្នុងករណីនេះការប្រែប្រួលផ្សេងទៀតនៃលក្ខណៈ (គម្លាតរបស់វាក្នុងទិសដៅផ្ទុយពីតម្លៃមធ្យម) គឺជាកម្មវត្ថុនៃការជ្រើសរើសអវិជ្ជមាន។

ជាលទ្ធផល នៅក្នុងចំនួនប្រជាជនពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់ មានការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃមធ្យមនៃលក្ខណៈនៅក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មួយ។ ក្នុងករណីនេះសម្ពាធនៃការជ្រើសរើសការបើកបរត្រូវតែឆ្លើយតបទៅនឹងសមត្ថភាពសម្របខ្លួនរបស់ប្រជាជន និងអត្រានៃការផ្លាស់ប្តូរបំរែបំរួល (បើមិនដូច្នេះទេ សម្ពាធបរិស្ថានអាចនាំទៅដល់ការផុតពូជ)។

ឧទាហរណ៏នៃសកម្មភាពនៃការជ្រើសរើសបើកបរគឺ "melanism ឧស្សាហកម្ម" នៅក្នុងសត្វល្អិត។ "melanism ឧស្សាហកម្ម" គឺជាការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃសមាមាត្រនៃបុគ្គល melanistic (ពណ៌ងងឹត) នៅក្នុងចំនួនប្រជាជននៃសត្វល្អិតទាំងនោះ (ឧទាហរណ៍ មេអំបៅ) ដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្ម។ ដោយសារតែផលប៉ះពាល់ខាងឧស្សាហកម្ម ដើមដើមឈើបានងងឹតយ៉ាងខ្លាំង ហើយ lichens ពណ៌ស្រាលក៏បានងាប់ផងដែរ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលមេអំបៅពណ៌ស្រាល កាន់តែអាចមើលឃើញដោយសត្វស្លាប ហើយពណ៌ងងឹតក៏មិនសូវអាចមើលឃើញ។

នៅសតវត្សរ៍ទី 20 សមាមាត្រនៃមេអំបៅពណ៌ងងឹតនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនខែដែលបានសិក្សាយ៉ាងល្អនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសបានឈានដល់ 95% នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន ខណៈដែលមេអំបៅពណ៌ងងឹតដំបូង (morfa carbonaria) ត្រូវបានចាប់យកនៅឆ្នាំ 1848 ។

ការជ្រើសរើសការបើកបរកើតឡើងនៅពេលដែលបរិយាកាសផ្លាស់ប្តូរ ឬសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌថ្មីនៅពេលដែលជួរពង្រីក។ វារក្សាការផ្លាស់ប្តូរតំណពូជក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មួយ ដោយផ្លាស់ប្តូរអត្រាប្រតិកម្មទៅតាមនោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដីជាជម្រក ក្រុមសត្វដែលមិនពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗបានអភិវឌ្ឍអវយវៈដែលប្រែទៅជាអវយវៈប្រហោង។

ការជ្រើសរើសស្ថេរភាព- ទម្រង់នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិដែលសកម្មភាពរបស់វាត្រូវបានតម្រង់ទៅលើបុគ្គលដែលមានគម្លាតខ្លាំងពីបទដ្ឋានជាមធ្យម ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះបុគ្គលដែលមានការបញ្ចេញមតិជាមធ្យមនៃលក្ខណៈ។ គំនិតនៃការជ្រើសរើសស្ថេរភាពត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនិងវិភាគដោយ I. I. Shmalgauzen ។

ឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃសកម្មភាពនៃការជ្រើសរើសស្ថេរភាពនៅក្នុងធម្មជាតិត្រូវបានពិពណ៌នា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅ glance ដំបូង វាហាក់បីដូចជាការរួមចំណែកដ៏ធំបំផុតចំពោះហ្សែននៃមនុស្សជំនាន់ក្រោយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបុគ្គលដែលមានលទ្ធភាពមានកូនអតិបរមា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសង្កេតលើចំនួនប្រជាជនធម្មជាតិនៃសត្វស្លាប និងថនិកសត្វបង្ហាញថា នេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ កូនមាន់ ឬកូននៅក្នុងសំបុកកាន់តែច្រើន វាកាន់តែពិបាកចិញ្ចឹមវា ពួកវានីមួយៗកាន់តែតូច និងខ្សោយ។ ជាលទ្ធផល បុគ្គលដែលមានកូនជាមធ្យមគឺសមបំផុត។

ការជ្រើសរើសឆ្ពោះទៅរកមធ្យមត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់លក្ខណៈផ្សេងៗគ្នា។ នៅក្នុងថនិកសត្វ ទារកទើបនឹងកើតទម្ងន់ទាប និងទម្ងន់ខ្ពស់ទំនងជាស្លាប់នៅពេលកើត ឬក្នុងសប្តាហ៍ដំបូងនៃជីវិតជាងទារកទើបនឹងកើតទម្ងន់មធ្យម។ ដោយគិតពីទំហំនៃស្លាបរបស់ចាបដែលបានស្លាប់បន្ទាប់ពីព្យុះក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 នៅជិត Leningrad បានបង្ហាញថាពួកវាភាគច្រើនមានស្លាបដែលតូចពេកឬធំពេក។ ហើយនៅក្នុងករណីនេះ បុគ្គលមធ្យមបានប្រែក្លាយជាមនុស្សសម្របខ្លួនខ្លាំងបំផុត។

ការជ្រើសរើសរំខាន- ទម្រង់នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិដែលលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះដល់ការប្រែប្រួលខ្លាំងពីរ ឬច្រើន (ទិសដៅ) នៃភាពប្រែប្រួល ប៉ុន្តែមិនអនុគ្រោះដល់កម្រិតមធ្យម និងមធ្យមនៃលក្ខណៈ។ ជាលទ្ធផល ទម្រង់ថ្មីជាច្រើនអាចលេចឡើងពីទម្រង់ដើមមួយ។ លោក Darwin បានពណ៌នាអំពីសកម្មភាពនៃការជ្រើសរើសដែលរំខាន ដោយជឿថាវាបង្កប់នូវភាពខុសប្លែកគ្នា ទោះបីជាគាត់មិនអាចផ្តល់ភស្តុតាងនៃអត្ថិភាពរបស់វានៅក្នុងធម្មជាតិក៏ដោយ។ ការជ្រើសរើសដែលរំខាន រួមចំណែកដល់ការលេចឡើង និងការថែរក្សានៃ polymorphism ចំនួនប្រជាជន ហើយក្នុងករណីខ្លះអាចបណ្តាលឱ្យមានលក្ខណៈពិសេស។

ស្ថានភាពមួយក្នុងចំណោមស្ថានភាពដែលអាចកើតមាននៅក្នុងធម្មជាតិដែលការជ្រើសរើសរំខានកើតឡើងគឺនៅពេលដែលចំនួនប្រជាជនប៉ូលីម័រកាន់កាប់កន្លែងរស់នៅផ្សេងៗគ្នា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នាសម្របទៅនឹង niches អេកូឡូស៊ីផ្សេងគ្នា ឬ subniches ។

ឧទាហរណ៏នៃការជ្រើសរើសដែលរំខានគឺការបង្កើតការប្រណាំងពីរនៅក្នុង rattle កាន់តែច្រើននៅក្នុងវាលស្មៅហៃ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតា រយៈពេលចេញផ្កា និងការទុំគ្រាប់ពូជនៃរុក្ខជាតិនេះគ្របដណ្តប់ពេញមួយរដូវក្តៅ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវាលស្មៅហៃ គ្រាប់ពូជត្រូវបានផលិតជាចម្បងដោយរុក្ខជាតិទាំងនោះដែលគ្រប់គ្រងការរីកដុះដាល និងទុំនៅមុនរដូវកាត់ ឬរីកនៅចុងបញ្ចប់នៃរដូវក្តៅ បន្ទាប់ពីកាត់ស្មៅ។ ជាលទ្ធផលការប្រណាំងពីរនៃ rattle ត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការចេញផ្កាដំបូងនិងចុង។

ការជ្រើសរើសការរំខានត្រូវបានអនុវត្តដោយសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងការពិសោធន៍ជាមួយ Drosophila ។ ការជ្រើសរើសត្រូវបានអនុវត្តតាមចំនួននៃសរសែ; ជាលទ្ធផលចាប់ពីប្រហែលជំនាន់ទី 30 បន្ទាត់ទាំងពីរបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងបើទោះបីជាការពិតដែលថាសត្វរុយបានបន្តបង្កាត់ពូជគ្នាទៅវិញទៅមកដោយផ្លាស់ប្តូរហ្សែន។ នៅក្នុងការពិសោធន៍មួយចំនួនផ្សេងទៀត (ជាមួយរុក្ខជាតិ) ការឆ្លងកាត់ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងបានរារាំងសកម្មភាពដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៃការជ្រើសរើសរំខាន។

ការជ្រើសរើសផ្លូវភេទ គឺជាជម្រើសធម្មជាតិ ដើម្បីជោគជ័យក្នុងការបន្តពូជ។ ការរស់រានមានជីវិតរបស់សារពាង្គកាយគឺជាកត្តាសំខាន់មួយ ប៉ុន្តែមិនមែនជាសមាសធាតុតែមួយគត់នៃជម្រើសធម្មជាតិនោះទេ។ សមាសធាតុសំខាន់មួយទៀតគឺភាពទាក់ទាញដល់សមាជិកនៃភេទផ្ទុយ។ ដាវីនបានហៅបាតុភូតនេះថាការជ្រើសរើសផ្លូវភេទ។ "ទម្រង់នៃការជ្រើសរើសនេះមិនត្រូវបានកំណត់ដោយការតស៊ូដើម្បីភាពមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃសរីរាង្គរវាងខ្លួនគេ ឬជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការប្រកួតប្រជែងរវាងបុគ្គលនៃភេទមួយ ជាធម្មតាបុរសសម្រាប់ការកាន់កាប់របស់បុគ្គលនៃភេទផ្សេងទៀត" ។

លក្ខណៈដែលកាត់បន្ថយលទ្ធភាពជោគជ័យរបស់ម្ចាស់ផ្ទះអាចលេចឡើង និងរីករាលដាល ប្រសិនបើគុណសម្បត្តិដែលពួកគេផ្តល់សម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃការបន្តពូជគឺធំជាងគុណវិបត្តិរបស់ពួកគេសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត។ នៅពេលជ្រើសរើសបុរស ស្ត្រីមិនគិតពីហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេទេ។ នៅពេលដែលសត្វមានអារម្មណ៍ស្រេក វាមិនសមហេតុផលថាវាគួរផឹកទឹកដើម្បីស្ដារតុល្យភាពទឹក-អំបិលក្នុងរាងកាយនោះទេ ពោលគឺវាទៅរន្ធទឹកព្រោះវាមានអារម្មណ៍ស្រេក។

តាមរបៀបដូចគ្នាស្ត្រីនៅពេលជ្រើសរើសបុរសភ្លឺធ្វើតាមសភាវគតិរបស់ពួកគេ - ពួកគេចូលចិត្តកន្ទុយភ្លឺ។ អ្នកដែលសភាវគតិបានណែនាំឲ្យមានអាកប្បកិរិយាខុសៗគ្នាមិនបានបន្សល់ទុកកូនចៅទេ។ តក្កវិជ្ជានៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព និងការជ្រើសរើសធម្មជាតិ គឺជាតក្កវិជ្ជានៃដំណើរការពិការភ្នែក និងស្វ័យប្រវត្តិ ដែលដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់ពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់មួយ បានបង្កើតនូវទម្រង់ពណ៌ និងសភាវគតិដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនដែលយើងសង្កេតឃើញនៅក្នុងពិភពនៃធម្មជាតិរស់នៅ។

នៅពេលវិភាគពីហេតុផលនៃការកើនឡើងនៃការរៀបចំរបស់សារពាង្គកាយ ឬការសម្របខ្លួនរបស់ពួកគេទៅនឹងលក្ខខណ្ឌរស់នៅ ដាវីនបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាការជ្រើសរើសមិនតម្រូវឱ្យជ្រើសរើសអ្វីដែលល្អបំផុតនោះទេ វាអាចធ្លាក់ចុះដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអ្វីដែលអាក្រក់បំផុត។ នេះពិតជាអ្វីដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលជ្រើសរើសដោយមិនដឹងខ្លួន។ ប៉ុន្តែការបំផ្លិចបំផ្លាញ (ការលុបបំបាត់) នៃសារពាង្គកាយដែលប្រែប្រួលតិចបំផុតនៅក្នុងធម្មជាតិអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅគ្រប់ជំហាន។ ដូច្នេះការជ្រើសរើសធម្មជាតិអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយកម្លាំង "ខ្វាក់" នៃធម្មជាតិ។

ដាវីនបានសង្កត់ធ្ងន់ថាពាក្យ "ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ" មិនគួរត្រូវបានយល់ក្នុងន័យថានរណាម្នាក់កំពុងធ្វើការជ្រើសរើសនេះទេព្រោះពាក្យនេះនិយាយអំពីសកម្មភាពនៃកម្លាំងដោយឯកឯងនៃធម្មជាតិដែលជាលទ្ធផលនៃសារពាង្គកាយសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យរួចរស់រានមានជីវិត។ ស្លាប់ដោយមិនបានកែប្រែ។ ការប្រមូលផ្តុំនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមានប្រយោជន៍នាំឱ្យដំបូងទៅជាការផ្លាស់ប្តូរតូចហើយបន្ទាប់មកទៅការផ្លាស់ប្តូរធំ។ នេះជារបៀបដែលពូជថ្មី ប្រភេទ ពូជ និងឯកតាប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតនៃចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់ជាងលេចឡើង។ នេះគឺជាតួនាទីឈានមុខគេ និងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃជម្រើសធម្មជាតិក្នុងការវិវត្តន៍។

កត្តាវិវត្តន៍បឋម។ ដំណើរការផ្លាស់ប្តូរ និងបន្សំហ្សែន។ រលកប្រជាជន ភាពឯកោ ការរសាត់តាមហ្សែន ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ អន្តរកម្មនៃកត្តាវិវត្តន៍បឋម។

កត្តាវិវត្តន៍បឋមគឺជាដំណើរការ stochastic (ប្រហែល) ដែលកើតឡើងនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនដែលបម្រើជាប្រភពនៃភាពប្រែប្រួលនៃប្រជាជនបឋម។

3. តាមកាលកំណត់ជាមួយនឹងទំហំខ្ពស់។ ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងពពួកដ៏ធំទូលាយនៃសារពាង្គកាយ។ ពួកវាច្រើនតែមានលក្ខណៈតាមកាលកំណត់ក្នុងធម្មជាតិ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រម៉ោយសត្វ។ អាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងចង្វាក់ exogenous ។ វាគឺជាប្រភេទនៃរលកប្រជាជននេះ ដែលដើរតួនាទីដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងការវិវត្តន៍។

ឯកសារយោងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពាក្យថា «រលកជីវិត» ប្រហែលជាត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាលើកដំបូងដោយអ្នករុករកជនជាតិអាមេរិកខាងត្បូង W.H. Hudson (1872-1873)។ ហ៊ូដសុនបានកត់សម្គាល់ថានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអំណោយផល (ពន្លឺភ្លៀងញឹកញាប់) បន្លែដែលឆេះជាធម្មតាត្រូវបានបម្រុងទុក។ ផ្កាដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់បានផ្ដល់ឱ្យនូវហ្វូងឃ្មុំដ៏សម្បូរបែប បន្ទាប់មកសត្វកណ្ដុរ ហើយបន្ទាប់មកសត្វស្លាបដែលចិញ្ចឹមសត្វកណ្តុរ (រួមទាំងសត្វក្អែក ក្អែក សត្វទីទុយ ត្រចៀកខ្លី)។

អេស.អេស. Chetverikov បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរលកនៃជីវិតដោយកត់សម្គាល់រូបរាងនៅឆ្នាំ 1903 នៅក្នុងខេត្តមូស្គូនៃប្រភេទមេអំបៅមួយចំនួនដែលមិនត្រូវបានរកឃើញនៅទីនោះអស់រយៈពេល 30 ... 50 ឆ្នាំមកហើយ។ មុននេះ នៅឆ្នាំ 1897 និងបន្តិចក្រោយមក មានរូបរាងដ៏ធំនៃខែ gypsy ដែលបន្សល់ទុកនូវតំបន់ព្រៃឈើដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ និងបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ដល់សួនផ្កា។ នៅឆ្នាំ 1901 មេអំបៅមេអំបៅបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងចំនួនគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ គាត់បានបង្ហាញលទ្ធផលនៃការសង្កេតរបស់គាត់នៅក្នុងអត្ថបទខ្លីមួយ "រលកនៃជីវិត" (1905) ។

ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលនៃចំនួនប្រជាជនអតិបរមា (ឧទាហរណ៍មួយលាននាក់) ការផ្លាស់ប្តូរលេចឡើងជាមួយនឹងប្រេកង់ 10-6 នោះប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបង្ហាញ phenotypic របស់វានឹងមាន 10-12 ។ ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលនៃចំនួនប្រជាជនធ្លាក់ចុះដល់ 1000 បុគ្គល អ្នកដឹកជញ្ជូននៃការផ្លាស់ប្តូរនេះរស់រានមានជីវិតទាំងស្រុងដោយចៃដន្យ នោះភាពញឹកញាប់នៃការផ្លាស់ប្តូរ allele នឹងកើនឡើងដល់ 10-3 ។ ប្រេកង់ដូចគ្នានឹងបន្តក្នុងអំឡុងពេលនៃកំណើនប្រជាជនជាបន្តបន្ទាប់បន្ទាប់មកប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបង្ហាញ phenotypic នៃការផ្លាស់ប្តូរនឹងមាន 10-6 ។

អ៊ីសូឡង់។ ផ្តល់នូវការបង្ហាញនៃឥទ្ធិពល Baldwin នៅក្នុងលំហ។

នៅក្នុងចំនួនប្រជាជនដ៏ច្រើន (ឧទាហរណ៍មួយលាននាក់ diploid បុគ្គល) អត្រានៃការផ្លាស់ប្តូរនៃលំដាប់ 10-6 មានន័យថាប្រហែលមួយក្នុងចំនោមបុគ្គលមួយលាននាក់គឺជាអ្នកដឹកជញ្ជូននៃ allele ថ្មីនេះ។ ដូច្នោះហើយប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបង្ហាញ phenotypic នៃ allele នេះនៅក្នុង homozygote recessive diploid គឺ 10-12 (មួយពាន់ពាន់លាន) ។

ប្រសិនបើចំនួនប្រជាជននេះត្រូវបានបែងចែកទៅជា 1000 ប្រជាជនឯកោតូចៗនៃ 1000 បុគ្គលនោះ ក្នុងចំណោមប្រជាជនដាច់ស្រយាលមួយនោះ ភាគច្រើនទំនងជាមាន allele ផ្លាស់ប្តូរមួយ ហើយប្រេកង់របស់វានឹងមាន 0.001 ។ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបង្ហាញ phenotypic របស់វានៅក្នុងជំនាន់បន្តបន្ទាប់ទៀតនឹងមាន (10 - 3)2 = 10 - 6 (មួយលាន)។ នៅក្នុងចំនួនប្រជាជនតូចបំផុត (រាប់សិបនាក់) ប្រូបាប៊ីលីតេនៃ allele ផ្លាស់ប្តូរដែលបង្ហាញខ្លួនវានៅក្នុង phenotype កើនឡើងដល់ (10 - 2)2 = 10 - 4 (មួយដប់ពាន់) ។

ដូច្នេះ មានតែតាមរយៈការញែកប្រជាជនតូច និងតូចបំផុតប៉ុណ្ណោះ ឱកាសនៃការបង្ហាញ phenotypic នៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជំនាន់ខាងមុខកើនឡើងរាប់ពាន់ដង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាជាការលំបាកក្នុងការស្រមៃថា allele mutant ដូចគ្នានឹងលេចឡើងនៅក្នុង phenotype ទាំងស្រុងដោយចៃដន្យនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនតូចផ្សេងគ្នា។ ភាគច្រើនទំនងជាចំនួនប្រជាជនតូចៗនីមួយៗនឹងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយប្រេកង់ខ្ពស់នៃអាឡឺឡែរមួយឬមួយចំនួនដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន៖ ទាំង a, ឬ b, ឬ c ជាដើម។

ការជ្រើសរើសធម្មជាតិគឺជាដំណើរការដែលកំណត់ដំបូងដោយ Charles Darwin ដែលនាំទៅរកការរស់រានមានជីវិត និងការបន្តពូជដោយអនុគ្រោះរបស់បុគ្គលដែលសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដែលបានផ្តល់ឱ្យ និងមានលក្ខណៈតំណពូជដែលមានប្រយោជន៍។ អនុលោមតាមទ្រឹស្ដីរបស់ដាវីន និងទ្រឹស្ដីសំយោគទំនើបនៃការវិវត្តន៍ សម្ភារៈសំខាន់សម្រាប់ការជ្រើសរើសធម្មជាតិគឺការផ្លាស់ប្តូរតំណពូជដោយចៃដន្យ - ការផ្សំឡើងវិញនៃប្រភេទហ្សែន ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្សំរបស់វា។

បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃទ្រឹស្តីវិវត្តរបស់ Charles Darwin ភាពប្រែប្រួល តំណពូជ ការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ	មូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍របស់ Charles Darwin គឺជាគំនិតនៃប្រភេទសត្វ ភាពប្រែប្រួលរបស់វានៅក្នុងដំណើរការនៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងបរិស្ថាន និងការបញ្ជូនលក្ខណៈពីបុព្វបុរសទៅកូនចៅ។ ការវិវត្តន៍នៃទម្រង់វប្បធម៌កើតឡើងក្រោមឥទិ្ធពលនៃការជ្រើសរើសសិប្បនិមិត្ត កត្តាដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួល តំណពូជ និងសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្ស ហើយការវិវត្តន៍នៃប្រភេទធម្មជាតិត្រូវបានអនុវត្តដោយសារការជ្រើសរើសធម្មជាតិ កត្តាដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួល តំណពូជ និងកត្តាផ្សេងៗ។ ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព។
	កម្លាំងជំរុញនៃការវិវត្តន៍
	ពូជនិងពូជ	ពិភពសរីរាង្គ
	ភាពប្រែប្រួលនៃតំណពូជ និងការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត	ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព និងការជ្រើសរើសធម្មជាតិដោយផ្អែកលើការប្រែប្រួលតំណពូជ

ភាពប្រែប្រួល

នៅពេលប្រៀបធៀបពូជសត្វ និងពូជរុក្ខជាតិជាច្រើន ដាវីនបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងប្រភេទសត្វ និងរុក្ខជាតិណាមួយ ហើយនៅក្នុងវប្បធម៌ ពូជ និងពូជណាមួយមិនមានបុគ្គលដូចគ្នាទេ។ ដោយផ្អែកលើការណែនាំរបស់ K. Linnaeus ដែលអ្នកចិញ្ចឹមសត្វរមាំងទទួលស្គាល់សត្វក្តាន់ទាំងអស់នៅក្នុងហ្វូងរបស់ពួកគេ អ្នកគង្វាលស្គាល់ចៀមទាំងអស់ ហើយអ្នកថែសួនជាច្រើនស្គាល់ពូជនៃ hyacinths និង tulips ដោយអំពូល ដាវីនបានសន្និដ្ឋានថាភាពប្រែប្រួលមាននៅក្នុងសត្វ និងរុក្ខជាតិទាំងអស់។

ការវិភាគលើសម្ភារៈលើភាពប្រែប្រួលនៃសត្វ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានកត់សម្គាល់ថាការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរស់នៅគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កឱ្យមានការប្រែប្រួល។ ដូច្នេះ ដាវីនបានយល់អំពីភាពប្រែប្រួលថាជាសមត្ថភាពរបស់សារពាង្គកាយក្នុងការទទួលបានលក្ខណៈថ្មីក្រោមឥទ្ធិពលនៃលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន។ គាត់បានបែងចែកទម្រង់នៃភាពប្រែប្រួលដូចខាងក្រោមៈ

នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "On the Origin of Species by Means of Natural Selection" ឬ "ការអភិរក្សពូជដែលពេញចិត្តក្នុងការតស៊ូដើម្បីជីវិត" (1859) និង "ការផ្លាស់ប្តូរសត្វក្នុងស្រុក និងរុក្ខជាតិដាំដុះ" (1868) ដាវីនបានពិពណ៌នាលម្អិតអំពីពូជនេះ។ ពូជសត្វក្នុងស្រុក និងវិភាគប្រភពដើមរបស់វា។ គាត់បានកត់សម្គាល់ពីភាពចម្រុះនៃពូជគោក្របីដែលក្នុងនោះមានប្រហែល ៤០០ ក្បាល។ ពួកវាខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងលក្ខណៈមួយចំនួនដូចជា ពណ៌ រូបរាងរាងកាយ កម្រិតនៃការលូតលាស់គ្រោងឆ្អឹង និងសាច់ដុំ វត្តមាន និងរូបរាងស្នែង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានពិនិត្យយ៉ាងលម្អិតនូវសំណួរនៃប្រភពដើមនៃពូជទាំងនេះ ហើយបានសន្និដ្ឋានថា ពូជគោក្របីអឺរ៉ុបទាំងអស់ បើទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងពួកវាក៏ដោយ វាមានប្រភពចេញពីពូជដូនតាពីរដែលចិញ្ចឹមដោយមនុស្ស។

ពូជចៀមក្នុងស្រុកក៏មានភាពចម្រុះខ្លាំងដែរ មានច្រើនជាង 200 ក្បាល ប៉ុន្តែពួកគេមកពីចំនួនមានកំណត់នៃបុព្វបុរស - mouflon និង argali ។ ពូជជ្រូកក្នុងស្រុកផ្សេងៗក៏ត្រូវបានបង្កាត់ពីទម្រង់ជ្រូកព្រៃ ដែលក្នុងដំណើរការចិញ្ចឹមបានផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈជាច្រើននៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ ពូជឆ្កែ ទន្សាយ មាន់ និងសត្វក្នុងស្រុកផ្សេងទៀតមានភាពចម្រុះខុសពីធម្មតា។

ដាវីនចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះសំណួរនៃប្រភពដើមនៃព្រាប។ គាត់បានបង្ហាញថាពូជព្រាបដែលមានស្រាប់ទាំងអស់បានមកពីបុព្វបុរសព្រៃមួយ - ថ្ម (ភ្នំ) ព្រាប។ ពូជសត្វព្រាបមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងដែលអ្នកជំនាញខាងដើមកំណើតណាដែលស្វែងរកពួកវានៅក្នុងព្រៃនឹងទទួលស្គាល់ពួកវាថាជាប្រភេទសត្វឯករាជ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដាវីនបានបង្ហាញពីដើមកំណើតទូទៅរបស់ពួកគេ ដោយផ្អែកលើការពិតដូចខាងក្រោម:

គ្មានប្រភេទសត្វព្រាបព្រៃទេ លើកលែងតែសត្វសិលា ដែលមានលក្ខណៈណាមួយនៃពូជក្នុងស្រុក។
លក្ខណៈពិសេសជាច្រើននៃពូជក្នុងស្រុកទាំងអស់គឺស្រដៀងទៅនឹងសត្វព្រាបថ្មព្រៃ។ សត្វព្រាបក្នុងស្រុកមិនបង្កើតសំបុកនៅលើដើមឈើទេ ដោយរក្សានូវសភាវគតិរបស់សត្វព្រាបព្រៃ។ ពូជទាំងអស់មានឥរិយាបទដូចគ្នានៅពេលទាក់ទងស្រី;
នៅពេលឆ្លងកាត់ព្រាបនៃពូជផ្សេងៗគ្នា កូនកាត់ជួនកាលលេចឡើងជាមួយនឹងលក្ខណៈនៃសត្វព្រាបថ្មព្រៃ។
កូនកាត់ទាំងអស់រវាងពូជព្រាបណាមួយមានជីជាតិ ដែលបញ្ជាក់ថាវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទសត្វតែមួយ។ វាច្បាស់ណាស់ថាពូជជាច្រើនទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទម្រង់ដើមមួយ។ ការសន្និដ្ឋាននេះក៏ជាការពិតសម្រាប់សត្វក្នុងស្រុក និងរុក្ខជាតិដាំដុះភាគច្រើនផងដែរ។

ដាវីនបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសិក្សាអំពីប្រភេទផ្សេងៗនៃរុក្ខជាតិដាំដុះ។ ដូច្នេះដោយប្រៀបធៀបប្រភេទផ្សេងៗនៃស្ពៃក្តោប គាត់បានសន្និដ្ឋានថាពួកវាទាំងអស់ត្រូវបានបង្កាត់ដោយមនុស្សពីប្រភេទសត្វព្រៃតែមួយ៖ ពួកវាខុសគ្នាត្រង់រាងស្លឹកដែលមានផ្កា និងគ្រាប់ស្រដៀងគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ រុក្ខជាតិឈើដើម្បីលម្អ ពូជផ្សេងគ្នានៃ pansies បង្កើតផ្កាជាច្រើនប្រភេទ ហើយស្លឹករបស់វាស្ទើរតែដូចគ្នា។ ពូជ Gooseberry មានផ្លែឈើជាច្រើនប្រភេទ ប៉ុន្តែស្លឹកគឺស្ទើរតែដូចគ្នា។

ហេតុផលសម្រាប់ភាពប្រែប្រួល. ដោយបានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃទម្រង់នៃភាពប្រែប្រួល ដាវីនបានពន្យល់ពីមូលហេតុនៃការប្រែប្រួល ដែលជាកត្តាបរិស្ថាន លក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃសត្វមានជីវិត។ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលនៃកត្តាទាំងនេះប្រែប្រួលអាស្រ័យលើស្ថានភាពសរីរវិទ្យានៃសារពាង្គកាយនិងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ ក្នុងចំណោមមូលហេតុជាក់លាក់នៃភាពប្រែប្រួល ដាវីនកំណត់អត្តសញ្ញាណ៖

ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល (តាមរយៈប្រព័ន្ធបន្តពូជ) ឥទ្ធិពលនៃលក្ខខណ្ឌរស់នៅ (អាកាសធាតុ អាហារ ការថែទាំ។ល។);
ភាពតានតឹងមុខងារនៃសរីរាង្គ (ការធ្វើលំហាត់ប្រាណឬការមិនធ្វើលំហាត់ប្រាណ);
ឆ្លងកាត់ (រូបរាងនៅក្នុងកូនកាត់នៃលក្ខណៈមិនមែនជាលក្ខណៈនៃទម្រង់ដើម);
ការផ្លាស់ប្តូរដែលបណ្តាលមកពីការពឹងផ្អែកជាប់គ្នានៃផ្នែកនៃរាងកាយ។

ក្នុងចំណោមទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃភាពប្រែប្រួលសម្រាប់ដំណើរការវិវត្តន៍ ការផ្លាស់ប្តូរតំណពូជមានសារៈសំខាន់ជាចម្បងជាសម្ភារៈចម្បងសម្រាប់ពូជ ពូជ និងប្រភេទ - ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះដែលត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងជំនាន់ជាបន្តបន្ទាប់។

តំណពូជ

ដោយតំណពូជ ដាវីនបានយល់ពីសមត្ថភាពរបស់សារពាង្គកាយក្នុងការថែរក្សាប្រភេទសត្វ ពូជពង្ស និងលក្ខណៈបុគ្គលនៅក្នុងពូជរបស់វា។ លក្ខណៈពិសេសនេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ និងតំណាងឱ្យការប្រែប្រួលតំណពូជ។ ដាវីនបានវិភាគយ៉ាងលម្អិតអំពីសារៈសំខាន់នៃតំណពូជនៅក្នុងដំណើរការវិវត្តន៍។ គាត់បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះករណីនៃកូនកាត់ដូចគ្នានៃជំនាន់ទីមួយ និងការបំបែកតួអង្គនៅក្នុងជំនាន់ទីពីរ គាត់ដឹងពីតំណពូជដែលទាក់ទងនឹងការរួមភេទ ការបង្កាត់ atavisms និងបាតុភូតផ្សេងៗនៃតំណពូជ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដាវីនបានកត់សម្គាល់ថា ការសិក្សាអំពីភាពប្រែប្រួល និងតំណពូជ មូលហេតុ និងគំរូភ្លាមៗរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលំបាកដ៏អស្ចារ្យ។ វិទ្យាសាស្ត្រនៅសម័យនោះមិនទាន់អាចផ្តល់ចម្លើយគួរឲ្យពេញចិត្តចំពោះសំណួរសំខាន់ៗមួយចំនួននៅឡើយទេ។ ស្នាដៃរបស់ G. Mendel ក៏មិនត្រូវបានស្គាល់ដោយ Darwin ដែរ។ មានតែប៉ុន្មានក្រោយមកប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយទៅលើភាពប្រែប្រួល និងតំណពូជចាប់ផ្តើម ហើយហ្សែនទំនើបបានបង្កើតជំហានដ៏ធំមួយក្នុងការសិក្សាអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសម្ភារៈ មូលហេតុ និងយន្តការនៃតំណពូជ និងភាពប្រែប្រួល នៅក្នុងការយល់ដឹងអំពីមូលហេតុនៃបាតុភូតទាំងនេះ។

ដាវីនបានភ្ជាប់សារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះវត្តមាននៃភាពប្រែប្រួល និងតំណពូជនៅក្នុងធម្មជាតិ ដោយចាត់ទុកពួកគេថាជាកត្តាចម្បងនៃការវិវត្តន៍ ដែលជាការសម្របខ្លួននៅក្នុងធម្មជាតិ។ [បង្ហាញ] .

ធម្មជាតិប្រែប្រួលនៃការវិវត្តន៍

ដាវីននៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ ... " បានកត់សម្គាល់ពីលក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃដំណើរការវិវត្ត - ការសម្របខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រភេទសត្វទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពនិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃអង្គការនៃប្រភេទសត្វដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រមូលផ្តុំនៃការសម្របខ្លួន។ . ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានកត់សម្គាល់ថា ការសម្របខ្លួននៃប្រភេទសត្វដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការជ្រើសរើសទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាព ទោះបីជាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអភិរក្ស និងបន្តពូជដោយខ្លួនឯងនៃប្រភេទសត្វក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាតែងតែទាក់ទងគ្នា និងមានប្រយោជន៍តែចំពោះប្រភេទសត្វទាំងនោះប៉ុណ្ណោះ។ លក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដែលប្រភេទសត្វមានរយៈពេលយូរ។ រូបរាងរាងកាយ សរីរាង្គផ្លូវដង្ហើម និងលក្ខណៈផ្សេងទៀតរបស់ត្រីគឺសមរម្យសម្រាប់តែរស់នៅក្នុងទឹកប៉ុណ្ណោះ និងមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ជីវិតនៅលើដី។ ពណ៌បៃតងរបស់កណ្តូបបន្លំសត្វល្អិតនៅលើបន្លែពណ៌បៃតង ។ល។

ដំណើរការនៃការសម្របខ្លួនតាមតម្រូវការអាចតាមដានបានដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃក្រុមនៃសារពាង្គកាយណាមួយដែលត្រូវបានសិក្សាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងន័យវិវត្តន៍។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយគឺការវិវត្តនៃសេះ។

ការសិក្សាអំពីបុព្វបុរសរបស់សេះបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្ហាញថាការវិវត្តរបស់វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីជីវិតនៅក្នុងព្រៃនៅលើដី marshy ទៅជាជីវិតនៅក្នុងវាលស្មៅបើកចំហនិងស្ងួត។ ការផ្លាស់ប្តូរបុព្វបុរសរបស់សេះបានកើតឡើងតាមទិសដៅដូចខាងក្រោមៈ

ការកើនឡើងដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរទៅជីវិតនៅក្នុងទីធ្លាបើកចំហ (កំណើនខ្ពស់គឺជាការសម្របខ្លួនទៅនឹងការពង្រីកជើងមេឃនៅក្នុងវាលស្មៅ);
ការបង្កើនល្បឿននៃការរត់ត្រូវបានសម្រេចដោយការធ្វើឱ្យឆ្អឹងជើងស្រាល និងកាត់បន្ថយចំនួនម្រាមជើងជាបណ្តើរៗ (សមត្ថភាពក្នុងការរត់បានលឿនមានតម្លៃការពារ និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្វែងរកសាកសពទឹក និងកន្លែងផ្តល់ចំណីឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព)។
ការពង្រឹងមុខងារនៃការកិនរបស់ឧបករណ៍ធ្មេញ ដែលជាលទ្ធផលនៃការវិវត្តន៍នៃស្នាមប្រេះនៅលើថ្គាម ដែលមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទៅការចិញ្ចឹមលើបន្លែធញ្ញជាតិដ៏លំបាក។

តាមធម្មជាតិ រួមជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ការជាប់ទាក់ទងគ្នាក៏បានកើតឡើងផងដែរ ឧទាហរណ៍ ការពង្រីកលលាដ៍ក្បាល ការផ្លាស់ប្តូររាងនៃថ្គាម សរីរវិទ្យានៃការរំលាយអាហារជាដើម។

រួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃការសម្របខ្លួន អ្វីដែលគេហៅថាភាពចម្រុះនៃការបន្សាំលេចឡើងនៅក្នុងការវិវត្តនៃក្រុមណាមួយ។ វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការរួបរួមនៃអង្គការ និងវត្តមាននៃលក្ខណៈប្រព័ន្ធទូទៅ អ្នកតំណាងនៃក្រុមធម្មជាតិណាមួយនៃសារពាង្គកាយតែងតែមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលកំណត់ការសម្របខ្លួនរបស់ពួកគេទៅនឹងលក្ខខណ្ឌរស់នៅជាក់លាក់។

ដោយសារតែការរស់នៅក្នុងស្ថានភាពរស់នៅស្រដៀងគ្នា ទម្រង់នៃសារពាង្គកាយដែលមិនទាក់ទងគ្នាអាចទទួលបានការសម្របខ្លួនស្រដៀងគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ទម្រង់ឆ្ងាយជាប្រព័ន្ធដូចជាត្រីឆ្លាម (ថ្នាក់ Pisces), ichthyosaur (ប្រភេទសត្វល្មូន) និងផ្សោត (ថនិកសត្វថ្នាក់) មានរូបរាងស្រដៀងគ្នា ដែលជាការសម្របខ្លួនទៅនឹងស្ថានភាពរស់នៅដូចគ្នានៅក្នុងបរិយាកាសជាក់លាក់មួយ ក្នុងករណីនេះនៅក្នុងទឹក . ភាពស្រដៀងគ្នារវាងសារពាង្គកាយនៅឆ្ងាយជាប្រព័ន្ធត្រូវបានគេហៅថាការបញ្ចូលគ្នា (សូមមើលខាងក្រោម)។ នៅក្នុង protozoa sessile, sponges, coelenterates, annelids, crustaceans, echinoderms និង ascidians ការអភិវឌ្ឍន៍នៃ rhizoids ដូចឫសត្រូវបានអង្កេត ដោយមានជំនួយពីពួកវាត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងដី។ សារពាង្គកាយទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយរូបរាងរាងដូចដើម ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានក្នុងអំឡុងពេលរស់នៅស្ងប់ស្ងាត់ ដើម្បីបន្ទន់ការបក់បោកនៃរលក ផលប៉ះពាល់នៃព្រុយត្រី។ល។ ទម្រង់ sessile ទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទំនោរក្នុងការបង្កើតជាចង្កោមនៃបុគ្គលនិងសូម្បីតែអាណានិគម, ដែលជាកន្លែងដែលបុគ្គលគឺក្រោមបង្គាប់ទៅទាំងមូលថ្មី - អាណានិគមដែលកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការស្លាប់ជាលទ្ធផលនៃការខូចខាតមេកានិច។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរស់នៅផ្សេងៗគ្នា ទម្រង់នៃសារពាង្គកាយដែលពាក់ព័ន្ធទទួលបានការសម្របខ្លួនខុសៗគ្នា ពោលគឺឧ។ ប្រភេទពីរឬច្រើនអាចកើតចេញពីទម្រង់ដូនតាមួយ។ ដាវីនបានហៅដំណើរការនៃភាពខុសគ្នានៃប្រភេទសត្វនៅក្នុងភាពខុសគ្នានៃលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន (សូមមើលខាងក្រោម)។ ឧទាហរណ៏នៃនេះគឺសត្វព្រុយនៅលើកោះ Galapagos (ភាគខាងលិចនៃប្រទេសអេក្វាឌ័រ)៖ ខ្លះចិញ្ចឹមលើគ្រាប់ពូជ ខ្លះទៀតនៅលើ cacti និងខ្លះទៀតនៅលើសត្វល្អិត។ ទម្រង់នីមួយៗនៃទម្រង់ទាំងនេះខុសគ្នាពីទម្រង់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទំហំ និងរូបរាងរបស់ចំពុះ ហើយអាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃភាពប្រែប្រួល និងការជ្រើសរើសខុសគ្នា។

ការសម្របខ្លួននៃថនិកសត្វសុកគឺមានភាពចម្រុះជាងនេះទៅទៀត ក្នុងចំណោមនោះមានទម្រង់ដីដែលមានការរត់លឿន (ឆ្កែ សត្វក្តាន់) ប្រភេទសត្វដែលដឹកនាំរបៀបរស់នៅបែប arboreal (កំប្រុក ស្វា) សត្វរស់នៅលើគោក និងក្នុងទឹក (សត្វខ្លាឃ្មុំ សត្វផ្សោត) ការរស់នៅ។ នៅក្នុងបរិយាកាសខ្យល់ (ប្រចៀវ) សត្វក្នុងទឹក (ត្រីបាឡែន ផ្សោត) និងប្រភេទសត្វដែលមានរបៀបរស់នៅក្រោមដី (ប្រចៀវ ស្រមោច)។ ពួកវាទាំងអស់មានដើមកំណើតមកពីបុព្វបុរសដើមតែមួយ - ជាថនិកសត្វដែលមានសត្វល្អិត (រូបទី ៣)។

ការសម្របខ្លួនគឺមិនដែលល្អឥតខ្ចោះនោះទេដោយសារតែរយៈពេលនៃដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំនៃការសម្របខ្លួន។ ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងភាពធូរស្រាល អាកាសធាតុ សមាសភាពនៃពពួកសត្វ និងរុក្ខជាតិ។ល។ អាចផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃការជ្រើសរើសយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបន្ទាប់មកការសម្របខ្លួនដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពមួយចំនួនបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វាចំពោះអ្នកដទៃ ដែលការសម្របខ្លួនថ្មីចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើងម្តងទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចំនួននៃប្រភេទសត្វមួយចំនួនមានការថយចុះ ខណៈដែលប្រភេទសត្វដែលសម្របខ្លួនកាន់តែច្រើនកើនឡើង។ សារពាង្គកាយដែលសម្របខ្លួនថ្មីអាចរក្សាបាននូវសញ្ញានៃការបន្សាំពីមុន ដែលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មីនៃអត្ថិភាពមិនមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការថែរក្សាខ្លួនឯង និងការបន្តពូជដោយខ្លួនឯង។ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យ Darwin និយាយអំពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃសញ្ញានៃការសម្របខ្លួន ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអង្គការ និងអាកប្បកិរិយារបស់សារពាង្គកាយជាញឹកញាប់។ នេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅពេលដែលអាកប្បកិរិយារបស់សារពាង្គកាយមិនត្រូវបានកំណត់ដោយរបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ជើងក្ងានដែលប្រើជាការសម្របខ្លួនសម្រាប់ការហែលទឹក ហើយវត្តមានរបស់ពួកវាគឺគួរជាទីប្រឹក្សា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សត្វក្ងានភ្នំក៏មានជើងជាប់ផងដែរ ដែលវាច្បាស់ណាស់ថាមិនអាចអនុវត្តបានដោយសាររបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ។ ជាធម្មតា បក្សី frigate មិនចុះចតលើផ្ទៃមហាសមុទ្រទេ ទោះបីជាវាដូចជាសត្វក្ងានក្បាលក្បាលក៏ដោយ វាមានជើងជាប់។ វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាភ្នាសគឺចាំបាច់ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់បុព្វបុរសនៃសត្វស្លាបទាំងនេះ ដូចជាសត្វស្លាបក្នុងទឹកទំនើបដែរ។ យូរ ៗ ទៅកូនចៅបានសម្របខ្លួនទៅនឹងជីវភាពរស់នៅថ្មីហើយបាត់បង់ទម្លាប់ហែលទឹកប៉ុន្តែពួកគេរក្សាសរីរាង្គហែលទឹករបស់ពួកគេ។

វាត្រូវបានគេដឹងថារុក្ខជាតិជាច្រើនមានភាពរសើបចំពោះការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាព ហើយនេះគឺជាការឆ្លើយតបដ៏សមស្របទៅនឹងរដូវតាមកាលកំណត់នៃបន្លែ និងការបន្តពូជ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពរសើបបែបនេះចំពោះការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាពអាចនាំឱ្យមានការស្លាប់របស់រុក្ខជាតិដ៏ធំ ប្រសិនបើសីតុណ្ហភាពកើនឡើងនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ជំរុញការផ្លាស់ប្តូរទៅជាការចេញផ្កា និងផ្លែម្តងហើយម្តងទៀត។ នេះរារាំងការរៀបចំធម្មតានៃរុក្ខជាតិដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំសម្រាប់រដូវរងារ ហើយពួកវាស្លាប់នៅពេលដែលអាកាសធាតុត្រជាក់ចូល។ ឧទាហរណ៍ទាំងអស់នេះបង្ហាញពីលទ្ធភាពដែលទាក់ទង។

ការពឹងផ្អែកនៃ expediency បង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវានៅពេលដែលមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពនៃសារពាង្គកាយចាប់តាំងពីក្នុងករណីនេះការបាត់បង់នៃលក្ខណៈប្រែប្រួលនៃលក្ខណៈមួយឬមួយផ្សេងទៀតគឺជាក់ស្តែងជាពិសេស។ ជាពិសេសការរចនាសមហេតុផលនៃ burrows ជាមួយនឹងច្រកចេញនៅកម្រិតទឹកនៃ muskrat គឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងអំឡុងពេលទឹកជំនន់រដូវរងារ។ ប្រតិកម្មខុសត្រូវបានសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងបក្សីដែលធ្វើចំណាកស្រុក។ ពេលខ្លះសត្វស្លាបទឹកហើរមកកាន់រយៈទទឹងរបស់យើងមុនពេលបើកអាងស្តុកទឹក ហើយការខ្វះខាតអាហារនៅពេលនេះនាំទៅដល់ការស្លាប់ដ៏ធំរបស់ពួកគេ។

គោលបំណងគឺជាបាតុភូតដែលកើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្រោមសកម្មភាពថេរនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ហើយដូច្នេះវាបង្ហាញដោយខ្លួនវាខុសគ្នានៅដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃការវិវត្តន៍។ លើសពីនេះ ភាពទាក់ទងនៃកាយសម្បទាផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ និងការកែលម្អបន្ថែមទៀតនៃការសម្របខ្លួនដែលមានចំពោះប្រភេទដែលបានផ្តល់ឱ្យ ពោលគឺឧ។ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៃដំណើរការវិវត្តន៍។

____________________________________
_______________________________

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយបានបញ្ជាក់ពីសំណួរនៃភាពប្រែប្រួល និងតំណពូជដែលជាកត្តានៃការវិវត្តន៍ ដាវីនបានបង្ហាញថា ពួកគេមិនទាន់ពន្យល់ពីការលេចឡើងនៃពូជថ្មីនៃសត្វ ពូជរុក្ខជាតិ ប្រភេទសត្វ ឬកាយសម្បទារបស់ពួកគេនៅឡើយ។ គុណសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យរបស់ដាវីនគឺថាគាត់បានបង្កើតគោលលទ្ធិនៃការជ្រើសរើសជាកត្តានាំមុខ និងដឹកនាំក្នុងការវិវត្តនៃទម្រង់ក្នុងស្រុក (ការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត) និងប្រភេទសត្វព្រៃ (ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ)។

ដាវីនបានបង្កើតឡើងថាជាលទ្ធផលនៃការជ្រើសរើស ការផ្លាស់ប្តូរប្រភេទកើតឡើង ពោលគឺឧ។ ការជ្រើសរើសនាំឱ្យមានភាពខុសគ្នា - គម្លាតពីទម្រង់ដើម, ភាពខុសគ្នានៃលក្ខណៈនៅក្នុងពូជនិងពូជ, ការបង្កើតពូជដ៏ធំនៃពួកវា។ [បង្ហាញ] .

លក្ខណៈខុសគ្នានៃការវិវត្តន៍

ដាវីនបានបង្កើតគោលការណ៍នៃភាពខុសគ្នា ពោលគឺ ភាពខុសគ្នានៃលក្ខណៈនៃពូជ និងពូជ ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត។ ក្រោយមកគាត់បានប្រើគោលការណ៍នេះដើម្បីពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ និងរុក្ខជាតិ ភាពចម្រុះរបស់វា ការកើតនៃភាពខុសគ្នារវាងប្រភេទសត្វ និងការបញ្ជាក់ពីគោលលទ្ធិនៃប្រភពដើម monophyletic នៃប្រភេទសត្វពីឫសទូទៅ។

ភាពខុសគ្នានៃដំណើរការវិវត្តន៍គឺបានមកពីការពិតនៃភាពប្រែប្រួលពហុទិសដៅ ការរស់រានមានជីវិតជាអាទិភាព និងការបន្តពូជនៅក្នុងជំនាន់មួយចំនួននៃការប្រែប្រួលខ្លាំងដែលប្រកួតប្រជែងគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងកម្រិតតិចជាង។ ទម្រង់កម្រិតមធ្យម ដែលជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវការអាហារ និងទីជម្រកស្រដៀងគ្នា ស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនសូវអំណោយផល ហើយដូច្នេះស្លាប់លឿនជាង។ នេះនាំឱ្យមានគម្លាតកាន់តែច្រើនរវាងជម្រើសខ្លាំងការបង្កើតពូជថ្មីដែលក្រោយមកក្លាយជាប្រភេទឯករាជ្យ។

ភាពខុសគ្នានៅក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃជម្រើសធម្មជាតិនាំទៅរកភាពខុសគ្នានៃប្រភេទសត្វ និងឯកទេសរបស់វា។ ឧទហរណ៍ អំបូរនៃ tits បង្រួបបង្រួមប្រភេទសត្វដែលរស់នៅក្នុងកន្លែងផ្សេងៗគ្នា (biotopes) និងចិញ្ចឹមលើអាហារផ្សេងៗគ្នា (រូបភាពទី 2) ។ នៅក្នុងមេអំបៅនៃគ្រួសារមេអំបៅពណ៌ស ការបង្វែរទិសដៅរបស់ដង្កូវនាងសម្របខ្លួនទៅនឹងការស៊ីរុក្ខជាតិអាហារផ្សេងៗគ្នា - ស្ពៃក្តោប ស្ពៃក្តោប រូតាបាហ្គា និងរុក្ខជាតិព្រៃដទៃទៀតនៃគ្រួសារ cruciferous ។ ក្នុងចំណោមមេអំបៅ មានប្រភេទមួយរស់នៅក្នុងទឹក ខ្លះទៀតរស់នៅក្នុងវាលភក់ ព្រៃឈើ ឬវាលស្មៅ។

ដោយផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នា ក៏ដូចជាប្រភពដើមទូទៅ និក្ខេបបទបង្រួបបង្រួមប្រភេទរុក្ខជាតិ និងសត្វដែលទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅជា genera, genera into family, family into order.។

គោលការណ៍នៃភាពខុសគ្នាដែលបង្កើតឡើងដោយដាវីនមានសារៈសំខាន់ជីវសាស្រ្ត។ វាពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃទ្រព្យសម្បត្តិនៃទម្រង់ជីវិត វិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃជម្រកជាច្រើន និងចម្រុះជាងនេះ។

ផលវិបាកផ្ទាល់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ខុសគ្នានៃក្រុមភាគច្រើននៅក្នុងទីជម្រកស្រដៀងគ្នាគឺការបញ្ចូលគ្នា - ការបញ្ចូលគ្នានៃតួអក្សរ និងការអភិវឌ្ឍនៃលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាខាងក្រៅនៅក្នុងទម្រង់នៃប្រភពដើមផ្សេងៗគ្នា។ ឧទាហរណ៍បុរាណនៃការបញ្ចូលគ្នាគឺភាពស្រដៀងគ្នានៃរូបរាងរាងកាយ និងសរីរាង្គនៃចលនានៅក្នុងត្រីឆ្លាម (ត្រី) ichthyosaur (សត្វល្មូន) និងផ្សោត (ថនិកសត្វ) ពោលគឺភាពស្រដៀងគ្នានៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងជីវិតនៅក្នុងទឹក (រូបភាពទី 3)។ មានភាពស្រដៀងគ្នារវាងថនិកសត្វ placental និង marsupial រវាងបក្សីតូចបំផុត hummingbird និងមេអំបៅធំ hummingbird hawk moth ។ ភាពស្រដៀងគ្នានៃសរីរាង្គនីមួយៗកើតឡើងនៅក្នុងសត្វ និងរុក្ខជាតិដែលមិនទាក់ទងគ្នា ពោលគឺឧ។ ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានហ្សែនខុសគ្នា។

វឌ្ឍនភាពនិងតំរែតំរង់

ដាវីន បានបង្ហាញថា ផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសបាននៃការវិវត្តន៍ខុសគ្នា គឺការវិវឌ្ឍន៍នៃធម្មជាតិសរីរាង្គពីសាមញ្ញទៅស្មុគស្មាញ។ ដំណើរការប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការកើនឡើងនៃអង្គការនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អដោយទិន្នន័យបុរាណវិទ្យា ហើយត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅក្នុងប្រព័ន្ធធម្មជាតិនៃរុក្ខជាតិ និងសត្វ ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវទម្រង់ទាបជាង និងខ្ពស់ជាង។

ដូច្នេះ ការវិវត្តន៍អាចដើរលើផ្លូវផ្សេងៗ។ ទិសដៅសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ការវិវត្តន៍ និងលំនាំ morphophysiological នៃការវិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកសិក្សាលម្អិត។ A.N. Severtsov (សូមមើលម៉ាក្រូវិវឌ្ឍន៍) ។

_______________________________
____________________________________

ការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត

ការវិភាគលក្ខណៈនៃពូជសត្វក្នុងស្រុក និងពូជនៃរុក្ខជាតិដាំដុះ ដាវីនបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងពួកវានៃលក្ខណៈជាក់លាក់ទាំងនោះដែលមានតម្លៃដោយមនុស្ស។ នេះត្រូវបានសម្រេចដោយប្រើបច្ចេកទេសដូចគ្នា៖ នៅពេលបង្កាត់ពូជសត្វ ឬរុក្ខជាតិ អ្នកបង្កាត់ពូជបានចាកចេញសម្រាប់បន្តពូជគំរូទាំងនោះ ដែលភាគច្រើនពេញចិត្តនឹងតម្រូវការរបស់ពួកគេ ហើយពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់មានការផ្លាស់ប្តូរដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្ស ពោលគឺឧ។ អនុវត្តការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត។

តាមរយៈការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត ដាវីនបានយល់ពីប្រព័ន្ធនៃវិធានការដើម្បីកែលម្អដែលមានស្រាប់ និងបង្កើតពូជសត្វ និងពូជរុក្ខជាតិថ្មីជាមួយនឹងលក្ខណៈតំណពូជដែលមានប្រយោជន៍ (សេដ្ឋកិច្ច) និងសម្គាល់ដូចខាងក្រោម ទម្រង់នៃការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត:

ការបង្កាត់ពូជដែលមានគោលបំណង ឬពូជ។ នៅពេលចាប់ផ្តើមការងារអ្នកបង្កាត់ពូជកំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងលក្ខណៈដែលគាត់ចង់អភិវឌ្ឍនៅក្នុងពូជដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ជាដំបូង លក្ខណៈទាំងនេះត្រូវតែមានតម្លៃខាងសេដ្ឋកិច្ច ឬបំពេញតម្រូវការសោភ័ណភាពរបស់មនុស្ស។ លក្ខណៈដែលអ្នកបង្កាត់ពូជធ្វើការអាចមានទាំង morphological និងមុខងារ។ ទាំងនេះក៏អាចរាប់បញ្ចូលទាំងធម្មជាតិនៃអាកប្បកិរិយារបស់សត្វផងដែរ ឧទាហរណ៍ ភាពស្លេកស្លាំងក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយសត្វមាន់។ នៅពេលដោះស្រាយភារកិច្ចដែលបានកំណត់សម្រាប់ខ្លួនគាត់អ្នកបង្កាត់ពូជជ្រើសរើសពីសម្ភារៈដែលមានរួចហើយល្អបំផុតដែលលក្ខណៈនៃការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះគាត់ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកម្រិតតូចមួយ។ បុគ្គលដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងភាពឯកោ ដើម្បីជៀសវាងការបន្តពូជដែលមិនចង់បាន។ បន្ទាប់មកអ្នកបង្កាត់ពូជជ្រើសរើសគូដើម្បីឆ្លងកាត់។ បន្ទាប់ពីនេះដោយចាប់ផ្តើមពីជំនាន់ទី 1 គាត់បានជ្រើសរើសយ៉ាងតឹងរឹងនូវសម្ភារៈដែលល្អបំផុតហើយបដិសេធមិនបំពេញតាមតម្រូវការ។

ដូច្នេះការជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្តគឺជាដំណើរការប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតដែលនាំទៅដល់ការបង្កើតពូជ និងពូជថ្មីៗ។ ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនេះ អ្នកបង្កាត់ពូជដូចជាជាងចម្លាក់ម្នាក់ ឆ្លាក់ទម្រង់សរីរាង្គថ្មីតាមផែនការដែលបានគិតទុកជាមុន។ ភាពជោគជ័យរបស់វាអាស្រ័យទៅលើកម្រិតនៃភាពប្រែប្រួលនៃទម្រង់ដើម (លក្ខណៈកាន់តែផ្លាស់ប្តូរ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរដែលចង់បាន) និងទំហំនៃបណ្តុំដើម (ក្នុងបាច់ធំ មានឱកាសច្រើនសម្រាប់ជ្រើសរើស)។

ការជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្តនៅក្នុងសម័យរបស់យើងដោយប្រើសមិទ្ធិផលនៃពន្ធុវិទ្យាត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងហើយបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីទំនើបនិងការអនុវត្តនៃការបង្កាត់ពូជសត្វនិងរុក្ខជាតិ។

ការជ្រើសរើសដោយមិនដឹងខ្លួនអនុវត្តដោយមនុស្សម្នាក់ដោយគ្មានភារកិច្ចជាក់លាក់មួយដែលបានកំណត់ជាមុន។ នេះគឺជាទម្រង់ចាស់បំផុតនៃការជ្រើសរើសសិប្បនិមិត្ត ដែលធាតុទាំងនោះត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយដោយមនុស្សជំនាន់ដើម។ ជាមួយនឹងការជ្រើសរើសដោយមិនដឹងខ្លួន មនុស្សម្នាក់មិនកំណត់គោលដៅដើម្បីបង្កើតពូជថ្មី ពូជទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែទុកវាឱ្យកុលសម្ព័ន្ធ ហើយភាគច្រើនបង្កើតឡើងវិញនូវបុគ្គលល្អបំផុត។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ កសិករដែលមានគោពីរ ចង់យកគោមួយក្បាលមកស៊ីសាច់នឹងសម្លាប់គោដែលឲ្យទឹកដោះតិច។ ក្នុងចំណោមសត្វមាន់ គាត់ប្រើមេមាន់ដែលអាក្រក់បំផុតសម្រាប់សាច់។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ កសិករដែលថែរក្សាសត្វដែលមានផលិតភាពបំផុត អនុវត្តការជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់ ទោះបីជាគាត់មិនបានកំណត់គោលដៅនៃការបង្កាត់ពូជថ្មីក៏ដោយ។ វាច្បាស់ណាស់ទម្រង់នៃការជ្រើសរើសបឋមនេះ ដែលដាវីនហៅថាការជ្រើសរើសដោយមិនដឹងខ្លួន។

គោលលទ្ធិនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិជាកត្តាជំរុញ និងដឹកនាំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពិភពសរីរាង្គ -
ផ្នែកកណ្តាលនៃទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍របស់ដាវីន .

មូលដ្ឋាននៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិគឺការតស៊ូសម្រាប់អត្ថិភាព - ទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញរវាងសារពាង្គកាយនិងទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយបរិស្ថាន។

ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព

នៅក្នុងធម្មជាតិមានទំនោរថេរឆ្ពោះទៅរកការបន្តពូជគ្មានដែនកំណត់នៃសារពាង្គកាយទាំងអស់នៅក្នុងការវិវត្តធរណីមាត្រ។ [បង្ហាញ] .

យោងតាមការគណនារបស់ដាវីន ប្រអប់អាភៀនមួយមានគ្រាប់ពូជចំនួន 3 ពាន់គ្រាប់ ហើយដើមអាភៀនដែលដុះចេញពីគ្រាប់ពូជមួយបង្កើតបានរហូតដល់ 6 ម៉ឺនគ្រាប់។ ត្រីជាច្រើនជារៀងរាល់ឆ្នាំដាក់រហូតដល់ 10-100 ពាន់ពង, cod និង sturgeon - រហូតដល់ 6 លាន។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី K. A. Timiryazev ផ្តល់ឧទាហរណ៍ខាងក្រោមដែលបង្ហាញពីចំណុចនេះ។

Dandelion យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានរដុបបង្កើតបាន 100 គ្រាប់។ ក្នុងចំណោមរុក្ខជាតិទាំងនេះ 100 ដើមអាចដុះលូតលាស់នៅឆ្នាំក្រោយ ដែលនីមួយៗនឹងផលិតបាន 100 គ្រាប់ផងដែរ។ នេះមានន័យថាជាមួយនឹងការបន្តពូជដែលមិនមានការរារាំងចំនួននៃកូនចៅនៃ dandelion មួយអាចត្រូវបានតំណាងថាជាការរីកចម្រើនធរណីមាត្រ: ឆ្នាំដំបូង - 1 រុក្ខជាតិ; ទីពីរ - 100; ទីបី - 10,000; ឆ្នាំទីដប់ - 10 18 រុក្ខជាតិ។ ដើម្បីតាំងទីលំនៅថ្មីនៃកូនចៅនៃ dandelion មួយដែលទទួលបានក្នុងឆ្នាំទីដប់នោះតំបន់មួយ 15 ដងធំជាងតំបន់នៃពិភពលោកនឹងត្រូវការ។

ការសន្និដ្ឋាននេះអាចសម្រេចបានដោយការវិភាគសមត្ថភាពបន្តពូជរបស់រុក្ខជាតិ និងសត្វជាច្រើនប្រភេទ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នករាប់ឧទាហរណ៍ចំនួន dandelions នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយនៃវាលស្មៅក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំវាប្រែថាចំនួន dandelions ផ្លាស់ប្តូរតិចតួច។ ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងសត្វ។ ទាំងនោះ។ "វឌ្ឍនភាពធរណីមាត្រនៃការបន្តពូជ" មិនត្រូវបានអនុវត្តទេពីព្រោះ រវាងសារពាង្គកាយមានការតស៊ូសម្រាប់លំហ អាហារ ទីជំរក ការប្រកួតប្រជែងនៅពេលជ្រើសរើសដៃគូផ្លូវភេទ ការតស៊ូដើម្បីរស់រានមានជីវិតជាមួយនឹងការប្រែប្រួលនៃសីតុណ្ហភាព សំណើម ពន្លឺ។ល។ នៅក្នុងការតស៊ូនេះ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលកើតមកស្លាប់ (ដកចេញ ដកចេញ) ដោយមិនបន្សល់ទុកកូនចៅទេ ដូច្នេះហើយតាមធម្មជាតិ ចំនួនបុគ្គលនៃប្រភេទនីមួយៗជាមធ្យមនៅតែថេរ។ ក្នុងករណីនេះ បុគ្គលដែលនៅរស់រានមានជីវិត ប្រែក្លាយទៅជាអ្នកសម្របខ្លួនបំផុតទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាព។

ដាវីនបានដាក់ភាពខុសគ្នារវាងចំនួនបុគ្គលដែលកើត និងចំនួនបុគ្គលដែលនៅរស់រហូតដល់ពេញវ័យ ដែលជាលទ្ធផលនៃទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញ និងផ្លាស់ប្តូរជាមួយសត្វមានជីវិតផ្សេងទៀត និងកត្តាបរិស្ថាន ជាមូលដ្ឋាននៃគោលលទ្ធិរបស់គាត់អំពីការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព ឬការតស៊ូដើម្បីជីវិត។ [បង្ហាញ] . ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដាវីនបានដឹងថាពាក្យនេះមិនជោគជ័យ ហើយបានព្រមានថាគាត់កំពុងប្រើវាក្នុងន័យទូលំទូលាយ មិនមែនតាមន័យត្រង់ទេ។

ដាវីនបានកាត់បន្ថយការបង្ហាញផ្សេងៗនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពទៅជាបីប្រភេទ៖

ការតស៊ូអន្តរជាក់លាក់ - ទំនាក់ទំនងនៃសារពាង្គកាយជាមួយបុគ្គលនៃប្រភេទផ្សេងទៀត (ទំនាក់ទំនងអន្តរជាក់លាក់);
ការតស៊ូមិនជាក់លាក់ - ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលនិងក្រុមនៃបុគ្គលដែលមានប្រភេទដូចគ្នា (ទំនាក់ទំនងអន្តរជាក់លាក់)
ការតស៊ូជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃបរិយាកាសខាងក្រៅអសរីរាង្គ - ទំនាក់ទំនងនៃសារពាង្គកាយនិងប្រភេទសត្វជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌរាងកាយនៃជីវិតបរិស្ថាន abiotic

ទំនាក់ទំនងខាងក្នុងមានលក្ខណៈស្មុគស្មាញផងដែរ (ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលនៃភេទផ្សេងគ្នា រវាងជំនាន់ឪពុកម្តាយ និងកូនស្រី រវាងបុគ្គលនៃជំនាន់ដូចគ្នាក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល ទំនាក់ទំនងក្នុងហ្វូងហ្វូង អាណានិគម។ល។)។ ទម្រង់នៃទំនាក់ទំនង intraspecific ភាគច្រើនមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការបន្តពូជនៃប្រភេទសត្វ និងការរក្សាលេខរបស់វា ធានាឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៃជំនាន់។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនបុគ្គលនៃប្រភេទសត្វ និងការរឹតបន្តឹងលើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អត្ថិភាពរបស់វា (ឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងការដាំក្រាស់) អន្តរកម្មស្រួចស្រាវកើតឡើងរវាងបុគ្គលម្នាក់ៗ ដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់បុគ្គលមួយចំនួន ឬទាំងអស់ ឬការលុបបំបាត់របស់ពួកគេពី ការបន្តពូជ។ ទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងបែបនេះរួមមានការតស៊ូមិនជាក់លាក់ និងការស៊ីសាច់មនុស្ស - បរិភោគបុគ្គលនៃប្រភេទផ្ទាល់ខ្លួន។

ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានអសរីរាង្គកើតឡើងអាស្រ័យលើអាកាសធាតុ និងលក្ខខណ្ឌដី សីតុណ្ហភាព សំណើម ពន្លឺ និងកត្តាផ្សេងៗទៀតដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់សារពាង្គកាយ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវិវត្តន៍ ប្រភេទសត្វ និងរុក្ខជាតិមានការសម្របខ្លួនទៅនឹងជីវិតនៅក្នុងបរិយាកាសជាក់លាក់មួយ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាទម្រង់សំខាន់បីនៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពនៅក្នុងធម្មជាតិមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយឯកោទេ - ពួកគេត្រូវបានទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នាដោយសារតែទំនាក់ទំនងនៃបុគ្គលក្រុមបុគ្គលនិងប្រភេទសត្វមានច្រើនមុខនិងស្មុគស្មាញណាស់។

ដាវីន គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលបង្ហាញខ្លឹមសារ និងអត្ថន័យនៃគោលគំនិតសំខាន់ៗក្នុងជីវវិទ្យា ដូចជា "បរិស្ថាន" "លក្ខខណ្ឌខាងក្រៅ" "ទំនាក់ទំនងរវាងសារពាង្គកាយ" នៅក្នុងដំណើរការនៃជីវិត និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ អ្នកសិក្សា I. I. Shmalgauzen បានចាត់ទុកការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពជាកត្តាសំខាន់មួយនៃការវិវត្តន៍។

ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ

ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ផ្ទុយទៅនឹងការជ្រើសរើសសិប្បនិមិត្ត ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងធម្មជាតិដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ហើយមានការជ្រើសរើសនៅក្នុងប្រភេទមួយនៃបុគ្គលដែលសម្របខ្លួនបំផុតទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃបរិស្ថានជាក់លាក់មួយ។ ដាវីនបានរកឃើញភាពសាមញ្ញជាក់លាក់មួយនៅក្នុងយន្តការនៃការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត និងធម្មជាតិ៖ នៅក្នុងទម្រង់ដំបូងនៃការជ្រើសរើស ឆន្ទៈរបស់មនុស្សដែលដឹងខ្លួន ឬមិនដឹងខ្លួនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងលទ្ធផល ហើយទីពីរ ច្បាប់នៃធម្មជាតិមាន។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ទម្រង់ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត ទោះបីជាការពិតដែលថាភាពប្រែប្រួលប៉ះពាល់ដល់សរីរាង្គ និងលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងអស់របស់សត្វ និងរុក្ខជាតិក៏ដោយ ក៏ពូជសត្វ និងពូជរុក្ខជាតិជាលទ្ធផលរក្សាបាននូវលក្ខណៈដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្ស ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់សារពាង្គកាយខ្លួនឯងនោះទេ។ . ផ្ទុយទៅវិញ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិរក្សាបុគ្គលដែលការផ្លាស់ប្តូរមានប្រយោជន៍សម្រាប់អត្ថិភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

នៅក្នុង “ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ” ដាវីនផ្តល់និយមន័យដូចខាងក្រោមនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ៖ “ការរក្សាភាពខុសគ្នា ឬការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ និងការបំផ្លាញអ្នកដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ដែលខ្ញុំហៅថាការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ឬការរស់រានមានជីវិតរបស់សមបំផុត” (គ)-(ដាវីន Ch. ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ - M. , L. ; គាត់ព្រមានថា "ការជ្រើសរើស" គួរតែត្រូវបានយល់ថាជាពាក្យប្រៀបធៀប ជាការពិតនៃការរស់រានមានជីវិត និងមិនមែនជាជម្រើសដែលដឹងខ្លួននោះទេ។

ដូច្នេះការជ្រើសរើសធម្មជាតិត្រូវបានគេយល់ថាជាដំណើរការដែលកើតឡើងឥតឈប់ឈរនៅក្នុងធម្មជាតិ ដែលក្នុងនោះបុគ្គលដែលសម្របខ្លួនបានច្រើនបំផុតនៃប្រភេទនីមួយៗរស់រានមានជីវិត និងបន្សល់ទុកកូនចៅ ហើយអ្នកដែលសម្របខ្លួនតិចជាងនេះបានស្លាប់។ [បង្ហាញ] . ការរលត់ទៅនៃការរលត់ទៅវិញ ហៅថាការកំចាត់ចោល។

អាស្រ័យហេតុនេះ ជាលទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ប្រភេទសត្វដែលសម្របខ្លួនបំផុតទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានជាក់លាក់ដែលជីវិតរបស់ពួកគេកើតឡើង។

ការផ្លាស់ប្តូរថេរនៃលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានក្នុងរយៈពេលយូរបណ្តាលឱ្យមានភាពខុសគ្នានៃការផ្លាស់ប្តូរតំណពូជបុគ្គល ដែលអាចមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹត គ្រោះថ្នាក់ ឬមានប្រយោជន៍។ ជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងជីវិតនៅក្នុងធម្មជាតិ មានការលុបបំបាត់ជាបន្តបន្ទាប់នៃបុគ្គលមួយចំនួន និងការរស់រានមានជីវិតជាអាទិភាព និងការបន្តពូជនៃបុគ្គលទាំងនោះដែលតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរ បានទទួលនូវលក្ខណៈមានប្រយោជន៍។ ជាលទ្ធផលនៃការឆ្លងកាត់ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈនៃទម្រង់ពីរផ្សេងគ្នាកើតឡើង។ ដូច្នេះពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់ ការផ្លាស់ប្តូរតំណពូជដែលមានប្រយោជន៍តិចតួច និងការរួមផ្សំរបស់ពួកវាបានកកកុញ ដែលយូរៗទៅក្លាយជាលក្ខណៈលក្ខណៈនៃចំនួនប្រជាជន ពូជ និងប្រភេទ។ លើសពីនេះទៅទៀត, ដោយសារតែច្បាប់នៃការជាប់ទាក់ទងគ្នា, ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការផ្លាស់ប្តូរការសម្របខ្លួននៅក្នុងរាងកាយ, ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃលក្ខណៈផ្សេងទៀតក៏កើតឡើងផងដែរ។ ការជ្រើសរើសតែងតែមានឥទ្ធិពលលើសារពាង្គកាយទាំងមូល សរីរាង្គខាងក្រៅ និងខាងក្នុង រចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងាររបស់វា។ នេះបង្ហាញពីតួនាទីច្នៃប្រឌិតនៃការជ្រើសរើស (សូមមើលមីក្រូវិវឌ្ឍន៍)។

លោក Darwin បានសរសេរថា “និយាយជាឧទាហរណ៍ យើងអាចនិយាយបានថា ការជ្រើសរើសធម្មជាតិប្រចាំថ្ងៃ រៀងរាល់ម៉ោងធ្វើការស៊ើបអង្កេតជុំវិញពិភពលោក នូវការផ្លាស់ប្តូរតូចបំផុត បោះបង់ការអាក្រក់ រក្សា និងបន្ថែមភាពល្អ ធ្វើការដោយស្ងៀមស្ងាត់ មើលមិនឃើញ គ្រប់ទីកន្លែង និងនៅពេលណាដែលឱកាសកើតឡើង ដើម្បីកែលម្អគ្រប់ៗគ្នា។ សរីរាង្គទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតរបស់វា សរីរាង្គ និងអសរីរាង្គ" (c)-(Darwin Ch. Origin of Species. - M., Leningrad; Selkhozgi, 1937, p. 174.)។

ការជ្រើសរើសធម្មជាតិគឺជាដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឥទ្ធិពលរបស់វាបង្ហាញដោយខ្លួនវាបន្ទាប់ពីជាច្រើនជំនាន់ នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលដ៏ស្រាលត្រូវបានសង្ខេប បញ្ចូលគ្នា និងក្លាយជាលក្ខណៈប្រែប្រួលនៃក្រុមនៃសារពាង្គកាយ (ចំនួនប្រជាជន ប្រភេទសត្វ។ល។)។

ការជ្រើសរើសផ្លូវភេទ. ជាប្រភេទពិសេសនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិដែលមិនជាក់លាក់ ដាវីនបានកំណត់ការជ្រើសរើសផ្លូវភេទ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃលក្ខណៈផ្លូវភេទបន្ទាប់បន្សំត្រូវបានបង្កើតឡើង (ពណ៌ភ្លឺ និងការតុបតែងផ្សេងៗនៃឈ្មោលនៃបក្សីជាច្រើន ភាពខុសគ្នាខាងផ្លូវភេទក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ រូបរាង អាកប្បកិរិយារបស់សត្វដទៃទៀត) នៅក្នុង ដំណើរការនៃទំនាក់ទំនងសកម្មរវាងភេទរបស់សត្វ ជាពិសេសក្នុងរដូវបង្កាត់ពូជ។

ដាវីនបានបែងចែករវាងជម្រើសផ្លូវភេទពីរប្រភេទ៖

ការប្រយុទ្ធគ្នារវាងបុរសដើម្បីស្ត្រី
ការស្វែងរកសកម្ម, ការជ្រើសរើសបុរសដោយស្ត្រី, បុរសគ្រាន់តែប្រកួតប្រជែងគ្នាដើម្បីរំភើបចិត្តស្ត្រី, ជ្រើសរើសបុរសដែលទាក់ទាញបំផុត

លទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសភេទទាំងពីរប្រភេទខុសគ្នា។ ជាមួយនឹងទម្រង់នៃការជ្រើសរើសដំបូង កូនចៅដែលរឹងមាំ និងមានសុខភាពល្អលេចឡើង បុរសប្រដាប់អាវុធល្អ (រូបរាងរបស់ស្ពឺ ស្នែង) ។ ក្នុងអំឡុងពេលទីពីរ លក្ខណៈផ្លូវភេទបន្ទាប់បន្សំរបស់បុរសដូចជាពន្លឺនៃផ្លែព្រូន លក្ខណៈនៃបទចម្រៀងមិត្តរួម និងក្លិនដែលបញ្ចេញដោយបុរសដែលបម្រើដើម្បីទាក់ទាញមនុស្សស្រីត្រូវបានពង្រឹង។ ថ្វីត្បិតតែលក្ខណៈបែបនេះហាក់បីដូចជាមិនអាចទទួលយកបានក៏ដោយ ចាប់តាំងពីពួកវាទាក់ទាញសត្វមំសាសី ឈ្មោលបែបនេះមានឱកាសកើនឡើងក្នុងការបន្សល់ទុកកូនចៅ ដែលវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រភេទសត្វទាំងមូល។ លទ្ធផលដ៏សំខាន់បំផុតនៃការជ្រើសរើសផ្លូវភេទគឺរូបរាងនៃលក្ខណៈផ្លូវភេទបន្ទាប់បន្សំ និងភាពខុសប្រក្រតីផ្លូវភេទដែលពាក់ព័ន្ធ។

នៅក្រោមកាលៈទេសៈផ្សេងៗគ្នា ការជ្រើសរើសធម្មជាតិអាចដំណើរការបានក្នុងអត្រាផ្សេងៗគ្នា។ ដាវីន កត់សម្គាល់ កាលៈទេសៈដែលអនុគ្រោះដល់ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ:

ចំនួនបុគ្គលនិងភាពចម្រុះរបស់ពួកគេ បង្កើនលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមានប្រយោជន៍។
ប្រេកង់ខ្ពស់នៃការបង្ហាញនៃការផ្លាស់ប្តូរតំណពូជមិនច្បាស់លាស់;
អាំងតង់ស៊ីតេនៃការបន្តពូជនិងអត្រានៃការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់;
ការឆ្លងកាត់ដែលមិនទាក់ទង ការបង្កើនជួរនៃភាពប្រែប្រួលនៅក្នុងកូនចៅ។ ដាវីន កត់ សម្គាល់ ថា ការ លំអង ឆ្លង កើតឡើង ម្តងម្កាល សូម្បី ក្នុង ចំណោម រុក្ខជាតិ ដែល លំអង ខ្លួន ឯង;

ភាពឯកោនៃក្រុមបុគ្គល ការពារពួកគេពីការបង្កាត់ពូជជាមួយសារពាង្គកាយដែលនៅសល់នៃចំនួនប្រជាជនដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

លក្ខណៈប្រៀបធៀបនៃការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត និងធម្មជាតិ
សូចនាករប្រៀបធៀប	ការវិវត្តន៍នៃទម្រង់វប្បធម៌ (ការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត)	ការវិវត្តន៍នៃប្រភេទធម្មជាតិ (ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ)
សម្ភារៈសម្រាប់ជ្រើសរើស	ភាពប្រែប្រួលនៃតំណពូជបុគ្គល
កត្តាជ្រើសរើស	មនុស្ស	ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព
ធម្មជាតិនៃសកម្មភាពជ្រើសរើស	ការប្រមូលផ្តុំនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស៊េរីបន្តបន្ទាប់នៃជំនាន់
ល្បឿននៃសកម្មភាពជ្រើសរើស	ធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស (ការជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្ត)	ធ្វើសកម្មភាពយឺតៗ ការវិវត្តន៍ជាបណ្តើរៗ
លទ្ធផលជ្រើសរើស	ការបង្កើតទម្រង់ដែលមានប្រយោជន៍ដល់មនុស្ស; ការបង្កើតពូជនិងពូជ	ការអប់រំនៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងបរិស្ថាន; ការបង្កើតប្រភេទសត្វ និងពន្ធដារធំជាង

ការចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្រភេទសត្វ ចាប់តាំងពីនៅព្រំដែននៃជួរបុគ្គលជួបប្រទះនឹងលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នា ហើយការជ្រើសរើសធម្មជាតិនឹងទៅក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា និងបង្កើនភាពចម្រុះដែលមិនជាក់លាក់។

នៅក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុតរបស់វា គ្រោងការណ៍នៃសកម្មភាពនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ នេះបើយោងតាមលោក Darwin បានចុះមកដូចខាងក្រោម។ ដោយសារភាពប្រែប្រួលមិនកំណត់ពីកំណើតនៃសារពាង្គកាយទាំងអស់ បុគ្គលដែលមានលក្ខណៈថ្មីលេចឡើងក្នុងប្រភេទសត្វ។ ពួកគេខុសគ្នាពីបុគ្គលធម្មតានៃក្រុមដែលបានផ្តល់ឱ្យ (ប្រភេទ) នៅក្នុងតម្រូវការរបស់ពួកគេ។ ដោយសារភាពខុសគ្នារវាងទម្រង់ចាស់ និងទម្រង់ថ្មី ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពនាំឱ្យពួកគេខ្លះត្រូវលុបបំបាត់ចោល។ តាមក្បួនមួយ សារពាង្គកាយដែលគេចវេសតិចដែលបានក្លាយជាកម្រិតមធ្យមក្នុងដំណើរការនៃការបង្វែរត្រូវបានលុបចោល។ ទម្រង់កម្រិតមធ្យមរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងខ្លាំង។ នេះមានន័យថា monotony ដែលបង្កើនការប្រកួតប្រជែងគឺមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយការគេចចេញពីទម្រង់ស្វែងរកខ្លួនឯងនៅក្នុងទីតាំងដែលមានប្រយោជន៍ជាង ហើយចំនួនរបស់ពួកគេកើនឡើង។ ដំណើរការនៃភាពខុសគ្នា (ភាពខុសគ្នានៃលក្ខណៈ) កើតឡើងជានិច្ចនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ជាលទ្ធផលពូជថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយការបំបែកពូជបែបនេះនៅទីបំផុតនាំទៅរកការលេចឡើងនៃប្រភេទថ្មី។

ដូច្នេះ ការវិវត្តន៍នៃទម្រង់វប្បធម៌កើតឡើងក្រោមឥទិ្ធពលនៃការជ្រើសរើសសិប្បនិមិត្ត ធាតុផ្សំ (កត្តា) ដែលជាភាពប្រែប្រួល តំណពូជ និងសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្ស។ ការវិវត្តន៍នៃប្រភេទធម្មជាតិត្រូវបានអនុវត្តដោយសារការជ្រើសរើសធម្មជាតិ កត្តាដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួល តំណពូជ និងការតស៊ូដើម្បីរស់។ លក្ខណៈប្រៀបធៀបនៃទម្រង់នៃការវិវត្តន៍ទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាង។

ដំណើរការពិសេសរបស់ដាវីន

ដាវីនបានមើលឃើញការលេចឡើងនៃប្រភេទសត្វថ្មីជាដំណើរការដ៏យូរនៃការប្រមូលផ្តុំនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមានអត្ថប្រយោជន៍កើនឡើងពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានយកការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលតូចៗជាជំហានដំបូងនៃ speciation ។ ការប្រមូលផ្តុំរបស់ពួកគេលើជំនាន់ជាច្រើននាំទៅរកការបង្កើតពូជដែលគាត់បានចាត់ទុកថាជាជំហានឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតប្រភេទថ្មីមួយ។ ការផ្លាស់ប្តូរពីមួយទៅមួយទៀតកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពប្រមូលផ្តុំនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ ពូជមួយ យោងទៅតាម ដាវីន គឺជាប្រភេទសត្វដែលកំពុងរីកចម្រើន ហើយប្រភេទមួយគឺជាពូជខុសៗគ្នា។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ ពូជថ្មីជាច្រើនអាចកើតចេញពីពូជដូនតាមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រភេទសត្វ A ជាលទ្ធផលនៃការបង្វែរគ្នា អាចបង្កើតឱ្យមានប្រភេទថ្មីពីរប្រភេទ B និង C ដែលវានឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រភេទសត្វផ្សេងទៀត (D, E) ។ល។ ក្នុងចំណោមទម្រង់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរ មានតែពូជដែលខុសឆ្គងបំផុតប៉ុណ្ណោះដែលអាចរស់រានមានជីវិត និងផ្តល់កំណើតដល់កូនចៅ ដែលពួកវានីមួយៗបង្កើតបានជាអ្នកគាំទ្រនៃទម្រង់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយម្តងទៀត ពូជដែលប្រែប្រួល និងសម្របខ្លួនបានប្រសើរជាងនេះនៅរស់។ ដូច្នេះ មួយជំហានម្តងៗ ភាពខុសគ្នាកាន់តែខ្លាំង និងកាន់តែធំកើតឡើងរវាងទម្រង់ជ្រុលនិយម ទីបំផុតការវិវត្តទៅជាភាពខុសគ្នារវាងប្រភេទសត្វ គ្រួសារ។ល។ ហេតុផលសម្រាប់ភាពខុសគ្នានេះបើយោងតាម Darwin គឺវត្តមាននៃភាពប្រែប្រួលមិនច្បាស់លាស់ ការប្រកួតប្រជែង intraspecific និងធម្មជាតិពហុទិសដៅនៃសកម្មភាពនៃការជ្រើសរើស។ ប្រភេទថ្មីក៏អាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការបង្កាត់រវាងប្រភេទពីរ (A x B)។

ដូច្នេះ C. Darwin នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់គាត់រួមបញ្ចូលគ្នានូវទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃគោលលទ្ធិនៃប្រភេទសត្វ C. Linnaeus (ការទទួលស្គាល់ការពិតនៃប្រភេទសត្វនៅក្នុងធម្មជាតិ) និង J.-B. Lamarck (ការទទួលស្គាល់ភាពប្រែប្រួលគ្មានដែនកំណត់នៃប្រភេទសត្វ) និងបង្ហាញពីផ្លូវធម្មជាតិនៃការបង្កើតរបស់វាដោយផ្អែកលើភាពប្រែប្រួល និងការជ្រើសរើសតំណពូជ។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ជូននូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបួនប្រភេទ - morphological, ភូមិសាស្រ្ត, អេកូឡូស៊ីនិងសរីរវិទ្យា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលដាវីនបានចង្អុលបង្ហាញ លក្ខណៈទាំងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបែងចែកប្រភេទសត្វឱ្យច្បាស់លាស់នោះទេ។

ប្រភេទសត្វគឺជាបាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រ; វាកើតឡើង អភិវឌ្ឍ ឈានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ពេញលេញ ហើយបន្ទាប់មក នៅក្រោមការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន បាត់ទៅវិញ ផ្តល់ផ្លូវដល់ប្រភេទសត្វផ្សេងទៀត ឬការផ្លាស់ប្តូរដោយខ្លួនវា បង្កើតឱ្យមានទម្រង់ផ្សេងទៀត។

ការផុតពូជនៃប្រភេទសត្វ

គោលលទ្ធិរបស់ដាវីនអំពីការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ និងភាពខុសគ្នាពន្យល់យ៉ាងពេញចិត្តអំពីសំណួរនៃការផុតពូជនៃប្រភេទសត្វ។ គាត់បានបង្ហាញថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដែលផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ ប្រភេទសត្វខ្លះថយចុះជាលំដាប់ ត្រូវតែស្លាប់ដោយជៀសមិនរួច និងផ្តល់ផ្លូវដល់អ្នកដទៃ សម្របខ្លួនបានល្អប្រសើរទៅនឹងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងការបង្កើតទម្រង់សរីរាង្គត្រូវបានអនុវត្តជានិច្ចជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។

ហេតុផលសម្រាប់ការផុតពូជនៃប្រភេទសត្វអាចជាលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានផ្សេងៗដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់ប្រភេទសត្វ ការថយចុះនៃការវិវត្តន៍ប្លាស្ទិកនៃប្រភេទសត្វ ភាពយឺតយ៉ាវក្នុងអត្រានៃការប្រែប្រួលនៃប្រភេទសត្វ ឬអត្រានៃការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌ និងឯកទេសតូចចង្អៀត។ ប្រភេទសត្វដែលមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើនបានផ្លាស់ទីលំនៅផ្សេងទៀត ដូចដែលកំណត់ត្រាហ្វូស៊ីលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។

ការវាយតម្លៃទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍របស់ Charles Darwin វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាគាត់បានបង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃធម្មជាតិរស់នៅ ពន្យល់ពីផ្លូវនៃ speciation ជាដំណើរការធម្មជាតិ ហើយពិតជាបានបង្ហាញពីការបង្កើតនៃការបន្សាំនៃប្រព័ន្ធរស់នៅដែលជាលទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ បង្ហាញឱ្យឃើញសម្រាប់ ជាលើកដំបូងដែលជាលក្ខណៈរបស់ពួកគេ។ Charles Darwin បានពន្យល់ពីមូលហេតុចម្បង និងកម្លាំងជំរុញនៃការវិវត្តន៍នៃរុក្ខជាតិ និងសត្វនៅក្នុងវប្បធម៌ និងព្រៃ។ ការបង្រៀនរបស់ដាវីនគឺជាទ្រឹស្ដីសម្ភារៈនិយមដំបូងបង្អស់នៃការវិវត្តន៍នៃភាវៈរស់។ ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់បានដើរតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងការពង្រឹងទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រនៃធម្មជាតិសរីរាង្គ ហើយភាគច្រើនកំណត់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃជីវវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិទាំងអស់។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ឆ្នើម Charles Darwin បានសរសេរនូវអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់រូបត្រូវដឹង ដើម្បីកុំឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុង utopia ពោលគឺ "ការជ្រើសរើសធម្មជាតិប្រចាំថ្ងៃ និងម៉ោងធ្វើការស៊ើបអង្កេតជុំវិញការផ្លាស់ប្តូរដែលមានប្រយោជន៍លើពិភពលោក បោះបង់ចោលនូវអ្វីដែលអាក្រក់ ថែរក្សា និងបង្កើតអ្វីដែលល្អបំផុត"។ វាច្បាស់ណាស់ថាការជ្រើសរើសធម្មជាតិអនុវត្តគោលការណ៍នៃការកែលម្អ។ ស្ថាបនិកទ្រឹស្តីដ៏ល្បីល្បាញ លោក Ean Baptiste Lamarck បានអះអាងថា កម្លាំងសំខាន់ដែលជំរុញដំណើរការវិវត្តន៍ទាំងមូល គឺជាបំណងប្រាថ្នាខាងក្នុងសម្រាប់ភាពល្អឥតខ្ចោះដែលមាននៅក្នុងសារពាង្គកាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ភាពល្អឥតខ្ចោះ ដូចដែលបង្ហាញតុល្យភាពត្រូវបានកាន់កាប់ដោយសកលលោកទាំងមូល។ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ភាពល្អឥតខ្ចោះគឺមាននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ និងគោលការណ៍ប្រតិបត្តិការនៃតុល្យភាព ហើយត្រូវបានបង្ហាញដោយទំនាញផែនដី។ ដូច្នេះ យើងអាចនិយាយបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ប្រភេទទំនាញសំខាន់គឺទំនាញវិវត្តន៍ ដែលជាទំនាញឆ្ពោះទៅរកភាពប្រសើរឡើង ឆ្ពោះទៅរកការចុះសម្រុងគ្នា ឆ្ពោះទៅរកសណ្តាប់ធ្នាប់ ឆ្ពោះទៅរកភាពល្អឥតខ្ចោះ - នេះគឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃវិញ្ញាណ។

នេះមានន័យថាសកលលោកទាំងមូលគឺខាងវិញ្ញាណដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ចិត្តលោហធាតុកំពុងធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់លើភាពខាងវិញ្ញាណនៃសកលលោក ដោយមានជំនួយពីយន្តការលំនឹងនៃការបង្កើត ការងារដែលទាមទារព័ត៌មានពិតនៅក្នុងសកលលោក និងគុណភាពរបស់វានៅពេលនេះ និងអំពីការកែលម្អគុណភាពរបស់វាសម្រាប់រយៈពេលបន្ទាប់។ ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងឥតឈប់ឈរនូវគុណភាពនៃព័ត៌មានតាមដំណាក់កាលបង្កើតឱ្យមានដំណើរការចុះសម្រុងគ្នាដែលធ្វើអោយទម្រង់ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតប្រសើរឡើង។ បុរសជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទម្រង់រៀបចំខ្ពស់។ ខួរក្បាលរបស់គាត់មានសមត្ថភាពធ្វើការដូចជាគំនិតលោហធាតុ ធ្វើសុខដុមរមនាពិភពលោក ខ្លួនគាត់ និងសង្គម។ ច្បាប់នៃការកែលម្អគឺជាលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតសម្រាប់ទាំងមនុស្សនិងសង្គម។

ការជ្រើសរើសធម្មជាតិយោងទៅតាមដាវីនគឺជាដំណើរការអាម៉ូនិកដែលគ្រប់គ្រងដោយយន្តការលំនឹង។ លើសពីនេះទៅទៀត នេះគឺជាដំណើរការបន្តនៃធម្មជាតិ វាបង្ហាញយ៉ាងជាក់លាក់ពីរបៀបដែលការបង្កើតដែនកំណត់ខាងលើនៃរង្វាស់ និងចលនារង្វាស់ឡើងលើតាមអ័ក្សវិវត្តន៍ឆ្ពោះទៅរកវឌ្ឍនភាពកើតឡើងក្នុងជីវិត។ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃការវិវត្តន៍។ គាត់តែងតែមានគោលបំណងក្នុងការរីកចម្រើន។

វាមិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ជាមួយនឹងដំណើរការនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ពីព្រោះច្បាប់នៃការវិវត្តន៍គឺជាច្បាប់នៃលំនឹង ដែលស្មុគស្មាញជាងច្បាប់នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិយោងទៅតាមដាវីន។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ជាមួយនឹងដំណើរការនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ នៅឯការបង្រៀនរបស់ដាវីន ដែលរួមចំណែកដល់ការលេចចេញនូវនិន្នាការប្រឆាំងដាវីន។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណទូលំទូលាយជាមួយតូចចង្អៀតទេ កាន់តែស្មុគស្មាញជាមួយសាមញ្ញជាង។ ជាងនេះទៅទៀត ភាពស្មុគស្មាញនៃការវិវត្តន៍នៅក្នុងសង្គមគឺដោយសារតែសកម្មភាពនៃសមាសធាតុព័ត៌មាន ដែលជាដំណើរការផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។

ទម្រង់នៃការបើកបរនៃជម្រើសធម្មជាតិយោងទៅតាមលោក Darwin

វត្ថុដ៏មានតម្លៃបំផុតក្នុងការបង្រៀនរបស់ដាវីនគឺការលាតត្រដាងនូវធាតុផ្សំនៃយន្តការលំនឹងនៃដំណើរការវិវត្តន៍ទូទៅនៃសកលលោក ដោយមានជំនួយពីទម្រង់នៃការជ្រើសរើសនៃការបើកបរ។ ធាតុនេះបង្ហាញពីរបៀបដែលយន្តការលំនឹងវិវត្តន៍ ដោយប្រើព័ត៌មានអំពីការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈ គ្រប់គ្រងការចុះសម្រុងគ្នានៃចំនួនប្រជាជន។ ការអនុវត្តទំនោរឆ្ពោះទៅរកភាពប្រសើរឡើងនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយការចុះសម្រុងគ្នា គឺការចុះសម្រុងគ្នានៃប្រព័ន្ធអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ស្មុគស្មាញ បង្កើតឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់នៃពិភពលោក។ វាគឺជាដាវីនដែលបានសិក្សាព័ត៌មានអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ចំនួនប្រជាជនដោយប្រើមធ្យមនព្វន្ធ។ លោកបន្តថា ការអភិវឌ្ឍប្រជាជនធ្វើតាមកំណើនមធ្យម។ វាមកពីន័យនព្វន្ធ ដែលចិត្តលោហធាតុកើតមក។ Hegel បានហៅវាថាហេតុផលទាំងស្រុង។ ទាំង Darwin និង Hegel បានរងទុក្ខពីអ្នកដែលប្រើប្រាស់ការងារដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនបានរងទុក្ខកាន់តែច្រើន ដោយរងទុក្ខដោយជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរ និងភាពក្រីក្រនៅសតវត្សទី 19 និងទី 20 ។

ការបង្រៀនរបស់ Charles Darwin គឺជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីទំនើបនៃការវិវត្តន៍

មូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍របស់ Charles Darwin គឺជាគំនិតនៃប្រភេទសត្វ ភាពប្រែប្រួលរបស់វានៅក្នុងដំណើរការនៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងបរិស្ថាន និងការបញ្ជូនលក្ខណៈពីបុព្វបុរសទៅកូនចៅ។ ការវិវត្តន៍នៃទម្រង់វប្បធម៌កើតឡើងក្រោមឥទិ្ធពលនៃការជ្រើសរើសសិប្បនិមិត្ត កត្តាដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួល តំណពូជ និងសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្ស ហើយការវិវត្តន៍នៃប្រភេទធម្មជាតិត្រូវបានអនុវត្តដោយសារការជ្រើសរើសធម្មជាតិ កត្តាដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួល តំណពូជ និងកត្តាផ្សេងៗ។ ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព។

ភាពប្រែប្រួល

នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ស្តីពីប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វដោយមធ្យោបាយនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិឬការអភិរក្សពូជដែលពេញចិត្តក្នុងការតស៊ូដើម្បីជីវិត (1859) និងការប្រែប្រួលនៃសត្វក្នុងស្រុកនិងរុក្ខជាតិដាំដុះ (1868) ដាវីនបានពិពណ៌នាលម្អិតអំពីភាពខុសគ្នានៃពូជក្នុងស្រុក។ សត្វនិងវិភាគប្រភពដើមរបស់វា។ គាត់បានកត់សម្គាល់ពីភាពចម្រុះនៃពូជគោក្របីដែលក្នុងនោះមានប្រហែល ៤០០ ក្បាល។ ពួកវាខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងលក្ខណៈមួយចំនួនដូចជា ពណ៌ រូបរាងរាងកាយ កម្រិតនៃការលូតលាស់គ្រោងឆ្អឹង និងសាច់ដុំ វត្តមាន និងរូបរាងស្នែង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានពិនិត្យយ៉ាងលម្អិតនូវសំណួរនៃប្រភពដើមនៃពូជទាំងនេះ ហើយបានសន្និដ្ឋានថា ពូជគោក្របីអឺរ៉ុបទាំងអស់ បើទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងពួកវាក៏ដោយ វាមានប្រភពចេញពីពូជដូនតាពីរដែលចិញ្ចឹមដោយមនុស្ស។

គ្មានប្រភេទសត្វព្រាបព្រៃទេ លើកលែងតែសត្វសិលា ដែលមានលក្ខណៈណាមួយនៃពូជក្នុងស្រុក។
លក្ខណៈពិសេសជាច្រើននៃពូជក្នុងស្រុកទាំងអស់គឺស្រដៀងទៅនឹងសត្វព្រាបថ្មព្រៃ។ សត្វព្រាបក្នុងស្រុកមិនបង្កើតសំបុកនៅលើដើមឈើទេ ដោយរក្សានូវសភាវគតិរបស់សត្វព្រាបព្រៃ។ ពូជទាំងអស់មានឥរិយាបទដូចគ្នានៅពេលទាក់ទងស្រី;
នៅពេលឆ្លងកាត់ព្រាបនៃពូជផ្សេងៗគ្នា កូនកាត់ជួនកាលលេចឡើងជាមួយនឹងលក្ខណៈនៃសត្វព្រាបថ្មព្រៃ។
កូនកាត់ទាំងអស់រវាងពូជព្រាបណាមួយមានជីជាតិ ដែលបញ្ជាក់ថាវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទសត្វតែមួយ។ វាច្បាស់ណាស់ថាពូជជាច្រើនទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទម្រង់ដើមមួយ។ ការសន្និដ្ឋាននេះក៏ជាការពិតសម្រាប់សត្វក្នុងស្រុក និងរុក្ខជាតិដាំដុះភាគច្រើនផងដែរ។

ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល (តាមរយៈប្រព័ន្ធបន្តពូជ) ឥទ្ធិពលនៃលក្ខខណ្ឌរស់នៅ (អាកាសធាតុ អាហារ ការថែទាំ។ល។);
ភាពតានតឹងមុខងារនៃសរីរាង្គ (ការធ្វើលំហាត់ប្រាណឬការមិនធ្វើលំហាត់ប្រាណ);
ឆ្លងកាត់ (រូបរាងនៅក្នុងកូនកាត់នៃលក្ខណៈមិនមែនជាលក្ខណៈនៃទម្រង់ដើម);
ការផ្លាស់ប្តូរដែលបណ្តាលមកពីការពឹងផ្អែកជាប់គ្នានៃផ្នែកនៃរាងកាយ។

ក្នុងចំណោមទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃភាពប្រែប្រួលសម្រាប់ដំណើរការវិវត្តន៍ ការផ្លាស់ប្តូរតំណពូជមានសារៈសំខាន់ជាចម្បងសម្រាប់ការបង្កើតពូជ ពូជ និងប្រភេទ - ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះដែលត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងជំនាន់ជាបន្តបន្ទាប់។

តំណពូជ

____________________________________
_______________________________

ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ- ដំណើរការវិវត្តន៍សំខាន់ ជាលទ្ធផលនៃចំនួនបុគ្គលដែលមានកាយសម្បទាអតិបរមា (លក្ខណៈអំណោយផលបំផុត) ក្នុងចំនួនប្រជាជនកើនឡើង ខណៈដែលចំនួនបុគ្គលដែលមានលក្ខណៈមិនអំណោយផលមានការថយចុះ។ នៅក្នុងពន្លឺនៃទ្រឹស្ដីសំយោគទំនើបនៃការវិវត្តន៍ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃការសម្របខ្លួន ភាពជាក់លាក់ និងប្រភពដើមនៃ supraspecific taxa ។ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិគឺជាមូលហេតុដែលគេស្គាល់តែមួយគត់នៃការសម្របខ្លួន ប៉ុន្តែមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់នៃការវិវត្តន៍នោះទេ។ មូលហេតុ Maladaptive រួមមាន តំណពូជ លំហូរហ្សែន និងការផ្លាស់ប្តូរ។

ពាក្យ "ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ" ត្រូវបានពេញនិយមដោយលោក Charles Darwin ដោយប្រៀបធៀបដំណើរការទៅនឹងការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត ដែលជាទម្រង់ទំនើបនៃការបង្កាត់ពូជជ្រើសរើស។ គំនិតនៃការប្រៀបធៀបការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិតនិងធម្មជាតិគឺថានៅក្នុងធម្មជាតិការជ្រើសរើសនៃ "ជោគជ័យបំផុត" សារពាង្គកាយ "ល្អបំផុត" ក៏កើតឡើងដែរប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះតួនាទីជា "អ្នកវាយតម្លៃ" នៃអត្ថប្រយោជន៍នៃទ្រព្យសម្បត្តិមិនមែនជាមនុស្សទេ។ ប៉ុន្តែបរិស្ថាន។ លើសពីនេះទៀតសម្ភារៈសម្រាប់ការជ្រើសរើសទាំងធម្មជាតិនិងសិប្បនិម្មិតគឺជាការផ្លាស់ប្តូរតំណពូជតូចៗដែលប្រមូលផ្តុំពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់មួយ។

យន្តការនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ

នៅក្នុងដំណើរការនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានជួសជុលដែលបង្កើនភាពរឹងមាំនៃសារពាង្គកាយ។ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិត្រូវបានគេហៅថាយន្តការ "បង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង" ព្រោះវាធ្វើតាមការពិតសាមញ្ញដូចជា:

សារពាង្គកាយបង្កើតកូនចៅច្រើនជាងអាចរស់បាន;
មានភាពប្រែប្រួលដែលអាចកើតមាននៅក្នុងចំនួនប្រជាជននៃសារពាង្គកាយទាំងនេះ;
សារពាង្គកាយដែលមានលក្ខណៈហ្សែនខុសៗគ្នាមានអត្រារស់រានមានជីវិតខុសៗគ្នា និងសមត្ថភាពក្នុងការបន្តពូជ។

ការជ្រើសរើសរំខាន

ការជ្រើសរើសរំខាន- ទម្រង់នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិដែលលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះដល់ការប្រែប្រួលខ្លាំងពីរ ឬច្រើន (ទិសដៅ) នៃភាពប្រែប្រួល ប៉ុន្តែមិនអនុគ្រោះដល់កម្រិតមធ្យម និងមធ្យមនៃលក្ខណៈ។ ជាលទ្ធផល ទម្រង់ថ្មីជាច្រើនអាចលេចឡើងពីទម្រង់ដើមមួយ។ លោក Darwin បានពណ៌នាអំពីសកម្មភាពនៃការជ្រើសរើសដែលរំខាន ដោយជឿថាវាបង្កប់នូវភាពខុសប្លែកគ្នា ទោះបីជាគាត់មិនអាចផ្តល់ភស្តុតាងសម្រាប់អត្ថិភាពរបស់វានៅក្នុងធម្មជាតិក៏ដោយ។ ការជ្រើសរើសដែលរំខាន រួមចំណែកដល់ការលេចឡើង និងការថែរក្សានៃ polymorphism ចំនួនប្រជាជន ហើយក្នុងករណីខ្លះអាចបណ្តាលឱ្យមានលក្ខណៈពិសេស។

ការជ្រើសរើសផ្លូវភេទ

ការជ្រើសរើសផ្លូវភេទ- នេះជាជម្រើសធម្មជាតិសម្រាប់ជោគជ័យបន្តពូជ។ ការរស់រានមានជីវិតរបស់សារពាង្គកាយគឺជាកត្តាសំខាន់មួយ ប៉ុន្តែមិនមែនជាសមាសធាតុតែមួយគត់នៃជម្រើសធម្មជាតិនោះទេ។ សមាសធាតុសំខាន់មួយទៀតគឺភាពទាក់ទាញដល់សមាជិកនៃភេទផ្ទុយ។ ដាវីនបានហៅបាតុភូតនេះថាការជ្រើសរើសផ្លូវភេទ។ "ទម្រង់នៃការជ្រើសរើសនេះមិនត្រូវបានកំណត់ដោយការតស៊ូដើម្បីភាពមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃសរីរាង្គរវាងខ្លួនគេ ឬជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការប្រកួតប្រជែងរវាងបុគ្គលនៃភេទមួយ ជាធម្មតាបុរសសម្រាប់ការកាន់កាប់របស់បុគ្គលនៃភេទផ្សេងទៀត" ។ លក្ខណៈដែលកាត់បន្ថយលទ្ធភាពជោគជ័យរបស់ម្ចាស់ផ្ទះអាចលេចឡើង និងរីករាលដាល ប្រសិនបើគុណសម្បត្តិដែលពួកគេផ្តល់សម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃការបន្តពូជគឺធំជាងគុណវិបត្តិរបស់ពួកគេសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត។

សម្មតិកម្មពីរអំពីយន្តការនៃការជ្រើសរើសផ្លូវភេទគឺជារឿងធម្មតា។

យោងទៅតាមសម្មតិកម្ម "ហ្សែនល្អ" ស្ត្រី "ហេតុផល" ដូចខាងក្រោម: "ប្រសិនបើបុរសដែលបានផ្តល់ឱ្យទោះបីជា plumage ភ្លឺនិងកន្ទុយវែងរបស់គាត់បានគ្រប់គ្រងមិនឱ្យស្លាប់នៅក្នុងក្ដាប់នៃមំសាសីនិងរស់បានដល់ភាពពេញវ័យផ្លូវភេទបន្ទាប់មកគាត់មាន។ ហ្សែនដ៏ល្អដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើបែបនេះ។ ដូច្នេះ គាត់គួរត្រូវបានជ្រើសរើសជាឪពុករបស់កូនគាត់៖ គាត់នឹងបញ្ជូនហ្សែនដ៏ល្អរបស់គាត់ទៅពួកគេ»។ តាមរយៈការជ្រើសរើសបុរសចម្រុះពណ៌ ស្ត្រីកំពុងជ្រើសរើសហ្សែនដ៏ល្អសម្រាប់កូនចៅរបស់ពួកគេ។
យោងតាមសម្មតិកម្ម "កូនប្រុសគួរឱ្យទាក់ទាញ" តក្កវិជ្ជានៃជម្រើសស្ត្រីគឺខុសគ្នាខ្លះ។ ប្រសិនបើបុរសពណ៌ភ្លឺ ទោះជាដោយហេតុផលណាក៏ដោយ មានភាពទាក់ទាញចំពោះមនុស្សស្រីនោះ គួរតែជ្រើសរើសឪពុកដែលមានពណ៌ភ្លឺសម្រាប់អនាគតកូនប្រុសរបស់គាត់ ព្រោះកូនប្រុសរបស់គាត់នឹងទទួលមរតកហ្សែនពណ៌ភ្លឺ ហើយនឹងមានភាពទាក់ទាញដល់មនុស្សស្រីនៅជំនាន់ក្រោយ។ ដូច្នេះមតិយោបល់វិជ្ជមានកើតឡើងដែលនាំឱ្យការពិតដែលថាពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់មួយពន្លឺនៃ plumage របស់បុរសកំពុងកើនឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ដំណើរការនេះបន្តរីកចម្រើនរហូតដល់វាឈានដល់ដែនកំណត់នៃលទ្ធភាពជោគជ័យ។

នៅពេលជ្រើសរើសបុរស ស្ត្រីមិនគិតពីហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេទេ។ នៅពេលដែលសត្វមានអារម្មណ៍ស្រេក វាមិនសមហេតុផលថាវាគួរផឹកទឹកដើម្បីស្ដារតុល្យភាពទឹក-អំបិលក្នុងរាងកាយនោះទេ ពោលគឺវាទៅរន្ធទឹកព្រោះវាមានអារម្មណ៍ស្រេក។ តាមរបៀបដូចគ្នាស្ត្រីនៅពេលជ្រើសរើសបុរសភ្លឺធ្វើតាមសភាវគតិរបស់ពួកគេ - ពួកគេចូលចិត្តកន្ទុយភ្លឺ។ អ្នកដែលសភាវគតិបានណែនាំឲ្យមានអាកប្បកិរិយាខុសៗគ្នាមិនបានបន្សល់ទុកកូនចៅទេ។ តក្កវិជ្ជានៃការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព និងការជ្រើសរើសធម្មជាតិ គឺជាតក្កវិជ្ជានៃដំណើរការពិការភ្នែក និងស្វ័យប្រវត្តិ ដែលដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់ពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់មួយ បានបង្កើតនូវទម្រង់ពណ៌ និងសភាវគតិដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនដែលយើងសង្កេតឃើញនៅក្នុងពិភពនៃធម្មជាតិរស់នៅ។

វិធីសាស្រ្តជ្រើសរើស៖ ការជ្រើសរើសវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន

មានពីរទម្រង់នៃការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត៖ វិជ្ជមាននិង ការកាត់ផ្តាច់ (អវិជ្ជមាន)ការជ្រើសរើស។

ការជ្រើសរើសជាវិជ្ជមានបង្កើនចំនួនបុគ្គលនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនដែលមានលក្ខណៈមានប្រយោជន៍ដែលបង្កើនលទ្ធភាពជោគជ័យនៃប្រភេទសត្វទាំងមូល។

ការលុបបំបាត់ការជ្រើសរើស លុបបំបាត់ពីចំនួនប្រជាជន ដែលភាគច្រើននៃបុគ្គលដែលមានចរិតលក្ខណៈដែលកាត់បន្ថយលទ្ធភាពជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ដោយប្រើការជ្រើសរើស ការលុបអាល់ឡែលដែលអាក្រក់ខ្លាំងត្រូវបានយកចេញពីចំនួនប្រជាជន។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, បុគ្គលដែលមានការរៀបចំឡើងវិញនៃក្រូម៉ូសូម និងសំណុំនៃក្រូម៉ូសូមដែលរំខានយ៉ាងខ្លាំងដល់ដំណើរការធម្មតានៃបរិធានហ្សែនអាចត្រូវបានទទួលរងនូវការជ្រើសរើសកាត់។

តួនាទីនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិក្នុងការវិវត្តន៍

Charles Darwin ជឿថាការជ្រើសរើសធម្មជាតិជាកម្លាំងជំរុញសំខាន់នៃការវិវត្តន៍នៅក្នុងទ្រឹស្ដីសំយោគទំនើបនៃការវិវត្តន៍ វាក៏ជានិយតករសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការសម្របខ្លួននៃចំនួនប្រជាជន យន្តការនៃការកើតឡើងនៃប្រភេទសត្វ និង supraspecific taxa ទោះបីជាការប្រមូលផ្តុំក៏ដោយ។ ព័ត៌មានអំពីពន្ធុវិទ្យានៅចុងសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ជាពិសេសការរកឃើញនៃមរតកធម្មជាតិដាច់ពីគ្នានៃលក្ខណៈ phenotypic បាននាំឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបដិសេធសារៈសំខាន់នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ និងជាជម្រើសមួយដើម្បីស្នើគំនិតដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃហ្សែន។ កត្តាផ្លាស់ប្តូរមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ អ្នកនិពន្ធនៃទ្រឹស្ដីបែបនេះបានប្រកាសថាមិនមែនជាបណ្តើរៗទេ ប៉ុន្តែមានល្បឿនលឿនណាស់ (ច្រើនជំនាន់) ធម្មជាតិនៃការវិវត្តន៍ (សម្មតិកម្ម ទ្រឹស្តីសំយោគនៃការវិវត្តន៍ និង - បង្ហាញពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទ្រឹស្តីសំយោគបុរាណនៃការវិវត្តន៍សម្រាប់ការពិពណ៌នាគ្រប់គ្រាន់នៃគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់។ ការពិភាក្សាអំពីតួនាទីនៃកត្តាផ្សេងៗក្នុងការវិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមជាង 30 ឆ្នាំមុន ហើយបន្តមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ហើយជួនកាលគេនិយាយថា "ជីវវិទ្យាវិវត្តន៍បានមកដល់តម្រូវការសម្រាប់ការសំយោគទីបីបន្ទាប់របស់វា" ។

នៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃស្រមោចកម្មករ យើងមានសត្វល្អិតមួយប្រភេទខុសពីឪពុកម្តាយរបស់វា ប៉ុន្តែពិតជាគ្មានមេរោគ ហើយដូច្នេះ មិនអាចចម្លងពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់ បានទទួលការកែប្រែរចនាសម្ព័ន្ធ ឬសភាវគតិ។ សំណួរល្អមួយដែលត្រូវសួរគឺ តើករណីនេះអាចផ្សះផ្សាបានយ៉ាងណាជាមួយនឹងទ្រឹស្តីនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ?

- ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ (1859)

ដាវីនបានសន្មត់ថាការជ្រើសរើសអាចអនុវត្តមិនត្រឹមតែចំពោះសារពាង្គកាយបុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះគ្រួសារផងដែរ។ លោកក៏បាននិយាយថា ប្រហែលមួយកម្រិត ឬមួយកម្រិតទៀត នេះអាចពន្យល់ពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ គាត់និយាយត្រូវ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការមកដល់នៃពន្ធុវិទ្យាប៉ុណ្ណោះ ដែលវាអាចទៅរួចក្នុងការផ្តល់នូវទស្សនៈកាន់តែទូលំទូលាយនៃគំនិតនេះ។ គំនូរព្រាងដំបូងនៃ "ទ្រឹស្តីនៃការជ្រើសរើសសាច់ញាតិ" ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយជីវវិទូជនជាតិអង់គ្លេសលោក William Hamilton ក្នុងឆ្នាំ 1963 ដែលជាអ្នកដំបូងដែលស្នើឱ្យពិចារណាការជ្រើសរើសធម្មជាតិមិនត្រឹមតែនៅកម្រិតបុគ្គលឬគ្រួសារទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅកម្រិតនៃ ហ្សែន។